Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Региональные аспекты обеспечения водно-энергетической безопасности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Состояние изученности проблемы. Проблемы обеспечения водно-энергетической безопасности региона сложны и многогранны. Вопросам обеспечения водно-энергетической безопасности на базе эффективного использования водно-энергетического потенциала посвящен ряд трудов отечественных, российских и зарубежных ученых-экономистов. В процессе исследования стратегических аспектов развития энергетической отрасли… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОДНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    • 1. 1. Теоретико-методологические аспекты региональной безопасности: водно-энергетический аспект
    • 1. 2. Проблемы, принципы и система индикаторов обеспечения водно-энергетической безопасности
    • 1. 3. Зарубежный опыт эффективного использования водно-энергетического потенциала
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРАН ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОГО РЕГИОНА
    • 2. 1. Современное состояние, тенденции и проблемы развития водно-энергетических ресурсов в Центрально-азиатском регионе. 68^
    • 2. 2. Развитие гидроэнергетики и проблемы обеспечения водно-энергетической безопасности: таджикский опыт
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОДНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТАДЖИКИСТАНА
    • 3. 1. Основные направления совершенствования механизма обеспечения водно-энергетической безопасности в Центральной Азии
    • 3. 2. Рационализация использования мелиоративно-ирригационного потенциала как направление обеспечения водно-энергетической безо- 131 пасности республики
    • 3. 3. Социально-экономические и экологические аспекты обеспечения водно-энергетической безопасности

Региональные аспекты обеспечения водно-энергетической безопасности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Водно-энергетические ресурсы играют важную роль в развитии национальной экономики стран Центрально-азиатского региона. Это объясняется тем, что в ресурсно-обеспеченных республиках энергетика играет роль «локомотива» экономики и фундамента многовекторной экономической политики, ресурсно-потенциального источника для выхода из экономико-географической изоляции. Вместе с тем, состояние энергетического комплекса и уровень обеспеченности водно-энергетическими ресурсами является одной из причин неравномерности экономического развития Центрально-азиатских республик, разделения их на более обеспеченные страны-экспортеры (Казахстан, Узбекистан, Туркменистан) и страны-импортеры энергетических ресурсов (Таджикистан, Киргизия).

В странах Центральной Азии, в том числе в Республике Таджикистан энергообеспечение экономики и населения является важным условием конкурентоспособности и устойчивости развития национальных экономик. В этой связи, при относительно высоких по сравнению с другими странами > масштабах производства электроэнергии, соответствующим общенациональным уровням ее потребления, в последние годы все более негативно проявляются диспропорции между спросом и предложением в производстве и использовании электроэнергии. Многие города и сельская местность Таджикистана периодически ощущают дефицит электроэнергии, что обусловлено недостаточным уровнем развития гидроэнергетики. Более того, выход Узбекистана и Казахстана из Центрально-азиатской единой энергетической сети сказалось отрицательно на экономику, и осложнил ситуацию с обеспечением водно-энергетической безопасности в регионе.

Следует отметить, что водно-энергетическая сфера в настоящее время является одной из самых проблематичных в Центральной Азии. При этом, несмотря на все попытки сформировать эффективные взаимоотношения между странами в области совместного использования водно-энергетических ресурсов трансграничных рек, причем с участием развитых стран, международных организаций, банков и других финансовых структур, успехи пока минимальные. Страны Центральной Азии пока не достигли не только согласованных решений этой проблемы, но даже общего понимания ситуации в этой области. Водный и энергетический кризис в бассейне реки Сырдарьи в 2008;2009 гг. и проблемы межреспубликанского распределения и эффективного использования водно-энергетического потенциала региона постепенно приобрели все большую остроту в последние два десятилетия.

Оценка реального положения в топливно-энергетическом секторе горных республик показывает, что решение проблемы обеспечения водно-энергетической безопасности может быть достигнуто в результате строительства крупных ГЭС, мини и микро ГЭС на малых горных реках. Однако, > несмотря на очевидную привлекательность альтернативных источников-энергии, сегодня капитальные и эксплуатационные затраты на производство. гидроэнергии, значительно превышают показатели по сравнению с традици-:-. онными источниками энергии. Поэтому с такими ограничениями, наряду со: строительством крупных гидроэлектростанций, малые и средние ГЭС, возво-г димые в отдаленных районах на горных реках, таюке смогут внести вклад в решение водно-энергетической проблемы республики.

В этой связи настоятельно требуется поиск новых направлений обеспечения водно-энергетической безопасности Центрально-азиатского региона, и нашей республики в частности, способствующих повышению эффективности использования водно-энергетического потенциала, более дос-. тупных производителям, менее трудоемких при их использовании и отвечающих требованиям устойчивого развития национальных экономик.

Все вышеперечисленное обусловливает актуальность выбранной темы диссертационной работы и подтверждает ее практическую значимость и научную ценность.

Состояние изученности проблемы. Проблемы обеспечения водно-энергетической безопасности региона сложны и многогранны. Вопросам обеспечения водно-энергетической безопасности на базе эффективного использования водно-энергетического потенциала посвящен ряд трудов отечественных, российских и зарубежных ученых-экономистов. В процессе исследования стратегических аспектов развития энергетической отрасли использовались труды Абалкина Л. И., Байкова Н., Бобылева С. Н., Большакова Б. Е., Гофмана К. Г., Данилова-Данильяна В.И., Делягина М. Г., Кудрявого В. В., Крюкова В. А, Любимовой Н. Г., Макарова A.A. и других российских ученых. В трудах отечественных ученых вопросы обеспечения водно-энергетической безопасности освещены в работах Абдусаматова М., Арифо-ва Х.О., Ахмедова Х. М., Аминджанова М. А., Аминджонова P.M., Ганиева Т. Б., Джураева Д. К., Исаева P.C., Исайнова Х. Р., Кудратова P.P., Мухаббато-. ва Х.М., Одинаева Х. А., Петрова Г. Н., Халикова Ш. Х., Умарова Х. У. и др.

На протяжении последних двух десятилетий обеспечение водно-, энергетической безопасности во всех странах региона уделяется много—внимания со стороны ученых, общественных деятелей, хозяйственных руководителей. Однако, несмотря на все это, к настоящему времени не существу—-, ет четко сформулированной и общепризнанной концепции дальнейшего раз- * вития национальных хозяйств и обеспечения водно-энергетической безопасности, их региональных звеньев в условиях переходной экономики. Не разработаны методы оценок последствий практической реализации возможных сценариев эффективного использования водно-энергетического потенциала, а также достижение энергетической независимости. В этой связи представляет определенный интерес исследование и разработка возможных методических подходов к решению данной задачи в условиях Республики Таджикистан, стратегия перспективного обеспечения водно-энергетической безопасности, которого в значительной мере может быть сформирована на основе существенного расширения производства и использования возобновляемых источников электроэнергии. Одним из таких источников, как известно, является гидроэнергетика, развитие которой наносит, по сравнению с другими, наименьший вред окружающей природе, так он экологически безопасен и экономически эффективен.

В этой связи проблемы обеспечения водно-энергетической безопасности в современных условиях остаются малоизученными и недостаточно разработанными, что предопределило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Цель данного исследования состоит в разработке научно-обоснованных, теоретико-методологических и практических предложений и рекомендаций по обеспечению водно-энергетической безопасности стран Центрально-азиатского региона.

В соответствии с указанной целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

— раскрыть и уточнить теоретические основы и региональные аспекты-, водно-энергетической безопасности с учетом технико-экономического, экологического и социального составляющих;

— выделить и обосновать основные принципы рационализации использо-" вания водно-энергетического потенциала, позволяющие обеспечивать водно-энергетической безопасности региона;

— обобщить зарубежный опыт обеспечения водно-энергетической безопасности с целью его применения в конкретных горно-рельефных и природ-но-географических условиях Центрально-азиатского региона;

— разработать систему индикаторов достижения водно-энергетической безопасности в условиях экономики переходного периода;

— разработать и обосновать социально-экономические и экологические направления обеспечения водно-энергетической безопасности в регионе.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются водные ресурсы и водно-энергетический потенциал стран Центральной Азии, ориентированные на обеспечение водно-энергетической безопасности региона.

Предметом исследования являются экономические отношения, формирующиеся в соседних странах бассейна трансграничных рек, направленные на эффективное использование водно-энергетического потенциала, совершенствование механизма обеспечения водно-энергетической безопасности и рост экономической эффективности функционирования и развития водно-энергетического потенциала Центрально-азиатского региона.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили концептуальные основы водно-энергетической безопасности, разработанные международными, национальными научными и общественными организациями, труды российских, таджикских и зарубежных ученых в области развития гидроэнергетического сектора региона.

Методической, базой исследования являются общепризнанные методы познания: анализ и синтез, группировка, сравнение, факторный, абстрактно—-. логический, аналитический, монографический, расчетно-конструктивный,' экономико-математический, регрессионный анализ, эколого-экономической оценки, вероятностное прогнозирование, экспертные оценки и др.

Информационной базой исследования послужили материалы Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, Министерствам экономического развития и торговли Республики Таджикистан, Министерст—ва энергетики и промышленности Республики Таджикистан, материалы Министерства мелиорации и водных ресурсов Республики Таджикистан, Государственного учреждения «Таджик НИИГ и М», материалы ПРООН (Оценка Потребностей, Целей Развития Тысячелетия), данные Азиатского банка развития, данные отечественных и зарубежных периодических изданий, результаты маркетинговых исследований, информационные ресурсы Интернета и др. В диссертации использованы законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан, материалы Государственных и республиканских докладов о состоянии водно-энергетической отрасли и перспективах развития энергетики в республике за 2005;2010 гг.

Научная новизна исследования состоит в разработке и обосновании социально-экономических и экологических направлений обеспечения водно-энергетической безопасности стран Центральной Азии и Таджикистана на базе оптимизации водно-энергетического потенциала и роста эффективности его использования.

К основным результатам исследования, содержащим элементы новизны, относятся следующие:

— раскрыты и сформулированы теоретические понятия, экономическая сущность и региональные аспекты обеспечения водно-энергетической безопасности, предусматривающие необходимость всестороннего сохранения и достижения экономической безопасности страны;

— выделены и обоснованы основные принципы рационализации исполь-. зования водно-энергетического потенциала, позволяющие обеспечивать вод- .< но-энергетической безопасности региона;

— обобщен зарубежный опыт и результаты экспериментов ряда развитых. -стран мира по обеспечению водно-энергетической безопасности, эффектив— ному использованию водно-энергетического потенциала с целью его приме-. нения в конкретных горно-рельефных и природно-географических условиях ^ Центрально-азиатского региона;

— разработана система индикаторов, позволяющая оценить уровень обеспечения водно-энергетической безопасности страны с переходной экономикой с учетом требований технико-экономического и социально-экологического составляющего;

— разработаны и обоснованы социально-экономические и экологические направления обеспечения водно-энергетической безопасности республики, определена эффективность преимущественного использования гидроэнергетических источников получения электроэнергии как одной из важных проблем обеспечения региональной безопасности.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Диссертационное исследование является научно-практическим обобщением многолетних исследований автора по социально-экономическим аспектам обеспечения водно-энергетической безопасности. Полученные в диссертации научные результаты во многом способствуют формированию научной и методологической основы рационализации использования водно-энергетического потенциала и основных направлений ее развития в рамках национальной экономики в целом и гидроэнергетической отрасли в частности.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования разработанных методов и рекомендаций при разработке и реализаций стратегия развития водного хозяйства и гидроэнергетики региона, интегрированной с национальным уровнем, произведенной оценке экономической и общей эффективности развития гидроэнергетики, в предложенных методах соизмерения и оценки последствий влияния энергетического фактора на эко-.ч-номику и население.

Практическая значимость диссертации также заключается в том, что. предложение по обеспечению водно-энергетической безопасности страньк разработана на комплексной (интегрированной) основе различных аспектов: гидроэнергетики. Поэтому реализация методических положений и практиче-¦ ских рекомендаций, содержащихся в диссертации, могут обеспечить дости-. жение как эколого-экономического, так и социального эффекта.

Материалы исследования могут быть использованы при изучении курсов «Экономика промышленности», «Инновационная экономика», «Национальная экономика» и «Устойчивое экономическое развитие».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования изложены в докладах на международной научно-практической конференции на тему «Подготовка специалистов и научных кадров новой формации в свете инновационного развития государства» (г.Душанбе, 2010), в научно-практических конференциях: «Мелиорация и водные ресурсы: проблемы и пути их решения» (г.Душанбе, 2010), «Экономические проблемы Таджикистана в условиях глобализации» (г.Душанбе,.

2011) и «Инновационные технологии, глобализация и диалог цивилизаций» (г.Душанбе, 2011), опубликованы в научном журнале «Вестник Таджикского национального университета» (г.Душанбе, 2010, 2011), в научном журнале «Кишоварз» Таджикского аграрного университета (г.Душанбе, 2011), изложены в научно-теоретическом журнале Технологического университета Таджикистана (г.Душанбе, 2010, 2011) и др.

По теме диссертации опубликовано 12 работ общим объемом 5,15 п.л., в т. ч. 3,65 п.л. авторского текста.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 134 наименования.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные исследования позволили сделать следующие основные выводы и предложения:

1. В условиях Центрально-азиатского региона актуальность и значимость обеспечения водно-энергетической безопасности, несомненно, возрастает, ибо без нее нельзя решать задачи обеспечения потребностей населения в электричестве и достижения энергетической независимости. В связи с этим, обеспечение водно-энергетической безопасности предполагает уточнение теоретического и регионального его аспектов, требует дальнейшего совершенствования существующих методик, практики и новых подходов в условиях рынка. Наиболее важные методологические аспектытеории эффективности, которые разрабатываются в процессе изучения проблемы, охватывают следующие вопросы: определение экономической сущности категории и особенности его использованияформулировка ее принциповразработка система индикаторов рационализации использования водно-энергетического потенциала и др.

2. Опыт многих стран мира показывает, что повышение эффективности водно-ирригационного потенциала без государственного регулирования водных ресурсов (даже при наличии частной собственности на землю) затруднительно. Поэтому изучение опыта эффективного использования водно-ирригационных ресурсов во многих странах мира с целью его применения в конкретных горно-рельефных и географических условиях Центрально-азиатского региона позволяет повысить эффективность проводимых в регионе мероприятий по улучшению использования водно-ирригационного потенциала.

3. В условиях Центрально-азиатского региона мощным гидроэнергетическим потенциалом обладают в основном Кыргызстан и Таджикистан. Из общего его объема на долю Таджикистана приходится около 70%, а на Кыргызстан — примерно 21%. В случае эффективного использования гидроэнергетического потенциала не только обеспечиваются потребности населения в гидроэнергии, но и в будущем эти страны могут стать основными экспортерами гидроэнергии не только в регионе, но и в странах ближнего и дальнего зарубежья.

4. Для объективного восприятия роли Евразийского экономического сообщества в качестве коллективного участника в водно-энергетических взаимоотношениях стран Центральной Азии есть все экономические и политические предпосылки. От эффективности регулирования региональных проблем Центральной Азии в водно-энергетическом секторе во многом будут зависеть перспективы развития евразийской интеграции и безопасность в регионе, возможность привлечения инвестиций в развитие гидроэнергетики стран региона.

5. В связи с тем, что Таджикистан обладает огромными, уникальными запасами гидроэнергоресурсов, то в будущем гидроэнергетика может стать одним из приоритетных направлений устойчивого развития национальной экономики. В общей структуре энергоресурсов Таджикистана доля> гидроэнергии составляет более 95%. Освоение экономически эффективного гидроэнергетического потенциала республики, в настоящее время связывается с завершением строительства крупных ГЭС (Сангтудинской ГЭС-2, Рогунской и Даштиджумской ГЭС), запланированных еще в советское время, а также реализацией проектов по строительству средних и малых ГЭС, которые могут обеспечивать потребности в водных ресурсах население и экономику республики.

6. Для обеспечения водно-энергетической безопасности Таджикистана и достижения энергетической независимости на перспективу важное значение-имеют реализация технико-экономических, эколого-ресурсосберегающих и социально-ориентированных мероприятий и связанные с получением экономического (рост производства электроэнергии и улучшение водопользования), экологического (почвоулучшение, энергои ресурсосбережение, развитие перспективных технологий в крупных и мини ГЭС) и социального эффекта (обеспечение потребности населения в электричестве, улучшение социальной инфраструктуры города и сельских территорий).

7. Комплексное решение водно-энергетических проблем невозможно без финансовой поддержки государства и усиления его роли в сохранении, эксплуатации и дальнейшем функционировании мелиоративно-ирригационных фондов. Основными приоритетами могут быть водоемкие технологий, развитие рынка водосервисных услуг, обновление гидротехнических фондов, усиление и дальнейшее привлечение зарубежных инвестиций в водном хозяйстве. Целесообразно направить на эти цели лизинговые средства, наладить производство более современной, оросительной техники на базе создания совместных предприятий, в т. ч. путем приобретения лицензий лучших российских и других зарубежных фирм.

8. При рационализации использования водно-энергетического потенциала должны учитываться необходимые меры не только на республиканском уровне, но и в региональном масштабе в целом. При этом комплексность реализации взаимосвязанных мероприятий по рациональному использованию водно-энергетических фондов не всегда может обеспечить рост эффективности развития гидроэнергетики в масштабе страны. Вполне возможно, что иногда целесообразнее проводить комплекс мероприятий в конкретных регионах, хозяйствах и участках, где есть возможность его осуществления и необходимые предпосылки (природно-климатические условия, наличие мощностей, рабочей силы и т. д.). Исходя из этого, комплексное развитие целесообразно, когда достигается не только наиболее полное использование природно-экономических ресурсов, но и повышение эффективности водно-энергетического потенциала в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — С. 4−13.
  2. Х.Ш. Некоторые аспекты развития гидроэнергетики на примере Республики Дагестан // Российское предпринимательство. -2007. -№ 4. -С. 130−134.
  3. Х.Ш., Магомедов Ш. М. Методические вопросы исследования особенностей и тенденций устойчивого развития на основе гидроэнергетических ресурсов /Брошюра -М.: ИРЭИ, Прометей 2007. -14с.
  4. В.К., Карасевич A.M., Федяев A.B. Проблемы малой энергетики: современное состояние и перспективы развития. Том 1,2. -М: Амир-пресс, 2002.
  5. X. Финансовое управление энергетическим потенциалом Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 2007. — 272 с.
  6. М.А. Основные проблемы водохозяйственного комплекса Республики Таджикистан //Доклады Международной конференции по региональному сотрудничеству в бассейнах трансграничных рек 31 мая -1июня, 2005 г. Душанбе: ABSTRACTS, 2005.-С. 9−10.
  7. P.M. Ключевые аспекты проблемы использования водных ресурсов Центральной Азии //Доклады Международной конференции по региональному сотрудничеству в бассейнах трансграничных рек 31 мая-1 июня, 2005 г. Душанбе: ABSTRACTS. -2005. -С. 22−24.
  8. Ю.М., Данилов-Данильян В.И. и др. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? -М.: Изд-во: МНЭПУ, 1997. -330 с.
  9. И.А. Основные направления углубления аграрной реформы в Таджикистане // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2000.-№ 3. -С.70−71.
  10. В. Конкурентоспособность России в мировой экономике //Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. -№ 3. -С. 47−58.
  11. В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. М.: Права человека, 1996. — 119 с.
  12. Х.О. О водных спорах и строительстве больших плотин //Мелиорация и водные ресурсы: проблемы и пути их решения (Материалы научно-практической конференции, 25 декабря 2010 г.), Душанбе, 2010. -С.69−75.
  13. Х.О., Арифова П. Х. К вопросу использования передового международного опыта при водопользования и международного водного права в Таджикистане. Экономика Таджикистана: стратегия, развития. № 2. -2007. -С. 141−157.
  14. Х.О., Негматуллаев С. Х., Арифова П. Х. О применение международного опыта при водопользовании в бассейне Аральского моря. Экономика Таджикистана: стратегия, развития. № 2. -2007. -С. 48−56.,
  15. А.Д., Аминджанов P.M., Доронкин К. А. Энергетика Таджикистана: Современные тенденции и перспективы устойчивого развития. Душанбе: ООО РИА «Статус», 2005.-238 с.
  16. А.Г., Медеу А. Р., Мухаббатов A.C., Салиев A.C., Умаров Х. У., Эргешев A.A., Джонмамадов М. П. Экономико-географические вопросы устойчивого развития стран Центральной Азии. Экономика Таджикистана: стратегия развития. -№ 4. -2008. -С. 51−62.
  17. В.М. Энергетика для села.- М.: ФТНУ Росинформагротех, 2002.- 184 с.
  18. P.A., Бородычев В. В., Салдаев A.M., Дементьев A.B., Кузнецов Ю.В- Новая система капельного орошения //Мелиорация и водное хозяйство. -2003. -№ 4. -С.6−9.
  19. Ю.Г., Трегобчук В. М. О государственной поддержке водного хозяйства и мелиорации земель (из опыта зарубежных стран) //Мелиорация и водное хозяйство. -1997. -№ 3. -С. 7−10.
  20. A.A., Умаров Д. М. Водное хозяйство в условиях рынка. -Душанбе: Деваштич, 2007 235с.
  21. С.Н. Эффективность природоохранных мероприятий. -М.: Наука, 1990. -187 с.
  22. С.Н., Сидоренко В. Г., Луженская Н. В. Экономические основы сохранения водно-болотных угодий //Wetlands International M., 2001.
  23. С. Н. Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2004. -XXVI, -501 с.
  24. В.В. Водные проблемы и вопросы платного водопользования //Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2003. № 2. — С.42−48.
  25. JI. Экоэкономика: как создать экономику, сберегающую планету /Вступ. Сл. В.И. Данилова-Данильяна- Пер. с англ. -М.: Издательство1. Весь Мир", 2003. -392 с.
  26. В.В., Сокотущенко В. Н. «Энергия российского Экоса (энер-гетика экономика — экология). Масса — Энергия — Структура (эргодинами-ческая модель функционирования и развития)». Аннотация. -М.: ИАЦ Энергия, 2009.-137 с.
  27. А.И. Национальная и техногенная безопасность России (проблемы взаимосвязи). М.: Манускрипт, 1998. — 263 с.
  28. Н.П. Экономическая безопасность: институциональный подход: Моногр. /Ващекин Н.П., Дзлиев М. И., Урсул А. Д: Моск. гос. ун-т коммерции и др. М.: МГУК, 2000. — 319 с.
  29. E.H. Экономическая безопасность Российской Федерации. М., 1997. -С. 75−93.30: Влияние изменение климата на водные ресурсы в Центральной Азии: //Отраслевой обзор, Евразийский Банк Развития, Алматы, 2009. -58 с.
  30. Водно-энергетические ресурсы Центральной Азии: проблемы использования и освоения //Отраслевой обзор, Евразийский Банк Развития, Алматы, 2008. -64 с.
  31. Внешний вектор энергетической безопасности России / Е. А. Телегина, М. А. Румянцева, СВ. Покровский и др.- Под ред. Е. А. Телегиной. М.: Энергоатомиздат, 2000. — 335 с.
  32. Т.Б. Эффективность экологизации развития сельского хозяйства: на примере орошаемого земледелия Таджикской ССР. -Душанбе: Ир-фон, 1991.-180 с.
  33. Т.Б. Аграрная реформа и устойчивое развитие сельского хозяйства Таджикистана. -М.: Диалог-МГУ, 1997. -116 с.
  34. Гидроэнергетическая безопасность России /В.В.Бушуев, Н. И. Воропай, А. М. Мостепанов, Ю. К. Шафраник, и др. -Новосибирск*Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1998. -302с.
  35. Гель J1. Кризис с электричеством в Калифорнии- может изменить' энергетическую политику США. Перевод на русский язык фирмы «Бюро перводов», Москва, 2001.
  36. С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М., 1997. — С. 164−165.
  37. Е.Г. Водные ресурсы России: Проблемы и методы государственного регулирования. М.: Научный мир, 2007. -240 с.
  38. Г. Г., Бондарик Н.Г., XIX Международный конгресс по ирригации и дренажу и пекинская декларация МКИД //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№ 2. -С. 62−63.
  39. Г. Г., Гуличкович С.М." Глистин М. В. Оценка природных условий — основа внедрения мелиорациями //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№ 3. -С. 24−26.
  40. Г. Г., Носовский B.C., Гусенков Е. П. Управление использованием водных ресурсов и мелиорация земель в Китае (по материалам XIXконгресса по ирригации и дренажу в Пекине). //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№ 5. -С. 64−68.
  41. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С., Рейф И. Е. Перед главным вызовом цивилизации: Взгляд из России. —М.: ИНФРА-М, 2005. -224 с.
  42. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. -М.: Прогресс, 2000. 415 с.
  43. X. Г. Структура экономической безопасности в переходный период. Душанбе: Ирфон, 2007. — 102 с.
  44. X. Г. Теоретические вопросы обеспечения экономической безопасности в условиях переходной экономики: на примере Республики Таджикистан //автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. Душанбе: 2008. -24с.
  45. X. Г. Структура экономической безопасности в переходный период. Душанбе.: Ирфон, 2007. — С.20
  46. В. А. Орошение земель в Японии //Мелиорация и водное хозяйство. -1990. -№ 3. -С. 12−15.
  47. В.А., Приходько В. Новые аспекты старых проектов (снова о переброске части стока сибирских рек) //Мелиорация и водное хозяйство. -2004. -№ 1. -С. 34−38.
  48. А.Л. Результаты научной деятельности в области земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства //Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. -2006. -№ 1. -С. 6−9.
  49. И.И. Техника и технология микроорошения сельскохозяйственных культур в Таджикистане. -Душанбе «Ирфон», 2005. -157 с.
  50. Х.Р. Водное хозяйство: социально-экономические и экологические аспекты //Проблемы устойчивого развития и менеджмента в АПК. Сбор. труд. ТГНУ. -Душанбе: «Диловар-ДДМТ», 2002. -С. 70−78.
  51. Х.Р. Эколого-экономические проблемы развития мелиорации в сельском хозяйстве: (На примере орошаемого земледелия Таджикистана). -Душанбе: «Ирфон», 2003. -162 с.
  52. Х.Р. Эколого-экономические основы повышения эффективности мелиорации в сельском хозяйстве (теория, методология и практика). -М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2007. -223 с.
  53. Х.И., Кимсанов У. О. Обеспечение водно энергетической безопасности Таджикистана: проблемы и пути решения // Материалы научно — практической конференции «Мелиорация и водные ресурсы: проблемы и пути их решения». Душанбе. — 2010. — С. 108−115
  54. А.Н. Проблемы, перспективы и задачи научного земледелия в XXI веке. Земледелие на рубеже XXI века //Сборник докладов Международной научной конференции. М.: Изд-во МСХА, 2003. -С. 146−158.
  55. Н.К. К вопросу об угрозах экономической безопасности Таджикистана // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2006.,.-№ 1.
  56. Н.К. Водно-энергетическая стратегия Таджикистана. Экономика Таджикистана: стратегия, развития. № 2. -2007. -С. 36−46.
  57. .М. Научное обеспечение широкомасштабного развития мелиорации в стране //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№ 2. -С. 19−22.
  58. У.О. Водно — энергетическая безопасность Таджикистана: оценка и проблемы обеспечения. // Вестник Таджикского национального университета. Серия 6. Экономика. —2010. — С. 11−16.
  59. В. Трансграничные реки Центральной Азии и возможное международное сотрудничество //Доклады Международной конференции порегиональному сотрудничеству в бассейнах трансграничных рек 31 мая-1июня, 2005 г. -Душанбе: ABSTRACTS. -2005. С.16−17.
  60. Климатическое изменение: взгляд из России /Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М., 2003.
  61. В.Н. Как повысить эффективность использования природно-экономического потенциала Сибири //Мелиорация и водное хозяйство. -2004. -№ 2. тС.21−22.
  62. В.Н. Методологические основы устойчивого развития хозяйственных систем и роль адаптивно-ландшафтного земледелия в его обеспечении. //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -2006.-№ 2. -С.22−26.
  63. Кружилин -И.П., Дронова Т. Н., Агарков С. А. Экономические проблемы орошаемого земледелия в рыночных условиях //Мелиорация и водное хозяйство. -1998. -№ 6. -С.16−18.
  64. А.К., Мухаббатов Х. М. Таджикистан основной источник пресной воды Центральной Азии. — Душанбе, 2003. -83 с.
  65. A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков — состояние, проблемы и перспективы развития. — М.: Современные тетради, 2001.- 244 с-
  66. A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. -М.: ВНИИОЭНГ, 1997. -182 с.
  67. Х.М., Камолидинов А. К. Водные ресурсы основа сотрудничества в Центральной Азии. Экономика Таджикистана: стратегия, развития. -№ 1. -2008. -С. 131−140.
  68. П.М., Петров Г. Н., Радченко В. Г. Гидроэнергетика Таджикистана и перспективы развития. —Гидротехническое строительство. -2007. -№ 4. -С. 15−23.
  69. И.Ш., Петров Г. Н. Экономические аспекты развития гидроэнергетики Таджикистана. —Душанбе: «Дониш», 2006.
  70. И.Ш., Петров Г. Н. Экономические вопросы развития гидроэнергетики Таджикистана. Республиканский Пресс-центр. —Душанбе, 2007.
  71. Обзор результативности экологической деятельности -Таджикистан. -ООН Нью-Йорк и Женева, 2004 год. -241 с.
  72. Х.А. Эколого-экономическое регулирование природопользования в сельском хозяйстве. -М.: МАКСПресс, 2004. -240 с.
  73. Х.А. Основные принципы национальной водной политики и экономический механизм трансграничного водопользования //Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -№ 2. -2005. -С. 49−64.
  74. Х.А., Норов Х. Г. Развитие механизмов управления водопользованием в сельском хозяйстве. // Вестник Таджикского национального университета. Серия 6. Экономика. —2010. — С. 3−10:
  75. Отчета инвестирование в устойчивое развитие: Оценка потребностей для достижения целей развития тысячелетия (ЦРТ), Душанбе, май 2005 год.
  76. Отчет: Социально-экономическая эффективность реабилитации ирригационных систем Яванских, Колхозобадских, Матчинских и Зафарабад-ских районов. Душанбе: НПО «Знания», 2005. -10 с.
  77. Оценка Института EPI основе информации FAO, FAOCTAT-USDA, Agricultural Resources and Environmental indicators (Washington, DC: 20 002 001).
  78. А.А. Политические проблемы энергетического сотрудничества России со странами Центрально-азиатского региона. Автореф. канд. дис., -Санкт-Петербург., 2011. -24с.
  79. Г. Н., Ахмедов Х. М. Малая гидроэнергетика Таджикистана. — Душанбе, «Дониш», 2010.-148 с.
  80. Г. Н., Ахмедов Х. М. Комплексное использование водно-энергетических ресурсов трансграничных рек Центральной Азии. Современное состояние, проблемы и пути их решения. — Душанбе: «Дониш», 2011. — 234с.
  81. Г. Н. Экономика гидроэнергетики. -Душанбе, 2009. -91 с.
  82. Г. Н. Совместное использование водно-энергетических ресурсов трансграничных рек Центральной Азии. — Душанбе. 2008. -104 с.
  83. Г. Н., Халиков Ш. Х. К вопросу о развитии гидроэнергетики Таджикистана//Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2006. -№ 3.
  84. Г. Н. Гидроэнергетика и ее роль в региональной интеграции стран Центральной Азии //Евразийская экономическая интеграция № 3 (4) 2008−117 с.
  85. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Изд-во КМК, 2002. 444 с
  86. Т.Э. Неустойчивое продвижение Японии к устойчивому развитию //Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: Обзорная информация /ВИНИТИ. -1997. -№ 10. -С. 93−106 с.
  87. С.Р. Пути эффективного использования производственного потенциала регионального хлопкового комплекса. -Душанбе: «Ирфон», 1987. -164 с. г
  88. Повестка дня на XXI век. Принята конференцией ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 1992. 3−14 июня. ?,
  89. В.А. Повышение эффективности научных исследований и разработок. -М.: Наука, 1978. -118 с.
  90. Проблемы водного хозяйства и пути их решения //Материалы Республиканской научно-практической конференции (13−14 декабря 2002 г.) -Душанбе, 2002.-178 с.
  91. Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия Таджикистана. //Материалы Республиканской научно-практической конференции (17−18 августа 2001 г.) Душанбе, 2001. -176 с.
  92. Прогнозные показатели Государственного бюджета на 2007−2008 годы /Министерства финансов Республики Таджикистан.
  93. ЮО.Пулатов З. Ф. Размещение и специализация в орошаемом земледелии Республики Дагестан. //Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России: Сб. матер, совместного выездного заседания Коллегии Минсельхоза
  94. России и Президиума Россельхозакадемии, г. Ростов —на —Дону, 14−15 июня 2001 г.-С. 190−195.
  95. В.А. Глобальная продовольственная проблема как географический феномен //Изв. АН. сер. геогр. -2000. —№ 2. -С. 20−27.
  96. С.М. Сельское хозяйство США: Основные тенденции развития и эколого-экономическая устойчивость отрасли. -М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова «Энциклопедия российских деревень», 2003. —350 с.
  97. ЮЗ.Рахматиллоев Р. Технология программирования урожая хлопчатника при различных способах орошения в Таджикистане. -Душанбе: «Статус», 2004. -94 с.
  98. Региональные рынки электроэнергии, находящиеся в зоне действия Договора Энергетической хартии. Проект отчета Секретариата Энергетической хартии — Брюссель, октябрь 2002. >
  99. Рекомендации по предупреждению и разрешению конфликтных ситуаций при распределении и использовании водных ресурсов. — Душанбе, ЭКОСАН, 2003. 64 с.
  100. П.И. Топливно-энергетический комплекс России: Экономическое регулирование. М.: Издательство ИСЭПН, 1999. -189 с.
  101. Материально техническое обеспечение Таджикистана Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан.- 2010. С.62
  102. JI.X. Основные инструменты защиты национальных интересов Таджикистана во внешнеэкономической деятельности./Угрозы экономической безопасности. Душанбе 2007 г.
  103. А. Региональная политика и экономическая безопасность России. Вопросы экономики. 1996. — № 6.
  104. Социальная и социально-политическая ситуация в России (анализ и прогноз). М, 1995.
  105. Стратегия национальной безопасности США. Стратегия вовлеченности в международные дела и распространение демократии в мире. Независимая газета. 24 октября 1994.
  106. В.И., Сидоров В. П. Глобальные и региональные экологические проблемы. — Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2005. -421 с.
  107. З.Таджикистан Отчет по человеческому развитию. Душанбе: ПроО-ОН, 2000.
  108. В.И. Социально-экономические условия устойчивого развития аграрного сектора -Ставрополь «АГРУС», 2005. -327 с.
  109. A.A. Рынок электроэнергии: от монополии к конкуренции -М.: Энергоатомиздат, 2009. -416 с.
  110. Пб.Тукенов A.A. Рынок электрической энергии в Казахстане //Энергетика и топливные ресурсы Казахстана. -2002. -№ 7. -С. 14−22.
  111. A.A. О некоторых проблемах становления оптового рынка электроэнергии в Казахстане //Энергетика и топливные ресурсы Казахстана. -2002. -№ 9. -С. 10−16.
  112. А.П. Реальный мир: динамика, пределы, реконструкция //Зеленый мир. -2003. -№ 5. -С. 8−9.
  113. ., Житницкий Е. Глобальное изменение климата и экономика: современное состояние проблемы //Мировая экономика и международные отношения. -1999. -№ 6. -С. 17−19.
  114. Ш. Х. Развитие электроэнергетики Таджикистана на базе комплексного использования водных ресурсов. Автореф. канд. дис., -М., 2008. -С. 8.
  115. К. Мамедов А., Сапаров У. Проблемы отвода дренажного стока орошаемых земель в бассейне Арала //Мелиорация и водное хозяйство. -2003. -№ 3. -С.21−23.
  116. С. Краткая история времени: От большого взрыва до черных дыр: Пер. с англ. СПБ.: Амфора, 2003.
  117. И.К. Малые ГЭС для энергосбережения отдаленных территорий в горной зоне. Устойчивое развитие горных территорий. -Владикавказ, -2009.-№ 1.-С. 82−92.
  118. Agriculture Fact Book 2000. USDA. Office of Communications. Washington, DC: 2000, pp. 73−75.
  119. Aid Agencies Gear Up in Mozambique Flood Rescue Effort", -CNN, 1 * -March 2000.
  120. Energy and Security. Toward a New Foreign Policy Strategy/ edited by Jan FI. Kalicki and David L. Goldwyn //Woodrow Wilson Center Press, 2005,640 pp.
  121. Navruzov S.T. Methodological approach to application of GIS & DSS for the management of water resources of the transboundary rivers The materials of the international scientific-practical conference «The preparation of scientistsi
Заполнить форму текущей работой