Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эффективность способов основной обработки почвы на склонах

Диссертация: Эффективность способов основной обработки почвы на склонах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

T~J tfт r vn .—ii iii «„• ••-“ *r v—» i-n ^"r* 7ТП i ТТГГmr r-r-v .—i m.—ч .т .-л ti «. '¦» УПП nrtr i /-" ««rr» wi v iri d 1урилиИ иилаит¡-í-l ncti^4H'ri3iJ3cit?'iijJi ииашв iuu xau. retvi’c4jju.B эродированных земель, из них 516 тыс. гектаров смытые почвы на пашне. В отдельных районах области удельных вес зродированных земель составляет Зо-40% из, землях, подверженных водкой эрозии… Читать ещё >

Содержание

  • 2. РРД|Г|4Т, ТТ
  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Обработка и плодородие
  • Прстивозрозионнвя эффективность почвообрабатывающих приемов
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Характеристика почвенно- климатических условии курской соласти
  • Условия проведения опытов. ... ". ч
  • Программа и методика проведения исследований
  • 3. ПОЧВОЭРОЗИОННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ
    • 3. 1. Формирование стока талых вод
    • 3. 2. Сток талых вод и ошв почвы при различных спосооах основной ооработкк .ьО
    • 3. 3. Потери питательных веществ со стоками талых вод и смытой почвой
  • — я
  • 4. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ
    • 4. 1. Сложение почвы
    • 4. 2. Водный режим
    • 4. 3. Температура почвы
  • 5. ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ
    • 5. 1. Азотный режим
    • 5. 2. Динамика соединений фосфора, кадия, кальция и магния в почвенном растворе
    • 5. 3. Баланс гумуса
    • 5. 4. Дифференциация обрабатываемого слоя почв по плодородию
  • 6. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
  • 7. УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И ДИНАМИКА ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ гчттплгуг* л V гч?"""1Г", гст ТГ-Л!Л пт^пи'ЛГ'.тшг ипииСШНЛ иЬПиОПи*! иОГМЛЭи I ЛИ
    • 7. 1. Урожайность сельскохозяйственных культур в лабораторно- полевом опыте
    • 7. 2. Урожайность ячменя в микроделяночном опыте и динамика плодородия чернозема типичного

Эффективность способов основной обработки почвы на склонах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одна из ¦ главнейших задач земледельцев России состоит в разработке и внедрении комплексной программы повышения плодородия почвы и системы мер по защите ее от водной эрозии.

В настоящее время только в ЦЧЗ подвержено эрозии около 3,5 млн. га сельскохозяйственных угодий, а общие потери питательных ЭЛЭМбНТОВ ИЗ ПОЧВЫ СОСТаВЛЯЮТ 1114 ТЫС. ТОНН S30TS, 356.

1″ «т г ,-п >¦*•»" ггтт .-S-s ц-ч л rie О О f"" «? „. —i rr“. —- TT"r г /» J—i тач-т 1."Г ТТ Г~)т г тг I-Itr -1 ! i CZT i’biu. xuiifl суиишира sii a? o xfaiu. ТиНи КсзлИп ?.и.Д.гудаи, хзои- .

T~J tfт r vn .—ii iii «„• ••-“ *r v—» i-n ^"r* 7ТП i ТТГГmr r-r-v .—i m.—ч .т .-л ti ". '¦" УПП nrtr i /-" ««rr» wi v iri d 1урилиИ иилаит¡-í-l ncti^4H'ri3iJ3cit?'iijJi ииашв iuu xau. retvi’c4jju.B эродированных земель, из них 516 тыс. гектаров смытые почвы на пашне. В отдельных районах области удельных вес зродированных земель составляет Зо-40% из, землях, подверженных водкой эрозии в Курской области, смывается ежегодно около 3 млн. тонн почвы.

Урожайность сельскохозяйственных культур на эродированных почвах по сравнению с несмытыми снижается на 1%.80% в зависимости от степени сытости почвы (Г, П. Сурмач, 19&5^М.Н.Заславский, 1979, М. И. Комаров, 1934). в связи с этим, важнейшими задачами земледелия на современном этапе является повышение плодородия почв, особенно эродированных, а также урожайности культур, дальнейший рост производства растениеводческой продукции на основе применения зональных научнообосновакных систем ведения хозяйства.

Необходимо обеспечить разработку и внедрение энергосберегающих почвозащитных технологии возделывания сельскохозяйственных культур с учетом экологических условии.

Переход к знергосоерегающим почвозащитным технологиям требует всестороннего обоснования перспективных. приемов и систем обработки почвы, как важного фактора регулирования почвенного плодородия.

Представленная работа является составной частью плана исследований Орловской Государственной академии на 1991;1995 годы5 номер государственной регистрации Экспериментальная часть работы выполнена в период 1УУ2−1УУ6 гг. в опытном хозяйстве Центрально-Черноземной машиностроительной станции (ЦЧМИС).

В задачу настоящих исследовании¦входило изучение приемов основной обработки почвы и их влияния на эрозионные процессы, урожайностьсельскохозяйственных культур, уровень и динамику изменения плодородия различных слоев пахотного горизонта.

В результате исследований разработаны и вынесены на занщ= ту следующие положения:

1. Замена вспашки послойной плоскорезной обработкой и глубоким чизелеваним практически не влияет на урожайность яровых зерновых культур, но обеспечивает сокращение смыва почвы.

2. Приемы безотвальной обработки почвы не оказывают отрицательного влияния на объемную массу и режимы черноземных почв (водный, пищевой и т. д.).

Новизна исследовании состоит е том, что впервые для. условии черноземных почв Курской области доказано преимущество послойной плоскорезнои обработки при возделывании на склонах яровых зерновых культур и однолетних трав, а также то, что псиВеишвш' ииииии иирсаии’ггид Писшиасх' иииЛих’ИчеилуЮ аги’шдпиихв почвы и сокращает эрозионные процессы.

Практическая ценность работы состоит в том, что реалкзаes U «» ция на практике разработанных приемов сократит смыв почвы на ГЛ Tf í-—П ГТ t Г «Л Oi» 4! / k? f^t 1f. J-t Г^ иплилйл, а &u/ cu yaa.

Основные результаты исследований были доложены и получили положительную оценку на научно-практической конференции преподавателей и аспирантов Курской Государственной сельсшхозяйс= твенной академии mi. проф. И. Ж. Иванова и на годовых отчетах и семинарах, проводимых на Черноземной машиностроительной станции.

По материалам диссертации опубликовано две научные работы.

1. Обработка почвы — важный фактор стабилизации экологической ситуации //Материалы научной конференции КГСХА им, проф. й.И.Иванова — Курскиздательство КГСХА, с.

2. Особенности земледелия в условиях рыночной экономики //Сборник трудов КГСХА им. проф. И. М. Иванова N12. — Курск, Издахелших. еи гиьлл, j.doo. и. uuemxupuxjsts- .

ВЫВОДЫ.

1. Наибольшая высота снежного покрова формируется на вариантах без основной обработки и чизельной обработки через 70 см, на которых больше остается стерни в естественном вертикальном положении. На этих вариантах глубина промерзания почвы была на 8,7.14 см меньше по сравнению со вспашкой.

2.Испытываемые варианты обработки почвы практически не обеспечили уменьшения стока талых вод по сравнению с контролем. Самый большой сток талых вод был на варианте без основной обработки, вследствие больших запасов снега, большей выровнен-ности и уплотненности поверхностного слоя почвы. Щелевание по стерневому фону уменьшило сток в 1,8 раза. Смыв почвы на вариантах без основной обработки был незначительным и составил 9.14% от контроля.

Наибольшее сокращение смыва почвы обеспечили послойная плоскорезная и чизельная обработки на глубину 20.22 см и 45. 50 см через 35 см сокращающие смыв е 20. 30 раз.

3. Варианты фрезерной обработки в сочетании со щелеванием не сокращали стока талых вод. Они уменьшали смыв почвы в 1,4.1,8 раза по сравнению о контролем. При одинаковой с контрольным вариантом урожайности на этих вариантах самые большие производственные затраты на единицу' площади.

4. Различные приемы основной обработки почвы не оказали существенного влияния на объемную массу чернозема типичного, которая в среднем составила 1,01.1,11 г/см^.

5. Водный режим почвы в зависимости от изучаемых приемов основной обработки почвы изменялся незначительно. Лишь в период снеготаяния на вариантах фрезерных обработок и без основной обработки в слое почвы 0.150 см доступной влаги было на 20.40 мм меньше, чем на фоне вспашки.

6.Вспашка способствовала накоплению нитратов в почве. Бе= зотвальные способы основной обработки положительно влияли на ражим калия и кальция в верхних слоях почвы. Они не уменьшали содержание фосфатов в пахотном горизонте.

7.При постоянном применении безотвальных способов обработки почвы наблюдается выраженная дифференциация корнеобитае-мого слоя почвы по содержанию питательных веществ, особенно подвижных форм фосфора и калия.

8. Преимущественное накопление элементов питания растений в верхних слоях почвы, по сравнению с убыванием в нижних, при безотвальных способах основной обработки способствует повышению общего уровня плодородия почвы.

9. Безотвальные способы основной обработки почвы способа* твовали увеличению засоренности посевов в первые годы их применения, но затем засоренность стабилизируется и даже появляется тенденция к ее снижению.

10. Урожайность сельскохозяйственных культур на вариантах послойной плоскорезной и фрезерной обработок во всех годы исследований практически не отличалась от контроля. При чизелева-нии урожайность однолетних трав и ячменя сохранилась на уровне контроля, а яровой пшеницы и кукурузы снизилась. Варианты без основной обработки снизили урожайность сельскохозяйственных культур на 12,7.Л5,8%.

11. Экологе-экономическая оценка почвозащитных приемов ос.

— 151 новной обработки показала целесообразность их применения с учетом биологических особенностей возделываемых сельскохозяйственных культур (под ячмень и однолетние травы).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

С целью обеспечения надежной защиты от эрозии, а также сохранения и расширенного воспроизводства. эффективного плодородия почвы при сохранении высокой продуктивности склоновых земель рекомендовать в Лесостепи Центрально-Черноземной зоны чередования способов основной обработки почвы в севооборотах в зависимости от биологических особенностей культур.

При возделывании ячменя и однолетних трав на склонах рекомендовать под эти культуры глубокую чизельную обработку на 45−50 см. хио.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Н. Исследование процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых ус-ловиях//Теоретические вопросы обработки почвы — Л., Гидромете-ии^дйх. хэиз. оЬш. а.
  2. Агроклиматические ресурсы Курской области.-0. :Гидромегг. ттл-, г ЛП, Л1. ХИиПЙДЙХ. 13/1. и.
  3. П.Г. Фосфор в почвах и земледелии Центрально-Черноземной полосы.-Воронеж: Изд-во ВГУ. 1370.-248 с.
  4. Л.И., Чижова М. С. Изменение гумусообразова-ния в черноземах при длительном применении плоскорезной обработки //Почвоведение = 1936.=N2.=0.89=75.
  5. П.И. Щелевание мерзлой почвы пред стоком //Весник с.-х. наук.-1969.-N3.-0.70−78.
  6. П. Г. Рыдыч Л.П. Почвозащитные агротехнические приемы //Земледелие.-1985.-N10.-0.21.
  7. В.И. Влияние обработок почвы активными рабочими органами и минимальных междурядных обработок на урожай овощных культур //Теоретические вопросы обработки почв-Л.:Гид-рометеоиздат. 1369.-Вып. 2.-С.140−146.
  8. Т.Ф. Приемы обработки почвы, обеспечивающие сокращение стока воды и смыва на склонах //'Земледелие.- iMx X. и. 4:0-ил.
  9. Д.Л. Программа Б.©.Докучаева в области борьбы с эрозией и ее современное значение //Знание научных идей В. В. Докучаев для борьбы с засухой и эрозией в лесостепных и степных районах СССР.-М.:Изд-во А.Н. СССР.1955.-0.24−28.
  10. М.А. Борьба с эрозией почв важный резерв увеличения валовых сборов зерна //Пути повышения производства зерна и повышения его экономической эффективности — Ростовт.-. ТГ~т"". -ini-i/i rs -1 <оп
  11. Ho диtiy. I0I4:. L/. x? O-ldU.
  12. Л.А. и др. На эродированных землях Среднего Поволжья //Земледелие. 1998.-N5.-С.13.
  13. АЯ. Изучение параметров корневой системы яровой пшеницы при отвальной и плоскорезной обработках почвы //Совершенствование системы земледелия Нижнего Поволжья и Западного Казахстана.- Саратов 1985.-С.101−105.
  14. Л.Н., Забавская K.M., Иванов Т. И. Об агрономической роли отвальной вспашки //Земледелие.-1959.-N11.-С.67−71.
  15. БараеЕ А. И. Теория и практика земледелия засушлевых районов //Земледелие. 1981.-N6. — С.2−7.
  16. А.И., Госсеин Э. Ф. Ветровая эрозия почв и борьба с ней в азиатской части СССР //Эрозия почв и борьба с ней.- М.: Колос .-1980.-С.7−48.
  17. А.Г., Гаршинев Е. А. Эффективность созданных на зяби микронеровностей //Земледелие- 1983.1. N8.-С.-12−14.
  18. П.У. Проблемы обработки почвы М.?Знание 1989.-51 с.
  19. О «I «П л rir Л, А v-i чтглт л ГЗ П ТТ TrJ—i л тпп m л «tf г» i-c .•—t Д «п Л г—, ттпкп .—* rv m .~ч *r .-vгС1. rtcvi tt.a.j иердит D.u. iijiuun. upc?3iicm иираиихш uu щелеванием в почвозащитном севообороте //Земледелие. -1984.-N11.=0.20=81.
  20. В.А., Шелякин Н. М. Почвозащитный комплекс в бассейне реки Айдар //Земледелие.-1985.-N9.-С.28−29.
  21. A.M., Полсина В. А. Пути минимализации обработки почвы в Лесостепи Восточной Сибири //Земледелие.-1985.-N11.-С.30−32.
  22. С.Т., Кононенко В. И. Возможности минимализации обработки почвы под яровую пшеницу /УЗемледе1 пол ътг? р '"JC.na Jiiic. J. SOU, 14 /. — и. sCiU -¡-си.
  23. А.T. 0 разделении полей //Избранные сочинения .-M.: 1952.-С.88−89.
  24. М.И., Пилипенко А. Д., Мелуа Р. А., Кивер В. Ф. Эффективность минимализации обработки почвы в Молдавии //Земледелие.-1982.=М11.С.15=18.
  25. А. А. Слово в защиту безотвального плуга4ппс т.1г. п era an,/ оешигде./ше. xijoli. ~ i ¿-и. uu-rju.
  26. С.Ф., Петров Н. Г. Перспектива дальнейшего использования склоновых земель в РСФСР //Почвозащитное земледелие на склонах М.: Колос 1983.-С.86−98.
  27. А.Я., Коваленко А. П. Комплекс агротехнических почвозащитных приемов для склонов . //Земледелие-1980.-N12.-С.34−36.
  28. Бука А.Я.г Булыгин О. Ю., Коваленко А. П. Влагообеспе-ченность почвы при различных способах обработки. //Земледелие. -1985.-NU.-С. 10−12.
  29. Д.И. Обработка почвы, как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья //Теоретические вопросы обработки почвы-Л.- Гидромете-оиздат. 1968.-С.19−24.
  30. Д.И., Чуданов И. А., Казаков Г. И. Использование плоскорезов в системе зяблевой и паровой обработки почвы в южной части Лесостепи Заволжья// Теоретические вопросы обработки почв.-Л.: Гидрометеоиздат-Вып2.-1969.-С.96−104.
  31. Ю.П., Диков B.C. Кивер В. Ф. и до. Об эффективности консервирующей обработки склоновых земель //Земледелие. -1985.-NU.-С. 26−30.
  32. Ф.З. Система обработки почвы и сорняки //Земледелие .-1982.-Мб.-С.24−26.
  33. Д.Е. Основные направления совершенствования мер борьбы с водной эрозией почв в СССР //Совершенствование мер борьбы с водной эрозией /Тезисы докладов Всесоюзного совещания -М.1977.-С.3−9.
  34. Д.Е., Картамьппев Н. И., Посохин A.B. и др. Дифференцированная обработка почв под зерновые //Земледелие1 р"-* ±-иг1991.-N4.-0.26−27.
  35. Д.Е., Картамышев Н. И. Обобщенные результаты исследований //Земледелие- 1984.-N3.-0.34−36.
  36. Д.Е., Рожов А. Г., Подгорный В. К., Здоровцов И.П.ПротиЕоэрозионные гидротехнические сооружения в почвозащитной системе земледелия. //Земледелие- 1984.-N110.-0.23−25.
  37. В.Р. Основы земледелия.-М.:Оельхозгиз.??СЧ: и.
  38. А.Ф. Влияние обработки почв и удобрении на количество гумуса и плодородие черноземов //Интенсивное земледелие и пути повышения плодородия почв в Центрально-Черноземной зоне /Научные труды -Каменная Степь «1982.-0.3−12.
  39. А.Ф. Влияние способов и глубины обработки, наVплодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне //Минимализация обработки почвы.-М.:Колос.-1984.-С.166−175.
  40. Витер В.Ф."Котляров О.Г., Иванов В. Н., Андрюхов! В.Г., Иванова Н. Н. Обработка почвы //Борьба с засухой е Черноземе- Воронеж. Центр, черн.кн. изд-во. 137*5.-0.17−40.
  41. А, А П /п я-т г г» т"* П т» 6-г"""т 1г» «л -ггт т «лл пАпшАгитлп «ттл4:. оиЛхшиВ Ь.о. И Др. ишпймалЬНсш иирсаиихпл иичйЫ ийсклонах Алтая //Земледелие.-1Э98.-N4.-0.24.
  42. В.П. Делевание как способ борьбы с водной и ветровой эрозией почв //Защита почв от эрозии.-М. г Колос .-1963.-С.447−450.
  43. Л С «П*-%-"-игтг"тт.→'г"т 77 ТТ Г5 71 77-г .-v тттттг» <�—"-«-. лтттт.-1л тптг
  44. Ч:и. I сшрШ1епК0 л. п., 1 уиецлгв. дюффереяцири. всцшие применение агротехнических эрозионных приемов //Водная эрозия и борьба с ней.-М.:Колос 1977.-0.102−117.
  45. В.П. Влияние плоскорезной обработки почвы на водную эрозию и урожай в Европейской части РСФСР //Вестник с.-х. науки -1985.-N1−0.41−49.
  46. А.Е., Лапко П. Г., Дзюбинский Н. Ф., Бей А.А., Усатенко Ю.й. Продуктивность полевых культур и плодородие почв при длительном применении безотвальной обработки в севообороте //Вестник с.-х. науки.-1986.-N10.-0.86−71.
  47. Приемы улучшения агрохиыкческнх свойств эродированных почв //Бюллетень ВИДУ.-N81.-м.1987.-С.6−10.
  48. Н.Х., Бей А.А., Дзюбинский Н. Ф. Противозрози-онные ресурсосберегающая система обработки почвы в Степи УССР //Земледелие.-1987.-Мб.-С.25−26.
  49. М.С., Курбанов О. А. Способы основной обработки пласта люцерны под кукурузу при орошении //Земледелие 1993.-N2. -С.24.
  50. Е.В., Полуэктов Е. В. Стокорегулирующая роль различных способов основной обработки почвы //Земледе
  51. ЛИ». Хй/З.» ни. и. ??4: (СО .
  52. СГС ТЭгМЯ^П ГТ (Л ТТ П ТТ -г* Т"-*Ч ТТТ ,-Пии. 1 улий, п, и, илсаиепКи и. г., тигш1еяилиИ т.н. и др. левание почвы в полевых севооборотах //Земледе1. ИППС М4 < Л ОС ОГ? лйа?. а. зои. — 14 ± х. — и. ои~ ос.
  53. В.А. Оптимальная обработка почвы под озимую-гттт.-ь -п-г.-ь -1ППП М£7 Лашешацу / /с-емлеД^лие ."чаэо.-ни.-и.лх.
  54. К., Литвиненко В., Шелемский Ю. Сравнительная оценка приемов основной обработки почвы в севооборотах северной Степи УССР //Проблема повышения продуктивности черноземных почв Харьков. 1983.-С.199.
  55. И.П., Гребцов В. Д. Агротехнические меры борьбы с эрозией на Дону //Земледелие 1983.-N7.-0.36−27.
  56. Н.Т. Что дает бесплужная обработка почвы //Земледелие.-1983.-№ 3.-С.18−20.
  57. П.И. Объемы и эффективность внедрения агоро-технических мероприятий по борьбе с эрозиен почв б Курской области //Тезисы докладов на Всесоюзном совещании-семинаре по защите почв от эрозии.-Курск.1972.- С.58−59.
  58. В.А., Евмин В. Н. Борьба с эрозией на Украине //Земледелие-1981.-М1.-С.16−18.
  59. В.А., Горбачева А. Е., Дзюбинский Н. Ф. Влияние длительного применения почвозящктнои обработки ка плодородие Степной зоны У00Р //Совершенствование зональных почвозащитных технологии возделывания полевых культур.-Целиноград.1982.-0.83−92.
  60. Димо H.A.Щелевая обработка почвы /"/Агробиология- 1958.-N2.-0.10−12.
  61. .А. Методика полевого опыша (о основами статистической обработки результатов исследование) М.-Агроп-роиздат. 1985.-351 с.
  62. В.А., Васильев И. П., Туликов А. Н. Практикум по земледелию. M. i Колос. 1977.-368 с.
  63. А.Г. Факторы жизни растений-М.:Колос1 Г. СП1. X’aUU. COU U.
  64. М.Г., Куриленко А. Т. Способы обработки почвы и засоренность посевов яровых культур //Земледелие 1998.-N5.-C.24.
  65. ДО ТГт г-^тл*""-. П Iii Л ТТ'"^ л Г"1 Т"*-» w Т/ TT7 тт-гж-w-, uo. Дудшш d.M., нлимемли r. u-., п^Ьлпеа а. е. Оффелхшзность факторов биологизации земледелия в лесостепи Центрально
  66. У-,.-,™ Т П Д ГЧVTТ 1ЛПО W л ОСu ^ерии^емли. /ДиплсццЫ гнилп j. a9o>. -и. .
  67. B.B. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв //Проблема земледелия.-М. Колос 1378.-С.120−122.
  68. В.В. Эродированные почвы Белорусии и их использование .-Минск:Урожай. 1976.-166 с.
  69. A.A., Кирюшин В.й., Рязанова Г. И. Биологическая активность почв черноземной зоны в связи с интенсивностью процессов мобилизации азота //Агропочвоведение и мелиорация солонцов.-Целиноград. 1975.-0.3−26.
  70. М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль.-1979.-246 с.
  71. М.Н. Эродирование .-М.: Высшая школа-1983.-320 с. !¦ V
  72. A.B. Эрозия почв и борьба о ней= М-? Колос.1978.-176 с.
  73. И.Г. Эффективность различных систем почвозащитной основной обработки в севообороте //Труды БНИЙЗХ.-М.:
  74. А.ОЛОС. x d f i. — i xj. и. d4 u
  75. И.Г. Роль различных систем обработки почвы в накоплении весенних запасов влаги и продуктивном их использовании яровой пшеницей //'Вестник с.-х. науки Казахстана.-Алmd-rtxxci. VtS f 3. -14и. О. 1 ! си.
  76. В.И., Яровенко В. В. Зяблевая вспашка в Крыму1. МО 1−1 fin/ оешхед^ше. ~ itsai. -НЙ,. -U. ои~ох.
  77. П.Н. Плоек, орезная система обработки почвы на Юго-Востоке.- Саратов Приволжкое кн. изд-ео. 1976.- 80 с.
  78. A.C., Рыбалкин П. Н. Ветровая эрозия почв-М.: Колос. 1975- НЕ с.
  79. A.C., Г’ортоеский A.A., Васильев A.B., Спирин А. П. Ветровая эрозия почв и борьба с ней в Европейской части СССР //Эрозия почв и борьба с ней.-М. -.Колоб. 1980.-С.48−97.
  80. В.М. Влияние приемов обработки почвы на ее агрофизические свойства, пищевой режим и урожай сельскохозяйственных культур е условиях южной части Полесья УССР //Теоретические вопросы обработки почвы.-Л.?Гидрометеоиздат. 1988. л evuefOfjCiC/L}.
  81. H.И., Ломакин M.M., Бардунова И. Т. и др. Почвозащитная обработка почвы в Центрально-Черноземном районе //Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых культур = Целиноград. 1882.1=0.118=122.
  82. Картамышев Н.И.} Бардунова И. Т. Пути сокращения глубины и обрабатываемой поверхности почвы при возделывании сельскохозяйственных культур //Минимализация обработки посе-вы-М.: Колос. 1984.-С.154−165.
  83. Н.И., Гончаров н.Ф., Ремезюк И. Н. Минимальная обработка почв на склонах //Земледелие. -1988.-N5.-С.38−37.
  84. Н.И. и др. Удобрения помогают бороться с болезнями на сахарной свекле. //Земледелие 1998-.-N2.-C.37,
  85. А.Н. Защита почв от ветровой и водной .эрозии. -М.:Россельхоиздат, 1974.-207 с.
  86. А.Н. Эрозия почв и меры борьбы с ней на Алтае //Водная и ветровая эрозия почвы и меры борьбы с ней в Сибири- Новосибирск: Наука.-1974-С.23−35.
  87. А.Н., Заславский М. Н. Почвоохранное земледелие. М.: Россельхоиздат. 1985.-482 с.
  88. ПЛ. Влияние отвальной обработки почвы на влажность и пищевой ражим почвы //Технологические вопросы обработки почвы.-Л.:Гидрометеоиздат-Бьш. 2.-1989.-0.389−395.
  89. В.Ф., Пилипенко А. Д., Мектеев С. А. Минимализа-ция обработки и микробиологическая активность почвы //Земледелие. -197?.-N7.-С.41−42.
  90. В.Д. Противоэрозионная организация территории -М.: Колос 1973.-180 с.
  91. В.И. Экологические основы земледелия.-М.:Ко4 ппс ocrf JiuC, i. 'd'dO. «OUI !'.
  92. Л.Д. Сравнительная оценка качества обработки почвы разными орудиями //Теоретические вопросы обработки почв -Л.:Гидрометеоиздат 1963.-С.323−328.
  93. Л.Д., Ревут И. Б. Биофизические основы фрезеной обработки дерново-подзолистых почв под картофель //Теоретические вопросы обработки почв-Л.:Гидромешеиздая.=Вып, 2.=0.166=175.
  94. П. П. Нестеренко A.M. Минимальная обработка, почвы.-М.: Колос. 1981.-240 с.
  95. М.И. Влияние основной обработки склонов на баланс Елаги в почве //Записки Воронеж. ОКИ-Воронеж. -Т. 42. -С. 21−26.
  96. М.И. Сохранение плодородия почв на склонах в ЦЧЗ.- Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во.1984.- 78 с.
  97. М.И. Почвозащитная обработка черноземов //Земледелие.- 1985.-N9.-С. 33−40.
  98. КомлеЕ A.A. Экономика противоэрозионной мелиорации. -М.: Колос, 1970.-150 с.
  99. Г., Бетрин А. Охрана почвы. Пер. с англ.-М.:
  100. Т/Г n ЧТ П <""П ¦ t Г ИТ"ГГТ1 Л Ш Г* 1-й» У «««У У «МГУ У"-» ТТП W.-l 14 ГУ r-r tr гл Т 4 i». m.—I тп? t П d Q О, А A r-tуиД~аи и.~л. jmxt? ycixy ры, турпсши. в и шхсьлахин. хаия,. и.
  101. И.О. Защита пахотных почв от эрозии в Молдавии.-Кишенев: Штинца. 1976.-83 с. 104, Короленко K.M., ДанецВ.Б., Еоярчук И. К. Противозро-зионная вспашка на склонах в лесостепной зоне УССР //Вестник с.-х. науки.-1964.-N8.-С.74−77.
  102. О.Г. Обработка на склонах.-Воронеж.: Коммуна. 1975.- 29 с,
  103. О.Г. Разработка и внедрение комплекса поч-вазащитных мероприятий в Центрально-Черноземной зоне //Почвозащитное земледелие на склонах, М.: Колос. 1983.- С.112−119.
  104. О.Г., Мирошник В. Г. Плоскорезная обработка на эродированных склонах //Сб. научн. шр. НШСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева.-Каменная Степь. 1980.- Т.17. Вып. 4-С.57−71.
  105. ЛОЛОи, хз/ s. L-. ix/ itc.
  106. П.Н. Плоскорезная в богарных условиях. //Земледелие.-1987.-N6. -С.521−52.
  107. Т.Н., Богадевич Й. М., Жилко В. В. и др. Рекомендации по почвозащитному земледелию на склоновых землях Белорусской ССР.-М.г Колос.-1984.-33 с.
  108. Ю.Ф., Фирсов А. И. Эффективность плоскорезнойиОрсьООхгъИ au4ja / / dwa/uus^fejmti-хзои. -ни.-Ь. ад-щ .
  109. Е.М. Удобрение, обработка и продуктивностьийВииииуиТиБ / / оеи.ДсдеЛухе. хзои. мхи.-о. «с.с йа.
  110. И.Н., Шапошников М.М, Плодородие почвы^в интенсивном земледелии.М.: Россельхозиздат. 1984.-205 с.
  111. И.П., Техина М. В. Управление плодородием эродированной пашни //Земледелие. 1993.-N1 .-С 12.
  112. В.Т. Почвоуплотнение при выращивании полевых культур.-М.: Колос, 1994.-112 с.
  113. В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс. //Земледелие, 1997.-N1.-0. 8−9.
  114. М.И., Герасимов М. Н. Испытание почвообрабатывающих приемов на склонах //Земле делие-1985. N1.-0.43−45.
  115. А.М. Гумус и плодородие почвы.-М.:МосковскийрсоиичИИ. хзои.. 131 и.
  116. Г. Н. Защита почв от эрозии в специализированных хозяйствах //Земледелие.-1978.-N9.-0.33−35.
  117. Г. Н., Ломакин М. М., Гончаров Н. Ф. Водопроницаемость почв и пути ее повышения в ЦЧ0 //Почвоведе-ние.-1979.-N3.-3.-С.76−79.хли. л№Оси. х.п. и- учехим мкихиыл у илиииИ / / оемледе-Лхае. хэоо. 1чО. и. с, ч. с.о.
  118. И. П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы //Минимализация обработки почвы. -М.: Колос. 1984.-0.3−13.
  119. И.П., Кочетков И. О., Журавлева Л.й., Сороко-умов С.П. Влияние обработки почвы на сток воды и вынос элементов питания //Земледелие.- 1985,-N9.-С.36−38.
  120. И. II., Кочетков И. С., Сарокоумов С. П. Почвозащитная технология на склоновых землях //Земледелие .-1937.-N7.-С.44−46.
  121. Макаров, Картамышев Н. И. Пути совершенствования об= работки почвы //Земледелие. 1998.-N5.-С.17.
  122. H.A. Когда эффективна минимальная обаработ-ка почвы //Земледелие. i998.-Nl.-C.24.
  123. Т.О. Вопросы земледелия.-М.: Колос 1971.-391с.
  124. Методика государственного сортоистытания сельскохоiwrin тч г*** — * т Т. г тт--1 <"'. Л ттт О ООП .-чпИих-акгшсхл ГьуЛвхуу.ш. — хчилии. хз / х. ~оьш <сС.
  125. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной зрозни. M.- 1875,
  126. Н.З. Минимализация обработки почв при возделывании зерновых культур в Западной Сибири //Проблемы земледелия. -М.: Колос. 1978.- 250−251 с.
  127. В., Гуленко Н., Заяц А. Влияние разных способов обработки почвы иод озимую пшеницу на водно-физические свойства и пищевой режим чернозема мощного //Сб. науч. тр. Харьковского ОХИ. 1982.- Т.287.- 30−33.
  128. А.Н. Микробиологические исследования при изучении минимальной обработки почвы //Приемы минимальной обработки дерноЕи-подзолистых в центральных районах Нечерноземной зоны /Сборник научных трудов.-Вып 54.-М.1981.-С.77−82.
  129. Г. И. Влияние щелеванй почвы на эрозионныепроцессы и урожай сельскохозяйственных культур //Теоретические основы противоэрозиокных мероприятии /Тезисы докл. Всесоюзн. конф.-Одесса. 1979.-0.21.- С.50−51.
  130. Ф.А., Ивонин В. М. Борьба с эрозией почв и повышение плодородия эродированных земель в Ростовской области //Ветровая эрозия и плодородие почв.-М.: Колос. 1976.-0.176−189.
  131. Ф.А., Зеленский H.A., Миронченко О. Ф. Длительное применение плоскорезной технологии и плодородие почвы //Земледелие-1983.-N12.-С.14−1б.
  132. Ф.А., Зеленскии Эффективность плоскорезной обработки //Земледелие -1985.N11.-С.37−33.
  133. МихноБСкая А.Д., Сулеиманова 0, Г. Булыгин С. Ю. и др. Комбинированная обработка на склонах //Земледелие4 Л (5 Л «ьТ-i Ci Г< ОПi ЭОЧ:. К J. &. L/. &AJ ti, i .
  134. Мишустик E.H. Ассоциация почвенных микроорганизт, S TT,-, г,»,-, ПОС Л ')ЛПО
  135. Mujo.-iw.: nctynci. j-bdu. u< ш oo.
  136. Ф.Т. Обработка почвы и урожай М.: Колос. 19 Т?. — ?d72 С. I
  137. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное'. земледелие-М.: Колос. 1984.-279 с.
  138. В.П. Сочинение. Т.4. -М.: -С.5−568.
  139. Я.Н. Щелевание на склонах //Земледелие.-1966. N8. С.45−47.
  140. Я.Н. Обработка., как фактор повышения эффективного плодородия почвы //Пути повышения плодородия почв и увеличения производства продуктов земледелия /Научные труды ~ Каменная Степь 1979. T. XVI-ВыпЛс С.39−46.
  141. Я.Н., Мацнева Н. Г., Михайлова М. Ф. и др. Урожайность культур в севообороте в зависимости от основной обработки почвы //Минимализация обработки почвы.-м.: Колос.•1 ПО, А П 4 Г}СГ И QQ1. X «ОЧ:.. X ! и X ОО .
  142. С.Я. Плодородие различных частей пахотного слоя выщелоченного чернозема //Интенсивное земледелие и пути повышения почв в Центрально-Черноземной зоне /Научные труды-Каменная Степь.-1982.-С.13−18.
  143. Г. Ф. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР.-л.: Изд-ео ЛГУ. 1970.-182 с.
  144. В.П., Садков А. А. Основная обработка песчаных дерново-подзолистых почв Волго-Вятской зоны под ранные яровые культуры //Теоретические вопросы обработки почв-Л.: Гидрометеиздат. 1979.-Вып.4.-С.18−28.
  145. С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и сырях лесных почв //Земледелие. -1977.-N9.-С.39−42.
  146. С.А. Теоретические основы обработки дерно-ва~подзолистых и серы:-: лесных почв //Проблемы земледелия-М. :
  147. VJx’lUu «Л. { L.' 2 W «iw iiwfrw ' а
  148. Наумов С. А. Эффективность минимальной обработки почвы Е севообороте в условиях Центрального района Нечерноземной
  149. ППЖ^П / /Нтр"т"""п wtmrt*f""rr .—.14 «nA л int ««г гг^пттшг т I .f ~ Ï-/л ггл «
  150. Cjuiibi гшиг / / «ШИШвС^ШЙйЦИИ UUpd.UUTri.yi UU4?5bliVi. — гчшши.1984.-С.14~SO.
  151. Нормативы для определения экономической эффективности защиты почв от эрозии (.Методические рекомендации) — Ворошиловград 1985.-206 с.
  152. И.К. Новая система земледелия.-Киев.-1988.-138 с.
  153. А.Д. Поверхностный сток талых вод и смыв почвы в лесостепной зоне Западной Сибири и пути повышения их производительности .-Новосибирск: Наука. 1977.-С.23−49.
  154. А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири,-Новосибирск: Наука. 1983.-207 с.
  155. И.П. Изменение эффективного плодородия пахотного слоя почвы при длительном применении почвозащитной обработки //Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней в Сибири, — Новосибирск: Наука 1974.-С, 101−107.
  156. JLUU. iidUeiT д. н. j 1 uudxtfiiUJ H. i'i. пеихсрец D.I. СЛИИИИСплоскорезной обработки на засоренность посевов //Земледелие. 1987.-N3.-С.34−35.
  157. С.А., Блинов A.M., Борин A.A., Русин В. Ю. Опыт безотвальной обработки почв в Ивановской области //Земледелие. 1984,-N4.-С.22−24.
  158. Панин Н.И.j Панина Л. Б. Противоэрозионная обработка почек под горох //Земледелие.- 1882-N1.-C.21−22.168» Петербургский A.B. Агрохимкя-М.: Колос. 1967.- 583с.
  159. Панен В"Г. Чем ценен полтавский опыт //Земледелие .-1987.-N3.-О Л 9−24.
  160. К.В. Зколого стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве,--М.- Колос» 1997.-172 с.
  161. X (x. ufe4t? rfKiiH w.o. иираОиТг^а иичииы jb yte^MwpCmjM лижиииз»
  162. Оринбуржья //Земледелие. 1898.-N1.-С.6.
  163. E.B. Эффективность, лункования зяби //Вем-леделие.-х sod.-ни. u. л/ йо.
  164. Полузктов E.B.j Зеленскии H.A. Регулирования водного режима ка склонах //Земледелие.-1984.-N5.-0.24.
  165. М.М., Шабаев М. Р., Медведев й.Ф. Разработка почвозащитных технологии возделывания полевых культур.-Целиноград. 1979.-0.73−83.
  166. В.А. К вопросу щелевания озимой пшеницы //Вопросы теории и технологии почвозащитного земледелия /На-учн. техн. бюл.-Курск, 1983. Вып. 4 (38).-С.24−28.
  167. А.И., Хохлов Н. Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах Нечерноземной зоны //Минимализация обработки почвы-М.: Колос 1984.-0.20−30.
  168. Р. Я. Влияние длительного действия почвозащитной обработки на водно-физические свойства почв Южного Урала //Вестник с.-х. науки.- 1985.-N2.-С.56−64. -
  169. И.В. Вопросы теории обработки почвы //Теоретические вопросы обработки почвы -Л.i Гидрометеоиз1. Jt г?* X f X *дат.1968.-С.7−18.f a. rcfjcsyT л. Ii. .y/iiiimoi нищ- л. I лиЛии i’d / ¡-я,. ou о и.
  170. РабочевИ.С. Бахтин П. У. Индустриализация земледе
  171. WTffT ТГ «-г W."n Vf Л"/-, rfilTtrt / / TT*», f-i Д -W «#, ГЧ ГЧ Л» i чгл TT .-«. ГГ’ТГГУ 11 л1 м T/"/"-» WV-i ,-4 VI iT’VOjiKii и. шхидириДйй IiuHts / / ^"шдвш ¿-еклзделип- ш.: лилии лэ.'о.л и c>~i --s и.±а/ iuu.
  172. А.Г. Предупреждение образования оврагов и борьба с ними //Почвозащитное земледелие на склонах.-М.: Колос 1983.-С.63−98.
  173. БА.Г., Грищенко Н. В. Противоэрозионные мероп= риятия и охрана поверхностых вод загрязнения //Гидротехника и мелиорация- 1983.-N9.-С.71−78.
  174. А.Г., Котлярова О. Г. Склоновым землям почвозащитное пользование //Земледелие — 1985.-N10.- С.12−13.
  175. М.И., Коваленко В. И. Особенности обработки почвы на богарных землях Казахстана //Теоретические вопросыuuyciuOxr^î- iiu'-ib. л.- х идриМехеи/дадсЛ:. хаио. х9и.
  176. М.И., Оергеенко В. А. Влияние обработки на плодородие богарных сероземов //Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых культур.-Целиких'раД, — xtfo&"~ u. or4i.
  177. И.Д. Агроклиматические проблемы повышения пло= дородия почв.-м.- носсельхозиздат. 1S85.-256 с.
  178. Л.П. В борьбе с эрозией почв //Земледелие.-1979.-N2.-С.29−30.
  179. E.H. Изучение почвозащитной технологии возделывания озимой пшеницы и кукурузы в условиях неустойчивого увлажнения //Организация и технология почвозащиных мероприятий. Ставрополь. 1975.-С.175−199.
  180. JI.M. Оригинальная система мгшимальной обработки почвы //Земледелие. 1998.-N4.1988.-0.14.
  181. .И. Чезелевание в условиях Белорусии //Земледелие. 198−5. -N9. -С. 40−41.
  182. К.И., Старовойтов H.A. Поверхностная под озимую рожь //Земледелие. -1980.-Ш. -С. 24−28.
  183. Сдобников С. 0. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки //Теоретические вопросы обработки почвы.-Л.-Гидрометеоиздат. 1968.-0.79−85.
  184. С.С. Обработка почвы и питание растений //Земледелие.-1980.-N8.-0.18−21.
  185. С. И., Сергеев Р. Я., Найденов A.C. Чезелевание почвы на Северном Кавказе //Земледелие, 1986.-NS.-47−48.
  186. М.й. Зерновые культуры на эродированных землях. -М.: Россельхоиздат: 1984.-223 с.
  187. М.И. Современные тенденции в обработке почвы //Земледелие.=19S0. 1980,"N7."0.59=61.
  188. М.й. Плодородие и обработка почвы Воронеж: Центр-Черн. книжное издательство. 1981.-91 с.
  189. М.й. » Ванькович Г.Н. К вопросу о повышении плодородия глубоко-гумусированных черноземов Молдавии //Теоретические вопросы обработки почвы.-Л.г Гкдрометеоиздат. 1968.-С.147−152.
  190. Н.Я., Картамышев H.I., Порядин В. А. Эффективность щелевания почвы //Земледелие.- 1980.-N1.-С.22−25.
  191. Систематическое земледелие Курской области.-Курск. 1982. 204 с.
  192. H.A. Борьба с эрозией почв.-Воронеж
  193. Центр.-черн. кн. изд-во 1973.-112 с.
  194. С ко р од у м о в A.C. Земледелие на склонах .-Киев- Урожаи. 1970.-425 с.
  195. А.И. Обработка почвы //Избранные сочинения. Т.2.-М: 1957.-0.216−252.
  196. В.Е., Ераевский А. Н., Гриценко И. А. Почвозащитная технология возделывания ячменя //Зешьзде= лие. -1986. -МП. -С. 34−35.
  197. Г. П. Об условиях, определяющих поглощение почвой талых вод //Земледелие.-1955.-NU.-С.8−12.
  198. Г. П. 0 влиянии микрорельефа поверхности и глубины зяблевой пахоты на сток талых вод //Почвоведениелес КТС П -1 rv~5 4 -1 охаии. 1MU.-U. iuo-iio,
  199. Г. П. Эрозия и лесомелиорация в борьбе с нею //Агролесомелиорация ~М.:Лесная промышленность.-1972.о. ?<�±?5 ?uu.
  200. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней.-Л.:Гидро-метеоиздат. 197*6 .- 252 с.
  201. Т.П., Варанов АЛ. Роль микрорельефа пашни на серых лесных почвах Центральной лесостепи /У Водная эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос. 1977.-С.93−102.
  202. СухS.HOBCкий Ю.П., Бахирев Г. И. Оценка допустимых эрозионных потерь почвы //Доклады РАСХН Ni.-19S8.-C.27.
  203. Сухарев И. П, Регулирование к использование местного стока-М.: Колос 1967.-286 с.
  204. Тараторин Г. Ф.» Тараторина A.C. Отвальная, плоскорезная или комбинированная? //Земледелие,-1987.-N3.-С.35−36.
  205. ПЛ^ — О» Р, А Г4' О 4 — 'С50 ХУО X. DoUl.. w. 04 oS .
  206. А.Г., тараторки Г.Ф. Засоренность посевов при различной обработки почвы //Земледелие.-1982.-N6.-С.23−24.
  207. А.Х. Особенности проивозрозионной обработки почвы в Ростовской области //Земледелие.-1983.-N8.-С.10−12.2EO. Торчков Х. Ш., Басинаев Ф. Х. Преимущества за мелкой обработкой //Земледелие 1998.-N6.-C.22.
  208. A.B. Почвозащитная система земледелия и борьба с сорняками на Украине //Земледелие.-1982.-N11.-0.3−11.
  209. В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы //Земледелие.-1986.-N4.-С.29−32.
  210. Холмов В.Г.j Палецкая Г. Я. Влияние продолжительного применения минимальной обработки на водный режим и запасы гумуса в Еыщелоченом черноземе Южной лесостепи Западной Сибири //Минимализация обработки почвы-М.: Колос.1984.- С.285−290.
  211. К.Л., Шикула Н. К. Эрозия почв в Украинской ССР и рекомендуемые мероприятия для борьбы с нею //Защита почв от эрозии. М. Колос 1984.- 0,98−121.
  212. B.C. Якунин A.A. Эффективность плоскорезной под кукурузу //Земледелие- 1982.-N5.-С.21−23.
  213. B.C., МатюхаЛ.А. Якунин Â-.А. Консервирующая обработка почвы и сорняки //Защита растений.- -1986. N8,-С, 17−18,
  214. М.О. Пути повышения плодородия почвы.-Воро-неж: Воронежское кн. изд-во 1360,-0=37−43. К
  215. ЧеремисиноЕ Г. А. Эродированные почвы к их продуктивное использование.--М.: Колос, 1968, — 215 с. х
  216. A.A. Влияние лунок и прерывистых борозд на накопление влаги и смыва почвы на зяби в степи УССР //Почвоведение .-1969.-N5,-С.97−104&bdquo-
  217. Чернышев Е. П, Влияние изменения водного баланса сельскохозяйственных полей на процессы эрозии //Почвоведение.-1973.-N7.-С.110−114. ф
  218. А.И. Почвозащитные мероприятия на склоновыхземлях Поволжья //Почвозащитное земледелие на склонах М.: Колос 1983.-- С. 119−130. 237. Шевченко М"А. Обработка почвы и сток талых вод //Весник с.-х. науки.-1965.-Мб.-С, 91−99.
  219. Н.К. Борьба с эрозией на склонах.-Донецку:1968.- 112 с,
  220. И.К. Почвозащитная технология возделывания сельскохозяйственных культур на склоновых землях лесостепи Украины //Почвозащитное земледелие на склонах.-М.: Колос 1983.-С.179−189.
  221. Н.К. Земледелие без плуга //Земледелие.-1983.-N11.-С.51−57.
  222. Н.К. Уроки полтавского эксперимента //Земледелие .-1985.- N8.~ С. 15−20.
  223. Шикула Н. К, Назаренко Г. В., Бадаева А. Д. и ДР. Влияние длительней бееззлужшй обработки на содержание и качество гумуса //Земледелие- 1987.-N4.-С.24−27.
  224. Шубин 8.Ф., Сухов А. Н. Сравнительная эффективность отвальной, плоскорезной и комбинированной обработок светло-каштановых почв Нижнего Поволжья //Теоретические вопросы обработки почеы.-JL :Гидрометеоиздат. 1969.-Вып.2.-С.105−11.
  225. A.M. Климат почвы и его регулирование -Л.: Гидрометеоиздат. 1972.-341 с.i. Щербак И. Е., Парфенов М. А. Плоскорезная обработка1. А ргпочвы в южных: районах Николаевской области //Ветровая эрозия и плодородие почвы, — М.: Колос .1976.-С.210−217.
  226. Юринская В.Ф.6 Ломакин Н. М. Почвозащитные мульчирующие обработки и плодородие серых лесных эродированных ючв
  227. ТТ л гттп 4-п тгт ««/п ТТл щ тт/л т~ .-*. ««««ги1"' «-л л-» ттт т / л .—I г% 1 т г тг"пг гт гетг ^ •"'^ОИць, иТрск!1Ьйи---1"уаис5"миик зииы //оеиТНил и.~л. плугн.4 Г"г"1!? *1. N10.-С.80−84.
  228. О.-)'»» Г1 ГТ Пяпп^. rr-.тлшп f. т плплппг. т» г» <→ Г7» П Г"• naxyuit/ntvu d./i. o.-aaa?L, k хшхлхеашйглл и, ПиТерИих из черноземных почв под влиянием водной эрозии //Научи. тр. Курской областной с.-х. опытной станции.-Курск 1987.-С.137−147
  229. В.В. Вопросы обработки почв и борьба с неюМ.: Сельхогиз.1957.-С.93−109.
  230. П.Н., Богомолов П. Я. Противоэрозионная обработка почвы в Краснодарском крае //Зерновое хозяйство. -1976.- N3−0.46−47.
  231. Benoit G.R. Mostaghiini S. Young- R.A. Lindstrom. M.J. Tillage-resifue effekt on snow ever, soil, water, tempei uuui ti csiiu iiubi / / Ii tiiti АЗййг. .эиезери. ухиП. хаои. ла. лs. 473−479.
  232. Blak J.D.F. The development of an impermeablt Jdver under sraw mulch in soil mand geinent trial Austral. J. exp.1. П ml r% .<1. -SiUi»
  233. CU’i. Ui trgui Jt. L-i Ui LlUSiUU u: uilbiux W1LH ?1J3L.UJ. OHU lfe=duced till corn forailage and grain.- Trais ASAE St. Sossph, Mi ch.} 1982.-V.25.-N1.-p.154−159.
  234. Carmel 1 R.Q. Reduced tillafe in North-West Europe-A. Review. Soiland Tillage Eesearcjf, 5.-1985.-е.2.-s.129−177.
  235. Kick. Y. Djingungafragen in tortsokrittlichen landwirt- sahaftlichen Betried // Landw.-Angew. Wiss., Vortrage.
  236. Hi i it? них In tlx n/biiOm i у о цаио- л * d. ^uiui» xu*fe.1. СПРАВКА
  237. Настоящая выдана Косулину Г. С. о том, что в колхозе «Афа-носьевка» при разработке и освоеюш системы земледелия использованы результаты его исследований по эффективности различных способов обработки почвы.
  238. Е результате в хозяйстве внедрена оптимальная система обработан почвы, основывающаяся на сочетании различных способов основной обработки почвы, благодаря чему достигнуто устойчивое производство зерна и да. продукции растениеводства.
  239. Экономический эффект от внедрения оценивается в 500−550 тыс. руб. в год.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!