Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Лесорастительные условия мелких форм рельефа Юго-Востока ЦЧЗ

Диссертация: Лесорастительные условия мелких форм рельефа Юго-Востока ЦЧЗ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

После вырубки осиновых кустов и перевода этих площадей в сельхозугодья, ежегодной их распашки (как и западин) эти ландшафтные комплексы в значительной степени были снивелированы в своих границах с изменением водного режима почвы, динамики уровня грунтовых вод. В результате водораздельные западины и подобные им другие ландшафтные комплексы утратили свои функции перевода атмосферных осадков… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ 7 1Л. Мелкие формы рельефа и особенности лесорастительных условий
    • 1. 2. Влияние избыточного увлажнения почвы на рост и развитие древесных растений и их корневой системы
    • 1. 3. Микробиологическая активность почвы и лесная подстилка
    • 1. 4. Древесные породы на различных формах рельефа в зависимости от степени увлажнения почвы
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Местоположение, орогидрография, почвенный покров
    • 2. 2. Климатические условия
    • 2. 3. Особенности метеорологических условий за период исследований
  • ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Описание объектов исследований
    • 3. 3. Методика исследований
  • ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ МЕЛКИХ ФОРМ РЕЛЬЕФА МЕСТНОСТИ
    • 4. 1. Морфология почв мелких форм рельефа
    • 4. 2. Особенности физико-химического состояния почв мелких форм рельефа местности
    • 4. 3. Влажность почвы, динамика уровня грунтовых вод и корневые системы древесных растений
    • 4. 4. Лесная подстилка и микробиологическая активность почвы
    • 4. 5. Пищевой режим почв мелких форм рельефа в лесных полосах

Лесорастительные условия мелких форм рельефа Юго-Востока ЦЧЗ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Уровень сельскохозяйственного производства в России и, особенно, в степной зоне остается все еще неустойчивым. Колебание урожайности сельскохозяйственных культур по годам в среднем составляет 30−35%, достигая, по данным В. М. Ивонина (43), в отдельных регионах 70%.

Еще на рубеже 19 века В. В. Докучаевым (33) была поставлена задача: добиться повышения и стабилизации производства сельскохозяйственной продукции в основных сельскохозяйственных регионах России путем придания агроландшафтам экологического равновесия за счет оптимального сочетания в них пашни, луга, леса и воды.

К сожалению, большинство стран мира, в том числе и Россия, в целях повышения производства сельскохозяйственной продукции, пошли по пути техногенной интенсификации сельскохозяйственного производства, что очень быстро привело к отрицательному влиянию на плодородие почвы, растительный и животный мир и в целом на продуктивность и устойчивость земледелия.

В отличие от техногенных технологий, созданная по учению В. В. Докучаева в лесостепной зоне Центрального Черноземья (Каменная Степь) модель эколого-ландшафтного земледелия на протяжении века убедительно показывает «мягкое» управление природными процессами, стабильное повышение продуктивности и устойчивости агроэкосистем. Проведенными здесь исследованиями установлено, что наиболее стабильным фито-компонентом агроландшафта является лесная растительность, экологическое значение которой проявляется, прежде всего, в регулировании кругооборота воды, поверхностного стока, ветрового и теплового режима. При этом экологическое равновесие в ландшафтном комплексе поддерживается на более высоком уровне в том случае, если защитные насаждения на территории образуют взаимоувязанную, долговременную мелиоративную систему.

В основу диссертационной работы положены результаты исследований по оценке роста защитных лесонасаждений в экстремальных условиях пониженных форм рельефа (западины, степные блюдца, ложбины стока и др.) и формированию в них оптимальных лесорастительных условий на примере уникальных лесонасаждений Каменной Степи.

В юго-восточной и восточной части Центрально-Черноземной зоны степные ландшафты ранее были сплошь насыщены небольшими западинами естественного происхождения, которые активно собирали талую и ливневую воду и переводили ее в грунтовые воды.

Другими, часто встречаемыми в регионе характерными ландшафтными комплексами, были осиновые кусты (осиновые колки), которые также активно регулировали поверхностный сток.

После вырубки осиновых кустов и перевода этих площадей в сельхозугодья, ежегодной их распашки (как и западин) эти ландшафтные комплексы в значительной степени были снивелированы в своих границах с изменением водного режима почвы, динамики уровня грунтовых вод. В результате водораздельные западины и подобные им другие ландшафтные комплексы утратили свои функции перевода атмосферных осадков в грунтовые воды и привели к активизации эрозионных процессов и переувлажнению значительной части пашни окружающих территорий.

По многолетним исследованиям стока и водного режима почв водосборов в лесоаграрном комплексе Каменной Степи установлено, что инфильтрация талой воды в грунтовые воды весной в более значительных объемах происходит в отдельных пониженных формах рельефа под пологом лесных защитных насаждений. Поэтому в настоящее время целесообразно сохранить, а в отдельных случаях восстановить первозданные функции западин и подобным им ландшафтным комплексам, посадив на них лес.

Для оптимизации природопользования агроландшафтов Черноземья необходимо посадить еще порядка 221 тыс. гектаров защитных лесонасажде6 ний, из них ветрои стокорегулирующих на площади более 118 тыс. гектаров (В.Г.Шаталов, В. И. Михин, 122). В зоне в настоящее время более 300 тыс. га сельскохозяйственных земель переувлажнены (Н.П.Покидько, М. Д. Болдырев, 85). Поэтому решение проблемы создания биологически устойчивых лесонасаждений на пониженных и переувлажненных формах рельефа позволит в значительной мере улучшить регулирование водного режима агроландшаф-та, повысить функциональные связи между полем и лесом, а также оставить лучшие пахотные земли в сельскохозяйственном обороте (Б.И.Скачков, В. В. Тищенко и др., 96).

В связи с этим, цель наших исследований состояла в изучении среды мелких форм рельефа, апробации ассортимента древесных пород с точки зрения эффективности и долговечности защитных лесных полос.

Исследования проводились в 1996;1999 годах в ОПХ Докучаевское-НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева, расположенного в Таловском районе Воронежской областиони являются составной частью комплексной программы отдела агролесомелиорации по всестороннему изучению перспективных способов создания защитных лесонасаждений в системе эколого-ландшафтного земледелия.

Полученные результаты могут быть использованы для решения практических задач, связанных с оптимизацией природопользования лесоаграр-ных ландшафтов юго-востока ЦЧЗ.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. По мелким отрицательным формам рельефа местности (ложбинам и западинам) формируются в различной степени выщелоченные черноземы и гидроморфные лугово-черноземные почвы. На выровненных участках (ровнядях) и пологих склонах залегают обыкновенные зональные черноземы.

2. Механический состав почв на всех формах рельефа представлен ило-вато-пылеватой легкой глиной, которая в подстилающей материнской породе характеризуется хорошо выраженной пористостью, карбонатностью и лессо-видностью.

3. Почвы мелких форм рельефа хорошо гумусированы, при этом верхние слои почв ложбин и западин содержат на 1,0−2,2% гумуса больше, чем почвы ровнядей и пологих склонов. Реакция почвенной среды всех мелких форм рельефа нейтральная в верхней части профиля и щелочная в нижней.

4. Почвы мелких отрицательных форм рельефа подвержены сезонному затоплению различной продолжительности и более высокому стоянию уровня грунтовых вод. Причем, в течение вегетационного периода они имеют больший запас влаги, чем почвы пологих склонов и ровнядей.

5. Корневые системы древесных пород, произрастающих на мелких отрицательных формах рельефа местности, занимают более поверхностные почвенные слои, чем корни тех же пород, находящихся на положительных формах рельефа.

6. На мелких отрицательных формах рельефа местности к концу вегетационного периода, а именно к началу августа месяца, происходит убыль лесной подстилки, которая в это время покрывает лишь 30% поверхности почвы и имеет толщину 0,4−0,5 см, располагаясь очагами. На положительных мелких формах рельефа местности слой лесной подстилки в течение всего вегетационного периода находится в стабильном состоянии в виде сплошного покрытия толщиной 5−6 см.

7. Убыль лесной подстилки к концу вегетационного периода на мелких отрицательных формах рельефа сопровождается повышенной микробиологической активностью в верхнем слое почвы, причем повышенная активность микроорганизмов начинается после периода затопления почвы и ее перенасыщения водой.

8. Почвы ложбин и западин с поверхностным затоплением различной продолжительности и близким стоянием грунтовых вод содержат меньше N, Р, К, чем почвы ровнядей и пологих склонов. К тому же почвы всех мелких форм рельефа местности, находящиеся под лесными насаждениями, плохо обеспечены усвояемым фосфором.

9. Дуб черешчатый молено рекомендовать в качестве главной породы для использования в насаждениях независимо от формы рельефа местности, вплоть до мест с сезонным затоплением поверхности почвы до 60 суток. Лучшие показатели роста и развития этой древесной породы выявлены на мелких отрицательных формах рельефа местности, характеризующихся сезонным затоплением поверхности почвы до 15 суток.

10. Ясень пушистый и обыкновенный не выпадают из древостоя насаждений при наличии сезонного переувлажнения и затопления почвы различной продолжительности (от 15 до 60 суток). Ввиду этого данные древесные породы можно использовать в защитных лесных насаждениях при наличии мелких форм рельефа местности и сезонного затопления поверхности почвы до 60 суток. Однако установлено, что лучшие показатели роста наблюдаются на мелких формах рельефа местности с сезонным затоплением поверхности почвы до 15 суток.

11. Клены серебристый и остролистный имеют хорошие показатели роста и развития на мелких отрицательных формах рельефа местности, характеризующихся сезонным затоплением сроком до 15 суток, где также как и на ровнядях, можно рекомендовать данные породы для использования в составах насаждений.

12. Вяз мелколистный в насаждениях 50-летнего возраста на мелких отрицательных формах рельефа местности с сезонным затоплением до 15 суток имеет лучшие показатели напряженности роста, высоту и диаметр деревьев по сравнению с ровнядью. Поэтому эту породу можно использовать в насаждениях на положительных и отрицательных мелких формах рельефа местности со сроками сезонного затопления поверхности почвы до 15 суток.

13. Береза повислая, произрастающая на мелких отрицательных формах рельефа местности со сроками сезонного затопления до 15 суток, имеет сравнительно хорошие показатели роста и развития. При более длительных сроках сезонного затопления (до 60 суток) береза повислая отличается плохими показателями роста и развития. Причем, к 40-летнему возрасту в условиях длительных сроков сезонного затопления она выпадает из древостоя. Поэтому березу повислую можно рекомендовать в качестве быстрорастущей породы в насаждениях на ровнядях и мелких отрицательных формах рельефа местности с сезонным затоплением почвы до 15 суток.

14. Тополь бальзамический можно рекомендовать в качестве быстрорастущей породы, обладающей лучшими показателями роста на мелких отрицательных формах рельефа местности с сезонным затоплением до 15 суток. На таких формах рельефа показатели роста его более высокие, чем у березы повислой.

15. Участие в составе насаждений быстрорастущих древесных пород, а также минимальные сроки сезонного затопления почвы (до 15 суток) ускоряют процесс формирования древостоя и способствуют повышению доли участия основных пород в составе первого яруса.

16. Перед посадкой лесных насаждений необходимо предварительно провести геоморфологические и почвенно-гидрологические обследования предполагаемых посадочных площадей, с целью выявления характера лесо-растительных условий различных форм рельефа местности, и уже на основе.

134 анализа полученных материалов проектировать породный состав будущих насаждений.

5.5.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н., Амебьев М. Н., Телешек Ю. К. Способ освоения склонов под лесные насаждения //А.с. СССР № 791 284.
  2. П.Г., Королев В. А. Почвы Лискинского района Воронежской области и закономерности в географическом и топографическом их распространении //Труды ВГУ Воронеж: изд-во ВГУ, 1968. — Т. 65. — Вып. 1. -С. 218−226.
  3. .П. Почвы и их изменение под влиянием лесных полос //Каменная Степь: Лесоаграрные ландшафты Воронеж: изд-во ВГУ, 1992. -С. 94−115.
  4. Г. Ф., Грищенко М. Н. Гидрологическая роль лесных полос. -М.: Гослесбумиздат, 1963. -201 с.
  5. А.Л. Степное лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1971.-336 с.
  6. В.Н. Типы леса на пестроцветной коре выветривания в фации степных сосняков Кокчетау мукчантинских холмогорий и скалистого мелкосопочника //Труды Казахского НИИ лесного хозяйства. — Алма-Ата: изд-во «Кайнар», 1967. — Т. 6. — С. 13−19.
  7. К.С. Строение корневых систем древесных пород в различных типах сосновых лесов Зеленоборского стационара /Труды академии /Коми филиал АН СССР. Изд-во АН СССР, 1972. — № 24. — С. 52−69.
  8. Богданова T. J1. Рост и фосфорный обмен сосны в разных типах леса //Сообщение лаборатории лесоведения АН СССР. М.: изд-во АН СССР, 1962.-Вып. 7.-С. 70−76.
  9. А.Ф. Водный режим мощных черноземов Среднерусской возвышенности. М.: изд-во АН СССР, 1961. — 200 с.
  10. Н.Е. Дендрология. М.: Агропромиздат, 1985. — 280 с.
  11. A.M., Кретинин В. М. и др. Методика изучения почвы в агролесомелиоративных исследованиях. Волгоград: Множительный участок ВНИАЛМИ, 1978, — С. 32,
  12. A.M., Долгилевич М. И. и др. Типовая программа и методика изучения продуктивности лесоаграрных ландшафтов, экономической и социальной роли защитных лесных насаждений. Волгоград: Множительный участок ВНИАЛМИ, 1984. — С. 66.
  13. А.Ф., Корчагина З. А. Методы определения физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1961. — 345 с.
  14. В.Я. Шахматный способ создания полезащитных лесных полос //Лесное хозяйство, 1965. № 7. — С. 84.
  15. А.В. Физиологические основы устойчивости древесных растений к временному избытку влаги в почве. М.: Наука, 1968. — 216 с.
  16. А.В. Об устойчивости древесных растений к избыточному увлажнению почвы //Общая биология. 1973. — Т. 34. — № 6. — С. 818−829.
  17. А.В. Метаболизм древесных растений в условиях корневой аноксии. Воронеж: изд-во ВГУ, 1985. — 152 с.
  18. Д.П., Чурикова В. В. Основы микробиологии. Воронеж: изд-во ВГУ, 1975.- 180 с.
  19. Д.Г. Почвоведение. М.: Учпедгиз, 1950. — 383 с.
  20. В.Н., Никитин Н. Д. Меры улучшения полезащитного лесоразведения на крайнем юго-востоке европейской части РСФСР //Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1974. — Вып. 16. — С. 3−7.
  21. С.Э. Микрорельеф поверхности заболоченных и болотных почв и его лесоводственное значение //Сб. работ /Лаборатория лесоведения АН СССР. М.: изд-во «Наука», 1966. — С. 96−111.
  22. С.Э. Биологические основы эффективности лесоосу-шения М.: изд-во «Наука», 1968. — 312 с.
  23. С.А., Аваев М. Г. Лабораторно-практические занятия по почвоведению и земледелию. — М.: Сельхозгиз, 1961. — 336 с.
  24. Г. Н. Как садить лес с наших степях и как за ним ухаживать. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. — 24 с.
  25. Г. Н. Защитное лесоразведение. Киев: Наукова думка, 1983.-208 с.
  26. К.К. Закономерности строения смешанных древостоев. -М.: Лесная промышленность, 1962. 148 с.
  27. В.Ф., Цапко Ю. Л. Илофильтр. А.с. СССР № 2 021 648.
  28. С.И., Тищенко В. В. К вопросу создания лесомелиоративных насаждений на периодически переувлажненных типах местности //Материалы Всероссийской научно-практической конференции: Тез. докл. -Воронеж, 1998. С. 35−36.
  29. М.И., Чигиринцев И. П. К вопросу об изучении физико-химических свойств пойменных смытых почв //Труды ВГУ. Воронеж: изд-во ВГУ, 1968. — Вып. 1. — Т. 65. — С. 213−217.
  30. Г. М. Регуляция метаболизма у растений при недостатке кислорода. М.: 1975. — 278 с.
  31. К.А. Водные антропогенные ландшафты //Каменная Степь: Лесоаграрные ландшафты. Воронеж: изд-во ВГУ, 1992. — С. 144−157.
  32. В.П., Панин В. К. Ленточный способ создания защитных насаждений //Лесное хозяйство. 1965. — № 7. — С. 32.
  33. Н.И. Морфологическая структура низкогорного типа местности //Сб. научных трудов ВГУ. Воронеж: изд-во ВГУ, 1969. — С. 52−56.
  34. В.Н., Трещевский И. В., Шаталов В. Г. Полезащитное и пойменное лесоразведение. Воронеж: Центрально-черноземное кн. изд-во, 1967.- 116 с.
  35. М.Г., Гар К.А. Избыточное увлажнение и деятельность микроорганизмов в почвах некоторых типов еловых лесов южной тайги //Сб. работ /Лаборатория лесоведения АН СССР. М.: Наука, 1966. — С. 76−95.
  36. В.В., Вагин А. В. Основы лесной таксации. М.: Высшая школа, 1975. — 264 с.
  37. Ф.Р., Тюльпанов В. И., Ангелов Е. Н., Давыдов А. И. Почвы мочарных ландшафтов формирование, агроэкология и мелиорация. — М.: изд-во МГУ, 1998.- 160 с.
  38. С.В. Почвенная влага и лесные насаждения. М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 198 с.
  39. С.В. О некоторых итогах и перспективах изучения производительности лесных биогеоценозов //Материалы совещания советского национального комитета по Международной биологической программе. Тез. докл. — Л.: Наука, 1969. — С. 39−45.
  40. В.М. Противоэрозионные системы водосборов. Новочеркасск: НИМИ, 1989.-96 с.
  41. А.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949.335 с.
  42. В.П. Из опыта выращивания полезащитных полос саженцами. //Лесное хозяйство. 1961. — № 2. — С. 55.
  43. Н.П., Ильинский В. В. Лесомелиорация овражно-балочных систем. М.: Лесная промышленность, 1976. — 200 с.
  44. Н.П., Гаврилов К. А. и др. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм. М.: Россельхозиз-дат, 1965.-332 с.
  45. И.С. Почвоведение. М.: Колос, 1975. — 496 с.
  46. Н.А. Почва. М.: Сельхозгиз, 1946. — 156 с.
  47. Ю.В. Таксационное описание 1963 года. Воронеж: Воронежское областное книгоиздательство, 1940. — 163 с.
  48. Ю.В. Коридорный способ посадки и посева дуба с быстрорастущими породами в лесных полосах //Сов. Агролесомелиорация с основами лесоводства. 1948. — № 8. — С. 52−54.
  49. Ю.В. Посадка и выращивание лесных полос. Воронеж, 1949.-60 с.
  50. М.В. Лесомелиорация с основами лесоводства. М.: Колос, 1971.-238 с.
  51. В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1972. — 152 с.
  52. A.M. Из опыта посадки крупномерного материала на целинных землях голодной степи //Лесное хозяйство. 1962. — С. 32−36.
  53. З.Н. Влияние лесной подстилки полос Каменной Степи на появление и развитие всходов дуба //Сб. работ /НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. 1975.-Т. 8.-Вып. 1.-С. 141−147.
  54. С.И. Агролесомелиорация с основами лесоводства. Барнаул: Алтайское кн. Изд-во, 1971. — 323 с.
  55. Н.Ф. Краткие воднобалансовые расчеты для защитных насаждений ЮВ ETC //Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1974. — Вып. 16. — С. 32−35.
  56. Н.Ф., Зюзь Н. С. Влияние почвенно-грунтовых условий на рост и состояние полезащитных лесных полос //Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1974. — Вып. 16. — С. 36−43.
  57. .И. Опыт создания полезащитных лесонасаждений крупными саженцами //Лесное хозяйство. 1956. — № 12. — С. 27−29.
  58. М.М., Здоровцов И. П., Кочедыков В. М. и др. Способ возделывания сельскохозяйственных культур на склонах. А.с. СССР № 1 099 855.
  59. М.И. Основы агроландшафтоведения. Воронеж: изд-во ВГУ, 1995. — 181 с.
  60. Г. Я., Павловский Е. С. и др. Справочник агролесомелиоратора. -М.: Лесная промышленность, 1984. С. 198.
  61. Ф.Н., Бережной А. В., Нестеров А. И., Федотов В. И. Природные ландшафты области и вопросы их охраны //Материалы научно-практической конференции. «Природные ресурсы Воронежской области и их охрана». Воронеж: изд-во ВГУ, 1974. С. 23−26.
  62. Ф.Н., Нестеров А. И., Петров Н. Г., Гончаров М. В. Каменная Степь. Воронеж: изд-во ВГУ, 1971. — 176 с.
  63. Х.П. Почвоведение. М.: Колос, 1965. — 344 с.
  64. Ф.П. Ход роста и товарность семенных дубовых насаждений //Лесное хозяйство. 1964. — № 4. — С. 34−38.
  65. А.А. Лес и климат. М.: изд-во Академии наук СССР, 1961.-279 с.
  66. А. А. Гидрологическая роль полезащитных полос и методика ее изучения. М.: изд-во Академии наук СССР, 1962. — 188 с.
  67. B.C., Романовский В. Ф. Влияние состава насаждений на свойства лесной подстилки //Труды Укр. с.-х. академии. Киев, 1979. — № 233.-С. 3−6.
  68. Д.М. Почвенная микробиология. Алма-Ата: АН Казахской ССР, 1956. — 402 с.
  69. А.Я., Иванов В. В. Распределение корней дуба в связи с кислородным режимом почв пойменной дубравы //Лесоведение. М.: Наука, 1990.-С. 32−38.
  70. А.Я., Кошельков С. П. Почвенная Экология сосны. М.: Наука, 1971.-323 с.
  71. А.Я. Влияние избытка влаги и других почвенных факторов на корневые системы и продуктивность еловых лесов южной тайги //Сб. работ /лаборатория лесоведения АН СССР. М.: Наука, 1966. — С. 5−56.
  72. А.Я. Рост и жизнедеятельность сосны, ели и березы в условиях затопления корневых систем //Сб. работ /лаборатория лесоведения АН СССР. М.: Наука, 1966. — С. 112−152.
  73. Е.С. Таксационное описание лесных насаждений Каменной Степи (1952 г.) Воронеж: Коммуна, 1954. — 315 с.
  74. Е.С. Диагонально-групповой способ размещения биогрупп при посадке полезащитных лесных полос //Вестник сельскохозяйственной науки. 1960. — № 5. — С. 120−123.
  75. Е.С. Диагонально-групповой способ создания полезащитных лесных полос //Сб. работ /НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. М., 1965.-Т. З.-С. 270−276.
  76. Е.С. Таксационное описание лесных насаждений Каменной Степи (1962 г.) Воронеж: Коммуна, 1969. — 323 с.
  77. Е.С. Уход за лесными полосами. М.: Лесная промышленность, 1976. — 248 с.
  78. Н.Г. О сезонах и сроках посадки древесных пород крупномерными саженцами //Сб. трудов /М.: Россельхозиздат, 1965. С. 277−284.
  79. П.Г., Ахтямов А. Г., Годунов С. И. Способ закрепления склонов. -А.с. СССР № 1 727 553.
  80. И.И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос, 1964.472 с.
  81. П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968. — 440 с.
  82. Н.П., Болдырев М. Д. и др. Условия сельскохозяйственного производства ЦЧЗ //Система ведения сельского хозяйства в ЦентральноЧерноземной зоне. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1980. -С. 10−19.
  83. В.В., Климов О. Г., Проказин Н. Е. Способ создания лесных культур на вырубках с влажными и свежими почвами и машина для его осушения. А.с. СССР№ 1 519 591.
  84. Н.Е., Климов О. Г. Способ создания рядовых лесных культур.-А.с. СССР № 1 561 903.
  85. Н.И. Заболоченные леса и болота Западной Сибири как объект лесной мелиорации //Природа лесов и повышение их продуктивности. Новосибирск, 1973. — С. 26−38.
  86. А.А. Почвенная влага. М.: изд-во Академии наук СССР, 1952.-456 с.
  87. А.А. Водный режим почв и его регулирование. М.: изд-во АН СССР, 1963.- 119 с.
  88. А.А. Основы учения о почвенной влаге. JL: Гидрометеорологическое изд-во, 1965. — Т. 1. — 663 с.
  89. Н.И. Способ создания лесных культур на вырубках с переувлажненными почвами. А.с. СССР № 1 750 496.
  90. В.Т., Покудин Г. П. Прошлое, настоящее и будущее чернозема. Воронеж: Каменная Степь, 1997. — 131 с.
  91. И.А. Физико-химические свойства черноземных почв различных элементов рельефа //Труды ВГУ. Воронеж: изд-во ВГУ, 1968. — Т. 65.-С. 57−66.
  92. Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве. JI.: Наука, 1971. — 121 с.
  93. .И. Состояние и долговечность лесокультурных ландшафтов //Каменная Степь: лесоаграрные ландшафты. Воронеж: изд-во ВГУ, 1992.-С. 48−63.q8 г^т^ятлгпт* т^ т/т г^ттгюп^ пгг} tlclltvfa я^лтиг^х^ тт?*г"иг*тт гтгттгл^ит д п с^с^с* т>
  94. У. W1VU 11VJ JU* Д^.ХА. vyxiwwu VW^^UiXXXVA Ct/AVJ pj. iv/f J avvnv II UVtllWiJl. i l, v.1 604 252.
  95. .И. Способ создания полезащитных лесных полос ажурной конструкции. А.с. № 1 519 589. — 07.11.89. — Бюл. № 41. — Патент РФ № 1 519 589. — 17.06.93.
  96. Л.П., Реуцкий В. Г. Эколого-физиологические основы мелиорации лесных почв. Минск, 1971. — 184 с.
  97. В.В., Воронова И. Н., Киселев С. Д. Пособие к учебной практике. М.: Колос, 1982. — 176 с.
  98. Н.Г., Кашибадзе Т. В. Подстилка и динамика ее формирования в искусственных насаждениях //Труды Тбилисского института леса. Тбилиси, 1976. — С. 60−63.
  99. Н.Г., Кашибадзе Т. В. Влияние сомкнутости полога древостоя на изменение свойств подстилок и почв //Труды Тбилисского института леса. Тбилиси, 1978. — С. 24−30.
  100. И.В., Шаталов В. Г. Лесные мелиорации и зональные системы противоэрозионных мероприятий. Воронеж: изд-во ВГУ, 1982. -264 с.
  101. В.И. Опыт классификации и типологии антропогенных комплексов известнякового севера среднерусской лесостепи //Сб. работ /ВГУ. Воронеж: изд-во ВГУ, 1969. — С. 78−84.
  102. А.И. Способ посадки лесных культур. А.с. СССР № 1 519 590.
  103. Г. А. Агролесомелиорация Среднерусской возвышенности. Воронеж: Воронежское кн. изд-во, 1958. — 251 с.
  104. Г. А. Лесомелиорация водных угодий. М.: Лесная промышленность, 1976. — 168 с.
  105. И.Ф., Тибирьков Г. Н., Митина Н. В. и др. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996=2000 го&trade-- Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1996. С. 54.
  106. В.Я. Биологическое разложение и ресинтез растительных веществ в природе //Общие теоретические проблемы биологической продуктивности. Л.: Наука, 1969. — С. 45−51.
  107. И.А. Стадии грибного разложения лесной подстилки //Микология и фитопатология. 1975. — № 5. — С. 386.
  108. Т.В. Пути обеспечения корневых систем кислородом //Сельскохозяйственная биология. 1968. — № 3. — С. 350−355.
  109. А.А. Пути повышения устойчивости березы в лесных полосах на черноземе //Сб. научных работ //НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева.- Воронеж, 1959.-294 с.
  110. А.А. Спутник главных пород липа мелколистная — в лесонасаждениях Каменной Степи //Сб. научных работ /НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. — Воронеж, 1959. — С. 249−253.
  111. А.А. Влияние переувлажнения почвогрунтов на устойчивость и рост молодых лесных полос на черноземах Воронежской области //Сб. научных работ /НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. Воронеж: Воронежское кн. изд-во, 1959, — С. 235−241.
  112. А.А. К вопросу о естественном семенном возобновлении березы бородавчатой в лесонасаждениях Каменной Степи. //Сб. научных работ /НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. М.: Россельхозиздат, 1965. — Т. 3. -С. 311.
  113. А.А., Петров Н. Г. Показатели состояния и роста деревьев в молодых лесных полосах в зависимости от особенностей посадочного материала //Сб. научных трудов /НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. М.: Россельхозиздат, 1965. — С. 284−289.
  114. А.А. Обоснование выбора древесных и кустарниковых пород для лесных полос на черноземах Воронежской области //Сб. статей
  115. TTT/TT/Tf^V Т ТИП ТДДТ R R ГТоЪ-7ХГа ADO RrrrTLTAMr • Т TAUTTIQ TTTL ТТ TJ О ТЛ 1 Г ПОАЛ fUHO Т/*ТТ
  116. HXlIiVil J—11.1. XliU. l^.j-z.^vivj JUVLIU. l-/upuiiv/iv. I.^Vlt IJ^UJllJllU IV^/llUOWlVlilW IVil. изд-во, 1967.-C. 285−375.
  117. А.А. Отзывчивость древесных пород на изменение экологических условий в защитных лесонасаждениях //Сб. научных работ /НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. М.: Россельхозиздат, 1972. — Т. 5. — С. 171−180.
  118. В.Г. Прирусловые леса ЦЧО. Воронеж: изд-во ВГУ, 1975.- 120 с.
  119. В.Г. Облесение берегов малых рек //Защитное лесоразведение. М.: Лесная промышленность, 1986. — С. 83−96.
  120. В.Г. Стратегия и тактика лесомелиорации в России //Материалы Всероссийской науч.-практ. конференции: Тез. докл. Воронеж, 1998.-С. 3−7.
  121. В.Е., Болдырев М. Д. и др. Система ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж: ЦентральноЧерноземное кн. изд-во, 1980. -415 с.
  122. В.Д. Классификация растительных условий зарегулированных пойм аридной зоны //Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1984. — Вып. 1 /42/. — С. 64−70.
  123. Г. Р. Лесоводство. М.: Сельхозгиз, 1949. — 368 с.
  124. Armstrong W. Oxygen diffusion from the roots of woody species //Physiol plantarum. 1968. Vol. 21/ - P. 339−543.
  125. Baath E., Berg В., Johm Y., Sundgren В., Lundkvist H., Rosswoll Т., ляогс^глт r yx/irvi-n a tnffp^fc nf ovnartmatifol qpirli-fipofmn m о canto тмл frtraofuuuviouuiii x-z.j *" iivn ± i. ujiivvw jx.ajjviniiwmai uviuiiivauuii aaa a ovuio jlwx^oi
  126. Pedofiologia. 1980. № 2. P. 85−100.
  127. Berg Bjorn, Wessen Bengt. Nitrogen level and decomposition in Scots pine needle litter //Oikos. 38. № 38. P. 291−296.
  128. Burrow W.S., Carr P. S. Effects of flooding the root system of sunflower plants on the cytokinin content in the xylem sap. //Pysiol Platarum. 1969. Vol. 22.-P. 1105−1112.
  129. Grable A.R. Soil aeration and plant growth //Agronomy. 1966. Vol. 18. -P. 58−105.
  130. Kramer P. S. Plant and soil water relationships: modern synthesis. N.-Y., London, Sydney, Toronto, Mexico, Panama. 1969. 482 p.
  131. Ladgil R.L., Ladgil P.D. Snfluence of clearfelling on decomposition of Pmusradiata litter //N.Z.J.Forest Sci. 1978. 8. № 2. P. 213−224.
  132. Leyton L., Rousseau L.Z. Root growth of tree seedlings in relation on aeration //The physiology of forest trees. N.V.The Ronald Press Сотр. 1958. P. 467−475.
  133. Linter Deforah L., Me-Leod Kenneth W., Sherrod Lasey. Water stress in longleat pine induced by litter removal //Forest Ecol. and Manag. 1979. 2. № 1. -P. 13−20.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!