Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Развитие социально-экономического потенциала регионов в условиях рыночной экономики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако в условиях свободы субъектов хозяйствования становится очевидным, что проблемой является не только недостаток средств для осуществления тех или иных целей, но и формирование и выбор самих целей. Потенциальные возможности системы раскрываются только через конкуренцию («конкуренция как процедура открытия»), которая выступает как катализатор открытия новых способов соединения факторов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Понятие и структура социально-экономического потенциала региона
    • 1. 1. Эволюция понятия социально-экономического потенциала региона
    • 1. 2. Структурные элементы социально-экономического потенциала региона
    • 1. 3. Методологические подходы к оценке социально-экономического 30 потенциала региона и его структурных элементов
  • Глава 2. Статистическая оценка и анализ состояния социально- 45 экономического потенциала региона в условиях рыночной экономики
    • 2. 1. Подходы к количественной оценки социально-экономического потенциала 45 региона и его структурных элементов
    • 2. 2. Статистическая оценка и анализ состояния социально-экономического 66 потенциала регионов Центральной России
  • Глава 3. Социально-экономический потенциал региона и государственная 97 региональная политика
    • 3. 1. Опыт региональной политики в зарубежных странах и в СССР
    • 3. 2. Опыт современной региональной политики в Российской Федерации 112 3.3 Основные направления совершенствования региональной политики 130 России

Развитие социально-экономического потенциала регионов в условиях рыночной экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Кризисные явления в экономике страны, сопровождающие переход к рыночным отношениям, актуализируют проблемы использования экономического потенциала России в целом и его составляющих на уровне региона. Несмотря на сокращение производства, спад инвестиционной активности, ухудшение финансового положения предприятий и падение жизненного уровня населения, страна по-прежнему располагает богатыми природными ресурсами, производственными мощностями, высококвалифицированной трудовой силой. Насущной задачей становится оценка потенциальных возможностей и ресурсов общества с целью их более эффективного использования и распределения.

Пути общественного развития в последнее время активно обсуждаются в научной литературе. Характерно, что наметился постепенный переход от факторной концепции экономического роста к более широкой концепции общественного развитияс акцентом на роль человека как субъекта экономической деятельности с его общественными целями и на экологические аспекты.

Применяемый инструментарий экономической оценки факторов развития далек от совершенства, что сдерживает проведение эффективных прикладных экономических исследований и, как следствие, действенного регулирования территориального развития.

Исследование процессов регионального развития и прогнозирования региональной экономики всегда находилось в центре внимания отечественной экономической науки, экономической и социальной географии. Проблемам изучения природно-ресурсного потенциала региона посвящены работы А.Арбатова. Ю. Дмитревского, А. Пробста, Н. Ратнер, А. Ретеюма, О. Литовки, экономического потенциала — А. Адамеску, Э. Алаева, П. Бакланова, Н. Баранского, Р. Белоусова А.Гранберга, О. Дмитриевой, В. Кистанова, Н. Колосовского, Н. Матрусова, Н. Некрасова, Н. Новосельского, О. Пчелинцева, Ю. Саушкина, А. Хрущева, Б. Штульберга, Р. Шнипера, демографического.

A.Котляра, Д. Валентея, А. Кваши, А. Вишневского, научно-технического.

B.Будавея, П. Кульвеца и других. Социализация и гуманизация общественного развития нашла отражение в концепциях «человеческого капитала» (Г.Бэккер), «шумпетерианского» экономического роста (И.Шумпетер). Все большее значение приобретает фактор конкуренции в рыночной экономике (Ф.Хайек, М. Портер).

Несмотря на широкий * спектр рассматриваемых в экономической литературе факторов общественного развития трактовка их роли весьма разнопланова. Поэтому важными исследовательскими проблемами остаются вопросы комплексной оценки факторов экономического развития региона с 'целью определения эффективных мер для их приоритетного использования. Актуальность данных проблем и недостаточная их теоретическая разработка обусловили выбор темы и цель данного исследования.

Целью данной работы является исследование формирования и развития социально-экономического потенциала региона на основе новых методологических подходов к его сущности и оценке.

В соответствии с целью поставлены задачи диссертации: определить содержание и структуру социально-экономического потенциала регионаобосновать методические основы оценки социально-экономического потенциала регионапровести комплексный анализ структуры и динамики социально-экономического потенциала на примере субъектов Федерации, входящих в Северо-Западный, Центральный, Волго-Вятский и Центрально-Черноземный экономические районыразработать предложения по мерам государственной региональной политики, направленной на использование и развитие социально-экономического потенциала рассматриваемых регионов.

Предметом исследования является процесс воспроизводства на региональном уровне.

Объектом исследования является социально-экономический потенциал региона (на примере регионов Центральной России и Северо-Запада).

Теоретической основой исследования является работы отечественных и зарубежных экономистов по проблемам общественного воспроизводства. В методологическом плане были использованы принципы системного анализа,, работы по экономической оценке ресурсов региона, по исследованию факторов и результатов экономического роста, оценке национального богатства в системе национальных счетов, оценке конкурентоспособности субъектов экономической деятельности.

Информационную базу работы составили разработки прогноза социально-экономического развития регионов России, проведенные при непосредственном участии автора в Минэкономики России, данные Госкомстата России, фактический материал, содержащийся в экономической периодической литературе.

Научная новизна работы заключается в разработке новых подходов к определению понятия «социально-экономический потенциал региона», обоснованию методических подходов к оценке и мониторингу отдельных составляющих и в целом социально-экономического потенциала региона с учетом его временной динамики, выделению на этой основе регионов с наиболее благоприятными возможностями для экономического развития. Также определены в авторском видении приоритетные направления развития и повышения эффективности использования социально-экономического потенциала регионов Центральной России в условиях формирования рыночной экономики и выработаны предложения по совершенствованию государственной региональной экономической политики.

Практическая значимость работы заключается в возможности оценки отдельных компонентов социально-экономического потенциала региона и его сводной величины как в статике, так и в динамике, и в выработке системы мер по его развитию. Основные положения диссертации использовались автором в практической работе по прогнозированию территориального социально-экономического развития Российской Федерации на периоды до 2000, 2001 и 2005 годов, проводимой в соответствии с Законом Российской Федерации «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации», в других работах, проводимых Министерством экономики Российской Федерации по анализу социально-экономического развития регионов России, по выработке и реализации мер государственной региональной политики.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и изложена на 16 стр. текста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Резюмируя итоги проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.

Содержание понятия «социально-экономический потенциал» в условиях перехода от плановой к рыночной экономике претерпевает серьезные изменения.

Традиционно СЭП понимался как «мощность», способность производственной системы к выпуску. Такой подход являлся следствием устоявшейся парадигмы об ограниченном и вполне определенном наборе целей хозяйственной деятельности, на основе которой функционировала плановая экономика.

Однако в условиях свободы субъектов хозяйствования становится очевидным, что проблемой является не только недостаток средств для осуществления тех или иных целей, но и формирование и выбор самих целей. Потенциальные возможности системы раскрываются только через конкуренцию («конкуренция как процедура открытия»), которая выступает как катализатор открытия новых способов соединения факторов производства, создания новых технологий, новых продуктов и новых рынков. Поэтому одним из ключевых факторов, определяющих перспективы развития социально-экономической системы, является степень конкурентоспособности экономических агентов.

Автором обоснован подход к СЭП региона как к совокупности ресурсой и свойств, которые определяют возможности устойчивого и эффективного функционирования социально-экономической системы в изменяющихся внешних условиях, т. е. ее конкурентоспособность. Итогом развития выступает прежде всего рост уровня благосостояния населения. Именно в этом аспекте можно говорить также о степени и эффективности использования СЭП.

При этом если существуют методики позволяющие оценить «мощность» (от статистического анализа до сложных методов прогнозирования), то методология оценки конкурентоспособности социально-экономической системы во многом остается неразработанной.

Автором показано, что СЭП региона является многосторонним понятием и не может быть сведен только к отдельным показателям, а требует комплексного рассмотрения. При этом также следует учесть, что в условиях переходной экономики России ряд показателей, обычно считающихся адекватными для характеристики экономических процессов, не отражают реальной ситуации. '" •Поэтому в современных условиях при оценке состояния развития СЭП необходимо использования комплекса показателей, которые бы позволяли дать его разностороннюю характеристику.

Автором предложена методика оценки СЭП на основе сравнительного анализа масштабов и уровня развития региональных социально-экономических систем и проведен расчет интегрального рейтинга СЭП на примере четырех экономических районов Центральной России и Северо-Запада с целью выделения наиболее динамичных регионов с оптимальным сочетанием факторов развития, наиболее предпочтительными конкурентными позициями.

Анализ параметров социально-экономического развития регионов на примере Центральной России показал, что территориальная структура хозяйства, | следовательно, и величина потенциала регионов довольно устойчивы. Однако это не означает, что современная структура однозначно определяет параметры будущего развития. Просто случаи отклонения от общих закономерностей неизбежно будут единичными и задача данного исследования на основе i комплексного анализа выявить немногие возможные точки роста — регионы с относительно более благоприятными условиями для развития.

В этом отношении предложенные методические основы оценки СЭП I j региона и его составляющих имеют практическую значимость, поскольку позволяют в сопоставимой и соизмеримой форме оценить каждый компонент потенциала и СЭП региона в целом. Это позволяет провести углубленный структурно-компонентный анализ состояния СЭП в разрезе отраслей и ¦ территорий, определить его сильные и слабые стороны, возможные направления воздействия государственной экономической политики. Примененная методика дает также широкие возможности для визуализации данных.

В качестве мер по активизации использования социально-экономического потенциала региона и его развитию определены в авторском видении такие направления как создание необходимых внешних условий для проведения эффективной РП путем реализации принципа субсидиарности, сужение территориальных рамок региональной политики за счет переноса центра тяжести с уровня субъекта федерации на муниципальный и экономического микрорайона, интеграция экономической политики на федеральном и региональном уровнях, прежде всего за счет проведения согласованной промышленной политики. Важным инструментом организации взаимодействия федеральных и местных властей является разработка прогнозов и программ развития на федеральном и региональном уровнях.

Реализация предложенного комплекса мер позволит повысить эффективность государственной региональной политики за счет сочетания региональных и общенациональных интересов, активизации внутренних, эндогенных факторов экономического роста в регионах России. Использование разработанной методики оценки социально-экономического потенциала региона позволяет оперативно оценивать его состояние и «узкие места» в статике и в динамике, в сопоставлении с другими регионами, а также, при соответствующей коррекции, для решения других задач управления (например, мониторинга социально-экономического развития).

Научные результаты, полученные автором: разработана методика исследования СЭП в условиях переходной экономики. осуществлен анализ методологических подходов к определению СЭП, его структуры, методов его оценкиобоснованы предложения по совершенствованию методики оценки СЭПвыявлены приоритетные направления развития СЭП регионов Центральной России и Северо-Западарассмотрена эволюция региональной экономической политики как инструмента развития СЭП на примере зарубежных стран и основные направления современной региональной политики Российской Федерацииобоснована необходимость совершенствования региональной политики Российской Федерациипоказана роль прогнозирования территориального развития как основы для выработки управленческих решений в области региональной политики и развития СЭП регионовавтором разработаны предложения по совершенствованию прогнозной работы в Минэкономики России.

Практическая значимость и апробация проведенного исследования состоят в том, что сформулированные в ней выводы и предложения могут быть использованы в работе законодательной и исполнительной власти Российской Федерации и ее субъектов, межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия: для оценки отдельных компонентов социально-экономического потенциала региона и его величины в целом как в статике, так и в динамике, и в выработке системы мер по его развитию.

— при создании системы специальных индикаторов устойчивого развития, отслеживания результативности региональной политики, мониторинга состояния регионов. для подготовки нормативно-законодательных документов в области государственной социально-экономической политики.

Основные положения диссертации использовались автором в практической работе по подготовке прогнозов территориального социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2000, 2001 и 2005 гг., проводимых в соответствии с Законом Российской Федерации «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития», в других работах, проводимых в Министерстве экономики Российской Федерации по анализу социально-экономического развития регионов России, по выработке и «•реализации мер государственной региональной политики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ТА., Серегина С. Ф., Макроэкономика, М., 1997.
  2. Т.Н., Статистические методы изучения структуры сложных систем и ее изменения, М., 1996
  3. А.А., Методологические проблемы территориального развития РСФСР, М., 1990
  4. А.А., Проблемы совершенствования территориальной структуры экономики РСФСР, М., 1987
  5. А.А., Современная роль региональных программ//Регионология, Jn"5, 1995.
  6. А.А., Кистанов В. В., Савельев В. К. О совершенствовании административно-территориального устройства Российской Федерации // Проблемы комплексного регионального развития России. Кн. 2. М., 1996
  7. И.Г., Янов Я. А., Система моделей регионального прогнозирования, М., 1977
  8. Э.Б., Социально-экономическая география. Понятийно-терминологичекий -словарь, М., 1983
  9. Анализ тенденций развития регионов России, TACIS, 1996
  10. Ю.Артоболевский С. С., Становление региональной политики в России// Российские реформы. Социальные аспекты, М., 1998, с.274−278
  11. П.Артоболевский.С.С., Цели, объекты и методы региональной политики в развитых капиталистических странах// Известия АН СССР, серия географическая, № 4, 1989
  12. Ашимбаев Т.А., Экономический потенциал и эффективность его использования, Алма-Ата, 1991
  13. П.Я., Пространственные системы производства, М., 1986
  14. П.Я. Потенциальные структуры в территориально- производственных системах// Экономическая: география на пороге XXI века, Смоленск, 1997, с.39−41
  15. Е., Оценка объема потенциального ВВП// Проблемы прогнозирования, № 1, 2000
  16. Н.Н., Избранные труды. Научные принципы географии., М., 1980
  17. Басс Т., Планирование и финансирование экономического развития региона, Нижний Новгород, 1993
  18. И.И., Основы учения об экономическом районировании, М., 1978
  19. Д.Е., Пространство власти: динамика административно-территориального устройства и системы управления хозяйством//Регионология, № 3, 1997, с. 5 7−68
  20. Д.Е., Экономический потенциал развития регионов // Регионология, № 4, 1997, с. 195−207
  21. Д.Е., Ушаков А.К, Проблемы разработки территориального аспекта прогнозов социально-экономического развития Российской Федерации//Федеративные о i ношении и региональная социально-экономическая политика, № 3, 1999, с.4−12.
  22. М., Приватизация кредита- остановка инфляции-подъем производства// Российский экономический журнал, № 7, 1993, с.36−43
  23. В.Н., О функциях районного звена хозяйственного управления// Методология системного анализа регионального развития и управления, Сб.тр. ВНИИСИ, М. 1980
  24. С.С., Петров А. Н., Сигов В. И., Стратегия социально-экономического развития районных центров России, М., 1997
  25. В.Ю. Долгосрочное народнохозяйственное программирование, М., 1980
  26. С.Д., Развитие общества в теории социальных альтернатив, М., 1994.
  27. О.В., География промышленности зарубежных стран, М., 1997
  28. В.В., Мироненко Н. С., Хрущев А. Т., Экономическая, социальная иполитическая география в Московском университете: состояние и пути развития//
  29. Вестник МГУ, сер. География, № 4, 1998, с.29−40к
  30. Вопросы системного подхода в исследованиях региональной экономики, М., 1976
  31. Генкин Б.М., Эффективность труда и качество жизни, СПб, 1997
  32. Глазьев С. Ю, Львов Д. С., Фетисов Г. Г., Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования, М., 1992
  33. М.М., Будущее мировой экономики и перспективы России, М., 1994.
  34. М.А., Колотий В. М., Прогнозирование тенденций экономического развития, М., 1989
  35. В.М., Ильин П. М., Липец Ю. Г. Значение фокусов роста в региональном развитии // Известия АН СССР, серия географическая, № 3, 1979, с. 3−10.
  36. Гранберг А. Г, Масакова И., Зайцева Ю., Валовый региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов//Вопросы статистики, № 9, 1998, с.3−11
  37. Гранберг А.Г., Методологические проблемы экономической науки, Новосибирск, 1988
  38. А.Г., Методы : -r.-^zzi исследований территориальных пропорций, Новосибирск, 1977
  39. Гранберг А.Г., Новые проблемы региональной экономики, Киев, 1989
  40. Гранберг А.Г., Основы региональной экономики, Москва, 2000
  41. Гранберг А.Г., Проблемы оптимального территориального планирования, Иркутск-Новосибирск, 1970
  42. Гранберг А.Г., Проблемы территориального народнохозяйственного планирования, Новосибирск, 1987
  43. А.Г., Прогнозирование социально-экономического развития региона. Вопросы теории и методологии, М., 1981
  44. А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ // Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып. 1- Новосибирск, 1995, с.7−52
  45. А., С.Артоболевский, Г. Ковалев, Э. Россель, Реструктуризация старопромышленных регионов: опыт России и мира//Региональное развитие и сотрудничество, № 1−2, 1998
  46. А.Г., Статистическое моделирование и прогнозирование, М., 1990
  47. .М., Программа Евроград XXI- цели и перспективы.//Евроград 1−93
  48. О.Г. и др., Центр и периферия в региональном развитии, М., 1991- Гуров Г. М., Методология исчисления производственного потенциала// Показатели статистики социально-экономического потенциала, М., 1987, с.6−12
  49. К., Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата.//Вопросы экономики,№ 6 1996, с.90−99
  50. А.А., Индекс социального неблагополучия// Социс, № 10, 1995
  51. Р., Благое общество//Городское управление, № 8, 1998, с.2−8
  52. Э., Исследование различий в темпах экономического роста, М., 1971
  53. Ю.Д., Методы количественной оценки природных и трудовых ресурсов, Л., 1980
  54. И.Н., Кредитный рейтинг долговых обязательстврегиона//Международи?^ .- «г? России» 17−18 марта 1998 г., г. 1. Москва, М. с.37−38
  55. О.Г., Региональная экономическая диагностика, Спб., 1992
  56. A.M., Обработка данных методом главных компонент, М., 1984
  57. Ибрагимов А.И., Региональная политика развивающихся стран, Баку, 1992
  58. И.Д., Европа регионов, М., 1998
  59. Н.Г., Количественные и качественные показатели экономико-географического исследования ТПК. Черновцы, 1980
  60. Н.Г., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал территории, Львов, 1984
  61. Иерархия региональных систем и территориальная организация управления, Новосибирск, 1988бб. Изард У., Методы регионального анализа, М., 1966 67. Инвестиционный потенциал регионов и его использование, Киев, 1991
  62. Использование межстрановых сопоставлений для анализа и прогнозирования структуры экономики СССР, М., 1991
  63. Карло Жан, Паола Савон, Геоэкономика, М., 1997
  64. П.А., Как восстановить платежеспособность российских предприятий?// Российский экономический журнал, № 4, 1998, с.52−65
  65. В.В., Территориальная организация производства (отраслевые, районные и народнохозяйственные аспекты), М., 1981
  66. В.В., Вопросы системного подхода в исследованиях региональной экономики, М., 1976
  67. В.В., Копылов Н. В. (ред), Размещение производительных сил, М., 1994
  68. В.В., Адамеску А. А., Региональные программы: нерешенные вопросы// Экономист, № 3, 1997, с.34−45
  69. Н.Н., Теория экономического районирования, М., 1969
  70. Комплексная программа научно-технического, прогресса СССР на 1991−2010 годы, раздел 4 Региональные проблемы научно-технического прогресса, М., 1988,
  71. Комплексная схема экономического и социального развития и прогноз финансового состояния регионов, входящих в межрегиональную ассоциацию «Центральная Россия», СОПСиЭС. 1995 г.
  72. Комплексное региональное планирование и прогнозирование, М., 1989
  73. Корнай Я., Дефицит, М&bdquo- 1990
  74. В.В., Региональные приоритеты развития частного сектора// Экономист, № 8, 1995, с. 45−51
  75. В.В., Жолков А. С., Региональная политика и реформы в России, М,:1998V
  76. В., Орлович Д., Перспективы развития малого бизнеса (на примере Белгородской области)//Экономист, № 6, 1996, с.54−60
  77. П.А. Научно-технический потенциал. Сущность и измерение., Вильнюс, 1978
  78. Ларина Н. И, Задачи и методы РП субъектов Федерации и в странах рыночной экономики// Регион, № 4,1994
  79. Ларина Н. И, Л. А. Бауман, Региональная политика субъектов Федерации, вып 1, 1995, РП в ЕЭС.
  80. А.П., Эффективность промышленного производства (региональные проблемы), М., 1982
  81. В.Н., Швецов А. Н., Программные методы регулирования территориального развития// Российский экономический журнал, № 2, 1996.
  82. В., Н, Швецов А.Н, Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития, М., 1997
  83. B.C., Мысник ВТ Сутпппстг. и структура производственного потенциала региона, Хабаровск, 1998
  84. И.М., Территориальная структура хозяйства, М., 1988
  85. Л., Кредитные институты активно помогают формировать программы развития республик, краев, областей//Финансовые известия, 14 января 1997 г.
  86. В.П. Инерционность территориальной структуры хозяйства // Вопросы географии. Сб. 112. М, 1979, е. 45−60.
  87. Математико-статистический анализ в исследовании социально-экономического потенциала, М.:1989
  88. Н.Д., Региональное прогнозирование и региональное развитие, М., 1995.
  89. Мау.В., Ступин В., Очерки политической экономии российских регионов// Вопросы экономики, № 10, 1995
  90. Методические положения по прогнозированию экономического и социального развития союзной республики, Рига, 1979.
  91. Методологическис. реализации комплексного прогноза развития региона, М., 1988
  92. Методологические положения подготовки региональных программ различного уровня, Томск, 1989
  93. Методологические проблемы развития и размещения производительных сил, М., 1989
  94. ЮО.Методологические проблемы региональной экономики, М, 1976
  95. Методы народнохозяйственного прогнозирования, М., 1985
  96. П.А., Экономическое развитие региона: программно-целевой подход, М., 1983,
  97. ЮЗ.Миндорашвили М. И. Методика статистического анализа промышленного потенциала региона, автореф. дисс.Дб., 1988
  98. А.А., Экономическая оценка естественных ресурсов. Научно-методические проблемы учета географических различий в эффективности, М., Мысль, 1972
  99. Мировая экономика на пороге XXI века, М., ИНИОН. 1994
  100. Н.М., Инвестиционный процесс// Российский экономический журнал, № 1, 1997
  101. Национальное богатство в новой модели развития общества и экономики России, М., 1995
  102. Нестеренко О.Н., Маркетинговый подход к оценке и реализации социально-экономического потенциала территории, Екатеринбург, 1996
  103. Ю9.Некрасов Н. Н., Региональная экономика, М., 1975
  104. А.Д., К вопросу о природе трансформационного шока// Общество и экономика, № 3−4, 1996, с.37−52)
  105. В.В., Недостаток товаров//ЭКО, № 12, 1988.
  106. Новосельский Н.И., Разработка стратегии развития традиционного индустриального региона, Екатеринбург, 1995
  107. .А., Региональная экономика (экономический потенциал и прогнозирование развития), Владивосток, 1994
  108. Н.Основы местной социально-экономической политики, СПБ., 1995
  109. К.В., Гипотеза о существовании социально-экономического поля// Общество и Экономика, Л' .и, v. j^j
  110. А.Н., Демидов Л. Г., Балансовые обоснования и разработки в прогнозировании и планировании экономики, ч. 1,2,СПБ, 1995
  111. Ю.Л. Альтернатива макрорегионального развития России: сжатие интенсивно используемого пространства // Географические основы типологии регионов для формирования региональной политики России., М. 1995, с. 17−23
  112. Планирование размещения производительных сил в период построения основ, упрочения и развития социализма / В. П. Можин, В. В. Кистанов и др. Ч. 1,2. М.: 1985
  113. Показатели статистики социально-экономического потенциала, М., 1987
  114. Н.А., Формирование и развитие социально-экономического потенциала региона (на примере Курганской области), автореф. дисс., Екатеринбург, 1995
  115. П.М. Исследование территориальных структур методом потенциалов// Известия АН СССР, серия географическая., № 4, 1976
  116. Постиндустриальное развитие капиталистических стран, М., 1994
  117. М., Конкурентные преимущества наций, М., 1995
  118. У.Р. О мерах экономико-географического положения// Известия Всесоюзного географического общества, 1981, т. 113, вып.1
  119. Предпринимательский климат регионов России, М., 1997
  120. B.C. и др., География в меняющемся мире, М., 1997.
  121. Проблемы инвестиций: взгляд директора// Эксперт,№ 15, 1997, с.48
  122. Прогнозирование научно-технического прогресса в отраслях промышленности. Методические рекомендации. Ч.З., М., 1991
  123. Прогнозирование территориальной структуры хозяйства, М., 1987
  124. .Б., Прогноз качества здоровья населения России// Проблемы прогнозирования, № 4−1995
  125. О.С., Верхунова М. С., Ноздрина Н. Н., Щербакова Е. М., Новые тенденции в развитии регионов России и задачи региональной политики// Региональное развитие и сотрудничество, № 1−2, 1998
  126. О.С. и др, У словил формирования региональной политики//Проблемы прогнозирования, № 2, 1996
  127. О.С., Шагреневая кожа ресурсов//Независимая газета, 22 февраля 1996
  128. Рабочая книга по прогнозированию, М., 1982
  129. И., Шахназаров А., Гришина И., Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков// Инвестиции в России, № 10, 1998, с. 13−20.
  130. И., Сергиенко Я,.Френкель А., Особенности инфляционных процессов на региональных потребительских рынках// Вопросы статистики, № 10, 1997. С.23−28
  131. Развитие региона. Методические подходы. Новосибирск, 1995
  132. Региональная экономика и региональная политика, Екатеринбург, 1994
  133. Региональное и территориальное развитие в условиях рыночной экономики. М., 1993
  134. Региональное программирование в развитых капиталистических странах, М., 1974
  135. Региональное прогнозирование в капиталистических странах, М., 1971
  136. Региональные и местные кредитные рейтинги// Индикатор, № 5, 1998, с.3−4
  137. Региональные проблемы использования экономического потенциала в условиях перехода к рынку, М., 1993
  138. Регионы России, Статистический сборник, в 2-х томах, Госкомстат России, -М.: «1998.
  139. Регионы России: Финансовые аспекты развития, М.: 1997.
  140. В.Е., Филиппов А. И., Социально-экономическое развитие муниципальных образований, Спб., 1996
  141. Рудько-Селиванов В.В., Финансовые ресурсы региона, Владивосток, 1997
  142. Савватеев JI. B, TVA: новый этап жизненного цикла// Регион, экономика и социология, № 2, 1996.
  143. В.В., Региональная экономика, Владивосток, 1994.
  144. А.А., Теория и методология изучения качества населения, автореф. дисс-и, М., 1995
  145. А.Ф., Укрепление экономических основ федерализма-стратегический ресурс подъема экономики России// Федерализм, № 4, 1998, с. 17−41
  146. Самуэлссон Х-Ф, О стратегии обеспечения будущего экономического благосостояния России// Бюллетень ИТАР-ТАСС «Компас, № 43, 1998
  147. Ю.Г., Проблемы современной экономической и социальной географии, М., 1981
  148. Ю.И., Село-город-область: единая система региональной политики//Экономист, № 8 1997, с.42−47.
  149. П.Е., Штульберг Б. М., Новая региональная стратегия// Экономист, № 6, 1994, с.72−76
  150. П.Е., Проблемы развития межрегиональной экономической интеграции//Федерализм, 111−124
  151. В. А., Теоретические вопросы исследования экономического потенциала региона в новых условиях, Спб, 1993
  152. Е.Э., Чубатый Б.Ф., Эффективность и производственный потенциал, Львов, 1986
  153. Слободина Н, Д., Измерители развитости объектов социально-экономической природы, М., 1992
  154. Социально-экономический потенциал регионов, Киев, 1985
  155. Социально-экономический потенциал: проблемы оценки, использования, управления, УрО РАН, Екатеринбург, 1997
  156. Социально-экономическое положение России, Госкомстат России, -М., 199.
  157. Р.Ф., Уровень жизни: методология, измерение, анализ. Иркутск, 1994
  158. Статистические методы анализа экономической динамики, М., 1983
  159. М.Л., Политика инвестиций в регионах России//Проблемы прогнозирования, № 6−1995
  160. В.И., Анализ материально-финансовой сбалансированности экономики России, //Регион, № 2, 1995
  161. Сыркин В.И., Региональное развитие в переходной экономике, Владивосток, 1997
  162. А.И., Как оценить и эффективно использовать потенциал региона// * Федерализм, № 1, 1998, с.43−59
  163. А.Н. Уровни экономического развития районов СССР, М., 1971
  164. Т.В., Развитие человеческого потенциала российских регионов// Федерализм, № 4, 1999
  165. Терещенко О. В. Потенциал городов, Новосибирск, 1990
  166. Территориальная структура хозяйства староосвоенных районов // Г. А. Приваловская и др. М,.: 1995.
  167. А. Производство и расселение до и после перехода к рынку:размышления о траекториях развития // Проблемы расселения: история исовременность (Серия «Россия 90-х: проблемы регионального развития», Вып. 3). М, 1997, с. 43−537 к
  168. И., Инвестиционный рейтинг регионов России, М., 1997
  169. Г. А., Евсеенко А.В., Риски субъектов федерации в условиях перехода к рынку, Новосибирск, 1996
  170. Управление региональными программами в США и Канаде, М., 19 834
  171. Фатеев B.C. Менеджмент и региональная политика за рубежом, Минск, 1994
  172. Финансовый потенциал населения// Общество и Экономика, № 7,1996, с.91−139
  173. А.Т., Межотраслевые комплексы промышленности России, М., 1 996 181. ван дер Хувн, Стабилизация, преобразования и занятость// Общество и Экономика, № 3−4,1996, с. 129−144
  174. Цели и средства экономической политики государства в капиталистических и развивающихся странах, М., 1986
  175. В.Н., Прогнозирование социально-экономических процессов, М., 1986.
  176. А., Кто к нам с мешком придет, здесь его и оставит// Эксперт № 17, 1997, с.28−31
  177. Чистяков Е. Г, Теплухина Т В., Валовой внутренний продукт регионов-субъектов Российской Федерации//Экономист, № 4, 1996, с. 12−18
  178. Е.Г., Методы сочетания отраслевого и территориального планирования, М., 1982
  179. А.В., Изменение модели социальной политики// Российские реформы. Социальные аспекты, М., 1998, с. 16−22
  180. Ю.А., Оптимальное размещение производства, М., 1980
  181. Шевченко Д.К., Проблемы эффективности использования экономического потенциала, Владивосток, 1984
  182. Р.И., Регион:диагностика и прогнозирование, Новосибирск, 1997.
  183. Р.И., Конкурентные позиции регионов и их оценка//Регион, № 1−1995
  184. К., фон Гелен У., Германия: местные органы власти в поисках эффективного управления/ЯТроблемы прогнозирования, № 5−1995
  185. М., Разнообрячнч*» гЪппмы адаптации регионов и их значение для региональной политики// Государственная служба. Центр и регионы. Зарубежный опыт, М., 1996
  186. .М., Планирование социального и экономического развития области, М., 1983
  187. .М., Прогнозирование экономического роста и территориально-отраслевые проблемы народного хозяйства, М., 1991
  188. .М., Полынев А. О., Савельев В. Н., Кризисные ситуации в регионах и экономическая безопасность Росии//Федерализм, № 2, 1997, с. 135−156
  189. .М., Региональное территориальное развитие в условиях рыночной экономики. М., 1993
  190. .М., Региональные проблемы использования экономического потенциала в условиях перехода к рынку, М., 1993
  191. К., Местная власть и экономика (структурная перестройка и экономическая стратегия городов)//Евроград, № 5−1995.
  192. Экономическая реформа и региональное развитие (Материалы научно-практического семинара в г. Вологде 24 февраля 1995 года), Вологда, 1995
  193. Юдинцев Ю. Н, Научно-технический потенциал региона, цели и задачи анализа// Регионология, 2−95,с 115−125
  194. Ю.В., Экономика России: перемены и перспективы, М., 1996 '203.Ясин Е. Г., Как поднять экономику России, М., 1996
Заполнить форму текущей работой