Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Иммуноморфогенез у песцов, вакцинированных против сальмонеллёза

Диссертация: Иммуноморфогенез у песцов, вакцинированных против сальмонеллёза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые получены комплексные иммунологические и морфологические данные, характеризующие процессы в организме песцов, вакцинированных против сальмонеллеза. Наряду с известными показателями получены новые сведения по функциональной морфологии, в динамике показаны морфологические и морфометрические изменения в органах иммунной системы зверей после вакцинации. В органах иммунной… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Сальмонеллез пушных зверей и его специфическая профилактика
    • 1. 2. Морфология иммунной системы млекопитающих
      • 1. 2. 1. Система иммунитета млекопитающих
      • 1. 2. 2. Морфологическая характеристика центральных органов иммунной системы
      • 1. 2. 3. Морфологическая характеристика периферических органов иммунной системы
    • 1. 3. Поствакцинальные иммуноморфологические изменения у животных при разных способах введения бактериальных антигенов
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материалы для исследований
    • 2. 2. Методы исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты изучения поствакцинального иммунного ответа у песцов после пероральной иммунизации
      • 3. 1. 1. Результаты гематологических, биохимических, серологических и иммунологических исследований
      • 3. 1. 2. Иммуноморфогенез у песцов после пероральной иммунизации
        • 3. 1. 2. 1. Иммуноморфогенез в тимусе
        • 3. 1. 2. 2. Иммуноморфогенез в глоточных миндалинах
        • 3. 1. 2. 3. Иммуноморфогенез в нижнечелюстных лимфатических узлах
        • 3. 1. 2. 4. Иммуноморфогенез в селезенке
        • 3. 1. 2. 5. Иммуноморфогенез в брыжеечных лимфатических узлах
        • 3. 1. 2. 6. Иммуноморфогенез в лимфоидной ткани кишечника
    • 3. 2. Результаты изучения поствакцинального иммунного ответа у песцов после комбинированной иммунизации
      • 3. 2. 1. Результаты гематологических, биохимических, серологических и иммунологических исследований
      • 3. 2. 2. Иммуноморфогенез у песцов после комбинированного способа иммунизации
        • 3. 2. 2. 1. Иммуноморфогенез в тимусе
        • 3. 2. 2. 2. Иммуноморфогенез в глоточных миндалинах
        • 3. 2. 2. 3. Иммуноморфогенез в нижнечелюстных лимфатических узлах
        • 3. 2. 2. 4. Иммуноморфогенез в селезенке
        • 3. 2. 2. 5. Иммуноморфогенез в брыжеечных лимфатических узлах
        • 3. 2. 2. 6. Иммуноморфогенез в лимфоидной ткани кишечника
    • 3. 3. Сравнительный анализ результатов иммунного ответа у песцов, полученных после вакцинации против сальмонеллеза разными способами
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 5. ВЫВОДЫ

Иммуноморфогенез у песцов, вакцинированных против сальмонеллёза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ОЭ 11 и имеет тенденцию к дальнейшему росту («Г. Ф. Коромыслов, 1995; ~А.В. Жаров, Е. В. Зимина, 2001; 6(ШИ.А. Домский, 2002,2003; 160 В. С. Слугин, 2004; 204G. Baljer, 1986; 200К. Berger, 1985; 240 В.Р. Smith, 1986; 228К. Nordstoga, 1992). По данным I.

B.C. Слугипа (2004), переболевшие сальмонеллёзом звери в 85% случаев остаются бактерионосителями. Вспышки сальмонеллёза у пушных зверей регистрируют от начала апреля до конца сентября. На некоторых фермах в этих группах животных смертность достигает до 30%. Все это в целом обеспечивает длительное существование постоянно действующего эпизоотического очага сальмонеллезной инфекции.

В связи с этим большое значение имеют мероприятия, направленные на своевременную специфическую профилактику, снижение и ликвидацию потерь животных от сальмонеллёза. Используемые до последнего времени инактивированные вакцины против сальмонеллеза по результатам многолетнего их применения оказались недостаточно эффективными (106'107С.Я.Любашенко с соавт. 1955,1962; 83 В. М. Карпов, 1985; 37Ю.А. Малахов с соавт. 1984). Из-за деградации антигенных свойств под влиянием физико-химических воздействий на микробную клетку, в процессе инактивации, ограниченной циркуляции антигена в организме и отсюда как следствие слабое и недостаточное стимулирование.

1 1 О иммунной системы в процессе иммуногенеза («Б. А. Матвиенко, 1974, 1986). При использовании инактивированных вакцин против сальмонеллёза требуется 2−3 кратное введение препарата, что значительно увеличивает период вакцинации и не позволяет в короткие сроки создать иммунное стадо зверей. Это также является причиной возникновения поствакцинальных осложнений и стрессовых явлений, неблагоприятно влияющих на организм животного (109 В. В. Макаров с соавт. 1994; 88А.К. Кириллов, 1994).

В последние годы в России и за рубежом для профилактики сальмонеллёза сельскохозяйственных животных и птицы все чаще применяют аттенуированные штаммы сальмонелл (шБЛО. Шустер, 1988; V.L. Cooper. 1989; К. Onoznka, 1989; М. Nakamura, 1985).

В целях совершествования профилактических сальмонеллёзных препаратов, применяющихся в звероводстве, живые вакцинные штаммы с успехом были использованы на пушных зверях (60−61'62'6,и.А. Домский, 1997, 2000, 2002, 2003; 21З.П. Бельтюковой, 2006).

Применение вакцины из аттенуированных штаммов сальмонелл позволило апробировать разные способы ее введения животным, в том числе и пероральный. Указанный способ широко применяется для иммунизации человека и сельскохозяйственных животных (124 В. В. Никольский, 1968; 41А.А. Воробьева, 1973; 44А.В. Гайдамака, 1990;, 46−147-Ы8−79 В. С. Прудников, 1981,1991,1999, 2005; 2WH.I. Reattig, 1971;238 P. Porter et al., 1975; 203G. Borsch, 1984; 204G. Buljere.a., 1986).

Более того, в ходе научно-исследовательских исследований был предложен и комбинированный способ, представляющий сочетание перорального и парентерального введения антигенов, что позволяет вовлечь в иммунологический процесс большее количество участков лимфоидной системы и обеспечить более напряженный иммунитет (117А. Н. Мешалова, 1974; 33 В. П. Бойко, 1977; 13'Б.Б. Першин, 1980).

После иммунизации в органах иммунной системы возникает ряд иммуноморфологических изменений, с которыми связывают естественную.

47 резистентность, постинфекционный и поетвакцинальный иммуногенез (' С. И. Гинзбург — Кашнина, 1960; 74П.Ф. Здрадовский, 1963, 1969; 27Ф. Бернет, 1971; 15К.М. Батуев, 1979; 31Ю.А. Бородин с соавт., 1987; 2I0A. Fioretti, 1961).

Таким образом, разработка новых средств специфической профилактики и их внедрение в практику требует всестороннего изучения изменений, происходящих в организме животного в поствакцинальный период. Оценка состояния органов иммунной системы после иммунизации заключается в выявлении специфических иммунных процессов, происходящих в организме животного после введении антигенов. При этом важно оценить качество вакцин и способов их применения с точки зрения иммунологической эффективности.

В доступной нам литературе сведений об иммуноморфологических исследованиях у пушных зверей после иммунизации мы не обнаружили. Получение данных, характеризующих иммуногенную активность вакцинного препарата, совместно с изучением иммуноморфологических исследований в органах иммунной системы песцов при вакцинации, является актуальным и важным направлением в изучении поствакцинального иммуноморфогенеза.

Основанием для выполнения исследований явилось соответствующее задание Департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия России (письмо № 13−4-19/266 от 17.04.1996 г.), а также программа фундаментальных и приоритетных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001;2005 г. г., 2006;20Юг.г., программы и планы научно-исследовательских работ ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б. М. Житкова Российской академии сельскохозяйственных наук.

Цель и задачи исследований. Изучить иммуноморфогенез у песцов, вакцинированных разными способами против сальмонеллеза, вакциной из аттенуированных штаммов сальмонелл.

1. Изучить иммунологические процессы у песцов, вакцинированных против сальмонеллеза.

2. Изучить иммуноморфогенез у песцов после вакцинации.

3. Провести сравнительный анализ результатов иммунного ответа у песцов, полученных после вакцинации против сальмонеллеза разными способами.

4. Дать научно обоснованные рекомендации по вакцинации зверей против сальмонеллеза в ветеринарной практике звероводства.

Научная новизна. Впервые получены комплексные иммунологические и морфологические данные, характеризующие процессы в организме песцов, вакцинированных против сальмонеллеза. Наряду с известными показателями получены новые сведения по функциональной морфологии, в динамике показаны морфологические и морфометрические изменения в органах иммунной системы зверей после вакцинации. В органах иммунной системы у песцов впервые после вакцинации против сальмонеллеза проведены иммуногистохимические исследования с использованием маркеров Polyclonal Rabbit Anti — Human к CD3 T-клсток. Полученные данные позволили глубже изучить процессы иммуногенеза у пушных зверей.

Практическая значимость. На основании проведенных исследований изучены процессы иммупоморфогенеза в организме песцов, вакцинированных разными способами, и даны рекомендации по их практическому применению в ветеринарной практике звероводства. Полученные данные могут быть использованы в практической иммунологии и морфологии как дополнительные методы лабораторной оценки поствакцинального иммунитета, для более объективной оценки реактогенности, безвредности и иммуногенной активности вакцинных препаратов и способов их введения.

Апробация материалов диссертации. Материалы диссертации доложены и обсуждены:

1. На международной научно-практической конференции //Теоретические и практические вопросы ветеринарной медицины", посвящ. 90-летию со дня рожд. д-ра вет. наук, проф. В. А. Лыжиной. Киров, 2007.

2. На II международной научно-практической конференции //Вопросы физиологии, содержания, кормопроизводства и кормления, селекции с.-х. животных, биологии пушных зверей и птиц, охотоведения. Киров, 2008.

3. На международной научно-практической конферениции //Роль биологии и ветеринарной медицины в реализации национального проекта «Развитие АПК». Оренбург. 2008.

4. На международной научно-практической конференции //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Воронеж, 2008.

5. На расширенном межлабораторном совещании отдела звероводства ГНУ ВНИИОЗ. Киров, протокол № 2от 2009.

Основные положения, выносимые на защиту.

• результаты иммунологических исследований, характеризующие поствакцинальный иммунитет;

• результаты иммуноморфогенеза в органах иммунной системы у песцов после вакцинации;

• результаты сравнительного анализа поствакцинальных изменений при разных способах введения вакцины.

Выводы.

1. После пероральной двукратной и комбинированной вакцинации песцов против сальмонеллеза, вакциной из аттенуированных штаммов сальмонелл на 7−14 день наблюдалась активизация клеточного иммунитета, которая сопровождалась лейкоцитозом и лифмоцитозом, увеличением фагоцитарной активности нейтрофилов (Р<0,001).

В глоточных миндалинах, нижнечелюстных и брыжеечных лимфатических узлах, селезенке, лимфоидной ткани кишечника отмечена гиперплазия лимфоидных узелков, увеличение количества иммунобластов (Р<0,001).

2. При иммуногистохимическом исследовании отмечено скопление Т-клеток в тимусе, в межузелковом пространстве глоточных миндалин, в паракортикальной зоне лимфоидных узелков лимфатических узлов, в периартериальной зоне и в красной пульпе селезенки.

3. Через 14−21 день после пероральной и комбинированной иммунизации песцов живой вакциной активизировались гуморальные факторы защиты. Титры специфических антител-агглютининов в сыворотке крови стали в 3338 раз выше, чем в контроле (Р<0,001). Увеличилось содержание общего белка и его уи (3- глобулиновых фракций (Р<0,001), повышалась лизоцимная активность сыворотки крови (Р<0,05), а также в глоточных миндалинах, в нижнечелюстных и брыжеечных лимфатических узлах, селезенке и лимфоидной ткани кишечника увеличилось количество незрелых и зрелых плазмоцитов (Р<0,001), что напрямую связано с повышением титра специфических антител в сыворотке крови в эти сроки.

4. После 21 дня вакцинации песцов отмечали уменьшение количества лимфоцитов и лейкоцитов, содержания общего белка и его уи (3- глобулинов. Падала лизоцимная активность сыворотки крови, снижался показатель Штритера в опсоно-фагоцитарной реакции. Активность антителообразования снизилась, но оставалась выше показателей контрольной группы.

В органах иммунной системы уменьшилось количество иммунокомпетентных клеток. Через 28 дней после иммунизации показатели становились практически равными контрольным, что можно расценить как проявление гомеостаза.

5. Наиболее выраженные иммунные реакции в организме зверей происходили в результате введения вакцины комбинированным способом по сравнению с пероральпым применением.

Общее число лейкоцитов было больше на 31%, лимфоцитов — на 1,5%, показатель в ОФР увеличивался на 35%, титры антителагглютининов — на 12%, количество углобулинов — на 20%.

6. Количество лимфоцитов в корковом слое тимуса было больше на 7%, в мозговом слое — на 11%, телец Гассаля — на 6%- в нижнечелюстных лимфатических узлах число иммунобластов — на 6%, число плазмобластовна 9%, зрелых плазмоцитов — на 17%- в селезенке количество иммунобластов — на 38%, плазмобластов — на 44%, незрелых плазмоцитов — на 9%, зрелых плазмоцитов — на 8%- в стенке тощей кишки количество иммунобластов — на 18,6%, зрелых плазмоцитов — на 11%- в стенке слепой кишки количество иммунобластов — па 10%, зрелых плазмоцитов — на 48%. иммунобластов на 6−38%, плазмобластов — на 9−44%, зрелых плазмоцитов — на 8−48%.

7. При комбинированном способе иммунизации по сравнению с пероральным в нижнечелюстных и брыжеечных лимфатических узлах отмечался диапедез эритроцитов и гиперемия в краевых, промежуточных и мозговых синусах, в стенках тонкой и толстой кишок — очаговая десквамация покровного эпителия верхушек ворсинок. В тимусе происходило формирование лимфоидных узелков и гиперемия междольковых и субкапсулярных сосудов.

8. Установлено, что комбинированный способ вакцинации обеспечивает более надежную иммуногенную эффективность, но является более трудоемким процессом и более реактогенен для организма зверей.

9. Пероральная иммунизация является слабореактогенной и безвредной, а иммунный ответ по своей активности и продолжительности не уступает иммунитету, полученному после комбинированной иммунизации.

Практические предложения.

1 .Гематологические, биохимические, серологические, иммунологические и морфологические исследования могут использоваться для комплексной оценки иммунных процессов у пушных зверей после вакцинации и для совершенствования методов иммунологического контроля биопрепаратов и способов их применения.

2. Пероральную иммунизацию песцов против сальмонеллеза можно рекомендовать для внедрения в ветеринарную практику звероводства с учетом ее эффективности, низкой трудоемкости, отсутствия стрессовых влияний на организм животных.

3. Результаты исследований могут использоваться в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторных и практических занятий по курсам морфологии и иммунологии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Медицинская морфометрия : руководство. М.: Медицина, 1990. 384 с.
  2. Г. Г., Барсуков В. С. Системное исследование морфологии иммунных и эндокринных органов при инфекционном процессе // Архив патологии. 1993. № 1. С. 7.
  3. А. К. Т- и В-лимфоциты. Распределение в организме, функционально-морфологическая характеристика и значение // Архив патологии. 1976. № 12. С. 311.
  4. Адо А.Д., Владимиров Ю. А., Чучалин А. Г. Патологическая физиология. М.: Триада-х. 2002. 616с.
  5. JI. В., Зарецкая С. Я. Изучение механизма фагоцитоза у нормальных и вакцинированных против туберкулеза животных // Материалы XV научной конференции / Ленинградский ветеринарный ин-т. Л., 1966. С. 3−5. >
  6. О. В., Радостина Т. Н., Козлов Н. А. Цитология, гистология и эмбриология. М.: Агропромиздат, 1987. 448 с.
  7. Г. Г. Современные данные о морфофункциональных особенностях лимфоидных фолликулов // Архив анатомии, гистологии эмбриологии. 1979. Т. 74, № 1. С. 60−68.
  8. . И. Лабораторные исследования в ветеринарии. М.: Колос. 1991. 287 с.
  9. В. Я., Блинова П. И. Лабораторные исследования в ветеринарии. М. -.Колос, 1971.350 с.
  10. Ю.Ахмедов А. М. Сальмонеллезы молодняка. М.: Колос, 1983. 144 с.
  11. А. М. Сальмонеллезы (паратифы) молодняка. М.: Колос, 1971. 147 с.
  12. JI. Лимфатические органы / пер. с нем. // Охрана материнства и младенчества. 1982. Сер. IV, вып. 4. С. 25−29.
  13. П.Бабаева А. Г. Иммунологические механизмы регуляции восстановленных процессов. М.: Колос. 1972. 159 с.
  14. К. М. Морфология лимфоидных фолликулов тонкой кишки человека // Пермский медицинский институт: труды. Пермь, 1979. Т. 106. С. 53−57.
  15. Ю. А. Розеткообразущие лимфоциты у песцов и лисиц, их физиологические показатели и динамика в иммунном ответе : автореф. дис.. канд. вет. наук. Киров, 2006. 22 с.
  16. А. М. Местная иммунизация. Париж, 1925.
  17. А. М. Очерки по иммунитету. JL, 1929.
  18. Г. А., Сафронов Б. Н. О роли Т- и В-клеток при иммунологической памяти и длительность продукции антител в организме // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1979. № 7. С. 44−47.
  19. Белецкая JL В., Гнездицкая Э. В., Беляев Д. JI. Структурно-функциональная организация тимуса // Успехи современной биологии. 1986. Т. 102, вып. 1. С. 8296.
  20. Бельтюкова 3. Н. Совершенствование специфической профилактики сальмонеллеза у песцов: автореф. дис.. канд. вет. наук. Киров. 2006. 22 с.
  21. В. А. Клиническая биохимия пушных зверей. Петрозаводск: Карелия, 2005. 159 с.
  22. В. А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей. Петрозаводск: Карелия, 1981. 149 с.
  23. В. А. Справочник по звероводству в вопросах и ответах. Петрозаводск: Карелия, 1987. 336 с.
  24. В. А., Малинина Г. М. Особенности неспецифического иммунитета у норок и песцов. Л.: Наука, 1991. 203 с.
  25. В. А., Узенбаева JI. Б. Фагоцитарная реакция крови у норок и песцов. Л.: Наука, 1983. С. 43−53.
  26. Ф. Клеточная иммунология. М.: Мир, 1971. 542 с.
  27. Ф. Целостность организма и иммунитет. М.: Мир, 1964. 548 с.
  28. И. А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц. М.: Росселбхозиздат, 1982. 183 с.
  29. В. М., Воробьев А. А., Белявская В. А. Векторные мукозальные бактериальные вакцины: проблемы и перспективы // Аграрная Россия: науч.-произв. журнал. 2002. № 2. С. 53−58.
  30. Ю.И. Частная анатомия лимфатической системы / Ю. И. Бородин и др. Новосибирск. 1995. 155с.
  31. Ю.И. Функциональная морфология иммунной системы. / Бородин Ю. И. и др. Наука. 1987. С. 229.
  32. В. П. Комплексная вакцинация норок против ботулизма и чумы плотоядных: Автореф. дис.. канд. ветер, наук. / Минск/ 1977. 18 с.
  33. Н. В., Ярцев М. Я. Основные болезни пушных зверей и кроликов // Ветеринария. 1997. № 11. С. 23−25.
  34. В. Л. Частная гистология : кратный обзорный курс. 2-е изд. СПб.: Сотис, 1997. 300 с.
  35. Вакцина против сальмонеллеза водоплавающей птицы, способ изготовления и применения / Б. Ю. Шустер и др.: а. с. СССР № 959 420. 1982.
  36. Вакцина против сальмонеллеза молодняка / Ю. А. Малахов и др.: а. с. СССР № 1 197 137. 1984.
  37. А. А. Паратифозная инфекция (экспериментальные исследования). Л., 1955.
  38. У., Шторх Ф. Введение в цитологию и гистологию животных. М.: Мир, 1976.216 с.
  39. Взаимодействие клеток в иммунном ответе / Р. В Петров и др. // Общие вопросы патологии. М., 1972. Вып. 3. С. 108−153.
  40. А. А. Теоретические и практические аспекты проблемы пероральной иммунизации на современном этапе // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1973. № 7. С. 3−15.
  41. А. А., Земсков Е. М., Лебединский В. А. Пероральная иммунизация живой чумной вакциной ЕВ в эксперименте на животных // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1969. № 8. С. 112−116.
  42. Е.С. Иммунология. / Е. С. Воронин и др. М.: Колос-пресс. 2002. 406с.
  43. , А. В. Исследование иммунологического статуса свиней в промышленных комплексах в связи с вакцинопрофилактикой сальмонеллеза : автореф. дис. канд. биол. паук. Харьков, 1999. 21 с.
  44. У. Дж. Ветеринарная иммунология. М.: Колос, 1974. 303с.
  45. Н. Н. Живые вакцины. М., 1969. 335 с.
  46. Гинзбург-Кашнина С. И. Некоторые вопросы механизма прививочного иммунитета // Вопросы иммунитета: тр. / МНИВС им. Мечникова. М., 1960. Т. 5. С. 7−21.
  47. П. А., Ипполитова В. И. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии и эмбриологии. М.: Колос, 1977. 230 с.
  48. В. И. Иммунология репродукции. М.: Медицина, 1987. 254 с.
  49. В. И. Этот многоликий иммунитет. М.: Знание, 1980. 64 с.
  50. И. Н., Шаталова И. Н. Роль костного мозга в иммунном ответе //Медицинский реферативный журнал. 1975. № 3. С. 13−41.
  51. С. Я. Специфический иммунный ответ и продукция иммуноглобулинов при кишечных инфекциях. Антитела и иммуноглобулины убольного дизентерией и сальмонеллезом // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1974. № 6. С. 55−59.
  52. Д. Е., Краснов И. Б., Сапин М. Р. Структурно-функциональная организация лимфоидной ткани селезенки после воздействия гипергравитации // Морфология. 2003. Т. 123, № 3. С. 60−63.
  53. И. Н. Иммуноморфогенез у цыплят, вакцинированных против болезни Гамборо, и влияние на него иммуностимуляторов : автореф. дис.. канд. вет. наук. Витебск, 2000. 20 с.
  54. А. А., Чуракова Т. X., Коза к С. С. Профилактика сальмонеллезов и снижение микробной обсемененности на тушках птиц // Ветеринария. 1987. № 10. С. 52−53.
  55. Иммуногенез и клеточная дифференцировка / А. Е. Гурвич и др. М. :1. Наука, 1978.220 с.
  56. П. С., Барсуков В. С. О функциональной морфологии лимфоидных органов // Функциональная морфология лимфоузлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах: тез. докл. Всесоюз. конф. М., 1983. С. 54−55.
  57. Е. П. Болезни пушных зверей. М.: Колос, 1984. 335 с.
  58. В. Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом // Лабораторное дело. 1968. № 1.
  59. И. А. Новые средства и методы специфической профилактики сальмонеллеза, чумы плотоядных и аденовирусных инфекций пушных зверей : дис.. д-ра вет. наук: 16.00.03: защищена 27.11.03 / Домский Игорь Александрович. М., 2003. 236 с.
  60. И. А., Кульминский А. Н. Характеристика гуморального иммунитета песцов при оральной вакцинации против сальмонеллеза // Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных: междунар. науч.-практ. конф. Троицк, 2000.
  61. В. Н. Экспериментальное изучение иммунологической реактивности организма при энтеральной и подкожной иммунизации против брюшного тифа : дис.. канд. мед. наук. М., 1965.
  62. В. А. Стрептококкоз нутрий: диагностика, меры борьбы и специфичексая профилактика: автореф. дис.. д-ра вет. наук. М., 1998. 30 с.
  63. М. С. Воспаление и иммунитет // Иммуноморфология. Витебск, 1977. 33 с.
  64. М. С. Система иммунитета // Ветеринария. 1978. № 8. С. 38−43.
  65. Н. А. Периферические органы иммунитета. Минск: Беларусь, 1979. 60 с.
  66. А. В., Зимина Е. В. Влияние Т- и В- активинов на крыс при экспериментальном сальмонеллезе // Ветеринария. 2001. № 9. С. 23−26.
  67. , Т. Е. Патологическая анатомия / Т. Е. Ивановская, А. В. Цинзерлинг. М.: Медицина, 1976. С. 64−79.
  68. Изучение некоторых источников и путей передачи сальмонеллезной инфекции // О. Ф. Курганова и др. // Вопросы оздоровления внешней среды: тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. гигиенистов и санитарных врачей. Караганда, 1969. С. 37−38.
  69. Р. Р. Основы иммунопрофилактики болезней молодняка сельскохозяйственных животных. Улан-Удэ, 1991. 37 с.
  70. Изучение иммуноморфогенеза при болезнях и вакцинациях животных / В.
  71. С. Прудников и др. // Ветеринария. 2005. № 4. С. 20−23.
  72. Иммунология / Е. С. Воронин и др. М.: Колос-пресс, 2002. 406 с.
  73. В. М. Болезни птицы. М.: Агропромиздат, 1985. 342 с.
  74. И. М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. Минск: Урожай, 1986. 180 с.
  75. И. М. Иммунная реактивность и устойчивость организма свиней к заболеваниям // Ветеринарная наука производству. Минск, 1985. Вып. 23. С.28−35.
  76. И. М. Иммунная реактивность свиней. Минск: Урожай, 1981. 143 с.
  77. Г. С. Динамика количественного состава клеток лимфоидного ряда в паракортикальной зоне лимфатических узлов у мышей С57 В // Пространственная и временная организация тканей / Первый Ленинградский мед. ин-т. Л., 1981. С. 47−54.
  78. А. К. Иммунопрофилактика инфекционных болезней // Кролиководство и звероводство. 1994. № 3. С. 57−61.
  79. А. А. Иммуномоделирующие свойства препарата «Бурсин» при профилактике и лечении респираторных заболеваний молодняка: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2002. 20 с.
  80. Я. Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986. 265 с.
  81. А. И. Гистохимия. Киев, 1976. 265 с.
  82. Г. Научные исследования по инфекционной патологии животных // Ветеринария. 1995. № 8. С. 3−7.
  83. , JI. И. Изучение механизма иммунитета при энтеральной иммунизации кишечными вакцинами : автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1974. 32 с.
  84. JI. И., Дроздов В. Н. Динамика антимтелобразующих клеток в лимфоидных органах при энтеральной иммунизации // Актуальные вопросы эпидемиологии. М., 1967. С. 162.
  85. А. Я. Молекулярная иммунология. М.: Высшая школа, 1985. 287 с.
  86. А. Я. Регуляция иммунного ответа. М.: Медицина, 1986. 187 с.
  87. И. И. Создание стойкого иммунитета против чумы и рожи свиней при введении вакцины с кормом // Республиканский межведомственный тематический сборник научных статей. Киев, 1966. Вып. 9. С. 3−8.
  88. М. Н. Сальмонеллез пушных зверей //Кролиководство и звероводство. 1996. № 6. С. 20.
  89. А. М. Иммуноморфогенез у утят, вакцинированных против вирусного гепатита, и влияние на него натирия тиосульфита : автореф. дис.. канд. вет. наук. Витебск, 2003. 21 с
  90. О.Ф. Изучение некоторых источников и путей передачи сальмонеллезной инфекции / О. Ф. Курганова и др. Тез. докл. 1-ой научно-практической конф. гигиенистов и санитарных врачей: Вопросы оздоровления внешней среды. Караганда. 1969. С. 37−38.
  91. А. С. Микробиология с техникой микробиологических исследований. М.: Медицина, 1978. 392 с.
  92. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. 343 с.
  93. К. А. Морфологические аспекты дифференцировки антителопродуцирующих клеток : автореф. дис. д-ра мед. наук. М. 1971.
  94. Р. Патологическая техника и практическая гистохимия. М.: Мир, 1969.410 с.
  95. , А. М., Яременко И. А. Контагиозные болезни плотоядных пушных зверей//Ветеринария. 1998. № 11. С. 3−5.
  96. С. Я., Петров А. М. Болезни пушных зверей. М.: Сельхозиздат, 1962. 216 с.
  97. С. Я., Тюльпанов Ю. Б. Иммунизация самок лисиц и песцов с целью получения устойчивого к паратифу молодняка // Кролиководство и звероводство. 1955. № 3. С. 45−49.
  98. О. А. Опсоно-фагоцитарная реакция у свиней при бруцеллезе // Ветеринария. Киев, 1964. С. 37−41.
  99. В. В., Бакулов И. А-, Филиппов В. В. Внутриклеточный паразитизм и протективный иммунитет // Вестник РАСХН. 1994. № 3. С.45−49.
  100. В. М. Субпопуляция В-лимфоцитов и их взаимодействие // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. 1982. № 4. С.389−397.
  101. . А. Сальмонеллезы животных //Болезни сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1986. С. 53−66.
  102. . А., Бияшев К. Иммунопрофилактика паратифа телят живой вакциной из аттенуированного штамма Sal. dublin // Инфекционные и паразитарные болезни сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1974. Т. 27. С. 27−30
  103. И. В., Бедулова Л. В. Основы иммунологии. Ижевск, 2001. 133 с.
  104. О. В. Как получить мясо бройлеров, свободное от бактерий и антибиотиков // Ветеринария и кормление. 2006. № 5. С. 10.
  105. Г. А. Курс патологогистологической техники. Л.: Медицина, 1969.326 с.
  106. Методы лабораторной диагностики вирусных болезней животных: справочник / В. Н. Сюрин и др. М.: Агропромиздат, 1986. 351 с.
  107. А. Н., Краснопрошина JL И. Факторы, обуславливающие формирование иммунитета при энтеральной иммунизации // Химические вакцины и вакцинация против кишечных инфекций. JL, 1972. С. 47.
  108. Дж., Дукор П. Биология тимуса / пер. с нем. М.: Мир, 1967. 93 с.
  109. И. Т. Регенерационные процессы иммунологического влияния // Регенерация и клеточное деление: материалы. V конф. по вопросам регенерации и клеточного деления. М., 1968. С. 274−280.
  110. В. Г. Возрастные особенности иммунных структур селезенки // Морфология. 2002. Т. 121, № 2/3. С. 109.
  111. Т. М. Морфофункциональное состояние органов телят при применении пробиотика : автореф. дис.. канд. биол. наук. Омск, 2002. 24 с.
  112. Никольский, В. В. Основы иммунитета животных. М.: Колос, 1968. 207 с.
  113. Г. Антитела и иммунитет. М.: Медицина, 1973. 176 с.
  114. А.А. Полипептиды тимуса /А.А. Новых и др. Ставрополь. 1997. 87с.
  115. Пак С. Г., Турьянов М. X., Пальцев М. А. Сальмонеллез. М.: Медицина, 1988. 304 с.
  116. С. А. Основы вирусологии : учебное пособие. М.: Высшая школа, 2001. 192 с.
  117. Патологическая физиология / А. Д. Адо и др. М.: Триада-Х, 2002. 616 с.
  118. Пероральная аппликация живой гриппозной вакциной / Г. И.
  119. Александрова и др. // Актуальные вопросы противовирусного иммунитета при гриппе и других респираторных инфекциях. JI., 1959. С. 110−114.
  120. . Б. Вакцинация и местный иммунитет. JI.: Медицина, 1980. 210 с.
  121. . Б. Особенности иммунологических реакций при пероральной вакцинации : автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1977. 32 с.
  122. . Б. Экспериментальные исследования по изучению эффективности энтеральной иммунизации разными брюшно-тифозными антигенами : автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1965. 21 с.
  123. Р. В. Иммунология. М.: Медицина, 1987. 416 с.
  124. Р. В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина, 1976. 335 с.
  125. Р. В., Хаитов Р. М. Основы иммунитета и иммунная битехнология // Вестник Российской академии медицинских наук. 2000. № 11. С. 18−21.
  126. Р. В., Чередеева А. Н Т- и В-лимфоциты // Успехи современной биологии. 1974. № 77. С. 90−105.
  127. Р. В., Хаитов Р. М., Манько В. М. Контроль и регуляция иммунного ответа. M.-J1.: Медицина, 1981. 311 с.
  128. С. В., Райхлин Н. Г. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека. Казань. 2004. С. 18−37.
  129. . В., Утешев Б. С. Роль макрофагов в индукции синтеза антител //Вестник АМН СССР. 1971. № 12. С. 73−77.
  130. , В. И., Авербах М. М., Литвиненко В. И. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс. М.: Медицина, 1979. 280 с.
  131. В. И., Килессо В. А., Ющук Н. Д. Сальмонеллезы, результаты и перспективы научных исследований // Советская медицина. 1981. № 5. С. 3−8.
  132. Пол У. Иммунология. М.: Мир, 1988. Т. I. 476 с.
  133. Полипептиды тимуса / А. А. Новых и др.. Ставрополь, 1997. 87 с.
  134. Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных: сб. санитарных и ветеринарных правил / Государственная системасанитарно-эпидемиологического нормирования РФ. М.: Информ.-издат. центр Госкомсанэпиднадзора, 1966. 256 с.
  135. В. С. Иммуноморфогенез у животных, перорально вакцинированных против сальмонеллеза, и влияние на него иммуностимуляторов : автореф. дис.. д-ра вет. наук. Л., 1991. 32 с.
  136. B.C. Иммуноморфогенез у свиней при пероральной вакцинации против сальмонеллеза // Ветеринария. 1981. № 4. С. 34−36.
  137. В. С Иммуноморфологические изменения у поросят при пероральной вакцинации против сальмонеллеза // Ветеринария. 1999. № 10. С. 2429.
  138. Л. М. Сальмонеллез нутрий // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1986. № 8.
  139. Л. М. Сальмонеллез пушных зверей // Болезни сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1986. С. 113−124.
  140. А. М., Жаков М. С. Современные аспекты ветеринарной иммуноморфологии // Актуальные вопросы патологоанатомической диагностики болезней животных: материалы Всес. конф. Л., 1982. С.171−175.
  141. В. П. Болезни пушных зверей и кроликов : учебник для техникумов. М.: Экономика, 1970. 136 с.
  142. Л. А., Беляков В. Д. Проблема номенклатуры и классификации сальмонелл и сальмонеллезов // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1995. № 4. С. 115−118.
  143. М. Р. Иммунная система и иммунодефицит // Клиническая медицина. 1999. Т. 77, № 1. с. 5−10.
  144. М. Р. Иммунные структуры пищеварительной системы. М.: Медицина, 1987. 217 с.
  145. М. Р. О закономерностях строения и развития органов иммунной системы // Функциональная морфология лимфатических узлов и других органовиммунной системы и их роль в иммунных процессах: тез.докл. Всесоюз. науч. конф. М., 1983. С. 148−149.
  146. П. М. Иммунология желудочно-кишечного тракта. JI.: Наука, 1987. 158 с.
  147. А. В., Хасанов Ч. Г. Групповая профилактика инфекционных болезней животных. М.: Колос, 1983. 295 с.
  148. В. С. Болезни плотоядных пушных зверей, и их этиологическая связь с патологией других животных и человека. Киров, 2004. 587с.
  149. В. С. Профилактика заболеваний алиментарного происхождения // Кролиководство и звероводство. 1985. № 5. С. 26−28.
  150. В. С. Совершенствование профилактики инфекционных болезней пушных зверей // Ветеринария. 2003. № 7. С. 3−6.
  151. Состояние Т- и В-системы иммунитета у крупного рогатого скота и кроликов в норме и после введения антигена / М. П. Кондауров и др. // Инфекционные болезни животных. Новосибирск, 1983. С. 11−16.
  152. Специфическая профилактика сальмонеллеза сельскохозяйственных животных / Б. Ю. Шустер и др. // Ветеринария. 1994. № 2. С. 11.
  153. А. И., Серов В. В. Патологическая анатомия. М.: Медицина, 1985. С. 147−149.
  154. В. В. Желудочно-кишечные болезни поросят с симптомо-комплексом диареи: причины, профилактика и терапия // Ветеринария. 2005. № 3. С. 12−13.
  155. Т. Г. Морфологические и гистохимические изменения в тканях лимфоидных органов при внутрикишечной иммунизации // Вестник Академии медицинских наук СССР. 1964. № 12. С. 61−65.
  156. И. Б. К функиональной морфологии плазматических клеток // Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. 1971. Т. 60, № 1. С. 39−47.
  157. И. Я. Индуктивная фаза иммуногенеза и его регуляция // Современные проблемы иммунологии и иммунопатологии. J1.: Медицина, 1970. С. 48−50.
  158. Ю.Н. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных / Ю. Н. Федоров и др. Тр. ВИЭВ 1983. С.61−65.
  159. Р. А. Инфекционные болезни и иммунитет в пожилом возрасте. М.: Медицина, 1987. 210 с.
  160. Фонталин J1. И. Иммунологическая реактивность лимфоидных органов и клеток. JI.: Медицина, 1967. 210 с.
  161. А. Я. // Актуальные вопросы иммунологии. М.: Медицина,, 1966. С. 97.
  162. А. Я. Клеточные основы иммунитета и проблемы микроокружения // Вестник Академии медицинских наук СССР. 1974. № 1. С. 2933.
  163. Функциональная морфология иммунной системы / Ю. И. Бородин и др. Новосибирск: Наука, 1987. 229 с.
  164. JI. Б., Чайка Н. А. Иммунологические основы диагностики и эпидемиологического анализа кишечных инфекций. Л.: Медицина, 1987. С. 40−53.
  165. Р. М., Игнатьева Г. А., Сидорович И. Г. Иммунология : учебник. М.: Медицина, 2000. 417 с.
  166. Хэм, А., Корма к Д. Гистология: учебник: в 5 т. / пер. с англ. М.: Мир, 1982−1983.
  167. Частная анатомия лимфатической системы / Ю. И. Бородин и др. Новосибирск, 1995. 155 с.
  168. , А. Н. Характеристика и функциональные свойства субпопуляций лимфоцитов человека // Итоги науки и техники. Серия: Иммунология. 1984. Т. 13. С. 108−133.
  169. И. А., Фриденштен А. Я. Клеточные основы кроветворения. М.: Медицина, 1977. С. 200−270.
  170. В. А. Сальмонеллез // Болезни пушных зверей. М.: Колос, 1984. С. 137−143.
  171. В. В., Серова JI. Д. Клиническая иммуногематология. JI.: Медицина, 1988. 312 с.
  172. В. С., Малышева О. Е., Ширинский О. В. Цитокиновая и антицитокиновая терапия ревматоидного артрита и рассеянного склероза // Медицинская иммунология. 2001. Т. 3. С. 401−415.
  173. Э. Н. Иммунология, иммунодиагностика инфекционных болезней. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1977. 423 с.
  174. Р. Г., Томаш Г. Б. (1985) цитировано по С. Г. Паку (1988).
  175. Шур И. В. Заболевания сальмонеллезной этиологии. М.: Медицина, 1970. С. 130−134.
  176. . Ю. Вакцины из аттенуированных штаммов сальмонелл : автореф. дис. д-равет. наук. М., 1988. С. 36.
  177. . Ю., Лихоед В. Г. Экспериментальное изучение стабильности авирулентных свойств и иммуногенности супрессорных ревертантов стрептомицинозависимых мутантов сальмонелл // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1976. № 9. С. 40−41.
  178. .Ю. Специфическая профилактика сальмонеллеза сельскохозяйственных животных. // Б. Ю. Шустер и др. Ветеринария. 1994, № 2. С. 11.
  179. П. Я., Сонин П. Ф. Изучение антигенных и иммуногенных свойств инактивированной вакцины против вирусного гепатита плотоядных // ЛВИ: сб. работ. Л., 1974. Вып. 39. С. 104−108.
  180. А. А. Основы иммунологии. М.: Медицина, 1999. 434 с.
  181. М. Я. Специфическая профилактика и технология вакцинного производства при сальмонеллезах // Ветеринария. 1996. № 8. С. 47−48.
  182. Ada G. L., Lang P. G. Antigen in Tissues. II State of antigen in lymph node of rats given isotopically labelled flagelin, haemocyanin or serum albumin // Immunology. 1966. Vol. 10. P. 431−443.
  183. Alpha, beta, gamma, and delta T-cells antigen early in vertebrate phyiogeny /
  184. J. P. Rast et.al. // Immunity. 1997. Vol. 6. P. 1−11.
  185. Andreasen E., Ottesen J. Significance of the various lymphoid organs to the lymphocyte production in the Albino rat //Acta Physiol. Scand. 1945. Vol. 10. P. 258 270.
  186. Andreasen E., Christensens S. The rate of mitotic activity in the lymphoid organs of the rat //Anat. Rec. 1949. Vol. 103. P. 401−412.
  187. Barbieri D. Investigations on the oral antyphoid immunization in mice and its mechanism of action // XI International Congress of Microb. Standar. Sept., 1968. Milan, 1968. P. 19.
  188. Bentzen K., Petersen J. Role of monocytes (macrophages) and interleukin in antigen induced human lymphocyte production // Cell. Immunol. 1984. Vol. 83, No. 1. P. 104−106.
  189. Berger K. Aspekte der Salmonellose bekamptung in Bereich der lond Wiltschaft unter besonderere Beruckaichti gung der Nutzenkocten -Analyse. Zbl. Med. Reiche B. 1985. Vol. 32. № 7. P. 505−525.
  190. Bierring F. Quantitative investigations on the lymphomyeloid system in thymectomized rats in haemopoiesis. Cell production and its regulation // Ciba Found. Symp. London: Churchill, 1960. P. 185−203.
  191. Bins R. M. Cellular immunology in the pig // Proc. Roy. Soc. Med. 1973. Vol. 66. No. 12. P. 1155−1166.
  192. Borsch G. Der Gastrointestinaltrakt als Immunorgan. Das darmassoziierte Immunosystem // Klin. Wschr. 1984. Bd. 62, Nr 15. S. 699−709.
  193. Buljer G., Hoerstke M., Dirksen G. Wirksamkeit einer lokalen und (oder) parenteralen Schutzimpfung gegen die Salmonellose des Kalbes mit Impfstoffen an inaktivierte Errcger //Zbl. Veter.-Med. Reihe. 1986. Nr. 3. S. 206−212.
  194. Cleman H. N. The biology of the immune response // J. Amer. Med. Ass. 1987. Vol. 258. No. 20. P. 2834−2840.
  195. Coons A. N., Leduc E. N., Conelly J. M. Studies on antibody production. I. A method for the histochemical demonstration of specific antibody and its application to a study of the hyperimmune rabbit//J. Exp. Med. 1955. Vol. 102. P. 49−59.
  196. Crabbe P. A., Heremans I. F. Distribution in human nasopharyngeal tonsils of plasma cells containing different types of immunoglobulin polypeptide chains // Lab. Invest. 1967. Vol. 16. P. 112−118.
  197. Cronkite E.P. The use of tritiated thymidine in the study of haemopoietic cell proliferation- in Haemopoiesis: Cell production and its regulation. Ciba Found.Symp.G.E.W. Wolstenholme and M. О Connor, eds. Churchill. London. 1969. P. 70−98.
  198. Do lampreys have lymphocytes? The Spi evidence / S. Shintani et. al. // PNAS. 2000. Vol. 97. P. 7417−7422.
  199. Fioretti A. Die Gaumenmandel. Darstellung der Biologie und Physiopathologie. Stuttgart, 1961.
  200. Habasha F. G. Immunization of calves against salmonellosis // Proceedings. 1982. Vol. 1. P. 350−358.
  201. Habasha F. G. Correlation of macrophage migration — inhibition factor and protection from challenge in calves vaccinated with Salmonella tyhimurium II Amer. Vet. Res. 1985. Vol. 46, No. 7. P. 1415−1421.
  202. Hahn H. Mechanismus der antibakteriellen Phagozytose //Arzneimittel-Forsch. 1972. Nr. 22. S. 2036−2043.
  203. Hammerling G. J., Devitt Hugh O. Antigen binding T-and B-lymphocytes. I. Differences in cellular specificity and influence of metabolic activity on interaction of antigen with T-and-B cells//J. Immunol. 1974. Vol. 112, No. 5. P. 1726−1733.
  204. Harris T. N., Harris S Histochemical changes in lymphocytes during the production of antibodies in lymph nodes of rabbits // J. Exp. Med. 1949. Vol. 90, No. 2. P. 169−180.
  205. R. В., Cambell D. A., Ordham R. K. Immunogenicity of tumor antigens // International Conference on Immunology of Cancer. New York: Academy of Sciences. 1976. No. 276. P. 26−33.
  206. Histogenesis of the plasmacellular reaction in the spleen during primary antibody response in normal and sublethally x-irradiated rabbits / H. L. Langevoort et al. // Proc. Acad. Sci. Amst. 1961. Series C. No. 64. P. 397−404.
  207. Karolcek S. A. Study on durable immunity reactions after administration of oral typhoid vaccines in man // XI Inter. Congress of Microbiol. Standar. Milan, 1968. P. 68.
  208. Kindred J. E. A quantitative study of the hemopoietic organs of young albino rats //Amer. J. Anat. 1942. No. 71. P. 207−243.
  209. La Via M. E, Robson M., Wissler R. W. Modification of Antibody Response in X-irradiation of Rats by Injection of Spleen Homogenates // Proc. Soc. Exp. Biol. 1957. Vol. 96, No. 3. P. 667−670.
  210. Langevoort H. L. The histophysiology of the antibody response. I. Histogenesis of the plasma cell reaction in rabbit spleen // Lab. Invest. 1963. No. 12. P. 106−118.
  211. Lc Minor L. Popov M. Y. Definition of resistance of salmonellosis // Intern J. Syst. Bacterid. 1987. Vol. 37, No. 4. P. 465−468.
  212. Metcalf D. Leukemogenesis in AKR mice- in Tumour viruses of murine origin // Ciba Found. Symp. London, 1962. P. 233−261.
  213. Metcalf D. PAS positive reticulum cells in the thymus cortex of high and low leukemia strains of mice // J. Exp. Biol. Med. Sci. 1962. No. 40. P. 57−72.
  214. Metcalf D., Ishidate M. Periodic-Acid-Schiff -positive giant cells in the mouse thymus cortex // Nature. 1961. No. 191. P. 305.
  215. Miller J. F. Role du thymus dans immunite // Greffe et autoimmunite. Paise, 1965. P. 173−186.
  216. Miller J. F. T-cell control of B-cell responsiveness // Intern. Arch. Allergy and Appl. Immunol. 1975. Vol. 49. P. 230−240.
  217. Nordsoga K. Modern situation of fur animal // Norvegian J. of Agr. Sciences, Norvey Supplement. 1992. No. 9. P. 35−38.
  218. Nossal G. J., Makela O. J. Autoradiographic studies on the immunity // Exp. Med. 1962. No. 115. P. 209−230.
  219. Nossal G. J., Lewis H. Variation in accessible cell surface immunobulin among antibodyforming cells // J. Exp. Med. 1972. Vol. 135, No. 16. P. 1416−1421.
  220. Nossal G. J. V, Ada G. L., Austin С. M. Antigens in immunity. IX. The antigen content of single antibody-forming cells // J. Exp. Med. 1965. Vol. 121, N 4. P. 358−367.
  221. Nossal G. J. V. Bullet and Target. The Seventh Annual Herman Beerman Lecture: an Analysis of Antigenic Stimulation // J. Invest. Dermatol. 1967. Vol. 49, No. 4. P. 358−367.
  222. Nossal G. J. Y. Antibody production by single cells. III. The histology of antibody production // Brit. J. Exp. Path. 1959. No. 40. P. 301−311.
  223. Ose E. E. et.al.l 1963 (цит. no А. В. Селиванову, Ч. Г. Хасанову (1983).
  224. Pabost R., Nowara E. Die Tonsillen: Ein Teil des Immunsystems // Med. Klin. 1984. Bd. 79, Nr. 6. S. 164−171.
  225. Parker C. W. Immune responses to environmental antigens absorbed through the gastrointestinal tract//Fed. Pro. 1977. Vol. 36, No. 5. P. 1735−1748.
  226. Peterson R. D., Cooper M. D., Good R. A. Disorders of the thymus and other lymphoid tissues// Progr. Med. Genet. 1965. Vol. 4. P. 1−131.
  227. Porter P., Allen W.D. Interstinol LgA the Pig. // Experintail. 1970. № 1 P.90−92.
  228. Reattig H. J. Die orale Impfung mit inaktivierten Mikroorganismen. Zehn Jahre Forschungsartin im Robert-Koch-Institut // Bundesgesundheitsblatt. 1971. Bd. 14, Nr. 11. S. 141−146.
  229. Smith B. P. Immunity to Salmonella infection in cattle and application of vaccines // WHO. Munich. 1986, 13−17 October.
  230. Szakal A. K., Hanna M. G The ultrastructure of antigen localization and virus — like particles in mouse spleen germinal centres // Experimental and Molecular Pathology. 1968. P. 8−75.
  231. The celluar basis of immunological responses. A synthesis of some current views / J. M. Roit et al. // Lancet. 1969. No. 2. P. 367−369.
  232. The use of tritiated thymidine in the study of haemopoietic cell proliferation- in Haemopoiesis: Cell production and its regulation / E. P. Cronkite et al. // Ciba Found. Symp. London: Churchill, 1969. P. 70−98.
  233. Tschirch W. Die Bedeutung von Luchs, Wildkatze, Waschbar und Marderhund in der Tollwut-Epidemiologie // Beitrage zur Jagd- und Wildforshung. 2001. Nr. 26. S. 281 297.
  234. Ulbrich F. Diskussionsbemerkung zu Tschirch W. Die Bedeutung von Luchs, Wildkatze, Waschbar und Marderhund in der Tollwut-Epidemiologie // Beitrage zur Jagd- und Wildforschung. 2001. Nr. 26. S. 297−298.
  235. Unanue E. R., Engers H. D., Karnovasky M. J. Antigen receptors on limphocytes // Fed. Proc. 1973. No. 32. P. 44−51.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!