Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности физического развития детской популяции г. Кирова в динамике за 1994-2009 гг

Диссертация: Особенности физического развития детской популяции г. Кирова в динамике за 1994-2009 гг
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кроме того, объективная оценка физического развития детей становится возможной при наличии «стандартов» в конкретном регионе, характеризующимся определенным этническим составом, климатогеографическими и социально-экономическими условиями, так как использование нормативов других регионов нежелательно, в связи с различиями этих показателей. Известно, что на физическое развитие детского населения… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Физическое развитие детей — объективный показатель состояния здоровья обзор литературы)
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Дизайн исследования
    • 2. 2. Объект исследования
    • 2. 3. Методы исследования
  • Глава 3. Показатели физического развития детей, проживающих в г. Кирове
    • 3. 1. Сравнительная характеристика основных антропометрических показателей
    • 3. 2. Сравнительная характеристика основных физиометрических показателей
  • Глава 4. Половое развитие детей, проживающих в г. Кирове.91 $
  • Обсуждение результатов исследования
  • Выводы.116,

Особенности физического развития детской популяции г. Кирова в динамике за 1994-2009 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Обеспечение охраны здоровья детей является важнейшей целью всей государственной политики в Российской Федерации. Принцип профилактической медицины остается приоритетным в педиатрии. Обеспечение гармоничного развития и достижение оптимального состояния детского здоровья — основная цель профилактической педиатрии. Здоровье будущих поколений во многом определяется состоянием здоровья детского населения.

При оценке состояния здоровья детского населения в настоящее время важное значение придается исследованию показателей физического развития, так как оно отражает формирование морфологических и функциональных свойств организма [41, 44, 54, 56, 62, 68, 71, 129, 130]. Состояние физического развития позволяет дать характеристику уровню здоровья и общей заболеваемости, прогнозировать дальнейшее развитие детей и подростков, определять их готовность к спортивной и трудовой жизни, проводить рациональное планирование учебно-тренировочных нагрузок при занятии физкультурой и спортом в разных группах физического воспитания [54, 70, 77, 81]. В этой связи для комплексной оценки уровня здоровья подрастающего поколения врачам-педиатрам лечебно-профилактических, дошкольных учреждений и школ необходимо регулярно изучать показатели физического развития детей и уметь правильно оценивать состояние развития каждого конкретного ребенка.

Кроме того, объективная оценка физического развития детей становится возможной при наличии «стандартов» в конкретном регионе, характеризующимся определенным этническим составом, климатогеографическими и социально-экономическими условиями, так как использование нормативов других регионов нежелательно, в связи с различиями этих показателей. Известно, что на физическое развитие детского населения, особое влияние оказывают неблагоприятные факторы окружающей среды [1, 17, 39, 42, 52, 54, 77, 81, 87]. В каждом регионе имеются различные технологии и объемы производства, практически неповторимые по видам, а также по уровням техногенного воздействия на детский организм. Поэтому контроль за динамикой физического развития детей, проживающих в промышленных центрах, имеет принципиальное значение для прогнозирования состояния здоровья. По мнению большинства авторов местные или региональные «стандарты» физического развития детей’должны уточняться каждые 5−10 лет, так как показатели физического развития меняются в результате непрерывно происходящих изменений в материальной, культурной жизни населения и, в. связи с неблагоприятной экологической обстановкой, [31, 68, 91]. Кроме того, в болыпинстверабот за последние 10−15 лет отмечается тенденция к. ретардации физического развития-детей [1'5, 21, 29^ 31, 35, 72, 74, 76, 105, 106, 135]. Все вышеуказанное послужило основанием для" постановка цели и задач настоящего исследования.

Цель исследования. Выявить особенности динамики, физического развития детей городской популяции"от рождения до 14 лет с 1994 по 2009 гг., установить основные тенденции, его, формированияразработать и, внедрить региональные стандартные нормативы для оптимизацииоценки физического* разви-тия1 В современных условиях. Задачи исследования;

1. Дать характеристику измененийгантропометрических показателей физического развития детей в зависимости* от пола и возраста й разработать стандарты физического развития для: городского детского населения промышленного центра.

2. Определить особенности соматического типа телосложенияи гармоничности физического развития.

3. Выявить особенности динамики физиометрических параметров за пятнадцатилетний период.

4. Оценить степень и темпы полового развития у детей.

Положения, выносимые на защиту:.

— в детской популяции от рождения до 14 лет, проживающей в современных условиях промышленного города, отмечается тенденция к снижению массо-ростовых показателей и имеет место достоверное снижение физической работоспособности, мышечной силы, и увеличение жизненной емкости легких по сравнению со сверстниками, обследованными пятнадцать лет назад;

— признаки ретардации физического развития подтверждаются увеличением числа детей с микросоматическим типом телосложения, дисгармоничным и резко дисгармоничным физическим развитием;

— снижение массо-ростовых показателей коррелирует с изменениями фи-зиометрических параметров (физическая работоспособность, мышечная сила);

— степень и темпы полового развития^ у детей имеют тенденцию «к ретардации по сравнению со сверстниками, обследованными, пятнадцать лет назад, и коррелируют с изменениями антропометрических и физиометрических параметров физического развития.

Научная новизна. Впервые изучена динамика показателей физического развития городской детской популяции промышленного города, что позволило научно обосновать необходимость пересмотра стандартов физического развития. Исследование, проведенное в динамике, позволило дополнить тенденции временной изменчивости антропометрических и физиометрических параметров, физического развития детей. Установлено, что на современном этапе в условиях промышленного города имеют место признаки ретардации физического развития, характеризующиеся снижением антропометрических (масса и длина тела, окружности груди и головы), физиометрических (физическая работоспособность, мышечная сила) показателей И’замедлением* темпов полового развития. Определеночто у городского-детского населения имеет место увеличение жизненной емкости легких по сравнению со сверстниками, обследованными пятнадцать лет назад. Выявлено, что изменения антропометрических (масса и длина тела, окружность грудной клетки), физиометрических параметров (физическая работоспособность, мышечная сила, жизненная емкость легких) и полового развития коррелируют между собой.

Практическая значимость работыДетальный анализ антропометрических данных позволил создать современные региональные стандартные таблицы основных антропометрических показателей детей разных возрастно-половых групп г. Кирова, с помощью которых врачи-педиатры проводят оценку уровня их физического развития с учетом соматического типа и гармоничности. Включение в оценку физического развития школьников определения физиометриче-ских показателей с учетом типа телосложения позволяет более точно выявить их физические возможности, которые необходимо учитывать врачам-педиатрам при рекомендациях по назначению физической нагрузки.

Современные данные по степени и темпам полового развития детей необходимы врачам-педиатрам для своевременного выявления его отклонения от нормы.

Материалы исследований, опубликованные в виде информационных писем, используются в практической деятельности участковых врачей-педиатров детских поликлиник г. Кирова, городской клинической детской больнице, в учебном процессе Кировской ГМА при проведении практических занятий со студентами по теме «Физическое развитие детей».

Результаты работы внедрены в практику МУЗ «Кировская городская детская клиническая больница», входящей в ее состав детской поликлиники (акт внедрения от 17.05.2011 г.), в работу МУЗ «Детская городская поликлиника № 1 г. Кирова (акт внедрения от 29.08.2011 г.), а также в учебный процесс на педиатрическом факультете ГБОУ ВПО Кировская ГМА Минздравсоцразвития России (акт внедрения от 26.08.2011 г.).

Апробация результатов исследования. Результаты исследований и основные положения работы доложены и обсуждены на проблемной комиссии (Кировская ГМА, 2011 г.), конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Молодежь и медицинская наука в XXI веке» (Киров, 2011 г.), XV конгрессе педиатров России (Москва, 2011 г.), IV Международной научной конференции молодых ученых и студентов (Архангельск, 2011 г.).

По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них 2 статьи в журналах из списка, рекомендованных ВАК для диссертационных исследований- 1 монография в соавторстве.

Работа выполнена в соответствии с планом НИР ГБОУ ВПО Кировская ГМА Минздравсоцразвития России (номер государственной регистрации 1 201 169 851).

Объем и структура диссертации. Материал диссертации изложен на 152 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа содержит 67 таблиц и 22 рисунка.

Список литературы

включает 202 публикации, из которых 139 отечественных и 63 зарубежных источников.

Выводы.

1. Динамическое наблюдение за физическим развитием детской популяции в течение пятнадцати лет убедительно демонстрирует снижение антропометрических показателей во всех возрастно-половых группах.

2. К 2010 году увеличилось количество мальчиков и девочек в возрасте от рождения до 14' лет, имеющих микросоматический тип телосложения, дисгармоничное и резко дисгармоничное развитие.

3. Физическая работоспособность и мышечная сила во всех возрастно-половых группах детей, в настоящее время достоверно ниже (на 3,1 Вт у мальчиков, на 4,1 Вт у девочеки на 1,3 кг, как у мальчиков, так и у девочек соответственно) по сравнению с их сверстниками, обследованными пятнадцать лет назад.

4. В настоящее время во всех возрастно-половых группах жизненная емкость легких имеет достоверную тенденцию к увеличению (на 0,18 л у мальчиков и на 0,21 л у девочек) по сравнению с детьми, обследованными пятнадцать лет назад, что необходимо учитывать врачам-педиатрам как показатель, соответствующий достигнутому уровню физического развития при проведении профилактических осмотров.

5. Появление вторичных половых признаков в более поздние сроки и увеличение количества детей с замедленным темпом полового развития на современном-этапе характеризуют тенденцию к ретардации полового развития.

Практические рекомендации.

1. Для наиболее точной оценки состояния физического развития детей от рождения до 14 лет, проживающих в г. Кирове, рекомендуется использовать современные данные антропометрических исследований, представленные в виде центильных таблиц.

2. При проведении профилактических осмотров в детских общеобразовательных учреждениях детям школьного возраста необходимо наряду с исследованием антропометрических показателей, проводить определение таких параметров физических качеств организма как физическая работоспособность, мышечная сила, жизненная емкость легких.

3. При проведении физиометрических исследований оценку физических качеств организма ребенка необходимо проводить с учетом соматического типа телосложения.

4. При проведении комплексной оценки состояния здоровья детей в декретированные сроки выявление отклонений от нормальных темпов полового развития требует консультации врача эндокринолога.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аг-оол Е. М. Влияние социально-гигиенических, экологических факторов на состояние здоровья и физическое развитие школьников республики Тыва / Е. М. Аг-оол // Гигиена и санитария. 2007. — № 1. — С. 64 — 67.
  2. Аг-оол Е. М. Исследование физического развития подростков республики Тыва / Е. М. Аг-оол // Гигиена и санитария. 2008. — № 1. — С. 67 — 70.
  3. Аг-оол Е. М. Сравнительная характеристика особенностей физического развития подростков Тувы и других этнических групп / Е. М. Аг-оол // Гигиена и санитария. 2007. — № 2. — С. 47 — 50.
  4. Амбулаторно-поликлиническая педиатрия: учеб. пособие для системы по-слевуз. проф. образования врачей / под ред. В. А. Доскина. М.: МИА, 2008. — 464 с.
  5. Анализ физического развития школьников в системе социально-гигиенического мониторинга / Н. А. Матвеева и др. // Ремедиум. Привол-жье. 2003. — Спец. выпуск. — С. 103 — 104.
  6. И. В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте / И. В Аулик.- М., 1990. 191 с.
  7. О. В. Особенности физического развития детей-сирот при их поступлении в Дом ребенка / О. В. Ахтемова, С. Я. Волгина // Вопросы современной педиатрии: материалы IX конгресса педиатров России. 2004. -Т. 3, прил. 1. — С. 33.
  8. И. М. Динамика физической работоспособности учащихся 1 2-х классов школ полного дня в зависимости от режима двигательной активности / И. М. Баканов, П. И. Храмцов // Рос. педиатрический журнал. — 2007. — № 3. -С. 30−32.
  9. Е. Д. Особенности физического развития детей в школах разного типа / Е. Д. Басманова, Н. К. Перевощикова // Рос. педиатрический журнал. 2009. — № 1. — С. 53 — 56.
  10. В. А. Влияние вида вскармливания на физическое развитие детей / В. А. Беляков, А. В. Кашин, И. В. Попова // Гигиена и санитария. 2003. — № 5. — С. 48−49.
  11. В. А. Физическая работоспособность у детей / В. А. Беляков, И. В. Попова // Педиатрия. 2004. — № 2. — С. 107.
  12. В. А. Физическое развитие детей школьного возраста, проживающих в Кирове, за 10-летний-период / В. А. Беляков, И. В. Попова, В. Н. Жуков // Здравоохранение Российской Федерации. 2005. — № 6. — С. 53 -55.
  13. Е. С. Тенденция" роста и развития школьников-г. Нижнего Новгорода / Е. С. Богомолова*// Вопросы современной педиатрии: материалы X Съезда педиатров России. М., 2005. — Т. 4, прил. 1. — С. 53.
  14. Н. В. Особенности полового и физического развития девочек 8 -16 лет / Н. В. Болотова, В. К. Поляков, А. П. Аверьянов // Рос. педиатрический журнал. 2007. — № 4. — С. 33 — 36.
  15. А. В. Физиометрические показатели детей, проживающих в районах с разным уровнем аэротехногенной нагрузки / А. В. Васильев // Гигиена и санитария. 2005. — № 1. — С. 39 — 40.
  16. А. В. Физическое развитие и вегетативный статус детей, проживающих в районах с различной степенью загрязнения атмосферного воздуха / А. В. Васильев // Пятый конгресс педиатров России. М., 1999. — С. 93.
  17. Влияние вида вскармливания на физическое развитие детей 1-го года жизни (краткое сообщение) / В. А. Беляков и др. // Российский вестник перина-тологии и педиатрии. 2004. — № 3. — С. 64.
  18. Л. Ю. Физическое развитие школьников Москвы: современное состояние и методы оценки / Л. Ю. Волкова, М. В. Копытько, И. Я. Конь // Гигиена и санитария. 2004. — № 4. — С. 42 — 46.
  19. Т. Л. Динамика физического развития учащихся школ города Новосибирска / Т. Л. Гигуз, А. Я. Поляков, Н. Д. Богачанов // Гигиена и санитария.2003. — № 3. — С. 50−52.
  20. С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М.: Практика, 1999.-459 с. '
  21. Т. В. Физическое развитие девочек Чукотки в процессе полового созревания / Т. В. Годовых // Гигиена и санитария. 2010. — № 2. — С. 70 — 72.
  22. Т. В. Физическое развитие детей младшего возраста на Чукотке / Т. В. Годовых, В. В. Годовых // Гигиена и санитария. — 2008. № 3. — С. 63 -66.
  23. Н. Р. Некоторые итоги изучения уровня физического развития детей в Республике Коми / Н. Р. Гордеева, Л. И. Глушкова // Здравоохранение Российской Федерации. 2004. — № 6. — С. 42−43.
  24. Л. И. Динамика физического развития девочек в условиях северного климата за последние 25 лет / Л. И. Гречкина, А. Я. Соколов // Рос. педиатрический журнал. 2007. — № 1. — С. 25 — 27.
  25. М. Н. Физическое развитие городских школьников йододефи-цитного региона / М. Н. Григорьева, В. М. Краснов, М. В. Краснов // Вопросы современной педиатрии: материалы IX конгресса педиатров России. 2004.- Т. 3, прил. 1. — С. 117.
  26. В. Л. Влияние вида вскармливания на прирост массы тела детей первого года жизни / В. Л. Грицинская, В. И. Фурцев, Л. В. Топанова // Вопросы детской диетологии. 2008. — Т. 6. — № 4. — С. 18 — 20.
  27. В. Л. Динамика развития детей школьного возраста Красноярска / В. JI. Грицинская // Гигиена и санитария. 2002. — № 3. — С. 48— 49.
  28. В. JI. Динамика соматометрических показателей детей первого года жизни в зависимости от вида вскармливания / В1 Л. Грицинская, JI. В. Топанова // Вопросы детской диетологии: — 2008. — Т. 6. — № 5. — С. 12 -14.
  29. В. Л. Современные тенденции роста и развития детей Красноярска/ В- Л. Грицинская // Гигиена и санитария. — 2009. — № 1. G. 47 — 49.
  30. Л. А. Физическое развитие школьников Волгограда / JI. А. Да-выденко // Рос. педиатрический журнал. — 2004. — № 3. — С.-52 54.
  31. Ефимова Н: Bi Характеристика физического- развития детей? младшего школьного возраста Иркутской области и Монголии / Н. В. Ефимова, О. Гал-санжав // Здравоохранение-Российской"Федерации- 2007-'.—¦¦'№-1. — С. 3941. ' ' '¦• ¦ ¦ -' «, :'.••'» ¦ :. 'V
  32. Зависимость физического и нервно-психического развития детей дошкольного возраста от вида вскармливания / В: Г. Назаретян и др-.- // Вопросы современной педиатрии: материалы IX конгресса педиатров России. 2004. — Т. 3, прил. 1. — С.300:
  33. Н. А. Физическое состояние 17-летних подростков в Омской области / Н. А. Закоркина // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. — № 4. — С. 22 — 25.
  34. Значение исключительно грудного вскармливания для здopoвьяj физического и нервно-психического развития детей первого года жизни (на примере: г. Волгоград) / Л: В. Абольян и др. // Педиатрия. 2005. — № 5. — С. 53 — 57.
  35. А. И: Динамика и тенденции физического развития детей Воронежской области / А. И: Иванников, В. П. Ситникова, А. Н1 Пашков // Вопросы современной педиатрии: 2007. — Т. 6. — № 2. — С. 24−28.
  36. С. И. Возрастная динамика, физического развития школьников Кабардино-Балкарии, проживающих на различной высоте над уровнем моря / С. И? Изаак, 'Т. В!~ПанасющА. М! Индреева^У/ Гигиена и санитария. 2007. — № 2.-С. 50−51.
  37. Р. Т. Влияние социально-гигиенических факторов условий жизни детей школьного возраста на уровень физического развития / Р. Т. Ками• лова//Гигиена и санитария. -2001. -№ 6. С. 52 — 55:
  38. А. И1 Долговременные изменения антропометрических показате-. лей детей в некоторых этнических группах РФ /. А. И. Козлов, Г. Г. В ершу бская, Д. В: Лисицын // Педиатрия. 2009. — Т. 87.- № 3. -С. 63--66.
  39. Коломейцев М: Г. Проблемы полового воспитания и охраны репродуктивного здоровья подростков / М. Г. Коломейцев // Рос. педиатрический журнал. -2007. -№ 4. -С. 36—39.
  40. Конь И- Я. Сравнительная оценка физического развития детей в зависимости от вида вскармливания / И. Я. Конь, М. В. Гмошинская, Н: М. Шилина // Вопросы детскошдиетологии. 2009. — Т. 7. — № 1. — С. 18−20.
  41. Е. Н. Анализ антропометрических показателей физического: развития детей 5 7 лет в условиях промышленного города / Е. № Котышева- №.А Дзюндзя-М1 Ш Болотская// Педиатрия^-2008^-Т. 87. .-№-2: — С: Г40^-Г4зь ¦•-•¦¦'., .. .
  42. Е. Н1 Некоторые показатели индивидуального развития" детей промышленного- города / Е. Н- Котышева- Н- А- Дзюндзя- Болотская-// Гигиена и санитария. — 2007. № 4. — С. 69 — 71.
  43. Кучма.В. Р. Методы оценки показателей: физического развития детей при популяционных исследованиях / В:.Р. Кучма, Н. А- Скоблина // Рос. педиатрический журнал. 2008. — № 2. — С. 47 — 49.
  44. Кучма В- Р. Некоторые особенности физического развития детей и подростков на современном этапе / В. Р- Кучма-// Пятый конгресс педиатров России.-М., 1999.- С. 201.
  45. В. Р. Оценка риска влияния факторов окружающей среды на здоровье детей и подростков / В- Р. Кучма // Гигиена и санитария- 2002. — № 6. -С. 45−50.
  46. В. Р. Тенденции ростами развития московских школьников старшего подросткового возраста на рубеже тысячелетий / В. Р. Кучма,. Л. М. Сухарева, Ю. А. Ямпольская // Гигиена и санитария: 2009. — № 2. — С. 18 -20:
  47. Кучма-В. Р. Теория и практика гигиены детей и подростков на рубеже ты• сячелетий / В. Р. Кучма. М, 2001. — 275 с. .
  48. С. В. Антропометрическиепараметрыу подростков как критерии оценки иищевого статуса / С: В. Мальцев, Л. П. Забологная, Р. Т. Зарипова // Вопросы современной^ педиатрии: материалы. IX конгресса педиатров России. 2004. — Т. 3,.прил. 1. — С. 271.
  49. Методы исследования физического развития детей и подростков в попу-ляционном мониторинге: руководство для врачей / под ред. А. А. Баранова,
  50. B. Р. Кучмы, Ю. А. Ямпольской. — М.: Союз педиатров России, 1999. — 226 с.
  51. Мониторинг физического развития детей первых 2 лет жизни, проживающих в Ставрополе / М. А. Попова и др. // Рос. педиатрический журнал. -2007.-№ 6.-С. 48−51.
  52. Р. С. Сравнительный анализ физического состояния студентов, проживающих в различных условиях загрязнения окружающей среды / Р. С. Мусалимова, Р. М. Валиахметов // Гигиена и санитария. 2010. — № 4.1. C. 79−83.
  53. Е. В. Рост как критерий здоровья ребенка / Е. В: Нагаева // Педиатрия. 2009. — Т. 87. — № 3. — С. 58 — 62.
  54. Л. В. Динамика физического развития сельских школьников Нижегородской области (1968 2008 гг.) / Л. В. Назарова, Н. А. Матвеева, Н. Г. Чекалова // Рос. педиатрический журнал. — 2010. — № 3. — С. 49 — 52.
  55. О. К. Питание и рост грудного ребенка: отдаленные последствия и связь с заболеваниями / О. К. Нетребенко, А. П. Дурмашкина, Е. Ф. Лу-кушкина // Педиатрия. 2009. — Т. 88. — № 5. — С. 69 — 76.
  56. Основные тенденции в> физическом развитии детей младшего школьного возраста / Е. А. Поварго и др. // Гигиена и санитария. 2007. — № 4. — С. 71 -73.
  57. Особенности антропометрических показателей детей старшего школьного возраста г. Челябинск / А. Н. Узунова и др. // Педиатрия. 2004. — № 4. — С. 80−82.
  58. Особенности физического и полового развития детей подростков города Челябинска — промышленного центра Южного Урала / А. Н. Узунова и др. // Вопросы современной педиатрии: материалы IX конгресса педиатров России. — 2004. — Т. 3, прил. 1. — С. 531.
  59. Особенности? функционального" состояния детей, проживающих в экологически неблагополучных районах / А: И: Хрищенко и др:. // Второй конгресс молодых ученых и специалистов. — Томск, 2001. — С. 25.
  60. Оценка данных физического развития девушек-подростков Центрального" региона / И. И. Соколова и др.*// Вестник-Российской-ассоциации акушеров-гинекологов. 1998. — № 3. — С. 78 — 81.
  61. Оценка двигательных качеств и навыков первоклассников / М. С. Авдеева и др. // Гигиена и санитария: 2008. — № 2. — С. 78 — 80.
  62. Оценка физического развития детей и подростков: учебное пособие / Е. С. Богомолова и др. — Н: Новгород, 2006. 260 с.
  63. Первые результаты мониторинга физического развития детей г. Москвы в лонгитудинальном наблюдении 2003−2013гг. / Ю. А- Ямпольская и- др. // Вопросы современной педиатрии: материалы IX конгресса педиатров России. 2004. — Т. 3, прил. 1. — С. 484.
  64. Е. Ю. Состояние питания и здоровья детей Нижегородской области / Е. Ю: Петров // Нижегородский медицинский журнал. 2003. — № 1. — С. 130−133.
  65. А. Г. Информативность международных стандартов при оценке физического развития украинских школьников / А. Г. Платонова // Гигиена и санитария. 2010. — № 6. — С. 58 — 60.
  66. Поварго* Е. А. Тенденции- в состоянии* здоровья- младших: школьников?^ крупном промышленном городе / Е. А. Поварго // Проблемы социальной-гигиены, здравоохранения-и истории медицины. 2006. — № 6.— С. 14 — 15.
  67. Половое развитие сельских подростков Ставропольского края / (c)^ С. Фео-досиади и др. // Рос. педиатрический журнал. 2007. — № 5. — С. 25 — 27.
  68. Г., Попова И: В: Характеристика5 физического развития детей,-. проживающих вг. КировеКировскойобластиРоссии: автореферат дис:. канд. мед. наук / И. В, Попова. Пермь, 1994. — 18 с.
  69. Причины задержки полового развития мальчиков / Н: В1 Болотова-и др:. // Педиатрия- 2009. — Т. 86. — № 2. — С. 12 — 15.
  70. В. Н. Особенности физического развития младенцев, оставшихся без, попечения родителей / В. Н. Рассказова, В. Н. Лучанинова // Рос. педиатрический журнал. — 2008: №:6. — О. 43- 46.
  71. Результаты динамических наблюдений за состоянием здоровья детей школьного возраста г. Н. Новгорода / А. В. Леонов и др. // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодежи в XXI веке: материалы межд. конгресса. -М., 2004.-ЧастьII.-С. 193 -195.
  72. Результаты мониторинга состояния здоровья школьников г. Нижнего Новгорода/ Е. С. Богомолова и др. // Научные труды VIII международного кон: гресса>«Здоровье и (образование в XXI* веке — концепция болезней, цивилизации». -М., 2007.-С. 149:
  73. Родионов В: А. Состояние здоровья-сельских школьников Чувашии?/ В1 А. Родионов //Педиатрия:-20 011 № 6: -С! 68 — 71-.
  74. Сабирова 3. Ф. Антропогенное загрязнение атмосферного воздуха и состояние здоровья детского населения / 3. Ф. Сабирова // Гигиена и санитария. -2001.-№ 2.-С. 9−11.
  75. Сауткин Ш Ф: Возрастнаягдинамикажизненношемкостшлеггашу школьников Рязани / М: Ф. Сауткищ Г. И. Стунеева, В. А. Кирюшин // Гигиена и санитария. 2006. — № 2. -С. 61−63.
  76. М. Ф. Динамика физического развития школьников г. Рязань за последнюю четверть XX столетия / М. Ф. Сауткин, Г. И. Стунеева // Педиатрия. 2006. — № 2. — С. 95 — 97.
  77. М. Ф. Материалы многолетних исследований физического развития школьников / М. Ф- Сауткин, Г. И. Стунеева // Здравоохранение Российской Федерации. 2005. -№ Г. — С. 55 — 57.
  78. Н. А. Физическое развитие детей, находящихся? в различных социальных условиях / Н. А. Скоблина // Рос. педиатрический журнал. 2008. —• № 3. С. 29−31. •
  79. А. Я. Уровень физического развития и типы телосложения девочек и мальчиков Магадана 7−10 лет / А. Я. Соколов- Ю. В v Заводчикова // Гигиена и санитария. 2009.-№ 3.-С. 86 — 88.
  80. Состояние здоровья детей первого года жизни в йододефицитном районе 7 Л: А. Щеплягина и др. // Русский медицинский журнал. 2003. — № 1. — С. 46−48.
  81. Сравнение физического развития 17 18-летних девушек в 1996 и 2007 гг. /Е. Н. Сизова и др. //Гигиена и санитария:.— 2010.-№ 4.-С. 86−88:
  82. Сравнительная характеристика < физического развития, детей- первого года жизни / В: А. Беляков и др. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. — № 1. — С. 22 — 24.
  83. А. Н. Влияние типа вскармливания на физическое развитие детей первого года жизни / А. Н. Узунова, А. А. Щербинина // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2004. — № 5. — С. 34.
  84. Факторы, влияющие на физическое развитие новорожденных детей / О. JI. Сафонова и др. // Вопросы современной педиатрии: материалы IX конгресса педиатров России. 2004. — Т. 3, прил. 1. — С. 374.
  85. Факторы риска, влияющие на состояние здоровья современных школьников / И. А. Камаев и др. // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. H.A. Семашко. 2003. — вып. 9. — С. 31 -34.
  86. Т. К. Влияние экологии современного мегаполиса на ростовые процессы дошкольников / Т. К. Федотова // Педиатрия. 2006. — № 6. — С. 41 -45.
  87. Т. К. Динамика’соматического статуса московских детей / Т. К. Федотова // Гигиена и санитария. 2008. — № 2. — С. 84 — 86.
  88. Т. К. Размеры тела новорожденного и соматический статус ребенка / Т. К. Федотова // Рос. педиатрический журнал. 2008. — № 3. — С. 47 -51.
  89. Физиология роста и развития детей и подростков (теоретические и клинические вопросы): практическое руководство / под. ред. А. А. Баранова, JI. А. Щеплягиной. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. — Т. 1. — 432 с.
  90. Физиология роста и развития детей и подростков (теоретические и клинические вопросы): практическое руководство / под. ред. А. А. Баранова, JI. А. Щеплягиной. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. — Т. 2. — 464 с.
  91. Физическое и психическое развитие детей северо-западного административного округа Москвы / А. И. Михайлов и др. // Гигиена и санитария. -2009.-№ 1.-G. 56−57.
  92. Физическое развитие и состояние здоровья учащихся к завершению начальной школы / М. В. Антропова и др. // Пятый конгресс педиатров России.-М., 1999.-С. 13.
  93. Физическое развитие школьников Нижнего Новгорода / А. В. Леонов и др. // Рос. педиатрический журнал. 2004. — № 3. — С. 10−14.
  94. О. М. Комплексный подход к оценке здоровья дошкольников / О. М. Филькина, О. Ю. Кочерова // Пятый конгресс педиатров России. М., 1999.-С. 499.
  95. Характеристика менструальной функции у школьниц старших классов г. Н. Новгорода / Ю. Г. Кузмичев и др. // Ремедиум. Приволжье. Охрана здо-ровьяматери и ребенка. 2006. — Спец. выпуск. — С. 121.
  96. Н. Ю. Социально-гигиенические факторы и здоровье детей / Н. Ю. Целыковская // Гигиена и санитария. 2001. — № 2. — С. 58 — 60.
  97. Л. П.4 Медико-социальные аспекты охраны здоровья детей и подростков в Российской Федерации / Л. П. Чичерин, М. В. Никитин // Общественное здоровье и-здравоохранение. 2010. — № 3. — С. 22 — 26:
  98. Щепин О.* П. Здоровье и физическое развитие детей в России / О: П. Ще-пищ Е. А. Тищук // Рос. педиатрический-журнал. 2004. — № 1. — С. 47 — 49'.
  99. Эльгакаева 3. Физическое и половое развитие девушек в Чеченской-республике / 3. Эльгакаева, М. Чубаров, А. Автандилов // Врач. 2009. — № 2. -С. 72−74.
  100. ТО. А. Изменение физического развития школьников, Москвы в последние годы / Ю. А. Ямпольская // Пятый конгресс педиатров России. -М, 1999.-С. 558.
  101. Ю. А. Научные основы стандартизации исследований и оценки физического развития детей и подростков в, России / Ю. А. Ямпольская // Рос. педиатрический журнал. 1999: — № 5. — С. 10−13.
  102. Ямпольская: Ю. А. Региональное разнообразие и стандартизованная оценка физического развития детей’и подростков / Ю. А. Ямпольская // Педиатрия. 2005. — № 6. — С. 73 — 77.
  103. Ю. А. Состояние, тенденции и прогноз физического развития детей и подростков России / Ю. А. Ямпольская, Е. 3. Година // Рос. педиатрический журнал. 2005. — № 2. — С. 30 — 39:
  104. Ю. А. Физическое развитие и адаптационные возможности современных школьников / Ю. А. Ямпольская // Рос. педиатрический журнал. -1998.-№ 1.-С. 9−12.
  105. Ю. А. Физическое развитие школьников Москвы в последние десятилетия / Ю. А. Ямпольская // Гигиена и санитария. — 2000: № 1. — G. 65¦ -68. '. .
  106. Age at menarche- and age of onset of pubertal characteristics in 6−14-year-old girls from vtheProvince of E’Aquila,(Abruzz6- Italy) / M. E. Danubio et al. // Ami
  107. J: Hum. Biol:-2004.-Vol. 1. № 4. — P. 470−478.
  108. Age of puberty in a representative sample of Iranian girls / Hi H. Kashani et al. // World J. Pediatr. 2009- - Vol. 5. — № 2. — P. 132−135.
  109. Age-specific reliability of two grip-strength- dynamometers-whemusediby children / H. M. Molenaar et al. // J. Bone Joint Surg. Ani. 2008: — Vol. 90: — P. 1053−1059.
  110. Becker-Christensen F. G. Growth in Greenland: development of body proportions and menarcheal age in Greenlandic. children / F., G- Becker-Ghristensen // Int. Ji Gircumpolar. Health. 2003. — Vol: 62. — № 3. — P: 284—295.
  111. Bener A., Kamal A. A. Growth patterns of Qatar! school children and adolescents aged 6−18 years / A. Bener, A. A. Kamal // J. Health Popul. Nutr. 2005. -Vol. 23.-№ 3.- P. 250−258.
  112. Grip-strength/performances by 5-to 19-year-olds / S. A. Butterfield et al. //
  113. Percept. Mot. Skills: 2009.- - Vol. 109. — № 2. — P. 362−370. 153: Growth in healthy infants aged 0−2 years and comparison with reference charts / Jr. MiMarugan-de Miguelsanz et al. // An. Pediatr. (Bare.). — 2005. — Vol. 62. -№>4'i B.' 304L-3 IT.
  114. Handgrip strength in English schoolchildren / D. D. Cohen et al. // Acta Pae-diatr. 2010. — Vol. 99. — № 7. — P. 1065−1072.
  115. Hawamdeh Z. M., Ibrahim A. I. Physical growth and nutritional status of Jordanian preschool-aged children / Z. M. Hawamdeh, A. I. Ibrahim // Minerva Pediatr. -2008. Vol. 60. — № 6. — P. 1375−1383.
  116. Height and weight of Icelandic children 6−20 years of age / A. Dagbjartsson et al. // Eaeknabladid. 2000. — Vol. 86. — № 7/8. — P. 509−514.
  117. Height, weight, body mass index and pubertal development. references for children of Moroccan origin in The Netherlands / A. M. Fredriks et alt. // Acta-Paedi-atr. -2004i Vol. 93. -№-6. — P. 817−824.
  118. Height, weight, body mass index and pubertal* development reference values for children of Turkish origin in* the Netherlands / A. M. Fredriks et alt. // Eur- J. Pediatr. 2003. — Vol: 162. — № 11. — p. 788−793.
  119. Height, weight and body mass index values from birth to adulthood / A. Carrascosa Lezcano et al. // An. Pediatr. (Bare.). 2008. — Vol. 68. — № 6. — P. 552 569:
  120. Ji C. Y. Secular changes in stature and body mass index for Chinese youth in sixteen major cities, 1950s-2005 / C. Y. Ji, T. J: Chen // Am. J. Hum. Biol. 2008'. — Vol. 20. — № 5. — P. 530−537.
  121. Ji C. Y. Secular growth trends in the Chinese urban youth" and its implications ompublic health / C. Y. Ji, P: J. Hu, Z. H. He // Beijing Da Xue Xue Bao. 2007. -Vol: 18. -№ 2. — P. 126−131.
  122. Kulik-Rechberger B. Individual and environmental conditions influencing puberty in girls / B. Kulik-Rechberger // Ginekol. Pol. 2008. — Vol. 79. — № 10. — P. 697−701.
  123. Li H., Zhang Y. Q., Zhu Z. H. Physical growth trend of Chinese children under 7 years old, in 1975 2005 / H. Li, Y. Q. Zhang, Z. H. Zhu II Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi. — 2009. — Vol. 43.-№ 3.-P. 182−186.
  124. Longitudinal observation of growth of Vietnamese children in Hanoi- Vietnam from birth to 10 years of age / L. T. Hop et al. // Eur. J. Clin. Nutr. 1997. — Vol. 51. — № 3. — P. 164−171.
  125. Louwf G. J. An* assessment of growth in high and low socio-economic status schoolchildren in South Africa / G. J: Louw, S. M. Naidoo // S. Afr. Med. J. -2001.-Vol. 91.-№ 11.-P. 992−996.
  126. Nasirian H. Physical growth standards in six to twelve-year-old children in Mashhad- Iran / H. Nasirian, S. Tarvij-Eslami // Arch*. Iran. Med. — 2006. — Vol. 9. — № l.-P: 58−60.
  127. Onset’of breast and pubic hair development and menses in urban chinese girls / H: Ml Ma. et al. // Pediatrics. 2009: — Vol. 124. — № 2. — P: e269-e277.
  128. Ozer B. K. Growth reference centiles and secular changes in Turkish children and adolescents / B. K. Ozer // Econ. Hum. Biol. 2007. — Vol: 5. — № 2'. — P: 280−301.
  129. Physical growth in schoolchildren from Argentina: comparison with Argentinean and CDC/NCHs growth references / A. B. Orden et al. // Am. J. Hum. Biol. -2009. Vol. 21. -№ 3. — P. 312−318.
  130. Preparing for adulthood-patterns of physical growth, sexual maturity and men-arche of adolescent girls in selected urban slums and rural areas / N. Gupta et al. // J: IndianMed. Assoc. 2007. — Vol. 105. — № 3. — P. 119−122.
  131. Pubertal development in a random sample of 4,020 urban Iranian girls / A. Rabbani et al. // J. Pediatr. Endocrinol. Metab. 2008. — Vol*. 21. — № 7. — P. 681 687.
  132. Pubertal development in Danish children: comparison^ of recent European and US data. / A. Juul et al. // Int. J. Androl. 2006. — Voli 29. — № 1. — p. 247−255.
  133. Pubertal development of Turkish children / S. Semiz et al. // J. Pediatr. Endocrinol: Metab.-2008.-Vol. 21.-№ 10.-P. 951−961.
  134. Rebacz E. Age at menarche in schoolgirls from Tanzania, in light of socioeconomic and sociodemographic conditioning / E. Rebacz // Coll. Antropol. — 2009. -Vol. 33. -№ 1. P. 23−29.
  135. Roelants M. References for growth and pubertal development from birth to 21 years in Flanders, Belgium / M. Roelants, R. Hauspie, K. Hoppenbrouwers // Ann. Hum. Biol- 2009. — Vol. 36. — № 6. — P! 680−694.
  136. Saarland Growth Study: percentile charts for height, weight, and body mass index (BMI) for boys and. girls, 4−18 years old, in Saarland / S. Zabransky et al. // Wien. Med. Wochenschr. 2000.* - Vol. 150. — № 7. — P. 142−152.
  137. Sexual maturation and physical status among the adolescent Jain girls of Ja-balpur, Madhya Pradesh, India / M. Chatterjee et al. // Anthropol. Anz. 2009.- -Vol. 67.-№ l.-P. 65−76.
  138. Silverman I. W. The secular trend for grip strength in Canada and the United States /1. W. Silverman // J. Sports Sci. 2011. Vol. 29. — № 6. — P. 599−606.
  139. Simsek F., Ulukol B., Gulnar S. B. The secular trends in height and weight of Turkish school children during 1993−2003 / F. Simsek, B. Ulukol, S. B. Gulnar // Child Care Health Dev. 2005. — Vol. 31. — № 4. — P. 441−447.
  140. Somatotype in 6−11-year-old Italian and Estonian schoolchildren / A. R. Ven-trella et al. // Homo. 2008. — Vol. 59. — № 5. — P. 383−396.
  141. Sun S. National estimates of the timing of sexual maturation and racial differences among US children / S. Sun // Pediatrics. 2002: — Vol. 110. — № 5. — P. 911−919.
  142. Swedish population-based longitudinal reference values from birth to 18 years of age for height, weight and head circumference7 K. A. Wikland et al. // Acta Paediatr. 2002. — Vol: 91. — №-7. — P. 739−754.
  143. The 6th nationwide anthropological survey of children and adolescents in the Czech Republic in 2001 / J. Kobzova et al. // Cent. Eur. J. Public Health. 20 041. -Vol. 12. -№ 3. — P. 126−130.
  144. The parameters of physical growth in 5−6 years old children in Tbilisi / M. Kherkheulidze et al. // Georgian Med. News. 2010 — Vol. 178. — P. 52−56.
  145. Toth G. A. Secular changes of body measurements in Hungary / G. A>. Toth, O. G. Eiben // Humanobiologia Budapestinensis. 2004. — Vol. 28. — P. 76.
  146. Trends in growth status among schoolchildren in Sendai, Japan, 1994−2003: leveling-off of mean" body height and< weight / N. Kurokawa et al. // Tohoku JI Exp. Med. 2008. — Vol. 216. — № 4. — P. 371−375.
  147. Umlawska W., Krzyzanowska M. Assessment of the physical development level of the pubescent girls based on the example of the-schoolgirls from Koriskie / W. Umlawska, M. Krzyzanowska // Wiad. Lek. 20 081 — Vol. 61. — № 1−3. — P. 37−42.
  148. Validity and reproducibility of the Jamar dynamometer in children aged 4−11 years / W. A. Beld et al. // Disabil. Rehabil. 2006. — Vol. 28. — P. 1303−1309.
  149. Vignerova J. A fresh look at growth assessment of infants and young children in the Czech Republic in context of international developments / J. Vignerova, L. Lhotska // Cent. Eur. J. Public Health. 2006. — Vol. 14. — № 2. — P. 97−100.
  150. Vignerova J. Growth and development of school children / J. Vignerova et al. // Cent. Eur. J. Public Health. 2000. — Vol. 8. — № 1. — P. 21.
  151. Virani N. Growth patterns and secular trends over four decades in the dynamics of height growth of Indian boys and girls in Sri Aurobindo Ashram: a cohort study / N. Virani // Ann. Hum. Biol. 2005. — Vol. 32. — № 3. — P. 259−282.
  152. WHO growth standards for infants and young children / de Onis M et al. // Arch. Pediatr.-2009.-Vol. 16.-№ l.-P. 47−53.
  153. Zverev Y. Ventilatory capacity indices in Malawian children / Y. Zverev, M. Gondwe // East Afr. Med. J. 2001. — Vol. 78. — № 1. — P. 14−18.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!