Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Архитектурная типология высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры крупнейшего города: На примере города Самары

Диссертация: Архитектурная типология высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры крупнейшего города: На примере города Самары
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В постсоветских городах, растянутых по территории, сложились неэффективные планировка и функционально-планировочная структура. В настоящий период смены социально-экономической концепции общества и перехода к рыночным отношениям в качестве основного экономического критерия эффективности градостроительных решений выступает стоимость земли, то есть вступает в силу фактор земельной ренты. Таким… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Отечественный и зарубежный опыт формирования высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры крупнейших городов
    • 1. 1. Понятие узла городской структуры в существующих теоретических исследованиях
    • 1. 2. Зарубежный и отечественный опыт реорганизации высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры
    • 1. 3. Основные положения структурно-функционального анализа градостроительных систем
    • 1. 4. Особенности функционально-планировочной структуры и ее высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры постсоветских городов на примере
  • Казани, Самары, Тольятти
    • 1. 5. Критерии выделения высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры в городской среде

    1.6. Построение схемы функционально-пространственной организации существующих высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры на основе изученного отечественного и зарубежного опыта.

    Выводы по Главе 1.

    ГЛАВА 2. Предпосылки формирования высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры крупнейшего города (на примере города Самары).

    2.1. Анализ и выявление центров социальной активности.

    2.2. Анализ центров социальной активности по критериям выявления высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры.

    2.3. Методика анализа композиционного потенциала территорий # высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры.

    2.4. Построение обобщающего рейтинга и функционально-пространственных схем высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры.

    2.5. Классификация участков высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры.

    2.6. Основные проблемы реконструкции высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры.

    2.7. Построение схемы функционально-пространственной организации существующих Самарских высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры.

    Выводы по Главе 2.

    ГЛАВА 3. Архитектурная типология высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры крупнейшего города и принципы их архитектурно-планировочной реконструкции.

    3.1. Методы комплексного анализа центров социальной активности крупнейшего города.

    3.2. Архитектурная типология высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры крупнейшего города.

    3.3. Принципы и приемы формирования оптимальной структуры высокоурбанизированных многофункциональных узлов

    А городской структуры крупнейшего города.

    3.4. Принципиальная теоретическая модель функционально-пространственной организации высокоурбанизированного многофункционального узла городской структуры крупнейшего города.

    3.5. Принципы архитектурной реконструкции высокоурбанизированных # многофункциональных узлов городской структуры крупнейших городов.

    3.6. Методика реконструкции высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры крупнейших городов.

    3.7. Прогноз путей преобразования высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры крупнейших городов (на примере города Самары).

    Выводы по Главе 3.

Архитектурная типология высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры крупнейшего города: На примере города Самары (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Эволюционное развитие городов диктует необходимость расширения нового взгляда на реконструкцию сложившихся и функционирующих территорий и узлов градостроительной структуры. Современные процессы развития городов и их функционально-нагруженных узлов сталкивают архитекторов с новыми, еще не в полной мере изученными задачами.

В постсоветских городах, растянутых по территории, сложились неэффективные планировка и функционально-планировочная структура. В настоящий период смены социально-экономической концепции общества и перехода к рыночным отношениям в качестве основного экономического критерия эффективности градостроительных решений выступает стоимость земли, то есть вступает в силу фактор земельной ренты. Таким образом, необходимо пересматривать многие принципы градостроительного проектирования с точки зрения более рационального экономичного использования ценных земельных ресурсов [2]. Градостроители обращаются к проблеме поисков новых эффективных компоновочных решений с учетом «третьего измерения», то есть «вертикальной составляющей» пространственного развития. Самара, как один из наиболее успешных в экономическом отношении крупнейших городов России, также нуждается в разработке подобных градостроительных стратегий, поскольку очевидно, что единственным способом градостроительного проектирования в городах на долгие годы станут реконструкция и «доформирование» — уплотнение сложившейся городской застройки [30].

Еще одной немаловажной проблемой является отсутствие социально-пространственного, функционального, градоэкономического регулирования при проектировании и застройке территорий, складывающихся стихийно высокоурбанизированных (переуплотненных) узлов [71].

Исследования эффективности городской планировки до последнего времени проводились по следующим направлениям: подземная урбанистика, взаимодействие структурно-функциональных зон города, анализ градостроительной системы и городской среды, касающийся узлов городской структуры, теоретические и практические вопросы анализа общественных пространств. Однако следует отметить, что работы в этих областях имели в основном направление на специализированные исследования более частных вопросов, в то время как комплексная оценка высокоурбанизированного узла, его обобщенное описание в научной литературе не получили еще достаточного освещения.

Высокоурбанизированный многофункциональный узел городской структуры (далее ВМУГС) — центр социальной активности, включающий в себя здания, сооружения, транспортные устройства и открытые пространства, в котором пересекаются, начинаются и заканчиваются потоки движения людей с целью получить в этом пространстве концентрированный максимум товаров и услуг, информации при минимальных затратах времени.

Объект исследования — высокоурбанизированные многофункциональные узлы городской структуры крупнейшего города (на примере города Самары).

Предмет исследования — закономерности формирования, архитектурная типология и принципы реконструкции высокоурбанизированных узлов крупнейших российских городов.

Цель исследования. На основе анализа теоретических и практических работ, направленных на функционирование и реорганизацию современных высокоурбанизированных многофункциональных городских пространств, создать архитектурную типологию, методы комплексного анализа, принципы формирования оптимальной структуры, принципы реконструкции, прогноз путей преобразования высокоурбанизированных многофункциональных узлов крупнейшего города России (на примере города Самары).

Задачи исследования: • изучение международного и отечественного опыта предпроектного анализа, проектирования, прогнозирования, инвестирования, реорганизации, реализации, реконструкции высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры ВМУГС;

• изучение ситуации и процесса конгломеративности функций в узлах (на примере города Самары);

• изучение предпосылок возникновения и формирования ВМУГС;

• разработка теоретических моделей структурно-функциональной организации ВМУГС;

• определение принципов формирования оптимальной структуры ВМУГС и рекомендаций по структурной реконструкции участков городской среды с целью превращения ее в полноценный ВМУГС.

Границы исследования — пространственные: рассматриваются высокоурбанизированные узлы функционально-планировочной структуры крупнейшего города, имеющие определенные физические размеры, трехмерность развития и социально-функциональную характеристикумногофункциональностьфизические: суммарная внешняя граница участков, примыкающих к пересечению городских магистралей, или граница квартала многофункционального комплекса — сооружениятеоретические: рассматривается метод анализа и классификации многофункциональных узлов, создаются их архитектурная типология и принципы их эффективной поэтапной реконструкциигеографические: город Самара и Самарская городская агломерация в России (с привлечением материалов по городам Казани и Тольятти).

Теоретическая база исследования. Исследования проводились на основе теоретических трудов ученых — предшественников как в России, так и за рубежом, в области теории градостроительства по следующим направлениям:

• теоретические и практические вопросы подземной урбанистики:

А.А. Бойченко, И. П. Васильева, Г. Е. Голубев, В. Р. Крогиус, В. М. Матвиенков, 3. Вайда, Я. Келемен, Р. Леггет, Э. Утюджан и др;

• теоретические и практические вопросы взаимодействия промышленных зон с другими городскими территориями, реконструкция и реновация городских территорий: В. В. Алексашина, Ю. П. Бочаров, В. Н. Белоусов,.

В.В. Владимиров, А. В. Крашенинников, О. В. Мурай, И. М. Смоляр, А. А. Яковлев и др;

• теоретические и практические вопросы, касающиеся анализа градостроительной системы и городской среды, узлов городской структуры: Е. В. Асс, Е. А. Ахмедова, А. В. Боков, А. Э. Гутнов, С. В. Дрязжин, А. В. Иконников, Т. В. Каракова, O.K. Кудрявцев, Я. В. Косицкий, Л. Б. Коган, И. Г. Лежава, С. Д. Митягин, З. Н. Яргина, Р. Вентури, К. Курокава, Р. Кулхаас, К. Александер, К. Линч, К. Танге и др;

• разработка архитектурной типологии многофункциональных сооружений и комплексов: А. В. Боков, А. Л. Гельфонд, Н. Ф. Горшкова, Н.В. Дубынин-, Н. Н. Коршунова, В. В. Смирнов, В. А. Ушаков -, С. М. Шумилкин, Э. Цайдлер и Др.

Методика исследования основана на ретроспективном анализе развития многофункциональных узлов в градостроительной структуре крупных городов, изучении отечественных и зарубежных проектов и программ реконструкции многофункциональных узлов.

Методы исследования, применяемые в диссертационной работе. Исследование является комплексным и системно объединяющим ряд методов, а именно: социологические — социолого-градостроительное исследование, метод анкетного опроса, метод интервью, метод сравнительного анализавизуальные — метод натурного обследования, метод фотофиксациикартографическиеметод картографического и аналитического моделированияграфоаналитические — метод построения и анализа рейтингов, графиков и таблиц-матрицметод транспортно-градостроительного исследования.

Научная новизна результатов исследования. Впервые исследованы закономерности формирования архитектурной типологии ВМУГС с точки зрения их функциональной, пространственной и композиционной организации в зависимости от расположения узла в структуре города, разработана архитектурная типология многофункциональных узлов, выявлены ареалы формирования высокоурбанизированных многофункциональных узлов, методы комплексного анализа, принципы формирования оптимальной структуры, принципы реконструкции, дан прогноз путей преобразования зон социальной активности во ВМУГС крупнейшего российского города (на примере города Самары).

На защиту выносятся следующие положения:

• методы комплексного анализа зон социальной активности в крупнейшем российском городе с целью выявления структурного потенциала;

• архитектурная типология высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры крупнейшего российского города;

• принципы формирования оптимальной структуры высокоурбанизированных многофункциональных узлов;

• принципы реконструкции многофункциональных градостроительных узлов в планировочной структуре российских городов (на примере города Самары).

Практическое значение исследования заключается в возможности применения результатов исследования для составления АПЗ на проектирование и реконструкцию ВМУГС, для составления бизнес-планов формирования ВМУГС и в качестве справочного материала для предварительных оценок их стоимости. Полученные выводы исследования нацелены на решение конкретных задач и могут найти применение не только в Самаре, но и в условиях другого крупного российского города.

Апробация и внедрение результатов работы. Работа над данной темой была начата автором при разработке дипломного проекта на тему «Многофункциональный общественно-деловой комплекс с решением транспортной развязки». Проект был отмечен на Международном смотре-конкурсе лучших дипломных проектов выпускников архитектурно-художественных вузов (г. Минск, 2002) Дипломом I степени МООСАО и Дипломом РААСН.

Результаты научных исследований и методик автора были представлены на ежегодных межвузовских научно-практических конференциях в Самаре (2003, 2004, 2005 гг.), внедрены в научно-проектную деятельность на кафедре градостроительства СГАСУ по следующим направлениям: курсовое проектирование (5-й курс) — курсовой проект на тему «Реконструкция высокоурбанизированного многофункционального городского узла», дипломное проектирование на тему «Реконструкция ВМУГС в районе центрального автовокзала" — а также в раздел Генерального плана города Самары (ТеррНИИгражданпроект). По всем объектам и проектам имеются акты внедрения.

Основные положения работы доложены на четырех научных конференциях СГАСУ. На тему исследования опубликовано 6 статей с результатами исследования, изданных в сборниках научных трудов СГАСУ.

Результаты диссертации были доложены на кафедре градостроительства СГАСУ, а также на методическом семинаре Самарского отделения СА РФ (2004), на международном семинаре на тему «Принципы обустройства новой набережной города Тольятти» (Тольятти, 2003).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из двух томов: первый том включает в себя текстовую часть (180 страниц), состоящую из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (130 литературных источников) и трех приложенийвторой том — иллюстративный, включает в себя 40 графоаналитических таблиц.

9. Основные результаты и выводы исследования, полученные на примере исследования формирующихся высокоурбанизированных многофункциональных узлов города Самары, могут быть использованы при проектировании реконструкции подобных узлов в других крупных городах России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертационное исследование показало, что современный этап функционирования крупнейшего российского города является этапом возникновения крупных архитектурно-градостроительных образованийвысокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры, способных аккумулировать большое количество функциональных процессов, транспортно-коммуникационные потоки города, большие инвестиционные потоки и решать крупные социально-градостроительные вопросы по оптимизации и универсализации городской среды.

В эпоху смены социально-экономической парадигмы общества и как следствие увеличения внимания к вопросам стоимости земли, эффективности использования территории наиболее выгодных участков городской застройки, выделение роли центров социальной активности в функционировании города, усиление роли инвестора в формировании архитектурно-функциональной городской среды, возникает острая необходимость иметь перечень методик и принципов по выявлению и организации формирующихся и реконструкции функционирующих высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры.

В заключении данной диссертационной работы отметим, что в ходе исследования нами были выполнены все поставленные задачи.

Прогноз путей дальнейшего преобразования высокоурбанизированных многофункциональных узлов крупнейшего города России позволяет определить с уверенностью основные тенденции и направления их архитектурно-градостроительного развития, ближайшую и отдаленную перспективы.

Завершая настоящее диссертационное исследование, отметим, что предложенная автором архитектурная типология высокоурбанизированных многофункциональных узлов городской структуры, методы комплексного анализа, принципы формирования оптимальной структуры и принципы реконструкции, могут активно применятся для составления бизнес-планов формирования ВМУГС и в качестве справочного материала для предварительных оценок их стоимости. Полученные выводы исследования нацелены на решение конкретных задач и могут найти применение не только в Самаре, но и в условиях другого крупного российского города.

В данной области исследований предстоит сделать еще немало. Ниже перечисляется ряд возможных перспектив дальнейшей работы в избранном направлении:

• дальнейший анализ и мониторинг развития ВМУГС в крупнейших городах;

• расширение архитектурной типологии ВМУГС в связи с возникновением новых функций (медиа и т. д.);

• анализ и изучение этапов формирования ВМУГС в крупнейших городах;

• анализ и разработка принципов оптимизации типов коммуникаций внутри ВМУГС.

Разумеется, столь обширный круг задач может быть решен лишь усилиями нескольких исследователей, работа которых может продолжить начатое направление.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений Текст. / В. В. Адамович, Б. Г. Бархин, В. А. Варежкин и др.- под общ. ред. И. Е. Рожина, А. И. Урбаха. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1984. — 543 с.
  2. , Т. Реабилитация постиндустриальной территории Текст. / Т. Артемьева // Проект Волга. 2005. — № 6. — С. 6−7.
  3. Архитектура России Электронный ресурс. Режим доступа: http://archi.ru.
  4. , Е.А. Градостроительное регулирование региональной среды обитания Текст. / Е. А. Ахмедова Самара: Изд-во Самарский университет, 1993.-163 с.
  5. , В. Новые города в Китае начала 21 века. Урбанизация семимильными шагами Текст. / В. Бабуров // Проект Inrernational 7. -2004.-174 с.
  6. , М.Г. Архитектура и город Текст. / М. Г. Бархин. М.: Наука, 1979. -224 с.
  7. , М.Г. Город. Структура и композиция Текст. / М.Г. Бархин- под ред. О. А. Швидковского. М.: «Наука», 1986. — 263 с.
  8. , В. Париж, столица XIX столетия Текст. / В. Беньямин // Озарения. М., 2000. — С. 153 — 167.
  9. , А.А. О комплексном использовании наземных и подземных сооружений Текст. / А. А. Бойченко // Строительство и архитектура. 1974. -№ 4.
  10. , А.В. Город и пешеход. О реконструкции системы пешеходных коммуникаций центра Москвы Текст. / А. В. Боков, А. Скокан // Строительство и архитектура Москвы. 1973. — № 2.
  11. , А.В. Многофункциональные комплексы и сооружения Текст. / А. В. Боков. М.: ЦНТИ по гражд. стр-ву. и архитектуре, 1973. — 287 с.
  12. , Ю.П. Планировочная структура современного города Текст. / Ю. П. Бочаров, O.K. Кудрявцев. М., 1972.
  13. Будущее строительной отрасли предсказывают архитекторы Текст. // Репортер. 2004. -№ 20(236). — С. 19.
  14. , А.В. История градостроительного искусства Текст. / А. В. Бунин, Т. Ф. Саваренская // Градостроительство XX века в странах капиталистического мира. Том II. -М.: Стройиздат, 1979. 412 с.
  15. , JI.B. Градостроительство в информатизационном обществе нового века Текст. / JI.B. Вавакин // Градостроительство в век информатизации. Сборник научных статей Отделения градостроительства. М.: Едиториал УРСС, 2002. — С.5−9.
  16. , И.П. Принципы формирования комплексов торгово-бытового обслуживания в подземных пешеходных зонах Текст.: автореф. дис. канд. архитектуры: 18.00.02 / И.П. Васильева- Московский архитектурный институт. — М., 1976. 20 с.
  17. Ваш штурман: справочник: 2005 Текст. / издательский дом «Сити Карт». -Казань, 2005. 15 с.
  18. , В.В. Расселение и окружающая среда / В. В. Владимиров. — М.: Стройиздат, 1982.-228 с.
  19. , A.JI. Архитектурная типология общественных зданий и сооружений: учеб. пособие / JI.A. Гельфонд. Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2003.-201 с.
  20. , A.JI. Деловой центр как новый тип общественного здания: моногр. / A.JI. Гельфонд. Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2002. — 130 с.
  21. , М.Е. Проектирование транспортных сооружений Текст. / М. Е. Гибшман, В. И. Попов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Транспорт, 1988. -447 с.
  22. , Б. Клетка для динозавра Текст. / Б. Голдхоорн // Проект Россия. 2003. — № 3. — С.34−55.
  23. , Д. проектирование торговых комплексов Текст. / Д. Гослинг, Б. Мэйтленд / пер. с англ. Д.Г. Копелянского- под ред. И. Р. Федосеевой. — М.: Стройиздат, 1979. 136 с.
  24. , А.Э. Будущее города Текст. / А. Э. Гутнов, И. Г. Лежава. М.: Стройиздат, 1977. — 126 с.
  25. , А.Э. Мир архитектуры: лицо города Текст. / А. Э. Гутнов, В. И. Глазычев. М.: Молодая гвардия, 1990. — 352 с.
  26. , А.Э. Структурно-функциональная организация и развитие градостроительных систем Текст.: автореф. дис. д-ра архитектуры / А. Э. Гутнов.-М., 1980.
  27. , А.Э. Эволюция градостроительства Текст. / А. Э. Гутнов. М.: Стройиздат, 1984.-С. 33, 129, 135
  28. Да Сильва, А. Новая земля внутри европейских городов Текст. / А. Да Сильва // Вестник СГАСУ: вып.1 ч.1: Современные проблемы архитектуры градостроительства / Самарск. гос. арх.-строит. университет. — Самара, 2005.- С. 255−262.
  29. , Ч. Язык архитектуры постмодернизма Текст. / Ч.Дженкс. М.: Стройиздат, 1985. — 136 с.
  30. , С.Ф. Стратегическое городское планирование Текст. / С. Ф. Жилкин, В. П. Андриевская, А. П. Эстрин, Е. А. Ахмедова, Т. В. Каракова, В. А. Шабанов. Самара: ООО НВФ «СМС», Самарская архитектурно-строительная академия, 2001. — 264 с.
  31. , Г. И. Пространственная организация города Текст. / Г. И. Зосимов. М.: Стройиздат, 1976. — 230 с.
  32. , А.В. Зарубежная архитектура. От новой архитектуры до постмодерна Текст. / А. В. Иконников. М.: Стройиздат, 1982. — 256 с.
  33. , А.В. Функция, форма, образ в архитектуре Текст. / А. В. Иконников. М.: Стройиздат, 1986. — 288 с.
  34. , Т.В. Миграционная составляющая в методологии градостроительных исследований и проектировании Текст.: монография /
  35. Т.В. Каракова- Самарск. гос. арх.-строит. университет. Самара, 2004. — 136 с.
  36. Я., Вайда 3. Город под землей Текст. / пер. с венгерского С.С. Попова- под ред. Г. Е. Голубева. М.: Стройиздат, 1985. — С. 46, 53, 55, 76.
  37. , Л.Б. Урбанизация и некоторые вопросы городской культуры Текст. / Л. Б. Коган // Урбанизация, научно-техническая революция и рабочий класс.-М., 1972.
  38. , Р. Лекция в ЦЦА. Перевод В. Юзбашева Текст. / Р. Колхаас // Проект International 3. Издательство: А Фонд, 2003. С.68−80
  39. , Ле. Планировка города Текст. /Ле. Корбюзье. М.: Стройиздат, 1933.-74 с.
  40. , И.Г. Функция и структура формы в архитектуре: Копия отчета о НИР Текст. / И. Г. Лежава. М.: ВНТИЦ, 1988. — 212 с.
  41. , К. Образ города Текст. / К. Линч. М.: Стройиздат, 1982. — 328 с. (с.116−123)
  42. , К. Современная форма в градостроительстве Текст. / К. Линч / Пер. с англ. В.Л. Глазычева- под ред. А. В. Иконникова. М.: Стройиздат, 1986. -264 с.
  43. , Н.В. Объединенные общественно-транспортные комплексы Текст. / Н. В. Максименко. М., 1967. — 79 с.
  44. , Е.М. Районные центры Текст.: Обзор ЦНТИ / Е. М. Марков. М.: 1974.
  45. Международный союз архитекторов Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.uia-architectes.org/count-uia.shtml
  46. , В.М. Социологические исследования к проекту строительства автомагистрали «Центральная»: отчет по научно-исследовательской работе Текст. / В. М. Мельникова. Самара: ГУП «ТерНИИгражданпроект», 2001.
  47. , П. Новые города Текст. / П. Мерлен /Пер. с фр. К. Т. Топуридзе, В. Н. Зайцев. -М.: «Прогресс», 1975.-255 с.
  48. , С.Д. Использование дистанционных исследований в градостроительном проектировании Текст. / С. Д. Митягин. -JI., 1987.
  49. Многофункциональные здания и комплексы МГСН -1−91: Моск. город, строит, нормы Текст. М.: Правительство Москвы, 1991.
  50. Многофункциональный комплекс// Архпроект. 2005. — № 12(28). — С.8−9.
  51. , А. Механика победы Текст. / А. Муратов // Проект Россия. — 2003. № 3. — С.8−13.
  52. , А.Ю. Функциональный аспект реконструкции вокзальных комплексов Текст. / А. Ю. Мурунов // Вестник СГАСУ: вып.1 4.1: Современные проблемы архитектуры градостроительства/ Самарск. гос. арх.-строит. университет. Самара, 2005. — С. 158 — 164.
  53. Мюллер-Менкес, Г. Новая жизнь старых зданий. Непрерывность развития архитектуры Текст. / Г. Мюллер-Менкес / пер. с нем. Д. Г. Копелянского. -М.: Стройиздат, 1981.-232 с.
  54. Независимый концептуальный сайт: Архитектура х.4 Электронный ресурс. Режим доступа: www. x-4.narod.ru.
  55. , А.И. Теория архитектуры Текст. / А. И. Некрасов. М.: Стройиздат, 1994.-477 с.
  56. , В.А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды Текст. / В. А. Нефедов. Спб.: 2002. — 295 с.
  57. Новые деловые центры. Состояние проблемы Текст.: // Градостроительство. 1977. — № 2. — 37 с.
  58. , Г. Б. Узлы городской структуры в пределах и на границах промышленных зон Текст.: автореф. дис. канд. архитектуры: 18.00.04 / Г. Б. Поповская- Московский архитектурный институт. М., 1988. — 20 с.
  59. , М.В. Город для человека Текст. / М. В. Посохин. М.: Прогресс, 1980.-248 с.
  60. Проектирование среды жизнедеятельности с учетом потребностей инвалидов и маломобильных групп населения: ВСН 62−91* / Госкомархитектуры Текст. -М.: Минстрой России, 1991.
  61. , Е.С. Формирование городских центров Текст. / Е. С. Пронин. -М.: Стройиздат, 1983.
  62. , О.И. Реставрация и реконструкция архитектурного наследия Текст. / О. И. Пруцын. М., 1996. — 91 с.
  63. , Г. А. Градостроительство и архитектура Швеции. 1980−2000 Текст. / Г. А. Птиникова. Спб.: Наука, 1999. — 199 с.
  64. , Т.Я. К концепции генерального плана города. Проблемы методики и методологии Текст. / Т. Я. Ребайн // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика. Часть 1. -Самара, 2004.
  65. Рекомендации по проектированию общественно-транспортных центров (узлов) в крупных городах от 6 марта 1997 г. № 2−13/60 / Текст. М.: Госстрой России ЦНИИП градостроительства, 1997.
  66. Реконструкция центров исторических городов: Сов.-фр. науч.-техн. сотрудничество Текст. /В.Н. Белоусов, Н. Н. Бочарова, В. А. Васильченко и др. М.: Стройиздат, 1987. — 224 с.
  67. , А.П. Комплексная оценка и функциональное зонирование территории в градостроительном проектировании Текст.: дис.докт. архитектуры / А. П. Ромм. М.: МАРХИ, 2002. — 48 с.
  68. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс РФ от 07.05.1998 № 73-Ф3 Электронный ресурс. Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство.
  69. , А.К. История градостроительства и заселения Самарского края: монография Текст. / А. К. Синельник. Самара: Издательский дом «Агни», 2003.-228 с.
  70. Смоляр, И. М Информация как основа градостроительного проектирования в XXI веке Текст. / И. М. Смоляр // Градостроительство в век информатизации: сборник научных статей Отделения градостроительства. -М.: Едиториал УРСС, 2002. С.9−12
  71. , И.М. Принципы градостроительного проектирования и предложения по разработке генеральных планов городов в новых социально-экономических условиях Текст. / И. М. Смоляр. М.: РААСН, 1995.
  72. Социология градостроительства Текст.: учеб. пособие / В.М. Мельникова- Самарск.арх.-строит. ин-т. Самара, 1991. — 50 с.
  73. Строительные нормы и правила. Административные и бытовые здания Текст.: СНиП 2.09.04−87*. М.: ГУЛ ЦПП 1994. — 20 с.
  74. Строительные нормы и правила. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселенийТекст.: СНиП 2.07.01−89*. — М.: ГУЛ ЦПП, 1995.-56 с.
  75. Строительство в Самарской области. Самарский областной комитет государственной статистики Текст. Самара, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 гг.
  76. Стройлист Электронный ресурс.: Архитектура и строительство в Москве: [ ред. от 31.01.2002]. режим доступа: http://www.stroi.ru
  77. , А.И. Архитектура городских пешеходных пространств Текст. / А. И. Урбах, М. Т. Лиин. М., 1990. — 198 с.
  78. , К. Современная архитектура. Критический взгляд на историю развития Текст. / К. Фремптон. М.: Стройиздат, 1990.
  79. Хан-Магомедов, С. О. Архитектура Советского Авангарда. Социальные проблемы. Книга вторая Текст. / С.О. Хан-Магомедов. М.: Стройиздат, 2001.-712 с.
  80. , Э. Многофункциональная архитектура Текст. / Э. Цайдлер- пер. с англ. А.Ю. Бочаровой- под ред. И. Р. Федосеевой. М.: Стройиздат, 1988. -151 с.
  81. , Д.О. Современность и прошлое. Париж второй половины XX века // Художественные модели мироздания. Кн. 2. XX век. Взаимодействие искусств в поисках нового образа мира Текст. / Д. О. Швидковский. — М., 1999. С. 229−241.
  82. , А.Н. Архитектура Запада и мир искусства XX в. Текст. / А. Н. Шукурова. М.: Стройиздат, 1990.
  83. Электронный журнал «Архитектура, строительство, дизайн» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.archiournal.ru.
  84. , A.M. Графоаналитический метод в градостроительных исследованиях и проетировании Текст. / A.M. Яшин, Т. М. Говоренкова, А. И. Стрельников.-М.: Стройиздат, 1979.
  85. Ajdarova-Volkova, G. La morfologia dello spazio archittonico di Kazan' у gli aspetti culturologici della ricostruzione Text. / Ajdarova-Volkova // Viaggio in Russia. Prima edizione, 1998. C. 191−213.
  86. All about architecture by The Royal Institute of British Architects Электронный ресурс. Режим доступа: www.architecture.com.
  87. Amsoneit, W. Contemporary European architects Text. / W. Amsoneit. -TASCHEN, 1991.- 160 c.
  88. ArchitecturaViva Электронный ресурс. Режим доступа: www.arquitecturaviva.com.
  89. Architektur & Stantpanung Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.aw-architektur.de
  90. Award winning architecture 1998−1999 Text. / edited by Frantisek B. Sedlacek. -Prestel, 1999.-216 c.
  91. Basma, К Mastering the city I. North-European city planning 1900−2000 Text. / K. Basma, H. Hellinga NAI Publishers / EFL Publications, 1997. — 167 c.
  92. Basma, K. Mastering the city II. North-European city planning 1900−2000 Text. / K. Basma, H. Hellinga NAI Publishers / EFL Publications, 1997. — 356 c.
  93. Eisenman, P. Text. Madrid: El Croquis. — 1997. — #83 — 173 c.
  94. Gehry, F. Text. Madrid: El Croquis. — 1995. — #83 — 173 c.
  95. Gossel, P. Architecture in the twentieth century Text. TASCHEN, 1991. — 432 c.
  96. Hadid, Z. Text. Madrid: El Croquis. -1991.-#52−189 c.
  97. Herzog and De Meuron 1998−2002 Text. Madrid: El Croquis. — 2003. -#109/110. -301c.
  98. Hoyt, H. Recent distortions of the classical models of urban structure Текст.: Internal structure of the city / H. Hoyt- Toronto, 1971. 326 c.
  99. International Architecture Database Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.archinform.net
  100. Jodidio, Ph. Architecture now! Architektur Heute / L’architecture d’avjord’hvi. Volume #1 Text. / Ph. Jodidio. TASCHEN, 2002. — 576c.
  101. Jodidio, Ph. Architecture now! Architektur Heute / L’architecture d’avjord’hvi. Volume #2 Text. / Ph. Jodidio. TASCHEN, 2002. — 576c.
  102. Jodidio, Ph. Architecture now! Architektur Heute / L’architecture d’avjord’hvi. Volume #3 Text. / Ph. Jodidio. TASCHEN, 2002. — 574c.
  103. Jodidio, Ph. Building a new millennium Text. / Ph. Jodidio. TASCHEN, 1999. -559 с. C. 192−197, 204−207.
  104. Jodidio, Ph. Contemporary American Architects. Volume #2 Text. / Ph. Jodidio. TASCHEN, 1996. — 176 c.
  105. Jodidio, Ph. Contemporary European Architects. Volume #2 Text. / Ph. Jodidio. -TASCHEN, 1995.- 176 c.
  106. Jodidio, Ph. Contemporary European Architects. Volume #3 Text. / Ph. Jodidio. -TASCHEN, 1995.-174 c.
  107. Jodidio, Ph. Contemporary European Architects. Volume #4 Text. / Ph. Jodidio. -TASCHEN, 1996.- 174 c.
  108. Jodidio, Ph. Contemporary European Architects. Volume #5 Text. / Ph. Jodidio. -TASCHEN, 1996.-176 c.
  109. Jodidio, Ph. New forms. The architecture in 1990s Text. / Ph. Jodidio. -TASCHEN, 1997.-237 c.
  110. Jodidio, Ph. Sir Norman Foster Text. / Ph. Jodidio. TASCHEN, 1997. — 174 c.
  111. Kazuyo Sejima (1983−2000) + Ryue Niuenishizawa (1995−2000) Text. -Madrid: El Croquis, 2000. 342 c.
  112. Kees Christiaanse Text. Rotterdam: Uitgeverij 010 Publishers, 1999. — 73 c.
  113. Koolhaas Rem / ОМА 1992−1996 Text. Madrid: El Croquis, 1996. — 250 c.
  114. Koolhaas, R. Delirious New York Text. / R. Koolhaas. Rotterdam: 010 Publishers, 1994.
  115. Koolhaas, R. S, M, L, XL. O.M.A. Text. / R. Koolhaas, B. Mau. Rotterdam: 010 Publishers, 1995. — 1344 с. C. l 179 -1183, 1207.
  116. Libeskind, D. Text. Madrid: El Croquis, 2004. — #80. — 334 c.
  117. New York city Text.: A profile of the Impire state building. NYC SLIDER, 2005.
  118. Next 8 International Architecture Exhibition 2002 Text. La Biennale di Venezia Marsilio Editori, 2003.
  119. Phaindon Press Электронный ресурс. Режим доступа: www.phaidon.com
  120. Project on the city Volume #2 / edited by C. Judy, J. Inaba, R. Koolhaas, S.T. Leong Text. TASCHEN, 2001. — 800 c.
  121. Sanaa Kazuyo Sejima/ Ryue Niuenishizawa 1989−2004 Text. Madrid: El Croquis, 2004. — 334 c.
  122. Steele, J. Architecture today Text. / J. Steele. London: PHAIDON, 1997. — 511 c.
  123. The new magazine of design and building Электронный ресурс. Режим доступа: www.architectureweek.com.
  124. The phaidon atlas of contemporhry world architecture Text. PHAIDON Press Limited, 2004. — 809 c.
  125. Tschumi, D. Event-cities II Text. / D. Tschumi. London: The MIT Press, 2000. -689 c.
  126. Uberflug Die DDR aus der Vogelperspektive Text.: фотоальбом / Brockhause Verlag Leipzig, DDR, 1983.- 192 c.
  127. Urbanism Text. // Architctural Desing. № 54, ½. — 1984.• • • •
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!