Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Лесные насаждения Соловецкого архипелага, их состояние и закономерности изменения под влиянием рекреации

Диссертация: Лесные насаждения Соловецкого архипелага, их состояние и закономерности изменения под влиянием рекреации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Острова высоких широт можно рассматривать как удобный, при этом слабоизученный, модельный объект для проведения широкого спектра экологических исследований (Шварцман, Болотов, 2005). В этом ряду Соловецкие острова являются значимым объектом наследия РФ, что подтверждается многочисленными документами i федерального и мирового уровня (Решение XVI генеральной сессии ЮНЕСКО… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Изученность лесных насаждений Соловецкого архипелага и воздействие на лес рекреации (обзор литературы)
    • 1. 1. Изученность лесных насаждений Соловецкого архипелага
    • 1. 2. Изменение лесных насаждений и их компонентов в результате рекреационного воздействия
      • 1. 2. 1. Изменение лесных насаждений
      • 1. 2. 2. Изменение напочвенного покрова
      • 1. 2. 3. Изменение лесной подстилки и уплотнение почвы
    • 1. 3. Влияние рекреации на лесные насаждения Соловков
    • 1. 4. Выводы
  • 2. Природные условия района исследований
    • 2. 1. Физико-географические условия района исследований
    • 2. 2. Лесной фонд и его характеристика
  • 3. Методика, объекты и объем работ
    • 3. 1. Программа и методика проведения исследований
    • 3. 2. Характеристика объектов исследований
    • 3. 3. Объем выполненных работ
  • 4. Особенности строения и состояние лесных насаждений Соловецкого архипелага
    • 4. 1. Возрастная структура сосняков и ельников черничников
    • 4. 2. Санитарное состояние сосняков и ельников черничников
      • 4. 2. 1. Санитарное состояние сосняков и ельников черничников, не испытывающих рекреационной нагрузки
      • 4. 2. 2. Санитарное состояние ельников черничников вдоль троп
    • 4. 3. Изменчивость диаметра и высоты основных лесообразующих пород
    • 4. 4. Относительная высота основных лесообразующих пород
    • 4. 5. Прирост деревьев сосны и ели по диаметру
    • 4. 6. Естественное возобновление в сосняках и ельниках черничных
    • 4. 7. Видовое разнообразие напочвенного покрова в разных типах леса
    • 4. 8. Видовой состав напочвенного покрова в разных типах леса
    • 4. 9. Изменение напочвенного покрова при удалении от берега моря
    • 4. 10. Искусственные насаждения
      • 4. 10. 1. Насаждения, сформировавшиеся на месте бывшего дендропитомника «Варварка»
      • 4. 10. 2. Лесные культуры сосны скрученной
  • 5. Закономерности изменения напочвенного покрова под влиянием рекреационного лесопользования
    • 5. 1. Характер влияния рекреации на лесные насаждения Соловецкого архипелага
    • 5. 2. Изменение видового обилия, состава и разнообразия в ельниках-черничниках
    • 5. 3. Изменения видового обилия, состава и разнообразия, в сосняках-зеленомошниках
    • 5. 4. Изменение высоты доминантных видов растений в ельниках-черничниках
  • 6. Закономерности изменения лесной подстилки и верхних слоев почвы под влиянием рекреационного лесопользования
    • 6. 1. Закономерности изменения лесной подстилки и верхних слоев почвы под влиянием рекреационного лесопользования
    • 6. 2. Схема рациональной организации территории природного ландшафта вокруг рекреационных центров

Лесные насаждения Соловецкого архипелага, их состояние и закономерности изменения под влиянием рекреации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Острова высоких широт можно рассматривать как удобный, при этом слабоизученный, модельный объект для проведения широкого спектра экологических исследований (Шварцман, Болотов, 2005). В этом ряду Соловецкие острова являются значимым объектом наследия РФ, что подтверждается многочисленными документами i федерального и мирового уровня (Решение XVI генеральной сессии ЮНЕСКО от 14 декабря 1992 г., Указ Президента РФ № 1219 от 6 декабря 1995 г. и др.). Его памятники, уникальные природные комплексы привлекают многочисленных паломников и туристов уже многие столетия. За последние 10 лет их численность выросла более чем в 6 раз и составила в 2008 году 37 тысяч человек. Леса, занимающие 67,7% территории архипелага, являются ключевым средообразующим компонентом природной среды Соловков, на который приходится основная рекреационная нагрузка. Поэтому, несомненно, актуально изучение лесных насаждений Соловецких островов, их состояния и влияния на них рекреации.

Цели и задачи исследований. Целью исследований явилось комплексное изучение естественных и искусственных лесных насаждений Соловецких островов, их состояния и закономерностей изменения напочвенного покрова и почвы под влиянием рекреации. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Исследовалась возрастная структура, санитарное состояние и естественное возобновление ельников и сосняков черничников.

2. Изучался характер роста (по высоте и диаметру) основных лесообразующих пород.

3. Анализировался видовой состав, разнообразие и обилие напочвенного покрова в различных типах леса и в связи с разными стадиями рекреационной дигрессии.

4. Изучалась зависимость толщины лесной подстилки и твердости верхних слоев почвы от характера и степени рекреационного воздействия.

Научная новизна исследований. Впервые для Соловецких островов произведена оценка состояния насаждений в разных стадиях рекреационной дигрессии. Рассчитаны и проанализированы относительные высоты, определена изменчивость по диаметру и высоте деревьев сосны, ели, березы и осины. Для преобладающего (черничного) типа леса была изучена возрастная' структура и санитарное состояние, а также естественное возобновление сосновых и еловых древостоев. Был исследован характер радиального прироста деревьев сосны и ели в разных типах леса, а также ряда интродуцентов хвойных пород, произведена сравнительная оценка. Изучено видовое разнообразие напочвенного покрова и обилие видов в различных типах леса* и стадий рекреационной дигрессии. Установлены закономерности изменения напочвенного покрова, толщины лесной подстилки и твердости верхних слоев, почвы в зависимости от стадии рекреационной дигрессии. Исследована твердость верхних слоев почвы в различных частях архипелага и условиях среды.

Защищаемые положения.

— состояние естественных и искусственных лесных насаждений Соловецкого архипелага, их структура и характер ростазакономерности изменения напочвенного покрова и верхних слоев почвы в результате рекреационного воздействия.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на Международной научно-технической конференции. «Современная наука и образование в решении проблем экономики Европейского Севера» (Архангельск, 2004), Международной научной конференции «Структурно-функциональные особенности биосистем Севера (особи, популяции, сообщества)» (Петрозаводск, 2005), Научно-практической конференции «Мониторинг природной среды Соловецкого архипелага: предварительные результаты и дальнейшие перспективы» (Архангельск,.

2006), XI Перфильевских чтениях «Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера» (Архангельск, 2007), Международной молодежной конференции «Экология — 2007» (Архангельск,.

2007), V международной научно-практической конференции «Экологическое образование и экологическая наука для устойчивого развития» (Архангельск, 2007), Ш Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения» биоразнообразия" (Пугцино, 2008), Всероссийской конференции с международным участием «Северные территории России: проблемы и перспективы развития» (Архангельск, 2008).

Практическая значимость результатов исследования. Полученные данные и выводы могут быть использованы при ведении лесного хозяйства на Соловецких островах, зонированию территории^ и в соответствии с последними разработке лесохозяйственных мероприятий. Все это позволит регулировать рекреационные нагрузки на территории Соловецкого архипелага. Заложенные пробные площади используются Соловецким государственным историко-архитектурным и природным музеем-заповедником для проведения долгосрочного мониторинга. Материалы исследований используются при ведении курсов экологии в АГТУ и ПГУ.

Личный вклад автора заключается в аналитическом обзоре проблемы, обосновании темы, определении цели и задач исследований, составлении программно-методических положений, подборе объектов, проведении полевых работ, обработке экспериментальных данных, анализе, обобщении и интерпретации представленных в диссертации материалов, формулировке выводов.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается применением научно-обоснованных методик, комплексностью исследований, значительным по объему и разнообразию экспериментальным материалом, использованием современных методов л обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 18 печатных работах, в том числе одна статья в журналах перечня ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, практических рекомендаций, библиографического списка из 180 наименований, в том числе 4 иностранных авторов. Работа изложена на 209 страницах, иллюстрирована 41 рисунком, содержит 51 таблицу и 8 приложений.

1.4. Выводы t.

Как следует из приведенного обзора, по обозначенной теме имеется значительное количество работ. Однако многие вопросы остаются малоизученными или только обозначенными, требующими продолжения исследования.

Неизучены или слабо изучены санитарное состояние древостоев, возрастная структура древостоев, распределение деревьев в древостоях по диаметру и высоте, относительная высота стволов деревьев, прирост по диаметру, естественное возобновление. На архипелаге много интродуцентов: сосна кедровая сибирская, лиственница сибирская, псевдотсуга Мензиса, сосна скрученная, популяции которых нуждаются в оценке. Недостаточно изучен ценотический состав напочвенного покрова в различных типах леса, размеры, закономерности изменения и т. п.

Малоизученны вопросы изменения обилия и разнообразия напочвенного покрова, толщины лесной подстилки и твердости верхних слоев почвы в рекреационных зонах Соловецкого архипелага.

Таким образом, анализ литературных источников позволил определиться с программными вопросами, сформулировать цель и задачи данного диссертационного исследования.

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Физико-географические условия района исследований.

Соловецкий архипелаг расположен в устье сравнительно мелководного и хорошо прогреваемого Онежского залива Белого моря между параллелями 64°57' и 65°12' северной широты и меридианами 35°30' и 36°17' восточной долготы (Ипатов и др., 20 056).

С запада Соловецкий архипелаг отделён от материка проливом Западная Соловецкая салма. Расстояние от Карельского берега — около 60 км. С востока архипелаг отделён от материка проливом Восточная Соловецкая салма. Расстояние до Летнего берега около 40 км.

Соловецкий архипелаг образует свыше 100 островов и островков. Среди них выделяются шесть больших островов: Большой Соловецкий, Анзер, Большая и Малая Муксалма, Большой и Малый Заяцкие. Общая площадь архипелага около 300 кв. км. Большой Соловецкий остров — самый крупный на Белом море — 219 (218,72) кв. км. По площади он значительно превышает остальные острова: Анзер — 47 (47,11) кв. км, Большая Муксалма -19 (18,96) кв. км, Малая Муксалма, Большой и Малый Заяцкие — общей площадью 3,5 кв. км.

Рельеф островов неровный, сильнопересеченный, представлен двумя типами: холмисто-моренным, образованным аккумулятивной деятельностью ледника в период его таяния, и рельефом морских террас. Самая высокая точка архипелага — гора Вербокольская — 86,2 м.

По климатическому характеру Архангельская область (Природная среда., 2007) расположена в атлантико — арктической области умеренного пояса с суровым климатом, холодной и длинной зимой с устойчивым снежным покровом, коротким и прохладным летом.

Климат Архангельской области формируется в условиях малого количества солнечной радиации зимой, под влиянием северных морей и интенсивного западного переноса, обеспечивающего вынос влажных морских масс с Атлантического океана (летом — холодного, зимой — теплого), а также влиянием местных физико-географических особенностей территории.

Основную роль в формировании климата области играет радиационный процесс, определяющийся географической широтой. Расстояние до условной линии Полярного круга от пос. Соловецкий 165 км, что определяет продолжительность его светового дня (до 21 ч 56 мин — 22 июня).

Атмосферная циркуляция* оказывает значительное влияние на климат Архангельской, области, так как ее территория находится в зоне активной циклонической деятельности и частой смены воздушных масс, различных по месту своего формирования, температуре и влажности.

Особенности климата Соловецкого архипелага на фоне общей картины климатических характеристик Архангельской области определяются, прежде всего, его географическим положением: а именно нахождением его в середине замкнутого водоема, каковым является Белое море. Как известно, Белое море имеет сложный ледовый режим. В холодное время года на акватории моря наблюдается постоянный дрейф, льда, что обусловлено приливно — отливными явлениями. Как следствие этого, море зимой целиком не замерзает, существуют постоянные полыньи. Сплошная полоса припая окружает только Соловецкие острова.

Климат Соловецких островов можно охарактеризовать как умеренно теплый, избыточно влажный (суммарная радиация немногим более 3000 мдж/м, средняя годовая разность осадков и испаряемости 200 мм, сумма температур воздуха более 10 градусов 889°С).

Средняя годовая температура 0,9°С. Самый холодный месяцфевраль, самый теплый — июль. Средняя годовая-амплитуда, вычисленная как разность средней-месячной, температуры самого холодного и самого теплого месяцев, равна 23 °C. *.

Характерной особенностью ветрового режима является сезонная смена преобладающих направлений. В холодное время года преобладают ветры южных направлений, в теплое — северных. Средняя годовая скорость ветра составляет 4,8 м/с.

На Соловках в среднем за год выпадает 547 мм осадков.

Островное положение Соловков способствует большой влажности воздуха. Относительная влажность воздуха в среднем за год равна 82%. Сухие дни- (относительная влажность менее 30%) исключительно редки. Число влажных дней с относительной влажностью более 80% за год достигает 187.

Для Соловков характерна большая повторяемость пасмурного неба в течение всего года. Годовое число пасмурных дней по общей облачности составляет 175. Ясных дней гораздо меньше, за год их наблюдается 23.

Холодный период (менее 0°С) длится- 175 дней. Переход средней суточной температуры воздуха через 0 °C в сторону понижения происходит в начале первой декады ноября, в сторону повышения — в середине третьей декады апреля.

Суммы отрицательных средних суточных температур воздуха составляют — 1088 °C, суммы умеренных морозов — (ниже — 10 град С) 297 °C.

Устойчивые морозы наблюдаются в течение 132 дней.

Самый холодный месяц февраль —10.1°С. При вторжении холодных воздушных масс наблюдаются понижения температуры до — 37 °C. Однако, в любом из зимних месяцев возможны оттепели, вызывающие интенсивное снеготаяние.

Снежный покров залегает в течение 183 дней. Появляется он в начале третьей декады октября, однако в отдельные годы его появление может отмечаться на месяц раньше или позже средней даты. Первый снег, как правило, стаивает под влиянием жидких осадков и оттепелей. Устойчивый снежный покров образуется в середине ноября. В течение зимы высота снега увеличивается и в марте достигает 60 см.

Разрушение устойчивого снежного покрова происходит в начале первой декады мая, окончательный сход — в конце первой декады мая. В отдельные годы снежный покров может сойти во второй декаде апреля или во второй декаде июня.

За холодный период выпадает 186 мм или 34% годового количества осадков. В основном, это длительные осадки обложного характера.'.

В холодное время года ветровой режим на Белом море формируется под влиянием исландского минимума, поэтому южные и юго-западные ветры являются преобладающими, суммарная повторяемость их составляет 40 -45%. Средние скорости равны 4.2 — 6.3 м/с.

Теплый период (выше 0°С) длится 190 дней. Сумма положительных температур воздуха равна 1455 °C. Вегетационный период (выше 5°С), в течение которого создаются благоприятные условия для роста и развития растений, составляет 128 дней. Начинается он в середине третьей декады мая, а заканчивается в начале первой декады октября.

Лето (выше 10°С) продолжается 74 дня, начинается в конце второй декады июня, заканчивается в начале первой декады сентября. Суммы средних суточных температур выше 10 °C, которые являются показателем теплообеспеченности вегетационного периода, составляют 889 °C.

Самый теплый месяц — июль 12,9°С. В отдельные дни температура может повышаться до 31 °C (абсолютный максимум).

Заморозки не столько сокращают безморозный период, сколько губительно действуют на произрастающие растения. Средняя дата последнего заморозка 29 мая, первого — 6 октября. Но бывают годы, когда поздние заморозки отмечаются в конце июня, а ранние — в первой половине сентября. Безморозный период длится 129 дней.

За теплый период выпадает 361 мм, что составляет 66% годового количества осадков.

Летом происходит ослабление интенсивности общей циркуляции атмосферы над всем Северным полушарием. В западной части Баренцева моря располагается слабо выраженная область повышенного давления, север европейской части России находится в полосе пониженного давления, связанного с прогревом континента. В соответствии с этим с севера на континентальную часть поступает арктический воздух. В этот период преобладают северо — восточные ветры 22 — 35%.Скорость ветра в июнеавгусте 3,9 — 4,2 м/с.

2.2. Лесной фонд и его характеристика.

По лесорастительному районированию территорию Соловьев относят к северной подзоне тайги. Зональными биоценозами (Природная среда., 2007) для Соловецких островов являются притундровые леса и лесотундровые криволесья, поскольку здесь проходит среднеиюльская изотерма 12 °C, на севере Европы маркирующая границу между северной, тайгой и лесотундрой. Формирование, азональных тундровых сообществ связано с охлаждающим действием моря и преобладанием холодных северовосточных ветров в вегетационный период. В тоже время этими же авторами (Природная среда., 2007) отмечается появление на территории разнотравных и разнотравно-черничных лесов, близких к среднетаежным, обусловленных аномалиями конвективного потока высокой интенсивности (до 40−50 Вт/м). Ряд других авторов (Ипатов и др., 20 056) отмечают высокопродуктивные насаждения в центральной части Б. Соловецкого острова с повышенным местоположением, и с резко выраженным рельефом.

Они представлены ельниками и сосняками с запасом древесины более 200 1 м /га, что характерно для материковой части северной (и даже средней) подзон тайги.

По административному делению архипелаг относят к сельскому поселению Соловецкое в составе Приморского района Архангельской области. Общая площадь сельского поселения 29 610 га, из них земли лесного фонда Российской Федерации составляют 28 313 га или 95,6% территории.

306 га — это площадь поселка Соловецкий, 991 га — это земли запаса и 30 га закреплены за различными землепользователями.

Все леса Соловецкого лесхоза по распоряжению СМ РСФСР от 28 февраля 1959 г. № 830-р отнесены к лесам 1 группы.

Распоряжением СМ РСФСР от 19 апреля- 1988 г. № 365-р леса Соловецкого архипелага были отнесены к «лесам, имеющим научное или историческое значение». В этой категории защитности рубки главного пользования запрещены.

Согласно Лесному кодексу РФ лесной фонд Соловецкого лесхоза делится на две части: лесные и нелесные земли, занимающие соответственно 67,7 и 32,3%. Из общей площади покрыто лесной растительности' 19 004,5 га (67,1%), причем почти все естественного происхождения. Лесов, созданных человеком (лесные культуры) всего 158 га (0,6%). Имеется еще 72,5 га (0,3%) лесных культур, созданных в последнее десятилетие и отнесенных к категории несомкнувшихся. Кроме того, к, не покрытым лесом землям, отнесены естественные редины, представленные березовыми криволесьями на морском побережье. Их площадь составляет 86,0 га (0,3%).

Почти половину нелесных земель занимают болота — их 4134,4 га или 14,6% общей площади лесхоза. Преобладают верховые болота — 76,4%, питающиесяв основном атмосферными осадками. Переходные болота занимают 23,0% и совсем мало низиных — 0,6%.

В почвенном покрове Соловецкого архипелага наблюдается большая пестрота, связанная с характером материнских пород, формами рельефа и условиями увлажненияНа повышенных, хорошо дренированных элементах рельефа на песчаных и супесчаных отложениях формируются почвы подзолистого типа, занимающие 76,0% лесной площади (таблица 1.1).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При функциональном зонировании территории Соловецкого архипелага необходимо учитывать приуроченность рекреационной нагрузки на островах к определенным маршрутам и аттрактивным центрам, от которых она «растекается» на прилегающие лесные экосистемы. В ходе диссертационного исследования были выделены такие маршруты и центры, предложена схема рациональной организации территории природного ландшафта вокруг последних на примере озера Варваринское.

2. При расчетах рекреационных нагрузок в лесных насаждениях Соловков необходимо учитывать их низкое видовое разнообразие, являющееся в значительной степени индикатором устойчивости экосистем (Hill, 1975). При этом необходимо учитывать, что различные типы леса имеют неодинаковые показатели биоразнообразия и по-разному реагируют на увеличение стадии дигрессии.

3. Рекомендовать введение в естественную лесную флору, особенно в рекреационных центрах таких древесных пород, как псевдотсуга Мензиса, лиственница сибирская и сосна скрученная, обладающих более значительной, чем у естественных пород динамикой роста и продуктивностью.

4. Также необходимо проведение регулярного мониторинга состояния лесных насаждений вокруг рекреационных центров с выделением участков, испытывающих нагрузки, их размеров и стадии дигрессии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.П. Лесная таксация Текст., / Н. П. Анучин. Ml: Лесная промышленность, 1982. — 552 с.
  2. Астрологова, Л: Е. Влияние рекреации на строение и структуру-ценопопуляций черники в сосняках черничных Текст. / Л. Е. Астрологова // Проблемы лесовыращивания на Европейском Севере: Сборник научных трудов. Архангельск: Изд-во АГТУ", 1999. -96с.
  3. , Л.Е. Индикаторные растения лесных местообитаний Текст.: методические указания к проведению* практики по ботанике для студентов заочного факультета / Л. Е. Астрологова. Архангельск: издательство АГТУ, 2002. — 60 с.
  4. , Л.Е. Методические указания к проведению полевой практики по. ботанике Текст. / Л. Е. Астрологова, Г. Б. Гортинский. -Архангельск: РИО АЛТИ, 1980. 32 с.
  5. , В.М. Анализ многолетней и погодичной динамики прироста хвойных, в Беломорье Текст.: автореферат дис.. канд., биол. наук / В. М. Барзут. Тарту, 1985. — 27 с.
  6. Архангельск: Институт экологических проблем Севера УрО РАН, 2002. С. 291−294.
  7. , В.А. Влияние рекреационного лесопользования на почву Текст. / В. А. Бганцова, В. Н. Бганцов, JI.A. Соколов // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987. — С.71−85.
  8. , В.А. Влияние рекреационного пользования на некоторые свойства почв сложных сосняков и березняков Текст. / В. А. Бганцова // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987. — С.102−108.
  9. Ю.Белов, С. В. Лесоводство Текст. Ч. I. Лесоведение: учебное пособие / С. В. Белов. Л.: РИО ЛТА, 1976. — 224 с.
  10. П.Беляева, Н. М. Об охране рекреационной зоны г. Читы Текст. / Н. М. Беляева // Зап. Забайкал. фил. Геогр. о-ва СССР. 1979. — № 106. -С. 121−122.
  11. , Т.Т. Дендроклиматические исследования Текст. / Т. Т. Битвинскас. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 172 с.
  12. Н.Большакова, B.C. Изменение микрофлоры лесной почвы при нарушении коренного сосняка в лесопарковых условиях Текст. / B.C. Большакова // Лесоводственные исследования в Серебряноборском опытном лесничестве. М.: Наука, 1973. — С.77−87.
  13. , Г. В. Устойчивость рекреационных лесов левобережной лесостепи УССР Текст. / Г. В. Бондарчук // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990 — С. 76−79.
  14. , Н.В. Антропогенная трансформация пригородных лесов Текст. / Н. В. Бурова, П. А. Феклистов. Архангельск: изд-во АГТУ, 2007. — 264 с.
  15. , Н.М. Рекреационные ресурсы Архангельской области Текст. / Н. М. Вызова // Экологическая ситуация в Архангельской области: проблемы и перспективы оздоровления. 4.2. Архангельск: издательский центр АГМА, 2001. — С. 134−140.
  16. , Е.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец Текст. / Е. А. Ваганов, И. А. Терсков. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1977.- 150 с.
  17. , В. Влияние рекреации на водоохранно-защитные функции приречных лесов Текст. / В. Вайчюнас // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования. JL: ЛенНИИЛХ, 1990. -С. 16−17.
  18. , Г. Общая геоботаника Текст. / Г. Вальтер. М.: Мир, 1982. -264 с.
  19. , И.Н. Влияние вытаптывания на физические свойства почвы и корневые системы растений Текст. / И. Н. Васильева // Лесоводственные исследования в Серебряноборском опытном лесничестве. М.: Наука, 1973. — С. 36−44.
  20. , К.К. Закономерности строения смешанных древостоев Текст. / К. К. Высоцкий. М.: Гослесбумиздат, 1962. — 175 с.
  21. , Н.В. Антропогенная трансформация пригородных ельников Текст.: автореферат дис.. канд. сельскохоз. наук / Н. В. Гласова. -Архангельск, 2006. 20 с.
  22. , Д.С. Влияние рекреации на структурные элементы лесных биогеоценозов Текст. / Д. С. Голод, Красовский // Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования. Л.: ЛенНИИЛХ, 1990. — С. 22−23.1.I,
  23. , А.Ф. Влияние рекреации на почвенный покров буковых насаждений Текст. / А. Ф. Гольцев // Лесн. хоз-во. 1982. — № 2. -С. 57−58.
  24. , А.Ф. Влияние рекреации на травяно-кустарничковый ярус в буковых насаждениях Текст. / А. Ф. Гольцев // Лесн. хоз-во. — 1982. -№ 6.-С. 61−62.
  25. , Н.М. Экспериментальные исследования влияния рекреационной нагрузки на компоненты лесного биогеоценоза Текст. /
  26. Н.М. Горшенин, В. Д. Бондаренко, И. В. Делеган, Г. Т. Криницкий //
  27. Экспериментальная биогеоценология и агроценозы: тез. докл. Всесоюз. совещ. М., 1979. — С. 48−50.
  28. , И.И. Лесная таксация Текст.: учебное пособие к проведению полевой практики / И. И. Гусев, В. И. Калинин Л.: ЛТА, 1988. — 61с.
  29. , И.И. Продуктивность ельников Севера Текст. / И. И. Гусев. Л., 1978. — С. 37−38.
  30. , И.И. Таксация.древостоя Текст.: учебное пособие / И. И. Гусев. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2000. — 71 с.
  31. , И.И. Моделирование экосистем Текст.: учебное пособие / И. И. Гусев. Архангельск: Издательство АГТУ, 2002. — 112 с.
  32. , Я.П. Диагностика рекреационных изменений лесной растительности различных уровней ее организации Текст. / Я. П. Дидух // Современные проблемы рекреационного лесопользования: тез. докл. Всесоюз. совещ. — М., 1985. — С. 86−87.
  33. , А.В. Лишайники и мхи Севера Европейской части СССР Текст.: краткий определитель / А. В. Домбровская, Р. Н. Шляков. Л.: Наука, 1967. — 182 с.
  34. , С.А. Изменения лесных биогеоценозов под влиянием рекреационных нагрузок и возможности их регулирования Текст. / С. А. Дыренков // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. — С. 20−34.
  35. , А.В. Оценка рекреационного потенциала Севера России Текст. / А. В. Евсеев, Т. М. Красовская, Н. С. Мироненко, B.C. Тикунов, Н. В. Шабалина. Смоленск: Изд-во смоленского гуманитарного университета, 1996. — 62с.
  36. Иванов, Б-Н. Влияние уплотнения на: физические свойства серой лесной почвы в лесу при рекреации Текст.- / Б. Н. Иванов // Лесоведение. 1990. — № 3. — С. 58−62.
  37. Иллюстрированный определитель растений Карельского перешейка Текст. / Под ред. А. Л. Буданцева и: Т. П. Яковлева: СПб.: СпецЛит- Издательство СПХФА, 2000. — 478 с.
  38. , Л.Ф. Кедр сибирский на Соловецких, островах. Текст. / Л. Ф. Ипатов // Лесной журнал. 1993. — № 5−6. — 7−11 с.
  39. , Л.Ф. Кедр на Соловках Текст. / Л. Ф: Ипатов. Архангельск, 2005. — 36 с.
  40. , Л.Ф. Леса* Соловецких островов Текст. / Л.Ф. Ипатов-. В. П. Косарев, Л. И. Проурзин, С. В. Торхов. Архангельск, 2005: — 60 с.
  41. , Л.Ф. Соловецкий лес. Текст. / Л^Ф: Ипатов-, BTI: Косарев- Л. И Проурзин- С. В. Торхов. Архангельск, 2005. — 225 с.
  42. Казанская- Н. С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности Текст. / Н. С. Казанская // Изв. АН СССР. Сер. геогр- 1972. — № 1. — С. 52−59:
  43. , Н.С. Рекреационные леса Текст. / Н.С. Казанская- В. В. Ланина, Н. Н. Марфенин. М.: Лесн. пром-сть, 1977. — 96 с.
  44. , Л.О. Лес и лесные почвы Текст. / Л. О. Карпачевский. -М.: Лесная промышленность, 1981. 264 с.
  45. , Ю.Е., Ценотическая структура и флористический состав ельников зеленомошников средней подзоны тайги Текст.- /
  46. Ю.Е. Кекишева, Е. Н. Наквасина // ИВУЗ Лесной журнал. 2008. — № 8.- С. 26−32.
  47. , И.Т. Основы лесной биогеоценологии Текст. / И. Т. Кищенко. Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2005. — 332 с.
  48. Классификация и диагностика почв России Текст. / Авторы и составители Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. — 342 с.
  49. , А.С. Влияние рекреационных нагрузок на, сосновые биогеоценозы зеленой зоны г. Мурманска Текст. / А. С. Козобродов // Проблемы экологии на Европейском Севере: сборник научных трудов.- Архангельск: АЛТИ, 1992. С. 27−30.
  50. , Л.И. О Pinus sibirica Du tour на Соловецких островах Текст. / Л. И. Крестьяшин, В. А. Макаров // Ботанический журнал. — 1975. т.60,4.8. — с. 1198−1203.
  51. , Л.В. Рекреационное лесопользование в пригородных лесах Ленинграда Текст. / Л. В. Крестьяшина, Г. И. Арно, С. С. Савицкий, А. А. Кавин, Е. Н. Соловьева // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. — С.38−44.
  52. Кузнецова- Т. С. Влияние мощности и состава подстилки на травяно1кустарничковый ярус в рекреационных сосняках лесостепи Текст.4 / Т. С. Кузнецова, Е. В. Малаха, О. Ф. Данилова // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1983. — С. 105.
  53. , Е.В. Изменение корневой системы подроста ели под влиянием рекреационного уплотнения почвы Текст. / Е. В. Кузьмина // Влияние массового туризма на биоценозы леса. М., 1978. — С. 44−48.
  54. , В.А. Восстановление и охрана бука в рекреационных насаждениях комплексной зеленой зоны Львова Текст. / В. А. Кучерявый // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. — С. 74−76.
  55. , А.А. Оптимизация рекреационного лесопользования в зеленой зоне г. Петрозаводска Текст. / А. А. Кучко // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. — С. 32−38.
  56. , А.П. Рекреационная устойчивость типов леса мемориального лесопарка «Шушенский бор» Текст. / А. П. Лалетин // Современные проблемы рекреационного лесопользования: тез. докл. Всесоюз. совещ. -М., 1985. С.103−104.
  57. , А.В. Патология и устойчивость подроста ели в рекреационных древостоях северной подзоны тайги Текст. / А. В. Лебедев // ИЗВУЗ Лесной журнал. 1989. — № 4. — С.25−29.
  58. , А.В. Влияние рекреации на состояние и устойчивость деревьев ели в северной подзоне тайги Текст. / А. В. Лебедев // ИЗВУЗ Лесной журнал. 1990. — № 2. — С. 13−16.
  59. , А.В. Корневая губка в рекреационных ельниках и диагностика поражений деревьев Текст. / А. В. Лебедев // ИЗВУЗ Лесной журнал. -1998.-№ 4.-С. 29−35.
  60. , А.В. Патология деревьев ели при различной рекреационной нагрузке Текст. / А. В. Лебедев // ИЗВУЗ Лесной журнал. 1999. -№ 2−3. — С. 52−57.
  61. , В.И. Сосняки Европейского Севера (строение, рост и таксация древостоев) Текст. / В. И. Левин. — М.: Лесная промышленность, 1966. С. 45−49.
  62. , П.Н. Полевое описание типов леса и учет естественного лесовозобновления Текст.: методические указания к учебной практике для студентов Ш курса / П. Н. Львов, Д. А. Усова. Архангельск: АЛТИ, 1986.-36 с.
  63. , М.М. Научные основы рационального использования и охраны рекреационных лесов Эстонской ССР Текст. / М. М. Маргус // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. — С.35−43.
  64. , М.М. Оптимизация рекреационного лесопользования в Эстонской ССР Текст. / М. М. Маргус // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. — С. 27−29.
  65. , Е.Л. Формирование сосновых молодняков Текст. / Е. Л. Маслаков. М.: Лесная промышленность, 1984. — 168 с.
  66. , С.М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи Текст. / С. М. Матвеев. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2003. — 272 с.
  67. , П.Н. Изменение видового разнообразия травяно-кустарничкового яруса при различных антропогенных нагрузках на лесные экосистемы Текст. / Н. П. Меланхолии. // Лесоведение. 2006. — № 6. — С. 52−58.
  68. , И.С. Лесоведение Текст.: учебник для вузов / И. С. Мелехов. -М., 1980.-406 с.
  69. , А.Ж. Результаты и перспективы^ исследований по проблеме рекреационного использования природы в Латвийской ССР Текст. / А. Ж. Меллума // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. — С.55−67.
  70. , Е. Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса Текст. / Е. Г. Мозолевская, OiA. Катаев, Э. С. Соколова. Mi: Леснаяпромышленность, 1984. — 152 с.
  71. , Г. Ф. Учение о лесе Текст. / Г. Ф. Морозов. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1949.-С. 110−115.
  72. , Е.С. Рекреационная дигрессия лесных биогеоценозов Текст. / Е. С. Надеждина // Влияние массового туризма на биоценозы леса. М., 1987. — С. 35−44.
  73. , О.А. Лесоустройство. Текст. / О. А. Неволин, С. В. Третьяков, С. В. Ердяков, С. В. Торхов. Архангельск: Правда Севера, 2003. — 583 с.
  74. , Н.И. Смена древесных пород на Соловецких островах Текст. / Н. И. Петрик // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., 1980.-Вып. 9.-С. 53−67.
  75. , Н.И. Смена сосны елью и пути восстановления сосны на Соловецких островах Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / Н. И. Петрик —Л.: 1981.-20 с.
  76. , В.В. Жизнь леса и человек Текст. / В. В. Петров. М.: Наука, 1985.- 188 с.
  77. , М.Ф. Культуры кедра в Карельской АССР Текст.* // Кедр сибирский на Европейском Севере СССР. — Л.: Наука, 1972. С. 53−58.
  78. , В.Р. Влияние рекреационной нагрузки на некоторые свойства лесных почв Текст. / В. Р. Пешко, Л. И. Половников, И. В. Делеган // Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность. Киев: Будавельник, 1979. — № 10. — С. 18−21.
  79. По левой справочник таксатора Текст. (для таежных лесов Европейского Севера) / В. И. Левин, И. И. Гусев, В. И. Калинин, О. А. Неволин, Н. М. Нефедов, Н. А. Шишкин. Вологда: Сев.-зап.кн.изд-во, 1971. — 196 с.
  80. , А.Ф. Рекреационное лесопользование в горном Крыму Текст. / А. Ф. Поляков, Л. Ф. Каплюк, Е. И. Савич, А. Г. Рудь // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. — С. 95 103.
  81. , А. Соловецкий лес Текст.: из предварительного краткого отчета / А. Принцев // Соловецкие острова. 1925. — № 4−5. — С. 19−21.
  82. , А. Соловецкий лес Текст.: из предварительного краткого отчета / А. Принцев // Соловецкие острова. 1925. — № 6. — С. 14−20.
  83. Природная среда Соловецкого архипелага в условиях меняющегося климата Текст. / Под ред. Ю. Г. Шварцмана, И. Н. Болотова. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. — 184 с.
  84. , В.П. К вопросу об определении стадий рекреационной дигрессии сосновых насаждений по величине радиального прироста Текст. / В. П. Прохоров // Экологические проблемы Севера. -Архангельск: изд-во АГТУ, 2004. Вып. 7. — С. 16−18.
  85. , В.П. Подрост и живой напочвенный покров в средневозрастных рекреационных сосняках Текст. / В. П. Прохоров // Проблемы лесовыращивания на Европейском Севере. Сборник научных трудов. Архангельск: АГТУ, 1999. — С. 74−78.
  86. , В.П. Состояние сосновых насаждений в местах проведения «праздника песни» Текст. / В. П. Прохоров // Проблемы экологии на Европейском Севере. Архангельск: АЛТИ, 1992. — С. 4247.
  87. , Е.В. Изменение насаждений вблизи санатория «Беломорье» под влиянием рекреационных нагрузок Текст. / Е. В. Прыгов // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Архангельск: изд-во АГТУ, 1998. — С. 24−25.
  88. , Е.В. Состояние и рост насаждений сосны в рекреационных лесах северной тайги Текст.: автореферат дис.. канд. сельскохоз. наук / Е. В. Прыгов. Архангельск, 2001. — 20 с.
  89. , Э.А. Особенности дигрессии и регрессии рекреационных лесов Литовской ССР Текст. / Э. А. Репшас // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. — С. 44−55.
  90. Г10: Репшас, Э. А. Теоретические предпосылки изучения рекреационной дигрессии леса Текст. / Э. А. Репшас //. Оптимизация рекреационного лесопользования^ — М.: Наука, 1990. С.23−27.
  91. Решение XVI генеральной сессии ЮНЕСКО от 14 декабря 1992 года.112: Рожков, Л. Н. Организация рекреационного лесопользования в Белоруссии Текст. / Л. Н. Рожков // Оптимизация рекреационного" лесопользования. М.: Наука, 1990. — С.29−32.
  92. , Э.А. Оптимизация рекреационного лесопользования (на примере Литвы) Текст. / Э. А. Репшас. М.: Наука, 1994. — 240 с.
  93. , B.C. Оценка интенсивности рекреационного воздействия на прибрежные леса Рузского водохранилища Текст. / B.C. Романько // Сборник науч. тр. Центр, лаб. охраны природы. -1976. Вып. 4. — С. 176−182.
  94. , B.C. К вопросу о рекреационном использовании прибрежных лесов Рузского водохранилища Текст. / B.C. Романько // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области. М., 1977. — С. 88−91.
  95. , B.C. Рекреационная дигрессия растительности прибрежных лесов Рузского водохранилища Текст. / B.C. Романько // Изменения природной среды в связи с деятельностью человека. М., 1978.-С. 74−82.
  96. , Л.П. Рекреационные леса и проблема оптимизации рекреационного лесопользования Текст. / Л.П.' Рысин // Рекреационное лесопользование в СССР. -М.: Наука, 1983. С.5−20.
  97. , Л.П. Методологические основы оптимизации рекреационного леспользования (на примере лесов Подмосковья) Текст. / Л. П. Рысин // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990.' - С. 6−15.
  98. , Л.П. Влияние рекреационного лесопользования на растительность Текст. / Л. П. Рысин, Г. А. Полякова // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987. — С. 425.
  99. , Л.П. Влияние рекреационного лесопользования на^ отдельные компоненты биогеоценозов сосновых и берёзовых лесов. Текст. / Л. П. Рысин, Г. П. Рысина // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987. — С. 95−102.
  100. Санитарные правила в лесах СССР Текст. М.: Гослесхоз, 1970. -16 с.
  101. Санитарные правила в лесах Российской Федерации Текст. -М.: Экология, 1992.
  102. , Б.А. Особенности роста, состояния и возобновления притундровых ельников Текст. / Б. А. Семенов // Проблемы притундрового лесоводства. Архангельск, 1995. — С. 30−41.
  103. , К.К. Исследование рекреационного лесопользования в Карпатах Текст. / К. К. Смаглюк, В. И. Середин, А. И. Питикин, В. И. Парпан // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983.-С. 81−95.
  104. , А.Н. Изменение обилия и видового разнообразия ельников-черничников в зависимости от стадии дигрессии Текст. / А. Н. Соболев // Экология 2007: материалы докл. междунар. молодежной конф. — Архангельск, 2007. — С. 216−217.
  105. , А.Н. Состав и структура напочвенного покрова различных типов леса Соловецкого архипелага Текст. / А. Н. Соболев // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы Ш Всероссийской научной конференции. Пущино, 2008. — С. 205−206.
  106. , В.Н. Устойчивость естественных насаждений в условиях высокой антропогенной-нагрузки Текст.: дис.. канд биол: наук / В. Н. Спиридонов. Свердловск, 1974. — 223 с.
  107. , В.Н. Влияние уплотнения почвы на прирост деревьев в лесопарках Новосибирского научного центра Текст. / В1Н. Спиридонов // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1975: — № Ю, вып. 2. — С. 3−8.
  108. Спиридонов- В. Н. Изменение плотности почвы в лесу под влиянием рекреационной нагрузки Текст. / В. Н. Спиридонов // Лесное хозяйство. 1983. — № 6- - С. 16−17.
  109. , В.Н. Избранные труды Текст. В 3 т. Т. З. Проблемы фитоценологии / В. Н. Сукачев. — JL: Наука, 1975. 543 с.
  110. , В.Н. Программа и методика биогеоценологических исследований Текст. / В. Н. Сукачев, Н. В. Дылис. М: Наука, 1966. -332 с.
  111. , В.Н. Методические указания к изучению типов леса Текст. / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн. М.: АН СССР, 11 961. — 144 с.
  112. , П.Н. Методы лесоэнтомологических исследований Текст. / П. Н. Тальман, Д. А. Катаев. Л.: ВЗЛТИ, 1964. — 120 с.
  113. , И.В. Устойчивость рекреационных лесов Текст. / И. В. Таран, В. Н. Спиридонов. Новосибирск: Наука, 1977. — 179 с.
  114. , И.В. Рекреационные леса Западной Сибири Текст. / И. В. Таран. Новосибирск: Наука, 1985. — 230 с.
  115. , Т.В. Климатические условия и лесная растительность Соловков Текст. / Т. В. Телицына // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов: сборник научных трудов. Архангельск: АГТУ, 2002. — Вып. 8. — С. 161−167.
  116. , А.С. Классическое лесоводство в рекреационных лесах Текст.: Лекция / А. С. Тихонов. Л.: ЛТА, 1983. — 44 с.
  117. , Д.В. Рост и естественное возобновление кедра на Соловецком острове Текст. / Д. В. Трубин, Л. Ф. Ипатов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1981. — Вып. 10. — С. 5864.
  118. , Д.В. Рост лиственницы на Соловецких островах Текст. / Д. В. Трубин, Л. Ф. Ипатов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1983. — Вып. 12. — С. 23−26.
  119. , А.В. Основы вариационной статистики в применении к лесоводству Текст. / A.M. Тюрин. М., Л.: Гослесбумиздат, 1964. -103 с.
  120. Указ Президента Российской Федерации № 1219 от 6 декабря 1995 года «О включении отдельных объектов в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации».
  121. , А.А. О «методике Друде Текст. / А. А. Уранов // Бюлл. Московского общества испытателей природы, отд. биол. — 1935. — т. 44, вып. 1−2.-С. 18−28.
  122. , Т.Ф. Влияние рекреационных нагрузок на леса зелёной зоны Тбилиси и Рустави Текст. / Т. Ф. Урушадзе, Л. Б. Махатадзе, В. Г. Берошвили, И.г. Хараишвили, Д. Г. Гигаури // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983. — С. 103 111.
  123. , В.А. Кедр на Соловецком острове Текст. / В. А. Федулов // Из работ по прикл. ботанике. Материалы СОК. Соловки, 1927. -вып. 8.-С. 7−13.
  124. , П.А. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне Европейской тайги Текст. / П. А. Феклистов, В. Н. Евдокимов, В. М. Барзут. Архангельск: АГТУ, 1997. — 140 с.
  125. , П.А. Рост деревьев в дендропитомнике «Варварка» на острове Большой Соловецкий Текст. / П. А. Феклистов, А. Н. Соболев // Вестник Поморского университета. Серия естеств. и точные науки. -2007.-№ 2(12).-С. 91−95.
  126. , П.А. О возможности применения таблиц хода роста древесных пород на Соловецких островах Текст. / П. А. Феклистов, А. Н. Соболев // ИЗВУЗ Лесной журнал. 2008. — № 4. — С. 152−154.
  127. , Т.Л. Ботанический сад Соловецкого музея- заповедника Текст. / Т. Л. Фокина // Совет ботанических садов России, Информационный бюллетень. 1997. — Вып. 5. — С.6−10.
  128. , Г. Ф. Теоретическая биогеофизика леса Текст. / Г. Ф. Хильми. М.: Издательство АН СССР, 1957. — 206 с.
  129. , С.Ю. Лесоводственные мероприятия в пригородных лесах Подмосковья. Повышение продуктивности лесоводственными приемами Текст. / С. Ю. Цареградская // Сб. науч. тр. ВНИИЛМ. 1977. — С. 112−126.
  130. , Н.Н. Определитель сосудистых растений СевероЗападной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области) Текст. / Н. Н. Цвелев. СПб: Издательство СПХФА, 2000. — 781 с.
  131. , В.Ф. Сосняки Кольской лесорастительной области и ведение хозяйства в них Текст. / В. Ф. Цветков. Архангельск, 2002. -С. 232−237.
  132. , Е.В. Влияние рекреационного использования лесных фитоценозов на состояние ценопопуляций брусники Текст. / Е. В. Шаврина // Экологические проблемы Севера. Архангельск: СОЛТИ, 2001. — С. 197−201.
  133. , Ю.Г. Механизмы формирования экстразональных биоценозов Соловецкого архипелага Текст. / Ю. Г. Шварцман, И. Н. Болотов // Экология. 2005. — № 5. — С.344−352.
  134. , Ю.Г. Проблемы геоэкологии Соловецкого архипелага Текст.7 Ю. Г. Шварцман, Г. Н. Болотова, И. Н. Болотов, Д.Ю. Поликин// Вестник Поморского университета. Серия естеств. и точные науки: — 2002.-№ 3.-С. 18−29.
  135. , Р.В. Радиальный прирост и качество древесины сосны обыкновенной в условиях атмосферного загрязнения Текст. / Р. В: Щекалев, С. Н: Тарханов. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. — 128 с.
  136. Dotzenko, A.D. Effect of recreational use on soil and moisture conditions in Rocky Mountain National Park / A.D. Dotzenko, N.T. Papamichos, P. S. Romine // J. Soil and Water Conserv. 1967. — Vol. 22, N 22- - P. 196−197.
  137. Fischer, W. Vegetationskundliche Aspekte der Ruderlisation von Waldstandorten im Berliner Gebiet / W. Fischer // Arch. Naturschutz und Landschaftsforsch. 1975. — Bd. 15, N 1. — S. 21 -32.
  138. Hill, A.R. Ecosystem stability in relation to stresses caused by human activities / A.R. Hill // Canad. Geogr. 1975. — Vol. 19, N3. — P. 206−220.
  139. James, T.D.W. Effects of camping recreation on soil, jack pine and understory vegetation in a Northwestern Ontario park / T.D.W. James, D.W. Smith, E.E. Mackintosh, M.K. Hoffman, P. Monti // Forest Sci. 1979. -Vol. 25, N2. — P. 333−349.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!