Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Дифференцированная основная обработка лугово-чернозёмной почвы при различном уровне минерального питания в Северном Зауралье

Диссертация: Дифференцированная основная обработка лугово-чернозёмной почвы при различном уровне минерального питания в Северном Зауралье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На современном этапе развития земледелия основным направлением совершенствования механической обработки почвы считается её минимали-зация — снижение интенсивности за счет сокращения числа и глубины обработки, совмещения ряда технологических операций за один проход агрегата по полю путём применения комбинированных машин и орудий. Техническое перевооружение аграрного сектора Тюменской области… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние изучаемого вопроса
  • 2. Почвенно-климатические условия и методика проведения опытов
    • 2. 1. Характеристика почвенного покрова
    • 2. 2. Характеристика сорта яровой пшеницы Красноуфимская
    • 2. 3. Климатические и погодные условия лесостепной зоны Северного Зауралья
    • 2. 4. Методика исследований и схема опытов
  • 3. Формирование показателей плодородия лугово-чернозёмной почвы при дифференцированной системе основной обработки и различных уровнях минерального питания
    • 3. 1. Структурное состояние
    • 3. 2. Плотность почвы
    • 3. 3. Температурный режим почвы
    • 3. 4. Водный режим почвы и водопотребление яровой пшеницы
    • 3. 5. Агробиологические показатели плодородия почвы
      • 3. 5. 1. Баланс органического вещества
      • 3. 5. 2. Микробиологическая активность почвы
      • 3. 5. 3. Засорённость посевов яровой пшеницы
    • 3. 6. Агрохимические показатели и пищевой режим яровой пшеницы в зависимости от фона химизации и основной обработки почвы
      • 3. 6. 1. Обменная кислотность лугово-чернозёмной почвы
      • 3. 6. 2. Азотное питание яровой пшеницы
      • 3. 6. 3. Фосфорное и калийное питание яровой пшеницы
  • 4. Продуктивность зернового с занятым паром севооборота и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы и уровня минерального питания
    • 4. 1. Урожайность однолетних трав и яровой пшеницы
    • 4. 2. Структура урожая и качество зерна яровой пшеницы
  • 5. Экономическая и биоэнергетическая оценка дифференцированной системы основной обработки луговочернозёмной почвы при различном уровне минерального питания
    • 5. 1. Экономическая оценка дифференцированной системы основной обработки лугово-чернозёмной почвы
    • 5. 2. Биоэнергетическая эффективность дифференцированной системы основной обработки почвы

Дифференцированная основная обработка лугово-чернозёмной почвы при различном уровне минерального питания в Северном Зауралье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Обработка почвы — одна из основных и самых энергоемких производственных процессов в сельском хозяйстве. Многофункциональное предназначение основной обработки объясняется эффективным её воздействием на воднофизические, биологические и агрохимические параметры почвенного плодородия. Длительное время (до 60-х годов прошлого столетия) отвальная обработка считалась общепринятой по всей России, в том числе и в Северном Зауралье. Однако работы П. А. Костычева (1898), И. Е. Овсинского (1911), В. П. Балиева (1913), Н. М. Тулайкова (1931), Т. С. Мальцева (1955), А. И. Бараева (1967) и другие указывали на преимущество обработки почвы без оборота пласта.

Научно обоснованная обработка почвы обеспечивает накопление и сохранение влаги в корнеобитаемом слое, мобилизацию питательных веществ, эффективную борьбу с сорняками, болезнями и вредителями, создание оптимальных агрофизических условий для биологических процессов в пахотном слое, роста и развития культурных растений. В различных почвен-но-климатических условиях Западной Сибири установлено, что наиболее прогрессивной обработкой является дифференцированная (комбинированная), которая применяется с учетом физических свойств пахотного слоя, типа засоренности поля, погоды и биологических особенностей культуры (Сдобников С.С., 1968; Федоткин В. А., 1968; Журавлев М. З., 1969; Ситников A.M., 1990; Холмов В. Г., 1990; Абрамов Н. В., 1992; Ершов В. Л., 2001; Гаркуша A.A., 2002; Власенко А. Н., Каличкин В. К., Филимонов Ю. П., 2003 и др.).

На современном этапе развития земледелия основным направлением совершенствования механической обработки почвы считается её минимали-зация — снижение интенсивности за счет сокращения числа и глубины обработки, совмещения ряда технологических операций за один проход агрегата по полю путём применения комбинированных машин и орудий. Техническое перевооружение аграрного сектора Тюменской области, расширение спектра 4 средств защиты растений, увеличение норм минеральных удобрений позволяют уравнять агротехнический эффект глубоких и мелких обработок. При этом в системе дифференцированной обработки почвы следует изучить использование поверхностных, глубоких отвальных и безотвальных обработок в сочетании со вспашкой и чизелеванием, а также установить уровень минерального питания, который обеспечивает получение максимально возможного и экономически оправданного урожая зерновых при условии сохранения плодородия почв.

Цель исследования: установить пути минимализации в системе дифференцированной основной обработки лугово-чернозёмной почвы при различных уровнях минерального питания в условиях Северного Зауралья.

Задачи исследования: провести сравнительную оценку влияния системы дифференцированной основной обработки почвы в трёхпольном зерновом с занятым паром севообороте при различном уровне минерального питания и комплексной защите растений на:

— агрофизические показатели лугово-чернозёмной почвы (структуру, плотность, температурный и водный режим);

— агробиологические показатели (гумус, микробиологическую активность в почве и засорённость посевов яровой пшеницы);

— агрохимические показатели (кислотность почвы и содержание в ней.

К);

— продуктивность зернового с занятым паром севооборота;

— экономическую и биоэнергетическую эффективность системы дифференцированной основной обработки почвы.

Научная новизна. В условиях Северного Зауралья впервые установлено, что минимализация в системе дифференцированной основной обработки лугово-чернозёмной почвы включающей в себя: поверхностную под пшеницу и чизелевание под однолетние травы, а так же исключение основной обработки при различном уровне минерального питания — положительно 5 влияют на процесс формирования агрофизических, биологических и агрохимических свойств почвы. Выявлена закономерность формирования экономически и биоэнергетический оправданной продуктивности агроценозов в зависимости от изученных систем основной обработки почвы и удобрений.

Основные положения, выносимые на защиту.

В трёхпольном зерновом с занятым паром севообороте при комплексной защите растений:

— система дифференцированной основной обработки почвы с применением (после отвальной в предыдущие годы): чизельной под однолетние травы и поверхностной под пшеницу, а также поверхностной и исключение основной обработки в течение трёх лет, способствует формированию благоприятных агрофизических свойств лугово-чернозёмной почвы;

— различный уровень минерального питания в системе дифференцированной обработки почвы позволяет сформировать продуктивность севооборота с рентабельностью 75−88% и получить урожай яровой пшеницы до 4,19 т/га.

Практическая значимость результатов исследований.

Дифференцированная система основной обработки лугово-чернозёмной тяжелосуглинистой почвы с элементами минимализации при внесении минеральных удобрений на планируемую урожайность яровой пшеницы — 3,00 и 5,00 т/га улучшают агрофизические, агрохимические и агробиологические показатели лугово-чернозёмной почвы. Экономическая и биоэнергетическая оценка обосновывает целесообразность применения дифференцированной обработки, которая предусматривает поверхностное рыхление под зерновые и чизелевание под паровое поле занятым однолетними травами, а так же исключение основной обработки почвы. При комплексной защите растений и внесении минеральных удобрений из расчёта на урожайность 3,00 т/га позволяет получить зерно с наивысшей рентабельностью 95% и наибольшим энергетическим коэффициентом 4. б.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены автором на научно-практических конференциях молодых учёных (Тюмень, 2009;2013 гг.), на международной научно-практической конференции «Научные инновации аграрному производству» (Омск, 2013 г).

Объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, предложений производству, списка литературы и приложений.

Основные выводы.

1. Дифференцированная основная обработка почвы с элементами ми-нимализации (применение после отвальной: поверхностнойчизельной под однолетние травы и поверхностной под пшеницуа также без основной обработки) создавала благоприятные условия для формирования агрономически ценной структуры — 46−69% в слое 0−30 см, что соответствовало удовлетворительному и хорошему структурному состоянию лугово-чернозёмной почвы. Внесение минеральных удобрений из расчёта на планируемую урожайность зерновых 5,00 т/га увеличивало количество водопрочных агрегатов > 0,25 мм в диаметре до 82−89%, и превышало их содержание на 11−18% по сравнению со вспашкой.

2. Основная обработка почвы с элементами минимализации формировала оптимальную плотность сложения для роста и развития яровой пшени.

5 О цы — 1,16−1,21 г/см перед посевом- 1,16−1,19 г/см — в фазу кущения- 1,171,25 г/см3 — перед уборкой зерновых.

3. Чизельная обработка почвы на глубину 45 см 1 раз в 3 года и поле без основной обработки (после отвальной в предыдущие годы) лугово-чернозёмной почвы способствовали формированию оптимального термического режима для роста и развития растений яровой пшеницы в профиле почвы до глубины 110 см. Сумма активных температур на глубине 20 см в период с 20 мая по 10 сентября здесь составила 1745−1743 °С и была выше на 50−62 °С, чем при отвальной и поверхностной обработках. Оттаивание почвы на глубине 80−110 см происходило на 9−10 суток раньше, чем на контроле, что способствовало проникновению талых вод в весенний период в нижние слои по профилю почвы.

4. Дифференцированная система основной обработки с использованием чизелевания под однолетние травы и поверхностной под пшеницуисключение основной обработки обеспечивало лучшие условия накопления и сохранения влаги до посева зерновых. В слое 0−30 см продуктивной влаги здесь.

139 было больше на 28−30 мм, чем по вспашке. Комплексная химическая защита растений и применение минеральных удобрений из расчёта на запланированную урожайность 3,00 т/га снижали расход воды на формирование одной тонны зерна яровой пшеницы до 60−65 мм, а при внесении минеральных удобрений на 5,00 т/га — до 47−57 мм/т.

5. Для воспроизводства плодородия почвы следует обеспечить дополнительное поступление гумусообразующего вещества в виде органических удобрений. При дифференцированной основной обработке через три года содержание гумуса снизилось на 0,14−0,19% в абсолютных величинах.

6. Наибольшая интенсивность микробиологической активности в слое 0−30 см — 54,1% - установлена при дифференцированной обработке с использованием чизелевания в занятом пару и поверхностной под пшеницу.

7. Минимализация в системе дифференцированной основной обработки почвы на фоне комплексной химизации повышала уровень конкурентной способности яровой пшеницы с сорным компонентом агрофитоценоза, в результате количество сорняков было в пределах 10,7−18,7 шт./м, а их масса у.

16,3−28,2 г/м, что соответствовало слабой степени засорённости полей.

8. Влияния изучаемых систем основной обработки и применение удобрений на обменную кислотность лугово-черноземной почвы не установлено. Вместе с тем, выявлено проявление генетической особенности данной почвы, у которой за три года исследований в слое 0−30 см значения рН обменной кислотности повысилась с 5,4 до 6,6 ед., что характерно пульсацион-но-восходящей миграции карбонатов лугово-чернозёмной почвы.

9. Повышенный уровень химизации (внесения минеральных удобрений из расчёта на планируемую урожайность 3,00 и 5,00 т/га) и увеличение поступления органического вещества позволило повысить запасы нитратного азота в слое 0−30 см в фазу кущения — выход в трубку до 11,6−15,6 мг/кг почвы при дифференцированной системе основной обработки с элементами минимализации, что соответствовало средней и повышенной обеспеченности яровой пшеницы.

10. Применение ресурсосберегающих элементов в системе дифференцированной обработки улучшает фосфатный режим верхних слоёв почвы в течение вегетационного периода яровой пшеницы. Внесение минеральных удобрений благотворно влияет на уровень содержания подвижного фосфора в почве. Влияние дифференцированной основной обработки почвы на содержание доступного калия в почве не установлено.

11. Использование чизелевания под занятый пар и поверхностной под пшеницуисключение осенней обработки в течение трёх лет после вспашки позволило получить наивысшую урожайность яровой пшеницы при комплексной химической защите растений и внесении минеральных удобрений на 5,00 т/га — 4,80−4,81 т/га. Этому способствовало сравнительно высокая масса зерна в колосе — 0,99−1,17 г., масса 1000 зёрен — 30,0−45,2 г с качеством зерна высшего, первого и второго классов.

12. По совокупности экономических показателей (себестоимости продукции в севообороте 1999;1870 руб./т, и рентабельности 71−80%) выделяется дифференцированная система лугово-чернозёмной почвы, предусматривающая после вспашки чизелевание под однолетние травы и поверхностнопод яровую пшеницу или исключение основной обработки при комплексной химической защите растений и внесении минеральных удобрений на планируемую урожайность 3,00 т/га. Эти варианты дифференцированной системы основной обработки почвы обеспечивали наиболее рациональное использование энергетических потоков, где коэффициент энергетической эффективности составил 3,88−4,00.

Предложение производству.

В условиях северной лесостепи Тюменской области возделывание зерновых на лугово-чернозёмных почвах тяжелого гранулометрического состава при комплексе химической защиты растений, рекомендуется дифференцированная система основной обработки, которая после вспашки предусматривает:

— чизелевание на глубину 45 см под однолетние травы и поверхностную на глубину 10−12 см под яровую пшеницу в зерновом трёхпольном с занятым паром севообороте;

— исключение основной обработки в течение трёх лет под занятый пар и яровую пшеницу на фоне химизации;

— минеральные удобрения вносить из расчёта на планируемую урожайность яровой пшеницы 3,00 т/га;

— для обеспечения воспроизводства плодородия лугово-чернозёмной почвы следует использовать органические удобрения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири / Н. В. Абрамов // Дис.. докт. с.-х. наук. Омск, 1992. -313 с.
  2. Н.В. Зяблевая обработка почвы на черноземах Тюменской области / Н. В. Абрамов, В. А. Федоткин / Ресурсосберегающие системы обработки почвы // сб. науч. тр., ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990, С. 221−226.
  3. Н.В. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе / Н. В. Абрамов, Г. П. Селюкова // Екатеринбург: УрГС-ХА,-2001.- 143 с.
  4. М.Д. Влияние соломенной резки на урожайность сельскохозяйственных культур / М. Д. Авдеенко // Севообороты и агротехника зерновых в Зауралье: Сб. науч. тр. НИИСХ Северного Зауралья. Новосибирск, 1984. — С. 56−63.
  5. Агроклиматический справочник по Тюменской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. — 163 с.
  6. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почв / Х. П. Ален // М.: Агропромиздат, 1985. — 208 с.
  7. Е.В. Химический анализ почв и грунтов / Е.В. Ари-нушкина // М.: МГУ, 1952. — 239 с.
  8. В.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии Среднего Урала / В. А. Арнт // Екатеринбург: Уральская ГСХА, 2000. — 360 с.
  9. В.П. Как надо вести полевое хозяйство в степных засушливых местностях Сибири / В. П. Балиев //-1913.- № 12. С. 81.
  10. А.И. Избр. Труды / А. И. Бараев // Почвозащитное земледелие. М.: Агропромиздат, 1988. — 383 с.
  11. А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и степных районах Западной Сибири / А. И. Бараев // М., 1967. — 28 с.
  12. А.И. Почвозащитная система земледелия в районах подверженных ветровой эрозии / А. И. Бараев // Защита почв от эрозии. М.: Колос. -1971.-С. 67−76.
  13. JI.H. Углубление пахотного слоя дерново-подзолистых почв / JI.H. Барсуков // М.: Сельхозгиз, 1954. — 78 с.
  14. П.У. Проблемы обработки почвы / П. У. Бахтин // М.: Знание, 1969. — 61 с.
  15. A.M. Роль сидеральных паров в повышении продуктивности севооборотов и сохранение плодородия чернозёмов Средней Сибири / A.M. Берзин // Автореф. Дис. .док. с.-х. наук. Новосибирск, 2003. 31 с.
  16. И.К. Практикум по почвоведению / И. К. Блинцов, K.JI. Забелло. Мн.: Высш. школа, 1979.
  17. Н.И. Чернозёмы и лугово-чернозёмные почвы ЗападноСибирской провинции / Н. И. Богданов // автореф. Дис. Д-ра с.-х. наук. -Новосибирск 1967. 40 с.
  18. А.Т. Наказ управителю или приказчику / А. Т. Болотов // Избр. соч. Т. 2. — М., 1952. — 523 с.
  19. БондоренкоВ.И. Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы / В. И. Бондаренко, B.C. Рыбка, Г. И. Косенко // Земледелие. 1986. — № 2. — С. 25−26.
  20. И.А. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы // И. А. Васько, A.B. Яковенко, Г. И. Романов // Земледелие. 1986.-№ 11.-С. 51−52.
  21. П.В. Почвенная структура и условия ее формирования / П. В. Вершинин // М. Л.: Изд-во АН ССР. — 1985. — 188 с.
  22. В.Р. Почвоведение / В. Р. Вильяме // М.: Сельхозиздат, 1946.-С. 43−182.
  23. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведение / В. Р. Вильяме // М.: Гос. изд-во с.-х. Лит-ры., 1949. — 471 с.
  24. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме // М.: Сельхозгиз. 1936. — 647 с.
  25. Н.Г. Практикум по растениеводству / Н. Г. Ведров, Е. Т. Завгородняя, Е. М. Нестеренко, И. Н. Фролов // Учебное пособие. Красноярск. 1992.-384 с.
  26. А.Н., Экологизация обработки почвы в Западной Сибири / А. Н. Власенко, Ю. П. Филимонов, В. К. Каличкин, Л. Н. Иодко, В.Т. Усол-кин // Новосибирск, 2003. — 268 с.
  27. Н.Г. Практическая реализация системного подхода в защите растений / Н. Г. Власенко, Т. П. Садохина, H.A. Коротких // Россельхо-закадемия. Сиб. отд-ние, СибНИИЗХим. Новосибирск, 2009. — 178 с.
  28. С.А., Буров Д. И., Егоров В. Е. Груздев Г. С. М.: Колос, 1972.-512 с.
  29. , H.A. Агроэкологическая оценка влияния предшественников на элементы плодородия чернозема выщелоченного и урожайность145яровой мягкой пшеницы / H.A. Воронкова, О. Ф. Хамова // Вестник Алтайского ГАУ. 2009. — № 5. — С. 24−29.
  30. Н.Т. Безотвальная обработка почвы в Северном Зауралье / Н. Т. Воронова, Ю. И. Абрашин // Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984. С. 276−284.
  31. , Э.А. Влияние разных способов обработки почвы на ее физические свойства / Э. А. Гаевая // Научный журнал КубГАУ. 2008. — № 39 (5).-С 21−23.
  32. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзи-ков // М.: Наука. 1981. — 267 с.
  33. A.A. Эффективность приемов минимализации предпосевной обработки почвы и ухода за посевами яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья : диссертация. кандидата сельскохозяйственных наук: 06.01.01 Барнаул, 2002 134 с.
  34. К.Е. Фосфор основных типов почв СССР / К. Е. Гинзбург //М.: Наука. 1981.-84 с. 38. ГОСТ 26 207–9139. ГОСТ 26 213–9140. ГОСТ Р 52 554−2006
  35. В.В. Наши степи прежде и теперь / В. В. Докучаев // Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-С. 11−109.
  36. .А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство / Б. А. Доспехов // Земледелие. 1978. — № 9. — С. 27−30.
  37. .А. Проблемы обработки почвы / Б. А. Доспехов // Изв. ТСХА. М.: Колос, 1974. — № 4. — С. 3−9.
  38. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, A.M. Туликов // М.: Колос, 1987. -383 с.
  39. А.Г. Из агрономического прошлого / А. Г. Дояренко // М.Колос. 1965.-54 с.
  40. Ю.Ф. Пути совершенствования севооборотов и основной обработки почвы в агроландшафтах лесостепи Восточной Сибири / Ю. Ф. Едимеичев // Автореф. Дис.док. с.-х. наук. Красноярск, 2000. 37 с.
  41. Д.И. Продуктивность зернового с занятым паром севооборота в северной лесостепи Тюменской области / Д. И. Еремин // Автореф. Дис.канд. с.-х. наук. Тюмень, 2003. — 18 с.
  42. Д.И. Проблемы получения максимально возможной урожайности яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья / Д. И. Ерёмин, Г. Д. Притчина // Аграрный вестник Урала. 2012. № 10. С. 4−7.
  43. Д.И. Динамика кислотности старопахотного чернозема То-бол-Ишимского междуречья / Д. И. Ерёмин, Г. П. Селюкова // Вестник Тюменской ГСХА. 2009. № 2 (9). С. 31−36.
  44. О.Т. Фосфор: трансформация в почве, поглощение растениями / О. Т. Ермолаев // Тюмень, 2007. — 352 с.
  45. Ю.И. Диагностика питания растенийц. почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективность удобрений, величины и качества урожая культур / Ю. И. Ермохин // Омск, 1995. — 208 с.
  46. Ю.И. Основы прикладной агрохимии: Учеб. пособие / Ю. И. Ермохин // Омск. «Вариант-Сибирь». 2004. — 120 с.
  47. Ю.И. Экономическая и энергетическая оценка применение удобрений / Ю. И. Ермохин, А. Ф. Неклюдов //. Омск, 1994. — 43 с.147
  48. В.JI. Обоснование технологии возделывания яровой твёрдой пшеницы в системе почвозащитного земледелия южной лесостепи Западной Сибири / B. J1. Ершов // автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.01. Омск 2001.-32 с.
  49. М.З. Водный режим чернозёма лесостепи Западной Сибири / М. З. Журавлёв // Тр. Омского с.-х. ин-та. 1959. — Т.36. — С. 52−56.
  50. М.З. Способы и глубина обработки зяби в зависимости от технологических свойств среднемощного чернозема / М. З. Журавлев // Тр. Ом. с.-х. ин-т. 1969. — Т. 67. — С. 13−20.
  51. Звонарёва J1.B. Сельскохозяйственное освоение Зауралья. / JI.B. Звонарёва // Тюмень ТГСХА. 2011. 216 с.
  52. A.C. Проблема качества зерна в Тюменской области и возможные пути ее решения / A.C. Иваненко // Лекция. ОмСХИ. Омск, 1993.-36 с.
  53. A.C. 4 века тюменского поля. Свердловск / A.C. Иваненко // Сред. Урал. Кн. Изд-во, 1990. — 208 с.
  54. A.C. Агроклиматические условия Тюменской области / A.C. Иваненко, O.A. Кулясова // Тюмень. 2008. — 206 с.
  55. А.Л. Критерии оценки эффективности севооборотов во Владимирском ополье / А. Л. Иванов, А. Т. Волощюк // Аграрная наука, 1996. -С. 23−25.
  56. В.Д. Функциональная роль и значение кальция в экосистемах. Лекция / В. Д. Иванов, Е. В. Кузнецова, Е. С. Кузнецова // Воронеж: ФГУ ВПО ВГАУ. 2007. — 142 с.
  57. O.A. Становление и развитие зашиты растений в Сибири / O.A. Иванов // Новосибирск, 2003. — 156 с.
  58. П.К. Система обработки почвы в степных районах / П.К. Иванов//-М.: Сельхозгиз, 1961. С. 35−144.
  59. O.A. Создание глубокого пахотного слоя дерново-подзолистых почв и оподзоленных чернозёмов Свердловской области / O.A. Иванова // Сб. н. трудов / Свердловский с.-х. ин-т. Свердловск, 1957. — Т.1. -С. 45−61.
  60. A.A. Избр. Соч / A.A. Измаильский // М., 1949.335 с.
  61. A.A. Как высохла наша степь / A.A. Измаильский // М.: Сельхозгиз, 1937. — 76 с.
  62. Каретин J1.H. Почвы Тюменской области / JI.H. Каретин // Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние. — 1990. — 285 с.
  63. Каретин J1.H. Черноземные и луговые почвы Тобол-Ишимского междуречья / JI.H. Каретин // Новосибирск: Наука. 1982 — 296 с.
  64. H.A. Структура почвы / H.A. Качинский // М.: Изд-во МГУ. — 1963, — 100 с.
  65. H.A. О структуре почвы, некоторых водных её свойств и дифференциальноё её порозности / H.A. Качинский // Почввоведе-ние. 1947. — № 6. — С. 336−347.
  66. В.В. Вопросы обработки почвы в Центральной Черноземной полосе / В. В. Квасников // Что считать правильной обработкой почвы -М.: МСХ СССР, 1960.-С. 95−101.
  67. В.В. Плотность сложения почвы при её обработке, развитие микроорганизмов и урожай растений / В. В. Квасников, H.H. Петров // Докл. ВАСХНИЛ. 1964. — № 10. — С. 3−5.
  68. В.И. Агрономическое почвоведение / В. И. Кирюшин // -М.: Колос.-2010.-687 с.
  69. В.И. Изменение запасов гумуса и общего азота / В. И. Кирюшин, И. Н. Лебедева // Агроценозы степной зоны. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. — 1984. — С. 55−60.
  70. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / И. В. Кирюшин // М.: Изд-во МСХА, 2000.
  71. М.И. Биохимия пшеницы / М. И. Княгиничев // Биохимия культурных растений. -М.: 1958.
  72. И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев // М.: Колос, 1976.-308 с.
  73. Т.П. Водный режим мощных черноземов и влагообеспе-ченность на них сельскохозяйственных культур / Т. П. Коковина // М.Колос.1974.-303 с.
  74. И.М. О земледелии / И. М. Комов // М.: 1789.
  75. A.A. Обработка почвы в Северной Кулунде / A.A. Конев // Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1971.-18 с.
  76. В.В. Необходим системно-энергетический подход к изучению агроценозов / В. В. Коринец // Земледелие. 1988. № 5. — С. 28−30.
  77. В.В. Теоретические основы системно-энергетического подхода к обработке почвы: / В. В. Коринец // Сб. науч. тр. ВНИИЗ и ЗПЭ. -Курск, 1989.-С. 101−108.
  78. В.В. Энергетическая оценка севооборотов /В.В. Коринец // Земледелие 1990 б. № 4. — С. 58−60.
  79. A.B. Обработка и плодородие почвы / A.B. Королёв // J1.:1975.-135 с.
  80. П.А. Почва, ее обработка и удобрение / П. А. Костычев // Практическое руководство. М.: 1898. 280 с.
  81. И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье / И. С. Кочетов // М.: Росагропромиздат, 1990. — 160 с.
  82. Ф.С. О системах земледелия /Ф.С. Крохалёв // М.: 1960.-432 с.
  83. М.М. Почвенный воздух /под ред. В. П. Панфилова // Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1992. — 169 с.150
  84. Ф.И. Окультуривание подзолистых почв / Ф. И. Левин // М.: Колос.-1972.-264 с.
  85. И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И. Н. Листопадов, И. М. Шапошникова // М.: Россельхозиздат, 1984. — 206 с.
  86. В.Г. Система земледелия в Нечернозёмной зоне / В. Г. Лошаков // М.: Знание. 1976. — 64 с.
  87. М.И. Обработка почвы в лесостепи Урала / М. И. Лукиных // Екатеринбург, 1996. — 229 с.
  88. A.M. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур / A.M. Лыков// М.: Россельхозакадемия. 1994.-66 с.
  89. Г. Н. и др. Почвозащитные системы обработки почвы в степной зоне Башкирской АССР / Г. Н. Лысак, Р. Н. Янбухтина, И. Н. Долгов // Земледелие. 1988. — № 8 — С. 33−35.
  90. H.A. Практикум по растениеводству / H.A. Майсурян // -М.: Колос, 1970. -430 с.
  91. А.Р. Сумарное испарение полем пшеницы в условиях Омской области / А. Р. Макаров, В. Е. Загребельный // Сиб. вест. с.-х. науки. -1976,-№ 4.-С. 20−23.
  92. В.И. Способы обработки среднемощного чернозёма в лесостепи Омской области / В. И. Малышев // Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -Омск, 1967.-25 с.
  93. Т.С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев // М.: 1955.430 с.
  94. Т.С. Земля полна загадок / Т. С. Мальцев // Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство. — 1969 — 100 с.
  95. В.Г. Орошаемые почвы засушливых регионов и процессы их трансформации / В. Г. Мамонтов // Автореферат. док. наук. Москва. — 2009. — 37 с.
  96. B.B. Изменение микростроения и водно-физических свойств черноземов при внесении минеральных удобрений / В. В. Медведев // Микроморфология антропогенного изменения почв. М.: Наука. — 1988. — С. 55−63.
  97. Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству / Д. И. Менделеев // М.: АН СССР, 1954. — 620 с.
  98. В.Г. Агрохимия / В. Г. Минеев // — М.: Колос. 2004. — 719с.
  99. В.П. Размерзание почвы и использование снеговой воды / В. П. Мосолов // Научно-агрономический журнал. 1925. — № 11. — С. 681 699.
  100. В.М. Эколого-агрохимические и генетические проблемы регулируемых агроэкосистем / В. М. Назарюк // Новосибирск: Изд-во СО РАН. -2004.-240 с.
  101. H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири / H.H. Наплекова // Новосибирск: Наука. -1974.-250 с.
  102. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982.-328 с.
  103. А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов. / А. Ф. Неклюдов, В. Д. Киньшакова, О. В. Копейкин // Методические рекомендации. РАСХН Сиб. отд. СибНИИСХ. Новосибирск. — 1993.-36 с.
  104. В.В. Система защиты растений в ресурсосберегающих технологиях / В. В. Немченко // Куртамыш ГУП, 2011. 525 с.
  105. И.Е. Новая система земледелия. М.: 1911. Типо. лит. В. Н. Шушукина, 1911.
  106. В.Ф. В лесостепи Поволжья / В. Ф. Огарёв, A.B. Бойко, М. А. Сизов // земледелие. 1988. — № 8. — С. 43−44.
  107. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д. С. Орлов // М.: Изд-во МГУ. — 1990. — 326 с.
  108. А.Н. Влияние азотных удобрений на качество зерна пшеницы / А. Н. Павлов, В. Г. Минеев // Вестник сельскохозяйственной науки. -1974.-№ 8. С. 61−66.
  109. М.Г. Курс сельского хозяйства / М. Г. Павлов // М.:1951.
  110. В.П. Почвы степной зоны / В. П. Панфилов // Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. Новосибирск. 1976. — С. 336-С. 336−408.
  111. В.П. Физические свойства и водный режим почв Ку-лундинской степи / В. П. Панфилов // Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1973. -258 с.
  112. Н.В. Обработка почвы минимальная, а выгода максимальная / Н. В. Перфильев // Земледелие. 2001. — № 5. — С. 24.
  113. Н.В. Совершенствование систем основной обработки в Тюменской области / Н. В. Перфильев, М. Д. Авдеенко // Земледелие. 1995. -№ 2.-С. 10.
  114. Д.Н. Избр. Соч / Д. Н. Прянишников // М.: Сель-хозиздат, 1963. — Т. 1. — 736 с- Т.2. — 712 с- Т.З. — 648 с.
  115. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии нечерноземной зоны / А. И. Пупонин // М.: Колос, 1984. — 184 с.
  116. А.И. Содержание элементов питания в растительных остатках агрофитоценоза и их энергетический потенциал при разных системах обработки почвы / А. И. Пупонин, A.B. Захаренко, К. Б. Карабаев // Изв. ТСХА. М., 2000. — вып. 3. — С. 3−13.
  117. Э.Д. Почвенные условия и жизнь растений / Э. Д. Рассел // -М, 1955
  118. И.Б. Физика почв / И. Б. Ревут // JL: Колос. — Ленингр. отд-ние.- 1972.-366 с.
  119. И.Б. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений / И. Б. Ревут, H.A. Соколовская, A.M. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. — Л.: Гидрометиоиздат, 1971.-С. 51−125.
  120. И.В. Вопросы обработки почвы / И. В. Ревут // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. — С. 7−8.
  121. В.В. Действие основных обработок почвы и гербицидов на засорённость и урожайность культур в зернопаровом севообороте северной лесостепи Тюменской области. / В. В. Рзаева, В. А. Федоткин, О. С. Харалгина // ТГСХА Тюмень. 2010.- 170 с.
  122. Л.С. Плотность почвы как фактор плодородия и некоторые особенности методики ее определения / Роктанэн Л. С. // Плотность почвы и ее регулирование обработкой: Труды Целиноградского с.-х. института. Целиноград, 1973. — Т.8. — Вып. 13. — С. 3−36.
  123. Г. А. Агропромышленный комплекс России. Состояние место в АПК мира / Г. А. Романенко // Справочно-информационное пособие / М.: Россельхоэ 1999. 540 с.
  124. Э., Рауэ К. Земледелие (перев. с немец.) / Э. Рюбензам, К. Рауэ // М.: Колос, 1969.-520 с.
  125. Н.И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках / Н. И. Савинов // М.: Сельхозгиз. — 1931.
  126. К.И. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии / К. И. Сарин, H.A. Старовойтов // Ресурсосберегающая система обработки почвы. М.: Агропромиздап. — 1990. — С. 20−32.
  127. С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки / С. С. Сдобников // Теоретическиевопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 79−85.154
  128. С.С. Острые проблемы теории обработки почвы / С. С. Сдобников // Земледелие. 1988. — № 12. — С. 16−12.
  129. О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобнико-ва // — М.: Агропромиздат, 1985. 111 с.
  130. Г. П. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе для хозяйств северной лесостепи Западной Сибири / Г. П. Селюкова // Дис. канд. с.-х. наук. Тюмень, 1998. — 242 с.
  131. В.А. Оценка плодородия почв / В. А. Семёнов // Управление почвенным плодородием. Сб. научн. трудов Сев. Зап. НИП сельск. хоз-ва. Л: -1986.-С. 3−24.
  132. О.Д. Минерализация гуминовой кислоты различными группами микроорганизмов / О. Д. Сидоренко // Изв. АН СССР. Ер. Биол.-1983.-С. 141−144.
  133. К.К. Симбиотическая азотфиксация: генетические, селекционные и эколого агрохимические аспекты / К. К. Сидорова, В. К. Шумный, В. М. Назарнюк // Новосибирск: Академическое издательство «Гео», ИЦиГ СО РАН, — 2006. — 134 с.
  134. A.M. Структура и плотность почвы и их роль в плодородии: Лекция / A.M. Ситников // Омск. 1980. — 20 с.
  135. В.Н. Воднофизические свойства и водопроницаемость выщелоченного чернозёма Прииртышя / В. Н. Слесорев, Л. В. Юшкевичь // Сиб. вестник с.-х. науки. 1981. — С. 17−21.
  136. Г. С. О типах сложения и приёмах обработки почвы / Г. С. Смородин // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометио-издат, 1968.-С. 136−139.
  137. A.B. Избр. соч / Советов A.B. // М.: Сельхозгиз, 1950.446 с
  138. A.A. Азотные удобрения и качество зерна пшеницы / A.A. Созинов, Н. И. Блохин // Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса, — 1968. В. V111.-C. 14−20.
  139. H.A. Повышение эффективности пара сочетанием механических и химических обработок / H.A. Соснин, И. И. Бахарев // Степно-Ишимская опытная станция по борьбе с эрозией почвы. Целиноград, 1977. -С. 7−17.
  140. H.A. Обработка почвы / Стебут И. А. // М.: Университетская тип., 1871. — 44 с.
  141. И.А. Избронные сочинения / Стебут И. А. // М.: Сельхозгиз, 1956. Т. 1.-447 с.
  142. А.И. Экономика производства и повышение качество зерна / А. И. Степанов // М.: Колос. 1978. — 287 с.
  143. А.Н. Система ресурсосберегающей основной обработки каштановых почв в полевых севооборотах нижнего Поволжья / А. Н. Сухов // Автореф. дис. д-ра с. -х. наук: 06.01.01. Кишинев, 1987. -47 с.
  144. К.А. Избр. соч. Т. 2. / Тимирязев К. А. // - М.: Огиз-сельхозгиз, 1948. -423 с.
  145. В.П. Удобрение и качества урожая / В. П. Толстоусов // 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1987. — С. 5−28.
  146. А.Г. Целинные и залежные земли северной части нечернозёмной полосы СССР и их освоение / А. Г. Трутнев // М.: — Д.: Сельхозгиз.- 1958.-344 с.
  147. В.Ф. Интенсивное земледелие Среднего Урала / В. Ф. Трушин // Свердловск, 1990. — 436 с.
  148. В.Ф. Бесплужная обработка оподзоленных чернозёмов на Среднем Урале / В. Ф. Трушин, Э. Ф. Крылов // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат. 1990. — С.84−92.
  149. Н.М. К вопросу об основной вспашки почвы / Н.М. Ту-лайков // Социалистическое земледелие. М.: 1931. — С. 2−3
  150. Н.М., Критика травопольной системы земледелия. -Избр. произведения / Н. М. Тулайков // М.: Сельхозгиз, 1963. — 312 с.
  151. В.А. Технология зяблевой обработки почвы Западной Сибири / В .А. Федоткин // ОмСХИ, 1967. — 442 с.
  152. A.B. Сорные растения / A.B. Фисюнов // М.: Колос, 1984.-320 с.
  153. А.Д. Главные составляющие гумусового баланса почв и их количественная оценка / А. Д. Фокин // Органическое вещество и плодородие почв. Сб. научн. трудов Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. — М.: — 1983. -С. 3−16.
  154. Э. Безумие пахаря / Э. Фолкнер // М.: Сельхозгиз, 1959.
  155. Н.И. Обработка почвы под яровую пшеницу в южной лесостепи Западной Сибири и использование кулис для снежных мелиораций / Н. И. Фольмер // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Омск, 1972. — 55 с.
  156. В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерновых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири: автореф. д-ра с.-х. наук: 06.01.01. /В.Г. Холмов//-Омск, 1990. -32 с.
  157. В.Г. Усвоение зимних осадков в зваисимости от технологий подготовки чистого пара в южной лесостепи Западной Сибири / В. Г. Холмов, JI.B. Юшкевич // Научно-технический бюллетень. / СИБНИИСХ. -1984. Вып. 1.-С. 3−6.
  158. В.Г. Интенсификация ресурсосбережения в земледелии лесостепи Западной Сибири / В. Г. Холмов, JI.B. Юшкевич // Омск, 2006. -396 с.
  159. A.M. Обработка почвы в севообороте // A.M. Цунина, Ю. В. Абрашин. Земледелие. 1988. — № 12. — С. 32−34.
  160. Г. Г. Особенности применения удобрений почвы при минимализации обработки почвы / Г. Г. Черепанов // Земледелие. 1987. -№ 2.-С. 54−56.
  161. М.Е. Особенности снегозадержания в почвозащитном земледелии Западной Сибири Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / М. Е. Черепанов //-Омск, 1983.-36 с.
  162. М.Е. Теоретическое и практическое приложение основных характеристик снежного покрова в процессе его распределения применительно к южной лесостепи Прииртышя. Автореф. дис.канд. с.-х. наук / М. Е. Черепанов // Омск. 1974.
  163. М.Г. Теоретические основы и практические методы обработки почвы в различных природных зонах СССР / М. Г. Чижевский // Докл. ТСХА. 1960. — Вып. 53. — С. 5−18.
  164. Ф.В. Агрохимия фосфора и калия / Чириков Ф. В. // М.: -1956.-464 с.
  165. И.А. Обработка черноземных почв в среднем Заволжье / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Земледелие. 1986. — № 8. — С. 24−26.
  166. В.А. Агротехнические методы защиты растений / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Ю. И. Чулкин, Г. Я. Стецов // М.: ЮКА, 2000. 335 с.
  167. А.И. Агрономическая оценка плотности сложения пахотного горизонта почвы / А. И. Шевелягин // Сб. науч. тр. / Сибирский НИ-ИСХ.-Омск, 1961.-С. 3−14.
  168. А.И. О некоторых результатах исследований СибНИ-ИСХ по вопросам обработки почвы в Сибири / А. И. Шевлягин // Сб. науч. тр. / Сибирская С.-х. наука за 50 лет. Омск, 1966. — № 13. — С. 30−41.
  169. А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы / А. И. Шевлягин // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометиоиздат 1968. — С. 32−39.
  170. А.Л. Новое в земледелии в странах Запада и СССР // А. Л. Шеняевский // М.: ВИНТИСХ. 1967. — 115 с.
  171. Е.И. Защита почвы от ветровой эрозии. М.: Россель-хозиздат, 1969. — 78 с.
  172. A.M. климат почвы и его регулирование / A.M. Шульгин // Л.: Гидрометиоиздат, 1967. — 298 с.
  173. Д.И. Черноземы центра Русской Равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д. И. Щеглов // М.: Наука. 1999.-214 с.
  174. А.П. Антропогенная эволюция черноземов / А. П. Щербаков, И. И. Васенев // Воронеж: ВГУ. 2000. — 411 с.
  175. Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1971.-272 с.
  176. Л.В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие чернозёмных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук: 06.01.01. /Л.В. Юшкевич//-Омск, 2001.-32 с.
  177. П.Н. Возможности минимализации основной обработки почвы / П. Н. Ярославская, А. Ригер // Земледелие. 1982. — № 9. — С. 27−28.
  178. Brain М.А. The effect of direet drilling, shallaw cultivation and plouqhing on some soil physical properties in a long term experiment on spring barley. J aqr. Se 1985, 104, 1. — P. 125−133.159
  179. Brunotte J. Mulchsaat ein wichtiger Bestandteil zukunftger Landwirschaft. Amazonen / J. Brunotte, C. Sommer // Werke H. Drejer Hasdergen — Gaste, 1997.-61 s.
  180. Cill W. R. Soil Compaction by Traffia Agric. Engng. 1959. 40. 7: 392−400, 402.
  181. Copyright 2010−2011 «Физиология растений» Онлайн-энциклопедия fizrast.ru
  182. Ellmer F. Milch und Direktsaat. Acker — und pflanzenbauliche Ziele, Voraussetzungen und Moglichkeiten. / F. Ellmer // - Neue Landwirtschaft. 1998 -6.-S. 42−46.
  183. Ellmer F. Moglichkeiten und Grenzen aufwandsreduzierter, Boden-bearbeitug auf schluffigem Sandboden. Mitt. / F. Ellmer // Ges. Pflanzenbauwiss, -12, — 1999,-S. 57−58.
  184. Hofmann В Moglichkeiten und Grenzen air Anuechdunq Pflngloser Grundbodtnbarbeitung zu winerweizen nach hackfruchten auf lossetaudorten taq. В er // Akad. Landwirtsch. — wiss DDR, Berlin, 1981. 195. — P. 311−319.
  185. Koszanski Z. Efekty uprosjczeniq uprawy podstawowej I dwoch po-zimownpkw zmignowania na glebir lekkiej. Cz Zmianj niektorych fizycznyoh wla-seiwosei geeby. zeszyty nauk//Akad. Roln. Szezocin, — 1980, 85:51. — P.76.
  186. D. В., Pand К Organic farming: Current technology and its role in a sustainable agriculture ASA special publication, № 46. — 1984. 81 p. (англ.)
  187. Pereira, H.C. Outl. Agric., (Special No.), 1975. 211−12.
  188. Schertr D.L. Conservaion tellage: an anafysis of acreage projectios in the united States // v. Soil Water Conserv, 1988. vol. № 43. — 3. — P. 256 — 258.
  189. Sinha M.H. Plantandl soil. 1972. V. 36. № 2. P. 44−47.
  190. Sommer С. Einordnung von Bodenbearbeitung und Bestellverfohren. Bodenbearbeitungs. — und Bestellsteme in der Diskussion KTBL / C. Sommer, K. Koller, M. Brenndorfer // Arbeitspapier. 130, — 1989, — S. 8−15.160
  191. Trog P Moglichkeiten und Ergebnisse von energiesp arenden Methoden der Bodenbearbeitung zu Winterweizen nach Zuekeiuben in VEG Planzenpro-duktion Hadmersleben Taq. — Ber // Akad. Landwirtsch. — wiss DDR, Berlin, 1981, 195.-P. 305−310.
  192. G. P., Donedel R. Т. и Cannel R. Q. Uptake of labelled nitrate du roots of winter barley on a direct drilled or ploughed sillt loam soil // Soil Tillage Res. 1985 Vol. 5, № 4. — P. 381−389. (англ.)
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!