Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование методов селекции и семеноводства масличных культур на примере сои и подсолнечника

Диссертация: Совершенствование методов селекции и семеноводства масличных культур на примере сои и подсолнечника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выведены новые наиболее распространенные простые межлинейные гибриды подсолнечника интенсивного типа — Триумф и специального назначения с высоким содержанием олеиновой кислоты в масле семян — Гермес. Материнские стерильные формы трехлинейных гибридов подсолнечника — ЦМС Кубанский 86, Кубанский 93 и Кубанский 48. Трехлинейные гибриды: скороспелые — Авангард, Юпитер, Альтаир, и раннеспелые… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Значение, состояние производства и распространение сои и подсолнечника
    • 1. 2. Искусственная гибридизация и индуцированный мутагенез -основные методы получения исходного материала сои
    • 1. 3. Особенности семеноводства гибридов подсолнечника и возможности его улучшения
    • 1. 4. Перспективные приемы сохранения качества семян подсолнечника в зависимости от разных условий и способов хранения
    • 1. 5. Состояние и перспективы совершенствования нормативных требований стандартов на семена масличных культур
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ, ОБОРУДОВАНИЕ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения исследований
    • 2. 2. Используемый материал и оборудование
    • 2. 3. Методы исследований
  • ГЛАВА 3. МЕТОДЫ СОЗДАНИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА СОИ
  • И ИХ УЛУЧШЕНИЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В СЕЛЕКЦИИ
    • 3. 1. Повышение эффективности искусственной гибридизации сои
    • 3. 2. Эффективность использования индуцированного мутагенеза для повышения генетического разнообразия признаков сои
      • 3. 2. 1. Влияние мутагенов на рост и развитие растений сои в М
      • 3. 2. 2. Частота и типы наследственных изменений сои разных поколений мутационного процесса
        • 3. 2. 2. 1. Хлорофилльные мутации
        • 3. 2. 2. 2. Морфологические и другие видимые мутации сои
        • 3. 2. 2. 3. Мутации количественных признаков
        • 3. 2. 2. 4. Мутации устойчивости к бактериальным болезням
      • 3. 2. 3. Соотношение морфологических аномалий Mi с видимыми мутациями вМ
      • 3. 2. 4. Наследование выявленных изменений
      • 3. 2. 5. Селекционная оценка выделенных мутантов сои
        • 3. 2. 5. 1. Описание мутантов растений сои, отобранных по морфологическим признакам
        • 3. 2. 5. 2. Характеристика и оценка лучших мутантных форм, выделенных по хозяйственным признакам
    • 3. 3. Результаты использование индуцированных мутантов в программе скрещиваний
  • ГЛАВА 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ СЕЛЕКЦИИ И
  • СЕМЕНОВОДСТВА ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 4. 1. Типы гибридов подсолнечника и особенности их получения
    • 4. 2. Влияние генетической чистоты гибридов Fi на урожайность семян и другие признаки подсолнечника
    • 4. 3. Разработка рациональной конструкции группового сетчатого изолятора для выращивания оригинальных семян с высокой генетической чистотой
    • 4. 4. Эффективность разных способов изоляции и опыления цветущих растений подсолнечника
    • 4. 5. Приемы репродуцирования оригинальных семян родительских форм гибридов подсолнечника под пологом группового сетчатого изолятора
    • 4. 6. Усовершенствованная схема семеноводства самоопыленных линий и гибридов Fi подсолнечника
  • ГЛАВА 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕГУЛИРУЕМОЙ ГАЗОВОЙ СРЕДЫ (РГС) ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ СОХРАННОСТИ СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 5. 1. Влияние газовой среды на посевные и урожайные свойства семян подсолнечника при хранении в РГС
    • 5. 2. Воздействие газовой среды на активность микрофлоры свежеубранных семян подсолнечника при хранении в РГС
    • 5. 3. Влияние газовой среды на биохимические показатели семян при хранении в условиях РГС и качество выдел енного из них масла
  • ГЛАВА 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ СТАНДАРТОВ НА СОРТОВЫЕ И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР
    • 6. 1. Совершенствование нормативных требований на сортовые и посевные качества семян сои
    • 6. 2. Изменение и совершенствование нормативных требований на семена подсолнечника

Совершенствование методов селекции и семеноводства масличных культур на примере сои и подсолнечника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Соя и подсолнечник по значимости для питания человека и на корм животным не имеют равных среди масличных культур. Обе культуры в семенах содержат масло, белок и другие ценные вещества. В семенах сои накапливается в среднем до 43% белка и 22% масла, в подсолнечных семенах содержится свыше 50% масла и до 25% белка. Подсолнечное и соевое масло благодаря хорошей усвояемости характеризуются высокой биологической ценностью для питания. Жмыхи и шроты, получаемые после выделения масла из семян у этих культур, за счет высокого содержания в них белка широко используются в животноводстве в качестве кормовых добавок и комбикормов.

Отмеченные особенности обеспечивают представленным масличным культурам огромный спрос на рынке, что позволяет получать высокую прибыль от их производства как в Российской Федерации, так и во всем мировом сообществе.

Особенно широкое распространение в мире по площадям возделывания получила соя. В последние годы ее площади в мировом производстве продолжали увеличиваться и в 2009 году превысили стомиллионный рубеж (102,0 млн. га). Самые большие площади сои сосредоточены в странах Северной и Южной Америки, для них эта культура в экономической политике является стратегической. К сожалению, в Российской Федерации площади посева сои до недавнего времени не превышали и одного миллиона гектаров, а в 2010 году впервые достигли цифры 1 млн. 198 тыс. га.

Подсолнечник в мировом земледелии в 2007 году высевался на площади 22,0 млн. га. В 2008 году в структуре валовых сборов среди всех масличных культур на планете он занимал пятое место, на его долю приходилось только 7% производства масличного сырья, в то время как на сою — около 57%. Известно, что подсолнечник в России является основной масличной культурой, и его площади в 2010 году достигли рекордной величины — 7,2 млн. га, что составило более 80% от производства всех культур этой группы.

Такой бурный рост площадей под этой культурой, способствует экстенсивному типу производства и поэтому приводит к повсеместному отходу сельхозтоваропроизводителей от научно обоснованных агротребований при выращивании семян. В тоже время средняя урожайность обеих культур в Российской Федерации остается еще на низком уровне, совсем незначительно превышая одну тонну семян с гектара посева.

Такое положение дел в производстве этих культур в России объясняется нерешенностью ряда важных проблем. Для сои — недостаточным количеством высокопродуктивных сортов разностороннего использования, устойчивых к болезням, раннеспелых и скороспелых, приспособленных к определенным почвенно-климатическим условиям новых районов возделывания, недостаточным наличием и узким спектром разнообразного исходного материала с новыми признаками и свойствами, необходимого для создания таких сортов, не совсем удовлетворительным семеноводством и др.

Для подсолнечника — повсеместным нарушением севооборотов и неконтролируемым ростом площадей, приводящими к накоплению опасных патогенов и, как следствие, требующими выведения и внедрения в производство комплексно устойчивых, высокопродуктивных и наиболее технологичных, по сравнению с обычными сортами, гибридов первого поколенияотсутствием достаточного количества современных технологичных приемов и способов репродуцирования и хранения семян на разных этапах семеноводства самоопыленных линий, гибридов и сортов этой культуры.

Все эти вопросы являются актуальными для обеих культур, поэтому они и послужили предметом наших исследований. Работу выполняли в соответствии с заданиями государственных и ведомственных программ НИР по проблеме 0.51.15 (номера госрегистрации 01.8.80 15 399, 15 410, 15 414) и НТП «Масло» (номер госрегистрации 01.8.80 15 403).

Цель и задачи исследований. Цель исследований — усовершенствовать и повысить эффективность генетико-селекционных методов создания исходного материала сои, улучшить и разработать современные способы и приемы семеноводства подсолнечника, а также требования стандартов к сортовым и посевным качествам семян и вывести высокопродуктивные, разных направлений использования, устойчивые к основным патогенам сорта и гибриды этих культур.

В задачи исследований входило:

1. Усовершенствовать метод искусственной гибридизации сои для повышения его эффективности при межсортовых скрещиваниях в селекции.

2. Изучить эффективность увеличения генетического разнообразия признаков сои с помощью индуцированного мутагенеза и определить возможности получения новых мутантных форм как при прямом отборе, так и с их участием в различных типах скрещиваний для создания высокопродуктивных, устойчивых к болезням сортов этой культуры.

3. Разработать приемы и способы сохранения генетической чистоты самоопыленных линий для поддержания высоких урожайных и посевных свойств семян в процессе их репродуцирования в системе семеноводства при создании различных типов гибридов подсолнечника.

4. Определить возможности использования регулируемой газовой среды (РГС) с повышенным содержанием азота (98−99%) при различной продолжительности хранения семян подсолнечника в семеноводстве и товарном производстве.

5. Разработать научно обоснованные, учитывающие особенности современного семеноводства и производства требования ГОСТов на семенной материал масличных культур, приемы сохранения сортовых и посевных качеств и методы их оценки.

Научная новизна. Впервые разработан новый эффективный метод искусственной гибридизации сои с применением оптической техники и камер искусственного климата, позволяющий круглогодично получать на 8,6−11,1% больше гибридных бобов по сравнению с обычным методом и при этом гарантированно иметь 100%-ную гибридность семян.

Усовершенствован и оптимизирован метод индуцированного мутагенеза сои на основе подбора наиболее активных мутагенов, их доз и выделения мутабильных сортов этой культуры.

Впервые созданы признаковая и рабочая коллекции мутантов сои. В результате сортомутантных скрещиваний и отбора для Северокавказского региона создан новый сорт сои ВНИИМК 3895 — высокопродуктивный, раннеспелый, крупносемянный, приспособленный для выращивания, как на поливе, так и в условиях богары. Сорт зарегистрирован в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений (A.c. № 3938 от 10.12.1985 г.).

Выведены новые наиболее распространенные простые межлинейные гибриды подсолнечника интенсивного типа — Триумф и специального назначения с высоким содержанием олеиновой кислоты в масле семян — Гермес. Материнские стерильные формы трехлинейных гибридов подсолнечника — ЦМС Кубанский 86, Кубанский 93 и Кубанский 48. Трехлинейные гибриды: скороспелые — Авангард, Юпитер, Альтаир, и раннеспелые — Кубанский 930 и Меркурий. Самоопыленные линии, используемые при гибридизации в качестве родительских компонентов: материнские однокорзиночные — ВК-678, ВК-276, ВК-653 и отцовские многокорзиночные с рецессивной ветвистостью — ВК-580, ВК-551, ВК-585 и ВК-591 (авторские свидетельства и патенты на селекционные достижения: Приложения 4−27).

Создано разборно-переносное укрытие-изолятор для защиты растений от нежелательных насекомых-опылителей и птиц во время созревания подсолнечника, которое позволяет при репродуцировании семян гарантированно сохранять 100%-ную типичность фертильных линий и стерильность ЦМС-аналогов. Научная новизна изделия подтверждается Патентом на изобретение № 2 322 044 по заявке № 2 006 130 916 от 28.08.2006 г.

Разработана принципиально новая технология выращивания оригинальных семян самоопыленных линий подсолнечника с высокой генетической чистотой в условиях групповых изоляторов, позволяющая получать три их генерации за один год.

Усовершенствована схема первичного семеноводства самоопыленных линий подсолнечника за счет применения групповых сетчатых изоляторов при выращивании категории оригинальных семян.

Впервые установлено влияние регулируемой газовой среды с повышенным содержанием азота (до 98−99%) на семена подсолнечника, хранящиеся с различной продолжительностью по времени и разным исходным качеством в герметичных емкостях. Показано, что эта среда не оказывает отрицательного влияния на посевные, урожайные и технологические свойства семян подсолнечника при хранении и является надежным приемом сохранения их качества в семеноводстве и товарном производстве.

На основании введения новых и улучшения действующих требований на сортовые и посевные качества семян и методы их оценки усовершенствованы государственные стандарты на подсолнечник, сою и другие масличные культуры.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эффективный метод внутривидовой гибридизации сои в условиях камеры искусственного климата с использованием микроскопической техники.

2. Метод экспериментального мутагенеза с подбором оптимальных концентраций химических и доз физических мутагенов, а также мутабильных сортов сои, позволяющий эффективно индуцировать новые селекционно ценные мутанты с разнообразными признаками и свойствами. Признаковая и рабочая коллекции мутантов сои для использования селекционерами. Новый сорт сои ВНИИМК 3895, приспособленный для выращивания на поливе и богаре, для условий Северокавказского региона.

3. Созданные и внесенные в Госреестр России по различным регионам страны 9 новых простых межлинейных, 8 трехлинейных гибридов и 11 самоопыленных линий подсолнечника.

4. Новая конструкция групповых сетчатых изоляторов, надежно защищающая цветущие корзинки подсолнечника от проникновения энтомофауны и не допускающая повреждения семян птицами во время их созревания.

5. Усовершенствованная схема семеноводства оригинальных семян инбредных линий подсолнечника и новая технология выращивания их под тентом групповых изоляторов.

6. Надежный способ хранения сортовых и товарных семян разного исходного качества в условиях герметичной среды с повышенным содержанием азота (РГС), позволяющий длительно (от 60 до 180 дней) сохранять посевные, урожайные и товарные свойства семян подсолнечника.

7. Усовершенствованные требования ГОСТов, позволяющие эффективно проводить оценку качества сортовых, посевных и товарных семян масличных культур на разных этапах их производства.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Разработан и предложен для практического применения в селекции сои новый метод гибридизации с использованием микроскопа МБС-2, позволяющий во время проведения скрещиваний в условиях камеры искусственного климата при меньших затратах труда увеличивать завязываемость семян по сравнению с прежним способом на 41,6−47,9%. Новый метод широко используется в селекционной работе ВНИИМК при получении гибридов сои.

Методом индуцированного мутагенеза создана и зарегистрирована в отделе интродукции ВИР (под № 97 381−97 456) оригинальная признаковая коллекция мутантных форм, которая может использоваться селекционерами страны в практической работе по сое (справки о практическом использовании полученных мутантов, поступившие из ВИР и Грузинского НИИЗ, -Приложения 2, 3).

Разборно-переносное укрытие-изолятор для защиты растений (патент на изобретения № 23 220 044 от 20.04.2008 г.). Усовершенствована схема первичного семеноводства самоопыленных линий, позволяющая практически ежегодно получать запланированные объемы генетически чистых оригинальных семян подсолнечника.

Предложен новый способ хранения семян подсолнечника в герметичных емкостях с регулируемым содержанием азота (РГС), который позволяет затормаживать процессы их порчи при длительном нахождении в азотной среде. Такой способ хранения семян следует использовать как в семеноводстве, так и в товарном производстве подсолнечника.

Усовершенствованные требования ГОСТов существенно повлияют на качество проводимой аттестации сортовых и посевных свойств семян масличных культур на разных этапах производства, что положительно отразится на объемах их выращивания и реализации.

Результаты полученных исследований были использованы при составлении Методических указаний по селекции и семеноводству сои (Москва, 1981) и Методических руководств по производству семян гибридов подсолнечника (Краснодар, 1998).

Практическая значимость разработанных и усовершенствованных методов селекции и семеноводства масличных культур подтверждена авторскими свидетельствами и патентами на сорт сои ВНИИМК 3895, гибриды и самоопыленные линии подсолнечника — Альтаир, Гермес, Авангард, Меркурий, Арол, Темп, Квант, Кубанский 480, Кубанский 930, Кубанский 931, Кубанский 941, Триумф, Юпитер, ЦМС Кубанский 86, ЦМС Кубанский 176, Кубанский 48, Кубанский 93, ВК-678, ВК-591, ВК-276, ВК-571, ВК-653, ВК-580, ВК-541, ВК-876, ВК-175, ВК-174 и ВК-551, которые внесены в Государственный реестр селекционных достижений основных регионов возделывания Российской Федерации (приложения 1, 4−27).

Апробация работы и публикация результатов исследований. Основные положения диссертации доложены на всесоюзных и республиканских конференциях и координационных совещаниях в Ереване (2224 декабря 1980 г.), Ленинграде (12−14 марта 1981 г.), Кишиневе (5−6 апреля 1989 г.) и на ежегодных отчетно-плановых сессиях ученого совета ВНИИМК в Краснодаре.

По результатам исследований автором опубликовано 98 печатных работ, из которых 44 в разных научных изданиях по теме диссертации, в том числе 16 включенных в Перечень ВАК Минобрнауки РФ, а также 28 авторских свидетельств на гибриды и самоопыленные линии подсолнечника и одно на сорт сои- 24 патента на охраняемые селекционные достижения и один патент РФ на изобретение в области первичного семеноводства гибридов подсолнечника.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 320 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций для практического использования, списка литературных источников из 338 работ, в том числе 48 иностранных авторов. Диссертация включает 89 таблиц, 32 рисунка и 27 приложения.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработан новый метод искусственной гибридизации сои, основанный на применении при кастрации и опылении мелких цветков этой культуры биологического микроскопа МБС-2. Новый метод позволяет при скрещивании в условиях камеры искусственного климата увеличивать завязываемость семян на 41,6−47,9%, получать на 8,6−11,1% больше гибридных бобов и гарантировано обеспечивать 100%-ную их гибридность в сравнении с прежним способом. Применение новой методики в скрещиваниях исходных сортообразцов с оригинальными мутантами позволило существенно увеличить количество новых комбинаций сортомутантных гибридов для селекции сои.

2. Установлена высокая эффективность экспериментального мутагенеза у сои. Выявлены оптимальные концентрации НЭМ, НММ НДММ и дозы рентгеновских лучей для обработки семян сои, которые индуцировали у исходных сортов высокую частоту различных типов наследственных изменений. В результате модифицирован и сам метод. С помощью гибридологического анализа подтверждено наследование большинства мутаций, в том числе и отдельных уникальных мутантных признаков (неопушенных и узколистных), у сои.

3. Выделены разнообразные изменения признаков у сои. ' Анализ полученных новообразований показал, что их можно систематизировать как разные типы мутаций: хлорофилльные, видимые морфологические, количественные изменения и разной степени устойчивости к бактериальным болезням. По активности действия в вызывании генетических изменений различных типов мутаций (от высокого к меньшему) мутагены расположились в следующей последовательности: НЭМ —" НММ —> НДММ —" Х-лучи, а исходные сорта сои по мутабильности возникновения у них изменений распределились в таком порядке: высокомутабильный — ВНИИМК 9186, среднемутабильные.

Быстрица и Пламя, низкомутабильный — ВНИИМК 6. По разным типам наследственных новообразований отобрано 25,5% семей от их общего количества, причем 12,6% из них имели от двух до пяти типов изменений.

4. Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено, что изменчивость количественных признаков под влиянием мутагенов направлена большей частью в сторону, противоположную предыдущему отбору, а эффективность их выделения зависит в основном от уровня выраженности конкретного признака в исходном материале.

5. Отобрано и описано 289 мутантных форм по различным видимым морфологическим и хозяйственно важным признакам, представляющих большой теоретический и практический интерес для дальнейших исследований по сое. Из полученных новообразований впервые сформированы рабочая и генетическая коллекции мутантов сои. В рабочую коллекцию включены мутанты с ценными хозяйственно полезными признаками (высокопродуктивные, раннеспелые, высокобелковые, с разным типом и расположением бобов на растениях, устойчивые к бактериальным болезням и др.). В генетическую коллекцию определены новообразования в основном с отдельными уникальными мутациями (узколистные, неопушенные, многолисточковые и др.).

6. При скрещивании лучших мутантов с оригинальными сортообразцами сои получена новая гибридная комбинация, из которой индивидуальным отбором создан раннеспелый сорт ВНИИМК 3895 (вегетационный период 119 дней), крупносемянный (масса 1000 семян — 166 г), высокоурожайный (на 0,19 т/га больше контроля), приспособленный для возделывания в условиях богары и орошения.

7. Использование на посев семян гибридов подсолнечника с низкой генетической чистотой приводит к значительному снижению уровня гетерозиса по урожайности семян и выравненное&tradeрастений по морфологическим признакам. Снижение биологической чистоты семян у трехлинейного гибрида Кубанский 930 с 90 до 50% обусловило потерю урожайности в среднем за два года исследований от 0,15 до 0,49 т/га. При этом варьирование высоты растений в сравнении с биологически чистым контролем увеличивалось от 8,7 до 12,4%, а диаметр корзинки изменялся в еще большей степени — от 24,0 до 37,7%. Аналогичная закономерность наблюдалась и на простом межлинейном гибриде Триумф. Снижение уровня гибридности семян подсолнечника приводит к существенной потери экономической эффективности его производства. Следовательно, на посев необходимо использовать семена гибридов только с высокой биологической чистотой, отвечающей требованиям стандарта.

8. Для сохранения высокой биологической чистоты семян самоопыленных линий подсолнечника в процессе первичного семеноводства разработано разборно-переносное укрытие-изолятор для защиты растений. Изоляторы надежно защищают растения в период цветения от проникновения нежелательных насекомых-опылителей на цветки подсолнечника, не допускают при созревании корзинок выклевывания семян птицами. Позволяют гарантированно получать за один сезон три урожая генетически чистых оригинальных семян инбредных линий для получения гибридов подсолнечника. Рациональное использование одного группового сетчатого изолятора приносит в среднем 20 тыс. рублей чистой прибыли в год. Рентабельность их применения в первичном семеноводстве достигает 64%.

9. В период с 1994 по 2009 годы созданы простые и трехлинейные гибриды подсолнечника (Триумф, Гермес, Кубанский 930, Кубанский 931, Кубанский 480, Кубанский 941, Юпитер, Авангард, Меркурий, Альтаир) и получены родительские формы к ним (ВК-678, ВК-580, ВК-653, ВК-276, ВК-541, ВК-571, ВК-591, ВК-551, ЦМС Кубанский 48, ЦМС Кубанский 93, ЦМС Кубанский 86). Новые гибриды отличаются разным направлением использования, высокой потенциальной урожайностью семян (до 4,5 т/га), экологической пластичностью и комплексной устойчивостью к основным патогенам.

10.Для сохранности исходного качества некондиционных по влажности и повышенной сорности свежеубранных, неочищенных или прошедших первичную подработку семян разных сортов подсолнечника в условиях регулируемой газовой среды (РГС) используется герметичная установка с повышенным (98−99%) содержанием азота. Высокая насыщенность семенной массы азотом значительно снижает скорость физиолого-биохимических процессов, происходящих в ней при хранении, и, как следствие, существенно уменьшает интенсивность дыхания семян, затормаживает гидролитические и окислительные процессы в липидном комплексе семян, приостанавливает развитие микрофлоры и препятствует росту кислотного числа масла. РГС позволяет длительно (от 60 до 180 дней) сохранять некондиционные семена подсолнечника без существенной потери их исходного качества с целью их дальнейшей доработки.

11. С учетом современного уровня семеноводства и положений международных нормативных документов усовершенствованы требования стандартов на сортовые и посевные качества семян подсолнечника, сои и других масличных культур. По отдельным культурам введены особые нормы, которые необходимо контролировать в процессе семеноводства: по рапсу, сурепице и горчицы — массовая доля эруковой кислоты и содержание глюкозинолатов в семенахпо сортам и гибридам подсолнечника — примесь склероциев в семенах и уровень стерильности для материнских форм гибридов. В новом едином для всех культур ГОСТ Р 52 325−2005 посевной материал по всем показателям качества классифицируется по категориям семян (ОС, ЭС, PC и РСТ) как кондиционный и некондиционный. В соответствии с принятым законом «О семеноводстве» деление семян на классы и репродукции в этом стандарте отменено.

12. Для семеноводства и производства подсолнечника с высоким содержанием олеиновой кислоты разработаны и гостированы метод определения массовой доли этого вещества по показателю преломления масла (ГОСТ 28 238−89) и Технические условия (ТУ 10 РСФСР 21−109−88). Усовершенствована методика определения коэффициента обрушивания и выхода ядра семянок, которая установлена во временных Технических условиях на крупноплодный подсолнечник. На основании требований этого документа можно проводить аттестацию семян сортов и гибридов крупноплодного подсолнечника.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

1. Для создания разнообразного исходного материала в селекции сои необходимо применять новый метод искусственной гибридизации оригинальных форм рабочей и генетической коллекции мутантов, находящихся в Мировой коллекции ВИР (№№ 97 381−97 456) для вовлечения их в скрещивания с лучшими сортообразцами этой культуры.

2. Использовать разборно-переносное укрытие-изолятор для защиты растений (Патент на изобретение RU 2 322 044 Cj от 20.04.2008 г.) и новую технологию выращивания оригинальных генетически чистых семян родительских линий подсолнечника для репродуцирования их под тентом разработанных конструкций, что даст возможность надежно защитить растения в период цветения от нежелательных насекомых-опылителей и не позволит птицам выклевывать семена во время созревания корзинок.

3. Использовать в товарном производстве подсолнечника наиболее распространенные в настоящее время высокопродуктивные, с комплексной устойчивостью к основным патогенам, простые межлинейные гибриды — Триумф (с обычным жирно-кислотным составом масла) и Гермес (с супервысоким (до 90%) содержанием олеиновой кислоты в масле семян). Экологически пластичные, комплексно устойчивые к болезням, засухоустойчивые, высокоурожайные, с высоким выходом семян с участка гибридизации трехлинейные гибриды: скороспелые — Авангард, Альтаир и Юпитерраннеспелые — Меркурий и Кубанский 930.

4. В регионах с влажной и холодной осенью, когда трудно при уборке получить кондиционные семена подсолнечника, рекомендуется применять новый способ длительного хранения (до 180 дней) семян в герметичных емкостях с повышенным содержанием азота (РГС). В результате такого хранения семена при использовании подработки постепенно доводятся до требований стандарта без потери их качества.

5. Аттестацию семян в настоящее время проводить только по требованиям единого для всех полевых культур стандарта — ГОСТ Р 52 325−2005. Для оценки качества выращиваемых семян масличных культур применять только действующие нормативные документы с учетом всех изменений и дополнений к ним.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидрометиздат, 1975.-276 с.
  2. У.Е. Применение индуцированного мутагенеза в селекции высокобелковых и урожайных форм сои / У. И. Акилов // Бюл. науч.-техн. инф. ВНИИ зернобоб. и круп, культ. 1974. — Вып. 8. — С. 21−26.
  3. Ала, А .Я. Изменчивость генетических параметров популяции сои под воздействием мутагенов: автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Я. Ала. -Новосибирск, 1971.-32 с.
  4. Ала А.Я., Енкен В. Б. Наследуемость некоторых количественных признаков у сои под влиянием мутагенов / А. Я. Ала, В. Б. Енкен // Теория химического мутагенеза: сборник- ред. H.H. Зоз. М.: Наука, 1971. — С. 178 181.
  5. Ала А. Я. Использование малых мутаций в селекции сои / А. Я. Ала // Некоторые вопросы селекции и биологии сои: сборник статей.- Благовещенск: Хабаровск, кн. изд-во, 1975. С. 73−80.
  6. Ала А. Я. Теоретические основы селекции по созданию исходного материала на повышенное содержание белка и масла в семенах сои / А. Я. Ала // Биология, генетика и микробиология сои: науч. тр. Новосибирск, 1976. -С. 35−40.
  7. A.B. Продуктивность различных типов гибридов подсолнечника / A.B. Анащенко, В. В. Бурлов, М. И. Бучучану и др. // Масличные культуры. 1985. — № 4 — С. 31−32.
  8. И.М., Енкен В. Б. Индукция малых мутаций как метод повышения количества и улучшения качества белка в семенах сои / И. М. Базавлук, В. Б. Енкен // Генетика. 1976. — Т. XII. — № 10. — С. 46−53.
  9. В.Ф., Кочегура A.B., Лукомец В. М. Соя на Кубани / В. Ф. Баранов, A.B. Кочегура, В.М. Лукомец- под общей ред. В. М. Лукомца -Краснодар, 2009. С. 5−17.
  10. В.Ф. Соя в кормопроизводстве / В. Ф. Баранов, A.B. Кочегура, С. И. Кононенко, А.Н. Ригер- под ред. В. М. Лукомца (ВНИИМК), Л. Г. Горковенко (СКИИЖ). Краснодар, 2010. — 366 с.
  11. И. Бартошевич Ю. Э. Сравнительное изучение генетической активности нитрозоэтилмочевины с физическими и химическими мутагенами / Ю. Э. Бартошевич // Супермутагены: науч. изд.- ред. И. А. Рапопорт. М.: Наука, 1966.-С. 23−33.
  12. В.И. Способ хранения продуктов растениеводства / В. И. Беляев и др. // Авт. с. Бюл. № 14. — 15.04.1983.
  13. Г. Д. Генная регуляторная система и механизмы мутационной изменчивости / Г. Д. Бердышев // Экспериментальный мутагенез: сборник статей. М.: Колос, 1972. — С. 40−61.
  14. Е.С. К характеристике почв Круглик-1 / Е. С. Блажний // Труды КСХИ. Краснодар, 1929. — Т. 8 — С. 45.
  15. Е.С. Почвы равнинной и предгорной степной части Краснодарского края / Е. С. Блажний // Труды КСХИ. Краснодар, 1958. -Вып. 4 (32).-С. 92.
  16. О.В. Химический мутагенез линейной кукурузы / О. В. Бляндур. -Кишинев, Штиинца, 1974 С. 211.
  17. A.M. Получение индуцированных мутаций у сои / A.M. Борейко //Генетика. 1970.-Т. 6.-№ 10.-С. 167−169.
  18. A.M. Мутации и продуктивность семян у сои / A.M. Борейко // Эффективность химических мутагенов в селекции: сборник статей. М.: Наука, 1976.-С. 217−223.
  19. A.M. Генетически обусловленные изменения количественных признаков у сои при индуцировании мутаций химическими мутагенами / A.M. Борейко / Химический мутагенез и иммунитет: сборник. М.: Наука, 1980. -С. 193−198.
  20. З.Б. Семеноводство гибридов / З. Б. Борисоник и др. // Подсолнечник- под ред. З.Б. Борисоника- 2-е изд., доп. Киев: Урожай, 1985. -160 с.
  21. С.Г. Метод «Резервов». Селекция сортов подсолнечника во ВНИИМК / С. Г. Бородин // История научных исследований во ВНИИМК- сост. Бочкарев Н. И., Крохмаль С.Д.- изд. 2-е, исправл. и доп. Краснодар, 2003. — С. 19.
  22. А.Н. Очистка семян от склероциев / А. Н. Бортников, В. Д. Шафоростов // Масличные культуры. № 1. — 1985. — С. 37−38.
  23. А.И. Послеуборочная обработка семян / А. И. Бортников, В. Д. Шафоростов, И. Г. Лысых // Биология, селекция и возделывание подсолнечника- под общ. ред. В. М. Пенчукова. М.: ВО Агропромиздат, 1992. — С. 250−258.
  24. А.И. Сушка семян / А. И. Бортников, И. Г. Лысых // Биология, селекция и возделывание подсолнечника- под общ. ред. В. М. Пенчукова. М.: ВО Агропромиздат, 1992. — С. 259.
  25. Н.И. Состояние селекции и семеноводства подсолнечника в США / Н. И. Бочкарев // Селекция и семеноводство. 1985. — № 4 — С. 60−62.
  26. Н.И. Концентрация генов восстановления фертильности пыльцы у некоторых сортов подсолнечника, созданных на основе отдаленной гибридизации / Н. И. Бочкарев, В. Д. Савченко // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. -1988.-Вып. 1 (100).-С. 7−8.
  27. Н.И. Методика семеноводства гибридов подсолнечника / Н. И. Бочкарев и др. Краснодар, 1989. — 35 с.
  28. Н.И. Методика семеноводства гибридного подсолнечника / Н. И. Бочкарев, А. Д. Бочковой, В. И. Хатнянский и др. Краснодар, 1990. — 51 с.
  29. Н.И. Современные методы селекции озимой горчицы и гибридного подсолнечника: дис.. д-ра биол. наук / Н. И. Бочкарев. -Краснодар, 1995. 49 с.
  30. Э.Б. Исследования по рапсу и сурепице / Э. Б. Бочкарева // История научных исследований во ВНИИМК за 90 лет- сост. Бочкарев Н. И., Крохмаль С.Д.- изд. 2-е, исправл. и доп. Краснодар, 2003. — С. 87−110.
  31. А.Д. Результаты и перспективы гетерозисной селекции подсолнечника / А. Д. Бочковой // Селекция и семеноводство. 1982. — № 6. -С. 16−18.
  32. А.Д. Проблемы выращивания высококачественных семян родительских линий и гибридов подсолнечника / А. Д. Бочковой // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.- 1988.-Вып. 1 (100).-С. 3−6.
  33. А.Д., Ткаченко П. И. Селекция и семеноводство гибридного подсолнечника в Румынии / А. Д. Бочковой, П. И. Ткаченко // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 1988. -№ 2. — С. 19−22.
  34. А.Д. Трехлинейные гибриды подсолнечника: перспективные направления исследований / А. Д. Бочковой, М. Л. Шарыгина // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. -1988. Вып. 3 (102). — С. 2−9.
  35. А.Д. Некоторые аспекты селекционной работы с подсолнечником / А. Д. Бочковой, В. Д. Савченко // Селекция и семеноводство. -1991.-№ 2.-С. 57−60.
  36. А.Д. Сравнительная характеристика простых и трехлинейных гибридов подсолнечника / А. Д. Бочковой, В. Д. Савченко // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.-1997.-Вып. 118.-С. 19−22.
  37. А.Д. Селекция и семеноводство гибридного подсолнечника: дис.. д-ра с.-х. наук / А. Д. Бочковой. Краснодар, 1998. — 50 с.
  38. А.Д. Система семеноводства трехлинейных гибридов во ВНИИМК / А. Д. Бочковой // Тезисы докл. междунар. науч.-практ. конф. «Семя». -М.: Икар. 1999. — С. 260−261.
  39. А.Д. Гибридный подсолнечник / А. Д. Бочковой // История научных исследований во ВНИИМКе- сост. Бочкарев Н. И., Крохмаль С.Д.- изд. 2-е, перераб. и доп. Краснодар, 2003. — С. 23−44.
  40. Д.Д., Шмараев Г. Е. Соя // Селекция растений в США (Книга вторая) / Д. Д. Брежнев, Г. Е. Шмараев. М.: Колос, 1976. — С. 151−175.
  41. В.В. О возможности использования генетически регулируемого гетерозиса в селекции подсолнечник / В. В. Бурлов // Генетика. 1972. — Т. 8. — № 11.-С. 13−19.
  42. В.В. Первые отечественные гибриды / В. В. Бурлов, Н. А. Либенко // Масличные культуры. 1981. — № 4. — С. 37−38.
  43. В.В. Перспективное направление селекции / В. В. Бурлов // Масличные культуры. 1982. — № 1. — С. 13−16.
  44. В.В. Генетическое обоснование и результаты использования метода межлинейной гибридизации в селекции подсолнечника: автореф. дис. д-ра биол. наук / В. В. Бурлов. Харьков, 1988. — 42 с.
  45. С.А. Принципы и методы применения радиации в селекции растений / С. А. Валева. М.: Атомиздат, 1967. — 56 с.
  46. Д.С. Подсолнечник / Д. С. Васильев. М.: ВО Агропромиздат, 1990.-174 с.
  47. А.П. Исходный материал сои для селекции в Приморском крае / А. П. Ващенко // Науч.-техн. бюл. ВИР. 1985. — Вып. 153. — С. 3−8.
  48. В.Г. Статистическая обработка данных / В. Г. Вольф. М.: Колос, 1966.-249 с.
  49. Л.К. Селекция подсолнечника на гетерозис в Болгарии / Л. К. Воскобойник // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 1977. — Вып. 1. — С. 14−17.
  50. Л.К. Способы самоопыления подсолнечника / Л. К. Воскобойник и др. // Селекция и семеноводство. 1980. -№ 5 — С. 13−14.
  51. Л.К. Межлинейные гибриды подсолнечника на поля страны / Л. К. Воскобойник // Масличные культуры. — 1982. — № 3 — С. 15−16.
  52. Jl.К. Межлинейный гибрид подсолнечника Почин / Л. К. Воскобойник, Н. И. Бочкарев и др. //Масличные культуры. -1982.-№ 5.- С. 35.
  53. В. Устойчивость к ЛМР гибридов подсолнечника, выведенных на основе ЦМС с восстановленной фертильностью пыльцы / В. Вульпе // Материалы VII международной конференции по подсолнечнику. — М.: Колос, 1978.-С. 149−156.
  54. Ф.М. Результаты селекции льна масличного / Ф. М. Галкин, Л. Г. Рябенко // История научных исследований во ВНИИМК за 90 лет- сост. Бочкарев Н. И., Крохмаль С.Д.- изд. 2-е, перераб. и доп. Краснодар, 2003. -С. 111−120.
  55. И.И. Индуцированный мутагенез как метод получения исходного материала для селекции сои / И. И. Герасименко // Методы исследований с зернобобовыми культурами. Орел, 1971. — С. 39−44.
  56. М.Г. Научные основы обработки зерна в потоке / М. Г. Голик, В. Н. Демидович, Б. Е. Мельник. -М.: Колос, 1972. 219 с.
  57. Ф.И. Первичное семеноводство Иллиний подсолнечника / Ф. И. Горбаченко // Генетика и селекция растений на Дону. Ростов н/Д, 2003. -Вып.З.-С. 246−249.
  58. Ф.И., Горбаченко О. Ф. Селекция и семеноводство подсолнечника на Дону / Ф. И. Горбаченко, О. Ф. Горбаченко // Масличные культуры. Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 2007. — Вып. 1 (136). — С. 27−29.
  59. B.C. Алгоритмы математической обработки результатов исследований / B.C. Горя. Кишинев, Штиинца, 1978. — 116 с.
  60. С.Л. Потенциал продуктивности и перспективы производства масличных культур рода Brassica на юге России / С. Л. Горлов, K.M. Кривошлыков // Масличные культуры. Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 2007. — Вып. 1 (136). -С. 81−84.
  61. ГОСТ Р 22 391−89 Подсолнечник. Требования при заготовках и поставках // Государственные стандарты. Зерновые, зернобобовые и масличные культуры. Ч. 2. М.: Изд-во стандартов, 1990. — С. 230−235.
  62. ГОСТ Р 4403−91 Ткани для сит из шелковых и синтетических нитей. Общие технические условия. -М.: Изд-во стандартов, 1991. — 19 с.
  63. ГОСТ Р 9576−84 Семена подсолнечника. Сортовые и посевные качества. Технические требования // Государственные стандарты. Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества. Ч. 1. — М.: Изд-во стандартов, 1991.-С. 150−156.
  64. ГОСТ Р 12 038−84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести // Государственные стандарты. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Ч. 2. М.: Изд-во стандартов, 1991. — С. 44−100.
  65. ГОСТ Р 12 041−82 Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения влажности // Государственные стандарты. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Ч. 2.-М: Изд-во стандартов, 1991.-С. 180−186.
  66. ГОСТ Р 12 042−80 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян // Государственные стандарты. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Ч. 2. — М.: Изд-во стандартов, 1991. С. 187−190.
  67. ГОСТ Р 12 044−81 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями // Государственные стандарты. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Ч. 2. М.: Изд-во стандартов, 1991. — С. 243−279.
  68. ГОСТ Р 52 325−2005 Национальный стандарт Российской Федерации. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. М.: Стандартинформ, 2005. — 20 с.
  69. ГОСТ Р 1.0−2004 Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения. Введ. 2005.07.01. // Национальные стандарты. Стандартизация в Российской Федерации: сборник. М.: Стандартинформ, 2007. — С. 5−14.
  70. ГОСТ Р 1.4−2004 Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты организаций. Общие положения. Введ. 2005.07.01. Взамен ГОСТ 1.4−93 // Национальные стандарты в Российской Федерации: сборник. М.: Стандартинформ, 2007. — С. 57−64.
  71. ГОСТ Р 1.6−2005 Стандартизация в Российской Федерации. Проекты стандартов. Организация проведения экспертизы. Введ. 2006.07.01. // Национальные стандарты в Российской Федерации: сборник. М.: Стандартинформ, 2007. — С. 101−116.
  72. ГОСТ Р 1.12−2004 Стандартизация в Российской Федерации. Термины и определения. Введ. 2005.07.01. Взамен ГОСТ 1.12−99 // Национальные стандарты. Стандартизация в Российской Федерации: сборник. М.: Стандартинформ, 2007. — С. 187−200.
  73. А.К. Изменчивость морфологических признаков сои под влиянием разных видов и доз мутагенов вМ)/ А. К. Гриднев // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.- 1979. -Вып. 1.-С. 3−5.
  74. А.К. Сравнительная эффективность мутагенов у разных сортов сои / А. К. Гриднев // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 1979. — Вып. 2. — С. 9−14.
  75. А.К. Чувствительность различных сортов сои к воздействию мутагенами / А. К. Гриднев // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 1979. — Вып. 3. — С. 10−12.
  76. А.К. Использование индуцированных мутаций для получения устойчивых к бактериальным заболеваниям форм сои / Ю. П. Мякушко, А. К. Гриднев, Д. В. Подкина и др. // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 1980. — Вып. 4. -С. 15−17.
  77. А.К. Создание исходного селекционного материала сои методом индуцированного мутагенеза: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. К. Гриднев. -Харьков, 1983.-19 с.
  78. А.К. Селекционно-ценные мутанты сои, полученные с помощью химических мутагенов / А. К. Гриднев // Химический мутагенез и качество сельскохозяйственной продукции: сборник. М.: Наука, 1983. — С. 136−139.
  79. А.К. Соотношение различных типов мутаций у сои в М2 с морфологическими аномалиями в М. / А. К. Гриднев // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.-1984.-Вып. 85.-С. 11−12.
  80. А.К. Раннеспелый сорт сои Родина 1 / Ю. П. Мякушко, Н. Д. Лунин, А. К. Гриднев и др. // Селекция и семеноводство. 1984. — № 7. — С. 30.
  81. А.К. Сорт сои ВНИИМК 3895 / Ю. П. Мякушко, Н. Д. Лунин, А. К. Гриднев и др. // Масличные культуры. 1985. — С. 28.
  82. А.К. Сорт сои ВНИИМК 3895 / Ю. П. Мякушко, А. К. Гриднев и др. // А.с. № 3938 (МСХ СССР) от 10.12.1985 г. 1 с.
  83. А.К. Индуцированные мутанты сои с измененным вегетационным периодом / А. К. Гриднев // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 1986. -Вып. 1 (92).-С. 10−13.
  84. А.К. Уточнение требований к качеству семян льна масличного / А. К. Гриднев, П. В. Токарев // Отчет о законченной НИР. ВНИИМК. -Краснодар, 1987. — 15 с.
  85. A.K. Пути повышения эффективности гибридизации у сои / А. К. Гриднев, A.B. Кочегура // Селекция и семеноводство. 1988. — № 3. — С. 10−12.
  86. А.К. Стандартизация и качество семян масличных культур / А. К. Гриднев, JIM. Щербакова, JI.E. Пивень // Семеноведение и стандартизация масличных культур. Краснодар, 1989.-С. 105−114.
  87. А.К. Морфолого-анатомические показатели семянок сортов и гибридов подсолнечника, связанные с их технологической оценкой / А. К. Гриднев, Т. А. Перестова // Отчет о законченной НИР. ВНИИМК. -Краснодар, 1990. — 22 с.
  88. А.К. Физико-механические и технологические свойства семянок сортов и гибридов полсолнечника / А. К. Гриднев, П. В. Токарев // Отчет о законченной НИР. ВНИИМК. — Краснодар, 1990. — 28 с.
  89. А.К. Совершенствование стандартов на семена масличных культур / А. К. Гриднев // Селекция и семеноводство. 1991. — № 2. — С. 47−49.
  90. А.К. Об изменении стандарта на семена горчицы / А. К. Гриднев, JI.B. Пивень // Технические культуры. 1991. — № 6. — С. 17−21.
  91. А.К. Подсолнечник. Линия ВК-580 / А. К. Гриднев и др. // A.c. № 29 816 (РФ) от 05.12.1996 г.-1 с.
  92. А.К. Подсолнечник Кубанский 930 / А. К. Гриднев и др. // A.c. № 29 818 (РФ) от 05.12.1996 г. 1 с.
  93. А.К. Усовершенствованная методика первичного семеноводства родительских форм гибридов подсолнечника / А. Д. Бочковой, А. К. Гриднев, A.B. Головин и др. // Информационный листок № 336−97, Краснодарский ЦНТИ, 1997.-3 с.
  94. А.К. Методическое руководство по производству семян первого поколения гибрида подсолнечника Кубанский 341 / В. П. Бражник, А. Д. Бочковой, А. К. Гриднев и др. Краснодар: ПМЦ ВНИИМК, 1998. — 15 с.
  95. А.К. Методическое руководство по производству семян первого поколения гибрида подсолнечника Кубанский 930 / В. П. Бражник, А. Д. Бочковой, А. К. Гриднев и др. //-Краснодар: ПМЦ ВНИИМК, 1998. 15 с.
  96. A.K. Подсолнечник Триумф / А. К. Гриднев и др. // A.c. № 37 434 (РФ) от 16.01.2003 г. — 1 с.
  97. А.К. Подсолнечник Линия ВК-678. / А. К. Гриднев и др. // A.c. № 42 264 (РФ) от 14.04.2004 г. 1 с.
  98. А.К. Использование и особенности устройства изоляторов, применяемых в селекции и семеноводстве гибридного подсолнечника / А. К. Гриднев, В. Д. Шафоростов, A.A. Тюрин и др. // Масличные культуры. НТБ ВНИИМК. 2008. — Вып. 2 (139). — С. 25−27.
  99. А.К. Влияние уровня генетической чистоты семян на урожайные и технологические свойства гибридов подсолнечника / А. К. Гриднев // Масличные культуры. НТБ ВНИИМК. 2008. — Вып. 2 (139). — С. 7−10.
  100. А.К. Использование разных способов изоляции и опыления в семеноводстве константных самоопыленных линий подсолнечника / А. К. Гриднев, Л. Г. Шаповалова // Масличные культуры: НТБ ВНИИМК. -2009.-Вып. 1 (140).-С. 15−18.
  101. А.К. Особенности выращивания семян самоопыленных линий подсолнечника под пологом групповых сетчатых изоляторов / А. К. Гриднев // Масличные культуры: НТБ ВНИИМК. 2009. — Вып. 2 (141). — С. 24−28.
  102. А.И. Мутационные действия нитрозоалкилмочевин / А. И. Гуматов и др. // Супермутагены: науч. изд.- ред. И. А. Рапопорт. М.: Наука, 1966. -С. 34−41.
  103. А.И. Линейно-гибридизационный метод в селекции подсолнечника / А. И. Гундаев // Вестник сельскохозяйственных наук. — 1965. -№ 3. С. 12−17.
  104. А.И. Использование признака мужской стерильности при межлинейной гибридизации подсолнечника / А. И. Гундаев // Селекция растений с использованием цитоплазматической мужской стерильности. -Киев, 1966.-С. 433−441.
  105. Н., Николае И. Перспективные мутанты у сои / Н. Джонсон, И. Николае // Генетика. 1974. — 10. — № 6. — С. 53−60.
  106. С.М. Снизить зараженность почвы склероциями / С. М. Долгова,
  107. B.П. Петренкова // Масличные культуры. 1983. — № 1. — С. 19−20.
  108. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-415 с.
  109. Н.П. О некоторых узловых вопросах современной теории мутаций / Н. П. Дубинин // Генетика. 1966. — № 7. — С. 3−20.
  110. Н.П. Эволюция популяций и радиация / Н. П. Дубинин. М.: Колос, 1966.-320 с.
  111. Н.Ф. Химический состав подсолнечника / Н. Ф. Дублянская // Подсолнечник: монография- под общ. ред. Пустовойта B.C. М.: Колос, 1975. — С. 31.
  112. А.Б. Масличность семянок подсолнечника /А.Б. Дьяков // Подсолнечник: монография- под общ. ред. Пустовойта B.C. М.: Колос, 1975.1. C. 103.
  113. В.Б. Соя / В. Б. Енкен. М.: Гос. изд. сельхоз. литер., 1959. — 594 с.
  114. В.Б. Значение сортовых особенностей в экспериментальной мутационной изменчивости / В. Б. Енкен // Известия сибирского отд. АН СССР. -1963.- № 12.-Вып. 3.-С. 52−59.
  115. В.Б. Роль сорта в экспериментальном мутагенезе // В. Б. Енкен // Генетика. 1965. — № 2. — С. 124−135.
  116. В.Б. Роль сорта при использовании в селекции радиации и химических мутагенов / В. Б. Енкен // Радиация и селекция растений: сборник статей. М.: Атомиздат, 1965. — С. 50−55.
  117. В.Б. Роль генотипа в экспериментальном мутагенезе / В. Б. Енкен // Экспериментальный мутагенез у с.-х. растений и его использование в селекции. Труды МОИП. М.: Наука, 1966. — С. 23−34.
  118. В.Б. Использование экспериментального мутагенеза в селекции бобовых и других культур: краткое пособие по самоопылителям / В. Б. Енкен. -М.: Колос, 1967. 80 с.
  119. В.Б. Наследуемость размеров корневой системы у сои под влиянием мутагенов / В. Б. Енкен, А. Я. Ала // Известия СО АН СССР. Сер. Биология. 1970. — № 5. — Вып. 1 — С. 89−92.
  120. В.Б. Возможность создания высокобелковых форм сои методом индуцированного мутагенеза / В. Б. Енкен, И. М. Базавлук // Биология и возделывание сои- отв. ред. И. Ф. Беликов. Владивосток, 1971. — С. 149−151.
  121. В.Б. Влияние наследственных особенностей исходных сортов на индуцированную мутационную изменчивость / В. Б. Енкен // Теория химического мутагенеза: сборник- ред. H.H. Зоз. -М.: Наука, 1971. С. 154−166.
  122. В.Б. Наследуемость некоторых количественных признаков у сои под влиянием мутагенов / В. Б. Енкен, А. Я. Ала // Теория химического мутагенеза: сборник- ред. H.H. Зоз. М.: Наука, 1971. — С. 178−181.
  123. В.Б. Индуцированный мутагенез в селекции сои / В. Б. Енкен, Т. Н. Козлова // Селекция и семеноводство. 1979. — № 5. — С. 22−24.
  124. Н.И. Эффективные приемы гибридного семеноводства подсолнечника / Н. И. Зайцев, В. Н. Деревенец // Земледелие. 2009. — № 8. -С. 9−10.
  125. В.Ф. Об устойчивости подсолнечника к гнилям / В. Ф. Зайчук // Масличные культуры. 1983. — № 1. — С. 16−17.
  126. О.Н. Жирно-кислотный состав маслосемян озимого рапса сорта Пензяк / О. Н. Зеленина, Т. Я. Прахова // Масличные культуры. Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 2009. — Вып. 2 (141). — С. 119−122.
  127. C.B. Современные аспекты селекционно-генетического улучшения сои: дисд-ра с.-х. наук / C.B. Зеленцов. Краснодар, 2005. — С. 76−90.
  128. C.B. Современные аспекты селекционно-генетического улучшения сои: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / C.B. Зеленцов. Краснодар, 2005. — 48 с.
  129. Зоз H.H. К методике применения химических мутагенов в селекции растений / H.H. Зоз // Агрохимия. 1964. — № 2. — С. 93−100.
  130. Зоз H.H. Закономерности действия химических мутагенов на высшие растения: автореф. дис.. д-ра биол. наук/ H.H. Зоз. М., 1968. — 63 с.
  131. С.Н. Перспективы мирового рынка семян сортов, полученных с использованием биотехнологии / С. Н. Ильичева // Селекция и семеноводство. -1991.-№ 2.-С. 54.
  132. Инге-Вечтомов С. Г. Мутационная теория / С.Г. Инге-Вечтомов // Генетика с основами селекции: учебник для биологических специальностей университетов- С.Г. Инге-Вечтомов. М.: Высшая школа, 1989. — С. 291−293.
  133. Инструкция по апробации сортовых посевов // Инструкция по апробации сортовых посевов. Ч. 1 М., 1995. — С. 51−61.
  134. Ю., Орав Т. Хлорофильная мутация / Ю. Калам, Т. Орав. Таллин, Валгус, 1974.-С. 43.
  135. .А. Технология послеуборочной обработки и хранения зерна / Б. А. Карпов. М.: ВО Агропромиздат, 1987. — 286 с.
  136. .А. Жизнедеятельность зерновой массы / Б. А. Карпов // Технология послеуборочной обработки и хранения зерна. М.: ВО Агропромиздат, 1987. — с. 48−60.
  137. К.С. Почвы Краснодарского края / К. С. Кириченко. -Краснодар: Крайгосиздат, 1953. С. 87.
  138. Е.Г. Разнокачественность семян и ее агрономическое значение / Е. Г. Кизилова. Киев: Урожай, 1974. — С. 158−163.
  139. А.П. Пути оздоровления сои от бактериальных заболеваний / А. П. Клыков // Земледелие. 1953. — № 5. — С. 44−48.
  140. В.И. К вопросу о сокращении периода покоя семян подсолнечника / В. И. Клюка, Т. Е. Гусева // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 1982. — Вып. 81. -С. 15−21.
  141. В.Б. Способ хранения зерна / В. Б. Ключкин, В. М. Конечный, JI.M. Заводцева//Авт. св. Бюл. № 27. — 07.09.1971.
  142. C.B. Способ хранения овощей / C.B. Конев, В.К. Матус//Известия АН БССР. Сер. Биология. 1982. — С. 66−73.
  143. В.П. Роль стандартизации в повышении качества семян / В. П. Коновалов, В. Г. Чайка // Семеноводство зерновых культур. М.: ВО Агропромиздат, 1988.-С. 197−205.
  144. Н.Г. Селекция и семеноводство горчицы сарептской, белой и рыжика / Н. Г. Коновалов // История научных исследований во ВНИИМК за 90 лет- сост. Бочкарев Н. И., Крохмаль С.Д.- изд. 2-е, исправ. и доп. Краснодар, 2003. — С. 73−86.
  145. A.B. Основы мутационной селекции свеклы / A.B. Корниенко. -М.: ВО Агропромиздат, 1990. С. 207.
  146. Н.И. Определение видов и разновидностей сои: методическое указание / Н. И. Корсаков. Л.: ВИР, 1972. — 189 с.
  147. Н.И. Каталог генетической коллекции сои / Н. И. Корсаков. Л.: ВИР, 1973.-73 с.
  148. Н.И. Классификатор рода Glycine L. и методика описания признаков, и оценка образцов коллекции сои / Н. И. Корсаков. Л., 1976. — 58 с.
  149. Н.И., Томилина Т. Б. Каталог мировой коллекции соя / Н. И. Корсаков, Т. Б. Томилина. — Л., 1980. — Вып. 292. — С. 102.
  150. Е.А. Водный режим почвы и вопросы орошения на выщелочных черноземах Краснодарского края: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Е. А. Костылев. Краснодар, 1953. — 35 с.
  151. A.B. Селекция сортов сои разных направлений использования: дис. д-ра с.-х. наук / A.B. Кочегура. Краснодар, 1998. — 47 с.
  152. В.М. Вредоносность бактериоза сои на Кубани / В. М. Краснова // Защита растений от вредителей и болезней. 1962 б. — № 12. — С. 14.
  153. В.М. Бактериозы сои и борьба с ними на Северном Кавказе / В. М. Краснова // Агробиология. 1963. — № 5. — С. 736−743.
  154. K.M. Микрофлора и ухудшение качества семян // Жизнеспособность семян- пер. с англ. H.A. Емельяновой, под ред. М. К. Фирсовой. -М.: Колос, 1978. С. 63−93.
  155. И.А. Водно-физические свойства западно-предкавказских выщелочных черноземов: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И. А. Кузнецов. -Краснодар, 1946. 32 с.
  156. A.M. Однополый женский подсолнечник / A.M. Купцов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Серия А. 1934. -№ 14. — С. 12−18.
  157. А.К. В.Г. Михайлов, В.И. Сичкарь Селекция, семеноведение и семеноводство сои / А. К. Лещенко, В.Г. Михайлов, В.И. Сичкарь. Киев: Урожай, 1985.- 115 с.
  158. А.К. В.И. Сичкарь, В.Г. Михайлов, В.Ф. Марьюшкин Соя (генетика, селекция, семеноводство): монография / А. К. Лещенко, В.И. Сичкарь, В.Г. Михайлов, В.Ф. Марьюшкин. Киев: Наукова думка, 1987. — С. 101.
  159. H.A. Влияние не предусмотренных формулой примесей пыльцы на проявление ценных признаков у гибридов Fi подсолнечника / H.A. Либенко // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. 1988. — № 2 (68). — С. 22−26.
  160. H.A. Эффективность методов оценки уровня гибридности и типичности гибридов подсолнечника / H.A. Либенко, В. И. Бабич, М. В. Черновис // Зб1рник науковых праць, НАЦ HAIC. 2007. — Вып. 9 (49). -С. 181−188.
  161. Н.М. Основы стандартизации продукции растениеводства / Н. М. Личко. М.: ВО Агропромиздат, 1988. — 128 с.
  162. В.Г. Теоретические основы хранения и переработки семян подсолнечника / В. Г. Лобанов, А. Ю. Шаззо, В. Г. Щербаков. М.: Колос, 2002. -592 с.
  163. В.М. Народнохозяйственное значение и использование сои / В. М. Лукомец // Соя: биология и технология возделывания- под ред. В. Ф. Баранова и В. М. Лукомца. Краснодар, 2005. — С. 5.
  164. В.М., Кривошлыков K.M. Производство подсолнечника в Российской Федерации: состояние и перспективы / В. М. Лукомец, K.M. Кривошлыков // Земледелие. 2009. — С.3−5.
  165. Н.Д. Создание сортов сои для Северного Кавказа и Юга Украины: дис.. д-ра с.-х. наук / Н. Д. Лунин. Запорожье, 2000. — 47 с.
  166. К.К. Некоторые вопросы биологии цветения сои, связанные с методикой гибридизации / К. К. Малыш, Т. П. Рязанцева // Труды Амурской с.-х. опытной ст. 1968. — Т. 2. — Вып. 1. — С. 38−48.
  167. А.Г. Хранение семян и масла подсолнечника / А. Г. Малышева // Подсолнечник: монография- под общ. ред. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975.-С. 129−135.
  168. A.M. Научно-практические основы контроля качества и сертификации семян в условиях рыночной экономики / A.M. Малько. М.: Изд-во Икар, 2004. — 288 с.
  169. В.В. О значении генотипа и мутагенного фактора в экспериментальном мутагенезе сои / В. В. Мальченко // Специфичность химического мутагенеза: сборник статей. М.: Наука, 1968. — С. 223−237.
  170. В.В. Изменчивость продуктивности у сои в третьем поколении после обработки ее семян химическими мутагенами / В. В. Мальченко // Цитология и генетика. 1969. — Т. 3. — № 6. — С. 532−538.
  171. В.В. Хлорофильные мутации у сои (Glycine hispida max.) /
  172. B.B. Мальченко // Химический мутагенез и селекция. М.: Наука, 1971. — С. 255−269.
  173. .М. Заготовки семян масличных культур: справочник / Б. М. Машков. -М.: ВО Агропромиздат, 1987. 168 с.
  174. В.Г. Индуцированный мутагенез и гибридизация при создании исходного материала сои / В. Г. Михайлов, А. Т. Фартушняк, С.Д. Зарицкая-Бурденюк // Селекция и семеноводство. 1980. — Вып. 46. — С. 55−61.
  175. B.C. Использование радиамутантов озимой пшеницы в селекционной работе / B.C. Можаева // Экспериментальный мутагенез у с.-х. растений и его использование в селекции: сборник статей. М.: Наука, 1966.1. C. 35−46.
  176. И.М. Перспективы использования радиационного мутагенеза в селекции растений / И. М. Молчан // Селекция и семеноводство. 1991. — № 2. -С. 60−62.
  177. М.К. Биохимическое обоснование и разработка способа хранения семян рапса в регулируемой газовой среде: автореф. дис.. канд. тех. наук / М. К. Муртазалиева. Краснодар, 1987. — 22 с.
  178. Ю.П. Использование химического мутагенеза в селекции сои / Ю. П. Мякушко, З. Я. Шкуропат // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 1972. — Вып. 4. -С. 16−17.
  179. Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Ю. П. Мякушко. JL, 1975. — 41 с.
  180. Ю.П. Использование индуцированных мутаций для получения устойчивых к бактериальным заболеваниям форм сои / Ю. П. Мякушко, А. К. Гриднев, Д. В. Подкина и др. // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. -1980. -Вып. 4. С. 15−17.
  181. Ю.П. Методическое указание по селекции и семеноводству сои / Ю. П. Мякушко, Н. Д. Лунин, А. К. Гриднев и др. М.: ВАСХНИЛ, 1981. — 35 с.
  182. Ю.П. Методика создания исходного материала / Ю. П. Мякушко, Н. Д. Лунин // Соя- под ред. Мякушко Ю. П., Баранова В. Ф. -М.: Колос, 1984.-С. 117−124.
  183. В.Д. Хранение семян подсолнечника в среде с повышенным содержанием азота / В. Д. Надыкта и др. // Масложировая промышленность. -1980.-№ 11.-С. 32−35.
  184. В.Д. Биохимическое обоснование и эффективность хранения зерна и семян в регулируемой газовой среде / В. Д. Надыкта // Известия вузов. Пищевая технология. 1987. — С. 95.
  185. В.Д. Производственная проверка хранения семян подсолнечника в азотной среде / В. Д. Надыкта, М. Ю. Алексеева, А. К. Гриднев и др. // Семеноведение и стандартизация масличных культур: сб. науч. работ ВНИИМК. Краснодар, 1989. — С. 124−131.
  186. А.П. Хранение семян подсолнечника в регулируемой газовой среде / А. П. Нечаев и др. // Масложировая промышленность. 1981. — № 6. -С. 5−8.
  187. А.Г. Соя / А. Г. Норман. М.: Колос, 1970. — С. 30−31.
  188. Д.И. Режим хранения семян // Подсолнечник- Д. И. Никитчин. -Киев: Урожай, 1993. С. 115.
  189. Д.И. Особенности технологии выращивания родительских форм гибридов подсолнечника / Д. И. Никитчин, А. Н. Рябота, А. Е. Миньковский, Г. С. Шевчук // Зб1рник науковых праць, ИМК УААН. 1999. -Вып. 4.-С. 172−180.
  190. Д.И. Подсолнечник: биохимия, селекция, возделывание / Д. И. Никитчин, С. Г. Бородин, А. К. Гриднев и др. Пологи: РКП Полопвська друкарня, 2002. — 494 с.
  191. A.C. Биологические основы селекции растений / A.C. Образцов. -М.: Колос, 1981.-С. 135.
  192. Н.С. Способы определения содержания глюкозинолатов в семенах крестоцветных / Н. С. Осик, П. С. Попов // Методические указания по определению биохимических показателей качества масла и семян масличных культур. Краснодар: ВНИИМК, 1986. — 15 с.
  193. В.М. ТУ 10 РСФСР 21−109−88. Подсолнечник высокоолеиновый. Промышленное сырье. Технические условия / В. М. Пенчуков, А. К. Гриднев, В. К. Романенко, В. Д. Надыкта. Краснодарский краевой агропромышленный комитет. — Краснодар, 1988. — 18 с.
  194. В.М. ГОСТ 28 238–89. Подсолнечник. Метод определения массовой доли олеиновой кислоты по показателю преломления масла / В. М. Пенчуков, JI.H. Харченко, А. К. Гриднев и др. М.: Изд-во стандартов, 1989. -5 с.
  195. В.М. ГОСТ 9824–87. Семена рапса и сурепицы. Сортовые и посевные качества. / В. М. Пенчуков, В. И. Шпота, А. К. Гриднев и др. // Гос. стандарты. Семена с.-х. культур. Сортовые и посевные качества, ч. 1. М.: Изд-во стандартов, 1991.-С. 196−202.
  196. B.C. Соя: качество, использование, производство / B.C. Петибская. -М.: Аграрная наука, 2001. 64 с.
  197. П.Д. Съестояние на сортоизпитването и семенпроизводство при сълнчогледа и мерки за понататыино им подобряване / П. Д. Петров // Промышлени технологи и проблеми при производевотона сълнчогледа. -София, 1981.-С. 60−62.
  198. В.Ф. Состояние и методы селекции гибридов подсолнечника в Поволжье / В. Ф. Пимахин // Селекция полевых культур на Юго-Востоке. — Саратов, 1982.-С. 134−139.
  199. А. Влияние негибридных растений на урожай семян и масла гибрида подсолнечника Старт и возможности получения гибридных семян при позднем посеве и орошении. / А. Писков, П. Д. Петров // Растен. науки. София, 1986. — Т. 23. — № 9. — С. 28−32.
  200. Д.В. Семядольный бактериоз сои / Д. В. Подкина, Ю. П. Мякушко, O.A. Лавриченко // Вредители и болезни масличных культур: сб. науч. работ ВНИИМК- под общ. ред. Тихонова О. И. Краснодар, 1978. -С. 103−106.
  201. Д.В. Методы заражения и оценки селекционного материала сои на устойчивость к бактериозам /Д.В. Подкина // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК -1979. Вып. 3.-С. 7−9.
  202. А.И. Результаты грунтового контроля гибридов подсолнечника Fi в полевых условиях / А. И. Поляков и др. // Науч.-техн. бюл. ИМС УААН. -2001.-Вып. 6.-С. 175−178.
  203. П.С. Генетика признаков качества масла / П. С. Попов, Демурин Я. Н. // Биология, селекция и возделывание подсолнечника- под общ. ред. В. М. Пенчукова. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 57−59.
  204. П.С. Созревание семян / П. С. Попов, А. Б. Дьяков, Л. Н. Харченко // Биология, селекция и возделывание подсолнечника- под общ. ред. В. М. Пенчукова. М.: ВО Агропромиздат, 1992. — С. 24.
  205. П.С. Химический состав растений / П. С. Попов и др. // Биология, селекция и возделывание подсолнечника- под общ. ред. В. М. Пенчукова. М.: ВО Агропромиздат, 1992. — С. 28−34.
  206. A.B. Селекция зернобобовых культур / A.B. Пухальский. М.: Колос, 1981.-С. 79.
  207. Л.М. Оценка скорости инициирования процесса окисления подсолнечного масла / Л. М. Радченко и др. // Масложировая промышленность. 1986. -№ 1. — С. 13−15.
  208. И.А. Преодоление универсального мутационного барьера с мутациями Х-хромосомы выше 100% / И. А. Рапопорт // ДАН СССР. 1963. -Т. 148. -№ 3.- С. 696−697.
  209. И.А. Особенности и механизм действия супермутагенов / И. А. Рапопорт // Супермутагены: сборник статей- под ред. И. А. Рапопорта. М.: Наука, 1966.-С. 9−23.
  210. И.А. Химический мутагенез. Теория и практика / И. А. Рапопорт. М.: Знание, 1966а. — С. 8−20.
  211. В.Н. Селекция и семеноводство зерновых культур / В. Н. Ремесло. -Киев: Урожай, 1978. 169 с.
  212. Ю.М. Способ хранения зерна / Ю. М. Репников и др. // Авт. с. -Бюл.№ 26.- 15.07.1979.
  213. Е.Г. Плесени хранения / Е. Г. Роберст // Жизнеспособность семян- пер. с англ. H.A. Емельяновой, под ред. и с предисл. М. К. Фирсовой. М.: Колос, 1978.-С. 275.
  214. Г. А. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место АПК в мире. / Г. А. Романенко и др. М., 1999. — 511 с.
  215. Ф.Г. Основные направления селекции и семеноводства гибридов подсолнечника в Югославии / Ф. Г. Ротару и др. // Селекция и семеноводство. -1988.-№ 2.-С. 57−61.
  216. А.Н. Селекция гибридов подсолнечника для юга Украины / А. Н. Рябота // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 1980. — Вып. 4. — С. 6−9.
  217. А.Н. Влияние качества семенного материала гибридов подсолнечника на их урожайность и другие признаки / А. Н. Рябота и др. // Зб1рник науковых праць ЮК УААН. Запор1жжя, 1997. — Вып. 2. — С. 127−132.
  218. В.Д. Проявление эффекта гетерозиса у трехлинейных гибридов подсолнечника и особенности селекционно-семеноводческой работы с ними: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. Д. Савченко. Краснодар, 2000. — 24 с.
  219. В.Г. Влияние качества семян на кислотное число подсолнечного масла / В. Г. Светов // Масложировая промышленность. 1976. — № 9. — С. 15.
  220. A.A. Культура клещевины в России / A.A. Свиридов // История научных исследований во ВНИИМК за 90 лет- сост. Бочкарев Н. И., Крохмаль С.Д.- изд. 2-е, исправ. и доп. Краснодар, 2003. — С. 67−72.
  221. A.C. Изменяйтесь или умирайте. Проблемы российского семеноводства при переходе к рынку / A.C. Сёмин. М.: Изд-во Икар, 1999. — 257 с.
  222. JI.A. Управление семеноводством в России / JI.A. Смирнова. -М.: ГУЛ «Агропресс», 2004. 208 с.
  223. К.И. Использование химического мутагенеза в селекции подсолнечника / К. И. Солдатов // Материалы VII междунар. конф. по подсолнечнику, 27. VI-3.VII, Краснодар. М., 1979. — С. 179−182.
  224. К. Некоторые результаты исследований по экспериментальному получению мутаций у сои / К. Себек // Экспериментальный мутагенез в селекции: сборник статей. -М.: Колос, 1972. С. 331−333.
  225. К.К. Хлорофильные мутации как показатель различий в мутабильности сортов гороха / К. К. Сидорова // Генетика. -1966. № 6. — С. 81−87.
  226. К.К. Генетика мутантов гороха / К. К. Сидорова. Новосибирск: Наука, 1981.- 168 с.
  227. А.И. Агрохимическая характеристика Кубанских черноземов и удобрения / А. И. Симакин. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1969. — С. 277.
  228. А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай / А. И. Симакин. -Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1983. 271 с.
  229. В.И. Улучшение зерновых и бобовых культур по содержанию и качеству белка методом экспериментального мутагенеза / В. И. Сичкарь // Генетика. 1976. — Т. XII. — № 2. — С. 145−153.
  230. В.И. Экспериментальные мутации у сои и их селекционное значение. Сообщение 1. Хлорофильные мутации / В. И. Сичкарь // Генетика. -1979. Т. XV. — № 1. — С. 96−102.
  231. В.И. Экспериментальные мутации сои и их селекционное значение. Сообщение 2. Частота морфологических мутаций и их связь с хлорофильными / В. И. Сичкарь // Генетика. 1980. — Т. XVI. — № 7. — С. 1253−1259.
  232. Справочник по качеству зерна и продуктов его переработки / Сост. Б. М. Машков. -М: Колос, 1971. 352 с.
  233. С. Задачи радиационной селекции / С. Стажинцки, В. Сова // Экспериментальный мутагенез в селекции: сборник статей. М.: Колос, 1972. — С. 265−266.
  234. А.И. Биохимические основы хранения семян: дис.. канд. биол. наук / А. И. Стародубцева. М.: МТИИП, 1953.-128 с.
  235. И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И. Г. Строна. М.: Колос, 1966.-436 с.
  236. Сунь Син-дун. Соя / Сунь Син-дун- пер. с китайск. М.: Сельхозгиз, 1958.-248 с.
  237. Н.П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях / Н. П. Таволжанский и др. Белгород, 2000. — 451 с.
  238. С.Г. К вопросу о действии гамма-лучей на фасоль и сою / С. Г. Тедорадзе // Сообщение АН Груз. ССР. 1961. — XXVI. — № 6. — С. 10−14.
  239. С.Г. Селекция сои в Грузии / С. Г. Тедорадзе // Селекция и семеноводство. 1965. — № 3. — С. 51−53.
  240. С.Г. Использование радиамутантов фасоли и сои в селекционной работе / С. Г. Тедорадзе // Экспериментальный мутагенез у сельскохозяйственных растений и его использование в селекции. Труды МОИП. М.: Наука, 1966. — С. 35−46.
  241. С.Г. Создание новых форм и сортов сои при помощи ионизирующего излучения / С. Г. Тедорадзе // Биология и возделывание сои- отв. ред. И. Ф. Беликов. Владивосток, 1971. — С. 158−160.
  242. С.Г. Селекционная работа с соей в Грузии / С. Г. Тедорадзе // Сельхозбиология. 1977. — Т.ХИ. — № 5. — С. 694−700.
  243. С.Д. Разработка технологии хранения семян подсолнечника в регулируемой газовой среде с повышенным содержанием азота: автореф. дис.. канд. тех. наук / С. Д. Терешкина. М., 1986. — 28 с.
  244. .А. Вредоносность белой и серой гнилей / Б. А. Терещенко // Масличные культуры. 1983. -№ 1. — С. 17−18.
  245. О.И. Комплексный подход к решению проблемы / О. И. Тихонов // Масличные культуры. 1983. — № 1. — С. 10−12.
  246. О.И. Новые требования к сортовым и посевным качествам семян клещевины / О. И. Тихонов, JI.M. Щербакова // Масличные культуры. -1985.-№ 2.-С. 30−31.
  247. JI.A. Хранение зерна / JI.A. Трисвятский. М.: Агропромиздат, 1986.-С. 147.
  248. И.Т. Основные морфологические и апробационные признаки сортов и гибридов зерновых, зернобобовых, крупяных и масличных растений / И. Т. Трубилин и др. Краснодар: Советская Кубань, 2000. — 511 с.
  249. Н.М. Хранилище сельскохозяйственной продукции / Н. М. Тяжнороб и др. // Авт. с. Бюл. № 38.-15.10.1984.
  250. А.П. Стратегия развития соевого комплекса России / А. П. Устюжанин // Земледелие. 2010. — № 3. — С. 3−6.
  251. М.А. Промышленное хранение плодов / М. А. Федоров. М.: Колос, 1981.-С. 145−146.
  252. Фик Г. Н. Стабильность урожайности гибридов и сортов подсолнечника / Г. Н. Фик, Д. Е. Зиммер // Материалы VII международной конференции по подсолнечнику. -М.: Колос, 1978. С. 127−130.
  253. JI.H. Закономерности накопления липидов и перспективы направленного изменения качества масла семян масличных культурподсолнечник и горчица): дис. д-ра биол. наук / JI.H. Харченко. 1. Краснодар, 1981.-С. 164.
  254. Харченко J1.H. Биохимические аспекты хранения семян / Л. Н. Харченко, П. С. Попов // Биология, селекция и возделывание подсолнечника- под общ. ред.
  255. B.М. Пенчукова. М.: ВО Агропромиздат, 1992. — С. 35.
  256. В.В. Цитологический анализ причины радиачувствительности растений / В. В. Хвостова, Л. В. Невзгодина // Радиабиология. 1961. — Т. 1. -Вып. 4.-С. 611−618.
  257. Н.М. Типы индуцированных макромутаций у чины посевной (Zephyrus sativa). Сообщение 1. Типы хлорофильных мутаций / Н. М. Чекалин // Генетика. 1977. — Т. XIII. — № 1. — С. 23−31.
  258. Л.Г. Влияние условий выращивания гибридных семян подсолнечника на их генетическую чистоту, урожайные свойства и посевные качества: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Л. Г. Шаповалова. Краснодар, 2003.1. C. 9−10.
  259. В.Д. Технология и технические средства для подготовки семян подсолнечника: дис.. д-ра тех. наук / В. Д. Шафоростов. Краснодар, 1999.-50 с.
  260. В.М. Химический мутагенез и селекция ячменя / В. М. Шевцов // Селекция и семеноводство. 1981. -№ 1. — С. 16.
  261. Н.С. Использование гамма-лучей в целях создания исходного материала для селекции сои / Н. С. Шевченко // Селекция и семеноводство. -1968.-Вып. 10.-С. 150−154.
  262. Шейбл Энрико. Способ хранения быстро портящихся продуктов / Энрико Шейбл // Авт. с. Бюл. № 17. — 05.05.1976.
  263. Ф.А. Травмирование семян, методы его определения и приемы улучшения качества семенного материала сои / Ф. А. Шепетина, И. И. Чалый, О. И. Тихонов // Отчет о законеченной НИР. ВНИИМК. — Краснодар, 1975. — 39 с.
  264. В.М. Законодательство в области государственного сортоиспытания и охраны селекционных достижений в России / В. М. Шмаль // Селекция и семеноводство с.-х. растений в России в рыночных условиях. — М.: Эконива, 2001. С. 26−36.
  265. В.И. К методике определения биологической активности почвы / В. И. Штатнов // Доклады ВАСХНИЛ. 1952. — Вып. 6. — С. 27−33.
  266. П.К. Значение искусственного получения мутаций в селекции с.-х. растений / П. К. Шкварников // Экспериментальный мутагенез у с.-х. растений и его использование в селекции. Труды МОИП. М.: Наука, 1966.-С. 35−46.
  267. П.К. Хромосомные аберрации и видимые мутации у пшеницы, индуцированные радиацией и химическими мутагенами / П. К. Шкварников, М. И. Кулик, И. В. Черный // Цитология и генетика. 1967. — Т.1. — № 2. — С. 12−16.
  268. В.К. Мутации в эволюции и селекция растений / В. К. Щербаков. -М.: Колос, 1982. С. 169−270.
  269. В.Г. Биохимия и товароведение масличного сырья / В. К. Щербаков. М.: ВО Агропромиздат, 1991. — 298 с.
  270. В.Г. Покой и хранение / В. К. Щербаков // Биохимия и товароведение масличного сырья- В. К. Щербаков. М.: ВО Агропромиздат, 1991.-С. 143−148.
  271. Anderson, J. Oil plants. Svalof 1886−1946 / J. Anderson, J. Obson // History and present problems. Jund, 1946. — 166 p.
  272. Auerbach, Ch. Past achievements and future tasks of research in chemical mutagenesis / Ch. Auerbach // Genetica today, 1965. P. 2.
  273. Blixt, S. Studies of induced mutations in peas XXVI genetically conditioned differences in radiation sensitivity / S. Blixt // Agri. Hort. Jen. -1970 a. V. 28. — P. 55−116.
  274. Blixt, S. Mutation genetics in Pisum / S. Blixt // Agri. Hort. Gen. 1972. — V. 30. -P. 1−293.
  275. Brock, R.D. Induced mutations effecting quantitative characters / R.D. Brock // The use of induced mutations in plant breeding. New York: Pergamon press, 1965. -P. 286−305.
  276. Brock, R.D. Mutations in quantitative inherited traits induced by neutron irradiation / R.D. Brock // Radiat. Bot. 1970. — V. 10. — № 3. — P. 209−223.
  277. Brown, E. Moisture, content impartant factor in seeds / E. Brown // VII Int. seed testing congcress. 1934. — P. 28.
  278. Choo, T. Estimation of number of genes in doubled haploid populations of barley (Hordeum vulgare) / T. Choo, E. Reinbergs // Can. J. Genet, and Cytol. -1982. V. 24. — № 3. — P. 337−341.
  279. Dedio, W. Performance comparison of single and three-way crosses in sunflower / W. Dedio // Canad. J. Plant Sci. 1992. — V. 72. — P. 431−432.
  280. , W.E. / W.E. Domingo // J. Agr. Research, 70, 1945. P. 251−268
  281. Fick, G.N. Breeding and genetics sunflower science and technology. Agronomy 19 / G.N. Fick. J.F. Garter editor. USA. Madison. — 1978. — P. 279−338.
  282. Gaul, H. Induced mutations in plant breeding / H. Gaul // Getetics today. -1965. — V. 3. — P. 689.
  283. Gregory W.C. A radiation breeding experiment with peanuts / W.C. Gregory // Radiat. Bot. 1968. — № 8. — P. 81−147.
  284. Hansel, H. Induction of mutations in barley: some practical and theoretical results / H. Hansel // In: Mutations in Plants Breeding. Vienna, 1966. — P. 136−144.
  285. Humphrey, L.M. Soybean / L.M. Humphrey // Digest. 1951. — 12. — P. 44.
  286. Humphrey, L.M. Effects of neutron irradiation on soybeans / L.M. Humphrey // Soybean Digest. 1954. — Vol. 14. — № 7. — P. 18−19.
  287. Leclercg, P. Une sterilite male untilisable pour la production ol hybrides simples de tournesol / P. Leclercg // Ann. Amelilor. Plants 1966. — Vol. 16. — 2. -P. 135−144.
  288. Leclercg, P. Une sterilite cytoplasmigue Cher tournesol / P. Leclercg // Ann Amelior. Plants 1969.-Vol. 19.-P. 99−106.
  289. Lofgren, J.R. Seed quality of confectionery sunflowers (Helianthus annus) / J.R. Lofgren //Proc. Sunflower Forum. Jan. 8. Sunflower Assoc. of America, 1976. P. 2−3.
  290. Lofgren, J.R. Sunflower confectionery food bird food and pet food / Gn. sunflower science and technology, monograph, № 19 / J.R. Lofgren // Carter J.F. Ed American society of Agronomy Madison, W. I 53 711, USA. 1976. — P. 120.
  291. Mather, K. Variation and selection of polygenic characters / K. Mather // J. Genet.-1941.-V. 41.-P. 159−193.
  292. Monti, L.M. Mutations in peas induced by diethylsulfonate and x-rays / L.M. Monti // Mutat. Res. 1968. — V. 5. — № 11. — p. 62−68.
  293. Miller, J.F. Genetic control of high oleic acid content in sunflower oil / J.F. Miller, D.C. Zimmerman, B.A. Vick // Crop Science. 1987. — Vol. 27. — No 5. — P. 923−926.
  294. Muller, H.S. Uber den neitpunkt der mutationsanalosung nach einwirkund von N-Nitroso-N-Methilharnstoff auf guellends samen von Arabidopsis / H.S. Muller // Mutation Res. 1965. — № 2. — P. 38−42.
  295. Nagai I., Saito S. Saito // Japan J. Botany. 1923. — 1. — S. 121−136.
  296. Nagai I.//Agr. and Hort. (Tokyo).- 1926.-1.-P. 1−14.-S. 107−118.
  297. Niireki, M. Cell division of rice and soybean and their fused protoplasts /M. Niireki, F. Kita// Jap. J. Breed. 1981. — 31. — № 2. — P. 161 -167.
  298. Nilan, R.A. The cytology and genetics of barley, 1951−1962 / R. A Nilan // Washington state university press, pullman, 1964. P. 278.
  299. Nybom, N. Mutation types in barley / N. Nybom // Acta agric. Scand. 1954. -V. 4.-P. 430−450.
  300. Qustaphson, A. The genetical effect of mustard gas substances and neutrons / A. Qustaphson, A. Meckey // Hereditas. 1948. — V. 34 (371). — P. 37−39.
  301. Papa, K.E. Effection of selection for generation following irradiation of soybeans seed with v-rays and thermal neutrons / K.E. Papa, J.H. Williams, D.J. Hanway // Crop Sei. 1961. -1. — P. 87−90.
  302. Putt, E.D. Male sterility and partial male sterility in sunflowers / E.D. Putt, C.B. Hieser // Crop. Sei. 1966. — 6. — № 2. — P. 12.
  303. Rawlings, J.O. Variation in quantitative characters of soybeans after irradiation / J.O. Rawlings, D.G. Hanway, C.O. Gardner // Agron. J. 1958. — 50. — P. 524−528.
  304. Sindagi S.S. Sunflower // S.S. Sindagi, I. Virupakshappe // Indian Council for Agr. Res. New Delhi, 1990. — P. 1−36.
  305. Stubbe, H. Proc. lOth Internat. Congers Genet. / H. Stubbe // Montreal, 1, 247, 1959.-P. 12.
  306. Stubbe, H. Mutanten der kulturtomate lycopersicon esculent Miller / H. Stubbe // Kulturphlanze. 1959. — Bol. 7. — S. 82−112.
  307. Szyrmer, J. Early maturing soybean mutant / J. Szyrmer, L. Boros // Soybean Jenet. Newslet.- 1981.-8.-P. 115−118.
  308. Takahashi, N. Linkage relation between the genes for forms of leaves and the number of seeds per pod of soybeans / N. Takahashi // Japan J. Genet. 9. — 1934. -P. 208−225.
  309. Vranceanu, A.V. Ereditatea surselor de androsterilitate la florae soarelni / A.V. Vranceanu // Problem agric. 1967. — 19. — № 2. — S. 12−14.
  310. Vranceanu, A.V. Producing hybrid sunflower seed on the basis of genetic, male sterility / A.V. Vranceanu, F. Stoenescu // Plant Breed Abstr. -1973. Vol. 43. — P. 8906.
  311. Vulpe, V. Single, three-way and double crosses in sunflower / V. Vulpe // Proc. of 6th International Sunflower Conference. Bucharest, 1974. — P. 443−449.
  312. Williams, J.H. Genetic variation in oil and protein of soybeans induced by seed irradiation / J.H. Williams, D.G. Hanway // Crop. Sei. 1961. — 1. — № 1 — P. 34−36.
  313. , C.M. // Illinois Univ. Agr. Expt. Sta. Bull. 1932. — 384. -P. 297−404.
  314. Woynarowska, S. Indukowanie mutacji promieniami gamma Co60 Soi / S. Woynarowska // Bull. Inst. Hod. Aklim. Rosl. 1972. — 16. — № 5/6. — P. 225−226.
  315. Wrighot, S. Evolution and the genetics of population / S. Wrighot // The theory of gene frequencies. Choc ago, London, 1968. — P. 431.
  316. Zacharias, M. Mutationsversuche a kulturpflanzen VI Rontgenstrahlungen der Sojabohne {Glycine soya L. side ET zucc) / M. Zacharias // Der Zuchter. 1956. — 26. -№ 11.-P. 321−338.
  317. Zacharias, M. Ein beitrag zur kenntnis der gaterslebene mutanten der Sojabohne Glycine max. (L.) Merr. Mutate der sorter Heimkraft 1 / M. Zacharias, O.C. Lehman // Kulturpflanze. 1962. — 10. — № 2. — S. 335−345.
  318. Zacharias. M. The yields of early riping soybean mutants in relation to the climate conditions / / M. Zacharias // Abhandl. Akad. Wiss. Berlin kl. Med. Bd. 1967. -2.-P. 245−248.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!