Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Реабилитация больных с дефектами нижней челюсти и патологическими процессами височно-нижнечелюстного сустава

Диссертация: Реабилитация больных с дефектами нижней челюсти и патологическими процессами височно-нижнечелюстного сустава
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Непосредственная реконструкция нижней челюсти реплантатом, подвергнутым экстракорпоральному замораживанию по разработанной нами технологии, является методом выбора при хирургическом лечении доброкачественных опухолей и диспластических процессов при сохраненных механических свойствах нижней челюсти и обеспечивает в 92% (82−97% при Р= 0,05) наблюдений не только восстановление анатомической… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Современные проблемы реконструкции нижней челюсти при ее дефектах (обзор литературы)
    • 1. 1. Характеристика биотрансплантатов и имплантатов, используемых для реконструкции нижней челюсти
    • 1. 2. Пути совершенствования технологии реконструкции нижней челюсти при устранении ее дефектов и артропластики ВНЧС
    • 1. 3. Проблемы послеоперационной реабилитации больных после реконструкции нижней челюсти и артропластики ВНЧС
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы реконструкции нижней челюсти и ВНЧС
    • 2. 3. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. Изменения зубочелюстной системы и височно-нижне-челюстного сустава при дефектах нижней челюсти
  • ГЛАВА 4. Результаты реконструкции нижней челюсти и височно-нижнечелюстного сустава костными аутотканями
  • ГЛАВА 5. Результаты реконструкции нижней челюсти и височно-нижнечелюстного сустава костными аллотрансплантатами и комбинированными костными аутоаллотрансплантатами
  • ГЛАВА 6. Результаты эндопротезирования нижней челюсти и височно-нижнечелюстного сустава
  • ГЛАВА 7. Результаты совершенствования хирургических технологий реконструкции височно-нижнечелюстного сустава и нижней челюсти
  • ГЛАВА 8. Восстановительное лечение после реконструкции височно-нижнечелюстного сустава и нижней челюсти при ее дефектах

Реабилитация больных с дефектами нижней челюсти и патологическими процессами височно-нижнечелюстного сустава (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Несмотря на многолетнюю историю, проблема устранения дефектов нижней челюсти и реконструкции височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) является одной из центральных в челюстно-лицевой хирургии. Ее актуальность прежде всего обусловлена увеличением числа таких больных с тенденцией постоянного роста тяжелого травматизма лицевого черепа, в структуре которого на долю повреждений нижней челюсти приходится от 65 до 85% [95, 134, 135].

Наличие множественных и оскольчатых переломов, повреждений ВНЧС, развитие воспалительных процессов челюстно-лицевой области у значительного количества пострадавших часто заканчиваются формированием костных дефектов, ложных суставов, анкилозов, деформирующих артрозов и других патологических состояний.

Сложную и многогранную проблему представляют реконструктивные вмешательства при устранении дефектов нижней челюсти, образующихся после ее резекции по поводу опухолей и диспластических процессов, задачей которых является восстановление не только непрерывности кости, но и полноценной функции жевательного аппарата, получение хороших эстетических результатов. Успехи современной хирургии сделали реальным проведение объемных оперативных вмешательств по поводу злокачественных новообразований нижней челюсти, полости рта и ротоглотки и вместе с тем поставили на повестку дня ряд важных задач, связанных с одномоментным восстановлением костных структур и мягких тканей после лучевой терапии.

В настоящее время, благодаря совершенствованию методов свободной пересадки костных трансплантатов, внедрению технологий с использованием васкуляризированных тканей на основе микрохирургической техники, разработке способов эндопротезирования, фиксации костных фрагментов с помощью титановых минисистем, в реабилитации больных с дефектами нижней челюсти достигнуты значительные успехи [30, 116, 127, 172, 255, 316, 363].

Вместе с тем имеющиеся факты свидетельствуют о том, что многие стороны рассматриваемой проблемы требуют дальнейшего изучения и разработки. Это относится как к выбору оптимального способа восстановления целостности нижней челюсти, так и к обеспечению условий для последующей полноценной реабилитации больных в послеоперационном периоде. Прежде всего, относительно выбора пластического материала сегодня приводятся весьма разноречивые, порой противоположные мнения об эффективности различных методов аутопластики, аллопластики, эндопротезирования в однотипных условиях при реконструкции нижней челюсти по поводу ее дефектов. Так, в последние годы наряду с костной аутопластикой непосредственно после резекции нижней челюсти широко используются методы эндопротезирования, при этом не приводятся отдаленные результаты их эффективности [40, 41, 153, 349, 430].

В литературе отсутствуют сведения по анализу отдаленных результатов реконструкции однотипных сегментарных дефектов нижней челюсти различными видами биоимплантатов (ауто-, алло-, их сочетаниями), которые позволили бы обосновать дифференцированные показания и разработать четкие алгоритмы их использования. Следует также отметить, что по-прежнему остается актуальной проблема разработки биопластических материалов, близких по свойствам к аутогенной кости, позволяющих наиболее полно восстановить не только целостность, но и анатомическую форму нижней челюсти. В этом отношении большой интерес представляют органосохраняющие операции при лечении костных опухолей путем реконструкции нижней челюсти репланта-том резецированного сегмента кости, обработанного внеорганно различными методами, в частности низкими температурами, обеспечивающими гибель опухолевых клеток и сохранение биопластических свойств имплантата [12, 129]. Имеются отдельные сообщения, основанные на небольшом клиническом материале, свидетельствующие об эффективности данного метода. Однако остаются неразработанными теоретические и клинические аспекты проблемы, показания к методу, не изучены отдаленные результаты реконструктивных операций реплантатом.

Малоразработанной остается и проблема эндопротезирования нижней челюсти. Нашедшие широкое применение в клинической практике титановые эндопротезы из-за нестабильности соединения с фрагментами нижней челюсти, развития воспалительных осложнений в значительном проценте случаев обусловливают неудовлетворительные результаты, частота которых по мере давности функционирования эндопротезов существенно возрастает и составляет от 12 до 48% [36, 114,283,431].

В настоящее время установлено, что для успешного функционирования эндопротеза одним из важнейших условий является не только его биоинертность, но и биомеханическая совместимость с тканями организма. Имплантируемые в организм конструкции в процессе функционирования должны деформироваться в соответствии с закономерностями эластического поведения тканей. Важным условием при этом является наличие проницаемой пористости эндопротеза, близкой к пористости замещаемого сегмента кости. Этими свойствами обладает разработанный российскими учеными новый класс сверхэластичных пористых материалов на основе никелида титана [23−25]. Однако возможности применения имплантатов на основе никелида титана при эндопротезировании нижней челюсти остаются практически не изученными.

Необходима дальнейшая разработка хирургических методов резекции и реконструкции нижней челюсти, направленных на исключение формирования рубцов на кожных покровах лица, сохранение функций нижнеальвеолярного нерва, ВНЧС, жевательных мышц, раннее восстановление функции жевательного аппарата.

Так, по данным многих хирургов, после реконструкции нижней челюсти у 20−35% больных при использовании наружных доступов наряду с кожными рубцами остаются длительные отеки лица, лимфостазы на оперированной стороне, у 15−45% отмечаются нарушения кожной чувствительности в зоне вмешательства, а также функции ВНЧС и, в частности, потеря функции латеральной крыловидной мышцы [83, 88, 201, 338, 402].

Касаясь артропластики ВНЧС, следует отметить, что практически не изучены отдаленные результаты реконструкции сустава различными биоимплан-татами, все еще далекими от решения остаются вопросы частичного или полного эндопротезирования, его места в комплексе хирургических технологий.

Наряду с отмеченными проблемами хотелось бы особо подчеркнуть важность разработки системы реабилитационных мероприятий, направленных на получение полноценных анатомо-функциональных результатов, восстановление функции сустава.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ — повысить эффективность реабилитации больных с дефектами нижней челюсти, заболеваниями и повреждениями ви-сочно-нижнечелюстного сустава.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить и систематизировать анатомо-функциональные нарушения у больных с приобретенными дефектами нижней челюсти в зависимости от характера, продолжительности их существования и предшествующих реконструктивных вмешательств.

2. Изучить возможности резекции и реконструкции нижней челюсти внут-риротовым доступом при доброкачественных опухолях и диспластических процессах.

3. Обосновать методы сохранения и восстановления нижнеальвеолярного нерва при резекции и реконструкции нижней челюсти по поводу доброкачественных опухолей.

4. Определить эффективность фиксации костных трансплантатов при замещении дефектов нижней челюсти устройствами из сверхэластичных сплавов с эффектом памяти формы.

5. Изучить возможности реконструкции нижней челюсти реплантатом, обработанным низкими температурами, при лечении опухолей нижней челюсти.

6. Разработать и клинически апробировать эндопротезы на основе пористого никелида титана для реконструкции нижней челюсти и височно-нижнечелюстного сустава и оценить их эффективность.

7. Определить дифференцированные показания к применению костных ау-тотрансплантатов, аллотрансплантатов, комбинированных аутоаллотранспланта-тов, эндопротезов при замещении дефектов нижней челюсти.

8. Оценить эффективность использования дентальных имплантатов на основе пористого никелида титана при костнопластических операциях на нижней челюсти.

9. Разработать систему реабилитационных мероприятий после реконструкции нижней челюсти и височно-нижнечелюстного сустава костными трансплантатами и эндопротезами.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые изучены структурные нарушения, развивающиеся со стороны зу-бочелюстной системы и ВНЧС при сформированных дефектах нижней челюсти различной локализации и давности, свидетельствующие о необходимости наряду с восстановлением целостности кости проведения комплекса лечебных мероприятий, направленных на получение оптимальных эстетических и функциональных результатов.

Разработаны методы резекции и реконструкции нижней челюсти внутри-ротовым доступом при доброкачественных опухолях и установлены их существенные преимущества перед наружным доступом.

Обоснованы новые методы сохранения нижнеальвеолярного нерва и ре-иннервации тканей при резекции нижней челюсти по поводу доброкачественных опухолей.

Изучена эффективность метода компрессионного остеосинтеза фиксаторами из никелида титана при костнопластических операциях на нижней челюсти и впервые доказаны его преимущества перед остеосинтезом титановыми минипластинами.

Обоснованы новые методы реконструкции нижней челюсти реплантатом, обработанным низкими температурами, при лечении опухолей челюстно-лицевой области и установлена их эффективность.

Разработаны новые конструкции эндопротезов на основе сверхэластичных материалов с проницаемой пористостью для восстановления нижней челюсти и ВНЧС и показана перспективность их использования в клинической практике.

На основании анализа отдаленных результатов впервые изучена эффективность реконструкции нижней челюсти и ВНЧС различными видами биотрансплантатов и эндопротезов и обоснованы дифференцированные показания к их применению.

Разработана и внедрена в практику система реабилитационных мероприятий после реконструкции нижней челюсти и ВНЧС, обеспечивающая не только восстановление анатомической целостности органа, но и получение оптимальных функциональных и эстетических результатов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Систематизация морфо-функциональных нарушений у больных с приобретенными дефектами нижней челюсти в зависимости от характера и давности их возникновения позволила разработать систему лечебных мероприятий, направленных не только на восстановление анатомической целостности кости и ВНЧС, но и на достижение оптимальных функциональных и эстетических результатов.

Разработанные методы резекции и реконструкции нижней челюсти внут-риротовым доступом при доброкачественных опухолях и диспластических процессах снижают число послеоперационных осложнений, исключают образование рубца на кожных покровах.

Использование предложенных технологий сохранения и реконструкции нижнеальвеолярного нерва при резекции нижней челюсти обеспечивает восстановление чувствительности тканей в зоне его иннервации.

Разработанные методы непосредственной и отсроченной реконструкции нижней челюсти по поводу опухолей путем реплантации резецированного сегмента кости, подвергнутого внеорганному замораживанию, снижают трав-матичность операции, сокращают срок реабилитации, обеспечивают оптимальные функциональные и эстетические результаты.

Предложены эффективные методы погружного остеосинтеза устройствами из никелида титана, обеспечивающие стабильную фиксацию биоимпланта-та с фрагментами нижней челюсти, раннее восстановление жевательной функции, полноценное замещение трансплантата костным регенератом.

Установлено, что эндопротезы из никелида титана с проницаемой пористостью при эндопротезировании нижней челюсти и ВНЧС обеспечивают прочное соединение с фрагментами нижней челюсти, длительно и полноценно функционируют в организме. Разработаны показания к эндопротезированию нижней челюсти и ВНЧС, изучены ошибки и осложнения, определены методы их профилактики.

Обоснованы дифференцированные показания к использованию костных аутогенных, аллогенных, комбинированных биоимплантатов и эндопротезов, позволяющие обеспечить наиболее оптимальные результаты реконструкции нижней челюсти и ВНЧС.

Разработана комплексная система послеоперационных реабилитационных мероприятий, обеспечивающих полноценное восстановление анатомической целостности нижней челюсти и ВНЧС, функции жевательного аппарата и оптимальные эстетические результаты.

Результаты исследования внедрены в лечебную практику отделения челю-стно-лицевой хирургии Новосибирской государственной областной клинической больницы, МУЗ МКБ № 34 г. Новосибирска, в учебную программу на кафедре хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии и факультете повышения квалификации и последипломной подготовки специалистов НГМА при изучении темы «Реконструктивная хирургия лицевого черепа».

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Сформированные дефекты нижней челюсти у взрослых сопровождаются комплексом патологических изменений в зубочелюстной системе и височ-но-нижнечелюстном суставе, степень выраженности которых зависит от давности, локализации и характера дефекта, проведенных ранее реконструктивных вмешательств.

2. Разработанные технологии внутриротовой резекции и реконструкции нижней челюсти, сохранения и восстановления нижнеальвеолярного нерва, реплантации резецированных сегментов кости, стабильного погружного остео-синтеза устройствами из никелида титана снижают число послеоперационных осложнений, сокращают срок лечения, обеспечивают высокие анатом о-функциональные и эстетические результаты лечения.

3. Разработанные дифференцированные показания к использованию вас-куляризированных и аваскуляризированных костных аутотрансплантатов, ал-лотрансплантатов и комбинированных аутоаллотрансплантатов позволяют оптимизировать выбор биоимплантата для реконструкции нижней челюсти и обеспечить наилучшие результаты лечения.

4. Эндопротезы из проницаемого пористого никелида титана обеспечивают стабильный функциональный эффект при устранении дефектов нижней челюсти и реконструкции височно-нижнечелюстного сустава благодаря близости по структуре и физико-механическим свойствам к кости реципиента и обеспечивают хорошую остеоинтеграцию с тканевыми структурами больного.

5. Послеоперационная реабилитация больных с реконструкцией нижней челюсти и височно-нижнечелюстного сустава биоимплантатами и эндопроте-зами должна включать комплекс лечебных мероприятий, направленных на восстановление полноценной функции зубочелюстной системы и получение хороших эстетических результатов.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты и положения диссертации доложены и обсуждены на 1-м международном симпозиуме по биоматеи риалам (Montreal, Canada, 1997), международной конференции «Сверхэластичные медицинские материалы и имплантаты с памятью формы» (г. Томск, 1998), IV, V, VI, VII, IX международных конференциях челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (г. Санкт-Петербург, 1999, 2000, 2001, 2002, 2004), III, IV Всероссийских научно-практических конференциях «Актуальные проблемы стоматологии» (г. Москва, 1999, 2000), международной научно-практической конференции «Стоматология-2000. Современные аспекты профилактики и лечения стоматологических заболеваний» (г. Москва, 2000), V, VI, VII съездах Стоматологической ассоциации России (г. Москва, 1999, 2000, 2001), международной конференции «Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии» (г. Красноярск, 2000), областных конференциях «Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в медицине» (г. Новосибирск, 2000, 2001, 2003), Всероссийской конференции «Сверхэластичные сплавы с памятью формы в стоматологии» (г. Москва, 2001), международной конференции «Стоматология на пороге третьего тысячелетия» (г. Москва, 2001), симпозиуме по проблемам тканевых банков с международным участием «Биоимплантология на пороге XXI века» (г. Москва, 2001), научно-практической конференции «Здравэкспо-Сибирь 2001. Инновации в охране здоровья людей» (г. Новосибирск, 2001), международной конференции «Shape Memory Biomaterials and Implants» (г. Томск, 2001), 6-м Российско-Корейском международном симпозиуме по новым технологиям (г. Новосибирск, 2002), XVI Конгрессе Европейской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов (Munster, Germany, 2002), международном симпозиуме по челюстно-лицевой хирургии (Zurich, Switzerland, 2003), Всероссийской конференции «Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии» (г. Томск, 2003), V Российском научном форуме «Стоматоло-гия-2003» (г. Москва, 2003), XVI международной конференции оральной и челюстно-лицевой хирургии (Athens, Greece, 2003), международной конференции «Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине» (г. Томск, 2004), XVII Конгрессе Европейской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов (Tours, France, 2004), VI Росийском научном форуме «Стоматология-2004» (г. Москва, 2004).

ПУБЛИКАЦИИ. По материалам диссертации опубликовано 85 научных работ, в том числе 1 монография, получено 2 патента, 1 положительное решение о выдаче патента на изобретение. В материалах международных и Всероссийских съездов, симпозиумов, конгрессов, форумов и конференций опубликовано 44 работы, в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ, — 5 работ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 7 глав собственного исследования, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 337 страницах машинописного текста, иллюстрирована 158 рисунками и 12 таблицами.

Список литературы

включает 431 источник, из которых 160 отечественных и 271 зарубежный.

ВЫВОДЫ.

1. У взрослых больных с приобретенными дефектами нижней челюсти с нарушением ее непрерывности наряду с потерей костно-мягкотканных структур формируется сложный комплекс морфофункциональных изменений со стороны зубочелюстной системы и височно-нижнечелюстного сустава, характер и степень выраженности которых зависят от локализации, продолжительности существования дефекта и предшествующих оперативных вмешательств.

2. Разработанная технология резекции с одномоментной реконструкцией нижней челюсти костными трансплантатами внутриротовым доступом показана при субпериосталыюм удалении нижней челюсти на протяжении тела и средней трети ветви. Внутриротовой доступ в сравнении с чрескожным создает благоприятные условия для восстановления альвеолярной части нижней челюсти, оптимального расположения дентальных имплантатов в костном трансплантате, достоверно снижает число послеоперационных осложнений, срок временной нетрудоспособности и исключает повреждение краевой ветви лицевого нерва и образование рубца на кожных покровах (Р <0,05).

3. Проведенное морфофункционалыюе исследование показало, что при доброкачественных опухолях нижней челюсти в нижнеальвеолярном нерве возникают реактивно-дистрофические изменения без поражения опухолевым процессом, что делает возможным его сохранение. Разработанный метод реконструкции нижнеальвеолярного нерва при резекции нижней челюсти путем его транспозиции с наложением микрохирургического шва обеспечивает ре-иннервацию мягких тканей через 1,5−4 месяца после операции.

4. Фиксаторы из никелида титана обеспечивают стабильный компрессионный остеосинтез костного трансплантата с фрагментами нижней челюсти, раннюю жевательную нагрузку, в сравнении с накостным остеосинтезом титановыми минипластинами снижают срок лечения и число послеоперационных осложнений (Р=0,019) и могут быть методом выбора при свободной костной пластике и пересадке васкуляризированных тканей.

5. Непосредственная реконструкция нижней челюсти реплантатом, подвергнутым экстракорпоральному замораживанию по разработанной нами технологии, является методом выбора при хирургическом лечении доброкачественных опухолей и диспластических процессов при сохраненных механических свойствах нижней челюсти и обеспечивает в 92% (82−97% при Р= 0,05) наблюдений не только восстановление анатомической целостности кости, но и условия для полноценной ортопедической реабилитации при пересадке реплантата вместе с пористыми дентальными имплантатами из никелида титана. Отсроченная реконструкция нижней челюсти реплантатом, подвергнутым консервации в тканевом банке, показана при лечении злокачественных опухолей полости рта и ротоглотки при контактной инвазии опухоли в нижнюю челюсть в условиях сохраненного и реконструированного мягкотканного ложа.

6. Реконструкция нижней челюсти пористыми эндопротезами из никелида титана в сравнении с титановыми эндопротезами достоверно снижает число осложнений (Р=0,046), показана при невозможности одномоментного проведения костной пластики и может быть использована как временная или постоянная мера. Эндопротезированне нижней челюсти показано при хирургическом лечении злокачественных опухолей полости рта и ротоглотки, при замещении дефектов у лиц пожилого возраста, особенно после ранее неудачно проведенной костной пластики.

7. На основе сверхэластичного никелида титана с проницаемой пористостью разработаны эндопротезы полного височно-нижнечелюстного сустава, мыщелкового отростка, суставной впадины и суставного бугорка височной кости. Клиническая апробация эндопротезов из никелида титана выявила их эффективность в 97,1% (85−100%, при Р=0,05) наблюдений. Эндопротезы из пористого никелида титана показаны для тотального восстановления сустава при костных анкилозах, для частичного — при реконструкции поврежденных суставной впадины и мыщелкового отростка, а также суставного бугорка при привычных вывихах нижней челюсти.

8. На основании комплексной оценки ближайших и отдаленных результатов (до 27 лет) разработаны дифференцированные показания для использования при реконструкции нижней челюсти васкуляризированных и аваску-ляризированных костных аутотрансплантатов, аллои комбинированных ау-тоаллотрансплантатов, эндопротезов на основе пористого никелида титана и предложены рекомендации по их применению в клинической практике.

9. Использование дентальных имплантатов на основе пористого никелида титана одномоментно с костными аутотрансплантатами при замещении дефектов нижней челюсти или их введение в сформированный костный регенерат обеспечивает оптимальную остеоинтеграцию в 83% (70—92%, при Р= 0,05) наблюдений и полноценные условия для дальнейшего зубного протезирования.

10. Разработана система послеоперационной реабилитации больных при реконструкции нижней челюсти и височно-нижнечелюстного сустава, которая включает в себя комплекс ортодонтических, ортопедических и хирургических методов и обеспечивает достижение оптимальных функциональных и эстетических результатов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При планировании лечебных и реабилитационных мероприятий в дои послеоперационном периоде необходимо учитывать развивающиеся структурно-функциональные изменения со стороны зубочелюстной системы и височно-нижнечелюстного сустава.

2. Использовать при хирургическом лечении доброкачественных опухолей и диспластических процессов нижней челюсти при ее реконструкции внутри-ротовой доступ по разработанным нами показаниям.

3. Проводить реконструкцию нижнеальвеолярного нерва при хирургическом лечении доброкачественных опухолей и диспластических процессов нижней челюсти.

4. Считать остеосинтез фиксаторами из никелида титана методом выбора при проведении реконструктивных операций на нижней челюсти с использованием васкуляризированных и аваскуляризированных костных трансплантатов.

5. Проводить непосредственную и отсроченную реконструкцию нижней челюсти реплантатом, обработанным внеорганно низкими температурами, по разработанным нами показаниям.

6. Применять эндопротезы нижней челюсти на основе пористого никелида титана для ее временной и постоянной реконструкции по разработанным нами показаниям. Использовать эндопротезы из пористого никелида титана для тотального и частичного протезирования при проведении реконструктивных операций на височно-нижнечелюстном суставе.

7. Использовать в практической деятельности отделений челюстно-лицевой хирургии разработанные дифференцированные показания для реконструкции нижней челюсти при ее дефектах васкуляризированными и аваску-ляризированными костными аутотрансплантатами, аллотрансплантатами, комбинированными аутоаллотрансплантатами, а также эндопротезами.

8. Использовать дентальные имплантаты на основе пористого никелида титана при реконструкции нижней челюсти одномоментно с трансплантацией костной ткани или после формирования костного регенерата с целью дальнейшего зубного протезирования.

9. В систему послеоперационных реабилитационных мероприятий включать ортодонтические, ортопедические и хирургические методы, направленные на полноценное восстановление функции жевательного аппарата и достижение хороших эстетических результатов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдель Латиф Хамад Мохамед Али. Имплантация мыщелковых отростков нижней челюсти (клинико-рентгенологическое исследование): Автореф. дис.. канд. мед. наук / Абдель Латиф Хамад Мохамед Али. М., 1993. — 23 с.
  2. Абдуллаев ШЛО. Использование новых биологически совместимых материалов при восполнении дефектов челюсти / Ш. Ю. Абдуллаев, М. Х. Арипов // Стоматология. 1999. — № 3. — С. 37−38.
  3. A.M. Ортопедическое лечение больных после костной пластики нижней челюсти / A.M. Агеенко, Ю. П. Гусев // Стоматология. 1983. — № 6. — С. 61−62.
  4. A.M. Клиника и ортопедическое лечение больных после ко-стно-пластических операций на нижней челюсти: Автореф. дис.. канд. мед. наук / A.M. Агеенко. М., 1984. — 23 с.
  5. Э.А. Свободная костная пластика нижней челюсти с оперативным доступом со стороны полости рта / Э. А. Александрова // Вест, хир. 1949. — № 5. — С. 59.
  6. В.М. Зубная имплантация из века XIX в век XXI / В. М. Безруков, А. А. Кулаков // Рос. вест, дентальной имплантологии. — 2003. -№ 1.-С. 4−7.
  7. Ю.И. Клинические и гистологические исследования методов реплантации резецированной нижней челюсти, пораженной адаманти-номой или другой доброкачественной опухолью / Ю. И. Вернадский // Stoma-tologie DDR. 1977. — № 10. — S. 635−639.
  8. P.К. Лечение доброкачественных опухолей нижней челюсти методом реплантации кости, обработанной низкими температурами: Авто-реф. дис.. канд. мед. наук / Р. К. Биллур. Омск, 1995. — 16 с.
  9. А.И. Отсроченная костная пластика нижней челюсти реваскуляризованными трансплантатами / А. И. Варшавский, В. К. Миначенко // Стоматология. 1991. — № 4. — С. 50−52.
  10. Е.В. Пластическое устранение комбинированных дефектов нижней зоны лица реваскуляризированными аутотрансплантатами: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. В. Вербо. М., 1999. — 34 с.
  11. Взаимодействие пористых эластичных имплантатов с памятью формы с тканями организма / В. Н. Ходоренко, В. Э. Понтер, М. А. Белялова и др. // Имплантаты с памятью формы: Матер, конгр. междунар. ассоц. SME. -Новосибирск, 1993.- С. 19−20.
  12. Д.Ф. Имплантаты в хирургии / Д. Ф. Вильяме, Р. Роуф. М.: Медицина, 1978. — 551 с.
  13. С.В. Пластика нижней челюсти артериализированными костно-мышечными лоскутами / С. В. Вырупаев // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2002. — № 1. — С. 21−28.
  14. В.П. Костная пластика нижней челюсти с фиксацией трансплантата устройствами из сплавов с эффектом памяти формы: Автореф. дис.. канд. мед. наук/В.П. Высочкин. Омск, 1993.- 15 с.
  15. И.П. Хирургическая подготовка полости рта к протезированию после резекции нижней челюсти и возмещения дефекта костным транс-план-татом / И. П. Голян // Стоматология. 1966. — № 4. — С. 66−67.
  16. А.С. Характеристика зоны контакта эндопротеза из материала на основе графита «Остек» и костного фрагмента нижней челюсти /
  17. A.С. Григорьян, Ф. Х. Набиев // Стоматология. 1996. — № 2. — С. 4−8.
  18. В.Э. Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в челюстно-лицевой хирургии, травматологии и нейрохирургии / В. Э. Понтер, П. Г. Сысолятин, Ф. Т. Темерханов. Томск: Изд-во ТГУ, 1995. — 224 с.
  19. В.Э. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы /
  20. B.Э. Понтер, Г. Ц. Дамбаев, П. Г. Сысолятин. -Томск: Изд-во ТГУ, 1998. 487 с
  21. В.Э. Новые медицинские технологии на основе биосовместимых сверхэластичных материалов и имплантатов с памятью формы / В. Э. Гюнтер, П. Г. Сысолятин, Г. Ц. Дамбаев // Вест. РАМН. 1999. -№ 10. — С. 20−22.
  22. Десятилетний опыт реконструктивной хирургии нижней челюсти / М. Г. Панин, П. И. Лаптев, B.C. Агапов и др. // Конструктивные и реконструктивные костно-пластические операции в челюстно-лицевой области. — М., 1985.-С. 46−48.
  23. Г. В. Устранение дефектов нижней челюсти комбинированными эндопротезами: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Г. В. Дробот. -М., 1997.-34 с.
  24. Л.В. Замещение дефектов нижней челюсти прокипяченным реплантатом при лечении адамантином и некоторых других доброкачественных опухолей: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Л.В. Дробцюн-Киев, 1975. — 18 с.
  25. С.В. Применение биологических аллогенпых трансплантатов при костной пластике нижней челюсти у детей: Метод. Рекомендации / С. В. Дьякова, С. А. Ульянов, О. З. Топольницкий. М., 1999. — 26 с.
  26. П.А. Костная пластика нижней челюсти в детском и юношеском возрасте: Автореф. дис.. докт. мед. наук / П. А. Железный. — Омск, 1992.-35 с.
  27. Замещение дефекта нижней челюсти сетчатым имплантатом из титанового сплава / Н. Ш. Вахитов, И. А. Мелентович, В. А. Можелис и др. // Во-ен.-мед. журн. 1996. — № 1. — С. 56.
  28. Е.С. Болевая чувствительность слизистой оболочки протезного поля и ее значение при ортопедическом лечении: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. С. Ирошникова. М., 1966. — 14 с.
  29. Использование ортотопических титановых конструкций для устранения дефектов нижней челюсти / А. И. Неробеев, А. С. Караян, Т. А. Косова идр. // Стоматология. 1995. — Т. 74. -№ 5. — С. 47−48.
  30. Использование титановых пластин и эндопротезов мыщелковых отростков в реконструктивной хирургии нижней челюсти / В. А. Семкин, В. М. Безруков, Н. А. Рабухина и др. // Стоматология. 1996. — № 3. — С. 27−29.
  31. .Д. Костная пластика нижней челюсти / Б. Д. Кабаков — Л., 1963.- 168 с.
  32. А.В. Пути совершенствования системы обеспечения лечебных учреждений травматолого-ортопедического профиля консервированными биоимплантатами: Автореф. дис.. докт. мед. наук / А. В. Калинин. СПб, 2003.-40 с.
  33. А.Д. Результаты первичной костной пластики нижней челюсти при доброкачественных новообразованиях нижней челюсти / А. Д. Каргер, С. Г. Владимцев, А. И. Шевчуг // Реконструктивная хирургия челюстно-лицевой области. — Красноярск, 1989. С. 46−48.
  34. М.Г. Первичное замещение дефектов нижней челюсти вываренным аутореплантатом при лечении доброкачественных опухолей: Автореф. дис.. канд. мед. наук / М. Г. Кирьянова. М., 1975. — 22 с.
  35. Ф.И. Клинико-экспериментальное обоснование пластики де-фектов нижней челюсти: Автореф. дис.. докт. мед. наук / Ф. И. Кислых.- М., 1996.- 48 с.
  36. Клинико-рентгенологический анализ результатов использования титановых эндопротезов нижней челюсти / А. И. Неробеев, Н. А. Рабухина, А. С. Караян и др. // Стоматология. 1997. — № 4. — С. 40−42.
  37. A.M. Совершенствование методов замещения дефектов лицевого черепа: Автореф. дис.. канд. мед. наук / A.M. Кожевников.1. Омск, 1993.-21 с.
  38. A.M. Замещение дефектов нижней челюсти васкуляри-зированными сложными лоскутами / A.M. Кожевников // VI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 31 мая-2 июня 2001 г.): Матер, конф. СПб., 2001. — С. 59−60.
  39. Компьютерное моделирование реконструктивных операций на челюстях / Д. Ш. Девдариани, А. Г. Еремин, А. Г. Карпов и др. // IV Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 23−25 июня 1999 г.): Матер, конф. СПб., 1999. — С. 50.
  40. К.А. Состояние функции жевания у инвалидов Великой Отечественной войны в отдаленные сроки после остеопластики нижней челюсти свободным аутотрансплантатом / К. А. Корчагина, Р. А. Шафигуллина // Стоматология. 1968. — № 1. — С. 77−79.
  41. Т.А. Замещение дефектов нижней челюсти титановым орто-топическим имплантатом с мыщелковым отростком и без него: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Т. А. Косова. М., 1997. — 17 с.
  42. Е.В. Устранение полных дефектов нижней челюсти конструкциями с памятью формы из титана и его сплавов / Е. В. Крешетов // Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине: Матер, докл. междунар. конф. Новосибирск, 1995. — С. 203−204.
  43. A.A. Хирургические аспекты реабилитации больных с зубными имплантатами: Дис. докт. мед. наук / А. А. Кулаков. — М., 1997. -345 с.
  44. А.А. Медицинская реабилитация больных с перелома*ми нижней челюсти в детском возрасте: Метод, рекомендации / А. А. Левенец, В. И. Гунько.-М., 1983.- 11 с.
  45. .Е. Протезирование нижней челюсти после костнопластических операций / Б. Е. Лемберк // Укр. ин-т стоматологии: Труды. Записки. Одесса, 1949. — Вып. 1. — С. 241−250.
  46. Н.И. Сравнительная характеристика васкуляризации трансплантатов при костной пластике нижней челюсти / Н. И. Локтев // Стоматология. 1983. — № 1.-С. 8−11.
  47. И.Н. Эндопротезирование височно-нижнечелюстного сустава (клинико-рентгенологическое исследование): Автореф. дис.. канд. мед. наук / И. Н. Ляшев. М., 2002. — 26 с.
  48. И.Г. Остеосинтез скобками с памятью формы при лечении продольных переломов альвеолярных отростков челюстей / И. Г. Макарьевский // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии. Томск, 2003. — С. 36—37.
  49. В.А. Реконструктивно-восстановительные операции на нижней челюсти (клинико-лабораторное исследование): Автореф. дис.. докт. мед. наук / В. А. Маланчук. Киев, 1994. — 47 с.
  50. Г. М. Опыт применения комбинированных трансплантатов при возмещении дефектов нижней челюсти / Г. М. Мельцова // Проблемы аллопластики в стоматологии. М., 1984. — С. 73−78.
  51. С.П. Перспективы развития биоимплантологии в Российской Федерации / С. П. Миронов // Симп. по проблемам тканевых банков с междунар. участием «Биоимплантология на пороге XXI века» (Москва, 28−29 марта 2001 г.): Сб. тез. М., 2001. — С. 8−10.
  52. С.Р. Протокол русского хирургического общества им. Н. И. Пирогова от 25.09.1913 г. / С. Р. Миротворцев // Хир. арх. Вельяминова. 1914. — Т. XXX. — Кн. 3. — С. 531.
  53. И.У. Практическая дентальная имплантология / И.У. Муше-ев, В. Н. Олесова, О. З. Фрамович. -М.: Парадиз, 2000. -266 с.
  54. Ф.Х. Клинико-экспериментальное обоснование применения углеродсодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии: Автореф. дис.. докт. мед. наук / Ф. Х. Набиев. -М., 1997. -27 с.
  55. A.M. Реконструктивно-восстановительные операции на нижней челюсти во взрослом и растущем организме / A.M. Никандров // Конструктивные и реконструктивные костно-пластические операции в челюстно-лицевой области. — М., 1985. С. 26−29.
  56. В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии: Автореф. дис.. докт. мед. наук / В. Н. Олесова. Омск, 1993. -45 с.
  57. Ортопедическая помощь больным после костнопластического возмещения дефектов нижней челюсти: Метод, рекомендации / Н. А. Плотников, Х. А. Каламкаров, A.M. Агеенко и др. М., 1982. — 15 с.
  58. Особенности процессов адаптации протезного ложа у больных после костнопластических операций на нижней челюсти с использованием клеящего композита на этапах ортопедической реабилитации / Э. С. Каливраджиян,
  59. Е.Ю. Каверина, JI.P. Ширяева и др. // V Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 30 мая-1 июня 2000 г.): Матер, конф.-СПб., 2000.-С. 64.
  60. .Л. Отдаленные результаты остеопластики нижней челюсти /Б.Л.Павлов //Вест, хир-1971.-Т. Ю7.-№ 10.-С. 86−90.
  61. .Л. Костная пластика при дефектах нижней челюсти (кли-нико-экспериментальное исследование): Автореф. дис.. докт. мед. наук / Б. Л. Павлов. Л., 1973. — 32 с.
  62. .Л. Результаты костной пластики нижней челюсти / Б. Л. Павлов // Современные принципы восстановительной хирургии лица и шеи в реабилитации больных с врожденной и приобретенной патологией: Тр. ЦНИИС.-М., 1984.-Т. 13.-С. 31−34.
  63. А.С. Опыт применения трансплантационных и импланта-ционных материалов для замещения дефектов костной ткани нижней челюсти (обзор) / А. С. Панкратов, И. С. Копецкий // Анналы хирургии. 2000. — № 1. -С. 20−26.
  64. Н.Н. Свободная пластика костей / Н. Н. Петров. СПб., 1913. — 62 с.
  65. H.A. Костная пластика нижней челюсти / Н. А. Плотников. М.: Медицина, 1979. — С. 271.
  66. Н.А. Вторичная комбинированная костная аутопластика при больших дефектах нижней челюсти / Н. А. Плотников, П. Г. Сысолятин // Стоматология. 1980. — № 2. — С. 33−34.
  67. Н.А. Классификация формы протезного ложа нижней челюсти после костнопластических операций / Н. А. Плотников, A.M. Агеенко // Стоматология. 1984. — № 5. — С. 58−60.
  68. Н.А. Современные проблемы конструктивно-реконструктивной хирургии челюстно-лицевой области / Н. А. Плотников, П. Г. Сысолятин, В. М. Безруков. М.} 1985. — С. 7−11.
  69. Н.А. Экспериментальное обоснование пересадки ортото-пического аллотрансплантата вместе с корнями зубов для замещения дефектов нижней челюсти / Н. А. Плотников, П. Г. Сысолятин, А. С. Юсубов // Стоматология. 1993. -№ 1. — С. 7−10.
  70. В.К. Устранение дефектов нижней челюсти эндопроте-зами из пористого никелида титана / В. К. Поленичкин // Имплантаты с памятью формы. 1993. -№ 1. — С. 35−42.
  71. В.И. Реакция организма на трансплантацию костной ткани / В. И. Савельев, Е. Н. Родюкова. Новосибирск: Наука, 1985. — 168 с.
  72. В.И. Трансплантация костной ткани / В. И. Савельев, Е. Н. Родюкова. Новосибирск: Наука, 1992. — 220 с.
  73. В.И. Актуальные проблемы трансплантации тканей / В. И. Савельев, Н. В. Корнилов, А. В. Калинин. СПб.: МОРСАР АВ, 2001.- 152 с.
  74. А.П. Отсроченная костная пластика нижней челюсти при обширных дефектах: Автореф. дис.. канд. мед. наук / А. П. Саньков. М., 1989.- 18 с.
  75. Сверхэластичные имплантаты и конструкции из сплавов с эффектом памяти формы в стоматологии / М. З. Миргазизов, В. Э. Понтер, В. И. Итин и др. Moscow, Quintessenz Verlags-GmbH, 1993. — 231 с.
  76. В.И. Оптимизация методов остеосинтеза и их клинико-биомеханическая оценка: Автореф. дис.. докт. мед. наук / В. И. Семенников. Омск, 2004. — 43 с.
  77. В.А. Патогенез, клиника, диагностика и лечение нарушений движения нижней челюсти: Автореф. дис.. докт. мед. наук / В. А. Семкин. -М., 1997.-36 с.
  78. В.А. Смещение титанового эндопротеза мыщелкового отростка нижней челюсти в сторону средней черепной ямки и способ его устранения / В. А. Семкин, И. Н. Ляшев // Стоматология. 2002. — № 3. — С. 4−43.
  79. И.В. Ортопедическая реабилитация больных после кост-но-пластических операций на нижней челюсти: Автореф. дис.. канд. мед. наук / И. В. Смирнова. Омск, 1991.-20 с.
  80. В.И. Протезирование нижней челюсти при костных дефектах и ложных суставах: Автореф. дис.. докт. мед. наук / В. И. Соколова. -М., 1955.-26 с.
  81. A.M. Осложнения после костной аллопластики нижней челюсти / A.M. Солнцев, А. А. Тимофеев // Конструктивные и реконструктивные костно-пластические операции в челюстно-лицевой области. — М., 1985.-С. 74−77.
  82. М.М. Остеопластика нижней челюсти комбинированными трансплантатами / М. М. Соловьев, Г. М. Мельцова // Стоматология. 1980. -№ 1.-С. 29−31.
  83. Способ лечения дефектов нижней челюсти сложным аутотран-сплантатом на основе трапециевидной мышцы / С. В. Новгородский, В.К. Тать-янченко, В. Е. Новгородский и др. // Стоматология. 2000. — № 2. — С. 22−24.
  84. П.Г. Костная аллопластика нижней челюсти: Автореф. дис.. докт. мед. наук / П. Г. Сысолятин. -М., 1984. -48 с.
  85. П.Г. Профилактика гнойных осложнений при костнопластических операциях на нижней челюсти / П. Г. Сысолятин, Н. А. Плотников // Профилактика стоматологических заболеваний. М., 1986. — С. 6−11.
  86. П.Г. Ортопедическая реабилитация больных после замещения дефектов нижней челюсти костными трансплантатами / П. Г. Сысолятин, В. Н. Копейкин, И. В. Смирнова // Бюл. СО РАМН. 1993. — № 3. — С. 108−113.
  87. П.Г. Резекция и реконструкция нижней челюсти внут-риротовым доступом / П. Г. Сысолятин, И. А. Панин // Стоматология. 1997. -№ 1.-С. 26−29.
  88. П.Г. Новые технологии в челюстно-лицевой хирургии на основе сверхэластичных материалов и имплантатов с памятью формы / П. Г. Сысолятин, В. Э. Гюнтер, С. П. Сысолятин. Томск: STT, 2001. — 290 с.
  89. И.Д. Хирургическое лечение переломов костей лица, осложненных травматическим остеомиелитом (клинико-эксперименталыюе исследование): Автореф. дис.. докт. мед. наук / И. Д. Тазин. Иркутск, 2004. — 35 с.
  90. Ф.Т. Клинико-экспериментальное обоснование хирургических методов в комплексном лечении заболеваний и травм височно-нижнечелюстного сустава: Автореф. дис.. докт. мед. наук / Ф. Т. Темерханов.-М., 1986.-48 с.
  91. Ф.Т. Использование в клинике имплантатов из пористого никелида титана для замещения дефектов мыщелкового отростка нижней челюсти / Ф. Т. Темерханов // Заболевания височно-нижне-челюстного сустава. М., 1989. — С. 160−169.
  92. Ф.Т. Использование сетчатых титановых пластин для фиксации трансплантатов при костной пластике нижней челюсти / Ф. Т. Темерханов, Б. Г. Пятницкий, Н. Б. Юрмазов // Стоматология. 1998. — № 6. -С. 31−33.
  93. Э.С. Наш опыт устранения дефектов нижней челюсти / Э. С. Тихонов, И. И. Крецу // V Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 30 мая-1 июня 2000 г.): Матер, конф. -СПб., 2000.-С. 126.
  94. Трехмерная визуализация лицевого черепа в реконструктивной хирургии / А. Р. Фех, B.C. Агапов, A.M. Сдвижков и др. // IV Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 23−25 июня 1999 г.): Матер, конф. СПб., 1999. — С. 148.
  95. Г. Б. Замещение концевого дефекта нижней челюсти ор-тотопическим аллогенным костнопластическим материалом / Г. Б. Трошкова, В. И. Савельев, Р. К. Камалов // 8 Всесоюз. съезд стоматологов: Тез. М., 1987.-Т. 2.-С. 280−282.
  96. И.В. Костно-мышечная пластика при частичной резекции нижней челюсти с использованием гомотрансплантата из лиофилизиро-ванной кости (экспериментальное исследование): Автореф. дис.. канд. мед. наук / И. В. Троянский. М., 1975. — 17 с.
  97. И.Г. Клинико-экспериментальное обоснование использования деминерализованных костных аллотрансплантатов в челюстно-лице-вой хирургии: Дис.. канд. мед. наук / И. Г. Тулупова. — Омск, 1988. 187 с.
  98. .Б. Результаты костной пластики нижней челюсти ауто-трансплантатом / Ж. Б. Уразалин, Я. А. Раушенбах // Стоматология. 1980. — № 3.-С. 36−38.
  99. А.П. Непосредственное протезирование после резекции верхней и нижней челюсти / А. П. Хари // Проблемы стоматологии. Харьков, 1940.-С. 146−159.
  100. Ю.И. Иммунный статус больных, перенесших реконструктивные операции на челюсти с использованием разных типов трансплантатов / Ю. И. Чергештов, Т. Г. Сажина, А. И. Воложин // Стоматология. -1995. Т. 74. — № 1. — С. 46−47.
  101. О.П. Компрессионный остеосинтез костной пластики нижней челюсти / О. П. Чудаков, С. П. Мулик // Конструктивные и реконструктивные костно-пластические операции в челюстно-лицевой области: Респ. сб. науч. тр. М., 1985. — С. 34−36.
  102. А.З. Способ изготовления трансплантата для устранения дефектов и деформаций опорных тканей лица / А. З. Шалумов, М.А. Люша-нов // Стоматология. 1998. — № 5. — С. 26−29.
  103. А.Х. Использование титановых конструкций и аппаратов при устранении дефектов и деформаций нижней челюсти: Дис.. докт. мед. наук / А. Х. Шамсудинов. М., 2001. — 189 с.
  104. .Ф. Восстановление височно-нижнечелюстного сустава / Ж. Ф. Шассанье, М. Стриккер, Ф. Флот // Врожденная патология лицевого скелета. Патология височно-нижнечелюстного сустава. М., 1989. — С. 106−109.
  105. М.Н. Челюстное протезирование после костной пластикинижней челюсти / М. Н. Шитова // Вопросы стоматологии: Тр. Пермского мед. ин-та. Пермь, 1966. — Вып. 58. — Т. 12. — С. 220−227.
  106. A comparison of vascularized and nonvascularized bone grafts for reconstruction of mandibular continuity defects / M.A. Pogrel, S. Podlesh, J.P. Anthony et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1997. — Vol. 55. — № 11. — P. 1200−1206.
  107. A simple prosthetic approach using cement-retained implant prosthesis after surgical treatment of ameloblastoma / J.D. Turesky, N.J. Shepherd, V.J. Morgan et al.//Implant. Dent. 1999. — Vol. 8.-№ 4.-P. 407−412.
  108. A variation a reconstruction with microvascularized fibula graft in mandible with double segment in anterior portion of edentulous / L.M. Sassi, J.L. Dis-senha, E. Rodrigues et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. -Suppl. l.-P. 116.
  109. Abdulwassie H. Prosthodontic implant rehabilitation after the treatment of a pathologic lesion in the mandible: A case report / H. Abdulwassie, P.J. Dhanrajani //Implant. Dent.-2001.-Vol. 10.-№ 3.-P. 178−181.
  110. Adamo A.K. Tisning, results and complications of mandibular reconstructive surgery: Report of 32 cases / A.K. Adamo, R.L. Szal // J. Oral Surg. — 1979. Vol. 37. — P. 755−763.
  111. Aesthetic and functional outcomes using osseous or softtissue free flaps / T.W. King, M.T. Gallas, G.I. Robb et al. // J. Reconstr. Microsurg. 2002. -Vol. 18. -№ 5. — P. 365−371.
  112. Allogeneic bone grafting of calvarial defects: an experimental study in therabbit / J.M. Shand, A.C. Heggic, A.D. Holmes et al. // Int. J. Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 31. — № 5. — P. 525−531.
  113. Alveolar distraction osteogenesis of a mandibular fibular flap for a better implant-supported prosthetic rehabilitation / M. Cuesta, S. Ochandiano, S. Arroyo et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl. 1. — P. 255.
  114. An approach to mandibular reconstruction / R.M. Pearl, V. LePore, V.R. Hents et al. // Ann. Plast. Surg. 1988. — Vol. 21. — № 5. — P. 400−417.
  115. Anthony J.P. The free fibula bone graft for salvaging failed mandibular reconstructions / J.P. Anthony, R.D. Foster, M.A. Pogrel // J. Oral Maxillofac. Surg.- 1997.-Vol. 55. -№ 12.-P. 1417−1421.
  116. Application of abdominal fat grafts during total temporomandibular joint (TMJ) reconstruction using custom-made prosthesis / P.P. Franco, C. Morales-Ryan, S. Karras et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. — Suppl. l.-P. 60.
  117. Application of dental implants to the reconstructed mandible / J. Se-kine, K. Sano, A. Irie et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. -Suppl. l.-P. 97.
  118. Arole G. Resection and immediate reconstruction of parts of the mandible via intra-oral route / G. Arole // Odontostomatol. Trol. 1998. — Vol. 12. -№ 2. — P. 59−62.
  119. Arrangement of artificial teeth in the neutral zone after surgical reconstruction of the mandible: A clinical report / Y. Kokubo, S. Fukushima, J. Sato et al. //J. Prosthet. Dent. 2002. — Vol. 88.-№ 2.-P. 125−127.
  120. Bahr W. Use of the «double barrel» free vascularized fibula in mandibular reconstruction / W. Bahr, P. Stoll, R. Wachter // J. Oral Maxillofac. Surg. -1998. Vol. 56. — № 1. — P. 38−44.
  121. Balshi T.J. Mandibular rehabilitation: A case study using inferior cadaver graft / T.J. Balshi, M.J. Magid // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1995. -Vol. 10.-№ 5.-P. 589−594.
  122. Baker A. Immediate reconstruction of continuity defects of the mandible after tumor surgery / A. Baker, J. McMahon, S. Parmar // J. Oral Maxillofac. Surg.-2001.-Vol. 59. № 11.-P. 1333−1339.
  123. Becker R. Continuity resection of the mandible with preservation of the mandibular nerve / R. Becker // Br. J. Oral Surg. 1970. — № 8. — P. 45−50.
  124. Behavior of implants in bone grafts or free flaps after tumor resection / M. Chiapasco, S. Abati, G. Ramundo et al. // Clin. Oral Implants Res. 2000. -Vol. ll.-№ l.-P. 66−75.
  125. Beumer J.3rd. Advances in osseointegrated impants for dental and facial rehabilitation following major head and neck surgery / J. Beumer 3rd, E. Roumanas, R. Nishimura //Semin. Surg. Oncol. 1995. — Vol. ll.-№ 3.-P. 200−207.
  126. Biconvex arthroplasty for TMJ ankylosis: A clinical survey / E. Pu-ricelli, C.E. Baraldi, C.F. Cardoso et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. -Vol. 32.-Suppl. l.-P. 91.
  127. Bone defects treated with platelet rich plasma and autologus cancellous bone / F. Riba Garcia, M. Cuesta Gil, S. Ochandiano Caicoya et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl. 1. — P. 263.
  128. Bone grafts with surface decalcified allogenic and particulate autologous bone / D.B. Osbon, G.T. Lilly, C.W. Tompson et al. // J. Oral Surg. -1977. Vol. 35. — № 4. — P. 276−284.
  129. Bone tissue engineering and bmp’s aiming to replace bone grafting in craniofacial defects / R. Gassncr, S. Ganta, N. Piesco et al. // Int. J. Oral Max-illofac. Surg. 2003. — Vol. 32. — Suppl. 1. — P. 7−8.
  130. Bone transport in mandible reconstruction / Y.E. Alvarez, J. Sastre, F. Ortiz de Artinano et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. -Suppl. l.-P. 62−63.
  131. Boyd J.B. Osteocutaneous free flap options in oral cavity reconstruction/J.B. Boyd //Head Neck Surg. 1993.-Vol. 4.-№ 2.-P. 104−114.
  132. Boyne P.G. Tissue transplantation / P.G. Boyne // Textbook of oral and maxillofacial surgery- Ed. by G.O. Kruger. St. Louis, Toronto, London: The C.V. Mosby Company, 1979. — P. 286−309.
  133. Brook I.M. Two-stage combined vestibuloplasty and partial mandibular ridge augmentation with hydroxyapatite / L.M. Brook, D.J. Lamb // J. Oral Maxillofac. Surg. 1989. — Vol. 47. — № 4. — P. 331−335.
  134. Bschorer R. Zugang bei plastisch-rekonstruktiven Eingriffen am Kiefergelenk / R. Bschorer, G. Gehrke, G. Schwartz // Plastische und Wiederherstellungshirurgie ein Jahrbuch heausgegeben von R. Schmelzle, R. Bschorer. — UNI-MED, 1996. — S. 131−133.
  135. Bschorer R. Use of a fibula bone span in alveolar ridge augmentation.
  136. Outcome after 2 years / R. Bschorer, R. Schmelzle // Mund Kiefer Gesichtschir. 1997. — Vol. 1. — № 5. — P. 276−280.
  137. Butow K.W. The TTN-temporomandibular joint prosthesis: Ten years since introduction and its three alterations / K.W. Butow, G.A. Blackbeard // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. — Suppl. 1. — P. 60.
  138. Cai Z. A clinical review of 31 cases of mandibular functional reconstruction / Z. Cai, L. Ye, M. Chi // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32.-Suppl. l.-P. 38.
  139. Cantor R. Prosthetic management of edentulous mandibulectomy patients. Part 2. Clinical procedures / R. Cantor, T. Curtis // J. Prosthet. Dent. -1971. Vol. 25. — № 5. — P. 546−555.
  140. Carlson E.R. Disarticulation resections of the mandible: A prospective review of 16 cases / E.R. Carlson // J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 60. -№ 2. -P. 176−181.
  141. Chen-Ping Z. Fibula flap with dental implant distracter (DID) for mandibular functional reconstruction / Z. Chen-Ping, Z. Zhi-Yuan // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. — Suppl. 1. — P. 10.
  142. Cheung L.K. Simultaneous distraction with dental implants on vascularized fibula mandibular reconstruction / L.K. Cheung, C.P. Zhang, Z.Y. Zhang // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl. l.-P. 98.
  143. Chow H.T. Sensory impairment after resection of the mandible: A case report of 10 cases / H.T. Chow, L.Y. Teh // J. Oral Maxillofac. Surg. -2000. Vol. 58. — № 6. — P. 629−635.
  144. Clinical transplantation in dental specialities / Ed. by P.J. Robinson, L.H. Guernsey. St. Louis, Toronto, London: The C.V. Mosby Company, 1980. — 299 p.
  145. Combined anterior thigh flaps and vascularized fibular graft for reconstruction of massive composite oromandibular defects / M. Ao, K. Asagoe, M. Maeta et al. // Br. J. Plast. Surg. 1998. — Vol. 51. — № 5. — P. 350−355.
  146. Comparison of the late results of mandibular reconstruction using nonvascularized or vascularized grafts and dental implants / H. Schliephake, R. Schmelzeisen, H. Husstedt et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1999. — Vol. 57.- № 8. P. 944−950.
  147. Complications after reconstruction of mandibular defects caused by war wounding / S. Stosic, S. Vukelic-Markovic, T. Stosic-Opincal et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl. 1. — P. 75.
  148. Concomitant reconstruction of mandibular basal and alveolar bone with a free fibula flap / J.H. Lee, M.J. Kim, W.S. Choi et al. // Int. J. Maxillofac. Surg. 2004. — Vol. 33. — № 2. — P. 150−156.
  149. Correction of deformity resulting of TMJ ankylosis by distraction osteogenesis / M.M. Soares, F. Guerra, F. Novaes et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg.-2003.-Vol. 32.-Suppl. l.-P. 2.
  150. Cummings C.W. Replacement of tumor-involved mandible by cryosurgical^ devitalized autografts / C.W. Cummings, B. Leipzig // Arch. Oto-laryng. 1980. — Vol. 106. — P. 252−254.
  151. Dattilo D.J. Interface analysis of hydroxyapatite-coated implants in a human vascularized iliac bone graft / D.J. Dattilo, C.M. Misch, S. Arena // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1995. — Vol. 10. — № 4. — P. 405−409.
  152. De Bont L.G.M. The groningen temporomandibular joint prosthesis: Clinical testing / L.G.M. De Bont, F.K.L. Spijkervet // Int. J. Oral Maxillofac.
  153. Surg. 2003. — Vol. 32. — Suppl. 1. — P. 59−60.
  154. Demineralized perforated bone implants in craniofacial surgery / K.E. Sal-yer, E. Gendler, J.L. Menendez et al. // J. Craniofac. Surg. 1992. — Vol. 3. — P. 55.
  155. Disc mobility and arthroscopic condition of the temporomandibular joint associated with long-term mandibular discontinuity / Y. Hamada, T. Kon-doh, K. Kamei et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. 2001. — Vol. 59. — № 9. — P. 1002−1005.
  156. Diseases of the TMJ apparatus: A multi-disciplinary approach / D.P. Morgan, L.R. House, W.P. Hall et al. St. Louise — Toronto, 1982. — 659 p.
  157. Distraction osteogenesis after mandibular reconstruction using a re-vascularized bone graft / L. Li, R. Schmelzle, D. Hellner et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl. 1. — P. 98.
  158. Distraction patterns for various mandibular defects / S. Basa, Y. Oz-kan, N. Turker et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. — Suppl. l.-P. 2.
  159. Dominici J.T. Treatment of a microvascular reconstructed mandible using an implant supported overdenture: Case report / J.T. Dominici // J. Oral Implantol. — 1995. — Vol. 21. — № 4. — P. 309−317.
  160. Ducic Y. Nasolabial flap reconstruction of oral cavity defects: a report of 18 cases / Y. Ducic, M. Burye // J. Oral Maxillofac. Surg. 1998. — Vol. 58. -P. 1104−1108.
  161. Early and late surgery of revascularisation in the treatment of mandibular osteoradionecrosis / S. Testelin, B. Devauchelle, V. Wolff et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl. l.-P. 34.
  162. Effect of gamma irradiation on human cortical bone transplants contaminated with enveloped and non-enveloped viruses / A. Pruss, M. Kao, U. Gohs et al. // Biologicals. 2002. — Vol. 30. — P. 125−133.
  163. Effect of recombinant human bone morphogenetic protein-2 on bone formation in alveolar ridge defects in dogs / H. Nagao, N. Tachikama, T. Miki etal. // Int. J. Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 31. — № 1. — P. 66−72.
  164. Eine neue Technik zur Kryokonservierung von autologen Knochen-transplantaten / A. Kubler, J.-H. Oh, S. Hohl et al. // 52th Congress of German Association for Maxillofacial Surgery: Abstracts. 2002. — P. 68.
  165. Engelke D. Primary sulcoplasty with hydroxylapatite augmentation for extreme ridge resorption / D. Engelke, W. Engelke // Dtsch. Z. Mund-, Kiefer-Gesichtschir. 1989. — Bd. 13.- № 5. — S. 367−372.
  166. Eufinger H. Individual prefabricated titanium implants in reconstructive craniofacial surgery / H. Eufinger, M. Wehmoller // Plast. Reconst. Surg. -1998. Vol. 102. — P. 300−308.
  167. Eufinger H. Fibular grafts for mandibular and maxillary reconstruction and implant-borne rehabilitation / H. Eufinger, T. Kammyszek, K.D. Wolff // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl.l.-P. 153.
  168. Evaluation of bone height in osseous free flap mandible reconstruction: an indirect measure of bone mass / J.J. Disa, D.A. Hidalgo, P.G. Cordeiro et al. // Plast. Reconstr. Surg. 1999. — Vol. 103. -№ 5. — P. 1371−1377.
  169. Factors involved in long- and short-term mandibular plate exposure / R.E. Nicholson, D.E. Schuller, L.A. Forrest et al. // Arch. Otolaryng. Head Neck Surg. 1997.-Vol. 123.-№ 2. -P. 217−222.
  170. Factors that influence the method of mandibular resection in the management of oral squamouscell carcinoma / J.S. Brown, N. Kalavrezos, J. D’Souza et al. // Br. Oral Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 40. — № 3. — P. 275−284.
  171. Fennis J.P.M. Mandibular reconstruction: A clinical and radiographic animal study on the use of autogenous scaffolds and platelet-rich plasma / J.P.M. Fennis, P.J.W. Stoelinga, J.A. Jansen // Int. J. Maxillofac. Surg. 2002. -Vol. 31.- № 3.- P. 281−286.
  172. Fennis J.P.M. Reconstruction of the mandible using autogenous scaffolds with autogenous particulate bone-grafts and platelet-rich-plasma: An animal study / J.P.M. Fennis, P.J.W. Stoelinga, J.A. Jansen // J. Cranio
  173. Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl. 1. — P. 6.
  174. Finite element analysis of the stresses around fixtures in various reconstructed mandibular models / T. Nagasao, M. Kobayashi, T. Tsuchiya et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — P. 170−177.
  175. Finite element analysis of the stresses around fixtures in various reconstructed mandibular models Part 2 (effect of horizontal load) / T. Nagasao, M. Kobayashi, T. Tsuchiya et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. — 2003. — Vol. 31. -P. 168−175.
  176. Fixing free bone grafts after tumor surgery. Mini or reconstruction plates / H. Apostolidis, S. Valsamis, S. Stavrianos et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. — Suppl. 1. — P. 38.
  177. Fracture of mandibular reconstruction plates used after tumor resection / T. Schibahara, H. Noma, Y. Furuya et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. -2002.-Vol. 60.-№ 2.-P. 182−185.
  178. Functional results of dental restoration with osseointegrated implants after mandible reconstruction / A. Gurlek, M.J. Miller, R.F. Jacob et al. // Plast. Reconstr. Surg. 1998.-Vol. 101.-№ 3.-P. 650−655.
  179. Futran N.D. Closure of the fibula free flap donor site with the Sure-Closure skin-stretching device / N.D. Futran // Laryngoscope. 1996. — Vol. 106.-№ 12.- Pt. 1.- P. 1487−1490.
  180. Gilbert R.W. Management of the failed mandibular reconstruction plate. Operative techniques / R.W. Gilbert, D. Dorion // Head Neck Surg. -1993.-Vol. 4.-№ 2.- P. 159−164.
  181. Gregory G.F. Improving the mandibular reconstruction plate: Technical innovation / G.F. Gregory, D.V. Gavin // J. R. Coll. Surg. Edinb. 2000.
  182. Vol. 45. -№ 2. -P. 120−121.
  183. Groningen temporomandibular Joint prosthesis. Development and frist clinical application / J.P. Van Loon, L.G. de Bont, B. Stegenga et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 31. — № 1. — P. 44−52.
  184. Grozev L. A method with combined prosthetic treatment of mandible with lateral resection and exarticulation / L. Grozev, T. Michailov // Folia. Med. 1998. — Vol. 40. — № 3B. — Suppl. 3. — P. 97−100.
  185. Gruss J.S. Complex facial trauma: The evolving role of rigid fixation and immediate bone grafts reconstruction / J.S. Gruss, J.H. Phillips // Clinic. Plast. Surg. 1989. — Vol. 16. — № 1. — P. 93−104.
  186. Habal M.B. Osseointegrated implants in cranial bone grafts for mandibular reconstruction / M.B. Habal, R.A. Rasmussen // J. Craniofac. Surg. -1993.- Vol. 4.-№ l.-P. 51−57.
  187. Harding R.L. Replantation of the mandibule in cancer surgery / R.L. Harding // Plast. Reconstr. Surg. 1957. — Vol. 19. — P. 373−383.
  188. Hausamen J.-E. Repair of the mandibular nerve means of autologous nerve grafting after resection of the lower jaw / J.-E. Hausamen, M. Samii, R. Schmidscde // J. Maxillofac. Surg. 1973. — № 1. — P. 74−79.
  189. Heffez L. Improving predictability with the use of distraction osteogenesis of autogenous mandibular ramus grafts / L. Heffez, M. Meer // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30.-Suppl. l.-P. 61.
  190. Hickory J.E. Two-stage reconstruction of the temporomandibular joint following treatment of synovial chondromatosis / J.E. Hickory, M.V. Connely // J. Oral Maxillofac. Surg. 1988. — Vol. 46. — P. 617−619.
  191. Hidalgo D.A. Fibula free flap: A new method of mandible reconstruction /
  192. D.A. Hidalgo // Plast. Reconstr. Surg. 1989. — Vol. 84. — P. 71−79.
  193. Hidalgo D.A. Free-flap mandibular reconstruction: A 10-year follow-up study / D.A. Hidalgo, A.L. Pusic // Plast. Reconstr. Surg. 2002. — Vol. 110. — № 2. — P. 438−449.
  194. Hinged mandibular removable complete denture for post-mandibulectomy patients / A.C. Cheng, A.G. Wee, D. Morrison et al. // J. Pros-thet. Dent. 1999.-Vol. 82.-№ 1.- P. 103−106.
  195. Hochstedler J.L. Implants in mandibular resection / J.L. Hochstedler, I. Finger // Oral Health. 1998. — Vol. 88. — № 1. — P. 37−40.
  196. Hotz G. Reconstruction of mandibular discontinuity defects with delayed nonvascularized free iliac crest bone grafts and endosseous implants: A clinical report / G. Hotz // J. Prosthet. Dent. 1996. — Vol. 76. — № 4. — P. 350−355.
  197. Immediate reconstruction of mandibles by replantation after freezingsand thawings in oral tumors / S. Sakoda, R. Arima, Sh. Jrino et al. // J. Oralf h
  198. Maxillofac. Surg. Proceedings of the 16 Congress of IAMFS (March 31-April 3, 1991). Oita, 1991. — P. 78−80.
  199. Implant-prosthetic rehabilitation after segmental mandibulectomy and bone grafting / K. Nagy, L. Borbely, A. Kovacs et al. // J. Long. Term. Eff. Med. Implants. 1999.-Vol. 9.-№ 3.-P. 185−191.
  200. Inferior alveolar nerve preservation in ameloblastomas / R.A.Th. Gortzak, B.S. Latief, P.J. Slootweg et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. -Vol. 32.-Suppl. l.-P. 34.
  201. Influence of postmortem time and temperature on osteoinductive activity of demineralized microperforated ethylene oxide sterilized syngeneic bone implant in the rat / T.M. Moore, R. Artal, M. Arenas et al. // Clin. Orthop.1990. Vol. 259. — P. 239−244.
  202. Ioannides C. Nasolabial flap for the reconstruction of defects of the floor of the mouth / C. Ioannides, E. Fossion // Int. J. Oral Maxillofac. Surg.1991.-Vol. 29.-P. 40−43.
  203. Itoh Т. Application of JTJ bone-fit implants after reconstruction of the mandible / T. Itoh // 16th Congress of the IACMFS (March 31-April 3, 1991).-Oita, 1991. P. 63.
  204. Jackson I.T. Metallic plate stabilisation of bone grafts in craniofacial surgery / I.T. Jackson, M.N. Adham // Br. J. Plast. Surg. 1986. — Vol. 39. — P. 341.
  205. Jisander S. Lag screw fixation of composite radial forearm grafts in the re- construction of mandibular discontinuities / S. Jisander // J. Oral Maxillofac. Surg. 1998.-Vol. 56.-№ l.-P. 34−37.
  206. Kaban L.B. Biomedical technology revolution opportunities and challenges for oral and maxillofacial surgeons / L.B. Kaban // Int. J. Maxillofac. Surg. 2002.-Vol. 31.-№ l.-P. 1−12.
  207. Kanchanarak C. Mandibular reconstruction: Free flap vs AO plate / C. Kanchanarak, P. Sittitrai, R. Charoensil // J. Med. Assoc. Thai. 1999. -Vol. 82.-№ 2.-P. 126−130.
  208. Kirkpatrick D. Infections associated with locking reconstruction plates: A retrospective review / D. Kirkpatrick, R. Gandhi, J.E. Van Sickels // J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 61. — № 4. — P. 462−466.
  209. Kovacs A.F. Influence of the prosthetic restoration modality on bone loss around dental implants placed in vascularized iliac bone grafts for mandibular reconstruction / A.F. Kovacs // Otolaryng. Head Neck Surg. 2000. — Vol. 123. — № 5. -P. 598−602.
  210. Kroll S.S. Aesthetically successful mandibular reconstruction with a single reconstruction plate / S.S. Kroll, G.P. Reece // Clin. Plast. Surg. 2001. -Vol. 28.-№ 2.-P. 273−282.
  211. Kropotov M.A. Our experience of reconstruction plate (RP) application inrestoration of mandibular defects in oral cancer patients (OCP) / M.A. Kropotov // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32.-Suppl. l.-P. 61.
  212. Kulewicz M. Mandibular distraction osteogenesis / M. Kulewicz, Z. Dukiewicz, D. Cudzilo // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. -Suppl. l.-P. 18.
  213. Lag-screw technique in free osseous mandibular reconstruction / P.J. Capizzi, W.M. Jacobsen, N.B. Meland et al. // J. Reconstr. Microsurg. 1998.-Vol. 14. -№ l.-P. 3−10.
  214. Leizig B. The current status of mandibular reconstruction using autogenous frozen mandibular grafts / B. Leizig, C.W. Cummings // Head Neck Surg. 1982. — № 6. — P. 992−997.
  215. Lello G.E. Intraoral reconstruction of mandibular defect after tumor resection / G.E. Lello // J. Oral Maxillofac. Surg. 1986. — Vol. 44. — № 11.-P. 864- 870.
  216. Lengthening the human mandible by gradual distraction / J.G. McCarthy, J. Schreiber, N. Korp et al. // Plast. Reconstr. Surg. 1992. — Vol. 89.-P. 1- 10.
  217. Leung K.W. Clinical analysis of mandibular reconstruction with free fibular flap / K.W. Leung, K.C. Yang // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. -Vol. 32.-Suppl. l.-P. 61.
  218. Lew D. Autogenous rib graft-hydroxylapatite augmentation of the severely atrophic mandible: Preliminary report / D. Lew, R.J. Clark // J. Oral Maxillofac. Surg. 1986. — Vol. 44. — P. 606−608.
  219. Li L. The fibula graft for mandible reconstruction longterm result / L. Li, P. Pohlenz, R. Schmelzle // J. Cranio-Maxillofac. Surg. — 2004. — Vol.32.-Suppl. l.-P. 33.
  220. Littler B. Conserving the inferior alveolar nerve during resection of the mandible / B. Littler // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 40. -№ l.-P. 86−87.
  221. Long-term restoration of masticatory function with fixed mandibular implants in cases of oral cancer / T. Ohya, Y. Fukuta, K. Seki et al. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. — Vol. 105. — № 4. — P. 1299−1303.
  222. Louis P.J. Inferior alveolar nerve repositioning / P.J. Louis // Atlas Oral Maxillofac. Surg. Clin. N. Am. 2001. — Vol. 9. — № 2. — P. 93−128.
  223. Louis P.J. Temporary stabilization of the mandible with an external fixation device / P.J. Louis, R. Fernandes // J. Oral Maxillofac. Surg. 2001. -Vol. 59.-№ 11.-P. 1374−1375.
  224. Lowlicht R.A. Allogeneic (homograft) reconstruction of the mandible / R.A. Lowlicht, M.D. Delacure, C.T. Sasaki // Laryngoscope. 1990. — Vol. 100. № 8.-P. 837−843.
  225. Macavei A.C. Delayed complication of mandible reconstruction plates / A.C. Macavei, K.N. Kim, I.H. Cha // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. -2003. Vol. 32. — Suppl. 2. — P. 3.
  226. Macintosh R.B. The case of autogenouse reconstruction of the adult temporomandibular joint / R.B. Macintosh // Controversies in Oral and Max-illfacial Surgery- In ed. P. Worthington, J.R. Evans. Philadelphia: W.B. Saundars. 1994. — P. 356−380.
  227. Macintosh R.B. The use of autogenous tissues for temporomandibular joint reconstruction / R.B. Macintosh // J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. — Vol. 58. — P. 63−69.
  228. Magnetic resonance imaging findings and clinical symptoms in the temporomandibular joint in patients with mandibular continuity defects / Y. Hamada, T. Kondoh, K. Nakaoka et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. -Vol. 58. — № 5. — P. 487−493.
  229. Mandibular bone grafts with surface decalcified bone / J.C. Jones,
  230. G.E. Lilly, P.B. Hockett et al. // J. Oral Surg. 1972. — Vol. 30. — № 4. — P. 269−276.
  231. Mandibular lengthening by distraction osteogenesis using osseoin-tegrated implants and an intraoral device: A preliminary report / Y. Sawaki,
  232. H. Ohkubo, H. Hibi et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1996. — Vol. 54. — P. 594−600.
  233. Mandibular lengthening by intraoral distraction using osseointegrated implants / Y. Sawaki, H. Ohkubo, H. Yamamoto et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1996.-Vol. 11.-P. 186−193.
  234. Mandibular reconstruction using free microvascularized fibula graft / E. Puricelli, V.P. Polvora, C.E. Baraldi et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. -2003.-Vol. 32.-Suppl. l.-P. 117.
  235. Mandibular reconstruction with fibula free flap and dental implants / C. Navarro Cuellar, M. Cuesta Gil, S. Ochandiano Caicoya et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl. l.-P. 108−109.
  236. Mandibular reconstruction with fibula osteoseptocutaneous free flap and osseointegrated dental implants / M. Kildal, F.C. Wei, Y.M. Chang et al. // Clin. Plast. Surg. 2001. — Vol. 28. — № 2. — P. 403−410.
  237. Mandibular reconstruction with full thickness calvarial bone and temporal muscle flap / K.W. Gratz, H.F. Sailer, P.E. Haers et al. // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 1996. — Vol. 34. — № 5. — P. 379−385.
  238. Marciani R.D. Reimplantation of freeze-treated mandibular bone / R.D. Marciani, C.M. Bowden // J. Oral Surg. 1975. — Vol. 33. — № 4. — P. 261−267.
  239. Marciani R.D. Reimplantation of freeze-treated and saline-treated mandibular bone / R.D. Marciani, J.S. Glansati, G.B. Massey // J. Oral Surg. -1976. Vol. 34.-№ 4. — P. 314−319.
  240. Marczynski W. Long-term follow-up after transplantation of frozen and radiation sterilized bone grafts / W. Marczynski, D. Tylman, J. Kornender // Ann. Transplant. 1997. — Vol. 2. — P. 64−66.
  241. Markowitz N.R. Reconstruction of the mandibular condyle using ramus os- teotomies: A preliminary report / N.R. Markowitz, P.G. Allan, M.T. Duffy // J. Oral Maxillofac. Surg. 1989. — Vol. 47. — P. 367−377.
  242. Marunick M.T. Functional criteria for mandibular implant placement post resection and reconstruction for cancer / M.T. Marunick, E.D. Roumanas //J. Prosthet. Dent. 1999.-Vol. 82.-№ l.-P. 107−113.
  243. Marx R.E. Cellular survival of human marrow during placement of marrow-cancellous bone grafts / R.E. Marx, R.M. Shyder, S.N. Kline // J. Oral Surg. 1979.-Vol. 37.-P. 712−718.
  244. Maryama Y. Rib-latissimus dorsi osteomyocutaneous flap in reconstruction of mandibular defects / Y. Maryama, K. Onhisi // Br. J. Plast. Surg. 1981. — Vol. 38. — № 2. — P. 234−238.
  245. Maurer P. Functional rehabilitation following resection of the floor of the mouth: The nasolabial flap revisited / P. Maurer, A.W. Eckert, J. Schubert // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — № 6. — P. 369−372.
  246. Merkx M. Mandibular reconstruction using preshaped titanium plates, autogenous bone grafts and PRT / M. Merkx // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. — Suppl. 2. — P. 10.
  247. Misch C.M. The repair of localized severe ridge defects for implant placement using mandibular bone grafts / C.M. Misch, C.E. Misch // Implant. Dent. 1995. — Vol. 4. — № 4. — P. 261−267.
  248. Misch C.M. Comparison of intraoral donor sites for onlay grafting prior to implant placement / C.M. Misch // Int. J. Oral Maxillofac. Implants.1997. Vol. 12. — № 6. — P. 767−775.
  249. Modeling of jaw biomechanics in the reconstructed mandibulectomy patient / D.A. Curtis, O. Plesh, A.G. Hannam et al. // J. Prosthet. Dent. 1999. -Vol. 81. -№ 2. -P. 167−173.
  250. Momisar A. Mandibular reconstruction / A. Momisar. New York: Thieme, 1997.- 147 p.
  251. Monocortical osteotransplant of the iliac bone in reconstruction of mandibular gunshot defects / Z. Mircovic, N. Jovic, S. Stosic et al. // Vojno-sanit. Pregl.- 1997. -Vol. 54.-№ 4.-P. 19−21.
  252. Morphologic changes in the unloaded temporomandibular joint after mandibulectomy / Y. Hamada, T. Kondoh, H. Sekiga et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 61. — № 4. — P. 437−441.
  253. Moscoso J.F. Vascularized bone flap in oromandibular reconstruction / J.F. Moscoso, M.L. Urken // Arch. Otolaryng. Head Neck Surg. 1994. -Vol. 120.-P. 36−43.
  254. MRI and arthroscopic findings in the temporomandibular joint after mandibulectomy including the unilateral condyle. Report of two cases / Y. Hamada, T. Kondoh, N. Takada et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. — Vol. 29. — № 5. — P. 341−343.
  255. Nahabedian M.Y. Improved mandible function after hemimandibu-lectomy, condylar head preservation and vascularized fibular reconstruction /
  256. M.Y. Nahabedian, A. Tufaro, P.N. Manson // Ann. Plast. Surg. 2001. — Vol. 46. -№ 5. — P. 506−510.
  257. New concepts in the reconstruction of mandibular defects following tumor resection / Y. Raveh, H. Stich, F. Sutter et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1983.-Vol. 41.-P. 3−16.
  258. Obwegeser H.L. Erfahrugen mit der einzeitigen Unterkieferresektion und reconstruction auf dem oralen Operationswege / H.L. Obwegeser // Ost. Z. Stomat. 1965. — № 6−7. — S. 261−267.
  259. Obwegeser H.L. Probleme und Moglichkeit der Unterkieferresektion und gleichzeitigen Reconstruction auf dem oralen Operationswweg / H.L. Obwegeser // Schweiz Mschz. Zahnheilk. 1963. — Bd. 73. — S. 830−841.
  260. Obwegeser H.L. Simultaneous resection and reconstruction of parts of the mandible via the intraoral route in patients with and without grossinfec-tion / H.L. Obwegeser // Oral Surg. Oral Med. Oral Path. 1966. — Vol. 21. -№ 6. — P. 693−705.
  261. Obwegeser H.L. Experience with intraoral resection and immediate reconstruction in cases of radio-osteomyelitis of the mandible / H.L. Obwegeser, H.F. Sailer // J. Maxillofac. Surg. 1978. — Vol. 6. — № 4. — P. 257−265.
  262. One-step recection and reconstruction of the mandible using computer-aided techniques-experimental and clinical results / S. Stojadinovic, H.
  263. Eufinger, M. Wehmoller et al. // Mund Kiefer Gesichtschir. 1999. — Vol. 3. -Suppl. l.-S. 151−153.
  264. One year follow-up of microvascularized iliac crest graft in osteoradionecrosis of the mandible / E. Fossion, C. Ioannides, D. Jacobs et al. // 16th Congress of the IACMFS (March 31-April 3, 1991). Oita, 1991. — P. 63.
  265. Osseointegrated implants in post-surgical prosthodontic rehabilitation / J.J. McCullagh, L.J. Searson, C. Hopper et al. // Br. Dent. J. 1999. — Vol. 186.-№ 10.-P. 498−501.
  266. Osseointegrated implants: A comparative study of bone thickness in fourvascularized bone flaps / J.L.Jr. Frodel, G.F. Funk, D.T. Capper et al. // Plast. Reconstr. Surg.- 1993. Vol. 92. — P. 449−455.
  267. Osteocalcin expression of adherent mandibular osteoblast-like cells on biomaterials / D. Turhani, Ch. Item, D. Kapral et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. — Suppl. 1. — P. 26.
  268. Papageorge M.B. Rehabilitation of patients with reconstructed mandibles using osseointegrated implants: Clinical report / M.B. Papageorge, S.M. Karabetou, L.H. Norris // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1999. — Vol. 14. — № l.-P. 118−126.
  269. Peroz I. Osteochondroma of the mandibular condyle: A case report / I. Peroz, H.J. Scholman, B. Hell // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. -Vol. 31.-№ 4.-P. 455−456.
  270. Piercell M.P. Central hemangioma in the mandible: Intraoral resection and reconstruction / M.P. Piercell // J. Oral Surg. 1975. — № 3. — P. 225−232.
  271. Piezia R.A. Evaluation of osteogenesis following immediate resection and reimplantation of frozen autogenous mandibular bone / R.A. Piezia, A.W. Weaver // J. Oral Surg. 1983. — Vol. 56. — P. 341−350.
  272. Pike R.L. The use of surface-decalcified allogenic bone and autogenous marrow in extensive mandibular defects / R.L. Pike, P.G. Boyne // J.
  273. Oral Surg. 1974.-Vol. 32.-№ 3.-P. 177−182.
  274. Plotnicov N.A. Mandibular primary osteoplasty using orthotopic allografts / N.A. Plotnicov, P.G. Sysolyatin // J. Cranio-Maxillofac. Surg. -1993.-Vol. 21. -№ i.p. 43−49.
  275. Popescu V. Bone resection, extracorporal cryotherapy and immediate re Implantation in the treatment of mandibular tumors / V. Popescu, I.E. Spirescu // J. Maxillofac. Surg. 1980. — Vol. 8. — P. 8−16.
  276. Primary insertion of osseointegrated dental implants into fibula os-teoseptocutaneous free flap for mandibular reconstruction / Y.M. Chang, E. 680−688.
  277. Prosthodontic restoration with dental implants and an intraoral cranial bone onlay graft: A case report / J.R. Cain, D.L. Mitchell, N.R. Markowitz et al. //Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1993.-Vol. 8. — № l.-P. 98−104.
  278. Pull-through technique of the inferior alveolar nerve / Y. Takasaki, H. Noma, T. Shibahara et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32.-Suppl. l.-P. 94.
  279. Rasse M. Functional reconstruction in a case of osteoblastoma of the mandibular condyle / M. Rasse, C. Kermer, G. Undt // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1996. — Vol. 25. — № 5. — P. 344−345.
  280. Raveh Y. Lower jaw reconstruction with the THORP system for bridging of low jaw defects / Y. Raveh // Head Neck Cancer. 1990. — Vol. 2. -P. 344−349.
  281. Reconstruction of large mandibular defects by fibular bone graft / A. Dzolev, M.P. Llic, J. Ristic et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl. l.-P. 86.
  282. Reconstruction of occlusal function with osseointegrated implant following mandibular resection / E. Sakamoto, J. Shimada, H. Takeshima et al. // Meikai. Daigaku. Shigaku. Zasshi. 1990. — Vol. 19. — № 3. — P. 424−436.
  283. Reconstruction of osteoperiosteal discontinuity critical size mandibular defects using rhOP-1 / M. Abu-Serriah, A. Ayoub, J. Boyd et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl. 1. — P. 6.
  284. Reconstruction of mandibular head with grafted periosteum / T. Ueno, T. Kagawa, J. Fukunaga et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. -Vol. 30. — Suppl. l.-P. 260.
  285. Reconstruction of the calvarian continuity in a child using a freezepreserved autogenous bone graft / J.-H. Lenz, K.-O. Henkel, V. Hingst et al. //J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 31. — № 3. — P. 154−158.
  286. Reconstruction of the mandible by distraction osteogenesis after cyst and cancer operation: Report of three cases / R. Kaneko, H. Fukuhara, N. Niimi et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. — Suppl. l.-P. 72.
  287. Reconstruction of the mandible with osseous free flaps: A 10-year experience with 150 consecutive patients / P.G. Cordeiro, J.J. Disa, D.A. Hidalgo et al. // Plast. Reconstr. Surg. 1999. — Vol. 104. — № 5. — P. 1314−1320.
  288. Reconstruction of the mandible with platelet rich plasma, autogenous bone and cad-cam plates / M.A.W. Merkx, P.J.W. Stoelinga, J.M. Kwakman et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl. 1. — P.208.
  289. Reconstruction plates to bridge mandibular defects: A clinical and experimental investigation in biomechanical aspects / Z. Yi, Z. Jian-Guo, Y. Guang-Yan et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1999. — Vol. 28. — № 6. — P.445.450.
  290. Reconstuction of lateral mandibular defects with dynamic bridging plates / N. Zwetyenga, J. Pinsolle, F. Siberchicot et al. // Br. J. Oral Maxillofacial. Surg. 2002. — Vol. 40. — № 4. — P. 307−312.
  291. Regeneration of mandibular defect by CP and p-TCP / K. Sojo, H. Mizuno, K.-L. Hata et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. -Suppl. l.-P. 100.
  292. Reimplantation of freeze-treated bone in immediate reconstruction of the mandible / T.P. Dougherty, L.K. Rafetto, R.C. Edwards et al. // Surgery. 1982. — Vol. 144. — P. 463−465.
  293. Reliable, minimally invasive oromandibular reconstruction using metal plate rolled with pectoralis major myocutaneous flap / K. Kiyokawa, Y. Tai, Y. Inoue et al. // J. Craniofac. Surg. 2001. — Vol. 12. — № 4. — P. 326−336.
  294. Repair of the mandibular nerve by autogenous grafting after partial resection of the mandible / H. Noma, T. Kakizawa, G. Yamane et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1986. — Vol. 44. — P. 31−36.
  295. Replantation of an avulsed zygomatic bone as a freeze-preserved autologous graft: A case report / S. Yokoo, S. Tahara, A. Sakurai et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 31.-№ 2. -P. 115−119.
  296. Resection of the anterior mandible and reconstruction with a microvascular graft via an intraoral approach: A report of two cases / N. Givol, G. Chaushu, B. Yafe et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1998. — Vol. 56. — № 6. -P. 792−796.
  297. Riediger D. Restoration of masticatory function by microsurgically revascularized iliac crest bone grafts using endosseous implants / D. Riediger // Plast. Reconstr. Surg. 1988. — Vol. 81.-№ 6. -P. 861−877.
  298. Robinson P.J. Clinical transplantation in dental speciality / P.J. Robinson, L.H. Guernsey. St. Louis, Toronto, London: The CV. Mosby Comрапу, 1980.-299 p.
  299. Roychoudhury A. Gap versus interpositional arthroplasty for temporomandibular joint ankylosis / A. Roychoudhury, H. Parkash, R. Singh // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. — Suppl. l.-P. 68.
  300. Sailer H. Ergebnisse der glichzeitigen resektion und Reconstruktion des Unterkiefers auf oralem Weg / H. Sailer // In: Foeschritte der Kiefer- und Gesichtschirurgie. Stuttgart, 1976. — Bd. 20. — S. 45−46.
  301. Sailer H.F. Experiences with intra-oral partial resection and simultaneous reconstruction of the mandibule in preoperatively non-infected cases / H.F. Sailer //J. Maxillofac. Surg. 1995. — Vol. 13 — P. 306−316.
  302. Salmassy D.A. Liquid nitrogen cryosurgery and immediate bone grafting in the management of aggressive primary jaw lesions / D.A. Sal-massy, M.A. Pogrel // J. Oral Maxillofac. Surg. 1995. — Vol. 53. — № 7. -P. 784−790.
  303. Saman N. Functional reconstruction of the jaws: New concepts / N. Saman, L.K. Cheug, H. Tideman // Ann. R. Australas. Coll. Dent. Surg. -1996. Vol. 13.-P. 184−192.
  304. Sampson D.E. Management of mandibular ameloblastoma: The clinical basis for a treatment algorithm / D.E. Sampson, M.A. Pogrel // J. Oral Maxillofac. Surg. 1999. — Vol. 57. — № 9. — P. 1074−1077.
  305. Schilli W. Bone fixation with screws and plates in the maxillofacial region / W. Schilli, R. Ewers, H. Niederdellmann // Int. J. Oral Surg. 1981. -№ 10.- Suppl. l.-P. 329.
  306. Schimmele S.R. Delayed reconstruction of continuity defects of the mandible after tumor surgery / S.R. Schimmele // J. Oral Maxillofac. Surg. -2001.-Vol. 59.-№ 11.-P. 1340−1344.
  307. Schliephake H. Reconstruction of the mandible by prefabricated autogenous bone grafts. An experimental study in minipigs / H. Schliephake, M. Langner // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1997. — Vol. 26. — № 4. — P.244.252.
  308. Schliephake H. Bone growth factors in maxillofacial skeletal reconstruction / H. Schliephake // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 31. -№ 5.-P. 469−484.
  309. Schmelzei R. Crovascular reanastomosed allogenous iliac crest transplants for the reconstruction of bony defects of the mandible in miniature pigs / R. Schmelzei, R.M. Schon // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1998. -Vol. 27.-№ 3.-P. 377−385.
  310. Secondary lengthening of the reconstructed mandible using a gradual distraction technique two case reports / Y. Yonehara, T. Takato, K. Harii et al.// Br. J. Plast. Surg. — 1998.-Vol. 51.-№ 5. — P. 356−358.
  311. Shah A. Temporomandibular joint reconstruction using costochondral grafts in growing patients / A. Shah //Int. J. Oral Maxillofac. Surg.-2003. -Vol. 32. Suppl. l.-P. 68.
  312. Shenaq S.M. Refinements in mandibular reconstruction / S.M. Shenaq // Clin. Plast. Surg. 1992. — Vol. 19. — № 4. — P. 809−817.
  313. Shutles G. Vascularized transplantation of the long thoracic nerve for sensory reinnervation of the lower lip / G. Shutles, A. Gaggl, H. Karcher // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. — Vol. 38. -№ 2. -P. 138−141.
  314. Shutles G. Neuronal anastomosis of the cutaneous ramus of the intercostal nerve to achieve sensibility in the latissimus dorsi transplant / G. Shutles, A. Gaggl, H. Karcher // J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. — Vol. 58. -№ i.p. 36−39.
  315. Shvyrkov M.B. Osteoplasty of the mandible by local tissues / M.B. Shvyrkov, D.D. Sumarokov, A.H. Shamsudinov // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 1995. — Vol. 23. — P. 377−381.
  316. Simon E. Radiated cortical scaffolds, autogenous particulate bone grafts and PRP: A method to reconstruct patients with large ameloblastomas / E. Simon, M.A.W. Merkx, P.J.W. Stoelinga // Int. J. Oral Maxillofac. Surg.2003. Vol. 32. — Suppl. l.-P. 75.
  317. Smolka K. Functional outcome of mandibular fibula free flap recon-struc- tion: A follow-up study / K. Smolka, J. Haefliger, T. Iizuka // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl. l.-P. 86.
  318. Soft tissue management using palatal mucosa around endosteal implants in vascularized composite grafts in the mandible / Y.M. Chang, C.P. Chan, Y.F. Shen et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1999. — Vol. 28. — № 5. -P. 341−343.
  319. Sol gel derived ceramics a new quality in treating of bone defects / K.-O. Henkel, Th. Gerber, W. Dietrich et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. -2003. — Vol. 32. — Suppl. 1. — P. 8.
  320. Sonnenburg M. Indication and clinical results of the total TMJ endoprosthesis / M. Sonnenburg, I. Sonnenburg // 10th Congress of the EACMFS. -Brussels, 1990. P. 268.
  321. Spijkervet F.K.L. The Groningen temporomandibular joint prosthesis: 3-Years clinical experience / F.K.L. Spijkervet, L.G.M. De Bont // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. — Suppl. l.-P. 60.
  322. Stea G. Treatment of ameloblastoma of the mandible: Resection via the intraoral route and simultaneous reconstruction by means of autogenous bone transplant / G. Stea // Riv. Ital. Stomatol. 1971. — Vol. 26. — № 5. — P. 395−406.
  323. Stoll P. AO-reconstruction plate systems for the repair of mandibular defects 3-DBRP versus THORP-system / P. Stoll, R. Wachter // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 1992. — Vol. 20. — P. 40−45.
  324. Stoller A. Part I: Reconstruction after total mandibulectomy with freecranial and microvascular iliac crest grafts as preparation for implants / A. Stoller, T. Hill // J. Oral Implantol. 1992. — Vol. 18. — P. 36−44.
  325. Successful mandibular reconstruction using a BMP bioimplant / H.G. Moghadam, M.R. Urist, G.K. Sandor et al. // J. Craniofac. Surg. 2001. -Vol. 12.-№ 2.-P. 119−127.
  326. Surgical reconstruction of TMJ / V.M. Ramil Nova, A.G. Garcia, L. Berini Aytes et al. // Bull. Group. Int. Rech. Sci. Stomatol. Odontol. 1999. -Vol. 41. -№ l.-P. 39−47.
  327. Swennen G. Cranio-facial distraction osteogenesis: a review of literature: Part II: Experimental studies / G. Swennen, R. Dempf, S. Schliephake // Int. J. Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 31.-№ 2.-P. 123−135.
  328. Sysolyatin P.G. The condition of prosthetic bed after the mandibulardefects restoration by bone grafts / P.G. Sysolyatin, V.E. Gunter, S.P.1 h
  329. Sysolyatin // 18 Congress of the JAMFS at Aula Major, Pauscoliege: — Leu-ven (Belgium), 1993. P. 48.
  330. Szabo G. The long-term result of aluminium oxide bioceramic implants formandibular condyle replacement / G. Szabo // J. Cranio-Maxillofac. Surg.: Abstracts of the 11th Congress of the EACMFS. 1992. — Vol. 20.-№ l.-P. 43.
  331. Tahara S. Dental implantation to free scapular bone flap used for mandibular reconstruction / S. Tahara, M. Amatsu, S. Sagara // Auris. Nasus. Larynx. 1993. — Vol. 20. — № 3. — P. 215−221.
  332. Takahashi S. Resection and primary reconstruction of the mandible via intraoral rout / S. Takahashi // Nippon Koku Geka Gakkai Zasshi. 1976. -Vol. 22.-№ 4.-P. 478−487.
  333. Tatum S.A. Cranial bone grafting in maxillofacial trauma and reconstruction / S.A. Tatum, R.M. Kellmann // Facial Plast. Surg. 1998. -Vol. 14. -P. 117- 129.
  334. TGF0−3 in mandibular bone regeneration. A beagle dog study / P. Coelho, C. Santos, J. Leitao et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32.-Suppl. l.-P. 7.
  335. The combined use of endosteal implants and iliac crest onlay grafts in the severely athrophic mandible: A longitudinal study / J.M. Verhoeven, M.S. Cune, M. Terlou et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1997. — Vol. 26.- P. 351−357.
  336. The «double barrel» free vascularized fibular bone graft / N.F. Jones, W.M. Swarts, D.C. Mears et al. // Plast. Reconstr. Surg. 1988. — Vol. 81. — P. 378−385.
  337. The Lorenz TMJ prosthesis / P.D. Quinn, H. Giannakopoulos, L. Levin et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. — Suppl. l.-P. 68.
  338. The use of iliac bone graft on maxillo-mandibular defects / H. Karasu, L.O. Uyanik, C. Ucok et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. -Vol. 32.- Suppl. 1.-P. 39.
  339. Tissue reaction around miniplates used for the fixation of vascularized iliaccrest bon grafts / R. Schon, R. Schmelzeisen, T. Schirota et al. // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 1997. — Vol. 83. — № 4. -P. 433−440.
  340. TMJ Concepts Techmedica custom-made TMT total joint prosthesis: 5- Year follow-up study / L.M. Wolford, M.C. Pitta, O. Reiche-Fischel et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 32. — № 3. — P. 268−274.
  341. TMJ function following complex mandibular reconstruction with the free fibula flap / V. Valentini, P. Gennaro, F. Fabiani et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2004. — Vol. 32. — Suppl. l.-P. 37.
  342. Tolman D.E. Reconstructive procedures with endosseous implants in grafted bone: A review of the literature / D.E. Tolman // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1995. — Vol. 10. -№ 3. — P. 275−294.
  343. Tooth eruption through autogenous and xenogenous bone transplants: A histological and radiographic evaluation in beagle dogs / M.A. Merkx, J.C. Maltha, M. van’t Hoff et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 1997. — Vol. 25. -№ 4.-P. 212−219.
  344. Transport distraction osteogenesis following marginal resection of the mandible / T. Kondoh, Y. Hamada, K. Kamei et al. // Int. J. Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 31. — № 6. — P. 675−676.
  345. Trifocal distraction osteogenesis for segmental mandibular defect: A technical innovation / Y. Sawaki, H. Hagiro, H. Yamamoto et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 1997.-Vol. 25.-№ 6. — P. 310−315.
  346. Tung-Yiu W. Epineural dissection to preserve the inferior alveolar nerve in excision of an ameloblastoma of mandible: Case report / W. Tung-Yiu, H. Jehn-Shyun, C. Ching-Hung // J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. -Vol. 58. — № 10. — P. 1159−1161.
  347. Ung F. Temporary intraoperative external fixation in mandibular reconstruction / F. Ung, J.W. Rocco, D.G. Deschler // Laryngoscope. 2002. -Vol. 112.-№ 9.-P. 1569−1573.
  348. Urist M.R. Bone morphogenetic protein / M.R. Urist, B.S. Strates //J.Dent. Res. Supplement. 1971. — Vol. 26.- № 6. — P. 1392−1406.
  349. Urkew M.L. The internal oblique-iliac crest free flap. Operative techniques / M.L. Urkew, T.F. Moscoso // Head Neck Surg. 1993. — Vol. 4. -№ 2.-P. 132−135.
  350. Use of central pedicle nasolabial flap for reconstruction of the oral vestibule and defects of the buccal mucosa / T. Imamura, S. Ono, M. Maeda et al. // J. Oral Maxillofac. Surg.-2003.- Vol.32. Suppl. 1.- P. 117.
  351. Use of facial artery musculomucosal flap for closure of soft tissue defects of the mandibular vestibul / M. Hatoko, M. Kuwahara, A. Tanaka et al. // Int. J. Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 31. — № 2. — P. 210−211.
  352. Validation of the sterilization procedure of allogeneic avital bone transplants using peracetic acid-ethanol / A. Pruss, B. Baumann, M. Seibold et al. //Biologicals. -2001.- Vol. 29. -P. 59−66.
  353. Vertical distraction osteogenesis of fibula transplants for mandibular reconstruction a preliminary study / B. Klesper, F. Lazar, M. Siessegger et al. // J. Cranio-Maxillofac. Surg. — 2002. — Vol. 30. — № 5. — P. 280−285.
  354. Walker D. Intraoral mandibular distraction osteogenesis through costochondral rib grafts / D. Walker // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. -Vol. 30. — Suppl. l.-P. 98−99.
  355. Wang X. Application of distraction osteogenesis in functional mandibular reconstruction / X. Wang, Y. Lin, B. Yi // Zhonghua. Kou. Qiang.Yi. Xue. Za. Zhi.- 2000. Vol. 35. — № 6. — P. 409−412.
  356. Ware W.H. Growth centre transplantation to replace mandibular condyles / W.H. Ware, G.L. Brown // J. Maxillofac. Surg. 1981. — Vol. 9. -P. 50−58.
  357. Weaver A.W. Frozen autogenous mandibular stent graft for immediate reconstruction in oral cancer surgery / A.W. Weaver, D.B. Smith // Am. J. Surg. 1973.-Vol. 126. -№ 10.-P. 505−506.
  358. Wen-Ching Ко E. Temporomandibular joint reconstruction in children using costohondral grafts / E. Wen-Ching Ко, C.S. Huang, Y.R. Chen // J. Oral Maxillofac. Surg. 1999. — Vol. 57. — P. 789−798.
  359. Wening B.L. Microvascular free-tissue transfer with rigid internal fixation for reconstruction of the mandible following tumor resection / B.L. Wening // Otolaryng. Clin. N. Am. 1987. — Vol. 20. — № 3. p. 621−633.
  360. Wolford L.M. The use of freeze-dried bone as a biologic rib for ridge augmentation / L.M. Wolford // Oral Surg. 1977. — Vol. 43. — P. 499.
  361. Wolford L.M. Use of conservative condylectomy for treatment of osteochondroma of the mandibular condyle / L.M. Wolford, P. Mehra, P. Franco // J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 60. — № 3. p. 262−268.
  362. Xin Tong. Reconstruction the mandible defect of rabbits with compound of POLY-DL-LACTIC ACID and recombinant human BMP-2 / Xin Tong, Qingang Hu, Weidong Sou // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. -Vol. 32. — Suppl. l.-P. 99.
  363. Yamazuki Y. Experimental study on free autogenous nerve grafting of inferior alveolar nerve. 1. Suture methods and suture materials. 2. Nerve grafts and perineural vascular net / Y. Yamazuki // Shikwa. Gakuho. 1978. -Vol. 78. — P. 961−967.
  364. Yuki K. Functional oromandibular reconstruction using a sternum pectoralis major osteomyocutaneous composite flap / K. Yuki // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1987. — Vol. 16. — № 5. — P. 604−608.
  365. Zhang C. Reconstruction of mandible with F-DID / C. Zhang, Z. Zhang // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 30. — Suppl. l.-P. 98.
  366. Zhang Y. Immediate reconstruction of mandibular defects following tumor surgery with Ti-plate system / Y. Zhang // Chung. Hua. Kou. Chiang. Hsueh. Tsa. Chih. 1994. — Vol. 29. — № 1. — P. 62.1. ЪУТ^у)
  367. Zhang Y. Long-term complications associated with immediate plate reconstruction for mandibular defect following tumor-surgery / Y. Zhang, J. Zhang, G. Yu // Zhonghua. Kou. Qiang.Yi. Xue. Za. Zhi. 1999. — Vol. 34. -№ 4. — P. 205−207.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!