Реконструкция и развитие региональных объектов транспорта газа на основе системного анализа: на примере ООО «Газпром трансгаз Томск»
Степень научной разработанности. Проведенный анализ показал, что методические подходы к обоснованию реконструкции и развития газотранспортных систем получили освещение в работах ряда ученых и специалистов (Будзуляк Б.В., Галлиулин З. Т., Леонтьев Е. В., Стурейко О. П., Щуровский В.А.). Методическая основа научных исследований развития сложных систем, в том числе и больших систем энергетики, была… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Современное состояние и перспективы развития ГТС ООО
- Газпром трансгаз Томск «
- 1. 1. Ретроспектива создания и развития ООО «Газпром трансгаз Томск «
- 1. 2. Современная структура и состояние газотранспортной системы и отводов
- 1. 3. Оценка существующей технически возможной производительности магистральных трубопроводов
- 1. 4. Современное оснащение и техническое состояние линейной части и компрессорных станций
- 1. 4. 1. Анализ технического состояния линейной части системы магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Томск»
- 1. 4. 2. Анализ технического состояния компрессорных станций ООО «Газпром трансгаз Томск»
- 1. 5. Инженерно-техническое и кадровое обеспечение технологических процессов транспортировки газа
- 1. 6. Существующие программы реконструкции компрессорных станций и линейной части ООО «Газпром трансгаз Томск» на период до 2010 года
- Глава 2. Методические подходы к формированию программы развития и реконструкции объектов ГТС
- 2. 1. Газотранспортная система ООО «Газпром трансгаз Томск», как объект системного анализа
- 2. 2. Декомпозиция газотранспортной системы в ООО «Газпром трансгаз Томск» на подсистемы и отдельные объекты
- 2. 3. Синтез газотранспортной системы в ООО «Газпром трансгаз Томск»
- 2. 4. Основные методические подходы к формированию программы развития и. реконструкции объектов ГТС на основе системного анализа
- Глава 3. Применение результатов научно-технического прогресса для развития и реконструкции объектов ГТС
- 3. 1. Основные направления развития ГТС ООО «Газпром трансгаз Томск» в соответствии со стратегией развития газовой отрасли на длительную перспективу
- 3. 2. Разработка программ внедрения новой техники и перспективных технологий на линейной-части и компрессорных станциях магистральных газопроводов
- 3. 3. Применение передовых автоматизированных систем управления и телеметрии для создания высокотехнологичного процесса транспортировки газа
- 3. 4. Разработка управленческих решений в области менеджмента для реализации программ развития объектов ООО «Газпром трансгаз Томск»
- Глава 4. Системный анализ и управление рисками при реализации программ развития и реконструкции объектов магистрального транспорта газа ООО «Газпром трансгаз Томск»
- 4. 1. Системная классификация рисков при реализации программ развития и реконструкции объектов ГТС
- 4. 2. Основные принципы анализа и управления рисками в области менеджмента и кадровой политики
- 4. 3. Анализ и количественная оценка финансово-экономических рисков
Реконструкция и развитие региональных объектов транспорта газа на основе системного анализа: на примере ООО «Газпром трансгаз Томск» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
ООО «Газпром трансгаз Томск» является одним из дочерних обществ ОАО «Газпром» и осуществляет бесперебойную подачу газа в Западно-Сибирский регион. Магистральные газопроводы обеспечивают жизнедеятельность семи областей промышленно развитых областей: Томской, Новосибирской, Кемеровской, Омской, Тюменской, Алтайского края и Республики Алтай. В зоне ответственности предприятия, которая по масштабам сопоставима с территорией Западной Европы, функционируют 8 компрессорных станций, 121 газораспределительная станция, более 2000 километров линий электропередач, 540 станций катодной и дренажной защиты, 37 подводных переходов через крупнейшие и средние сибирские реки, 7 автомобильных газонаполнительных компрессорных станций. В составе предприятия 22 структурных подразделения, в которых трудятся около 4500 работников.
Среди потребителей ООО «Газпром трансгаз Томск» такие флагманы российской промышленности, как Западно-Сибирский и Новокузнецкий металлургические комбинаты, Кемеровский «АЗОТ», Томский нефтехим. ООО «Газпром трансгаз Томск» сегодня поставляет газ более чем 400 потребителям областных энергосистем, цветной металлургии, стройиндустрии, химической промышленности и сельского хозяйства.
В настоящее время ООО «Газпром трансгаз Томск» (до 2008 года — ООО «Томсктрансгаз») находится в стадии интенсивного развития в соответствии с утвержденной приказом Минпромэнерго РФ № 340 от 03 сентября 2007 г. «Программой создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона». Отсюда вытекает ряд важных научно-технических вопросов, связанных с развитием газотранспортной системы (ГТС) в этом регионе. Важное значение имеет разработка стратегии и практики менеджмента при развитии и реконструкции ГТС. Это определяет необходимость разработки методов повышения эффективности реконструкции газотранспортной системы (ГТС) ООО «Газпром трансгаз Томск».
Степень научной разработанности. Проведенный анализ показал, что методические подходы к обоснованию реконструкции и развития газотранспортных систем получили освещение в работах ряда ученых и специалистов (Будзуляк Б.В., Галлиулин З. Т., Леонтьев Е. В., Стурейко О. П., Щуровский В.А.). Методическая основа научных исследований развития сложных систем, в том числе и больших систем энергетики, была заложена в работах ученых Института систем энергетики им. JI.A. Мелентьева СО РАН [Мелентьев Л.А., 1983; Системные исследования, 1995, 2000; Руденко Ю. Н., 1998], Института энергетических исследований РАН [Макаров А.А., 1979], а также работы в области трубопроводных систем [Меренков А.П., 1985; Хасилев В .Я., 1985; Сухарев М. Г., Горлов Д. В., 2002; Сухарев М. Г., Ставровский Е. Г., 1981; Леонтьев Е. В., Стурейко О. П., 2003]. В последние годы активно развиваются методы исследования сложных систем в области разработки генеральных схем развития газовой отрасли, с учетом факторов риска [Самсонов P.O., 2007; Казак А. С., 2007; Башкин В. Н., 2007; Лесных В. В., 1998]. Вместе с тем, методические подходы требуют дальнейшего развития в части учета технологий и современных приемов менеджмента для повышения эффективности решения системных задач реконструкции и развития газотранспортных систем с учетом региональных факторов и технологической специфики.
Цель исследования состоит в разработке методов повышения эффективности реконструкции и развития региональных объектов транспорта газа на основе системного анализа на примере ООО «Газпром трансгаз Томск».
В работе решаются следующие основные задачи: 1. Оценка текущего состояния и перспектив развития объектов газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Томск».
2. Применение методических подходов системного анализа для создания программ развития и реконструкции объектов ГТС ООО > «Газпром трансгаз Томск».
3. Разработка технических, технологических и управленческих подходов для практической реализации программ развития.
4. Разработка методов системной оценки и управления рисками при реализации программ развития объектов транспорта газа.
Для решения данных задач были проведены разномасштабные и многочисленные исследования в течение 1998;2008 гг., в том числе был выполнен анализ статистического материала, систематизированы методические подходы, разработано обоснование организационных мероприятий на основе системных принципов, проведены модельные расчеты.
Выполненная научно-исследовательская и прикладная работа включала в себя развитие и применение методов системного анализа для повышения эффективности реконструкции и развитии газотранспортной системы отдельного дочернего общества с учетом перспектив развития газовой отрасли в целом. Выполнен анализ современного состояния и перспектив развития ООО «Газпром трансгаз Томск» в целом с особым акцентом на газотранспортную систему. Последовательное применение всех этапов системного анализа (декомпозиция, анализ, синтез) для газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Томск» позволили конкретизировать направления совершенствования технологий и менеджмента при решении задач реконструкции и развития основных производственных фондов. Подробно 9 рассмотрены технологии повышения надежности основного оборудования, приемы повышения эффективности управленческих решений, охарактеризованы направления, связанные с применением современных автоматизированных систем управления. Большое внимание уделено развитию методических подходов для оценки рисков с целью их применения при обосновании программ реконструкции и развития газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Томск» с учетом программы создания в Восточной.
Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения.
Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждена корректным использованием математических методов, результатами экспериментальных данных и практическим применением разработанных методов на предприятиях ООО «Газпром трансгаз Томск».
Научная новизна положений, выносимых на защиту:
• разработаны методические подходы, связанные с применением системного анализа при решении задач реконструкции и развития региональных газотранспортных систем;
• обоснованы и систематизированы технические, технологические, управленческие и кадровые факторы, влияющие на эффективность реконструкции и развития региональной газотранспортной системы как подсистемы газовой отрасли;
• разработаны методические положения, позволяющие системно интегрировать технические, технологические и управленческие мероприятия, реализующие программы реконструкции и развития газотранспортной системы с учетом региональных и структурных особенностей дочернего общества;
• обоснованы методические подходы анализа и управления рисками различной природы, возникающими при решении задач реконструкции и развития газотранспортной системы.
Практическая значимость работы заключается в комплексном решении научно-прикладной задачи, связанной с применением системного анализа для обоснования взаимосвязанных технических, технологических, управленческих и кадровых мероприятий программ реконструкции и развития газотранспортных систем. Результаты работы используются при разработке и реализации программ реконструкции и развития газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Томск».
Комплексное решение важной научной и научно-прикладной задачи связанной с применением системного анализа, позволяет повысить обоснованность и эффективность программ реконструкции и развития газотранспортной системы.
Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на: всероссийской научно-технической конференции «Вопросы газификации субъектов Российской Федерации Сибирского региона» (г. Новосибирск, 2005) — региональной научно-практической конференции «Газификация субъектов Сибирского федерального округа РФ и развитие сети автомобильных газонаполнительных компрессорных станций на территории Западной Сибири» (г. Томск, 2005) — 1-ом Сибирском региональном форуме «Качество жизни: развитие кадрового потенциала региона» (г. Томск, 2005) — региональной научно-практической конференции «Развитие газификации в Сибирском ФО» (г. Томск, 2006) — Высшем экономическом совете Сибирского ФО (г. Новосибирск, 2006) — Международной конференции «Новые высокие технологии газовой, нефтяной промышленности, энергетики и связи CITOGIC-2006» (г. Томск, 2006), II-ом Сибирском региональном форуме «Качество жизни: роль корпоративной культуры» (г. Томск, 2007) — региональной научно-практической конференции «Эффективное использование природного газа» (г. Иркутск, 2007) — международной конференции «Новые высокие технологии газовой, нефтяной промышленности, энергетики и связи CITOGIC-2007» (г. Казань, 2007) — всероссийской научно-практической конференции «Развитие сети автомобильных газонаполнительных компрессорных станций в Российской Федерации» (г. Екатеринбург, 2007) — всероссийской научно-практической конференции «Использование природного газа» (г. Томск, 2007).
По теме диссертации опубликовано 9 научных работ (в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ — 7) и один патент на изобретение.
Личный вклад. Работа выполнена в ООО «Газпром трансгаз Томск» с 1998 по 2008 годы. В работе использованы результаты совместных исследований с ООО «ВНИИГАЗ», Российским университетом нефти и газа им. И. М. Губкина, Научно-исследовательским институтом экономики газовой промышленности (НИИгазэкономика), МГУ им. М. В. Ломоносова, ООО «Энергодиагностика» и рядом других институтов и университетов. Автором (индивидуально и в соавторстве) проведены работы по оценке ретроспективного и современного состояния газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Томск», выявлены наиболее эффективные направления повышения ее технического состояния с учетом программ развития газотранспортной системы в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Автор принимал непосредственное участие в проведении исследований по разработке методических принципов формирования программ реконструкции и развития газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Томск» и системной интеграции технических, технологических и управленческих мероприятий. Им выполнены работы по развитию методов анализа и управления рисками, связанными с реализацией программ реконструкции и развития ГТС. Использованные материалы совместных исследований творчески осмыслены автором. t.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Диссертационная работа посвящена разработке вопросов, связанных с развитием методов повышения эффективности реконструкции и развития объектов транспорта газа ООО «Газпром трансгаз Томск» с использованием системного анализа.
При решении данных задач получены следующие самостоятельные результаты:
1. Анализ состояния и перспектив развития региональной газотранспортной системы (на примере ООО «Газпром трансгаз Томск») показал, что ГТС должна рассматриваться как иерархическая распределенная развивающаяся система, детальность описания подсистем которой зависит от типа решаемых задач и глубины прогнозирования.
2. Развит комплексный подход применительно к задачам повышения эффективности реконструкции и развития ГТС в части учета структурных, технологических, региональных особенностей ГТС дочернего общества, а также с учетом роли данной подсистемы ОАО «Газпром» в решении задач функционирования и достижения стратегических целей газовой отрасли.
3. Последовательно выполнена декомпозиция, анализ и синтез ГТС ООО «Газпром трансгаз Томск», в том числе, линейная часть, компрессорные станции, подводные переходы, АГНКС и т. п., с учетом современного состояния и перспектив развития дочернего общества, что позволило повысить объективность обоснования мероприятий программ реконструкции и развития.
4. Показана необходимость обоснования не только технических и технологических мероприятий, но также целесообразность одновременной реализации организационных, управленческих и кадровых мероприятий.
5. Для повышения эффективности реконструкции в части обоснования объемов работ по линейной части ГТС, разработана и апробирована методика применения метода магнитной памяти металла, сканирующих устройств и измерителей концентрации напряжений, что позволило выполнить экспресс-сортировку на пригодные, непригодные и трубы, требующие дополнительного контроля и ремонта.
6. Обоснованы целесообразность, перечень мероприятий и последовательность реализации интегрированной автоматизированной системы управления производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности ООО «Газпром трансгаз Томск». Показано, что внедрение автоматизированной системы управления позволяет существенно повысить эффективность производственной деятельности, включая решение задач реализации программ реконструкции и развития ГТС ООО «Газпром трансгаз Томск».
7. В соответствии с принципами проектного менеджмента обоснованы направления организационной деятельности ООО «Газпром трансгаз Томск» в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, включающие создание организационной структуры, организацию центра подготовки кадров, комплексное обследование строящихся объектов, разработку планов и графиков строительства и ввод в эксплуатацию законченных объектов, организацию текущей производственной деятельности. Такой подход развивает методологию системной интеграции при обосновании мероприятий программ реконструкции и развития в части усиления значимости организационной, управленческой и кадровой составляющей.
8. Выполнена идентификация и классификация рисков, связанных с реализацией программ реконструкции и развития ГТС, а также систематизированы основные методы оценки и управления возникающими рисками. Показано, что в целях снижения рисков для каждого сценария реализации программы реконструкции и развития должны быть определены периоды принятия управленческих решений, связанные со сроками начала строительства или модернизации.
Список литературы
- Акимов В.А. и др. Надежность технических систем и техногенный риск .М.: Деловой экспресс, 2002. 368 с.
- Акимов В.А., Лесных В. В., Радаев Н. Н. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах. — М.: Деловой экспресс, 2004а. — 352 с.
- Акимов В.А., Лесных В. В., Радаев Н. Н. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике. — М.: Деловой экспресс, 20 046. — 352 с.
- Акопова Г. С., Гладкая Н. Г. Эмиссия парниковых газов от газотранспортной системы ОАО «Газпром»//Газовая промышленность, 2005. № Ю. С. 77—79.
- Алиев Р.А., Белоусов В. Д., Немудров А. Г., Юфин В. А., Яковлев Е. И. (Ред.). Трубопроводный транспорт нефти и газа. — М.: Недра, 1978. — 407 с.
- Алпеидзе Г. Б., Романов Л. Г., Червонный Л. Г. и др. Гарантийный надзор за сложными техническими системами. — М.: Машиностроение, 1988. — 232 с.
- Анализ риска, экологическая и промышленная безопасность объектов добычи, промысловой обработки и магистрального транспорта газа и жидких углеводородов. Отчет по договору № 0209−02−2. ООО «ВНИИГАЗ», 2002.
- Арзамасцев Д.А. и др. Модели оптимизации развития энергосистем / Под. ред. Д. А. Арзамасева. М.: Высш. шк., 1987. — 272 с
- Афанасьева Т.А. Поступление соединений азота с атмосферными осадками на территории европейской части СССР//Почвоведение, 1963. № 5. С. 34—39.
- Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. — М.: Наука, 1993. — 293 с.
- Баранин В.Н. Экономика чрезвычайных ситуаций и управление рисками. — М.: Пожнаука, 2004. — 251 с.
- Башкин В.Н. Управление экологическим риском. — М.: Научн. мир, 2005. —367 с.
- Башкин В.Н. Экологические риски: расчет, управление, страхование. — М.: Высш. шк., 2007. — 367 с.
- Башкин В.Н., Козлов М. Я., Припутина И. В. и Абрамычев А.Ю., Количественная оценка и картирование критических нагрузок серы и азота для наземных и пресноводных экосистем европейской части России. Ч. 1//Региональные проблемы экологии, 1997. № 2. С. 35—51.
- Башкин В.Н., Козлов М. Я., Припутина И. В., Абрамычев А. Ю. Количественная оценка и картирование критических нагрузок серы и азота для наземных и пресноводных экосистем европейской части России. Ч. П//Региональные проблемы экологии, 1998. № 1. С. 26—42.
- Башкин В.Н., Казак А. С., Снакин В. В., Припутина И. В., Хрисанов Р. В., Кочуров Б. И. Устойчивость экосистем к эмиссиям магистральных газопроводов. — М. — Смоленск: Универсум, 2002. — 196 с.
- Башкин, В.Н., Курбатова, А.С., Савин, Д. С. Методологические основы оценки критических нагрузок поллютантов на городские экосистемы. — М.: НИиПИЭГ, 2004. — 64 с.
- Башкин В.Н., Курбатов А. А., Припутина И. В. Показатели критических нагрузок вместо ПДК//Экология и промышленность, 2005. № 8. С. 25—29.
- Берман Р.Е. Оптимизация режимов работы газотранспортных систем в АСУ. — М.: ВНИИЭгазпром, 1983. — 35 с.
- Бесчестнов М.В. Взрывобезопасностъ и противоаварийная защита химико-технологических процессов. — М.: Химия, 1983. — 472 с.
- Богданофф Дж., Козин Ф. Вероятностные методы накопления повреждений. —М.: Мир, 1989. — 344 с.
- Борзенко И.М. Адаптация, прогнозирование и выбор решений в алгоритмах управления технологическими объектами. —- М.:
- Энергоатомиздат, 1984. —- 144 с.
- Брянских В.Е., Константинова И. М., Фридман В. Е. Технологические проблемы автоматизации управления' Единой системы газоснабжения. — М.: 1984. ВНИИЭгазпром. — 52 с.
- Будзуляк Б.В. Основные направления повышения надежности и безопасности газотранспортных систем ОАО «Газпром»//Газовая промышленность, 2005. № 8.
- Будзуляк Б.В. Реконструкция — основа обеспечения надежного функционирования газотранспортной системы России // Труды международной конференции-GTS-2005, М., 2005
- Бузинов С.Н. Роль ПХГ в создании стратегических резервов газа в ЕСГ России//Газовая промышленность, 2006. № 2.
- Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. Изд. 2. — М.: Наука, 1978. —399 с.
- Бучнев О.А., Саркисян В. А. Перспективы сжиженного природного газа на энергетических рынках//Газовая промышленность, 2005а. № 3.
- Бучнев О.А., Калинин В. В., Немчинов М. Ю., Емелин М. В. Построение системы стратегических показателей энергетической компании//Газовая промышленность, 2006. № 5.
- Быков А.А., Порфирьев Б. Н. Анализ риска, концепции и классификация рисков // Проблемы анализа риска, 2000, т. 3, № 4, с.319−337.
- Быков А.А., Соленова Л. Г. Земляная Г. М., Фурман В. Д. Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды. —М.: Анкил, 1999.
- Быков А.А., Фалеев М. И. К проблеме оценки социально-экономического ущерба^ с использованием показателя цены риска//Проблемы анализа риска, 2005. Т. 2. № 2. С. 114—131.
- Ваганов П.А., Им М.С. Экологические риски. — СПб.: изд-во СПб ГУ, 2001. — 152 с.
- Грачев В.В., Щербаков С. Г., Яковлев Е. И. Динамика трубопроводныхсистем. — М.: Наука, 1987. — 438 с.
- Гумеров А.Г., Исхаков Р. Г. Актуальные проблемы повышения надежности эксплуатируемых магистральных нефтепроводов. — Уфа, 1984. С. 3—9.
- Демидова О.А. Перспективы использования методов анализа риска в рамках процедуры ОВОС//Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций, 2006. № 6.
- Дубов А.А., Гнеушев A.M., Велиюлин И. И. Оценка остаточного ресурса газонефтепроводов на основе современных методов технической диагностики //Газовая промышленность. 2005. — № 2. — С. 76−79.
- Дубов А.А., Велиюлин И. И. Оценка состояния газонефтепроводов на основе метода магнитной памяти металла// Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2005. — № 4. -С. 31−33.
- Евдокимов А.Г., Тевяшев А. Д. Оперативное управление потокораспределением в инженерных сетях. —¦ Харьков: Вища шк., 1980. — 144 с.
- Единая межведомственная методика оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и террористического характера, а также классификации и учета чрезвычайных ситуаций. — М.: МЧС РФ.2004.
- Еременко JI.T., Воробьев Н. А. Развитие трубопроводного транспорта в СССР и за рубежом. — М.: Недра, 1989. — 166 с.
- Ефанов В.И., Леонтьев Е. В., Галлиулин З. Т., Стурейко О. П., Самсонова О. В. Реконструкция ГТС в России и в мире//Проблемы развития, реконструкции и эксплуатации газотранспортных систем. — М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2003. С. 8—45.
- Зоненко В.И., Ким Б.И. Статистическая оценка данных об отказах и восстановлениях магистральных трубопроводов//Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. Вып. 5. — М.: ВНИИОЭНГ, 19 866. С. 14—17.
- Иванцов О.М. Надежность строительных конструкций магистральных трубопроводов. —М.: Недра, 1985.
- Ионин Д.А., Яковлев Е. И. Современные методы диагностики магистральных газопроводов. — М.: Недра, 1987. — 232 с.
- Казак А.С., Седов В. И., Орехова И. В., Яковлев Е. И. Оперативный контроль магистральных газопроводов. — М.: Недра, 1978. — 289 с.
- Казак А.С., Яковлев Е. И., Кудрявцева Т. А. Системный анализ нефте-газотранспортных магистралей. — М.: МИНХиГП, 1985. — 76 с.
- Казак А.С., Самсонов P.O., Кисленко Н. А. Применение методов системного анализа для разработки стратегии развития газовой отрасли//Нефть, газ и бизнес, 2007. № 3.
- Капцов И.И. Сокращение потерь газа на магистральных газопроводах. — М.: Недра, 1988. — 167 с.
- Карасевич A.M., Сухарев М. Г., Матюшечкин В. Н., Тверской И. В. Научно-методическое и информационное обеспечение развития газоснабжения России//Газовая промышленность, 2004. № 8.
- Кисленко Н.А., Кудрявцев А. А., Постников В. Д., Гришко В. В., Анохина О. С. Анализ эффективного спроса на газ в рамках программ газификации//Газовая промышленность, 2004. № 8.
- Клюев В.В. (Ред.) Технические средства диагностирования. — М.: Машиностроение, 1989. — 672 с.
- Коллакот Р. Диагностика повреждений. — М.: Мир, 1989. — 512 с.
- Кудрявцев А.А., Самсонов P.O., Кисленко Н. А., Казак А. С. Управление рисками при разработке сценариев многовариантного развития газовой промышленности//Нефть, газ и бизнес, 2007. № 3.
- Леонтьев Е.В., Стурейко О. П., Щуровский В. А. Принципы формирования программ реконструкции ГТС//ВНИИГАЗ на рубеже веков — наука о газе и газовые технологии. — М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2003. С. 281—286.
- Лесных В.В. Анализ риска и механизмов возмещения ущерба от аварий на объектах энергетики. — Новосибирск: Наука, сиб. предприятие РАН, 1999.— 251 с.
- Макаров А.А., Вигдорчик А. Г. Топливно-энергетический комплекс.- М.: Наука 1979,-279 с.
- Маркелов В.А. Развитие газотранспортной системы на востоке России //Газовая промышленность, № 9, 2006
- Маркелов В.А. Томсктрансгаз: развитие рынка газомоторного топлива в сибирском федеральном округе. //Газовая промышленность, № 4, 2005.
- Маркелов В.А. и др. Контроль и оценка ресурса протяженных участков газопроводов // Газовая промышленность, № 8, 2006
- Маркелов В.А., Зайковский В. Э., Куликов А. В. Внедрение ERP-системы в Томсктрансгазе // Газовая промышленность, № 2, 2007
- Маршалл В. Основные опасности химических производств. — М.: Мир, 1989. —672 с.
- Мельников А.А., Андреев В. Е. Газовое хозяйство в свете концепции участия ОАО «Газпром» в газификации регионов РФ//Газовая промышленность, 2004. № 1.
- Мелентьев JI.A. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. Изд.-2 2-е, дп.-М.: Наука, 1983, 455.с.
- Меренков А.П. Развитие математического моделирования в системных энергетических исследованиях // Изв. АН СССР, Энергетика и транспорт, .1985, № 6, с.58−65
- Меренков А.П., Хасилев В. Я. Теория гидравлических цепей. М.: Нука, 1985.-278 с.
- Методика и алгоритм оптимизации планов-графиков работ по реконструкции, диагностике, капитальному ремонту и переизоляции газопроводов. — М.: ИРЦ ГАЗПРОМ, 2005.
- Мещеряков С. Современные подходы и технологии для решения экологических проблем в нефтегазовом комплексе//Технологии ТЭК, 2006, февраль.
- Миллер А.Б. На пути к энергетической компании//Тез. докл. ОАО «Газпром». 25.06.04. http://www.gazprom.ru/articles/articlel3298.shtml
- Нигматулин Р.И. Динамика многофазных сред. — М.: Наука, 1987. Ч. I. — 464 е., Ч. II. — 360 с.
- Нормы технологического проектирования магистральных газопроводов (НТПМГ). — М.: ООО «ВНИИГАЗ», ООО ИРЦ «Газпром», 2003.
- Одум Ю. Экология. В 2-х т. — М.: Мир, 1986. Т. 1. — 328 е.- Т. 2. — 376с.
- ОНТП 51−1-85. Общесоюзные нормы технологического проектирования. Магистральные газопроводы. — М.: Мингазпром, 1985.
- Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. 2002. http://www.ckp.rU/biblio/o/optner/indexsys.htm
- Плотников В.М., Подрешетников В. А., Гончаров В. У. Средства контроля и автоматизации объектов транспорта газа. — Д.: Недра, 1985. — 216 с.
- Подмарков В.Ю., Арзуманов Н. Р. Надежность поставок газа — одна из основных задач ОАО «Газпром»//Газовая промышленность, 2005. № 11.
- Проблемы экономики газовой промышленности. — М.: Газойлпресс, 2001.
- Рагозин A. JL, Акимов В. А., Бурова В. Н. и др. Оценка и управление природными рисками. — М.: Крук, 2003. — 320 с.
- Разработка методов оценки и прогнозирования социально-экономических последствий чрезвычайных ситуаций и их влияния на устойчивое развитие Российской Федерации/Отчет о НИР Института макроэкономических исследований. —-М., 2002. — 300 с.
- Растригин JI.A., Маджаров Н. Е. Введение в идентификацию объектов управления. — М.: Энергия, 1977. — 216 с.
- Руденко Ю.Н., Ушаков И. А. Надежность систем энергетики. — М.: Наука, 1988. —230 с.
- Сайфуллин И.Ш., Соловьянов А. А., Лезнов А. С., Шептуцолов В. Г. Энергоэффективность — приоритетное направление развития ОАО «Газпром»//Газовая промышленность, 2004. № 5. С. 68—70
- Сайфуллин И.Ш., Дедиков Е. В., Шептуцолов В. Г., Хворов Г. А., Крылов Д. А. Реализация работ по энергосбережению в ОАО «Газпром»//Газовая промышленность, 2005. № 4. С. 84—86.
- Самсонов P.O. Газосбережение — важнейший фактор управления геоэкологическими рисками на магистральном транспорте газа//Экология и промышленность России, 2007. № 1. С. 14—23
- Самсонов P.O. Башкин В. Н. Казак А.С. Припутина И. В. Горлов Д.В. Оценка экологического риска в зонах воздействия магистральных газопроводов/ЯТроблемы анализа риска. 2006. Т. 3. № 3. С. 238—249.
- Самсонов P.O. Лесных В. В. Изменение климата и геоэкологические риски газовой отрасли/ЯТроблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 2007. № 1. С. 38—49.
- Самсонов P.O. Геоэкологические риски в газовой промышленности: системный подход//Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 2007. № 2. С. 19—28.
- Самсонов P.O. Казак А. С. Башкин В.Н. Лесных В. В. Оценка геоэкологических рисков в газовой отрасли с использованием методов системного анализа//Управление риском, 2007. № 2. С. 58—72.
- Самсонов P.O. Оптимизация управления геоэкологическими рисками при эксплуатации компрессорных станций на магистральных газопроводах//Системы управления и информационные технологии, 2007, 31.
- Сарданашвили С. А. Расчетные методы и алгоритмы (трубопроводный транспорт газа). — М.: Нефть и газ, 2005.
- Сафонов В. С, Одишария Г. Э., Швыряев А. А. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. — М.: НУМЦ Минприроды, 1996. — 207 с.
- Системные исследования проблем энергетики / Л. С. Беляев, Б. Г. Санеев, С. П. Филиппов и др.- Под ред. Н. И. Воропая.- Новосибирск, Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 2000. 558 с.
- Системные исследования в энергетике в новых социально-экономических условиях / Гамм А. З., Сеннова Е. В. и др.- Новосибирск, Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1995 189 с.
- Сухарев М.Г., Горлов Д. В. Новая методология моделирования единой системы газоснабжения//Докл. РАН. Энергетика, 2002. № 4.
- Сухарев М. Г., Карасевич A.M. Технологический расчет и обеспечение надежности газо- и нефтепроводов. — М.: Нефть и газ, 2000.
- Сухарев м.Г., Ставровский Е. Р. Карасевич A.M. Системный подход к исследованию надежности магистральных газопроводов / Газовая промышленность. 1981. -№ 4. — с.52
- Химмельблау Д. Обнаружение и диагностика неполадок в химических и нефтехимических процессах. — JL: Химия, 1983. — 352 с.
- Хенли Э.Д., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска / Пер. с англ. По ред. B.C. Сыромятникова. — М.: Машиностроение, 1984−528 с.
- Черняев В.Д., Яковлев Е. И., Казак А. С., Сощенко А. Е. Трубопроводный транспорт углеводородного сырья. — М.: ВНИИОЭНГ, 1991. — 343 с.
- Экономические механизмы управления рисками чрезвычайных ситуаций. МЧС России. — М.: Куна, 2004. — 312 с.
- Энергетическая стратегия России. Распоряжение Правительства РФ от 28.08.03 г. № 1234-р. — 2003.
- Andersen Т., Misund A., Pipeline reliability: An investigation of pipeline failure characteristics and analysis of pipeline failure rates for submarine and cross country pipelines//Petrol Technology Journal. 1983. V. 35. № 4. P. 709—717.
- Billman L., Isermann R. Leak detection methods for pipelines//Pipeline J. 1987. V. 23. № 3. P. 381—385.
- De Vries W., Posch M, Reinds GJ, Kamari J. Critical loads and their exceedances on forest soils in Europe. The Winand staring centre for integrated land, soil and water research/ Report. 58. Wageningen, the Netherlands: 1993. — 116 p.
- De Vries W., Reinds G.J., Bril J. W., Groenenberg J.E. Critical and present loads for cadmium, copper and lead for European forest soils. Report 96. Wageningen, the Netherlands: DLO Winand Staring Centre. 1995. — 91 p.
- De Vries W, Bakker D.I., Manual for calculating critical loads of heavy metals for soils and surface waters. Report 165: Wageningen, the Netherlands: DLO Winand Staring Centre, 1998b. — 91p.
- Downing R.J., Hettelingh J.-P., de Smet P.A.M. Calculation and Mapping of Critical Loads in Europe. Status Report 43. Bilthoven, the Netherlands: CCE/RTVM, 1993. —97 p.
- Eduljee G. Risk assessment//Handbook on environmental impact assessment J. Petts. — Oxford: Blackwell Science Lid., 1999. V. 1. P. 37404.
- Eiber R. Outside force causes most natural gas pipeline failures//Oil and Gas Journal, 1987. V. 85. № 11. P. 52—57.
- Hettelingh J-P., Downing R.J., de Smet P.A.M. Mapping Critical Loads in Europe. CCE technical Report 21. National Institute of Public Health and Environmental Protection (RIVM). — 1991. V. 86.
- Horigome H., Onishi Т., Yamagishi M. Method and apparatus for detecting leaks in a gas pipeline. Патент МКИ G 01M 328, РЖИ 73/40, 5R USA. 1987.
- Maddox K.N., Shriakt A., Moschfeghian M. Program for T159 Calculation helps locate position of leaks on В liquids pipelines//Oil and Gas Journal, 1984. V. 82. № 50. P. 104—108.
- Manual! for estimating the socio-economic effects of natural disasters. United Nations Commissions for Latin America and the Caribbean. May 1999: — 315 p.
- Nilsson I!., Grennfelt P. Critical loads for sulfur and nitrogen. Report from- a Workshop HeldJat Stokhoster, Sweden, March 19—24, 1988. Miljo Rapport 1988: 1−5. — Copenhagen, Denmark, Nordic Council of Ministers, 1988. — 418 p.
- Petts J. Risk assessment* and management for waste treatment and disposal. //Handbook of environmental risk assessment and management/P. Calow — Oxford: BlackwelhScience, 1998. P 417152.
- Risk management standards. Federation1 of European risk management Associations. -2003.
- Samsonov R.O., Kazak A.S., Bashkin V.N. (Eds.) Master plan methodology for gas industry development. Moscow, Scientific World Publishing House. 2007. 304 pp.
- Schafer H., Bottari H., Chavanne J., Lamble J. Pipeline spills in Europe: Number, opuses and severity//Pipeline ind, 1986. V. 65. № 5. P. b 47—50:
- Smith K.R., Carpenter R.A., Faulstich M.S. Risk assessment of hazardous chemical1 systems in developing' countries. Occasional Report № 5. Honolulu: West-East Environment and Policy Institute, 1988.
- Smrchek J.C., Zeeman M.G. Assessing Risks to Ecological Systems from Chemicals//Handbook of Environmental Risk Assessment and Management. — Oxford: Blackwell Science, 1998. P. 417152.
- Stewart T.L. Operating experience using a computer model for pipeline leak detection//Pipelines Journal, 1983. № 3. P. 233—277.
- Suter G.W. II. Developments and trends in ecological risk assessment/ZProceedings of the NATO Advanced Research Workshop
- Assessment and Management of Environmental Risks: Cost Efficient Methods and Applications’TEd. by Igor Linkov and Jose Palma-Oliveira. — Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2000. — P. 3—10.
- Tompson W.C., Srogman K.D. The application of real time flow modeling to pipeline leak detection, Trans, ASME//J. of Energy resource. Technol., 1983. V. 105. № 4. P. 536—541.
- Wade W.R., Rashford H.H. Detecting leaks in pipe lines using SCADA information//Pipe line ind., 1987. V. 67. № 6. P. 16—18, 22. i