Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Сопротивление динамическим импульсным воздействиям предварительно напряженных бетонных элементов и железобетонных колонн

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известно, что прочность бетона на сжатие при ударе выше предела кратковременной статической прочности. Динамическая прочность бетона зависит от свойств исходных материалов, особенностей структуры, содержания влаги, а также скорости нагружения. В среднем значение коэффициента динамического упрочнения бетона рекомендуется принимать равным 1,1. 1,2. В известных рекомендациях по назначению… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Состояние вопроса и задачи исследования
    • 1. 1. Конструктивные решения железобетонных колонн, обеспечивающие экономию арматурной стали
    • 1. 2. Влияние предварительных напряжений на сопротивление «бетона при последующих нагружениях
    • 1. 3. Работа сжатых железобетонных стоек при импульсных динамических нагружениях
    • 1. 4. Свойства бетона и арматуры при динамических нагружениях
    • 1. 5. Предельные состояния и методы расчета железобетонных элементов на динамические воздействия
    • 1. 6. Задачи исследования
  • ГЛАВА 2. Влияние предварительных напряжений на механические характеристики бетона при последующем интенсивном динамическом нагружении
    • 2. 1. Постановка задачи
    • 2. 2. Программа и методика экспериментальных исследований
    • 2. 3. Основные результаты экспериментов
    • 2. 4. Регрессионные зависимости свойств предварительно напряженного бетона при динамическом воздействии от основных факторов
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
  • ГЛАВА 3. Экспериментальные исследования работы железобетонных колонн со смешанным армированием при статических и динамических импульсных воздействиях
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований и характеристики исходных материалов
    • 3. 2. Конструкции опытных стоек и технология изготовления
    • 3. 3. Установка для динамических испытаний и ее конструктивные и эксплуатационные особенности
    • 3. 4. Методика статических и динамических испытаний опытных колонн
      • 3. 5. Напряженно-деформированное состояние элементов до эксплуатационного загружения
      • 3. 6. Результаты экспериментальных исследований и их анализ
        • 3. 6. 1. Экспериментальные данные о прочности бетона и потерях преднапряжений в опытных колоннах
        • 3. 6. 2. Несущая способность и прогибы железобетонных колонн со смешанным армированием при статических и динамических воздействиях
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3
  • ГЛАВА 4. Расчет предварительно напряженных железобетонных колонн с учетом предыстории нагружения, трансформированных диаграмм и волнового характера деформирования при импульсных воздействиях
    • 4. 1. Постановка задачи
    • 4. 2. Упрощенная модель динамического деформирования балок при импульсном нагружении
    • 4. 3. Конечноэлементное моделирование пространственной динамики железобетонной колонны
    • 4. 4. Влияние различия в скорости деформирования по высоте поперечного сечения и длине элемента
    • 4. 5. Учет разгрузок, знакопеременных и повторных нагружений при волновом деформировании
    • 4. 6. Учет влияния предварительного напряжения арматуры произвольного знака
    • 4. 7. Особенности построения расчетных диаграмм типа «усилия-деформации» при динамическом воздействии
    • 4. 8. Учет предыстории деформирования расчетных сечений
    • 4. 9. Программа шагово — итерационного расчета колонн при динамических воздействиях
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4

Сопротивление динамическим импульсным воздействиям предварительно напряженных бетонных элементов и железобетонных колонн (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Повышение экономичности и надежности железобетонных строительных конструкций, стоимость которых составляет четвертую часть всех материальных ресурсов, потребляемых в капитальном строительстве, невозможно без совершенствования методов их расчета и проектирования.

В последние годы в промышленном и гражданском строительстве важное значение приобрели расчеты сооружений на импульсные динамические нагрузки большой интенсивности.

Отличительной особенностью таких нагрузок является то, что при их воздействии силы инерции конструкций приобретают существенные значения и должны учитываться при расчете как внешние силы.

Динамические нагрузки по характеру действия делятся на периодические и непериодические. Сопротивление железобетонных конструкций периодическим нагрузкам, например, созданные генераторами, двигателями и т. п. и методы расчета таких конструкций изучены достаточно хорошо.

Гораздо меньше изучено сопротивление железобетонных конструкций динамическим нагрузкам непериодического характера действия. Такие нагрузки возникают в основном при ударе или взрыве. Это падение груза на перекрытие, ударная волна взрыва, удар корабля о морскую платформу, взрывы паровых котлов, баллонов со сжиженным газом и др. Динамические воздействия необходимо учитывать также при проектировании высотных сооружений радиотехнических устройств, различных специальных объектов, подвергающихся действию ветровых нагрузок.

Интенсивными динамическими нагружениями могут являться также случайные воздействия аварийного типа.

Продолжительность действия интенсивной динамической нагрузки изменяется от тысячных долей секунды до минут. Вследствие сложности происходящих при динамическом нагружении процессов расчет допускается производить на кратковременную динамическую нагрузку, величина которой не зависит от движения конструкции.

Надежность и долговечность железобетонных конструкций, испытывающих статические и динамические нагрузки, существенно зависят от того, насколько правильно учтены особенности работы бетона и арматуры при таких нагружениях.

В нашей стране большой вклад в исследования сопротивления бетона и железобетона импульсным воздействиям внесли Баженов Ю. М., Бакиров P.O., Белобров И. К., Забегаев A.B., Попов Г. И., Попов H.H., Расторгуев Б. С., Рахманов В. А. и др.

Известно, что прочность бетона на сжатие при ударе выше предела кратковременной статической прочности. Динамическая прочность бетона зависит от свойств исходных материалов, особенностей структуры, содержания влаги, а также скорости нагружения. В среднем значение коэффициента динамического упрочнения бетона рекомендуется принимать равным 1,1. 1,2. В известных рекомендациях по назначению коэффициента динамичности бетона не учитывается влияние предварительного длительного нагружения на его механические свойства при последующем динамическом нагружении. Вместе с тем, как выявлено ранее, влияние предварительного нагружения бетона, происходящее, например, в предварительно напряженных конструкциях, на его последующую работу при кратковременном статическом нагружении может быть весьма существенным. Это дает основания предполагать, что структурные изменения, происходящие в процессе его длительной выдержки в нагруженном (сжатом или растянутом) состоянии, могут повлиять на его динамическую прочность и деформативность.

Большинство ранее выполненных исследований работы железобетонных конструкций при импульсных нагружениях относятся к изгибаемым элементам.

Значительно меньше данных о работе сжатых железобетонных элементов при таких воздействиях. К последним можно отнести исследования, в которых импульсивным динамическим нагружениям подвергались обычные (ненапряженные) железобетонные колонны ограниченной гибкости (А.ь < 10. 12). Не исследовано сопротивление динамическим нагружениям предварительно напряженных железобетонных колонн. При этом особый интерес представляют исследования сопротивления динамическим нагрузкам железобетонных колонн с предварительно сжатой высокопрочной арматурой, а также с комбинированным преднапряжением. Эффективность таких конструкций при статических нагружениях и область их рационального применения были определены в основном в работах проф. Д. Р. Маиляна.

Настоящая работа посвящена изучению важных и актуальных вопросов — исследованию работы предварительно напряженных бетонных элементов и железобетонных колонн при импульсивных динамических нагрузках.

Тема выполнялась в соответствии с координационным планом важнейших НИР по бетону и железобетону Совета по координации НИР при НИИЖБе (тема VII. 3, 1990 г.) и общероссийской программе «Архитектура и строительство» на 1994;2000 годы.

Автор защищает:

— Результаты экспериментально-теоретических исследований несущей способности, деформативности и трещиностойкости сжатых железобетонных элементов со смешанным армированием при импульсивном динамическом нагружении.

Результаты экспериментально-теоретических исследований влияния предварительного сжатия и растяжения бетонных призм на их механические свойства при последующем динамическом импульсивном воздействии.

— Рекомендации по определению коэффициентов динамичности бетона, подвергнутого предварительному сжатию или растяжению.

— Методику расчета железобетонных колонн с различными комбинациями предварительно сжатой, предварительно растянутой и ненапрягаемой арматуры при различных значениях гибкости, подвергаемых динамическим. импульсным воздействиям.

Научная новизна работы.

— Впервые получены экспериментальные данные о сопротивлении предварительно обжатого и предварительно растянутого бетона последующим импульсным воздействиям.

— Предложены регрессионные зависимости отношений коэффициентов динамичности предварительно обжатых и растянутых бетонных элементов к аналогичным коэффициентам для элементов, не подвергнутых предварительным напряжениям, в зависимости от уровня предварительных напряжений и относительной прочности бетона к моменту нагружения.

— Получены новые экспериментальные данные по сопротивлению железобетонных колонн малой, средней и большой гибкости с различным сочетанием предварительно сжатой, предварительно растянутой и ненапрягаемой арматуры динамическим импульсным воздействиям.

— Установлена зависимость коэффициентов динамичности железобетонных колонн со смешанным армированием и комбинированным преднапря-жением от гибкости колонн и относительного эксцентриситета внешнего усилия.

— Определены наиболее эффективные сочетания ненапрягаемой, предварительно растянутой и предварительно сжатой арматуры в зависимости от гибкости центрально сжатых колонн при динамических импульсных и статических нагрузках.

— Уточнена методика расчета преднапряженных железобетонных колонн на импульсные динамические воздействия, основанная на дискретно-шаговом решении нелинейных волновых дифференциальных уравнений движений, в которой учитываются гибкость колонн, изменение характеристик материалов и их полных диаграмм деформирования а-8 в зависимости от скорости нагружения, предыстории деформирования, связанного с предварительными напряжениями и другие факторы.

Достоверность полученных результатов и предложенных рекомендаций обеспечена тщательностью проведения экспериментов, высоким уровнем статистической надежности результатов и согласованностью опытных данных с теоретическими предпосылками.

Практическое значение и внедрение результатов работы.

Разработаны практические рекомендации по учету при проектировании сжатых элементов влияния предварительных напряжений бетона на изменение их свойств при последующем динамическом нагружении.

Даны рекомендации по расчету железобетонных колонн с учетов полных трансформированных диаграмм деформирования бетона, подвергнутого предварительному сжатию или растяжению (при предварительном сжатии арматуры) при динамических импульсных воздействиях.

Результаты исследований использованы в проектной практике ведущих проектных и научно-исследовательских институтов Северного КавказаСевкавНИПИагропроме и Ростовском ПромстройНИИпроекте. Они внедрены также в учебный процесс в Ростовском государственном строительном университете и Ростовском государственном архитектурном институте.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 11 научных статьях автора. Материалы диссертации докладывались автором в период 1988;2001 г. на Ростовской областной научной конференции, на научно-технических конференциях в Ростовском государственном строительном университете, Полтавском инженерно-строительном институте и СевероКавказском институте СевкавНИПИагропром.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Получены новые экспериментальные данные о сопротивлении предварительно обжатого и предварительно растянутого бетона последующим импульсным динамическим воздействиям.

2. Опыты показали, что коэффициент динамичности для обычных бетонов, не подвергнутых предварительным напряжениям, в среднем равен Ка=1,3. При предварительном обжатии призм этот коэффициент в зависимости от начального уровня обжатия г|т и относительной прочности бетона к началу предварительного обжатия Р=ЯТ/К28 возрастает в 1. 1,12 раз, а при предварительном растяжениив 1,03. 1,2 раза.

3. Предельные деформации, соответствующие максимальным напряжениям при динамическом нагружении в среднем на 10% ниже, а модули упругости на 15.20% выше, чем при статическом, т. е. К—ь"0,9, а Кеь=1,15.1,20.

4. Отношения предельной сжимаемости и модулей упругости бетона при динамическом нагружении к таким же характеристикам при статическом в предварительно обжатом бетоне («¿-и а? ь) выше, чем в необжатом в зависимости от указанных факторов в 1.1Д1 ив I. 1,15 раз, а в предварительно растянутом а’еЬи а’ЕЬ) в 1,03. 1,18 и в 1,1. 1,32 раза.

5. Предложены регрессионные выражения отношений коэффициентов динамичности предварительно обжатых и растянутых бетонных элементов, к аналогичным коэффициентам доя элементов, не подвергнутых предварительным напряжениям (аЦь и а’ш>), в зависимости от уровня предварительных напряжений г|т и относительной прочности Р к моменту нагружения.

Подобные регрессионные зависимости получены также для оценки влияния указанных факторов при импульсивных нагружениях на деформации и модули уп-•ругости бетонов.

6. Получены новые экспериментальные данные по сопротивлению железобетонных колонн малой, средней и большой гибкости с различным сочетанием предварительно сжатой, предварительно растянутой и ненапрягаемой арматуры динамическим (импульсным) и статическим воздействиям.

7. Степень превышения динамической прочности колонн при времени нагру-жения 0,05.0,08 с над статической при центральном сжатии зависит в основном от гибкости — при ее увеличении отношение динамической прочности к статической существенно возрастает. Наибольший рост указанного отношения отмечен в колоннах со смешанным армированием (комбинированным преднапряжением).

8. Основное влияние на развитие прогибов колонн при прочих равных условиях оказывают гибкость и относительный эксцентриситет внешнего усилия. Однако степень их влияния при динамическом и статическом воздействиях различны. Так, с увеличением гибкости Аь с 15 до 35 при статическом нагружении прогибы возрастали в 10 раз, а при динамическом до 6 раз. Увеличение относительного эксцентриситета внешнего усилия е^ с 0 до 0,5 повышает статический прогиб в 2. 2,2 раза, а динамический — в 1,1. 1,3 раза.

9. Как при динамическом, так и при статическом воздействиях наиболее эффективными при центральном сжатии оказались: при гибкости 2ч,<15 колонны, в которых высокопрочная арматура подвергается только предварительному сжатиюпри 15< А, ь< 30 — колонны со смешанным армированием (комбинированным преднапряжением) и при А^ >30 — колонны, в которых арматура только предварительно растянута.

10. Сформулированы и реализованы модельные краевые задачи различной степени точности. Упрощенная постановка дает возможность использования аналитических методов. Уточненная постановка допускает реализацию с использованием прямых численных методов (программирование с использованием программного комплекса «Апзуз»). Уточненная постановка модельной задачи динамического воздействия на балку в физически нелинейной постановке реализована с использованием МКЭ. Проведен численный анализ, выявлены основные закономерности поведения напряжений и деформаций.

11. Разработана и реализована методика расчета предварительно напряженных железобетонных колонн со смешанным армированием на динамические импульсные воздействия, основанная на шагово-итерационном решении нелинейных волновых дифференцированных уравнений движения с возможным учетом предыстории нагру-жения.

Сравнение опытных данных с теоретическими, вычисленными по предложенной методике, свидетельствует об их удовлетворительной сходимости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Железобетонные колонны различной гибкости с комбинированными преднапряжением высокопрочной арматуры: Дисс. канд. техн. наук. 05.23.01 — Киев, 1983.-218с.
  2. Я.М., Абаканов Т., Чистяков Е. А. Предельные перемещения железобетонных колонн при нагрузках типа сейсмических // Строительная механика и расчет сооружений. 1983. -№ 1.-е.63−65.
  3. И.Н., Подмостко И. В. Изменение деформативных свойств предварительно обжатого бетона. ДАН БССР, 1968. — т.12. — № 1.-е.27−30.
  4. Ахмед Аббуд. Экспериментальные исследования и методы расчета косо-сжатых преднапряженных железобетонных колонн с учетом полных диаграмм деформирования материалов: Дисс. канд. техн. наук. 05.23.01,-Ташкент, 1989. 198с.
  5. Е.М. Снижение прочности бетона на растяжение после длительного обжатия // Промышленное строительство и инженерные сооружения. -1973,-№ 3.-е.28−29.
  6. Ю.М. Бетон при динамическом нагружении. М.: Стройиздат, 1970.-272с.
  7. P.O. Собственные колебания железобетонной обделки практического очертания // Сборник «Бетон и железобетон в третьем тысячелетии». Ростов-на-Дону: РГСУ, 2000 г. с.58−65.
  8. В.Я. Некоторые вопросы, связанные с построением общей теории железобетона//Бетон и железобетон.-1979.-№ 11.-с.35−36.
  9. В.Я., Бамбура А. Н., Ватагин С. С. Связь между напряжениями и деформациями бетона при кратковременном периодическом сжатии // Бетон и железобетон. 1984.-№ 10.-с.18.
  10. М.Ю., Маилян JI.P. Расчет изгибаемых железобетонных элементов различной формы поперечного сечения с учетом нисходящей ветви деформирования. Нальчик, 1985, — 132с.
  11. A.A. Прочность и деформативность наружных стен специальных сооружений с учетом упругопластических свойств железобетона при кратковременных динамических нагрузках: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М.-1986 — 22с.
  12. И.К. Об оптимальном армировании железобетонных изгибаемых элементов, работающих при действии кратковременных динамических нагрузок // Прочность и жесткость железобетонных конструкций. -М.: Стройиздат, 1977.-С.136−146.
  13. И.К. Особенности деформирования железобетонных балок при действии кратковременных динамических нагрузок // Теория железобетона. -М.: Стройиздат, 1972.с.75−84.
  14. И.К., Лоскутов О. М. Оценка динамической прочности изгибаемых элементов по наклонному сечению // Бетон и железобетон. 1985,-№ 6.-с.9.
  15. И.К., Тихонов И. Н. Прочность внецентренно сжатых железобетонных элементов при однократном динамическом нагружении до разрушения // Сейсмическое строительство/ Реф. инф. РИНИС Госстроя СССР. 1975.-№ 2.-с.13−16.
  16. И.К., Щербина В. И. Влияние быстрых загружений на прочность железобетонных балок // Влияние скорости нагружения, гибкости и крутящих моментов на прочность железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1970. — с. 37−87.
  17. В.Н., Караваев В. Н., Тюкалов Ю. Я. Анализ свободных колебаний железобетонных балок с учетом процесса трещинообразования // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1985. — № 5 — с. 3−6.
  18. Ю.В., Нгуен Тхун Ан. Растягивающие усилия в сваях во время удара при забивке // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1987. -№ 6. — с.123−125.
  19. Н.М. Исследование напряженно-деформированного состояния бетонов при сжатии и их сопротивление последующему растяжению: Дисс. канд. техн. наук. Киев, 1979. — 226с.
  20. М.Д., Горшков Л. М., Морозов В. И., Расторгуев Б. С. Расчет конструкций убежищ. М.: Стройиздат, 1974. — 207 с.
  21. В.Н. Сопротивление сжатию предварительно напряженных железобетонных элементов повышенной гибкости: Дисс. канд. техн. наук: 05.23.01.- Ростов-на-Дону, 1984 220 с.
  22. В.М., Романов П. П. Расчет устойчивости внецентренно сжатых железобетонных стержней // Труды НИИСК: Строительные конструкции. Киев. — 1966. — с.200−214.
  23. В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона // Харьков: Издательство университета, 1968.- 323с.
  24. В.М., Чихладзе З. Д. Устойчивость внецентренно сжатых железобетонных колонн // Труды НИИСК: Строительные конструкции. -Киев- 1969.-вып. 12.-с. 58−68.
  25. В.В., Галкин Л. В., Иванов С. А. О скорости распределения упругих волн в бетоне и стали при импульсивной динамической нагрузке // Изв. Вузов. Строительство и архитектура. 1982. — № 12. — с. 20−23.
  26. В.В. Установка для динамических испытаний строительных изделий // Тезисы докл. области, научно-практ. конф. молодых специалистов: Пути снижения материалоемкости строительных конструкций. -Ростов-на-Дону. 1988. — с. 29−31.
  27. В.В., Маилян Д. Р. Железобетонные стойки с эффективным армированием при импульсивных динамических воздействиях // Тр. РИСИ: Численные и аналитические методы задач строительной механики и теории упругости. Ростов-на-Дону, 1989. — С. 167−170.
  28. В.В., Маилян Д. Р. Прочность и деформативность предварительно нагруженного бетона при импульсивных динамических воздействиях // Тез. докл. обл. научно-техн. конф. РИСИ. Ростов-на-Дону, 1988 -с. 63−64.
  29. В.В., Маилян Д. Р. Сопротивление гибких железобетонных стоек импульсивным динамическим воздействиям // Тр. Полтавского ИСИ. Полтава, 1989.
  30. В.В., Маилян Д. Р. Метод расчета железобетонных колонн на импульсные воздействия / Совершенствование расчета, проектированияи изготовления строительных конструкций. Ростов-на-Дону: Севкав-НИПИагропром. — 1995. — С. 30−37.
  31. A.M., Дорогов А. Б. Динамические свойства высокопрочной стержневой арматуры // Бетон и железобетон. 1988. — № 10. — с. 23.
  32. Ф.С. Исследование сопротивления деформированию некоторых легированных сталей при статическом и динамическом нагружениях // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1982. — № 2. — с. 129−133.
  33. С.А. Комплекс программ по динамическому расчету неразрезных балок и плит ДИРАК // Научные исследования в области применения математических методов и ЭВМ для решения задач промышленного строительства. — М.: ЦНИИпромзданий, 1982. — с. 44−54.
  34. O.A., Гроздов В. Г. Прочность и деформативность керамзитобе-тона при кратковременных динамических нагрузках // Бетон и железобетон. 1986. — № 7. — с.26.
  35. O.A., Гроздов В. Г. Особенности деформирования изгибаемых элементов при кратковременных динамических нагрузках // Бетон и железобетон. 1988. — № 1. — с.23.
  36. A.C. Нелинейная динамика пластин и оболочек. М.: Наука. -1972. -432с.
  37. Галкин J1.B. Особенности интерпретации результатов динамических испытаний бетона и стали при центральном сжатии (растяжении) // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1984. — № 7. — с. 13−15.
  38. A.A. К расчету конструкций на действие взрывных волн // Строительная промышленность. 1943. — № 1−2. — с. 18−24.
  39. .Т., Розовский E.JI. Особенности динамического деформирования арматурной стали класса At-VII при скоростном нагружении // Новые виды высокопрочной арматурной стали и технология ее применения. М.: Стройиздат, 1985. — с.9−14.
  40. С.К., Рябенький B.C. Разностные схемы. М.: Наука. — 1973. -400с.
  41. В. Удар. М.: Стройиздат, 1965. — 448 с.
  42. А.Б., Каюмов Ю. Х., Бачинский В. Я. Исследование гибких железобетонных элементов при кратковременном действии нагрузки // Теория железобетона / Под ред. К. В. Михайлова, С. А. Дмитриева. М.: Стройиздат, 1972.-с. 112−115.
  43. Ю.Г. О динамическом расчете железобетонных конструкций методом конечных элементов // Изв. вузов. Строительство и архитектура. -1983. № 7,-С.7−10.
  44. Ю.П. Предложение по нормированию диаграмм растяжения высокопрочной стержневой арматуры. // Бетон и железобетон. 1979. -№ 7.-с. 15−17.
  45. Ю.П., Лемыш Л. Л. Расчет деформаций конструкций на всех стадиях при кратковременном и длительном нагружениях // Бетон и железобетон. 1985. — № 11. — с. 13.
  46. Л.Г. Балки, пластины и оболочки. М.: Наука. — 1982. — 567с.
  47. И.В., Замура В. В. Исследования сцепления арматуры с бетоном при кратковременных динамических нагрузках // Сборник докладов VII Всесоюзной конференции по бетону и железобетону. Л.: Стройиздат, 1972.-с. 99−104.
  48. Г. Ю. Устойчивость упругих систем при динамических нагрузках // Проблемы устойчивости в строительной механике. М.: Стройиздат, 1965, — с.68−84.
  49. Динамический расчет сооружений на специальные воздействия. Справочник проектировщика. М.: Стройиздат, 1981. — 216 с.
  50. A.B. Динамический расчет изгибаемых железобетонных элементов с учетом влияния скорости деформирования: Автореф. дисс. канд. техн. наук: 05.23.01. М., 1983. -22с.
  51. О.М. О форме эпюры напряжений и предельном сопротивлении сжатого бетона в изгибаемых железобетонных элементах. // Труды МИСИ и БТИСМ: Исследование работы строительных конструкций и сооружений. М., 1980. — с.4−15.
  52. В.Ф., Невский В. А., Пискунов Ю. А. Влияние неупругости бетона на сопротивляемость ударным нагрузкам // Бетон и железобетон. 1969. — № 8. — с. 18.
  53. В.Н., Попов H.H., Расторгуев Б. С. Расчет конструкций заглубленных сооружений на действие взрывных волн // Динамический расчет специальных инженерных сооружений и конструкций. Справочник проектировщика. М.: Стройиздат, 1986. — с.94−116.
  54. В.В., Ройтман В. М., Тамаюнов A.B. Исследование свойств тяжелого бетона при взрывах и пожарах // Бетон и железобетон. 1987. -№ 10. — с.10.
  55. Т.Ж. Прочность железобетонных балок при динамической нагрузке // Теория железобетона. М., 1972. — с. 84−88.
  56. Загускин B. J1. Численные методы решения плохо обусловленных задач. -РГУ, — 1976.- 192 с.
  57. Зайцев J1.H. Провести исследование и разработать рекомендации по расчету раскрытия нормальных трещин в ригелях железобетонных каркасов промышленных зданий в зоне приложения сосредоточенных сил // Отчет НИИЖБ. М., 1978.- 85 с.
  58. A.C., Шевляков В. Ф. Прочность сжатых элементов при действии знакопеременных нагрузок типа сейсмических // Бетон и железобетон. -1986. -№ 6.-с.17.
  59. Д., Николас Т. и др. Динамика удара. М.: Мир, 1985. — с.296.
  60. Е.А. Расчет балочных конструкций на действие нагрузки, движущейся с большой скоростью // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1975. — № 10. — с.38−45.
  61. Е.А., Будников А. Исследование общего действия удара на железобетонное балочное перекрытие на основе волновой теории изгибаемых колебаний // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1980. -№ 3. — с. 35−40.
  62. A.A., Струтинский В. Б. Стендовые динамические испытания железобетонных колонн на нагрузки типа транспортных // Тр. НИИСК: Строительные конструкции. 1983, вып. 36. — с. 105−108.
  63. Л.И. Исследование жесткости железобетонных балок при длительных динамических испытаниях // Тр. Груз. НИИЭГС: Исследование гидротехнических сооружений при проектировании и строительстве ГЭС в горных условиях. 1983. — с. 41−43.
  64. В.Г. Несущая способность и деформации гибких сжато-изогнутых предварительно-напряженных железобетонных элементов при кратковременном однократном и повторном нагружении: Дисс. канд. техн. наук: 05.23.01. Минск, 1980. -278с.
  65. В.Н., Тюкалов Ю. Я. Динамический расчет железобетонных балок с учетом процесса трещинообразования // Строительная механика и расчет сооружений. 1985. — № 6. — с. 58−61.
  66. Г. Н., Авалишвили Л. Н., Гвелесиани Г. В., Чиквадзе Р. Д. Динамическая несущая способность железобетонных конструкций // Труды грузинского политехнического института им. Ленина.-1970, — вып.8.
  67. Т.В., Ким А.Д. Построение математической модели железобетонной балки, испытывающей интенсивный удар от падающего острой кромкой тела // Исследование динамики строительных конструкций промышленных зданий. Л., 1983.-с.42−52.
  68. A.M., Бедиашвили М. А., Кацадзе Т. А. Исследование колонн каркасов сейсмостойких зданий // Бетон и железобетон.-1978.-№ 8.-с.18.
  69. А.П. Прочность бетона при динамических нагружениях // Бетон и железобетон.-1987.-№ 2.-с.38.
  70. А.П., Меликов В. П. Исследование динамической прочности и деформативности бетона при растяжении // Гидротехническое строительство.-1975.-№ 10, — с. 21−24.
  71. Кодекс-образец ЕКБ-ФИП для норм по железобетонным конструкциям. Т.2 Перевод с фр./НИИЖБ.-М., 1984.-404 с.
  72. K.JI. О некоторых общих интегралах жесткопластического изгиба балки и упрочняющегося материала в условиях динамического на-гружения // Тр. НИИЖБа, 1974, — вып. 186 (157).-с. 161−164.
  73. K.JI. Определение прогиба жесткопластической балки под действием движущегося прямоугольного импульса // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1979.-№ 3.-с.34−3 8.
  74. В.А. Влияние скоростных эффектов на поведение импульсивно-нагруженных конструкций // Бетон и железобетон.-1978.-№ 10,-с.31.
  75. Ю.И. деформации тяжелого бетона и газосиликата при нагрузках, близких и сейсмических // Бетон и железобетон. 1979.-№ 6, — с. 20.
  76. Ю.И. Обор исследований прочности бетона при быстрых однократных сжимающих воздействиях // Труды ЦНИИСК: Строительные конструкции, М., 1969, — вып.2.-с.155−172.
  77. С.М., Беспаев A.A., Тастанбеков А. Г. Прочность неразрезных балок при импульсивном динамическом нагружении // Бетон и железобе-тон.-1987.-№ 12.-с. 14.
  78. С.М., Погореляк А. П. Работа бетона и железобетона при кратковременном и длительном нагружениях // Бетон и железобетон.-1985,-№ 3.-с.45.
  79. В.Ф. Расчет железобетонных элементов на кратковременные динамические нагрузки // Изв. вузов. Строительство и архитектура,-1976.-№ 11.-с.7−13.
  80. В.Ф., Усов B.JI. О расчете междуэтажных перекрытий на сейсмические воздействия // Изв. вузов. Строительство и архитектура. -1978, — № 7.-с.44.
  81. О.Г. Исследование железобетонных изгибаемых конструкций при статическом и кратковременном динамическом нагружении с учетомнелинейности свойств железобетона: Автореф. дисс. канд. техн. наук. -М&bdquo- 1973.-22 с.
  82. О.Г., Лоскутов О. М. Составные оболочки при ударном нагружении //Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1983.-№ 12.-с.116.
  83. .Х. Расчет предварительно напряженных железобетонных балочных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок большой интенсивности. Автореф. дисс. канд. техн. наук. М.-1987,-23с.
  84. Л.Д., Назаренко В. Б. Обобщенный метод расчета прочности железобетонных элементов мостов // Известия вузов. Строительство и архитектура.-^ 1.-№ 8.-с.31−35.
  85. О.Г., Белобров И. К. перераспределение усилий при динамических нагружениях // Бетон и железобетон. 1979.-№ 7.-с.7.
  86. О.М. Сопротивление предварительно напряженных железобетонных балок по наклонному сечению при однократных динамических нагружениях // Труды НИИЖБ: Расчет, конструирование и технология изготовления бетонных и железобетонных изделий. М.,
  87. Лр?шс.бЕВ>.:5.Попов H.H., Расторгуев Б. С. Расчет конструкций сооружений на действие взрывных волн // Динамический расчет сооружений на специальные воздействия. Справочник проектировщика. М. — Стройиз-дат, 1981-е. 5−29.
  88. Л.К., Мацкевич A.C., Мордич А. И. Сжатые элементы с косвенной листовой арматурой // Бетон и железобетон.-1989,-№ 1.-с.28−30.
  89. И.Г., Браиловский М. И., Володовский Г. М., Спивак Л. Р. Определение динамической жесткости железобетонных фундаментов // Бетон и железобетон. 1984. -№ 1. — с.15.
  90. С.А. Технология натяжения арматуры и несущая способность железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1980. — 195с.
  91. Д.Р., Азизов А. Г. Изменение механических свойств бетона после его предварительного растяжения // Тр. РИСИ: Вопросы расчета железобетона Ростов-на-Дону: РИСИ, 1982. — с. 47−56.
  92. Д.Р., Азизов А. Г. Расчет прочности железобетонных элементов с комбинированным преднапряжением арматуры // Тр. РИСИ: Вопросы расчета прочности, трещинообразования и деформативности железобетона. Ростов-на-Дону. — РИСИ, 1983. — с.
  93. Д.Р., Бродский В. В. К методике расчета железобетонных колонн на импульсные воздействия // Вопросы проектирования железобетонных конструкций. Ростов-на-Дону: РГСУ, СевкавНИПИагропром. -2000 г. -С.42−47.
  94. Д.Р., Маилян P.JI. Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных изделий / Патент России на изобретение 2 120 057 // Бюллетень изобретений. 1998. — № 29.
  95. Д.Р., Мединский В. Л., Азизов А. Г. Повышение эффективности использования высокопрочной стержневой арматуры в сжатых железобетонных элементах // Сборник «Новые виды арматуры и ее сварка». -М&bdquo- 1982. с.279−282.
  96. JI.P., Шевченко В. А. Построение динамической диаграммы «момент-кривизна» изгибаемых элементов // Бетон и железобетон. -1989.-№ 7.-С.32−35.
  97. Л.Р., Шевченко В. А. Приближенные методы инженерных расчетов железобетонных балочных систем на динамическое и импульсное воздействие // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1988. — № 3. -с. 10−14.
  98. Р.Л., Маилян Д. Р. / Железобетонная колонна // A.c. № 853 047, Бюл. изобр., 1981,-№ 29.
  99. Р.Л., Маилян Д. Р. / Железобетонная колонна // A.c. № 964 887. -Бюллетень изобретений. 1982. — № 37.
  100. Р.Л., Маилян Д. Р., Якокутов М. В. Снижение расхода стали при предварительном сжатии высокопрочной арматуры сжатой зоны изгибаемых железобетонных элементов / Бетон и железобетон. 1999. — № 1. — С.20−22.
  101. Р.Л., Мединский В. Л. / Способ изготовления сжатых железобетонных элементов / A.c. № 715 753, Бюл. изобр., 1980, № 6.
  102. Р.Л., Макеров Б. А. Методика учета эффекта преднапряжения при расчете прочности железобетонных элементов. // Бетон и железобетон, 1983. № 9. — с. 28−30.
  103. Jl.П. Прочность бетона при кратковременном растяжении и сжатии после длительного растяжения различной интенсивности // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1985. — № 7. — с. 1−4.
  104. Л.П. Сопротивление бетона растяжению и сжатию после кратковременного и длительного сжатия различной интенсивности // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1985. — № 2. — с. 8−12.
  105. К.К. Исследование несущей способности гибких колонн при различных режимах загружения // Развитие технологии расчета и конструирования железобетонных конструкций. М.: НИИЖБ, 1983, — с. 8385.
  106. А.И. Проектирование и строительство зданий и сооружений в сейсмических районах. М.: Стройиздат, 1985. — 253 с.
  107. В.А. Уравнение динамического состояния свободных и вынужденных продольных колебаний стержня // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1981. — № 1. — с. 42−46.
  108. Т.Х. Особенности сопротивления бетона при знакопеременных напряжениях растяжения-сжатия и их учет при расчете железобетонных элементов: Автореф. дисс. канд. техн. наук: 05.23.01 Одесса, 1985. -24с.
  109. В.М., Амрц X., Бахтин П. П., Шишико Н. П. Расчет сжатых элементов с использованием диаграмм арматуры и бетона // Изв. вузов. Строительство и архитектура. № 6. — с. 10−13.
  110. A.A., Миляев A.C., Тазихина E.H. Динамический расчет цилиндрического сооружения (резервуара) на импульсивное воздействие // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1985. — № 12. — с. 35−40.
  111. А.Н., Сеницкий Ю. Э. Экспериментальное исследование перемещений и напряжений в стержнях при ударных воздействиях // Прикладная механика Киев, 1972. — вып. 7. — т.8.
  112. Г. В., Снегирева А. И. Работа железобетонных конструкций на динамическое воздействие. Куйбышев: Куйбышевский ун-т, — 1983. — 52с.
  113. .В. Развитие методов расчета прочности железобетонных элементов: Дисс. канд. техн. наук: 05.23.01. Киев, 1982. -21с.
  114. A.B. Исследование устойчивости внецентренно сжатых стержней, работающих в упругопластической стадии, при различных скоростях нагружения // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1979. -№ 8. — с.28.
  115. Новое о прочности железобетона / Под ред. A.A. Гводева /. М.: Стройиздат, 1977. — 272 с.
  116. Новое в проектировании бетонных и железобетонных конструкций. / Под ред. A.A. Гводева / М.: Стройиздат, 1978. — 271 с.
  117. Т.Ф. Ударная стойкость свай различной конструкции // Бетон и железобетон. 1984. — № 2. — с. 11.
  118. А.К., Руколайне, А Я. Устойчивость упруго пластических стержней при кратковременных динамических нагрузках // Проблемы устойчивости в строительной механике. М.: Стройиздат, 1965, — с. 458−465.
  119. Ю.А. Механизм разрушения бетона при ударе // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1979. — № 5. — с. 68.
  120. C.B., Кулыгин Ю. С., Бацанадзе И. В., Залесов A.C. Прочность колонн каркасных зданий при сейсмических нагрузках // Бетон и железобетон. 1982. -№ 11. — с. 12−13.
  121. C.B., Кулыгин Ю. С., Городецкий В. А., Гвоздев A.A., Залесов A.C., Ильин О. Ф. Прочность колонн по наклонным сечениям, при действии сейсмических нагрузок /V Бетон и железобетон. 1979. — № 6. — с. 13.
  122. C.B., Кулыгин Ю.С, Уразиманов М. Р. Прочность колонн по наклонным сечениям при действии сейсмических нагрузок // Бетон и железобетон. 1986. — № 12. — с.21.
  123. Г. И. Модель механических свойств бетона при его динамическом нагружении в центрально сжатых и сжатых с малыми эксцентриситетами железобетонных элементах // Бетон и железобетон. 1986. — № 12. -с. 21.
  124. Г. И. Сопротивление внецентренно сжатых железобетонных элементов динамическому нагружению // Исследование элементов строительных конструкций. М.: МАДИ, 1980. — С.4−18.
  125. Г. И. Железобетонные конструкции, подверженные действию импульсных нагрузок. М.: Стройиздат. — 1986. — 129 с.
  126. H.H. Расчет железобетонных конструкций на кратковременные динамические нагрузки // Теория железобетона. М., 1972. — с. 70−74.
  127. H.H., Белобров Н. К., Плотников А. И. Исследование неразрезных железобетонных балок при кратковременном динамическом нагружении // Сопротивление железобетонных элементов силовым воздействиям. -Ростов-на-Дону: РИСИ. 1985. — с. 89−96.
  128. Н.И., Жарницкий В. И., Беликов A.A. Метод расчета железобетонных конструкций в упругопластической стадии, основанный на использовании диаграммы «ст-в» материалов. // Железобетонные конструкции Вильнюс. — 1979. — № 9. — с.77−85.
  129. H.H., Забегаев A.B. Расчет круглых плит на действие кратковременных динамических нагрузок // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1976. — № 1. — с.20−27.
  130. H.H., Забегаев A.B. К расчету железобетонных взрывных камер / Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1979. — № 1. — с.3−10.
  131. H.H., Расторгуев Б. С. Вопросы расчета и конструирования специальных сооружений. М.: Стройиздат, 1980. — 190 с.
  132. H.H., Расторгуев Б. С. Динамический расчет железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1974. — 207 с.
  133. H.H., Расторгуев Б. С. Особенности расчета конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок // Бетон и железобетон. 1985. -№ 6. -с.15.
  134. H.H., Расторгуев Б. С. Расчет железобетонных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок. М.: Стройиздат, 1964.- 151 с.
  135. H.H., Расторгуев Б. С. Расчет железобетонных конструкций на импульсные воздействия // Изв. вузов. Строительство и архитектура. -1977.-№ 12.-с. 3−9.
  136. H.H., Расторгуев Б. С. Расчет сооружений на действие кратковременных нагрузок большой интенсивности. Справочник проектировщика. -М.: Стройиздат, 1984. с.211−220.
  137. H.H., Расторгуев Б. С. Учет пластических деформаций при расчете железобетонных конструкций на динамические воздействия // Сейсмостойкость предварительно напряженных железобетонных конструкций.-М.: НИИЖБ, 1972.-с. 158−163.
  138. Пособие по проектированию предварительно напряженных железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов. Часть 1. -М.: ЦИТП, 1986.- 187с.
  139. То же. Часть 2. — М.: ЦИТП, 1986. — 144 с.
  140. В.И. Расчет внецентренно сжатых железобетонных элементов на действие кратковременных динамических нагрузок: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М. — 1988. — 17 с.
  141. Ю.И. Прочность и деформативность сжатых железобетонных элементов при поперечной динамической нагрузке: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М-1979.-22 с.
  142. Ф.Н. Особенности разрушения плит из фибробетона при ударных нагрузках // Бетон и железобетон.-1980.-№ 6.-с.9.
  143. Н.М., Синицин А. П., Лужин О. В., Теренин В. М. Расчет сооружений на импульсные воздействия. М.: Стройиздат, 1970.-304 с.
  144. .С. Прочность железобетонных конструкций зданий взрывоопасных производств и специальных сооружений, подверженных кратковременным динамическим воздействиям: Автореф. дисс. докт. техн. наук. М .-1987.-37с.
  145. Ш. Х. Возможность и целесообразность применения высокопрочной стержневой арматуры в изгибаемых железобетонных элементах при однократном динамическом воздействии: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Ташкент.-1987.-21с.
  146. В.А. Прочность и деформативность стержневой арматуры при скоростном импульсном нагружении // Бетон и железобетон. 1977,-№ 12.-с.21.
  147. В.А., Гольдфайн Б. С., Дорогов А. Б., Турко О. Г. О влиянии скорости нагружения на сцепление арматуры с бетоном // Бетон и желе-зобетон.-1989.-№ 6.-с.30−32.
  148. В.А., Попов H.H., Тябликов Ю. Г. Влияние скорости деформирования на динамический предел текучести арматуры // Бетон и железобетон.-1979.-№ 9.-с.31.
  149. В.А., Розовский B.JL, Цупков И. В. Влияние динамического воздействия на свойства тяжелого бетона // Бетон и железобетон. -1987.-№ 7.-с.19.
  150. В.А. Сейсмостойкость железобетонного каркаса при сильных землетрясениях // Бетон и железобетон.-1987.-№ 1.-с.5.
  151. .Я. /Способ изготовления железобетонных конструкций / A.C. № 306 240, Бюлл. изобр., 1971.-№ 19.
  152. П.П. О влиянии нелинейности упругомгновенных деформаций на релаксацию напряжений в стержневых элементах конструкций // Изв. вузов. Строительство и архитектура.-1979.-№ 3.-с.30.
  153. Руководство по проектированию строительных конструкций убежищ гражданской обороны. М.: Стройиздат, 1974.-301с.
  154. А.И., Аржановский С. И. Влияние длительного обжатия бетона на его прочностные и деформативные свойства // Бетон и железобетон.-1972.-№ 12.-с.34−37.
  155. Ю.Э., Еленицкий Э. Я. К анализу модели упругого удара в динамике сооружений // Изв. вузов. Строительство и архитектура,-1988,-№ 4.-с.39−42.
  156. А.г., Кудашов В. И., Устинов В. П. Метод конечных элементов в динамических расчетах железобетонных конструкций с учетом тре-щинообразования // Изв. вузов. Строительство и архитектура,-1982,-№ 11.-с.121−125.
  157. СНиП-И-П-77* Защитные сооружения гражданской обороны. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1977.
  158. СНиП 2.03.01−84*.Бетонные и железобетонные конструкции. -М.:ЦИТП,-1985.-79с.
  159. Н.К., Ежов Е. Ф. Горизонтальные колебания свай при эксцентричном ударе в процессе забивки // Изв. вузов. Строительство и архи-текгура.-l 980.-№ 11.-с.54−57.
  160. Г. Н., Катаев В. А., Леонтьев В. М. Определение коэффициента поперечных деформаций в бетоне при динамическом и статическом на-гружении // Бетон и железобетон.-1989.-№ 7.-с.30−32.
  161. В.Ф. Прочность и жесткость кососжатых железобетонных колонн каркасов промышленных зданий: Автореф. дисс. канд. техн. наук: 05.23.01.-М., 1987.-22 с.
  162. М.А. Исследование железобетонных изгибаемых конструкций, армированных сталями повышенной прочности при кратковременном динамическом нагружении: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М., 1981. -22с.
  163. И.Н. Исследование прочности внецентренно сжатых железобетонных элементов при кратковременнных динамических нагружениях: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М., 1974. — 19с.
  164. И.Н. Поведение железобетонных элементов при центральном сжатии однократной динамической нагрузкой до разрушения // Железобетонные конструкции. Куйбышев, 1975.-с. 144−152.
  165. H.H. Несущая способность колонн, армированных высокопрочной сталью, при динамическом воздействии: Автореф. дисс. канд. техн. наук. -М. 1987. -20с.
  166. И.А. Градиенты деформаций и напряжений в сжатой зоне бетона // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1989.- № 4.-с.1−5.
  167. И.А. Напряжения в сжатой зоне бетона // Изв. вузов. Строительство и архитектура.-1986.-№ 3.-с.8−13.
  168. А.У., Курбанов Б. Х., Абдуллаев Х. М. Динамическое поведение железобетонных конструкций, армированных высокопрочной арматурой // Республиканская научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов. Душанбе, 1985. — 65с.
  169. О .Я. Исследование деформаций и прочности коротких вне-центренно-сжатых элементов из бетонов на пористом карбонатном заполнителе: Автореф. дисс. канд. техн. наук. ОИСИ, 1973. — с.21.
  170. Х.Ш. Некоторые вопросы расчета железобетонных конструкций на действие кратковременных динамических нагрузок: Автореф. дисс. канд. техн. наук-М., 1975, 19с.
  171. A.A. Экспериментальные исследования и совершенствование методов расчета внецентренно сжатых железобетонных элементов на пористых заполнителях с высокопрочной арматурой / Дисс. канд. техн. наук. Ташкент, 1989. — 255с.
  172. В.П. Особенности деформирования тяжелого бетона при неоднородном кратковременном сжатии // Бетон и железобетон. 1987. — № 1. -с.42.
  173. Ю.Т. Динамическая жесткость внецентренно сжатых железобетонных элементов с трещинами // Тр. ЦНИИСК: Исследования по динамике сооружений. М.: Стройиздат, 1974. — вып. 34. — с. 44−51.
  174. Р.Д. Прочность и деформативность изгибаемых железобетонных элементов при ударном нагружении: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Тбилиси, 1974. — 27с.
  175. Е.А. Несущая способность гибких внецентренно сжатых железобетонных колонн / Бетон и железобетон. 1960. — № 2. — с.75−82.
  176. Е.А., Мамедов С. С. Деформации внецентренно сжатых железобетонных элементов в стадии, близкой к разрушению // Теория железобетона / Под ред. К. В. Михайлова, С. А. Дмитриева. М.: Стройиздат, 1972.-с. 116.
  177. В.Е. Сопротивление внецентренному сжатию железобетонных элементов со смешанным армированием / Дисс. канд. техн. наук. Воронеж, 1988.- 180 с.
  178. В.А. Сопротивление статически неопределимых балок с преднапряженной арматурой класса Ат-VI однократному импульсивному воздействию и их расчет с учетом волнового характера деформирования. Дисс. канд. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1986. — 273с.
  179. В.И. Исследования прочности обычных железобетонных изгибаемых элементов при действии импульсивных нагрузок: Автореф. дисс. канд. техн. наук. -М., 1968. 19с.
  180. В.И. Прочность железобетонных изгибаемых элементов при импульсивных нагрузках // Бетон и железобетон. 1968. — № 2.
  181. Cosenza E., Ramasco R. Transversal oscillations of beams ander axial load: matrix analysis with second order approximation. Construzioni metalliche. Italy. 1983. pp. 86−100.
  182. Levy C. Effect of bending moment on the dinamic fracture of a beam or plate under tensile loading. Engineering Fracture Mechanics. Great Britain. 1983. pp. 39−48.14″
  183. L. Grange. The behavionr of presstressed concrete sections near the maximum moment. Magazin of 43. Concrete Research. Volume 15, Namber 43': March 1963: Price Five Shillings cement and concrete association.
  184. Hughes B.P., Mahmood A.T. Impact behaviour of prestressed concrete beams in flexure. Magazin of Concrete Research, Great Britain. 1984. — pp. 157−164.
  185. Hughes C., Beeby A. W. Investigation of the effect of impact loading on concrete beams. The Structural Engineer. Great Britain, — 1982. — pp. 45−52.
  186. Natano T., Tsutsumi N. Dinamical compressive deformation and Failure of concrete under. Earthquake Load. Reptint IWCEE, july, 15, Tokyo, july 1, Kyoto, 1960.
  187. Watsteen D. Effect of straining rate of the compressive strength and elastic properties of concrete. Journal of the American Concrete Institute, v.24, n.8, 1953.
  188. ОРДЕНА «ЗНАК ПОЧЕТА» ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ1. СЕВКАВНИПИАГРОПРОМ
  189. ИНН № 6 165 005 675 ОКПО 2 496 135- OKOHX 66 000- 95 130.344012, г. Ростов-на-Дону, ул. Ивановского, 40 Тел./факс (8632) 32−12−43- телекс, телетайп: 123 068 «Наука» E-mail: [email protected]/lgf- от /# О С Zoo/1. На №
  190. Председателю Совета по защите диссертаций при Ростовском Государственном Строительном Университете, проф. АЙРАПЕТОВУ Г. А.
  191. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
  192. ИНСТИТУТ РОСТОВСКИЙ ПРОМСТРОЙНИИПРОЕКТ
  193. НАУЧНО ИССЛКЛОВАТСЛЬСКАЯ ЧАСТЬ (Н И Ч) — ФИЛИАЛ ОАО344 038 г. Ростов-на-Доыу, пр. Ленина 66
  194. Телефакс: 669 671- Телефон:. 930 823- Е-шаН: rostpsp8ic.ru ПРОРЕКТОРУ
  195. Ж^Г^Жпо НАУЧНОЙ РАБОТЕ РГСУ
  196. ПаМ. отпрофессору ШИЛОВУ В.А.
  197. Директор, к.т.н В.Н.БАРАНОВ
  198. Йсп.Пиневич С. С, тел.93−07−21
  199. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ1. РОСТОВСКАЯ
  200. Проректору по НР Ростовского государственного Строительного университета Проф. Шилову В.А.1. РААИ
  201. АКАДЕМИЯ АРХИТЕКТУРЫ И ИСКУССТВА344 082, г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 39, тел. (8632) 39−09−43, факс 66−81−31e-mail: [email protected]ърз/шт 05~ 200¿-jг.
  202. Проректор по учебн< профессор1. Н.А.Моргун
  203. МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ1. РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  204. РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ344 022, Г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162 тел.: (863−2) 65−57−31, 65−98−22- факс: (863−2) 65−57−31- телекс: 123 404 ЦИКЛ
  205. ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.207.02 ПРИ РГСУ ПРОФЕССОРУ АЙРАПЕТОВУ Г. А.1. Проректор по УР, доцет1. Демченко Б.М.
Заполнить форму текущей работой