Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние способов и глубины основной обработки почвы на продуктивность парового звена севооборота в условиях Среднего Заволжья

Диссертация: Влияние способов и глубины основной обработки почвы на продуктивность парового звена севооборота в условиях Среднего Заволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время научно-технический прогресс в сельскохозяйственном машиностроении, химической промышленности, производящей удобрения и гербициды, достижения науки в области почвоведения и агрономии способствуют совершенствованию существующих и создают необходимые предпосылки для разработки новых перспективных систем обработки почвы*Последние изменения в этой области в значительной мере связаны… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • ГЛАВА I. Совершенствование систем основной обработки почвы по данным научных учреждений
    • 1. 1. Основные принципы и методы усовершенствования существующих и разработки новых систем обработки почвы
    • 1. 2. Влияние способов и глубины основной обработки почвы на урожай сельскохозяйственных культур
  • ГЛАВА 2. Природные условия Среднего Заволжья и района исследований
    • 2. 1. Климатические условия
    • 2. 2. Качественная оценка почв
    • 2. 3. Погодные условия за годы исследований
  • ГЛАВА 3. Методика проведения исследований
    • 3. 1. Цель и задачи исследований
    • 3. 2. Методика проведения опытов
  • ГЛАВА 4. Изменение свойств почвы под влиянием раз личных способов и глубины основной обработки
    • 4. 1. Структура почвы
    • 4. 2. Сложение почвы
    • 4. 3. Влажность почвы
    • 4. 4. Питательный режим почвы
    • 4. 5. Засоренность почвы и посевов
  • ГЛАВА 5. Особенности роста, развития растений и формирование урожая сельскохозяйственных культур в зависимости от способов и глубины основной обработки почвы. I06-II
    • 5. 1. Рост и развитие растений
    • 5. 2. Влияние способов и глубины основной обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных культур и качество зерна
  • ГЛАВА. б. Экономическая эффективность различных способов и глубины основной обработки почвы в паровом звене севооборота. II6-I
  • Производственная оценка способов и глубины основной обработки почвы
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Влияние способов и глубины основной обработки почвы на продуктивность парового звена севооборота в условиях Среднего Заволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В Программе КПСС, принятой ХХП съездом, отмечается"что основным звеном дальнейшего развития сельского хозяйства, базой быстрого роста животноводства, является ускоренный подъем производства зерна (I)*.

Новые горизонты созидания открыли перед работниками сельского хозяйства решения ХХУ1 съезда КПСС*Съезд определил основной задачей агропромышленного комплекса, надежное обеспечение страны продовольствием и сельскохозяйственным сырь-ем.В области земледелия поставлена задача по всемерному повышению плодородия почв ш. урожайности, дальнейшего роста производства зерна, кормов и другой продукции на основе применения зональных научно-обоснованных систем ведения хозяйства (2).

В Продовольственной программе СССР, одобренной майским (1982 г) Пленумом ЦК КПСС подчеркивается, что научным учреждениям страны необходимо обеспечить разработку и внедрение энергосберегающих почвозащитных и индустриальных технологий возделывания сельскохозяйственных культур для различных почвенно-климатических условий (4)".

Среди многих слагаемых высоких урожаев, одно из ведущих мест принадлежит наиболее рациональной обработке почвы, позволяющей сохранить и увеличить плодородие земли*.

Улучшение почвы достигается путем систематического повышения ее плодородия. От него зависит рост и развитие растений, а, следовательно, и урожайность сельскохозяйственных культур. Иными словами, плодородие-это важнейшее свойство почвы обеспечивать растения элементами питания и водой, которое в значительной мере подвержено воздействию человека*.

По мнению К. Маркса плодородие земли, хотя и является объективным свойством почвы, но экономически оно все же зависит от развития естественных наук, земледельческой химии и механики и изменяется с этим уровнем развития (3)".

В настоящее время научно-технический прогресс в сельскохозяйственном машиностроении, химической промышленности, производящей удобрения и гербициды, достижения науки в области почвоведения и агрономии способствуют совершенствованию существующих и создают необходимые предпосылки для разработки новых перспективных систем обработки почвы*Последние изменения в этой области в значительной мере связаны с экологическими и экономическими факторами*В первую очередь к ним относятся: усиление эрозии почвы и необходимость поддержания ее плодородия и снижение затрат труда и средств на производство сельскохозяйственной продукции (66)*.

Обработка почвы-одна из наиболее трудоемких и энергоемких технологических операций в сельскохозяйственном производстве*На обработку почвы расходуется около 40 $ энергетических и 35 $ трудовых затрат от всего комплекса полевых работ, необходимых для выращивания сельскохозяйственных культур (Ю9).По данным А*С.Наволоцкого (113), только на пахоту, ежегодный объем которой по стране составляет примерно 200 млн*га*, затрачивается около I млрд"рублей, расходуется более 3 млн*тонн горючего*.

Использование такого большого количества энергетических ресурсов оправдывается, если обработка почвы проводится правильно, в соответствии с требованиями возделываемых культур, с учетом почвенных и климатических особенностей (115)•.

Правильная обработка почвы в севообороте повышает, ее аффективное плодородие, уничтожает сорняки, предохраняет от ветровой и водной эрозии, создавая тем самым условия для получения высоких, устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур* Вместе с тем рост энерговооруженности сельского хозяйства обусловил возможности интенсификации обработок почвы, связанной в основном со стремлением полнее очистить поля от сорной растительности, в то время как структуре, плотности, противоэрозионным и другим физическим свойствам почвы уделяется гораздо меньше внимания. К тому же интенсивные механические обработки, особенно паровых полей и пропашных культур, ведут к усилению в ней биологических процессов, накоплению излишков нитратов на некоторых типах почв и разрушению наиболее ценной их части-гумуса.

Интенсификация сельского хозяйства связана также с повышением уровня техники, увеличением мощности и массы машин, с расширением комплекса машин и орудий, при этом резко возрастает интенсивность воздействия ходовых систем на почву, которое вызывает уплотнение почвы как в пахотном, так и в подпахотном горизонтах, что приводит к изменению всего комплекса физических условий в почве, ее водного, воздушного и теплового режимов.

С применением широкозахватных и комбинированных орудий и машин в сельском хозяйстве появилась возможность уменьшения воздействия ходовых систем на почву.

Массовое применение удобрений уменьшает значение механической обработки, как средства мобилизации питательных ве ществ почвы для формирования урожая*.

Наряду с этим промышленность выпускает в большом масштабе эффективные средства уничтожения сорных растений-гербици-ды.Применение гербицидов становится массовым агротехническим приемом, открывающим простор для глубоких преобразований уже сложившихся способов обработки почвы. Если раньше важной задачей ее была борьба с сорняками, то теперь главное-добиться улучшения физических свойств почвы, от которых зависят протекающие в ней химико-биологические процессы*.

Умелое применение гербицидов устраняет опасвость засорения полей, позволяет проводить рациональную обработку почвы, сократив излишние операции, обеспечивает огромную экономическую выгоду, сберегая рабочее время и материальные средства*.

Правильное применение основной обработки почвы имеет первостепенное значение для каждой почвенно-климатической зоны страны*.

В засушливых районах Среднего Заволжья основной задачей обработки почвы является максимальное накопление, сохранение и рациональное использование почвенной влаги*.

Почвы Юго-Востока характеризуются высоким плодородием и при нормальном обеспечении влагой способны давать высокие урожаи сельскохозяйственных культур*.

Недостаточное и крайне неравномерное распределение осадков в сочетании с частыми повторениями засух и суховеев является характерной чертой климата Среднего Заволжья*.

Существующая в настоящее время интенсивная система обработки почвы отвальными плугами не всегда способствует накоплению влаги"Глубокая вспашка зяби в условиях засушливого Заволжья нередко получается глыбистой и за 2−3 месяца теряет почти все выпавшие осенние осадки за счет испарения вследст-вии их выдувания из пахотного слоя. Кроме того ежегодная вспашка полей ускоряет разрушение почвенной структуры, создает условия для развития ветровой эрозии*.

Поэтому одной из главнейших задач земледелия Среднего Заволжья является дальнейшее совершенствование и освоение научно-обоснованной системы защиты почв от водной и ветровой эрозии, обеспечивающей в комплексе с другими мероприятиями эффективную борьбу с засухой.

В условиях Заволжья эффективность обработки почвы возрастает по мере усиления положительного влияния ее на те свойства пахотного слоя, которые обуславливают накопление влаги и сохранение ее от непроизводительных потерь.

В решении этой проблемы особое внимание заслуживают различные способы и глубина основной обработки почвы в севообороте.

Детальное и всестороннее изучение способов и глубины основной обработки почвы в засушливых районах обеспечит более рациональное использование влаги.

Учитывая недостаточную изученность и отсутствие опытных данных о влиянии различных способов и глубины основной обработки почвы на основные элементы и условия плодородия черноземных почв Среднего Заволжья, нами с 1976 по 1981 годы на опытном поле лаборатории обработки почвы Куйбышевского научно-исследовательского института сельского хозяйства были проведены специальные опыты по данной теме.

Исследования проведены в соответствии с координационным планом работ МСХ СССР и ВАСХНИЛ на 1976;1980гг.по решению научно-технического задания О.сх.31 «Усовершенствовать зональные системы обработки почвы и разработать способы ее Минина ли зации» .

В данной работе обобщен материал по изучению эффективности различных способов и глубины основной обработки в паровом звене севооборота в местных почвенно-климатических условиях.

Материалы исследований докладывались на ежегодных заседаниях лаборатории обработки почвы Куйбышевского НИИСХ, научно-производственных конференциях молодых ученых и специалистов сельского хозяйства в Куйбышевском СХИ (1978;1981гг.), на районных совещаниях специалистов сельского хозяйства Куйбышевской области (1980,1981,1982гг.), на Всероссийском научно-производственном совещании в Куйбышевском НИИСХ (1982г)заседаниях ученого совета (1980г) и отдела земледелия Куйбышевского НИИСХ (1982 г), где результаты исследований получили положительную оценку.

Диссертация написана на 130 страницах машинописного текста"состоит из введения, б глав, выводов, рекомендаций производству, иллюстрирована 10 рисунками, 29 таблицами. Список использованной литературы включает 206 наименований отечественных и зарубежных авторов. В приложении представлено 28 таблиц.

ВЫВОДЫ.

В засушливых условиях Среднего Заволжья основным фактором плодородия почвы выступает почвенная влага. Поэтому, все агротехнические приемы, направленные на максимальное накопление и сохранение влаги в почве, имеют первостепенное значение.

В результате шестилетнего изучения способов и глубины основной обработки почвы в звене севооборота с чистым паром можно сделать следующие выводы:

1. На черноземных почвах Среднего Заволжья, обладающих благоприятными природными физико-химическими показателями для формирования урожая сельскохозяйственных культур имеется возможность замены вспашки плоскорезными и мелкими обработками в севообороте.

2. Плоскорезные обработки и лемешное лущение не оказывают отрицательного влияния на структуру почвы. На этих вариантах количество агрономически ценных структурных частиц и водопрочных агрегатов было несколько больше, чем на вспашке. Показатели объемной массы, общей пористости и аэрации почвы по плоскорезным обработкам и лемешному лущению находились в диапазоне оптимальных значений для роста и развития растений. Это в определенной степени может служить теоретической предпосылкой возможности сокращения числа глубоких обработок и применения мелких в севообороте.

3. Способы и глубина основной обработки не приводят к существенному изменению влажности почвы. Однако плоскорезные обработки с сохранением стерни на поверхности поля, особенно в годы с недостаточными осенне-зимними осадками, способствуют улучшению режима влажности почвы, за счёт влагонакопитель-ной роли стерни. В результате этого, а также более плотного оптимального) сложения и наличия органических остатков в верхней части почвы (мульчирующего слоя) растения лучше обеспечиваются влагой в течение вегетации и наблюдается наиболее тесная коррелятивно-регрессивная связь между величиной урожая и запасами влаги в период кущения — колошения, чем по вспашке.

4. При ежегодном применении удобрений лемешное лущение и плоскорезная обработка на 20−22 см поддерживают такой же питательный режим почвы на всех полях парового звена севооборота, как и вспашка. Уменьшение глубины плоскорезной обработки и оставление с осени полей без вспашки ведёт к снижению накопления нитратов в ранне-весенний период.

Запасы же усвояемого фосфора и обменного калия в почве по мелкой плоскорезной обработке и вариантам без вспашки были на уровне контроля.

5. По плоскорезным обработкам и полях без вспашки при систематическом применении гербицидов складываются лучшие условия для уничтожения сорняков в паровых полях и очищению пахотного слоя от их семян. При этом засоренность посевов озимых существенно не различалась по вариантам опыта. Просо и ячмень, благодаря ежегодному применению аминной соли 2,4Д практически не страдали от сорняков.

6. Лущение лемешными лущильниками и плоскорезные обработки не оказывают отрицательного влияния на полевую всхожесть зерновых культур, в то же время увеличивают сохранность растений к уборке и улучшают основные показатели структуры урожая. На варианте без вспашки ухудшается рост и продуктивность растений.

7. Проведение в паровом звене севооборота плоскорезной обработки на 20−22 см под пар — озимую пшеницу, лемешного лущения под просо и плоскорезного рыхления на 20−22 см под ячмень по сравнению с ежегодной вспашкой на 20−22 см обеспечивает прибавку урожая первой культуры 2,0- второй.

1,4- третьей — 1,5 ц/га, одновременно снижая затраты труда и средств на обработку почвы. В годы с недостаточными осенне-зимними осадками плоскорезная обработка на 20−22 см по отношению к контролю обеспечивает достоверную прибавку урожая проса и ячменя.

8. В звене севооборота с чистым паром плоскорезные обработки и лемешное лущение способствуют получению более высокого сбора зерна, кормовых единиц и протеина. Оставление полей с осени без вспашки приводит к уменьшению выхода продукции.

9. Расчеты экономической эффективности свидетельствуют, что наиболее выгодно в звене севооборота под пар — озимые применять плоскорезную обработку на 20−22 см, просо — лемешное лущение на 8−10 см и ячмень — плоскорезное рыхление на 20−22 см. Такая комбинированная система обработки (плоскорезно — отвальная) обыкновенного чернрзема в паровом звене севооборота является экономически более эффективной. Себестоимость I ц зерна по сравнению с обычной вспашкой снижается на 0,32 — 0,38 руб., условно-чистый доход увеличивается на 19,6 — 26,3 руб./га. Замена основной обработки весенней культивацией КПЗ — 3,8 экономически не выгодна.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

На окультуренных черноземных почвах Среднего Заволжья наиболее эффективной системой обработки почвы в севообороте является разноглубинная плоскорезно — отвальная, обеспечивающая борьбу с засухой и эрозией почвы, способствующая сокращению затрат труда и средств и рост условно чистого дохода.

В паровом звене севооборота пар чистый — озимая пшеницапросо — ячмень, при систематическом применении гербицидов и удобрений под первую культуру основную обработку необходимо проводить плоскорежущими орудиями на глубину 20−22 см с внесением органических удобрений весной и заделкой их в почву лемешными лущильниками на 10−12 см, под вторую, просо5 применять лемешное лущение на 8−10 см и третью культуру — плоскорезное рыхление на 20−22 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Программа Коммунистической партии Советского Союза.-
  2. М.:Политиздат, 1976, — 144с.
  3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.?Политиздат, 1981, — 223 с.
  4. Маркс К.Капитал.Критика политической экономии. По ред.
  5. Ф.Энгелъса, т.З.ч.2.-М.?Политиздат, 1978, с.509−1084.
  6. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года:1. М.-Колос, 1982, — 16с.
  7. Абросимова Л.Н., Ревут И. Б. Биологическая активность частейпахотного слоя почвы и состав почвенного воздуха.-В сб.?Гидрофизика и структура почвы, вып.2.-Л.:Гидрометеоиздат, 1965, с.83−94.
  8. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области.-Л.?Гидрометеоиздат, 1968.-208 с.
  9. Адомяко Ю. И. Перспективы сокращения числа обработок.-«Земледелие», Х976,№ 1, с. 41−42.
  10. Антонова Г. В. Изменение содержания гумуса и азота в обыкновенных карбонатных черноземах Кокчетав-ской области при сельскохозяйственном использовании почв.-«Доклады ТСХА», 1968, вып.144,с.133−137.
  11. А.И.Защита почв от ветровой эрозии.-В кн.?Защита почв от эрозии.-М.?Колос, 1964, с.39−55.
  12. А.И.Новое в земледелии восточных районов страны.-«Земледелие», 1967, Ш II, с.16−21.
  13. А.И.Плоскорезная обработка почвы в степных райо -нах, М.?Колос, 1973.-7с.
  14. А.И.Итоги работ ученых ВНИИЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам. В сб.?Ветровая эрозия и плодородие почвы. М.:Колос, 1976, с.5−24.
  15. Л.Н., Забавская K.M., Иванова Т. И. Об агротехнической роли отвальной вспашки.-«Земледе 9. Бараев Ю.Бараев11.Бараев12.Бараевлие», 1959,№ II.с.67−71.
  16. Г. Д., Подолько А. П. Уплотнение почвы тракторами иурожай.-«Земледелие», 19 779, с.46−47.
  17. Береетовский Г. Г. Эрозия почв и борьба с ней на целине.
  18. Целиноград:Колос, 1965.-32 с.
  19. З.Б. Ячмень яровойтМ.:Колос, 1974, с. 255.
  20. Д.И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья.-В кн.?Теоретические вопросы обработки почвы.-Л.:Гидрометеоиздат, 1968, с.19−24.
  21. Д.И. О некоторых вопросах теории обработки почвыи ее практических приемах на черноземных почвах Юго-Востока РСФСР.- В сб.:Теоретические вопросы обработки почвы, вып.2.-Л.?Гидрометеоиздат, 1969, с.32−44.
  22. Д.И., Чуданов И. А., Пронин И. Ф. Глубокая вспашка всевообороте.-«Земледелие», 1969,№ 8, с.14−16.
  23. Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья.-Куйбышев, 1970.-294 с.
  24. Д.И. О сокращении числа механических обработокпочвы при возделывании кукурузы и на чистых парах.-В сб.?Минимальная обработка почвы.М.:МСХ СССР, 1972, с.75−81.
  25. Д.И., Дудинцев Е. В., Казаков Г. И. Изменение агрофизических свойств обыкновенного черно -зема при обработке.-«Почвоведение», 1973,162,0.45−56.
  26. Д.й. Минимализация обработки черноземных почв Заволжья.-В сб.?Системы обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья.-Куйбышев, 1974, с.71−77.
  27. Д.И. Минимальная обработка черноземных почв Заволжья."Вестник сельскохозяйственной науки", 1975,№ 3,с.61−69.
  28. A.M. К вопросу о водном балансе и влагообороте вусловиях Юго-Востока.-«Почвоведение», 1960,11? 9, с.16−24.
  29. A.M., Ревут И. Б. Плотность почвы, оптимальная дляроста сельскохозяйственных растений на карбонатном черноземе Целиноград -ской области.-В сб.:Гидрофизика и структура почвы, вып.2.-Л.:Гидрометео-издат, 1965, с.95−106.
  30. В.Р. Почвоведение.Общее земледелие с основамипочвоведения.-М.:Сельхозгиз, 1938.-447 с.
  31. А.Ф., Сидоров М. И. Обработка почвы в сочетании с применением удобрений в условиях Центрального черноземья.-В сб.:Вопросы обработки почв.-М.:Колос, с.60−68.
  32. А.Ф. Основная обработка почвы в сочетании с удобрениями в севообороте, ее минимализация* Научные труды НИИСХ ЦЧП им.Докучаева, т. ХУП, вып.I.-Каменная с тепь, 1980, с.31−38.
  33. Л.К., Рябцев Г. А. Применение плоскорезов на Украине.-«Техника в сельском хозяйстве», 1978,№ 9,с.5.
  34. С.А., Буров Д. И., Туликов A.M. Земледелие.-Изд.3.е перераб. и доп.Под редакцией С. А. Воробьева.М.:Колос, 1977, с. 480.
  35. Гончаров Б. П. Элементы минимализации обработки почвы в
  36. Ставропольском крае.-В сб. Минимализации обработки почвы.ч.1.М.:МСХ СССР, 1972, с.28−34.
  37. .П., Бойцов П. Д., Новиков В. М. Глубина основнойобработки серой лесной почвы под зернобобовые и следующие за ними зерновые культуры.В сб.:Вопросы обработки почв. -М.:Колос, 1979, с.42−49.
  38. Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность.-В кн.?теоретические вопросы обработки почв.-Л.:Гидрометеоиз-дат, 1968, с.127−130.
  39. Грызлов В.В."Левченко В. К. Влияние плоскорезной обработкина плодородие почв в Ростовской области .-«Почвоведение», 1974,№ 9,с.57−62.
  40. Г. Г. Борьба с засоренностью полей.-Саранск, 1969,-179 с.
  41. Г. Г. Система обработки почв лесостепной зоны.1. Саранск, 1969, с. 372.
  42. К.Н. Углубление пахотного слоя черноземных почв.-«Земледелие», 1965,№ 9,с.11−17.
  43. С.И., Еодина С. А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы.- В сб. Теоретические вопросы обработки почвы, вып.2.Л.:Гидрометеоиздат, 1969, с.54−64.
  44. С.И., Кузнецова И. В. Основные типы минимальных обработок почвы, их характеристика, агротехнические и почвенные условия их эффективного применения.-В сб.:Мини -мальная обработка почвы, ч.2.-М.:МСХ СССР, 1972, с.3−16.
  45. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум поземледелию.-М.:Колос, 1977,-368 с.
  46. .А. Минимализация обработки почвы:направлениеисследований и перспективы внедрения в производство.-«Земледелие», 1978, с.7−13.
  47. .А., Пупонин А. И., Бузмаков В. В. Основные проблены обработки почв в Нечерноземной зоне.-В сб. Вопросы обработки почв. -М.:Колос, 1979, с.5−13.
  48. .А. Методика полевого опыта.(С основами статистической обработки результатов исследований).Изд.4-е, перераб. и доп. -М."Колос, I979.-4I6 с.
  49. А.Г. Факторы жизни растений.-М.:Колос, 1966.280 с.
  50. С.А. Плодородие почвы при отвальной и почвозащитной обработках.-В кн.:Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири.-Иркутск, 1975, с.89−95.
  51. Г. Б. Полевая всхожесть семян и причины ее снижения.-М.:Изд.МСХ РСФСР, 19б0.-95с.
  52. В.Т. Основная обработка почвы плоскорезами.-«Земледелие», 1972,№ 9,с.27−29.
  53. В.Т., Дубина Н. Е. Стерневые посевы яровой пшеницы.-«Вестник сельскохозяйственной науки Казахе тана», 1973,№ 1,с.23−25.
  54. П.К. Яровая пшеница.-М.:Сельхозгиз, 1954, с. 364.
  55. П.К. Система обработки почвы в степных районах.
  56. М.:Сельхозгиз, 1961.-223 с.
  57. П.К., Коробова Л. И. Плотность почвы и урожай.
  58. Вестник сельскохозяйственной науки", 1968,№ 7,с.2−6.
  59. П.К., Коробова Л. А. Плотность почвы и плодородие.
  60. В сб.?Теоретические вопросы обработки почв, вып.2.-Л.:Гидрометеоиздат, 1969, с.45−53.
  61. Иванов П.К., Коробова Л. А., Балабошин К. К. Пути минимализации обработки почвы.-«Земледелие», 1971,1 I, с.28−31.
  62. Иванов П. К. Преимущество плоскорезной обработки.-«Степныепросторы», 1973,1йЗ, с. 23−24.
  63. Иванов П. К. Плоскорезная система обработки почвы на Юго
  64. Востоке.-Саратов:Приволжское кн. изд-во, 1976.-80 с.
  65. Ижик Н. К. Полевая всхожесть основных культур в зависимости от температуры и влажности посев -ного слоя почвы.-В кн.?Растениеводство, вып.5.-Киев?Урожай, 1968, с.27−35.
  66. Измаил ейский A.A. Как высохла наша степь.~М.?Сельхозгиз, 1937.-76с.
  67. Инструкция по методике отбора проб и анализов почвы.1. Безенчук, 1971.-23с.
  68. Инструкция по методике отбора проб и анализов почвы ирастений в полевом опыте в земледелии, статистической оценки полученных данных* Безенчук, 1979.-22с.
  69. Кант Г. Земледелие без плуга? предпосылки, способы и границыпрямого посева при возделывании зерновых культур .(Пер, с нем.Е. И. Кошкина, под редакцией и с предисл.А. И. Колобова, А.И.Пупонина).-М.:Колос, 1980. -158 с.
  70. H.A. Структура почвы.-М.:Изд-во МГУ, 1963.-38 с.
  71. Квасников В. В. Глубокая вспашка на черноземах-мощное орудие повышения урожайности сельскохозяйственных культур.-М.:Изд-во общества испытателей природы, 1951.-133с.
  72. Квасников В.В., Мухортов Я.Н.О замене ежегодной вспашкилущением под некоторые культуры на фоне глубокой пахоты."Доклады ВАСХНИЛ п. 9,1959,с.10−13.
  73. Кибасов П. Т. Влияние различных способов обработки почвына ее физические свойства, пищевой режим и урожай высеваемых культур.-В кн.?Теоретические вопросы обработки почвы.-Л.?Гидрометеоиздат, 1968, с.153−156.
  74. Кибасов П. Т. Вопросы оптимизации и минимализации обработки почвы в неорошаемых условиях Молдавии.-Тезисы докладов Всесоюного научно-технического семинара «Внедрение приемов минимальной обработки почвы».М.?МСХ СССР, 1978, с.14−17.
  75. Колмаков П.П., Нестеренко A.M.Излишнюю обработку заменятьгербицидами.-В сб.?Теоретические вопросы обработки почв, вып.2.-Л.: Гидрометеоиздат, 1969, с. II2-II7.
  76. Колмаков П.П., Нестеренко А. М. Минимализация почвозащитнойобработки.-«Земледелие», 1974,17, с.22−26.
  77. Колмаков П.Н., Чабанов Н. К. Сокращение обработок в пару.
  78. Земледелие", 1976, Ш 8, с.42−44.
  79. Колмаков П.П., Нестеренко A.M.Минимальная обработка почвы. Под ред.А. И. Бараева.-М.?Колос, I981.-240 с.
  80. Коробова Л. И. Разноглубинная обработка почвы в севооборотах.-«Земледелие», 1981, с.34−36.
  81. Корсмо Э. Сорные растения современного земледелия.-М.:1. Сельхозгиз, 1933.-410 с.
  82. Корчагин В.А., Карандаев И. Г. Плоскорезы на основной и паровой обработках почвы.-«Степные просторы», 1970, й I, с.42−43.
  83. Корчагин В. А. Накопление и расходование почвенной влагипо плоскорезной обработке.-В сб.:Обработка почвы в Степном Заволжье. -Куйбышев, кн. изд-во, 1980, с.57−64.
  84. Костычев П. А. Общедоступное руководство по земледелию.-М.:1922.-157 с.
  85. Костычев П.А.О борьбе с засухами в черноземной областипосредством обработки полей и накопления на них снега.-Избранные труды. -М.:Изд.АН СССР, 1951, с.450−530.
  86. Котт С. А. Биологические особенности сорных растений иборьба с засоренностью почвы.-М.: Сельхозгиз, 1947,-240 с.
  87. Котт С. А. Сорные растения и борьба с ними.-М.:Колос, 1969.-200 с.
  88. Кочергин А. Е. Определение потребности зерновых в азотныхудобрениях на черноземах Западной Сибири. -«Доклады ВАСХНИЛ», 1965,№ 2, с.5−9.
  89. Краузе М. Обработка почвы, как фактор урожайности.-М-Л.:1. Сельхозгиз, 1931.-296с.
  90. В.М. и др.Минимализация основной обработки черногопара.-«Земледелие», 1976,№ 12,с.41−43.
  91. Круть В.М.Озимым-поверхностную обработку.-«Земледелие», 1977,№ 8,с.34−35.
  92. Кудашева Л. М. Минимальная обработка почвы в севообороте.
  93. Земледелие", 1977,1 2, с.37−39.
  94. Кудашева Л. М. Кудашев Г. Н.Минимальная обработка почвы.
  95. Зерновое хозяйство", 1981,№ 3,с.38 -39.
  96. Кузнецова И.В."Долгов С. И. Физические свойства почвы, определяющие эффективность минимальных обработок.-«Земледелие», 1975,1 6, с.26−28.
  97. Латынов A.m., Ханов Неэффективность сочетания механических и химических обработок черного пара.-Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического семинара «Внедрение приемов минимальной обработки.» М.:МСХ СССР, 1978, с.122−125.
  98. Листопадов И. Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах.-М.-ьРоссельхозиздат, 1980.-205с.
  99. A.M. Беречь и накапливать гумус в почве.
  100. Земледелие", 1973,№ 12,с.49−52.
  101. А.И. Сорная растительность СССР и мерыборьбы с ней.-М.-Л.:Сельхозгиз, 1962.-262 с.
  102. Т.С. Новая система обработки почвы и посева.-М.: Знание, 1955.-48 с.
  103. Макаров И.П., Кошкин П. Ф. Эффективность минимализации обработки дерново-подзолистых почв Кировской области.-В сб.:Вопросы обработки почв.-М.:Колос, 1979, с.24−31.
  104. ЮО.Максименко Л. Д. и др. Система основной обработки почвы взоне неустойчивого увлажнения Северного Кавказа.-В сб.?Вопросы обработки почвы.-М.:Колос, 1979, с.139−149.
  105. ЗШ.Маркелов Г. В. «Тарасов В. Д. Сравнительная оценка отвальной и безотвальной обработки почвы.-Научные труды Юго-Востока, вып.34.-Саратов, 1975, с.3−13.
  106. Менделеев Д. И. Лекции по земледельческой химии.-Соч., т.ХШ.-М.:Изд-во АН СССР, I951, с.450−468.
  107. Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству.-М.:Изд-во АН СССР, 1954.-296 с.
  108. Ю4.Медведев И. Ф., Радионов В. В. Резудьтаты применения почвозащитной технологии.-Труды НИИСХ
  109. Юго-Востока, вып.37.-Саратов, 1978, с.62−63.
  110. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.-М.:Колос, 1980.-112 с.
  111. Юб.Милащенко Н. Э. Перспективы минимальной обработки.
  112. Земледелие», 1977, № I, с.45−47.
  113. Ю7.Милащенко Н.3., 3ерфус В. М. Мобилизационные процессы ипищевой режим выщелоченного чернозема при сокращении числа механических об -работок.-В сб.:Вопросы обработки почв.-М.:Колос, 1979, с.175−182.
  114. Ю8.Милащенко Н. З. Основы технологии возделывания зерновых с применением минимальной обработки почвы в Омской области.-Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном зем -леделии 1−2 июля.-Омск:МСХ СССР, 1981, с.3−6.
  115. Ф.Д. Обработка почвы и урожай.-2-е изд.доп.и перераб.-М.:Колос, 1981.-288 с.
  116. ПО.Можаев JI.M. Урожайность хлебного поля.-Алма-Ата:1. Кайнар, 1980.-168 с.
  117. Ш. Мухортов Я. Н., Вакуленко Н. А. Под озимую пшеницу.-«Земледелие», 1977, К?7, с. 47−48.
  118. И2.Мухортов Я. Н. Влияние способов обработки черноземныхпочв на урожайность озимой пшеницы.- В сб.'.Вопросы обработки почв.-М.:Колос, 1979, с.68−76.
  119. ИЗ.Наволоцкий A.C. Вопросы минимализации обработки почв.
  120. В сб.:Минимальная обработка почвы, чЛ. -М.-МСХ СССР, с.3−8.
  121. Наши резервы в обработке почвы.-Горь -кий: Волго-Вятское кн. изд-во, 1972.-151 с.
  122. Научные основы систем земледелия.-М.: Колос, I976.-368 с.
  123. Пути совершенствования обработки дер -ново-подзолистых и серых лесных почв.-«Земледелие», 1977, й 9, с.39−42.
  124. Развивать теорию обработки почвы.-«Земледелие», 1981, Ш 2, с.28−30.
  125. Немцов Н.С., Карпович К. И. Способы основной обработкипочвы в зернопропащном севообороте.- В сб.?Агротехника и биология сельскохо -зяйственных культур.-Ульяновск, 1979, с.34−42.120.0рищенко Я. П. Рыхление вместо вспашки.-«Земледелие», 1978, te 2, с. 39.
  126. Основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья.-Куйбышев, кн. изд-во, I979.-II2 с.
  127. Неоходимость сочетания глубокой обычной и поверхностной обработки почвы.-«йзвестия ТСХА», вып.4,1958,с.77−88.земледелие.Под общей редакцией А. И. Бараева.-М.: Колос, 1975.-304 с.
  128. А.И. Минимальная обработка почвы.-М.:ВНИИТЭИСХ1978.47 с.
  129. Рабочев И.С.и др. Уплотнение почвы тракторами и урожаи.1. Земледелие", 1978, с.74−77.
  130. И.О. и др.Минимальная обработка почвы и борьбас ее переуплотнением.-М.:Знание, 1980.-64 с.(Новое s жизни науки, технике, Серия «Сельское хозяйство», 1 II).
  131. Вопросы теории обработки почвы.-В кн.: Теоретические вопросы обработки почв.-Л.:Гидрометеоиздат, 1968, с.7−18.
  132. Научные основы минимальной обработки почвы.-«Земледелие», 19 702, с.17−23.
  133. Физика почв.-Изд.2-е, доп. и перераб.-Л.: Колос, I972.-368 с.
  134. Новое в науке о механической обработке почвы.-В сб. Теоретические вопросы обработки почв, вып.3.-Л.:Гидрометеоиздат, 1972, с.5−10.
  135. Риекстынь A.M. Минимализация обработки почв Латвийской
  136. ССР.-Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического семинара «Внедрение приемов минимальной обработки почвы.-М.:МСХ СССР, 1978, с.68−71.
  137. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте.-Саратов:Приволжское кн. изд-во, 1973.-223 с.
  138. Л.С. К вопросу о скважности почвы.-«Советскаяагрономия», 1956,16,с.91−94.
  139. В.И. Система обработки почвы в засушливыхрайонах Сго-Востока.-М.:Колос, 1964,-199с.128.Ревут И.Б.129.Ревут И.Б.130.Ревут И.Б.131.Ревут И.Б.
  140. Глубина основной обработки.-«Земледелие», 1977,№ I, с.47−49.
  141. Определение нормы высева зерновых культур по оптимальному стеблестою.-М.:Сельхозгиз, 1965.-56 с.
  142. Технология возделывания озимой пшеницы в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР.-Интенсификация земледелия. -Труды НИИСХ ДРНЭ, 1975, вып.36,с.3−24.
  143. Сборник типовых норм выработки, расхода топлива и коэффициенты перевода механизированных сельскохозяйственных работ для колхозов и совхозов Куйбышевской области.-Куйбышев, 1972, с. 424.
  144. С.С. Безотвальная обработка почвы.-«Степные просторы», 1968,№ 2,с.16−19.
  145. Севернев М.М., Цыганов Ф. А., Елец Н. А. Возможности сокращения потребления энергии в сельском хозяйстве.-«Сельское хозяйство за рубежом».1981,№ 2,с.2−8.
  146. Семихненко П.Г., Ярославская П. Н., Ригер А. Н. Система минимальной основной обработки почвы в севообороте с масличными культурами.-В сб.:Вопросы обработки почв.-М.:Ко -лос, 1979, с.91−99.
  147. М.И., Ванькович Г. Н. К вопросу о повышении плодородия глубокогумусированных черноземов Молдавии.-В сб. Теоретические вопросы обработки почв.-Л.:Гидрометеоиздат, 1968, с.147−152.
  148. М.И. Обработка почвы:проблемы и пути их решения.-Научные труды НИИСХ ЦЧП им. Докучаева, т. ХУШ, вып. I. Агротехнические основы улучшения использования черноземов.-Каменная степь, 1980, с.24−30.136.Рындин В.М.137.Савицкий М.С.138.Саранин К.И.
  149. .М. Борьба с сорняками в Поволжье.-Саратов :Приволжское кв. изд-во, 1967.-200с.
  150. Смирнов Б.М., Кафарена В. И. Дифференцированное применениеотвальной и плоскорезной обработок почвы.-Научные труды НИИСХ Юго-Восто-ка, вып.29.-Саратов, 1970, с.3−9.
  151. О минимализации обработки почвы в зоне обыкновенных черноземов Север -ного Казахстана.-В сб.?Минимальная обработка почвы, ч.2.-М.:МСХ СССР, 1972, с.20−27.148.Соснин Н.А.149.Спирин А.П.
  152. Технология поверхностной обработки под озимые.-«Земледелие», 1977,№ 7, с.42−46.150.Стебут И.А.151.Столяров В.И.
  153. Избранные сочинения.-М.:Сельхозгиз, 1956, т.1.-791 с.
  154. Почвозащитная обработка склоновых земель в Алтайском крае.-В сб.?Вопросы обработки почв.-М.?Колос, 1979, с.175−182.
  155. О загрязнении грунтовых вод нитратами.-«Сельское хозяйство за рубежом», Растениеводство, 1969,№ 1,с.23.
  156. Не вызывает сомнений.-«Земледелие», 1976,№ 2,с.47.
  157. Опытные учреждения Юго-Востока и их достижения в полеводстве.-М.?Новая деревня, 1922.-54 с.
  158. К вопросу об основной вспашке поч -вы.-Газета «Социалистическое земледелие"^ мая 1932, с. 2.
  159. Избранные произведения.-М.:Сельхоз-гиз, 1963.-312 с.
  160. Увеличить производство зерна и кормов в Поволжье и Оренбургской об -ласти.-«Земледелие», 1978,№ 5,с.20−24.
  161. Возделывание яровых зерновых хлебов. -Итоги работ Безенчукской опытной станции за 32 года-.Куйбышев, кн. изд-во, 1937, с.128−146.
  162. Францессон В.А., Ивасенко Н. П., Горбунова С. П. Сохранениеи повышение плодородия при освоении целинных и залежных земель.-М.?Сель-хозгиз, 1957.-178 с.
  163. Хабибрахманов Х.Х., Долотин И. И. Эффективность некоторыхспособов основной обработки почвы и гербицидов в зерновом звене севооборота. -Труды Горьковского СХИ. Совершенствование обработки почв Чуваш -ской и Татарской Республик, 1976, т.97,с.33−37.
  164. Хамидуллин М.М., Янбухтина Р. Н. Влияние глубокой вспашкина водно-физические свойства и пищевой режим выщелоченных черноземов Башкирского Приуралья.-В сб.?Теоретические вопросы обработки почв.-Л.:Гидрометеоиздат, 1968, с.177−180.
  165. П.И. Важная проблема Сибирского земледелия.-«Земля Сибирская, дальневосточная», 1973,№ 2,с.17−20.
  166. Чебачаков Е.Я., Ачитаев Г. Б. Эффективность минимализацииобработок почвы разного механического состава и разной степени эродирован-ности.-«Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», 1978.1 5, с.9−14.
  167. Чернышев В.А., Вальдгауз Э. Г. Обработка почвы в связи синтенсификацией земледелия в северозападных районах Нечерноземной зоны РСФСР.-В сб.:Вопросы обработки почв.-М.:Колос, 1979, с.18−23.
  168. М.Г. Обработка почвы в Черноземной зоне.
  169. Земледелие», 1957,1 5, с.13−23.
  170. М.Г. Теоретические основы и практическиеметоды обработки почвы в различных природных зонах СССР.-«Доклады ТСХА», вып.53,1960,с.4−11.
  171. Чуданов И.А., Казаков Г. И. Плоскорежущие орудия в лесостепи Куйбышевской области.-«Степные просторы^ 1968,1 9, с. 21.
  172. И.А. и др.Динамика водного режима и биологические процессы в почве в зависимости от приемов обработки паров.-В сб. Теоретические вопросы обработки почв.-Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с.86−92.
  173. Чуданов И.А., Пронин И. Ф. Экономическая эффективность систем обработки почвы в севообороте.- В еб.:Системы обработки почвы в сево -оборотах Среднего Заволжья.-Куйбышев, кн. изд-во, 1974, с.97−101.
  174. И.А. Системы основной обработки почв в севооборотах южной части лесостепи Среднего Заволжья.-В сб.:Плоскорезная173.Чуданов И.А.174.Чуданов И.А.1. Г75. Чуданов И.А.обработка почв и борьба с засухой.-Куйбышев, кн. изд-во, 1976, с•17−34.
  175. Научные основы плоскорезной обработки почвы.-В сб.:Плоскорезная обработка почв и борьба с засухой.-Куйбышев, кн. изд-во, 1976, с. 4−16.
  176. Плоскорезная обработка на обыкновенных черноземах степной части Среднего Заволжья.-В сб.:Плоскорезная обработка почв и борьба с засухой.-Куйбышев, кн. изд-во, 1976, с.57−64.
  177. Система обработки почвы в Заволжье.-В сб.?Прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье.-Куйбышев, кн. изд-во, 1978, с. 7-И.
  178. Вопросы минимализации в обработке почв Среднего Заволжья.-Тезисы докладов Всесоюзного научно-практического семинара «Внедрение минимальной обработки почвы».-М.:МСХ СССР, 1978, с.32−36.
  179. Плоскорезная обработка почвы в За -волжье.-В сб.?Обработка почвы в Степном Заволжье.-Куйбышев, кн. изд-во, 1980, с.3−12.
  180. И.Е. Почвозащитная технология возделываниязерновых культур в южных районах Украины.Под редакцией А. И. Бараева.-М.:Колос, 1979.-239 с.
  181. Шабаршин К.К., Мощенко Ю. Б., Кошелев Б. С. Достоинства почвозащитной технологии.-«Земледелие», 1978,112 2, с.29−32.
  182. А.И. К построению правильной системы обработки почвы в засушливых районах Сибири. -Сборник научных работ СибНИИСХ, вып.5.-Омск, 1959, с.13−18.176.Чуданов И.А.
  183. А.И. Реакция сельскохозяйственных культурна различную плотность сложения почвы.-В сб. Теоретические вопросы обработки почв.-JI. :Гидрометеоиздат, 1968, с.32−39.
  184. Пути восстановления гумуса в почве.-«Сельское хозяйство за рубежом», I97I, to 6, с.1−4.
  185. Н.Сравнительная эффективность отвальной, плоскорезной и комбинированной обработок светло-каштановых почв Нижнего Поволжья.-В сб.?Теоретические вопросы обработки почв, вып.2.-Л.:Гид-рометеоиздат, 1969, с.105−111.
  186. Почвозащитная система в Запорожской области.-«Зерновое хозяйство», 1975, № 3,с.55−57.
  187. Роль зяблевой вспашки в условиях Волгоградской области.-Труды Волгоградского СХИ, т. I6.-M.:1964,с.192−212.
  188. Борьба с засухой и урожай.-М.?Колос, I975.-232 с.
  189. Шульмейстер К.Г., Буянкин В. И., Кучеров В. С. Сокращение обработок в пару.-«Земледелие», 1978, te 3, с.32−33.
  190. Шульмейстер К.Г., Сухов А. Н. Переменная глубина основнойобработки каштановых почв Поволжья.-В сб.?Вопросы обработки почв.-М.?Колос, 1979, с.157−166.
  191. В.А. Безотвальная обработка почвы.-М.
  192. Росельхозиздат, 1965.-87 с.
  193. W/ке ?u^ Suufe/ifou&jilfeAe
  194. SiiJetU de/iesL -??nd /jfalsizz/i^ciu- ??/id ?d ??>' / s *j. M-M
  195. A4/ ?f ?Mdojflnwne. Sudzfptfeaifeita^ -?fed9?. //.Л. JAe -u^e jf? Raspee ?^л^ел^^Лс- jZ&sd /tu?v??u>n, -&bdquo-Жй? %1/Ш'-», // ^ffvn??tf?ji/ie??y y /9/?-y f. zd?'e/u>
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!