Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Адаптированность сортов озимой ржи в условиях Нижнего Поволжья

Диссертация: Адаптированность сортов озимой ржи в условиях Нижнего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В качестве источников, выделившихся по адаптивности и аттракции использовать — Саратовскую 5, Саратовскую 6, Саратовскую 7. В скрещивания привлекать сорта, отличавшиеся максимальными сдвигами по адаптивности: Willa Pouca de Aguiar, Hja 7009, Huesca, Trenelense, Wieloufnia, Borfu-ro, Комсомолка, Duppler Roggen, Heines Hellnoru, D. Troubskoпо аттракции: Супер КСТ, Харьковская 55 Hl, Lr4, Sri, RFc… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Урожайность озимой ржи
    • 1. 2. Адаптивность
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал исследований
    • 2. 2. Методы исследований
    • 2. 3. Метеорологические условия проведения полевых опытов
  • ГЛАВА 3. УРОЖАЙНОСТЬ И ЭЛЕМЕНТЫ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ
  • ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ОЗИМОЙ РЖИ
    • 4. 1. Вклад факторов в формирование урожайности
    • 4. 2. Экологические аспекты формирования урожайности озимой ржи
    • 4. 3. Изменчивость показателей структуры урожая озимой ржи в связи с условиями вегетации
  • ГЛАВА 5. ПЛАСТИЧНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ
  • ГЛАВА 6. АДАПТИВНОСТЬ И АТТРАКЦИЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Адаптированность сортов озимой ржи в условиях Нижнего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Рожь — одна из неприхотливых, технологичных и высокоурожайных зерновых культур. Озимая рожь — ценная продовольственная и кормовая культура, используемая для пищевых, кормовых и технических целей. Она играет также роль важной страховой сельскохозяйственной культуры и поэтому сорта должны отвечать современным требованиям сельскохозяйственного производства.

В настоящее время отдается предпочтение селекции сортов с высоким адаптивным потенциалом, сочетающих повышенную продуктивность с устойчивостью к действию абиотических (зимостойкость, засухо-устойчивость, устойчивость к повышенной кислотности почвы и полеганию) и биотических (болезни и вредители) факторов, лимитирующих в конкретных почвенноклиматических и погодных условиях величину и качество урожая (Пономарева М.Л., Пономарев С. Н., 2008).

К критериям адаптивности относятся способность к выживанию, (высокая конкурентоспособность в естественных условиях), высокая продуктивность популяций, качество урожая и их стабильность во времени и пространстве.

Изучение причинно-следственных связей и вариабельности хозяйственно-ценных признаков озимой ржи в связи с меняющимися погодными условиями позволяет оценить адаптивные свойства новых сортов и имеет неоспоримо важное место при совершенствовании селекционных программ культуры.

Резко-континентальные климатические условия Поволжья, характеризующиеся изменчивостью метеорологического режима в течение сезонов и из года в год, и аномальные климатические условия (суровые малоснежные зимы и теплые зимы с большим снежным покровом, засушливость или избыточная увлажненность) в значительной степени осложняют сельскохозяйственное производство (Адаменко В.Н., 1979). Для зоны юга-востока европейской части страны характерна частая (до 60%) повторяемость засух (таб. 1).

Таблица 1

Повторяемость опасных гидрометеорологических явлений (по м/с Саратов ЮВ)

Явление Повторямость, раз в число лет

Засуха (гидротермический коэффициент < 0,7) 5−10 гидротермический коэффициент < 0,5) 1−5

Заморозки весной с температурой ниже — 3° в воздухе 1−10 на поверхности почвы 1−5

Заморозки в конце мая — начале июня на поверхности почвы) 1−5

Сильный дождь (> 50 мм за период не более 12 ч) 1−6

Дождь с интенсивностью более 30 мм за 12 ч 2−5

Ливень с интенсивностью > 20 мм за 1 ч 1−5

Сильные морозы с температурой ниже — 20 °C более 5 суток подряд) 4−10

Сильный ветер (> 15 м/с) 1−5

Климатическая составляющая изменчивости урожайности варьирует в пределах 30−60%- межгодовая вариабельность урожайности достигает 25%.

В связи с этим исследование адаптивных свойств сортов, изучаемых популяций и коллекционных образцов ВИР в условиях Нижнего Поволжья имеет важное значение в селекции культуры.

Первые селекционные сорта озимой ржи, ведущие свое начало от местной Елисеевской ржи (Саратовская 1, Волжанка, Саратовская крупнозерная) отличаются высокорослостью и неустойчивостью к полеганию. Низкорослые сорта интенсивного типа с рецессивно-полигенным наследованием высоты растений: Саратовская 4, Саратовская 5, Саратовская 6, Саратовская 7, Марусенька — обладают высокой потенциальной урожайностью и отличаются по реакции на различные метеоусловия.

Тем не менее, как отмечают многие ученые (Бамбышев У.С. 2001, Гон-чаренко A.A. 2008, Пономарева M.JI. 2008), несмотря на имеющиеся достижения, по многим направлениям селекции ржи заметных сдвигов не достигнуто. В решении проблем селекции успех в значительной степени зависит от наличия и грамотного подбора исходного материала.

Изучение основных хозяйственно-ценных признаков растений сортов, различных по морфотипу, в связи с меняющимися погодными и агротехническими условиями позволяет оценить адаптивные свойства и прогнозировать реализацию биологического потенциала новых сортов.

Цель исследований. Повысить информативность селекционной оценки на основе современных биометрических подходов, провести изучение исходного материала озимой ржи и выделить источники хозяйственно-ценных признаков для повышения продуктивности культуры.

Задачи исследований:

— Оценить долю влияния генотипа и факторов внешней среды на урожай, изучить пластичность и стабильность сортообразцов озимой ржи по урожайности, массе 1 ООО зерен и весу главного колоса.

— Систематизировать метеорологические условия в связи с урожайностью озимой ржи, конкретизировать по типам сценарии погодной обстановки и выделить принципиальные различия структуры продуктивности, определяющие тот или иной уровень урожая в типизированные годы.

— Изучить возможность использования в селекции озимой ржи оценки систем адаптивности и аттракции пластических веществ в колос и выявить сортовые различия по данным признакам.

— Выделить перспективные образцы по изученным критериям продуктивности и их адаптированности для последующего использования в селекционном процессе.

Научная новизна. По годам исследований проведена типизация метеорологических условий, определяющих тот или иной уровень урожая, и выделены принципиальные различия в структуре продуктивности озимой ржи по типам лет. Изучена степень пластичности и стабильности новых сортов. Впервые для озимой ржи апробирована методика по оценке адаптивности и аттракции пластических веществ с целью ее использования в селекционных программах, изучены сортообразцы отечественного и мирового генофонда.

Практическая значимость. Определены основные сценарии погодных условий и выделены принципиальные различия в структуре продуктивности для селекционных программ на повышение продуктивности в условиях Саратовской области. Выявлены сорта, характеризующиеся высокими показателями пластичности и стабильности по урожайности, массе 1000 зерен, весу главного колоса. Выделены образцы, обладающие высокой адаптированно-стью и аттракционной способностью. Для использования в селекционных программах предложены сортообразцы — источники для улучшения отдельных элементов продуктивности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Вклад генотипической изменчивости, условий внешней среды и их взаимодействия на формирование урожая и отдельных элементов продуктивности.

2. Систематизация погодных условий и структуры продуктивности, определяющих уровень урожая озимой ржи.

3. Апробация методологического подхода оценки на адаптивность и аттракцию пластических веществ в колос для селекционных программ на продуктивность.

4. Адаптивность образцов озимой ржи, как источников хозяйственно-ценных признаков в условиях Саратова.

Личный вклад соискателя. При подготовке и выполнении диссертационной работы автор принимал активное участие в разработке рабочей программы исследований, в соответствии с которой провел полевые и лабораторные исследования, математическую обработку и анализ полученных данных. Для типизации лет привлекались к изучению результаты оценок селекционного материала с 1936 по 2006 гг.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно — практической конференции — Уфа,

1−3 июля 2009 года, на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Молодые ученые агропромышленному комплексу Поволжья» (г. Саратов 2010 г.), на Всероссийской научно-практической интернет-конференции «Засуха: научно-обоснованные подходы к решению проблемы в аграрном производстве (к 125-летию со дня рождения А.П. Шехурдина)», (г. Саратов 2011 г.), на Научно-практической конференции 2 специализированной агропромышленной выставки «САРАТОВ-АГРО» (г. Саратов, 2011 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 2 — в журналах, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура и объем диссертации

Работа выполнена на 126 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений и рекомендаций, списка литературы и 37 приложений, включает 22 рисунка, 19 таблиц. В список литературы входят 154 источника, в том числе 52 работы зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ

1. На основе двухфакторного дисперсионного анализа урожайности в контрастные годы показано доминирующее влияние фактора «год», и выявлена высокая доля влияния генотипической изменчивости на показатели массы 1000 зерен и массы главного колоса. Взаимодействие между генотипом и условиями года имеет большую долю по массе главного колоса.

2. Систематизация погодных условий позволила выявить, что основным лимитирующим фактором при формировании урожая в зоне Нижнего Поволжья является осенняя засуха (в 55,5% случаев).

3. Типизация продуктивности озимой ржи показала, что в благоприятные годы в ее структуре возрастает доля массы зерна с колоса и массы 1000 зерен, а в неблагоприятные годы — продуктивной кустистости и регенерацион-ной способности сорта.

4. На фоне меняющихся погодных условий выявлены сорта и популяции как возможные источники для селекции: — на короткостебельность: Нейва, Зубровка HI, Волна HI, Волхова 2 HI RFc Pd3, Сталь 2 HI, SCW 1304, НУР-17, Sentinel, Метелица, Иммунер 76, Жатва HI- - на повышение числа зерен с колоса: К- 3, Светлозерная ККГ, РЖ, Крона, Таловская 36, Былина, Славия- - на крупнозерность: Солнышко- - на повышение массы зерна с растения: Светлозерная ККГ, Крона, Саратовская 4 и Марусенька. В засушливый год масса зерна с растения у сортов Саратовская 5, Крона и популяций К — 3, Светлозерная ККГ выше других сортов, что свидетельствует об их засухоустойчивости.

5. Выделены образцы с повышенной пластичностью по урожайности: Светлозерная ККГ, Саратовская 7 и Пышма. Высокой стабильностью обладают Саратовская 4, С-10 и Марусенька.

6. Ценным компонентом для скрещиваний на повышение крупности зерна являются Саратовская крупнозерная, Саратовская 5, Марусенька, К-3, С-10, Крона, Радонь. По весу главного колоса наиболее адаптированы в условиях

Поволжья Огонек, Таловская 33.

7. Применительно к озимой ржи метод оценки на адаптивность и аттракцию позволяет повысить информативность оценки реакции сорта на складывающиеся условия вегетации, дополняя ее характеристикой по изученным критериям продуктивности.

8. По адаптивности и аттракции выделились сорта Саратовская 7, Саратовская 6, Саратовская 5- по аттракции — сорт Марусенькапо адаптивности — сорта Памяти Бамбышева, Крона, Огонек, Татарская 1, Былина, Сталь 2 Н1, ТоБешсЫ и популяции К-3, Светлозёрная ККГ.

9. Сорта озимой ржи, выделяющиеся одновременно по аттракции и адаптивности или в различные годы имеющие положительный сдвиг по одной из этих систем имеют перспективу для использования в качестве исходного материала для скрещиваний.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В селекционных программах использовать сорта: короткостебельныеНейва, Зубровка HI, Волна HI, Волхова 2 Hl, RFc, Pd3- Сталь 2 Hl, SCW 1304, НУР-17, Sentinel, Метелица, Иммунер 76, Жатва Hl, гибриды: F3 Hallo / Саратовская 5, F3 Bedecin /Саратовская7- крупнозерные — выделившиеся по длине колоса — РЖ, Славия, Крона, Паром, Метелица, Комсомолка, Сталь 2 HI, Волна HI, по количеству зерен с колоса — Крона, Былина, Каиро, Сталь 2 HI.

2. В селекционных программах на адаптивность использовать Светлозерная ККГ, Саратовская 7, Крона (урожайность), К-3, С-10, Крона, (масса 1000 зерен), Саратовская 4, Саратовская 6, Саратовская 7, К-3, (масса главного колоса).

3. В качестве источников, выделившихся по адаптивности и аттракции использовать — Саратовскую 5, Саратовскую 6, Саратовскую 7. В скрещивания привлекать сорта, отличавшиеся максимальными сдвигами по адаптивности: Willa Pouca de Aguiar, Hja 7009, Huesca, Trenelense, Wieloufnia, Borfu-ro, Комсомолка, Duppler Roggen, Heines Hellnoru, D. Troubskoпо аттракции: Супер КСТ, Харьковская 55 Hl, Lr4, Sri, RFc, ErElvi, Frederick, Черниговская Hl, Lr4, Rm2- Haru 4, Stooling, Hadmerslebener, Dorna, Волхова 2 Hl, RFc, RPd. Использовать для дальнейшей селекционной работы гибриды F3, выделившиеся по адаптивности: st 2233/Саратовская 5, Альфа *2/Саратовская 6, F3Nr 722/Саратовская 5, Надежда 1*2 Саратовская 7- по аттракции: st 341 / Саратовская 6, Саратовская 7/Надежда.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Свойства почвы и урожай / Н. С. Авдонин. М.: Колос, 1965.-281 с.
  2. В. Н. Мелиоративная микроклиматология / В. Н. Адаменко. -Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 184 с.
  3. A.M. О молекулярной структуре внутриклеточной воды и о ее возможном физиологическом значении / A.M. Алексеев // Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М., 1971. — С. 11−23.
  4. В.Ф. Рожь СССР и сопредельных стран / В. Ф. Антропова. -Л., 1929.-365 с.
  5. У.С. Селекция и семеноводство озимой ржи в НИИСХ Юго-Востока / У. С. Бамбышев, А. З. Валеев — под ред. Н. С. Васильчука. Саратов, 2001.-72 с.
  6. Э.А. Оценка зимо и морозостойкости полевых культур / Э. А. Барашкова, В. В. Виноградова // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. — Л., 1988. — С. 128−154.
  7. Э.А. Оценка морозостойкости озимых зерновых культур по изменению выхода электролитов из тканей: метод, указания / Э. А. Барашкова, E.H. Алексеева, В. В. Виноградова Л.:ВИР, 1983. — 19 с.
  8. В.М. Адаптивность: методические подходы, методы и критерии её оценки / В. М. Бебякин, Л. И. Кедрова, Т. Б. Кулеватова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2005. — № 7. — С. 4−9.
  9. В.М. Адаптивность сортов яровой мягкой пшеницы Поволжья по технологическим свойствам теста / В. М. Бебякин, Л. Т. Винокурова // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата. Саратов, 2004. — С. 146−149.
  10. В.М. Оценка пластичности и стабильности сортов озимой ржи по показателям углеводно-амилазного комплекса зерна / В. М. Бебякин, Т. Б. Кулеватова, Н. М. Великанова // Сельскохозяйственная биология. -2006. № 3. — С. 43−48.
  11. И. Бебякин В. М. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от генотипа и условий года / В. М. Бебякин, О. В. Крупнова, Т. В. Кулагина // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата. Саратов, 2004. — С. 144−145.
  12. В.М. Экологическая устойчивость сортов и форм яровой твердой пшеницы по массе зерна с растения и зрновому уборочному индексу /В.М. Бебякин // Селекция и семеноводство. 1993. № 1. — С. 28−30.
  13. Биология развития культурных растений / Ф. М. Куперман, Е.И. Ржано-ва, В. В. Мурашев и др.- под ред. Ф. М. Куперман. М.: Высш. шк., 1982. — 343 с.
  14. A.M. Результаты корреляционного анализа в оценке по-томств тетраплоидной ржи / A.M. Богомолов, Е. К. Цыганок, М. А. Алексеева // Генетика и селекция растений: сб. науч. тр. / БСХА- т. 97. Горки, 1972.-С. 17−22.
  15. П.Н. Селекционная работа с озимой рожью в экстремальных условиях севера Томской области / П. Н. Бражников // Достижения науки и техники АПК. 2010. — № 12. — С. 10−12.
  16. Бур дун A.M. Методика интегральной оценки экологической адаптивности селекционного материала на ранних этапах его создания / A.M. Бур-дун, JI.M. Лопатина. Краснодар, 1989. — 32 с.
  17. А.З. Селекция высокопродуктивных низкорослых сортов ржи / А. З. Валеев, У. С. Бамбышев, A.JI. Бахарев // Результаты селекции полевых культур и новые методы создания исходного материала. Саратов, 1989. — С. 43−49.
  18. В.Т. Устойчивый уровень гетерозиса в популяциях озимой ржи и его значение в селекции / В. Т. Васько //Науч. тр. Сев.-Зап. НИИСХ. -1973.-Вып. 24.-С. 158−166.
  19. П.А. Адаптация растений к экстремальным условиям окружающей среды / П. А. Генкель // Физиология растений. 1978. — Т. 25, Вып.5. — С. 889−902.
  20. Н. М. Изменчивость количественных признаков инбредных линий и исходных популяций ржи / Н. М. Гладышева // Вестн. ЛГУ. -1981. № 9. — 18−22С.
  21. А.П. Особенности методики адаптивной селекции на качество яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья / А. П. Головоченко // Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье. Кинель, 1999. — С. 11−39.
  22. A.A. Адаптивная генетическая изменчивость и экологическая устойчивость инбредных линий озимой ржи / A.A. Гончаренко, В. А. Трикозюк // Сельскохозяйственная биология. 2006. № 3. — С. 3742.
  23. A.A. Производство и селекция озимой ржи в Российской Федерации / A.A. Гончаренко // Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии, переработка. Саратов, 2008. — С. 8−19.
  24. А. А. Производство и селекция озимой ржи в России /А. А. Гончаренко // Зерновое хозяйство России. 2010. № 4. — С. 26−33.
  25. Г. В. Варьирование и сопряженность количественных признаков у гибридов озимой ржи / Г. В. Гуляев, Л. И. Долгодворова, О. Д. Шаронова // Изв. ТСХА. 1979. — Вып. 4. — С. 69−76.
  26. Г. В. Семеноводство полевых культур / Г. В. Гуляев, В.Е. Шеста-ков. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1970. — 287 с.
  27. В.А. Алгоритмы эколого-генетической инвентаризации генофонда и конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству / В. А. Драгавцев. СПб., 1993. -49 с.
  28. В.А. Идентифицированный генофонд растений и селекция / В. А. Драгавцев. СПб., 2005. — 896 с.
  29. В.А. Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству/ В. А. Драгавцев. СПб., 1998. — 51 с.
  30. А.Б. Влияние условий внешней среды на генотипическую и экологическую изменчивость продуктивности подсолнечника / А. Б. Дьяков // Взаимодействие генотип-среда у растений и его роль в селекции. Краснодар, 1988. — С. 61−93.
  31. А.Б. Параметры генотипической изменчивости оценок урожайности как критерий агроэкологической биоиндикации территорий / А. Б. Дьяков, В. В. Гронин, A.A. Борсуков // МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. 2011. — № 1. — С. 3−15.
  32. С.А. Эффективность косвенного отбора по некоторым морфологическим признакам клонов озимой ржи / С. А. Ермаков, Т. В. Семенова, A.A. Гончаренко // Бюл. ВИР. 1987. — Вып. 169. — С. 11−13.
  33. Т.Я. Селекция озимой ржи на качество зерна в Поволжье: ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук / Т. Я. Ермолаева. Саратов, 2001. — 20 с.
  34. П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. Л.: Колос, 1964. — 791 с.
  35. A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика: в 3-х т. Т. 1 / A.A. Жученко. М.: Агрорус, 2008.-816 с.
  36. A.A. Генетика томатов / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1973.-663 с.
  37. A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1980.-587 с.
  38. A.A. Факторы, влияющие на зимостойкость озимой пшеницы / A.A. Задонцев, В. И. Бондаренко // Междунар. е.- х. журн. 1965. — № 4. -С. 41−46.
  39. А.Н. Сортовые ресурсы томатов / А. Н. Ипатьев // Изд-во Омского СХИ им. Кирова. 1940. — С. 54−55
  40. A.B. Основные направления экологической селекции растений / A.B. Кильчевский // Селекция и семеноводство. 1993. — № 3. -С. 5−9.
  41. A.B. Экологическая селекция растений / A.B. Кильчевский, JI.B. Хотылева. -Мн.: Тэхналопя, 1997. 372 с.
  42. В. Д. Рожь: генетические основы селекции / В. Д. Кобылянский. М.: Колос, 1982. — 271 с.
  43. Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур: учебник / Е. И. Кошкин. М.: Дрофа, 2010.-638 с.
  44. Ф.Т. Результаты изучения гибридов озимой ржи, полученных с участием мутанта ЕМ-1 / Ф. Т. Кондратенко, A.A. Гончаренко // Селекция и семеноводство. 1974. — № 6. — С. 15−18.
  45. Н. А. Получение исходного материала для селекции тетрап-лоидной ржи: автореф. дис. канд. с.-х. наук / H.A. Короткова Л., 1983.-24 с.
  46. Г. Методы математической статистики / Г. Крамер. М.: Статистика, 1972. — 600 с.
  47. Культурная флора СССР: т. II, ч. 1. Рожь / В. Д. Кобылянский, А.Е. Кор-зун, А. Г. Катерова и др. Л.: Агропромиздат: Ленингр. отд-ние, 1989. -368 с.
  48. К.Н. Сопряженность признаков, слагающих урожай у гибридов и родительских форм озимой ржи / К. Н. Курмангалин, Н. Г. Пугач // Селекция сельскохозяйственных культур: науч. тр. Сев.-Зап. НИИСХ- вып. 35. Л., 1976. — С. 77−85.
  49. Н.Г. Повышение эффективности использования биоклиматического потенциала агроландшафтов Саратовского Правобережья: авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. Г. Левицкая. Саратов, 2003. — 19 с.
  50. Н.И. Селекция короткостебельной озимой ржи в Юго-Западном Предуралье: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. И. Лешенко. -Л., 1983.-21 с.
  51. П.П. Взаимодействие генотип-среда в генетических и селекционных исследованиях и способы его изучения / П. П. Литун // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Киев, 1980. — С. 63−92.
  52. В.Д. Селекция устойчивых форм растений / В. Д. Лукин // Селекция и семеноводство полевых культур. Пенза, 2001. — С. 4−5.
  53. В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы: избр. тр. / В. Н. Мамонтова. -М., 1980. 287 с.
  54. Г. С. Использование коллекционных образцов ВИР в селекции озимой ржи / Г. С. Маннапова, С. Н. Пономарев, М. Л. Пономарёва // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2007. -Т. 6. № 2. — С. 77−79.
  55. Международный классификатор СЭВ рода 8еса1е Ь. Л., 1984. — 41 с.
  56. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Сельхозгиз, 1963. — 304 с.
  57. Методы биохимического исследования растений /под ред. Е. И. Ермакова. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1972. — 456 с.
  58. И.М. Генетические особенности пластичного сорта и принципы адаптивной селекции / И. М. Молчан // Селекция и семеноводство. -1993. -№ 3.~ С. 10−15.
  59. А.И. Влияние условий отбора и испытания на результаты оценки селекционного материала (яровая мягкая пшеница):автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. И. Моргунов. Немчиновка, 1985. — 35 с.
  60. H.H. Подбор исходного материала для селекции озимой ржи в Нижнем Поволжье: дис.. канд. с.-х. наук / H.H. Нуждина. М., 2001. -148 с.
  61. В.О. Сравнительная оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений / В. О. Островерхов // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М., 1978. -С. 128−148.
  62. И. Взаимодействие генотипов и среды и анализ продуктивной устойчивости / И. Пешек, И. Гартман // Взаимодействие генотип-среда у растений и его роль в селекции. Краснодар, 1988. — С. 19−35.
  63. П. Свойства клеточных мембран в связи с повреждениями при замерзании / П. Плата, Н. Х. Ли // Холодоустойчивость растений. М., 1983.-С. 79−96.
  64. H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. М.: Изд-во Моск. унта, 1970.-367 с.
  65. М.Л. Научные основы селекции озимой ржи в Республике Татарстан: автореф. дис.. д-ра биол. наук / М. Л. Пономарева. СПб., 2001.-43 с.
  66. М.Л. Результативность селекции озимой ржи в Татарстане / М. Л. Пономарева, С. Н. Пономарев // Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии, переработка. Саратов, 2008. — С. 43−48.
  67. Пономарева М. Л Результаты селекционной работы с озимой рожью на адаптивность и качество зерна / М. Л. Пономарева, С. Н. Пономарев // Зерновое хозяйство России. 2010. — № 3. — С. 30−33.
  68. А.И. Изменчивость структуры урожая озимой ржи в связи с условиями вегетации / А. И. Прянишников, Ю. С. Свистунов // Вестн. СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2011. — № 4. — С. 20−22.
  69. А.И. Методологические особенности адаптивной селекции озимой пшеницы на урожайность и качество в Нижнем Поволжье: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / А. И. Прянишников. Саратов, 2006. -48 с.
  70. А.И. Экологические аспекты формирования урожайности озимой ржи / А. И. Прянишников, Ю. С. Свистунов // Вестн. СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2009. — № Ю. — С. 46−50.
  71. A.A. Исследования над холодостойкостью растений. 1. Динамика растворимых углеводов у пшеницы и ржи в течение зимнего периода / A.A. Рихтер // Журн. опыт, агрономии Юго-Востока. 1927. — Т. 4, вып. 2. — С. 326−345.
  72. Рожь: производство, химия и технология / В. Бушак, У. П. Кэмпбелл, Э. Древе и др.- пер. с англ. В. И. Дашевского, H.A. Емельяновой. М.: Колос, 1980.-247 с.
  73. JI.H. Зимостойкость озимых культур и физиологические основы ее обуславливающие: дис.. канд. с.-х. наук / Л. Н. Романова. М., 1966.- 143 с.
  74. А.И. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур / А. И. Седловский, С. П. Мартынов, Л. К. Мамонов. Алма-Ата: Кн. Изд-во, 1982. — 199 с.
  75. Н.Ю. О межсортовых корреляциях хозяйственно-полезных признаков у озимой ржи / Н. Ю. Семенова, H.A. Соколова // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1974. — Вып. 4. — С. 32 -35.
  76. В.В. Генетические взаимосвязи урожайности короткостебель-ной озимой ржи / В. В. Скорик // Селекция ржи. Л., 1990. — С. 50−54.
  77. B.B. Крупность зерна ржи и эффективность селекции по этому показателю: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. В. Скорик. Одесса, 1975.-23 с.
  78. Н.В. Влияние аномальных метеорологических условий на урожайность озимых культур в республике Мордовия / Н. В. Смолин, Ю. Н. Журавлева, С. Е. Хлевина // Вестн. СГАУ им. H.H. Вавилова. 2008. — № 7. с. 42−46.
  79. М.Ф. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе / М. Ф. Стихии П.В. Денисов. JL: Колос, 1977. — 320 с.
  80. Т.С. Количество льда в озимых растениях при различных низких температурах и защитная роль Сахаров / Т. С. Сулакадзе // Тр. ин-та физиологии АН СССР. 1945. — Т. IV, вып. 2. — С. 134−146.
  81. Е.А. Взаимосвязи между элементами продуктивности озимой ржи и возможности использования их в селекции / Е. А. Тороп, A.A. Тороп // Вестник РАСХН. 2011. — № 1. — С. 62−64.
  82. Е.А. Продуктивность и адаптивный потенциал новых морфоти-пов озимой ржи / Тороп Е. А., М. С. Казимагомедов // Доклады РАСХН.- 2007.- № 3.- С. 8−11.
  83. Н.В. Теоретические основы и методы современной селекции растений / Н. В. Турбун // С.-х. биология. 1971. — № 5−6. — С. 643−652.
  84. В.Ф. Нужна ли в Поволжье озимая рожь / В. Ф. Унгенфухт, Ю. Ф. Курдюков, У. С. Бамбышев и др.// Земледелие. 1994., № 1. С. 3940.
  85. Э.П. Озимая рожь в Беларуси: селекция, семеноводство, технология возделывания / Э. П. Урбан. Минск: Беларус. навука, 2009. — 269 с.
  86. Т.С. Исследование сопряженной изменчивости количественных признаков у диплоидных форм озимой ржи и тетраплоидных аналогов методом факторного анализа / Т. С. Фадеева, Н. М. Гладышева // Цитология и генетика. 1981. — Т. 15, № 1. — С. 43−53.
  87. Т.С. Корреляционная структура количественных признаков у гибридов и исходных форм озимой ржи / Т. С. Фадеева, Ж. Шахла, С. Ф. Колодяжный // Генетика и селекция количественных признаков. Киев, 1976.-С. 39−46.
  88. P.JI. Озимая рожь / P.JI. Фоль, Т. А. Леонова // Зерновые культуры. 1990., № 5. -С. 29−30.
  89. В.В. Гомеостатичность и адаптивность сортов пшеницы / В. В. Хангильдин, H.A. Литвиненко // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. 1981. -№ 1(39).-С. 8−14.
  90. К.П. Биологические особенности и селекционное значение диплоидной и тетраплоидной ржи: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / К. П. Хорошева. Л., 1975. — 24 с.
  91. Л.В. Развитие генетических исследований в национальной академии наук Беларуси / Л. В. Хотылева, H.A. Картель, A.B. Кильчев-ский // Вестн. ВОГиС. 2005. — Т. 9. № 4. — С. 463−472.
  92. П. Стратегия биохимической адаптации / П. Хочачка, Дж. Со-меро. М.: Мир, 1977. — 398с.
  93. Г. В. Пластичность и стабильность сортообразцов озимой ржи Белорусской селекции в условиях Юго-востока центрального черноземья / Г. В. Чевердина // Зерновое хозяйство России. 2010. — № 6. — С. 29−32.
  94. Е.М. Сравнительная оценка зерновой продуктивности и адаптивности сортов проса (Panicum Miliaceum) в условиях Юго-Западного региона Республики / Е. М. Чирко // Весщ нац. акад. навук Беларусь -2009.-№ 3.-С. 49−54.
  95. А.Х. Адаптивность сортов озимой ржи селекции Башкирского НИИСХ / А. Х. Шакирзянов, Н. И. Лещенко, В. А. Мызгаева, Н.В. Колесникова// Достижения науки и техники АПК. 2010. — № 1. — С. lili.
  96. . Биометрический анализ изменчивости количественных признаков сортов и гибридов первого поколения озимой ржи: автореф. дис.. канд. биол. наук / Ж. Шахла. Д., 1973. — 25 с.
  97. B.C. Экономический кризис и проблемы качества зерна в России / B.C. Шевелуха // Проблема увеличения пр-ва и повышения качества зерна В Рос. Федерации. Саратов, 1997. — С. 7−8.
  98. И.И. Кибернетические вопросы биологии / И.И. Шмаль-гаузен. Новосибирск, 1968. — 224 с.
  99. Этапы формирования органов плодоношения злаков. Т. 1 / Ф.М. Ку-перман, Ф. А. Дворянкин, З. П. Ростовцева и др. М.: Изд-во МГУ, 1955. -320 с.
  100. М.Л. Изменчивость и наследование основных хозяйственно ценных признаков у короткостебельной ржи в Северном Поволжье: автореф. дис.. канд. биол. наук / М. Л. Ясина. Л., 1986. — 22 с.
  101. Abou-El-Fittouh Classification of environments to control genotype by environment interactions with an application to cotton / Abou-El-Fittouh, H.A. Rowlings, P.A. Miller // Crop Sci. 1969. — Vol. 9, № 2. — P. 135−140.
  102. Allard R.W. Some parameters of population variability and their implications in plant breeding / R.W. Allard, P.E. Hansche // Advances in agronomy. -N.Y.- London, 1964.-Vol. 16.-P. 281−325.
  103. Arseniuk E. Rye production and breeding in Poland / E. Arseniuk, T. Oek-siak // Proceedings of the EUCARPIA Rye Meeting. Radzikow (Poland), 2001.-P. 11−18.
  104. Barnett R.D. Benefits of the UF/ITAS small grain breeding program to Florida and the southeastern US/ R.D. Barnett, A.R. Blound, P.L. Pfahler //Soil Crop.Sci. 1999. — Vol. 58. — P.20−23.
  105. Basford K.E. Genotype x environment interactions and some considerations of their implications for wheat breeding in Australia / K.E. Basford, M. Cooper // Aust. J. Agric. Res. 1998. — Vol. 49, № 1. — P. 153−154.
  106. Blumtritt T. In Buch Roggen-Getreide mit Zukunft / T. Blumtritt // DLG-Verlag-GmbH. 2007. — S. 7−13.
  107. Byth D.E. Two-way pattern analysis of a large data set to evaluate genotypic adaptation / D.E. Byth, R.L. Eisemann, L.H. De Lacy // Heredity. 1976. -Vol. 37.-P. 215−230.
  108. Bradshaw A.D. Evolutionary significance of phenotypic plasticity in plants / A.D.Bradshaw // Advances in genetics. N.-Y.- London, 1965. — Vol. 13. -P. 115−155.
  109. Bruckner P.L. Registration of Wrens 96 rye / P.L. Bruckner, I.W. Johnson, G.W. Burton //Crop Sei. -1999. Vol.39. -P. 287.
  110. Brueckner G. Uber Anteil und Zusammensetzung der einzelnen Kornteile deutscher Roggen / G. Brueckner, I. Schoenmann // Getreide Mehl Brot. -1961. Vol. 11. — S. 37—41.
  111. Chadery A. Classification of environments and genotypes in wheat / A. Chadery, A. Evenson, C.E. Cress // Crop Sei. 1980. — Vol. 20, № 6. — P. 707−710.
  112. Geiger H.H. Wege, Fortschritte und Aussichten der Hybridzuchtung / H.H. Geiger // In G. haug, G. Schuhman und G. Fischbek (Hrsg.) Pflanzenproduktion im Wandel. VCH Verlagsges. 1990. — P.41−72.
  113. Geiger H.H. Genetic basis and phenotypic stability male-fertility restoration in rye / H.H. Geiger, T. Miedaner // International Symposium on Rye breeding and Genetics (EUCARPIA). Vort. Pflanzenzuchtung. 1996. — V. 35. -P.27−38.
  114. Geiger H.H. Hybrid breeding in rye (Secale cereale L.). / H.H. Geiger // EUCARPIA Meeting of cereal section on rye. Svalof (Sweden), 1985. — P. 237−265.
  115. Guy S.O. Agronomic responses of winter wheat cultivars in managemen system / S.O. Guy, H. Tablas-Romero // J. of Production Agriculture. 1995. -Vol.8. P.529−535.
  116. Cold-active winter rye glucanases with ice binding capasity /M.W.F. Yaish, A.C. Doxey, B.J. McConkey, B.A. Moffatt, M. Griffith // Plant Physiology. -2006.-Vol. 141, № 4. P. 1459−1472.
  117. Grafius J.E. Heterosis in barley /J.E. Grafius // Agron. J. 1959. — Vol. 51. -P. 551−554.
  118. Griffmg B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing system / B. Griffmg // II Iowa Agr. Exp. Sta. Res. Bull. -1953.-P. 397.
  119. Heilmann H. Wirtschaftlichkeit des Roggenanbaus in Mecklenburg-Vorprommern/ H. Heilmann, E. Lehman // In Buch: Roggen-Getreide mit Zukunft. DLG-Verlag-GmbH. 2007. — P. 14−17.
  120. Eberhart S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Rassel // Crop. Sci. 1966. — Vol 6, № 1. — P. 36−40.
  121. Fox P.N. Reference sets of genotypes and selection for yield in unpredictable environments / P.N. Fox, A.A. Rosielle // Crop Sci. 1982. — Vol. 22, № 6.-P. 1171 — 1175.
  122. Kolasinska I. Inbreeding depression of quantitative characters in winter rey / I. Kolasinska // International Symposium on Rye Breeding Genetics University of Hohenheim, Stuttgart, Germany. 27−29 June. 1996. Euecarpia, 1996.-P. 70−71.
  123. Kubicka H. White yellow virescent pattern in winter rye: inheritance, plant growth, and ultrastructure of plastids / H. Kubicka, B. Gabara, K. Janas // Journal of Heredity. 2000. — Vol, 91.№ 3, P. 237.
  124. Lerner I.M. Genetic homeostasis / I.M. Lerner // I.M. Lerner. N.-Y., 1954. -P. 25−36.
  125. Lin C.S. Groupping genotypes by a cluster method directly related to genotype-environment interaction mean square / C.S. Lin // Theor. Appl. Genet. -1982. Vol. 62, № 3. — P. 277−280.
  126. Lin C.S. An empirical method of grooping genotypes based on a linear function of the genotypex environmental interaction / C.S. Lin, B. Thompson // Heredity. 1975. — Vol. 34. — P. 255−263.
  127. Lin C.S. Stability analysis where do we stand / C.S. Lin, M.R. Binns, L.P. Lefkovitch // Crop Sci. 1986. — Vol. 26, №. 5. — P. 894 — 900.
  128. Lukaszewski A.J. Registration of two germplasm of rye with introgressin of the Glu-Dl locus from ID chromosome of bread wheat / A.J. Lukaszewski, W. Brzezinski //Crop Sci. 2003. — Vol. 43, № 6. — P. 2315−2316.
  129. Madej L.J. World wide trends in rye growing and breeding / L.J. Madej // International Symposium on Rye Breeding and Genetics. Stuttgard, Germany. — 1996.-P. 1−6.
  130. Martynov S.P. A Method for the Estimation of Crop Varieties Stability / S.P. Martynov // Biom. J. 1990. — № 7. — S. 887−893.
  131. Ma R. Phylogenetic relationships among genotypes of world wide collection of spring and Winter ryes (secale cereal L.) determined by rapd-pcr markers / R. Ma, T. Yli-Mattila, S. Pulli // Hereditas. 2004. Vol. 40, № 3. P. 210−221.
  132. Moll R.H. Quantitative genetics-emprirical results e relevant to plant breeding / R.H. Moll, C.W. Struber // Advances in agronomy. New York, 1974. P. 277−313.
  133. Mungomery V.E. Genotype x environment interactions and environmental adaptation. I. Pattern analysis Application to soya bean populations /V.E. Mungomery, R. Shorter, D.E. Byth // Austral. Journ. Agric. Res. — 1974. -Vol. 25, №. l.-P. 59−72.
  134. Ofversten J. Contribution of new varieties to cerea yields in Finland between 1973 and 2003 /J. Ofversten, L. Jauhiainen, A. Kangas // The Journal of Agricultural Science. 2004. Vol. 142, № 3. C. 281−287.
  135. Pandey K.K. Elimination of heterozygosity and efficiency of genetic systems / K.K. Pandey // Theor. Appl. Genet. 1974. — Vol. 44, № 5. — P. 199 -205.
  136. Patyna H. Inheritance of selected quantitative traits in rye /H. Patyna, L. Grochowski // Genetica Polonica. 1978. — Vol. 19., N 4. — S.
  137. Powers L. Relative vields of inbred lines and Fi hybrids of tomato / L. Powers //Bot. Gaz. 1945. — Vol. 106. — P. 1−18.
  138. Quntitative-genetic analysis of leaf-rust resistance in seedling and adult-plant stages of inbred lines and their testcrosses in winter rye /T. Miedaner, A.K.M. Gey, U. Sperling, H.H. Geiger // Plant Breeding. 2002. — Vol. 121, № 6. — P. 475−479.
  139. Ramey T.B. Hass cluster analysis: a new method of grouping genotypes or environments in plant breeding / T.B. Ramey, A.A. Rosielle // Theor. Appl. Genet.- 1983.-Vol. 66.-P. 131−133.
  140. Satiga D.R. Efficacy of unilocation is multi location environments in estimating stability parameters in wheat / D.R. Satiga, V.P. Gupta // Indian J. Genet, and Plant Breed. 1985. — Vol. 45, № 2. — P. 354−357.
  141. Simmonds N.W. Principles of crop. Improvement / N.W. Simmonds // Biol. Rev. 1962. — Vol. 37, № 3. — P. 422−465.
  142. Souza E. Genetic relationships among 70 North American oat cultivars. II: Cluster analysis using qualitatively inherited characters / E. Souza, M.E. Sor-rells // Crop Sci. 1991. — Vol. 31, № 3. — P. 605−612.
  143. Survey of gene expression in winter rye during changes in growth temperature, irradiance or excitation pressure / Ch. Ndong, J. Danyluk, N.P.A. Huner, F. Sarhan // Plant Molecular Biology. 2001. — Vol. 45, № 6. — P. 691−703.
  144. Tai G.C.C. Genotypic stability analysis its application to Potato Regional Trials / G.C.C. Tai // Crop Sci. 1971. — Vol. 11, № 2. — P. 184 -190.
  145. Temperature dependence of photosynthetic C02 exchange in the leaves of cold-acclimated winter rye plants / P.Yu.Voronin, H.N. Ivanova, O.F. Keer-berg, T.R. Parnik // Russian Journal of Plant Physiology. 1998. — Vol. 45, № 4. p. 422−427.
  146. Variation in the agronomic characters of microspore-derived plants of Hor-deum vulgare cv. Sabarlis /W. Powell, P.D.S. Caligari, M.S. Philips, J.L. Jinks //Heredity. 1986. — Vol. 56, № 2. — P. 243 — 253.
  147. Virk D.S.Weighted regression analysis for comparing varietal adaptation / D.S. Virk., N.B. Singh, M. Srivastava, G. Harinarayana // Theor. Appl. Genet. 1984. — Vol. 68, № 6. — P. 509−513.
  148. Wallace D.H. Physiological genetics of crop yield / D.H. Wallace, T. Osbun, H.M. Munger // Adv. Agron. 1972. — Vol. 24. — P. 123−146.
  149. Wegrzyn S. Zmiennoose Fenotypowa i genotipowa dia kieku ceech w popu-lacjach zyta diploidalnego / S. Wegrzyn, L. Grochowski // Hodowla Rosl. Nasienn. 1982. — T.22. — L. 2/2.
  150. Wricke G. Uber line Methode zur Erfassufng der ecologischen Streibreite in Feldversuchen / G. Wricke // Z.Pflanzenzuchtung. 1962. — Bd. 47, № 1. -S. 92−96.
  151. Yates F. The analysis of groups of experiments / F. Yates, W.G. J. Cochran // Agric. Sci. 1938. — Vol. 28, № 4. p. 556−580.
  152. Zhang Q. A method of estimating varietal stability for data of long-term trials/ Q. Zhang, S. Geng // Theor. Appl. Genet. 1986. — Vol. 71, № 6. — P. 810−814.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!