Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Правореализация в социальной сфере

Диссертация: Правореализация в социальной сфере
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень разработанности темы исследования. Правореализация в социальной сфере представляет собой одно из малоизученных направлений в общей теории права. Вместе с тем, отдельные грани и проявления правореализации нашли свое отражение в научных трудах, посвященных проблемам правосубъектности личности, методам правового регулирования, Хабриева Т. Я. Российская конституционная модель социального… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОРЕАЛИЗАЦИИ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ
    • 1. Понятие социальной сферы
    • 2. Субъекты правореализации в социальной сфере
  • ГЛАВА II. ФОРМЫ ПРАВОРЕАЛИЗАЦИИ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ
    • 1. Формы саморегуляции в социальной сфере
    • 2. Формы индивидуально-правового регулирования в социальной сфере
  • ГЛАВА III. УРОВНИ ПРАВОРЕАЛИЗАЦИИ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ
    • 1. Структурные уровни правореализации в социальной сфере
    • 2. Функциональные уровни правореализации в социальной сфере
    • 3. Территориальные уровни правореализации в социальной сфере

Правореализация в социальной сфере (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Понятие «правореализация» относится к числу наиболее значимых и одновременно дискуссионных категорий юридической науки. Если общая теория права стремится раскрыть сущность и значение, структуру и основные свойства правореализации, то отраслевые юридические науки — ее отдельные элементы, их стороны и аспекты. Значительный научный интерес к данному правовому явлению можно объяснить тем, что, по мнению отдельных авторов, понятие «правореализация» охватывает не только процесс создания правовых норм, но и соответственно реализацию норм права1, что существенно усложняет понимание и единообразное толкование процессов правотворчества и правореализации.

В отечественной юридической науке существуют определенные различия в понимании процессов реализации права, что обуславливает различия в понимании сущности и содержания правореализации. Правореализацию определяют и как правомерно-поведенческий, деятельностный процесс, и как конечный результат реализации права. Различия в методологических подходах к пониманию данного явления обусловливает множество различных аспектов в понимании процессов правореализации в социальной сфере.

Несмотря на то, что юридическая наука достигла определенных успехов в исследовании «предметно-практической специфики и структуры правореализации"2, сложное устройство современного общества ставит перед исследователями новые проблемы и задачи. Одной из таких проблем выступает необходимость изучения правореализации в отдельных сферах общественного бытия, в том числе и в социальной сфере.

Лазарев В. В. Липень C.B. Теория государства и права. — М.: СПАРК, 2004. — С. 360.

2Погодин A.B. Понятие правореализации // Правовое регулирование и правореализация/ Л. Т. Бакулина, И. Г. Горбачев, Д. Н. Горшунов и др.- науч. рук. Ю. С. Решетов — Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2008. — С.96.

Последствия проводимой экономической реформы, с одной стороны, и проведения финансово-экономических мероприятий, направленных на стабилизацию хозяйственной деятельности в кризисных условиях — с другой, особенно остро отражаются на социальной сфере общества. Предотвращению негативных тенденций в социальной сфере способствует реализация в практической жизни концепции социального государства, в котором не только обеспечиваются социальные права человека, формируется социально-ориентированное законодательство, но и осуществляются эффективные государственные меры, направленные на «обеспечение определенного уровня благосостояния всех своих граждан, поддержку социально уязвимых групп населения, утверждение в обществе социальной справедливости».1.

При таких обстоятельствах большое значение приобретает проблема выявления предметной специфики, структуры и ключевых признаков правореализационных механизмов в социальной сфере общественной жизнедеятельности.

В настоящее время правовое регулирование и механизм реализации правовых норм в социальной сфере наиболее полно изучается российской наукой конституционного права, однако, в общей теории практически отсутствуют специальные монографические исследования по указанной тематике.

Перечисленные обстоятельства и предопределили выбор автором темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Правореализация в социальной сфере представляет собой одно из малоизученных направлений в общей теории права. Вместе с тем, отдельные грани и проявления правореализации нашли свое отражение в научных трудах, посвященных проблемам правосубъектности личности, методам правового регулирования, Хабриева Т. Я. Российская конституционная модель социального государства // Конституция, закон и социальная сфера общества. Материалы научно-практической конференции (Москва, 1 декабря, 2008 г.). — М.: Юриспруденция, 2009. — С. 3. формам реализации права и реализации отдельных видов правовых норм, в том числе материальных и процессуальных, публично-правовых и частноправовых и т. д.

При проведении исследования диссертант опирался на труды российских ученых-правоведов в сфере общей теории права и государства: С. С. Алексеева, H.H. Арзамаскина, С. Н. Братуся, В. М. Ведяхина, Н. В. Витрука, В. В. Лазарева, Е. А. Лукашевой, A.B. Мицкевича, A.C. Мордовца, C.B. Полениной, Ю. С. Решетова, Ф. Н. Фаткуллина, P.O. Халфиной, Р. В. Шагиевой, Л. С. Явича.

Помимо работ в области общей теории права, в диссертации также использовались труды ученых-специалистов в отдельных отраслях права: И. Е. Алебастровой, А. К. Безиной, В. А. Василенко, A.C. Гавердовского, В. В. Гаврилова, H.A. Галаган, А. П. Глебова, Р. В. Енгибаряна, В. Д. Зорькина, Г. В. Игнатенко, В. Г. Кабышева, П. И. Кононова, И. И. Лукашука, С. Ю. Марочкина, М. Я. Масленникова, И. И. Овчинникова, B.C. Основина, Ю. А. Тихомирова, Е. Т. Усенко, Т. Я. Хабриевой, B.C. Хижняк, В. Е. Чиркина, В. В. Яркова и других.

Отдельное внимание автор уделил трудам, посвященным собственно категории «правореализация», которая наиболее детально разрабатывается учеными-теоретиками Казанского университета: Л. Т. Бакулиной, Д. Н. Горшунова, А. Р. Губайдуллина, A.B. Погодина, Л. Д. Чулюкина, В. Р. Шарифуллина, А. Л. Шигабутдиновой и других.

Актуальность проблемы, недостаточная разработанность в общей теории права обусловили выбор темы исследования и предопределили ее междисциплинарный характер.

Объектом и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются нормы отечественного законодательства, регулирующие отношения в социальной сфере, а также практика их реализации.

Предметом исследования являются содержание, формы и уровни реализации правовых норм в социальной сфере.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования заключается в комплексной общетеоретической разработке проблемы правореализации в социальной сфере общества.

Поставленная цель предопределила решение следующих задач:

1) исследовать характерные черты правореализации в социальной сфере;

2) выявить специфику социальной сферы в юридическом аспекте;

3) проанализировать категории «социальные права», «социальное обеспечение», «социальное государство», «социальная политика»;

4) определить круг участников правоотношений в социальной сфере;

5) определить основные формы правореализации в социальной сфере;

6) установить структурные, функциональные и территориальные уровни правореализации в социальной сфере.

Методология исследования. В процессе диссертационного исследования использовались общенаучные методы познания, позволяющие рассмотреть структуру правореализации в социальной сфере комплексно, в развитии, во взаимодействии и взаимосвязи с близкими научно-теоретическими категориями.

При проведении диссертационного исследования в качестве отправной методологической установки использовался диалектико-материалистический метод познания (всеобщие принципы научного познания, основные категории диалектики). Наряду с этим методом применялись такие общенаучные приемы познания как анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнение и обобщение и другие. Специфика поставленных задач обусловила необходимость реализации в исследовании принципов системного подхода. Кроме того, в ходе решения ряда частных вопросов диссертант обращался к сравнительно-правовому и формально-юридическому методам исследования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды представителей отечественной и зарубежной правовой науки, посвященные общетеоретическим аспектам проблемы реализации права, правосубъектности, правомерного поведения, а также научные изыскания в области гражданского, административного, трудового права и гражданского процесса. В частности, работы С. С. Алексеева, С. И. Архипова, Д. Н. Бахраха, Б. К. Бегичева, В. Я. Бойцова, С. Н. Братуся, Я. Р. Веберса, A.B. Бенедиктова, П. П. Виткявичюса, Н. В. Витрука, H.H. Вопленко, В. И. Гоймана, В. М. Горшенева, Ю. И. Гревцова, И. Я. Дюрягина, JI.H. Завадской, Т. И. Илларионовой, О. С. Иоффе, Ю. Х. Калмыкова, В. Н. Карташова, O.A. Красавчикова, В. В. Лазарева, Я. М. Магазинера, Е. А. Маркиной, О. О. Миронова, А. В. Мицкевича, П. Е. Недбайло, М. Ф. Орзиха, А. И. Пергамент, В. Д. Перевалова, A.C. Пиголкина, П. М. Рабиновича, Ю. С. Решетова, В. А. Сапуна, E.H. Трубецкого, Ф. Н. Фаткуллина, Г. Ф. Шершеневича, В. Ф. Яковлева и других.

Эмпирическая база исследования представлена действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами ряда европейских государств, а также материалами обобщения судебной практики.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что с использованием данных социологии, политологии, экономических наук с позиций общей теории права и государства осуществлено комплексное исследование процессов правореализации в социальной сфере, определен круг субъектов и выявлены особенности различных уровней правореализации в социальной сфере. На основе анализа существующих в юридической науке теоретических выводов сформулировано определение социальной сферы и предложена авторская классификация социальных прав, сделаны предложения по совершенствованию нормативных правовых актов разных уровней, регулирующих отношения в социальной сфере.

Научная новизна исследования находит отражение в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Правореализация в социальной сфере как правомерно-поведенческий, деятельностный процесс и одновременно конечный результат реализации правовых норм в указанной сфере включает в себя, во-первых, юридический механизм реализации социальных прав, свобод и обязанностей, и, во-вторых, их социальную результативность, когда фактические социальные отношения приобретают правомерный характер.

2. Если в социологическом смысле социальная сфера представляет собой подсистему общества, связанную с воспроизводством самого человека и развитием различных форм взаимодействия людей, то в юридическом смысле это — относительно самостоятельная система общественно значимых социальных практик, институциональными средствами закрепления, стабилизации и развития которых выступают социальное государство и социальное законодательство.

3. Социальная сфера как объект государственно-правового воздействия представляет собой, с одной стороны, систему общественных отношений, регулируемых комплексными отраслями законодательства, призванных обеспечивать соблюдение, использование, исполнение и защиту социальных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина, а с другой стороны — систему управленческих отношений, основным субъектом которых выступают органы государственной власти и иные уполномоченные субъекты. Двойственная природа отношений в социальной сфере предопределяет широту охвата их правовым воздействием, степень детализированности правовых предписаний, формы и методы правового принуждения.

4. Юридической основой общественных отношений в социальной сфере выступают социальные права и свободы, как предусмотренные нормами внутригосударственного и международного права возможности притязать на конкретный минимум социальных благ и соответствующее 8 поведение контрагентов, в том числе обращаться за защитой в юрисдикционные органы, а также социальные обязанности, рассматриваемые в качестве меры должного поведения уполномоченных властных и невластных субъектов правореализации. При этом социальные права и свободы обладают статусом основных (фундаментальных) прав человека, в отличие от социальных обязанностей, которые находят отражение в отраслевом законодательстве.

5. Субъекты правореализации в социальной сфере подразделяются на две основные группы: а) публичные субъекты — государственные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения, учрежденияб) непосредственные субъекты правореализации, т. е. физические лица, в том числе специальные субъекты (инвалиды, пенсионеры, дети-сироты и т. п.).

Выделение властных и невластных субъектов правореализации позволило сформулировать вывод о преобладании в социальной сфере правовых отношений вертикального типа.

6. Особенностью функционального уровня реализации правовых норм в социальной сфере является доминирование материально-правовых норм, определяющих виды социальных благ и услуг и круг субъектов, имеющих право их получения, закрепляющих полномочия органов государственной власти и местного самоуправления. Незначительное количество процедурно-процессуальных норм, с одной стороны, упрощает процесс получения социальных услуг, а с другой — усложняет процесс реализации материально-правовых норм в социальной сфере при недостаточной урегулированное&tradeотдельных вопросов.

7. Реализация гражданами прав в социальной сфере осуществляется с учетом правоприменительной и индивидуально-договорной деятельности. Правоприменительная деятельность выступает в качестве «замыкающего» юридического факта, необходимого для возникновения, изменения или прекращения большинства правоотношений в социальной сфере, несмотря на тенденцию к расширению использования индивидуально-договорной формы.

8. Территориальные уровни правореализации в социальной сфере предопределяются взаимодействием следующих факторов: формой государственного устройстваполитико-территориальным и (или) административно-территориальным устройством составных частей государстваправовым положением территориальных единиц государства. Соответственно, выделяются общенациональный (федеральный), региональный, муниципальный, административно-территориальный и локальный территориальные уровни реализации правовых норм в социальной сфере.

9. Необходимость создания административных судов обосновывается особенностями возникающих юридических конфликтов и спецификой субъектов правореализации в социальной сфере, права которых нарушаются, что будет способствовать оперативности и своевременности вынесения решений соответствующими юрисдикционными органами.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в нем содержатся положения, которые дают целостное представление о природе и содержании правореализации в социальной сфере. Рассмотрение социальной сферы в контексте правореализующей деятельности различных субъектов углубляет наши представления о многообразных явлениях, оказывающих воздействие на правореализационный процесс, служит закономерным этапом в познании элементов механизма правового регулирования отношений в социальной подсистеме общества, представляет ценность для уточнения понятийного аппарата по указанной проблематике.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, сформулированные по результатам проведенных научных изысканий, а также материалы диссертационной работы могут быть использованы:

— в процессе совершенствования правового регулирования отношений в социальной сфере;

— в правоприменительной деятельности органов государства;

— в дальнейших научных исследованиях по проблемам правореализации;

— в учебном процессе при проведении лекций, семинарских занятии, при подготовке учебных программ и учебных пособий по курсу «Теория государства и права», по спецкурсам, посвященным проблемам правового регулирования и правореализации, и отраслевым юридическим наукам, в частности, по спецкурсам «Право социального обеспечения», «Социальное государство» и др.

Апробация результатов диссертационного исследования. Теоретические выводы и положения, изложенные в диссертации, докладывались автором на конференциях, проводимых в 2009;2011 годах как в Казанском (Приволжском) федеральном университете, так и в иных высших учебных заведениях.

Материалы диссертации использованы в учебном процессе при проведении семинарских занятий по курсу «Теория государства и права» со студентами Казанского филиала Российской академии правосудия.

Диссертация подготовлена, обсуждена и одобрена на кафедре теории и истории государства и права юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета.

Основные положения работы содержатся в опубликованных научных статьях, а также в выступлениях автора на научно-практических конференциях и методических семинарах.

Структура диссертации. Настоящая работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Последние годы характеризуются небывалым интересом к развитию социальной сферы общества и повышенным вниманием государства к обеспечению социальных прав граждан и достойного уровня их жизни. Обогащается содержание социальной функции государства, признаются конституционные приоритеты в данной сфере, интенсивно развиваются отрасли социального законодательства.

1. Социальная сфера в юридическом смысле представляет собой систему общественных отношений, регулируемых соответствующими комплексными отраслями законодательства, призванными обеспечивать реализацию социальных прав граждан и гарантии всестороннего и свободного развития личности.

Социальная сфера как предмет регулирующего воздействия государства проявляется, с одной стороны, в качестве общественных отношений, где социальные блага являются не только необходимым условием развития человеческого бытия, но, закрепляемые правом, приобретают нормативную значимость. С другой стороны, социальная сфера — это и область управленческих отношений, основным субъектом которых выступают различные компетентные органы государственной власти. Такая двойственная природа отношений в социальной сфере предопределяет широту охвата правовым воздействием, степень детализированности правовых предписаний, формы и методы правового принуждения.

2. Правореализация в социальной сфере определяется в двух аспектах: как процесс и результат.

Правореализация в социальной сфере как правомерно-поведенческий, деятельностный процесс с объективной стороны представляет собой совершение определенных действий субъектами, осуществляющими социальные права, предусмотренные правовыми нормами, а с субъективной стороны характеризуется отношением субъекта к правовым требованиям в момент совершения предписываемых действий.

Как конечный результат, реализация права в социальной сфере означает социальную результативность осуществления социальных прав, свобод и обязанностей, когда фактические социальные отношения приобретают правомерный характер.

3. Социальное право определяется в качестве предусмотренной нормами внутригосударственного и международного права возможности притязать на конкретный минимум социальных благ и соответствующее поведение контрагентов, а также обращаться за защитой в юрисдикционные органы.

Делается вывод о двойственной — естественно-правовой и позитивнойприроде социальных прав, что предполагает обязательное закрепление в нормативно-правовых актах государств определенного минимума гарантированных социальных благ, необходимых для полноценного развития человека, и с неизбежностью отражается на процессе их реализации.

Предложенная в диссертации классификация социальных прав сформулирована на основе анализа международных документов и российского законодательства.

4. Среди участников правореализации в социальной сфере выделяются две группы субъектов: а) властные субъекты, которые способствуют правореализацииб) непосредственные субъекты правореализации (физические лица, в том числе специальные субъекты — инвалиды, пенсионеры, дети-сироты и т. п.).

Выделение властных и невластных субъектов правореализации позволило сформулировать вывод о преобладании в социальной сфере правоприменительной деятельности.

5. Содержание правореализации в социальной сфере складывается из пластов правомерного поведения властных и невластных субъектов, выражающегося в саморегуляции, индивидуально-правовом регулировании и индивидуально-регламентированных действиях.

Саморегулирование участниками реализации правовых норм своего.

170 поведения представляет собой наиболее значительный по объему участок механизма правореализации, где подавляющим большинством субъектов-правореализаторов являются граждане. Особенностью саморегулирующегося поведения по реализации социальных прав и свобод гражданами является то, что для возникновения большинства правоотношений в социальной сфере недостаточно только саморегуляции, а требуются различные формы индивидуально-правового регулирования.

Реализация гражданами социальных прав, свобод и обязанностей осуществляется с учетом правоприменительной и индивидуально-договорной деятельности. Правоприменительная деятельность выступает в качестве «замыкающего» юридического факта, необходимого для возникновения, изменения или прекращения большинства правоотношений в социальной сфере, хотя тенденция к расширению использования индивидуально-договорной формы проявляется и в социальной сфере.

6. Рассмотрение правореализации в социальной сфере как проявление системных связей её компонентов предполагает выделение координационных и субординационных типов их взаимодействия. Если координация выражает упорядоченность компонентов системы по горизонтали (т.е. взаимодействие компонентов одного уровня организации), то субординация есть вертикальная упорядоченность, выражающая подчинение и соподчинение (т.е. взаимодействие компонентов различных уровней). Данный подход позволил выделить структурный, функциональный и территориальный уровни правореализации в социальной сфере.

Выделяемые при рассмотрении структурного уровня правореализации два направления воздействия норм права на поведение людей, предполагающие, соответственно, реализацию диспозиции или реализацию санкции правовой нормы, не предусматривают выделения в качестве самостоятельного уровня реализацию гипотезы правовой нормы, что, на наш взгляд, правомерно и теоретически обосновано. Однако следует отметить, что в структуре правовых норм, регулирующих отношения в социальной сфере, можно увидеть все виды гипотез.

В социальной сфере, несомненно, наибольшее значение имеет реализация диспозиций правовых норм. При этом реализация диспозиций правовых норм включает в себя все основные компоненты механизма правореализации — и саморегулирование участниками правореализации собственного поведения, и индивидуально-правовое регулирование, и поведение участников индивидуально-регламентированных общественных отношений. Следовательно, данные уровни реализации норм права проявляются во всех содержательных компонентах процесса правореализации в социальной сфере.

7. В процессе реализации правовых норм проявляются не только структурные связи ее компонентов, но и функциональные связи — между нормами публичного и частного права, материального и процессуального права, международно-правовыми и внутригосударственными нормами и т. д.

Особенностью функционального уровня правореализации в социальной сфере является доминирование материально-правовых норм, определяющих виды социальных услуг, круг субъектов, имеющих право их получения, а также закрепляющих полномочия органов государственной власти и местного самоуправления.

Международно-правовые нормы (императивные, диспозитивные, рекомендательные, материальные, процессуальные) о социальных правах человека, действующие на территории Российской Федерации, оказывают влияние на национальное право, в котором они находят выражение в качестве универсальных общепризнанных принципов, а участие Российской Федерации в их осуществлении позволяет говорить о существовании наднационального уровня правореализации в социальной сфере.

8. Территориальные уровни правореализации в социальной сфере предопределяются взаимодействием следующих факторов: формой государственного устройстваполитико-территориальным и (или) административно-территориальным устройством составных частей государстваправовым положением территориальных единиц государства. Соответственно, выделяются общенациональный (федеральный), региональный, муниципальный, административно-территориальный и локальный территориальные уровни реализации правовых норм в социальной сфере.

Внутригосударственные территориальные уровни правореализации в социальной сфере определяются не только формой государственного устройства, но и институтом разграничения предметов ведения и полномочий. Сопоставление регионального законодательства ряда субъектов Российской Федерации свидетельствует о следующей тенденции в сфере социальной правореализации: с одной стороны, происходит формирование обширного массива соответствующих законодательных актов субъектов Российской Федерации, а с другой — отрасли социального законодательства в российских регионах развиваются крайне неравномерно.

9. Преемственность процессов правореализации проявляется во всех сферах общественной жизни и в социальной сфере в частности. Как сама социальная сфера, так и социальные права, реализуемые в этой сфере, обусловлены объективными потребностями людей, существующих не как отдельные индивиды, а как члены единого «организма», где устойчивое развитие целого предполагает возможность максимальной самореализации и наиболее полное удовлетворение потребностей его отдельных частей, т. е. индивидов. Следовательно, наиболее устоявшиеся социальные средства и способы достижения индивидами своих целей при реализации социальных потребностей (в жилье, браке и семье, трудовой деятельности и т. д.) получают правовое оформление.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российской Федерации
  2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.- 25 декабря.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 23-Ф3 // Российская газета. 1996. — 27 января.
  4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2009 года № 188-ФЗ // Российская газета. 2005. — 12 января.
  5. Закон Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244−1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1991.-№ 21.-Ст. 699.
  6. Закон Российской Федерации от 28 июня 1991 года № 1499−1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РСФСР. 1991 — № 27. — Ст. 920.
  7. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202−1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. — № 8. — Ст. 366.
  8. Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 года № 3185−1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании"// Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. -№ 33. — Ст. 1913.
  9. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487−1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. -1993. -№ 33. Ст. 1318.
  10. Закон Российской Федерации от 9 июня 1993 года № 5142−1 «О донорстве крови и её компонентов» Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. -№ 28.-Ст. 1064.
  11. Федеральный закон от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в российской Федерации» // Российская газета. 1995. — 2 декабря.
  12. Федеральный закон от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» // Российская газета. 1995. — 25 января.
  13. Федеральный закон от 25 августа 1995 года № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995. — № 35. — Ст. 3506.
  14. Федеральный закон от 4 ноября 1995 г. N 163-Ф3 «О ратификации Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1999. -№ 13.-Ст. 1489.
  15. Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Российская газета. 1996. — 27 декабря.
  16. Федеральный закон от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» // Российская газета. 1999. — 23 июля.
  17. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 30. — Ст. 3019.
  18. Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. — № 40, — Ст. 3822.
  19. Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"// Российская газета. 2006. — 31 декабря.
  20. Семейный кодекс Республики Татарстан от 13 января 2009 года № 4-ЗРТ // Республика Татарстан. 2009. — 16 января.
  21. Закон Республики Татарстан от 8 июля 1992 года № 1560-XII «О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан"// Советская Татария. 1992. — 25 июля.
  22. Закон Республики Татарстан от 19 октября 1993 года № 1982 XII «Об образовании» // Ведомости Верховного Совета Татарстана. 1993. — № 10.
  23. Закон Республики Татарстан от 20 октября 1993 года № 1991-XII «О медицинском страховании граждан в Республике Татарстан"// Советская Татария. -1993. 7 декабря.
  24. Закон Республики Татарстан от 19 декабря 1993 года № 1983-XII «О молодежи и государственной молодежной политике в Республике Татарстан"// Ведомости Государственного Совета Татарстана.- 1993. № 10.
  25. Закон Республики Татарстан от 18 января 1995 года № 2303 XII «О профессиональных союзах"// Ведомости Верховного Совета Татарстана.1995. -№ 1.
  26. Закон Республики Татарстан от 13 июня 1996 года № 644 «Об Архивном фонде Республики Татарстан и архивах"// Республика Татарстан.1996.-9 июля.
  27. Закон Республики Татарстан от 10 декабря 1997 года № 1417 «Об охране труда в Республике Татарстан"// Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1997. — № 12.
  28. Закон Республики Татарстан от 18 июня 1998 года № 1659 «Об охране здоровья граждан"// Республика Татарстан. 1998. — 12 августа.
  29. Закон Республики Татарстан от 18 июня 1998 года № 1661 «О науке и научной деятельности"// Республика Татарстан. 1998. — 21 июля.
  30. Закон Республики Татарстан от 3 июля 1998 года № 1705 «О культуре"// Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1998. — № 7.
  31. Закон Республики Татарстан от 21 октября 1999 года № 2443 «О Государственной поддержке молодых семей в улучшении жилищных условий"// Республика Татарстан. 1999. — 27 ноября.
  32. Закон Республики Татарстан от 27 февраля 2004 года № 8 -ЗРТ «Об организации деятельности органов опеки и попечительства в Республике Татарстан"// Ведомости Государственного Совета Татарстана. 2004. — № 2.
  33. Закон Республики Татарстан от 26 июля 2004 года № 42-ЗРТ «Об органах социального партнерства в Республике Татарстан"// Республика Татарстан. 2004. — 31 июля.
  34. Закон Республики Татарстан от 12 января 2005 года № З-ЗРТ «О народных художественных промыслах и ремеслах"// Республика Татарстан. -2005. 15 января.
  35. Закон Республики Татарстан от 1 апреля 2005 года № 60-ЗРТ «Об объектах культурного наследия в Республике Татарстан"// Республика Татарстан. 2005. — 5 апреля.
  36. Закон Республики Татарстан от 20 июля 2005 года № 92-ЗРТ «О порядке определения величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Татарстан"// Республика Татарстан. 2005. — 23 июля.
  37. Закон Республики Татарстан от 19 июня 2006 года № 39-ЗРТ «О реализации государственной политики в области содействия занятости населения в Республике Татарстан"// Республика Татарстан. 2006. — 27 июня.
  38. Закон Республики Татарстан от 24 июля 2006 года № 60-ЗРТ «Оквотировании и резервировании рабочих мест для инвалидов и граждан, 177особо нуждающихся в социальной защите"// Республика Татарстан. 2006. -26 июля.
  39. Закон Республики Татарстан от 13 ноября 2006 года № 69-ЗРТ «О социальном обслуживании населения в Республике Татарстан"// Ведомости Государственного Совета Татарстана. 2006. — № 11 (часть 1).
  40. Закон Республики Татарстан от 7 августа 2008 года № 73-ЗРТ «О потребительской корзине в Республике Татарстан"// Республика Татарстан. -2008. 12 августа.
  41. Закон Республики Татарстан от 23 июля 2008 года № 31-ЗРТ «О минимальном потребительском бюджете в Республике Татарстан"// Республика Татарстан. 2008. — 26 июля.
  42. Закон Республики Татарстан от 8 октября 2008 года № 93-ЗРТ «О физической культуре и спорте» // Республика Татарстан. 2008. — 17 октября.
  43. Закон Республики Татарстан от 8 декабря 2004 года № бЗ-ЗРТ «Об адресной социальной поддержке населения в Республике Татарстан"// Республика Татарстан. 2004. — 11 декабря.
  44. Закон Самарской области от 2 декабря 1996 года № 19- ГД «О порядке и условиях вступления в брак несовершеннолетних граждан в Самарской области"// Волжская коммуна. 1996. — 10 декабря.
  45. Закон Самарской области от 2 апреля 1998 года № 2-ГД «Об организации деятельности по осуществлению опеки и попечительства в Самарской области"// Волжская коммуна. 1998. — 8 апреля.
  46. Закон Самарской области от 05.07.2005 № 139-ГД (ред. от 25.10.2011) «О жилище» // Волжская коммуна. 2005. — 7 июля.
  47. Закон Самарской области от 24 мая 1999 года № 18-ГД «О благотворительной деятельности в Самарской области» // Волжская коммуна. 1999.-1 июня.
  48. Закон Самарской области от 6 мая 2000 года № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области"// Волжская коммуна. 2000. — 24 мая.
  49. Закон Самарской области от 24 ноября 2000 года № 45-ГД «Об Уполномоченном по правам человека в Самарской области"// Волжская коммуна. 2000. — 25 ноября.
  50. Закон Самарской области от 24 июля 2001 года № 52-ГД «Об обращениях граждан в Самарской области"// Волжская коммуна. 2001.-31 июля. (утр. силу)
  51. Закон Самарской области от 3 апреля 2002 года № 14-ГД «О культуре в Самарской области» // Волжская коммуна. 2002. — 10 апреля.
  52. Закон Самарской области от 6 мая 2002 года № 18-ГД «Об уполномоченном по правам ребенка в Самарской области» // Волжская коммуна. 2002. — 11 мая.
  53. Закон Самарской области от 3 июля 2002 года № 45-ГД «Об обеспечении автотранспортными средствами детей-инвалидов и инвалидов с детства"// Волжская коммуна. 2002. — 6 июля.
  54. Закон Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД (ред. от 09.04.2012) «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» // Волжская коммуна. 2007. — 7 ноября.
  55. Закон Самарской области от 4 декабря 2002 года № 95-ГД «Об Утверждении областной целевой программы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в Самарской области» на 2003−2010 годы"// Волжская коммуна. -2002. 10 декабря, (утр. силу)
  56. Закон Самарской области от 16 июня 2003 года № 50-ГД «О порядке выдачи разрешений на строительство объектов недвижимости на территории Самарской области"// Волжская коммуна. 2003. — 18 июня.
  57. Закон Самарской области от 10 ноября 2003 года № 85-ГД «О перечне и порядке представления документов, необходимых для получения гражданами Российской Федерации юридической помощи бесплатно// Волжская коммуна. -2003. 13 ноября.
  58. Закон Самарской области от 26 декабря 2003 года № 125-ГД «О квотировании рабочих мест для инвалидов в Самарской области"// Волжская коммуна. -2003. 31 декабря.
  59. Закон Самарской области от 29 июня 2004 года № 96-ГД «Об ипотечном жилищном кредитовании в Самарской области"// Волжская коммуна. 2004. -7 июля.
  60. Закон Самарской области от 11 февраля 2004 года № 13-ГД «Об утверждении целевой программы «Молодой семье доступное жилье» на 2003−2010 годы"// Волжская коммуна. — 2004. — 12 февраля, (утр. силу)
  61. Закон Самарской области от 11 февраля 2004 года № 9ГД «О порядке информирования граждан, их объединений и юридических лиц о градостроительной деятельности на территории Самарской области» // Волжская коммуна. -2004. 2004. — 12 февраля, (утр. силу)
  62. Закон Самарской области от 16 июля 2004 года № 122-ГД «О Государственной поддержке граждан, имеющих детей"// Волжская коммуна. 2004. — 22 июля.
  63. Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. 2005. — № 17.
  64. Международно-правовые акты
  65. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года // Социальные права человека: Документы и материалы Совета Европы / сост. М. А. Ткач. М., 1996. — Вып. 14, 4.1.
  66. Конвенция о статусе беженцев 1951 года// Действующее международное право. В 3 т. Т.1 / сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. -М., 1996. -С.283−299.
  67. Европейская социальная хартия 1961 года// Социальные права человека: Документы и материалы Совета Европы / сост. М. А. Ткач. -М., 1996.-Вып. 14,4.1.
  68. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года // Права человека / ООН. Нью-Йорк. 1995. — С. 14−27.
  69. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года // Права человека/ ООН. Нью-Йорк. 1995. — С.28−53.
  70. Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1966 года // Действующее международное право. В 3 т. Т.2. / сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. М., 1996. — С. 72−81.
  71. Конвенция о правах ребенка 1989 года // Действующее международное право. В 3 т. Т.2. / сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. М., 1996. — С. 4867.
  72. Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека// Действующее международное право. В 3 т. Т.1. / сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. М., 1996. — С.188−198.
  73. Договор о дружбе и партнерстве между Российской Федерации и Южно-Африканской Республикой, ратифицированный Федеральным законом от 1 ноября 2007 года № 243-Ф3 и вступивший в силу 18 декабря 2008 года // Бюллетень международных договоров. 2009. — № 8.
  74. Материалы обобщения судебной практики
  75. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. — № 2.
  76. М.И. Проблемы теории государства и права: учебник/ М. И. Абдулаев, С. А. Комаров. СПб: Питер, 2003. — 576 с.
  77. М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / М. И. Абдулаев. М.: Магистр-Пресс, 2004. — 410 с.
  78. A.B. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей: Проблемы теории и практики / A.B. Аверин. Саратов: Изд-во Саратовской государственной академии права, 2003.-308 с.
  79. И.А. Конституционное право зарубежных стран: краткий курс лекций / И. А. Алебастрова. М.: Юрайт, 2004. — 262 с.
  80. С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С. С. Алексеев. М.: Юрид. лит., 1966. — 187 с.
  81. С.С. Общая теория права : учебник / С. С. Алексеев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2008. — 576 с.
  82. С.С. Общая теория права. В 2 т. Т.2./ С. С. Алексеев. М.: Юрид. лит., 1982.-360 с.
  83. С.С. Развитие и совершенствование советского законодательства / С. С. Алексеев, A.B. Мицкевич, И. С. Самощенко // Советское государство и право. 1971.-№ 1. — С. 100 -107.
  84. С.С. Функции применения права / С. С. Алексеев, И. Я. Дюрягин //Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1972. -№ 2. — С.25−33.
  85. В.В. Злоупотребление правом в трудовых отношениях: сознательная мистификация или добросовестное заблуждение? / В. В. Архипов //Законодательство и экономика. № 2. — 2008. — С. 23−34.
  86. И.В. Соотношение процессуальных и материальных норм в конституционном праве Российской Федерации /И.В. Астафьев // Ученые записки Казанского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. 2009. — Т. 151, кн. 4. — С. 47 -52.
  87. В.Г. Системность и общество / В. Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1980. — 368 с.
  88. М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. / М. В. Баглай. 2-е изд., изм. и доп. — М.: Норма-Инфра-М, 1999. — 760с.
  89. JI.T. Социальное государство и принципы либерализма: проблемы соотношения / J1.T. Бакулина // Ученые записки Казанского государственного университета. Сер. «Гуманитарные науки». 2008. — Т. 150. Кн. 5.-С. 7−16.
  90. В.Н. Проблема соотношения «материального» и «процессуального» в праве и её значение для определения понятия «юридический процесс» / В. Н. Баландин, A.A. Павлушина// Журнал российского права. 2002. № 6. — С.93−101.
  91. Н.М. Конституционное право граждан на бесплатную медицинскую помощь: проблемы реализации / Н. М. Бевеликова // Медицинское право. 2006. — № 3. — С. 9−16.
  92. A.K. Индивидуально-договорное регулирование труда рабочих и служащих / А. К. Безина, A.A. Бикеев, Д. А. Сафина. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1984.- 136 с.
  93. Д. Грядущее постиндустриальное общество. Москва: Академия, 1999.- 783 с.
  94. О.В. Принципы построения санкции нормы уголовного права / О. В. Битюцкая // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью: Сборник научных трудов. Саратов, 2008. — С. 122−126.
  95. С.Н. Юридическая ответственность и законность: очерк теории/ С. Н. Братусь. М.: Юрид. лит., 1976. — 215 с.
  96. H.A. Функции общественного правосознания / H.A. Бура. Киев: Наукова думка, 1986. -85 с.
  97. Н. Конституционный статус социально-экономических прав / Н. Варламова // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.2000. № 1.
  98. В.А. Основы теории международного права / В. А. Василенко. Киев: Выща школа, 1988. — 287 с.
  99. A.M. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий права / A.M. Васильев. М.: Юрид. лит., 1976. — 264 с.
  100. B.C. Примат международного права в мировой политике / B.C. Верещагин, P.A. Мюллерсон // Советское государство и право. 1989. -№ 7. — С. 3−10.
  101. A.M. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений / A.M. Витченко- под ред. М. И. Байтина Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1974. — 161 с.
  102. В.И. Теория государства и права: Учебник для вузов /В.И. Власов. Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 512 с.
  103. H.H. Официальное толкование норм права/ H.H. Вопленко. -М.: Юрид. лит., 1976. 118 с.
  104. Выступление Президента РФ Владимира Путина на встрече с членами Правительства, руководством Федерального Собрания и членами президиума Государственного совета // Российская газета 2005. — 7 сентября.
  105. A.C. Имплементация норм международного права/ A.C. Гавердовский. Киев: Выща школа, 1980. — 320 с.
  106. Гаврил ob B.B. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем/ В. В. Гаврилов. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. — 216 с.
  107. Глобализация и развитие законодательства: Очерки / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, A.C. Пиголкин М.: Городец, 2004. — 464 с.
  108. В.М. Правовое регулирование и организация управления социалистическим обществом / В. М. Горшенев // Материалы теоретической конференции, посвященной 50-летию Советской власти. Свердловск, 1968. -С. 25−32.
  109. В.М. Участие общественных организаций в правовом регулировании / В. М. Горшенев. М.: Госюриздат, 1963. — 167 с.
  110. Д.Н. Интерес в частном праве: вопросы теории / Д. Н. Горшунов. Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2005.- 176 с.
  111. В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. 2-е изд., стер. — М.: Статут, 2000.- 411 с. — (Классика российской цивилистики).
  112. В.П. Пределы осуществления защиты гражданских прав / В. П. Грибанов. М.: Российское право, 1992. — 207 с.
  113. Документы истории Великой французской революции: Учеб. пособие для студентов вузов. В 2 т. Т.2. / Сост. A.B. Адо. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. -352с.
  114. Европейский суд по правам человека: Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 г. / Сост. М. В. Виноградов, отв. ред. Ю. Ю. Берестнев. М.: Норма, 2005.- 960 с.
  115. Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования / Ю. П. Егоров. Новосибирск: Наука, 2004. — 364с.
  116. Р.В. Сравнительное конституционное право: учебное пособие/ Р. В. Енгибарян. Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 543с.
  117. Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права / Ю. С. Жилинский. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1968. — 78 с.
  118. JI.H. Механизм реализации права / Л. Н. Завадская. М.: Наука, 1992. -288с.
  119. Законодательство о науке: современное состояние и перспективы развития/ А. Г. Аллахвердян и др.- отв. ред. В. В. Лапаева. М.: Норма, 2004. -400 с.
  120. С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования / С. А. Зинченко. М.: Волтерс Клувер, 2007. — 142 с.
  121. К.П. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: история развития и основные черты/ К. П. Зоммерманн, Ю. Н. Старилов // Государство и право. 1999. — № 7. — С. 70−77.
  122. В.Д. Право для человека / В.Д. Зорькин// Российская газета. -2008, — 25 ноября (№ 241). С. 12.
  123. В.А. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты / В. А. Иваненко, B.C. Иваненко. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 404 с.
  124. В.В. Общие вопросы теории договора/ В. В. Иванов. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 160 с.
  125. Г. В. Международное и советское право: проблема взаимодействия правовых систем / Г. В. Игнатенко // Советское государство и право. 1985. — № 1. — С. 73−84.
  126. И.М. Судебное представительство в гражданском процессе/ И. М. Ильинская, Л. Ф. Лесницкая. -М.: Юрид. лит, 1964. 163 с.
  127. Институт прав человека в России / Под ред. Г. Н. Комковой.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. 214с.
  128. О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. В 2 ч. 4.1./ О. С. Иоффе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. — 160 с.
  129. К итогам дискуссии о применении норм советского права// Советское государство и право. 1955. — № 3. — С. 44−53.
  130. A.B. Основы российского права: учебник / A.B. Кашанин, Т. В. Кашанина. М.: Норма, 2006. — 796 с.
  131. П. Общество и государство: неизбежный дуализм/ П. Козловски- пер. с нем. Е. Л. Петренко. М.: Республика, 1998. — 368 с.
  132. А.Н. Современные контуры образовательного права / А. Н. Козырин // Закон: Апрель. 2007. — С. 17−28.
  133. Е. И. Конституционное (государственное) право России: Курс лекций / Е. И. Колюшин. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 381 с.
  134. С.А. Обществознание: Учебное пособие /С.А. Комаров. -М.: Стоглавъ-Н, 2000. 227 с.
  135. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.
  136. B.М. Лебедева, — М.: Юрайт-М, 2001. 736с.
  137. П.И. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры / П. И. Кононов // Государство и право. 2001. — № 6.1. C. 16−24.
  138. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция,
  139. Германия, Италия, Испания, Европ. союз, США, Япония, Индия: учеб.187пособие / сост. B.B. Маклаков. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2003.-593 с.
  140. Конституции зарубежных государств: Сб. офиц. текстов Конституций США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Испании, Греции, Японии, Канады: Учебное пособие / Сост. В. В. Маклаков. -2-е изд., испр. и доп.-М.: БЕК, 1997. 561с. s
  141. Конституции зарубежных стран / Сост. В. Н. Дубровин. М.: ?jf Юрлитинформ, 2003. — 448 с. A
  142. Конституции Швейцарской Конфедерации / Пер. с нем. C. J1. Авраменко. М.: Изд-во МГУП, 2001. — 92 с.
  143. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 4 т. Т. I. Часть общая: конституционное право, человек, общество/ отв. ред. Страшун. М.: Бек, 1993. — 246 с.
  144. Конституционное право зарубежных стран: учебник / М. В. Баглай и др.- под общ. ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. 2-е изд., перераб.- М.: НОРМА, 2008. 1043 с. |
  145. С.Н. Система прав человека основания классификации / С. Н. Кузнецова // Международная и внутригосударственная защита прав человека: Учебное пособие для вузов/ отв. ред. P.M. Валеев, Р. Г. Вагизов. -Казань, 2007. — С.101−108.
  146. B.B. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия / В. В. Лазарев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -1976. № 6. — С.7−15.
  147. В.В. Применение советского права / В. В. Лазарев. Казань, 1972.-200 с.
  148. В.В. Социально-психологические аспекты применения права / В.В. Лазарев- науч. ред. Б. С. Волков. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. -144 с.
  149. В.В. Теория государства и права: Учебник для вузов / В. В. Лазарев, C.B. Липень. 2-е изд., испр. и доп. — М.: СПАРК, 2000. — 511с.
  150. В.В. Теория государства и права: Учебник для вузов / В. В. Лазарев, C.B. Липень. 3-е изд., испр. и доп. — М.: СПАРК, 2004. — 528с.
  151. О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву: Теоретические проблемы / О. Э. Лейст. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 240 с.
  152. П.И. Медицинское право комплексная отрасль национального права России: становление, перспективы развития / П. И. Литовка, А. Б. Литовка // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2000. — № 1. — С. 80−83.
  153. Дж. Два трактата о правлении / Дж. Локк // Сочинения. В 3 т. Т. З.-М., 1998.-668 с.
  154. И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации / И. И. Лукашук // Журнал российского права. 2002. — № 3. — С. 115−128.
  155. И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе / И. И. Лукашук. М.: СПАРК, 1997. — 322 с.
  156. И.И. Функционирование международного права/ И.И. Лукашук- отв. ред.: P.A. Мюллерсон. М.: Наука, 1992. — 222 с.
  157. М.К. Проблемы реализации права / М. К. Маликов. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1988. — 144 с.
  158. A.A. Злоупотребление правом (основы концепции) / A.A. Малиновский, — М.: Б. и., 2000. 100 с.
  159. Г. В. Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы) / Г. В. Мальцев. М.: Юрид. лит, 1968. — 143 с.
  160. Р.П. О правовом статусе гражданина СССР / Р. П. Мананкова // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования: сб. статей / Томский государственный университет. Томск, 1983.- С. 63−68.
  161. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право / A.M. Айзенберг и др.- отв. ред. Е. А. Лукашева. -М.: Юрид. лит, 1973. 647 с.
  162. С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации / С. Ю. Марочкин. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 1998, — 199с.
  163. М.Я. Административное судопроизводство, административный суд и административный процесс: сущность и перспективы развития / М. Я. Масленников // Юрист. 2001. — № 12. — С. 4550.
  164. Н.И. Теория государства и права: Учебник / Н. И. Мату зов, A.B. Малько. М.: Юристъ, 2004. — 511 с.
  165. Е.Е. Право на социальное обеспечение естественное и неотъемлемое право человека // Е. Е. Мачульская / Вестник Московского университета. Серия 11. Право. — 1998.- № 4, — С. 53−64.
  166. Е.Е. Практикум по праву социального обеспечения: Для юридических вузов и факультетов / Е. Е. Мачульская. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 1998.-240 с.
  167. Международное право: Учебник / Под ред. Г. В. Игнатенко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 1995. — 399с.
  168. A.B. Теория государства и права: учебник / A.B. Мелехин. -М.: Маркет ДС, 2007. 640 с. — (Университетская серия).
  169. Ю.И. Правовой статус военнослужащих, гарантии его реализации и защиты в Российской Федерации / Ю. И. Мигачев // Государство и право. 1997. — № 10. — С. 73−82.
  170. В.П. Российская модернизация: предпосылки и перспективы эволюции социального государства / В. П. Милецкий. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. — 125с.
  171. JI.X. Понятие, генезис и принципы прав человека / JI.X. Мингазов // Международная и внутригосударственная защита прав человека: Учебное пособие для вузов/ отв. ред. P.M. Валеев, Р. Г. Вагизов. Казань, 2007. — С.73−82.
  172. Т.К. Основные права человека в Конституции и международно-правовых нормах / Т. К. Миронова // Гражданин и право. -2006.-№ 4.-С. 3−9.
  173. A.B. Субъекты советского права / A.B. Мицкевич. М.: Госюриздат. 1962. — 212 с.
  174. A.A. Конституция США: политико-правовой комментарий / A.A. Мишин, В. А. Власихин. М.: Международные отношения, 1985. — 336 с.
  175. Муниципальное право России: учебное пособие/ под ред. Ю. Н. Милыпина, С. Е. Чаянова М.: Дашков и К, 2006. — 404 с.
  176. Н.Б. Система здравоохранения в Российской Федерации: организационно-правовые аспекты: учебное пособие / Н. Б. Найговзина, М. А. Ковалевский.- М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004.-451 с.
  177. П.Е. Применение советских правовых норм / П. Е. Недбайло. М.: Госюриздат, 1960. — 510 с.
  178. Общая теория права: учебник / Ю. А. Дмитриев и др.- под общ. ред.
  179. A.C. Пиголкина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во МГТУ, 1995. — 383 с.191
  180. И.В. Юридический процесс / И. В. Панова. Саратов: Светопись, 1998.-73 с.
  181. В.Н. Право на образование и образовательное право / В. Н. Петров // Юрист. 1998. — № 2. — С.61−63.
  182. A.C. Теория государства и права: Учебник / A.C. Пиголкин. -М.: Городец, 2003. 253 с.
  183. A.B. Понятие правореализации / A.B. Погодин // Правовое регулирование и правореализация/ J1.T. Бакулина и др.- науч. ред. Ю. С. Решетов. Казань, 2008. — С. 95−115.
  184. O.A. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом / O.A. Поротикова. 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: Волтерс Клувер, 2008. — 266 с.
  185. В.Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики / В.Г. Постников// Журнал российского права. 2005. — № 1.- С.98−105.
  186. Права человека: учебное пособие/ А. Д. Гусева и др.- Минск: ТетраСистемс, 2002. 303 с.
  187. Правовое регулирование и правореализация/ JI.T. Бакулина и др.- науч. ред. Ю. С. Решетов. Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2008. — 164 с.
  188. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для юридических вузов / Н. В. Варламова и др.- под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 1999. — - 832 с.
  189. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Юристъ, 2004. — 655с.
  190. В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории/ В. Н. Протасов. М.: Юрид. лит, 1991. — 143 с.
  191. Процессуальные нормы и отношения в советском праве: (В «непроцессуал. отраслях») / И. А. Галаган и др.- науч. ред. И. А. Галаган. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. 208 с.
  192. П.М. Общетеоретические вопросы реализации советского права / П. М. Рабинович //Вестник Львовского университета. Серия юридическая. 1983. — Вып. 22. — С.6−14.
  193. П.М. Упрочнение законности закономерность социализма: Вопросы теории и методологии исследования / П.М. Рабинович- отв. ред. B.C. Кульчицкий. — Львов: Выща шк., 1975. — 260 с.
  194. В. Административные суды призваны защищать человека от произвола недобросовестных чиновников / В. А. Радченко // Российская юстиция. 2004. — № 3. — С. 2−5.
  195. Т. Н. Методологические вопросы правоведения / Т. Н. Радько. -Саратов: Наука, 1998. 312 с.
  196. В.П. Социально-управленческая природа применения права/В.П. Реутов, A.A. Ушаков // Применение советского права: сб. ученых трудов/ Свердловский юридический институт. Свердловск, 1974. — Вып. 30. -С. 5−14.
  197. Ю.С. Механизм правореализации / Ю. С. Решетов // Правовое регулирование и правореализация/ Л. Т. Бакулина и др.- науч. ред. Ю. С. Решетов. Казань, 2008. — С. 116−125.
  198. Ю.С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма / Ю.С. Решетов- Науч. ред. Ф. Н. Фаткуллин. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. — 167 с.
  199. Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ / Ю. С. Решетов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. — 155 с.
  200. Ю.С. Функциональные уровни реализации права / Ю.С.
  201. Решетов //Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник193материалов Международной научно-практической конференции. М., 2006. -Вып.1.-С. 41−45.
  202. Руссо Ж.-Ж. Трактаты/ Ж.-Ж. Руссо, — М.: Наука, 1969. 250 с.
  203. В.А. Единство процесса / В. А. Рязановский. М.: Городец, 1996. — 126 с.
  204. В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права / В. А. Сапун. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1984. -112 с.
  205. С.С. Тенденция развития законодательства субъектов Российской Федерации в социально-экономической сфере / С. С. Собянин // Журнал российского права. 2007. — № 1. — С. 36−45.
  206. И.А. Кодекс административного судопроизводства: анализ спорных положений. Перспективы процессуального обеспечения деятельности судов по рассмотрению административно-правовых споров / И.А. Соколов// Закон и право. 2009. — № 1. — С. 58−62.
  207. В.Д. Административно-процессуальное право / В. Д. Сорокин.- М: Юрид. лит., 1972. 239 с.
  208. Социальное законодательство: Научно-практическое пособие / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, В. Н. Зенков. М.: Контракт: ИНФРА-М, 2005. — 352 с.
  209. Социальные права человека: Документы и материалы Совета Европы / сост. М. А. Ткач. М., 1996. — Вып. 14, 4.1. — 172 с.
  210. Социология: Курс лекций: учебное пособие / Ю. Г. Волков и др.- отв. ред. Ю. Г. Волков. Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 509 с.
  211. Социология: Основы общей теории: учебник для вузов / Отв. ред. Г. В., Осипов, Л. Н. Москвичев. М.: Норма, 2005. — 912 с.
  212. С.Г. Медицинское право и медицинские правоотношения (теоретико-правовые аспекты) / С. Г. Стеценко // Гражданин и право. 2007. -№ 1. — С.68−77.
  213. В.М. Введение в теорию образовательного права / В. М. Сырых.- М.: Готика, 2002. 400 с.
  214. В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов / В. М. Сырых. М: Былина, 1998. — 512 с.
  215. Теория государства и права: Учебник / под ред. В. К. Бабаева. М.: Юристъ, 1999. — 591 с.
  216. Теория государства и права: Курс лекций / А.Г. Бережнов- под ред. М. Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Зерцало, 1996. — 475 с.
  217. Теория государства и права: Курс лекций / под ред. H.A. Катаева и В. В. Лазарева. Уфа: Б.и., 1994. — 478 с.
  218. Теория государства и права: Курс лекций/ М. И. Байтин- под ред. Н. И. Матузова и A.B. Малько 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2000. — 771 с.
  219. Теория государства и права: Курс лекций/ под ред. Н. И. Матузова и A.B. Малько.- М.: Юристъ, 2002. 771с.
  220. Теория государства и права: Курс лекций: учебник для вузов/ под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 1996. — 475 с.
  221. Теория государства и права: учебник / под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2004. — 800 с.
  222. Теория государства и права: учебник / Ю. А. Денисов и др.- отв. ред.
  223. A.И. Королев, Л. С. Явич. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. — 550 с.
  224. Теория права и государства: Учебник для вузов / под ред. Г. Н. Манова. М.: БЕК, 1996.-323 с.
  225. Теория юридического процесса / И. В. Бенедик и др.- Под общ. ред.
  226. B.М. Горшенева. Харьков: Вища школа, 1985.- 192 с.
  227. Ю.А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права.2002.-№ 11.-С. 3−12.
  228. Ю.А. Реализация международно-правовых актов в российской правовой системе / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. 1999. — № ¾. — С. 87−96.
  229. Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю. Г. Ткаченко. М.: Юрид. лит., 1980. — 176 с.
  230. Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция / Е. Т. Усенко // Московский журнал международного права. 1995. — № 2. — С. 13−28.
  231. A.A. О функциональной и федеративной структуре системы советского общенародного права / A.A. Ушаков // Государство и право, законность: Ученые записки № 284 / Пермский государственный университет. Пермь, 1973. — Вып. IV. — С.3−25.
  232. И.Е. Свобода и права человека в Советском государстве / И. Е. Фарбер. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. — 190 с.
  233. Ф.Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки. Т. 1 / Ф. Н. Фаткуллин. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. — 247 с.
  234. Ф.Н. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Ф. Н. Фаткуллин. Казань: Спектр, 2000. — 351 с.
  235. Ф.Н. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Ф. Н. Фаткуллин, Ф. Ф. Фаткуллин. Казань: КЮИ МВД России, 2003.-351 с.
  236. Т.Я. Российская конституционная модель социального государства / Т. Я. Хабриева // Конституция, закон и социальная сфера общества: Материалы научно-практической конференции. М., 2009. — С. 3 -11.
  237. Хартия Европейского Союза об основных правах: комментарий / П. А. Калиниченко и др.- под ред. С. Ю. Кашкина. М.: Юриспруденция, 2001. -208 с.
  238. B.C. Взаимодействие национального права России и международного права: Конституционные основы // B.C. Хижняк- под ред. В. Г. Кабышева Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. — 167 с.
  239. В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / В.Н. Хропанюк- под ред. В. Г. Стрекозова. 2-е изд., доп. и испр. — М.: Дабахов, Ткачев, Димов, 1995. — 384 с.
  240. Д.М. Участники гражданского процесса / Д. М. Чечот. М.: Госюриздат, 1960. — 190 с.
  241. В.Е. Государство социального капитализма (перспектива для России?) / В. Е. Чиркин //Государство и право. 2005. — № 5. — С.54−60.
  242. В.Е. Конституционное право России: учебник / В. Е. Чиркин. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. — 447с.
  243. В.Е. Современный федерализм: сравнительный анализ / В. Е. Чиркин. М.: ИНИОН РАН, 1995. — 72 с.
  244. О.И. Конституция РСФСР 1918 г.: учебное пособие / О. И. Чистяков. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. — 206 с.
  245. В.Р. Общее и индивидуально-правовое регулирование / В. Р. Шарифуллин // Правовое регулирование и правореализация/ J1.T. Бакулина и др.- науч. ред. Ю. С. Решетов. Казань, 2008. — С. 29−54.
  246. А.П. Административная юрисдикция / А. П. Шергин. М.: Юрид. лит, 1979, — 144 с.
  247. К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе / К. В. Шундиков // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2001. -№ 4. — С. 30−39.
  248. А.И. Интерес и право в социалистическом обществе / А. И. Экимов. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. — 134 с.
  249. A.B. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве / A.B. Юдин. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. унта, 2005. — 360 с.
  250. В.Ф. Реализация права и отраслевые методы регулирования отношений / В. Ф. Яковлев // Проблемы применения советского права: Сборник ученых трудов /Свердловский юридический институт. Свердловск, 1973. — Вып. 22.-С. 5−15.
  251. В.В. Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза в начале XXI века / В. В. Ярков // Правоведение. 2001. — № 1. — С. 167−185.
  252. Т.С. Шикана как правовая категория в гражданском праве / Т. С. Яценко. М.: Статут, 2003. — 157с.
  253. Диссертации и авторефераты диссертаций
  254. A.A. Развитие концептуальной основы местного самоуправления в России: вопросы истории, теории и правового регулирования: автореф. дис.. канд. юрид .наук / A.A. Балмасова. Казань, 2007.-26 с.
  255. М.О. Социальное обслуживание граждан России в условиях рыночной экономики: теоретико-правовой аспект: автореф. дис. .д-ра юрид. наук/ М. О. Буянова. М., 2003. — 63 с.
  256. А.Р. Преемственность в правореализации: дис.. канд. юрид. наук/ А. Р. Губайдуллин. Казань, 2006. — 201 с.
  257. H.A. Социальная защита как институт социального государства: сущностные и конституционно-правовые аспекты: на примере Республики Алтай: автореф. дис.. канд. юрид. наук / H.A. Елбаева. М., 2003.-22 с.
  258. .С. Конституционно-правовые основы организации и функционирования системы управления социальной защитой населения в Российской Федерации: автореф. дис.. канд. юрид. наук/ Б. С. Ибраева. -М., 2007.-24 с.
  259. B.C. Правореализация в экономической сфере: дис.. канд. юрид. наук/ B.C. Карягина. Казань, 2001. — 176 с.
  260. И.А. Специфика законности в федеративном государстве: на примере Российской Федерации: автореф. дис.. канд. юрид. наук / И. А. Краснов. Казань, 2007. — 27 с.
  261. О.В. Правоприменяющие субъекты: Общетеоретическое исследование: автореф. дис.. канд. юрид. наук / О. В. Литвишко. Тамбов, 2009. — 26 с.
  262. A.B. Проблемы типологии государства: автореф. дис.. канд. юрид. наук / A.B. Маликов. М., 1998.- 25 с.
  263. И.Г. Компетенция субъектов Российской Федерации в сфере местного самоуправления: автореф. дис.. канд. юрид. наук / И. Г. Никитенко. Казань, 2006. — 26 с.
  264. И.В. Интерес в праве: автореф. дис.. канд. юрид. наук / И. В. Першина. Нижний Новгород, 2002. — 33 с.
  265. A.C. Нормы советского права и их толкование: автореф. дис.. канд. юрид. наук / A.C. Пиголкин.- Л., 1962. 18 с.
  266. Н.В. Основы правового регулирования социальных прав: автореф. дис.. канд. юрид. наук / Н. В. Путило. М., 1999. — 21 с.
  267. И.В. Правовое положение закрытых административно-территориальных образований: автореф. дис.. канд. юрид. наук / И. В. Худякова. Казань, 2003. — 25с.
  268. К. Д. Конституционно-правовой механизм защиты основных прав человека и гражданина в Российской Федерации и ее субъектах: на примере Республики Татарстан: автореф. дис.. канд. юрид. наук / К. Д. Шаймарданов. Казань, 2003. — 24 с.
  269. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С. С. Кузнецов. СПб: Норинт, 2000. — 1536 с.
  270. С.И. Толковый словарь русского языка: 80 ООО слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 4-е изд., доп. — М.: А ТЕМП, 2007. — 938 с.
  271. Большая юридическая энциклопедия / В. В. Аванесян и др. М.: ЭКСМО, 2008.-688 с. 1. Интернет-ресурсы
  272. Официальный сайт администрации Кизильского муниципального района Челябинской области. Режим доступа: http://www.kizil74.ru/pfr свободный.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!