Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Флора каменистых обнажений в долине реки Томь

Диссертация: Флора каменистых обнажений в долине реки Томь
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация видов высших сосудистых растений каменистых обнажений в долине р. Томь и составлен конспект флоры, включающий 311 видов высших сосудистых растений. Впервые сделано описание растительности каменистых выходов. Выявлена внутренняя гетерогенность в структуре флоры, обусловленная гетерогенностью экотопов. По сборам автора описан новый для науки вид… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. Л. Особенности долины р. Томь
      • 1. 2. Климат
      • 1. 3. Геология и рельеф
      • 1. 4. Почвы
      • 1. 5. Растительность
  • Глава 2. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ
  • Глава 3. АНАЛИЗ ФЛОРЫ
    • 3. 1. Таксономическое разнообразие флоры
    • 3. 2. Хорологический анализ
    • 3. 3. Поясно-зональная структура 68 3.4 Особенности экологической структуры
    • 3. 5. Особенности экотопической дифференциации видов
    • 3. 6. Эколого-ценотический анализ
    • 3. 7. Анализ флоры разных участков долины
    • 3. 8. Сравнение флоры с другими аналогичными флорами
    • 3. 9. Новые виды
  • Глава 4. ЗАДАЧИ ОХРАНЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ КАМЕНИСТЫХ ОБНАЖЕНИЙ
    • 4. 1. Растения, нуждающиеся в охране
    • 4. 2. Организация особо охраняемых территорий на каменистых обнажениях

Флора каменистых обнажений в долине реки Томь (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

С обнажениями коренных пород в долинах рек связаны очень специфические флоры. Помимо оригинальности состава флор каменистых обнажений, характерной их чертой является наличие реликтовых и эдемичных видов, которые сохраняются здесь благодаря особенностям каменистых экотопов. Это придает особый интерес их изучению и анализу генетических связей видов растений, обитающих на них (Абрамова, 1968; Смирнова, 1973). Помимо теоретического интереса исследование флор каменистых обнажений имеет практическое значение в связи с выявлением новых растительных ресурсов, а именно источников новых высоко декоративных растений для культивирования в рокариях и альпинариях, а также лекарственных и противоэрозионных растений. Тем не менее, работ, посвященных данной теме, очень мало. Флора каменистых обнажений в долине р. Томь ранее специально не изучалась.

Итак, цель работы — изучение состава и структуры флоры каменистых обнажений в долине р. Томь. Для достижения цели решались следующие задачи:

• инвентаризация видового состава флоры,.

• анализ таксономической, экологической, хорологической и поясно-зональной структуры флоры,.

• анализ экотопической дифференциации видов,.

• сравнительный анализ флоры с другими аналогичными флорами,.

• анализ флоры различных участков долины,.

• выявление редких и исчезающих видов и разработка путей их сохранения,.

• выявление хозяйственно-ценных видов.

Положение, вынесенное к защите:

Состав и особенности флоры каменистых обнажений в долине Томи определяются гетерогенностью экотопов и открытым характером сообществ.

Материал и методы. В основу работы легли материалы полевых исследований автора 1998;2004 гг. Гербарные сборы составили более 3 тысяч гербарных листов. Учтены также материалы Гербария кафедры ботаники КемГУ, Гербария им. П. Н. Крылова г. Томска (ТК), Гербария Центрального Сибирского ботанического сада СО РАН г. Новосибирска (NS).

Полевые исследования флоры проводились традиционными маршрутными и полустационарными методами. Обследованы 74 обнажения общей протяженностью более 270 км. Анализ полученных данных проведен на основе общепринятых методик (Малышев, 1965; Юрцев, 1968; Красноборов, 1976; Ревушкин, 1988; Седельников, 1988), использован метод парциальных флор (Юрцев, 1980), под которыми мы понимаем естественные флоры любых экологически своеобразных подразделений ландшафта.

Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация видов высших сосудистых растений каменистых обнажений в долине р. Томь и составлен конспект флоры, включающий 311 видов высших сосудистых растений. Впервые сделано описание растительности каменистых выходов. Выявлена внутренняя гетерогенность в структуре флоры, обусловленная гетерогенностью экотопов. По сборам автора описан новый для науки вид Festuca kemeroverisis Czus. Выявлены 11 новых для Кемеровской области видов растений (не отмеченных во «Флоре Сибири», а затем вошедших в «Определитель растений Кемеровской области»).

Практическая значимость. Сведения о новых видах и о распространении видов флоры использованы при создании «Красной книги Кемеровской области» (2000), «Определителя растений Кемеровской области» (2001), «Конспекта флоры Сибири» (2005). Собранный гербарный материал пополнил коллекции Гербариев Кузбасского ботанического сада и Центрального Сибирского ботанического сада СО РАН (NS). Выявлены ценные в хозяйственном отношении группы растений — лекарственные, пищевые, декоративные.

Апробация работы и публикации. По теме диссертации опубликовано семь работ, в том числе две — в журнале, рекомендованном ВАК. Материалы диссертации были доложены на межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири» (Кемерово, 1997) и IV Российской конференции «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» (Красноярск, 2006).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и списка литературы из 154 наименований. Работа изложена на 146 страницах, содержит 23 таблицы, 10 рисунков и 2 приложения.

116 выводы.

1. Флора каменистых обнажений в долине реки Томь включает 311 видов высших сосудистых растений, относимых к 187 родам и 57семействам.

2. По систематической структуре в целом парциальная флора каменистых местообитаний сходна с флорой бассейна Томи и отражает общие закономерности, свойственные флорам Северного полушария (Малышев, 1972, 1976), однако имеет и некоторые характерные черты.

3. Во флоре преобладают виды с широким ареалом: евразийие (42,8% от общего числа видов флоры) и голарктические (21,5%). Значительно число азиатских и евросибирских видов (вместе 30%). Для флоры характерно присутствие эндемиков Южной Сибири — 17 видов (5,5%), узколокальным эндемиком является Festuca kemerovensis Czus.

4. В сложении флоры наибольшее значение имеет степной комплекс видов, составивший более половины общего числа видов флоры (51,5%). Мультизональная и лесная занимают почти одинаковые позиции, а монтанная группа видов представлена во флоре минимально. Наиболее широкими географическими связями характеризуются лесостепные виды, лесные и виды мультизональной группы. В то же время ареалы значительной части степных видов находятся в пределах Азии. Лесные виды составляют 12,1% лесной группы бассейна, степные и лесостепные — соответственно 28,1%, монтанные -5,8%, мультизональная группа — 14,1%.

5. Экологический спектр флоры каменистых обнажений характеризуется равным участием мезофитной и ксерофитной групп, преобладанием сциогелеофитов и гелеофитов и равным значением петрофитной и непетрофитной групп.

6. Гетерогенность исследованной флоры, оцененная методом парциальных флор, зависит от разнообразия экотопических условий и выражается в 8 парциальных флорах с уровнем сходства не более 40%.

7. Основное число видов относятся к среднеактивным и малоактивными. Такое распределение видов связано с открытым характером преобладающих на обнажениях сообществ.

8. Анализ флоры лесостепного и горнотаежного участков долины показал их невысокую специфичность относительно друг друга.

9. Обнаружены виды и роды сосудистых растений, ранее не отмеченные для региона в целом. Выявлены 11 видов, новых для Кемеровской области. По сборам автора описан вид, новый для науки — Festuca kemerovensis Czus. Флора включает десять видов, занесенных в Красные книги РФ и Кемеровской области. Для их сохранения предложена организация ботанических памятников природы.

10. 232 вида являются хозяйственно ценными. Из них наибольшее значение имеют лекарственные и декоративные.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Кемеровской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. — 187 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 142 с.
  3. Ю. Е. Фрагменты горных степей на южном Урале. // Бот. журн., 1965, т. 50, № 4.-С. 551−556.
  4. В. В. Растительность СССР.- М: Сов. наука, 1951. 511 с. Альбов Н. П. Наблюдения над флорой юрских известняков // Ученые записки Кавказского отд. Рус. Геогр. общ-ва, кн. 16, 1894.
  5. Ю. Л. Эколого-флористические особенности крутых южных склонов гор юго-востока Читинской области. // Бот. журн., 1981, т. 66, № 8. С. 1175−1181.
  6. О. В., Яковлева Г. И. Новые виды сосудистых растений во флоре Кемеровской области // Бот. журн., 2001, т. 86, № 4. С. 156−159.
  7. О. В. Конспект флоры каменистых обнажений в долине реки Томь // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул, 2002. Вып. 8.- С. 54−63.
  8. О. В. Растительность каменистых обнажений в долине реки Томь // Бот. журн., 2004, т. 89, № 9. С. 1473−1479.
  9. Т. П., Амельченко В. П., Красноборов И. М., Серых Е. А. Полыни Сибири (систематика, экология, химия, хемосистематика, перспективы использования). Новосибирск: Наука, 1991. — 124 с.
  10. И. В. Биология и основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана//Геоботаника. M.-JL: Изд. АН СССР, 1961. Вып. 13. — С. 54−132.
  11. А. М. и др. Система охраняемых природных территорий в Советском Союзе и место в ней биосферных заповедников // Бородин А. М., Криницкий В. В., Исаков В. А. // Охрана природы, наука и общество. М.: Наука, 1983.-С. 182−186.
  12. Т. Д., Малаева Е. М. Развитие растительности Сибири и Дальнего Востока в четвертичном периоде. М.: Наука, 1967. — 258 с.
  13. . А. Экологический словарь. Алма-Ата: Наука, 1988. — 212 с.
  14. А. Н. Гидрология рек.- М.: Изд-во МГУ, 1976. — 340 с.
  15. Г. Растительность земного шара., т. 3, М, «Прогресс». 1973, — 426 с.
  16. Е. В. Растительность Кулундинской степи. Новосибирск: РИО ЗСФ АН СССР, 1950. — 126 с.
  17. Викторов С В. Растительность как индикатор литологических условий на северном Усть-Урте и в Западноказахстанских степях // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1951. Т. 16, вып. 1. С. 81−86.
  18. С. В. и др. Введение в индикационную геоботанику / Викторов С. В., Востокова Е. А., Вышивкин Д. Д. М.: Изд. Моск. ун-та, 1962. — 227 с.
  19. С. В. Растительность как индикатор литологических условий в горах Кум-Булак и Терменбес (Северное Приаралье) // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1975. Т. 19, вып. 2. С. 92−94.
  20. Е. А. Влияние петрографического состава пород на растительный покров и индикационная роль растительных сообществ в мелкосопочниках южной части МНР. Л.: Наука, 1981, т. 8. — С. 144−157.
  21. Л. И. Изменение жизненного состояния эдификаторов растительного покрова южной полупустыни под влиянием экологическихусловий. // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. — М.:Наука. С. 132−154.
  22. С. С. Геоморфология Сибири.- М., Изд. МГУ, 1962. 352 с. Воскресенский С. С. Типичные профили склонов // Склоны, их развитие и методы изучения. М.: Мысль, 1971. С. 74−79.
  23. Е. А. О влиянии литологических условий на каменистость растительного покрова полупустыни. // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1956, т. 19, вып. 1. С. 69−70.
  24. К. К. Петрофитные варианты степей Башкирского Приуралья и их особенности. // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1986. -С. 79.
  25. К. К. Некоторые особенности каменистых степей Приуралья Башкирии // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1990. С. 18.
  26. Т. С. и др. Растения степей, известняковых склонов и сорные. Кишинев: Штиинца, 1989. -304 с.
  27. Геология СССР, т. 16 (Кузнецкий бассейн) // Под редакцией В. И. Яворского.- M.-JI.: Гос. изд-во геологической лит-ры, 1940. 783 с.
  28. И. Ф. Почвоведение с основами геоботаники. М: Колос, 1982. -360 с.
  29. Т. К. Экология растений. М.: Высшая школа, 1979. — 368 с. Гринь Ф. О., Осичнюк В. В. Рослиншсть кам1янистых вщелонень. // Рослиншсть УРСР. Кшв.: Наукова думка, 1973. С. 334−403.
  30. М. П. Анализ флоры каменистых выходов лесного пояса долины р. Сыстыг-Хем (Западный Саян) // Новые данные по фитогеографии Сибири. Новосибирск: Наука, 1981.
  31. А. Л. Геология и минералогия Южной Сибири. М.: Недра, 1979. -237 с.
  32. Г. Д., Мальцева Т. В. Экстразональные степные сообщества правобережья верхней Оби. // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. С. 139−143.
  33. В. Д. Об истории развития Кузнецкой впадины. // Изв. в. уч. завед. геол. и разведки. Новосибирск, 1967. № 9. — С. 8−14.
  34. Зеленая книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. — Новосибирск: Наука, 1996. — 396 с.
  35. И. П. К петрологии конфокальных габбровых массивов верховья р.Томи. // Геология и геофизика, 1968. № 5.- С. 118−125.
  36. Н. Г. Особенности флорогенеза в условиях урбанизированной среды // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы Европейской части СССР: (Материалы совещ., дек. 1983 г.). -М., 1984.-С. 56−57.
  37. Н. Г. К проблеме охраны пригородной природы // Человек и окружающая среда: Тез. докл. науч.-практ. конф. Устинов, 1985.- С. 20−22.
  38. Н. Г., Шадрин В. А. Некоторые итоги изучения конкретных флор Удмуртии // Региональные флористические исследования.- Л., 1987. С. 93−104.
  39. Е. А. Классификация комплексной растительности степной зоны Западного Казахстана. Бот. журн., 1974, т. 59, № 8, — С. 13 211 329.
  40. Р. В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии.- Л., 1973. 356 с.
  41. Р. В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна).- Барнаул, 1998. 240 с.
  42. Карамышева 3. В. О петро-литогенной комплексности растительного покрова каменистых степей Центрально-Казахстанского мелкосопочника. // Бот. журн., 1961, т. 26, № 8.-С. 1183−1189.
  43. Карамышева 3. В. Первичные сукцессии на каменистых местообитаниях в Центрально-Казахстанском мелкосопочнике. В кн.: Геоботаника. — Л.: Наука, 1963, вып. 15. — С. 146−153.
  44. Карамышева 3. В., Рачковская Е. И. Ботаническая география степной части Центрального Казахстана. Л., 1973. — 279 с.
  45. О. В. Теория систем и геоморфология. Новосибирск: Наука, 1980. — 120 с.
  46. Ю. Д. Анализ флоры широколиственных лесов Европейской части СССР. Киев, 1990 (1941). — 352 с.
  47. Климат Кемерова. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 166 с.
  48. Ю. П. Кальцефилия растений Беломорско-Кулойского плато // Бот. журн., 1983. Т. 68, № 2. С. 152−161.
  49. О. С. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3−14 июня 1992 г.: Краткое изложение основных документов // Правовые вопросы охраны окружающей среды: Экспресс-информация. ВИНИТИ, 1992. № 19. с. 2−11.
  50. М. Н. Кемеровская область // Очерки экономической географии Сибири, вып. 2. Новосибирск: Наука, 1950. — 204 с.
  51. Конспект флоры Сибири (сосудистые растения). Новосибирск: «Наука», 2005.-361 с.
  52. И. Ю. Дендрофлора Алтае-Саянской области. Новосибирск: Наука, 1975. 292 с.
  53. Красная книга РСФСР: Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. — 592 с.
  54. Красная книга Кемеровской области: Растения. // Ответ, ред. И. М. Красноборов. Кемерово, 2000. — 244 с.
  55. И. М. Флора и растительность Кутурчинского белогорья // Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1963. — 21 с.
  56. И. М. Растительность долины р. Агул (Восточный Саян) // Растительный покров Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1965. — С. 2448.
  57. И. М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск: Наука, 1976, — 378 с.
  58. Криштофович, А Н. Происхождение ксерофитных растительных формаций в свете палеоботаники // Пустыни СССР и их освоение. М.: Наука, 1954. Т. 2.
  59. П. Н. Флора Западной Сибири, т. 1−11. Томск, 1927−1949, 3070 с.
  60. A. L. Рослиншсть камянистого степу в Жигулях // Укр. бот. журн., т. 22, № 6, 1965. С. 106−107.
  61. В. И. Ксерофитная растительность Приморья. // Охрана природы на Дальнем Востоке. Владивосток, 1963. Вып. 1.- С. 56−59.
  62. А. В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1949.- 167 с.
  63. А. В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. — 450 с.
  64. А. В. Происхождение и формирование степей и степной растительности юга Средней Сибири // Тезисы докладов VI делегат. Съезда ВБО.- Л., 1978. С. 284−285.
  65. А. В. Основные. итоги изучения растительного покрова правобережья Енисея // Растительность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука, 1971.- С. 3−20.
  66. А. В., Ламанова Т. Г. Материалы к сравнительному анализу каменистых степей Хакасии и Алтая. // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири.- Новосибирск: Наука, 1971.- С. 125−131.
  67. А. В. Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука, 1976.-420 с.
  68. Е. М. Основные черты развития флоры и растительности севера Евразии (Палеоарктики) в четвертичное время // Труды Инст. геол. АН СССР, 1946. в. 37.
  69. Е. М. и др. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991.
  70. Т. Г. Возрастной спектр и жизненность популяций типчака и ковыля в каменистых сообществах Хакасии. // Структура и динамика растительного покрова. М.: Наука,'1976. — С. 139−141.
  71. Литология и условия образования балахонской свиты Крапивинского района Кузбасса. М.: Изд. АН СССР, 1961.- 107 с.
  72. А. Н. Растительность северо-запада Якутии и ее связь с геологическим строением местности.- М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1963.-167 с.
  73. А. Н. Закономерности вертикальной поясности растительности, связанные с особенностями рельефа и горных пород (на примере Байкальского хребта) // Геоботанические исследования и динамика берегов и склонов на Байкале.- Л.: Наука, 1972. С. 3−70.
  74. Л. И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М.- Л., 1965. -367 с.
  75. Л. И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов. // Бот. журн., 1969, т. 54, № 8. -С. 1137−1147.
  76. Л. И. Флористические спектры Советского Союза. // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. — С. 17−40.
  77. Л. И. Флористическое районирование на основе количественных признаков. //Бот. журн., 1973, т. 58, № 11. С. 1581−1588.
  78. Л. И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования. // Бот. журн., т. 60, № 11, 1975.- С. 1537−1550.
  79. Л. И. Генезис высокогорных флор Сибири.// Изв. СО АН, биол., 1976. Т. 2, № ю. — С. 47−55.
  80. Л. И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск, 1984. — 265 с.
  81. Л. И, Байков К. С., Доронысин В. М. Флористическое деление Азиатской России на основе количественных признаков // Krylovia. 2000. Т. 2, № 1. С. 3−16.
  82. А. Т. Флора Абаканской степи. // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Томск, 1974. — 22 с.
  83. А. Т. К вопросу формирования флоры Кемеровской области //
  84. Ю. М. Каменистые степи Северной Хакасии и пути их рационального использования. // Охрана горных ландшафтов Сибири. -Новосибирск: Наука, 1973.
  85. Ю. М. Взаимоотношения леса со степью и лугом в контактной полосе на территории островных степей Сибири. Новосибирск: Наука, 1971. -- С. 204−233.
  86. Н. Е. О каменистых степях Кузнецкой котловины. // Природа и экономика Кузбасса. Новокузнецк, 1980. — С. 147−148.
  87. С. С. Флора меловых обнажений бассейна реки Северский Донец. // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Киев, 1971. — 22 с.
  88. . Б. Степи Южной Сибири. Новосибирск- Улан-Удэ, 1994. -309 с.
  89. Определитель растений юга Красноярского края // Под редакцией И. М. Красноборова. Новосибирск: Наука, 1979. — 684 с.
  90. Определитель растений Кемеровской области // Под редакцией И. М. Красноборова. Новосибирск: Наука, 2001. — 474 с.
  91. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. -207 с.
  92. Г. А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. — 192 с.
  93. Г. А. Конспект видов рода Ephedra L. (Ephedraceae) флоры Сибири. // Бот. журн., 2005. Т. 90, № 3.
  94. Т. И., Матвеев В. И. Флористический состав каменистых степей Жигулевского заповедника. // Интродукция, акклиматизация, охрана .- Куйбышев, 1982. С. 54−61.
  95. А. В. Эколого-географический анализ сем-ва бобовых во флоре Средней Сибири. // Биология и почвоведение. Томск, 1965.
  96. А. В., Мальцева А. Т., Смирнова А. В. Анализ флоры островных приенисейских степей. // Бот. журн., 1976. Т. 61, № 7, — С. 910 925.
  97. А. В., Крапивкина Э. Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1985. — 158 с.
  98. М. Г. Основы флорогенетики.- М.- Л.: изд. АН СССР, 1963. 135 с.
  99. М. Г. Флора Средней Сибири.- М.- Л.: Изд. АН СССР, 1957−59. Тт.1.2.
  100. Е. П. Экология растений (особи, виды, экогруппы, жизненные формы). Томск: Том. гос. ун-т, 2001. — 340 с.
  101. Пяк А. И. Флора известняковых обнажений Центрального Алтая как рефугиум элементов третичной нагорно-ксерофитной растительности // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск, 1995. — С. 56.
  102. Пяк А. И., Коноваленко С. И. Осыпи как среда обитания растительных сообществ // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск, 2000. -С. 120−121.
  103. Пяк А. И. Петрофиты Русского Алтая. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. -202 с.
  104. В. В. Основные моменты развития послетретичной флоры в Средней Сибири. // Советская ботаника, 1946. № 2. С. 48−64.
  105. В. В. Некоторые замечания об островных степях Сибири. // Советская ботаника, 1947, т. 15, № 6. С. 364−365.
  106. В. В. Степи Хакасии. // Известия всесоюзного географического общества, т. 86. № 3, 1954. С. 203−211.
  107. В. В. Плейстоценовые ледниковые и степные реликты во флоре Средней Сибири // Изв. сиб. отд. АН СССР, сер. биол, — мед. наук Сибири, 1965, в. 1, № 4.
  108. А. С. Высокогорная флора Алтая. Томск, 1988. — 320 с.
  109. А. С. О соотношении автохтонных и аллохтонных тенденций в развитии сибирских флор // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: Чтения памяти JI. М. Черепнина. Красноярск, 1996. — С. 29−33.
  110. Г. М., Попов В. К. Гидрогеология и катагенез пород Кузбасса. -Томск: изд. ТГУ, 1985. -191с.
  111. Редкие и исчезающие растения Сибири // Под ред. JI. И. Малышева, К. А. Соболевской. Новосибирск: Наука, 1980. — 224 с.
  112. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. JL: Наука, 1981.-241 с.
  113. Н. П. О каменистых степях горных районов. // Изв. сиб. отд. АН СССР, сер. биол.-мед. наук Сибири,. 1965, вып. 1, № 4.
  114. В. П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау. Новосибирск: Наука, 1979. — 168 с.
  115. В. П. Каменистые степи и тимьянники Ростовской области. // Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Ростов-на-Дону, 1967. 41 с.
  116. JI. П. Флора Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1961−1964. Т. 12, ч. 1, 2. — С. 3071−3550.
  117. И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение.
  118. Скарлыгина-Уфимцева М. Д. Структурно-динамические особенности растительного покрова в разных литологических условиях (на примере Орского Зауралья). // Пятое всесоюзное совещание классиф. растительности. -Новосибирск: Наука, 1977. С. 74−76.
  119. В. А. Анализ флоры южных каменистых склонов в долине р. Енисей. //Автореф. дисс. канд. биол. наук. Томск, 1973. — 26 с.
  120. В. Г. Флора гранитных обнажений и примыкающих к ним песков на Приднепровской возвышенности и в Центральном Полесье. // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Киев, 1973. — 28 с.
  121. К. А., Тимохина С. А. Флора нагорных ксерофитов как материал для интродукции.
  122. К. А. Эколого-исторические спектры флоры Алтая и их значение в интродукции // Успехи интродукции растений, 1973. С. 43−65.
  123. Н. В. Флорогенетический анализ (на примере северо-восточной части Западного Саяна). Красноярск, 1994. Ч. 1. — 108 с.
  124. Степная растительность Сибири и некоторые черты ее экологии. -Новосибиск: Наука, 1982. 133 с.
  125. Н. М. Основы литогенеза. JL-- М.: Наука, 1960. — 236 с.
  126. С. А. Алтае-Саянская горная область // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М: Наука, 1969. — С. 5−7.
  127. A. JI. Флористические области Земли.- Л.: Наука, 1978. 248 с.
  128. A. JI. Система магнолиофитов. JL, 1987. — 438 с.
  129. А.А. и др. Степи Центральной Азии // Титлянова А. А., Гаджиев А. М., Королюк А. Ю. и др. Новосибирск: Наука, 2002. — 299 с.
  130. А. И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестн. Ленингр. ун-та, 1970а. № 9. С. 71−83.
  131. А. И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. -244 с.
  132. С. С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1975. — 298 с.
  133. Ю. Б. Кузнецкая котловина. // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. — С. 157−203.
  134. Флора СССР. Тт. 1−30. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1934−1964.
  135. Флора Сибири. Тт 1−14. Новосибирск: Наука, 1988−2003.
  136. Ю. П. Деревья и кустарники юго-восточной части Западной Сибири. Новосибиск: Наука, 1979″. — 128 с.
  137. А. П. Анализ флоры Колымского нагорья. М: Наука, 1989. -152 с.
  138. Н. Н. Злаки СССР. Л., 1976. — 788 с.
  139. А. А. Флора побережий озера Хубсугул (МНР). // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Иркутск, 1976. — 23 с.
  140. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. -СПб., 1995.-992 с.
  141. JI. М. Флора южной части Красноярского края. Красноярск, 1957−1967. Вып. 1−6.
  142. Д.В. Новый вид рода Festuca (Роасеае) с Кузнецкого Алатау // Бот. журн. 2003. — Т. 88, № 7. — С. 92 — 94.
  143. Д. Н. Род Viola L. В Кемеровской области // Флора и растительностть Алтая. Барнаул, 1995. — С. 108 — 110.
  144. Д. Н. Семейство крестоцветные (Brassicaceae Burnett) в Кемеровской области. // Флора и растительностть Алтая. Барнаул, 1997. — С. 8 -17.
  145. Д. Н. Сосудистые растения государственного природного заповедника «Азас» (Тыва). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. — 98 с.
  146. Шеляг-Сосонко Ю. Р. О конкретной флоре и методе конкретных флор. // Бот. журн., 1980. Т. 65, № 6. С. 29−41.
  147. А. И. Определитель папоротников России. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. — 108 с.
  148. В. М. Математические методы в ботанике. JL: Изд-во ЛГУ, 1984. -288 с.
  149. П. С. Оледенение Кузнецкого Алатау. М.: Наука, 1980. — 84 с.
  150. Л. В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд. ТГУД962. — 439 с.
  151. A. JI. Заметки по систематике и географии крестоцветных (.Brassicaceae) флоры Алтая. // Turczaninowia.2000. Т. 3, № 3. С. 18−43.
  152. Ю. П. Реликтовая флора известняков северо-востока Европейской части СССР.// Мат. по ист. флоры и растительности СССР. М., JL: Изд. АН СССР, 1963. Вып. 4.- С. 493−571.
  153. . А. Флора Сунтар-Хаята.- JL: Наука, 1968. 235 с. Юрцев Б. А. Флора как природная система // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. Т. 87, вып. 4. — С. 3−22.
  154. . А., Камелин Р. П. Основные понятия и термины флористики: Учеб. пособие по спецкурсу. Пермь, 1991. — 80 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!