Изменчивость и морфоструктура природных популяций можжевельника сибирского: Juniperus sibirica Burgsd

Актуальность проблемы. Можжевельник сибирский (Juniperus sibirica Burgsd.) относится к числу практически не исследованных видов древесных растений. В последние десятилетия он бесконтрольно эксплуатируется, в связи с чем этот в недавнем прошлом обычный вид в ряде мест резко сокращает свою численность и находится под угрозой исчезновения.

Несмотря на то, что как самостоятельный таксон он был выделен более двухсот лет назад сведения о нем до сих пор остаются крайне скудными. Больше того, неясны его таксономические отношения с другими видами рода и, прежде всего, с можжевельником обыкновенным (J.communis L.). Практически нет материалов по экологии, географии и особенностям изменчивости признаков и свойств этого вида. В то же время отсутствие таких сведений, во-первых, затрудняет дальнейшую работу с ним, в том числе и его рациональное использование. Во-вторых, оказывается невозможным организовать всестороннюю и планомерную охрану J.sibirica.

Многие из перечисленных выше вопросов можно решить на основе анализа изменчивости признаков и свойств J.sibirica. Посредством такого подхода представляется возможным определить таксономический вес признаков и таксономические отношения с другими видами рода, установить структуру популяций и выяснить характер и направленность микроэволюционных (внутривидовых) преобразований, проанализировать эколого-географические особенности вида.

Цель и задачи исследований. Цель данной работы состояла в исследовании изменчивости и морфоструктуры природных популяций можжевельника сибирского. Для ее выполнения решались следующие задачи: 1) изучить изменчивость популяций J. sibirica по ряду признаков вегетативных и генеративных органов- 2) оценить полиморфизм популяций- 3) установить таксономическое положение можжевельника сибирского в системе рода Juniperus.

Положения, выносимые на защиту.

1. Большее число значимых корреляционных связей между фенслипическими признаками свидетельствует о критических (стрессовых) условиях для существования вида.

2. Сибирский можжевельник не является самостоятельным видом и должен рассматриваться как комплекс, состоящий, по крайней мере, из трех таксонов подвидового ранга: ssp. communis (L.) Franco, ssp. sibirica (Burgsd.) Rudb., ssp. pygmaea (C.Koch) Imch. в составе J. communis L.

Научная новизна. В работе приведены, полученные впервые, сведения об изменчивости сибирского можжевельника и на этой основе осуществлена первая попытка его системного исследования на популяционном уровне. Впервые произведена оценка внутривидовой эколого-географической изменчивости популяций J. sibirica, произрастающих в различных природно-климатических районах Сибири и Дальнего Востока. Оценена диагностическая ценность и определен таксономический вес признаков, используемых в систематике рода. Установлено, что можжевельник сибирский является подвидом можжевельника обыкновенного (Juniperus communis L.), молодого, весьма полиморфного вида, который в настоящее время эволюционирует, образуя множество новых форм.

Практическая ценность. Выделенные таксономически значимые признаки найдут применение в практической систематике. Установленная морфоструктура природных популяций вида может служить основой для работ по сохранению разнообразия сибирского можжевельника. Выделенные отдельные формы вида имеют практическое значение для лесной селекции и зеленого строительства.

Апробация работы. Основные результаты диссертации были представлены на 2-ой Всероссийской конференций студентов и молодых ученых «Экология и 5 защита окружающей среды» (Красноярск, 1995) — 2-ой Российской конференции «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» (Красноярск, 1996) — конференции молодых ученых «Исследования компонентов лесных экосистем Сибири» (Красноярск, 1999), 2-ой Всероссийской научно-практической конференции «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск, 1999) — 3-ей Южно-Сибирской региональной научной конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири — 2000 год» (Абакан, 1999) — 7-ой Молодежной конференции ботаников (Санкт-Петербург, 2000) — конференции молодых ученых (Красноярск, 2000).

1. Абаимов А. П., Коропачинский И. К). Лиственницы Гмелина и Каяндера.- Новосибирск: Наука, 1984. 121с.

2. Агроклиматический справочник по Томской области.- Ленинград: Гидрометеоиздат, i960. 136 с.

3. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области.- Ленинград: Гидрометеоиздат, 1961,-288 с.

4. Акимов Ю. А. Анализ эфирных масел некоторых видов можжевельников // В сб. «Интродукция акклиматизация раст. на Украине и в Молдавии», Киев: Науч. думка, 1974. С.64−65.

5. Аксенов Е. С., Аксенова H.A. Декоративные растения.- Москва, 1997. 560 с.

6. Александровский Е. С. О причине пустозернистости шишкоягод арчи при запоздалом опылении // Сб. науч. работ молодых ученых Среднеаз. н.-и. ин-та лесн. х-ва, 1969, вып. 12, — С.3−6.

7. Алисов Б. П. Климат СССР.- М: Высшая школа, 1969. 104 с,.

8. Андерсон Т.

Введение

в много мерный статистический анализ.-М.:Физматгиз, 1963.-368 с.

9. Андронов Н. М. Определитель хвойных пород.- Лениград, 1969. 48 с.

10. Ареалы деревьев и кустарников СССР.- Ленинград: Наука, 1977.-т.1. 164 с.П.Аши М. Можжевельник обыкновенный в лесах Верхневолжья // Флора и растит. Юж. тайги, Калинин, 1989. С.59−63.

11. Войтюк Ю. А., Кучеренко С. Н., Ивченко И. С. К изучению распространения и некоторых эколого-ценотических особенностей J. communis на южной границе ареала // В сб. «Проблемы общей и молекулярной биологии», Киев, 1985. С.60−64.

12. Воробьева Т. И. Некоторые данные по морфогенезу можжевельника обыкновенного // Науч. докл. высш. школы: Биол. н., 1975, № 1,-с.64−70.

13. Ворошилов Н. В. Определитель растений Советского Дальнего Востока, — М: Наука, 1982, — 72 с.

14. Ворошилов Н. В. Флора Советского Дальнего Востока.- М: Наука, 1966, — 478 с.

15. Ган Н. В. К вопрсу выращивания сеянцев арчи.- Лесн. х-во, 1951, № 1. с. 82.

16. Гаджиев Ф. А. Противоэрозионная роль корневых систем некоторых древесных и кустарниковых пород на Бело-Кахском массиве Азербаджана // Тр. Азерб. н.-и. ин-та лесн. х-ва и агролесомелиор., 1964, 5, — С.63−67.

17. Глотов Н. В. Популяция как естественно историческая структура// Генетика и эволюция природных популяций, — вып.1, — Махачкала, 1976, — С.17−25.

18. Глотов Н. В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки // Экология, 1983, — № 1.-С.З-10.

19. Горбок В. М. Использование можжевельника казацкого для биологической рекультивации нарушенных промышленностьюземель // Пром. ботан: Состояние и перспективы развития: Тез.докл.респ.Науч.конф., посвящ.25-летию Донец.ботан.сада АН УССР, 1990, — С. 173.

20. Горный Алтай / Под. ред. доцента В. С. Ревякина.- Изд-во Томского ун-та, 1971. 252 с.

21. Грант В. Видообразование у растений, — М.: Мир, 1984. 528 с.

22. Григоров А. Н. Семеношение и качество семян можжевельника высокого в Крым // Бюл. Никитск. ботан. сада, 1979, № 3.-С. 10−30.

23. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. Т.2. М.: Мир, 1993, — 376 с.

24. Деревья и кустарники СССР.- М: Изд-во акад. наук СССР, 1949, т.1. 461 с.

25. Древесная флора Дальнего Востока / Агеенко A.C., Васильев Н. Г., Глоба-Михайловский Д.А., Холявко B.C.- М: Лесн. пром-сть, 1982.224 с.

26. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент, — М: Статистика, 1978. 156 с. ЗГДылис Н. В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока.-М.: Изд-во АН СССР, 1961, — 209 с.

27. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. М.: Статистика, 1977.-105 с.

28. Животовский Л. А. Популяционная биометрия.- М: Наука, 1991.271 с.

29. Жизнь растений / Гл.ред.чл-кор. АН СССР, проф.Ан.А.Федоров.-М: Просвещение, 1978, — Т.4. 447 с.

30. Жеронкина Т. А., Рубаник В. Г. Можжевельники в озеленении.-Алма-Ата: Наука, 1976, — 104 с.

31. Зайцев Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике, — М.: Наука, 1984, — 424 с.

32. Западная Сибирь, — М.: Изд-во ак. наук, 1963, — 234 с. 38.3апрягаева В. И. Корневые системы арчи // Тр.бот.ин-та АН Тадж. ССР, 1958, т.73, в.1,-С.207−210.

33. Имханицкая H.H. Таксономическая заметка о J. exelsa (Cupressaceae) // Бот. ж., 1990, 75, № 3, — С.402−409.

34. Имханицкая H.H. Критическая заметка о кавказских видах секции Juniperus рода Juniperus L // Новости сист. высш. раст., 1990, № 27.-С.5−16.

35. Иванова З. Я. Декоративные кустарники для Новосибирской области и способы их размножения.- Новосибирск, 1974, — 123 с.

36. Исмаилов М. И. О системе рода Juniperus L // В сб. «Вопр. экол. и геогр. раст.». -Душанбе, 1974.-С.138−168.

37. Кабанов Н. Е. Лесная растительность Советского Сахалина.-Владивосток, 1940. 168 с.

38. Каппер О. Г. Хвойные породы.- Гослесбумиздат, 1954, — 187 с.

39. Климат и растительность Прибайкалья // Сб.науч.тр.- Новосибирск: Наука, 1989, — 151 с.

40. Климат СССР / Орлова В.В.- Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во, 1962, — 360 с.

41. Климат СССР / Щербакова Е.Я.- Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во, 1961. 300 с.

42. Климат СССР / Занина A.A.- Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во, 1958, — 167 с.

43. Климат Якутской ССР.- Лениград: Гидрометеологическое изд-во, 1968.

44. Кожевникова З. В. Анатомическое строение стебля дальневосточных видов можжевельников в связи с особенностями корнеобразования черенков // Бюллетень ГБС АН СССР, 1991, № 160. С.34−41.

45. Кожевникова З. В. Анатомия и некоторые особенности прорастания семян видов можжевельника Советского Дальнего Востока // Бюллетень ГБС АН СССР, 1986, № 141. С.99−107.

46. Козубов Г. М., Евдокимов A.M. Можжевельники в лесах Севера.-Лесн.х-во, 1965, № 1. С. 72.

47. Козубов Г. М., Муратова E.H. Современные голосеменные.-Ленинград: Наука, 1986. 191 с.

48. Комаров В. Л. Флора полуострова Камчатки.- М., Л.: Изд-во АН СССР, 1927.-339 с.

49. Коннов A.A. Арчовые леса Таджикистана.- Душанбе: Дониш, 1973. 60 с.

50. Коропачинский И. Ю. Древесные растения Сибири, — Новосибирск: Наука, 1983, — 384 с.

51. Кравцов Б. А., Милютин Л. И. Анализ популяций с помощью многомерных методов // Журн. общ. биол.- 1985. Т.46, № 4, — С.557−564.

52. Красная книга СССР / Гл. ред. коллегия: A.M. Бородин, А. Г. Банников, В. Е. Соколов и др.- Лесн. пром-сть, 1984, — С. 154−155.

53. Красноборов И. М. Высокогорная флора Западного Саяна.-Новосибирск: Наука, 1976. 378 с.

54. Круклис М. В., Милютин. Лиственница Чекановского.- М.: Наука, 1974, — 212 с.

55. Лоскутов Р. И., Коропачинский И. Ю., Встовская Т. Н. Древесные растения для озеленения населенных пунктов юга Красноярского края, — Красноярск: ИлиД СО РАН СССР, 1985, — 44 с.

56. Лучник З. И. Энциклопедия декоративных растений умеренной зоны, — М.: Ин-т Технологических исследований, 1997. 467 с.

57. Любавская А. Я. Лесная селекция и генетика.- М: Наука, 1982, — 288 с.

58. Майр Э. Популяции, виды и эволюция.- М.: Мир, 1974, — 460 с.

59. Малиновский К. А., Попадюк Р. В. Влияние режима заповедности на восстановление коренной растительности в высокогорьях Карпат // Укр. ботан. ж., 1987, 44, № 3, — С.62−66.

60. Мамаев С. А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. 1. Формы изменчивости // Материалы по внутривидовой изменчивости и систематике растений.-Свердловск, 1967. С.3−54.

61. Мамаев С. А. Некоторые вопросы формирования популяционной структуры видов древесных растений // Экология, — 1970. № 1,-С.39−49.

62. Мамаев С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений, — М: Наука, 1972, — 284 с.

63. Мамаев С. А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений.- В кн. Закономерности индивидуальной и эколого-географической изменчивости растений.- Свердловск, 1975. 258 с.

64. Мамаев С. А., Семериков Л. Ф. Актуальные проблемы популяционной биологии растений // Экология.- 1981. № 2, — С.5−14.

65. Мамаев С. А. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении, — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983, — 109 с.

66. Меницкий Ю. Л. Дубы Кавказа, — Л.: Наука, 1971. 197 с.

67. Меркулов П. И. К вопросу об изменчивости прироста арчи на разных высотных уровнях в Тянь-Шане // Вестник ЛГУ, 1985, № 21. С.108−110.

68. Молчанов Е. Ф., Григоров А. Н., Склонная Л. У., Бескаравайный М. М. Высокоможжевеловые леса Крыма и проблема их охраны // Гос. Никит, ботан. сад, Ялта, 1992, — 296 с.

69. Мурадян В. М. Использование семян можжевельника для выращивания сеянцев // Докл. ВАСХНИЛ, 1983, № 2, — С. 21.

70. Мухамедшин К. Д. Зависимость формы стволов можжевельников Тань-Шаня от эколого-географических условий // В сб. «Бот. компоненты наземных экосистем Тянь-Шаня». — Фрунзе: Илим, 1974. С.98−109.

71. Мухамедшин К. Д. Арча.- М: Лесн. пром-сть, 1980. 94 с. 81 .Мухамедшин К. Д., Сартыбаев С. К. Чемпионы долголетия, — Алма-Ата: Кайнар, 1988, — 168 с.

72. Мухамедшин К. Д., Таланцев Н. К. Можжевеловые леса, — М: Лесн. пром-сть, 1982, — 185 с.

73. Николаева М. Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян, — Ленинград: Наука, 1985, — 348 с.

74. Николаева М. Г. Особенности прорастания семян голосеменных // Бот.журн., 1990, № 12, т.75, — С.1648−1656.

75. Николаева М. Г. Физиология глубокого покоя, — Ленинград: Наука, 1967, — 207 с.

76. Новоженов Ю. И. Популяционная структура и политипическая емкость вида// Экология, 1983, — № 2, — С. 208.

77. Петров С. А. Исследование внутрипопуляционной изменчивости признаков древесных растений в связи с вопросами лесной селекции: Автореф. докт. дис, — Свердловск, 1975. 54 с.

78. Правдин Л. Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР.- М.: Наука, 1975, — 178 с.

79. Природные условия и естественные ресурсы СССР / Под ред. Г. Д. Рихтера.- М: Изд-во академии наук СССР, 1963. 256 с.

80. Райт Дж.В.

Введение

в лесную генетику.- М.: Лесн. пром-сть, 1978.470 с.

81. Ратьковский С. П. Восстановление можжевеловых лесов Средней Азии // Лесн. х-во, 1954, № 2, — С. 45.

82. Реймерс П. Ф. Популярный биологический словарь.- М: Наука, 1990, — 544 с.

83. Рубаник В. Г., Жеронкина Т. А. Развитие шишек J. virginiana Г. и J. communis Г. в Алма-Ате // Бот.журн., 1969, в.54, № 3. С.464−470.

84. Рубаник В. Г., Широкова A.B. Зеленый наряд Алма-Аты.- Казахская ССР: Наука, 1983. 183 с.

85. Селекция лесных пород / П. И. Молотков, И. П. Патлай, Н. И. Давыдова и др.-М: Лесн. пром-сть, 1982. 224 с.

86. Семериков Л. Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере видов дуба Европейской части СССР и Кавказа).- М.: Наука, 1986, — 140 с.

87. Семериков Л. Ф. Логика развития популяционной биологии // Экология, 1987, — № 5, — С.22−28.

88. Скворцов А. К. Ивы СССР.-М.: Наука, 1968. 262 с.

89. Скворцов А. К. Учение В.Л.Комарова о виде // 13 Коморовские чтения памяти В. Л. Комарова.- М.: Наука, 1972. С.48−81.

90. Тарбаева В. М. Атлас ультраструктуры семян голосеменных.-Санкт-Петербург: Наука, 1997. 53 с.

91. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов H.H., Яблоков A.B. Краткий очерк теории эволюции, — М.: Наука, 1977. 300 с.

92. Усенко Н. В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока.-Хабаровск, 1984, — 270 с.

93. Филипченко Ю. А. Изменчивость и методы ее изучения.- М: Наука, 1978. 238 с.

94. Флора Красноярского края / Под ред. А. П. Положий, — Изд-во Томского ун-та, 1983, в.1. 83 с.

95. Флора Сибири / Сост. Кашина Л. И., Красноборов И. М., Шауло Д. Н. и др.- Новосибирск: Наука, 1988. 197 с.

96. Флора СССР / Гл.ред.акад.Комаров В. Л, — Ленинград: Изд-во Академии наук СССР, 1934, т.1, — 304 с.

97. Флора Центральной Сибири / Под ред. Малышева Л. И. и Пешковой Т. А, — Новосибирск: Наука, 1979, — 536 с.

98. Харламова C.B. Урожайность и качество семян можжевельника обыкновенного // Восстанов., выращивание и комплекс, использ. соснов. лесов России на базе боров Средн. Поволжья: Тез. докл. Всерос. науч.-техн. конф.- Йошкар-Ола, 1995. С.39−40.

99. Харламова C.B. Внутрипопуляционная изменчивость можжевельника обыкновенного // Экол. и генет. популяций: Сб. матер. Всерос. популяц. семин., Йошкар-Ола, 1997, — с.314−316.

100. Черепанов С. К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР», — Ленинград: Наука, 1973. 668 с.

101. Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР.- Ленинград: Наука, 1981, — 509 с.

102. Шварц С. С. Экологические закономерности эволюции, — М.: Наука, 1980, — 278 с.

103. Шмидт В. М. Математические методы в ботанике.- Л: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984, — 288 с.

104. Antonovics J. The effects of a heterogenous enviroment on the genetics of natural population // Amer. Sci., 1971, 59. № 5, P.593−599.

105. Barbero Marsel, Bayet Christine, Hammoud Abdulillah, Laricine-Pittet Claire, Lebreton Philippe. Diversite biologiquedu Genevrier commun, espese collective flavonquement polymorphe // Ecol. mediter, 1990. № 16. P.13−19.

106. Bobinski Janusz. Jalowea pospolity i jego rola hodowlana w kampinoskim Parku Narodowym // Sylwan, 1969, 113, — № 5. P.49−59.

107. Bobinski Janusz. Cechy iw’lasciwosci jalowea pospolitago // Rocz. Sekc. dendr. PTB, 1979, 32, — P.33−49.

108. Bobinski Janusz. Biocenotyczne znaczenie jalowea pospolitago J. communis // Kosmos (PRL), 1980, 29,-№ 5−6, — P. 551−558.

109. Brauwess Chantal. Monoecie ou dioecie chez Juniperus communis L.//Dumortiera, 1984, — № 29−30, — P.41−44.

110. Djavanshir Karim. Problems of regeneration of Juniperus polycarpos C. Koch in the forest of Iran // Silvae genet., 1974, 23. № 4,-P.106−108.

111. Djavanshir Karim, Fechner Gilbert H. Epicotyl and hypocotyl germination of eastern redcedar and Rocky Maintain juniper // Forest. Sei., 1976, 22, — № 3. P.261−266.

112. Dobrzhansky Th. Genetics of Evolutionary processes.- N.Y.: Columbia Univ. Press, 1970.-505 pp.

113. Fuqua Alex M. Method of treating mange with extract of cedar leaf.- Pat. USA, № 2 863 804.

114. Gadek Paul A. Biflavonoids and the taxonomy of the Cupressaceae s. l // Amer. J. Bot., 1989, 76, — № 6, Suppl.- P.220.

115. Ganquelin T., Dagnas J. Caracteristiques edaphiques des groupements a Genevrier thurifere des Atlas marocains // Ecol. mediter., 1988, 14, — № 3−4. P.43−56.

116. Hamrich J., Libby W. I. Variation and selection in western US mountain species// Silvae Genet., 1972, 21. № 1.-P.29−35.

117. Flellwig Ulrich. Neues uber den Wacholder.-Naturschutz und Naturparke, 1991. № 141. P. 10−15.

118. Houle Gilles, Babeux Patrice. Variations in rooting ability of cuttings and in seed characteristics of five populations of Juniperus communis var. depressa from subarctic Quebec // Can. J. Bot., 1994, 72, — № 4, — P.193−498.

119. Jain S.K., Bradshaw A.D. Evolutionary divergence among among adjasent plant populations. 1. The evidenca and its theoretical analisis.-Herdity, 1966, 20, — P.407−441.

120. Karpinski Zygmunt. Wprowadzanie podszytu jalowca pospolitago do drzewostanow sosnowych przy zastosowaniu rozmnazania wegetatywnego // Sylwan, 1971, 115, — № 3, — P.57−68.

121. Krysztofik Eugeniusz. Jalowiec pospolity «skarb» ubogich ostepow sosnowych // Las, 1962, — № 15−16, — P. 11−13.

122. Lauthuilliere L. Le genevrier thurifere, element remarquable du patrimone naturel // Courr. nature.- 1996, — № 155, — P.34−38.

123. Ljujic-Mijatovic Tatjana. Uticaj zagadonog vazduha na osmotski pritisak celijskog soca crhogoricnog drveca // P^ad. Poljopr. fak. Univ. Sarajevu, 1987, 35, — № 39, — P.89−98.

124. Livingston Robert B. Influence of birds, stones and soil on the establishment of pasture Juniper in New England pastures // Ecology, 1972, 53.-№ 6.-P.l 141−1147.

125. Lorio P.L., Gatherum G.E., Shroder E.D. Tree survival and growth on Iowa coal-spoil materials // Iowa State Univ.Sci. and Technol.Spec.Rept., 1964, — № 39, — 12 pp.

126. Mc Gee Charles E. Species test in Sandhills.- Forest Fanner, 1964, 24,-№ 2,-P.10−15.

127. Mc Gowan G. M, Bayfield N.G., Olmo A. The status of Juniperus com. ssp. nana (Dwarf Juniper) communities at six sites in North and North-west Scotland //Bot. J. Scotl., 1998, 50, — № 1, — P.21−28.

128. Miller P.M., Eddleman C.E., Miller J.M. Advantages and disadvantages for a stress-tolerant, invasive conifer // Can. J. Forest, res., 1995. 25.-№ 3. P.470−479.

129. Morton Friedrich. Aus dem Leben des Zwergwacholders // Natur und Museum, 1964, 94, — № 10, — P.371−375.

130. Quinn Christopher J. Leaf and wood anatomy as the data sources in the Cupressaceae s. l // Amer. J. Bot, 1989, 76. № 6, Suppl.- P.222.

131. Raatikainen Mikko, Tanska Tuula, Cone and seed yields of the juniper in southern and central Finland // Acta.bot.fenn., 1993. № 149.-P.22−25.

132. Salomonson M.G. Adaptations for animal rispersal of one-seed Juniper seeds // Oecologia, 1978, 32, — № 3, — P.333−339.

133. Tolminson P. Barry, Tosako Tokushiro. Transition to the uni-ovilate condition in Juniperus //Amer. J.Bot., 1990, 77, — P.28.160.

134. Turasik Iwona. Juniperus communis L.w. warunkach. Srodowiska skazorego przez emisje przemyslawe // Acta.biol.siles, 1990. № 16.-P.24−36.

135. Volny Stanislav. Vliv jalovce obecneho (J.communis L.ssp. communis) na infiltracni schopnost pudy // Sb. Vysoke skoly zemed. Brne, 1964, — № 2, — P.73−86.