Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Агротехнические основы интенсивной технологии производства семян сахарной свеклы в условиях ЦЧЗ России

Диссертация: Агротехнические основы интенсивной технологии производства семян сахарной свеклы в условиях ЦЧЗ России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важность этой проблемы неизмеримо возросла в последние годы в условиях прессинга мирового рынка сортов и семян и необходимости сохранения национальных приоритетов свекловодства как стратегически важной для России отрасли её реформируемой экономики. И если новые сорта и гибриды сахарной свеклы российской селекции по уровню потенциальной и реальной продуктивности вполне конкурентноспособны… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СХЕМА СЕЛЕКЦИОННО-СЕМЕНОВОДЧЕСКОГО ПРОЦЕССА, СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЯН В
  • ЦЧЗ РОССИИ
  • 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
    • 2. 1. Методика исследований
    • 2. 2. Почвенно-климатические и агротехнические условия проведения опытов
  • 3. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ПОВЫШЕНИЕ ВЫХОДА ПОСАДОЧНЫХ КОРНЕПЛОДОВ И ИХ СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТ
    • 3. 1. Совершенствование приемов подготовки семян маточной свеклы к посеву
    • 3. 2. Влияние фракции семян маточной свеклы на выход посадочных корнеплодов
    • 3. 3. Формирование оптимальной густоты насаждения растений как фактор повышения коэффициента выхода посадочных корнеплодов
      • 3. 3. 1. Влияние размещения растений маточной свеклы в рядке на режим питания и коэффициент выхода посадочных корнеплодов
      • 3. 3. 2. Загущенное выращивание маточной свеклы в связи с пересмотром требований к размерам посадочных корнеплодов
      • 3. 3. 3. Коэффициент размножения семян как фактор оценки эффективности загущенного способа выращивания маточной свеклы
    • 3. 4. Особенности минерального питания растений свеклы первого года жизни
      • 3. 4. 1. Условия минерального питания маточной сахарной свеклы и продуктивность семенников
      • 3. 4. 2. Хранение корнеплодов маточной свеклы как основной фактор в повышении продуктивности семенников

      3.4.2.1. Дозы и соотношение основных элементов питания и их влияние на сохранность маточных корнеплодов. 153 3.5. Влияние предуборочного рыхления почвы на качество механизированной уборки корнеплодов и их сохранность.

      4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ И УБОРКИ СЕМЕННИКОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

      4.1. Продуктивность семенников в зависимости от массы посадочных корнеплодов

      4.1.1. Продуктивность семенников в зависимости от массы корнеплодов и площади питания.

      4.1.2. Влияние массы корнеплодов в связи с вертикальностью их посадки на урожай и качество семян.

      4.2. Особенности минерального питания семенников сахарной свеклы.

      4.2.1. Влияние удобрений на продуктивность семенников сахарной свеклы в зависимости от почвенно-климатических условий зон семеноводства.

      4.3. Оптимизация питания семенников сахарной свеклы

      4.3.1. Урожайность и качество семян сахарной свеклы в зависимости от норм минеральных удобрений, соотношений элементов питания, сроков, способов и форм их применения. 208 4.3.2. Содержание основных элементов питания в почве в зависимости от доз удобрений.

      4.3.3. Влияние удобрений на содержание основных элементов питания в корнеплодах, стеблях, листьях и семенах.

      4.3.4. Вынос питательных веществ растениями семенников.

      4.3.5 Повышение эффективности минеральных удобрений при комплексном применении их с регуляторами роста на семенниках.

      4.4. Агротехнические и химические способы борьбы с сорняками с учетом биологических особенностей семенников сахарной свеклы.

      4.4.1. Влияние длительности засорения семенников сахарной свеклы на урожайность и качество семян.

      4.4.2. Эффективность сочетания агротехнического и химического способов защиты семенников от сорной растительности

      4.5. Совершенствование способов уборки семенников сахарной свеклы.

      4.5.1. Эффективность химического подсушивания семенников сахарной свеклы.

      5. ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН ГИБРИДОВ, СОЗДАННЫХ НА ЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ МУЖСКОЙ ОСНОВЕ.

      5.1. Сроки уборки семенных растений гибридов на ЦМС основе.

      5.2. Производственная проверка эффективности способов выращивания гибридных семян.

      6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕКОМЕНДУЕМЫХ ПРИЕМОВ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЯН САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

      ВЫВОДЫ.

      ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Агротехнические основы интенсивной технологии производства семян сахарной свеклы в условиях ЦЧЗ России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Исторически отечественное свекловодство, как национально независимая отрасль, состоялось и получило развитие тогда, когда было налажено собственное семеноводство сахарной свеклы, неуступавшее зарубежному по урожайности, качеству и стоимости семян. Это значит, что комплекс вопросов, связанных со становлением и совершенствованием отечественного семеноводства этой культуры изначально и перманентно всегда был и остается исключительно важным и первоочередным для решения.

Важность этой проблемы неизмеримо возросла в последние годы в условиях прессинга мирового рынка сортов и семян и необходимости сохранения национальных приоритетов свекловодства как стратегически важной для России отрасли её реформируемой экономики. И если новые сорта и гибриды сахарной свеклы российской селекции по уровню потенциальной и реальной продуктивности вполне конкурентноспособны, то урожайность и особенно качество семян все еше не полностью отвечают современным требованиям. А без этого трудно, даже невозможно, добиться должной эффективности отечественных интенсивных технологий производства фабричной сахарной свеклы, их способности на равных конкурировать с технологиями зарубежных западных фирм. К тому же уровень урожайности и качества семян сахарной свеклы — это важнейшие показатели состояния научного и технического обеспечения технологий в самом её семеноводстве, их эффективности, энергои ресурсосбережения, рационального использования земли под семенниками с учетом внутренних потребностей в семенах и расширения их экспорта.

Получение семян с высокими посевными качествами при малых затратах труда и средств обеспечивает технология безвысадочного выращивания семенников. Однако, в связи с распадом СССР, таким способом стало возможным выращивать семена только в Краснодарском крае. Но и в этом регионе нет полной уверенности в том, что сохранность зимующих растений будет на удовлетворительном уровне. Следовательно, высадочный способ остается основным.

Как отмечает академик В. С. Шевелуха, одной из задач науки по семеноводству сахарной свеклы в настоящее время является совершенствование высадочного способа производства семян, разработка новых прогрессивных приемов при более высоком уровне механизации трудоемких процессов.

В зоне неустойчивого увлажнения ЦЧЗ РФ преобладают почвы с высоким эффективным плодородием. Умеренно теплый и влажный климат практически исключает воздушные засухи и запалы семян. Климатический потенциал региона обеспечивает высокую урожайность и крупность семян сахарной свеклы. Тем не менее семена здесь имеют пока невысокую всхожесть. Основной причиной этого является недостаточная изученность технологии производства семян сахарной свеклы, хотя отдельные приемы агротехники выращивания свеклы первого и второго года жизни в зоне неустойчивого увлажнения ЦЧЗ затронуты в работах Ю. Е. Павленко (1963), Н. П. Чернавского (1968), М. П. Белозерского (1971), Л. А. Каркузаки (1972), E.H. Валковой (1975), A.C. Горячего (1981), Л. Е. Бобрышова (1984), Н. М. Удовидченко (1987), Т. А. Горбуновой (1996). Однако выход посадочных корнеплодов с 1 га маточных посевов остается низким, качество их не отвечает требованиям машинной посадки, что приводит к изреженности и неодновременному созреванию семенников, а в результате этого — к снижению урожайности и качества семян.

Среди проблем, направленных на повышение урожайности и качества семян сахарной свеклы, несомненно актуальной в силу общепризнанной в этом отношении её роли, значительной сложности, большой теоретической и практической важности является проблема оптимизации питания семенников. Несмотря на ряд исследований по этой проблеме (Адаменко Ф.И., 1939; Рождественский И. Г., 1941; Доля B.C., 1964 и др.), многие её вопросы остались не в полной мере или совсем не изученными, а полученные результаты разрознены по зонам свекловодства России, неоднозначны, лишены необходимой систематики.

Поэтому настоящая диссертационная работа направлена на оптимизацию питания семенников сахарной свеклы, и разработка научно-обоснованных, зонально адаптированных систем их удобрения является весьма актуальной.

Новый и важный аспект актуальности приобретают исследования в связи с их результативной направленностью на максимально эффективное и экономное использование минеральных удобрений — этого в нынешней экономической ситуации дорогостоящего, энергоемкого и дефицитного средства повышения продуктивности сельскохозяйственных культур.

Результатами исследований ряда авторов установлена возможность значительного увеличения выхода посадочных корнеплодов путем загущенного выращивания маточной свеклы.

Как известно, густота насаждения в значительной степени влияет на массу посадочных корнеплодов. Однако семенная продуктивность их в зависимости от условий питания, способов посадки изучена недостаточно.

В литературе также мало сведений о влиянии условий вырашивания маточной свеклы, особенно минерального питания, на сохранность корнеплодов в осенне — зимний период.

Основной метод борьбы с сорняками — агротехнический. Но, как показывает опыт, резко снизить засоренность семенников возможно только при сочетании его с химическим.

В настоящее время на семенниках сахарной свеклы нашли широкое применение новые высокоэффективные гербициды. Однако внесение их сводилось только под предпосадочную культивацию и, за редким исключением, по всходам, что в конечном итоге снижало их действие, особенно при внесении их под предпосадочную культивацию. В связи с глубокой (на 18 -20 см) обработкой гербициды перемешиваются с толстым слоем почвы. Повысить эффективность их путем увеличения доз невозможно, так как это ведет к снижению продуктивности семенников и способствует зягрязнению окружающей среды. Чтобы повысить эффективность гербицидов и значительно снизить засоренность свекловичных плантаций, целесообразно их вносить последовательно. Однако реакция семенных растений при этом способе применения гербицидов недостаточно изучена.

В последнее время уже созданы и внедряются в производство раздель-ноплодные МС гибриды, которые по продуктивности в фабричной генерации превосходят обычные сорта, но семеноводство их сложное. Гибриды на ЦМС основе требуют принципиально иных подходов выращивания, а многие технологические приемы для них еще не разработаны.

В целом состояние семеноводствя требует дальнейшего совершенствования существующих и разработки новых приемов технологии производства семян сахарной свеклы при уменьшении их себестоимости за счет снижения затрат ручного труда. В этом заключается актуальность темы диссертационной работы.

С учетом состояния изученности вопросов мы поставили задачу изучить применительно к почвенно-климатическим особенностям Центрально — Черноземной зоны эффективность технологии производства семян сахарной свеклы на индустриальной основе при комплексном применении прогрессивных приемов с целью получения высокого урожая семян сахарной свеклы с высокими посевными качествами.

Тема диссертационной работы являлась составной частью заказов-заданий бывшего МСХ СССР на 1976 — 1980 гг., задания 02.06 Комплексной научно-технической программы ОЦ.ОЗ.Т., Общесоюзной научно-технической программы 0.51.14 на 1986 — 1990 гг., координационных планов ВНИС и НПО «Сахсвекла», Российской республиканской целевой научно-технической программы «Сахароносные растения и сахар на 1992 -1996 гг.», тематических планов Льговской опытно-селекционной станции на соответствующие годы.

В соответствии с темой диссертации были сформированы следующие основные программные задачи: исследовать пути повышения полевой всхожести семян маточной сахарной свеклыизучить влияние размещения растений маточной свеклы в рядке на режим питания и коэффициент выхода посадочных корнеплодовисследовать загущенные способы посева маточной свеклы и расчетные нормы высева семян на конечную густоту насаждения растенийизучить площади питания семенников в зависимости от массы маточных корнеплодовустановить параметры выноса элементов минерального питания с биологическим урожаем семенниковизучить влияние доз, сроков, способов применения и форм минеральных и органических удобрений, а также регуляторов роста на рост и развитие семенников сахарной свеклы, урожайность и качество семянразработать технологические карты возделывания маточной свеклы и семенниковопределить экономическую эффективность применения научно-обоснованных агротехнических приемов при выращивании семенников сахарной свеклы.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые для разработки агротехнических основ производства семян сахарной свеклы в ЦЧЗ России применен системный подход количественной и качественной оценки усовершенствованных приемов технологии выращивания маточной свеклы и семенников.

Установлены особенности поступления и накопления основных элементов питания растениями семенников, определены нормативы их выноса на единицу урожайности семян.

Установлено, что различными частями растений семенников основные элементы питания азот, фосфор и калий выносятся из почвы в различных соотношениях.

По количеству выносимых элементов питания части растений можно расставить в следующем порядке: азота — листья, стебли, семена, корнеплодыфосфора — листья, семена, стебли, корнеплодыкалия — стебли, листья, корнеплоды и семена.

Разработаны зонально адаптированные, научно обоснованные системы удобрений семенников, отличающихся высокой эффективностью как по влиянию на урожайность и качество семян, так и на экономические показатели эффективности их выращивания.

Установлено, что корнеплоды мелкой фракции отрицательно реагируют на изменение вертикальности посадки и увеличение глубины заделки их в почву. Отклонение от вертикали при посадке корнеплодов обычного размера влияет в меньшей степени на продуктивность семенников. Эти выводы имеют важное значение при разработке исходных требований на посадочные машины.

Определены площади питания семенников с учетом массы высаженных корнеплодов, которые позволяют реализовать биологический потенциал посадочных корнеплодов любой массы (размеров). Загущенное выращивание семенников является одним из факторов биологической борьбы с сорняками.

В условиях ЦЧЗ России вполне возможно выращивание маточной свеклы с густотой насаждения 220 — 250 тыс/га, при весеннем посеве с междурядьем 45 см и с применением машин серийного производства, с густотой насаждения 600 — 800 тыс/га при летних сроках посева с междурядьем 22,5 см.

Применяемые в настоящее время на семенниках сахарной свеклы гербициды и гербицидные смеси не оказывают отрицательного влияния на питательный режим почвы, не снижают урожай и качество семян, обеспечивают гибель сорняков в начале вегетации на 87 — 93%, ко времени уборки семян — на 48 — 69%, снижение массы сорняков — на 77 — 93%. Поэтому химическая борьба на плантации семенников может применяться как дополнительный прием к основным агротехническим способам борьбы с сорняками.

При синхронности цветения семенников, скрещиваемых компонентов гибридов, созданных на цитоплазматической мужской стерильной основе, возможно получение высоких урожаев семян с высокой всхожестью и степенью односемянности при возделывании семенников смесью семян отцовских и материнских растений.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследований автора использованы при разработке «Рекомендаций по возделыванию сельскохозяйственных культур в колхозах и совхозах Курской области, (Курск, 1981), агротребований на модернизированную высадкопо-садочную машину и линию для калибрования и сортирования маточных корнеплодов», в рекомендациях «Технология выращивания и уборки маточной сахарной свеклы без затрат ручного труда», (Москва, 1991), в «Научно обоснованной системе ведения агропромышленного производства Курской области», (Курск, 1992).

Разработанная технология производства семян сахарной свеклы применительно к почвенно-климатическим условиям зоны семеноводства ЦЧЗ России обеспечивает повышение коэффициента выхода посадочных корнеплодов в 2,5 — 3,0 раза и гарантирует получение 2,0 — 2,5 т/га (гибридов на стерильной основе — 1,6 т/га) со всхожестью 85 — 90% и повышение рентабельности в 3 — 4 раза.

Технология может использоваться не только в ЦЧЗ, но и в других регионах семеноводства России.

Апробация работы.

Основные результаты исследований доложены на заседаниях научного совета Льговской опытно — селекционной станции (1980 — 1997гг.), на областных совещаниях руководящих работников и специалистов семеноводческих свекловичных совхозов (Курск, 1979, 1980, 1984, 1986, 1989, 1992, 1996 гг.), на Всесоюзном совещании по вопросу:

Увеличение производства и повышение качества сахарной свеклы на основе внедрения индустриальных технологий" (Винница, 1985 г.), на Всесоюзных координационных и научно-методических совещаниях по семеноводству сахарной свеклы (Киев, 1984, 1985, 1987, 1988, 1990 гг.), на конференции молодых ученых (Киев, 1988 г.), на Российском совещании по селекции и семеноводству (Рамонь, 1994), на Республиканской научно-технической конференции по развитию свеклосахарного производства в ЦЧЗ России (Курск, 1997 г.), Международной конференции по развитию селекции и семеноводства сахарной свеклы и пути выхода отрасли из экономического кризиса (Белгород, 1998 г.), Международной практической конференции «Актуальные проблемы свеклосахарного производства и экологии в Российской Федерации» (Рамонь, 1998 г.).

Разработка программы исследований, подбор и освоение методики их выполнения, проведение полевых и микрополевых опытов, анализ и обобщение их результатов осуществлены при 100% -ном личном участии автора диссертации.

Диссертация рассмотрена на заседании научно-методического совета селекцентра при ВНИИСС и рекомендована к защите.

Основные положения диссертационной работы отражены в четырех рекомендациях и 36 статьях, опубликованных в научно-производственных журналах, материалах конференций и совещаний, а также сборниках научных трудов Льговской опытно-селекционной станции, ВНИС, информационных листках.

В проведении учетов и наблюдений в полевых опытах, лабораторных анализов по теме диссертационной работы значительную техническую помощь оказали сотрудники и техники сектора семеноводства, сотрудники лаборатории агрохимии и отдела селекции сахарной свеклы Льговской опытно-селекционной станции. Всем им выражаю искреннюю благодарность.

Мы, в соответствии с поставленной задачей, изучали несколько взаимосвязанных технологических приемов выращивания маточной свеклы и семенников. Для удобства изложения результатов исследований в диссертационной работе состояние изученности того или другого вопроса находится в соответствующих разделах, а не выделено как самостоятельная глава: «Обзор литературы», что обычно практикуется многими соискателями.

выводы.

1. Результатами наших исследований установлено, что для повышения коэффициента размножения семян сахарной свеклы необходимо сократить норму высева семян элиты, увеличить выход посадочных корнеплодов с единицы площади посева маточной свеклы, урожайность семян и повысить их качество.

2. Выращивание маточной свеклы с шириной междурядья 45 см и густотой стояния растений 220 — 250 тыс/га, с применением машин серийного производства, посевом семян на конечную густоту насаждения позволяет увеличить коэффициент выхода посадочных корнеплодов до 4-х и более при исключении ручного труда на прореживание всходов.

3. Равномерное размещение 6 — 7 растений на одном метре рядка по выходу корнеплодов с одного гектара не имеет существенного преимущества по сравнению с размещением 7−10 растений, но неравномерно размещенных в рядках. Следовательно, ручное формирование насаждения с равномерным размещением растений в рядках, которые приведут к снижению их густоты, себя не оправдывает, а только приводит к дополнительным затратам. В связи с этим, посев маточной свеклы на расчетную конечную густоту насаждения и механизированное прореживание всходов является вполне оправданными приемами.

4. Если семена элиты мелкой фракции 3,0−3,5 мм имеют высокую лабораторную всхожесть, то их вполне можно использовать на посев маточной свеклы, не сомневаясь в том, что при применении мелкой фракции семян существенно снизится коэффициент выхода посадочных корнеплодов.

5. Обработка семян стимуляторами роста (амбиол, полимерный ак-пиол, этамол, полистимулин А-6) способствуют повышению полевой всхожести их на 1,2 — 14,0% по сравнению с обработкой только фунгицидом (ТМТД, 4 кг/т) и на 5,9 — 34,0%, чем при обработке семян только фунгицидом (ТМТД, 4 кг/т) и инсектицидом (фураданом, 30 л/т), а также снижает ингибирующее влияние инсектицида на рост свеклы, в начальные фазы ее роста.

Совместная обработка семян инсектицидами в композиции со стимуляторами роста способствует снижению степени повреждения растений вредителями в начальные периоды развития свеклы (фаза вилочки до фазы двух пар листьев). Кроме того, регуляторы роста позволяют снизить дозы применяемых препаратов, а следовательно, и уменьшить нагрузку химических веществ на окружающую среду.

При обработке семян элиты высокотоксичным инсектицидом фура-дан не установлено отрицательного последствия на урожайность и качество семян первой репродукции.

6. Применение вдольрядного прореживания по схемам 5×5 см и 5×10 см, а также механизированной поперечной букетировки по схемам 8,5×16 см и 7×7 см способствуют повышению производительности труда при разборке букетов до 40% в сравнении с ручным формированием всходов маточной свеклы.

7. Коэффициент размножения семян при густоте насаждения маточной свеклы 124 тыс/га составил 659, а при увеличении густоты насаждения 140 — 190 тыс/га он был равен соответственно 782 — 968. Увеличение густоты насаждения позволило увеличить коэффициент размножения семян в 1,5 раза.

8. Резкое увеличение выхода посадочных корнеплодов (коэффициент выхода 8−10) возможно обеспечить при выращивании маточной свеклы в летних загущенных посевах с шириной междурядья 22,5 см и густотой насаждения 800 тыс/га и более. Однако при производстве семян этим способом требуется создание принципиально новых машин.

9. Условия питания маточной свеклы оказывает влияние на устойчивость корнеплодов к длительному их хранению. Увеличение дозы азота в соотношении элементов питания способствует уменьшению поражаемости корнеплодов кагатной гнилью и улучшению их сохранности. Внесение минеральных удобрений в дозе МшРшЮго кг/га повышает сохранность корнеплодов на 10% по сравнению с вариантом без удобрений.

10. Нормы минеральных удобрений в большей степени обуславливаются густотой насаждения маточной свеклы. Для образования 10 ц корнеплодов и соответствующей массы ботвы растениями свеклы выносится из почвы и удобрений следующее количество питательных веществ при густоте насаждения:

156 тыс/га — N — 5,24- Р2О5 — 1,74.

200 тыс/га — N — 5,81- Р2О5 — 1,92.

222 тыс/га — N — 5,93- P2Os — 2,05.

267 тыс/га — N — 6,43- Р2Оз — 2,42.

К20 — 6,05 кг К20 — 6,64 кг К20 — 7,20 кг К20 — 7,91 кг.

11. Внесение под маточную сахарную свеклу с осени минеральных удобрений в дозе Ni8oPi8oKi8o обеспечивает выход посадочных корнеплодов 87 — 89 тыс/га, урожайность семян от них 2,52 т/га со всхожестью около 80%. Повышение дозы азота, фосфора и калия более 180 кг/га в зоне неустойчивого увлажнения малоэффективно и экономически не выгодно.

12. Предуборочное рыхление почвы в междурядьях необходимо проводить после скашивания ботвы. Этот прием улучшает качество уборки, уменьшает потери и количество травмированных корнеплодов, повышает сохранность их в осенне — зимний период на 5,9 — 6,9%.

13. Корнеплоды массой 150 — 250 г, выращенные при обычной густоте насаждения маточной свеклы, корнеплоды массой 50 — 150 г, выращенные в загущенных посевах маточной свеклы и при уплотненной их посадке по схеме 70×35 см, по семенной продуктивности и качеству семян не уступают корнеплодам массой 250 — 600 г, посаженных по схеме 70×70 см. Оптимальной схемой посадки для маточных корнеплодов массой 30 — 100 г является 60×30 см.

14. Корнеплоды мелкой фракции с диаметром головки 25 — 50 мм (массой 40 — 150 г) отрицательно реагируют (урожайность семян снижается на 12,1%) на увеличение угла наклона посадки и глубины заделки их в почву.

Отклонение от вертикали на 15 — 20° при посадке корнеплодов обычного размера (массой 300 — 800 г) существенно не влияет на продуктивность семенников.

15. Морфологические особенности семенников, в частности типы растений, является модификационными признаками и в основном зависят от условий выращивания маточных корнеплодов и их массы. Из корнеплодов фракции 10 — 50 г и 50 — 150 г формируются преимущественно (до 46%) одностебельные растения. Количество семенников такого типа, выращенных из более крупных корнеплодов (массой 150 — 300 г), составляет всего лишь 17,3%.

16. В период вегетации семенников значительно увеличивается масса корнеплодов, а содержание сухих веществ снижается. Прирост массы корнеплодов у семенников, выращенных из фракции 150 — 300 г, составляет 34,1%, у семенников, выращенных из корнеплодов массой 50 — 150 г — 103,4%, а из корнеплодов 10 — 50 г — 333,0%. Убыль содержания сухих веществ составляет соответственно — 33,7- 42,7 и 42,0% (относительных).

Общая масса высадочных корнеплодов на одном гектаре семенников составляет 7,39 — 11,7 т и сухих веществ — 1,14 — 1,66 т. Следовательно, уборка и использование высадочных корнеплодов после сбора урожая семян позволит значительно пополнить кормовой баланс в семеноводческих хозяйствах.

17. Внесение удобрений изменяет пищевой режим почвы, в результате создаются благоприятные условия для роста и развития семенников сахарной свеклы. С увеличением доз минеральных удобрений повышается содержание нитратов, подвижных форм фосфора и калия в почве. Нитратный азот распределяется более равномерно по профилю почвы 0−50 см. В то же время подвижных форм фосфора больше в пахотном (0 — 30 см) слое почвы, чем в подпахотном (30 — 50 см) (170 — 227 мг против 82 — 115 мг на 1 кг почвы). Такая же закономерность распределения питательных веществ прослеживается и для подвижных форм калия.

18. Наиболее эффективными по влиянию на урожайность, качество семян в условиях черноземов выщелоченных ЦЧЗ России является доза минеральных удобрений NPK по 150 — 160 кг/га действующего вещества при разовом их внесении осенью под зяблевую вспашку.

Перенесение части годовой дозы минеральных удобрений из основного в весеннее их применение (дробное внесение) под семенники эффективно лишь в годы с оптимальной влагой и теплообеспеченностью растений в период их интенсивного роста.

19. Внесение твердых сложных форм удобрений под семенники сахарной свеклы не уступает по эффективности эквивалентным дозам смеси простых минеральных удобрений.

20. Эффективным является применение под семенники органических удобрений, особенно в сочетании с минеральными. В зоне неустойчивого увлажнения оптимальная норма навоза под семенники составляет 30 — 40 т/га, как при их отдельном применении, так и на фоне основного минерального удобрения (Nl50−160Pl50−160Kl50−160).

21. Вынос питательных веществ зависит от условий выращивания семенников. На образование центра семян семенники сахарной свеклы расходуют 7 кг азота, около 2 кг фосфора и 8 кг калия. Эти данные можно использовать в качестве критериев научного обоснования систем удобрений. Отдельными частями растений азот, фосфор и калий вносится в следующей последовательности: листья, стебли, семена, корнеплодылистья, семена, стебли, корнеплодыстебли, листья, корнеплоды, семена.

22. Внекорневая подкормка растений в фазе бутонизации макрои микроэлементов в комплексе с регулятором роста (ретандантом) обеспечивает повышение урожайности семян на 0,25 — 0,66 т/га, не снижая их качества. Наиболее эффективным для внекорневой подкормки семенников является применение одного из таких удобрений, как карбомид, ЖКУ.

10−34−0), карбомид-аммиачная селитра (КАС-32) и аммофос в дозах 15 кг/га д.в. по азоту в сочетании с микроудобрениями бора (200 г/га), цинка (400 г/га) и магния (500 г/га). Оптимальная доза применения регулятора роста хлорхолинхлорида составляет 1,0 кг/га д.в.

23. Примененяемые в настоящее время на семенниках сахарной свеклы гербициды и гербицидные смеси не оказывают отрицательного влияния на питательный режим почвы, это, по-видимому, связано с тем, что на выщелоченных черноземах с содержанием гумуса более 5%, гербициды не подавляют деятельность почвенной микрофлоры. Учитывая, что химическая обработка посевов обеспечивает гибель сорняков в первой половине вегетации семенников на 87 — 93%, ко времени уборки семян — на 48 — 69%, снижение массы сорняков на 77 — 93%, возможно рекомендовать этот прием, как дополнительный к основным агротехническим способам борьбы с сорняками.

24. Сорняки на плантации следует удалять до наступления фазы стеблевания — бутонизации семенников. Последовательное внесение гербицидов под предпосевную культивацию и двукратно в течение вегетации позволяет выращивать семенники без затрат ручного труда.

25. Сочетание междурядных рыхлений с химической прополкой сорняков позволило уменьшить количество сорняков на 64 — 86% и в то же время существенно на 0,67 т/га повысить урожайность семян.

Загущенное выращивание семенников является одним из факторов борьбы с сорняками.

26. Химическое подсушивание растений препаратами реглон (6 л/га) и «баста» (2,5 л/га) позволяет перейти от раздельной уборки семенников сахарной свеклы к прямому комбайнированию.

27. Фабричные семена гибрида на МС основе, выращенного смесью компонентов, по посевным качествам находятся практически на одном уровне с семенами фертильного диплоидного односемянного сорта Льговская 52. Следовательно, в семеноводческих совхозах на первых этапах.

368 внедрения в семеноводство гибридов рекомендуется использовать в маточных посевах смесь семян двух компонентов (МС — 90% и опылитель -10%). В перспективе для получения гибридных семян со 100% односемян-ностью необходимо переходить на выращивание семенников только раздельной посадкой по компонентам.

28. При раздельном способе выращивания семян гибридов, созданных на мужскостерильной основе, лучшей схемой посадки корнеплодов скрещиваемых компонентов является 16 рядков материнского и 4 рядка отцовского (4: 1).

29. Оптимальным сроком уборки семенников сахарной свеклы гибридов при выращивании их способом смеси семян компонентов является по-бурение 40 — 60% плодов.

30. Применение усовершенствованных приемов производства семян сахарной свеклы в едином комплексе обеспечивает повышение урожайности их до 76% и в 3 — 4 раза увеличивает условный чистый доход и уровень рентабельности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Выращивать маточную сахарную свеклу с густотой насаждения по времени уборки 220 — 250 тыс/га.

2. Разделять корнплоды на фракции по диаметру головки их: 30 — 65, 65 — 90 мм и высаживать в почву по схемам 70×35 см и 70×50×60 см соответственно.

3. Корнеплоды массой 30 — 100 г высаживать с площадью питания 1800 см² (60×30 см).

4. При определении доз удобрений под планируемую урожайность семян следует пользоваться показателями нормативного выноса растениями семенников основных элементов питания в действующем веществе в расчете на один центнер семян.

5. Для получения урожайности семян на уровне 2,0 — 2,5 т/га со всхожестью 85 — 90% под семенники на черноземах выщелоченных в Центрально — Черноземной зоне России необходимо под глубокую вспашку вносить 30 — 40 т/га навоза в сочетании с минеральными удобрениями в дозах N150-i6oPi5o-i6oKi5o-i6o. Если простые смеси твердых минеральных удобрений заменяются сложными твердыми туками, последние следует вносить в соответствующих эквивалентных дозах по действующему веществу.

6. Наряду с традиционными способами применения простых и сложных твердых удобрений под семенники сахарной свеклы следует практиковать внекорневые подкормки с использованием макрои микроэлементов.

7. Последовательно применять на семенниках (под предпосадочную культивацию в период вегетации растений) ассортимент гербицидов, рекомендованных для использования на посевах фабричной сахарной свеклы.

8. При разработке исходных требований на модернизацию и создание линии для калибрования посадочного материала и посадочных машин использовать разультаты опытов по изучению продуктивности корнеплодов.

370 различных фракций, а также влияния угла наклона и глубины заделки корнеплодов в зависимости от их массы.

9. Выращивать семенники гибридов, созданных на ЦМС основе, раздельно по компонентам в соотношении 4: 1 (16 рядков материнского и 4 рядка отцовского компонента).

10. Проводить десикацию семенников препаратом реглон 6 л/га.

11. Рекомендовать Росгосхимкомиссии рассмотреть вопрос о расширении сферы применения: десиката Баста, а именно на семеноводческих посевах сахарной свеклырегулятора роста амбиол для предпосевной обработки семян сахарной свеклы.

12. Рекомендовать Росгосхимкомиссии рассмотреть вопрос о возможности включения в список разрешенных препаратов полимерный акпинол и полистимулин А-6 для предпосевной обработки семян сахарной свеклы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О развитии сельскохозяйственной науки в Российской Федерации. Постановление Верховного Совета РФ от 28 мая 1992 года № 2861 1.- М.: 1992.
  2. А., Эль Гарбави. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на физиологические процессы, урожай и качество семян полиплоидной сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Киев, 1971. -25 с.
  3. И., Абрахам У., Арнт Р., Флорсте К. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 33 — 34.
  4. Агротехника и семеноводство сахарной свеклы/ Б. Я. Варшавский, Н. И. Орловский, М. А. Греков, С. Т. Куратов, А. Н. Мельничук, К. Н. Хучуа и др. М.: Сельхозгиз, 1956. — С. 109 — 110.
  5. Агрохимический метод исследования почв/ Под редакцией A.B. Соколова, Д. А. Аскинази: 4 издание М.: Наука, 1965. С. 193 — 197.
  6. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975.65 с.
  7. Ф.И. Влияние условий воспитания маточной свеклы на урожай корней, семенную их продуктивность и последующий урожай фабричной свеклы// Основные выводы НИР ВНИС за 1944 1947.
  8. Ф.И. Удобрение маточной свеклы и высадков// Свекловодство. Киев: Харьков, 1951. — Т. 2. — С. 193 — 197.
  9. П.Г. Фосфор на почвах и земледелии ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж, 1970. — 240 с.
  10. П.Г., Щербакова А. П. Азот в почвах ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж, 1974. — С. 491.
  11. А.И. Выращивание маточной свеклы методом штеклин-гов// Свекловодство. Алма-Ата: Кайнер, 1969. — С. 314 — 315.
  12. Д.А., Золоев В. М. Система удобрения свеклокультур в Киргизской ССР. Фрунзе: Кыргыстан, 1986. — 107 с.
  13. E.H. Водный режим свекловичных высадков в полевых условиях// Труды Рамонской опытно-селекционной станции. Воронеж, 1946. — Т. 4. — С. 67 — 74.
  14. E.H. Влияние высоких доз минеральных удобрений на рост, питание и продуктивность высадков// Сборник научных трудов. Воронеж, 1946. — Т. 4. — С. 75 — 89.
  15. E.H. Удобрение под сахарную свеклу и другие культуры севооборота// Материалы Всероссийского научно-технического совещания по сахарной свекле. Воронеж, 1966. — Вып. 2. — С. 77 — 87.
  16. E.H., Непобедимая Л. П. Вносить фосфорные удобрения с учетом почвенного плодородия// Сахарная свекла. 1969. — № 12. — С. 22 -23.
  17. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -М.: Изд. Московского университета, 1962. 491 с.
  18. А.М., Толстоусов В. П., Халимов А. Х. Минеральные удобрения и дозы их внесения. М., 1967. — 254 с.
  19. Н.С. Организация семеноводства сахарной свеклы за рубежом. М.: ВИНТИСХ, 1968. — 72 с.
  20. М.П., Сакунова Л. А. Внекорневая подкормка ЖКУ// Сахарная свекла. 1985. — № 6. — С. 19 — 20.
  21. А.З. Биология сахарной свеклы. Киев, Харьков: НКСнаба — УССР, 1932. — 4,1 и П. — 148 с.
  22. .В. // Труды ВИЗР, 1977. Вып. 4. — С. 41 — 45.
  23. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. М., 1973. — 272 с.
  24. И .Я. Селекция сахарной свеклы на гетерозис. М.: Рос-сельхозиздат, 1978. — 165 с.
  25. E.H. Влияние эптама на микрофлору почвы свекловысад-ков// Труды молодых ученых и аспирантов ВНИС. Киев, 1969. — С. 349.
  26. E.H. Гербициды и семенники// Сахарная свекла. 1971. -№ 1. — С. 24.
  27. E.H. Испытание трефлана и ленацила на семенниках сахарной свеклы// Сборник научных трудов ВНИС. Воронеж, 1975. -Вып. 3. — С. 87 — 92.
  28. A.M. Высадки полиплоидной свеклы повышенные дозы минеральных удобрений// Сахарная свекла. 1971. — С. 32 — 33.
  29. A.M. Микроэлементы в семеноводстве полиплоидной свеклы// Сахарная свеклы. 1971. — № 6. — С. 31.
  30. A.M., Бузанов И. Ф. Синхронность цветения и семенная продуктивность компонентов полиплоидов в зависимости от уровня минерального питания и обеспеченности влагой// Докл. ВАСХНИЛ. 1983. -№ 6.-С. 11- 13.
  31. Н.П. Об эффективности, сроках и способах внесения ЖКУ// Приемы повышения продуктивности фабричной сахарной свеклы и семенников: Сборник научных трудов. Киев, 1989. — С. 117 — 123.
  32. Н.Ф. Онтогенез высших растений. М.: Агропромиздат, 1986. — 100 с.
  33. М.П. Исследование норм пунктирного высева и способов прореживания маточной свеклы в условиях ЦентральноЧерноземной полосы: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Воронеж, 1971. -24 с.
  34. М.П., Горячих A.C. О десикации семенников// Сахарная свекла. 1975. — № 7. — С. 35 — 36.
  35. М.П., Щекии В. Т. Под семенники// Сахарная свекла. -1984.-№ 9.-С. 29 -30.
  36. Беляев J1.E. Химическая прополка посевов// Сахарная свекла. -1971.-№ 4.-С. 21−23.
  37. Н.Г. Химическая защита растений. Л., 1972. — 328 с.
  38. Биология и селекция растений/ Под редакцией И. Ф. Бузанова. -М.: Колос, 1968. -774 с.
  39. Т.Я., Корниенко И. М. Особенности агротехники семеноводства односемянной сахарной свеклы// Сборник научных работ. -Белоцерковская опытно-селекционная станция. Киев, 1962. — Вып. 2. -С. 115- 124.
  40. М.А., Корниенко Е. Е., Корниенко С. И. Надежные помощники// Сахарная свекла: производство и переработка. 1990. — № 6. — С. 38 — 39.
  41. В.П., Скириенко А. Г. Миграция и детоксикация гербицидов в почве// Тезисы докладов, земледелия. Киев, 1972. — С. 86 — 88.
  42. Т.С. Продолжительность действия удобрений на биологическую активность почвы, урожай и сахаристость сахарной свеклы// Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы: Сборник научных трудов ВНИС. Киев, 1979. — С. 114 — 116.
  43. Ю.А. Применение гербицидов при возделывании свеклы на Кубани// Сахарная свекла. 1965. — № 6. — С. 26 — 27.
  44. Ю.А., Шутенко И. А. Применение гербицидов на маточной свекле и высадкахВ.К.Н.// Основные выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1965 г. Киев, 1967. — С. 301 — 306.
  45. Н.Д., Гизбуллин Н. Г., Чередниченко И. Ф., Федоряка М. Ф. От чего зависит сохранность маточных корнеплодов// Сахарная свекла: производство и переработка. 1991. — № 5. — С. 26 — 28.
  46. Н.Д. Изучение биологических особенностей различных форм сахарной свеклы с целью разработки методики их оценки по элементам семенной продуктивности: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Киев, 1992. — 28 с.
  47. И.Ф., Максимович А. Е., Оканенко A.C. Вопросы физиологии, биохимии и анатомии сахарной свеклы// Труды УССР. Киев, 1957. — Т. 3. — С. 282.
  48. И.Ф. Агробиологические свойства сахарной свеклы. -Киев: Издательство УАСХН, 1969. 260 с.
  49. И.Ф., Устименко-Бакумовский A.B. Пути улучшения технологических качеств сахарной свеклы в процессе селекции и возделывания// Сахарная свекла. 1971. — № 6. — С. 25.
  50. И.Ф., Борисюк В. А., Бахир А. И. О взаимосвязи корневого и светового питания и их влияние на продуктивность сахарной свеклы// Основные выводы НИР ВНИС по сахарной свекле. Киев, 1972. — С. 98−99.
  51. В.Н., Бахар Абдул Муталев. Роль многосемянного опылителя при создании односемянных гибридов// Сахарная свекла. 1981. -№ 2. — С. 33 — 35.
  52. A.M. Использование питательных веществ сахарной свеклы в основном удобрении на выщелоченном черноземе Воронежской области: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Воронеж, 1969. — 13 с.
  53. .Я., Хелемский М. З. Как улучшить технологические качества свеклы?// Сахарная свекла. 1971. — № 9. — С. 9 — 11.
  54. В.Б. Консерванты корнеплодов// Сахарная свекла. -1985.-№ 11.-С. 28- 30.
  55. В.Г. Влияние сроков внесения и соотношения элементов минеральных удобрений на урожай и сахаристость сахарной свеклы// Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы: Сборник научных трудов. Киев, 1979. — С. 86 — 89.
  56. В.JI., Гизбуллин Н. Г. Семеноводство сахарной свеклы. -М.: Колос, 1983.- 135 с.
  57. Н.Г. Эффективность ресурсосберегающих приемов основной обработки темно-серой лесной почвы: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Курск, 1996. — 15 с.
  58. Е.П. Хранение маточных корней в подвалах// Сахарная свекла. 1965. — № 6. — С. 32 — 34.
  59. В.Р. Общее земледелие. М.: Собрание сочинений в 3-х томах, 1947. — 382 с.
  60. В.Р. Основы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1947. — 224 с.
  61. A.M. Влияние основного удобрения маточной свеклы и высадков на урожай свекловичных семян// Бюлл. НТИ Льговской опытно-селекционной станции. Курск, 1960. — Вып. 3. — С. 32 — 36.
  62. Э.А., Могиндовид Л. С. Влияние азотных удобрений и густоты насаждения на урожай и качество// Сахарная свекла. 1979. -№ 1. — С. 38 — 39.
  63. A.B. Физиологические основы применения азотистых удобрений. М.: Издательство АН УССР, 1950. — 256 с.
  64. A.B. Конкуренция культурных и сорных растений// Сельское хозяйство за рубежом. 1974. — № 2. — С. 14 — 16.
  65. В.В., Логвинов В. А., Мищенко В. Н., Павленко Е. А. Испытание новых MC гибридов// Сахарная свекла. 1998. — № 5. — С. 9.
  66. П.Г. Химическая прополка высадок// Сахарная свекла. -1963. № 4. — С. 3.
  67. В.М., Минаков Н. А., Глазков И. С. Дозы, сроки и способы внесения КАС// Сахарная свекла. 1991. — № 4. — С. 36 — 39.
  68. В.Н. Динамика питательных веществ под сахарной свеклой и ее продуктивность в типичном мощном черноземе// Удобрение полевых культур в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1974. — С. 113- 118.
  69. Н.П., Мелентьева Р. М. Влияние агротехнических приемов на качество свеклы// Сахарная свекла. 1980. — С. 19−20.
  70. Временные рекомендации по применению гербицидов на семенниках сахарной свеклы// Наука и передовой опыт производству. Киев, 1965. -С. 221 — 223.
  71. Ф.А. Руководство к разведению сахарной свеклы// Сельское хозяйство и лесоводство. 1983. — 4.VIII. — С. 51 — 57.
  72. М.Ф. Эффективность навоза различной степени разложения, внесенного под высадки сахарной свеклы// Агрохимия. 1965. — № 6. -С. 134- 137.
  73. А .Я., Крамарев С. М., Витценко В. П., Боковышин Б. А. Химическая совместимость ЖКУ 10−34−0, КАС-28, гербицидов и их комплексное применение в интенсивной технологии возделывания кукурузы// Агрохимия. 1991. — № 11. — С. 38 — 44.
  74. Н.Г., Ткаченко В. Д., Кобко О. В. Условия выращивания семян и их всхожесть// Сахарная свекла. 1975. — № 6. — С. 32 — 34.
  75. Н.Г., Кобко О. В. Посев маточной свеклы калиброванными семенами// Сахарная свекла. 1979. — № 4. — С. 32 — 34.
  76. Н.Г. Агроэкономические основы зонального семеноводства сахарной свеклы. М., 1981. — 56 с.
  77. Н.Г. Повышение эффективности производства семян сахарной свеклы. М.: Госсельхозиздат, 1981. — 47 с.
  78. Н.Г., Нагорный Г. М. Выращивание семян загущенным способом// Сахарная свекла. 1984. — № 5. — С. 35 — 37.
  79. Н.Г., Синельник В. Н. Гербициды на семенниках// Сахарная свекла. 1984. — № 11. — С. 35 — 37.
  80. Н.Г., Мацебера А. Г. Проблемы повышения качества семян// Химия в сельском хозяйстве. 1986. — № 6. — С. 41 — 43.
  81. Н.Г. Густота насаждения маточной свеклы и семенников, приемы ее формирования// Семеноводство сахарной свеклы. Киев: Урожай, 1987.-С. 42−58.
  82. Н.Г. Применение гербицидов// Семеноводство сахарной свеклы. Киев: Урожай, 1987. — С. 68 — 80.
  83. Н.Г. Биологические свойства семенных растений// Семеноводство сахарной свеклы. Киев: Урожай, 1987. — С. 5 — 11.
  84. Н.Г., Островский JI.JI., Султанский A.A. и др. Семеноводство сахарной свеклы. Киев: Урожай, 1987. — С. 270 с.
  85. Н.Г., Павленко Ю. Е., Чернышов А. Т., Мацебера А. Г., Пальчик Н. С. Качественно посадить маточные корнеплоды// Сахарная свекла: производство и переработка. 1991. — № 2. — С. 27 — 29.
  86. Н.Г., Козий В. Е., Пастух H.A., Мацебера А. Г., Орга-нищук М.Н. Препараты для подсушивания семенников// Сахарная свекла. -1992. № 3. — С. 47.
  87. Н.Г., Мацебера А. Г., Козий В. Е. Совершенствовать систему семеноводства// Сахарная свекла. 1993. — № 2. — С. 24 — 25.
  88. Н.Г., Заришняк A.C., Галашевский B.JT. Динамика питательных веществ в почве и продуктивность семенников сахарной свеклы в зависимости от внесения удобрений// Агрохимия. 1993. — № 4. — С. 69 — 76.
  89. Н.Г. Повышение коэффициента и их качество как фактор увеличения масштабов внедрения перспективных сортов и гибридов сахарной свеклы// Весник аграрной науки. 1993. — № 3. — С. 17 — 18.
  90. Н.Г., Заришняк A.C. Влияние удобрений на потребление азота, фосфора и калия семенниками, урожайность и качество семян// Агрохимия. 1993. — № 7. — С. 51 — 56.
  91. Н.Г., Заришняк A.C., Козлей В. Е., Есин Е. А., Чернышев А. Т., Кириленко И. Г., Огранищук М. Н. Применение регуляторов роста на семенниках сахарной свеклы// Весник аграрной науки. 1994. -№ 11. -С. 28- 29.
  92. Гизбуллин Н. Г. Чернышов А.Т. Удобрение высадочных семенников сахарной свеклы// Весник аграрной науки. 1995. — № 1. — С. 18 — 21.
  93. Н.Г., Кулик Г. А., Саблук В. Т., Пастух H.A. Что дают регуляторы роста// Сахарная свекла. 1996. — № 5. — С. 19 — 20.
  94. Н.Г., Заришняк A.C., Черната Д. М., Галашевский B.J1. Сроки и способы применения удобрений под семенники// Сахарная свекла. 1997. -№ 12.-С. 17- 18.
  95. Н.Г., Балан В. Н. От семени до семени// Сахарная свекла. 1997. — № 7. — С. 16- 17.
  96. М.Б., Данилюк В. Б. Удобрение семенников// Сахарная свекла. 1980. — № 3. — С. 33 — 34.
  97. И.Б. Динамика подвижных форм питательных веществ обыкновенного чернозема// Труды НИИСХ Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1973. — Т. 10. — С. 103 — 113.
  98. Е.М., Крусер И. Ф., Стулин А. Ф. Влияние удобрений на продуктивность кукурузы и вынос элементов питания на типичном черноземе Воронежской области// Агрохимия. 1987. — № 8. — С. 53 — 57.
  99. Г. Е. Об эффективности гербицидов// Сахарная свекла. -1968.-№ 6.-С. 35- 36.
  100. .В. Совместное применение механических и химических обработок пропашных культур. М.: Россельхозиздат, 1969. — 151 с.
  101. И.Г. Совершенствовать технологию выращивания элиты// Сахарная свекла. 1988. — № 3. — С. 44.
  102. A.C. Предуборочное подсушивание семенников// Сахарная свекла. 1981. — № 7. — С. 39 — 40.
  103. Т.А. Совершенствование приемов технологии производства семян сахарной свеклы: Диссертация в виде научного доклада на соискание доктора с. х. наук. — Воронеж, 1996. — 57 с.
  104. A.C., Щепетнев П. Е. Лучшие сроки уборки семенников// Сахарная свекла. 1984. — № 7. — С. 35.
  105. A.C. Влияние удобрений и площадей питания семенников на урожай и качество семян// Новое в селекции и семеноводстве сахарной свеклы и зернобобовых. К.: ВНИИСС. — 1989. — С. 84 — 86.
  106. A.M., Шевцов И. В., Федоров А. Д., Алексеева E.H. Влияние удобрений на урожай свеклосемян в засушливых условиях 1938 г.
  107. Г. С., Слепцов Р. И. Влияние гербицидов на урожай и качество сахарной свеклы// Сахарная свекла. 1969. — № 11. — С. 24.
  108. М.Н. Семеноводство важнейших хлебных растений и сахарной свеклы. Киев: Издание сахаротреста, 1927. — 272 с.
  109. А.Н. Особенности роста свекловичных высадков и поступление в них питательных веществ по различным фонам агротехники в условиях Алтайского края: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Бийск, 1951. -21 с.
  110. И.В. Система применения удобрений. М.: Колос, 1970.207 с.
  111. И.И., Березовский М. Я. Химические средства борьбы с сорняками. М., 1952. — 143 с.
  112. Н.П. Отчет о выполнении научно-технической программы ОЦ.ОЗб. Задание 02. Киев, 1983. — С. 176 — 177.
  113. Н.П., Чернышов А. Т., Моторыкина Т. А. Выращивание семенников мелкими корнеплодами, полученными в летних загущенных посевах// Научные разработки в свекловодстве ЦентральноЧерноземной полосы. Киев, 1985. — С. 58 — 62.
  114. Н.П. Летние загущенные посевы маточной свеклы// Семеноводство сахарной свеклы. Киев: Урожай, 1987. — С. 59 — 68.
  115. В.Б. Продуктивность маточной свеклы и семенников в зависимости от норм и сроков внесения минеральных удобрений в условиях западнойЛесостепи УССР: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Киев, 1983. -21 с.
  116. Н.И., Варшавская В. Б., Процко Р. Ф., Корсун П. И. Обработка корнеплодов углеаммиакатом// Сахарная свекла. 1985. — № 1. — С. 27 — 28.
  117. В.Я. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Киев, 1979. — 19 с.
  118. В.Я. Эффективность внекорневой подкормки// Сахарная свекла. 1982. — № 7. — С. 17.
  119. В.Я. Сроки и способы основного удобрения маточной свеклы// Сахарная свекла. 1982. — С. 29 — 31.
  120. В.Я. Потребление элементов питания семенниками сахарной свеклы в зависимости от густоты насаждения и величины маточных корнеплодов// Агрохимия. 1983 — № 11. — С. 63 — 67.
  121. В.Я. Агротехнические основы повышения эффективности семеноводства сахарной свеклы в зоне достаточного увлажнения УССР: Автореф. дис. д. с. х. наук. — Киев, 1990. — 42 с.
  122. В.П. Ретарданты — регуляторы роста растений. Минск: Урожай, 1980. — 135 с.
  123. Действие гуминовых удобрений на урожай сахарной свеклы/ Е. А. Бровкина, П. Д. Постоловский, И. Д. Барановоский, A.A. Ярцев// Химия в сельском хозяйстве. Киев, 1964. — С. 157 — 159.
  124. И.И., Денисенко H.H., Ткаченко В. И., Казьмирук М. Ф. и др. Рабочие органы для присыпания сорняков// Сахарная свекла: производство и переработка. 1980. — № 4. — С. 19 — 22.
  125. A.B. О площади питания высадков сахарной свеклы// Основные выводы НИР. Киев: Издательство УАСХН, 1962. -С. 144- 145.
  126. A.B. О калибровке высадочных корней для машинной посадки// Сахарная свекла. 1965. — № 10. — С. 30 — 31.
  127. A.A. Площадь питания семенников// Сахарная свекла. 1968. — № 4. — С. 24 — 25.
  128. A.B. Механизация трудоемких процессов в семеноводстве// Сахарная свекла. 1969. — № 6. — С. 30 — 31.
  129. A.B. Выращивание сахарной свеклы на семена. -М., 1975. 255 с.
  130. A.B. Влияние способов формирования густоты насаждения маточной свеклы на ее продуктивность// Сахарная свекла. -1977. № 5. — С. 32 — 34.
  131. A.B., Корниенко B.JI. Свойства семян полиплоидной свеклы при разных сроках уборки// Сахарная свекла. 1979. — № 10. -С. 33 — 35.
  132. A.B., Пастух H.A. Выращивание маточной свеклы и семенников загущенным способом// Сахарная свекла. 1984. — № 3. -С. 31.
  133. A.B. Агротехника сахарной свеклы на семена. -М., 1986. 189 с.
  134. B.C. Основное удобрение семенников// Сахарная свекла. -1961.-№Ю.-С. 35- 37.
  135. B.C. Подкормка маточной свеклы и высадков// Сахарная свекла. 1964. — № 5. — С. 37 — 38.
  136. B.C. Влияние минеральных удобрений и влажности почвы на формирование урожая семян сахарной свеклы и их качество// Основные выводы НИР ВНИС по сахарной свекле. Киев, 1966. — С. 82 — 83.
  137. B.C. Система удобрений семенников сахарной свеклы// Сахарная свекла. 1969. — № 12. — С. 32 — 34.
  138. B.C., Голубовский P.A. Роль доз, форм и способов внесения удобрений в повышении урожая и улучшения качества семян сахарной свеклы// Семеноводство сахарной свеклы. М., 1971. — С. 131 — 144.
  139. B.C., Куликовская М. Н., Кодак А. И. Изучение гербицид-ных свойств разных препаратов на семенниках сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1971. — С. 201 — 208.
  140. B.C. Удобрение маточной сахарной свеклы// Агротехника выращивания сахарной свеклы на семена. Киев, 1971. — С. 125 — 131.
  141. B.C., Островский Л. Л. Питание и удобрение семенников сахарной свеклы. Киев, 1971. — С. 191−201.
  142. B.C. Химическая пинцировка семенников// Сахарная свекла. 1978. — № 6. — С. 34.
  143. B.C. Удобрение маточной свеклы и семенников// Сахарная свекла. 1981. — № 10. — С. 38 — 40.
  144. B.C., Гресь Е. И., Иващенко Г. Г. Эффективность удобрения маточной свеклы и семенников сахарной свеклы// Труды ВНИС. Киев, 1982. — С. 140 — 146.
  145. B.C., Есин Е. А., Нагорный Г. М., Мельниченко Л. Ф., Осадчий А. Применение гербицидов на посевах маточной свеклы и семенниках// Сборник научных трудов ВНИС. Киев, 1983. — С. 157.
  146. B.C., Бобро М. А., Калинин Ф. Л., Борисюк В. А. ГМК под свеклу// Сахарная свекла. 1986. — № 2. — С. 31 — 32.
  147. .Л., Понинок Х. Н., Оканенко A.C. К физиологическому обоснованию// Научные записки по сахарной промышленности: Агрономический выпуск. 1939. — № 2,3. — С. 139 — 147.
  148. А.П. Удобрение сахарной свеклы. М.: Колос, 1977.279 с.
  149. Г. Д. Биолого-физические особенности плодов и семян односемянной свеклы различной крупности// Новое в свекловодстве. -ВНИС, 1965. С. 200 — 204.
  150. З.И. Влияние повышенных доз удобрений на поражение кагатной гнилью// Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы и других культур в ЦЧП: Сборник научных трудов ВНИС. -Киев, 1978.-С. 162- 164.
  151. А.Г. Урожай и технологические качества односемянной сахарной свеклы в зависимости от доз и соотношений питательных веществ в основном удобрении: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Воронеж, 1969. -18 с.
  152. А.Г. Биологическая активность выщелоченного чернозема в зависимости от удобрения// Сборник молодых ученых ВНИИСС. Наука производству. Воронеж. — С. 40 — 44.
  153. В.Р., Бутенко А. И. Влияние азота на маточную свеклу// Сахарная свекла. 1970. — № 1. — С. 31.
  154. Н.Г., Чернышев А. Т. Калибровка маточных корнеплодов и урожай семян// Сахарная свекла. 1981. — № 4. — С. 30
  155. Е.А., Леткин Н. Ф. Внекорневая подкормка семенников// Сахарная свекла. 1974. — № 6. — С. 31.
  156. Е.А., Тилик А. И. Эффективность смесей гербицидов на семенниках сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1980. — С. 75 — 76.
  157. Е.А., Нагорный Г. М. Борьба с сорняками при возделывании сахарной свеклы по индустриальной технологии// Сборник научных трудов. Киев, 1983. — С. 153.
  158. Ю.В. Формирование насаждений маточной сахарной свеклы в зоне неустойчивого увлажнения// Семеноводство сахарной свеклы. -М.: Колос, 1971.-С. 57−65.
  159. А.К. Влияние некорневых подкормок азотными удобрениями на урожай и качество зерна озимой пшеницы// Агрохимия. 1992. -№ 3. — С. 3 — 9.
  160. М.М. Влияние основного удобрения на урожай и качество семян// Семеноводство сахарной свеклы. М.: Колос, 1971. -С. 125−131.
  161. А.И., Пикуш Г. Р., Гринченко A.JI. Хлорхолинхлорид в растениеводстве. М.: Колос, 1973. — 358 с.
  162. A.C. Накопление сухих веществ и Сахаров, сохранность и продуктивность безвысадочных семенников в зависимости от удобрений// Приемы повышения продуктивности: Сборник научных трудов.
  163. A.C., Даньков В. Я., Гизбуллин Н. Г., Органищук М. Н., Чернышов А. Т. Особенности удобрений семенников сахарной свеклы в связи с густотой насаждения и массой маточных корнеплодов// Химия в сельском хозяйстве. 1992. — № 2. — С. 58 — 60.
  164. A.C. Способы выращивания и оптимизация питания семенников сахарной свеклы как факторы повышения их продуктивности: Автореф. дис. д. с. х. наук. — Киев, 1996. — 52 с.
  165. В.А. Экономические обоснования условий химизации земледелия// Химия в сельском хозяйстве. 1980. — № 9. — С. 58 — 61.
  166. В.Ф., Шиян П. Н. Использование сахарной свеклой азота удобрений в зависимости от условий применения// Агрохимия. 1979. -№ 6.-С. 3−11.
  167. В.Ф., Ковальчук В. П., Бергулева Л. Я. и др. Современные методы химического анализа почв и растений: Методические указания. -Киев: ВНИС, 1984. 254 с.
  168. В.Ф. Резервы повышения эффективности свекловодства// Сахарная свекла: производство и переработка. 1988. — № 5. — С. 27 — 30.
  169. Р.В. Окучивание семенников// Сахарная свекла. -1981.-№ 5. -С. 29.
  170. Т.С., Ешелкина В. И. Эффективность основного удобрения в Алтайском крае// Сахарная свекла. 1980. — № 9. — С. 32 — 33.
  171. Н.Е. Влияние густоты насаждения на выход растений свеклы// Сахарная свекла. 1981. — № 5. — С. 35 — 36.
  172. Интенсивная технология производства семян сахарной свеклы (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1989. — 47 с.
  173. А.И., Чернышов А. Т. Отечественным семенам — высокое качество// Сахарная свекла. 1996. — № 5. — С. 4 — 5.
  174. К.В., Остробородов В. М. Гербициды на свекловысад-ках// Сахарная свекла. 1962. — № 10. — С. 16.
  175. К.В. Фосфорные удобрения и их применение. М., 1967. — 135 с.
  176. Ф.Л., Чайко А. Л. Снизить потери сахара при хранении корнеплодов// Сахарная свекла. 1985. — № 12. — С. 17 — 18.
  177. М.И. Методика исследования почв полевого опыта// Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. -М., 1965. Вып. 11. — С. 42−50.
  178. E.H. Влияние удобрений на содержание подвижных форм азота в почве// Материалы в помощь сельскохозяйственному производству. Воронеж, 1976. — Вып. 4. — С. 123 — 126.
  179. Л.А. Изучение и разработка способов уборки и хранения маточной сахарной свеклы в условиях Курской области: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Киев, 1972. — 27 с.
  180. П.В. Семеноводство сахарной свеклы.- М., 1953. 230с.
  181. П.В., Якименко И. А. Уборка и кагатирование маточной свеклы// Сахарная свекла. 1960. — № 9. — С. 42 — 45.
  182. П.В. Резервы повышения урожайности свекловичных семян// Сахарная промышленность. 1960. — № 5. — С. 62 — 66.
  183. П.В., Павленко Ю. Е. Оптимальные площади питания семенников// Сахарная свекла. 1974. — № 1. — С. 24 — 25.
  184. И.Ф., Федоренко В. П. Приемы механизированного формирования густоты насаждения маточной свеклы// Сахарная свекла. -1977.-№ 5.-С. 36.
  185. Н.И. Научные основы обработки почвы. Курск: Издательство КГСХА, 1996. — 146 с.
  186. З.Н. Влияние доз фосфорных удобрений на пищевой режим выщелоченного чернозема и продуктивность сахарной свеклы// Агрохимия. 1967. — № 9. — С. 24 — 28.
  187. З.Н. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на динамику накопления элементов питания в почве и растениях, урожай и качество свеклы// Сборник научных трудов ВНИИСС. Воронеж, 1974. — Т. 5, Вып. 2. — С. 41 — 50.
  188. Л.А., Гетц В. В., Степаненко Г. С. К вопросу устойчивости корней сахарной свеклы к возбудителям кагатной гнили// Основные выводы НИР ВНИС по сахарной свекле. Киев, 1972. — С. 284.
  189. О.В., Кириченко В. Д. Влияние гербицидов на развитие семенников и формирование семян сахарной свеклы// Приемы повышения продуктивности фабричной сахарной свеклы и семенников: Сборник научных трудов. Киев, 1989. — С. 79 — 83.
  190. В.Ш. Гербициды и урожай сахарной свеклы// Сахарная свекла. 1968. — № 11. — С. 26 — 28.
  191. А.И. Выращивание семян по способу штеклингов// Сахарная свекла. 1962. — № 12. — С. 19 — 21.
  192. А. И., Сидорович О. Н. Результаты научно-исследовательской работы по семеноводству сахарной свеклы// Труды Ганусовской опытно-селекционной станции. Минск, 1968. — Вып.2. -С. 18 — 22.
  193. А.И., Санько Р. К. Система удобрений маточной свеклы и высадков в условиях Белорусской ССР// Агротехника выращивания семян сахарной свеклы. Киев, 1971. — С. 124 — 133.
  194. А.И., Санько Р. К. Система удобрений маточников семенников сахарной свеклы, ее влияние на урожайные и продуктивные свойства семян// Сборник научных трудов. Минск: Белорусский НИИ земледелия, 1973. — Т. 16. — С. 79 — 90.
  195. А.И., Санько Р. К. Система удобрений маточной свеклы и семенников и ее влияние на урожайность и продуктивность свойства почв и севооборотов в Белоруссии. Жодино, 1977. — С. 39 — 45.
  196. А.Х. Влияние удобрений на повышение устойчивости сахарной свеклы к корнееду и кагатной гнили// Бюллетень НТИ: Льговская опытно-селекционная станция. Курск, 1959. — Вып. 2. — С. 25−28.
  197. А.П., Мацевецкая Н. М. Почвенные условия и начальный рост растений свеклы// Сахарная свекла. 1971. — № 5. — С. 20 — 21.
  198. И.Л., Волынская И. М. Удобрение высадков сахарной свеклы// Научные труды УАСГН. Киев: УАСГН. — Вып. 20. — С. 77 — 81.
  199. Н.П., Тимошенко Д. Д. Хранение маточной свеклы в Жашковском свеклосовхозе// Сахарная свекла. 1962. — № 1. — С. 28 — 29.
  200. Н.П. Температурный режим при различных способах хранения маточной сахарной свеклы// Сахарная свекла. 1966. — № 1. -С. 33 — 34.
  201. Н.П. Калибровка маточных корней// Сахарная свекла. 1968.-№ 4.- С. 26−27.
  202. В.Л. Оптимальные сроки уборки семенников// Сахарная свекла. 1980. — № 6. — С. 34.
  203. В.Л., Черната Д. М., Бидуля Е. Г. Сроки уборки семенников гибридов на стерильной основе// Сахарная свекла. 1982. — № 7. -С. 23 — 24.
  204. A.B., Макогон A.M., Боршковский Н. Г., Гнатюк B.C., Осадчий A.C. Особенности семеноводства гибрида Юбилейный// Сахарная свекла. 1982. — № 11. — С. 34 — 35.
  205. Е.Е., Корниенко A.C. Влияние антисептиков на сохранность маточной свеклы// Сахарная свекла. 1983. — № 4. — С. 40.
  206. И.М. Влияние условий воспитания маточной сахарной свеклы на семенную продуктивность высадков и фабричную генерацию свеклы// Сборник научных трудов Белоцерковской опытно-селекционной станции. Киев, 1958. — С. 83 — 114.
  207. A.C. Пути повышения устойчивости сахарной свеклы и кагатной гнили// Эффективные приемы и способы с болезнями сахарной свеклы: Труды ВНИС. Киев, 1975. — С. 147 — 152.
  208. И.И., Куликовская М. П. Площадь питания полиплоидной сахарной свеклы при выращивании на семена. Киев: МСХ СССР, 1971.-С. 242.
  209. Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение. М., 1973. — 176 с.
  210. И.П., Кузьменко A.C., Примак И. Д. Влияние удобрений и обработки почвы на ее плодородие// Земледелие. 1986. — № 6. -С. 48 — 49.
  211. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М., 1948. — 199 с.
  212. Ю.Ф., Кравцова А. Е. Погодные условия и качество семян// Сахарная свекла. 1987. — № 7. — С. 34 — 35.
  213. Ю.Ф., Чернышев А. Т., Добросотскова В. Д. Особенности возделывания Льговских MC гибридов// Сахарная свекла. 1996. -№ 10. — С. 9- 11.
  214. A.A., Зимин Я. А. Выращивание маточной свеклы с зауженными междурядиями// Сахарная свекла. 1980. — № 4. — С. 39 — 40.
  215. A.A., Есин Е. А. Окучивание против сорняков// Сахарная свекла. 1983. — № 5. — С. 18.
  216. Е.А. Применение минеральных удобрений на полиплоидной маточной свекле и семенниках в условиях орошения// Селекция и агротехника сахарной свеклы и других культур. Киев, 1976. — С. 77 — 83.
  217. И.М. Изменение устойчивости сахарной свеклы и кагатной гнили в зависимости от условий выращивания// Сборник научных работ Белоцерковской опытно-селекционной станции. Киев, 1962. -Вып. 2. — С. 249 — 266.
  218. И.М. Влияние агротехнических факторов на изменение устойчивости корней сахарной свеклы против кагатной гнили// Сборник научных работ Белоцерковской опытно-селекционной станции. -Киев, 1962. Вып. 2. — С. 249 — 266.
  219. B.JT. Культурная флора CCCP.-JL: Колос, 1971.- 435 с.
  220. А., Робине У. Химическая борьба с сорняками. М., 1964. — 456 с.
  221. В.А. Применение гербицидов на семенниках сахарной свеклы// Наука производству. — Воронеж, 1967. — С. 89 — 92.
  222. Л.И., Руцкая С. И. Некорневая подкормка сахарной свеклы макро- и микроэлементами// Химия в сельском хозяйстве. 1983. — № 1. -С. 21 — 22.
  223. Ф.К. О поднятии урожая сахарной свеклы при помощи искусственных удобрений// Вестник сахарной свеклы промышленности. -1900. -№ 4. -С. 91−100.
  224. А.П. Рационально использовать удобрения// Сахарная свекла. 1982. — № 10. — С. 27.
  225. B.C. Микроэлементы и продуктивность свеклы// Сахарная свекла. 1983. — № 11. — С. 38 — 39.
  226. B.C. Эффективность микроудобрений// Сахарная свекла. 1987.-№ 2.-С. 41−42.
  227. М.П., Кодак А. И. Применение гербицидов на высадках сахарной свеклы// Сборник научно-исследовательских работ Ивановской опытно-селекционной станции. Киев, 1971. — С. 93 — 99.
  228. В.И. Пищевой режим под сахарной свеклой в зависимости от сроков, способов и доз внесения удобрений на основных почвах ЦЧП// Наука производству. — Воронеж, 1967. — С. 99 — 100.
  229. B.JI. Разработка способов снижения потерь семян при механизированной уборке семенников сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Киев, 1989. — 17 с.
  230. А.П. Развитие семенников сахарной свеклы в связи с сортом и условиями хранения корней// Сахарная свекла. 1957. — № 9. -С. 41 — 42.
  231. В.Ф. Роль гербицидов при возрастании масштабов удобрений в земледелии// Химия в сельском хозяйстве. 1967. — № 1. -С. 58 — 64.
  232. В.Ф., Чесалин Г. А. Совместное применение гербицидов и удобрений// Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. — № 3. -С. 34 — 38.
  233. В.А., Кондратьев И. Ф. Приспособление к жатке ЖРБ 4,2// Сахарная свекла: производство и переработка. — 1990. — № 5. -С. 19 — 20.
  234. С.И. Физиология растений. М.: Колос, 1982. — 463 с.
  235. .В., Выжак A.A. Влияние минеральных удобрений на качество корней// Сахарная свекла. 1972. — № 2. — С. 33 — 34.
  236. .В., Малиновский A.C. Форма азотных удобрений и качество корней свеклы при хранении// Сахарная свекла. 1973. — № 2. -С. 30−31.
  237. .В., Солоненко В. К. О влиянии на свеклу ингибитора ГМК-а// Сахарная свекла. 1982. — № 7. — С. 18 — 19.
  238. Е.В., Борисюк В. А. Проблемы повышения продуктивности свеклы// Сахарная свекла. 1982. — № 1. — С. 27 — 30.
  239. Е.В., Борисюк В. А. Некорневая подкормка// Сахарная свекла: производство и переработка. 1991. — № 3. — С. 31 — 33.
  240. С.Т. О продолжительности последствия основного удобрения в севообороте на плодородие почвы, химический состав и урожай сахарной свеклы// Почвоведение. 1962. — № 7. — 9 с.
  241. С.Т. Влияние повышенных доз удобрений на урожайность сахарной свеклы и плодородие выщелоченных черноземов// Основные выводы НИР ВНИС по сахарной свекле за 1967. Киев, 1970. — С. 362 — 365.
  242. С.Т., Сивак Л. А. Действие соотношения удобрений на плодородие почвы, химический состав растений и урожай сахарной свеклы на слабовыщелоченном черноземе// Основные выводы НИР ВНИС по сахарной свекле за 1967. Киев, 1970. — С. 330 — 334.
  243. С.Т. Влияние длительного применения удобрений на некоторые физические свойства выщелоченных черноземов. Воронеж: Центрально — Черноземное книжное издательство, 1968. — Вып. II. -С. 126 — 139.
  244. С.Т., Поддубная С. П. Влияние удобрений на распределение подвижных форм азота, фосфора и микроорганизмов по профилю почвы// Основные выводы НИР ВНИС по сахарной свекле за 1967. Киев, 1970.-С. 315−319.
  245. С.Т. Итоги 3 летних исследований эффективности возрастающих доз в севообороте// Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы и других культур в ЦЧП// Труды ВНИС. Киев, 1978. — С. 101 — 115.
  246. А.П., Макаренко В. М., Кравченко С. Н. Система применения удобрений. К.: школа, 1984. — 319 с.
  247. К.И., Куликовская М. П. Качество посадки свекловичных высадков машиной ВПГ 4// Сахарная свекла. — 1966. — № 3. — С. 35 — 36.
  248. Я.Ю. О площади питания семенников свеклы// Сахарная свекла. 1962. — № 10. — С. 28 — 30.
  249. П.А. Влияние площади питания семенников на урожай и посевные качества семян// Тез. докл. научно-практической конференции молодых ученых свекловодов. — Воронеж, 1967. — С. 34 — 37.
  250. К. Диагностика потребности растений в удобрениях. М., 1972. — 272 с.
  251. К.Г., Ямщиков Г. Т. Рационально использовать удобрения// Сахарная свекла. 1969. — № 9. — С. 32 — 33.
  252. К.Г., Попова И. В. Влияние удобрений на устойчивость корней и кагатной гнили// Сахарная свекла. 1976. — № 8. — С. 37.
  253. К.Г., Удовидченко Н. М. Удобрение маточной свеклы// Сахарная свекла. 1980. — № 8. — С. 32.
  254. К.Г., Удовидченко Н. М. Последствие повышенных фонов питания маточной свеклы на продуктивность семенников в зоне ЦЧП// Сборник научных трудов. Воронеж, 1983. — С. 42. — 45.
  255. А.Л. Селекция сахарной свеклы. М., 1970. — 209 с.
  256. И.Г. Особенности роста и продуктивность семенников сахарной свеклы в связи с применением микроэлементов цинка и кобальта в условиях Юго Востока Казахстана: Автореф. дис. канд. с. — х. наук. -Киев, 1978. — 24 с.
  257. И.П., Муха В. Д., Кочетов И. С. и др. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты). М.: Колос, 1995. — 288 с.
  258. Л.И. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на питательный режим почвы и урожай сахарной свеклы// Удобрение сахарной свеклы. Киев, 1975. — С. 28 — 33.
  259. Л.И., Мартынович H.H. Эффективность применения удобрений под сахарную свеклу при разных условиях увлажнения// Агрохимия. 1985. — № 3. — С. 58 — 64.
  260. H.H., Радзивил В. Х. Послевсходовые гербициды// Сахарная свекла. 1985. — № 6. — С. 36 — 37.
  261. С.И. Сорняки и борьба с ними// Сахарная свекла. -1978.-№ 1.-С. 36- 38.
  262. С.И. Агротехника и гербициды// Сахарная свекла. -1985. №. — С. 33 — 37.
  263. А.Г., Мельник А. И., Куянов В. В., Мелымука Ю. Н. Проблемы семенных заводов// Сахарная свекла. 1991. — № 5. — С. 22 — 26.
  264. A.C. Дозы минеральных удобрений под маточную свеклу и семенники// Сахарная свекла. 1970. — № 2. — С. 32 — 33.
  265. Г. А. Урожай и качество семян сахарной свеклы в зависимости от предпосадочных удобрений под высадки: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Киев. — 1972. — 21 с.
  266. Ю.Г., Сосновая О. Н., Семенов А. Г., Дудинец С. И. О совместном применении гербицидов и минеральных удобрений// Сахарная свекла. 1980. — № 2. — С. 37 — 38.
  267. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами// Под редакцией A.B. Соколов, Д. А. Аскинази. М., 1967. -183 с.
  268. Методические рекомендации (УЛОСС). Хмельник, 1987. — 82 с.
  269. В., Чмыкало 3., Ситупело С. Гербициды на свекловичных высадках// Сборник научных трудов Харьковского СХИ. Харьков, 1979. -С. 50 — 54.
  270. В.Г. Комплексные удобрения. М.: Агропромиздат, 1986. — 252 с.
  271. JI.C. Влияние фосфорных, калийных и микроудобрений на урожай и качество свеклы// Сахарная свекла. 1979. — № 10. -С. 37 — 38.
  272. В.И. Некоторые стороны азотно фосфорного обмена в органах высадков сахарной свеклы// Эффективность удобрений в условиях Молдавии. — Кишинев: Картя Молдованяска, 1970. — Вып. 5. — С. 138 — 146.
  273. В.И. Влияние условий питания на использование питательных веществ корнеплодов высадками сахарной свеклы// Молдавский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии им. H.A. Димо. Кишинев: Штинца, 1975. — С. 118 — 125.
  274. В. И. Удобрение сахарной свеклы при выращивании в условиях Молдавии: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Кишинев, 1975. -27с.
  275. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979. — 256 с.
  276. В.П. Агротехника. М.: Сельхозгиз, 1948. — 352 с.
  277. Г. С. Регуляторы роста растений// Аграрная наука. -1993.-№ 3.-С. 21−25.
  278. П.Г. Методика взятия растительных проб// Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. М, 1965. -Вып. И.-С. 55−71.
  279. С.Е., Архипова М. П., Сергеева Н. Г. Внекорневая подкормка ЖКУ// Сахарная свекла. 1984. — № 6. — С. 17 — 19.
  280. Г. Л., Метлицкая Ю. Э. Эффективность бора при различной обеспеченности растений основными элементами питания// Докл. ТСХА Московской с. х. академии 1973. — М., 1974. — Вып. 193. -С. 109−114.
  281. В.Н. Действие различных тукосмесей при внесении в рядки под сахарную свеклу// Основные выводы НИР ВНИС по сахарной свекле. Киев, 1967. — С. 339 — 344.
  282. H.A. Биологические основы высоких урожаев сахарной свеклы. Алма-Ата, 1966. — 236 с.
  283. .И. Влияние гербицидов на активность ферментов в почве// Сборник научных работ ВНИС. Киев, 1968. — С. 288 — 290.
  284. A.A. Сельскохозяйственная наука — продовольственной программе// Материалы Всесоюзного совещания по проблемам агропромышленного комплекса. М.: Политиздат, 1984. — С. 121 — 127.
  285. В.В., Островский JI.J1., Доронин В. А. Сроки уборки MC гибридов// Сахарная свекла. 1992. — № 3. — С. 43 — 45.
  286. A.C., Товарницкий В. И. Динамика и превращение уг-леродов. азотистых и минеральных веществ у свеклы второго года// Свекловодство. 1940. — Т. 1. — С. 425 — 432.
  287. А.И., Дьячков H.H., Глазунов И. В. Сборник статей по хранению свеклы// Труды ЦИНС. М.: Гостехиздат, 1930. — Вып. 5. — 113 с.
  288. Организационно технический проект механизированного производства семян сахарной свеклы высадочным способом. — М.: ВНИИСС им. Мазлумова, 1985. — 117 с.
  289. Н.И. Основы биологии сахарной свеклы. Киев: Гос-сельхозиздат УССР, 1961. — 323 с.
  290. Н.И. Биология основа агротехники сахарной свеклы// Сахарная свекла. — 1968. — № 2. — С. 29 — 32.
  291. В.М. Применение гербицидов в семенниках сахарной свеклы// Химия в сельском хозяйстве. 1966. — С. 17 — 19.
  292. Островский JI. JL Подкормка семенников сахарной свеклы сложными минеральными удобрениями// Выводы НИР по сахарной свекле. К.: ВНИС, 1972. — С. 122- 124.
  293. Jl.Д., Доронин В. А. Схемы выращивания гибридных семян// Сахарная свекла. 1985. — № 5. — С. 26 — 27.
  294. Л.Л., Доронин В. А. Особенности формирования гибридных семян при выращивании их безвысадочным способом// Новые приемы в семеноводстве сахарной свеклы. Киев, 1987. — С. 16−21.
  295. Л.Л., Кириченко И. Г., Гресь Е. И. Приемы повышения урожая и качества гибридных семян// Новые приемы в семеноводстве сахарной свеклы. Киев, 1987. — С. 16−21.
  296. К.П., Органищук М. Н., Оточко Э. А., Троян М. К. Эффективность загущенного выращивания маточной свеклы// Сахарная свекла. 1987.-№ 6. — С. 32- 33.
  297. Ю.Е. Влияние площади питания и веса посадочных корней на урожай и качество свекловичных семян// Труды НИР ВНИИСС. Воронеж, 1969. — Т. 3. — С. 96 — 102.
  298. В.И., Марьян И. И., Крыжко В. Н. Механизация производства семян// Сахарная свекла: производство и переработка. 1988. -№ 5. — С. 41 — 42.
  299. H.A. Изучение приемов применения десиканитов и совершенствование технологии уборки семенников сахарной свеклы в условиях Центральной Лесостепи Украины: Автореф. дис. канд. с. х. наук. -Киев, 1981. — 22 с.
  300. A.B. Корневое питание растений. М.: Россельхо-зиздат, 1964. — 251 с.
  301. A.B. Практикум по агрономической химии. М., 1968. — 496 с.
  302. A.B. Агрохимия и физиология растений. М.: Россельхозиздат, 1981. — 304 с.
  303. В.А., Зубенко В. Ф. Свекловодство. М.: Колос, 1981.302 с.
  304. И.А., Гинзбург К. Е. Количественные закономерности поглощения фосфатов почвами// Агрохимия. 1981. — № 8. — С.126 — 138.
  305. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1965. — 447 с.
  306. О.С. Мелкие семена на посевные цели// Сахарная свекла. 1998. -№ 3. -С. 4−5.
  307. З.А. Основы сочетания агротехнического, химического и биологического методов борьбы с корнеедом сахарной свеклы: Автореф. дис. д. с. х. наук. — Киев: УСХА, 1975. — 64 с.
  308. Г. С. Итоги работы по хранению сахарной свеклы. Воронеж: Воронежское обласное книгоиздательство, 1940. — Т. 3. — С. 85 — 119.
  309. И.В., Рыжикова В. Г. Удобрение и поражаемость сахарной свеклы// Защита растений. 1976. — № 8. — С. 25.
  310. И.В., Рыжикова В. Г. Влияние удобрений на устойчивость сахарной свеклы к мучнистой росе и кагатной гнили// Защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков: Труды ВНИИСС. Воронеж, 1987. — С. 50 — 53.
  311. Практические рекомендации по технологии производства сахарной свеклы в современных условиях. Курск, 1987. — 90 с.
  312. Р.Ф., Варшавская В. Б. Прорастание корнеплодов сахарной свеклы и проблемы ее хранения. Киев: Наукова думка, 1980. -317 с.
  313. Д.Н., Якушкин И. В. Растения полевой культуры. -М.: Сельхозгиз, 1938. 205 с.
  314. Д.Н. Избранные сочинения// Агрохимия. М.: Сельхозгиз, 1940. — Т. 1.
  315. Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. -М.-Л., 1945.- 199 с.
  316. Д.Н. Избранные сочинения. М., 1963. — Т. 1.735 с.
  317. Пути повышения эффективности производства семян сахарной свеклы/ Н. Г. Гизбуллин, О. В. Кобко, В. Д. Ткаченко, Э. И. Ширяева, Г. Н. Ярмолюк, М.П. Белозерских// Сборник научных трудов. Киев, 1982. -С. 12- 13.
  318. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М., 1966. — 336 с.
  319. Е.И. Питание растений и применение удобрений. М.: Наука, 1965. — 222 с.
  320. Рекомендации по семеноводству сахарной свеклы. М.: Колос, 1965.-84 с.
  321. Рекомендации по семеноводству сахарной свеклы// Под ред. А. И. Федоров, A.B. Добротворцева, П. Д. Рябушко, B.C. Доля и др. М.: Колос, 1985. — 86 с.
  322. Рекомендации по семеноводству сахарной свеклы// А. И. Федоров, Г. П. Снегур, П. Д. Рябушко, B.C. Доля, A.B. Добротворцева, A.A. Му-сиенко. М.: Сельхозиздат, 1961. — 119 с.
  323. РЖ// Технические культуры. М., 1983. — № 1.
  324. .А. Хранение сахарной свеклы. М. — Л.: Пищепромиздат, 1939. — 191 с.
  325. .А. Курс физиологии растений. М., 1963. — 598 с.
  326. С.И., Брояковская К. Н., Ксенз Л. И., Челимбатовская Р. В. Сочетание внекорневой подкормки с опрыскиваниям посевов против болезней// Сахарная свекла. 1981. — № 7. — С. 29.
  327. П.Д. О размере высадочных корней и площади питания односемянной свеклы// Сахарная свекла. 1965. — № 6. — С 35 — 36.
  328. Д.А. Минеральное питание растений. М. — JI.: Издательство АН СССР, 1940. — 307 с.
  329. Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. М.: Наука, 1972. — 512 с.
  330. М.А., Якименко Г. И., Муха К. Г. Из опыта механизированной посадки высадков// Сахарная свекла. 1967. — № 5. — С. 30 — 32.
  331. Сахарная свекла в РСФСР/ М. П. Белозерских, Ю. Е. Павленко, E.H. Балкова, Т.А. Родионова// Материалы ВНИИСС. Воронеж, 1969. -Вып. 4. — 211 с.
  332. Сахарная свекла// Под ред. И. Ф. Бузанова. М., 1963. — 488 с.
  333. Сахарная свекла// Под ред. В. Ф. Зубенко. Киев: Урожай, 1979.414 с.
  334. И.А. Влияние размещения растений на урожай// Сахарная свекла. 1982. — № 1. — С. 25 — 27.
  335. И.А. Влияние густоты насаждения и размещения растений на изменение засоренности посевов// Сахарная свекла. 1984. — № 4. -С. 28 — 30.
  336. И.А. Густота насаждения и пищевой режим почвы// Сахарная свекла. 1985. — № 3. — С. 27 — 29.
  337. Семеноводство сахарной свеклы. М.: Колос, 1971. — 262 с.
  338. С.С. Биологические основы выращивания высоких урожаев сахарной свеклы. Каменец — Подольский, 1969. — 438 с.
  339. Н.И. О площади питания семенников и величине маточных корней// Сахарная свекла. 1977. — № 3. — С. 31.
  340. Н.И. Формирование густоты насаждения маточной свеклы и семенников// Сахарная свекла. 1982. — № 5. — С. 29 — 30.
  341. И.И. Некоторые теоретические вопросы площади питания растений// Вестник сельскохозяйственной науки. 1961. — № 4. -С. 61−69.
  342. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М., 1980. — 222 с.
  343. Е.В. Больше маточных корней при меньших затратах// Сахарная свекла. 1964. — № 4. — С. 19 — 20.
  344. Е.В., Король В. К. Хранение маточной свеклы// Сахарная свекла. 1965. — С. 25 — 28.
  345. Е.В. Некоторые агротехнические особенности семеноводства полиплоидной сахарной свеклы// Агротехника выращивания семян сахарной свеклы. Киев, 1971. — С. 53 — 59.
  346. A.C. Семеноводство сахарной свеклы в Англии// Сельское хозяйство за рубежом. 1976. — № 12. — С. 21 — 22.
  347. О.Н. Гербициды и минеральное питание растений. -Киев: Наукова думка, 1983. 167 с.
  348. Справочник по свекловичному семеноводству/ A.M. Вишневский, Э. А. Вишневский, Т. А. Кузнецов, A.B. Петров. М.: Издательство МСХ РСФСР, 1961.-90 с.
  349. А.Б., Сокольская Г. И. Лучше сберечь корнеплоды// Сахарная свекла: производство и переработка. 1990. — № 5. — С. 20 — 21.
  350. И.Г. О значении крупности семян// Земледелие. 1966. -№ 2. — С. 56 — 58.
  351. В.П. О биологическом воздействии на сорные растения некоторых культур// Труды по прикладной ботанике и селекции ВСХИ новых культур и государственного института опытной агрономии. 1926. -Т. 16, № 3.-С. 171 — 178.
  352. A.B. Выращивание фабричных семян сахарной свеклы по способу штеклингов// Селекция и семеноводство полевых культур. -Минск, 1965. С. 24 — 27.
  353. Г. А. Гербициды на посевах маточной свеклы// Сахарная свекла. 1985. — № 5. — С. 36 — 37.
  354. К.А. Земледелие и физиология растений// Сборник общедоступных лекций огиз сельхозгиз. — М., 1948. — 423 с.
  355. A.B., Султанский A.A. Хранение корней маточной свеклы// Сахарная свекла. 1968. — № 8. — С. 38.
  356. В.И. Влияние различной влажности почвы на развитие свеклы и свекловичных высадков. М.: Гостехиздат, 1926. — 15 с.
  357. В.И., Максимович А. Е. Влияние почвы на химический состав сахарной свеклы. Ивановская опытно — селекционная станция, 1930. — Вып. XVIII. — С. 102 — 141.
  358. Е.А., Бутаков Б. Г. Минеральные туки в зоне недостаточного увлажнения// Сахарная свекла. 1970. — № 2. — С. 26 — 27.
  359. Е.А., Шиманская Н. К., Евтушенко Л. С. Чистота плантации и продуктивность свеклы// Сахарная свекла. 1987. — № 10. — С.42−43.
  360. H.A., Шестакова В. А. Питание и удобрение сахарной свеклы на выщелоченном черноземе// Эффективность удобрений в условиях Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1970. — Вып. 5. — С. 105 — 120.
  361. Удобрение свеклы в травяном звене севооборота/ В. Ф. Панченко, В. И. Нестеренко, М. И. Корниенко, Б.К. Тищенко// Сахарная свекла. -1970.-№ 2.- С. 24−25.
  362. Н.М., Горбунова Т. А., Чернышов А. Т., Моторыки-на Т. Технология выращивания и уборки маточной сахарной свеклы без затрат ручного труда// Рекомендации. М., 1991. — 11 с.
  363. Н.М., Горбунова Т. А., Плютто В. З., Анохина Г. И. Как повысить урожайность семян// Сахарная свекла. 1992. — № 6. -С. 22 — 25.
  364. Федоров А, И., Снегур Г. П. Производство гибридных семян сахарной свеклы. М.: Колос, 1964. — 72 с.
  365. А.И., Балан В. Н. Особенности роста и развития высадков односемянной сахарной свеклы, выращенных на разных фонах удобрений// Основные выводы НИР ВНИС по сахарной свекле. Киев, 1970. -С. 122- 125.
  366. А.И., Балан В. Н. Агротехническая эффективность фона питания при выращивании маточной сахарной свеклы и семеников диплоидной и полиплоидной сахарной свеклы// Агротехника выращивания семян сахарной свеклы. Киев, 1971. — С. 47 — 53.
  367. А.И., Балан В. Н. Повышение дозы минеральных удобрений в семеноводстве сахарной свеклы// Сахарная свекла. 1972. — № 9. -С. 30−31.
  368. В.И. Совершенствовать технологию производства семян// Сахарная свекла. 1971. — № 6. — С. 27 — 28.
  369. H.A. Применение суперфосфата, обогащенного боратом кальция, на семенниках// Сахарная свекла. 1983. — № 11. — С. 34 — 35.
  370. М.З. Хранение сахарной свеклы. М.: Пищевая промышленность, 1964. — 470 с.
  371. К.Н. Влияние удобрений и водного режима почвы на продуктивность семян сахарной свеклы// Селекция и семеноводство. 1963. — Т., № 6. — С. 21 — 22.
  372. Н.К., Каркузаки JI.A. Влияние высадочных корней на семена// Сахарная свекла. 1968. — № 4. — С. 28.
  373. К.Н., Дендерина Т. И. Изучение площади питания высадков сахарной свеклы в условиях Западной Сибири// Основные выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1967 г. Киев: ВНИС, 1970.-С. 118- 121.
  374. К.Н., Забарный М. М. Влияние предшественников маточной свеклы и удобрений высадков на урожай и продуктивность семян// Сахарная свекла. 1970. — № 10. — С. 33 — 34.
  375. К.Н. Удобрение маточной свеклы// Сахарная свекла. -1972.-№ 1.-С. 38- 39.
  376. К.Н., Тонкаль Е. А. Удобрение маточной свеклы// Сахарная свекла. 1974. — № 6. — С. 26 — 27.
  377. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. 295 с.
  378. Н.И. Взаимодействие атразина с почвой в связи с различной степенью ее удобренности: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — М., 1976. — 19 с.
  379. Н.И. Поведение некоторых гербицидов в почве при ее удобрении и известковании// Почвоведение. 1979. — № 3. — С. 139 — 144.
  380. В.П. Вынос питательных веществ сахарной свеклой и коэффициенты использования их из удобрений// Актуальные проблемы свекловодства в зоне достаточного увлажнения// Труды ВПО СС. Киев, 1980.- С. 38−47.
  381. Н.П., Удовидченко И. М., Казарцев А. И. Уплотненная посадка маточных корней// Сахарная свекла. 1968. — № 4. — С. 25 — 26.
  382. Н.П. Комплексная механизация семеноводства // Сахарная свекла. 1971. — № 6. — С. 30.
  383. Н.П. Качество механизированной уборки маточной свеклы в зависимости от насаждения и равномерности размещения растений// Труды ВСХТЗО. 1978. — Вып. 148. — С. 23 — 26.
  384. А.Н., Петренко В. Г. Рационально использовать удобрения// Сахарная свекла. 1969. — № 9. — С. 31 — 32.
  385. А.Т., Марченко М. Т., Воробин С. И. Влияние удобрений, веса маточных корнеплодов и площади питания семенников на урожай и качество семян// Сахарная свекла. 1978. — № 4. — С. 30 — 31.
  386. А.Т. Технология выращивания маточной свеклы и семенников в зоне неустойчивого увлажнения// Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в колхозах и совхозах Курской области. Курск, 1981.-С. 67 — 70.
  387. А.Т., Хованский С. Н. Гербициды на семенниках// Сахарная свекла.- 1982. №. 6. — С. 31 — 32.
  388. А.Т., Платонов И. М. Особенности возделывания маточной свеклы// Сахарная свекла. 1983. — № 4. — С. 30 — 31.
  389. А.Т. Нортрон и его смеси с другими гербицидами на семенниках сахарной свеклы// Научные разработки в свекловодстве Центрально-Черноземной полосы. Киев: ВНИС, 1985. — С. 117 — 121.
  390. А.Т. Эффективность последовательного применения гербицидов на семенниках сахарной свеклы// Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического совещания г. Винница. М., 1985. — С. 40 — 42.
  391. А.Т., Моторыкина Т. А. Предуборочное рыхление и качество корнеплодов// Сахарная свекла. 1986. — № 9. — С. 13.
  392. А.Т. Совершенствование основных элементов технологии производства семян сахарной свеклы в условиях западной части ЦЧП РСФСР: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Киев, 1988. — 22 с.
  393. А.Т., Кравцов Ю. Ф. Новые машины нужны срочно// Сахарная свекла и переработка. 1991. — № 6. — С. 32 — 33.
  394. А.Т., Моторыкина Т. А., Герасимов Н. М. Семеновод-сто полевых культур. Научно-обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области. Курск, 1991. — С. 229 — 242.
  395. А.Т., Островский Л. Д., Моторыкина Т. А. Способы выращивания семян Льговского гибрида MC в/1 Усовершенствование приемов семеноводства сахарной свеклы: Сборник научных трудов. Киев, 1992.-С. 35- 39.
  396. А.Т., Гизбуллин Н. Г. Фурадан и качество семян// Сахарная свекла. 1993. — № 1. — С. 27.
  397. И.Н., Сотник A.B., Малахова ЖКУ с добавками микроэлементов в РСФСР// Химия в сельском хозяйстве. 1986. — № 3. -С. 24 — 26.
  398. И.И. Культура высадков сахарной свеклы. Харьков, 1934. — 222 с.
  399. К.П., Сисецкий Е. В. Эффективность вдольрядного и поперечного прореживания всходов// Сахарная свекла. 1977. — № 5. -С. 34 — 35.
  400. B.C. Повысить эффективность научных разработок, ускорить внедрение их в производство// Сахарная свекла. 1984. — № 12. -С. 2 — 7.
  401. А.Г. Калибрование маточных корнеплодов перед посадкой// Сахарная свекла. 1979. — № 3. — С. 30 — 31.
  402. В.H. Селекция на устойчивость против болезней// Биология и селекция сахарной свеклы. М., 1968. — С. 686 — 705.
  403. М.Х., Пономаренко Г. И. Отзывчивость сахарной свеклы на минеральные удобрения в зависимости от степени обеспеченности почвы фосфором и калием// Агрохимия. 1981. — № 1. — С. 66 — 70.
  404. П.Н., Донцов М. Б. и др. Повышение эффективности приемов возделывания, сахарной свеклы в условиях богарного и орошаемого земледелия// Труды ВНИС. Киев, 1979. — С. 15.
  405. П.Н. Влияние приемов применения азотных удобрений на использование сахарной свеклой азота// Агрохимия. 1985. — № 8. — С. 3 — 8.
  406. П.Н., Иванова В. В. Когда лучше вносить КАС ?// Сахарная свекла: производство и переработка. 1990. — № 2. — С. 34 — 35.
  407. И.С. Влияние предшественников на продуктивность семенников сахарной свеклы на различных фонах удобрения// Материалы научной конференции молодых ученых ВНИС. Киев, 1980. — С. 182 — 185.
  408. М.Я., Парибок Т. А., Давыдова В. Н. Физиологическая роль цинка у сельскохозяйственных растений// Агрохимия. 1967. — № 5. -С. 133 — 147.
  409. И.Г. Влияние органоминеральных способов удобрений на урожай и качество семян сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. с. х. наук. — Киев, 1959. — 22 с.
  410. И.Я. Семеноводство сахарной свеклы. М.: Россельхо-зиздат, 1982. — 143 с.
  411. Н.С., Сушков М. Д., Юсубов A.M. Сортовые ресурсы сахарной свеклы отечественной селекции. М.: Колос, 1992. — 223 с.
  412. О.В., Мазлумов A.JI. К характеристике морфологических особенностей свеклы второго года. Воронеж: Издательство Сахаро-трест, 1927.-С. 133- 138.
  413. И.В. Минеральное удобрение как способ повышения сбора свекловичных семян// Отчет по опытному полю за 1927 1928 годы. -Рамонская сортоводная опытная станция, 1930. — Вып. 26. — С. 33 — 38.
  414. Ф.В. Агрохимия жидких комплексных удобрений. -М.: Наука, 1978. 205 с.
  415. Ф.В., Кузьмич Л. С., Кузьмич М. А. Влияние доз и сочетаний минеральных удобрений на продуктивность севооборота и азотный режим почв// Агрохимия. 1991. — № 9. — С. 3 — 10.
  416. В.Г., Балкова E.H. Влияние гербицидов на высадки сахарной свеклы// Защита растений. 1969. — № 2. — С. 25 — 26.
  417. В.Г., Балкова E.H., Шустов М. Г. Гербициды на высадках сахарной свеклы// Сахарная свекла. 1969. — № 8. — С. 32 — 33.
  418. В.Г. Возделывание сахарной свеклы в РСФСР. М.: Рос-сельхозиздат, 1972. — 231 с.
  419. В.Г., Пузиков Л. С. Дозы и способы внесения эптама// Защита растений. 1973. — № 1. — С. 30.
  420. Bergman W., Gutner А., Witter В. Bodenunter suckung und Dungung// DAL Zu Berlin: Inst. f. Pflansenernahrung, Jena 4. Auflage. 1966. -P. 6 — 7.
  421. Bornscheuer E. Sucker und Futterruben in pflanzenproduktion// Sand 2 (ed. J. Gchmicher). Verlag Paul Parey. — Berlin und Hamburg, 1986. -P. 6 — 395.
  422. Bornscheuer E., Meyerholz K., Wunderlich. Seed production and quality// The Sugar Beet Crop. London, 1993. — P. 120 — 152.
  423. Bratu J., Sipor G.G. Influenta desimii de plantare si a morimii butasilor osupra productiei de saminta la sfecla de zahar// An. Ser. Sfecla de Zahar (Inst. Cerc. Cult. Cartofului Sfeclei de Zahar Brasov). 1972. — V. 3. -P. 49 — 55.
  424. Byszewski W. Teoretyczne podstawy pradukcji nasiennei burakow cukorowych// Hove Roln. 1977. — V. 26, № 1. — Р. 1 — 4.
  425. Campbell S.C. Sugar beet seed production in Oregon// Intern, institute for Sugar Beet Research. 1968. — P. 24 — 165.
  426. Campbell S., Mast A. Seed production// Advances in sugar beet production. 1971. — P. 438 — 450.
  427. Ceglinski W. Wplyw warunkow produkcyi nasion burakow cukrowych na wartose uzyt kowa korreni// Roczn. Naur. roln. 1970. — Ser. A. -V. 96, № 2. — P. 207 — 224.
  428. Csapody G. Verbesserung der Keimfahigreit von monorarpen polyploiden Ruben durch Massnahmen der Saatquterzeugung und der Saatqutoufbereitung// Tagungsberichte Arademie Landwutschafts Wissenschaften. DDR, Berlin, 1976. — P. 221 — 230.
  429. Ellerton S. An experiment to show the effect of nitrogenous fertiliser and of «topping» the stem on the yield and quality of sugar beet seed// Proc. int. inst. Sug. Beet Res.: X Congr. Brussels. 1947. — P. 32 — 40.
  430. Furste F. Pflegemassnahmen bei den Zucrerruben// Sommersaaten -Saat Pflanzgut. — 1978. — Bd. 19, H. 2. — P. 24.
  431. Furste H G. Pruchl uber obn Einflu? der Pflanzenzahl aut den Saatgutertrag und die Keimfahigreit beider Zucrerruben// Hybridsaatgutnroder-tion im direhten Vermehrungs — Verfahren — Saat — und Pflanzgut. — 1984. -L. 25. -Hf. 7/8. -P. 139- 141.
  432. Hlavacek J., et al. Metodirky Velkovyrohni technologie pri pestovani technicke cukrovky. Praha: UVTIZ, 1977. — 224 p.
  433. Kristof E. Cilem je dostateh kvalitniho Cukoveho Semene// Zpravoda Slechtitelu a Samenaru. 1975. — Uroda 23. — P. 3.
  434. Lachowski J., Nowicki A. Wplyw nicktorych czynnikow srodowiska i wielkosei sodzoner na plon nasion, oraz na plon Korreni burakow cukrowych otrzymany z tych nasion// Biul. Inst. Hodowiy Aklimat. Rosl. 1973. — № ½. -P. 67 — 79.
  435. Lejealle F. Influence du mode de production et de la fertilisation agotee sur la qualite des Semence// 49 Congres d"Hiver RB. 1986. — P. 101 -120.
  436. Mann H.H., Patterson H.D. The wobirn market garden experiments, Summary 1944 — I960// Rep. Rothamated. Bxp. Sth. for 1962. — P. 93 — 186.
  437. Matthies W. Vorbereitung der Stecrlingspflanzung// Saat und Pflanzgut. — 1979. — 3. — P. 43. — 44.
  438. Metchell J.W. Plant growth stimulating houmones in immature bean seeds// Science. 1939. — Vol. 114. — P. 159 — 161.
  439. Rostee H.J. Einfluss der Selektion im Samentragerjohr aut die Leistungs fahigkeit im er sten Vegetationsjahr// Arch. Zucktung-aforsch. 1971. -Bd. 1, № 1. — P. 73−78.
  440. Russel S.A., Adama T.R. Phosphorus fertilization and phytotoxicity of simazine// Weeds. 1965. — V B,№ 2. — P. 113 — 116.
  441. Ruthes F. Auswirkungen von stallmist, stroh und handeledunger auf du Zuckerrube// Diss. Landw. Fak. Univ. Bonn. 1963. — P. 17 — 32.
  442. Scott R.K. Sugar beet seed production// Agr. Progress. 1967. — Vol. 42.-P. 112- 114.
  443. Scott R.K. Sugar beet seed growing in Europe and North America// J. I.I.R.B. Tienen. 1968. — Vol. 46, № 4. — P. 19 — 22.
  444. Scott R.K., Jaggard R. How the crop grows from seed to sugar// British Sugar Beet Review. 1978. — Vol. 46, H. 4. — P. 19 — 22.
  445. Sembera H. Zkusenostizracionalisace pestovani cukrorky na semene v Semenaraken statnim statku Horni Berkovice// Zpravoda jelechtitelu a Semenaru. 1975. — Uroda 33. — P. 11.
  446. Sneddon J.L. Sugar beet seed production experiments// J. Nath. inst. Agric. Bot. 1963. — V. 9. — P. 45 — 333.
  447. Stefanescu A. Recoltarea si pastrarea butasilor de sfela de zohar// Prad. Veget. Cereale Plante. Techn. 1978. — V. 30, № 10. — P. 21 — 25.412
  448. Tolman B., Stocker G.L. Relation ships in sugar beet grown for seed in Oregon//J. Amer. Soc. of Agron. 1941. — V. 33, № 12. — P. 1072 — 1079.
  449. Tomson J., Petersen J. Nedwuedning of hvedehalm// Tidsckr. Planteavt. 1991. — 95, 3. — P. 277 — 287.
  450. Wood P. The effects of mother plant temperature on seed quality in Beta Vulgares L. (sugar beet)// Seed Production. — London, 1980. — P. 257 — 270.
  451. Wort D.J. The effect of 2,4 D on phosphorylase, phosphatase, amilase, catalase and peroxidase activity in wheat// Plant Physiol. — 1959. — Vol. 28.-P. 135- 139.
  452. J.H. // Physial. plantarum. 1965. — V. 18, № 4. — P. 994 — 1000.
  453. Zongden P. S. Manuring the beet seed crop and its growth in Ingland// N.A.A.S.J. Review. 1970. — 87. — P. 112 — 118.
  454. Zongden P. S. Influence of the seed crop environment on the qualiti of sugar beet seed// Report of the 49 th Winter Congress of the Inrtn.: Inst, for Sugar Beet Research. 1986. — P. 1 — 16.
  455. Предшественник — Коэффициент выходаозимая пшеница маточных корнеплодов 4 после мнголетнихи однолетних трав Урожай: корнеплодов — 350 ц/габотвы—150 ц/га
  456. ТИПОВАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА ПРОИЗВОДСТВА МАТОЧНОЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ЕСТЕСТВЕННОГО УВЛАЖНЕНИЯ
  457. Внесение основного удобрения
  458. Погрузка органических удобрений 30 т/га юмз-6 ПЭ-0,8Б 1 1(1У) т 60 420 7 1/УІІІ-10ЯХ 20 100 0,50 1,56 2,22
  459. Транспортировка органических удобрений 5−8 км 30 т/га зил-ммз- 554 — 1 1(11кл) т 9 63 7 ітп- 10/ІХ 20 100 3,33 6,18 7,73
  460. Внесение органических удобрений 30 т/га ДТ-75м РПН-4 1 100 т 60 420 7 1/УІИ-10/ІХ 20 100 0,50 2,30 3,20
  461. Погрузка сухих минеральных удобрений в измельчитель 0,6 т/га юмз-6 ПЭ-0,8Б 1 1(1У) т 60 420 7 1/УІІІ-10/ІХ 20 100 0,01 0,03 0,04
  462. Измельчение сухих минеральных удобрений до 8 мм 0,6 т/га электрод-вига-тель 7,5 КВТ ИСУ-4 1 4(111) т 4,2 29,4 7 1АТІІ-10/ІХ 20 100 0,14 0,40 1,111 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  463. Погрузка сухих минеральных удобрений на площадку для смешивания 1,2 т/га юмз-6 ПЭ-0,8Б 1 1(1 V) т 60 420 7 ігап- 10/ІХ 20 100 0,02 0,06 0,09
  464. Смешивание сухих минеральных удобрений 1,2 т/га вручную — — 2(1У) т 1,8 12,6 7 1/УІІІ- юях 20 100 0,67 0,96 0,90
  465. Погрузка смешанных вручную сухих минеральных удобрений в транспорт 1,2 т/га юмз-6 пэ- 0,8Б 1 1(1У) т 60 420 7 ітп- 10/ІХ 20 100 0,02 0,06 0,09
  466. Транспортировка минеральных удобрений на поле: — сухих 5−8 км 1,2 т/га САЗ-3502 1 1(11кл) т 7 49 7 І/УІІІ-10/ІХ 20 100 0,17 0,63 0,78 731 — жидких азотных 0,35 т/га мтз-80 ЗЖВ-1,8 1 1(1У) т 2,7 18,9 7 1ЛЛІІ-10/ІХ 20 зо 0.13 0,04 0.46 0,14 0.67 1,11
  467. Внесение сухих минеральных удобрений 1,2 т/га мтз-80 1-РМГ-4 1 1((1У) га 8,1 56,7 7 1/УІІІ-10/ІХ 20 100 0,12 0,67 0,94
  468. Итого: 5,52 12,99 18,271. Основная обработка
  469. Полупаровая обработка почвы
  470. Лущение стерни дисковым лущильником (в два следа) 6−8 см Т-150К ЛДГ-15 1 100 га 11 77 7 20/УИ 2 30×2 0,09 0,05 0,54 0,32 0.76 0,46
  471. Вспашка культурная 30 см Т-150 пн- 3−40 1 1(У1) га 0,6 4,2 7 1/УІІІ 20 ЗО 1.67 0,50 8.09 2,43 10,23 3,07
  472. Выравнивание борозд и овальных гребней — дт-75м ВПН-5,6 1 1 (V) га 2,8 19,6 7 Ю/УІІІ 20 зо 0,36 0,11 1.53 0,46 2.10 0,63
  473. Культивация вспаханного поля 8−10 см Т-70С УСМК-5,4А 1 1(У) га 2 14 7 Ю/УІІІ 6 зо 0,50 0,15 1,94 0,58 2,66 0,80
  474. Обработка вспаханного поля с одновременным внесением жидких азотных удобрений 14−16 см 0,35 т/га Т-70С УСМК-5,4А ПОУ 1 1 100 га 2 14 7 15/Х 6 зо 0,50 0,15 2.51 0,75 3,64 1,09
  475. Итого: 0,96 4,54 6,05
  476. Улучшенная обработка почвы
  477. Лущение стерни дисковым лущильником в два следа 6−8 см т- 150К ЛДГ-15 1 1(У) га 11 77 7 20/УІІ 2 70×2 0,09 0,13 0.54 0,76 0,76 1,06
  478. Лущение лемешным лущильником через 12−15 дней после дискового 12−14 см Т-150К ППЛ-10−25+ ЗККШ-6 1 100 га 1,74 12,2 7 2/УІІІ 6 70 0.57 0,40 3,38 2,37 4,67 3,271 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 15 16 17
  479. Обработка взлущенного поля (два раза) 6−8 см Т-150 СГ-21+ БЗТС-1 1 21 100 га 9 63 7 10/VIII 6 70×2 0.11 0,15 0.59 0,83 0,81 1,13
  480. Вспашка культурная 30 см Т-150 ПН-3−40 1 1(VI) га 0,60 4,2 7 10/IX 20 70 1.67 1Д7 8,09 5,66 10,28 7,20
  481. Выравнивание борозд и свальных гребней — дт- 75 М ВПН-5,6 1 100 га 2,8 19,6 7 20/IX 20 70 0,36 0,25 1.53 1,07 2.10 1,47
  482. Снегозадержание — Т-150М СВУ-2,6 1 100 га 6 42 7 XII-II — 100 0,17 0,89 1,20
  483. Итого: 2,27 11,58 15,33
  484. Ранневесенняя обработка почвы
  485. Ранневесеннее рыхление поверхностного слоя почвы в два прохода агрегата 2−3 см Т-150 СГ-21+ 3TC-1+ 30P-0,7 1 21 10 100 га 9 63 7 28/111 1 100×2 0.11 0,22 0,77 1,54 1.15 2,30
  486. Ранневесеннее выравнивание поверхностного слоя почвы высота гребней до 2 см Т-150 СП-11+ ШБ-2,5+ 30P-0,7 1 5 6 100 га 6,9 48,3 7 29/III 1 100 0,14 0,73 0,98
  487. Итого: 0,36 2,27 3,28
  488. Приготовление смесей пестицидов и минеральных удобрений, вносимых при посеве
  489. Погрузка сухих минеральных удобрений и сухих инсектицидов на площадку для смешивания 0,18 т/га 0,012 т/га юмз-6 ПЭ- 0,8Б 1 1(IV) т 60 420 7 5/IV 3 100 0,01 0,01 0,01
  490. Смешивание сухих минеральных удобрений и сухих инсектицидов 0,18 т/га 0,012 т/га вручную — — 2(IV) т 1,8 12,6 7 5/IV 3 100 0,21 0,15 0,16
  491. Погрузка смешанных вручную сухих минеральных удобрений и сухих инсектицидов в транспортные средства 0,192 т/га юмз-6 пэ- 0,8Б 1 1(V) т 60 420 7 5/IV 3 100 0,01 0,01 0,01
  492. Транспортировка смешанных сухих минеральных удобрений с инсектицидами на поле 5−8 км 0,192 т/га ЮМЗ-6 2ПТС-4−793 1 1(IV) т 4 28 7 5/IV 3 100 0,05 0,01 0,01
  493. Транспортировка на поле воды для приготовления рабочего раствора гербицидов 5−8 км 350 л/га мтз-80 зжв-1,8 1 1(1 V) т 2,7 18,9 7 5/IV 3 100 0,13 0,43 0,63
  494. Транспортировка на поле гербицидов (препараты) 5−8 км 0,012 т/га ЮМЗ-6 2ПТС-4−793 1 1(IV) т 4 28 7 5/IY 3 100 0,01 0,01 0,011 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  495. Приготовление рабочего раствора гербицидов для сплошного внесения на поверхность почвы 350 л/га (гербицидов 0,012 т/га) мтз-80 АПР «Темп» 1 1(V) 2(V) T 6 42 7 5/IV 3 100 0,17 0,53 0,80
  496. Итого: 0,59 1,15 1,63
  497. Предпосевная обработка почвы и посев свеклы
  498. Внесение рабочего раствора гербицидов сплошным способом на поверхность почвы 350 л/га мтз-80 ПОУ 1 1(VI) га 2 14 7 5/IV 3 100 0,50 2,10 2,93
  499. Заделка гербицидов в почву 3−4 см T-150 СГ-21+ БЗТС-1 1 21 1(V) га 9 63 7 5/IV 3 100 0,11 0,59 0,81
  500. Транспортировка семян свеклы на поле 5−8 км 16 кг/га МТЗ-80 2ПТС-4−793 1 1(H) т 4 28 7 5/IV 3 100 0,01 1,01 0,01
  501. Предпосевная обработка почвы 3−5 см Т-70С УСМК-5,4А 1 1(1 V) га 2 14 7 5/IV 3 100 0,50 1,04 2,66
  502. Пунктирный и пунктирно-гнездовой посев свеклы с внесением сухих минеральных удобрений и инсектицидов 2,5−5 см- норма высева 20−35 семян на 1 ог. м рядк Т-70С ССТ-12А 1 2(VI) га 2 14 7 5/IV 3 180 1,00 5,53 0,17
  503. Итого: 2,12 10,17 14,58
  504. Приготовление и транспортировка рабочих растворов пестицидов для зашиты растений свеклы
  505. Транспортировка сухих и затаренных жидких пестицидов (инсектицидов, фунгицидов) на поле к агрегатам (4 раза) 5−8 км 0,015 т/га MT3−80 2ПТС-4−793 1 1(IV) т 4 28 7 10/IV-5/VI 3 100×4 0.01 0,04 0.01 0,04 0,02 0,08
  506. Итого: 1,07 3,35 5,141 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  507. Уход за посевами маточной свеклы
  508. Первое сплошное рыхление почвы до появления всходов 2−3 см Т-70С СП-11+ ЗОР-0,7 1 1(IV) га 5 35 7 10/IV 3 100 0,20 0,75 119
  509. Опрыскивание посевов инсектицидами сплошным способом в период появления всходов 350 л/га Т-70С ПОУ 1 1(VI) га 2 14 7 17/IV 3 100 0,50 2,39 3,34
  510. Сплошное опрыскивание посевов инсектицидами 350 л/га МТЗ-80 ПОУ 1 1(VI) га 2 14 7 25/IV 4 100 0,50 2,10 2,93
  511. Рыхление почвы в междурядьях и в защитных зонах рядков при полных всходах (шаровка) 3−4 см Т-70С УСМК-5,4А 1 1(IV) га 1,8 12,6 7 27/IV 4 100 0,56 2,03 2,83
  512. Рыхление почвы в междурядьях с одновременным внесением рабочего раствора гербицида бетанала 1−5 см 150 л/га (6 л/га бетанала) T-70C УСМК-5,4А ПОУ 1 1 1(VI) га 1,8 12,6 7 5/V 4 100 0,56 2,59 3,53
  513. Итого: 2,32 9,86 13,82
  514. Прореживание всходов свеклы
  515. Прореживание всходов свеклы прореживателем с последующей проверкой густоты насаждения вручную 2−3 см Т-70С УСМП-5,4К 1 1(V) га 1,7 11,9 7 14/V 10 100 0,59 2,60 3,54
  516. Проверка густоты насаждения маточной свеклы с одновременным удалением сорняков — вручную — — 1(IV) га 0,021 0,15 7 14/V 10 100 47,62 34,38 34,38
  517. Удаление сорняков на посевах свеклы — вручную — — 1(IV). га 0,029 0,20 7 12/VT 10 100 34,48 24,90 24,90
  518. Итого: 82,69 61,88 62,82
  519. Уход за посевами после формирования густоты насаждения
  520. Погрузка сухих минеральных удобрений на площадку для смешивания 0,3 т/га 0,15 т/га ЮМЗ-6 ЮМЗ-6 ПЭ-0,8Б ПЭ-0,8Б 1 1 1(IV) 1(IV) т т 60 60 420 420 7 7 1 /VI 1/VI 5 5 30 70 0,01 0,01 0,01 0,01 0.02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,01 0.01 0,01
  521. Смешивание сухих минеральных удобрений 0,3 т/га 0,15 т/га вручную вручную — — 2(1 V) 2(1 V) т т 1,8 1,8 12,6 12,6 7 7 1/VI 1/VI 5 5 30 70 0,33 0,10 0.17 0,12 0,24 0,07 0,12 0,08 0.24 0,07 0,12 0,081 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  522. Погрузка смешанных вручную сухих минеральных удобрений в транспортные средства 0,3 т/га 0,15 т/га юмз-6 юмз-6 ПЭ-0,8Б ПЭ-0,8Б 1 1 1(IV) 1(IV) T T 60 60 420 420 7 7 1/VI 1/VI 5 5 30 70 0.01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,01 0.01 0,01
  523. Транспортировка смешанных сухих минеральных удобрений на поле к агрегатам 5−8 км 0,3 т/га 0,15 т/га CA3−3502 CA3−3502 — 1 1 1 (ІІкл) 1(1 Ік л) T T 7 7 49 49 7 7 1/VI 1/VI 5 5 30 70 0.04 0,01 0.02 0,01 0,13 0,04 0,07 0,05 0,17 0,05 0,09 0,06
  524. Рыхление почвы в между- 14−16 см Т-70С УСМК- 1 1(V) га 2 14 7 5/VI 5 30 0.50 2,01 2.74 305 рядьях с внесением сухих минеральных удобрений 0,3 т/га 0,15 т/га Т-70С 5,4А УСМК-5,4А 1 1 (V) га 2 14 7 1/VI 5 70 0,15 0,50 0,25 0,61 2,02 1,41 0,82 2,74 1,92
  525. Опрыскивание посевов фунгицидами 350 л/га мтз-80 ПОУ 1 1(VI) га 2 14 7 5/VI 5 100 0,50 2,10 2,93
  526. Рыхление почвы в междурядьях 7−8 см T-70C УСМК-5,4А 1 1(IV) га 2 14 7 15/VI 5 100 0,50 1,94 2,66
  527. Предуборочное рыхление почвы в междурядьях 10−12 см T-70C УСМК-5,4А 1 1(IV) га 2,7 18,9 7 10/IX 6 50 0,50 0,25 1.94 0,97 2,66 1,33
  528. Итого: 2,03 7,31 9,96
  529. Уборка маточной сахарной свеклы
  530. Выравнивание поверхности почвы грейдером перед рытьем траншей 92 пог. м на 1 га Т-150 грейдер Д-241А 1 1(V) 1(1 V) п/м 70 490 7 10/IX 2 100 2,62 6,16 8,16
  531. Рытье траншей для кагатирования корнеплодов маточной свеклы из расчета укладки корней в 1 м³ 6ц Глубина 65 см (70×90 см), 92 пог. м на 1 га юмз-6 ТКУ-0,9 1 1(IV) п/м 40 280 7 15/IX 10 100 2,30 3,40 4,565.8 км на 1
  532. Транспортировка воды и увлажнение траншей условн. кагат (20 пог. м траншеи) 0,2 т- на 1 га — 1 т мтз-80 зжв-1.8 1 1(IV) т 2,7 18,9 7 15/IX 10 20 0,37 0,07 0,45 0,09 0,66 0,13
  533. Уборка ботвы травмирование головок кор-ней не бо-лее 5% ДТ-75М БМ-6 1 1 (V) га 0,80 5,60 7 25/IX 10 80 1,25 1,00 8,14 6,51 11,34 9,071 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  534. Уборка корней потери корней в почве е более 10% на поверхности до 5% Само ход-ная РКС-6 1 1(VI) га 0,80 5,60 7 25ЛХ 10 80 1.25 1,00 14,41 11,53 23,00 18,40
  535. Уборка корней и ботвы травмирование головок корней до 5%, потери корней в почве до 1%, на повер-хности не более 5% ТД-75М кст- ЗА+ пмс- 0,41М+ ПСЕ-12,5 1 1 1 1(VI) 1(V) га 0,35 2,45 7 25ЛХ 10 20 5,72 1Д4 31,37 6,27 43,03 8,61
  536. Транспортировка ботвы 5−8 км мтз-80 ПСЕ-12,5 1 4(IV) га 0,40 2,80 7 25/IX 10 100 10,0 30,44 34,96
  537. Транспортировка корней к месту кагатирования 5−8 км САЗ-3502 — 1 1(ІІкл) т 7 49 7 25ЛХ 10 100 5,00 18,37 22,75
  538. Подбор утерянных корней до 6% (2 т/га) Т-16М вручную 1 4(111) КІН) га 0,35 2,45 7 25ЛХ 10 100 14,29 15,49 17,88
  539. Сортировка, доочистка и укладка корней в траншеи — вручную — 1 1(Ш) т 0,3 2,1 7 25/IX 10 100 116,6 85,57 86,57
  540. Погрузка бракованных корней 15% (5,25 т/га) мтз-80 СНТ-2,1Б 1 1(IV) 2(111) т 21 147 7 25/IX 10 100 0,75 1,17 1,55
  541. Вывозка бракованных корней 5−8 км мтз-80 2ПТС-4−887А 1 1(VI) т 7 49 7 25ЛХ 10 100 0,75 2,27 3,13
  542. Предварительное укрытие кагатов (не 1 га 92 пог. м) высота укрытия 3040 см юмз-6 пэ- 0,8Б 1 1(IV) пог. м 60 420 7 25ЛХ 10 100 1,53 5,15 7,45
  543. Вспашка почвы для полного укрытия кагатов бульдозером (на 1 га маточной свеклы 0,06 га вспашки) 28−30 см Т-150 ПЛН-5−35 1 1(IV) га 0,7 4,9 7 25/Х 5 100 0,09 0,42 0,54
  544. Полное земляное укрытие кагатов (на 1 га 92 пог. м) высота укрытия 100−120 см бульдозер Д-535 — 1 1(IV) пог. м 40 280 7 XI-XII 3 100 2,30 11,05 13,59
  545. Итого: 159,5 204,89 237,35
  546. Всего затрат на возделывание и уборку 1 га маточной сахарной свеклы: 259,44 329,99 388,23
  547. Предшественник — озимая пшеница после мнголетних и однолетних трав
  548. ТИПОВАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА ВЫРАЩИВАНИЯ И УБОРКИ СЕМЕННИКОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ1. Урожай семян 20 ц/га
  549. Внесение основного удобрения
  550. Погрузка органических удобрений 30 т/га кмз-6 ПЭ-0,8Б 1 1(1 V) т 60 420 7 10/ІХ 20 100 0,50 1,56 2,22
  551. Транспортировка органических удобрений 5−8 км 30 т/га САЗ-3502 — 1 1 (ІІкл) т 7 49 7 10/ІХ 20 100 4,28 15,75 19,50
  552. Внесение органических удобрений 30 т/га ДТ-75м РПН-4 1 100 т 60 420 7 10/ІХ 20 100 0,50 2,30 3,20
  553. Погрузка сухих минеральных удобрений в измельчитель 0,7 т/га юмз-6 ПЭ- 0,8Б 1 1(1У) т 60 420 7 10/ІХ 20 100 0,01 0,03 0,05элект-
  554. Измельчение сухих минеральных удобрений до 8 мм 0,7 т/га родвигатель 7,5квт ИСУ-4 1 4(Ш) т 4,2 29,4 7 10/ІХ 20 100 0,17 0,47 1,29
  555. Погрузка сухих минеральных удобрений на площадку для смешивания 1,4 т/га юмз-6 ПЭ-0,8Б 1 1(1 V) т 60 420 7 10/ІХ 20 100 0,02 0,07 0,101 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  556. Смешивание сухих минеральных удобрений 1,4 т/га вручную — — 2(1 У) т 1,8 12,6 7 10/ІХ 20 100 0,78 1,12 1,12
  557. Погрузка смешанных вручную сухих минеральных удобрений в транспорт 1,4 т/га ЮМЗ-6 ПЭ-0,8Б 1 1(1У) т 60 420 7 юлх 20 100 0,02 0,07 одо
  558. Транспортировка минеральных удобрений на поле 5−8 км 1,4 т/га САЗ-3502 — 1 1(Нкл) т 7 49 7 юлх 20 100 0,20 0,73 0,91
  559. Внесение сухих минеральных удобрений 1,4 т/га мтз-80 1-РМГ-4 1 1((1У) га 8,1 57 7 юлх 20 100 0,12 0,78 1,10
  560. Итого: 6,60 22,88 29,591. Основная обработка
  561. Улучшенная обработка почвы
  562. Лущение стерни дисковым лущильником в два следа 6−8 см Т-150К ЛДГ-15 1 1 (V) га 11 77 7 20/VII 2 100×2 0,09 0,18 0.54 1,08 0.76 1,52
  563. Лущение лемешным лущильником через 12−15 дней после дискового 12−14 см Т-150К ппл- 10−25+ ЗККШ-6 1 1 100 га 1,74 12,2 7 2/УІІІ 6 100 0,57 3,38 4,67
  564. Обработка взлущенного поля (два раза) 6−8 см Т-150 СГ-21+ БЗТС-1 1 21 иУ) га 9 63 7 10/УІІІ 6 100×2 0,11 0,22 0.59 1,18 0,81 1,62
  565. Вспашка культурная 30 см Т-150 ПН-3−40 1 1(У1) га 0,60 4,2 7 юлх 20 100 1,67 8,09 10,28
  566. Выравнивание борозд и свальных гребней — ДТ-75М ВПН-5,6 1 100 га 2,8 19,6 7 20ЛХ 20 100 0,36 1,53 2,10
  567. Снегозадержание — Т-150М СВУ-2,6 1 100 га 6 42 7 ХІІ-ІІ — 100 0,17 0,89 1,20
  568. Итого: 3,17 16,15 21,39
  569. Ранневесенняя обработка почвы
  570. Ранневесеннее рыхление поверхностного слоя почвы в два прохода агрегата 2−3 см Т-150 СГ-21+ ЗТС-1+ ЗОР-0,7 1 21 10 100 га 9 63 7 28ЛІІ 1 100×2 0.11 0,22 0.77 1,54 1,15 2,30
  571. Ранневесеннее выравнивание поверхностного слоя почвы высота гребней до 2 см Т-150 СП-11+ ШБ-2,5+ ЗОР-0,7 1 5 6 100 га 6,9 48,3 7 29ЛІІ 1 100 0,14 0,73 0,98
  572. Итого: 0,36 2,27 3,281 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 15 16 17
  573. Предпосевная обработка почвы и внесение гербицидов
  574. Транспортировка на поде воды для приготовления рабочего раствора гербицидов 5−8 км 350 л/га МТЗ-80 ЗЖВ-1,8 1 1(1У) т 2,7 18,9 7 5ЯУ 8 100 0,13 0,43 0,63
  575. Транспортировка на поле гербицидов (препараты) 5−8 км 0,012 т/га ЮМЗ-6 2ПТС-4−793 1 1(1У) т 4 28 7 5ЛУ 8 100 0,01 0,01 0,01
  576. Приготовление рабочего раствора гербицидов для сплошного внесения на поверхность почвы 350 л/га (гербицидов 0,012 т/га) мтз-80 АПР «Темп» 1 100 200 т 6 42 7 5ЯУ 8 100 0,17 0,53 0,80
  577. Внесение рабочего раствора гербицидов сплошным способом на поверхность почвы 350 л/га мтз-80 ПОУ 1 10Л) га 2 14 7 5ЛУ 8 100 0,50 2,10 2,93
  578. Предпосадочная культивация: — первая с заделкой гербицидов 10−12 см т- 150К КПС-4+ ЗБП-0,6 2 5 1(1У) га 6,4 44,9 7 5ЛУ 8 100 0,16 0,88 1,22 157 — вторая 16−20 см т- 150К КПС-4+ ЗБП-0,6 1 2 1(1У) га 1,6 11,2 7 5/1V 8 100 0,63 3,10 4,11
  579. Итого: 1,60 7,05 9,70
  580. Подготовка корнеплодов к посадке
  581. Раскрытие кагатов 23 пог. м на 1 га Бульдозер Д-535 — 1 і(і пог. м 60 600 10 25ЛІІ 8 100 0,38 1,84 2,30
  582. Выравнивание поверхности почвы грейдером перед выборкой корней 23 пог. м на 1 га ДТ-75 грейдер Д-241А 1 100 1(1У) пог. м 70 490 7 25ЛІІ 4 100 0,66 1,54 2,04
  583. Выборка кореплодов из траншей юмз-6 ТКУ-0,9 1 100 КШ) т 11 77 7 28/1II 8 100 1,36 2,85 3,68
  584. Сортировка корнеплодов 7,5 т на 1 га вручную — — 1(111) т 0,55 3,85 7 28ЛІІ 8 100 13,64 9,04 9,04
  585. Погрузка корнеплодов в транспортные средства 7 т на 1 га мтз-80 снт- 2,1Б 1 1(1У) 2(111) т 21 147 7 5/ІУ 8 100 1,00 1,56 2,07
  586. Транспортировка корнеплодов к месту посадки и загрузка их в высадко-посадочную машину 5−8 км 7 т на 1 га САЗ-3502 — 1 1(11кл) т 7 49 7 5/1У 8 100 1,00 3,67 4,551 2 3 4 5 6 7 8 9 10 u 12 13 14 15 16 17
  587. Погрузка бракованных корнеплодов в транспортные средства 0,5 т на 1 га мтз-80 СНТ-2,1Б 1 1(IV) 2(Ш) T 21 147 7 5/IV 8 100 0,07 1,11 0,15
  588. Транспортировка бракованных корнеплодов 5−8 км 0,5 т на 1 га САЗ-3502 — 1 1(11кл) T 7 49 7 5/IV 8 100 0,07 0,26 0,33
  589. Засыпка траншей и планировка кагатного поля 23 пог. м на 1 га Бульдозер Д-535 Грей- ДЯР Д-241А 1 1(IV) 1(IV) га 0,2 1,4 7 15/lV 4 100 10,0 29,17 37,44
  590. Итого: 28,18 50,04 61,60
  591. Приготовление и транспортировка рабочих растворов пестицидов длязашиты семенников и проведения комплексной химической пинцировки
  592. Итого: 1,21 3,79 5,91
  593. Посадка и уход за семенниками
  594. Посадка 7 т/га Т-150 ВПУ-4 1 1(V) ван) га 0,5 3,5 7 5/IV 8 100 18,0 31,89 42,16
  595. Каткование с боронованием поля вслед за посадкой 2−3 см T-150 СП-11 ЗККШ-6 ЗБП-0,6 1 2 7 1(V) га 7 49 7 5/IV 8 100 0,14 1,04 1,56
  596. Боронование по всходам (раскрытие розеток) 2−3 см Т-150 СГ-21 ЗБП-0,6 1 12 1(V) га 4 28 7 15/IV 2 100 0,25 1,82 2,731 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  597. Смешивание сухих мине- 0,3 т/га вруч- — — 2(1 V) T 1,8 12,6 7 25/IV 4 30 0,33 0.24 0.24ральных удобрений ную 0,10 0,07 0,070,15 т/га вруч- — — 2(1 V) T 1,8 12,6 7 25/IV 4 70 0.17 0.12 0,12ную 0,12 0,08 0,08
  598. Опрыскивание семенников 350 л/га MT3- ПОУ 1 1(VI) га 2 14 7 27/IV 7 100×2 0,50 2.10 2,93инсектицидами (2 раза) 80 1,00 4,20 5,86
  599. Рыхление почвы в 8−10 см ЮМЗ- КРН- 1 1(V) га 2 14 7 30 /IV 7 100 0,50 1,37 1,76междурядьях 6 4,2
  600. Опрыскивание семенников 350 л/га МТЗ- ПОУ 1 1(VI) га 2 14 7 3/V 3 100 0,50 2,10 2,93фунгицидами 80
  601. Рыхление почвы 8−10 см МТЗ- КРН- 1 1(V) га 2 14 7 6/V 4 100 0,50 1,58 2,03 В междурядьях 80 4,2
  602. Внесение рабочего раствора 150 л/га МТЗ- ПОУ 1 1(VI) га 2 14 7 15/V 3 100 0,50 2,10 2,93гербицида бетанала 80
  603. Удаление сорняков на — вруч- — 1 1(IV) га 0,03 0,21 7 25/V 8 100 33,33 24,06 24,06посевах семенников ную самолет 0,75 4,71 4.71
  604. Проведение комплексной 150 л/га — АН-2 1 2,8 га 13,3 80 6 10/VI 5 60 0,45 2,83 2,83химической пинцеровки вертолет 0,35 5.58 5.58
  605. МИ-2 1 2,5 га 20 80 4 10/VI 5 40 0,14 2,23 2,23
  606. Итого: 56,10 76,88 94,221 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 171. Уборка семенников
  607. Срезка и укладка стеблей в валки мтз-80 СК-5 «Нива» ЖНУ-4 ЖРБ-4,2 1 1 1(V) 1(VI) га га 1Д 1,4 7.7 9.8 7 7 5/VIII 5 50 50 0,01 0,45 0,71 0,35 6,50 3,25 9,75 4,87 9,71 4,85 14,56 7,28
  608. Оправка валков с подборкой стеблей вручную — — 1(П) га 0,07 0,50 7 5/VIII 5 100 14,29 9,94 9,94
  609. Обмолот семенников СК-4 СК-5 «Нива» — 1 1(VI) 1(1 V) га 0,8 5,6 7 15/VTII 5 100 2,50 20,79 33,60
  610. Транспортировка вороха семян к месту очистки 5−8 км 30 ц/га САЗ-3502 — 1 1((11кл) т 3 21 7 15/VTII 5 100 1,0 1,32 1,64
  611. Предварительная очистка семян 30 ц/га овп- 20Ас приспособлением ОВ5 1 1(IV) т 1,6 32 20 15/VIII 7 100 1,88 1,74 2,07
  612. Первичная обработка семян 30 ц/га — ЗАВ-20 КЗС-20Б 1 1 1(IV) 1(IV) т т 1,7 1,2 34 24 20 20 16/VIII 16/VIII 7 7 50 50 1,77 0,88 2,50 2,25 3,71 I, 85 II, 03 5,52 5,91 2,96 19,26 9,63
  613. Активное вентилирование 2,0 т/га — БВ-2,5 1 1(IV) т 1 20 20 16/VIII 7 100 2,00 3,28 4,08
  614. Затаривание и взвешивание семян 2,0 т/га — двк-80 1 1(IV) 2(Ш) т 1 20 20- 20/VIII 7 100 6,00 4,86 5,04
  615. Зашивка мешков в одном мешке 25 кг семян, 80 мешков/га — ЗЗЕ-М 1 1(H) шт 120 2400 20 20/VIII 7 100 0,67 1,12 1,36
  616. Погрузка семян в транспортные средства для отправки на семенной завод 2,0 т/га электро-двигатеш 5 квт пкс-80 1 2(111) т 4 28 7 1(1Х) 20 100 4,00 1,02 1,06
  617. Транспортировка семян на железнодорожную станцию 20−25 км CA3−3502 — 1 1(11кл) т 2 14 7 щх) 20 100 1,00 3,68 4,56
  618. Погрузка семян 2,0 т/га вручную — ~ 2(111) т 1,5 10,5 7 iax) 20 100 2,67 1,98 1,98
  619. Итого: 38,94 65,22 90,05
  620. Всего затрат на возделывание и уборку 1 га семенников сахарной свеклы:36,16 244,28 315,741. МИНСЕЛЬХОЗПРОД РОССИИ
  621. КОМИТЕТ ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ. ПРОДОВОЛЬСТВИЮ и1. ТОРГОВЛЕ
  622. Получена прибавка урожая семян 2,5−3,0 ц/га, экономический эффект 2875−3450 тыс, рублей.
  623. Справка дана для представления в диссертационный Совет по защите диссертаций Д 120.75.01. при ВНИЙСС им. А.Л.МАЗЛУМОВА.ф 1
  624. МИНИСТЕРСТВО ТгАКТОРНОГО И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШНОС ТРОЕНИЯ НПО ВИСХСМ
  625. ШРАИНСКИЙ НШНО-ИССВДОВАТЕЛЬШШ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ММЙНОС ТРОЕНИЯ1. Укр. ниисхом310 080, Харьков, пр. Гагарина, 210 тел"директора 52−01−67,гейзер 247
  626. Расчетный счет № 268 401 в К ом ин терно в ск ом отд. Госбанка г" Харькова2006. Ш і 21−10 711. СПРАВКАо реализации результатов исследований А.Т.ЧЕРНЫШОВА соискателя ученой степени кандидата наук
  627. Справка выдана для представления в специализированный совет по защите диссертаций при ВНИС. печать Директор института подпись Н. Н. Серябряко!
  628. МИНСЕЛЬХОЗПРОД РОССИИ АГЕНТСТВО «СЕМСВЕКЛА»
  629. Получена прибавка урожая семян 3−3,5 центнера с гектара. Экономический эффект 2880−5040 тыс.рублей.
  630. Справка дана для представления в диссертационный совет по защите диссертаций ДЛ20.75.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте по сахарной свекле и сахара им. А.Л.Маз-лумова.
  631. Председатель Союза 4П, А Л1. САВЕНКОВ
  632. Главны" сироном СогозаС^ И.А.САВЕНКОВ1. РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИтжш • СМСВЕКЛА «
  633. Сп равка дана для представления в диссертационный совет Д 120щ75а (c)1* при ВНИЩС-, зм*АД.Мазлумова*1. АД «Савенков
  634. Главный агроном Союза «^ «' ИД, Савенков
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!