Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Управление процессом гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждении среднего профессионального образования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ситуация развития российского общества характеризуется изменением методологических парадигм развития экономики, политики, культуры, науки, производства. Общенациональной стала консолидирующая идея формирования правового демократического государства, построение гражданского общества, без опоры на которые невозможно нормальное функционирование системы социальных и государственных институтов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы изучения проблемы управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов
    • 1. 1. Гражданско-патриотическое воспитание студентов как педагогическая проблема
    • 1. 2. Особенности содержания управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждении среднего профессионального образования
    • 1. 3. Результативность управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждении среднего профессионального образования
  • Выводы
  • Глава II. Опытно-экспериментальная проверка результативности управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждении среднего профессионального образования
    • 2. 1. Общая характеристика организации опытно-экспериментальной работы
    • 2. 2. Реализация содержания управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждении среднего профессионального образования
    • 2. 3. Анализ, оценка и интерпретация полученных результатов опытно-экспериментальной работы
  • Выводы

Управление процессом гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждении среднего профессионального образования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ситуация развития российского общества характеризуется изменением методологических парадигм развития экономики, политики, культуры, науки, производства. Общенациональной стала консолидирующая идея формирования правового демократического государства, построение гражданского общества, без опоры на которые невозможно нормальное функционирование системы социальных и государственных институтов. Воспитание деятельного и позитивно мыслящего гражданина, подготовленного и умеющего организовать свою деятельность в условиях демократического государства и гражданского общества, ставит новые задачи перед системой среднего профессионального образования, которое обладает значительной социально-экономической значимостью. Вместе с этим, воспитательный процесс по формированию гражданских и патриотических качеств молодого поколения в учреждениях среднего профессионального образования протекает сложно и противоречиво, осложняясь, с одной стороны, недостаточными государственными идеологическими ориентирами, с другой — спецификой контингента обучающихся в учреждениях среднего профессионального образования. Обучающиеся в учреждении среднего профессионального образования молодые люди:

— имеют неустойчивые представления об окружающем мире, обществе, его ценностях, преимущественно невысокие образовательные и жизненные планы, так как поступают в учреждения среднего профессионального образования из областных центров и сельских поселений, из семей, имеющих статус «семей социального риска и неопределенности», низкого уровня доходов;

— характерные для студентов учреждения среднего профессионального образования технического профиля особенности мышления, проявляющиеся в конкретной установке на профессиональную деятельность, связанную в большей мере с техникой, производством, и в меньшей с людьми, социумом, с гражданским обществом в целом;

— юноши допризывного возраста, 15−17 лет, которым, в очень недалеком будущем придется овладевать ролью, возложенной на них обществом и государством. Однако эти молодые люди в большей мере не обладают чувством ответственности перед Отечеством, не желают и не умеют брать на себя личную гражданскую ответственность за свое отношение к обществу и за происходящее в обществе.

Это, безусловно, может выступить фактором социальной дестабилизации и дезорганизации молодых людей, обучающихся в учреждении среднего профессионального образования.

Практика показывает, что управленческая деятельность соответствующих структур, организаций и объединений, участвующих в решении задачи воспитания гражданина и патриота в учреждениях среднего профессионального образования, зачастую характеризуется инертностью, неопределенностью, бессистемностью. Мероприятия по гражданско-патриотическому воспитанию молодёжи носят массовый, обязательный характер и проводятся в канун праздничных датотсутствуют разнообразные формы работы с молодёжью в соответствии с их возрастными и психологическими особенностями. Негативной тенденцией в управлении является достаточно устоявшаяся и широкая практика редукции новых организационных форм управления исключительно к функциональным механизмам образовательного учреждения среднего профессионального образования. Причиной выше отмеченных тенденций является, в частности, недостаточная еще на сегодняшний день научная разработанность концепции, модели, методологии и методик управления процессом гражданско-патриотического воспитания молодежи на уровне образовательного учреждения и на уровне муниципальных образовательных систем.

В научной литературе проблемы управления системой образования нашли отражение в работах таких ученых, как В. А. Болотов, Ю. С. Брановский, А. А. Греков, В. А. Ситаров, В. А. Сластенин, А. И. Субетто,.

A.П.Тряпицына. Проблемы управления социальными системами и процессами освещены в фундаментальных трудах В. Г. Афанасьева, Д. М. Гвишиани, Г. В. Керимовой, Г. Х. Попова, Д. И. Правдина,.

B.А.Тихомироваконцепции педагогического управления, определяющие его содержание, структуру, технологии представлены Ю. В. Васильевым, Т. И. Шамовой, Л. А. Шипилиной. Общие и частные аспекты управления развивающимися педагогическими системами и процессами отражены в работах В. П. Беспалько, В. И. Зверевой, Н. А. Конаржевского, В. Ю. Кричевского, А. А. Орлова, В. Н. Симонова, П. И. Третьякова. В свете рассматриваемой проблемы изучена теория и практика управления инновационными процессами в региональной системе образования г. Санкт-Петербурга (Наумов С. В).- управления региональной образовательной системой г. Чебоксары (Швецова Г. Н.) — осмыслен опыт управления воспитательной работой в высшем учебном заведении Ставропольского государственного университета (Виксниныш О.В.) — теория и практика демократического образования (Фрумин И.Д.) — управления гражданским воспитанием школьников в условиях муниципальной системы образования г. Кемерово (Хвалевко Н.Г.) — управления развитием сети общеобразовательных учреждений в региональной образовательной системе г. Санкт-Петербурга (Жуковицкая Н.Н.) — государственно-общественного управления как фактора формирования муниципального образовательного пространства Омского района Омской области (Алексеев С.Г.) — теория и практика управления развитием гражданской позиции студента в ГОУ ВПО «Кубанский государственный университет» (Маслов К. И) и системе среднего профессионального образования Республики Башкортостан (Плохов С.Н.) — практика гражданско-патриотического воспитания студентов Южно-Российского государственного технического университета г. Ростов-на-Дону (Козловская Т.В.).

Предпринятый анализ научной литературы, сопоставленный с данными педагогического опыта, позволяет заключить, что новые тенденции в обществе актуализировали проблему управления гражданско-патриотическим воспитанием молодежи в учреждениях среднего профессионального образования, потребовали ее более глубокого переосмысления в контексте демократизации общества.

В то же время, в проанализированной нами литературе и научных исследованиях было обнаружено недостаточное количество работ, в которых управление гражданско-патриотическим воспитанием молодежи основывалось на методологии, охватывающей образовательную ситуацию во всей социокультурной полноте, позволяющей интегрироваться с социальным пространством, представленным полифункциональной деятельностью разнообразных самостоятельных организаций и обладающих воспитывающим потенциаломработ, связанных с определением факторов управления эффективности гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждениях профессионального образования.

Анализ управленческой практики региональных образовательных систем, современных образовательных учреждений позволил выявить ряд противоречий:

— на методологическом уровне: между национальными интересами в поддержке становления деятельного и позитивно мыслящего молодого человека, ориентированного на стратегические цели социального и духовного возрождения страны, и неготовностью образовательной системы учреждения среднего профессионального образования обеспечить данный социальный запрос;

— на организационном уровне: между объективно действующими социокультурными факторами развития общества (демократизация, открытость, становление гражданского общества) и недостаточным использованием эффективных управленческих процедур включения социальных партнеров, гражданских структур, общественных организаций в управление гражданско-патриотическим воспитанием студентов;

— на теоретическом уровне: между потребностью педагогической науки в обосновании управления процессом гражданско-патриотического воспитания молодежи в образовательных учреждениях и ее недостаточной теоретической разработанностью применительно к условиям учреждения среднего профессионального образования;

— на практическом уровне: между сложившимся в учреждениях среднего профессионального образования опытом управления гражданско-патриотического воспитания студентов и необходимостью реализации современных подходов: гуманизации отношений, свободы выбора, учета потребностей внешней и внутренней среды, демократизации.

Указанные противоречия педагогической теории и практики позволили сформулировать проблему исследования, которая заключается в необходимости нахождения нового научного знания о сущности, содержании и формах управления процессом гражданско-патриотического воспитания молодежи.

Указанная проблема определила тему диссертационного исследования «Управление процессом гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждении среднего профессионального образования».

Объект исследования — процесс гражданско-патриотического воспитания студентов учреждения среднего профессионального образования.

Предмет исследования — содержание управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждении среднего профессионального образования.

Цель исследования: выявить, обосновать содержание управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждении среднего профессионального образования и доказать опытно-экспериментальным путем результативность такого управления.

Гипотеза исследования состоит в предположении о том, что управление процессом гражданско-патриотического воспитания студентов будет успешным, если рассматривать его в рамках теории управления образовательными системами с уточнением содержания управления, которое:

— ориентировано на принципы гуманизации и демократизации управления;

— учитывает современные характеристики гражданско-патриотического воспитания студентов и фиксируемые в связи с этим новые задачи учреждений среднего профессионального образования;

— инициирует активность всех субъектов управления процессом гражданско-патриотического воспитания;

— способствует организации разностороннего взаимодействия субъектов управления процессом гражданско-патриотического воспитания за счет новых открытых горизонтальных и вертикальных структур;

— использует организационные формы: социальный заказ, адресные обращения, переговорные площадки, совместное программирование, общественную экспертизу.

Задачи:

1. На основе теоретического анализа научной литературы и современных педагогических исследований систематизировать современные теоретические представления о сущности гражданско-патриотического воспитания молодежи и студентов.

2. Проанализировать теоретические основы управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов в контексте ведущих тенденций управления в образовательном учреждении.

3. Выявить и обосновать содержательные и организационные характеристики управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждении среднего профессионального образования.

4. Разработать и проверить на практике методы, формы, способы управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов.

5. Проверить опытно-экспериментальным путем результативность управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов.

Методологическую основу исследования составляют философские положения о необходимости изучения явлений в их развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности с окружающей действительностью, влиянии общественных процессов и социальных потребностей общества на разработку теоретических основ и реализацию практики образования (М.М. Бахтин, Н. А. Бердяев, Г. Гегель) — системный подход как направление методологии познания социальных процессов (А.Н.Аверьянов, В. Г. Афанасьев, И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, Э.Г.Юдин) — аксиологический подход (А.В. Кирьякова, JT.H. Антилогова, А. Г. Здравомыслов, В. А. Караковский, Е.В. Бондаревская).

Теоретическую основу исследования составили:

— концепции реформирования российского образования (В. И. Байденко, В. Б. Касевич, Г. И. Лукичев, Р. В. Светлов, А. В. Петров,.

A. И. Субетто);

— концепции управления образованием в переходный период развития российского общества (Б.С. Гершунский, Ю. В. Громыко, Е.С.Заир-Бек, О. Е. Лебедев, A.M. Моисеев, С. Д. Поляков, Н. И. Роговцева,.

B.И. Слободчиков, А.П.Тряпицына);

— концептуальные подходы к сущности, механизмам, закономерностям проявления социокультурных явлений и процессов в образовании (А.Г.Асмолов, С. Г. Вершловский, Л. С. Выготский, В. П. Зинченко, М. С. Каган, А. А. Макареня, С. А. Писарева, Е. В. Пискунова, В. И. Слободчиков, П.А. Сорокин);

— концепции управления в сфере образования (В.А. Болотов, Б. С. Гершунский, О. Е. Лебедев, В. И. Загвязинский, В. И. Зверева, Ю. А. Конаржевский, М. М. Поташник, П. И. Третьяков, Г. И. Шамова, Л.А. Шипилина);

— положения педагогического и внутришкольного менеджмента (В.И. Гинецинский, Ю. А. Конаржевский, В.П. Симонов);

— интегративно-развивающий подход к управлению (Л.Ю. Круглова, А. Я. Найн, Л.А. Шипилина);

— положения общей теории деятельности (Л.С.Выготский, А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн и др.) и регуляции деятельности (К.А. Абульханова-Славская, О. А. Конопкин, Э. Д. Телегина, А.С. Шаров);

— идеи программно-целевого и проектного подходов к определению целей, результата и эффективности образования (B.C. Безрукова, А. С. Белкин, С. Г. Воровщиков, С.А.Репин);

— теоретические положения, лежащие в основе профессионального образования, профессиональной направленности обучения (Г. А. Бордовский, В. А. Бордовский, И. С. Батракова, Н. Ф. Радионова, В. А. Сластенин, Н. В. Чекалева, А. П. Тряпицына);

— исследования социально-педагогической и воспитательной функции профессионального образования (Ю.К. Васильев, В. Б. Краевский, В. В. Сериков, И.П. Смирнов);

— теория и концепции развития профессионального образования и профессиональной направленности личности студентов средних профессиональных учебных заведений (М. С. Громкова, Н. В. Кузьмина, Ю. Н. Кулюткин, А. К. Маркова, А. М. Новиков, В. А. Сластенин, Г. С. Сухобская);

— исследования российских философов и педагогов содержания воспитания (К.Д.Ушинский, А. С. Макаренко, В. А. Сухомлинский, Е. В. Бондаревская, В. А. Караковский, Л. И. Новикова, Н. Л. Селиванова, Н. Н. Лебедева, Н.Е.Щуркова) и гражданских качеств личности (Н.А. Бердяев, Н. Я. Данилевский, В. А. Сластенин, А. И. Субетто, В.А. Сухомлинский);

— исследования и разработки по гражданскому образованию и воспитанию (Н.М.Воскресенская, А. Н. Иоффе, В. О. My ш и некий, А. Ф. Малышевский, А. Ф. Никитин, Я. В. Соколов, Н. И. Элиасберг, И.Д. Фрумин).

В диссертационном исследовании использовались следующие методы: теоретические (анализ философской, психолого-педагогической литературы по проблеме, связанной с темой исследования, моделирование, синтез полученных знаний) — эмпирические (изучение и обобщение опыта управления в муниципальном образовательном пространстве, экспертная оценка, анкетирование, анализ проектов, фокус-групповая дискуссия, анализ и содержательная интерпретация результатов исследования, педагогический эксперимент).

Достоверность и обоснованность результатов и выводов исследования обеспечиваются теоретической и методологической разработанностью рассматриваемой проблемыприменением комплекса методов, адекватных задачам выявления условий повышения эффективности гражданско-патриотического воспитанияиспользованием взаимодополняющих методов обработки данныхпоследовательным проведением педагогического эксперимента, практической апробацией результатов исследования.

Основные этапы организации экспериментального исследования:

Первый этап — 2004 — 2005 годы — изучение, анализ научно-педагогических источников по проблеме гражданско-патриотического воспитания, сбор эмпирических данных по проблеме исследованиясоставление понятийно-категориального аппарата исследования. Формулирование целей, задач и гипотезы исследованияразработка программы поэтапного решения обозначенной проблемы, материалов для осуществления констатирующего этапа педагогического эксперимента (анкет, опросных листов), проведение констатирующего этапа педагогического эксперимента и обработка результатов;

Второй этап — 2005 — 2007 годы — выявление и обоснование содержания управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов, апробация в практике учреждения среднего профессионального образованияпроведение преобразующего этапа педагогического эксперимента, рефлексия, полученных результатов, формулирование теоретических положений, выводов;

Третий этап — 2008;2009 годы — корректировка теоретических положений, анализ полученных результатов, рефлексия, оформление текста автореферата и диссертации.

Базой исследования стали Федеральное государственное учреждение среднего профессионального образования «Омский автотранспортный колледж», Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Омский строительный техникум».

Научная новизна исследования состоит в том, что:

— дана системная характеристика содержания управления, которое реализуется посредством функций (аналитической, консолидирующей, проективной, нормирующей) — организационных форм (запрос, адресные обращения к различным социальным, возрастным группам, переговорные площадки, совместное программирование, общественная экспертиза) — методов (принятие конвенциональным путем ценностей и целейвстречи с лидерами организаций, соуправлениеведение открытого диалога);

— разработаны критерии (эффективности и действенности), характеризующие уровни результативности управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов.

Теоретическая значимость состоит в том, что материалы исследования дополняют раздел теории воспитания студенческой молодежи:

— в обосновании содержательных характеристик процесса гражданско-патриотического воспитания студентов: открытость, целостность, субъектность, ценностно-смысловая направленность, социальная контекстуальность, внутренняя и внешняя продуктивность, возможность расширения социальных перспектив юношей допризывного возраста;

— доказательстве оснований (ценностная совместимость, социальная и профессиональная принадлежность к сфере гражданско-патриотического воспитания молодежи) для определения групп субъектов управления;

— уточнении представлении о деятельности управленческих структур на уровне учреждения и региональном уровне, расширяющих состав лиц, которые участвуют в решении вопросов гражданско-патриотического воспитания молодежи.

Практическая значимость исследования состоит в том, что:

— реализовано управление процессом гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждениях среднего профессионального образования, представлено его научно-методическое, нормативно-правовое и организационное обеспечение, а также пакет программ и проектов по гражданско-патриотическому воспитанию студентов (целевая программа «Я — Гражданин и Патриот», воспитательная программа «Успех», программа развития студенческого самоуправления, программа работы волонтерского центра, программа работы отдела внешних связей);

— подготовлены методические рекомендации по организации внеучебной работы со студентами в образовательном учреждении среднего профессионального образования;

— материалы диссертационного исследования использованы при создании учебно-методического пособия в рамках Федеральной экспериментальной площадки «Концепция гражданско-патриотического воспитания как ценностно-смысловая основа культурно-образовательной среды образовательного учреждения» (2008г.).

Рекомендации к использованию: выявленное в ходе исследования содержание управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов может найти применение в деятельности организационных структур управления средним профессиональным образованием, материалы могут быть использованы государственными и муниципальными органами управления образования в организации гражданско-патриотического воспитания студентов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Гражданско-патриотическое воспитание в учреждении среднего профессионального образования обусловлено особенностями обучающихся, которых характеризуют:

— невысокие образовательные планы, так как молодые люди поступают в учреждение среднего профессионального образования из областных центров и сельских поселений;

— неустойчивые представления об окружающем мире, обществе, его ценностях;

— несформированные жизненные планы, так как семьи студентов преимущественно имеют статус «семей социального риска и неопределенности», низкого уровня доходов;

— характерные для студентов учреждения среднего профессионального образования технического профиля особенности мышления, проявляющиеся в конкретной установке на профессиональную деятельность, связанную в большей мере с техникой, производством, и, в меньшей с людьми, социумом, с гражданским обществом в целом.

Студенты учреждения среднего профессионального образованияэто преимущественно юноши допризывного возраста, 15—17 лет, которым, в очень недалеком будущем придется овладевать ролью, возложенной на них обществом и государством. Однако эти молодые люди в большей мере не обладают чувством ответственности и перед Отечеством, нередко не желают и не умеют брать на себя личную гражданскую ответственность за свое отношение к обществу и за происходящее в обществе.

2. Гражданско-патриотическое воспитание студентов в учреждении среднего профессионального образования — целостный, последовательный процесс, направленный на организацию совместной деятельности студентов, которая характеризуется ценностнообусловленной мотивацией и активными практическими действиями по решению социально значимых задач в интересах общества, государства и собственного развития. Основные характеристики гражданско-патриотического воспитания молодежи определяются его функциональным предназначением в системе общественных отношений. Характеристиками гражданско-патриотического воспитания студентов, наряду с открытостью, целостностью, субъектностью, ценностно-смысловой направленностью, являются:

— социальная контекстуальность как включенность субъектов процесса в решение социально значимых проблем учреждения, сообщества, социума;

— внутренняя и внешняя продуктивность как нацеленность на результаты внутреннего характера (становление личностной позиции, реализация способностей, цивилизованность досуга в учреждении среднего профессионального образования), и внешнего (социальные программы, проекты), имеющие непосредственную социальную ценность и высокую востребованность той или иной группой, общества в целом;

— возможность расширения социальных перспектив юношей допризывного возраста.

3. Управление процессом гражданско-патриотического воспитания представляет собой целенаправленную, систематическую, планомерную, координированную деятельность субъектов управления на уровне учреждения и на региональном уровне, находящихся в отношениях продуктивного взаимодействияВыбор принципов, объекта, субъектов, механизмов управления обусловлен стратегическими идеями гуманизации, демократизации образования и управления воспитательными системами:

• принципы: систематичность и целостность в управлении, демократизация и гуманизация управленческой деятельности, государственно-общественное взаимодействие, обеспечивающее совместное решение проблем образовательным учреждением, социумом и властью;

• объект управления-. во-первых, процесс гражданско-патриотического воспитания студентов, во вторых, деятельность и отношения, возникающие между всеми субъектами процесса гражданско-патриотического воспитания;

• субъекты управления: на уровне учреждения: учредители, попечительский совет, совет образовательного учреждения, педагогический совет, директор и администрация, классные руководители, родительские и студенческие объединенияна региональном уровне: государственный сектор, органы местного самоуправления, органы управления образованием разных уровней (государственные, региональные, муниципальные), местная администрацияпроизводственные структурыучреждения сферы образованиянекоммерческие организации: военкоматы и воинские. части, ветеранские, поисковые, молодёжные общественные организации, центры допризывной подготовкиобъединения воинов запасакомитеты солдатских матерей, различные организации и ассоциации, создаваемые местным населениембизнес-структуры: предпринимательские структуры, акционерные общества;

• механизмы управления: организация подготовки педагогических кадров к решению проблем гражданско-патриотического воспитания студентовисполняющая и управляющая программыоргструктура управления с постоянными (линейные и функциональные) и временными структурами (творческие и проектные команды).

4. Достижению целей управления процесса гражданско-патриотического воспитания студентов служит:

• содержание управления, обеспечивающее разностороннее взаимодействие всех субъектов процесса гражданско-патриотического воспитания;

• функции полного цикла управления и дополнительные, обусловленные особенностями объекта и субъекта управления: аналитическая, консолидирующая, проективная, нормирующая;

• новые управленческие структуры, расширяющие состав лиц, принимающих решения по вопросам гражданско-патриотического воспитания молодежи:

— на уровне учреждения: целевые группы, временные творческие коллективы, проектные группы, аналитические группы, рабочие команды;

— на региональном уровне: открытые структуры, позволяющие учитывать в управлении объективные интересы социума, органов местного самоуправления и муниципальной общественности и отражающих интересы различных социальных групп населения. Такая открытая структура, отдел внешних связей, реализует следующие направления: аналитическое (сбор информации о возможностях и потребностях заинтересованных субъектов в успешном осуществлении гражданско-патриотического воспитания студентов) — организационное (налаживание связей сотрудничества и развитие форм, объединяющих деятельности общественных организаций, творческих союзов и объединений гражданско-патриотической направленности) — консультативно-методическое (помощь в организации и проведении мероприятий, разработке взаимовыгодных моделей сотрудничествасопровождение педагогов);

• организационные формы: запрос, адресные обращения к различным социальным, возрастным группам, переговорные площадки, совместное программирование, общественная экспертиза;

• способы обеспечения активности всех субъектов процесса гражданско-патриотического воспитания:

— на уровне учреждения: за счет разработки содержания, инициирующего активность студентов и обеспечивающего целенаправленное и систематическое включение студентов в различные виды общественных отношений и реальную деятельность, способную формировать социально значимые качества личности (участие в добровольческих инициативах, волонтерском движенииярмарках социальных проектов, общественных форумах, общественно-политической деятельности, социальном проектировании);

— на региональном уровне: за счет применения оптимальных методов стимулирования и побуждения к совместной деятельности: принятие конвенциональным путем ценностей и целей в условиях договора или согласованиявстречи с лидерами организаций, организация презентаций общественно-полезной деятельности учреждения среднего профессионального образования, ведение открытого диалога, соуправление.

• этапы управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов (моделирование, проектирование, реализация, рефлексия), задающие логику управленческих действий и операций.

5. Интегративный критерий результативности управления представлен: критерием эффективности: направленность управления на сбалансированную реализацию функцийактуализация целей и ценностей гражданско-патриотического воспитанияинициативность, активность и коллегиальность в управлении, эффективные и устойчивые коммуникациисистемный анализ проблем, проведение мониторинговых исследованийпостроение дерева целей, разработка исполняющей программысистемное планирование, обеспечивающее согласованность планов на всех уровнях управлениясистемная организация, в т. ч. взаимодействия с внешними партнерами на принципах добровольности, взаимной поддержкисистемный контрольсистемное регулирование связей с внешними партнерами через создание новых организационных структуриспользование методов стимулирования совместной деятельности всех участников процессакритерием действенности, отражающим становление у студента позиции гражданина и патриота.

Результативность управления подтверждается рядом фактов, устойчивых социальных эффектов: на уровне учреждения: снижение правонарушений, сплочение и улучшение социально-психологического климата в коллективерост мотивации студентов к службе в Вооруженных силахвыбор студентами военной профессии, формирование позитивных образцов поведения и соответствующей организационной культурына региональном уровне: создание студенческих инициативных сообществ, благодарственные письма из военных частей, где служат студенты, выступление учреждения среднего профессионального образования организатором совместной деятельности по гражданско-патриотическому воспитанию между подшефной школой-интернатом закрытого типа для мальчиков и 242 Учебным центром ВДВрасширение сотрудничества с РАО, ВУЗами, ФИРО по проблемам гражданско-патриотического воспитания молодежи.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования обсуждались на конференциях разного уровня:

— Международных научно-теоретических конференциях: «Ценности современной науки и образования», г. Киров, 2008 года, «Актуальные вопросы современного образования» город Новосибирск, 2008 г.;

— на Международном методологическом семинаре.

Методология профессионального образования" г. Санкт-Петербург,.

2008 г;

— Всероссийских научно-практических конференциях: на второй национальной научно-практической конференции, проводимой Министерством образования и науки Российской Федерации, Общероссийской общественной организацией «Федерация психологов образования России», Психологическим институтом Российской академии образования г. Москва, 2006 г., «Инновационные процессы в профессиональном образовании в условиях реализации приоритетного проекта «Образование» г. Кемерово 2007 г.- «Актуальные проблемы взаимодействия молодежи в полиэтнических регионах России» г. Биробиджан, 2007 г.;

— региональных научно-практических конференциях по проблемам обучения и воспитания: «Воспитание подрастающего поколения: идеалы, ценности, ориентиры», город Омск 2006 г.- на конференции «Толерантность в России: история и современность» г. Волгоград, 2007 г.- на областном конкурсе воспитательных систем, 2006 г., на Всероссийском конкурсе воспитательных систем 2007 г.- на XV Пленуме Центрального Совета «Институты гражданского общества и воспитание молодежи в условиях реализации современной модели образования 2020» Общероссийской общественной организации «Всероссийское педагогическое собрание» по проблеме «Социальное партнерство как условие эффективности гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждении среднего профессионального образования», г. Омск, март 2009 г.- на расширенном заседании директоров СПО Омской области и представителей Министерства образования по теме «Государственно-общественное управление в образовании: понимание и механизмы реализации», г. Омск февраль.

2009 гна заседаниях кафедры педагогики ГОУ ВПО ОмГПУ.

По теме диссертации опубликовано 14 работ, общим объемом 5,3 п.л., в том числе 2 из них опубликована в издании, рецензируемом ВАК РФ.

Структура и объем диссертационного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 177 страниц машинописного текста до приложений. В работе приведено 3 рисунка, 4 диаграммы и 18 таблиц.

Список литературы

содержит 318 источников.

6. Результаты исследования подтверждают правомерность выдвинутой гипотезы, положений, выносимых на защиту, а также достижение в целом поставленной цели исследования.

Проведенное исследование не исчерпывает все методологические, теоретические и практические аспекты проблемы повышения эффективности гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждении среднего профессионального образования. Считаем, дальнейшее исследование может быть продолжено в следующих направлениях: теоретическая разработка концепции формирования гражданственности студентов, разработка педагогических технологий формирования гражданственности, проектирование новых форм гражданско-патриотического воспитания, стимулирующих социальную активность молодежи и студентов.

Заключение

.

Теоретико-методологические основы изучения проблемы гражданско-патриотического воспитания студентов позволили осуществить анализ данной проблемы в контексте системного, аксиологического подходов и обосновать актуальность гражданско-патриотического воспитания студентов в учреждениях среднего профессионального образования. Проблема исследования состояла в том, чтобы разработать содержание управления процессом гражданско-патриотического воспитания учащейся молодежи, способствующее повышению эффективности этого процесса. В логике исследования, направленной на достижение цели, проведен анализ философской, психолого-педагогической и методической литературы. В контексте последовательного решения задач исследования проанализировано содержание понятий «гражданственность», «патриотизм», «гражданско-патриотическое воспитание», «управление», «эффективность воспитания», уточнено содержание понятий «управление процессом гражданско-патриотического воспитания», «позиция гражданина и патриота». Проведенное исследование гражданско-патриотического воспитания студентов позволило выявить, обосновать и апробировать ряд положений, имеющих научную новизну, теоретическую и практическую значимость.

Представим основные результаты диссертационного исследования:

1. На основе теоретического анализа научной литературы и современных психолого-педагогических исследований было определено, что гражданско-патриотическое воспитание развивается под влиянием расширяющегося процесса демократизации, опоры на потенциалы саморазвития общества и личности. Гражданско-патриотическое воспитание есть целостный, последовательный, педагогически организованный процесс, направленный на организацию индивидуальной или совместной деятельности студентов, которая характеризуется ценностно-обусловленной мотивацией и активными практическими действиями по решению социально значимых задач в интересах общества, государства и собственного развития. Нами выделены следующие характеристики гражданско-патриотического воспитания: открытость и социальная контексту ал ьность, целостность, субъектность, ценностно-смысловая направленность, внутренняя и внешняя продуктивность, возможность расширения социальных перспектив юношей допризывного возраста.

2. Раскрыта сущность понятия «результат» гражданско-патриотического воспитания студентов. Результатом гражданско-патриотического воспитания молодого человека является становление позиции гражданина и патриота. Под позицией гражданина и патриота понимается устойчивая система смыслов, отражающая социально обусловленное отношение человека к своей стране, Отечеству, гражданскому обществу и самому себе как его члену, функционально представленную в контекстах социокультурной ориентации и актах социального поведения. В структуре позиции гражданина и патриота выделяются мировоззреческо-ценностный, мотивационно-потребностный, поведенческий компоненты.

3. В ходе исследовательской работы определено, что управление процессом гражданско-патриотического воспитания студентов подчиняется общим закономерностям управления в образовательных учреждениях, которые являются основанием для определения принципов, объекта, субъектов, целей, задач и механизмов. Содержание управления обеспечивает разностороннее взаимодействие субъектов процесса гражданско-патриотического воспитания. Его ключевыми характеристиками являются:

— функции полного цикла управления и дополнительные, обусловленные особенностями объекта и субъекта управления: аналитическая, консолидирующая, проективная, нормирующая;

— новые управленческие структуры, расширяющие состав лиц, принимающих решения по вопросам гражданско-патриотического воспитания молодежи: на уровне учреждения: целевые группы, временные творческие коллективы, проектные группы, аналитические группы, рабочие командына региональном уровне: открытые структуры, позволяющие учитывать в управлении объективные интересы социума, органов местного самоуправления и муниципальной общественности и отражающих интересы различных социальных групп населения. Такая открытая структура, отдел внешних связей, реализует следующие направления: аналитическое (сбор информации о возможностях и потребностях заинтересованных субъектов в успешном осуществлении гражданско-патриотического воспитания студентов) — организационное (налаживание связей сотрудничества и развитие форм, объединяющих деятельности общественных организаций, творческих союзов и объединений гражданско-патриотической направленности) — консультативно-методическое (помощь в организации и проведении мероприятий, разработке взаимовыгодных моделей сотрудничествасопровождение педагогов);

— организационные формы: запрос, адресные обращения к различным социальным, возрастным группам, переговорные площадки, совместное программирование, общественная экспертиза;

— способы обеспечения активности всех субъектов процесса гражданско-патриотического воспитания: на уровне учреждения: за счет разработки содержания, инициирующего активность студентов и обеспечивающего целенаправленное и систематическое включение студентов в различные виды общественных отношений и реальную деятельность, способную формировать социально значимые качества личности (участие в добровольческих инициативах, волонтерском движенииярмарках социальных проектов, общественных форумах, общественно-политической деятельности, социальном проектировании) — на региональном уровне: за счет применения оптимальных методов стимулирования и побуждения к совместной деятельности: принятие конвенциональным путем ценностей и целей в условиях договора или согласованиявстречи с лидерами организаций, организация презентаций общественно-полезной деятельности учреждения среднего профессионального образования, ведение открытого диалога, соуправление.

4. В ходе исследования был разработан критериально-оценочный инструментарий проверки результативности управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентов. При этом использованы показатели:

— самого функционирующего процесса, управления, направленного на формирование позиции гражданина и патриота: актуализация целей и ценностей гражданско-патриотического воспитанияинициативность, активность и коллегиальность в управлении, эффективные и устойчивые коммуникацииустановление норм деятельности и обеспечение общей ценностно-смысловой направленностисистемный анализ проблем на уровне учреждения и на региональном уровне, проведение мониторинговых исследованийпостроение дерева целей, разработка исполняющей программысистемное планирование, обеспечивающее согласованность планов на всех уровнях управлениясистемная организация, в т. ч. взаимодействия с внешними партнерами на принципах добровольности, взаимной поддержкисистемный контрольсистемное регулирование связей с внешними партнерамииспользование методов стимулирования совместной деятельности всех участников процесса- ,.

— результата процесса гражданско-патриотического воспитания: уровня сформированности позиции гражданина и патриота;

— интегрированные показатели управления.

5. Итоги проведенного теоретического исследования, констатирующего, преобразующего и контрольно-аналитического этапов опытно-экспериментальной работы констатируют, во-первых, повышение эффективности управления процессом гражданско-патриотического воспитания студентовво-вторых, положительную динамику изменения сформированности у студентов позиции гражданина и патриота, а следовательно и результативности управления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абульханова-Славская, К. С. Развитие личности в процессе жизнедеятельности. Психология формирования и развития личности / К.С. Абульханова-Славская. М.: Педагогика, 1981. — 83 с.
  2. , B.JI. Воспитание / B.JI. Абушенко, С. В. Савелова // Социология. Энциклопедия. Минск: Книжный Дом, 2003.
  3. , В. О проблеме воспитания в вузе / В. Айнштейн // Высшее образование в России. 1998. — № 3.
  4. , И.Ю. Педагогическая идея: зарождение, осмысление, воплощение: Практическая методология решения педагогических задач / И. Ю. Алексашина. СПб.: Спецлит, 2000. — 223 с.
  5. , Н.А. Понятие личностно-ориентированного обучения / Н. А. Алексеева // Завуч. 1999. — № 3.
  6. , Ф.Г. Высшее образование и WTO: безумие глобализации / Ф. Г. Альтбах / /Alma Mater. Вестник высшей школы. — 2001. — № 6.
  7. , Б.Г. Избранные психологические труды : в 2 т. Т. 2: О человеке как объекте и субъекте воспитания / Б. Г. Ананьев. М.: Педагогика, 1980. — 266 с.
  8. , В.А. Символизация в контексте социокультурных процессов / В .А. Антонов // Вестник МГУ. 1997. — № 4.
  9. , А. Проектирование и создание образовательной среды для профессионально-личностного развития студентов (на примере кафедры) / А. Артюхина // Альма-матер. 2006. — № 9.1. С. 15−21.
  10. , С.А. Народы и культуры. Развитие и взаимодействие / С. А. Арутюнов. М.: Наука, 1989. — 243 с.
  11. , С.И. Учебный Процесс в высшей школе и его закономерные основы и методы / С. И. Архангельский. М.: Высш. ж, 1980.-368 с.
  12. , А.Г. Психология личности: учебник / А. Г. Асмолов. М.: Изд-во МГУ, 1990.
  13. , В.Г. Общество: системность, познание и управление / В. Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1981. — 432 с.
  14. , В.Г. Системность и общество / В. Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1980. — С. 96.
  15. , Ю.К. Избранные педагогические труды / Ю. К. Бабанский. М.: Педагогика. — 1989. — 558 с.
  16. , JI.B. Изучение эффективности воспитательной системы школы : учебно-методическое пособие/Л.В. Байбородова, С. Л. Паладьев, Е. И. Степанов. Псков: ПОИПКРО. — 1994. — 93 с.
  17. , Л.В. Формы взаимодействия педагогов, учащихся и родителей / Л. В. Байбородова. Ярославль: ЯГПИ. — 1992. — 39 с.
  18. , И.И. Опыт воспитания старшеклассников с учетом условий и возможностей социальной инфраструктуры многопрофильного города: Психол. аспект / И. И. Баннов // Психологическая наука и образование. 2003. — № 4. — С. 102 — 108.
  19. , Е.Н. Ценностно-смысловое самоопределение воспитательной системы образовательного учреждения : дис.. канд. пед. наук / Е. Н. Барышников. СПб.: Б.и., 1999. — 133 с.
  20. , Е.Н. О воспитании и воспитательных системах / Е. Н. Барышников, И. А. Колесникова. СПб.: ЦПИ, 1996. — 121 с.
  21. , А.Н. Педагогические условия социального закаливания старшеклассников: автореф. дис.. канд. пед. наук: 13.00.06. / А. Н. Басов. Кострома: Б.и., 1999. — 22 с.
  22. , Г. С. Воспитание в общении / Г. С. Батищев//Учительская газета. 1988. — 31 марта.
  23. , И. С. К вопросу о соотношении понятий «взаимодействие» и «воздействие» в теории воспитания: сред. пж. / И. С. Батракова, Ю. А. Танюхин // Наука образования. 2000. — Вып. 18. — С. 74−79.
  24. , М.М. К философии поступка / М. М. Бахтин // Философия и социология науки и техники: под ред. И. Т. Фролова. — М.: Наука. 1986.
  25. , B.C. Педагогика. Проективная педагогика: учебное пособие / B.C. Безрукова. Екатеринбург: Деловая кн., 1996. — 342 с.
  26. , А.С. Проблемы и принципы организации воспитательной работы в педагогическом вузе / А. С. Белкин // Образование и наука. -2000. № 2(4). — С. 105—112.
  27. , А.Ю. Гуманитаризация образования в стратегии формирования политкультурной воспитательной среды / А. Ю. Белогуров, Э. Р. Мамонтова // Педагогический процесс: проблемы и перспективы. М.: МПА-Пресс, 2006. — Вып. 8. — С. 19−26.
  28. , Е.П. Опыт изучения культурно-образовательной среды / Е. П. Белозерцев // Сборник «Социокультурная среда». Н. Новгород: НГЦ, 2004.
  29. , А.В. Социально-педагогические проблемы гражданственности: История и современность / А. В. Беляев. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 1996. 188с.
  30. , Н.А. Дух и реальность / Н. А. Бердяев. М.: ACT, 2007. -688с.
  31. , В.А. О повышении воспитательного потенциала образовательного процесса в общеобразовательном учреждении /
  32. В.А. Березина, А. В. Баранников // Воспитание школьников. 2002. -№ 7.
  33. , В.П. Мониторинг обучения средство управления образованием / В. П. Беспалько // Мир образования. — 1996. — № 2. -С. 31.
  34. , B.C. Диалог культур: (философия, психология, педагогика)/ B.C. Библер // Первое сентября. 1998.
  35. Бим-Бад, Б. Д. Антропологическое обоснование теории и практики современного образования /Б.Д. Бим-Бад. -М.: РОУ, 1994. 36 с.
  36. Большая советская энциклопедия: в 30 т. / под ред. A.M. Прохорова. 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1977. — Т. 23.
  37. Большой энциклопедический словарь. СПб.: Норинт, 2002. — 595 с.
  38. , Е. В. Гуманистическая парадигма личностно ориентированного образования / Е. В. Бондаревская // Педагогика. -1997.-№ 4.
  39. , Е.В. Педагогика: Личность в гуманистических теориях и системах воспитания / Е. В. Бондаревская, С. В. Кульневич. — Ростов на Дону: Учитель, 1999. 560 с.
  40. , Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования / Е. В. Бондаревская. Ростов на Дону: Изд-во РГПУ, 2000.- 193с.
  41. . Е.В. Введение в тексты и ценностные основания личностно-ориентированного воспитания гуманистического типа / Е. В. Бондаревская // Образование в поисках человеческих смыслов. -Ростов на Дону: Учитель, 1995. С. 3−27.
  42. , Н.М. Пространство воспитания: образ бытия / Н. М. Борытко // Монография. Волгоград: Перемена, 2000. — 225 с.
  43. , Н.М. Волгоградская городская гимназия / Н. М. Борытко // Педагогические поиски и эксперименты в школах и учебно-воспитательных учреждениях Волгоградской области: Экспресс-информация. Вып. 1. Волгоград: Перемена, 1990.
  44. , Н.М. Прогнозируемость как характеристика целостности воспитательного процесса / Н. М. Борытко, О. М. Борытко // Теоретико-методологические проблемы учебно-воспитательного процесса в школе и педвузе. Волгоград: Перемена, 1986.
  45. , М.П. От социальных ценностей к социальному государству / М. П. Бочаров. -М.: Луч, 1997.
  46. , Н.И. Организация досуга в семье: учеб. пособие для студентов высших педагогических учебных заведений / Н. И. Бочарова, О. Г. Тихонова. М.: Академия. — 2001. — 208 с.
  47. , В. Школьное самоуправление в вопросах и ответах /В. Бочкарев, В. Опалихин //Воспитание школьников. 1995. — № 3.
  48. , Л.П. Социальная среда и сознание личности / Л. П. Буева. М.: МГУ, 1968.
  49. , П. Социология политики / П. Бурдье. М.: Социология, 1993. -336 с.
  50. , Т.С. Воспитание патриотизма средствами образования / Т. С. Буторина, Н. П. Овчинникова. СПб.: Каро, 2004. — 224 с.
  51. , А.К. Проблемы патриотического воспитания / А. К. Быков // Педагогика. 2006. — № 2. — С. 37−42.
  52. , Н.П. Модель диагностической деятельности педагога / Н. П. Василенко. Ростов н/Д: Изд. Рост. облИУУ, 1995. — С. 5.
  53. Введение в научное исследование по педагогике. М.: Просвещение, 1988.-239 с.
  54. , М. Избранное. Образ общества/ М. Вебер. М.: Юрист, 1994.
  55. , К.Н. Свободное воспитание: сб. избр. тр. / К. Н. Вентцель. — М.: Практические знания, 1993.
  56. , С.Г. Анкетный опрос в социально-педагогическом исследовании: учеб. пособие / С. Г. Вершловский, М. Д. Матюшкина. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской акад. постдипломного пед. образования, 2005.
  57. , Ф. Библиографический указатель сочинений В.Я. Стюнина и статей о нем (1848−1891) приложение к «Педагогическим сочинениям В.Я. Стюнина» / Ф. Витберг. — СПб.: Б.и., 1892.
  58. , О.С. Менеджмент: учебник / О. С. Виханский, А. И. Наумов. М.: Гардарики, 2002. — 528 с.
  59. , Т.И. Теоретико-методологические основы и практика воспитания духовности современных школьников / Т. И. Власова. — Ростов на Дону: Изд-во РГПУ, 1999. 212 с.
  60. Возрождение и будущее Отечества в патриотизме молодежи. — М.: МПА, 2000.-208 с.
  61. , Ю.Г. Социология / Ю. Г. Волков, В. И. Добреньков, В. Н. Нечипуренко, А. В. Попов. М.: Гардарики, 2007. — 512 с.
  62. , С.Г. Внутришкольная система развития учебно-познавательной компетентности старшеклассников Электронный ресурс. / С. Г. Воровщиков. Интернет-журнал «Эйдос». — М.: [Б.и.], 2007. — Режим доступа: http://www.eidos.ru/journal/2007/0930−8.htm.
  63. , В.Г. Воспитательный потенциал Санкт-Петербургского образования : аналит. отчет С.-Петерб. акад. постдиплом, пед. образования / под ред. В. Г. Воронцовой, В. Ю. Кричевского. СПб.: Изд-во С.Пб. акад. постдиплом, пед. образования, 2003. — 399 с.
  64. , Н.М. Граждановедение. Демократия: государство и общество. 10−11 кл.: пособие для учащихся общеобразоват. учеб. заведений / Н. М. Воскресенская, Н. В. Давлетшина. М.: Дрофа, 1997. -192 с.
  65. Воспитательная система учебного заведения: материалы Всесоюзн. науч.-методич. конф., г. Николаев / отв. ред. Л. И. Новикова. М.: Гос. ком. СССР по нар. образ., 1992. — 160 с.
  66. Воспитательная система школы: вопросы управления. Очерки прагматической теории / под. ред. В. А. Караковского. М.: Сентябрь, 1997.-112 с.
  67. Воспитательная система школы?: сб. ст. / отв. ред. Л. И. Новикова. М.: Пед. общество РСФСР, 1991. — 132 с.
  68. Воспитательные системы образовательных учреждений Санкт-Петербурга / авт.-сост. Е. Н. Барышников. СПб.: СПбГУПМ, 2003. -199 с.
  69. Все вместе мы сила. Проект Государственной Программы «Развитие воспитание детей в Российской Федерации до 2010 г. // Учит. газ. -2004.-№ 19.
  70. , Б.З. Социальная педагогика и процесс формирования личности / Б. З. Вульфов // Теория и практика социальной работы. Отечественный и зарубежный опыт. М.: Издатель, 1993. — 127 с.
  71. , А.Н. Концептуальные основы патриотически-ориентированного образования: Монография / А. Н. Вырщиков, М. Б. Кусмарцев. Волгоград: НП ИПД „Авторское перо“, 2004. — 160 с.
  72. , А.Н. Концепция городской программы формирования гражданского патриотизма / А. Н. Вырщиков, Г. С. Табатадзе. -Волгоград: Издатель, 1998.
  73. , А.Н. Молодежная политика администрации Волгограда: целевые программы / А. Н. Вырщиков. Волгоград: Издатель, 1999.
  74. , А.Н. Наследие защитников Сталинграда основа духовно-нравственных традиций современного поколения молодёжи России / А. Н. Вырщиков, М. Б. Кусмарцев // 60 лет Сталинградской битвы в Великой Отечественной войне. — М.: Книга и бизнес, 2003.
  75. , А.Н. Патриотическое воспитание: Методологический аспект / А. Н. Вырщиков, М. П. Бузский. Волгоград: Издатель, 2001.
  76. , А.Н. Уроки служению Отечеству / А. Н. Вырщиков. -Волгоград: Издатель, 1991.
  77. , Е.О. Интегративный подход как теоретическое основание профессионально-личностного становления будущего педагога в университете : автореф. дис.. докт. пед. наук / Е. О. Галицких. -СПб. :Б.и., 2002.-43 с.
  78. , Г. Сочинения: в 6 т. / Г. Гегель. М.: Наука, 1993. — 5 т. — 715с.
  79. , Г. Философия права / Г. Гегель. М.: Мысль, 1975.
  80. , О.И. Методологические и гуманитарно-художественные проблемы развития проектной культуры / О. И. Генисаретский. М.: ВНИИТЭ, 1992.
  81. , Б.С. Философия образования для XXI века (в поисках практико-ориентированных образовательных концепций) / Б. С. Гершунский. М.: ИнтерДиалект, 1998.
  82. , С.С. Педагогика поддержки инициатив молодежи / С. С. Гиль. -М.: Социальный проект, 2003. 192 с.
  83. , З.Т. Гражданское общество и социальная стратификация / З. Т. Голенкова // Социс. 1995. — № 6.
  84. Государственная программа „Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001−2005 годы“: офиц. текст. М.: Росвоенцентр, 2001.
  85. Государственная программа „Патриотическое воспитание, граждан Российской Федерации на 2006−2010 годы“: офиц. текст. М.: Росвоенцентр, 2005. — 61 с.
  86. , Н.А. Компетентностный подход в обучении взрослых: материалы Ш заседания методологического семинара, 28 сентября 2004 г. / Н. А. Гришанова. М.: ИЦПКПС, 2004. — 16 с.
  87. , Ю.В. Мыследеятельностная педагогика (теоретико-практическое руководство по освоению высших образцов педагогического искусства) / Ю. В. Громыко. М.: Технопринт, 2000.
  88. , JT. К проблеме негативной идентификации / JI. Гудков // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. — № 5.
  89. , В.В. Новый подход к пониманию структуры и содержания деятельности / В. В. Давыдов // Вопросы психологии. 2003. — № 2. — С. 45−50.
  90. , В. Толковый словарь: в 4 т. / В. Даль. М.: Цитадель, 1994. — 4 т.
  91. , Н.Я. Россия и Европа / Н. Я. Данилевский. М.: Институт русской цивилизации, 2008.
  92. Декларация „Образование для всех“ // Советская Россия. 2005. -№ 21−22.
  93. , В.И. Фундаментальная социология: в 15 т. / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. М.: ИНФРА, 2003.
  94. Добро без границ: Федеральный информационный центр молодежных социальных программ. М.: МГСА, 2002. — 40 с.
  95. Доклад „Государственная политика в области содействия гражданским инициативам: позиция неправительственных организаций“. — М.: Роторпинтер, 2000. 23 с.
  96. Доктрина (стратегия) государственной молодежной политики Российской Федерации Электронный ресурс. / Государственный Совет Российской Федерации. Электрон, текстовые дан. — М.: [Б.и.], 2008. — Режим доступа: www.dumai.ru, свободный.
  97. , О.И. Воспитание политико-правовой культуры и активной гражданской позиции / О. И. Донецкая // Разработка модели системы воспитания в высшем учебном заведении (на опыте Казанского государственного университета). Казань: Изд-во КГИ, 2001.
  98. , Д. Моя педагогическая вера / Д. Дьюи // Свободное воспитание. -1913.- № 1.
  99. , Д. Психология и педагогика мышления. (Как мы мыслим) / Д. Дьюи. -М.: Лабиринт, 1999. 192 с.
  100. , С.Н. Наука и образование в структуре научно-технического прогресса / С. Н. Еремин, Е. В. Семенов. Новосибирск: Наука, 1986. — 165 с.
  101. , В.Д. Структура и функционирование психики человека с системной точки зрения / В. Д. Ермак // Соционика, ментология и психология личности. 1996. — № 3. — С. 23.
  102. ЮЗ.Жадько, Н. В. Как получить фант / Н. В. Жадько. — М.: Изд-во института „Открытое общество“, 1999. —40 с.
  103. Заир-Бек, Е. С. Основы педагогического проектирования / Е.С. Заир-Бек. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 1995. — 234 с.
  104. , В.И. Система управления воспитательным процессом в вузе (на примере Витебского государственного медицинского университета) / В. И. Заяц // Высшая школа. 2001. — № 1. — С. 47−49.
  105. Из дневника К. П. Победоносцева // Русский архив: под ред. П. Бартенев.-М.: Б.и., 1907.
  106. , B.C. Формирование личности школьника: целостный процесс /
  107. B.C. Ильин. -М.: Педагогика, 1989.
  108. , И.А. Что сулит миру расчленение России / И. А. Ильин // Собр. соч.: в 10 т. М.: Советская энциклопедия, 1993. — Т. 2. — Кн. 1.
  109. Итоги выполнения государственной программы „Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001−2005 гт.“ // Патриот Отечества. 2006. — № 4. — С. 15−33.
  110. , М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений / М. С. Каган. М.: Политиздат, 1988. — 300 с.
  111. , М.С. Философия культуры / М. С. Каган. СПб.: Петрополис, 1996.- С. 31−32.
  112. , М.С. Человеческая деятельность (опыт системного подхода) / М. С. Каган. М.: Политиздат, 1974. — С. 34.
  113. , И. Критика чистого разума / И. Кант. М.: Мысль, 1994.
  114. , К.М. Ценностные основания социальной активности молодежи: этический аспект: дис.. канд. филос. наук: 09.00.05 / К. М. Кантеева. Саранск, 2004. — 165 с.
  115. , З.Я. Воспитание гражданственности в условиях обновляющейся России / З. Я. Капустина // Педагогика. 2003. — № 9,1. C. 45−49.
  116. , В.А. Воспитательная система школы: педагогические идеи и опыт формирования / В. А. Караковский. М.: НМО „Творческая педагогика“, 1992. — 80 с.
  117. . В.А. Воспитание? Воспитание. Воспитание! Теория и практика школьных воспитательных систем / В. А. Караковский, Л. И. Новикова, Н. А. Селиванов. М.: Новая школа, 1996. — 160 с.
  118. , Ю.П. Программа работает на консолидацию общества / Ю. П. Квятковский // Патриот Отечества. 2006. — № 1. — С. 26−30.
  119. , Г. Избранные, сочинения. / Г. Кершенштейнер. М.: Тихомиров. -1915.
  120. , А.В. Ориентация личности в мире ценностей / А. В. Кирьякова // Magister. 1998. — № 4. — С. 39.
  121. , А.В. Теория ориентации личности в мире ценностей. Монография / А. В. Кирьякова. Оренбург: Издательство ОПТУ, 1996.-190 с.
  122. , Т.Г. Основы социально-культурной деятельности / Т. Г. Киселева, Ю. Д. Красильников. М.: МГУК, 1995.
  123. , М.А. Историческое сознание и нравственность / М. А. Кисель. М.: Знание, 1995. — 64 с.
  124. Классному руководителю о воспитательной системе класса: метод, пособие / под ред. Е. Н. Степанова. М.: Педагог, 2000.
  125. , С.Н. Методологическая культура воспитательной деятельности / С. Н. Климов. М.: Б.и., 2005.
  126. , С.И. Патриотическое воспитание студентов вузов (на примере изучения гуманитарных и социально-экономических дисциплин): автореф. дисс.. .канд. пед. наук / С. И. Кожевников. — М.: Б.и., 2005.-25с.
  127. , В.П. Полемика вокруг „Истории Государства Российского“ Карамзина в русском обществе 10−20-х гг. XIX в. / В. П. Козлов // История СССР. 1985. — № 4.
  128. , И.А. Теоретико-методологические основы современного процесса воспитания: учеб. пособие к спецкурсу / И. А. Колесникова. -Л.: Изд-во ЛГПУ, 1988. 84 с.
  129. Кон, И. С. Ребенок и общество / И. С. Кон. М.: Академия, 1988.335 с.
  130. Кон, И. С. Социология личности / И. С. Кон. М.: Наука, 1967.
  131. , Ю.А. Анализ урока / Ю. А. Конаржевский. М.: Центр „Педагогический поиск“, 2000. — 336 с.
  132. , И.М. Психология. Иллюстрированный словарь / И. М. Кондаков. СПб.: Прайм Еврознак, 2007. — 783 с.
  133. , Н.М. Система военно-патриотического воспитания в общеобразовательной школе / Н. М. Конжиев. — М.: Педагогика, 1986. 144 с.
  134. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: офиц. текст. -М.: Маркетинг, 2001. 39 с.
  135. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года // Вестник образования: Сборник приказов и инструкций Министерства образования. 2002. — № 6. — С. 11−40.
  136. Концепция структуры и содержания общего среднего образования (в 12-летней школе) // Народное образование. 2000 — № 2. — С. 926.
  137. Концепция патриотического воспитания граждан Российской Федерации. М.: Росвоенцентр, 2003. — 25 с.
  138. Концепция федерального закона о молодежи Электронный ресурс. -Электрон, текстовые дан. М.: [Б.и.], 2008. — Режим доступа: http://wwwlmdgetif.m/Publications/MagazinesA^estnikSF/2001/vestaiksfl4 l-10/vestniksfl41-l0090.htm, свободный.
  139. В.А. Моделирование дидактических систем / В. А. Кочнев // Специалист. 2000. — № 1.
  140. , Н.В. Системный подход в педагогических исследованиях / Н. В. Кузьмина // Методология педагогических исследований / ред. А. И. Пискунов, Г. В. Воробьев. М.: НИИ ОП АПН СССР, 1980. -165 с.
  141. , B.C. Как разработать программу развития школы: методическое пособие для руководителей учреждений / B.C. Лазарев, М. М. Поташник. М.: Новая школа, 1993. — 48 с.
  142. , B.C. Руководство педагогическим коллективом: модели и методы/B.C. Лазарев, Т. П. Афанасьева. М.: ЦСЭИ, 1995.
  143. , О.Г. Интеграция личностно-центрированного и компетентностного подходов в контекстном обучении (на примере учителя математики): автореф. дис. докт. пед. наук / О. Г. Ларионова. М.: Б.и., 2007. — 55 с.
  144. , С.Г. Межкультурные взаимодействия отдельных социальных организмов: автореф. дис.. канд. филос. наук / С. Г. Ларченко. Новосибирск: Б.и., 1985.
  145. , Дж. Кадем. Современная концепция эффективности менеджмента организации: автореф. дис.. доктора эконом, наук / Дж. Лафта. М.: ГУУ, 2000.
  146. , Г. И. Педагогический процесс как целостная динамическая система / Г. И. Легонький. Киев: Рад. пж., 1979. — 143 с.
  147. , Г. В. Новые опыты о человеческом разуме / Г. В. Лейбниц. -М. :МГСЭИ, 1996.-484 с.
  148. , А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. -М.: Политиздат, 1997.
  149. , А.Н. Проблемы развития психики / А. Н. Леонтьев. М.: Изд-воМГУ, 1981.-584 с.
  150. , И.А. Основные парадигмы воспитания / И. А. Липский // Педагогическое образование и наука. — 2009. № 5.
  151. , Г. М. Патриотическое воспитание допризывной молодежи в центрах, объединениях и клубах: автореф. дисс.. канд. пед. наук / Г. М. Лисенко. М.: Б.и., 2005. — 25 с.
  152. , В.Т. Жизненные ориентации и профессиональные намерения выпускников средних школ (результаты социологического исследования) / В. Т. Лисовский, М. П. Гурьянова, А. А. Козлов. М.: Изд-во АСОПиР, 2000. — 60 с.
  153. , Б.Т. Педагогика. Курс лекций / Б. Т. Лихачев. М.: Прометей, 1992. — 528 с.
  154. , Б.Т. Национальная идея и содержание гражданского воспитания / Б. Т. Лихачев // Педагогика. 1999. — № 4.
  155. , Б.Ф. К проблеме деятельности в психологии / Б. Ф. Ломов // Психологический журнал. 1981. — № 5.
  156. , Б.Ф. Личность в системе общественных отношений/ Б. Ф. Ломов // Психологический журнал. — 1981. № 1—4.
  157. , Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б. Ф. Ломов. М.: Наука, 1984. — 409 с.
  158. , А.Д. Современная российская школа в системе социализации личности / А. Д. Лопуха, Н. В. Ярославцева. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003.-152 с.
  159. , А.Ф. Философия, мифология, культура / А. Ф. Лосев. М.: Наука, 1988.
  160. , В.А. Социальное проектирование: учебное пособие / В. А. Луков. М.: Социум, 2000. — 224 с.
  161. , А.В. Мораль с марксистской точки зрения / А. В. Луначарский. Харьков: Пролетарий, 1925.
  162. , В.И. В патриотизме молодежи будущее России / В. И. Лутовинов. — М.: Фонд Андрея Первозванного, 1999. — 208 с.
  163. , В.И. Патриотизм: проблемы формирования у молодежи в современных условиях / В. И. Лутовинов. М.: ВУ, 1997. — 124 с.
  164. , В.И. Развитие патриотизма в России 21 века / В. И. Лутовинов, И. И. Мельниченко. М.: Светотон, 2004. — 256 с.
  165. , В.И. Современное понимание гражданско патриотического воспитания российской молодежи / В. И. Лутовинов // Молодежь и общество. 2007. — № 3.
  166. , Н. Инновационные подходы в патриотическом воспитании и гражданском становлении личности / Н. Мазыкина // Воспитание школьников. — 2002. № 6. — С. 6−11.
  167. , Ю.С. Средовый подход в воспитании: авторф. дис.. д-ра пед. наук / Ю. С. Мануйлов. М.: Б.и., 1997.
  168. , А.С. Методика организации воспитательного процесса / А. С. Макаренко // Собр. соч.: в 7 т. М.: Б.и., 1958. — Т. 5. — 558 с.
  169. , Э.А. Педагогика детского движения: учебное пособие / Э. А. Мальцева, Н. М. Костина. — Ижевск: Издательский дом „Удмуртский университет“, 2000. — 516 с.
  170. , М.К. Обязательность формы / М. К. Мамардашвили // Вопросы философии. — 1976. -№ 12.
  171. , Ю.С. Соотношение понятий „пространство“ и „среда“ в контексте управленческой практики / Ю. С. Мануйлов // Статья из сборника „Социокультурная среда“. Н. Новгород: НГД 2004.
  172. Материалы ХХХШ научно-технической конференции СевероКавказского государственного технического университета Электронный ресурс. Электрон, текстовые дан. — Ставрополь: [Б.и.], 2004. -Режим доступа: http://www.ncstu.ru, свободный.
  173. Материалы второго Российского Форума Добровольцев. — М.: Изд-во Центра добровольцев „Московский дом милосердия“, 1996.
  174. Материалы десятого пленарного заседания Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ Электронный ресурс. — Электрон, текстовые дан. М.: [Б.и.], 1998. — Режим доступа: http://pravo.levonevsky.org/baza2xu/texts21/txt21427.htm, свободный.
  175. Материалы Международной ассоциации добровольческих усилий М.: Изд-во Центра добровольцев „Московский дом милосердия“, 2002. -100 с.
  176. , М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. -М.: Вильяме, 2008. 665 с.
  177. , С.И. Педагогические условия формирования готовности подростков общеобразовательных школ к защите Отечества: автореф. дисс.. канд. пед. наук / С. И. Мешкова. Новокузнецк: Б.и., 2002. -26 с.
  178. , О.А. Гражданское образование как философская проблема/ О. А. Михалина. Новосибирск: Препринт, 2003.
  179. Мозаика российского добровольчества. Факты, ресурсы, мнения. -Ростов на Дону: Изд-во „Старые русские“, IREX, Фонд „Созидание“, 2003.-192 с.
  180. Молодежные и детские общественные объединения: проблемы преемственности деятельности и исследований: сб. докладов и выступлений. М.: Логос, 2002. — 252 с.
  181. , А. Государство и гражданственность / А. Моравский // Вестник культуры и свободы. 1919. — № 5.
  182. , А.В. Личностный подход к воспитанию / А. В. Мудрик // Магистр. 1991. — № 1.
  183. , В.Н. Психология отношений / В. Н. Мясищев. — М.: МОДЭК, 2004.-400 с.
  184. Национальная доктрина образования в РФ до 2025 г. // Официальные документы в образовании 2000 г. — № 21.
  185. , Н.Д. Общие основы педагогики: учебник для студентов вузов / Н. Д. Никандров, О. Г. Грохольская. М.: Просвещение, 2007. — 574 с.
  186. , Л.И. Воспитательное пространство как открытая система (педагогика и синергетика) / Л. И. Новикова // Общественные науки и современность. 1998. -№ 1. — С. 132−134.
  187. Новые ценности образования: Тезаурус для учителей и шк. психологов / под ред. Н. Б. Крыловой. М.: Б.и., 1995.
  188. , Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Нортон // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С. 10.19 806 основных тенденциях этносоциальных процессов в современном мире // под ред. Бромлей Ю. В. Современные проблемы этнографии. -М: Наука, 1981.
  189. Общая социология: учеб. пособие / Ю. Н. Аксененко и др. Саратов: СЮИ МВД России, 1999:
  190. Общественное движение в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию / отв. ред. В. В. Костюшев. М.: Изд-во Института социологии РАН,» 1999. — 172 с.
  191. Организационная культура и ее виды: научные труды IX отчетной конференции молодых ученых ГОУ ВПО УГТУ-УПИ / под ред. JI.H. Фитиной. Екатеринбург: Изд-во УГТУ, 2005.
  192. , A.M. Общество и образование / A.M. Осипов. Новгород: Изд-во НовГУ, 1998.
  193. , А.К. Психология самостоятельности. Методы исследования и диагностики / А. К. Осницкий. Нальчик: Издат. центр «Эль-ФА», 1996.
  194. Основы военно-патриотического воспитания / под ред. Г. В. Средина. -М.: Просвещение, 1988.
  195. Патриотическая идея накануне 21 века: прошлое или будущее России. -Волгоград: Перемена, 1999. 300 с.
  196. Патриотически ориентированное образование: методология, теория, практика. М.: Роспатриотцентр, 2005. — 400 с.
  197. Патриотическое воспитание молодежи: информ.-метод. сб. / сост. В. И. Гаранкина, В. И. Гуслякова. Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ВСГАКИ, 2004. — 103 с.
  198. Патриотическое воспитание: нормативные правовые документы. -М.: Сфера, 2006.-96 с.
  199. Патриотическое воспитание: организационное обеспечение, механизм и структура управления / под общей ред. А. Н. Вырщикова. Волгоград: Издатель, 2002.
  200. Патриотическое воспитание: от теории к практике // Муниципальное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования. Новокузнецк: МОУ ДПО ИПК, 2004. — 142с.
  201. Педагогика / Ф. Паульсен и др. СПб.: Газ. Школа и жизнь, 1913. Педагогика / под ред. Ю. К. Бабанского. — М.: Просвещение, 1983.
  202. Педагогика: учеб. пособие для студентов педагогических учебных заведений / В. А. Сластенин и др. М.: Школа-Пресс, 2000.
  203. Педагогика: учебник / Л. П. Крившенко и др. М.: ТК Велби, Проспект, 2004. — 432 с.
  204. , В.М. Научно-педагогическая информация: словарь-справочник / В. М. Полонский. М.: Новая школа, 1995. — 151 с.
  205. , О.Н. Идея, опыт и идеал гражданственности: философский проект: монография / О. Н. Полухин. М.: Муниципальный мир, 2003.- 364 с.
  206. Послание Президента РФ Путина В. В. Федеральному собранию РФ // Парламентерская газета. -2005. 26 апр.
  207. , Н.Ю. Творческий стиль деятельности: педагогический аспект / Н. Ю. Посталюк. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989. -256 с.
  208. , М.М. Инновационные школы России: становление и развитие. Опыт программно-целевого управления: пособ. для рук. общеобр. учр / М. М. Поташник. М.: Педагогическое общество, 2001.-256 с.
  209. , М.М. Проблемыоптимизации управления школой : сб. науч- трудов / М. М. Поташник. М.: Изд-во АПН СССР, 1990.
  210. Программа развития воспитания в системе образования России на 1999−2001 годы //Народное образование. 2000. — № 1.- С. 236−259.
  211. Психолого-педагогический словарь / Автор-составитель В. А. Мижериков. Ростов на Дону: Феникс, 1998. — 544 с.
  212. , В.И. Становление идеи самопонимания в контексте современной социокультурной ситуации (феноменолого-герменевтический аспект): дис. канд. филос. наук: 09.00.01 / В. И. Пузько. Владивосток: ДГТУ, 1998.-212 с.
  213. , Е.Г. Педагогические основы воспитания готовности молодежи к защите Отечества: автореф. дис.. доктора пед. наук / Е. Г. Радионов. М.: Б.и., 2002. — 46 с.
  214. , С.А. Опыт реализации региональной программы управления образованием / С. А. Репин, Сериков Г. Н. // Педагогика. 1995. — N6.-С. 32−36.
  215. , М.И. Детские организации: возможности выбора: мет. пособие для организаторов детского движения / М. И. Рожков, А. В. Волохов. -М.: Владос, 1996. 109 с.
  216. , М.И. Теория и методика воспитания: учеб. пособие / М. И. Рожков, Л. В. Бойбородова. М.: Владос, 2004. — 382 с.
  217. Российская педагогическая энциклопедия: в 2 т. М.: Педагогика, 1993.-608 с.
  218. , С.Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. -СПб.: Питер, 2001.-720 с.
  219. , Н.Н. Социальное воспитание подростков как насущная задача нашего времени / Н. Н. Румянцев // Народный учитель. 1918. -№ 5.
  220. , А.В. Патриотические ценности студенческой молодежи в условиях социальной трансформации / А. В. Русецкий, Л. А. Гащенко // Социология. 2000. — № 1. — С.34 — 43.
  221. , И.Н. Воспитание гражданственности у учащихся общеобразовательной школы / И. Н. Руссу. Кишинев: Штиинца, 1976.-192с.
  222. , Н.А. Гражданское воспитание студенческой молодежи в современном вузе: автореф. дис.. доктора пед. наук / Н. А. Савотина. -М.: Б.и., 2006.-43 с.
  223. , Н.А. Гражданское воспитание: традиции и современные требования / Н. А. Савотина // Педагогика. 2002. — № 4. — С. 39−44.
  224. Самостоятельная методическая работа мастеров и преподавателей учебных заведений профессионально-технического образования. Методические рекомендации Госпрофобразования СССР. М.: Высшая школа, 1969.
  225. , A.M. Инновационный поиск в современной развивающейся школе: учеб. пособие к спецкурсу / A.M. Саранов. Волгоград: Перемена, 1999.
  226. Сборник нормативных правовых документов и материалов по патриотическому воспитанию и подготовке обучающихся к военной службе. М.: Мнемозина, 2000. — 199 с.
  227. , H.JI. Современные представления о воспитательном пространстве / Н. JI. Селиванова. Ярославль, 2000.
  228. , В.П. Управление образовательными системами: программно-методическое пособие/ В. П. Сергеева. М.: Б.и., 2000.
  229. , В.В. Личностно ориентированное образование новое направление развития педагогической теории и практики / В. В. Сериков // Личностно ориентированное образование: феномен, концепция, технологии: Монография. — Волгоград: Перемена, 2000.
  230. , В.А. Введение в педагогическую аксиологию / В. А. Сластенин, Г. И. Чижакова. М.: Издательский, центр «Академия», 2003.
  231. , В.И. Становление рефлексивного сознания в раннем онтогенезе / В. И. Слободчиков // Проблемы рефлексии: современные комплексные исследования. — Новосибирск, 1987. — С. 60−68.
  232. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1984.
  233. , Н. Социология / Н. Смелзер. Москва: Высшая школа, 1994. -415 с.
  234. , О.И. Поиски «национальной идеи» и «национальная доктрина образования» / О. И. Смолин // Alma mater. — 1998. № 9.
  235. , Т.И. Социальные процессы как объект социального познания / Т. И. Соловьева // Философские науки. 1987. — № 3. — С. 43.
  236. Социальные технологии. Толковый словарь / под ред. В. Н. Иванова. -Белгород: Луч-Центр социальных технологий, 1995. 233 с.
  237. , И. Куда пойдет учиться Россия? / И. Стрелкова // Наш современник. 2005. — № 4.
  238. , А.И. Проблемы качества высшего образования в контексте глобальных и национальных проблем общественного развития / А. И. Субетто. СПб: Кострома, 2000. — 143 с.
  239. , И.В. Теория и практика гражданского образования в общеобразовательных учреждениях России (историко-педагогические аспекты): автореф. дис.. д-ра пед. наук / И. В. Суколенов. М.: Б.и., 2001.-37 с.
  240. , И.В. Теория и практика патриотического воспитания учащихся в современных условиях / И. В. Суколенов. Курган: КУ, 2006.-177с.
  241. , В.А. Избранные педагогические сочинения : собр. соч.: в 3 т. / В. А. Сухомлинский, М.: Наука, 1985.
  242. , Ю.В. Микросреда и личность. Философские и социологические аспекты / Ю. В. Сычев. М.: Мысль, 1974.
  243. , Н.М. Системно-синергетическая философия и концепция неопедагогики: стратегемы развития педагогической теории и практики / Н. М. Таланчук. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1996. -432 с.
  244. , Н.Ф. Педагогическая психология: учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб. Заведений / Н. Ф. Талызина. М.: Издательский центр «Академия», 1998. — 288 с.
  245. Г. Социальные законы / Г. Тард. СПб.: Типография П. П. Сойкина, 1901.
  246. , А. Сдвиг власти: знание, богатство и насилие на пороге XXI века / А. Тоффлер // Вопросы философии. 1993. — № 6.
  247. , С.Ю. Теоретические основы управления качеством образовательного процесса в военном вузе : дис. докт. пед. наук / С. Ю. Трапицын. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2000. — 361 с.
  248. , П.И. Управление школой по результатам: Практика педагогического менеджмента / П. И. Третьяков. М.: Изд. Скрипторий, 2001.
  249. , П.И. Оперативное управление качеством образования в школе. Теория и практика. Новые технологии / П. И. Третьяков. -М.: Изд. Скрипторий, 2005. 568 с.
  250. Управление в образовании. Проблемы и подходы: практ. руководство: сб. ст. / под ред. П. Карстанье, К.Ушакова. — М.: Сентябрь, 1995. -330с.
  251. Управление развитием инновационных процессов в школе. Практико-ориентированная монография / научн. ред. Шамова Т. И., Третьяков П. И. М.: Прометей, 1995. — 216 с. •
  252. Управление развитием школы: пособие для руководителей образовательных учреждений / под ред. М. М. Поташника и В. С. Лазарева. М.: Новая школа, 1995. — 464 с.
  253. , К.Д. Собр. соч.: в 11 т. / К. Д. Ушинский. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1950.
  254. , К. Д. Человек как предмет воспитания: Опыт педагогической антропологии / К. Д. Ушинский // Пед. соч.: в 6 т. М.: Педагогика, 1990. — Т. 5. — 528 с.
  255. Федеральная целевая программа развития образования на 2006−2010 годы: офиц. текст. М.: Сфера, 2006.
  256. Федеральный закон РФ «Об утверждении федеральной программы развития образования» № 51- ФЗ от 10 апреля 2000 года, в редакции от 26.06.07 г. // Актуальный закон. М.: Ось-89, 2001.
  257. , О. Синергетическая модель образования / О. Федорова // Мир образования. 1997. — № 5. — С. 14—16.
  258. , Д.И. Психология развития личности в онтогенезе / Д. И. Фельдштейн. М.: НИИОП, 1986.
  259. , Д.И. Социальное развитие в пространстве-времени Детства / Д. И. Фельдштейн. М.: Изд-во Флинта, 1997. — 160 с.
  260. , В.Н. Школа и общество в современной России / В. Н. Филиппов, В. Н. Гончаров, К. Г. Колтаков. Барнаул: ГИПП «Алтай», 2003.-375с.
  261. , Г. Н. Гражданское воспитание: реальность и тенденции развития / Г. Н. Филонов // Педагогика. 1999. — № 8. — С.45−51.
  262. , Г. Н. Социальная педагогика: научный статус и прикладные функции / Г. Н. Филонов // Педагогика. 1994. — № 6.
  263. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1986. — 590 с.
  264. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1985.-840 с.
  265. Философскопсихологические проблемы развития образования / под. ред. В. В. Давыдова. -М.: Педагогика, 1981.
  266. , B.C. Взаимодействие классного руководителя и семьи в формировании идейно-нравственных качеств личности подростка: дис. канд. пед. наук / B.C. Финогенко. Красноярск: Б.и., 1985. -171с.
  267. , П.А. Разум и диалектика / П. А. Флоренский // Богословский вестник. — 1914. — № 9.
  268. , Л.П. Понятие и типы ценностных ориентаций: автореф. дис.. канд. филос. наук / Л. П. Фомина. — Л.: Б.и., 1976. 21 с.
  269. Формирование личности: проблемы комплексного подхода в процессе воспитания школьника. М.: Педагогика, 1983. — 256 с.
  270. , Л.М. Психологическая наука учителю / Л. М. Фридман, К. Н. Волков. — М.: Просвещение, 1985. — 224 с.
  271. , И.Д. Введение в теорию и практику демократического образования / И. Д. Фрумин. — Красноярск: Знание, 1998.
  272. , И.Ф. Педагогика: учеб. пособие / И. Ф. Харламов. 3-еизд., перераб. и доп. М.: Юрист, 1997. — 512 с.
  273. , Б.М. Мировоззрение педагога-музыканта: В поисках смысла. Исследование / Б. М. Целковников // отв. ред. Э. Б. Абдулин. -М. :Щ Академия, 1999.-231 с.
  274. , А.В. Эффективность менеджмента некоммерческой организации (на примере общественных молодежных объединений): автореф. дис.. канд. эконом, наук / А. В. Чернов. М.: Б.и., 2002. -25 с.
  275. , М. Психология жизненной среды / М. Черноушек. М.: Мысль, 1989.
  276. , В.Д. Психология деятельности и способности / В. Д. Шадриков. -М.: Логос, 1996.
  277. , И.К. Мотивационное программно-целевое управление: теория, технология, практика: учеб. пособие по психологии управления / И. К. Шалаев. Барнаул: изд-во БГПУ, 2000. Типография П. П. Сойкина, 1901.
  278. , И.К. Научные основы мотивационного программно-целевого управления: учеб. пособие / И. К. Шалаев. Барнаул: Изд-во БГПУ, 1995.
  279. , И.К. Программно-целевая психология управления: учеб. пособие / И. К. Шалаев. Барнаул: Изд-во БГПУ, 1997.
  280. , Т.И. Управление образовательными системами / Т. И. Шамова, П. И. Третьяков, Н. П. Капустин. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002.-320 с.
  281. , А.С. Ограниченный человек: значимость, активность, рефлексия: монография / А. С. Шаров. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2000. -375 с.
  282. , Т. Социальная психология / Т. Шибутани. Ростов на Дону: Феникс, 1999.-539 с.
  283. , Г. П. Очерки по философии образования / Г. П. Щедровицкий. М.: Педагогический центр «Эксперимент», 1993.
  284. , Н.Е. Воспитание: новый взгляд с позиций культуры / Н. Е. Щуркова. М.: Образоват. центр «Педагогический поиск», 1997. -78 с.
  285. , Н.Е. Новые характеристики современного воспитания Электронный ресурс. / Н.Е. Щуркова// Педагог. 1998. — № 1. -Режим доступа: http ://www.informika.ru/text/magaz/pedagog/pedagogl /articl 11. html, свободный.
  286. , В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе / В. А. Ядов // Социологичнский журнал. 1994. — № 1. — С. 35−58.
  287. , Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов / Л. И. Якобсон. М.: Наука, 1995. — 275с.
  288. , М.А. Теория и практика нравственно-гражданского воспитания старшеклассников в России и США в 80 90 гг. XX века: дис.. канд. пед. наук / М. А. Якобсон. — Ставрополь: Б.и., 1997. -151 с.
  289. , П.М. Психологические компоненты и критерии становления зрелой личности / П. М. Якобсон // Психологический журнал. 1982. -№ 4.-Т. 2.
  290. , П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека/ П. М. Якобсон.-М. .-Просвещение, 1969.-317с.
  291. , Н.О. Теоретико-методологические основы педагогического проектирования / И. О. Яковлева. М.: АТиСО, 2002. — 239 с.
  292. , М.Г. Теория и методика эмоционального стимулирования в нравственном воспитании подростков (во внеучебной деятельности): дис.. д-ра пед. наук: 13.00.01 / М. Г. Яновская. Киров: Б.и., 1991. — 399 с.
  293. ЗЮ.Ярошенко, Н. Н. Педагогические парадигмы социально-культурной деятельности: автореф. дис.. докт. педагог, наук / Н. Н. Ярошенко. -М. :Б.и., 1999.
  294. Baarker, Robert L. The Social Work: Dictionary / Robert L. Baarker. USA: WASW Press, 2000.
  295. Dewey, J. Democracy and Education / J. Dewey. An Introduction to the Philosophy of Education. N.Y., 1916.
  296. Kanter, R.M. Dilemmas of managing participation / R.M. Kanter // Organizational dynamics. N.Y. 1982. — Vol. 11. — P. 5−27.
  297. Locke, E.A. Participation in decision making: when should it be used? / E.A. Locke, D.M. Schweiger, C.P. Latham // Organizational dynamics. N.Y. 1986. — Vol. 14. — P. 65−79.
  298. Merriam, C.E. Civic Education in the United States / C.E. Merriam. N.Y., 1934.
  299. Mialaret, G. Pedagogie generala / G. Mialaret. Paris: Press Universitares deFrance, 1991.-p. 170.
  300. Volunteerism and the Millennium Development Goals Электронный ресурс. Электрон, текстовые дан. — United Nation Volunteers, 2003. -Режим доступа: http://www.unwolunteers.org, свободный.
  301. Wall T.D. Outcomes of autonomous workgroups: a long-term field experiment / T.D. Wall, N.J. Kemp, P.R. Jackson // Acad, of management j. Madison. 1986. -Vol. 29. -P. 280−304.
Заполнить форму текущей работой