Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Адаптационная изменчивость шелковицы в условиях климатического стресса

Диссертация: Адаптационная изменчивость шелковицы в условиях климатического стресса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые на основании исторического анализа подведены итоги стихийной интродукции шелковицы на территории Евразии и дана сравнительная оценка степени адаптации шелковицы в основных природных зонах России. Впервые при интродукции на территории нижегородского Поволжья изучены морфологические особенности шелковицы, проанализированы ритмы ее развития и выявлены механизмы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Общая характеристика и опыт интродукции шелковицы в некоторых природных зонах Евразии
    • 1. 1. Общая характеристика и природная среда обитания видов р. Morus L
    • 1. 2. Интродукция шелковицы
      • 1. 2. 1. Исторический обзор
      • 1. 2. 2. Интродукция шелковицы в различных природных зонах Евразии
      • 1. 2. 3. Виды и гибриды р. Morus в районах шелководства
  • Глава II. Природные условия района исследований
    • 2. 1. Физико-географические условия
    • 2. 2. Климатические особенности
    • 2. 3. Почвы
    • 2. 4. Растительность
  • Глава III. Материал и методики исследований
  • Глава IV. Адаптационные изменения шелковицы при культивировании в условиях климатического стресса
    • 4. 1. Морфологические особенности шелковицы
      • 4. 1. 1. Морфологическое описание шелковицы в Ботаническом саду ННГУ
      • 4. 1. 2. Варьирование морфометрических параметров шелковицы в условиях климатического стресса
    • 4. 2. Фенологические особенности шелковицы
      • 4. 2. 1. Фенологическое развитие шелковицы в Ботаническом саду ННГУ
      • 4. 2. 2. Сравнительный анализ ритмов развития шелковицы в разных природных зонах
    • 4. 3. Влияние климатических факторов на развитие шелковицы
      • 4. 3. 1. Световой режим
      • 4. 3. 2. Температурный режим
      • 4. 3. 3. Водный режим
      • 4. 3. 4. Почвенно-грунтовые условия
      • 4. 3. 5. Климатический стресс и развитие растений
    • 4. 4. Степень адаптации шелковицы в условиях климатического стресса в некоторых природных зонах Евразии
      • 4. 4. 1. Сравнительная оценка перспективности интродукции шелковицы по данным визуальных наблюдений
      • 4. 4. 2. Сравнительная оценка шелковицы по коэффициенту адаптации
  • Глава V. Перспективность интродукции шелковицы в условиях нижегородского Поволжья
    • 5. 1. Характеристика плодоношения и декоративных качеств шелковицы в
  • Ботаническом саду ННГУ
    • 5. 2. Размножение
    • 5. 3. Перспективные формы и рекомендации по их культивированию
  • Выводы

Адаптационная изменчивость шелковицы в условиях климатического стресса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Устойчивость и продуктивность биоценоза зависит от разнообразия входящих в него элементов, в первую очередь продуцентов, способных расширить диапазон потребляемых ресурсов (Одум, 1975; Бигон и др., 1989). Для повышения уровня биоразнообразия урбоэкосистем необходим поиск новых, устойчивых в данном регионе растений. Особую ценность представляют пищевые, декоративные, лекарственные и другие виды. В этом плане определенный интерес вызывает субтропический род шелковица {Morus L.), виды которого на протяжении 5000 лет широко используются в технических, пищевых и лекарственных целях.

В новых местах произрастания большинство видов оказываются в стрессовых условиях, вызванных несоответствием климатических факторов и общего ритма развития растений на родине и в пункте интродукции. Изучению родового комплекса шелковицы в условиях климатического стресса на базе коллекции Ботанического сада Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского (ННГУ) посвящена данная работа.

Цель исследования: выявление адаптационной изменчивости субтропического рода Morus при культивировании в различных природных зонах в условиях климатического стресса.

Задачи исследования:

1. Выявить северные пределы устойчивости и особенности адаптации шелковицы при интродукции на территории России и сопредельных государств.

2. Проанализировать морфологическую и фенологическую изменчивость шелковицы на базе коллекции Ботанического сада ННГУ и выявить механизмы адаптаций к условиям климатического стресса.

3. Изучить влияние основных экологических факторов и выявить лимитирующие при интродукции р. Morus L. в зоне хвойно-широколиственных лесов.

4. Оценить степень адаптации шелковицы в основных природных зонах России и сопредельных государств.

5. Выделить перспективные формы для культивирования в условиях нижегородского Поволжья и разработать агротехнические рекомендации.

Научная новизна. Впервые на основании исторического анализа подведены итоги стихийной интродукции шелковицы на территории Евразии и дана сравнительная оценка степени адаптации шелковицы в основных природных зонах России. Впервые при интродукции на территории нижегородского Поволжья изучены морфологические особенности шелковицы, проанализированы ритмы ее развития и выявлены механизмы морфологической и физиологической адаптаций к климатическому стрессу.

Научно-практическая значимость. Полученные результаты дополняют основные положения факториальной экологии демонстрацией морфологических и физиологических адаптаций древесных растений (на примере рода Morus) к условиям климатического стресса. Собранная и выращенная коллекция шелковицы в Ботаническом саду может быть использована для дальнейшей селекции более зимостойких и продуктивных сортов. В процессе работы отобраны 4 формы, имеющие наилучшие показатели по зимостойкости, продуктивности и декоративности. В настоящее время идет подготовка документов для их регистрации в качестве районированных сортов. Разработаны агротехнические рекомендации по их культивированию и размножению в условиях нижегородского Поволжья. Материалы исследований используются в Ботаническом саду ННГУ для проведения экскурсий, научно-исследовательских работ студентов, учащихся школ и техникумов.

На защиту выносятся следующие положения:

На территории России северная граница культивирования плодоносящей шелковицы проходит через гг. С.-Петербург — Н. НовгородКазань до южных отрогов Уральских гор, локально — в отдельных пунктах Среднего Урала, Южной Сибири и на юге Приморского края.

В нижегородском Поволжье шелковица (характеризуясь субтропическим происхождением) произрастет в условиях климатического стресса, но перспективна для культивирования. Это возможно благодаря выраженным механизмам морфологической и физиологической адаптации к таким лимитирующим факторам, как низкая температура воздуха в осенне-зимний период, низкая температура почвы в весенний период.

Степень адаптации шелковицы белой снижается при продвижении культуры из субтропического в умеренный пояс, закономерно уменьшается при увеличении континентальности климата. Однако, в европейской части России (в зоне хвойно-широколиственных лесов) степень адаптации повышается при увеличении континентальности климата.

Апробация работы и публикации. Основные результаты работы были представлены и доложены на Выездном заседании Регионального Совета Ботанических Садов центра европейской части России (г. Нижний Новгород, 2004 г.), на конференциях: «Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия растительного мира Азиатской России: настоящее и будущее» (Новосибирск, 2006) — «Теоретические и прикладные аспекты интродукции растений как перспективного направления развития науки и народного хозяйства» (Минск, 2007) — «Современная физиология растений: от молекул до экосистем (Сыктывкар, 2007) — «Биологическое разнообразие. Интродукция растений» (С.-Петербург, 2007) — «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2007) — «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола — Пущино, 2008) — «Актуальные проблемы дендрологии и адаптации растений» (Уфа, 2009);

Актуальные проблемы окультуривания и использования сельскохозяйственных угодий" (Княгинино, 2010). По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, из них 2 — в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка использованной литературы, 5 приложений. Работа изложена на страницах основного текста, иллюстрирована 17 рисунками, 13 фотографиями, 17 таблицами.

Список литературы

содержит 220 источников, из них 20 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ

1. Исторический анализ стихийного опыта интродукции р. Morus L. на территории России и сопредельных государств свидетельствует о способности шелковицы произрастать от субтропиков до зоны хвойно-широколиственных лесов. На территории России северная граница устойчивости рода Morus L. (по критерию успешности плодоношения) проходит через гг. С.-Петербург — Н. Новгород — Казань до южных отрогов Уральских гор, локально — в отдельных пунктах Южной Сибири (гг. Барнаул, Улан-Удэ, Абакан) и на юге Приморского края.

2. В условиях Ботанического сада ННГУ основные значения морфологических параметров шелковицы смещаются в сторону крайних малых и средних показателей. При этом, шелковица регулярно формирует полноценные плоды, завязывает жизнеспособные семена, что свидетельствует о ее достаточной адаптированности.

3. Лимитирующими факторами при интродукции шелковицы являются низкие температуры воздуха в осенне-зимний период и низкие температуры почвы в весенний периоды развития. Для развития шелковицы в период летней вегетации в зоне хвойно-широколиственных лесов нижегородского Поволжья температурный, водный и световой режимы являются благоприятными.

4. У шелковицы, произрастающей в состоянии климатического стресса на северной границе культурного ареала, морфологическая адаптация проявляется в:

• смене жизненной формы дерева на жизненную форму кустарника;

• переходе к мелколистности (сокращение размеров листьев, но увеличение их числа);

• абортации верхушек побегов при наступлении засушливого периода или похолодания (снижение среднесуточной температуры ниже 10°С).

5. У шелковицы, произрастающей в состоянии климатического стресса на северной границе культурного ареала, физиологическая адаптация проявляется в: J

• позднем начале вегетации («уход» от поздневесенних заморозков);

• ускоренном вызревании побегов в конце вегетационного периода в результате абортации их верхушек, что способствует естественному листопаду и благоприятствует успешной зимовке;

• созревании плодов в самый жаркий месяц года (соответственно формируются полноценные плоды).

6. Степень адаптации шелковицы белой снижается при продвижении культуры из субтропического в умеренный пояс, закономерно уменьшается при увеличении континентальности климата. Однако, в европейской части в зоне хвойно-широколиственных лесов степень адаптации несколько повышается при увеличении континентальности климата. Результат интродукции шелковицы успешно прогнозируется на основании анализа циклограмм, отражающих среднесуточные температуры воздуха и почвы выше +10°С в конкретном пункте.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.К. Сортовой состав кормовой шелковицы Азербайджана. Баку: АН Азербайджанской ССР, 1934. 156 с.
  2. У.М., Мамедов Ф. М. Мардакянский дендропарк // Бюлл. ГБС. 1970. Вып. 76. С. 9−13.
  3. Агротехнические указания по тутоводству для районов шелководства РСФСР. М.: Минсельхоз, 1947. 20 с.
  4. Агротехнические указания по тутоводству и шелководству для районов шелководства РСФСР. Астрахань: Волга, 1951. 24 с.
  5. Е.А. Флористическое богатство дендрария им. И. С. Косенко. Краснодар: КГАУ, 1992. 37 с.
  6. Аксенова Н. А, Фролова Л. А. Влияние экстремальных условий 19 781 979 гг. на состояние древесных растений Ботанического сада МГУ // Бюллетень ГБС. 1982. Вып. 124. С. 3−8.
  7. Г. Биологические и кормовые свойства новых сортов шелковицы и их районирование в условиях Грузинской ССР: Автореф. дис. докт. биол. наук. Тбилиси. 1965. 32 с.
  8. A.B., Дьяченко А. Е. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения. М.: Сельхозгиз, 1949. 144 с.
  9. Н.М. Деревья и кустарники Дендрологического сада Ленинградской лесотехнической академии им. С. М. Кирова. Л.: ЛТА. 1962. 112 с.
  10. Л.В. Древесные экзоты Еревана // Бюлл. Ботанического сада АН АрмССР. Ереван, 1961. № 18. С. 5−33.
  11. П.Арцыбашев Д. Д. Отчет по работам Тульской акклиматизационной опытной станции за 1923−1924 г. // Тр. по прикладной ботанике и селекции. Л., 1925. Т. XIV. Вып. 4. С. 31−192.
  12. С.Д. Изменчивость некоторых биохимических показателей у разноплоидных сортов шелковицы. Автореф. дис. канд. биол. наук. Баку, 1986. 22 с.
  13. Ассортимент древесных и кустарниковых растений для озеленения городов и других населенных мест Европейской части СССР. М.: Минкомхоз, 1954. 32 с.
  14. Э.М. Роль полиплоидии в эволюции р. Morus L. // Актуальные вопросы ботаники в СССР. Тез. Докл. VII делегатского съезда ВБО. Алма-Ата: Наука КазССР, 1988. С. 10.
  15. С.М., Цыбенов Ж. Ц. Расшифровка некоторых тибетских названий растений из монгольского трактата «Дзейцхар-мигчжан» // Растительные ресурсы, 1978. Т. XIV. Вып. 1. С. 106−109.
  16. Ф.Х. Важнейшие плодовые растения. М.: Просвещение, 1970. 351 с.
  17. Ф. Культурная дендрофлора ЧССР // Бюлл. ГБС, 1976. Вып.100. С. 47−49.
  18. В.Г. Селекция новых сортов шелковицы для зон Грузинской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1980. 22 с.
  19. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции, сообщества. Т. 2. М.: Мир, 1989. 477 с.
  20. Биологически активные вещества растительного происхождения. Т 1. / Б. Н. Головкин, Р. Н. Руденская, И. А. Трофимова, А. И. Шретер. М.: Наука, 2001. 350 с.
  21. Биологически активные вещества растительного происхождения. Т. 2. / Б. Н. Головкин, Р. Н. Руденская, И. А. Трофимова, А. И. Шретер. М.: Наука, 2001. 765 с.
  22. Биология семян и семеноводство / под ред. Г. Ф. Никитенко. М.: Колос, 1976. 463 с.
  23. В.А. Древесные экзоты Дальнего Востока в Чебоксарском Ботаническом саду и перспективы их использования в условиях Чувашской АССР // Проблемы рекреационных насаждений. Сб. научн. тр. Чебоксары, 1990. Вып. 2. С. 62−66.
  24. В.В. Состояние и перспективы развития шелководства // Пчеловодство, 2001. № 7. С. 10−13.
  25. Ботанические сады Прибалтики. Зимостойкость деревьев и кустарников в 1978/79 гг. Рига: Зинатне, 1987. 245 с.
  26. Ботанический сад Башкирского филиала АН СССР. Уфа, 1959. 113 с.
  27. И.Д. Выращивание противоэрозионных насаждений. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1954. 168 с.
  28. A.A., Потапенко Н. Х. Экологические особенности шелковицы белой (Morus alba L.) при интродукции в условиях Ботанического сада ННГУ. // Принципы и способы сохранения биоразнообразия. Map. гос. ун-т. Йошкар-Ола- Пущино, 2008. С. 399 401.
  29. A.A., Уткина О. Ю., Потапенко Н. Х. Особенности введения видов шелковицы в культуру in vitro. II Современная физиология растений: от молекул до экосистем. Часть 3. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2007. С. 150−151.
  30. Н.Е. Дендрология. Л.: Агропромиздат, 1991. 352 с.
  31. И. А., Болкун Г. П. Микофлора деревьев и кустарников дендропитомника Дальневосточного Ботанического сада // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1970. С. 37−42.
  32. .А. Экологический словарь. Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1983. 216 с.
  33. Н.И. Ботанико-географические основы селекции // Избранные произведения Т. 1. Л.: Наука, 1967. 424 с.
  34. Г. — Алехин В. Основы ботанической географии. М.-Л.: Биомедгиз, 1936. 716 с.
  35. С.И., Журавлев И. И., Соколов Д. В. Определитель болезней древесных пород и кустарников, применяемых для полезащитных лесонасаждений. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. 150 с.
  36. Л.С. Плодоношение дальневосточных деревьев и кустарников в Москве // Бюлл. ГБС, 1962. Вып. 46. С.30−35.
  37. И.Т. Всходы деревьев и кустарников. Определитель. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 303 с.
  38. В.К., Таранкова Т. И. Первые итоги интродукции лиственных древесно-кустарниковых пород в Ботаническом саду // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1970. С. 5−36.
  39. Н.К. Деревья и кустарники Лесостепной опытной станции. М.: Минкомхоз, 1953. 51 с.
  40. Э.Л. Декоративные кустарники и деревья для садовъ и парковъ. Петроград: издаше А.Ф. Девр1ена, 1915. 464 с.
  41. Э.Л. Наблюдения над морозостойкостью деревянистых растений. // Тр. Бюро по прикладной ботанике, 1917. Т. 10. № 1. С. 1146.
  42. В.П. Геоботаническая характеристика приволжских нагорных дубрав // Наземные и водные экосистемы. Горький: ГТУ. 1978. С. 72−76.
  43. Е.В., Малеева О. Ф. Мировые ресурсы полезных растений. JL: Наука Лен. отд., 1969. 565 с.
  44. С.Д. Дендрологический сад им. Р. И. Шредера (Путеводитель). М.: ТСХА, 1935. 66 с.
  45. .Н. История интродукции растений в Ботанических садах. М.: МГУ, 1981. 128 с.
  46. Е.А. Размножение некоторых древесных пород листьями (на армянском языке) // Бюлл. Ботанического сада АН АрмССР. Ереван, 1957. № 16. С. 61−72.
  47. A.A. Растительные богатства Кавказа. М.: МОИП, 1952. 632 с.
  48. A.A. Растительные ресурсы Кавказа. Баку: АН АзССР, 1946. 672 с.
  49. A.A. Флора Кавказа. Баку: АН АзССР, 1945. T. III С. 67−68.
  50. A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М.-Л.: АН СССР, 1957. 303 с.
  51. В.И., Римский-Корсаков М.Н. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников Европейской части СССР. Л.: Гослестехиздат, 1934. 430 с.
  52. Гусев Ю. Д, Деревья и кустарники Молдавской ССР и Заднестровья Одесской области // Интродукция растений и зеленое строительство. Тр. БИНРАН, 1958. Сер. VI. Вып. 6. С. 82−177.
  53. В.Н. О результатах интродукции деревьев и кустарников в Ботаническом саду Евпаторийского курорта // Тр. Государственного Никитского ботанического сада. Ялта, 1959. С. 75−84.
  54. Декоративные растения Туркмении. Ашхабад: Изд-во АН ТуркмССР, 1962. 251 с.
  55. Н.И., Петухова И. П., Пшенникова Л. М., Прилуцкий А. Н. Декоративные деревья, кустарники и лианы в Приморье. Владивосток: ДВОРАН, 2005.211 с.
  56. Деревья и кустарники (краткие итоги интродукции в ГБС АН СССР). М.: АН СССР, 1959. 192 с.
  57. Деревья и кустарники дендрария-заповедника Ботанического сада АН Киргизской ССР. Фрунзе: Илим, 1976. 95 с.
  58. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения. М: Лесная промышленность, 1974 а. 152 с.
  59. Деревья и кустарники для зеленого строительства БССР. Минск: изд-во АН БССР, 1952. 256 с.
  60. Деревья и кустарники для озеленения городов и сел Горьковской области. Горький: ГСХИ, 1974 б. 31с.
  61. Деревья и кустарники Киргизии. Вып. 2. Семейства Лилейные -Тутовые. Фрунзе: АНКиргССР, 1961. 213 с.
  62. Деревья и кустарники Северного Кавказа. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для озеленения. Определитель. Нальчик: Кабард.-Балк. НИИ, Кабард.-Балк. Респ. Ботанический сад, 1967. 535 с.
  63. Деревья и кустарники СССР. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1951. Т. II. 612 с.
  64. Деревья и кустарники Туркменского Ботанического сада (итоги интродукции за 40 лет) Ашхабад: Ылым, 1972. 294 с.
  65. Деревья и кустарники, культивируемые в Украинской ССР. Покрытосеменные. Киев: Наук. Думка, 1986. 720 с.
  66. Деревья и кустарники. Покрытосеменные. Справочник. Киев: Наук, думка, 1974 в. 590 с.
  67. И.Г. Дендрологический парк «Александрия» // Бюлл. ГБС, 1958. Вып. 30. С. 10−15.
  68. И.А. Озеленение Криворожского железнорудного бассейна. //Бюллетень ГБС, 1967. Вып. 66. С. 42−46.
  69. Древесные растения Главного Ботанического сада им. Н. В. Цицина Российской академии наук. 60 лет интродукции / отв. ред. A.C. Демидов- Гл. ботан. сад им. Н. В. Цицина. М.: Наука, 2005. 586 с.
  70. Древесные растения дендрологического сада АИЛИЛХ (Каталог коллекционного фонда). Архангельск: Архангельский ин-тут леса и лесохимии, 1980. 68 с.
  71. В.К., Шогенов К. Ш. Интродукция древесных растений в Кабардино-Балкарском Ботаническом саду // Бюлл. ГБС, 1978. Вып. 107. С. 12−21.
  72. Дюваль-Строев М. Р. Деревья и кустарники Краснодарского парка // Бюлл. ГБС, 1961. Вып. 42. С. 35−39.
  73. Е.М., Черняева A.M. Редкие и исчезающие виды растений Сахалина и Курильских островов // Бюллетень ГБС. 1980. Вып. 116.1. С. 64−72.
  74. А.И. Методы биохимического исследования растений. Л., Агропромиздат, 1987. 430 с.
  75. П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, экология, происхождение, использование. 2-е изд. Л.: Колос, 1964. 791 с.
  76. Е.П. Лесные культуры. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. 367 с.
  77. Г. Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981. 120 с.
  78. Г. Ф., Потапов С. И., Яковлев П. К. Деревья, кустарники и лианы Куйбышевского Ботанического сада // Интродукция и акклиматизация декоративных и культурных растений. Тр. КГПИ-Куйбышев, 1973. Т. 109. С. 8−35.
  79. A.B., Мауринь A.M., Циновских P.E. Скриверский дендрарий. Рига: Зинатне, 1972. 171 с.
  80. Интродукция деревьев и кустарников в Хакассии. Абакан: Хакасское отд. Красноярского книжного изд-ва, 1984. 100 с.
  81. Интродуцированные деревья и кустарники в Белорусской ССР. Минск: изд-во АИ БССР, 1961. 336 с.
  82. X., Попов В. Декоративный растительный фонд Центральной части РСФСР. М.: Власть советов, 1936. 160 с.
  83. JI.A. Коллекция древесных растений, интродуцированных в Полярно-альпийском Ботаническом саду // Бюлл. ГБС, 1990. Вып. 156. С. 16−21.
  84. Г. М. Ботанический парк Асания-Нова (итоги работ). Киев: Госсельхозиздат УкрССР, 1962. 202 с.
  85. А.Д. Оценка состояния древостоев, находящихся под воздействием промышленных эмиссий // Экология и защита леса: Межвуз. сб. научн. тр. JI: ЯГА, 1981. Вып. 6. С. 39−43.
  86. Каталог культивируемых древесных растений России. Сочи-Петрозаводск, 1999. 174 с.
  87. Кит С.М., Будневская A.B., Кит B.C. Растения, применяемые при сахарном диабете // Растительные ресурсы, 1986. Т. ХХП. Вып. 3. С. 405−415.
  88. Климат города Горького. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 224 с.
  89. А.И. Декоративная дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974. 701 с.
  90. A.A. Феноспектральный анализ как метод изучения интродуцируемых древесных растений и возможности его практического использования. / Вопросы индикационной фенологии фенологического прогнозирования. JL: ВИР, 1972. С. 202−209.
  91. B.JI. Происхождение культурных растений. M.-JI.: Сельхозгиз, 1938. 239 с.
  92. И.Н. О приспособительном изменении ритма роста шелковицы и катальпы при акклиматизации // Докл. АН СССР, 1953. Т. 88. № 1. С. 157−160.
  93. Конспект дендрофлоры Калининградской области. Рига: Зинатне, 1983.163 с.
  94. И.Ю., Встовская Т. Н. Древесные растения Азиатской России. Новосибирск: изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. 707 с.
  95. Ю.Ф., Письмеров A.B. Состояние и рост экзотических видов деревьев и кустарников в Юматовском опытном лесхозе // Сборник трудов по лесному хозяйству. Уфа, 1959. Вып. IV. С. 165−184.
  96. Н.С. Озеленение улиц Баку с учетом защиты от солнечной радиации // Вопросы озеленения городов. Сб. работ. М.: МЛТИ, 1965. С. 75−85.
  97. A.B. О методике описания сортов шелковицы. Сообщение 2. Морфологическое описание сортов шелковицы // Шелк. 1985. № 3. С. 3−5.
  98. A.B. Селекция и филогенез шелковицы. // Научные ведомости Белгородского государственного ун-та. Сер. Естественные науки. БелГУ, 2005 а. № 2 (22). Вып.1. С. 114−117.
  99. A.B. Селекция плодовой шелковицы в Центральном Черноземье // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2005 б. № 5. с. 43−45.
  100. A.B. Качество семян шелковицы, произрастающей в лесостепной зоне центрального черноземья России // Изв. высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Сер. Естественные науки. № 51. 2005 в. С. 44−49.
  101. A.B. Система крапивоцветных. Белгород: БелГУ, 1998. 232 с.
  102. П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции. // Бюлл. ГБС. 1967. Вып. 65. С. 13−18.
  103. П.И., Сиднева C.B. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений. // Опыт интродукции древесных растений. М.: Наука, 1973. С. 7−67.
  104. A.A. Интродукция древесных пород в низменный Дагестан.//Ботанический журнал. 1957. Т. 46. № 11. С. 1686−1699.
  105. С.С. Выращивание лесопосадочного материала в степных районах СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. 63 с.
  106. P.M., Максимов А. П. Результаты интродукции древесных растений в западной части южного берега Крыма // Бюллетень ГБС. 1986. Вып. 141. С. 8−14.
  107. Н.В. Микотрофность древесных растений. М.: Советская наука, 1953. 227 с.
  108. Ю.Лукина Е. В., Баканина Ф. М. Памятники природы г. Нижнего
  109. . Н. Новгород: Чувашия, 1997. 142 с.
  110. З.И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайской лесостепи. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1982. 128 с.
  111. И2.Лыпа А. Л. Культурная дендрофлора Украинской ССР, ее история, обогащение и использование // Бюлл. ГБС, 1976. Вып. 100. С. 39−43.
  112. З.Мальцев А. И. К характеристике древесных пород в Каменно-степныхнасаждениях экспедиции проф. В. Докучаева. // Тр. по прикладной ботанике и селекции. Л., 1925. T. XIV. Вып. 4. С. 325−340.
  113. П.Б., Ишина Н. Б. Рост и перезимовка экзотов в различных условиях почвенного и внекорневого питания // Бюллетень ГБС, 1973. Вып. 87. С. 50−52.
  114. A.M. Древесные растения флоры Кавказа на Апшероне // Бюллетень ГБС. 1983. Вып. 129. С. 27−31.
  115. Пб.Махатадзе Л. Б., Чубарян Т. Г., Азарян В. А. Деревья и кустарники горных отделений Ботанического сада АН Армянской ССР (аннотированный каталог) // Бюлл. Ботанического сада АН АрмССР. Ереван, 1963. № 19. С. 5−55.
  116. Н.И. Изучение состава плодовой шелковицы Апшерона. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Баку, 1961. 18 с.
  117. С.И. Дендрология центрального черноземья. Воронеж: изд-во Воронежского ун-та, 1971. Т. 1. 344 с.
  118. Мигалина С. В, Иванова Л. А., Махнев А. К. Размеры листа березы как индикатор ее продуктивности вдали от климатического оптимума // Физиология растений. 2009. Т. 56. № 6. С. 948−953.
  119. Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. 293 с.
  120. Ю.С. Виды рода Morus L. (шелковица) в условиях Ботанического сада АН УзССР // Мавжудов A.A., Моисеева Е. С., Миронова Ю. Н. Дендрология Узбекистана. Т. XIII. Родовые комплексы дуб, ломонос, шелковица. Ташкент: Фан, 1983. С. 150−167.
  121. Г. Е. Деревья и кустарники дендропарка «Тротянец». Киев: АН УкрССР. 1962, 178 с.
  122. Г. Е. Календарь цветения деревьев и кустарников. М.: Минкомхоз, 1956. 171 с.
  123. Г. Е. Сроки и характер цветения деревьев и кустарников. Киев: Наукова думка, 1976. 390 с.
  124. И.В. Результаты действия морозов в зиму 1928/29 г на плодовые растения в Козловском госпитомнике. // Мичурин И. В. Сочинения. М.-Л.: Сельхозгиз, 1939. Т.1. С. 392−394.
  125. О.М. Динамика температур воздуха и почв в Хабаровском крае и Еврейской автономной области как отражение изменения лесорастительных условий в последние десятилетия. Автореф. дис. канд. биол. наук. 2006. 20 с.
  126. A.C. Получение триплоидных форм шелковицы и изучение их урожайности и кормовых качеств листа: Автореф. дис. канд. биол. наук. Баку, 1969. 20 с.
  127. М.Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Отв. ред. Данилова М.-Л.: Наука, 1985.347 с.
  128. ИЗ.Панас Е. А. К истории интродукции древесных растений в Молдавии // Бюлл. ГБС, 1972. Вып. 86. С. 107−109.
  129. H.A., Фролова Л. А. О перезимовке растений в дендрарии Ботанического сада МГУ в 1965/66 гг. //Бюлл. ГБС, 1968. Вып. 70. С. 11−17.
  130. A.B. Устнмовский дендрологический парк Ботанического сада АН УкрССР // Акклиматизация растений. Тр. Бот. сада АН УкрССР, 1955. Т. Ш. С. 24−37.
  131. .П. Практикум по биохимии растений. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Колос, 1976. 256 с.
  132. Плодовый питомник. / под. ред. З. А. Метлицкого. М.: Колос, 1978. 351 с.
  133. JI.C. Интродукция древесных растений китайско-японской флористической подобласти в Москве. М.: Наука, 1971. 135 с.
  134. JI.C. Интродукция редких видов древесных растений СССР в Главном Ботаническом саду АН СССР // Интродукция древесных растений. М.: Наука, 1980. С. 35−48.
  135. JI.C. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР. М.: Наука, 1988. 264 с.
  136. JI.C. Программа наблюдений за общим и сезонным развитием лиственных растений при их интродукции // Опыт интродукции древесных растений. М.: Наука, 1973. С. 80−86.
  137. Н.Х. Биоморфологические особенности адаптации шелковицы (Morus L.) при интродукции в условиях нижегородского Поволжья. // Аграрная Россия. Спец. выпуск 2009 г. М.: Фолиум, 2009 а. С. 99−100.
  138. Н.Х. Влияние сомкнутых насаждений шелковицы на состав гумусового горизонта почвы в дендрарии Ботанического сада ННГУ. // Актуальные проблемы окультуривания и использования сельскохозяйственных угодий. Княгинино: НГИ-ЭИ, 2009 б. С. 65−70.
  139. Н.Х. Морфологические особенности шелковицы белой (Morus alba L.) в Ботаническом саду ННГУ // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб.: Ботанический сад БИН им. В. Л. Комарова РАН, 2007 а. С. 502−503.
  140. Н.Х., Мишукова И. В., Старова Н. М. Опыт интродукции шелковицы в Ботаническом саду ННГУ. // Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия растительного мира Азиатской России: настоящее и будущее. Н.: Сибтехнорезерв, 2006 б. С. 223−225.
  141. Почвы Горьковской области. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1978. 192 с.
  142. Почвы Московской области и повышение их плодородия. М: Московский рабочий, 1974. 663 с.
  143. Растения Ботанического сада. Часть II. М.-Л.: изд-во Ленинградского ун-та, 1954. 242 с.
  144. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М: Мысль, 1990. 640 с.
  145. Рекомендации по определению основных местных среднеазиатских сортов шелковицы. Ташкент: МСХ УзССР, 1979. 79 с.
  146. В.Н. Ботанический сад в Мордовии. Саранск: Мордовское книжное изд-во, 1973. 180 с.
  147. В.Г., Мельник А. Ф. Деревья и кустарники Алма-Атинского Ботанического сада // Тр. Алма-Атинского Ботанического сада. Алма-Ата: АН КазССР, 1959. Т. 4. С. 142−162.
  148. И.Г. Методика прогноза сроков развертывания первых листьев шелковицы на территории Средней Азии // Сб. по составлению прогноза развития винограда, субтропических культур и шелковицы. М.: Гидрометеоиздат, 1960, С. 38−44.
  149. Сезонный ритм древесных растений и его значение для интродукции // Бюл. Гл. ботан. сада. 1967. Вып. 65. С. 13−18.
  150. C.B. Предварительные итоги акклиматизации деревьев и кустарников в Ботаническом саду Горьковского университета. // Труды Ботанического садаГГУ, 1950. Вып.17. С. 56−127.
  151. И.А. Интродукция древесных пород в пустынной зоне. Алма-Ата: Кайнар, 1972. 145 с.
  152. Смирнова-Гараева Н.В. К вопросу о разведении белой шелковицы в целях развития шелководства в УССР // Ботанический журнал. 1957. Т. 42. № 3. С. 462−463.
  153. B.C. Влияние гиббереллина на рост всходов некоторых древесно-кустарниковых пород // Сборник научных работ. Вып. 2. Центр. Ботанический сад Академии наук БССР. Минск.: изд-во Академии наук БССР. 1961. С. 25−38.
  154. О.В. Зимостойкость древесных и кустарниковых пород на питомниках Ботанического сада Ботанического института им. B.JI.
  155. Комарова АН СССР // Интродукция растений и зеленое строительство. Тр. БИНРАН, 1952. Сер. VI. Вып. 2. С. 94−130.
  156. С.С. О некоторых характерных культурных и одичавших растениях южного берега Крыма // Тр. по прикладной ботанике и селекции. Л., 1925. Т. XIV. Вып. 4. С. 275−324.
  157. М.Т. Размножение растений зелеными черенками. М.: Колос, 1967. 252 с.
  158. А.И. Определитель древесины. М.-Л.: Государственное научно-техническое издание, 1931. 57 с.
  159. В.К. Ресурсы дикорастущих плодовых, ягодных и орехоплодных растений в Карпатах и возможности их использования // Растительные ресурсы, 1982. Т. XVIII. Вып. 2. С. 165−170.
  160. .К., Выклюк М. И., Горук О. И. О сезонном развитии древесных растений в связи с их адаптационными возможностями // Бюллетень ГБС. 1984. Вып. 130. С. 23−29.
  161. А. Шелковица из-под Пензы // Приусадебное хозяйство, 1999, № 7. С. 20−21.
  162. А.У. Некоторые итоги интродукции деревьев и кустарников в условиях Ташкента // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: Фан, 1973. 152 с.
  163. Усманов Батыр. Основные местные среднеазиатские сорта шелковицы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1973. 20 с.
  164. В.В. Парк Ботанического института Академии наук СССР. Краткое описание коллекции. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1936.1. С. 100−103.
  165. А.И. Основы селекции шелковицы. Ташкент: Гос. изд. УзССР, 1935. 143 с.
  166. А.И. Тутоводство. М.: Огиз-сельхозгиз, 1947. 348 с.
  167. А.И. Тутоводство. М.: Огиз-сельхозгиз, 1954. 408 с.
  168. А.Т. Древесные экзоты старинных парков Белорусского Полесья // Бюллетень ГБС. 1979. Вып. 111. С. 3−8.
  169. Л.А. Преждевременный листопад и ожоги листьев у деревьев и кустарников при засухе // Ботанический журнал. 1966.1. Т. 51. № 6. С. 838−841.
  170. Г. А., Комарова В. Н. Влияние суровых зим на древесные растения восточно-азиатской флористической области, интродуцированные в Санкт-Петербурге // Бюлл. ГБС, 1999. Вып. 178. С. 3−7.
  171. Халасян A.A. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. Учебник. 3-е изд. Бином-Пресс, 2007, 519 с.
  172. B.C. Некоторые сведения о вредителях декоративных растений Батумского ботанического сада (на груз, языке) // Изв. Батумского ботанического сада, 1962. № 11. С. 81−90.
  173. Н.Е. Древесныя и кустарныя породы, разводимые в России с указанием степени их выносливости. М.: издание Музея прикладных знаний в Москве, 1884. 78 с.
  174. Цветковые древесные растения Ботанического сада Ростовского университета (экология, биология, география). Ростов на Дону.: Старые русские, 2000. 144 с.
  175. Р.Ф. Садоводство Сибири по-новому. Бийск: науч.-изд. центр Бийского гос. пед. института. 1993. 112 с.
  176. В.Ф. Интродукция древесных растений в Центральном Казахстане. Алма-Ата: Наука КазССР, 1981. 136 с.
  177. Шелководство. М.: Сельхозгиз, 1949. 464 с.
  178. Шелководство. Ташкент: Госизд. УзбССР, 1957. 248 с.
  179. А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР. М.: Просвещение, 1964. 2-е изд. 479 с.
  180. Н.В. К озеленению г. Балхаша // Интродукция растений и зеленое строительство. Тр. Ботанического ин-та им. B.JI. Комарова АН СССР. 1950. Сер.VI. Вып.1. С. 171−211.
  181. Н.С., Полякова Е. В. Оценка жизненного состояния и устойчивости видов в озеленении г. Владивостока // Бюлл. ГБС, 2003. Вып. 185.
  182. Ф.Л. Дендрология. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. 348 с. 192. Эвиадзе Г. Э. К вопросу об изучении биоэкологии шелковицы вусловиях восточной Грузии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1956. 18 с.
  183. Т. Инженер конструирует сад // Приусадебное хозяйство, М.: Сельская новь, 1998. № 6. С. 26−29.
  184. Т. Шелковица-кормилица // Приусадебное хозяйство, 2006. № 5. С. 46−48.
  185. С.Н., Степанюк Н. И. Защитные лесонасаждения в Горьковской области. Горький: Горьковское книжн. изд-во, 1953. 144 с.
  186. П.К. Особенности перезимовки деревьев и кустарников Куйбышевского ботанического сада в зиму 1968/1969 гг. // Интродукция и акклиматизация декоративных и культурных растений. Тр. КГПИ Куйбышев, 1973. Т. 109. С. 36−41.
  187. Э.И. Древесные растения различного географического происхождения в озеленении г Москвы // Интродукция древесных растений. М.: Наука, 1980. С. 72−86.
  188. Л., Будрюнас А., Баронене В., Тамошаускене С., Жеймавичюс К. Древесные растения Каунасского Ботанического сада. Вильнюс: Мокслас, 1990. 54 с.
  189. Г. Д., Григорян Е. А., Лавчян Э. К. Результаты интродукции некоторых древесно-кустарниковых растений в Ереванском Ботаническом саду // Бюлл. Ботанического сада АН АрмССР. Ереван, 1953. № 13. С. 43−49.
  190. Г. Д., Навасардян О. А., Григорян Е. А. Результаты интродукции некоторых древесно-кустарниковых пород в Ереванском Ботаническом саду // Бюлл. Ботанического сада АН АрмССР. Ереван, 1951. № 10. С. 5−15.
  191. Conservation Status of Sericulture Germplasm Resources in the World I. Conservation Status of Mulberry (Morus spp.) Genetic Resources in the World. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 2003, 197 pg.
  192. Datta R.K. Mulberry Cultivation and Utilization in India // Mulberry for Animal Production. FAO Animal Production and Health. Food and Agriculture Organisation of the United Nations. Rome. 2002. P. 45−62.
  193. Engler A. Syllabus der Pflanzenfamilien //12 Aufl. (Herausgegeben von H. Melchior), Berlin, 1964. Bd. 2. 621 s.
  194. Flora of China. Vol. 5 (Ulmaceae through Basellaceae). Science Press, Beijing, and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis. 2003. P. 21−73.
  195. Huo, Yonkang. Mulberry Cultivation and Utilization in China. // Mulberry for Animal Production FAO Animal Production and Health. Food and Agriculture Organisation of the United Nations. Rome, 2002. P. 11−43.
  196. Hutchinson J. The genera of flowering plants (Angiospermae).// Oxford, 1967, vol. 2. P.144−196.
  197. Koidzumi G. Sinopsis Specierum Generis Mori. // The Bull, of the Imper. Sericultural Exp. St. Japan. Tokyo 1923, vol.2, № 1.
  198. Petkov Z. Some differences of the phenological phases in mulberry // Bulg. J. agr. Sc., 1997. Vol. 3. № 2. P. 159−164.
  199. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. New York: The Macmillan Company, 1949. 996 p.
  200. Sanchez M.D. World distribution and utilization of mulberry, potential for animal feeding. // In: FAO Electronic Conference on «Mulberry for Animal Production». 2000.
  201. Sargent C. Manual of the trees of North America (exclusive of Mexico).
  202. Ю.О. Особливосп функцiонування асощативно!' системи: шовковиця — азотфжсуюч1 бактерИ' роду Azospirillum.: Автореф. дис. канд. бюл. наук. Кшв, 2005. 18 с.
  203. Дерш 1.Г. Вплив природноТ радюактивносп на цвганя деревних рослин // Охорона, вивчення та збагачення рослинного свггу. М1жв1домчий науковий 36ipHiK. Кшв: Вища школа, 1977. Вып.4.1. С. 45−54.
  204. JI.B. 1нтродукщя селекцшних форм Morus alba L. на швденному сход1 Украши.: Автореф. дис. канд. бюл. наук. Кшв, 2002. 18 с.
  205. Петков 3. Методика за прогнозиране настъпването на фенологичните фази при черницата (Morus sp) II Растениевъдни науки, 2001. София. Т. 38. С. 40−43.
  206. Петков 3. Проучвания върху настъпването на вегетацията на черницата в условията на северозападна България // Растениевъдни науки, 2001. София. Т. 38. С. 173−175.
  207. М.В., Пересшкина Т. М. Еколого-биолопчш особливост! рослин в умовах аерогенного забруджнения фторидами. // Вюник Запор1зьского державного ушверситету. 1988. № 1. 18 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!