Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Исследование движения намагничивающихся сред в неоднородных магнитных и температурных полях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В § 3.3 решена задача о перераспределении агрегатов во всей экспериментальной установке. Исследовано перераспределение фазы агрегатов в резервуарах с течением времени. Рассмотрен вопрос об оптимальных размерах канала установки, обеспечивающих эффективный обмен агрегатами между нижним и верхним резервуарами. Исследована зависимость интенсивности переноса агрегатов из нисходящего в восходящий поток… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Двухфазная модель намагничивающейся среды: магнитная жидкость и агрегаты
    • 1. 1. Образование агрегатов в магнитной жидкости в магнитном поле
    • 1. 2. Вывод уравнения, описывающего перераспределение агрегатов в неоднородно нагретой магнитной жидкости в присутствии магнитного поля
    • 1. 3. Уравнения тепловой конвекции магнитной жидкости в присутствии магнитного поля в приближении Буссинеска
    • 1. 4. Постановка задачи о движении дисперсной двухфазной намагничивающейся среды в экспериментальной установке
  • Глава 2. Численное исследование конвективного течения магнитной жидкости в экспериментальной установке
    • 2. 1. Построение расчетной сетки и разностной схемы
    • 2. 2. Вычисление поля скоростей, температуры и давления
    • 2. 3. Анализ полученного решения
  • — з
  • Глава 3. Исследование перераспределения агрегатов ¦ в магнитной жидкости в экспериментальной установке
    • 3. 1. Постановка задачи о перераспределении агрегатов в канале и между резервуарами экспериментальной установки
    • 3. 2. Решение задачи о перераспределении агрегатов в вертикальном канале с двухслойным встречным течением
    • 3. 3. Перераспределение агрегатов между резервуарами экспериментальной установки

Исследование движения намагничивающихся сред в неоднородных магнитных и температурных полях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Дисперсные намагничивающиеся среды представляют собой искусственно синтезированные вещества, взаимодействующие с магнитным полем из-за своей способности к намагничиванию. Примером таких сред являются магнитные жидкости — коллоидные растворы мелких (диаметром порядка 10 см.) магнитных о дно доменных частиц, покрытых слоем поверхностно-активного вещества (ПАВ) в жидкости-носителе. Частицы находятся в броуновском движении. Адсорбированный на поверхности полярный слой ПАВ препятствует взаимной агломерации частиц благодаря кулоновским силам отталкивания. В качестве жидкости-носителя используются различного типа углеводороды, вода, парамагнитные растворы солей и другие жидкости. Современные магнитные жидкости стабильны по своим свойствам, устойчивы по отношению к расслоению и соединяют в себе текучесть жидкости и способность к намагничиванию. Намагниченность насыщения магнитных жидкостей достигает 3 величины 3 • 10 Гс.

Благодаря уникальным свойствам магнитные жидкости находят широкое применение в технике, биологии, медицине и при разработке новых технологий. В связи с этим возникает необходимость построения моделей таких сред и теоретическое описание их поведения в электромагнитном поле.

Основы гидродинамики и общие принципы построения моделей сред, взаимодействующих с электрическим или магнитным полями разработаны в [1 — 5]. В [6] впервые предложена система уравнений для однофазной равновесно намагничивающейся среды. В работе [7] предложена модель однофазной намагничивающейся среды с учетом релаксации намагниченности из-за вращения магнитных частиц в жидкости. В монографии [8] изложены основы физики и гидродинамики магнитных жидкостей и двухфазных магнитных систем. Здесь же перечислены различные области практического применения магнитных жидкостей и имеется обширная библиография по данному вопросу.

При построении моделей дисперсных намагничивающихся сред используется два подхода: диффузионный и многоскоростной. Вывод системы уравнений, описывающих поведение дисперсных намагничивающихся либо поляризующихся сред, взаимодействующих с электромагнитным полем, в диффузионном приближении приводится в работе [9].

В статье [10] сконструирована многоскоростная модель дисперсной среды, когда для каждой фазы выводится свое уравнение движения. Наличие других фаз учитывается добавлением в уравнение слагаемых, которые связаны с обменом импульсом между фазами. В этой работе также проведено сравнение диффузионного и многоскоростного подходов.

В [11] выводится система уравнений, описывающая поведение поляризующихся многофазных (дисперсных) сред в электромагнитных полях в приближении электрогидродинамики в предположении, что среда состоит из к сжимаемых и Ы—к несжимаемых фаз, каждая из которых поляризуется по своему закону и имеет свою температуру.

В [12] выписана замкнутая система уравнений для дисперсной намагничивающейся среды с учетом броуновского движения частиц диспергированной фазы в диффузионном приближении.

Общий обзор и сравнение различных моделей дисперсных намагничивающихся сред приведен в работах [5, 13].

Одним из важнейших направлении исследовании поведения дисперсных намагничивающихся сред является изучение вопросов, связанных с перераспределением концентрации диспергированной фазы и с образованием в магнитной жидкости агрегатов из мелких диспергированных частиц. Такие агрегаты образуются в намагничивающейся жидкости в присутствии внешнего магнитного поля из-за слипания части диспергированных мелких магнитных частиц.

Изучение этих вопросов связано, во-первых, с исследованием устойчивости по отношению к расслоению магнитных жидкостей, а во-вторых, с изучением магнитных и реологических свойств намагничивающейся среды при образовании в ней агрегатов. Исследование зависимости физических свойств магнитной жидкости от размера, формы, структуры и концентрации агрегатов является актуальной задачей, решение которой позволит найти пути к улучшению рабочих характеристик магнитных жидкостей.

Одной из первых работ по экспериментальному исследованию образования агрегатов является работа [14]. Образование цепочко-образных и нитевидных агломератов в магнитных жидкостях обсуждалось в публикациях [15 — 16]. В статье [17] феноменологическим методом выведена система уравнений, описывающая поведение магнитной жидкости с образующимися в магнитном поле цепочками.

Вопросы образования микрокапельных агрегатов в коллоидах ферромагнетиков обсуждались в публикациях [ 18, 19], в которых описано исследование структуры разбавленных магнитных жидкостей при помощи светорассеяния в тонком слое. Было обнаружено, что в случае разбавления коллоида раствором ПАВ происходит образование микрокапельных агрегатов магнитной жидкости, а при разбавлении чистой несущей средой образуются твердые агрегаты из частиц диспергированной фазы. В работе [ 20] исследовалось движение деформируемых капель магнитной жидкости и пузырей в магнитной жидкости при наличии внешнего магнитного поля с учётом поверхностного натяжения.

Агрегаты в магнитной жидкости влияют на её физические свойства. Например, наличие агрегатов может существенно изменить вязкость магнитной жидкости. Это подтверждается многочисленными исследованиями.

В статье [21] приведены экспериментальные данные об аномальной зависимости вязкости магнитной жидкости от направления приложенного магнитного поля. Показано, что вязкость жидкости, текущей в цилиндрической трубе, увеличивается в 6 — 10 раз при наложении магнитного поля, перпендикулярного потоку, по сравнению со случаем, когда поле направлено вдоль оси трубы. Этот результат не объяснялся в рамках известных моделей магнитных жидкостей.

Представление о магнитной жидкости как суспензии, состоящей из мелких однодоменных частиц и образованных из них вытянутых вдоль поля агрегатов, объёмная концентрация которых незначительна 3%), предложенное в работе [22] позволило описать наблюдаемый в [21] эффект.

В статье [23] приведены результаты исследования вязкости коллоидных растворов ферромагнетиков с различной кристаллической магнитной анизотропией при различных ориентациях магнитного поля в вязкозиметре с плоским каналом. Обнаружена зависимость вязкости от скорости сдвига, выраженная сильнее в поле, перпендикулярном плоскости канала. Анализ результатов измерений вязкости, времени релаксации магнитного момента и намагниченности показал, что коллоидные частицы являются не о дно доменными, а представляют собой агрегаты.

Результаты эксперимента по определению влияния осциллирующего течения магнитной жидкости на размер агрегатов изложены в статье [24]. Течение создавалось продольными колебаниями намагниченного стержня, погружённого в магнитную жидкость на основе керосина. В статье описан метод определения размеров агрегатов с помощью эффекта индуцирования ЭДС магнитной жидкостью, движущейся в пробирке, являющейся сердечником катушки. Наблюдения показали, что осциллирующее течение магнитной жидкости приводит к уменьшению размеров агрегатов, причём скорость изменения размера возрастает при увеличении амплитуды колебаний.

Агрегаты также влияют на другие физические свойства магнитной жидкости, в частности, на распространение в ней звуковых волн.

В публикациях [25, 26] рассмотрены вопросы распространения ультразвука в магнитных жидкостях. Предложена модель, описывающая магнитную жидкость, как дисперсную среду, состоящую из дисперсионной жидкости и агрегатов, размер и форма которых существенно зависят от величины приложенного магнитного поля.

Найдены выражения для скорости распространения и декремента затухания ультразвука в магнитной жидкости. Полученные результаты хорошо согласуются с экспериментальными данными. Предлагается метод по определению эффективного размера агрегатов, основанный на анализе экспериментов по изучению зависимости коэффициента затухания ультразвука от величины и направления магнитного поля.

Одной из первых работ по экспериментальному исследованию образования и перераспределения агрегатов в магнитной жидкости является работа [27]. В ней, в частности, описан эксперимент, заключавшийся в следующем. В вертикальную пробирку длиной 11 см. помещалась магнитная жидкость на водной основе. Было обнаружено, что в присутствии однородного магнитного поля величины Н = 230 Э в течении часа 20% мелких частиц, размером 20 — 300.

7 9.

А слипались в агрегаты, состоявшие из 10 — 10 частиц. Средний 4 размер таких агрегатов составил 1,2−10 см. Образование агрегатов почти не наблюдалось в хорошо стабилизированных магнитных жидкостях на основе углеводорода. Проводилось измерение концентрации частиц в магнитной жидкости после выдерживания пробирки в вертикальном и горизонтальном однородном магнитном поле. Анализ профиля концентрации частиц по высоте пробирки показал, что скорость осаждения частиц и их агрегатов в вертикальном однородном магнитном поле больше скорости их осаждения в горизонтальном однородном поле.

В статье [28] обсуждаются результаты аналогичного эксперимента по наблюдению образования и седиментации агрегатов в магнитной жидкости на основе додекана. Для такой жидкости экспериментально получена зависимость относительной концентрации частиц, образующих агрегаты, от величины однородного поля и изучена зависимость скорости оседания агрегатов не только от направления однородного магнитного поля, но и от его величины. Из результатов эксперимента следует, что в слабых магнитных полях с Н < 100 Э, в отличии от [27], в вертикальном поле осаждение агрегатов происходит медленнее, чем в горизонтальном. В сильных полях с Н > 100 Э процесс седиментации происходит быстрее в случае вертикального направления поля, что согласуется с результатом, полученным в [27]. Это объясняется тем, что образующиеся в сильном поле агрегаты имеют вытянутую вдоль приложенного поля форму. Скорость гравитационной седиментации такого агрегата в вертикальном магнитном поле больше, чем в горизонтальном. В случае слабого поля форма агрегатов близка к сферической и различие в скорости седиментации определяется различием в скорости роста агрегатов. В работе показано, что при Н < 100 Э скорость роста сферических агрегатов в горизонтальном поле больше скорости их роста в вертикальном магнитном поле.

Исследование осаждения агрегатов, образовавшихся в диамагнитной суспензии кварца в растворе хлорида марганца в присутствии однородного магнитного поля проводилось в работе [29]. С использованием системы оптического наблюдения и анализа изображения агрегатов найдено критическое значение величины магнитного поля, при котором начинается процесс агломерации микрочастиц. Экспериментально обнаружено, что скорость осаждения частиц кварца в вертикальном магнитном поле в растворах хлорида марганца различной концентрации линейно зависит от квадрата величины поля.

В [30] предложен процесс обработки магнитной жидкости в неоднородном магнитном поле, названный авторами сепарацией, в результате которого в магнитной жидкости остаются агрегаты с размером меньше заданного. Показано, что в прошедшей сепарацию магнитной жидкости частицы обладают высокой степенью устойчивости к агрегированию в достаточно Сильных магнитных полях.

В статье [31] приведены результаты эксперимента, в котором обнаружена зависимость кривой намагниченности магнитной жидкости от времени измерения. Наблюдаемый эффект объясняется влиянием процесса агрегирования в жидкости. Предложен новый метод вычисления функции распределения частиц диспергированной фазы по размерам, использующий данные кривой намагниченности.

Одной из важных задач, возникающих при изучении свойств магнитных жидкостей, является нахождение перераспределения в ней фазы агрегатов. Для описания такого перераспределения необходимо использовать выражение для силы, действующей на агрегат. Вычисление силы, действующей на находящееся в намагничивающейся или поляризующейся среде в присутствии электрического, магнитного или температурного полей тело, свойства которого отличаются от свойств среды, проводилось во многих работах.

В публикации [9] выведена формула для силы, действующей на намагничивающуюся или поляризующуюся среду со стороны электромагнитного поля в предположении, что среда состоит из нескольких фаз и компонент, каждая из которых намагничивается или поляризуется, вообще говоря, по своему закону и имеет свою температуру.

В работе [12] получено выражение для силы, действующей на намагничивающуюся среду со стороны. магнитного поля в случае, когда магнитная проницаемость среды х зависит от объёмной концентрации Г дисперсной фазы: ?1 = ц{Г).

Зависимость магнитных проницаемостей вещества тела и окружающей его магнитной жидкости от температуры в присутствии магнитного поля и неоднородного нагрева приводит к появлению силы, действующей на тело.

В статье [32] на основе решения задачи о стоксовом обтекании ферромагнитной сферы магнитной жидкостью в однородном магнитном поле показано, что при наличии градиента температуры возможно возникновение термомагнитофореза в суспензии. В параллельном градиенту температуры магнитном поле частицы перемещаются в сторону возрастания температуры, в перпендикулярном — в сторону уменьшения. Здесь же приведены оценки скорости термомагнитофореза, показывающие, что описанное явление доступно экспериментальному наблюдению. Искажение магнитного поля частицей в [32] не учитывается.

В работе [33] вычислена сила, действующая на сферическую частицу, находящуюся в неоднородно нагретой намагничивающейся жидкости в произвольном магнитном поле. В отличии от [32] рассмотрен случай, когда магнитная проницаемость вещества частицы /I много больше магнитной проницаемости [х жидкости. Предпо.

I г лагается, что магнитные проницаемости ц и ц зависят только от температуры. Также как и в [32] искажение магнитного поля здесь не учитывается.

В статье [34] получено выражение для силы, действующей на сферическую частицу, когда теплопроводности вещества частицы и намагничивающейся жидкости — одинаковы. Предполагалось, что г, 7. V магнитная проницаемость частицы ?1 (Т) и магнитная проница.

I. I. емость ?1 [Т) жидкости зависят только от температуры.

Случай различной теплопроводности сферической частицы и жидкости, когда магнитная проницаемость частицы /¿-'(Т') много больше магнитной проницаемости //(Т*) жидкости исследован в работе [35]. В обоих публикациях [34] и [35] учтено искажение магнитного поля из-за неоднородности температуры. Полученное в [35] выражение для силы существенно отличается от выражения, приведённого в [33].

В работе [36] вычислена сила, действующая на сферическую частицу в неоднородно нагретой намагничивающейся жидкости в том случае, когда магнитная проницаемость жидкости зависит только от температуры в жидкости, 1 = ¿-/(Т), а магнитная проницаемость вещества частицы зависит от температуры и величины приложенного поля: ?1 — ?1 (Т, Н). При вычислении силы учитывается различие теплопроводностей частицы и жидкости и, в отличие от [33], искажение частицей приложенного магнитного поля. Сила вычислена с точностью до слагаемых, порядка еа, где, а > 1, а? — малый параметр, равный отношению размера частицы к характерному размеру изменения параметров: температуры, величины магнитного поля и т. д.

Исследование влияния термомагнитной силы на процессы перераспределения частиц в магнитной жидкости проводилось в нескольких работах.

В статье [37] сообщаются результаты экспериментального исследования перераспределения концентрации ферромагнитных частиц под действием диффузионного, гравитационного и термофоретичес-кого переноса.

Установка, используемая в эксперименте, состояла из двух резервуаров прямоугольного сечения, соединённых вертикальным каналом. Схема установки приведена на стр. 49 на рисунке 1.4.1 в § 1.4. Длина канала составляла Ьс = 7 см. ширина 1с = 0,05 см. Стенки канала поддерживались при постоянных разных температурах. Термогравитационное течение намагничивающейся жидкости, возникающее из-за разного нагрева стенок канала, осуществляло обмен жидкостью между нижним и верхним резервуарами установки. Намагничивающаяся жидкость, используемая в эксперименте, представляла собой смесь 40%-ного водного раствора МпС12 с частицами магнетита диаметром, порядка 10 см. Установка помещалась в однородное (однородность поля составляла 0,004%). горизонтальное магнитное поле величиной Н = 3520 Э, параллельное градиенту температуры жидкости в канале, равного? V Т| = 40 град/см. Спустя характерное время эксперимента, составлявшего 1−5 часов, проводилось измерение стационарного распределения концентрации частиц в верхнем и нижнем резервуарах.

Измерения показали, что значение концентрации частиц в верхнем резервуаре меньше, а в нижнем больше, чем начальная концентрация.

Полученный результат объяснялся действием на частицы, двигающиеся в канале, силы, вычисленной в работе [33], направленной против градиента температуры. Эта сила сносила частицы магнетита в канале к более холодной стенке, вблизи которой магнитная жидкость двигалась вниз. Таким образом, обнаруженное перераспределение частиц между резервуарами объяснялось воздействием на частицы магнетита термомагнитной силы.

Однако термомагнитная сила, действующая на частицу в этом случае, может быть вычислена по формуле, выведенной в работе [36]. Анализ выражения для силы, проведённый в [38] показал, что термомагнитная сила в условиях эксперимента [37] направлена по градиенту температуры. Это означает, что ферромагнитные частицы должны перемещаться к более нагретой стенке и выноситься восходящим потоком жидкости в верхний резервуар.

В [38] предложено возможное объяснение результатов эксперимента [37]. Часть ферромагнитных микрочастиц в присутствии маг— 3 нитного поля образовывала крупные (диаметром, порядка 10 см. и более) агрегаты, которые под действием силы тяжести перемещались в нижний резервуар.

В результате этого концентрация ферромагнитных частиц в нём увеличилась, а в верхнем — уменьшилась. Именно образованием в магнитном поле агрегатов и их гравитационной седиментацией в работе [38] объяснялось отсутствие перераспределения микрочастиц в том случае, когда не создавалось магнитное поле или не нагревались стенки канала. Действительно, в отсутствии поля агрегаты не образуются, а в случае УТ = 0 нет конвективного течения, осуществляющего обмен между резервуарами. Таким образом, в [38] показано, что наблюдаемый в [37] эффект вызывается не действием термомагнитной силы, а имеет другой — гравитационный механизм.

В связи с этим в работе [39] было проведено экспериментальное исследование перераспределения ферромагнитных частиц и их агрегатов при термогравитационной конвекции в магнитной жидкости с немагнитной жидкостью-носителем. Использовалась экспериментальная установка, аналогичная по схеме [37]. Она состояла из двух цилиндров диаметром 3 см., соединенных плоским вертикальным каналом длиной Ьс — 10 см. и шириной 1с = 0,1 см. Одна стенка канала нагревалась при помощи электрического нагревателя до постоянной температуры Т2, другая охлаждалась окружающим воздухом до температуры Тг. При заданной интенсивности нагрева разность температур Т2 — Тг = $ поддерживалась постоянной и контролировалась чувствительными термосопротивлениями, закреплёнными на стенках канала.

Приблизительно через 5 часов производился отбор жидкости из верхнего резервуара. Отобранная магнитная жидкость не содержала очень крупные агрегаты — они осели в нижнем резервуаре. С этой жидкостью эксперимент повторялся при прежних внешних условиях: установка в течении 5 часов находилась в постоянном горизонтальном магнитное поле, параллельном градиенту температуры в канале.

Далее определялась концентрация ферромагнитных частиц при помощи измерения частоты колебаний автогенератора с ЬС — контуром, в катушке индуктивности которого находилась пробирка с исследуемой жидкостью, отобранной из верхнего цилиндра установки. Методика измерения магнитных свойств жидкости при помощи автогенератора с ЬС ¦— контуром была предложена в работе [40]. Эта методика использовалась для определения концентрации ферромагнитных частиц в магнитной жидкости в исследовании [41]. Также проводились измерения отношения мнимой и действительной частей высокочастотной магнитной восприимчивости при различной частоте магнитного поля. у.

Проведенные измерения позволили оценить перераспределение относительной концентрации агрегатов между верхним и нижним резервуарами за время эксперимента. Оказалось, что относительная концентрации агрегатов в верхнем резервуаре со временем увеличивается, а в нижнем резервуаре — уменьшается. Такое перераспределение относительной концентрации не наблюдалось в случае проведения эксперимента в отсутствии хотя бы одного из внешних факторов: магнитного поля или нагрева жидкости.

В [38] приведены результаты экспериментального исследования и предложено следующее теоретическое обьяснение наблюдаемого явления. На находящиеся в канале установки агрегаты действует термомагнитная сила, вычисленная в статье [36], которая сонап-равлена градиенту температуры жидкости в канале: Ргт = а V Г, а > 0. Течение в канале состояло из двух встречных конвективных потоков. Градиент температуры жидкости в канале перпендикулярен его стенкам, так что термомагнитная сила сносит находящиеся в канале агрегаты в восходящий поток жидкости. Таким образом, агрегаты, двигающиеся вместе с жидкостью из верхнего в нижний резервуар возвращаются восходящим потоком в верхний резервуар, а агрегаты, подхватываемые течением в нижнем резервуаре также переносятся в верхний цилиндр.

На основании такой модели перераспределения агрегатов в диссертации [38] были выписаны и проинтегрированы уравнения движения агрегатов в канале установки с учётом силы тяжести, сопротивления по Стоксу со стороны магнитной жидкости и термомагнитной силы. Анализ траекторий агрегатов позволил качественно объяснить изменение со временем относительной концентрации агрегатов в резервуарах.

Однако при этом анализе не учитывались броуновское движение агрегатов, связанное с градиентом их концентрации и полная картина течения магнитной жидкости в установке. Не вычислялся поток массы агрегатов через поперечное сечение канала, а концентрация агрегатов на плоскости, разделяющей плоскопараллельные потоки жидкости, движущиеся в канале в противоположных направлениях, считалась постоянной.

Отметим, что в литературе описаны исследования по разделению компонентов в многокомпонентных газовых средах в эксперии о —' •• ментальной установке, состоящей из двух колб, соединенных тонким вертикальным капилляром. Однако главную роль при таком разделении играет механизм, не связанный с термомагнитной силой. Так, в работах [42 — 44] проводилось экспериментальное и теоретическое изучение эффекта разделения компонентов при изотермическом смешении в тройных газовых смесях. Изучался диффузионный перенос бинарной смеси (лёгкого и тяжелого газов, например, гелия и фреона или водорода и аргона) в чистый компонент (азот или метан). Состав бинарной смеси, находящейся в верхней колбе при заданных давлении и температуре подбирался таким образом, чтобы её плотность была меньше плотности чистого компонента, находящегося в нижней колбе.

В начале эксперимента, после открытия перегородки в капилляре, наблюдалось увеличение плотности тройной смеси в верхней части капилляра из-за нелинейного распределения тяжёлого компонента по длине капилляра. В результате этого в капилляре возникали встречные конвективные потоки, различные по своему составу: бинарная смесь двигалась вниз, чистый компонент перемещался вверх. При таком течении лёгкая компонента бинарной смеси из-за различия в коэффициентах взаимной диффузии газов быстрее, чем тяжелая компонента проникала за счет диффузии во встречный поток и бинарная смесь обеднялась лёгкой компонентой. Таким образом происходило разделение компонентов бинарной смеси: концентрация тяжёлого возрастала в нижней и убывала в верхней колбе. Плотность смеси газов в целом возрастала в верхней колбе и убывала в нижней.

Предложенная авторами теоретическая модель смешения трёх газов на основе положения о различии в коэффициентах взаимной диффузии компонент позволила получить количественные оценки, хорошо согласующиеся с экспериментом.

В настоящей диссертации решена задача о перераспределении агрегатов в экспериментальной установке в неоднородно нагретой магнитной жидкости при наличии магнитного поля с учётом броуновской диффузии агрегатов в магнитной жидкости.

В первой главе диссертации рассматривается модель намагничивающейся среды, состоящая из немагнитной жидкости-носителя (керосина), однородно распределенных в ней мелких частиц магнетита, и агрегатов, образованных из этих частиц. Такую среду можно считать двухфазной: одну дисперсионную фазу составляет обычная магнитная жидкость, другую диспергированную фазу — агрегаты.

В § 1.1 приведены результаты наблюдения образования агрегатов в магнитной жидкости на основе керосина в магнитном поле. Наблюдения проведены с использованием системы оптического макроскопического анализа дисперсных систем и программным комплексом «Gallery» на кафедре коллоидной химии химического факультета.

МГУ. Описание системы и комплекса имеется в работе [45].

Вначале пробирка с магнитной жидкостью помещалась в однородное магнитное поле величины Н. ^ 3000 Э. Часть частиц магнетита образовывала агрегаты. Далее пробирка с жидкостью перемещалась в вертикальном направлении вверх между полюсами электромагнита, создающего неоднородное магнитное поле с градиентом |УЯ| = 1000 Э/см.

Из условия баланса между силой трения, действующей на агрегаты заданного размера, двигающиеся в магнитной жидкости, и силой, вызывающей магнитную седиментацию агрегатов (Ма7)Н, Ма — магнитный момент агрегата, Н —напряжённость магнитного поля, находилась скорость перемещения пробирки, необходимая для очистки жидкости от достаточно крупных агрегатов.

Наблюдения показали, что при перемещении пробирки со ско—2. ростью ^ 10 см ¡-сек в присутствии заданного магнитного поля в области сильного поля остаются крупные агрегаты, размером, более 4 —4.

5−10 см. Средний размер остальных агрегатов равен 1,47−10 см. Их средний коэффициент формы где Р — периметр, а Б — площадь изображения наблюдавшихся агрегатов, оказался равным 0,86. Таким образом, можно приближённо считать, что фаза агрегатов состоит из одинаковых сферических частиц.

В § 1.2 приведён вывод уравнения, описывающего перераспределение числовой плотности п агрегатов при их движении в неоднородно нагретой магнитной жидкости под действием силы тяжести, силы Архимеда, силы трения по Стоксу со стороны окружающей агрегаты магнитной жидкости, термомагнитной силы вычисленной в работе [34], и силы, обусловленной броуновской диффузией агрегатов, пропорциональной градиенту их числовой плотности.

Уравнение для п получено из уравнения неразрывности и движения для фазы агрегатов в предположениях, что давление ра фазы агрегатов есть ра = пкТ, где к, Т — постоянная Больцмана и температура жидкости, в пренебрежении конвективными слагаемыми в уравнении движения для фазы агрегатов.

Учёт броуновской диффузии агрегатов приводит к повышению порядка дифференциального уравнения, описывающего массоперенос агрегатов в вертикальном канале по сравнению со случаем, рассмотренным в [38], где учитывался лишь седиментационный перенос и перенос под действием термомагнитной силы. Это обстоятельство требует задания дополнительного граничного условия для числовой плотности агрегатов. Граничное условие, применяемое на твердой стенке в случае устойчивой жидкости состоит в непроницаемости границы, то есть предполагается, что поток массы агрегатов на вертикальную стенку канала равен нулю. Это обычное граничное условие обсуждалось и применялось, например, в работах [46 — 48].

Однако особенности поведения частиц на стенке и их взаимодействия с ней, вообще говоря, неизвестны. Например, при наличии большого градиента магнитного поля может существовать ненулевой поток массы частиц на поверхность. В этом случае, для числовой плотности ставится граничное условие третьего рода, как например в [49].

В рассматриваемом же случае, соответствующем условиям экспериментов [37, 39], применение в качестве граничного условия равенства нулю потока массы агрегатов на вертикальной стенке канала представляется достаточно оправданным.

Для исследования перераспределения агрегатов в экспериментальной установке необходимо вычислить скорость и магнитной жидкости и её температуру Г, то есть решить задачу о термогравитационном течении жидкости. Для этого следует дополнить уравнение для числовой плотности агрегатов уравнениями неразрывности и движения для магнитной жидкости и уравнением теплопроводности в движущейся жидкости. Эти уравнения выписаны в § 1.3.

Предполагается, что агрегаты не влияют на движение магнитной жидкости из-за их малой концентрации. Выписанные уравнения обезразмериваются. В случае, когда искажением приложенного магнитного поля из-за неоднородного нагрева можно принебречь, данные уравнения совпадают с обычными уравнениями конвекции в приближении Буссинеска [50] с точностью до переопределения давления в жидкости.

Граничными условиями для этих уравнений являются равенство нулю скорости жидкости на стенке и равенство температуры заданной функции.

Везде далее в диссертации магнитная жидкость с агрегатами, прошедшая обработку в неоднородном магнитном поле, рассматривается как двухфазная намагничивающаяся среда, одну фазу которой составляет обычная магнитная жидкость, а другую — сферические агрегаты.

Полученные в § 1.2 уравнение для числовой плотности агрегатов и выписанные в § 1.3 уравнения, описывающие движение неоднородно нагретой магнитной жидкости в магнитном поле используются в § 1.4 при постановке задачи о стационарном течении в экспериментальной установке неоднородно нагретой магнитной жидкости при наличии однородного магнитного поля, и задачи о перераспределении агрегатов в установке. Течение считается двумерным в плоскости ОХУ, изображенной на рисунке 1.4.1 в § 1.4 на стр. 49.

Во второй главе диссертации численно решена задача о плоском стационарном течении магнитной жидкости в экспериментальной установке при различных условиях нагрева её стенок в присутствии внешнего однородного магнитного поля.

В § 2.1 Приведены описания расчетной сетки и разностной схемы, запись разностных операторов и V11 в индексных обозначениях для использующейся расчетной сетки.

В § 2.2 изложен использовавшийся численный метод, основанный на сочетании идей искусственной сжимаемости и установления по времени [51]. Сделаны необходимые пояснения по выбору итерационных параметров [52 — 54] и реализации обращения в расматрива-емой области разностного оператора Лапласа попеременно-треугольным методом [55]. Обоснован выбор значений итерационных параметров, использованных в расчётах. Приведены результаты апостериорной оценки точности полученных результатов.

В § 2.3 рассмотрены результаты проведенных расчётов. Приведены графики линий тока скорости и = (и1Ги2) и поля распределения температуры Т, соответствующие разным условиям нагрева стенок. Приведены характерные значения величины скорости и температуры в резервуарах и в канале. Показано, что имеющиеся особенности течения вблизи соединения канала с резервуарами уменьшают суммарный расход жидкости, попадающей из резервуаров в канал и наоборот, из канала в резервуары. Этот расход увеличивается при нагреве стенок канала и резервуаров, по сравнению со случаем, когда нагреваются только стенки канала. На основании известных результатов [50, 56 — 58] решения задачи о стационарной конвекции проанализирован вопрос об устойчивости течения жидкости в канале установки.

Таким образом, во второй главе диссертации численно моделируется течение неоднородно нагретой магнитной жидкости в экспериментальной установке при различных условиях нагрева её стенок во внешнем однородном магнитном поле.

В третьей главе диссертации с учётом результатов второй главы решена задача о перераспределении фазы агрегатов в экспериментальной установке.

В § 3.1 рассмотрено перераспределение агрегатов в резервуарах установки под действием сил тяжести, трения со стороны жидкости, термомагнитной силы и силы, связанной с градиентом числовой плотности агрегатов при различных условиях нагрева стенок установки. Проведена сравнительная оценка рассматриваемых сил, влияющих на перераспределение агрегатов в резервуарах. С использованием результатов § 2.3 показано, что в случае нагрева стенок резервуаров внутри цилиндров образуются значительные области замкнутых траекторий агрегатов, что препятствует перераспределению агрегатов между резервуарами. Показано, что диффузией агрегатов вдоль их траекторий в резервуарах за характерное время эксперимента можно пренебречь, то есть агрегаты внутри областей замкнутых траекторий участвовать в обмене между резервуарам не будут. В случае нагрева только стенок канала пренебрежимо малым является приток агрегатов в канал из нижнего резервуара из-за резкого, на два порядка, снижения в нём скорости течения магнитной жидкости. Таким образом, сделан вывод о целесообразности перемешивания жидкости в резервуарах установки для улучшения обмена агрегатами между верхним и нижним резервуарами. Проведенные оценки показывают, что время выравнивания числовой плотности агрегатов в резервуарах много больше времени перераспределения агрегатов по длине канала. Поэтому в канале можно решать стационарное уравнение для числовой плотности агрегатов.

В § 3.2 решена плоская задача о перераспределении агрегатов под действием термомагнитной силы в вертикальном канале длины 12 и ширины /2 /15 стенки которого поддерживаются при постоянных температурах Тх и Т2, Т2 — Тг = 0 > 0.

Течение в таком канале моделируется двумя плоскопараллельными встречными потоками с постоянной скоростью. Это сохраняет основные особенности конвективного течения в канале установки: его двухслойность и противоположную направленность потоков. В качестве граничных условий в горизонтальных сечениях канала внизу и вверху задана числовая плотность, на вертикальных стенках — равенство нулю потока массы агрегатов. Диффузией агрегатов, обусловленной градиентом их числовой плотности вдоль канала пренебрегается.

Использование такого упрощения позволяет свести исходную задачу для эллиптического уравнения к уравнению параболического типа [59] (уравнению с меняющимся направлением времени для классического уравнения теплопроводности). Для полученного уравнения требуется задавать граничное условие не на всем горизонтальном сечении канала, а лишь на входе потоков агрегатов вверху и внизу канала. Приближение скорости жидкости кусочно-постоянной функцией позволило получить аналитическое решение.

Поставленная задача обобщена и решена численно для течения жидкости в канале с профилем скорости, вычисленном в § 2.3. Обобщение связано с наличием двух областей входа агрегатов в канал сверху и одной области входа потока агрегатов снизу канала. Численное решение получено при помощи пакета численного анализа 1МБЬ [60]. Найдено выражение для потока массы агрегатов через поперечное сечение канала, приведены результаты расчета зависимости потока от внешних параметров — размера агрегатов, градиента температуры в канале, его длины и ширины.

В § 3.3 решена задача о перераспределении агрегатов во всей экспериментальной установке. Исследовано перераспределение фазы агрегатов в резервуарах с течением времени. Рассмотрен вопрос об оптимальных размерах канала установки, обеспечивающих эффективный обмен агрегатами между нижним и верхним резервуарами. Исследована зависимость интенсивности переноса агрегатов из нисходящего в восходящий поток от длины канала установки. Найдено характерное значение длины канала и показано, что дальнейшее увеличение длины почти не приводит к увеличению переноса агрегатов в канале из потока, двигающегося вниз, в поток, двигающийся вверх. Определена зависимость потока агрегатов вдоль канала (через плоскость, разделяющую потоки агрегатов, двигающиеся в противоположных направлениях) от параметров эксперимента, показывающая, как следует выбирать параметры установки в области, соответствующей устойчивому течению в канале, обеспечивающие увеличение потока агрегатов.

Таким образом в третьей главе диссертации показано, что под действием термомагнитной силы агрегаты в канале экспериментальной установки могут перераспределяться так, что станет возможным их перенос из нижнего в верхний резервуар. Исследовано влияние особенностей течения магнитной жидкости в экспериментальной установке на интенсивность процесса перераспределения агрегатов между её верхним и нижним резервуарами. Даны рекомендации по выбору оптимальных размеров канала установки, обеспечивающих эффективный перенос агрегатов из нижнего в верхний резервуар.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Сформулирована и численно решена задача о движении магнитной жидкости в магнитном поле при термогравитационной конвекции в экспериментальной установке, состоящей из двух резервуаров прямоугольного сечения, соединенных узким длинным вертикальным каналом. Для решения нелинейных уравнений конвекции применялся численный метод, основанный на сочетании идей искусственной сжимаемости и установления по времени.

2. Показано, что существуют диапазоны изменения параметров эксперимента: интенсивности нагрева стенок, диаметра агрегатов, размеров канала, величины магнитного поля, в которых возможен перенос агрегатов из нижнего в верхний резервуар.

3. Исследована задача о перераспределении агрегатов в экспериментальной установке под действием силы тяжести, трения со стороны магнитной жидкости, термомагнитной силы и силы, пропорциональной градиенту парциального давления агрегатов.

4. Сформулирована и аналитически решена задача о перераспределении агрегатов в узком вертикальном канале с плоскими стенками с двухслойным плоскопараллельным встречным течением магнитной жидкости в случае приближения профиля скорости несущей магнитной жидкости кусочно-постоянной функцией. Показано, что рассматриваемая задача сводится к неклассическому уравнению параболического типа с меняющимся направлением времени. В случае, когда профиль скорости соответствует течению в канале установки, задача решена численно.

5. С использованием решения задачи о термогравитационном течении магнитной жидкости в экспериментальной установке и решения задачи о перераспределении агрегатов в канале проведено численное моделирование перераспределения агрегатов между верхним и нижним резервуарами. Исследована зависимость переноса агрегатов в канале от внешних параметров экспериментаданы рекомендации по выбору оптимальных размеров канала установки, обеспечивающих эффективный перенос агрегатов из нижнего в верхний резервуар. Показано, что существует характерное значение длины канала, дальнейшее увеличение которой не приводит к росту под действием термомагнитной силы расхода агрегатов через плоскость, разделяющую потоки агрегатов, движущиеся в противоположных направлениях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Механика сплошной среды. Т. 1,2. М.: Наука, 1982. 576 с.
  2. Л.И. Математические методы построения новых моделей сплошных сред. // Успехи матем. наук. 1960. Т.20. N 5. С. 121 180.
  3. Л.И. О пондеромоторных силах взаимодействия электромагнитного поля и ускоренно движущегося материального континуума с учётом конечных деформаций. // Прикладная математика и механика. 1965. Т. 28. Вып. 1. С. 4 17.
  4. Л.И. Применение базисного вариационного уравнения для построения моделей сплошных сред. // Избранные вопросы современной механики. Ч 1. М.: МГУ, 1981. С. 10 64.
  5. В.В., Налетова В. А., Шапошникова Г. А. Гидродинамика намагничивающейся жидкости. // Итоги науки и техники. Механика жидкости и газа. М.: ВИНИТИ, 1981. Т. 16. С. 76 208.
  6. J.L., Rosensweig R. Е. Ferrohydrodynamics. // Phys. Fluids. 1964. V. 7. N 12.
  7. Ю., Райхер Ю.Л, Шлиомис М. И. К кинетике намагничивания суспензий ферромагнитных частиц. // Ж. экспер. и теорет. физ. 1973. Т. 65. N 8. С. 834 841.
  8. Р. Феррогидродинамика. М.: Мир, 1989. 357 с.
  9. В.В., Налетова В. А., Шапошникова Г. А. Гидродинамика дисперсных систем, взаимодействующих с магнитным полем. //
  10. Известия АН СССР. МЖГ. 1977. N 3. С. 59 70.
  11. В.В., Налетова В. А., Шапошникова Г. А. Диффузионная и многоскоростная модели двухфазных сред в электрическом поле. // ПММ. 1980. Т. 44. Вып. 2. С. 290 301.
  12. В.В., Налетова В. А., Шапошникова Г. А. О конструировании моделей поляризующихся дисперсных многокомпанентных сред. // ПММ. 1979. Т. 43. Вып. 3. С. 489 499.
  13. Gogosov V.V., Naletova V.A., Shaposhnikova G.A. Hydrodynamics of dispersive magnetizable media including Brown motion. // IEEE Trans. Magn. 1980. V. 16. No 2. P. 301 308.
  14. M.И. Магнитные жидкости. // Успехи Физических Наук. 1974. Т. 112. Вып. 3, С. 427 458.
  15. C.F. Heyes Association in a ferromagnetic. //J. Colloid and Interface Sci. 1975. V. 52. P. 239 243.
  16. D.A. Krueger. Review of agglomeration in ferrofluid. // IEEE Trans. Magn. 1980. V. 16. No 2. P. 251 253.
  17. P. S. Jordan. Association phenomena in a ferromagnetic colloid. // Mol. Phys. 1973. V. 25, P. 961 973.
  18. В.В. Структурирование магнитных жидкостей. // ДАН СССР. 1983. Т 272. N 6. С. 1335 1339.
  19. В.И., Скибан Ю. Н., Шагрова Г. В. Исследование структуры разбавленных магнитных жидкостей по светорассеянию. // III Всесоюзное совещание по физике магнитных жидкостей. Ставрополь. 1986. С. 47 48.
  20. В.И., Шагрова Г. В., Черёмушкин A.B. Исследование структуры магнитных жидкостей, содержащих микрокапельные агрегаты. III Всесоюзное совещание по физике магнитных жидкостей. Ставрополь. 1986. С. 49 50.
  21. А.Н., Субханкулов Г. И. О поверхностном натяжении магнитной жидкости. // Магнитная гидродинамика. 1986. N 1. С. 73 78.
  22. Налётов a В. A., Шкелъ Ю. М. Исследование течения магнитной жидкости в трубе с учетом анизотропии жидкости в присутствии магнитного поля. // Магнитная гидродинамика. 1987. N 4. С. 51 57.
  23. М.М. Измерение вязкости ферросуспензий в магнитном поле. // Магнитная гидродинамика. 1980. N 4. С. 11 18.
  24. A.A. Разрушение агрегатов сдвиговым течением магнитной жидкости. // Магнитная гидродинамика. 1992. N 4. С. 107 109.
  25. В.В., Мартынов С. И., Цуриков С. Н., Шапошникова Г. А. Распространение ультразвука в магнитной жидкости. I. Учёт агрегирования частиц- вывод и анализ дисперсионного уравнения. // Магнитная гидродинамика. 1987. N 2. С. 19 27.
  26. В.В., Мартынов С. И., Цуриков С. Н., Шапошникова Г. А. Распространение ультразвука в магнитной жидкости. II. Анализ экспериментов- определение размера агрегатов. // Магнитная гидродинамика. 1987. N 3. С. 15 22.
  27. Е.А. Peterson, D.A. Krueger. Reversible, field induceted agglomeration in magnetic colloids. // J. Colloid and Interface Sci. 1977. V. 62. No 1., R 22 34.
  28. Naletova V.A., Tyatyushkin A.N. Gravitational sedimentation of aggregates of ferromagnetic particles of magnetic fluid in uniform magnetic fields. // J. Magn. Magn. Mat. 1993. V. 122. P. 102 105.
  29. R.P.A.R. van Kleef, H.W. Myron, P. Wyder, Limits of magnetic floc-culation in colloidal dispersions. // IEEE Trans. Magn. 1983. V. MAG 19. No 5. P. 2118 — 2120.
  30. M.В., Цуриков С.H. Отчет института механики МГУ N 3445. М.: НИИ механики МГУ, 1985. 35 с.
  31. З.Я. О термофорезе частиц в намагничивающихся суспензиях. Магнитная гидродинамика. 1979. N 1. С. 23 27.
  32. В.А. Термофорез ферросуспензий в магнитном поле. // Матер. Всесоюз. симпоз. «Гидродинамика и теплофизикамагнитных жидкостей.» 1980. Саласпилс. С. 177 182.
  33. В.А., Кирюшин В. В., Тимонин Г. А. Движение частицы в неоднородно нагретой намагничивающейся или поляризующейся жидкости. // Современные проблемы ЭГД. М.: МГУ, 1984. С. 133 145.
  34. С.И., Налётова В. А., Тимонин Г. А. Движение частиц (пузырей) в неоднородно нагретой магнитной жидкости в магнитном поле. Отчет НИИ механики МГУ N 3224. М.: НИИМ МГУ, 1985. 47 с.
  35. В.А., Тимонин Г. А., Шкелъ И. А. О силе, действующей на тело в неоднородно нагретой намагничивающейся жидкости. // Известия АН СССР. МЖГ. 1989. N 2. С. 76 83.
  36. Blums Е., Kronkals GOzols R. The characteristics of mass transfer process in magnetic fluids. // J. Magn. Magn. Mat. 1983. V. 39. N 1 2, P. 142 — 147.
  37. И.А. Движение дисперсных намагничивающихся сред в неоднородных магнитных полях. Дис. канд. физ.-мат. наук, УДК 532.529:537.6. М., 1989. 151 с.
  38. Lukashevich M.V., Naletova V.A., Tyatyushkin A.N., Tsurikov S. N. Shkel I. A. Redistribution of ferromagnetic particle concentration in a magnetic fluid. //J. Magn. Magn. Mat. 1990. V. 85. P. 216 218.
  39. M.В., Шкелъ Ю. М., Яминский И. В. Применение LC-генератора для изучения процессов с малыми изменениями магнитных свойств жидкости. // Магнитная гидродинамика. 1988.1. N 3. С. 88 90.
  40. М.В., Налётова В. А., Цуриков С. Н. Перераспределение концентрации магнитной жидкости в неоднородном магнитном поле. // Магнитная гидродинамика. 1988. N 3. С. 64 69.
  41. Ю.И., Косое Н. Д. и др. Влияние давления на устойчивость диффузии в некоторых трёхкомпонентных газовых смесях. // ЖТФ. 1984. Т. 54. Вып. 5. С. 943 947.
  42. Ю.И., Косое В. Н., Селезнев В. Д. Эффект разделения компонентов при изотермическом смешении тройных газовых систем в условиях свободной конвекции. // ЖТФ. 1997. Т. 67. N 10. С. 139 140.
  43. Ю.И., Косое В. Н., Селезнев В. Д. Инверсия градиента плотности и диффузионный «затвор» при изотермическом смешении газов. // ЖТФ. 1998. Т. 68. N 5. С. 14 17.
  44. З.Я., Майоров М. М., Цеберс Р. Я. Магнитные жидкости. Рига: Зинантне, 1989. 354 с.
  45. R. Gerber, М. Takayasu, F.J. Friedlaender, Generalization of HGMS theory: the capture of ulta-fine particles. // IEEE Trans. Magn. 1983. V. MAG 19. No 5. P. 2115 — 2117.
  46. M.R. Parker, R.P.A.R. van Kleef, H.W. Myron, P.Wyder. Kinetis of magnetic flocullation in colloidal dispersions. // J. Colloid and Interface Sei. 1983. V. 101. No 2. P. 314 320.
  47. Э.Я., Римша А. Я., Чухов А. Ю. Конвекция и массоперенос. при высоко градиентной магнитной сепарации коллоидных частиц. // Магнитная гидродинамика. 1987. N 2. С. 28 40.
  48. Г. З., Жуховицкий Е. М. Конвективная устойчивость несжимаемой жидкости. М.: Наука. 1972. С. 300 305.
  49. P.M. Решение задачи о стационарной свободной конвекции. // ДАН СССР 1980, Т. 225, С. 277 282.
  50. П.П., Чижонков Е. В. О некоторых конечно-разностных аппроксимациях задачи Стокса. // Фундаментальная и прикладная математика. 1995. Т. 1. N 3, С. 573 580.
  51. Е.В. О сходимости одного алгоритма для решения задачи Стокса. // Вестник МГУ. Выч. матем. и киберн. 1995. N 2. С. 12 17.
  52. В.И., Финогенов С. А. О порядке выбора итерационных параметров в чебышевских циклических итерационных методах. // ЖВМ и МФ. 1971. Т. 11. N 2. С. 425 438.
  53. A.A., Николаев Е. С. Методы решений сеточных уравнений. М.: Наука, 1978. 592 с.
  54. М.И. Конвективная неустойчивость феррожидкости. // Известия АН СССР. МЖГ. 1973. N 6. С. 130 135.
  55. А.И., Кутателадзе С. С. Справочник по теплопередаче. М.: Госэнергоиздат. 1959. 150 с.
  56. А.В. Тепломассообмен (Справочник). М.: Энергия, 1971. 560 с.
  57. С.А. Первая краевая задача для уравнения параболического типа с меняющимся направлением времени. Препринт инст. матем. СО АН СССР. Новосибирск, 1978. 54 с.
  58. Зарубежные библиотеки и пакеты программ по вычислительной математике. / Под ред. У. Кауэлла. М.: Наука, 1993. 218 с.
  59. Osiptsov A.N. Mathematical modeling of dusty-gas boundary lays. // Appl. Mech. Rev. 1997. V. 50. No 6. P. 357 370.
  60. Rubinov S.I., Keller J.B. Transverse force on a spinning sphere moving in a viscous fluid. //J. Fluid Mech. 1961. V. 11. P. 447 458.
  61. P.И. Динамика многофазных сред. М.: Наука, 1987. Т 2. 359 с.
  62. В.М., Полежаев В. И., Чудов Л. А. Численное моделирование процессов тепло- и массообмена. М.: Наука, 1984. 122 с.
  63. В.Я., Запрлнов З. Д. Течения вязкой жидкости. М.: МГУ, 1984. 200 с.
  64. П. Вычислительная гидродинамика. М.: Мир, 1980. 412 с.
  65. Н.С., Кобельков Г. М., Чижонков Е. В. Эффективные методы решения уравнений Навье-Стокса. Численное моделирование в аэрогидродинамике. М.: Наука, 1986. С. 37 45.
  66. P.M. О численных методах решения уравнений Навье-Стокса в переменных скорость-давление. // Вычислительныепроцессы и системы. М.: Наука, 1991. Вып. 8. С. 204 236.
  67. Г. Н. Задача о стационарной свободной конвекции при нелинейных граничных условиях. // ЖВМ и МФ. 1978. Т 18. N 3. С. 784 789.
  68. В.И. Метод сеток для уравнений типа Соболева. // Доклады АН СССР. 1956. Т. 114. N 6. С. 1166 1169.
  69. Н.К. Moffatt. Viscous eddies near a sharp coner. // Arc. Mech. Stosowaney. 1964. С 365 372.
  70. Э. Справочник по обыкновенным дифференциальным уравнениям. М.: Наука, 1971. 576 с.
  71. H.H. Калиткин. Численные методы. М.: Наука, 1978. 512 с.
Заполнить форму текущей работой