Продуктивность и плодородие почвы в различных паровых звеньях севооборотов на черноземах южных Оренбургского Предуралья

Актуальность темы

Система земледелия в Оренбургской области должна быть почвозащитной, экологически безопасной, должна обеспечивать бездефицитный баланс гумуса в почве и способствовать созданию высокопродуктивных агроландшафтов. В последние десятилетия дороговизна ГСМ, сельскохозяйственной техники, запасных частей, минеральных удобрений, гербицидов, сокращение объемов внесения органических удобрений привели к значительному росту засоренности посевов, снижению содержания гумуса, ухудшению структуры почв, их агрофизических и агрохимических свойств. Минерализация гумуса на черноземах южных достигает 0,4 — 0,7 т/га, а на парах — 2 т/га. В связи с этим и учетом современной экономической ситуации необходимы новые методические подходы к совершенствованию зональной системы земледелия. Наиболее важным элементом систем земледелия является севооборот. Научно-обоснованное чередование культур в агроценозах обеспечивает максимальное использование биологических факторов воспроизводства органического вещества, поддерживание бездефицитного баланса гумуса, повышение урожайности сельскохозяйственных культур и сохранение экологического равновесия в агроландшафтах.

Агрономическая и экономическая эффективность севооборотов во многом определяется составом культур и их правильным размещением. В структуре посевных площадей доминирующее положение занимают яровая и озимая пшеницы, высокая продуктивность которых достигает при возделывании их по чистому пару. Роль чистого пара проявляется в уменьшении влияния засух, преодолении засоренности посевов, накоплении подвижных элементов питания растений в почве, улучшении фитосанитарной ситуации (Кирюшин В.И., 1996). Однако при всех достоинствах чистого пара ему присущи такие недостатки, как повышенная С эрозионная опасность, потеря азота вследствие миграции нитратов за пределы корнеобитаемого слоя. Особое беспокойство вызывает потеря гумуса вследствие усиления минерализации. Эти так называемые «биологические» потери гумуса усиливаются эрозионными потерями. Для воспроизводства почвенного плодородия необходимо максимально использовать биологические методы, в частности, внесение малоценной в кормовом отношении соломы. Эффективность ее применения доказана многочисленными исследованиями (Немцев Н.С., 1996; Халин A.B., 1996, 2000; Раваева E.JI., 1999, 2000; Кислов и соавт., 2003, 2005 и др.). По своему химическому составу и удобрительному действию она близка к навозу. С одной тонной соломы на 1 гектар поля вносится 5 кг азота, 2,5 кг фосфора и 8 кг калия. С целью ее минерализации одновременно вносятся азотные удобрения в размере 1% от массы оставляемой в почве соломы (Ряховский A.B., Зарипов И. Ш., 1998).

Сложившаяся в Оренбургской области зерновая специализация с удельным весом зерновых в структуре посевных площадей до 75−80% вызывает необходимость возделывания злаковых зерновых культур в течение 2−3-х лет подряд. Такое размещение культур ведет к накоплению негумусированных остатков, а вместе с ними инфекций корневой гнили, ржавчины и различных токсинов. Для улучшения фитосанитарной обстановки необходимо разделить злаковые зерновые культуры растениями других семейств. Изучение и обобщение результатов по этому вопросу остается актуальным.

Учитывая вышеизложенное, была поставлена задача оценки зерновых и кормовых культур по их влиянию на агрофизические и биологические показатели плодородия черноземов южных и продуктивность паровых звеньев. Настоящая работа является частью многолетних исследований, проводимых кафедрой земледелия Оренбургского ГАУ в соответствии с государственной научной программой «разработка биологических методов восстановления плодородия почв и управления продуктивностью агросистем в условиях Южноуральского региона», номер государственной регистрации 1 200 105 541.

Цель исследований — подбор культур, размещаемых после озимой пшеницы по пару, обеспечивающих высокую продуктивность паровых звеньев, биологическое воспроизводство органического вещества и поддержание бездефицитного баланса гумуса в почве.

Задачи исследований:

— дать оценку культурам по их влиянию на водно-физические свойства почвы и фитосанитарное состояние;

— определить количество и качество поступающего органического вещества в почву культурами парового звена (солома, пожнивные и корневые остатки);

— выявить роль зерновых и кормовых культур в воспроизводстве органического вещества и гумуса в почве;

— провести сравнительную оценку культур и паровых звеньев по их продуктивности;

— установить наиболее эффективные паровые звенья севооборотов по экономическим и биологическим показателям.

Научная новизна. Впервые на черноземах южных Оренбургского Предуралья разработаны приемы биологического воспроизводства органического вещества в почве путем подбора культур парового звена и использования в качестве органики соломы и растительных остатков возделываемых культурпо результатам экономической и энергетической оценки определены наиболее продуктивные культуры и звенья севооборотов.

Основные положения, выносимые на защиту:

— особенности водного режима в паровых звеньях в зависимости от подбора культур;

— изменение агрофизических свойств и фитосанитарное состояние почвы под влиянием культур и технологии их возделывания;

— оценка культур по их влиянию на воспроизводство органического вещества в почве;

— продуктивных различных паровых звеньев севооборотов, их экономическая и энергетическая оценка.

Практическая значимость. Производству рекомендованы наиболее выгодные культуры парового звена, обеспечивающие выход 4−5 т кормовых единиц с 1 га. Использование резки соломы в сочетании с азотными удобрениями способствует стабилизации содержания гумуса в почве.

Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах области и применяются в учебном процессе Оренбургского ГАУ.

Апробация работы и публикации. Основные положения работы докладывались на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (2004,2005гг.) — научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, посвященной 75-летию ОГАУ (2005 г.), расширенном заседании кафедры земледелия и ТППР Оренбургского ГАУ (2005 г.).

По теме диссертации опубликованы 4 научные статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах компьютерного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 29 таблиц 4 рисунка, 29 приложений.

Список литературы

включает 211 источников, из них 13 иностранных.

1. Аверьянов Г. Д., Таганиев А. И. Чередование зерновых культур.// Земледелие, 1987. — С. 19−20.

2. Алабушев А. В. и др. Оценка энергетической эффективности возделывания кормовых культур //Кукуруза и сорго, 1997.-№.

3. Александрова Л. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. М.: Наука, 1980. 143 с.

4. Алиева Е. И., Папаев М. С., Трофимов Н. П. Влияние степени ># насыщенности севооборотов органическими удобрениями на урожайностькультур, качество продукции и содержание гумуса в почве// Агрохимия, 1989.-№ 5.-С. 42−48.

5. Андреев Н. Г., Комарова С. Д. и др. Урожай семян злаково-бобовых луговых трав и качество корма при 3−4-укосном использовании на нормальном суходоле //Известия ТСХА, 1998. С. 13−14.

6. Аникович В. Ф. Севообороты на Южном Урале. Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1973. — 229 с.

7. Артемов И. В., Первушин В. М. и др. Особенности возделывания кормовых культур в Липецкой области // Кормопроизводство, 1999. № 11.— С. 16−17.

8. Артюков Н. В. Донник и люцерна на Южном УралеЧелябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1972. 104 с.

9. Баздырев Г. И. Сорные растения и методы борьбы с ними в современном земледелии. М.: МСХА, 1995. 283 с.

10. Баздырев Г. И., Лошаков В. Г., Пупонин А. И. и др. Земледелие (под ред. Пупонина А.И.). М.: Колос, 2000. — 552 с.

11. Баздырев Г. И., Смирнов Б. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1975. — 296 с.

12. Бараев А. И. Почвозащитное земледелие. Изб. Труды. М.: Колос, * 1975.-296 с.

13. Барановская В. А. Оптимизация гумусового состояния почв// Сборникнаучн. трудов: Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. -Пущино, 1992. С. 79−87.

14. Бирюкович A.B., Бочановский Ф. Г. Многолетние травы в почвозащитном севообороте // Земледелие, 1984. № 9. — С. 49.

15. Блохин Е. В. Материалы по структуре почвенного покрова Оренбургской области и его материальная агроэкологическая оценка. -Оренбург, 1993. 62 с.

16. Блохин Е. В. Экология почв Оренбургской области: Почвенные ресурсы, мониторинг, аэроэкологическое районирование. Екатеринбург.: УрО РАН, 1997.-228 с.

17. Болотов А. Т. О разделении полей // Тр. Вольного Экономического общества. СПб., 1771. — 177 с.

18. Бугаев Н. Ф. Севообороты в колхозах Чкаловской области и их экономическая эффективность.- Дис.эк.н.Чкалов, 1950.-164с.

19. Бузмаков В. В., Наволоцкий A.C. Севообороты в колхозах и совхозах. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1978. — 335 с.

20. Булашкин Г. А. Энергетические основы моделей расширенного воспроизводства плодородия почвы // Вестник с.-х.науки.-1989. -№ 7.-С.88−93.

21. Бялый А. М. Водный режим почвы в севооборотах. JL: Гидрометеоиздат, JL: 1971. — 232 с.

22. Васильев А. М., Ревут И. Б. Плотность почвы, оптимальная для роста ^ сельскохозяйственных растений, на южных карбонатных черноземахЦелиноградской области // Сборник трудов по агрофизике.-1965. Вып. 11 -С. 95−102.

23. Вериго С. А., Разумова JI.A. Почвенная влага. JL: Гидрометеоиздат, 1973.-328 с.

24. Воробьёв С. А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-368 с.

25. Воробьёв С. А., Иванов Ю. Д. Урожайность зерновых культур и плодородие почвы в специализированных севооборотах в Подмосковье // Известия ТСХА, 1980. Вып. 3. — С. 22−32.

26. Годулян И. С. Озимая пшеница в севооборотах. Днепропетровск: Праминь, 1974.

27. Гришина A.A. Гумусообразование и гумусовое состояние почв. М.: Изд. МГУ, 1986.-242 с.

28. Давид Р. Э. Климатические провинции Юго Востока и их хозяйственные проблемы.-JI.: Гидрометиздат, 1965.-226 с.

29. Денисов М. Н. Ландшафтная система земледелия в действии // Земледелие, 1997. № 5. — С. 9.

30. Докучаев В. В. Русский чернозём/ Отчёт Вольному Экономическому обществу. СПб, 1883.

31. Долгов С. И., Модина С. А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2.-Л.Д969. — С.54 -64.

32. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -352 с.

33. Доспехов Б. А., Васильев И. П., Туликов А. М. Практикум по земледелию. — М.: Агропромиздат, 1987. 385 с.

34. Дудкин В. М. Севооборот в современном земледелии. М.: РАСХН, 1997.

35. Дудкин В. М., Дудкина А. Г. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. ВАСХНИЛ. — № 43, В 9−90, ДСП. Курск, 1989.

36. Дьяконова К. В. Методы исследования органических веществ в почвенных растворах и других аналогичных природных объектах.// Методы стационарных исследований почв. М., 1977. Т.2. — с. 199−226.

37. Дьяконова К. В. Роль органического вещества // Земледелие, 1988. -№ 1. С. 25−28.

38. Егоров В. В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение, 1981. № 10. -С. 71−76.

39. Елагин И. Н. Агротехника проса. М.: Россельхозиздат, 1987. — 160 с.

40. Жуков А. И. Регулирование баланса гумуса в почве. М.: Росагропромиздат, 1988. — 39 с.

41. Жуков А. И. Воспроизводство гумуса в интенсивном земледелии // Агрохимия, 1991. № 3. -С. 121−130.

42. Заикин В. П., Ивенин В. В. и др. Механическая обработка почвы. -Нижегород. ГСХА Н. Новгород, 1996. — 218 с.

43. Зайцева A.A., Охинько И. П. Управление факторами плодородия почв в системе почвозащитного земледелия степной полосы СССР // Основные звенья почвозащитного земледелия в степной зоне СССР. Целиноград, 1981.-С. 12−23.

44. Заслонкин В. П. Роль травосеяния в ландшафтном земледелии // Земледелие, 1998. № 5. — С. 12−13.

45. Захаренко A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. М.: РАСХН, 1994. — 66 с.

46. Захаренко A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия.- М.:Изд. МСХА, 2000.-468 с.

47. Захаров В. В., Колосов Н. Я. Специализированые зерновые севообороты в ЦЧЗ // Земледелие, 1989. -№ 2. С. 63 — 66.

48. Зезюков Н. И. Накопление и разложение растительных остатков под культурами агроценозов в ЦЧЗ // Сб.: Регулирование биологических процессов и плодородие черноземов при различных чередованиях культур.-Воронеж, 1989. С. 14−19.

49. Зенкова Е М. Богара, пары, урожай. Алма-Ата: Кайнар, 1988. -144с.

50. Каракулев В., Дрыгина И., Сафонов В. Воздействие на урожай кукурузы различных приемов технологи // Уральские нивы, 1987. -№ 9. С. 34.

51. Каракулев В. В., Кислов A.B., Павлова О. Г и др. Восстановление плодородия почв и управления продуктивностью степных агроценозов Южного Урала // Arpo XXI, 2001. -№ 5. С. 18 19.

52. Каракулев В. В., Дубачинский С. Н. Роль фитосанитарного состояния агроэкосистем в экологизации землепользования // Известия ОГАУ, 2004. -№ 1. С. 25−27.

53. Каракулев В. В., Омельченко П. Н. Сравнительная оценка различных паровых звеньев севооборотов по продуктивности и накоплению органического вещества в почве // Земледелие, 2005. -№ 6. С. 22−23.

54. Качинский H.A. Почва, ее свойства и жизнь. М.:Наука, 1975 — 294 с.

55. Казаков Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье, — Куйбышев, 1990. 170 с.

56. Казаков Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: СамВен, 1997.-196 с.

57. Кильдяшев Г. Т. Сроки посева и нормы высева гороха на зерно и зеленый корм в зоне черноземных почв Южного Предуралья //Афтореф. дис.канд. е.- х. н. Оренбург, 1985. — 14 с.

58. Кирюшин В. И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во ТСХА, 1993. — 95с.

59. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996. -367с.

60. Кирюшин В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд. МСХА, 2000. — 473с.

61. Кирюшин В. И., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшавтах. -М.: Изд. МСХА, 1993.

62. Кислов А. В. Экологические проблемы агропромыщленного комплекса на Южном Урале//Проблемы степного природопользования. — Оренбург, 1996. С.47−48.

63. Кислов A.B. и др. Разработать биологические и агрофизические методы восстановления плодородия почв и управления продуктивностью агроэкосистем в условиях Южно Уральского региона // Научные отчеты за 1999 -2003 гг.

64. Кислов A.B. Севообороты и их роль в воспроизводстве почвенного плодородия // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002. С. 39 -67.

65. Кислов A.B., Долматов А. П., Раваева E.JT. и др. Эколого-экономическая оценка различных паровых звеньев на черноземах южных Оренбургского Предуралья // Известия ОГАУ, 2005.-№ 3.

66. Кислов A.B., Каракулев В. В. Минимализация обработки черного пара под озимую пшеницу на южных черноземах Урала // Вертикаль. Оренб. науч. вестник. 2000. — № 3−4. -С. 53−55.

67. Кислов A.B., Шерстнев В. Ф., Крючков А. Г. и др. Особенности технологии возделывания зерновых и кормовых культур // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области.- Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1999.-С.168−199.

68. Климентьев А. И. Почвенно экологические основы степного землепользования. — Екатеринбург, 1997.

69. Ковда В. А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. — 313 с.

70. Ковда В. А. Прошлое и будущее чернозема / Русский чернозем: 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. — 302 с.

71. Кононов В. М., Новоженин И. А., Клевцов Н. В. Состояние земельных ресурсов области // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивноландшафтном земледелии Оренбургской области.- Оренбург, 2002. С. 8−24.

72. Кононова М. М. К изучению процесса новообразования гумусовых веществ // Почвоведение.- 1944.-№ 10.

73. Кононова М. М. Органическое вещество почвы. М.: Наука, 1963. -313 с.

74. Кононова М. М. Органическое вещество и плодородие почв // Почвоведение, 1984. № 8. — С.6−11.

75. Коринец В. В., Козловцев А. Ф., Козенко З. Н. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур /Методические рекомендации. Волгоград, 1985. — 30 с.

76. Корчагин В. А. Севообороты в степных районах Юго — Востока. — М.: хозиздат, Россель 1986. — 87 с.

77. Корчагин В. А. Чистый пар основа севооборота // Земледелие, 1989. — № 3. — С. 9−11.

78. Крючков А. Г., Максютов H.A., Хопренинов В. Д. и др. Структура посевных площадей и севообороты // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург: Оренбург, кн. издво, 1999.-С. 68−99.

79. Крючков А. Г., Тейхриб П. П. Эффективность использования парового поля яровой пшеницы в Оренбургском Зауралье // Наука и хлеб. Вып. 9.(Сб. научных работ). Оренбург, 2002. — С. 262 — 270.

80. Курдюков Ю. Ф. Научные основы регулирования продуктивности озимой пшеницы в севооборотах черноземной степи Поволжья. — Афтореф. Дис. .д-ра е.- х.н.- Саратов, 2001. 40 с.

81. Кук Ю. У. Регулирование плодородия почв. М.: Колос. 1970 — 477 с.

82. Кутузова A.A., Трофимова JI.C. Бобовые травы при различных системах ведения сенокосов // Кормопроизводство, 1998. № 6. — С.5−9.

83. Кучеров B.C., Юмагулова А. Н., Буянкин В. И. Земледелие с учетом плодородия. Алма-Ата, 1989. — 112 с.

84. Левин Ф. И. Количество растительных остатков в посевах культур и его определение по урожаю основной продукции // Агрохимия, 1977. № 8. -С. 61−72.

85. Ледовский Н. В. Агробиологические особенности и технология возделывания нута в степной зоне Южного Урала. Автореф. дис.канд. с.-х. н. — Оренбург, 2004. — 24с.

86. Листопадов И. Н. Концепция парового поля // Земледелие, 1991. -№ 6.-С. 48−51.

87. Логачев Н. Д., Тишков Н. И., Лухменев В. П. Зернофуражные культуры в Оренбургской области // Достижения науки в практику.-Челябинск.: Юж.- Ур. кн. изд во, 1976. — С. 149−153.

88. Логинов A.M., Привалова К. Н. Перспективные травосмеси для сенокосов // Кормопроизводство, 1995. № 4. — С. 35−38.

89. Лошаков В. Г. Севообороты и биологизация земледелия // Вестник с. -х. науки, 1992. -№ 2. -С. 19−25.

90. Лухменев В. П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2000. -340с.

91. Лухменев В. П., Шпартаков К. В., Чугунова Н. С. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1998. 88с.

92. Лыков A.M. Гумус и плодородие почв. М.: Мое. Рабочий, 1985.-191с.

93. Лыков A.M., Королев A.B. Биотехническая оценка севооборота как фактор воспроизводства плодородия дерново подзолистой почвы // Известия ТСХА, 1991. -№ 2. -С. 38−49.

94. Максютов H.A. Эффективность парового поля // Уральские нивы, 1989. -№ 1. -С. 10−13.

95. Максютов H.A. Повышение устойчивости земледелия в условиях засухи // Земледелие, 1999.-№ 5.-С.26−27.

96. Максютов H.A. Проблемы степного земледелия. Кн. Наукасельскому хозяйству .- Оренбург, 2000. С. 79−86.

97. Максютов H.A. Биологическое и ресурсосберегающее земледелие в степной зоне Южного Урала.- Оренбург: Печатный дом Димур, 2004. 203с.

98. Максютов H.A., Жданов В. М. Система основной обработки и воспроизводства почвенного плодородия в севооборотах // Наука и хлеб (сб. научных работ). Вып. 9. Оренбург, 2002. -С.4−20.

99. Максютов H.A., Кремер Г. А., Жданов В. М. и др. Система почвозащитной ресурсосберегающей обработки почвы // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. -Оренбург: Оренбург, кн. изд во, 1999. — С.99−117.

100. Медведев В. В. Воспроизводство агрофизических параметров плодородия черноземов // Доклад симпоз. VIII делегатского съезда ВОП. -4.6.-Ташкент, 1985.-С. 135−150.

101. Медведев В. В. Оптимизация агрофизических свойств почвы. М.: Агропромиздат, 1988. -160 с.

102. Медведева А. Г., Курдюков Ю. Ф., Янчуркин B.C. Основной фактор устойчивости земледелия в Поволжье // Земледелие, 1985. № 3. -С.18−19.

103. Милащенко Н. З. Зональная система земледелия и воспроизводство плодородия почвы // Вестник с. х. науки, 1987. -№ 3. -С. 34−40.

104. Мишустин Е. Н. Растительные остатки как фактор формирования потенциального и эффективного плодородия почв // Кн. Органические удобрения. М.: Колос. 1985. — С.135−148.

105. Моисеев С. И. Сравнительная продуктивность и технология возделывания кормового сорго в степной зоне Южного Урала. — Автореф. дис.канд. е.- х. н.- Оренбург, 2001. 24с.

106. Морозов В. И., Куликова А. Х. Продуктивность интенсивных севооборотов и динамика содержания гумуса и общего азота в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья // Агрохимия, 1989. -№ 4. — С.56−61.

107. Нарциссов В. П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982.-328с.

108. Наумов С. А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании // Теоретические вопросы обработки почв. ВЫП. 2. — л., 1969. С. 119−125.

109. Немцев Н. С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. -Ульяновск, 1996. -161с.

110. Никонов A.A. Научные основы устойчивого развития сх производства засушливых районов России // Вестник с. — х. науки. 1987.-№ 10.-С.10−15.

111. Носко Б. С. Изменение гумусового состояния чернозема типичного под влиянием удобрений // Почвоведение, 1987.-№ 5.-С.28−34.

112. Омельченко П. Н. Продуктивность паровых звеньев севооборотов на Южном Урале // Сб.: Региональная науч.- практ. конф. молодых ученых и специалистов. Ч.З.- Оренбург, 2004. С.72−73.

113. Омельченко П. Н. Сравнительная продуктивность бобовых культур на черноземе южном Оренбургского Предуралья //.

114. Орлов Д. С. Процессы гумификации и информативность показателей гумусового состояния почв и современные представления гумусообразования.- Сыктывкар, Коми, филиал АН СССР, 1986. С. 7−9.

115. Орлов Д. С. биохимические принципы и правила гумусообразования // Почвоведение, 1988.-№ 7.-С.83−91.

116. Орлов Д. С., Лозановская И. Н., Попов П. Д. Органическое вещество почв и органические удобрения.- М.: Изд. МГУ, 1985.-96с.

117. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии.- М.: Наука, 1979. 168с.

118. Петухова Е. А. и др. Зоотехнический анализ кормов. 2-е изд. доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1989. 239с.

119. Потушанский В. А. Приемы повышения урожайности зерновых культур на выщелоченных черноземах Ульяновской области // Тр. Ульяновской е.- х. оп. станции, т.4, 1975. С.4−10.

120. Потушанский В. А. Оптимизация размеров чистого пара в условиях среднего Поволжья // Земледелие, 1994.-№ 1. С.8−9.

121. Потушанский В. А. Севообороты как фактор биогенной интенсификации земледелия // Сб. науч. Тр.- Ульяновск, 1996.

122. Попов Н. П. Повышение плодородия почвы важнейшее условие получения высоких урожаев // Вестник е.- х. науки, 1983.-№ 10. С.68−74.

123. Попов П. Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса // Земледелие, 1987.-№ 7.-С.38−40.

124. Попов П. Д. Ресурсы органических удобрений в земледелии // Достижения науки и техники в АПК. 1992.-№ 7. С. 15−16.

125. Прокопов П. Е. Агротехнические основы севооборотов.- Минск, 1967.

126. Протасов Н. И., Паденов К. П ., Шерснев П. М. Сорные растения и меры борьбы с ними. Минск: Урожай, 1987.-272с.

127. Прянишников Д. Н. Избр. Соч. в 3-х т. М.: Сельхозиздат, 1963. т.2. Частное земледелие (растения полевой культуры). -712с.

128. Прянишников Д. Н. О значении чередования культур в севооборотах// Избр. Соч.- М. Колос, 1965. Т.З.- С. 169−177.

129. Пупонин А. И., Баздырев Г. И., Лыков A.M. и др. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе).- М. Колос, 1995. 287с.

130. Раваева Е. Л. Продуктивность различных зернопаровых севооборотов короткой ротации в условиях Оренбургской области // Тезисы докл. междувуз. науч. практ. конф.- Оренбург, 1999.-С.63.

131. Раваева Е. Л. Продуктивность культур и плодородие почвы в различных видах севооборотов короткой ротации на южных черноземах Оренбургской области.- Автореф. дис.канд. е.- х. н.- Оренбург, 2000. 25с.

132. Рассел Э. Почвенные условия с рост растений. Изд-во ин. литры, 1985. -623 с.

133. Ревут И. Б. Физика почв.- Л.: Колос, 1964. С. 95−112.

134. Ревут И. Б. Физика почв.- Л.: Колос, 1972. -266 с.

135. Ревут И. Б., Соколовская H.A., Васильев A.M. Структура и плотность почвыосновные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. С.51−125.

136. Роде A.A. Основа учения о почвенной влаге. Т. 1. Л.: Гидрометеоиздат, 1965.-297 с.

137. Розанов Б. Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия // Почвоведение, 1987. -№ 2. С.5−15.

138. Ряховский A.B. Особенности плодородия почв и эффективности удобрений в степных районах Южного Урала.- Челябинск: Юж.- Урал. кн. изд-во, 1992.

139. Ряховский A.B., Батурин И. А., Березнев А. П. Агрономическая химия (в приложении к условиям степных районов Российской Федерации).-Оренбург ФГУП ИПК Южный Урал, 2004. 282с.

140. Ряховский A.B., Зарипов И. Ш. Параметры и условия эффективного использования удобрений в степных зонах Южного Урала.- Оренбург, 1998.109с.

141. Ряховский A.B., Петрова Г. В. Органические удобрения //Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивноландшафтном земледелии Оренбургской области.- Оренбург 2002. С.216−222.

142. Саранин К. И., Афанасьев В. К., Сидоренко И. А. Севообороты для Центрального Нечерноземья // Земледелие, 1991. № 1. С.36−38.

143. Сафонов А. П., Пчельников Ф. И. Энергетика гумусообразования в дерново подзолистых почвах // Земледелие, 1991.-№ 1. С.32−34.

144. Сафонов А. Ф., Стратанович М. В. Практикум по земледелию и ~ почвоведению.- М.: Агропромиздат, 1990.

145. Свиридов А. К., Черенков B.B. Агротехническая оценка севооборотов, насыщенных зерновыми культурами // Вестник е.- х. науки, 1986.-№ 3. С.43−51.

146. Сдобников С. С. Вопросы земледелия в Целинном крае.- М. Колос, 1964. 256с.

147. Сдобников С. С. Пахать или не пахать.- М.: 1994. 298с.

148. Сидоров М. И. Научные и агротехнические основы севооборотов // Научные основы современных систем земледелия /ВАСХНИЛ.- М.: Агропромиздат, 1988.-С.70−116.

149. Состав и питательная ценность кормов.- Оренбург: ВНИИМС, 1994.-65.

150. Справочник агронома, — Челябинск: Юж.- Урал кн. изд-во, 1989.-288с.

151. Сулейменов М. К. Интенсификация земледелия в засушливых условиях Северного Казахстана // Вестник е.- х. науки Казахстана, 1988.-№ 8. С.3−7.

152. Тайт Г. Р. Органическое вещество почвы. Биологические и экономические аспекты.- М.: Изд. МГУ, 1991. 327с.

153. Теория и практика современного севооборота (под ред. Лошакова В.Г.) — М.: МСХА, 1996.

154. Тимирязев К. А. Земледелие и физиология растений. Изб. Соч., т.З.-М.: Сельхозгиз, 1937. 452с.

155. Титков В. И., Ряховский A.B., Каракулев В. В. Просо и гречиха в Оренбуржье.- Оренбург: изд-во Октябрьск. типограф. 1994. 92с.

156. Тихонов В. Е., Кононов В. М., Природноклиматические ресурсы // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области.-Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1999. С. 19−20.

157. Томмэ М. Ф. Корма СССР. Состав и питательность. Изд. 4-е.- М.: Колос, 1964. 448с.

158. Тулайков Н. М. Избранные произведения. Критика травопольной системы земледелия. М.: Сельхозгид, 1963.-311 с.

159. Тюрин И. В. Почвообразовательный процесс плодородия почв и проблема азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение.- 1956.-№ 3.-С.1−17.

160. Тюрин И. В. Органическое вещество в почве и его роль в плодородии.- М.: Наука, 1965, — 320с.

161. Филатов Ф. И. Многолетние травы.- Саратов: Приволж. Кн. изд-во. 1966. 120с.

162. Фисюнов A.B. Сорные растения.- М.: Колос, 1984. 320с.

163. Фисюнов A.B.Справочник по борьбе с сорняками.2-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1984. 255с.

164. Фокин А. Д. Две важные функции органического вещества почвы // Земледелие, 1989.-№ 2. С.41−43.

165. Халин A.B. Влияние предшественников на засоренность и урожайность проса // Тезисы докл. Региональной конф. Молодых ученых и специалистов, — Часть 1, — Оренбург, 1996, — С.156−157.

166. Халин A.B. Продуктивность культур и накопление пожнивных и кормовых остатков в различных звеньях севооборотов на южных черноземах Предуралья Оренбургской области.- Автореф. дис.канд. е.- х. н.- Оренбург, 2000. 23с.

167. Царев А. П. и др Агротехническое обоснование мер борьбы с засоренностью // Кукуруза и сорго, 1996. № 3. С.6−1.

168. Шаин С. С. Агротехника многолетних трав.- М.: Сельхозгиз, 1959.-264с.

169. Шатилов И. С., Замараев А. Г., Чаковская H.A. и др. Программирование урожаев полевых культур и динамика воспроизводства гумуса в дерново-подзолистой почве // Известия ТСХА, 1991.-№ 6. С.3−16.

170. Шевцова Jl.П. Формирование высокопродуктивных агрофитоце-нозов зернобобовых культур в засушливом Поволжье.- Автореф.дис.д-ра с.-х.н.- Саратов, 2000. 46с.

171. Шевцов Н. М. Пути ликвидации дефицита гумуса в почвах // Земледелие, 1990. С.34−35.

172. Шикула Н. К., Гнатенко А. Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия // Земледелие, 1991. № 2, — С.40−43.

173. Шульмейстер К. Г. Борьба с засухой и урожай.- М.: Колос. 1975.

174. Шульмейстер К. Г. Борьба с засухой и урожай- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1988. 263с.

175. Шульмейстер К. Г. Избранные труды.- Волглград, 1995. 935с.

176. Шульмейстер К. Г., Лисниченко И. И., Смирнов И. И. Травопольные севообороты в засушливом Поволжье // Вестник е.- х. науки, 1992. № 1.-С.88−97.

177. Щербаков А. П. Плодородие почв, круговорот веществ и баланс питательных веществ.- М.: Колос, 1983. 189с.

178. Юмашев Х. С. Солома как фактор регулирования плодородия выщелоченного чернозема // Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивноландшафтной основе: Материалы междунар. науч.- практ. конф. Часть 1. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2003 С. 146−149.

179. Юркин С. Н., Пименов Е. А. Роль корневых и пожнивных остатков зерновых культур и кукурузы в аккумуляции азота, фосфора и калия // Агрохимия, 1977.-№ 11. С. 145−153.

180. Юферов В. А Севообороты в Западной Сибири.- Новосибирск: Зап.-Сиб кн. изд-во, 1970.

181. Ягодин Б. А. Агрохимия.- М.: Колос, 1989. 487с.

182. Adams W.A. I. Soil Sei. 1973. V.24, № 1. Р.10.

183. Broder M.B., Wagner G.N. Mycrobiol colonization and decomposition of corn, wheat and soybean residues.- Soil Scienee Society of America I.- 1998.-Vol.52.-№l.- P. 112−117.

184. Bulot S. La luserne en 10 guestions / Semences et progress. 1989, № 59, p. 12−14, 16−19.

185. Flerhinger J.N., Saxton K.E. Simultanea us heart and water model in a freesing snow-residue-soil system/ AS AE Pfper, 1988, № 87 2567. — 29 p.

186. Hanson A.A. Alfalga and alfalga improvements, ser. Agronomy. 1988, № 29, p. 1−60.

187. Herworth P. Straw incorporation the Herworth way.- Arable Farming, 1990, Vol. 17, № 3, P53−61.

188. Kundler P. Bezinhen zwichsen Boden fruchtbarkeitskennziffern und weizenertragen nach Versuche ohne Eingriff and Productions schladen Feldwirt schft, 1983, № 8, S.359−360/.

189. O’Halloran I.P., Kachanski R.J., Stewort I.W.B. Sratial variability of soil phosphorusos os influenced by soil texture and management.- Canadian I of soil seine, 1985, Vol. 65, № 3, P. 475−487/.

190. Rawls W.I. Soil csi, 1983. V24, № 2. P.123.

191. Stoskopf N.C. Cereal grain crops. Virdginia, Reston, 1985. P.255.

192. Vin W.K. The effect plant litter and inorganic feriser on crop-weed interaction in a temperate, rich site. Biological Agriculture and Horticulture, 1989, Vol.6, № 1. P. 59−72.

193. Яровая пшеница 1,09 1,27 1,26 1,21 1,02 1,05 1,20 1,09.

194. Нут 0,99 1,09 1,16 1,08 1,07 0,98 1,16 1,07.

195. Горох 1,20 1,27 1,28 1,25 1,12 1,10 1,17 1,13.

196. Просо 1,21 1,13 1,16 1,17 1,15 1,16 1,13 1,15.

197. Гречиха 1,07 1,12 1Д4 1,11 1,08 1,16 1,18 1,12.

198. Кукуруза 1,10 1,20 1,16 1,15 1,15 1,06 1,18 1,13.

199. Сорго 1,04 1,22 1,11 1,12 1,12 1,09 1,09 1,10юПлотность сложения пахотного слоя почвы в посевах вторых культур паровых звеньев в 2003 годусевооборота Культура После посева После уборки горизонт, см 0.10 10−20 20−30 0−30 0−10 10−20 20−30 0−30.

200. Яровая пшеница 1,15 1,18 1,25 1,19 1,02 1,01 0,99 1,01.

201. Нут 1,01 1,01 1,06 1,03 1,00 0,97 0,91 0,96.

202. Горох 1,05 1,12 1,01 1,06 1,12 1,06 1,06 1,08.

203. Просо 0,98 1,05 1,03 1,02 0,99 0,96 1,00 0,98.

204. Гречиха 1,07 1,13 0,97 1,06 1,16 1,06 0,91 1,04.

205. Кукуруза 1,09 1,09 1,07 1,08 1,17 1,13 1,09 1,13.

206. Сорго 0,97 0,97 1,15 1,03 1,06 1,04 1,08 1,06Плотность сложения пахотного слоя почвы в посевах вторых культур паровых звеньев в 2004 годусевооборота Культура После посева После уборки горизонт, см 0.10 10−20 20−30 0−30 0−10 10−20 20−30 0−30.

207. Яровая пшеница 0,92 0,99 1,14 1,02 1,13 1,17 1,14 1,13.

208. Нут 1,09 1,16 1,20 1,15 1,13 1,15 1,18 1,15.

209. Горох 1,09 1,19 1Д9 1,14 1,06 1,18 1,16 1,13.

210. Просо 0,94 1,02 1,25 1,07 1,08 1,10 1,24 1,14.

211. Гречиха 0,94 0,99 1,24 1,06 1,09 1,16 1,17 1,14.

212. Кукуруза 0,86 1,15 1,23 1,08 1,12 1,13 1,23 1,16.

213. Сорго 1,06 1,07 1,23 1,12 1,08 1,11 1,18 1,13После посева Перед уборкой пористость общая, % степень, % порисстепень, %сево обор ота Культура объем твердой фазы насыщения аэрации объем твердой фазы тость общая, % насыщения аэрации.

214. Яровая пшеница 45,0 55,0 45,3 54,7 43,0 57,0 18,1 81,9.

215. Нут 42,0 58,0 35,0 65,0 40,0 60,0 17,7 82,3.

216. Горох 45,0 55,0 46,9 53,1 43,0 57,0 19,5 80,5.

217. Просо 44,0 56,0 52,5 47,5 44,0 56,0 18,4 81,6.

218. Гречиха 42,0 58,0 51,7 48,3 41,0 59,0 19,3 80,7.

219. Кукуруза 47,0 53,0 52,1 47,9 46,0 54,0 20,7 79,3.

220. Яровая пшеница 44,0 56,0 54,8 45,2 39,0 61,0 27,9 72,1.

221. Нут 40,0 60,0 47,3 52,7 37,0 63,0 23,8 76,2.

222. Горох 40,0 60,0 49,0 51,0 36,0 64,0 19,8 80,2.

223. Просо 39,0 61,0 53,0 47,0 38,0 62,0 20,5 79,5.

224. Гречиха 41,0 59,0 49,7 50,3 40,0 60,0 25,5 74,5.

225. Кукуруза 41,0 59,0 49,0 51,0 43,0 57,0 23,0 77,0.

226. Сорго 39,0 61,0 47,4 52,6 40,0 60,0 25,0 75,0После посева Перед уборкой пористость общая, % степень, % порисстепень, %сево обор ота Культура объем твердой фазы насыщения аэрации объем твердой фазы тость общая, % насыщения аэрации.

227. Яровая пшеница 39,0 61,0 54,8 45,2 43,0 57,0 31,0 69,0.

228. Нут 44,0 56,0 54,5 45,5 44,0 56,0 25,0 75,0.

229. Горох 44,0 56,0 60,0 40,0 44,0 56,0 27,8 72,2.

230. Просо 41,0 59,0 46,1 53,9 44,0 56,0 30,0 70,0.

231. Гречиха 41,0 59,0 46,3 53,7 44,0 56,0 31,1 68,9.

232. Кукуруза 42,0 58,0 51,9 48,1 45,0 55,0 22,5 77,5.

233. Сорго 43,0 57,0 48,6 51,4 43,0 57,0 25,4 74,6севооборота Культура Показатели влажность, % к абсолютно сухой почве общий запас, мм продуктивный запас, ммгоризонт, см 0.30 0−100 0−30 0−100 0−30 0−100.

234. Яровая пшеница 20,5 17,2 74,6 223,6 31,6 71,9.

235. Нут 18,8 18,4 61,0 239,2 18,0 87,5.

236. Горох 20,6 17,6 77,3 228,8 34,3 77,1.

237. Просо 25,2 21,5 88,3 279,5 45,3 127,8.

238. Гречиха 27,0 21,3 90,0 276,9 47,0 125,2.

239. Кукуруза 24,0 20,7 82,8 269,1 39,8 117,4.

240. Сорго 26,2 20,4 88,0 265,2 45,0 113,5Показатели севооборота Культура влажность, % к абсолютно сухой почве общий запас, мм продуктивный запас, ммгоризонт, см 0.30 0−100 0−30 0−100 0−30 0−100.

241. Яровая пшеница 9,9 11,2 30,9 145,6 0 0.

242. Нут 9,9 11,1 31,8 144,3 0 0.

243. Горох 10,7 12,9 33,4 167,7 0 16,0.

244. Просо 10,1 11,8 30,9 153,4 0 0.

245. Гречиха 10,3 11,6 34,3 150,8 0 0.

246. Кукуруза 10,6 13,0 33,7 169,0 0 17,3.

247. Яровая пшеница 223,6 145,6 67 111,5 9,5 1174.

248. Нут 239,2 144,3 67 128,4 9,8 1310.

249. Горох 228,8 167,7 67 94,6 5,8 1631.

250. Просо 279,5 153,4 58 155,1 4,4 3525.

251. Гречиха 276,9 150,8 58 155,1 2,6 5965.

252. Кукуруза 269,1 169,0 70 135,1 75,0 22,2 180 608.

253. Яровая пшеница 25,8 21,6 92,2 280,8 49,2 129,1.

254. Нут 28,1 21,4 85,3 278,2 42,3 126,5.

255. Горох 27,7 20,8 88,2 270,4 45,2 118,7.

256. Просо 31,7 24,1 97,0 313,3 54,0 161,6.

257. Гречиха 27,6 21,2 87,8 275,2 44,8 123,5.

258. Кукуруза 26,8 19,7 86,7 265,1 43,7 104,0.

259. Сорго 28,0 21,7 86,7 282,1 43,7 130,0.