Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Преступления, причиняющие вред здоровью, совершаемые несовершеннолетними из хулиганских побуждений: уголовно-правовые и криминологические аспекты

Диссертация: Преступления, причиняющие вред здоровью, совершаемые несовершеннолетними из хулиганских побуждений: уголовно-правовые и криминологические аспекты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По результатам проведенного исследования был составлен криминологический портрет несовершеннолетнего, причинившего вред здоровью из хулиганских побуждений: а) наибольшее количество рассматриваемых лиц составили несовершеннолетние от 14 до 15 лет (58%). На возрастную группу от 16 до 17 лет приходится 42% совершенных преступленийб) семейное положение характеризуется следующими показателями: 98… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Анализ отечественного и современного зарубежного опыта регламентации ответственности за преступления, причиняющие вред здоровью, совершаемые несовершеннолетними из хулиганских побуждений
    • 1. История развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, причиняющие вред здоровью
    • 2. Зарубежный опыт регламентации ответственности за преступления, причиняющие вред здоровью, совершаемые из хулиганских побуждений
  • Глава II. Уголовно-правовая характеристика преступлений, причиняющих вред здоровью, совершенных несовершеннолетними из хулиганских побуждений
    • 1. Понятие хулиганских побуждений
    • 2. Объективные признаки преступлений, причиняющих вред здоровью, совершенных несовершеннолетними из хулиганских побуждений
    • 3. Субъективные признаки преступлений, причиняющих вред здоровью, совершенных несовершеннолетними из хулиганских побуждений

    § 4. Отличие преступлений, причиняющих вред здоровью, совершенных несовершеннолетними из хулиганских побуждений, от смежных составов преступлений и вопросы совершенствования уголовного законодательства.

    Глава III. Криминологическая характеристика и проблемы предупреждения преступлений, причиняющих вред здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений.

    § 1. Современные тенденции преступлений, причиняющих вред здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений.

    § 2. Характеристика личности несовершеннолетних, совершающих преступления, причиняющие вред здоровью из хулиганских побуждений.

    § 3. Основные факторы, влияющие на совершение преступлений, причиняющих вред здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений.

    § 4. Предупреждение преступлений, причиняющих вред здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений.

Преступления, причиняющие вред здоровью, совершаемые несовершеннолетними из хулиганских побуждений: уголовно-правовые и криминологические аспекты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования. Радикальные изменения в экономической, социальной, политической и других сферах общества отразились на жизни многих слоев населения. На протяжении ряда лет в России сохраняется сложная криминогенная обстановка, причем наблюдается не только рост преступности, но и изменение ее характера, приобретение ею новых качеств. Это касается, прежде всего, преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Они занимают весьма существенное место как на общефедеральном, так и региональном уровнях. Их динамика характеризуется снижением, что соответствует тенденциям преступности в целом. Если в 2000 г. в РФ зарегистрировано 177 851 преступление, совершенное несовершеннолетними, то в 2008 г. этот показатель снизился до 1 078 901, с последующим уменьшением в 2009 г. до 85 976 преступлений, и до 78 548 в 2010 г., что на 55,8% меньше по отношению к 2000 году.

Несмотря на то, что преступления, совершаемые несовершеннолетними, имеют стойкую тенденцию к снижению, вызывает обеспокоенность их тяжесть, прежде всего, это касается, преступлений против личности. Велико число групповых посягательств несовершеннолетних, в том числе из хулиганских побуждений. Они оказывают неблагоприятное воздействие на состояние правопорядка в целом, обуславливают необходимость осуществления противостоящих этому мер общего и специального предупреждения.

С момента вступления в силу Уголовного кодекса РФ 1996 г. в него были внесены многочисленные изменения и дополнения, в том числе в нормы, предусматривающие ответственность за преступления, причиняющие вред здоровью. Так, Федеральным законом от 25.06.1998 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в диспозицию ч. 1 ст. 111 УК РФ. Дальнейшие изменения касаются редакции п. б" ч. 3 ст. Ill УК РФ и редакции ч. 1 ст. 115 УК РФ, которые осуществлены Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162.

В последующем Федеральным законом от 24.07.2007 г. № 211 п. «е» ч. 2 ст. 111 УК и п. «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ изложены в следующей редакции: «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». Данные мотивы преступной деятельности присущи, прежде всего, несовершеннолетним. Этим же законом изменена редакция ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Федеральным законом от 27. 07. 2009 г. п. «б» ч. 2 ст. 111 и п. «в» ч. 2 ст. 112 изложены в следующей редакции: «в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего», что отражает специфику насильственной преступности, в том числе несовершеннолетних. В последующем Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 г. внесены изменения в санкции чч. 2, 3 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 112 и ч. 2 ст. 115 УК РФ за совершение преступлений против здоровья, а также Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 г. внесены изменения в санкции чч. 1, 2, 3 и 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 112, чч. 1, 2 ст. 115 УК РФ.

В системе мер предупреждения преступлений особое место занимают уголовно-правовые меры. Уголовное право является одним из важнейших средств предупреждения преступлений против здоровья, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений.

Сущность предупредительного воздействия уголовного закона сводится к тому, что уголовно-правовые нормы направлены на защиту наиболее важных и ценных общественных отношений от преступных посягательств, на обеспечение поведения людей в русле существующих общественных отношений. В этой связи, необходимо применять более эффективные средства предупреждения преступлений против здоровья, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений, выработать соответствующие научно обоснованные рекомендации по их совершенствованию.

Степень разработанности темы исследования. Важно отметить, что многие вопросы предупреждения отдельных видов преступлений против личности уголовно-правовыми средствами рассмотрены в трудах Г. А. Аванесова,.

A. И. Алексеева, Н. С. Артемьева, Д. И. Аминова, M. М. Бабаева, Р. А. Базарова,.

B. И. Белослудцева, Н. А. Беляева, С. Е. Вицина, В. А. Владимирова, 3. А. Вышинской, И. М. Гальперина, Л. Д. Гаухмана, A.A. Герцензона, П. Ф. Гришанина, В. И. Гладких, П. С. Дагеля, Т. Г. Дауровой, А. И. Долговой, П. А. Дубовца, А. Э. Жалинского, А. А. Жижиленко, В. К. Жуковой, Н. И. Загородникова, И. А. Исмаилова, И. И. Карпеца, М. Ф. Костюка, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой,.

B. В. Лунеева, Ю. И. Ляпунова, С. В. Максимова, А. И. Марцева, А. Б. Мельниченко, С. Ф. Милюкова, Г. М. Миньковского, А. А. Магомедова, А., В. Наумова, А. С. Никифорова, П. Н. Панченко, А. А. Пионтковского, Э. Ф. Побегайло, С. В. Познышева, П. Г. Пономарева, Б. 3. Пуртцхванидзе, А. И. Рарога, В. П. Ревина,.

C.B. Расторопова, Э. А. Саркисовой, А. Б. Сахарова, Л. В. Сердюка, Н. А. Стручкова, А. Я. Сухарева, Н. С. Таганцева, В. С. Устинова, А. П. Филиппова, И. Л. Фойницкого, Г. И. Чечеля, А. И. Чучаева, Д. С. Читлова, М. Д. Шарго-родского, А. С. Шляпочникова, А. М. Яковлева и других исследователей.

Между тем часть из этих работ выполнена относительно давно и в них освещены не все уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями против здоровья, совершаемыми несовершеннолетними из хулиганских побуждений. Недостаточно исследованы региональные особенности рассматриваемых преступлений, вопросы влияния общесоциальных и специально-криминологических факторов в новых социально-экономических условиях.

Значимость исследования данной проблемы возрастает как на общероссийском, так и региональном уровне. С одной стороны, гуманизация законодательства, дальнейшая дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности несовершеннолетних создали дополнительные условия для повышения эффективности профилактики совершаемых ими преступлений. С другой, данные факторы способствуют неприменению к несовершеннолетним наказаний, связанных с реальным их отбыванием в местах лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести, что вызывает чувство безнаказанности, содействует совершению более тяжких преступлений. Такая ситуация требует дополнительного изучения эффективности применения как уголовного наказания, так и общесоциальных и специально-криминологических мер предупреждения причинения вреда здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие при совершении несовершеннолетними преступлений, причиняющих вред здоровью из хулиганI ских побуждений.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы отечественного и зарубежного законодательства, предусматривающие ответственность за преступления, причиняющие вред здоровью из хулиганских побуждений, практика их применения, а также криминологические меры их предупреждения.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является комплексный анализ ответственности за преступления, причиняющие вред здоровью, совершаемые несовершеннолетними из хулиганских побуждений, совершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за рассматриваемые преступления, правоприменительной практики и организации их предупреждения.

Эта цель достигнута решением' основных задач исследования, к которым относятся:

— исторический анализ развития. отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, причиняющие вред здоровья;

— изучение зарубежного опыта регламентации ответственности за преступления, причиняющие вред здоровья;

— анализ понятия хулиганских побуждений;

— изучение особенностей уголовно-правовой характеристики объективных и субъективных признаков преступлений, причиняющих вред здоровью из хулиганских побуждений;

— сравнительно-правовой анализ преступлений против здоровья, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений в контексте отграничения их от смежных преступлений;

— совершенствование законодательства, предусматривающего ответственность за преступления, причиняющие вред здоровью;

— выявление криминологических особенностей преступлений против здоровья, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений;

— рассмотрение криминологических особенностей личности несовершеннолетних, совершающих преступления против здоровья из хулиганских побуждений.

— изучение комплекса факторов, способствующих совершению преступлений против здоровья, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений;

— разработка и научное обоснование мер по совершенствованию предупреждения преступлений против здоровья, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений.

Методология и методика исследования. При проведении исследования соискатель руководствовался диалектическим методом научного познания, позволяющим рассматривать социально-правовые явления в их развитии и взаимодействии. Кроме того, комплексно использовались методы исторического, формально-логического, сравнительно-правового, статистического, социологического и системного анализа, а также методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, восхождения от абстрактного к конкретному. Применялись методы анализа статистической информации, изучения уголовных дел осужденных, анкетирование, опрос, интервьюирование. Их комплексное применение обеспечило объективность выводов исследования.

Правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, ранее действовавшее и действующее отечественное уголовное законодательство, международные правовые акты, содержащие общепризнанные стандарты по противодействию преступности, иные, в том числе ведомственные нормативные акты по вопросам укрепления законности, правопорядка и борьбы с преступностью несовершеннолетних.

Теоретическая база исследования. В диссертационном исследовании использованы научные труды в области философии, социологии, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права, криминологии, социального управления и других гуманитарных наук, анализировались существующие точки зрения по спорным вопросам организации предупреждения, пресечения и квалификации преступлений, причиняющих вред здоровью из хулиганских побуждений.

Эмпирической базой исследования стали материалы судебной практики Верховных судов РФ по толкованию и применению норм об ответственности за преступления, причиняющие вред здоровью из хулиганских побужденийданные ГИАЦ МВД РФ, ИЦ УВД Республики Башкортостанстатистические данные и отчеты о деятельности правоохранительных органов за период с 1997 по 2009 гг.- материалы, полученные в результате изучения 176 уголовных дел о преступлениях, причиняющих вред здоровью, совершенных несовершеннолетними из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК), с целью выявления особенностей их совершения, факторов, способствующих совершению рассматриваемых преступлений, и выработки эффективных мер по их предупреждению.

Автором проведено конкретно-социологическое исследование, в результате которого по специально разработанным анкетам изучены уголовные дела, заполнены опросные листы для интервьюирования сотрудников правоохранительных органов Республик Башкортостан и Татарстан,.

Московской, Челябинской, Оренбургской областей. Опрошено 248 сотрудников правоохранительных органов, из них 37 судей, 156 следователей и 55 дознавателей.

Научная новизна исследования состоит, прежде всего, в том, что соискатель один из первых, после внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 г. изменений в уголовное законодательство, осуществил комплексную разработку проблемы использования уголовно-правовых и криминологических средств в борьбе с преступлениями, причиняющими вред здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений в новых социальных условиях, решение которой вносит существенный вклад в противодействие насильственной преступности.

На основе проведенного исследования соискателем вносятся предложения и теоретическое обоснование мер по совершенствованию ст.ст. 111, 112, 115 УК РФ и практики их применения.

Научная новизна диссертационного исследования определяется положениями, выносимыми на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В связи с необходимостью дифференциации уголовной ответственности за преступления против здоровья, совершаемые несовершеннолетними из хулиганских побуждений, обосновывается целесообразность выделить в истории развития уголовного законодательства три периода: первый — период становления и формирования уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за причинение вреда здоровью, который начинается с издания Русской правды и длится до 1917 г.- второй — советский период, с 1917 по 1993 гг., где уголовно-правовая борьба связана с изданием декретов советской власти и формированием кодифицированного законодательства, предусматривалась ответственность за преступления против здоровьятретий — современный период, с 1993 г. по настоящее время, характеризуется принятием в декабре 1993 г. Конституции РФ, повлекшей разработку нового уголовного законодательства, где впервые выделены в числе квалифицирующих признаков хулиганские побуждения (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ).

Распад ранее единого правового пространства и правовой системы оказал существенное воздействие на формирование уголовного законодательства бывших республик СССР в части уголовно-правовой защиты здоровья человека. Стабилизации этой сферы способствовал принятый Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств СНГ 17 февраля 1996 г. Модельный Уголовный кодекс, который стал правовой основой формирования нового уголовного законодательства этих стран, где хулиганские побуждения выступают в качестве отягчающего обстоятельства причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью.

2. Предлагается законодательно закрепить понятие «хулиганские побуждения» в примечании к ст. 105 УК РФ в следующей редакции: «Под хулиганскими побуждениями в статьях настоящего Кодекса понимается возникшее из эгоизма и агрессивности личности, при отсутствии внешнего повода или при очевидной его незначительности, стремление лица проявить явное неуважение к окружающим, выражающееся в пренебрежении к законам и общепринятым правилам поведения».

3. Предлагается дополнить диспозицию ч. 1 ст. 111 УК РФ после слов «опасного для жизни человека» словами «в момент причинения».

4. Вносится предложение в качестве квалифицирующего признака ст. 111 УК РФ дополнить п. «г» ч. 2 после слов «по найму» словами: «либо принуждения к совершению определенных действий». Аргументировано также предложение в качестве квалифицирующего признака ст. 111 УК РФ дополнить ч. 2 п. «з»: «в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности».

5. Обосновывается целесообразность в качестве особо квалифицирующего признака ст. 111 УК РФ дополнить ч. 3 п. «в»: «в отношении похищенного человека или заложника».

6. Обосновывается целесообразность дополнить диспозицию ч. 1 ст. 112 УК РФ после слов «не опасного для жизни человека» словами «в момент причинения».

7. Несовершеннолетние, умышленно причинившие вред здоровью из хулиганских побуждений, должны быть объектом тщательного медицинского обследования на предмет наличия психических отклонений или отставания в психическом развитии. Наряду с мерами уголовно-правового характера к ним при соответствующих правовых условиях смогут применяться принудительные меры воспитательного или медицинского характера.

8. Установлена существенная криминогенная роль негативного ближайшего окружения в формировании личности несовершеннолетнего преступника, причинившего вред здоровью из хулиганских побуждений. Поскольку нравственное формирование личности начинается в семье, затем продолжается в учебном или трудовом коллективе, между этими этапами существует тесная связь и преемственность. Личность человека определяется его образом жизни, уровнем духовности, социальными, материальными и иными ценностями, в том числе и занимаемым неформальным статусом в социальной группе.

9. Изучение личности несовершеннолетнего преступника, причинившего вред здоровью из хулиганских побуждений, показывает, что наиболее криминогенной является группа лиц в возрасте от 14 до 15 лет (58%). Среди них преобладают лица с общим средним образованием (63,7%), в 33,7% случаев безработные, в 25,1% - без определенных занятий, со слабо выраженной психопатологией, проявляющейся в психической неуравновешенности, повышенной нервозности, склонности к истерии (9,2%) — выраженная психопатология в виде вялотекущей шизофрении, дебилизма, олигофрении, эпилепсии присуща 3,7%- алкоголизмом страдали 3%, а наркоманией — 2% несовершеннолетних. Однако только 17,9% из них состояли на учете у невропатолога или психиатра, что свидетельствует о существующих медицинских проблемах профилактики преступлений среди этой категории лиц.

Выявленные черты социального портрета личности преступника позволяют более точно ориентировать деятельность по предупреждению рассматриваемых преступлений.

Теоретическое значение исследования состоит в том, что теоретические выводы и положения вносят вклад в развитие науки уголовного права и криминологии, поскольку обновляют знания относительно предмета исследования.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования выводов, предложений, других материалов исследования:

— в правотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства;

— в научной работе по дальнейшему изучению проблем борьбы с преступлениями, совершаемыми несовершеннолетними, причиняющими вред здоровью из хулиганских побуждений;

— в практической деятельности правоохранительных органов по предупреждению, выявлению и расследованию рассматриваемых деяний;

— в учебном процессе юридических вузов при преподавании-курсов уголовного права и криминологии.

Апробация и внедрение результатов исследования. г.

Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: «Наказание: вопросы теории и практики»: материалы межрегиональной научной конференции. — Уфа: УЮИ МВД РФ, 2008 г.- «Актуальные проблемы права и государства в XXI веке»: Международная научно-практическая конференция. — Уфа: УЮИ МВД РФ, 910 апреля 2008 г.- межведомственном семинаре-совещании: «Проблемы выявления, раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ». — Уфа: УЮИ МВД РФ, 2008; «Актуальные проблемы права и государства в XXI веке»: Международная научно-практическая конференция. — Уфа: УЮИ МВД РФ, 9−10 апреля 2009 г.- «Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина (посвящена 61-й годовщине со дня принятия Всеобщей декларации прав и свобод человека и гражданина)»: материалы заочной межвузовской научно-практической конференции, г. Уфа, 30 декабря 2009 г.- Седьмой Международной научно-практической конференции: «Уголовное право: стратегия развития в 21 веке» Московская государственная юридическая академия им. О. Е. Кутафина, 28−29 января 2010 г.- «Актуальные проблемы права и государства в XXI веке»: Международная научно-практическая конференция. — Уфа: УЮИ МВД РФ, 28−29 апреля 2010 г.

На основе проведенного исследования подготовлены методические рекомендации, которые используются в деятельности Коллегии адвокатов Республики Башкортостан «Муратов и партнеры» (акт о внедрении от 11.03.2011 г.), Ленинского районного суда города Уфа (акт о внедрении от 25.05.2011 г.). Значительная часть положений диссертационного исследования внедрена в учебный процесс Уфимского юридического института МВД РФ (акты внедрения научной продукции от 30.05.2010 г. и от 02.06.2010 г.), Челябинского государственного университета (акт о внедрении от 23.05.2011 г.), Юридического института Восточной экономико-юридической гуманитарной академии (акт о внедрении от 31.05.2011 г.).

Основные положения диссертации отражены в десяти опубликованных автором работах, общим объемом 13,45 п. л., в том числе три в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации состоит из введения, трех глав, десяти параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение

.

Подводя итоги проведенному диссертационному исследованию, представляется возможным сформулировать основные выводы и положения.

1. Российское уголовное законодательство об ответственности за преступления против здоровья прошло длительный путь своего развития, который отражающие историю развития и формирования государства, на которое оказывали влияние происходящие события.

2. Уголовное законодательство Древней Руси характеризуется упрощенным подходом к юридической технике при разработке уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью. За совершенное преступление следовало наказание, которое носило, как правило, имущественный или физический характер.

3. Прослеживается тенденция к обобщенному формулированию правовых норм соответствующей категории и установлению дифференцированного наказания в зависимости от тяжести вреда, причиняемого здоровью.

4. Период развития уголовного законодательства Древней Руси характеризуется попыткой дифференциации ответственности за преступления против здоровья не только в зависимости от тяжести причиненного вреда, но и от объекта, места и даже орудия совершения преступления.

5. За советский период уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью подвергалось постоянным изменениям и дополнениям. Это касалось, прежде всего, количественной и качественной оценки тяжести вреда здоровью.

6. В Уголовном кодексе 1996 г. законодатель, прежде всего, защитил интересы личности, провозгласив охрану жизни и здоровья приоритетной задачей, вытекающей из Конституции РФ. Здесь впервые выделены в числе квалифицирующих признаков преступлений, причиняющих вред здоровью, хулиганские побуждения.

7. Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства стран СНГ свидетельствует о том, что хулиганские побуждения как квалифицирующий признак преступлений, причиняющих вред здоровью, присущ только части из них. Это Уголовный кодекс Республики Азербайджан, Узбекистана, Беларуси, Казахстана, Грузии, Таджикистана, а также УК Киргизской Республики и УК Республики Туркменистан.

Хулиганские побуждения в качестве квалифицирующих признаков причинения вреда здоровью человека предусмотрены также в УК Эстонской Республики.

8. Уголовное законодательство стран дальнего зарубежья имеет специфику, отражающую деятельность государства по защите интересов собственности от преступных посягательств. Его анализ свидетельствует о том, что хулиганские побуждения, как квалифицирующий признак характерны не только для отечественного законодателя, но и некоторых стран СНГ. Вместе с тем, он отсутствует в законодательстве таких стран дальнего зарубежья, как Республика Болгария, США, Дания, Польша, Испания, Швейцария, ФРГ, Франция.

9. Мотивы как внутреннее побуждение всегда являются осознанными, порождают волевое поведение. В поведении человека мотив проявляется в виде осознанной потребности, направляющей деятельность к ее удовлетворению. Объективные потребности участвуют в формировании мотива, отражаются в сознании с различной степенью адекватности.

10. Мотивация преступного поведения обусловливается определенными потребностями, интересами и чувствами, перерастающими в побуждения — желание лица совершить преступление. Однако это желание становится мотивом преступления, лишь пройдя через контроль личностных качеств человека — его нравственность, морально-волевые свойства, мировоззрение и культуру. У подавляющего большинства людей эти личностные качества не позволяют сформироваться преступному мотиву.

11. Особенность мотивации рассматриваемых составов преступления состоит в том, что хулиганские побуждения оказывают не только существенное воздействие на психику потерпевших лиц при причинении вреда их здоровью, но и на окружающих. Именно поэтому для установления наличия или отсутствия в действиях лица того или иного мотива, необходимо установить субъективное отношение лица к своим действиям, причины конфликта, его динамику, последовательность совершаемых действий, их адекватность и характер, характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, обстоятельства, характеризующие личность виновного и ее развитие.

12. Хулиганский мотив при причинении вреда здоровью человека будет иметь место и в том случае, когда действия хулигана вызваны ничтожным поводом со стороны потерпевшего. Для хулиганских побуждений свойственны три характерных черты. Первая — внезапность их появления и скоротечность формирования. Вторая сводится к явной недостаточности повода или несоразмерности его учиненному действию. Поэтому о хулиганских действиях можно говорить как о неадекватном ответном действии виновного. Третья черта состоит в относительной легковесности мотивации хулиганских действий.

13. Для несовершеннолетних хулиганские мотивы обуславливаются озорством, бесчинством, грубым неуважением к обществу, которые чаще всего проявляются как неадекватное ответное действие виновного лица. Особенность причинения вреда здоровью из хулиганских побуждений состоит в том, что они совершаются при незначительном поводе или вовсе без повода.

14. Хулиганские побуждения провоцируют конфликтные ситуации как повод для совершения преступления. Необходимо подчеркнуть, что потерпевшим от хулиганских действий может быть не только случайный встречный, но и знакомый или родственник, если в основе совершения преступления лежат не личные неприязненные отношения, а хулиганские побуждения, например, желание использовать незначительный повод для причинения вреда здоровью потерпевшего.

15. Материалы проведенного исследования позволили выявить специфику мотивов, которыми руководствовались несовершеннолетние, причиняя вред здоровью из хулиганских побуждений.

16. При анализе объективной стороны умышленного причинения тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью человека, совершенных несовершеннолетними из хулиганских побуждений, выявлены особенности способа их совершения. В 100% случаев рассматриваемые преступления совершались путем нанесения несовершеннолетними ударов руками и ногамив 3% случаев преступники использовали различные орудия и средства совершения преступленияв 21% случаев — предметы бытового назначенияв 30,7% предметы, заранее приготовленные для совершения преступленияв 45,3% - иной способ причинения вреда здоровью.

17. Выявлены особенности времени суток совершения рассматриваемых преступлений. В течение дня (от 12.00 до 18.00) — 7,3%- в вечернее время (от 18.00 до 22.00 часов) — 25,4%- в ночное время (от 22.00 до 6.00) — 58,3%- утром (от 6.00 до 12.00) — 1,1%. Такой диапазон времени совершения рассматриваемых преступлений объясняется интенсивностью социальной деятельности несовершеннолетних, их учебы, работы, иным времяпрепровождением.

18. Выявлена специфика времени года причинения вреда здоровью несовершеннолетними из хулиганских побуждений: в 50,3% случаев вред здоровью был причинен летомв 25% - веснойв 16,3% - осеньюв 8,3% - зимой. Такая же тенденция объясняется как преобладанием светового дня, так и увеличением социальной активности несовершеннолетних в этот период.

19. Выявлена характеристика дня совершения преступления: в 41% случаев умышленное причинение вреда здоровью осуществлено в рабочий деньв 53% - в предвыходные и выходные днив 4% - в праздничный деньв 1% - в день, имеющий особое значение для виновного или потерпевшего, в 1% - иные дни, в том числе не установленные.

20. Наиболее распространенным видом умысла при причинении вреда здоровью, совершенного несовершеннолетними из хулиганских побуждений, является внезапно возникший умысел — 78%- неконкретизированный умысел -46%- заранее обдуманный умысел — 22%- конкретизированный — 22,4%- альтернативный умысел — 31,6%.

При заранее обдуманном умысле подготовка к совершению преступления выражалась в приискании или приспособлении орудий и средств совершения преступления — 17%- искусственном создании благоприятной ситуации для совершения преступления — 16,8%- в завлечении потерпевшего на место преступления-14%- в иных приготовительных действиях — 8%.

21. Причинение вреда здоровью совершенного несовершеннолетними из хулиганских побуждений, следует отличать от хулиганства (ст. 213 УК РФ).

Хулиганство, сопряжённое с нанесением побоев и причинением лёгкого вреда здоровью при наличии признаков ст. 213 УК РФ полностью охватывается данной нормой и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 116 и ч. 2 ст. 115 УК РФ не требует.

Причинение потерпевшему из хулиганских побуждений тяжкого вреда здоровью (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ) квалифицируется без учёта нормы о хулиганстве, за исключением случаев реальной или идеальной совокупности с иными действиями, входящими в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ.

22. Предлагается дополнение к примечанию ст. 105 УК РФ следующего содержания: «Под хулиганскими побуждениями в статьях настоящего Кодекса понимается возникшее из эгоизма и агрессивности личности, при отсутствии внешнего повода или при очевидной его незначительности, стремление лица проявить явное неуважение к окружающим, выражающиеся в пренебрежении к законам и общепринятым правилам поведения»;

— дополнить диспозицию ч. 1 ст. 111 УК РФ после слов «опасного для жизни человека» словами «в момент причинения»;

— дополнить п. «г» ч. 2 ст. 111 УК РФ после слов «по найму» словами: «либо принуждения к совершению определенных действий»;

— дополнить ч. 2 ст. 111 УК РФ п. «з»: «в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности»;

— дополнить ч. 3 ст. 111 УК РФ п. «в»: «в отношении похищенного человека или заложника»;

— дополнить диспозицию ч. 1 ст. 112 УК РФ после слов «не опасного для жизни человека» словами «в момент причинения».

23. По результатам проведенного исследования был составлен криминологический портрет несовершеннолетнего, причинившего вред здоровью из хулиганских побуждений: а) наибольшее количество рассматриваемых лиц составили несовершеннолетние от 14 до 15 лет (58%). На возрастную группу от 16 до 17 лет приходится 42% совершенных преступленийб) семейное положение характеризуется следующими показателями: 98% несовершеннолетних, совершивших рассматриваемые преступления, были холостыми, и только 1% из них на момент совершения преступления состоял в браке, а семейное положение 1% на момент совершения преступления не установленв) анализ трудовой занятости до совершения преступления характеризуется следующими показателями: рабочие составили 14,3%, предприниматели.

1.2%, безработный — 33,7%- учащиеся (студенты) — 19,4%- иные лица, род занятий которых на момент совершения преступления не определен, составили.

6.3%. Количество несовершеннолетних без определенных занятий составило 25,1%.

24. Определены общесоциальные и специально-криминологические факторы, обусловливающие совершение несовершеннолетними преступлений против здоровья из хулиганских побуждений. Дана их характеристика.

25. Меры предупреждения преступлений против здоровья, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений, предлагается классифицировать на следующие группы: общесоциальные и специально-криминологические, в рамках которых выделяются личностные и виктимоло-гические. Дана их характеристика.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод Текст. // СЗ РФ. -1998.-№ 14.
  2. Конституция Российской Федерации Текст.: официальный текст: по состоянию на 31 декабря 2008 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. 2009. — № 4. — Ст. 445.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации Текст.: официальный текст: по состоянию на 19 мая 2010 г. // Собр. Законодательства Российской Федерации. 2010.-№ 21. — Ст. 2530.
  4. УК РСФСР 1960 г. Текст. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. -1960.-№ 40.-Ст. 591.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Текст.: официальный текст: по состоянию на 19 маяя 2010 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. 2010. — № 21. — Ст. 2525.
  6. Гражданский кодекс Российской Федерации Текст.: официальный текст: по состоянию на 8 мая 2010 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. 2010. -№ 19. — Ст. 2291.
  7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Текст.: официальный текст: по состоянию на 19 мая 2010 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. —2002. —№ 21. — Ст. 2525.
  8. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25.12.1958 г. Текст. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. -№ 1. — Ст. 6.
  9. Уголовный кодекс Республики Узбекистан Текст. / В ступ, статья М. X. Рустамбаева, А. С. Якубова, 3. X. Гулямова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
  10. Уголовный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20 июня 2003 года) Текст. -X.: ООО «Одиссей», 2003.
  11. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь Текст. Минск: Нац. Центр правовой информации Респ. Беларусь, 2007.
  12. Уголовный кодекс Республики Казахстан Текст.: учебно-практическое пособие. Алматы: Норма-К, 2005.
  13. Уголовный кодекс Латвийской Республики Текст. / науч. ред. и вступ. статья канд. юрид. наук А. И. Лукашова и канд. юрид. наук Э. А. Саркисо-вой- Перевод с латышского канд. юрид. наук А. И. Лукашова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
  14. Уголовный кодекс Эстонской Республики Текст. / науч. ред. и перевод с эстонского В. В. Запевалова- вступ. статья канд. юрид. наук. доц. СПбГУ Н. И. Манцева СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
  15. Уголовный кодекс Дании Текст. / науч. ред. и пред. С. С. Беляева, канд. юрид. наук (МГУ им. М. В. Ломоносова) — пер. с датского и англ. канд. юрид. наук С. С. Беляева, А. Н. Рычевой. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
  16. Уголовный кодекс Республики Польша Текст.- пер. с польск. Д. А. Бари-лович и др.- адапт. пер. и науч. ред. Э. А. Саркисова, А. И. Лукашова / под общ. ред. Н. Ф. Кузнецовой. -Мн.: Тесей, 1998.
  17. Уголовный кодекс Испании Текст. / под ред. и с предисловием д.ю.н., проф. Н. Ф. Кузнецовой, д.ю.н., проф. Ф. М. Решетникова. М.: Зерцало, 1998.
  18. Уголовный кодекс Швейцарии Текст. / пер. с нем. -М.: Зерцало, 2000.
  19. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии Текст. / науч. ред. и вступ. статья д.ю.н., проф. Д. А. Шестакова- пред. доктора права Г. Г.
  20. Йешека- пер. с нем. Н. С. Рачковой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
  21. Уголовный кодекс Франции Текст. / науч. ред. канд. юрид. наук, доц. Л. В. Головко, канд. юрид. наук, доц. Н. Е. Крыловой- перевод с франц. и пред. канд. юрид. наук, доц. Н. Е. Крыловой. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
  22. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Текст.: федер. закон Российской Федерации от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1999. — № 26. — Ст. 177.
  23. Об утверждении Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних Текст.: Указ Президиума ВС РСФСР от 3 июня 1967 г. (в редакции от 6 августа 1986 г.).
  24. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Текст.: Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 [Текст] // СЗ РФ. 2007. — № 35. -Ст. 4308.
  25. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г. Текст. (утверждены приказом Минздрава СССР от 11 декабря 1978 г. № 1208) // Бюлл. Министерства юстиции. 1979. -№ 1−2.
  26. Монографии, учебники, учебные пособия
  27. Г. А. Криминология и социальная профилактика Текст. / Г. А. Ава-несов-М., 1980.
  28. Адо А. Д. Методологические принципы построения современной теории патологии Текст. / А. Д. Адо М., 1972.
  29. Ю. А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация Текст. / Ю. А. Александровский. М.: Наука, 1976.
  30. П. В., Панин А. В. Теория познания и диалектика Текст. / П. В. Алексеев, А. В. Панин М., 1981.
  31. П. В. Философия Текст.: учеб. / П. В. Алексеев, А. В. Панин -4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Проспект, 2008.
  32. А. И. Криминология Текст.: курс лекций / А. И. Алексеев -М.: Щит, 1998.
  33. А. И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы Текст. / А. И. Алексеев, С. И. Герасимов, А. Я. Сухарев. М., 2001.
  34. Ю. М. Личность преступника индивидуальная профилактика преступлений: сопоставление и выводы Текст. / Ю. М. Антонян. — М.: ВНИИ МВД СССР, — 1989.
  35. Ю. М. Современная российская насильственная преступность Текст.: сб. науч. тр. / Ю. М. Антонян. М.: Институт гуманитарного образования, 2004.
  36. Ю. М., Преступное поведение и психические аномалии Текст. / Ю. М. Антонян, С. В. Бородин. -М., 1998.
  37. Ю. М. Социальная среда и формирование личности преступника Текст. / Ю. М. Антонян. М., 1975.
  38. Ю. М. Изучение личности преступника Текст.: учеб. пособие / Ю. М. Антонян. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.
  39. Ю. М. Криминология. Текст.: избранные лекции / Ю. М. Антонян. М.: Логос, 2004.
  40. Н. С. Профилактика рецидивной преступности Текст. / Н. С. Артемьев. Рязань, 1988.
  41. Ч. О преступлениях и наказаниях Текст. / сост. и предисл.
  42. B. С. Овчинского. -М.: ИНФРА-М., 2004.
  43. Ю. Д. Профилактика преступлений Текст.: учеб. пособие / Ю. Д. Блувштейн, М. И. Зырин, В. В. Романов. Минск, 1986.
  44. А. В. Организация борьбы с преступностью Текст. / А. В. Боков. -М., 2003.
  45. Российское уголовное право Текст.: в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комисарова,.А. И. Рарога. М.: ИНФРА-М., 2003.
  46. Г. Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика Текст.: учебно-практическое пособие / Г. Н. Борзенков М.: Зерцало-М, 2008.
  47. В. И. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации / В. И. Борисов, В. Н. Куц. Харьков, 1995.
  48. С. В. Преступления против жизни Текст.: монография /
  49. C. В. Бородин. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
  50. С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы Текст. / С. В. Бородин. -М., 1990.
  51. Я. М. Уголовная ответственность и её основания в советском уголовном праве Текст. / Я. М. Брайнин. -М., 1963.
  52. . В. Расследование дел о хулиганстве Текст. / Б. В. Волжен-кин, С. К. Питерцев, В. В. Шимановский Л., 1979.
  53. . С. Проблема воли и уголовная ответственность Текст. / Б. С. Волков. Казань: КГУ, 1965.
  54. . С. Мотив и квалификация хулиганства Текст. / Б. С. Волков. — Казань: КГУ, 1998.
  55. Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика Текст. / Л. Д. Гаухман. -М., 2001.
  56. Л. Д. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан Текст.: монография / Л. Д. Гаухман, В. А. Пашковский М.: Знание, 1978.
  57. Л. Д. Предупреждение преступности Текст.: лекция / Л. Д. Гаухман. М.: Академия МВД СССР, 1991.
  58. П. Ф. Преступления против общественной безопасности Текст. /П. Ф. Гришаев. -М.: Юрид. лит., 1999.
  59. П. Ф. Уголовно-правовая борьба с преступностью как направление советской уголовной политики Текст.: лекция / П. Ф. Гришанин [и др.]. М.: Акад. МВД СССР, 1989.
  60. М. М. Преступления против личности Текст. / М. М. Грод-зинский.-М., 1925.
  61. П. С. Установление субъективной стороны преступления Текст. / П. С. Дагель, Р. И. Михеев. Владивосток, 1972.
  62. П. С. Проблемы советской уголовной политики Текст. / П. С. Дагель. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1982.
  63. П. С. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация Текст. / П. С. Дагель. М.: Наука, 1982.
  64. В. И. Словарь живого великорусского языка Текст. / В. И. Даль. -Т. 1.-М., 1989.
  65. И. Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву Текст. / И. Н. Даньшин. М.: Просвещение, 1991.
  66. Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве Текст. /Ю. А. Демидов. -М., 1975.
  67. А. И. Криминология Текст.: учебник для вузов / под общ. ред. д. ю. н., А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007.
  68. П. А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву Текст. / П. А. Дубовец. М.: Юрид. лит., 1964.
  69. В. П. Преступность лиц с психическими аномалиями Текст. / В. П. Емельянов. Саратов, 1980.
  70. А. А. Преступления против личности Текст. / А. А. Жижи-ленко. М.-Л., 1927.
  71. Н. И. Преступления против здоровья Текст. / Н. И. За-городников. -М.: Юрид. лит., 1969.
  72. Н. И. Проблемы уголовной политики и уголовного права Текст.: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Н. И. Загородников [и др.] -М., 1994.
  73. А. Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности Текст. / А. Ф. Зеленский. Киев, 1990.
  74. В. И. Предупреждение рецидивной преступности среди несовершеннолетних Текст. / В. И. Игнатенко. -М., 1987.
  75. К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения Текст. / К. Е. Игошев. Горький, 1974.
  76. В. Т. Ответственность за хулиганство по советскому законодательству Текст. / В. Т. Калмыков. Минск, 1970.
  77. Л. Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних Текст. / Л. Л. Каневский — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1991.
  78. С. В. Основы государства и права Текст.: учебное пособие / С. В. Клименко, А. Л. Чичерина. -М.: Зерцало-Теис, 1996.
  79. Т. М. Уголовно-правовая характеристика преступлений, наиболее распространенных в семье Текст. / Т. М. Клименко, Ж. В. Триши-на. Саратов, 2007.
  80. М. И. Основы криминологии Текст. / М. И. Ковалев. М., 1970.
  81. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой Текст. / под общ. ред. С. И. Никулина. -М., 2001.
  82. Комментарий к УК РФ Текст. / под ред. Ю. И. Скуратова. М., 1996.
  83. Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности Текст. / Т. В. Кондрашова. — Екатеринбург: Гуманит. ун-т, 2000.
  84. М. Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях Текст. / М. Ф. Костюк. М.: Академия управления МВД России, 2000.
  85. А. В. Анатомия человека Текст.: учебник / А. В. Краев. Т. 1. -М., 1978.
  86. А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России Текст.: монография / А. Н. Красиков. Саратов: Полиграфист, 1996.
  87. А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву Текст.: учебное пособие/ А. Н. Красиков. Саратов, 1999.
  88. Криминальная ситуация на рубеже веков в России Текст. / под ред. А. И. Долговой. М., 1999.
  89. Е. В. Криминологическая характеристика и профилактика негативных социальных явлений, связанных с преступностью Текст. / Е. В. Воронова [и др.]. М.: ВНИИ МВД РФ, 1998.
  90. Криминология Текст.: учебник / под ред. А. И. Долговой. М.: ИН-ФРА-НОРМА, 1999.
  91. Криминология Текст.: учебник для вузов / под общ ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007.
  92. Криминология Текст.: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эми-нова. 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2004.
  93. Криминология Текст.: учебник / под ред. В. Д. Малкова. М., 2004.
  94. Криминология и организация предупреждения преступлений Текст.: учебное пособие: М.: Академия МВД России, 1995.
  95. В. Н. Стратегия борьбы с преступностью Текст.: учебное пособие / В. Н. Кудрявцев. М.: Юристь, 2003.
  96. В. Н. Общая теория квалификации преступлений Текст.: учебник / В. Н. Кудрявцев. 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Юрист, 1999.
  97. В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования Текст.: учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев. М.: ФОРУМ -ИНФРА-М, 1998.
  98. В. Н. Правовое поведение: норма и патология Текст.: учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев. М., 1982.
  99. В. Н. Преступность и нравы переходного общества Текст.: учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев. М., 2002.
  100. А. В. Уголовно-правовая охрана интересов личности в СССР Текст. / А. В. Кузнецов. М., 1969.
  101. Н. Ф. Уголовное право и мораль Текст.: монография / Н. Ф. Кузнецова. М., 1967.
  102. Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации Текст.: монография / Н. Ф. Кузнецова. М., 1984.
  103. Криминология Текст.: учебник / под ред. А. И. Долговой. -М., 1997.
  104. Латентная преступность в Российской Федерации: 2001−2006 Текст.: науч. издание / под ред. С. М. Иншакова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.
  105. ЮЗ.Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность Текст.: учебное пособие / Н. С. Лейкина. Л., 1968.
  106. А. Г. Профилактика преступлений Текст. / А. Г. Лекарь. М.: Юрид. лит., 1972.
  107. В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции Текст. / В. В. Лунеев. М.: НОРМА, 1997.
  108. Надель-Червинская М. А. Большой толковый словарь иностранных слов Текст. / М. А. Надель- Червинская, П. А. Червинский. Т. 3. — Ростов н / Д: Феникс, 1995.
  109. А. В. Уголовное право. Общая часть: курс лекций Текст. / А. В. Наумов-М., 1996.
  110. А. А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США Текст. / А. А. Нерсесян М., 1992.
  111. А. С. Ответственность за телесные повреждения Текст. / А. С. Никифоров -М., 1959.
  112. Ш. Никифоров Б. С. Современное американское уголовное право Текст. / Б. С. Никифоров, Ф. М. Решетников М., 1990.
  113. . С. Объект преступления Текст. / Б. С. Никифоров М., 1960.
  114. Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты Текст. / Г. П. Новоселов — М., 2001.
  115. В. А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность Текст. / В. А. Номоконов. Владивосток, 1989.
  116. С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 4-е изд., доп. — М.: Азбуковник, 1997.
  117. С. И. Словарь русского языка Текст. / под ред. Н. Ю. Шведовой 23-е изд., испр. — М, 1990.
  118. Отечественное законодательство XI—XX вв.еков. Часть I. XI—XIX вв.ека Текст. /п ред. О. И. Чистякова. М.: ЮРИСТЪ, 2004.
  119. Памятники русского права Текст. / под ред. С. В. Юшкова. Вып. 1- М., 1952.
  120. А. В. Криминологическое прогнозирование преступного поведения молодежи Текст. / А. В. Петровский Спб., — 2005.
  121. А. А. Курс советского уголовного права. Часть особенная Текст. / А. А. Пионтковский, В. Д. Меныиагин. Т. 1. — М., 1955.
  122. Э. Ф. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности Текст.: учеб. пособие / Э. Ф. Побегайло — М.: Акад. МВД СССР, 1989.
  123. С. В. Криминальная психология Текст. / С. В. Познышев. — Д., 1926.
  124. В. Г. Субъект преступления Текст. / В. Г. Попов. СПб., 2001.
  125. Прогноз криминогенной ситуации в Российской Федерации на 2002 год. Текст. / под ред. А. И. Гурова. М.: ВПИИ МВД РФ, 1999.
  126. А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам Текст. / А. И. Рарог СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.
  127. А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений Текст.: практ. пособие / А. И. Рарог. М.: ТК Велби, Проспект, 2007.
  128. В. А. Психология взаимоотношений Текст. / В. А. Рахмат-шаева М.: Академический проект, 1996.
  129. Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений Текст.: учеб. пособие / Д. В. Ривман. Л.: ВПУ МВД СССР, 1975.
  130. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси Текст. Т. 1.-М.: Юрид. лит., 1984.
  131. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси Текст. Т. 3. — М.: Юрид. лит., 1984.
  132. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси Текст. Т. 4. — М.: Юрид. лит., 1984.
  133. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси Текст. Т. 5. — М.: Юрид. лит., 1984.
  134. Российское законодательство X—XX вв. Законодательство Древней Руси Текст. Т. 6. — М.: Юрид. лит., 1984.
  135. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси Текст. Т. 9. — М.: Юрид. лит., 1984.
  136. Российское уголовное право. Особенная часть Текст.: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2004.
  137. Российское уголовное право. Особенная часть Текст.: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева. -М., 1997.
  138. А. Б. Причины и условия индивидуального преступного поведения Текст. / А. Б. Сахаров М., 1995.
  139. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917−1952 гг. Текст. -М., 1952.
  140. Собрание указаний и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. 1920.-№ 83. — Ст. 914.
  141. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1920. — № 68. — Ст. 678.
  142. Советский энциклопедический словарь Текст. / под ред. А. М. Прохорова. 4-е изд. -М.: Сов. энциклопедия, 1989.
  143. А. А. Экспертиза и освидетельствование для установления тяжести телесных повреждений Текст. / А. А. Сердюков [и др.]. Рязань, 1976.
  144. Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование Текст.: монография / Л. В. Сердюк М.: Юрлитинформ, 2002.
  145. А. А. Учебно-методические рекомендации по определению степени тяжести телесных повреждений Текст. / А. А. Солохин, Л. М. Бед-рин, Е. Ю. Дедюева Ярославль, 1985.
  146. Л. И. Социология уголовного права Текст. / Л. И. Спиридонов. -М., 1986.
  147. О. В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание) Текст.: монография / О. В. Старков. Рязань: Ряз. высш. шк. МВД РФ, 1992.
  148. Р. Ф. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей Текст. / Р. Ф. Сундуров. — Казань, 1976.
  149. Н. С. Русское уголовное право : лекции. Часть Общая Текст. / Н. С. Таганцев. Спб., 1902.
  150. Теория государства и права Текст.: учебник для вузов / под ред. В. М. Ко-рельского и В. Д. Перевалова. М.: НОРМА — ИНФРА- М., 1997.
  151. Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России Текст.: учеб. пособие / Ю. П. Титов. М., 1999.
  152. А. В. Медицинское право Текст. / А. В. Тихомиров: практ. пособие. -М., 1998.
  153. . Т. Социология. Общий курс Текст. / Ж. Т. Тищенко. М.: Прометей, 1994.
  154. А. Н. Общее учение о составе преступления Текст. / А. Н. Трайнин-М., 1957.
  155. Уголовное право России. Общая часть Текст.: учебник / В. Н. Кудрявцев [и др.]. -М.: Юристь, 2004.
  156. Уголовное право России. Части Общая и Особенная Текст.: учебник / под ред. А. И. Рарога. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004.
  157. Уголовное право Текст.: учебник / под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М.: Юриспруденция, 2004.
  158. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования Текст. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.
  159. . С. Вина в советском уголовном праве Текст. / Б. С. Утев-ский. -М., 1950.
  160. В. Д. Общественная опасность личности преступника Текст. / В. Д. Филимонов — Томск, 1970.
  161. Философская энциклопедия Текст. Т. 4. -М., 1967.
  162. Философский словарь Текст. / под ред. И. Т. Фролова. 6-е изд., пере-раб. и доп. -М.: Политиздат, 1991.
  163. Е. А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления Текст.: сб. научных трудов Свердловского юридического института / Е. А. Фролов. 1969. — Вып. 10.
  164. Д. С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств Текст.: уголовно-правовое и криминологическое исследование / Д. С. Читлов. Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1974.
  165. А. В. Развитие уголовно-правовой криминологической мысли в России Текст. / А. В. Шаповалов, В. Т. Гайков. — Ростов, 1999.
  166. Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве Текст. / Р. Д. Шарапов СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.
  167. М. Д. Преступления против жизни и здоровья Текст. / М. Д. Шаргородский. М.: Юриздат, 1948.
  168. М. Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе. Преступность и ее предупреждение Текст. / М. Д. Шаргородский. JL, 1966.
  169. А. П. Система категорий диалектики Текст. / А. П. Шепту-лин.-М., 1967.
  170. . С. Диагностика внутренних болезней Текст. / Б. С. Шкляр. -Киев, 1972.
  171. А. М. Индивидуальная профилактика преступного поведения Текст. / А. М. Яковлев. Горький, 1977.
  172. А. М. Основания уголовно-правового запрета Текст. / А. М. Яковлев. -М., 1982.220 Статьи
  173. М. И. Определение степени тяжести телесных повреждений Текст. / М. И. Авдеев // Социалистическая законность. 1954. — № 7. — С. 29−30.
  174. Р. Субъективная сторона особо тяжкого преступления против здоровья Текст. / Р. Адельханян // Уголовное право. 2000. — № 1. — С. 23.
  175. М. Методологические проблемы сравнительного права Текст. / М. Аксель // В сб. Очерки сравнительного права. М., 1981. — С. 38.
  176. А. Должна ли прокуратура заниматься предупреждением преступлений Текст. / А. Алексеев // Законность. 2002. — № 1. — С. 9 — 13.
  177. С. Разные понятия детерминизма Текст. / С. Амстердамский // Вопросы философии. 1966. — № 7. — С. 12.
  178. Ю. М. Преступное поведение лиц с преступными аномалиями и его профилактика Текст. / Ю. М. Антонян [и др.] // Вопросы борьбы с преступностью. -М.: Юр. лит-ра., 1980. Вып. 32.
  179. Ю. М. Преступник как предмет криминологического изучения Текст. / Ю. М. Антонян // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 34. — 1981.-С. 46.
  180. Р. А. Агрессия как биосоциальное явление Текст. / Р. А. Базаров // Проблемы борьбы с преступностью в регионах России: материалы научно-практической конференции / под ред. А. В. Борбата. М., 1999. — С. 89−90.
  181. А. В. Временные рамки предупреждения преступлений Текст. / А. В Барбат // Российский следователь. 2003. — № 11. — С. 43−46.
  182. JI. М. О содержании и трактовке понятий «здоровье», «вред здоровью» и критериев степени их тяжести (применительно к проекту нового Уголовного кодекса РФ) Текст. / JI. М. Бедрин // Судеб.-мед. экспертиза. 1996. — № 3. — С. 19 — 22.
  183. Е. В. Уголовно-правовое регулирование пределов осуществления человеком своего субъективного права на здоровье Текст. / Е. В. Безрученко // Юристъ-правоведъ. 2008. — № 5. — С. 30 — 32.
  184. А. А. Об ответственности за преступления против жизни и здоровья личности Текст. / А. А. Безуглав // Советская Россия. 1984. -С. 29.
  185. Ю. Д. Понятие личности преступника Текст. / Ю. Д. Блувштейн// Сов. гос-во и право. 1979. — № 8. — С. 101 —107.
  186. А. И. Понятие насильственного преступления Текст. / А. И.
  187. Бойцов // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л., 1988. — С. 130 — 142.
  188. А. В., Мусеибов А. Г. Временные рамки предупреждения преступлений Текст. / А. В. Борбат, А. Г. Мусеибов // Российский следователь. -№ 11.-2003.-С.44.
  189. С. В. Значение мотива преступления Текст. / С. В. Бородин // Советская юстиция. 1962. — № 6. — С. 24.
  190. С. В. Квалификация убийств Текст. / С. В. Бородин // Социалистическая законность. 1983. — № 5. — С. 34.
  191. С. В. Контроль над преступностью в демократическом обществе. Круглый стол // Государство и право. -1993. № 10. — С. 64−66.
  192. С. А. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве Текст. / С. А. Бояров // Российская юстиция. 2005. — № 3. — С. 58 -59.
  193. С. А. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне Текст. / С. А. Быстров // Российский следователь. 2007. — № 3. — С. 14 — 16.
  194. А. Н. Профилактическая деятельность суда и ее место в системе предупреждения преступления Текст. / А. Н. Величко // Российский судья. № 1. — 2006. — С. 14.
  195. С. Е. Проблема правового обеспечения противодействия криминальным правонарушениям Текст. / С. Е. Вицин // Криминол. журн. -2004.-№ 1(6).-С. 33−35.
  196. В. А. Классификация преступлений по признакам объективной стороны Текст. / В. А. Владимиров // Ученые, научные школы и идеи: юбилейный сборник научных трудов. — М., 1995. С. 28.
  197. В. В. Возможен ли индекс здоровья? Текст. / В. В. Власов // Воен.-мед. журн. 1998. -№ 2. — С. 47−50.
  198. А. Понятие «жестокое обращение с детьми» и его формы Текст. / А. Волкова // Профессионал. 2000. — № 4.
  199. М. И. Причинение вреда здоровью: уголовно-правовое понятие и критерии Текст. / М. И. Галюкова // Закон и право. 2005. — № 3. — С. 28−30.
  200. М. И. Уголовно-правовая характеристика экономического признака определения степени тяжести вреда здоровью Текст. / М. И. Галюкова // Современное право. 2006. — № 12. — С. 90 — 92.
  201. М. И. Уголовно-правовые аспекты совершенствования законодательства о причинении вреда здоровью человека Текст. / М. И. Галюкова // Закон и право. 2007. — № 3. С. 28 — 30.
  202. Л. Д. Ответственность за хулиганство Текст. / Л. Д. Гледов, В. С. Устинов // Знание. Вып. 12. — М., 1973. — С. 12.
  203. А. В. Проблема определения начала и окончания жизни в доктрине американского уголовного права Текст. / А. В. Гололобова // Вестник Московского университета. Сер. 11.- Право. — 2008. — № 1. -С. 73 — 82.
  204. Л. Трансплантация средство спасения жизни и восстановления здоровья Текст. / Л. Грудцына // Адвокат. — 2004. — № 3. — С. 3 — 5.
  205. Ю. А. Юридическая и моральная оценка преступления Текст. / Ю. А. Демидов // Советское государство и право. 1970. — № 2. — С. 90.
  206. Ю. А. Предметное содержание умысла по советскому уголовному праву Текст. / Ю. А. Демидов // Труды ВШ МООП М., 1965. -№ 12.-С. 29.
  207. Ю. Нарушения жизнеобеспечения проблема общая Текст. / Ю. Денисов // Законность. — 2004. — № Ю. — С. 2 — 5.
  208. А. И. Системно-структурный характер преступности Текст. / А. И. Долгова // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41. — 1984. -С. 13.
  209. А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних Текст. / А. И. Долгова -М., 1981. С. 132.
  210. А. Насильственная преступность против личности в странах Содружества Независимых Государств в 2000—2003 гг.. .Текст. / А. Дьяченко // Уголовное право. 2003. — № 4. — С. 96 — 99.
  211. Е. С. История создания и грехопадения человека: криминологические аспекты Текст. / Е. С. Жигарев // Российский криминологический взгляд. 2005. — № 3. — С. 69 — 85.
  212. Т. В. О влиянии преступности на здоровье нации в Российской Федерации Текст. / Т. В. Жукова // Российский следователь. 2008. — № 21.-С. 21−23.
  213. Н. И. Теоретические основы классификации преступлений в уголовном праве Текст. / Н. И. Загородников, А. В. Наумов // Правоведение. 1983. -№ 2.
  214. А. П. Личность, подлежащая индивидуальной профилактике Текст. / А. П. Закалюк // Сов. гос-во и право. 1984. № 2. — С. 84.
  215. А. Л. Личность, подлежащая индивидуальной криминологической профилактике Текст. / А. Л. Закаток // Сов. гос-во и право. 1984. — № 2. — С. 76 -88.
  216. А. Ю. Юридический конфликт как социальная предпосылка процессуальной деятельности Текст. / А. Ю. Захрящева // Юрист. 2004. -№ 4. — С. 46 — 50.
  217. Г. А. Виновное вменение в историческом аспекте Текст. / Г. А. Злобин // Уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981. — С. 23.
  218. И. И. Правосознание и причины преступности Текст. / И. И. Карпец, А. Р. Ратинов // Советское государство и право. -1968. № 12. -С. 51.
  219. И. А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Текст. / И. А. Качанова // Закон и право. 2005. — № 9. — С. 41 — 42.
  220. Н. Д. Причины и условия, детерминирующие мошенничество Текст. / Н. Д. Ковбенко // Российская юстиция. 2008. -№ 3. — С. 47.
  221. С. В. Объект умышленного причинения легкого вреда здоровью Текст. / С. В. Костякова // Закон и право. 2005. — № 7. — С. 42−43.
  222. С. В. Умышленное причинение легкого вреда здоровью Текст. / С. В. Котякова // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. -№ 3. — С. 211 — 213.
  223. Г. Г. Рецидив хулиганства и меры его предупреждения Текст. / Г. Г. Криволапов, А. М. Магомедов. Вестник МГУ. — Серия «Право», — 1981.-№ 6.-С. 66.
  224. А. Вопросы уголовно-правовой охраны здоровья в свете изменений и дополнений Уголовного кодекса Текст. / А. Кузнецов // Уголовное право. 2004. — № 3. — С. 38 — 39.
  225. Н. Ф. Новый Уголовный кодекс Республики Беларусь Текст. / Н. Ф. Кузнецова // Вестник Московского университета. Серия 11. -Право. 2000.-№ 3.-С. 3.
  226. В. О. О некоторых вопросах уголовно-правового обеспечения безопасности здоровья населения Текст. / В. О. Кухарук // Уголовное право. 2006. — № 2. — С. 54−58.
  227. Н. В. Проблемы определения начального момента охраны жизни человека в уголовном праве Текст. / Н. В. Лысак // Российский следователь. 2002.-№ 2. — С. 38−41.
  228. А. М. Роль правоохранительных органов в профилактике преступлений в виде причинения вреда здоровью Текст. / А. М. Мирзаметов // Российский следователь. 2007. — № 18. — С. 20 — 22.
  229. Н. В. К вопросу об унификации законодательного описания насилия как способа совершения конкретных составов преступлений Текст. / Н. В. Огородникова // Материалы науч.-практ. конф. Ростов н/Д. — 1999. — С. 218 — 219.
  230. В. В. Преступность несовершеннолетних- изучение и профилактика Текст. / В. В. Панкратов // Вопросы борьбы с преступностью. -М., 1983.-Вып. 38.-С. 20.
  231. Э. Ф. Признаки тяжких преступлений и характеристика лиц, их совершающих Текст. / Э. Ф. Побегайло // В кн.: Проблемы укрепления законности и правопорядка. Волгоград, 1992. — С. 117.
  232. И. П. Профилактика преступлений в милицейской практике Текст. / И. П. Портнов // Государство и право. 1995. — № 10. — С. 118.
  233. С. В. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива Текст. / С. В. Расторопов // Уголовное право. 2002. — № 1. -С. 37.
  234. С. Объект преступлений против здоровья человека Текст. / С. Расторопов // Уголовное право. 2004. — № 1. — С. 43 — 45.
  235. С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступлений против здоровья человека Текст. / С. Расторопов // Уголовное право. 2003.-№ 4.- С. 59 — 61.
  236. С. Понятие и система преступлений против здоровья по УК 1996 г. Текст. / С. Расторопов // Уголовное право. 2002. — № 4. — С. 37 -39.
  237. С. Понятие состава преступления против здоровья человека Текст. / С. Расторопов // Уголовное право. 2003. — № 2. — С. 65 — 67.
  238. С. Система преступлений против здоровья человека Текст. / С. Расторопов // Законность. 2004. — № 10. — С. 46 — 48.
  239. С. Содержание субъективной стороны преступлений против здорового человека Текст. / С. Расторопов // Законность. 2004. — № 2. — С. 56−57.
  240. С. В. Преступления против здоровья человека Текст. / С. В. Расторопов // Законодательство. 2004. — № 2. — С. 67 — 76.
  241. С. В. Признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону преступлений против здоровья человека Текст. / С. В. Расторопов // «Черные дыры «в российском законодательстве. 2005. — № 2. — С. 425−433.
  242. С. В. Признаки, характеризующие объективную сторону преступлений против здоровья человека Текст. / Расторопов С. В. // Закон и право. 2005. — № 7. — С. 38 — 41.
  243. В. П. Криминальное насилие в сферах семьи, быта, досуга Текст. / В. П. Ревин // Социальные конфликты. Вып. 8. — М., 1995. — С. 147.
  244. А. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья Текст. / А. Розконов//Рос. юстиция. 1998. — № 11.-С. 45.
  245. А. Б. Науковедческие вопросы советской криминологии Текст. / А. Б. Сахаров // Правоведение. -1984. № 1. — С. 56.
  246. А. Б. Социальная система предупреждения преступления Текст. / А. Б. Сахаров // Сов. государство и право. — 1972. № 11.
  247. Г. Некоторые аспекты учения о стрессе Текст. / Г. Селье // Природа.-1970.-№ 1.-С. 36−37.
  248. JT. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование Текст. / JI. В. Сердюк. — М.: Юрлитинформ, 2002. С. 36−37.
  249. Л. В. Правовая оценка последствий угрозы убийством Текст. / Сердюк J1. В. // Уголовное право. № 1. — 2009.
  250. Н. А. Наказание как средство борьбы с преступностью Текст. / Н. А. Стручков // Сов. гос-во и право. 1969. — № 11. — С. 17−25.
  251. Н. С. Русское уголовное право: лекции. Часть Общая. М., 1994.-Т. 1.-С. 40.
  252. Тер-Акопов А. А. Законодательство Моисея: источники и применение Текст. / А. Тер-Акопов // Российская юстиция. 2003. — № 10. — С. 39−43.
  253. Тер-Акопов А. А. Защита личности — принцип уголовного закона Текст. / А. А. Тер-Акупов // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. — М., 1994. С. 52—53.
  254. А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву Текст. / А. Н. Трайнин Собр. соч. -М.: Госюриздат, 1951. — С. 175.
  255. . В. Понятие «насилие» как правовая категория Текст. / Ж. В. Тришина // Сб. науч. ст. Современные проблемы права, посвященные 20-летию адъюнктуры Волгоградской академии МВД России. Волгоград, 2009. — С. 96.
  256. А. Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект Текст. / А. Трухин // Уголовное право. -2006.-№ 4.- С. 125- 126.
  257. В. Тяжкие насильственные преступления: состояние, детерминанты и предупреждение Текст. / В. Уткин // Профессионал. 2000. — № 3. -С. 14−17.
  258. . А. Судебно-медицинская оценка вреда здоровью Текст. / Б. А. Федосюткин // Адвокат. 2008. — № 11. — С. 71 — 80.
  259. В. Брутальное общество // Перспективы. 1990. — № 10. — С. 24.
  260. Р. Д. Начало уголовно-правовой охраны жизни человека: опыт юридического анализа Текст. / Р. Д. Шарапов // Уголовное право. — 2005. -№ 1.-75 с.
  261. Е. Определение степени тяжести здоровью при расследовании посягательств на личность Текст. / Е. Шишов // Уголовное право. 2006. — № 4. — С. 127- 130.
  262. В. Криминологические проблемы юридической психологии Текст. / В. Эминов, М. Еникеев // Уголовное право. 2001. — № 2. — С. 113.1. Авторефераты диссертаций
  263. В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений Текст.: автореф. дис.. д-ра юрид. наук: 12.00.08. / В. Н. Бурлаков. СПб.: С. Петерб. акад. МВД России, 1998. — 46 с.
  264. С. А. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивных преступлений, связанных с насилием против личности Текст.: автореф. дис.. канд.юрид. наук: 12.00.08. / С. А. Дунаев. -М.: Юрид. ин-т МВД РФ, 1998. 24 с.
  265. А. В. Хулиганство: уголовно-правовые аспекты Текст.: автореф. дис.. канд.юрид. наук: 12.00.08. / А. В. Рагулин. Челябинск: Челябинский государственный университет, 2005. — 24 с.
  266. Г. С. Теоретические основы индивидуальной профилактики преступлений Текст.: автореф. дис.. д-ра юрид. наук: 12.00.08. / Г. С. Саркисов. М., 1985. — 46 с.
  267. Г. Н. Личность современного насильственного преступника как объект криминологического изучения Текст.: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. / Г. Н. Чахов. Ростов н/Д.: Юрид. ин-т МВД РФ, 2004. — 28 с.
  268. Преступность и правонарушения (1999 2003) Текст.: статистический сборник. — М., 2004.
  269. Преступность и правонарушения (2004 2008) Текст.: статистический сборник. — М., 2009.
  270. Преступность и правонарушения Текст.: статистический сборник. -М.: МВД России, Судебный департамент при Верховном Суде РФ, 2000.
  271. Преступность и правонарушения (2003 2007) Текст.: статистический сборник. — М.: ГИАЦ МВД России, 2008.
  272. Состояние преступности в России за 2008 год Текст. М.: ГИАЦ МВД России, 2009.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!