Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Нестационарная теплометрия на основе параметрической идентификации дифференциально-разностных моделей теплопереноса в одномерных приемниках

Диссертация: Нестационарная теплометрия на основе параметрической идентификации дифференциально-разностных моделей теплопереноса в одномерных приемниках
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанные методы и приборы позволили получить новые экспериментальные данные, связанные с энергоресурсосберегающими технологиями: в государственном унитарном предприятии «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» при определении нестационарных тепловых потоков и коэффициентов теплоотдачи в энергоемких технологических процессахв Про-ектно-конструкторско-технологическом институте (г… Читать ещё >

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • 1. МЕТОДЫ И ПРИБОРЫ НЕСТАЦИОНАРНОЙ ПРИКЛАДНОЙ ТЕПЛОМЕТРИИ (СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ)
    • 1. 1. Нестационарная прикладная теплометрия
      • 1. 1. 1. Прикладная теплометрия
      • 1. 1. 2. Прикладная теплометрия в науке и технике
      • 1. 1. 3. Стационарная прикладная теплометрия
      • 1. 1. 4. Нестационарная прикладная теплометрия
    • 1. 2. Цели, задачи и проблематика нестационарной прикладной теплометрии
      • 1. 2. 1. Цели и задачи прикладной теплометрии
      • 1. 2. 2. Тепломер как теплометрическая измерительная система
    • 1. 3. Математические модели теплопереноса в ПТП и решение прямых задач теплопроводности
      • 1. 3. 1. Общие положения
      • 1. 3. 2. ММТ в форме уравнения Фурье, точные и приближенные аналитические решения
      • 1. 3. 3. Дискретные ММТ
      • 1. 3. 4. ДРМ теплопереноса в градиентных ПТП
      • 1. 3. 5. Калориметрические ПТП
      • 1. 3. 6. Динамические характеристики ПТП
    • 1. 4. Методы восстановления q (t) и граничные ОЗТ
      • 1. 4. 1. Классические методы восстановления q (x)
      • 1. 4. 2. Восстановление q (x) как граничная ОЗТ
      • 1. 4. 3. Граничные ОЗТ — некорректно поставленные задачи математической физики
      • 1. 4. 4. Восстановление q (x) методом параметрической идентификации
    • 1. 5. Восстановление q (x) на основе алгоритмов цифрового фильтра Калмана (ФК)
      • 1. 5. 1. Классический оптимальный цифровой фильтр Калмана (ФК)
      • 1. 5. 2. Применение алгоритма цифрового ФК для решения граничных ОЗТ по восстановлению q (x)
      • 1. 5. 3. Проблемы оптимальной фильтрации Калмана
      • 1. 5. 4. Стратегия применения алгоритмов ФК при В-сплайн аппроксимации q (x)
    • 1. 6. Методические погрешности нестационарной теплометрии
      • 1. 6. 1. Основные положения
      • 1. 6. 2. Общие составляющие методической погрешности прикладной теплометрии
      • 1. 6. 3. Исследование погрешностей восстановления q (x) методом имитационного моделирования
      • 1. 6. 4. Методическая погрешность параметрической идентификации q (x)
      • 1. 6. 5. Совместные доверительные области (СДО) и интервалы (СДИ) оценок q} составляющих вектора искомых параметров
      • 1. 6. 6. Планирование экспериментов, реализующих методы ОЗТ
      • 1. 6. 7. Оптимальное (рациональное) проектирование измерительных и вычислительных компонентов теплометрических систем по критериям СДО или СДИ
    • 1. 7. Постановка целей и задач исследований в диссертации
  • 2. РЕШЕНИЕ ПРЯМЫХ ЗАДАЧ ТЕПЛОПЕРЕНОСА В ПТП НА ОСНОВЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНО-РАЗНОСТНЫХ МОДЕЛЕЙ
    • 2. 1. Дифференциально-разностные модели теплопереноса в ПТП
      • 2. 1. 1. Однородный градиентный ПТП с нелинейным теплопереносом (рис 2.1,а)
      • 2. 1. 2. Однородный градиентный ПТП с постоянными ТФХ (рис. 2.1,а)
      • 2. 1. 3. Двухсоставный градиентный комбинированный ПТП с контактным тепловым сопротивлением Rk между элементами (рис. 2.1,6)
      • 2. 1. 4. Двухсоставной градиентный комбинированный ПТП с воздушным зазором (рис. 2.1,в)
      • 2. 1. 5. Векторно-матричная форма модели измерений ПТП
    • 2. 2. Численные решения прямых задач теплопереноса в ПТП на основе ДРМ
      • 2. 2. 1. Линейные СОДУ
      • 2. 2. 2. Оценки погрешностей решения (2.19)
      • 2. 2. 3. Нелинейные ДРМ ПТП
      • 2. 2. 4. Примеры численных решений ПЗТ
    • 2. 3. Численно-алгоритмический метод получения динамических характеристик линейных ПТП
      • 2. 3. 1. Переходные матрицы ПТП
      • 2. 3. 2. Матричные импульсно-переходные характеристики ПТП
      • 2. 3. 3. Передаточные функции ПТП
      • 2. 3. 4. Переходные характеристики ПТП
      • 2. 3. 5. Частотные характеристики ПТП
      • 2. 3. 6. Статические характеристики ПТП
    • 2. 4. Решения прямой задачи теплопроводности для ПТП типа тонкого диска (ПТПГардона)
      • 2. 4. 1. Постановка задачи
      • 2. 4. 2. ДРМ ПТПГардона
      • 2. 4. 3. Исследования нестационарного теплопереноса и динамических характеристик ПТП Гардона
    • 2. 5. Решение прямых задач теплопроводности для ПТП с элементами полупространства
      • 2. 5. 1. Постановка задачи
      • 2. 5. 2. ДРМ ПТП типа полупространства
      • 2. 5. 3. Исследования нестационарного теплопереноса в ПТП типа полупространства
      • 2. 5. 4. ДРМ однородного ПТП на полупространстве
      • 2. 5. 5. Исследование нестационарного теплопереноса в ПТП
    • 2. 6. Решение ПЗТ для ПТП батарейного типа
      • 2. 6. 1. Постановка задачи
      • 2. 6. 2. ДРМ батарейного ПТП
      • 2. 6. 3. Исследование нестационарного теплопереноса и динамических характеристик батарейного ПТП
    • 2. 7. выводы к главе 2
  • 3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТЕПЛОВОГО ПОТОКА МЕТОДОМ ПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ МОДЕЛИ ТЕПЛОПЕРЕНОСА В ПТП
    • 3. 1. Постановка и выбор метода решения задачи ОЗТ
      • 3. 1. 1. Исходные допущения
      • 3. 1. 2. Требования к ПТП
      • 3. 1. 3. Выбор метода решения граничной ОЗТ по восстановлению q (x)
      • 3. 1. 4. Способ параметризации q (x)
      • 3. 1. 5. Выбор алгоритма параметрической идентификации модели ПТП
      • 3. 1. 6. Стратегия получения оптимальных оценок полного вектора искомых параметров
    • 3. 2. Восстановление теплового потока на основе алгоритма фильтра Калмана по искомым параметрам
      • 3. 2. 1. Постановка задачи
      • 3. 2. 2. Ковариационные матрицы
      • 3. 2. 3. Алгоритм фильтра Калмана по искомым параметрам Q
      • 3. 2. 4. Условия входа в алгоритм (1.10)-(1.12)
      • 3. 2. 5. Программная реализация алгоритма
      • 3. 2. 6. Методика имитационного моделирования (вычислительного эксперимента) процедур восстановления теплового потока и примеры ее реализации
    • 3. 3. Восстановление q (t) на основе алгоритма ФК по искомым параметрам для однородных градиентных ПТП
      • 3. 3. 1. Случай динамических измерений q^const
      • 3. 3. 2. Случаи восстановления переменного потока q (x)
    • 3. 4. Восстановление теплового потока на основе алгоритмов расширенного фильтра Калмана
      • 3. 4. 1. Постановка задачи
      • 3. 4. 2. Восстановление q (x) для ПТП с линейным теплопереносом
      • 3. 4. 3. Восстановление q (x) для ПТП с нелинейным теплопереносом
      • 3. 4. 4. Программная реализация алгоритма расширенного ФК
      • 3. 4. 5. Восстановление q (x) с помощью алгоритма расширенного ФК для однородного градиентного ПТП
    • 3. 5. Восстановление q (t)c одновременным оцениванием коэффициента теплопроводности материала ПТП
      • 3. 5. 1. Постановка задачи
      • 3. 5. 2. Алгоритм фильтра Калмана по искомым параметрам
      • 3. 5. 3. Алгоритм расширенного фильтра Калмана
    • 3. 6. Исследование возможностей и особенностей применения предложенной методологии нестационарной теплометрии к ПТП различного типа
      • 3. 6. 1. ПТП типа тонкого диска (ПТП Гардона)
      • 3. 6. 2. ПТП с элементами полупространства
      • 3. 6. 3. Батарейные ПТП
    • 3. 7. Выводы к главе 3
  • 4. ОЦЕНИВАНИЕ ПОГРЕШНОСТЕЙ ПРЕДЛОЖЕННОЙ МЕТОДОЛОГИИ НЕСТАЦИОНАРНОЙ ТЕПЛОМЕТРИИ
    • 4. 1. Исходные положения и постановка задач исследования
      • 4. 1. 1. Структура суммарной погрешности
      • 4. 1. 2. Прямые измерения плотности тепловых потоков
      • 4. 1. 3. Косвенные измерения плотности тепловых потоков q (x)
      • 4. 1. 4. Состояние проблемы оценивания общих составляющих методических и динамической погрешности прикладной теплометрии
      • 4. 1. 5. Состояние проблемы оценивания методической погрешности восстановления q (x), выполненного методом параметрической идентификации
    • 4. 2. Основная методическая погрешность восстановления q (t) методом параметрической идентификации
      • 4. 2. 1. Постановка задачи
      • 4. 2. 2. Оценки МНК и ковариационная матрица их ошибок
    • 4. 3. Совместные доверительные области (СДО) и интервалы (СДИ) оптимальных оценок составляющих вектора искомых параметров Q
      • 4. 3. 1. СДО оценок составляющих qai и qbl вектора искомых параметров
      • 4. 3. 2. СДИ оценок составляющих qaj и qh 1 вектора искомых параметров
    • 4. 4. СДО и СДИ результатов параметрической идентификации в задаче ее планирования (организации)
      • 4. 4. 1. Постановка задачи
      • 4. 4. 2. Порядок планирования параметрической идентификации q (-r)
    • 4. 5. Применение методологии оценивания погрешностей результатов параметрической идентификации q (t) и ее планирование (организация)
      • 4. 5. 1. Постановка задач исследования
  • 4. 5.2 Однородный градиентный ПТП, теплоизолированный с тыльной стороны (42 = 0)
    • 4. 5. 3. Исследование возможностей определения теплопроводности материала" градиентного ПТП, теплоизолированного с тыльной стороны (q2 = 0)
    • 4. 5. 4. ПТП с поперечным градиентом типа Гардона
    • 4. 6. Выводы к главе 4
  • 5. МЕТОДЫ И ПРИБОРЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕПЛОВЫХ И СТРУКТУРНО-ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНЫХ ПСЕВДООЖИЖЕННЫХ СИСТЕМ
    • 5. 1. процессы теплопереноса в свободных псевдоожиженных дисперсных системах
    • 5. 2. Методы и устройства для моделирования и исследования внешнего теплообмена в низкотемпературных псевдоожиженных системах (ПОС)
      • 5. 2. 1. Постановка задачи
  • 5. 212 Преобразователи тепловых потоков (ПТП) типа плоской вспомогательной стенки с внутренним источником теплоты
    • 5. 2. 3. Цилиндрические ПТП с внутренним источником теплоты
    • 5. 3. методы и устройства для определения основных характеристик ПТП
    • 5. 4. экспериментальные исследования внешнего теплообмена в низкотемпературных пос
    • 5. 5. методы и устройства для измерения основных структурно-гидродинамических параметров псевдоожиженных систем
    • 5. 5. 1. Методы и устройства для определения порозности и высоты псевдоожиженного слоя (ПС)
    • 5. 6. выводы к главе 5
  • 6. МЕТОДЫ И УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ТЕПЛООБМЕНА И КАЧЕСТВА ПСЕВДООЖИЖЕНИЯ В ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ УСТАНОВКАХ
    • 6. 1. Градиентные составные высокотемпературные ПТП (ВПТП)
      • 6. 1. 1. Динамические характеристики ВПТП и результаты численного моделирования
    • 6. 2. Зонд для измерения средних и мгновенных значений параметров теплообмена
    • 6. 3. Динамический метод измерения эффективной температуры и коэффициентов теплоотдачи в псевдоожиженных слоях
    • 6. 4. Способы и устройства для оценки качества псевдоожижения и использование их для диагностики и управления технологическими процессами
      • 6. 4. 1. Способы количественной оценки качества процесса псевдоожижения
      • 6. 4. 2. Способ управления технологическими процессами в аппаратах с псевдоожиженным слоем на основе параметров качества
    • 6. 5. Экспериментальные исследования и диагностика промышленных установок с псевдоожиженным слоем
      • 6. 5. 1. Исследования при сжигании низкосортного топлива
      • 6. 5. 2. Исследования при обжиге дисперсного материала
      • 6. 5. 3. Исследования при дегидратации дисперсных материалов
    • 6. 6. Выводы к ГЛАВЕ 6

Нестационарная теплометрия на основе параметрической идентификации дифференциально-разностных моделей теплопереноса в одномерных приемниках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

и.

Во многих интенсивно развивающихся отраслях науки и техники прогресс зависит от решения проблемы прикладной теплометрии — измерения локальных плотностей тепловых потоков на поверхностях объектов исследования, контроля или управления. В частности, это теплоэнергетика, тепловые двигатели, металлургия, электроника, ракеты и космические летательные аппараты, медицина, биология, теплоизмерительные приборы различного назначения: приемники теплового излучения, измерители тепловых потерь промышленных и жилых объектов, теплофизических характеристик (ТФХ) материалов.

В настоящее время разрабатываются и широко используются для прикладной теплометрии различного типа приемники тепловых потоков (в дальнейшим изложении — ПТП), которые, как правило, представляют собой автономные достаточно миниатюрные устройства с одномерным теплопереносом, а в некоторых вариантах при упрощающих допущениях — одноемкостные. По наличию или отсутствию статических характеристик (градуировок) ПТП могут быть статическими, являясь средствами прямых измерений тепловых потоков, и астатическими — средствами косвенных измерений. Для большинства практически важных случаев прикладная теплометрия является нестационарной, когда измерения постоянных или переменных во времени плотностей тепловых потоков q{т) как астатическими, так и статическими теплоинерционными ПТП выполняются в нестационарных режимах работы последних. При этом возникает необходимость расчетного определения (восстановления) плотности входящего в ПТП теплового потока q{т) по измеряемым температурам или их разностям в отдельных точках ПТП с применением современных ЭВМ. Эта задача относится к нестационарным граничным обратным задачам теплопроводности (ОЗТ), а в аспекте измерительной техники — к косвенным методам измерений q{т). Значительную роль в развитии нестационарной теплометрии сыграли труды О. А. Геращенко, Т. Г. Грищенко, Н. А. Ярышева, Г. Н. Дульнева, Н. В. Шумакова, Б. М. Смольского, А. Г. Шашкова, Ю. Ф. Гортышева,.

В. А. Трушина, JL С. Кременчугского, Ю. А. Полякова, Н. П. Дивина, С. 3. Са-пожникова, В. Ю. Митякова, П. А. Короткова, Г. Е. Лондона, Г. Л. Гродзовско-го, В. И. Жука, Г. А. Суркова и других отечественных исследователей.

При разработке методов нестационарной теплометрии усложняющим обстоятельством является разнообразие ПТП по типам и разновидностям конструкций, тепловых и измерительных схем и, что весьма важно, по виду математических моделей теплопереноса (ММТ) в ПТП. ММТ должны адекватно описывать процессы в ПТП с учетом всех значимых особенностей: наличия элементов из разнородных материалов, армирующих и защитных слоев, контактных тепловых сопротивлений, воздушных зазоров и др.- зависимость ТФХ материалов от температуры и другие нелинейностиразличные граничные условия на тыльной поверхности ПТП и т. д. ММТ должен соответствовать метод решения прямой задачи теплопроводности (ПЗТ), обладающий приемлемой точностью и вычислительной эффективностью. Кроме того, желательна общность как вида самих ММТ, так и их программного обеспечения по отношению к различным видам ПТП. Предварительный анализ показал, что подобным требованиям удовлетворяют дифференциально-разностные модели (ДРМ). Однако доказательство общности ДРМ для всех известных разновидностей ПТП, а также возможности использования их для получения динамических характеристик последних требует проведения соответствующих исследований.

Известно, что в общем случае граничные ОЗТ относятся к некорректно поставленным задачам математической физики. Это приводит к возможной неустойчивости их решений и, следовательно, к необходимости обращения к ре-гуляризованным методам решения ОЗТ, интенсивно развиваемым в работах О. М. Алифанова, В. А. Морозова, В. Б. Гласко, Ю. В. Полежаева, Е. А. Артюхина, А. В. Ненарокомова, С. В. Резника, В. В. Михайлова, Ю. Е. Воскобойни-кова, Р. Бека и других исследователей.

В настоящее время общепризнанным является то, что для научно-технических приложений эффективными методами решения граничных ОЗТ являются экстремальные постановки с последующей функциональной (по классификации О.М. Алифанова) или параметрической идентификацией (оптимизацией). Они основаны на априорной параметрической аппроксимации искомой величины q{т), неизвестные постоянные коэффициенты (параметры) которой подлежат идентификации. В этих случаях, как правило, применяются регуляри-зованные алгоритмы решения ОЗТ, реализующие итерационный принцип минимизации функционала (функции) невязки, что связано со значительными объемами вычислений. Поэтому возможности применения этих методов в теп-лоизмерительных системах, работающих в реальном времени, существенно ограничены.

В то же время, в работах J. Beak, Д. Ф. Симбирского, Ю. М. Мацевитого, А. Е. Воскобойникова, J. Hodge, D. Audley, J. Hayes, E. H. Бута, А. С. Гольцова, А. В. Олейника и других исследователей, предложено использовать последовательные (рекуррентные) методы параметрической идентификации, в частности, модифицированные алгоритмы известного цифрового фильтра Калмана. Они исходно предназначены для измерительных систем реального времени и доказали свою эффективность при решении ряда граничных ОЗТ для однородных ПТП. Однако их использование требует проведения соответствующих исследований в части устойчивости, сходимости, возможности получения оценок погрешностей результатов восстановления q{т).

Одной из актуальных проблем является оценивание и устранение методических погрешностей нестационарной теплометрии, особенно возникающих при решениях некорректно поставленных граничных ОЗТ по восстановлению q{%).

Таким образом, в литературе практически отсутствует научно-обоснованный общий подход к тепломерам как к автономным измерительным системам реального времени, к методологии и возможностям их использования в нестационарной теплометрии.

Изложенное показывает как научную, так и практическую актуальность нестационарной прикладной теплометрии.

Цель работы и задачи исследований. Целью работы является создание общей, по отношению к различным типам ПТП и условиям измерений, методологии нестационарной теплометрии пригодной для использования в теплоизме-рительных системах реального времени, а также экспериментальная проверка и использование этой методологии при комплексных исследованиях сложных те-плогазодинамических процессов.

Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие основные научные задачи. Разработаны общие для ПТП различных типов: метод моделирования динамики теплопереноса в ПТП, позволяющий решать как прямые, так и обратные задачи теплопроводностиметод восстановления плотности входящего теплового потока q (x) путем решения в реальном времени обратной задачи теплопроводностиметод, позволяющий оценить погрешности восстановления теплового потока д (т).

Экспериментально подтверждены предложенные методы и обеспечено использование их при исследованиях с целью энергоресурсосбережения высокотемпературных технологических процессов, в частности, с использованием техники псевдоожижения.

Предмет исследований. Методы и приборы нестационарной теплометрии.

Методы исследования. Поставленные задачи решены методами теории теплопроводности и теплообмена, обратных задач теплопроводности, пространства состояний и параметрической идентификации динамических систем, теплофизического эксперимента и численного моделирования.

Научная новизна заключается в следующем:

1. Предложен и обоснован общий для различных типов ПТП метод моделирования динамики теплопереноса с приемлемым уровнем точности и быстродействием на основе дифференциально-разностных моделей, позволяющий решать как прямые, так и обратные задачи теплопроводности.

2. Предложен и обоснован общий для различных типов ПТП с линейным и нелинейным теплопереносом метод восстановления плотности входящего теплового потока, основанный на его кусочно-линейной В-сплайн аппроксимации, пригодный для использования в реальном времени. Он заключается в параметрической идентификации дифференциально-разностных моделей ПТП на основе алгоритма оптимального цифрового фильтра Калмана (ФК). Предложены и путем численного эксперимента исследованы две разновидности алгоритма ФК, обеспечивающие устойчивую сходимость и точность решения задачи.

3. Предложен и обоснован общий для различных типов ПТП метод оценки точности восстановления q{i), основанный на использовании матрицы Грама функций чувствительности измеряемых в ПТП температур к искомым параметрам q (%). Метод позволяет получать совместные доверительные области или интервалы для оценок этих параметров, а также выполнять проектирование ПТП: выбор количества и месторасположения точек измерения температур, качество системы их регистрации, количество моментов времени на участках сплайн-аппроксимации q{%) и т. п., исходя из задаваемого уровня погрешности восстановления q (x).

4. На основе дифференциально-разностных моделей и методов пространства состояний предложен общий для различных типов ПТП с линейным теп-лопереносом метод комплексного исследования их динамических характеристик.

5. Разработаны и внедрены новые методы и устройства для измерения основных тепловых и структурно-гидродинамических параметров низкои высокотемпературных двухфазных псевдоожиженных систем. В частности, предложен динамический метод определения интегральных параметров при сложном теплообмене в высокотемпературных псевдоожиженных слоях, позволяющий по показаниям одного ПТП раздельно оценить конвективную и радиационную составляющие теплового потока.

В целом, разработана, экспериментально проверена и использована общая, по отношению к различным типам ПТП, методология нестационарной те-плометрии, пригодная для использования в теплоизмерительных системах реального времени.

Практическая ценность. Результаты работы использованы при выполнении координационных планов: АН СССР по комплексной проблеме «Теплофизика и теплоэнергетика" — Госкомитета СССР по науке и технике в рамках Научного совета по проблеме «Массо — и теплоперенос в технологических процессах" — при решении задач, включенных в «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986;f- 1990 гг.». Работы по методам и приборам победили в конкурсе грантов по фундаментальным исследованиям в области энергетики (1996^ 1997 гг.).

Разработанные методы и приборы позволили получить новые экспериментальные данные, связанные с энергоресурсосберегающими технологиями: в государственном унитарном предприятии «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» при определении нестационарных тепловых потоков и коэффициентов теплоотдачи в энергоемких технологических процессахв Про-ектно-конструкторско-технологическом институте (г. Санкт-Петербург) при определении за короткие промежутки времени сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций зданий и сооруженийв Институте проблем машиностроения НАН Украины, в отделе идентификации и моделирования тепловых процессов при определении теплофизических свойств материаловв ЭНИН им. Г. М. Кржижановского, в лаборатории энерготехнологического использования сланцев при определении скорости движения частиц неоднородной дисперсной средыв ЛенНИИГипрохим при проектировании реконструкций котлов ТП-17 Прибалтийской ГРЭСв Эстонглавэнерго на ТЭЦ в Кохтла Ярве при исследованиях сжигания сланца в факельно-кипящем слое и определении качества псевдоожиженияв КазНИИЭнергетики в лаборатории котельных агрегатов при сжигании бурого угляв Череповецком производственном объединении «Аммофос» при диагностике работы печи с кипящим слоем КС-450- в Национальном авиакосмическом университете (ХАИ, Украина) — в учебном процессе при подготовке специалистов и магистров по специальности «Авиационная теплотехника" — в Санкт-Петербургском государственном университете информационных технологий, механики и оптики на кафедре компьютерной теплофизики и энергофизического мониторинга при подготовке специалистов, бакалавров и магистров используются 7 оригинальных лабораторных работ, поставленных по результатам исследований в области нестационарной теплометрии, издано 5 учебных пособий.

Получены 3 медали (золотая и две серебряных) ВДНХ СССР, за теоретические и экспериментальные исследования различных процессов, разработку методов и устройств для измерения основных параметров технологических процессов в промышленных аппаратах с кипящим слоем.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем работы — 307 стр. машинописного текста, включая 93 рисунка, 13 таблиц и списка литературы из 313 наименований.

Основные результаты работы, представленные в шестой главе кратко сводятся к следующему: разработаны методы и созданы устройства для исследования внешнего теплообмена в высокотемпературных псевдоожиженных системах. Устройства позволяют измерять как средние за определенный промежуток времени, так и мгновенные значение потока и основных параметров. В последнем случае составлена модель и топология чувствительного элемента, установлены динамические характеристики конкретных ПТП, используемых для исследования псевдоожиженных системпроведено численное моделирование процессов переноса тепла в ВПТП с целью восстановления потока q (т) при различном характере воздействий (скачкообразном, периодическом, импульсном и произвольном) и уровне шумов в измерениях температуры поверхности ВПТПполучены совместные доверительные области параметров, определяющих погрешность восстановления потокаразработан динамический метод раздельного определения конвективно-кондуктивного и лучистого коэффициентов теплоотдачи от слоя к ВПТП, а также эффективной температуры слояпредложены два метода количественной оценки качества процесса псевдоожижения на основе анализа тепловых и структурно-гидродинамических параметровприведены результаты экспериментальных исследований трех энергоемких технологических процессов — сжигания низкосортного топлива, обжига и сушки дисперсных материалов, которые позволили: уменьшить количество (на 20%) испарительных труб с изменением расположения оставшихся в парогенераторе на ТЭЦ АХТМЕустановить малую эффективность нижней части центрального дутьевого блока печей кипящего слоя КС-450- установить зоны с низкой интенсивностью теплообмена и дать рекомендации по интенсификации процессов теплообмена в аппаратах для сушки дисперсных материалов на ЧПО «Аммофос" — предложены способы управления энергоемкими технологическими процессами на основе параметра, характеризующего качество псевдоожижения, которые привели к существенному энергоресурсосбережению.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполнения диссертационной работы решена крупная научно-техническая проблема, имеющая важное хозяйственное значение: создана общая по отношению к различным типам ПТП и условиям измерений методология нестационарной теплометрии, пригодная для использования в теплоиз-мерительных системах реального времени.

Наиболее значимыми являются следующие результаты.

1. На основе дифференциально-разностных моделей теплопереноса для различных типов ПТП предложен и обоснован общий метод моделирования динамики теплопереноса в них с приемлемым уровнем точности и быстродействия, позволяющий решать как прямые, так и обратные задачи теплопроводности.

2. Предложен общий для различных типов ПТП с линейным и нелинейным теплопереносом метод комплексного исследования их динамических характеристик на основе дифференциально-разностных моделей (ДРМ) и методов пространства состояний.

3. Предложен и обоснован общий для различных типов ПТП с линейным и нелинейным теплопереносом метод восстановления плотности входящего теплового потока пригодный для использования в теплоизмерительных системах реального времени. Метод заключается в параметрической идентификации ДРМ с помощью алгоритма оптимального цифрового фильтра Калмана (ФК). Предложены и исследованы две разновидности алгоритма ФК, обеспечивающие устойчивую сходимость и точность решения граничных и комбинированных линейных и нелинейных обратных задач теплопроводности.

4. Предложен и обоснован общий для различных типов ПТП метод оценки точности результатов восстановления ^(т), основанный на использовании матриц Грама функций чувствительности измеряемых температур ПТП к искомым параметрам q{x). Метод позволяет получать совместные доверительные области или интервалы для оценок этих параметров, а также выполнять проектирование ПТП — выбор количества и расположения точек измерения температур, качество их регистрации, количество моментов времени на участках сплайн-аппроксимации д (т) и т. п., исходя из задаваемого при восстановлении q (т) уровня погрешности.

5. Разработаны и созданы низкотемпературные (-100 °С) и высокотемпературные (—800 °С) ПТП, которые использовались для исследования теплообмена в различных энергоемких технологических процессах.

6. Предложены способы и созданы приборы для определения основных структурно — гидродинамических, и тепловых параметров псевдоожиженных систем, новизна которых подтверждена десятью авторскими свидетельствами. Разработаны новые методы оценки качества псевдоожижения, на основе которых предложены способы управления рядом технологических процессов.

7. На промышленных установках исследованы три энергоемких технологических процесса — сжигание низкосортного топлива, обжиг и сушка дисперсных материалов в псевдоожиженном слое. В результате выявлены зоны с низким внешним теплообменом и, с учетом этого, внесены изменения в конструкции аппаратов, которые привели к существенному энергоресурсосбережению.

8. На основе выполненных теоретических и экспериментальных исследований по нестационарной теплометрии разработаны, изготовлены и внедрены в учебный процесс кафедры компьютерной теплофизики и энергофизического мониторинга Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий механики и оптики 7 оригинальных лабораторных работ, издано 5 учебных пособий, получены 3 медали ВДНХ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.с. 1 395 997 СССР. Способ определения качества псевдоожижения и устройство для его осуществления. / Пилипенко Н. В., Ключев В. М., Ходунков В. П. Опубл. в Б.И., 1988, № 18.
  2. А.с. 1 550 306 СССР. Способ управления процессом распылительной сушки./Пилипенко Н.В., Ходунков В. П., Кравченко В. Н. Опубл. в Б.И., 1990, № 10.
  3. А.с. 1 282 012 СССР. Устройство для определения скорости движения частиц неоднородной дисперсной среды. / Пилипенко Н. В., Ключев В. М., Ходунков В. П., Опубл. в Б.И., 1987, № 1.
  4. А.с. 1 383 155 СССР. Способ определения среднего диаметра твердых частиц неоднородного дисперсного потока. / Пилипенко Н. В., Ключев В. М., Ходунков В. П., Опубл. в Б.И., 1988, № 11.
  5. А.с. 1 499 199 СССР. Планарный датчик порозности псевдоожижен-ного слоя. / Пилипенко Н. В., Ходунков В. П. Опубл. в Б.И., 1989, № 29.
  6. А.с. 1 599 714 СССР. Устройство для измерения порозности псевдо-ожиженных частиц. / Пилипенко Н. В., Ходунков В. П. Опубл. в Б.И., 1990, № 38.
  7. А.с. 1 635 077 СССР. Первичный преобразователь порозности псевдо-ожиженного слоя. / Пилипенко Н. В., Ходунков В. П. Опубл. в Б.И., 1991, № 10.
  8. А.с. 1 170 329 СССР. Способ оценки качества псевдоожижения. / Чу-шев В.Я., Цитович О. Б., Тодес О. М., Пилипенко Н. В., Ключев В. М. Опубл. в Б.И., 1985, № 28.
  9. А.с. 355 551 СССР. Динамический биокалориметр. / Дульнев Г. Н. Пилипенко Н.В., Платунов Е. С. Опубл. в Б.И., 1972, № 31.
  10. А.с. 1 272 077 СССР. Способ управления технологическим процессом в аппарате с кипящим слоем. / Чушев В. Я., Цитович О. Б., Тодес О. М., Ключев В. М., Пилипенко Н. В. Опубл. в Б.И., 1986, № 43.
  11. С.А., Енюков Н. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Восстановление зависимостей.//М.:Финансы и статистикаД985.-487с.
  12. Алгоритмы диагностики тепловых нагрузок летательных аппаратов /Алифанов О.М., Зануев В. К., Панкратов Б. М., Артюхин Е. А., Мишин В. П., Жук В. И., Голосов А. С.: под общей редакцией Мишина В. П. //М.: Машиностроение, 1983.-168с.
  13. А.А., Ена С.В. Влияние погрешностей в измерении температур на точность определения граничных условий теплообме-на//ИФЖ, 1989, Т.56,№ 3. -С.400403.
  14. А.А. Исследование погрешностей решений некоторых обратных задач //ТВТ, 1975, Т. 13, № 5. С. 1023−1029.
  15. А.А. Ошибки неучета многомерности при решении некоторых прямых и обратных задач теплопроводности//Изв.АН.СССР. Энерг. и трансп., 1990,№ 3. -С.161−164.
  16. О.М. Диагностика и идентификация процессов тепломассообмена. -В кн.:Тепломассообмен-УП.Проблемные докл. VII Всесоюз.конф. по тепломассообмену.ч.2.//Минск, 1985.-С.117−127.
  17. О.М. Идентификация процессов теплообмена летательных аппаратов (Введение в теорию обратных задач теплообмена) // М.: Машиностроение, 1979.-216 с.
  18. О.М. Об идентификации физических процессов в обратных задачах.//ИФЖ, 1985, №−6.-С.889−897.
  19. О.М. Обратные задачи теплообмена // М.: Машиностроение, 1988.-280 с.
  20. О.М., Артюхин Е. А., Логинов С. Н., Малоземов В. В. К вопросу решения обратной задачи теплопроводности методом динамической фильтрации. // ИФЖ, 1981, Т.41, N 5. С. 906−911.
  21. О.М., Артюхин Е. А., Румянцев С. В. Экстремальные методы решения некорректных задач и их приложение к обратным задачам тепло-обмена//М.:Наука, 1988. -288с.
  22. О.М., Балаковский C.JL, Клибанов М. В. Восстановление причинных характеристик процесса теплопроводности из решения комбинированной обратной задачи. // ИФЖ, 1987, Т.52, N 5. С. 839−844.
  23. О.М., Зайцев В. К., Гусев В. И., Карпов В. М. Комплексное определение параметров теплообмена. — В кн. Тезисы докладов «Аналитические методы расчета процессов тепло- и массопереноса» //Душанбе, 1986. — С. 79−80.
  24. О.М., Зануев В. К. и др. Диагностика тепловых режимов агрегатов непрерывной разливки стали//ИФЖ, 1989, Т.56,№ 3.-С. 404—408.
  25. О.М., Нагога Г. П., Сапожников В. М. О задачах определения внутренних граничных условий при термометрировании охлаждаемых лопаток турбин//ИФЖ, 1986, T.51.N3. -С.403−409.
  26. О.М., Ненарокомов А. Влияние различных факторов на точность решения параметризованной обратной задачи теплопроводности. // ИФЖ, 1989, T.56,N3. С. 441146.
  27. Алкидис, Майерс. Измерение переменой плотности теплового потока в камере сгорания карбюраторного двигателя. //Теплопередача, 1982, N 1— С. 68.
  28. В.М., Шохов В. А., Кузнецов Ю. Е. и др. Методика и измерения тепловых потоков к преградам при обтекании их сверхзвуковыми и гиперзвуковыми реактивными струями. — В сб.:Методы экспериментальных ис-следований//Киев: Hayкова думка, 1980.-С. 192−199.
  29. Аппроксимация интегралом Лапласа решения обратной задачи определения температуры недоступной поверхности / Шаталов Ю. С., Трушин О. В., Искаков К. М. -В кн. Краевые задачи // Пермь, 1989. С. 170−173.
  30. Е.А. Анализ чувствительности и планирование эксперимента в задачах идентификации процессов обобщенной теплопроводности. — В кн.: Тепломассообмен-VII // Минск, ИТМО АН БССР, 1984, Т.9.-С.81−84.
  31. Е.А. Оптимальное планирование измерений при идентификации процессов теплопереноса в разлагающихся материалах //Тр.Минского международного форума, секц.8. Минск, 1988 -С. 10−20.
  32. Е.А. Оптимальное планирование эксперимента при идентификации процессов теплообмена//ИФЖ, 1989, Т.56,№−3. -С.378−382.
  33. Е.А. Оптимальное планирование эксперимента при идентификации процессов теплообмена//Изв.СО АН СССР.Сер.техн.наукД 987, № 7/2. -С.28—32.
  34. Е. А. Охапкин А.В. Параметрический анализ точности решения нелинейной обратной задачи по восстановлению коэффициента теплопроводности композиционного материала //ИФЖ, 1983, Т.45,№ 5. -С.781−783.
  35. Е.А. Планирование измерений для решения коэффициентных обратных задач теплопроводности//ИФЖ, 1985, Т.48,№ 3.-С.490−495.
  36. Е.А., Баранов В. В., Ганчев Б. Г., Ненарокомов А. В. Исследование нестационарного теплообмена при смачивании нагретых поверхностей. // Теплофиз. высок, температур, 1987, Т.25, N 5 — С. 975—989.
  37. Е.А., Будник С. А. Оптимальное планирование измерений при расчетно-экспериментальном определении характеристик теплового потока нагружения. // ИФЖ, 1986, N 6. С. 971−977.
  38. Е.А., Гусева Л. И., Трянин А. П., Шибин А. Г. Обработка данных и планирование нестационарных теплофизических экспериментов.// ИФЖ, 1989, Т.56, N 3. С. 114 — 119.
  39. Е.А., Мамолов В. А., Ненарокомов А. В. Оценка влияния усадки на эффективный коэффициент теплопроводности стеклопластика //ИФЖ, 1989, Т.56, № 6. -С. 1001−1008.
  40. Ассанис, Бадилло. Исследование тепловых потоков в дизельных двигателях с помощью малоинерционных термопар //Современ. машиностроение, 1990, Сер. А,№- 1 .-С. 137−145.
  41. В.П., Дубко Е. Б., Козловский Р. А., Пилипенко Н. В. Динамические характеристики комбинированных преобразователей тепловых потоков. // Научно-технический вестник ИТМО. Исследования в области физики и оптики. 2005, № 18. С. 32 — 37.
  42. В.И., Кучиненков Е. Е., Прядко Б. И. Определение потерь тепла в тепловых сетях. // Энергетик, 1989, N12.-С. 12−13.
  43. C.JI. Влияние неопределенности координаты положения термопары на качество решения граничной обратной задач теплообмена. // ИФЖ, 1987, Т. 52, N 4. С. 650−654.
  44. . Методы оптимизации. Вводный курс //М.:Радио связь, 1988. -128с.
  45. А.П., Тупоногов В. Г., Филипповский Н. Ф. Механизм пульсаций давления в неоднородном кипящем слое // ИФЖ, 1983, № 3, Т. 45. — С.423−426.
  46. И.М., Шулев Ю. Г., Кириленко Г. В., Падерин Л. Я. Метод выбора оптимальных параметров датчиков тепловых потоков // Киев: Наукова думка, 1980.-С. 210−215.
  47. Н.И. Степень неустойчивости численных решений обратных задач теплопроводности и погрешность экспериментальных данных. // ИФЖ, 1989, Т.56, N 3. С. 446−450.
  48. Берт, Алтан, Семятин. Измерения и расчеты теплообмена и трения при горячей штамповке //Современное машиностроение, 1991, № 4: Сер.Б. -С.131−140.
  49. A.M., Жданов В. В., Майоров А. И., Плешакова JI.A. Погрешность из-за неодномерности теплопереноса в тонкой стенке //ИФЖ, 1980, Т.39,№ 2. -С.246−249.
  50. A.M., Майоров А. И., Рудометкин JI.A. О применении метода тонкой стенки повышенной точности при исследовании теплообмена в гиперзвуковой аэродинамической трубе //ИФЖ, 1988, Т.54,№ 1. —С.9−13.
  51. А.Г., Геращенко О. А. Диагностика и управление топочным процессом на основе данных о распределении потоков падающего излучения //Промышленная теплотехника, 1987, Т.9,№−1. -С.84—85.
  52. В.В., Килочинский Ю. Ю., Плешакова JI.A. Приборы для измерения плотности тепловых потоков в аэродинамических установках кратковременного действия// Труды ЦАГИ, 1979.-С.27−35.
  53. В.В., Плешакова И. А. Микротермопарный преобразователь тепловых потоков. // Труды ЦАГИ, 1977, Вып. 1847. -С. 15−21.
  54. В.В., Похвалинский С. М., Фалько И. И. Датчики теплового потока с диэлектрическими пленочными калориметрами //Приборы и системы упр., 1989,№ 3. -С.23−25.
  55. В.Г., Епифанов С. В. Оптимальное планирование эксперимента по определению граничных условий теплообмена. — В кн. Тепломассообмен. Методы экспериментальных исследований и измерений // Минск, 1976. -С.120−125.
  56. Борелл, Дилер. Метод калибровки датчиков местной плотности теплового потока в условиях конвективного нагрева. // Теплопередача, 1987, N 1.-С. 82−90.
  57. Дж. Теплообмен в псевдоожиженном слое // Мир, 1980.340с.
  58. К., Зиффлинг Г. Фильтр Калмана-Бьюси //М.: Наука, 1982—200 с.
  59. С.А., Ненарокомов А. В. Оптимальное планирование измерений при определении характеристик теплового нагружения тел с подвижными границами //ТВТ, 1997, Т.35,№ 3.
  60. С.А., Гусева Л. И., Шибин А. Т. Анализ схемы измерения температуры для определения комплекса характеристик теплозащитного покры-тия//ИФЖ, 1989, Т.5 6,№ 3 .-С.432141.
  61. Бут Е.Н. Сплайн-идентификация как метод решения некорректно поставленных обратных задач теплопроводности общего вида. -В кн. Материалы VI Всесоюзной конф. по тепломассообмену, 1980, Т.9. -С. 128−131.
  62. Бут Е.Н. Сплайн-идентификация тепловых потоков. // ИФЖ, 1977, Т. ЗЗ, N 6. С. 1085- 1089.
  63. Бут Е.Н., Симбирский Д. Ф. Определение тепловых потоков в динамическом режиме методом параметрической идентификации. // Промышленная теплотехника, 1983, Т.4, №−5.-С.27−35.
  64. В.П., Финкелыптейн С. В. Два подхода к решению одномерной обратной задачи теплового контроля //Дефектоскопия, 1989, N 4. — С.59−62.
  65. Г., Рейвиндран А., Регсдел К. Оптимизация в технике(пер. с англ. В 2х т.) //М.: Т.1, 1986. -347 с.
  66. A.M., Жук В.И. и др. Идентификация нестационарных тепловых потоков с использованием выходных сигналов тонкомембранных датчиков (типа датчика Гардона). // ИФЖ, 1993, Т.65, С. 718−724.
  67. A.M., Жук В.И., и др. Анализ нестационарной тепловой модели тонкомембранного датчика плотности теплового потока. // ИФЖ, 1996, Т.58, N 2. С. 264−270.
  68. Ю.Е., Преображенский Н. Г. Седельников А.И. Математическая обработка эксперимента в молекулярной газодинамике // Новосибирск.: Наука, 1984. 237 с.
  69. Н. И. Айнштейн В.Г., Ивина В. В. Основы техники псевдоожижения // Химия, 1967. — 664с.
  70. Н.И. и др. Локальные коэффициенты теплообмена между поверхностью и псевдоожиженным слоем // ТОХТ, 1968, № 3, Т.2—С. 430−438.
  71. О.А. Основы теплометрии // Киев: Наукова думка, 1971.191 с.
  72. О.А. Современное состояние теплометрии в СССР // ИФЖ, 1990, Т.59, № 3. С. 516−522.
  73. О.А., Черинько В. Н. Измерение нестационарных тепловых потоков градиентными тепломерами.- В сб.:Методы экспериментальных исследований//Киев:Наукова Думка, 1980. -С. 165−168.
  74. О.А., Черинько В. Н. Коррекция инерционности датчиков теплового потока по методу Дородницына// Теплофизика и теплотехника, 1979, вып. 37.-С. 12−15.
  75. Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация.//М.:Мир, 1985.-510с.
  76. В.Б. Обратные задачи математической физики // М.:Издат. МГУ, 1984.- 112 с.
  77. А.С., Симбирский Д. Ф. Кудряшов С.В. Динамический метод измерения тепловых потоков батарейными тепломерами с применением фильтра Калмана. //ИФЖ, 1977, Т. ЗЗ, N 6. С. 1070−1077.
  78. А.В. О распределении тепловых потоков в зоне шлифования // Физика и химия обраб. материалов, 1979, № 1. -С. 132−134.
  79. Ю.Ф. и др. К исследованию теплоотдачи с помощью датчика локальных тепловых потоков // Изв. вузов. Авиационная техника, 1978,№ 3. С.38−41.
  80. Ю.Ф., Варфоломеев И. М., Щукин В. К., Волков Л. Я. Датчик для измерения локальных тепловых потоков тонкого диска //Приборы и техн. эксперимента, 1979,№ 6. -154с.
  81. Ю.Ф., Маратканов В. И., Щукин В. К., Геращенко О. А., Грищенко Т. Г. Об особенностях датчика тепловых потоков высокой интенсивности //Изв.вузов.Приборостроение, 1980, Т.23,№ 2. -С.87−90.
  82. В.А., Сирая Т. Н. Проблема адекватности моделей в измерениях// Датчики и системы, 2007,№−10. -С.52−62.
  83. В.А. Импульсный нагрев излучением //М.:Наука, 1974.
  84. В.А., Клименко А. В., Павлов Ю. М. Экспериментальное исследование зависимости теплоотдачи при пузырьковом кипении от толщины греющей стенки и металлических покрытий//ТВТ, 1978, Т.16,№ 1. -С.117—122.
  85. Т.Г., Декуша Л. В., Менделеева Т. В. Теоретические основы метрологии теплопоточных измерений//Пром.теплотехника, 2006, Т.26,№- 4−5. -С.175−180.
  86. Г. Л. Оптимальные оценки параметров тепловых потоков при использовании калориметрических методов. — В кн.: Методы экспериментальных исследований// Наукова думка, 1980. С. 175−180.
  87. В.П., Егошин Р. А. Метрологическое обеспечение промышленного производства.Справочник.//К. :Техника, 1982.-151с.
  88. Данн, Стодарт. Измерение тепловых потоков в сопловом аппарате газовой турбины //Энергетические машины и установки. Издательство «Мир», 1979,№ 2. -С.72−78.
  89. Л.В., Грищенко Т. Г., Менделеева Т. В. Теоретическое обоснование прибора для экспресс-определения коэффициентов теплопроводности твердых материалов.//Пром.теплотехника, 2004, Т.26,№- 4. -С.76−82.
  90. Е.З. Линейная и нелинейная регрессии.//М.:Финансы и статистика, 1981. -302с.
  91. П., Рой Р., Клоуз Ч. Пространство состояний в теории управления // М.:Наука, 1970. -620 с.
  92. Дилс, Фоллансби. Локальные коэффициенты теплоотдачи к цилиндру, помещенному в поперечный поток продуктов сгорания // Тр.амер.общ.инх.-мех.Сер.А.Энергетические машины и устаноки, 1977, Т.99,№ 4. -С. 1−14.
  93. Г. Н., Пилипенко Н. В., Ключев В. М. Методы и устройства нестационарной теплометрии. — В кн. Труды XV Международного симпозиума «Методы измерения в исследованиях тепло- и массообмена». // Югославия, Дубровник, 1983.
  94. Г. Н., Пилипенко Н. В. Об измерении нестационарных тепловых потоков с помощью тепломеров. // ИФЖ, 1975, Т.29, N 5. — С. 814−820.
  95. Г. Н., Завгородний В. И., Кузьмин В. А., Пилипенко Н. В. Измерение нестационарных тепловых потоков датчикам «вспомогательная стенка». // ИФЖ, 1979, Т.37, N 1. С. 99−103.
  96. Г. Н., Кузьмин В. А., Пилипенко Н. В., Тихонов С. В. Особенности измерения нестационарных тепловых потоков тепломерами, реализующими метод вспомогательной стенки.// ИФЖ, 1977, Т.32, N 5. -С.772−778.
  97. Г. Н., Пилипенко Н. В. Измерение нестационарных тепловых потоков с помощью комбинированных тепломеров. В кн. Труды международного семинара «Современные экспериментальные методы исследования процессов тепло — и массообмена» // Минск, 1975.
  98. Г. Н., Пилипенко Н. В. Инерционность динамических биокалориметров. // Изв. вузов. Приборостроение, 1974, N 8, С.107−109.
  99. Г. Н., Пилипенко Н. В. Об измерении нестационарных тепловых потоков различной длительности действия.// Изв. вузов. Приборостроение. 1977, № 9. Т.20. С. 113 — 116.
  100. Г. Н., Пилипенко Н. В., Кузьмин В. А. Об инерционности измерений с помощью тепломеров «вспомогательная стенка». // ИФЖ, 1980, № 2, Т. 39.-С. 298−305.
  101. Г. Н., Тихонов С. В. Об одном приближенном методе решения задач теплопроводности//ИФЖ, 1979, Т.36,№ 2. -С.357−363.
  102. Дьяконов В.П. MATLAB 6.5 SP1/7.0 + Simulink 5/6 в математике и моделировании //М.: Солон-Пресс, 2005. — 567с.
  103. С.В., Симбирский Д. Ф., Каплун С. И. Оптимальный выбор измеряемых параметров при идентификации ГТД. Совместные доверительные области и интервалы результатов идентификации .//Изв.ВУЗов, Авиационная техника, 1990,№ 1 .-С .57−62.
  104. Жук В.И., Голосов А. С. Инженерные методы определения тепловых граничных условий по данным температурных измерений //ИФЖ, 1957, Т.29,№ 1. —С.45−50.
  105. С.С. Высокотемпературные установки с псевдоожиженным слоем // Энергия, 1971. — 328с.
  106. С.С. Гидродинамика и теплообмен в псевдоожиженном слое // Госэнергоиздат, 1963. 487с.
  107. В.К., Васин В. В., Танана В. П. Теория линейных не корректных задач и её- приложения // М.: Наука, 1978. — 206 с.
  108. В.И., Чайнов Н. Д. Опыт использования поверхностных термоприемников // Двигателестроение, 1981,№−10. -С.66.
  109. Измерения теплопереноса и поверхностного трения в высокотемпературных турбулентных течениях вдоль сильно охлаждаемых стенок // НовостиIзаруб, науки и техники. Сер. АД., 1987, № 3. С. 1−6.
  110. А.И., Махорин К. Е. Исследование теплообмена между псевдоожиженным слоем и погруженными в него телами при высоких температурах // Химическая промышленность, 1987, № 6. С.434−5.
  111. К.Б., Полежаев Ю. В. Теплопроводность в квазистационарном режиме нагрева материалов. // ИФЖ, 1989, Т.56, N 3. С. 368−373.
  112. К.М., Трушин В. А. К определению граничных условий теплообмена на быстровращающихся элементах воздушного тракта лопаток турбин. — В кн. высокотемпературные охлаждаемые газовые турбины ДЛА // Межвуз.сб. Казань, 1979. С.41−45. Вып.З.
  113. М.Г. Определение коэффициента теплоотдачи методом решения обратных задач теплопроводности. —В кн. Тепло- и энергосбережение, теплометрия//Ин-т энергосбережения, Киев, 1990. -С.84−86.
  114. У., Егер Д. Теплопроводность твердых тел // М.: Наука, 1964. -488с.
  115. Е.Е., Костин А. К. и др. Исследование теплового потока в головку цилиндров при пуске быстроходных дизелей // Двигателестроение, 1979, N4.-С. 5−7.
  116. Ким JI.B. Определение контактного термического сопротивления из решения ОЗТ. //ИФЖ, 1989, T.56,N 3. С. 423−427.
  117. И.В., Кораблев И. В., Азима Ю. И. Нестационарный метод и экспериментальная установка для измерения теплопроводности изолято-ров//Измерительная техника, 2005, № 9. -С. 38−43.
  118. Л.А., Круковский П. Г. Методы решения обратных задач теплопереноса. // Киев: Наукова Думка, 1982. — 358с.
  119. А.Н., Фомин С. В. Элементы теории функционального анализа// М.:Наука, 1976. -542с.
  120. Г. М. Регулярный тепловой режим. // М.: Гостехиздат, 1954.-408с.
  121. Г. М. Тепловые измерения // Л.: Машгиз, 1957. 240с.
  122. Консиньи, Ричарде. Изучение интенсивности теплоотдачи к лопатке ротора турбины методом импульсных измерений. // Энергетические машины и установки, 1982, № 3. -С.12−22.
  123. Г., Корн Т. Справочник по математике для работников и инже-неров.//М. :Наука, 1984.
  124. П.А., Лондон Г. Е. Динамические контактные измерения тепловых величин //Л.:Машиностроение, 1974. —224с.
  125. А.К., Степанов В. Н., Руднев Б.И.Исследование рабочего процесса и теплообмена при пуске высокооборотного дизеля //Двигателестроение, 1979, № 8. -С.6−9.
  126. П.Г. Обратные задачи тепломассообмена(общий инженерный подход)//К.:Инст.технич.теплофизики НАН Украины, 1998.-224с.
  127. П.Г., Халатов А. А., Флока В. Ф. Планирование одного теплофизического эксперимента на основе параметрического анализа его моде-ли.//Пром. теплотехника, 1991, T.13,N2.-C.10−104.
  128. Н.Т., Карабанов С. В., Салычев О.С.Непрерывные и дискретные системы управления и методы идентификации// М.: Машиностроение, 1978.-222 с.
  129. Н.Т., Салычев О. С. Инерциальная навигация и оптимальная фильтрация //М.: Машиностроение, 1982. -216с.
  130. В.А., Пилипенко Н. В. Устройство для исследования тепломеров в нестационарных условиях // Изв.вузов. Приборостроение, 1978, Т.21,№−2. -С. 116−118.
  131. Кук. Определение удельных тепловых потоков по измерениям неустановившейся температуры поверхности.//Изд-во Мир, 1970, № 7. —С.212—214.
  132. Д., Левеншпиль О. Промышленное псевдоожижение // Химия, 1976.-448с.
  133. М.М. О некоторых некорректных задачах математической физики // Из -во Сиб. Отд. АН СССР, Новосибирск, 1962. 92 с.
  134. М.М., Романов В. Г., Шишатский С. П. Некорректные задачи математической физики и анализа // М.: Наука, 1980. — 288 с.
  135. Н.В., Пилипенко Н. В. Исследования теплового состояния помещений больших размеров. // Научно-технический вестник ИТМО. Актуальные проблемы анализа и синтеза сложных технических систем. 2003, № 11— С. 158−161.
  136. М. Псевдоожижение // Гостехиздат. 1961. -348с.
  137. X., Дешлеф Г. Измерения трубкой Пито и датчиком теплового потока в выхлопной трубе двигателя, работающего на гидразине // Аэрокосмическая техника, 1987, № 2. -С. 137−144.
  138. В.И., Бодунов М. Н., Шуйков В. В., Щукин А. В. Теплопередача в охлаждаемых деталях газотурбинных двигателей летательных аппатаров //М.: Машиностроение, 1986.-216с.
  139. Ч., Хенсон Р. Численное решение задачи метода наименьших квадратов //М.:Наука, 1986. -237с.
  140. А.В. Теория теплопроводности//М.:Высшая школа, 1967 —600с.
  141. Г. В. Оптимальное планирование эксперимента при идентификации параметров теплопереноса в элементах теплоэнергетического обо-рудования//Сб.научн.тр. ХАИ, 1998.-С.360−363.
  142. В.А. Динамика металлургических объектов с распределенными параметрами // М.:Металлургия, 1971. -384с.
  143. Е.Н., Страдомский М. В. Измерение теплового потока в деталях тепловых двигателей с периодическими повторяющимися циклами. // Пром. теплотехника, 1979, Т.1. С. 96−99.
  144. Математическая теория планирования эксперимента / под редакцией Ермакова Е. С. // М.: Наука, 1983. 392 с.
  145. К.Е., Пикашов B.C., Кучин Г. П. Теплообмен в высокотемпературном кипящем слое // Киев: Наукова думка, 1981.-148 с.
  146. Ю. М., Мултановский А. В. Идентификация в задачах теплопроводимости // КиевгНаукова думка, 1982. -237 с.
  147. Ю. М., Цаконян О. С., Курская Н. М., Кошевая Н. А. Определение нестационарного контактного теплообмена в составном поршне ДВС методом обратных задач теплопроводности // Пром. теплотехника, 2002, Т.24, № 2−3. -С.44−49.
  148. Ю.М. Обратные задачи теплопроводности в 2-х томах// Киев: Наукова Думка, 2002. — 408с.
  149. Дж. Статистические оптимальные линейные оценки и управление // М.: Энергия, 1973. 440 с.
  150. Методы тории чувствительности в автоматическом управлении /под редакцией Розенвассера Е. Н., Юсупова Р.М.//Л.:Энергия, 1971. -260с.
  151. Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения по ГОСТ Р 8.596−2002 // Справочник. Инженерный журнал, 2003, № 5. С.2−7.
  152. Н.Г., Гнофро П. А., Уилдер С. Э. Экспериментальные и расчетные распределения плотности теплового потока на биконическом теле при числе Маха 10 //Аэрокосмическая техника, 1987,№ 3. -С.121−132.
  153. В.В. Размещение точек измерений температуры и обусловленность обратных задач теплопроводности. // ИФЖ, 1989, Т.57, N 5. С. 825−829.
  154. В.П., Алифанов О. М. Обратные задачи теплообмена — области применения при проектировании и испытании технических объектов. //ИФЖ, 1982, Т.42, № 2. С. 181−192.
  155. В.И. Современное сосотояние метрологического обеспечения измерений тепловой энергии в системах теплоснабжения//Измер. техника, 1992, № 6. -С.34−35.
  156. В.И., Чистяков Ю. А. Методика определения тепловых потерь через изоляцию теплопроводов //Измер.техника, 2003,№ 9. -С.47−51.
  157. В.А., Бурак Л. Д., Трофимов А. Н. Исследование параметров прибора для измерения высокотемпературных тепловых пото-ков//ИФЖ, 1993, Т.64,№ 3.-С.324−329.
  158. Н.В. О единственности одновременного определения коэффициентов теплопроводности и объемной теплоемкости. // ЖВМ и МФ, 1983, Т.23, N 1. С.102−108.
  159. В.В., Голикова Т. Н. Логические основания планирования эксперимента // М.: Металлургия, 1980. 152 с.
  160. Н.И. Исследование процессов тепло- и массообмена методом сеток //Киев:Наукова думка, 1978. -212с.
  161. А.С., Чайнов И. Д., Поляков Ю. А., Сазонов Ю. И. Экспериментальное исследование между газом и крышкой цилиндра вихрекамерного дизеля 148,5/11 пленочными термометрами сопротивления //Энергомашиностроение, 1975,№−6.-С.20−22.
  162. Основные термины в области метрологии/Юдин М. Ф., Селиванов М.Н.и др., под редакцией Тарбеева Ю.В.//М.: Изд-во стандартов, 1989. —113с.
  163. Основы идентификации и проектирования тепловых процессов и систем: Учебное пособие /О.М. Алифанов и др. //М.: Логос, 2001. — 400с.
  164. О.М., Баскаков А. П., Годобин Ю. М. Экспериментальное исследование лучистой и кондуктивно-конвективной составляющих внешнего теплообмена в высокотемпературном кипящем слое //ИФЖ, 1979, Т.36,№ 3. -С.409−415.
  165. А.А., Трушин В. А., Федоров В. Н. Экспериментальное определение локальных коэффициентов теплоотдачи к турбинным лопаткам нестационарным методом // Вопросы теории и расчета рабочих процессов тепловых двигателей, 1977,№ 1. -С. 100−106.
  166. В.Г., Денисов, Дужих В.П., Бабанов В. И. Определение тепловых потерь в подземных тепловых сетях по известной температуре поверхности земли под прокладкой. // Теплоэнергетика, 1992, N 12. -С 28—33.
  167. Н. В. Диагностика и управление процессами распылительной сушки. В кн. Труды III Минского Международного форума. // MIF -96, Т. 8.-С. 100- 102.
  168. Н. В., Ключев В. М. Пульсации граничных условий в свободном и заторможенном псевдоожиженном слое. — В кн. Материалы VII Всесоюзной конференции по тепло- и масообмену. // Минск, 1984.
  169. Н. В., Полыциков Г. В., Шевнина Е. И. Диагностика дисперсных потоков энергетических установок. — В кн.: Труды I Российской национальной конференции по теплообмену. // М. 1994, Т. 7. — С. 162 — 166.
  170. Н.В. Динамический метод измерения эффективных температур и коэффициентов теплоотдачи в псевдоожиженных слоях. //Приборы. 2004, №−10.-С. 37−39.
  171. Н.В., Кириллов К. В. Определение нестационарных условий теплообмена в энергетических установках. //Приборы, 2008,№ 9. -С. 21−25.
  172. Н.В. Методические погрешности определения нестационарных условий теплообмена при параметрической идентификации. // Измерительная техника, 2007, № 8. С. 54 — 59.
  173. Н.В. Методические погрешности параметрической идентификации моделей теплопереноса в нестационарной теплометрии. // Научно-технический вестник ИТМО. Современные технологии. 2007, № 44. С. 21- 29.
  174. Н.В. Методы и устройства нестационарной теплометрии (учебное пособие) // ЛИТМО, 1985.-52с.
  175. Н.В. Методы параметрической идентификации в нестационарной теплометрии. Часть 1 // Известия ВУЗов. Приборостроение, 2003, № 8, Т.46. С. 50 — 54.
  176. Н.В. Методы параметрической идентификации в нестационарной теплометрии. Часть 2 // Изв. вузов. Приборостроение, 2003, № 10, Т.46.-С. 67−71.
  177. Н.В. Мониторинг дисперсных потоков и энергосбережения. В кн. Труды III Минского Международного форума. // Минск, 1996, Т. 6.
  178. Н.В. Мониторинг энергоемких технологических процессов. Учебное пособие //ИТМО, 1997. 40 с.
  179. Н.В. Параметрическая идентификация процессов теплопереноса в нестационарной теплометрии. Учебное пособие. 2006 //ИТМО — 96с.
  180. Н.В. Энергоэкологический мониторинг в дисперсных системах. В кн. Проблемные доклады III Минского Международного форума. // MIF — 96, Т. 6. — С. 113 — 118.
  181. Н.В., Афанасьев В. П. Уточнение теплофизических свойств материалов в процессе параметрической идентификации. // Научно-технический вестник ИТМО. Исследования и разработки в области физики и приборостроения. 2006, № 31. С. 78 — 80.
  182. Н.В., Гладских Д. А. Астатические датчики для определения нестационарного теплообмена. // Научно-технический вестник ИТМО. Исследования и разработки в области физики и приборостроения. 2006,№ 31. — С. 87−90.
  183. Н.В., Гладских Д. А. Решение прямых и обратных задач теплопроводности на основе дифференциально-разностных моделей теплопереноса. //Изв. вузов. Приборостроение, 2007, Т.50, № 3. С. 69 — 74.
  184. Н.В., Зеленская М. Г. Параметрическая идентификация нестационарных тепловых потоков с помощью тепломеров «тонкого диска». // Измерительная техника, 2006, № 7. С. 46 — 49.
  185. Н.В., Кириллов К. В. Метод исследования нестационарного теплообмена в псевдоожиженных слоях. // Изв. вузов. Приборостроение, 2007, № 8, Т.50.-61−65.
  186. Н.В., Ключев В. М. Измерение пульсаций теплового потока на теплонагруженных поверхностях //ИФЖ, 1982, Т.43,№ 5. -С.808−811.
  187. Н.В., Ключев В. М. Исследование эффективности охлаждения радиатора мощного полупроводникового прибора псевдоожиженным слоем. // Изв. вузов. Приборостроение, 1982, № 11. С. 90 — 93.
  188. Н.В., Ключев В. М. Методы и устройства нестационарной теплометрии при криогенных температурах. // Изв. вузов. Приборостроение, 1983, № 5, Т.26. С. 87 — 92.
  189. Н.В., Ключев В. М., Кузьмин В. А. Стенд для исследований преобразователей нестационарного теплового потока. // Изв. вузов. Приборостроение, 1978, № 7, Т.21. С. 110 — 112.
  190. Н.В., Кузьмин В. А. Устройство для исследования тепломеров в нестационарных условиях. // Изв. вузов. Приборостроение, 1978, № 2, Т.21.-С. 116−118.
  191. Н.В., Лазуренко Н. В. Методика определения сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций различного назначения. // Научно-технический вестник ИТМО. Исследования и разработки в области физики и приборостроения, 2006, № 31. — С. 73 77.
  192. Н.В., Лазуренко Н. В., Лебедев П. В. Параметрическая идентификация нестационарных потоков с помощью тепломеров «вспомогательная стенка».// Изв.вузов. Приборостроение, 2005, № 9, Т.48. -С.47—50.
  193. Н.В., Лазуренко Н. В., Соколов А. Н. Тепловой режим воздухоопорных сооружений. // Приборы. 2004, № 12. С. 34 — 37.
  194. Н.В., Лукьянов Т. Н. Проектирование приборов и устройств для тепловых измерений (учебное пособие). ЛИТМО. 1984.-86с.
  195. Н.В., Мигитко И. П., Ходунков В. П. Измерение нестационарных значений порозности и уровня кипящего слоя. // Изв. вузов. Приборостроение, 1988, № 4, Т.31. С. 85 — 90.
  196. Н.В., Ходунков В. П. Устройство для измерения скорости двухфазного потока. //Изв. вузов. Приборостроение, 1989, № 3, Т.22- С. 91 93.
  197. A.M., Геращенко О. А. Рабочие характеристики приемников теплового излучения для топочных камер. В сб.: Методы экспериментальных исследований // Киев: Наукова думка, 1980. — С. 202 — 207.
  198. Ю.В., Нарожный Ю. Г., Сафонов В. Е. Метод определения коэффициента теплопроводности высокотемпературных материалов при их нестационарном нагреве//ТВТ, 1973, Т.11,№ 3. -С.587−592.
  199. Ю.А., Баутин А. В. Диагностика быстропеременных газодинамических процессов. — В сб.-.Методы экспериментальных N исследова-ний//Киев:Наукова думка, 1980. С. 180−185.
  200. В.П., Щербаков В. Ф. Экспериментальное исследование теплообмена на поверхности рабочих лопаток турбины // Изв.ВУЗов. Авиационная техника, 1981,№−1. -С.37^И.
  201. Приборы для теплофизических измерений. Каталог// Инст.техн. теплофизики АН У ССР. Киев, 1986.-73с.
  202. Процессы тепло-и массообмена в кипящем слое (под редакцией Баскакова А.П.) // Металлургия, 1978. 248с.
  203. Псевдоожижение (под редакцией И. Девидсона и Д. Харрисона) // Химия, 1974.-725с.
  204. Разработка системы технической диагностики энергетической точки как основа принятия управленческих решений. / Журавлев Ю. А., Скуратов А. П., Блох А. Г., Ковалев Ю. В. Электрические станции, 2001, № 4. С. 9−13.
  205. Р.С., Вольф К. М. Разработка универсального датчика лучистых тепловых потоков // Ракетная тех-ка и косм., 1980, Т.18,№−2. -С.77—80.
  206. Рей У.Дж., Талби Д. Б., Сиванскас К. К., Данн М. Г. Тепловые потоки на лопатках турбины: сравнение результатов расчетов с данными импульсных измерений // Аэрокосмическая техника, 1989, № 5. -С. 31—41.
  207. Г. Б. Теплопередача в дизелях //М., Машиностроение, 1977. -216с.
  208. А.А. Теория разностных схем.//М.:Наука, 1977. -656 с.
  209. С.З., Митяков В. Ю., Митяков А. В. Градиентные датчики теплового потока.// Изд-во СП6ГПУ, 2003. —168с.
  210. С.З., Митяков В. Ю., Митяков А. В. Градиентные датчики теплового потока: возможности и перспективы применения // Теплоэнергетика, 2006, №−4.-С. 23−30.
  211. С.З., Митяков В. Ю., Митяков А. В. Градиентные датчики теплового потока в теплотехническом эксперименте.//СПб.:Изд-во Политехнического университета, 2007—203с.
  212. B.JI. Метод оценки параметров сложного теплообмена // Тр. Таллинского политехнич. инст., 1978, № 4. -С.91−98.
  213. В.А., Шур А.А. К вопросу об измерении нестационарных тепловых потоков // ИФЖ, 1989, Т.57,№ 1.
  214. В.Л., Строгий А. С. Применение метода обратной задачи для измерения распределений параметров в плазменной струе //Весщ АН БССР.Сер.ф1з. -энерг.наук, 1988,№ 4. -С.69−71.
  215. Л.А., Сергеев В. А. Простой метод измерения переменного теплового потока // ИФЖ, 1977, Т.33,№ 1. -С.111−114.
  216. Д. Ф. Температурная дианостика двигателей //Киев:Техника, 1976. -208с.
  217. Д. Ф., Богданов В. Г. Оптимальное проектирование теп-лофизических измерительных систем // Пром. теплотехника, 1983, Т.5, № 1. — С. 18−25.
  218. Д. Ф. Гулей А. Оптимальное планирование экспериментально-расчетного определения теплопроводности твердых тел в режиме нестационарного нагрева. // ИФЖ, 1983. Т.45, N 5. С. 732−737.
  219. Д.Ф. Метрология косвенных измерений // Измер. техника, 1983, №−1.-С. 12−14.
  220. Д.Ф., Бут Е.Н. Измерение тепловых потоков одномерными теплоприемниками с применением фильтра Калмана и сплайнаппроксимации. //Сб.иауч.трудов ХАИ, вып.2. Экспериментальные методы термопрочности газотурбинных двигателей, 1975. — С. 33—43.
  221. Д.Ф., Олейник А. В. Динамические измерения лучистой энергии с применением фильтра Калмана.//Измер.техника, 1975, № 12. —С.20−21.
  222. Д.Ф., Олейник А. В., Епифанов С. В. Метрологические аспекты обратных задач теплопроводности. — В кн. Тезисы докладов Минского межд. форума // Минск, 1988. С. 25−27.
  223. Д.Ф., Олейник А. В., Макаренко Г. В. Планирование и оценка погрешности косвенных измерений. // Ленинград, 1989, С 47—49.
  224. Е.Ф., Гольцов А. С., Бут Е.Н. О погрешности дифференциально-разностной аппроксимации одномерного уравнения теплопроводно-сти//Теплофизика и теплотехника, 1977, Вып.ЗЗ. -С.92—96.
  225. .М., Сергеева Л. А., Сергеев В. Л. Нестационарный теплообмен // Минск, Наука и техника, 1974. -160с.
  226. Справочник по теории автоматического управления/ под редакцией Красовского А.А.//М.:Наука, 1987. -712с.
  227. В.Н., Лоскутов А. С. Экспериментальное определение тепловых потоков на поверхностях камеры сгорания ДВС при переходных процессах // Двигателестроение, 1981,№ 6. —С.9−11.
  228. В.А., Мельник С. И. Разработка метода передаточных функций для задач активного теплового неразрушающего контроля //Тр.Харьк. ин-та радиоэлектроники, 1991. —37с.
  229. Стригл, Дилер. Анализ влияния температуры подмешивающейся жидкости на теплообмен при натекании струй на пластину // Теплопередача, 1984, № 1. -С.25−33.
  230. Г. А. К вопросу определения тепловых потоков на поверхности пластины конечной толщины //Изв.АН БССР, Сер. физ-энерг.наук, 1977,№ 3. -С.99−103.
  231. Г. А., Ланин Ю. И. Инженерный метод определения теплового потока по данным температурных измерений// Сер. физ.-энерг. наук, 1990,№ 2. -С.97−101.
  232. Н.И., Королев В. Н., Сапожников Б. Г. и др. Теплообмен и псевдо и виброожиженных слоях в условиях изменяющейся пристенной структуры. // Тепломассообмен ММФ, Минск, 1988. С.40−42.
  233. А.И. и др. Перенос тепла в топке кипящего слоя к горизонтальному шахматному трубному пучку // Энергомашиностроение, 1977, № 2. -С.7−8.
  234. А.И., Забродский С. С., Епанов Ю. Г. Исследование теплообмена между горизонтальным шахматным пучком труб и псевдоожиженным слоем. В кн. Тепломассообмен, Т.6., // ИТМО АН БССР, 1976. — С. 117−122.
  235. Температурные измерения. Справочник. / Геращенко О. А., Гордов А. Н., Еремина А. К. и др. // Киев: Наукова думка, 1989. 704с.
  236. Теория автоматического управления. Часть 1/под редак. Воронова А. А. //М.:Высшая школа, 1986. -367с.
  237. Ю.С., Ноготов Е. Ф. Перемешивание частиц в циркулирующем кипящем слое. // ИФЖ, 2002, № 3, Т.75.
  238. Теплофизические измерения и приборы / Платунов Е. С., Буравой С. Е., Курепин В. В., Петров Г. С. //Л.Машиностроение, 1986. —256с.
  239. ., Хоффман Т. Использование тепломера для определения плотности теплового потока при кипении с недогревом в эксперименте по охлаждению цилиндра. //Тепло- и массоперенос, 1979, Т.22, N 2 — С. 177—184.
  240. А.Н., Арсенин В. Я. Методы решения некорректных задач // М.: Наука, 1979.-288 с.
  241. А.Н., Кальнер В. Д., Гласно В. Б. Математическое моделирование технологических процессов и метод обратных задач в машиностроении // М.: Машиностроение, 1990. 263 с.
  242. А.Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики //М.:Наука, 1966.-724с.
  243. О.М., Цитович О. В. Аппараты с кипящим зернистым слоем // Химия, 1981.-296с.
  244. О.Н., Цитович О. Б. Исследование гидродинамики и теплообмена в свободном и заторможенном кипящем слое. —В кн.:Тепломассообмен-6// Минск, 1980.Т.6. -С. 1,70−77.
  245. О.Н., Цитович О. Б., Пилипенко Н. В., Ключев В. М., Ходунков В. П. Теплообмен в заторможенном псевдоожиженном слое // ИФЖ, 1986, Т.50, №−3.-С.445−451.
  246. Точность контактных методов измерения температуры /Гордов А.Н., Малков Я. В., Эргардт Н. Н., Ярышев Н. А. //М.:Изд-во Стандартов, 1976. -232с.
  247. А.Б. Обратные задачи математической физики анализ и планирование эксперимента. Математические методы планирования эксперимента // Новосибирск, 1981. — 193−242 с.
  248. А.Б., Федоров В. В. Вычислительные аспекты метода наименьших квадратов при анализе и планировании регрессионных эксперимен-тов.//М.:МГУ, 1975.-120с.
  249. Н.Ф., Баскаков А. П. Исследование температурного поля вблизи нагретой пластины и теплообмена между ними // ИФЖ, 1972, № 2, Т.22.-С. 234−241.
  250. Н.Ф., Жарков А. А., Баскаков А. П. Термоанемометри-ческие измерения пульсаций коэффициента теплоотдачи в псевдоожиженном слое //ИФЖ, 1980, Т.38,№ 1. -С.49−54.
  251. Хейджер, Лэнгли, Смит, Онаси, Дилер. Экспериментальные характеристики микродатчика теплового потока. // Современное машиностроение, 1991, сер. А, N 7. С. 74−79.
  252. Д.Т. Анализ процессов статистическими методами(Пер. с англ.) // М.: Мир, 1973. 957 с.
  253. Дж. К., Одли Д. Р. Оценка аэротермодинамических параметров по показаниям термопар, полученным в условиях неустановившихся маневров орбитальной ступени «Спейс Шаттл» //Аэрокосмическая тех-ка, 1987,№ 8. — С.37−47.
  254. Дж. К., Чжэнь Э.Дж., Хей Дж. Р. Метод определения коэффициента теплоотдачи в нестационарных условиях при больших временах измерения // Аэрокосмическая техника, 1989, № 4. -С. 146−158.
  255. О.С. Определение термического контактного сопротивления в тепловых разъемах//Пробл.машиностроения, 1999, Т.2,№−3-4. -С.72−82.
  256. В.В. и др. Исследование теплообмена псевдоожиженного слоя с тесным шахматным пучком горизонтальных труб. — В кн. Труды ОНТЭИ // М&bdquo- 1970, вып. 4. С. 152−153.
  257. В.Н. Методы нестационарной теплометрии. Автореф. дисс. на соиск. учен.степ.канд.техн.наук //Киев, 1982.
  258. А.Г. Динамические методы измерения тепловых потоков //Измерит.техн., 1980, № 5. -С.35−39.
  259. А.Г. Системно-структурный анализ процесса теплообмена и его применение // М.: Энергоатомиздат, 1983. 280 с.
  260. Т.Е., Кочо B.C., Гончаров А. Н. Устройство для раздельного определения конвективной и лучистой составляющих процесса теплопередачи //Металлургия и коксохимия, 1982,№ 77. -С.125−128.
  261. О.Т., Ковалев Ю. В., Срывков С. В. Анализ теплообмена в топке котла П-67 и совершенствование ее конструкции //ИФЖ, 1993, Т.64,№ 3. -С.275−277.
  262. А.В. Определение потерь тепла в сетях централизованного теплоснабжения //Теплоэнергетика, 2003,№−9. -С.68−74.
  263. Н.В. Метод последовательных интервалов в теплометрии нестационарных процессов // М.:Атомиздат, 1979. — 216 с.
  264. П.Е. Определение движений по результатам измерений //М.гНаука, 1976.-416с.
  265. Н.А. Теоретические основы измерения нестационарной температуры // Л.:Энергоатомиздат, 1990. —256с.
  266. Н.А., Заровная Н. Н., Шугаева Т. В. Динамика теплообмена естественного тепломера//Изв.вузов.Приборостроение, 1986, Т.29,№ 8.-С.85−90.
  267. Н.А., Смирнова Т. В., Заровная Н. Н., Васильев Г. А. Динамика теплообмена комбинированного тепломера //Измер. техника, 1990,№−2.-С. 15−16.
  268. Н.А., Уточкин Н. А. Динамические свойства измерителя теплового потока типа вспомогательной стенки // Изв.вузов.Приборостроение, 1978,№ 7. -С.113−118.
  269. Н.А., Уточкин С. В. Восстановление входного воздействия для операционной модели измерительного преобразователя теплового потока //Промышленная теплотехника, 1983, Т.5,№ 1. -С.3−9.
  270. Assanis Dennis N., Badillo Edward. Evaluation of Alternative Thermocouple Designs for Transient Heat Transfer Measurements in Metal and Ceramic Engines // SAE Techn. Pap. Ser., 1989, № 890 571. pp. 169−184.
  271. Assanis D.N., Friedman E.A. A prototype thin-film thermocouple for transient heat transfer measurements in ceramic-coated combustion chambers.
  272. Atkinson W. H., Strange R. R., Moffat R. J. Development of Porous Plug Radiometers for Use in Advanced Gas Turbirte Engine Programs // AIAA Pap., 1988, № 3040.-ppl^.
  273. Ben-Haim Yakov, Elias Ezra. Indirect Measurement of Surface Temperature and Heat Flux: Optimal Design Using Convexity Analysis // Int. J. Heat and Mass Transfer, 1987, 30, № 8. pp. 1673−1683.
  274. Byrne J.E., Yu L.S.L. Calculation of Transient Heat Flux and Temperature at a Solid-fluid Interface. «2nd UK Nat. Conf. Heat Transfer, Glasgow, 14—16 Sept., 1988. Vol. 2 Sess. 4A- 6С.» //London, 1988. pp. 1075−1086.
  275. Chung Tae-Yong, Welty James R. Heat Transfer Characteristics for Tubular Array in a High-temperature Fluidized Bed: an Experimental Study of Bed Temperature Effects // Exp Therm. And Fluid. Sci., 1990, 3, № 4. — pp. 388−394.
  276. COSMOS/M. Structural Research and Analysis Corporation // Santa Monica, CA, 1993.
  277. Danielson A. Inverse Heat Transfer Studies and the Effects of Propellent Aluminum on TVC Jet Vane Heating and Erosion //AIAA Pap., 1990, — № i860. -pp. 1.
  278. Flash G. P., Ozisik M. N. Inverse Heat Conduction Problem of Periodically Contacting Surfaces // Trans. ASME. J. Heat Transfer, 1988.-110, № 4A pp. 821—829.
  279. Grossin R. Sensibilite des Fluxmetres Thermiques a Lame. // Rev. gen. therm., 1981, 20, № 238. pp. 733−741, 693, 695, 697- 698.
  280. Guernigou M.J. Fluxmetres a Court Temps de Reponse // «Congr. Mesu-cora 79. Sess. № 7». Sevres, s.a., 1979. pp. 39−46.
  281. Hadi A., Moyne C., Degiovanni A. Unsteady State Method for Measuring the Local Heat Transfer Coefficient. «Thermophys. Prop.: Proc 1st Asian Thermo-phys. Conf.» //Beijing, 1986. — pp. 563−568.
  282. Hayashi Masanori, Sakurai Akira, Aso Shigeru. An Investigation of a Milti-layered Thin Film Heat Transfer Gauge. // Mem. Fac:.Eng. Kyushu Univ., 1984, 44, № l.-pp. 113−124.
  283. Hsieh С. K., Lin Jeou-feng. Solution of inverse heat-conduction problems with unknown initial conditions. «Heat Transfer 1986: Proc. 8th Int. Conf» // Washington, D. C, 1986. — pp. 609—614.
  284. Hummer E., Fricke L. Thermal Loss Coefficients of Walls From Non-stationary in-situ Temperature- and Heat Flux-measurements. // Int. Commun. Heat and Mass Transfer, 1986, 13, № 4. -pp. 475−482.
  285. Imber M. Nonlinear Heat Transfer in Planar Solids: Direct and Inverse Application // AIAAJ, 1979, № 17. pp. 204−212.
  286. Kalman R. Busy R. New results in linear filtering and prediction theory. // J. Basic Engr. (ASME Trans.), 1961. V.83. pp.95−108.
  287. Kidd C.T. Thin-skin Technique Heat-Transfer Measurement Errors due to Heat Conduction into Thermocouple Wires. // ISA Trans., 1985,24, № 2. pp. 1−9
  288. Malcorps H. Frequency-response of Heat Fluxmeters // J. Phys. E: I Sci. Instrum, 1981, 14, № 10.-pp. 1054—1060.
  289. Malcorps H. Influence of Convection, Conduction, and Radiation on the Frequency Response of Heat Fluxmeters // Rev. Sci. Instrum. 1982, 53, № 3. pp. 362—365.
  290. Ortliche Wiesmestrommessungmit Hilfswand-Warmesrfromanfnehmern in Materialen unbeckannfer Warmeleitfahigreit. // Kaiser E. Messstenern — Regeln, 1983, v.26,№ 2.-pp. 92−94.
  291. Osman A.M., Beck J.V. Nonlinear Inverse Problem for the Estimation of Time-and-space-Dependent Heat-Transfer Coefficients // J. Thermophys. Heat transfer, 1989,-3, № 2.-pp. 146−152.
  292. Pilipenko N. Parametrical Identification of Differential-difference Heat Transfer Models in Non-stationary Thermal Measurements //Advances in heat transfer: Proceedings of the Baltic heat transfer conference, 2007. Vol. 2. pp.598−602.
  293. Pilipenko N. Parametrical Identification of Differential-difference Heat Transfer Models in Non-stationary Thermal Measurements //Heat Transfer Research, 2008, Vol. 39, №. 4,-pp.311 -315.
  294. Raynaud M., Beck J.V. Methodology for Comparison of Inverse Heat Conduction Methods //Trans. ASME: J. Heat Transfer, 1988, Vol. 110, № 1. pp.3037.
  295. Raynaud M., Bransier J. A New Finite-difference Method for the Nonlinear Inverse Heat Conduction Problem //Numer. Heat Transfer, 1986, Vol.9, № 1. — pp.27−42.
  296. Raynaud M. Combination of Methods for the Inverse Heat Conduction Problem with Smoothing Filters // AIAA Pap., 1986, № 1243, pp. 9−11.
  297. Spalding D.B. A General Purpose of Computer Program for Multidimensional One- and twophase Flow // Mathematics and computers in Simulation, 1981, XXIII. pp. 267−276.
  298. Taher Jan. Sonda do Pomiaru Gestosci Strumienia Ciepta // Pomiary, autom., kontr., 1982, 28, № 8−9. pp. 266−268, 288.
  299. Tervola Pekka. A Method to Determine the Thermal Conductivity from Measured Temperature Profiles // Int. J. Heat .and Mass Transfer., 1989. 32, № 8. -pp.1425−1430.
  300. Trujillo D.M., Wallis R.A. Determination of Heat Transfer from Components During Quenching // Ind. Heat, 1989. — 56, № 7. pp. 22−24.
  301. Wesley D.A. Thin disk on a convectively cooled plate-application to heat flux measurement errors // Trans.ASME. J. Heat Transf., 1979, 101, № 2. — pp. 346 352.
  302. Wong H. Y. The measurement of convective heat loss from a solid surface to an airstream // J. Phys., 1979, E12, № 4. pp. 270−271.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!