Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Состояние слезопродукции при ношении различных типов контактных линз

Диссертация: Состояние слезопродукции при ношении различных типов контактных линз
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Симптомы синдрома «сухого глаза» при ношении контактных линз выявлены у 61,3% пациентов и в большинстве случаев сочетались с изменениями показателей слезопродукции (снижение стабильности слезной пленки и уровня слезного мениска, индекса частоты мигательных движений и компенсаторного их учащения). Интенсивность симптомов синдрома «сухого глаза» и степень выраженности изменений слезопродукции… Читать ещё >

Содержание

  • ЧАСТЬ I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава 1. Диагностика нарушений слезопродукции
  • Глава 2. Контактные линзы и дисфункция слезной пленки

Состояние слезопродукции при ношении различных типов контактных линз (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Контактные линзы (KJI) являются распространенным и эффективным средством оптической коррекции зрения во всем мире. В России насчитываетсяпримерно 1,2 млн. пользователей KJI [116]. Вместе с тем, ежегодно значительное число пациентов отказывается от KJI вследствие дискомфорта, одной из основных причин которого является дисфункция слезной пленки. Последствиями ношения КЛ при дисфункции слезной пленки являются: появление симптомов синдрома «сухого глаза», снижение зрения, развитие осложнений и непереносимости KJI [90, 152]. Значительную роль в возникновении и усилении клинических проявлений синдрома «сухого глаза» играют факторы внешней среды, связанные с профессиональной деятельностью пациента [106].

Современные достижения химии-полимеров и создание KJI из различных материалов, а также уменьшение сроков их плановой замены повышают эффективность подбора KJI у пациентов со сниженной слезопродукцией. Одной из последних инноваций контактной коррекции зрения, направленных на снижение осложнений, является создание мягких KJI из новых высокогазопроницаемых полимеров — силикон-гидрогелей [96, 150, 156]. Как известно, для нормального функционирования тканей переднего отрезка глаза и слезной пленки важны не только показатели газопроницаемости, но и диффузионные свойства КЛ, ухудшение которых приводит к осложнениям в процессе их ношения. Большинство работ по исследованию диффузии веществ в КЛ посвящено изучению гидрогелевых полимеров [14, 19, 69]. Однако адсорбционные свойства материала силикон-гидрогелевых линз, а также зависимость процесса диффузии веществ в мягких КЛ от длительности их ношения относительно мало изучены, поэтому исследование этих процессов в различных типах КЛ имеет важное значение для дальнейшего клинического применения линз и понимания.

Ряд работ посвящен исследованию влияния различных типов KJI на комфорт и развитие синдрома «сухого глаза» [5, 10, 16, 37, 71, 147]. Вместе с тем, информация о состоянии слезопродукции и слезной пленки при различных режимах использования и типах KJI носит единичный и разрозненный характер. Именно поэтому важным аспектом дальнейшего развития контактной коррекции зрения является изучение влияния различных типов KJI на слезопродукцию, разработка мер профилактики дисфункции слезной пленки и развития синдрома «сухого глаза» при их ношении.

Цель исследования:

Изучить состояние показателей слезопродукции при использовании контактных линз различных типов.

Задачи исследования:

1. Исследовать сорбционные свойства KJI из различных полимеров в процессе их ношения.

2. Выявить частоту возникновения симптомов синдрома «сухого глаза» при использовании KJI различных типов и их взаимосвязь с объективными показателями слезопродукции и биомикроскопической картиной состояния роговицы и конъюнктивы.

3. Исследовать влияние длительности ношения, частоты замены и материала KJI на показатели слезопродукции.

4. Оценить информативность показателей слезопродукции для прогнозирования развития синдрома «сухого глаза» при ношении KJI и обосновать мероприятия по оптимизации их подбора.

Научная новизна работы.

1. Впервые дана комплексная клиническая оценка состояния слезопродукции при ношении KJI различных типов.

2. Впервые с помощью радиометрического метода изучены диффузионные свойства мягких KJI в зависимости от длительности их использования и получено обоснование одного из факторов, влияющих на развитие осложнений контактной коррекции зрения.

3. Исследована взаимосвязь показателей слезопродукции с биомикроскопическими изменениями роговицы и конъюнктивы и с частотой появления субъективных признаков синдрома «сухого глаза» при использовании KJI различных типов.

4. Изучены типы структуры слезной пленки у пациентов с клиническими проявлениями синдрома «сухого глаза» при ношении KJI из различных материалов.

5. Дана оценка информативности показателей слезопродукции в прогнозировании развития синдрома «сухого глаза» при ношении KJI с целью профилактики этого осложнения.

Практическая значимость работы.

Изучена практическая ценность комплекса неинвазивных методов исследования слезопродукции при подборе KJI.

Определены основные критерии риска развития синдрома «сухого глаза» у пациентов, использующих KJI, обоснованы линзы первого выбора в целях профилактики этого осложнения и повышения их переносимости.

Представлены рекомендации по оптимизации подбора, повышению переносимости и адаптации контактной коррекции зрения у пациентов с дисфункцией слезной пленки.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Комплексное исследование показателей слезопродукции при ношении KJI различных типов позволяет дать оценку влияния материала, длительности ношения и частоты замены линз на их переносимость, состояние слезной пленки и развитие синдрома «сухого глаза».

2. Исследования диффузионных свойств мягких KJI при различной длительности их ношения выявили ухудшение процессов диффузии при увеличении срока использования линз и их «перенашивании», что может являться одним из факторов развития осложнений контактной коррекции зрения.

3. Статистический анализ показателей слезопродукции и симптомов синдрома «сухого глаза» при ношении KJI различных типов выявил критерии риска развития этого осложнения, что позволяет оптимизировать подбор KJI и повысить их переносимость у пациентов с дисфункцией слезной пленки.

Внедрение результатов исследования:

Результаты и выводы работы использованы в практической деятельности кабинета контактной коррекции зрения (Оптический центр «ВИЗУС»), офтальмологического отделения консультативно-диагностического центра ГКБ № 15 им. О. М. Филатова и на кафедре офтальмологии лечебного факультета ГОУ ВПО РГМУ.

Апробация диссертации.

Основные положения диссертационной работы представлены на V Российской конференции по радиохимии (Дубна, 2006 г.) — на XV Международной научно-практической конференции молодых ученых «ЛОМОНОСОВ-2008» (Москва, 2008 г.) — совместной научной конференции кафедры офтальмологии лечебного факультета ГОУ ВПО РГМУ, проблемной научно-исследовательской лаборатории микрохирургии глаза ГОУ ВПО РГМУ и глазных отделений ГКБ № 15 им. О. М. Филатова (Москва, 2008 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, из них 1 в рецензируемом журнале.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 111 страницах машинописного текста состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа содержит 34 таблицы и иллюстрирована 15 рисунками. Библиографический указатель включает 187 источников, из них 54 отечественных и 133 зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1. Радиометрические исследования десорбции аминокислот показали ухудшение сорбционных свойств контактных — линз при увеличении рекомендованного срока их использования, что свидетельствует о нарушении свойств материала контактных линз и является одним из факторов развития осложнений переднего отрезка глаза, в том числе синдрома «сухого глаза».

2. Симптомы синдрома «сухого глаза» при ношении контактных линз выявлены у 61,3% пациентов и в большинстве случаев сочетались с изменениями показателей слезопродукции (снижение стабильности слезной пленки и уровня слезного мениска, индекса частоты мигательных движений и компенсаторного их учащения). Интенсивность симптомов синдрома «сухого глаза» и степень выраженности изменений слезопродукции зависят от типов контактных линз и слезной пленки, что необходимо учитывать при назначении контактной коррекции зрения.

3. При использовании однодневных гидрогелевых и силикон-гидрогелевых контактных линз в дневном режиме ношения частота симптомов синдрома «сухого глаза» снижается вдвое, а риск изменений переднего сегмента глаза в 2 и более раза по сравнению с гидрогелевыми контактными линзами плановой замены. Однодневные и силикон-гидрогелевые линзы являются контактными линзами первого выбора для пациентов с дисфункцией слезной пленки.

4. Использование тиаскопии для определения стабильности и типа слезной пленки в сочетании с биометрией слезного мениска и исследованием частоты мигательных движений позволяет прогнозировать переносимость контактной коррекции зрения и выбрать оптимальный тип контактных линз при повышенном риске развития синдрома «сухого глаза».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При подборе контактных линз следует использовать подробные «опросники» (анкеты) для выявления анамнеза и субъективных признаков синдрома «сухого глаза».

2. Для исследования слезопродукции • при оценке переносимости контактных линз целесообразно использовать сочетание методик: тиаскопии (оценка стабильности и типа слезной пленки), биометрии слезного мениска и определения частоты мигательных движений. Перечисленные методы являются неинвазивными, простыми и удобными для использования в практике контактной коррекции зрения.

3. Сокращение срока замены и длительности ношения контактных линз повышает их переносимость и комфорт, особенно у пациентов с повышенным риском развития синдрома «сухого глаза».

4. Подбор однодневных или силикон-гидрогелевых контактных линз и соблюдение рекомендаций по соответствующему режиму их использования, является основой профилактики развития синдрома «сухого глаза» при ношении контактных линз.

Рис. 11.2 тип слезной пленки — закрытые «мраморные» структуры и.

Рис. 12. 3 тип слезной пленки — «текучие» структуры.

Рис. 14. 5 тип слезной пленки — цветные бахромчатые структуры первого порядка г* л.

Рис. 15. 6 тип слезной пленки — цветные бахромчатые структуры второго порядка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. А. Изменение чувствительности роговицы в процессе адаптации глаза к контактным линзам / Г. А. Бабич // Актуальные вопросы контактной коррекции зрения. М., 1989. — С. 70−73.
  2. , В.В. Роговично-конъюнктивальный ксероз (диагностика, клиника, лечение) / В. В. Бржеский, Е. Е. Сомов. СПб.: Левша, 2003. — 120 с.
  3. , В.В. Синдром «сухого глаза» / В. В. Бржеский, Е. Е. Сомов. СПб.: Аполлон, 1998. — 96 с.
  4. , В.В. Синдром «сухого глаза» у людей молодого возраста: нерешенная проблема современного общества / В. В. Бржеский // Соврем, оптометрия. 2007. — № 2. — С. 38−43.
  5. , М. Ношение контактных линз и обмен слезы / М. Гиллон, С. Маиса // Вестн. оптометрии. 2001. — № 4. — С. 51−56.
  6. , С. Медико-биологическая статистика / С. Гланс. — М.: Практика, 1998.-459 с.
  7. , В.Ф. Материалы для производства мягких контактных линз / В. Ф. Даниличев, С. А. Новиков, В. Н. Павлюченко // Соврем, оптометрия. — 2007.-№ 3.-С. 24−25.
  8. Диффузия фурацилина, преднизолона и модельных органических ионов в гидрогелях для мягких контактных линз / С. Г. Стародубцев, В. Р. Рябина, Ю. Э. Демяшкевич, Н. Р. Павлова // Хим.-фарм. Журн. 1985. — № 1. — С. 168−172.
  9. , Г. Б. Сравнительная оценка переносимости контактных линз и изучение возможностей ее повышения / Г. Б. Егорова: автореф. дис. .канд. мед.наук. М., 1988.-24 с.
  10. , Е.А. Неотложная офтальмология / Е. А. Егоров. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. 182 с.
  11. Закономерности десорбции лекарственных препаратов из мягких контактных линз. Сообщ. 2. Исследования in vivo / С. Э. Аветисов, Г. А. Бадун, А. В. Краснянский, Е. Г. Рыбакова // Вестн. офтальмологии. 1996. — № 1. — С. 1820.
  12. , М.В. Осложнения при контактной коррекции зрения и их профилактика / М. В. Зеленская, М. Г. Черкашина // Актуальные вопросы контактной коррекции зрения. М., 1989. — С. 64−66.
  13. , М.В. Применение мягких контактных линз с лечебной целью/М.В. Зеленская: дис.. канд. мед. наук. М., 1987. 19 с.
  14. , А.А. Возможности профилактики и лечения транзиторного синдрома сухого глаза после послойной и сквозной кератопластики / А. А. Каспаров, Г. С. Полунин, Е. Г. Полунина // Офтальмология. 2005. — № 4. — С. 3139.
  15. , А.А. Контактная коррекция зрения / А. А. Киваев, Е. И. Шапиро. М.: ЛДМ Сервис, 2000. — 224 с.
  16. , А.А. Осложнения и их предупреждение при применении мягких контактных линз / А. А. Киваев, JI.A. Лапина // Глаз. 1998. — № 2. — С. 1214.
  17. , А.А. Физиологические аспекты начального периода адаптации глаза к мягким контактным линзам / А. А. Киваев, Л. А. Лапина // Вестн. оптометрии. 2001.-№ 1. -С. 14−16.
  18. Кинетика лекарственных препаратов в мягких контактных линзах. Сообщение 1. Исследования in vitro / С. Э. Аветисов, Г. А. Бадун, А. В. Краснянский, Е. Г. Рыбакова // Вестн. офтальмологии. 1995. — № 1. — С. 21−24.
  19. Кинетические закономерности образования меченых продуктов при действии атомарного трития на замороженные растворы и лиофилизованные смеси аминокислот / Г. А. Бадун, Е. В. Лукашина, А. Л. Ксенофонтов и др. // Радиохимия. 2001. — № 3. — С. 272−276.
  20. , Л.А. Физиологические аспекты адаптации глаза к контактным линзам/ Л. А. Лапина: дис.. канд. биол. Наук. М., 1986. — 147 с.
  21. , М.А. Изучение факторов, влияющих на формирование отложений на мягких контактных линзах / М. А. Лепихина // Актуальные проблемы клинической офтальмологии. М., 1999. — С. 193−195.
  22. , И.А. Аломид в лечении аллергических заболеваний глаз, вызванных ношением контактных линз / И. А. Лещенко // Глаз. 2001. — № 1. — С. 36−37.,
  23. , И.А. Инфильтраты роговицы, вызванные ношением мягких контактных линз / И. А. Лещенко // Глаз. 2000. — № 2. — С. 3−4.
  24. , И.А. Основные типы контактных линз / И. А. Лещенко // Вестн. оптометрии. 2006. — № 6. — С. 50−52.
  25. , И.А. Синдром сухого глаза / И. А. Лоскутов // Глаз. — 1998. -№ 1. С. 32−34.
  26. , Е.Э. Биометрия слезного ручья как метод оценки базальной секреции слезы / Е. Э. Луцевич, Э. Лабиди // Современные методы диагностики и лечения заболеваний слезных органов. — М., 2005. С. 190−195.
  27. , Ю.Ф. Аллергические заболевания глаз / Ю. Ф. Майчук // Рус. мед. журн. 1999. — № 1. — С. 20−22.
  28. , Ю.Ф. Глазные инфекции / Ю. Ф. Майчук // Рус. мед. журн. -1999.-№ 1.-С. 16−19.
  29. , С.А. Стандартизация и оптимизация офтальмологического обследования пациентов. Ч. 2. Назначение и подбор контактных линз / С.А.
  30. , А.А. Кольцов // Соврем, оптометрия. 2007. — № 2. — С. 13−21.
  31. Новые возможности ранней диагностики и терапии нарушений слезообразования при контактной коррекции /. В. В. Куренков, О. А. Кашникова, T.JI. Фадейкина и др. // Офтальмология. 2005. — № 2. — С. 24−28.
  32. , Ю.А. Биохимия слезы и ее изменение при патологии / Ю. А. Петрович, Н. А. Терехина // Вопр. мед. химии. 1990. — № 3. — С. 13−19.
  33. , Г. С. Новая клиническая классификация синдрома «сухого глаза» / Г. С. Полунин, Т. Н. Сафонова, Е. Г. Полунина // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2003. — № 3. — С. 53−60.
  34. , Г. С. Особенности клинического течения различных форм синдрома сухого глаза основа для разработки адекватных методов лечения / Г. С. Полунин, Т. Н. Сафонова, Е. Г. Полунина // Вестн. офтальмологии. — 2006. — № 5.1.'1. С. 17−20.
  35. , X. Новый взгляд на диагностику проявлений синдрома «сухого глаза» при ношении линз / X. Пулт, К. Пурслоу, П. Мурфи // Соврем, оптометрия. -2007.-№ 8.-С. 8−11.
  36. , Е.Г. Использование контактных линз в лечении заболеваний роговицы / Е. Г. Рыбакова, Г. Б. Егорова // Клинич. офтальмология. — 2001.— № 4.-С. 111−113.
  37. , Е.Г. Экспериментально-клиническое обоснование применения контактных линз в лечении заболеваний глаз / Е. Г. Рыбакова: дис.. д-ра мед. наук. М., 1999. — 211 с.
  38. , Е.Е. Клиническая анатомия органа зрения человека / Е. Е. Сомов М.: МЕД пресс-информ, 2005. — 136 с.
  39. , Е.Е. Слеза (физиология, методы исследования, клиника) / Е. Е. Сомов, В. В. Бржеский. СПб.: Наука, 1994 — 156 с.
  40. Сравнительное исследование взаимодействия атомарного трития с глюкозамином и аминокислотами / Г. А. Бадун, A.JI. Ксенофонтов, Е. В. Лукашина и др. // Радиохимия. 2005. — № 3. — С. 281−283.
  41. , Р.П. Новый взгляд на классификацию силикон-гидрогелевых линз / Р. П. Стоун // Соврем, оптометрия. 2007. — № 8. — С. 12−14.
  42. , A.M. Функциональные методы исследования в офтальмологии / A.M. Шамшинова, В. В. Волков. М.: Медицина, 1999. — 414 с.
  43. , Н.Б. Биомикроскопия глаза / Н. Б. Шульпина. — М.: Медицина, 1974.-263с.
  44. , К. Силикон-гидрогелевые контактные линзы: терапевтические применения / К. Эдварде, Н. Аткинс // Вестн. оптометрии. — 2003. -№ 1.-С. 52−56.
  45. , Н. Верхний лимбальный кератоконъюнктивит, вызванный ношением контактных линз / Н. Эфрон // Глаз. 2000. — № 4. — С. 4−11.
  46. , Н. Дисфункция слезной пленки / Н. Эфрон // Вестн. оптометрии. 2002. — № 3.- С. 39−50.
  47. , Н. Изменения топографии роговицы, вызванные ношением контактных линз / Н. Эфрон // Вестн. оптометрии. — 2001. № 4. — С. 37−49.
  48. , Н. Микробный инфильтративный кератит, вызванный ношением контактных линз / Н. Эфрон // Вестн. оптометрии. 2001. — № 1. — С. 28−37.
  49. , Н. Нарушения мигания, вызванные ношением контактных линз / Н. Эфрон // Глаз. 1999. — № 2. — С. 9−15.
  50. , Н. Неоваскуляризация роговицы, вызванная ношением контактных линз / Н. Эфрон // Глаз. 1999. — № 3. — С. 2−10.
  51. , Н. Окрашивание роговицы, вызванное ношением контактных линз / Н. Эфрон // Глаз. 2000. — № 1. — С. 5−11.
  52. , Н. Отек роговицы, вызванный ношением контактных линз / Н. Эфрон//Глаз. 1999.-№ 4.-С. 4−11.
  53. , Н. Патологии ресниц, связанные с ношением контактных линз / Н. Эфрон // Глаз. 1999. — № 2. — С. 19−27.
  54. , Ю.И. Диагностика, клиника и лечение сухого кератоконъюнктивита при синдроме Шегрена / Ю. И. Юдина: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1975. — 18 с.
  55. А 1-уеаг prospective clinical trial of balafilcon a (PureVision) silicone-hydrogel contact lenses used on a 30-day continuous wear schedule / N.A. Brennan, M.L. Coles, T.L. Comstock, B. Levy // Ophthalmology. 2002. — Vol. 109, № 6. — P. 1172−79.
  56. A conservative blepharoplasty may be a means of alleviating dry eye symptoms / I. Floegel, J. H. Winter, K. Muellner et al. // Acta Ophthalmol. Scand. -2003. -Vol. 81, № 3. P. 230−232.
  57. A multi-centre study of lapsed contact lens wearers / G. Young, J. Veys, N. Pritchard et al. // Ophthalm. Physiol. Opt. 2002. — Vol. 22, № 6. — P. 516−527.
  58. Adverse events with extended wear of disposable hydrogels: results for the first 13 months of lens wear / P.R. Sankaridurg, D.F. Sweeney, S. Sharma et al. // Ophthalmology. 1999. — Vol. 106. — P. 1671−1680.
  59. Albietz, J.M. Conjunctival histologic findings of dry eye and non-dry eye contact lens wearing subjects / J.M. Albietz // CLAOJ. 2001. — Vol. 27, № 1. — P. 3540.
  60. An immunological study of papillary conjunctivitis due to contact lenses /
  61. Analysis of the repeatability of tear break-up time measurement techniques on asymptomatic subjects before, during and after contact lens wear / M. Elliott, H. Fandrich, T. Simpson, D. Fonn // Cont. Lens Anterior Eye. 1998. — Vol. 21, № 4. — P. 98−103.
  62. Benson, C. Continuous use of contact lenses / C. Benson // Aust. J. Ophthalmol. 1975. — Vol. 4. — P. 99.
  63. Berry, M. Human preocular mucins reflect changes in surface physiology / M. Berry, R.B. Ellingham, A.P. Corfield // Br. J.Ophthalmol. 2004. — Vol. 88, № 3. -P. 377−383.
  64. Brennan, N.A. An evaluation of silicone-hydrogel lenses worn on a daily wear basis / N.A. Brennan, M.L. Coles, J.H. Ang // Clin. & Experim. Optometry: J. Aust. Optometr. Assoc. 2006. — Vol. 89, № 1. — P. 18−25.
  65. Brennan, N.A. Symptomatology of НЕМА contact lens wear / N.A. Brennan, N. Efron // Optom.Vis.Sci. 1989.-Vol. 66, № 12. — P. 834−842.
  66. Bruce, A.S. Analysis of tear film breakup on Etafilcon A hydrogel lenses / A.S. Bruce, J.C. Mainstone, T.R. Golding // Biomaterials.-2001. Vol. 22, № 24. — P. 3249−3256.
  67. Carney, F.P. The adsorption of major tear film lipids in vitro to various silicone hydrogels over time / F.P. Carney, W.L. Nash, K.B. Sentell // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2008. — Vol. 49, № 1. — P. 120−124.
  68. Chalmers, R. Use your ears (not your eyes) to indentify CL-related dryness / R. Chalmers, .C. Begley // Optician. 2005. — Vol. 229, № 6000. — P. 25−31.
  69. Characterization of ocular surface symptoms from optometric practices in North America / C.G. Begley, R.L. Chalmers, G.L. Mitchell et al. // Cornea 2001. -Vol. 20, № 6.-P. 610−618.
  70. Cheng, L. Wettability of silicone-hydrogel contact lenses in the presence of tear-film components / L. Cheng, S.J. Muller, С J. Radke // Curr. Eye Res. 2004. -Vol. 28, № 2.-P. 93−108.
  71. Clinical appearance and microscopic analysis of mucin balls associated with contact lens wear / TJ. Millar, E.B. Papas, J. Ozkan et al. // Cornea. 2003. — Vol. 22, № 8.-P. 740−745.
  72. Clinical evaluation of a measurement method for secretory IgA in tears / M. Hoshino, J. Shoji, N. Inada et al. // Nippon Ganka Gakkai Zasshi. 2006. — Vol. 110, № 4.-P. 276−281.
  73. Comparison of tear-film osmolarity in different types of contact lenses / G. Iskeleli, Y. Karakos, O. Aydin, H. et al. // CLAOJ. 2002. — Vol. 28, № 4. — P. 174 176.
  74. Comparison of the performance of 6- or 30-night extended wear schedules with silicone hydrogel lenses over 3 years / J. Stern, R. Wong, T.J. Naduvilath et al. // Optom. Vis. Sci. 2004. — Vol. 81, № 6. — P. 398−406.
  75. Confocal microscopy and albumin penetration into contact lenses / D. Luensmann, M.A. Glasier, F. Zhang et al. // Invest. Optom. Vis. Sci. 2007. -Vol. 84, № 9.-P. 839−847.
  76. Continuous wear silicone hydrogel contact lenses and microbial keratitis / M.A. Whiting, M.K. Raynor, P.B. Morgan et al. // Eye. 2004. — Vol. 18, № 9. — P. 935−937.
  77. Corneal endothelial morphology results in the Menicon Z 30-day continuous-wear contact lens clinical trial / J.T. Barr, B. Pall, L.B. Szczotka et al. // Eye Contact Lens. 2003. — Vol. 29, № 1. — P. 14=20.
  78. Corneal oxygen deficiency / D. Fonn, D. Sweeney, B.A. Holden, D. Cavanagh // Eye Contact Lens. 2005. -Vol. 31, № 1. — P. 23−30.
  79. Detection of Sialomucin Complex (MUC4) in human ocular surface epithelium and tear fluid / S.C. Pflugfelder, Z. Liu, D. Monroy et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2000. — Vol. 41. — P. 1316.
  80. Differences in clinical parameters and tear film of tolerant and intolerant contact lens wearers / M.J. Glasson, F. Stapleton, L. Keay et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -2003. -Vol. 44, № 12.-P. 5116−5124.
  81. Donshik, P.C. Peripheral corneal infiltrates associated with contact lens wear / P.C. Donshik, J.K. Suchecki, W.H. Ehlers // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. — 1995.-Vol. 93, P. 49−60.
  82. Donshik, P.C. Tear immunoglobulins in giant papillary conjunctivitis induced by contact lenses / P.C. Donshik, M. Ballow // Am. J. Ophthalmol. 1983. -Vol. 96, № 4. — P. 460−466.
  83. Dumbleton, K. Adverse events with silicone hydrogel continuous wear / K. Dumbleton // Contact Lens Ant. Eye. 2002. -Vol. 25. — P. 137−146.
  84. Dubezies, O. Contact lenses / O. Dubezies. N. Y: Crune and Stratton, 1984.-Vol. 1.-158 p.
  85. Effect of fixed dorzolamide-timolol combination on precorneal tear film stability and basal tear secretion compared with Dorzolamide and Timolol / M. Mueller, A.G. Boehm, A.S. Bernd et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2003. -Vol. 44. — P. 2169.
  86. Effect of environmental conditions on tear dynamics in soft contact lens wearers / K. Maruyama, N. Yokoi, A. Takamata, S. Kinoshita // Invest. Ophthalmol.Vis.Sci. 2004. -Vol. 45, № 8. — P. 2563−2568.
  87. Effect of oral contraceptives on tear physiology / A. Tomlinson, E.I. Pearce, P.A. Simmons et al. // Ophthalmic. Physiol. Opt- 2001. — Vol. 21, № 1. — P. 9−16.
  88. Efron, N. Rethinking extended contact lens wear / N. Efron // Ophtalmic. Physiol. Opt. 1998. — Vol. 18, № 3. p. 241−242.
  89. Esmaeli, B. Immunohistochemical evidence for estrogen receptors in meibomian glands / B. Esmaeli, J.T. Harvey, B. Hewlett // Ophthalmology. 2000. — Vol. 107, № l.-P. 180−184.
  90. Estevez, J.M. Poly (methyl methacrylate) for use in contact lenses / J.M. Estevez // Contact Lens. 1967. — № 1. — p. 19−26.
  91. Expression of secretory mucin genes by human conjunctival epithelia / T. Inatomi, S. Spurr-Michaud, A.S. Tisdale et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1996. -Vol. 37.-P. 1684.
  92. Eye complaints in the office environment: precorneal tear film integrity influenced by eye blinking efficiency / P. Wolkoff, J.K. Nojgaard, P. Troiano et al. // Occup. Environ. Med. 2005. — Vol. 62, № 4. — P. 12.
  93. Form, D. A review of the Holden-Mertz criteria for critical oxygen transmission / D. Fonn, A.S. Bruce // Eye & Contact Lens. 2005-Vol. 31, № 6. — P. 247−251.
  94. Fonn, D. Dryness and discomfort with silicone hydrogel contact lenses / D. Fonn, K. Dumbleton // Eye Contact Lens. 2003. — Vol. 29, № 1. — P.101−104.
  95. Fox, R.I. Systemic diseases associated with dry eye / R.I. Fox // Int. Ophthalmol. Clin. 1994. — Vol. 34, № 1. — P. 71−87.
  96. French, K. In the blink of an eye / K. French, J. Veys // Clin. Advice. -2007. Vol. 21, № 9. — P. 40−43.
  97. Functional aspects of the tear film lipid layer / A.J. Bron, J.M. Tiffany, S.M. Gouveia et al. // Exp. Eye Res. 2004. — Vol. 78, № 3. — P. 347.
  98. Garrett, Q. Lysozyme sorption in hydrogel contact lenses / Q. Garrett, R.W. Garrett, B.K. Milthorpe // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1999. -Vol. 40, № 5. -P. 897−903.
  99. Gigant papillary conjunctivitis associated with rigid gas permeable contact leqges / J.P. Douglas, C.Y. Lowder, R. Lazorik, D.M. Meisler // CLAOJ 1988. — Vol. 14, № 3.-P. 143−150.
  100. Gipson, I.K. Distribution of mucins at the ocular surface / I.K. Gipson // Exp. Eye Res. 2004. -Vol. 78, № 3. — P. 379−388.
  101. Gipson, I.K. Role of mucins in the function of the corneal and conjunctival epithelia / I.K. Gipson, P. Argueso // Int. Rev. Cytol. 2003. — Vol. 231. — P. 1−49.
  102. Glasson, M. Lipid, lipase and lipocalin differences between tolerant and intolerant contact lens wearers / M. Glasson, F. Stapleton, M. Willcox // Curr. Eye. Res. 2002. -Vol. 25, № 4. — P. 227−235.
  103. Golding, T.R. Soft lens lubricants and prelens tear film stability / T.R. Golding, N. Efron, N.A. Brennan // Optom. Vis. Sci. 1990. -Vol. 67, № 6. — P. 461 465.
  104. Guillon, M. Dry eye symptomatology of soft contact lens wearers and nonwearers / M. Guillon, C. Maissa // Optom. Vis. Sci. 2005. -Vol. 82, № 9. — p. 829−834.
  105. Gumpelmayer, T.F. Diffusion properties of hydrophilic materials / T.F. Gumpelmayer, G.W. Schwach //Am. J. Optom. 1973.- Vol. 50.- P. 904.
  106. Henriquez, A.S. Meibomian glands and contact lens wear / A.S. Henriquez, D.R. Korb // Br. J. Ophthalmol. -1981. Vol .65. — P. 108.
  107. Holden, B.A. Critical oxygen levels to avoid corneal edema for daily and extended wear contact lenses / B.A. Holden, G.W. Mertz // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -1984.-Vol. 25.-P. 1161.
  108. Holly, F J. Formation and rupture of the tear film / F.J. Holly // Exp. Eye Res-1973. -Vol. 15. P. 515.
  109. Holly, F.J. Tear physiology and dry eyes / FJ. Holly, M.A. Lemp // Surv. Ophthalmol. 1977. — Vol. 22. — P. 69−87.
  110. Hovding, G. Hydrophilic contact lenses in corneal disorders / G. Hovding // Acta Ophthalmol. -1984. -Vol. 62, № 4. -P. 566−576.
  111. Human corneal and conjunctival epithelia express MUC1 mucin / T. Inatomi, S. Spurr-Michaud, A.S. Tisdale, I.K. Gipson // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. — 1995.-Vol. 36.-P. 1818.
  112. Immunoglobulin A antibodies against Pseudomonas aeruginosa in the tear fluid of contact lens wearers / K.H. Cheng, L. Spanjaard, H. Rutten et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1996. — Vol. 37. — P. 2081.
  113. International Contact Lens Prescribing in 2005 / P.B. Morgan, N. Efron, D. Fonn et al. // C.L. Spectrum 2005. — Vol. 20. -P. 19−21.
  114. Interferometric measurements of dynamic changes of tear film / D.H. Szczesna, J. Jaronski, H.T. Kasprzak, U. Stenevi // J. Biomed. Opt. 2006. — Vol. 11, № 3.-P. 340−348.
  115. Johnson, M.E. The agreement and repeatability of tear meniscus height measurement methods / M.E. Johnson, P.J. Murphy //Optom.Vis.Sci. 2005. — Vol. 82, № 12.-P. 1030−1037.
  116. Jumblatt, M.M. MUC5AC mucin is a component of the human precorneal tear film / M.M. Jumblatt, R.W. McKenzie // Invest. Ophthalmol.Vis. Sci. 1999. -Vol. 40.-P. 43.
  117. Kijlstra, A. Transient decrease of secretory IgA in tears during rigid gas permeable contact lens wear / A. Kijlstra, B.C. Polak, L. Luyendijk // Curr. Eye Res. -1992. -Vol. 11, № 2. P. 123−126.
  118. Lemp, M.A. Dry eye syndromes: treatment and clinical trials / M.A. Lemp
  119. Adv. Exp. Med. Biol. -1994.-Vol. 350. P. 553−559.
  120. Lemp, M.A. Management of the dry-eye patient / M.A. Lemp // Int. Ophthalmol. Clin. 1994. -Vol. 34, № 1. — P. 101 -113.
  121. Lemp, M.A. New strategies in the treatment of dry-eye states / M.A. Lemp // Cornea. 1999. -Vol. 18. — P. 625−632.
  122. Lin, M.C. Conjunctival flaps: What are they and do we need to worry? / M.C. Lin //Eye Contact Lens. 2006. -Vol. 25. -№ 3. — P. 130−134.
  123. Lipid deposition on silicone hydrogel lenses, part I: quantification of oleic Acid, oleic Acid methyl ester, and cholesterol / E.P. Maziarz, MJ. Stachowski, X.M. Liu et al. // Eye Contact Lens. 2006. — Vol. 32, № 6. — P. 300−307.
  124. Little, S.A. Postlens tear film morphology, lens movement and symptoms in hydrogel lens wearers / S.A. Little, A.S. Bruce // Ophthalm. Physiol.Opt. 1994. -Vol.14, № 1.-P. 65−69.
  125. Liu, Z. Corneal surface regularity and the effect of artificial tears in aqueous tear deficiency / Z. Liu, S.C. Pflugfelder // Ophthalmology. 1999. —Vol. 106, № 5.-P. 939−943.
  126. Lofstrom, T. Conjunctival response to silicone hydrogel lens wear / T. Lofstrom, A. A. Kruse // C.L. Spectrum. 2005. -Vol. 20. — P. 42−44.
  127. Long, B. The clinical performance of a silicone hydrogel lens for daily wear in an Asian population / B. Long, J. McNally // Eye Contact Lens. 2006. — Vol. 32. -P. 65−71.
  128. Lopez, G.J.S. Measure of the fatty layer thickness of precorneal tear film by interference colours in different types of dry eye / G.J.S. Lopez, L.I. Garcia, G.J. Martinez // Arch. Soc. Esp. Oftalmol. 2003. — Vol. 78, № 5. — P. 257−264.
  129. Lundh, R.L. Study of the human blood-tear barrier and the biochemical changes in the tears of 30 contact lens wearers (50 eyes) / R.L. Lundh, S. Liotet, Y. Pouliquen // Ophthalmologics 1984. -Vol. 188, № 2. — P. 100−105.
  130. Mainstone, J.C. Tear meniscus measurement in the diagnosis of dry eye / J.C. Mainstone, A.S. Bruce, T.R. Golding // Curr. Eye Res. 1996. — Vol.15, № 6. -P. 653−661. .
  131. Maldonado-Codina, C. In vitro water wettability of silicone hydrogel contact lenses determined using the sessile drop and captive bubble techniques / C. Maldonado-Godina, P.B. Morgan // J. Biomed. Mater.Res. 2007. — Vol.83, № 2. — P. 496−502.
  132. Mathers, W.D. Ocular evaporation in meibomian gland dysfunction and dry eye / W.D. Mathers // Ophthalmology. 1993. — Vol. 100, № 3. — P. 347−351.
  133. McCarey, B.E. pH, osmolarity and temperature effects of the water content of hydrogel lenses / B.E. McCarey, L.A. Wilson // Cont. Lens Intra. Lens. 1982. -Vol.8. -P.158−167.
  134. McCulley, J.P. A compositional based model for the tear film lipid layer / J. P McCulley, W. Shine // PMITrans. Am. Ophthalmol. Soc. 1997. — Vol. 95. — P. 7988.
  135. McMonnies, C.W. Incomplete blinking: exposure keratopathy, lid wiper epitheliopathy, dry eye, refractive surgery, and dry contact lenses / C.W. McMonnies // Cont. Lens Anterior Eye. 2007. — Vol.30, № 1. — P. 37−51.
  136. McMonnies, C.W. Key questions in a dry eye history / C.W. McMonnies // J. Am. Optom. Assoc. -1986. -Vol. 57, № 7. P. 512−517.
  137. Meibomian gland dysfunction in chronic blepharitis / W.D. Mathers, W.J. Shields, M.S. Sachdev et al. // Cornea. 1991. — Vol.10, № 4. — P. 277−285.
  138. Meibomian gland dysfunction in patients with Sjogren s syndrome / J. Shimazaki, E. Goto, N. Ono et al. // Ophthalmology. 1998. — Vol. 105. — P. 14 851 488.
  139. Microbial changes in conjunctival flora with 30-day continuous-wear silicone hydrogel contact lenses / G. Iskeleli, H. Bahar,-E. Eroglu et al. // Eye Contact1.ns. -2005. -Vol. 31, № 3. P. 124−126.
  140. Montus-Micy, R. Role of the tear film in the optical quality of the human eye / R. Montus-Micy // J. Cataract. Refract. Surg. 2007. — Vol. 33, № 9. — P. 16 311 635.
  141. Mucin balls with wear of conventional and silicone hydrogel contact lenses / J. Tan, L. Keay, I. Jalbert et al. // Optom. Vis. Sci. 2003. — Vol. 80, № 4. — P. 291 297.
  142. Nichols, K. Considering silicone hydrogels for dry eye patients / K. Nichols // C.L. Spectrum. -2004. -Vol. 19. P. 21.
  143. Nichols, J.J. Deposition rates and lens case influences on galyfilcon A silicone hydrogel lenses / J.J. Nichols // Optom. Vis. Sci. 2006. -Vol. 83. — P. 751 757.
  144. Nichols, J.J. The impact of contact lens care solutions on the thickness of the tear film and contact lens / J.J. Nichols, G.L. Mitchell, P.E. King-Smith // Cornea. — 2005. -Vol. 24, № 7. P. 825−832.
  145. Nomura, K. Subjective symptom of eye dryness and lifestyle factors with corneal neovascularization in contact lens wearers / K. Nomura, M. Nakao, K. Matsubara // Eye Contact Lens. 2004. -Vol. 30, № 2. — P. 95−98.
  146. Objective and subjective responses in patients refitted to daily-wear silicone hydrogel contact lenses / K.A. Dumbleton, N. Keir, A. Moezzi et al. // Optom. Vis. Sci. -2006.-Vol. 83, № 10.-P. 758−768.
  147. Omafilcon A (Proclear) soft contact lenses in a dry eye population / M.A. Lemp, B. Caffery, K. Lebow et al. // CLAOJ. 1999. — Vol. 25, № 1. — P. 40−47.
  148. Osborn, K. A new silicone hydrogel lens for contact lens — related druness. Part 1. Material properties / K. Osborn, J. Veys // Optician. 2005. — Vol. 229. — P. 3941.
  149. Perry, H.D. Dry eye diagnosis and management in 2004/ H.D. Perry, E.D.
  150. Donnenfeld // Curr. Opin. Ophthalmol. 2004. — Vol. 15, № 4. p. 299−304.
  151. Pflugfelder, S.C. The diagnosis and management of dry eye: a twenty-five-year review / S. C Pflugfelder //Cornea. 2000. — Vol. 19, № 5. — P. 644−649.
  152. Prevention of the adverse photic effects of peripheral light focusing using UV- blocking contact lenses / L.S. Kwok, V. Kuznetsov, A. Ho, M.T. Coroneo // Invest. Ophthal.Vis.Sci. -2003. Vol. 44. — P. 1501−1507. ,
  153. Prydal, J.I. Study of precorneal tear film thickness and structure by interferometry and confocal microscopy / J.I. Prydal, F.W. Campbell // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1992. — Vol. 33. — P. 1996.
  154. Quantification of MUC5AC protein in human tears / H. Zhao, J.E. Jumblatt, Т.О. Wood et al. // Cornea. 2001. — Vol. 20, № 8. — P. 873−877.
  155. Rolando, M. The ocular surface and tear film and their dysfunction in dry eye disease / M. Rolando, M. Zierhut // Surv. Ophthalmol. 2001. — Vol. 45, № 2. — P. 203−210.
  156. Ruston, D. A new silicone hydrogels lens. Part 2. Subjective clinical performance / D. Ruston, J. Meyler // Optician. 2005. — Vol. 230, № 6022. — P. 37−39.
  157. Ruston, D. Computers, comfort and contact lenses / D. Ruston // Optician. 2006. — Vol. 232, — № 6072. — P 151−154.
  158. Scheffer, C.G. Important concepts for treating ocular surface and tear disorders / C.G. Scheffer, K. Tsubota // Am. J. Ophthalm. 1997. — Vol. 124. — P. 825 835.
  159. Schlote, T. Marked reduction and distinct patterns of eye blinking in patients with moderately dry eyes during video display terminal use / T. Schlote, G.
  160. Kadner, N. Freudenthaler // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 2004. — Vol. 242, № 4.-P. 306.
  161. Schnider, C. Soft contact lenses: past, present and future / C. Schnider, J. Meyler // Optician. 2004. — Vol. 227, № 5945. — P. 26−32.
  162. Silicone hydrogel contact lenses and the ocular surface / F. Stapleton, S. Stretton, E. Papas et al. // Ocul. Surf. -2006.-Vol. 4, № 1.- P. 24−43.164. Silicone Hydrogels: trends in products and properties / G. Ross, M. Nasso,
  163. V. Franklin et al. // C.L. Spectrum. 2005. — Vol. 28. — P. 25.
  164. Smoking associated with damage to the lipid layer of the ocular surface / D.D. Altinors, S. Aksa, Y.A. Akova et al. // Am. J. Ophthalmol. 2006. — Vol. 141, № 6.-P. 1016−1021.
  165. Stabilization of lysozyme mass extracted from lotrafilcon silicone hydrogel contact lenses / L.N. Subbaraman, M.A. Glasier, M. Senchyna, L. Jones // Optom. Vis. Sci. 2005. — Vol. 82, № 3. — P. 209−214.
  166. Structure and composition of rat precorneal tear film. A study by an in vivo cryofixation / H.B. Chen, S. Yamabayashi, B. Ou et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -1997.-Vol. 38.-P. 381.
  167. Sulley, A. Practitioner and patient acceptance of a new silicone hydrogel contact lens / A. Sulley // Optician. 2005. — Vol. 230, № 6004.- P. 15−17.
  168. Tear exchange under hydrogel contact lenses: methodological considerations / J.R. Paugh, F. Stapleton, L. Keay, A. Ho // Invest. Ophthalmol.Vis. Sci. 2001. -Vol.42, № 12.-P. 2813−2820.
  169. Thai, L.C. Effect of contact lens materials on tear physiology / L.C. Thai, A. Tomlinson, M.G. Doane // Optom. Vis. Sci. 2004. — Vol. 81, № 3. — P. 194−204.
  170. The effects of chronic smoking on the ocular surface and tear characteristics: a clinical, histological and biochemical study / A. Satici, M. Bitiren, I. Ozardali et al. // Acta Ophthalmol. Scand. 2003. — Vol. 81, № 6. — P. 583−587.
  171. The effects of experimental tear film removal on corneal surface regularity and barrier function / D. Dursun, D. Monroy, R. Knighton et al. // Ophthalmology. -2000. -Vol. 107, № 9. P. 1754−1760.
  172. The effects of six months of contact lens wear on the tear film, ocular surfaces, and symptoms of presbyopes / R. Du-Toit, P. Situ, T. Simpson, D. Fonn // Optom.Vis. Sci. 2001. -Vol. 78, № 6. -P. 455−462.
  173. The incidence of microbial keratitis among wearers of a 30-day silicone hydrogel extended-wear contact lens / O.D. Schein, J.J. McNally, J. Katz et al. // Ophthalmology. 2005. — Vol. 112, № 12. — P. 2172−2179.
  174. The ocular surface in dry eye: a therapeutic target / M.E. Stern, R.W. Beuerman, R.I. Fox et al. // Congress of the Europian Society of Ophthalmology. -NY, 1997.-P. 911−919.
  175. The pathology of dry eye: The interaction between the ocular surface and lacrimal glands / M.E. Stern, R.W. Beuerman, R.I. Fox et al. // Cornea. 1998. — Vol. 17.-P. 584−589.
  176. The performance of the contact lens dry eye questionnaire as a screening survey for contact lens-related dry eye / J.J. Nichols, G.L. Mitchell, K.K. Nichols et al. // Cornea. 2002.-Vol. 21, № 5. — P. 469−475.
  177. The role of the lacrimal functional unit in the pathophysiology of dry eye / M.E. Stern, J. Gao, K.F. Siemasko et al. // Exp. Eye Res. 2004. — Vol. 78, № 3.- P. 409−416.
  178. The Thickness of the human precorneal tear film: evidence from reflection spectra / P.E. King Smith, B.A. Fink, N. Fogt et al. // Invest.Ophthalmol.Vis. Sci. -2000.-Vol. 41.-P. 3348.
  179. The thickness of the tear film / P.E. King Smith, B.A. Fink et al. //Curr. Eye Res. 2004. -Vol. 29, № 4. — P. 357−368.
  180. Tseng, S.C. Evaluation of the ocular surface in dry-eye conditions / S.C.
  181. Tseng // Int. Ophthalmol. Clin. 1994. — Vol. 34, № 1. — P. 57−69.
  182. Veys, J. Do new daily disposable lenses improve patient comfort? / J. Veys, J. Meyler // Optician. 2006. — Vol. 231, № 6046. — P. 34−36.
  183. Veys, J. Health benefits of daily disposable contact lenses / J. Veys, K. French // Optician.- 2006. Vol. 231, № 6050. — P. 16−20.
  184. Veys, J. Managing the contact lens wearing allergy suffer / J. Veys // Optician. 2004. — Vol. 227, № 5950.- P. 22−25.
  185. Wichterle, O. On the problem of contact lenses / O. Wichterle, D. Lim, M. Dreifus // Cesk. Oftalmol. 1961. — Vol. 17, № 70 — P. 5.
  186. Williams, D.F. Biomaterials and biocompatibility // Fundamental aspects of biocompatibility / D.F. Williams. / Ed. D.F. Williams. NY: CRC Press., 1981. — P. 133−147.
  187. White, P. Contact lens and solutions summary / P. White, C. Scott // Contact Lens Spectrum. 1997. — Vol. 11. — P. 3. Q
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!