Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Анализ видового состава и эколого-биологической структуры ксерофитов Предгорного Дагестана

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Проведена таксономическая ревизия видового состава и составлен аннотированный список биологического разнообразия растений флоры ксерофитов Предгорного Дагестана с учетом современных требований таксономии и номенклатуры. Используя коэффициент ранговой корреляции Спирмена (ps) проведен анализ систематической структуры исследованной флоры. Установлены закономерности экологического… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Краткая история ботанических исследований Предгорного
  • Дагестана
  • Глава 2. Физико-географическая характеристика предгорий Дагестана
    • 2. 1. Геология и геоморфология
    • 2. 2. Гидрография
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Почвы
  • Глава 3. Общая геоботаническая характеристика ксерофильных комплексов Предгорного Дагестана
    • 3. 1. Ксерофильные комплексы в растительном покрове СевероВосточного Кавказа. 2 Характеристика ксерофильных комплексов Предгорного Да- ^ * гестана
  • Глава 4. ^нализ ФЛ0РЫ ксерофильных комплексов Предгорного Даге- ^ стана
    • 4. 1. Систематический анализ
    • 4. 2. Географический анализ
    • 4. 3. Эколого-ценотический анализ
    • 4. 4. Биоморфологический анализ
  • Выводы

Анализ видового состава и эколого-биологической структуры ксерофитов Предгорного Дагестана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Среди экологических проблем современности изучение биологического разнообразия и условий его сохранения отличаются безусловной актуальностью, поскольку крупномасштабные антропогенные воздействия оказывают прямое или косвенное влияние на растительность, животный мир и среду, поддерживающую их существование.

Несмотря на то, что на протяжении многих десятилетий одним из основных направлений ботанических изысканий в нашей стране была и остается инвентаризация флор естественноисторических территорий, эта работа все еще далека от завершения. Более того, она в последние десятилетия приобретает некоторые новые направления, которые обусловлены внедрением в практику ботанических исследований новых информационных технологий. Поэтому по мере усиления антропогенного воздействия на природу, приводящего в конечном итоге к обеднению биологического разнообразия, скорейшая инвентаризация региональных флор и изучение их конкретных эко-лого-биологических, географических, хорологических, пространственно-временных и прочих признаков представляется важным аспектом на современном этапе познания окружающей среды.

После подписания и последующей ратификации более 170 государствами Международной конвенции по биоразнообразию (1992 г., Рио-де-Жанейро) вопросам изучения, сохранения и устойчивого использования биологических ресурсов стало уделяться гораздо больше внимания во всех странах мира. В соответствии с основными требованиями Конвенции по биологическому разнообразию, которую Россия ратифицировала в 1995 г., необходимо обеспечить «научное сопровождение» принятия решений в области охраны живой природы т-Б^и и ех-Бки. Все, что связано с инвентаризацией, оценкой состояния, сохранением, восстановлением и рациональным использованием объектов растительного мира, требует четкого научного обоснования.

Предгорный Дагестан отличается от остальной части Большого Кавказа оригинальностью флоры и своеобразной структурой высотной поясности растительного покрова. Многовековая пространственно-временная динамика геологических, геоморфологических и климатических факторов среды отразилась на таксономическом составе и фитоценотической приуроченности видов растений этой области. Полные сведения об их видовом составе, как части естественной флоры региона, имеют важное теоретическое и практическое значение, т.к. их экологические особенности, таксономический состав, гео-графо-генетические связи и другие характеристики несут в себе информацию о многих аспектах формирования структуры растительного покрова.

Современная картина разнообразия видового состава ксерофитов Предгорного Дагестана, важна для познания закономерностей изменения их цено-популяций в будущем и общей эволюции ландшафтов в естественных условиях и под влиянием антропогенных воздействий. Это открывает возможности для управления процессами, обеспечивающими сохранение, реабилитацию или воссоздание биологического разнообразия сообществ, т.к. трансформация естественных условий растительных видов, вызванная воздействием техногенных факторов, послужит причиной активизации процессов, ведущих к дестабилизации нынешнего гомеостатического состояния.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является инвентаризация видового разнообразия и установление эколого-биологической и фитогеографической структуры флоры ксерофитов Предгорного Дагестана в связи с некоторыми вопросами истории формирования растительного покрова.

Для достижения общей цели работы решались следующие задачи:

1. Создание компьютерной базы данных флоры ксерофитов Предгорного Дагестана в формате Microsoft Access;

2. Сравнительный анализ систематического разнообразия флоры ксерофитов Предгорного Дагестана, а также объединение видов в геотипы и геоэлементы по сходству ареалов в целях их эколого-биологической интерпретации;

4. Сравнение эколого-географических и эколого-биологических спектров исследуемой флоры по высотным поясам и ландшафтным экофонам;

5. Сравнительная оценка методами математической статистики сходства систематической структуры, состава геоэлементов и жизненных форм Ра-ункиера по высотным поясам и ландшафтным экофонам;

Объект и методы исследования. Сбор материала по диссертационной работе проводился в течение 2007;2009 гг. Исследованиями были охвачены все характерные для Предгорного Дагестана ксерофильные сообщества, начиная от ущелья р. Шураозень до границы с Азербайджаном. В ходе экспедиционных маршрутов выделялись временные стационары, от которых предпринимались радиальные экскурсии.

Во время экспедиций велись дневники полевых исследований и осуществлялся сбор гербарного материала. В дневниках, помимо флористических и геоботанических сведений, фиксировались наблюдения фенологического и экологического характера. Экспедиционные исследования позволили провести много интересных наблюдений, в числе которых установление характера высотно-поясной дифференциации ксерофитов, выявление динамики высотного распределения и фитоценотипических тенденций большинства видов, уточнение распространения ряда узколокальных эндемов и особенностей их экологического ареала.

Кроме собственных материалов (2400 гербарных образцов), анализу подвергнуто около 2000 гербарных листов в гербариях Дагестанского государственного университета (ДГУ), Института прикладной экологии (ИПЭ), Дагестанского государственного педагогического университета (ДТПУ), Прикаспийского института биологических ресурсов (ПИБР ДНЦ РАН), личного гербария научного руководителя Теймурова A.A.

Для сбора и гербаризации растений пользовались традиционным оборудованием необходимым для флористических исследований. При определении растений в лабораторных условиях пользовались бинокуляром МБС-2, а в полевых условиях — лупами с 8-кратным увеличением.

Обработка собранного гербарного материала проводилась на кафедре биологии и биоразнообразия Дагестанского государственного университета и в лаборатории биологических ресурсов Института прикладной экологии.

Таксономическая идентификация собранных растений производилась по «Флоре Северного Кавказа» Галушко А. И. (1978, 1980) и «Определителю растений Кавказа» Гроссгейма A.A. (1949). Правильность определения проверялась сравнением с морфологическим описанием из «Флоры СССР» (1934;1964) и «Флоры Кавказа» A.A. Гроссгейма (1939;1967), а для видов, не вошедших в эти сводки по диагнозам в первоисточниках. Помимо указанных изданий руководствовались работами Черепанова С. К. (1973, 1981).

В работе принята монотипическая концепция вида, что обусловлено необходимостью унификации видовых названий с существующими флористическими сводками. Латинские названия таксонов приводятся в соответствии с «Международным кодексом ботанической номенклатуры» (1996) и справочным руководством С. К. Черепанова «Сосудистые растения СССР» (1981). Таксономический список (Приложение 1) составлен по системе Энг-лера (Engler, 1898).

Научная новизна. Проведена таксономическая ревизия видового состава и составлен аннотированный список биологического разнообразия растений флоры ксерофитов Предгорного Дагестана с учетом современных требований таксономии и номенклатуры. Используя коэффициент ранговой корреляции Спирмена (ps) проведен анализ систематической структуры исследованной флоры. Установлены закономерности экологического, географического и высотного распространения видов в районе исследований. На основе количественных и качественных показателей состава геоэлементов и жизненных форм показано влияние голарктических флор на фитогеографи-ческую и эколого-биологическую структуру ксерофитов Предгорного Дагестана,.

Основные защищаемые положения.

1. Составленный в ходе диссертационного исследования конспект флоры ксерофитов Предгорного Дагестана.

2. Характеристика систематической структуры исследуемой флоры и ее сходство по показателям флористического богатства и систематического разнообразия с аналогичными флорами разных регионов Кавказа.

3. Результаты биоморфологического анализа и закономерности высотно-поясного распределения жизненных форм ксерофитов Предгорного Дагестана.

4. Сравнительный эколого-географический спектр и структура высотно-поясного распределения геотипов исследуемой флоры.

5. Некоторые биологические и экологические особенности флоры, выявленные в результате соответствующего анализа.

Теоретическая и практическая ценность работы. Полученные данные о видовом составе ксерофитов Предгорного Дагестана важны для составления общей сводки флоры Дагестана и Кавказа. Данные об эколого-биологических закономерностях высотно-поясного распространения и гео-графо-генетических связях видов, а также о путях их проникновения в предгорную область Дагестана имеют существенное значение для восстановления картины флорогенеза и общей истории природы региона.

Результаты исследования могут быть использованы для разработки программы и мероприятий по восстановлению естественных фитоценозов на нарушенных участках Предгорного Дагестана.

1. Аболин Р. И. Краткая характеристика основных типов естественных угодий горного Дагестана. — Махачкала, 1937.

2. Агаханянц O.E. Аридные горы СССР. М.: Мысль, 1981. -270 с.

3. Азимов С. А., Керимов A.A., Штейман Б. С. Процессы дельтообразования рек западного побережья каспийского моря и вопросы рационального использования природных ресурсов устьевых областей. — JL: Гидрометеоиз-дат, 1986. 104 с.

4. Акимцев В. В. Почвы Прикаспийской низменности Кавказа. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ. 1957.-492 с.

5. Алексеенко Ф. Н. Ботанические исследования на Кавказе в 1902 г.// Труды Ботанического музея АН. 3. 1907. -С. 64−93.

6. Алехин В. В., Кудряшов JI.B., Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. Москва, 1944. — 532 с.

7. Аскербейли Э. К., Булатов Р. В., Кязимов С. М. Элементы баланса подземных вод междуречья Самур-Кусарчай // Труды Бакинского филиала ВНИИ ВОДГЕО. 1968. Вып.З. — С.28−35.

8. Аскеров А. Г., Листенгартен В. А., Попов А. П. Подземные воды Самур-Кусарчайского междуречья // Учен. зап. АГУ. Сер. геол.-географ. наук. 1972.-№ 6.-С. 32−38.

9. Будагов Б. А., Лилиенберг Д. А., Ширинов Н. Ш. История развития гидрографической сети Юго-Восточного Кавказа. Сообщ. 2 // Изв. АН АзССР. Сер. геол.-геогр. 1960, № 1. — С. 123−129.

10. Буш H.A. О поездке в Западный Дагестан // Известия СПБ бот. сада, вып.4, 1904. С. 132−136.

11. Буш H.A. Ботаническое путешествие по западному Дагестану // Труды СПБ бот. сада Юрьевского университета вып.6, 1905. 308 с.

12. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1935. -108 с.

13. Буш Н. Ф. Ботанические исследования Кавказа за 20 лет Советской власти //Природа. 11. Л., 1937. -С. 23−29.

14. Вальтер Г. Основы ботанической географии. М. — Л., 1936. — 390 с.

15. Вальтер Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика тропической и субтропической зон. М.: Прогресс, 1968. 551 с.

16. Виноградов С. И., Толчаин Г. А. Очерк растительности Дагестана. Махачкала, 1932. 112 с .

17. Вульф Е. В.

Введение

в историческую географию растений. 2-е изд. М.-Л.:Сельхозгиз, 1933. -415 с.

18. Вульф Е. В. Понятие «элемент флоры» в ботанической географии // Изв. ВГО. 1941. Т. 73. Вып. 2. -С. 155−168.

19. Выханду Л. К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // Применение математических методов в биологии. № 3. 1964. -С. 19−22.

20. Гагнидзе Р. И. Ботанико-географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1974. -276 с.

21. Гагнидзе Р. И. Географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа // Ареалы растений СССР. Вып. 3. Л., 1976.

22. Гагнидзе Р. И., Кемулариа-Натадзе Л. М. Ботаническая география и флора Рача-Лечхуми (Западная Грузия). Тбилиси, 1985. 149 с.

23. Галушко А. И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 1. Ставрополь, 1976а. -С. 5−130.

24. Галушко А. И. Флора Северного Кавказа. Ростов: РГУ, 1978;1980: Т. 1, 1978. -317с. Т. 2, 1980. -350 с. Т. 3, 1980. -327 с.

25. Галушко А. И. Флорогенез и ситория заселения Горной Ингушетии // Толстовские чтения: Тез. докл. регион, научн. конф. — Грозный, 1991. С. 99 101.

26. Герасимов И. П. Экологические проблемы в прошлой настоящей и будущей географии мира.- М.: Наука, 1985. 147 с.

27. Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа: Труды Ботанического института Азерб. ФАН СССР, вып. 1. Баку, 1936. -260 с.

28. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. -267 с.

29. Гроссгейм A.A. Определитель растений Кавказа. М.: Изд-во Советская наука, 1949. -747 с.

30. Гулисашвили В. З. Вертикальная поясность лесной растительности Предкавказья // Вестник Тбил. бот. сада. 1953. Вып. 61. С. 48−63.

31. Гулисашвили В. 3. Природные зоны и естественноисторические области Кавказа. М., «Наука», 1964. 144 с.

32. Джамалова З. М. Таксономический состав, жизненные формы и географические элементы флор дельты Самура и Талыша: Автореферат дис. на со-иск. уч. ст. канд. биол. наук. Махачкала, 2003. — 24 с.

33. Динник Н. Я. По Чечне и Дагестану. // Записки Кавказского отдела императорского русского географического общества. Т. 25, вып. 4. Тифлис, 1905. 78 с.

34. Динник Н. Я. Каспийское побережье Кавказа и Закаспийской области // Изв. Кавк. отд. РГО. Тифлис, 1909. Т. 19. С. 48−112.

35. Динник Н. Я. Путешествие по Закатальскому округу и Дагестану // Известия Кавказского отд. РГО. -1912. Т. 21.2.

36. Добрынин Б. Ф. Горный Дагестан и элементы его ландшафта // Землеведение. Т.25, вып.2, 1917. С. 48−120.

37. Добрынин Б. Ф. Ландшафтные (естественные) районы и растительность Дагестана // Мен. общ. любит, естеств., антроп. и этнограф, геогр. отд., вып. 1, 1925.-42 с.

38. Добрынин Б. Ф. География Дагестанской АССР. Буйнакск: Даггосиздат, 1926. 130 с.

39. Долуханов А. Г. Верхние пределы альпийской растительности в истоках Аварского Койсу (Дагестан) // Труды Тбилисского бот. института, вып.9, 1946.-С. 180−196.

40. Долуханов А. Г. Растительный покров // Природные условия и естественные ресурсы СССР: Кавказ. М.: Наука, 1966. — С. 223−255.

41. Дробышев Д. В. Предварительный отчет о геологических работах 19 251 927 гг. по Дагестанскому пересечению Кавказского хребта // Известия геологического комитета. Т.44, вып.4, 1929. С. 497−506.

42. Дробышев Д. В. Хребет Лес в Даргинском округе Дагестана // Тр. геол-разв. упр. Вып. 86. М.-Л., 1931. — С. 43−50.

43. Ибрагимов Д. И. Структурно-геоморфологические особенности восточной части северного склона Кавказа // Структурно-геоморфологические исследования в Прикаспии: Сб. материалов КЮГЕ. Вып. 7. Л., 1962. — С. 264−286.

44. Иванов А. Л. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь, 1998. 204 с.

45. Иванова А. В., Можжевеловые редколесья Южной Армении, «Труды Ботанического института Акад. наук Армянской ССР», Ереван, 1946, Т. 4.

46. Имамалиев М. С. Влияние водохозяйственных мероприятий на гидрологию дельты Самура и вопросы рационального использования ее природных ресурсов: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. Тбилиси, 1985. — 19 с.

47. К характеристике некоторых типов леса предгорного Дагестана // Науч. докл. высш. шк. Сер. биол. наук. 1960. № 3. С. 31−39.

48. Камелин Р. В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. -355 с.

49. Камелин Р. В. Флора Сырдарьинского Каратау. Л.: Наука, 1990. -145 с.

50. Колаковский A.A. Ботанико-географический спектр флоры Абхазии // Сообщения АН Груз. ССР. Т. 80. Вып. 3. 1975. -С. 101−104.

51. Корнаева Флора Северной Осетии и ее анализ // Автореферат дисс. канд. биол. наук. М., 1963. — 30 с.

52. Кузнецов Н. И. О ботанико-географических исследованиях Кавказа, совершенных по поручению Императорского Русского Географического Общества // Изв. Имп. Русск. Геогр. Общ. 1902.

53. Кузнецов Н. И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Зап. Имп. АН по физ.-мат., 1909. Т. 24, N 1. — 174 с.

54. Кузнецов Н. И. Нагорный Дагестан и значение его в истории развитии флоры Кавказа // Изв. Имп. Русск. Геогр. Об-ва, 1910. Т. 46, вып 6−7. — С. 213−260.

55. Кузнецов Н. И. В дебрях Дагестана: Путешествие в Дагестан в 1911 по поручению Имп. Русск. Геогр. Общ. и Имп. АН // Изв. Имп. Русск. Геогр. Об-ва. СПБ., 1913. Т. 49, вып. 1−3. — С. 1−270.

56. Лавренко Е. М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники, вып. 1. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950. -С. 530−548.

57. Лавренко Е. М. Провинциальное разделение Причерноморско-Казахстанской подобласти Степной области Евразии // Ботанический журнал. 1970. Т. 55. № 5. -С. 609−625.

58. Лилиенберг Д. А. Некоторые вопросы геоморморфологии, четвертичной геологии и неотектоники Дагестана // Материалы Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — Т. 2. — С. 472−482.

59. Лилиенберг Д. А. Предгорья Восточного Дагестана. В кн.: Региональная геоморфология Кавказа / Ответств. ред. Н. В. Думитрашко. М.: Наука, 1979.-С. 31−33.

60. Львов П. Л. К нахождению Nectaroscordum tripedele в дельте реки Самур // Ботанический журнал. 1961 В. Т. 46. № 8. С. 962−963.

61. Львов П. Л. Леса Дагестана (низовые и предгорные) Махачкала: Дагкни-гоиздат. 1964. — 216 с.

62. Львов П. Л. О некоторых редких видах растений Дагестана // Новости систематики высших растений. Т. 14. 1965. -С. 234−235.

63. Львов П. Л. Ботанические памятники природы Дагестана. В кн.: Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. — С. 247−248.

64. Львов П. Л. Редкие и исчезающие виды растений Дагестана // Бюллетень бот. сада, вып. 102, 1976. С. 102−106.

65. Малышев Л. И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л., 1972а. -С. 17−40.

66. Малышев Л. И. Площадь выявления флоры в сравнительно-флористических исследованиях // Бот. журнал 19 726. — Т. 57, № 2. — С. 182−197.

67. Милановский Е. Е. Новейшая тектоника Кавказа. М.: Недра, 1968. — 483с.

68. Несмеянов Д. В. Структурное развитие и нефтегазоносность передовых антиклинальных зон Дагестана // Нефтегазоносность юга СССР: Сб. материалов КЮГЕ. Вып. 4. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 32−148.

69. Новикова Н. М., Полянская A.B. Охрана природных ресурсов дельт горных рек Восточного Кавказа // Природно-ресурсный потенциал горныхрайонов Кавказа: Тез. докл. 1-й региональной конф. Грозный, 1988. — С. 149−150.

70. Новикова Н. М., Полянская A.B. Средообразующая роль рек типа «карасу» на Самур-Дивичинской равнине // Проблемы рационального использования и охраны малых рек: Тез. докл. 2-й региональной конф. Грозный, 1989.-С. 49.

71. Новикова Н. М., Полянская A.B. Самурские лиановые леса: проблема сохранения биоразнообразия в условиях развивающегося водного хозяйства. РАСХН.М. 1994, — 150 с.

72. Полянская A.B. Антропогенное изменение стока реки Самур и проблема охраны растительности ее дельты // География и природные ресурсы. 1989 № 4.-С. 45−51.

73. Полянская A.B. Изменение видового состава растительных сообществ дельты реки Самур под влиянием антропогенных факторов // Ботанический журнал. 1990. Т. 75. № 5. С. 693−696.

74. Попов Н. Проф. Николай Иванович Кузнецов // Труды Тифлисского ботанического сада. Вып. XII, книжка 2. -Юрьев, 1913. -С. 1−14.

75. Попов М. Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Проблемы ботаники. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1950. Т.1. -С. 70−108.

76. Попов М. Г. Осоки Сахалина и Курильских островов. М.: Наука, 1970. -138 с.

77. Портениер H.H. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал. 2000а. Т. 85. № 6. -С. 76−84.

78. Портениер H.H. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал. 20 006. Т. 85. № 9. -С. 26−33.

79. Прима В. М. Субнивальная флора Восточного Кавказа, ее состав, эколого-биологический и географический анализ // Флора и растительность Воеточного Кавказа: Сб. статей / Под ред. А. И. Галушко. Орджоникидзе, 1974. с. 46−69.

80. Проханов Я. И. Итоги изучения флоры и растительности окрестностей гор. Махачкалы и северо-восточных предгорий Дагестана // Тез. докл. Первой конференции по флоре, растительности и растительным ресурс. Сев. Кавк. -Нальчик, 1962.

81. Радде Г. И. Основные черты растительного мира на Кавказе. Тифлис, 1901. — 199 с.

82. Раджи А. Д. Дикорастущие виды флоры Дагестана, нуждающиеся в охране. Махачкала, 1982. — 84 с.

83. Ребристая О. В., Шмидт В. М. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корреляции // Ботанический журнал. -1972. Т. 57. № 11. -С. 1353−1364.

84. Рупрехт Ф. И. Предварительный отчет о путешествии академика Ф.И. Ру-прехта на Кавказе в 1860−61 г. // Зап. Имп. АН. 1, 1862. С. 124−133.

85. Рыфф Л. Э. Состав биоморф флоры каменистых обнажений горного Крыма // Уч. зап. Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. «Биология», Т. 14 № 1 (2001) — С. 189−193.

86. Сафронов И. Н. Палеогеоморфология Северного Кавказа. М.: Недра, 1972. — 158 с.

87. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. школа, 1962.-378 с.

88. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника, т.З. М.-Л.: Наука, 1964. — С. 146−205.

89. Середин P.M. Анализ флоры Северного Кавказа // Региональные флористические исследованияпод ред. В. М. Шмидта. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. -С.5−20.

90. Соловьева П. П. К характеристике грабовых лесов низменного Дагестана // Лесная растительность и дендрофлора Северного Кавказа (Тезисы докладов конф., Махачкала. 1965) Махачкала. 1965. — С. 35−36.

91. Соловьева П. П. О смене дуба грабом на юге приморской низменности // Сб. научн. сообщений Дагестан, отд. ВБО. Махачкала, 1969. — С. 23−28.

92. Соловьева П. П. Типологическая характеристика дубовых лесов Низменного Дагестана. В кн.: Сборник научных сообщений. Вып. 2. Махачкала, 1970.-С. 13−20.

93. Солтанмурадова З. И. Эколого-флористический анализ естественной флоры хребтов Гимринского и Салатау и вероятные пути ее сложения: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Махачкала, 2002. -25 с.

94. Сосновский Д. И. Опыт хронологизации основных фитоценозов Восточной Грузии // Сообщ. АН Гр.ССР. 1943. — Т. 4, N 2. — С.162−168.

95. Справочник по климату СССР. JL, 1971. — Вып. 15, часть 2. — 432 с.

96. Тахтаджян A. JL Флористическое деление суши // Жизнь растений, Т. 1. М.: Просвещение, 1974. -С. 117−153.

97. Тахтаджян AJI. Флористические области земли. JL: Наука, 1978. 248 с.

98. Толмачёв А. И. О количественной характеристике флор и флористических областей // Труды Северной базы АН СССР, вып. 8. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1941.-41 с.

99. Толмачев А. И. О происхождении некоторых основных элементов высокогорных флор Северного полушария // Материалы по истории флоры и растительности СССР, вып.З. М. — Л., 1958а. — С. 45−83.

100. Толмачев А. И. Ареал вида и его развитие // Проблемы вида в ботанике, вып. 1. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 19 586. — С. 293−316.

101. Толмачев А. И. Роль миграций и автохтонного развития в формировании высокогорных флор земного шара // Проблемы ботаники: Материалы по изучению флоры и растительности высокогорий. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1960.-Т. 5. — С. 18−31.

102. Толмачев А. И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестник Ленингр. ун-та. 1970. № 9. -С. 71−83.

103. Толмачёв А. И.

Введение

в географию растений. JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. -224 с.

104. Толмачёв А. И. Методы сравнительной флористики и проблемы флоро-генеза. Новосибирск: Наука, 1986. -195 с.

105. Тумаджанов И. И. Бук и буковые леса в Нагорном Дагестане // Тр. Тбилисского ботанического института. Вып. VII. Тбилиси, 1940. — С. 56−83.

106. Федина А. Е. Физико-географическое районирование восточной части северного склона Большого Кавказа // Ландшафтное картографирование и физико-географическое районирование горных областей. М.: Изд-во МГУ, 1972.-С. 6−92.

107. Харадзе А. Л. Эндемичный гемиксерофильный элемент высокогорий Большого Кавказа//Проблемы ботаники. Т. V. — М.-Л., 1960. -С. 115−126.

108. Харадзе А. Л. К ботанико-географическому районированию Большого Кавказа // Проблемы ботаники: Совещание по вопросам изучения и освоения высокогорий. Л.: Наука, 1966. — Т. 8. — С. 1−28.

109. Харадзе А. Л. Географические расы и их таксономический ранг в связи с некоторыми вопросами истории флоры Кавказа // Зам. по сист. и геогр. растений. Вып. 27. Тбилиси: Медниереба, 1969. — С. 114−127.

110. Харадзе A.Jl. О некоторых флорогенетических группах эндемов Большого Кавказа//Проблемы ботаники. T. XII. — М.-Л., 1974. -С. 70−76.

111. Хржановский В. Г., Викторов C.B., Литвак П. В., Родионов Б. С. Ботаническая география с основами экологии растений. М.: «Агропромиздат», 1986.-255 с.

112. Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. — 509 с.

113. Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, ленинградское отделение, 1981. — 510 с.

114. Чиликина Л. М. Альпийские низкотравные луга Дагестана, и их кормовое значение // Труды сект, ботан и почвов. Даг. фил. АН СССР. Т.1, 1960.-С. 25−51.

115. Чиликина Л. М., Шифферс Е. В. Карта растительности Дагестанской АССР. Пояснительный текст. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 96 с.

116. Шифферс Е. В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1953. -396 с.

117. Шмидт В. М. Количественные показатели в сравнительной флористике // Ботанический журнал. 1974, Т. 59, № 7. -С. 929−940.

118. Шмидт В. М. Биометрические исследования в области морфогенеза, таксономии и сравнительной флористики: Автореф. дис.. докт. наук. Л., 1975. 52 с.

119. Шмидт В. М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. -176 с.

120. Шмидт В. М., Ильинских Н. Г. О роли К. К. Клауса в разработке методов сравнительной флористики // Ботанический журнал. 1982. Т. 67. № 4. -С. 462−470.

121. Шмидт В. М. Математические методы в ботанике: Учебное пособие. — Л.: Изд-во ЛГУ. 1984. 288 с.

122. Шумилова Л. В. Фитогеография. Томск, 1979. — 239 с.

123. Эльдаров М. М. Геоморфология Предгорного Дагестана // Физическая география Предгорного Дагестана / Межвузовский сборник научных трудов. Ростов-на-Дону, 1964. — С. 20−53.

124. Юрцев Б. А. Дискуссия на тему «Метод конкретных флор в сравнительной флористике» // Ботанический журнал, Т. 59, № 9. 1974. -С. 13 991 407.

125. Юрцев Б. А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники // Проблемы экологической морфологии растений. — М.: «Наука», 1976. С. 9−44.

126. Юрцев Б. А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. -Пермь, 1991. -80 с.

127. Ярошенко П. Д. Смены растительного покрова Закавказья. М. АН СССР, 1956. 242 с.

128. Becker A. Reise nach Baku, Lenkoran, Derbent, Madschalis, Kasum Kent, Achty. // Bull, de la Soc. de Nat. de Moscou, 1873. 11, P. 229−258.

129. Becker A. Reise nach den Magi-Dagh, Schalbus-Dagh und Basardjusi // Bull. d. 1. Soc. d. Nat d. Moscou, 1875. N 2. P. 116−138.

130. Bieberstein (Marschall, F.A.) Beschreinbung der Lander zwischen den Flussen Terek und Kur am Kaspischen Meere. Frankfurt a/M., 1800. — 211 p.

131. Bieberstein (Marschall, F.A.) Tableau des provinces situees sur la cote occidentale de la mer Caspienne entre les fleuves Terek et Kour. St.-Petrsb., 1798. — 120 p.

132. Bieberstein F.M. Flora Taurico-Caucasica exhibens stripes phaenogamas in Chersoneso Taurica et regionibus Caucasicis sponte crescentes. Charcoviae, 1808−1819. V. 1, 1808. -428 p. V. 2, 1808. -447 p. V. 3, 1819. -654 p.

133. Braun-Blanquet J. Essai sur les notions «d'element» et de «territore» phyto-geographiques // Archives des scieces physiques et naturalles. Geneve, — 1919. Ser. 5, Vol. l.-P. 479−512.

134. Braun-Blanquet J. Furrer E. Remarques sur I’etude des groupements de plantes // Bull. Soc Languedos. Georg, № 36, 1913. P.20−41.

135. Braun-Blanquet J. L’origine et le developpement des flores dans le massif central de France. ParisZurich, 1923. -282 p.

136. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde, -Berlin, 1928. 330 s.

137. Davis P.H. Introduction // Flora of Turkey and the East Aegean Islands. -Edinburg, 1965, Vol. 1. -P. 1−26.

138. Eig A. Les elements et les groupes phytogeographiques auxiliares dans la flore palestinienne, 1. Texte // Feddes Repert.(Beih-). 1931. Bd 63. -S. 1−201.

139. Engler A. Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt, insbesondere der Florengebiete seit der Tertiarperiode, Th.1,2,. Leipzig, 1879−1882. Th. l, XVIII. -202 s. Th.2,XIV. -386 s.

140. Gmelin S.G. Reise durch Russland zur Untersuchung der drei Natur-Reiche. Theil IV. St. Petersbourg, 1784. — 304 p.

141. Guest E.R. The vegetation of Iraq and adjacent regions // Flora of Iraq. -Baghdad, 1966, Vol. 1. -P. 55−108.

142. Koch W. Die Vegetationseinheiten der Linthebere unter Berucksichtigung der Verhaltnisse in der N.O.Schweiz // Jb. St. Gall. Naturw. Ges. 1925. N 61(2). -S. 1−146.

143. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. Oxford: Clarendon Press, 1934. — 632 p.

144. Ruprecht F.I. Flora Caucasii. Pars 1 // Mem. de l’Acad. d. sc. St.-Petersb., 1869. S er. 7, t. l5,N2.-302 p.

145. Ruprecht F.I. Revisio Campanularum Caucasi // Bull, de l’Acad. d. sc. St.-Petersb., 1867. N 11. P. 203−222.

146. Steven Ch. Cataloque des plantes rares on nouvelles, observes pendant voyage autor du Caucase oriental // Mem. d. 1. Soc. Imp. Moscou, 1812. N 3. P.244.270.

147. Steven Ch. Stirpes rariores in itinere Caucasio A. 1810 lectae // Mem. d. 1. Soc. Imp. Moscou, 1812−1813. N 4. P. 89−112.

148. Walter H., Straka H. Arealkunde, Floristischhistorishe Geobotanik. Stuttgart, 1970. -480s.

149. Zochary M. Geobotanical foundations of the Middle East. Vol. 1,2. StuttgartAmsterdam, 1973. -739 p.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой