Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Измерение, оценка и планирование научно-технического уровня производства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На июньском /1У83 г./ Пленуме ЦК КПСС говорилось, что: «. облик каждого общества определяется в конечном счете уровнем развития его производительных сил. Мы в своем общественном развитии подошли сейчас к такому историческому рубежу, когда не только назрели, но и стали неизбежными глубокие качественные изменения в производительных силах. Это не просто наше о желание,. это объективная… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Методологические вопросы измерения и оценки научно-технического уровня производства
    • 1. 1. Содеркание и определение понятия «научно-технический уровень производства»
    • 1. 2. Измерение и оценка научно-технического уровня производства для целей планирования
  • ГЛАВА 2. Анализ научно-технического уровня производства и его влияние на показатели эффективности
    • 2. 1. Анализ и оценка фактического состояния научно-технического уровня производства предприятий
    • 2. 2. Методы экономического анализа взаимосвязи научно-технического уровня производства и показателей эффективности производства
  • ГЛАВА 3. Пути совершенствования оценки и планирования научно-технического уровня производства
    • 3. 1. Совершенствование системы показателей и оценки научно-технического уровня производства
    • 3. 2. Совершенствование планирования научно-технического уровня производства

Измерение, оценка и планирование научно-технического уровня производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На ХХУ1 съезде КПСС в качестве одной из основных задач экономического развития страны в одиннадцатой пятилетке ставилась задача глубоких качественных сдвигов в материально-технической базе производства на основе ускорения научно-техническо-I го прогресса.

На июньском /1У83 г./ Пленуме ЦК КПСС говорилось, что: «. облик каждого общества определяется в конечном счете уровнем развития его производительных сил. Мы в своем общественном развитии подошли сейчас к такому историческому рубежу, когда не только назрели, но и стали неизбежными глубокие качественные изменения в производительных силах.. Это не просто наше о желание,. это объективная необходимость.» Материальной основой развития производительных сил нашего общества, повышения эффективности экономики является научно-технический прогресс. Только на основе ускорения научно-технического прогресса в народном хозяйстве, совершенствования механизма управления и методов хозяйствования, экономическое развитие страны может быть поднято на качественно новую, более высокую ступень. Повышение научно-технического уровня производства и в перспективе останется одним из главных рычагов, обеспечивающих в наибольшей степени достижение главной цели социалистического производства — наиболее полного удовлетворения материальных и духовных потребностей советских людей.

1. Материалы ХХУI съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981, с. 137.

2.Андропов Ю. В. Избранные речи и статьи.- изд.- М.: Политиздат, 1983, с.Ж.

Важнейшими условиями, необходимыми для решения проблемы ускорения научно-технического прогресса, являются следующие: во-первых, в производство должны внедряться не отдельные образцы техники, а должно происходить комплексное насыщение новой техникой отраслей производства. Б этом случае будет иметь место реальное повышение научно-технического уровня производства. Во-вторых, повышение научно-технического уровня производства предприятий, объединений, отраслей следует осуществлять на основе использования всех преимуществ планирования. В-третьих, планирование научно-технического уровня должно опираться на последовательное применение показателей научно-технического уровня производства.

Целенаправленное планирование научно-технического уровня производства позволяет осуществлять и системный подход к охране окружающей среды, так как мероприятия в этой области предусматривают широкое внедрение прогрессивных технологических процессов и оборудования /безотходных и малоотходных технологических процессов, эффективных методов утилизации отходов и т. п./.

Все это обусловливает возрастание требований к глубине и комплексности планирования научно-технического уровня производства.

Вопросам определения и оценки уровня научно-технического развития производства посвящены работы многих советских ученых-экономистов: JI.B. Барташева, Л. С. Бляхмана, B.C. Вялковской, О. И. Волкова, А. П. Градова, Б. М. Гринчеля, Ф. А. Дронова, Б.5?.Зайцева, М.®-. Замятиной, Г. А. Краюхина, В. А. Трапезникова, Н.Н. Ухо-ва, С. М. Ямпольского и других.

Однако вопросы планирования научно-технического уровня еще не получили достаточно глубокой разработки. До настоящего времени не сложилось среди ученых единого мнения по определению самого понятия «научно-технический уровень производства», методам его оценки и планирования. В экономической литературе и методических рекомендациях различных отраслей промышленности встречается множество точек зрения по данному вопросу. Выше изложенное и обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Предметом исследования является анализ теоретических и практических основ измерения, оценки и планирования научно-технического уровня производства с целью совершенствования системы показателей, методики оценки и планирования.

Исходя из цели исследования в диссертационной работе ставятся и решаются следующие основные задачи:

— исследование сущности и определение понятия «научно-технический уровень производства» ;

— исследование значения повышения научно-технического уровня производства для ускорения научно-технического прогресса и повышения эффективности производства;

— критический анализ существующих методов его измерения и оценки;

— характеристика современного состояния планирования внедрения научно-технических достижений в производство;

— определение методов комплексного анализа фактического состояния научно-технического уровня и его взаимосвязи с показателями эффективности производства с целью планирования его дальнейшего повышения;

— поиск и определение методов оценки и обоснование нормативного метода планирования повышения научно-технического уровня производства.

Объектом исследования выбраны предприятия машиностроения для животноводства и кормопроизводства, обеспечивающие сельскохозяйственное производство машинами и механизмами для животноводства и заготовки кормов.

Укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, превращение его в высокоразвитый сектор экономики невозможно без наращивания темпов технического оснащения сельскохозяйственного производства, а следовательно, без ускоренного развития и постоянного повышения научно-технического уровня отраслей, поставляющих для него машины и оборудование.

Теоретической и методологической основой проведенного исследования являются положения исторического и диалектического материализма, марксистско-ленинской экономической теории. В работе использовались труды классиков марксизма-ленинизма, решения ХХ1У, ХХУ, ХХУ1 съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, Программа КПСС, Конституция СССР, постановления партии и правительства по вопросам дальнейшего совершенствования планирования, финансирования, стимулирования и управления народным хозяйством, доклады и выступления руководящих деятелей Коммунистической партии и Советского государства по экономическим вопросам.

При написании диссертации использовались монографии и статьи советских и зарубежных экономистов, посвященные исследуемой проблеме, материалы научных и научно-практических конференций, методические, инструктивные, справочные материалы по исследуемым вопросам. Информационной базой диссертационной работы послужили фактические данные, приводимые в периодической печати и монографической литературе, а также отчетные данные предприятий, входящих в ВПО «Союзкорммаш» Минживкорммаш.

В ходе исследования применялись методы сравнения, сопоставления, статистической группировки и сводки.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— определено понятие «научно-технический уровень производства», как самостоятельной категории, отличной от понятий «технико-экономический» и «организационный» уровень производства;

— в результате исследования был определен состав и взаимосвязь элементов, составляющих научно-технический уровень производства;

— определена система частных показателей, характеризующих научно-технический уровень производства;

— обосновано применение метода измерения и оценки научно-технического уровня производства, основывающегося на системе частных показателей, с дальнейшим сведением их в обобщающий, с применением экономико-математических методов;

— обосновано использование нормативного метода планирования роста научно-технического уровня производства;

— предложено в паспорт производственного объединения /предприятия/ включить показатели научно-технического уровня производства и его нормативные оценки, выделив их в самостоятельную форму.

Результаты исследования и предложенные рекомендации по системе показателей научно-технического уровня производства, совершенствованию его оценки и планирования могут быть применены машиностроительными предприятиями для перспективного планирования организационно-технического развития и повышения эффективности производства, а также при составлении паспорта предприятия.

Основные результаты диссертационного исследования были доложены и обсуждены на научно-теоретических конференциях аспирантов и научных руководителей ЛФЭИ им. Н. А. Вознесенского в.

1980, 1981 годах, на научной сессии профессорско-преподавательского состава Ж>ЭИ в апреле 1981 года, на семинаре научных и практических работников «Хозяйственный расчет в условиях совершенствования хозяйственного механизма», организованном технико-экономическим советом при Воронежском ГК КПСС в апреле 1982 года. По теме диссертации опубликовано четыре печатных работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В условиях развитого социализма планирование научно-технического прогресса является необходимым условием и важнейшим элементом единой системы планового руководства народным хозяйством страны. Система планирования и управления научно-техническим прогрессом должна обеспечить взаимную увязку долгосрочных и текущих планов развития социалистического производства, всемерное развитие науки и техники, успешную реализацию их важнейших достижений во всех отраслях народного хозяйства и его звеньях.

Плановое управление научно-техническим развитием производства должно строиться на основе оценки и планирования его научно-технического уровня.

С этой целью в диссертационном исследовании были рассмотрены вопросы, связанные с проблемой планирования научно-технического уровня производства. Было определено понятие научно-технического уровня и его элементы, определены методы анализа, количественного измерения и оценки, разработана система показателей и обоснован нормативный метод планирования его роста.

Учитывая определяющее влияние научно-технического прогресса на экономику, разработка долгосрочных, перспективных и текущих планов развития отрасли, предприятия /объединения/ должна начинаться именно с планирования роста научно-технического уровня производства.

Долгосрочное планирование научно-технического уровня основывается на прогнозировании, которое позволяет наиболее полно учесть достижения науки и техники при разработке планов. Результаты прогнозирования должны включать нормативные показатели и сводный перспективный норматив научно-технического уровня производства, объем капитальных вложений на реализацию мероприятий, необходимых для достижения нормативного научно-технического уровня. Планирование на длительную перспективу непосредственно следует за стадией прогнозирования и завершается разработкой перспективных планов. Непрерывность в планировании научно-технического уровня производства будет обеспечиваться уточнением и разработкой нормативов и нормативных оценок через каждые пять лет.

В целях обеспечения обоснованности плановых заданий по росту научно-технического уровня, непрерывности планирования необходимо широкое использование экономико-математических методов и внедрение электронно-вычислительной техники для анализа, измерения и оценки, планирования научно-технического уровня производства.

Проблема совершенствования измерения, оценки и планирования научно-технического уровня должна найти дальнейшее свое продолжение в разработке организационных вопросов связанных с нею. Необходимо уточнение функций отделов и служб предприятий, отвествен-ных за научно-техническое развитие производства с целыо усиления координационной деятельности при формировании планов повышения научно-технического уровня производства. Следует упорядочить систему учета, отчетности и контроля за созданием и использованием информационной базы планирования научно-технического уровня.

Дальнейшей теоретической и практической разработки требуют вопросы выявления взаимосвязи и взаимодействия научно-технического и организационного уровней производства и их влияния на эффективность.

Требуют разработки вопросы стимулирования предприятий и работников производства за повышение научно-технического уровня в целом и отдельных его составляющих.

В заключение можно сказать, что выработка понятия научно-технического уровня производства, методов количественного измерения и оценки, использование нормативной базы для планирования его повышения позволит органически увязать основные направления в развитии производства с новейшими достижениями науки и техники и широким распространением их в производствеперейти к внедрению комплексных систем машин и технологических процессоввыравнивать научно-технический уровень предприятий отрасли, технический уровень производства по всему технологическому циклу на уровне предприятий с целью ликвидации «узких мест», ручного труда, достижение сопряженности производственных мощностей смежных производственных участковувязать планируемое повышение научно-технического уровня производства с выделяемыми материальными, трудовыми и финансовыми ресурсамиувязать показатели научно-технического уровня с показателями эффективности производства.

Таким образом, совершенствование планирования научно-технического уровня производства на нормативной основе позволит ускорить процесс внедрения научно-технического прогресса в производство.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Произведения классиков марксизма-ленинизма.
  2. Х.Маркс К. Капитал, т.1.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23.
  3. К. К критике политической экономии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.5−9.
  4. К. Экономическая рукопись 1862−1863 годов.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.47, с.526−583.
  5. Ф. Развитие социализма от утопии к науке.- Маркс К., Энгельс®-. Соч. 2-е изд., т.19, с.185−230.
  6. В.И. Великий почин.- Полн. собр. соч., т.39, с.1−29.
  7. В.И. Карл Маркс, — Полн. собр. соч., т.26, с.43−93.
  8. В.И. 0 «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности.- Полн. собр. соч., т.36, с.283−314.
  9. В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках.- Полн. собр. соч., т.1, с.67−122.1.Решения, постановления и программные документы ЦК КПСС и Совета Министров СССР, выступления руководителей партии и правительства.
  10. Материалы ХХ1У съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1971, — 320 с.
  11. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1976.- 256 с.
  12. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1981.- 223 с.
  13. Материалы июньского /1983г./ Пленума ЦК КПСС.- Экономическая газета, 1983, № 25, с. 3−12.
  14. Методические указания к разработке планов экономического и социального развития СССР.- М.: Экономика, I960.-777с.
  15. Закон Союза Советских Социалистических республик о Государственном плане экономического и социального развития СССР на 1981−1985 годы, — Ведомости Верховного Совета СССР, 1981,№ 47.
  16. Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, 1976.
  17. Конституция СССР.- М.: Политиздат, 1979.
  18. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации.- Материалы майского Пленума /1982г./ ЦК КПСС.- М.: Правда, 1982.-111с.
  19. Совершенствование хозяйственного механизма.-Сборник документов, изд. 2-е дополненное.- М.: Правда, 1982.-352с.
  20. Ю.В. Избранные речи и статьи, — 2-е изд.- М.: Политиздат, 1983.
  21. Экономическое планирование в СССР.- М.: Экономика, 1967.1. Ш. Монографии.
  22. А.Г. Управление социалистическими предприятиями. Вопросы теории и практики.- М.: Экономика, 1979.-447с.
  23. Адаменкова С. PL, Демидов В. И. Совершенствование методов количественной оценки технического уровня и организации производства.- Минск: ВелНИИНТЙ, 1977.-70с.
  24. M.S. Методические рекомендации по измерению научно-технического уровня предприятия.- Л., 1975.-15с.
  25. В.П., Яловой Г. К. и др. Планирование научно-техни-гческого прсУресса на основе нормативов длительного действия.-Киев: Наукова думка, 1981'.-262с.
  26. В.П., Калашников В. В., Максименко Э. В., Ященко В. А. Эффективность повышения технического уровня производства.- Киев: Наукова думка, 1979.-132с.
  27. Анализ организационно-технического уровня объединений.-Под ред.
  28. A.JI, Степанюка.- Киев: Техника, I98I.-I60c.
  29. Аттестация уровня производства на предприятиях электротехнической промышленности.- М.: Информэлектро, 1975.-77с.
  30. В.П. Экономическая подготовка планирования научно-технического прогресса.- Киев: Наукова думка, 1977.-199с.
  31. В.П. Система планирования и экономического стимулирования научно-технического прогресса.- Киев: Наукова думка, 1978.-391с.
  32. И.В. Экономические проблемы технического прогресса.-Тбилиси: Изд-во Тбил. ун-та, 1979.-187с.
  33. ЗЛ.Барташев Л. В. и др. Технико-организационный уровень производства: методика определения, анализа и оценки./Научн. докл.-Киев: ИЭ АН УССР, 1978.-67с.
  34. Ji.В., керебина Н.Е., Лазарева Е. В., Лысюк В. М. Технико-организационный уровень производства: определение, экономическая оценка, анализ.- Киев: Наукова думка, 1979.-195с.
  35. A.M., Примаков М. И. Основные положения оценки технического уровня и качества промышленной продукции.- М.: Знание, 1982 г 115с.
  36. Д. Управление производством, количественный подход. /Перевод с англ./ М.: Мир, 1973.
  37. Битунов В. В, Тушунов Ю. А. Экономический эффект научно-технического прогресса.- М.: Мысль, 1978.-166с.
  38. Л.С. Экономика научно-технического прогресса.- М.: Высшая школа, 1979.-272с.37 .Вро Г. Г., Шнайдман Л. М. Математические методы экономическогоанализа на предприятии, — М.: Экономика, 1976.-183с.
  39. В.Ю. Методологические проблемы перспективного планирования. -М., 1978.-207с.
  40. В.Ю., Панова М. И. Экономические проблемы технического прогресса.- М.: Мысль, 1974.-28бс.
  41. B.C. Основные методические положения по прогнозированию развития машиностроительных предприятий.- М.: Экономика, 1973.
  42. B.C. Перспективное планирование направлений технического прогресса.- М.: Экономика, 1973.-191с.
  43. И.Г., Венецкая В. И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе.- М.: Статистика, 1979.-447с.
  44. М.А. Методологические проблемы экономического прогнозирования научно-технического прогресса.- М.:1974.-31с.
  45. М.А., Волков О. И. Совершенствование планирования научно-технического прогресса в СССР.- М.: АН СССР, 1972.
  46. М.А. Научно-технический прогресс и эффективность общественного производства.- М., 1972.
  47. В.Н. План повышения эффективности производства.-М.: Экономика, I972.
  48. О.И. Плановое управление научно-техническим прогрессом. М.: Наука, 1ъ75.-288с.
  49. В.Д. Совершенствование методологии планирования научно-технического прогресса в условиях развитого социалистического общества.- Свердловск, 1975.
  50. A.M. Проблемы научно-технического прогресса.- М.: Экономика, 1980.-152с.
  51. В.И., Розенберг И. А. Анализ технического и организационного уровня машиностроительного предприятия.- М.: Машиностроение, 1973.
  52. Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма.- М.: Наука, 1974.-431с.
  53. Л.М. и др. Научно-технический прогресс и экономика социализма.- М.: Экономика, 1979.-280с.
  54. Л.М. Экономические проблемы научно-технического прогресса.- Ы.: Наука, I97I.-3b0c.о4.Головлев Э. С. Комплексный анализ технико-экономического уровня производства в машиностроении.- М.: НИИмаш, 1978.-64с.
  55. А.П. Технический уровень производства предприятия. Методы анализа и количественной оценки.-/Конспект лекций/- Л., 1973.-У4с.
  56. .М. Измерение эффективности научно-технического прогресса.- М.: Экономика, 1974.-183с.
  57. Л.Я., Романовский М. В. Планирование технического развития производства. /Л.: Лениздат, 1978.-183с.
  58. Ф.А. Научно-технический прогресс и проблемы ускорения экономического роста.- Шнек: Наука и техника, 1979.-311с.59.дронов Ф.А., Новожилов О. Ю. Проблемы создания и использования новой техники.- Минск: БелНИИНТИ, I98I.-43c.
  59. щ.А. Экономические методы ускорения научно-технического прогресса.- Минск: БелНИИНТИ, 1979.- 46с.
  60. Дронов щ, А., Ямпольский С. М., Новожилов О. Ю. и др. Экономические основы ускорения научно-технического прогресса.- Минск: Наука и техника, 1980.-280с.
  61. Единая терминология по управлению, планированию и нормированию промышленного производства.- М.: НИШиН, 1979.-242с.
  62. .у. Планирование и эффективность технического развитияобъединения.- М.: Экономика, 1981.-176с. 64. Зайцев Б.ё., Чирков В. Г. Технико-экономический уровень производства. /Методы оценки и планирования/- М.: Экономика, 1972.
  63. Измерение научно-технического прогресса предприятий и объединений промышленности.- JI.: Наука, Ленингр. отд., 1980.-229с.
  64. И.И. Планирование в системе хозяйственного механизма.-Киев: Вища школа, I98I.-239c.
  65. Количественная оценка уровня производства. /Методические рекомендации/- Свердловск: Уралмашзавод, 1972.-63с.
  66. З.П. Научно-технический прогресс и планирование.-Киев: Наукова думка, 1978.-192с.
  67. Г. А. Эффективность производства и технический прогресс, Л.: Лениздат, 1973.-199с.
  68. Н.И. Вопросы планирования и экономического стимулирования научно-технического прогресса на промышленных предприятиях.- Ростов н/Д, 1974.
  69. В.И. Отраслевое научно-техническое прогнозирование.-М.: Экономика, I97I.-232c.
  70. Я.И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства.- М.: Госстатиздат, I96I.-375c.
  71. В.Л. Показатель технического уровня совокупного показателя судостроительного производства.-М.: Судостроитель, 1967.
  72. Львов Д.С.и др. Экономическое измерение научно-технического прогресса в промышленности.- М., 1975.
  73. А.Б., Банников А. И. Анализ технического уровня машиностроительного производства.- Казань- Таткнигоиздат, 1968.-47с.
  74. .И. Сравнительный экономический анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1973.-319с.
  75. Д.А., Самсонов К. Г. Программно-целевой метод планирования?-М.: Экономика, 1977.-36с.
  76. Методика спредошия технического уровня предприятий местной промышленности.- Челябинск, 1975.
  77. Методика определения и оценки технико-организационного уровня основного производства машиностроительного завода.- М. гЦНЙИТЭИ легпшцемаш, 1976.-62с.
  78. Методические основы количественной оценки уровня организации труда, производства и управления на промышленном предприятии.-М.: НИИтруда, I97I.-75c.
  79. Методика определения уровня технологии на предприятиях приборостроения. -М.: ВНИИТприбор, 1969.
  80. Методика оценки организационно-технического уровня ремонтного производства.- Свердловск, 1976.-57с.
  81. Методика оценки технического уровня и качества промышленной продукции./Основные положения/- М., 1975.-151с.
  82. Методика подсчета показателей технического уровня производства на промышленных предприятиях.- Под ред. Н. Н. Водомерова.-Даугавпилс, 1971.- 13с.
  83. Э.В., Мельниченко О. С., Козориз М. Н. Экономическое прогнозирование научно-технического прогресса в отрасли.- Киев:
  84. Наукова думка, 1979.-190с.
  85. Me то диче с кие указания по аттестации организационно-техническо.т го уровня предприятий г. Ленинграда. /Проект/- Л.: ВПТИэлект-ро, 1980.-18с.
  86. Н.В. Планирование научно-технического прогресса.-Минек: Беларус ь, 1980.-64с.
  87. В.Н. Методологические проблемы планирования научно-технического прогресса.- М. f 1979.-78с.
  88. Научно-технический прогресс и повышение эффективности производства на предприятии.- М.: Экономика, 1975.
  89. Научно-технический прогресс и эффективность общественного производства.- М.:Наука, 1972.-391с.
  90. Научно-технический прогресс и эффективность производства.- Под .ред. Г. А. Егиазаряна.- М.: Экономика, 1979.- 320с.
  91. О.Ю., Астровская А. А. Оценка и анализ технико-экономического уровня изделий в промышленности Беларусской ССР,-Минск: БелНИИНТИ, 1980.-47с.
  92. Нормативные основы планирования научно-технического прогресса.-Под ред. Л. С. Бляхмана и М. С. Минтаирова.- Л.: Наука, Ленингр. отд., I98I.-I97C.
  93. A.M. Экономика промышленного предприятия.- М., 1974.
  94. Планирование научных исследований и разработок.- Казань, 1969.
  95. Повышение уровня плановой работы.- М.: Экономика, 1982.-279с.9о.Иразднов Г. С. Техническое развитие и эффективность производства.- М.: Машиностроение, I980.-I09c.
  96. Прогнозирование технического уровня и качества продукции в машиностроении.- Киев, 1979.
  97. Пути повышения технического уровня и качества выпускаемойпродукции.- Под ред. A.M. Авакяна и Т. Е. Карапетяна.- Ереван- Айастан, I960.
  98. Г. М. Показатели экономической эффективности внедрения новой техники и технического уровня производства.- Л., 1963.
  99. Ю2.Сатановский Р. Л. Анализ и планирование организационного уровня.- М.: Экономика, 1982.-151с.
  100. О.М. Перспективное планирование научно-технического прогресса на предприятии.- Львов: Каменяр, 1978.- 80с.
  101. В.М. Прогнозирование производственных потребностей." М.: Мысль, 1974.- 143с.
  102. Совершенствование планирования и экономического стимулирования научно-технического прогресса.- Под ред. Г. А. Егиазарянаг М.: Изд-во Московского ун-та, 1977.-167с"
  103. Юб.Теплов Г. В. Теория и практика планирования на промышленных предприятиях.- М., 1970.
  104. Технико-экономическое планирование на машиностроительном предприятии.- шнек: Вышейша школа, 1982.-256с.
  105. Типовая методика разработки пятилетнего плана производственного объединения /комбината/, предприятия.- М.: Экономика, 1980.-375.
  106. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения /комбината/, предприятия.- М.: Экономика, 1979.-448с.
  107. Ускорение научно-технического прогресса. Задачи и проблемыуправления. Общ. ред. П. Ф, Почкина, — М.: Прогресс, 1978.-413с.
  108. I.Управление научно-техническим прогрессом.-Под ред. Г. Х. Попова.- М.: Экономика, 1982.-£04с.
  109. Н2.Хавин И. Е. Технико-экономические показатели оценки технического уровня производства машиностроительных заводов.- М.:1. Госкомиздат, 1959.
  110. НЗ.Хряпченков В. Г., Войткевич Е. И. Экономический механизм хозяйствования и пути его совершенствования.- Шнек: Вышейша школа, 1980.
  111. П4.Чебураков М. Н., Витунов В. В., Арасланов К. М., Михайлов А. А. Научно-технический прогресс и повышение эффективности производства на предприятии.- М.: Экономика, 1975.-270с.
  112. По.Шатохина М. Н. и др. Из опыта оценки эффективности повышения технического уровня производства в отраслях народного хозяйства республики.-Минск: ЕелНИИНТИ, 1979.-55с.
  113. А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятий.- М.: Экономика, 1974.-207с.
  114. Экономические основы ускорения научно-технического прогресса. Минск: Наука и техника, 1980, — 280с.
  115. И8.Экономические проблемы научно-технического прогресса.- Под ред. Г. А. Краюхина.- М.: Мысль, 1981.-260с.
  116. Эффективность технического прогресса в промышленности Казахстана.- Алма-Ата, 1973.
  117. С.М., Чирков В. Г. Вопросы измерения и анализа научно-технического прогресса.- Киев: Наукова думка, 1972.-200с.
  118. С.М., Галуза С. Г. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом.- Киев: Наукова думка, 1976.-364с.
  119. Янч Э. Прогнозирование научно-технического iporpeсса.-/Перевод с англ./- М.- Прогресс, 1974.1У. Статьи.
  120. М.Ф., Врук В. М. Методы оценки эффективности и их сравнительный анализ.- В кн.: Проблемы системотехники и АСУ.- Л., 178.-I6-I9C.
  121. М.Ф. Научно-технический уровень как критерий оценки деятельности предприятий, — В кн.: Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию, — Киев: Нау-кова думка, 1972, ч.4,5, с.34−35.
  122. М.Ф. Опыт исчисления технического уровня промышленного предприятия.- В сб.: Критерии оценки деятельности социалистического предприятия.- JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970, с.49−58.
  123. Аксель М.<�з. Планирование и измерение технического уровня промышленного производства, — В сб.: Экономические проблемы повышения эффективности научных разработок.-Л.: Лениздат, 1972, с.46−71.
  124. А.Д. Показатели технического уровня предприятий и объединений в системе хозрасчета.- Тезисы докл. Всесозн. науч. конф.:"Проблемы финансов хозрасчетных объединений промышленности".- Л., 1976, с.99−101.
  125. Е., Кравец Л. Управление уровнем техники и изобретений.- Плановое хозяйство, 1975, № 11, с.28−34.
  126. У.В. О синтетическом показателе измерения технического ровня производства.- Материалы Всесоюзн. науч. конф. по экономическим проблемам научно-технического прогресса.-М.: Ин-т экономики АН СССР, 1970, вып.2, с.20−25.
  127. Л.В., Буркинский Б. В. Задачи и способы оценки технико-организационного уровня производства.- Вестник машиностроения, 1974, Р2, с.50−65.
  128. Л.В. Технико-организационный уровень производства: определение и экономическая оценка.- Вестник АН УССР, 1977, с.78−89.
  129. Л.В. Экономический анализ производства на основе его технико-организационного уровня.- В кн.: Экономический анализ и пути повышения эффективности производства.- М., 1976.
  130. В. Планомерное регулирование научно-технического прогресса.- Вопросы экономики, 1982, Р5, с.13−23.
  131. B.C. Оценка и планирование технического уровня производства в машиностроении.- В сб.: Материалы Всесозн. научн. конф. по экономическим проблемам научно-технического прогресса, вып. 2.- М., 1970, с.41−50.
  132. М.А. Основы системы планирования научно-технического прогресса.- Изв. АН СССР, сер. экономич., 1973, № 3.
  133. В.Н., Когут А. Г. Измерение и оценка уровня качества изделий в машиностроении.- В сб.: Качество продукции и методы его оценки.- Л., 1972.
  134. О.И. Показатель1 технического уровня производства.-Вопросы экономики, 1970,№ 8.
  135. О.И. Система показателей планирования и оценки эффективности научно-технического прогресса.- В сб.: Научно-технический прогресс и эффективность общественного производства.-М.: Наука, 1972.
  136. Гарецкий 6., Р^мер Б. Обобщающий показатель технического уровня предприятия и его использование в экономическом анализе.-Плановое хозяйство, 1974, № 4.
  137. .М. Методы определения обобщающих показателей технико-экономического уровня производства.- В сб.: Экономический анализ и пути повышения эффективности производства.- М., 1976, с.21−27.
  138. .М. Об интегральном показателе научно-технического уровня производства.- В сб.: Экономические проблемы повышения эффективности научных разработок.- Л.: Лениздат, 1972, с.71−91.
  139. В.М. Технический уровень производства и перевооружение предприятий.- В сб.: Экономические проблемы технического перевооружения предприятий машиностроения.- М., 1975, с.10−17.
  140. В. Показатели развития и оценки технического уровня производства.- Плановое хозяйство, 1974, Ш II, с, 106−109.
  141. К. Совершенствование планирования и организации внедрения научно-технических достижений.- Плановое хозяйство, 1977, PI, с.9−20.
  142. Ю.Н. Аттестация уровня производства.- ЭКО, 1974, № 2.
  143. .ш. Методические проблемы оценки технико-экономического уровня производства.- В сб.: Экономический анализ и пути повышения эффективности производства.- М., 1976, с.5−20.
  144. B.S. Сущность и показатели оценки технико-экономического уровня производства.- Плановое хозяйство, 1977, Р7, с.65−75.
  145. М.Ф., Щелкина С. П. Проблемы оценки научно-технического уровня производства в машиностроении.- В кн. .-Экономические проблемы научно-технического прогресса в промышленном производстве./Всесоюзн. научы. конф./- Л., I960, с.35−38.
  146. Г. Эффективность производства и экономические показатели.- Вопросы экономики, 1978, Р2, с.107−118.
  147. Е.Б., Маянц М. М. Количественная оценка технического уровня производства по системе показателей.- В кн.: Экономический анализ и пути повышения производства.- М., 1976, с.53−74.
  148. В., Отто Г.-И. О повышении технического уровня и эффективности капитальных вложений, — Сб. статей: Эффективность промышленного производства, — Донецк: ИЭП УССР, 1979, с.120−129.
  149. Г. Измерение технико-экономического уровня производства.- Вопросы экономики, 1978, PII, с.128−143.
  150. В.М. Определение технического уровня предприятия-изготовителя новой техники.- Изв. АН СССР, сер.эконом., 1976, Ш, с.51−61.
  151. А.В. Критерий управления техническим развитием предприятия.- В сб.: Экономические проблемы технического перевооружения предприятий машиностроения.- М., 1975, с.5−14.
  152. А., Банников А. Комплексный экономический анализ технического уровня продукции.- В кн.: Проблемы экономического стимулирования научно-технического прогресса.- М.: Наука, 1976, с.59−68.
  153. Г. Я. Вопросы определения уровня технического и организационного развития предприятия.- Вестник машиностроения, 1964.
  154. А.Г. О понятии технического уровня изделий и критериях его оценки.- Вопросы изобретательства, 1975, № 11.
  155. А.С., Егоренко Т. Б. Оценка уровня производства при техническом перевооружении предприятия.- Б сб.: Экономические проблемы технического перевооружения предприятий машиностроения.- М., 1975, с.18−21.
  156. Л. Оценка технического уровня производственно-хозяйственной организации.- В кн.: Анализ и оценка результатов деятельности производственных систем.- М.:Финансы, 1978, с.219−243.
  157. Правда, 1979, 18 марта, с. 1.
  158. Г. С. К оценке уровня развития технического базиса машиностроительного предприятия.- В сб.: Экономические проблемы технического перевооружения предприятий машиностроения.-М., 1975, с.27−36.
  159. В.Н., Брион Б. Е. О методике технического уровня машиностроительных предприятий.- Экономика машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов,-1978, т, с.7−13.
  160. Сапиро Е. Техническое развитие промышленного предприятия /производственного объединения .-Плановое хозяйство, 1978, PI2, с.74−81.
  161. Семенов Ю. Об оценке организационного и технического уровня предприятия.- Народное хозяйство Казахстана, 1973, № 12.
  162. й.И. Научно-технический прогресс в условиях развитого социализма: содержание, результаты, показатели.- В сб: Экономические проблемы научно-технического прогресса промышленного производства.- Л., 1980.
  163. Хбб.Сидельников М. С. Система оценки технического уровня производства в отрасли тракторного и сельскохозяйственного машиностроения.- Тракторы и сельхозмашины, 1977, № 8, с.1−10.
  164. Солоха И. Г1., Андреева В. Н. Опыт определения технико-экономического уровня производства.- Экономика машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов, 1978, Р4.
  165. Г. З. Показатели уровня развития технической базы производства.- В сб.: Экономика и организация промышленного производства, вып. 3,-^Минск., 1975.
  166. В. Научно-технический прогресс и внедрение прогрессивной технологии.- Плановое хозяйство, 1981, Ц36, с. 12−24.
  167. В.А. Вопросы управления экономическими системами.-Автоматика и телемеханика, 1969, И, с.38−47.171.<5атюха Л., Авхимов В. Показатели технико-экономического уровня производства.- Плановое хозяйство, 1975, № 5, с. 138−141.
  168. Н.И., Попов А. Н. Система показателей оценки, планирования и прогнозирования технического развития машиностроения.- В кн.: Экономические проблемы технического перевооружения предприятий машиностроения.- М., 1975.
  169. Н.И. Система показателей технического уровня машиностроения.- ЭКО, 1976, № 5, с.89−95.
  170. А., Гликман В. Управление научно-техническим прогрессом в отрасли.- Вопросы экономики, 1978, IM, с.105−113.
  171. У. Авторефераты, диссертации.
  172. Н.Б. Совершенствование планирования технического уровня производства в объединении.- Автореф. дисс.,. канд. эконом, наук, — М., 1975.- 20с.
  173. В.К. Совершенствование оценки и планирования технического уровня машиностроительного производства.- Дисс.. канд. эконом, наук.- Л., 1978.
  174. Т.П. Методы определения технико-экономического уровня металлургического производства.- Автореф. дисс.,. канд. эконом, наук.- Киев, 1971.- 18с.
  175. Е.В. Исследование влияния структуры парка оборудования на технико-организационный уровень производства.- Автореф, дисс,.,. канд. эконом, наук.- Одесса, 1976.- 21с.
  176. Смирнов Б.<2. Вопросы экономического анализа организационно-технического уровня производства.- Автореф. дисс.,. канд. эконом, наук.- Л., 1973.- 18с.
Заполнить форму текущей работой