Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экологическая оценка устойчивости агроэкосистем к техногенному загрязнению на примере Рязанской области

Диссертация: Экологическая оценка устойчивости агроэкосистем к техногенному загрязнению на примере Рязанской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты полевого эксперимента также свидетельствуют о том, что внесение органических удобрений в загрязненные свинцом и кадмием почвы в качестве метода их рекультивации способно дать максимальный экологический эффект. При этом отмечается минимальное снижение урожайности под влиянием токсикантов и оптимальное соотношение количества и качества фитомассы. Рост урожайности, сопровождающийся… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Проблема техногенного загрязнения агр о ландшафтов и возможные пути и решения
    • 1. 1. Основные факторы техногенного загрязнения окружающей среды
    • 1. 2. Трансформация техногенных загрязняющих веществ в экосистемах. ц
    • 1. 3. Методы оценки воздействия техногенных тяжелых металлов на ландшафты и факторы устойчивости экосистем
    • 1. 4. Комплексные мелиорации как средство снижения негативного влияния техногенеза на природную среду. зо
    • 1. 5. Концепция критических нагрузок загрязняющих веществ 32 на экосистемы: методология оценки, некоторые результаты применения
    • 1. 6. Параметры, используемые для оценки устойчивости 38 почв к техногенным химическим воздействиям
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
  • Глава 3. Результаты полевых исследований экологического состояния агроландшафтов Рязанской области и его изменений под влиянием мелиоративных мероприятий
    • 3. 1. Результаты эколого-геохимического обследования почв агроландшафтов Рязанской области
    • 3. 2. Оценка экологической ситуации в зоне воздействия Рязанской ГРЭС по данным полевых исследований
  • Глава 4. Экспериментальная оценка экологической эффективности различных агромелиоративных приемов при высоком уровне загрязнения корнеобитаемого слоя почвы
    • 4. 1. Методика лизиметрического опыта
    • 4. 2. Анализ миграции тяжелых металлов с почвенными водами и их транслокации в фитомассу
    • 4. 3. Анализ биометрических показателей и урожайности опытной культуры

    Глава 5. Результаты полевых экспериментальных исследований способов оптимизации агроландшафтов средствами комплексных мелиораций в условиях техногенного загрязнения и оценка их экономической эффективности.

    Глава 6. Экосистемные закономерности критических нагрузок и их 101 анализ

Экологическая оценка устойчивости агроэкосистем к техногенному загрязнению на примере Рязанской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Антропогенное воздействие на мелиорируемые ландшафты, заключающееся в химическом загрязнении отходами, выбросами, сточными водами промышленного и сельскохозяйственного производства приобрело глобальный характер, прогрессирует и требует необходимых мер защиты почвы, воды и растительности.

Устойчивость экосистем сохраняется в том случае, когда не нарушаются её долговременные функции: продуктивность, биоразнообразие.

Существуют два основных подхода: один из них традиционный, основанный на гигиеническом нормировании с использованием норм ПДК, которые обычно применяются при оценках качества урожая. Другой подход, широко используемый в настоящее время при реализации ряда конвенций ООН, основан на концепциях критических нагрузок.

Совместное использование данных двух подходов при экологических оценках является актуальной задачей, особенно в центральном регионе России, где уровень техногенного воздействия на природные и сельскохозяйственные экосистемы весьма высок.

Цель исследований — заключалась в экологической оценке поступления приоритетных загрязняющих веществ в сельскохозяйственные и фоновые экосистемы Рязанской области и разработке экологически обоснованных предложений по снижению возможных неблагоприятных эффектов загрязнения, в том числе средствами комплексных мелиораций.

Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:

• изучить и проанализировать результаты проведенных ранее исследований форм нахождения токсикантов (в первую очередь ТМ) в природных средах, процессов их миграции и трансформации в ландшафтах;

• определить спектр приоритетных загрязняющих веществ на основе материалов эколого-мелиоративного обследования территории Рязанской области и ландшафтно-геохимической оценки зоны воздействия Рязанской ГРЭС;

• проанализировать процессы миграции ТМ в ландшафтах в модельных экспериментах, показать специфику различных элементов;

• дать экспериментальное обоснование совокупности мелиоративных мероприятий, направленных на реабилитацию техногенно загрязненных почв, рост экономической эффективности сельскохозяйственного производства и рост биогеохимической устойчивости агро-экосистем, с учетом природной специфики Рязанского региона.

• оценить эколого-геохимическую устойчивость природно-антропогенных экосистем к выпадениям соединения азота на основе методологии критических нагрузок и возможную трансформацию данной устойчивости под влиянием сельскохозяйственного производства.

Научная новизна работы заключается в обосновании набора приоритетных загрязняющих веществ специфичных для Рязанского региона в соответствии со сложившимся уровнем техногенного воздействия и геохимической специализацией промышленности, выявлении пространственных закономерностей эколого-геохимической устойчивости агроэкосистем различных типов, а так же в теоретическом обосновании и разработке эколого-экономически оптимальных агромелиоративных мероприятий, способствующих получению экологически безопасной продукции.

Основные положения, выносимые на защиту:

• научно-методические подходы к оценке устойчивости природных и сельскохозяйственных экосистем к техногенному загрязнению на основе гигиенического и экологического нормирования;

• закономерности накопления загрязняющих веществ в агроландшаф-тах Рязанского региона и процессов их геохимической трансформации;

• эколого-экономическое обоснование мелиоративных мероприятий по повышению геохимической устойчивости техногенно загрязненных агроэкосистем.

• пространственные закономерности устойчивости почв и экосистем в целом к поступлению загрязняющих веществ в ландшафтных условиях Центра России.

Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что они нашли востребование в проектной и эксплуатационной деятельности производственных организаций (Проектно-изыскательский институт «Авто-дормостпроект» филиал ОАО «Рязаньавтодор», Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Рязанской области) и внедряются рядом хозяйств Пронского района Рязанской области, на территории которого находится Рязанская ГРЭС, а также на мелиоративных объектах системы «Рязаньмелиоводхоз».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на международных, всероссийских и отраслевых конференциях и совещаниях: «Проблемы мелиорации водохозяйственного строительства и обустройства сельских территорий на современном этапе» (Горки, Беларусь, 2001) — «Ресурсосберегающие и энергоэффективные технологии и техника в орошаемом земледелии» (Коломна, ООО «Инлайт», 2003) — «Экологическое состояние природной среды и научно-практические современные мелиоративные технологии» (Рязань, 2004) — «Экологическое состояние природной среды и научно-практические современные мелиоративные технологии» выпуск 2 (Рязань, 2006) — «Журнал для ученых, специалистов и практиков «Плодородие» — № 1(46)2009; «Современные энергои ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (Рязань, 2009).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и выводов, изложенных на 144 страницах. Библиография включает 170 источников, в том числе 11 на иностранных языках. Работа содержит 20 рисунков, 32 таблицы.

ВЫВОДЫ

1. Изучение агроландшафтов в зоне влияния крупнейшего промышленного объекта региона — Рязанской ГРЭС выявило эффекты аккумуляции техногенных ТМ в различных компонентах окружающей среды. Приоритетными загрязнителями выявлены РЬ и Cd, отличающиеся высокой миграционной способностью в ландшафтах, что приводит к возрастанию их опасности (коэффициенты деструкционной активности РЬ и Cd составили 31−105, тогда как Си и Zn — на порядок ниже: 2,1−2,7). Активная атмосферная миграция свинца и кадмия является существенным фактором риска сверхнормативного атмотехногенного воздействия. Это может приводить к росту концентрации РЬ в осадках до 700 мкг/л, а в атмосферных аэрозолях — до 41 000 мг/кг. Концентрации ряда металлов в природных водах изученных агроландшафтов повышены: содержание кадмия в большинстве случаев выше ПДК, а свинцанаходится на уровне, характерном для сильнозагрязненных вод (свыше 10 мкгл). Возрастает подвижность ТМ под влиянием сельскохозяйственного освоения земель, причем фактором возрастания является дегумификация пахотных почв.

2. В ходе экспериментальных исследований установлено, что оптимальным агромелиоративным приемом, способствующим снизить опасность загрязнения, является применение повышенных доз органических удобрений (100 т/га) совместно с орошением. При этом неблагоприятны как отсутствие орошения, так и фактическое переувлажнение по сравнению с вариантом с орошением. Совместное внесение известняковой муки и навоза приводит к увеличению подвижности ТМ (в первую очередь свинец, тяготеющего к ком-плексообразованию с органикой, но также и кадмий), что способствует падению урожайности даже при наличии орошения (в лабораторном эксперименте — в 2 раза, в полевом — на 43%). Граница между допустимым и критическим уровнями в условиях широколиственно-лесной и лесостепной зон Рязанской области ориентировочно лежит в интервалах концентраций РЬ 160 500 мг/кг почвы и Cd 1−2,5 мг/кг.

3. Результаты полевого эксперимента также свидетельствуют о том, что внесение органических удобрений в загрязненные свинцом и кадмием почвы в качестве метода их рекультивации способно дать максимальный экологический эффект. При этом отмечается минимальное снижение урожайности под влиянием токсикантов и оптимальное соотношение количества и качества фитомассы. Рост урожайности, сопровождающийся транслокацией ТМ в фитомассу, нельзя признать приемлемым. Применение минеральных удобрений при высоком уровне внесения металлов в почву опытных площал док урожайность кормовой травосмеси составила 5,0 кг/м сырой массы против 3,8 — в случаях с навозом, однако концентрация свинца возросла в 13 раз и составила 30,6 мг/кг, существенно превысив ПДК. При отсутствии мероприятий по повышению почвенного плодородия при высоких концентрациях в них техногенных ТМ происходит особенно резкий рост содержания токсикантов в тканях растений.

4. Для оценки загрязнения кислотообразующими оксидами, обладающими существенно большей интенсивностью атмосферной миграции, чем тяжелые металлы, была использована перспективная методика оценки критических нагрузок, базирующаяся на экосистемном подходе и позволяющая максимально подробно учесть природную неоднородность геохимической устойчивости. Оценка осуществлялась на основе данных о пространственных закономерностях фактических выпадений соединений азота, которые были оценены по данным снегосъемки 2007 года. Установлено, что средний уровень атмосферных выпадений нитратного азота в регионе составляет 2153 кг/км2*год, а аммоний иона — 306 кг/км2*год.

5. Естественная устойчивость фоновых экосистем к атмосферным выпадениям азота складывается из процессов его почвенной трансформации и биологического поглощения. Оцененные нами величины критических нагрузок колеблются в пределах 8,1−56,7 кг/га*год, достигая минимальных значений в зональных сосняках на дерново-подзолистых почвах, а максимумапод дуболипняками осоково-снытьевыми. Все экосистемы с величиной 10 кг/га* год характеризуются высокой вероятностью выведения из геохимического равновесия даже при незначительном техногенном увеличении эмиссии азота.

6. Расчет экономической эффективности показал, что на 1 руб. затрат получается 1,6 руб. прибыли. При этом получается экологически безопасная продукция (концентрация свинца в корме составит 1,8 мг/кг, ПДК — 5,0 мг/кг, концентрация кадмия — 0,32 мг/кг, ПДК — 1,0 мг/кг), т. е. соответственно в 2,5 и 3 раза меньше предельно допустимых доз.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические условия Рязанской области. Рязань, 1989. 53с.
  2. Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. М.: Наука, 1974. 442 с.
  3. .Ф., Соловиченко В. Д., Лобарева А. Г., Азаров В. Б. Содержание тяжелых металлов в сахарной свекле и ячмене в зависимости от их концентрации в почве и уровня удобренности // Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 5. С. 31.
  4. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы еготрансформации. Л.: Наука, 1980. 280 с.
  5. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агро-промиздат, 1987. 142 с.
  6. B.C., Елпатьевский П. В. Реакция геосистемы на аэротехногенное подкисление // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Тр. 5 Всесоюзн. совещ. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. С. 265−272.
  7. В.В., Завалин А. А. Физико-биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения // Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 5. С. 17−21.
  8. М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 447 с.
  9. В.А., Борисочкина Т. И. Гистерезисные явления и их роль в устойчивости почв к загрязнению тяжелыми металлами // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тез. докл. Все-рос. конф., 24−25 апреля 2002 г. М., 2002. 86 с.
  10. В.А., Краснова Н. М., Борисочкина Т. И., Сорокин С. Е., Граковский В. Г. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация. М., 1993. 90 с.
  11. И.П., Садриева Г. Р. Миграция тяжелых металлов с ин-фильтрационными водами в основных типах почв Среднего Поволжья // Агрохимия, 1997, № 6. С. 56−64.
  12. С.Ю., Можейко Г. А., Тимченко Д. О. Скорость эродирования черноземов Донецкой степи // Агрохимия, 1992, № 8. С. 121−128.
  13. В.Д. Проблемы и опыт составления карт устойчивости почвенного покрова к антропогенным воздействиям // Биологическая наука, 1990, № 9, С. 51−59.
  14. B.C., Дик Э.П., Киселева Н. В., Соболева А. Н., Юшина Г. Д., Ягунина JI.A., Микушевич В. М. Роль минеральных компонентов углей в загрязнении окружающей среды тепловыми электростанциями. М.: ВТИ, 1996.
  15. Г. К., Неспятина Т. В., Махонько Э. П. Распределение тяжелых металлов в профиле черноземов и по различным элементам рельефа // Тр. Ин-та экспериментальной метеорологии. Вып. 7 (76). М.: Гидрометео-издат, 1977. С. 102−108.
  16. Ю.Н., Добровольский В. В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М., 1998. 216 с.
  17. А.Т., Мазиров М.А. Факторы, определяющие динамику органического вещества серых лесных почв при антропогенном воздействии
  18. Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тез. докл. Всерос. конф., 24−25 апреля 2002 г. М., 2002. 212 с.
  19. Г. А. Распределение тяжелых металлов в почве в зоне воздействия металлургических предприятий // Почвоведение, 1985, № 2. С. 27−32.
  20. Геохимия окружающей среды / Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин и др. М.: Недра, 1990. 335 с.
  21. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. СССР. М.: Высш. шк., 1998. 328 с.
  22. М.А. Методические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям // Методическое пособие, 1997, 71 с.
  23. Н.Ф., Злобина А. И., Учватов В. П. Химический состав снежного покрова некоторых районов Верхнеокского бассейна // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983. С. 67−86.
  24. С.П., Жигаловская Т. Н., Голенецкая С. И. Роль атмосферных выпадений в формировании микроэлементного состава почв и растений // Почвоведение, 1981, № 2. С. 41−48.
  25. B.C., Обухов А. И. Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в почвах // Почвоведение, 1989, № 6. С. 129−133.
  26. ГОСТ 17.4.1.02−83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнений.
  27. ГОСТ 17.4.4.02−84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминтологического анализа.
  28. ГОСТ 17.4.3.01−83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.
  29. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор проб.
  30. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Рязанской области в 1995 году (Белая книга). Рязань, 1996. 217 с.
  31. А.И., Сидорова Т. И. О некоторых закономерностях оседания и аккумуляции на местности промышленного аэрозоля // Журнал технической физики, 1998, т. 68, № 3. С. 20−24.
  32. Т.М. Оценка изменения экологического состояния агро-ландшафта Окского бассейна под влиянием антропогенных нагрузок: Дис.. канд. сельскохоз. наук. Рязань, 2001. 170 с.
  33. Н.Д., Покатилов Ю. Г. Особенности влияния выбросов ГРЭС на геосистемы западного участка КАТЭКа // География и природные ресурсы, 1981, № 4. С. 92−100.
  34. C.JI. О токсичности ионов металлов. М.: Знание, 1991.32 с.
  35. З.Г. Состояние и изменение содержания биогенных микроэлементов в основных типах почв Центрального Предкавказья // Совершенствование методологии агрохимических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1997. С. 96−105.
  36. З.Г. Особенности и изменение содержания тяжелых металлов в основных типах почв Центрального Предкавказья // Совершенствование методологии агрохимических исследований. М.: МГУ, 1997. С. 180 186.
  37. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: МГУ. 1972. 272 с.
  38. В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и ре-гуляторная роль почв // Почвоведение, 1997, № 4. С. 431−441.
  39. В.В. Рассеянные металлы в природе. М.: Знание, 1979. 48 с.
  40. В.Ф. Экологическая оценка загрязнения агроландшаф-тов Рязанской области тяжелыми металлами: Дис.. канд. сельскохоз. наук. Рязань, 1998. 119 с.
  41. П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах. М.: Наука, 1993. 253 с.
  42. М.А., Лукин С. В. Географические закономерности изменения кислотности почв Белгородской области // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тез. докл. Всерос. конф., 24−25 апреля 2002 г. М., 2002. 378 с.
  43. Ф.Р., Давыдова И. Ю. Причины ухудшения химических и физических свойств черноземов при орошении неминерализованными водами//Почвоведение, 1989, № 11. С. 101−108.
  44. В.Е., Шишкина Д. Ю. Некоторые аспекты распределения меди и цинка в почвах и растениях агроландшафтов Ростовской области // Тяжелые металлы в окружающей среде: Мат. междунар. симпоз. Пущино: ОНТИНЦБИ, 1997. С. 101−110.
  45. В.Е., Шкафенко Р. П. Некоторые аспекты распределения свинца в почвах и растениях Ростовской области // Тяжелые металлы в окружающей среде: Мат. междунар. симпоз. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1997. С. 110−117.
  46. Защита атмосферы от промышленных загрязнений: Справочник /Под ред. С. Калверта и Г. М. Инглунда. Ч. 2. М.: Металлург, 1988. 711 с.
  47. Ю.Н., Зырин Н. Г. Среднее содержание бора, марганца, кобальта, меди, цинка, молибдена и иода в почвах Европейской части СССР // Агрохимия, 1974, № 3. С. 88−94.
  48. .Н. Миграция и трансформация экзогенных форм соединений тяжелых металлов в почвах (натурное моделирование) // Тяжелые металлы в окружающей среде: Мат. междунар. симпозиума. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1997. С. 35−42.
  49. С.И. Бассейново-ландшафтная концепция природопользования // Изв. АН РФ, серия георгафическая, 1992. С. 55−65.
  50. Н.Г., Чеботарева Н. А. К вопросу о формах соединений меди, цинка, свинца в почвах и доступности их для растений / Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах (под ред. Н.Г. Зырина). М.: Изд-во МГУ, 1979. С. 350−383.
  51. В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам//Агрохимия, 1995, № 10. С. 109−113.
  52. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. 151 с.
  53. Л.К. Изменения в структуре ареалов воздействия ТЭС // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, география. 1977, № 4. С. 77−81.
  54. Е.А., Потатуева Ю. А. Кадмий в почвах, растениях, удобрениях // Химизация сельского хозяйства, 1990, № 2. С. 44−47.
  55. С.Ю., Соловьев Г. А. К вопросу о влиянии системы удобрения на подвижность микроэлементов и поступление их в культуры льняного севооборота в Тверской области // Совершенствование методологии агрохимических исследований. М.: МГУ, 1997. С. 89−91.
  56. А.В., Детинов А. А., Максимов Е. А., Ивлев И. А., Булаев В. К., Титов В. В., Карпов С. М., Фокина JI.B., Буланцева P.M. Влияние на окружающую среду хозяйственных комплексов Рязанской области // Рязанский экологический вестник, 1995, № 7. С. 9−17.
  57. Н.С., Геннадиев А. Н., Лычагин М. Ю. Фоновая геохимическая дифференциация ландшафтов и мониторинг природной среды // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып. 5. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1988. С. 162−179.
  58. И.С., Ноздрунова Е. М. Учет миграции некоторых соединений в почвах с помощью лизиметрических хромаграфических колонок// Почвоведение. 1960. -№ 12.-С. 116−122.
  59. Н.А. Физика почвы. М.: Высш.шк., 1965. — 4.1.-323 с.
  60. С.Г. Влияние свинца и кадмия на продуктивность кукурузы (на зеленый корм) при корневом и некорневом поступлении их в растения // Совершенствование методологии агрохимических исследований. М.: МГУ, 1997. С. 384−388.
  61. В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974. 280 с.
  62. В.А., Учватов В. П. Геохимические потоки микроэлементов в агроландшафтах центра Европейской территории Союза // Докл. АН СССР, 1988, т. 302, № 1.С. 211−214.
  63. А.А., Бурматов И. М., Филипченкова Г. И. Влияние внесения минеральных удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов//Агрохимия, 1994, № 10. С. 102−108.
  64. Н.П., Никушина Т. К., Мажайский Ю. А., Пчелинцева С. А. Тяжелые металлы в почвах Рязанской области // Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 5. С. 22−25.
  65. А.Ю., Баталов А. А., Гиниятуллин Р. Х., Салихова Р. Н. Роль древесных растений в ограничении циркуляции некоторых металлов в техногенных ландшафтах // Тяжелые металлы в окружающей среде: Мат. междунар. симпоз. Пущино: ОНТИНЦБИ, 1997. С. 43−49.
  66. Я.К. Почвенно-экологические основы оптимизации сельскохозяйственных угодий Беларуси. Минск: БГУ, 2000.
  67. Д.В. Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав меди и цинка в почвах // Почвоведение, 1995, № 10. С. 1299−1305.
  68. Д.В., Марголина С. Е. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами // Почвоведение, 1997, № 7. С. 806−811.
  69. И.А., Красюков В. И. Роль гумусовых веществ в процессе комплексообразования и миграции металлов в природных водах // Водные ресурсы, 1986, № 1. С. 131−143.
  70. П.Н., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 268 с.
  71. Ю.А. Особенности распределения тяжелых металлов в профилях почв Рязанской области // Агрохимия, 2003, № 5. С. 74−79.
  72. Ю.А. Обоснование режимов комплексных мелиора-ций в условиях техногенного загрязнения агроландшафта. Дисс.. доктора с.-х. наук. Москва, 2002.
  73. Ю.А. Экологические факторы регулирования водного режима почв в условиях техногенного загрязнения агроландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 2001.
  74. М.П., Соколова С. А. Критерии оценки антропогенной составляющей содержания тяжелых металлов в речном стоке // Водные ресурсы, 1993, т. 20, № 2. С. 270−273.
  75. Н.П. Устойчивость органического вещества чернозема типичного к внешним воздействиям // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тез. докл. Всерос. конф., 24−25 апреля 2002 г. М., 2002. С. 223.
  76. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии. JL: ГМИ, 1975. 88 с.
  77. Методические указания: методика выполнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом. РД 52.18.191−89. М.: Гос. комитет СССР по Гидрометеорологии, 1990.
  78. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1982.
  79. Микроэлементы в почвах Советского Союза. Вып.1. Микроэлементы в почвах Европейской части СССР / Под ред. В. А. Ковды, Н.Г. Зыри-на. М.: МГУ, 1973.281 с.
  80. Н.З., Соколов О. А., Брайсон Т., Черников В. А. Устойчивое развитие агроландшафтов. В 2-х тт. Т.1. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.316 с.
  81. Н.З., Соколов О. А., Брайсон Т., Черников В. А. Устойчивое развитие агроландшафтов. В 2-х тт. Т.2. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. 282 с.
  82. В.Г., Алексеев А. И., Тришина Т. А. Цинк в окружающей среде // Агрохимия, 1984, № 3. С.94−104.
  83. Н.Н. Устойчивость почв к химическому загрязнению: механизмы формирования и параметры оценки // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тез. докл. Всерос. конф., 2425 апреля 2002 г. М., 2002. С. 20.
  84. И.В. Изменение пространственной вариабельности свойств почвы при антропогенном воздействии // Почвоведение, 1997, № 1. С. 102−109.
  85. В.Д., Сулима А. Ф., Карпинец Т. В., Левшаков Л. В. Соотношение содержания тяжелых металлов в почве и почвообразующей породе как критерий оценки загрязненности почв // Почвоведение, 1998, № 10. С. 12 651 270.
  86. Е.Г., Макаров С. А. Снежный покров как объект регионального мониторинга среды обитания // География и природ, ресурсы. -1996.-№ 2.-С. 43−48.
  87. Нормативные данные по предельно допустимым уровням загрязнения вредными веществами объектов окружающей среды: Справочный материал. СПб., 1994. 232 с.
  88. А.И. Устойчивость черноземов к загрязнению тяжелыми металлами // Проблемы охраны, рационального использования и рекультивации черноземов. М.: Наука 1989. С. 33−41.
  89. А.И., Цаплина М. В. Миграция и трансформация соединений свинца в дерново-подзолистой почве // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Тр. 5 Всесоюзн. совещ. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1989. С. 194−200.
  90. М.М. Тяжелые металлы в системе почва — растения — удобрения // Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 4. С. 8−16.
  91. Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах // Со-росовский образовательный журнал, 1998, № 1. С. 61−68.
  92. Д.С., Садовникова Л. К., Лозановская И. Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: «Высшая школа», 2002.
  93. Отчет «Мониторинговые исследования в системе „почва вода -растения“ сельскохозяйственных земель в бассейне реки Галина». Рязань: МФ ГНУ ВНИИГиМ, 2001. 64 с.
  94. Отчет по теме «Экологический мониторинг земель в Пронском районе Рязанской области». Рязань: МФ ВНИИГиМ, 1995−1998.
  95. Охрана окрудающей среды в РФ в 1992 г. М.: Респ. Информ.-изд.центр, 1993.-175 с.
  96. Т.В. Сопряженный анализ изотерм адсорбции и форм сорбированных черноземом меди и цинка // Тяжелые металлы в окружающей среде: Мат. междунар. симпоз. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1997. С. 281−292.
  97. Г., Грабаускене И. Устойчивость природных систем к анропогенным воздействиям. Вильнюс: Мокслас, 1989. — 112 с.
  98. Р.И., Малахов С. Г. Подвижность металлов, выпавших на почву в составе выбросов промышленных предприятий // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Тр. 5 Всесоюзн. со-вещ. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. С. 171−179.
  99. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975.342 с.
  100. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта. М., 1998.596 с.
  101. В.А. Фоновое загрязнение тяжелыми металлами природных сред в бассейне верхней Волги // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып.1. JL: Гидрометеоиздат, 1982. С. 147−165.
  102. Д.Л., Фиала К., Моцик А., Душкина Л. Н. Исследование механизма поглощения меди, кадмия и свинца лугово-черноземной карбонатной почвой // Почвоведение, 1986, № 11. С. 58−66.
  103. А.Н., Рамм В. М., Каган С. З. Процессы и аппараты химической технологии. М.: Химия, 1968.
  104. Полевое обследование и картографирование уровня загрязненности почвенного покрова техногенными выбросами через атмосферу. ВАСХ-НИЛ, Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 1980.
  105. С.Я., Маркова В. Е., Рощина Г. Д. Влияние промышленного загрязнения на сельскохозяйственное производство // Мат. выступл. на обл. конф. по охране природы, 14 апреля 1999 г. С. 91−92.
  106. А.А. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах // Агрохимия, 1991, № 3. С. 62−67.
  107. С.С. Способы рекультивации загрязненных тяжелыми металлами почв // Совершенствование методологии агрохимических исследований. М.: МГУ, 1997. С. 173−178.
  108. Практикум по почвоведению / Под ред. И. С. Кауричева. М.: Аг-ропромиздат, 1986. 279 с.
  109. Н.А., Копаева М. Т. Редкие и рассеянные элементы в почвах Среднерусской возвышенности // Почвоведение, 1985, № 1. С. 29−37.
  110. Н.В., Матвеев Н. М. Тяжелые металлы в почвах и растениях лесостепного и степного Поволжья // Тяжелые металлы в окружающей среде: Мат. междунар. симпоз. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1997. С. 60−69.
  111. Рекомендации по проведению эколого-мелиоративных мероприятий рекультивации техногенно загрязненных и деградированных культурных ландшафтов / Под ред. Ю. А. Мажайского. Рязань, 2002.
  112. Руководство по моделированию и картированию критических нагрузок // Конвенция ЭКЕ ООН по трансграничному загрязнению воздуха на большие расстояния, 2004.
  113. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Л: ГМИ, 1977. 351 с.
  114. Рязанская ГРЭС: перспективы деятельности // Пронская газета, № 121.2000, 27 дек.
  115. Санитарные нормы предельно допустимого содержания вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурнобытового водопользования. СанПиН 42−121−4 130 086. М.: Минздрав СССР, 1986.
  116. Г. А. Тяжелые металлы на выщелоченных черноземах лесостепного Поволжья // Совершенствование методологии агрохимических исследований. М.: МГУ, 1997. С. 171−172.
  117. Свинец в окружающей среде / Под ред. В. В. Добровольского. М.: Наука, 1987. 182 с.
  118. О.В. Устойчивость аллювиальных почв реки Оки к антропогенному влиянию // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тез. докл. Всерос. конф., 24−25 апреля 2002 г. М., 2002. С. 373.
  119. М.Ю., Башкин В. Н., Семенов Ю. М. Биогеохимические подходы к оценке устойчивости лесных экосистем к атмотехногенному загрязнению // Геохимия ландшафтов, палеоэкология и этногенез. Улан — Удэ, 1999.1. С.382−383.
  120. М.Ю. Оценка устойчивости лесных экосистем к кислотным выпадениям (на примере Западной Сибири) // Экологический риск: анализ, оценка, прогноз. -Иркутск, 1998. С.29−31.
  121. М.Ю. Критические нагрузки подкмисляюгщх соединений на наземные экосистемы Азиатской части России // География и природ.ресурсы. 2001. — № 4. — С.67−73.
  122. В.В., Рухович О. В., Флоринский И. В., Присяжная А. А., Хрисанов В. Р. Свинец в почвах России // Тяжелые металлы в окружающей среде: Мат. междунар. симпоз. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1997. С. 250−257.
  123. Н.П. Методика ландшафтно-геохимических исследований влияния техногенных потоков на среду // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 41−77.
  124. М.Д. Микроэлементы в органическом веществе почв (черноземов и дерново-подзолистых). Новосибирск: Наука, Сибирск. отд-ние, 1976. 106 с.
  125. Ю.А., Гулюк Г. Г., Пожогин Ю. П., Докукина А. Б. Современное состояние мелиорируемых земель и мелиоративных систем // Экологические аспекты мелиорации земель юга Нечерноземья. М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 11−15.
  126. Т.А., Карпова Д. В. Поведение тяжелых металлов в почвах Владимирского ополья различной антропогенной нагрузки // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тез. докл. Все-рос. конф., 24−25 апреля 2002 г. М., 2002. С. 435.
  127. Г. И. Устойчивость почв лесостепи к антропогенному воздействию // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тез. докл. Всерос. конф., 24−25 апреля 2002 г. М., 2002. 96 с.
  128. И.С., Хохлова О. С., Соколова Т. А. Влияние почвооб-разующих пород на дифференциацию почв и почвенного покрова северной части Приволжской возвышенности // Почвоведение, 1992, № 8. С. 22−38.
  129. В.П., Башкин В. Н. Гидрогеохимия тяжелых металлов в природных водах центра Европейской России // Тяжелые металлы в окружающей среде: Мат. междунар. симпоз. Пущино, ОНТИНЦБИ, 1997. С. 130 145.
  130. В.П., Глазовский Н. Ф. Миграция свинца в системе пылевые аэрозоли — растительность почва — речная взвесь // Почвоведение, 1983, № 7. С. 41−48.
  131. В.П. Микроэлементы в серых лесных почвах Южного Подмосковья // Почвоведение, 1988, № 11. С. 54−62.
  132. В.П. Фоновые и антропогенные потоки вещества в ландшафтах Русской равнины // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып. 2. Д.: Гидрометеоиздат, 1984. С. 180−191.
  133. А.Д., Талдыкин С. А., Рачинский В. В. Исследования переноса цинка в подзолистых почвах методом радиоактивных индикаторов //Почвоведение, 1982, № 7. С. 54−60.
  134. Ф.И., Припутина И. В., Орлинский Д. Б., Деева Н. Ф. Распределение тяжелых металлов в почвах Серпуховского района Московской области // Тяжелые металлы в окружающей среде: Мат. междунар. симпоз. Пущино: ОНТИНЦБИ, 1997. С. 164−176.
  135. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н. Г. Зырина, JI.K. Садовниковой. М.: МГУ, 1985. 206 с.
  136. Xya JIo. Буферность почв по отношению к тяжелым металлам и фтору в некоторых районах КНР // Изв. ТСХА, 1991. Вып.1. С. 202−206.
  137. Нб.Черников В. А., Милащенко Н. З., Соколов О. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. 203 с.
  138. В.А., Яшин И. М. Эколого-геохимические функции водорастворимых органических веществ в процессе взаимодействия и трансформации тяжелых металлов // Химия в сельском хозяйстве, 1995, № 4. С. 20−23.
  139. Н.А., Милащенко Н. З., Ладонин В. Ф. Экотоксикологиче-ские аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. М.: Агроконсалт, 1999. 175 с.
  140. Н.А., Черных И. Н. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами // Агрохимия 1995, № 5. С. 97−101.
  141. В.А. О соотношении химических элементов в различных фазах речного стока // Геохимия зоны гипергенеза и техническая деятельность человека. Владивосток, 1976. С. 65−72.
  142. С.Н. Гумусовые вещества как фактор устойчивости наземных экосистем // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тез. докл. Всеросс. конф., 24−25 апреля 2002 г. М., 2002. С. 91.
  143. И.А., Лебедева Л. А., Лебедев С. Н., Графская Г. А., Сопильняк Н. Т., Ефремова Л. В., Горешникова Е. В., Семенова Н. П., Бодров А. В., Панасюк Р. Г. Факторы, влияющие на поступления тяжелых металлов в растения // Агрохимия, 1994, № 10. С. 94−101.
  144. Экологическая программа электроэнергетики России. М.: РАО ЕЭС России, 1996.
  145. Экологические аспекты сжигания на ОАО «Рязанская ГРЭС» углей Канско-Ачинского угольного бассейна. Новомичуринск, 1997. 9 с.
  146. Экологический аудит Рязанской ГРЭС. Москва-Рязань, 1966. 100с.
  147. Экологический мониторинг Рязанской ГРЭС и природной среды в зоне ее воздействия. Этап 1: анализ и обобщение результатов комплексных натурных исследований в районе расположения РГРЭС. Отчет по договору № 23/31-СЭ97.025. М., 1998. 159 с.
  148. .А., Виноградова С. Б., Говорина В. В. Кадмий в системе почва — растения животные организмы и человек // Агрохимия, 1989, № 5. С. 118−129.
  149. И.М., Шишов Л. Д., Раскатов В. А. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах. М.: МСХА, 2000. 557 с.
  150. Adriano D.C. Trace elements in the terrestrial environment. Springer-VerlagN.Y., Berlin, Heidelberg, Tokyo, 1986.
  151. Andersson A. Some aspects on the siqnificance of heavy metals in sewaqe sluqe and related products // Swedish Journal of Aqrucultural Research, 1977, V. 7,№ l.P. 1−5.
  152. Brian E. Davies, Applied Soil Trace Elements. Ehichester, New York, Brisbane, Toronto. 466 p.
  153. Bowen H.J.M. Trace elements in biochemistry. New York. L: Academic press. 1966. 241 p.164.1imura R., Ito H., Chino M. Behaviour of contaminant heavy metals in soil plant system // Proc. Inst. Sem. SEFMIA, Tokyo, 1977. P. 357−364.
  154. King L.D. Retention of metals by several soils of the Southeastern United States I I J. Environ. Qual., Vol. 17, no.2, 1988, P. 239−246.
  155. King L.D. Retention of cadmium by several soils of the Southeastern United States // J.Environ. Qual., Vol. 17, no. 2, 1988, P. 246−250.
  156. Martin H.W., Kaplan D.I. Temporal changes in cadmium, thallium, and vanadium mobility in soil and phytoavaliability under field conditions // Water, Air and Soil Pollution 103: 399−410, 1998.
  157. Snitzer M., Skinner S. Organo-metallic interactions in soils. 1. Reactions between a number of metal ions and the organic matter of a podsol Bh horizon. «Soil sci.», 1963, v.96, № 2, p. 86−94.
  158. Sweet C.W., Weiss A., Vermette S.J. Atmospheric deposition of trace metals at three sites near the Great Lakes // Water, Air and Soil Pollution 103: 423−439, 1998.
  159. Tietjen C. The admissible rate of waste (residue) application to land with regard to high efficiency in crop production and soil pollution abatement // Land as a waste management alternative. Publishers inc., 1976. 78 p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!