Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование организационно-экономического механизма развития сельских территорий

Диссертация: Формирование организационно-экономического механизма развития сельских территорий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поскольку сельские территории существуют в системе муниципального района, региона и страны в целом, а основой жизнедеятельности является АПК, то при изучении экономической сущности механизма их развития следует рассматривать следующую цепь взаимосвязей: хозяйственный механизм в целом — хозяйственный механизм страны — хозяйственный механизм регионов — хозяйственный механизм муниципальных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы организационно-экономического механизма развития сельских территорий
    • 1. 1. Экономическая сущность и содержание организационно-экономического механизма
    • 1. 2. Особенности формирования организационно-экономического механизма развития сельских территорий
  • 2. Состояние и тенденции функционирования организационно-экономического механизма развития сельских территорий Липецкой области
    • 2. 1. Социально-экономическая оценка развития сельских территорий в региональном АПК
    • 2. 2. Место и роль сельских территорий в воспроизводстве качества жизни на селе
  • 3. Основные направления формирования эффективного организационно-экономического механизма развития сельских территорий Липецкой области
    • 3. 1. Концептуальные подходы к формированию эффективного организационно-экономического механизма развития сельских территорий
    • 3. 2. Сценарии и методы разработки стратегии развития сельских территорий

Формирование организационно-экономического механизма развития сельских территорий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Важнейшим элементом в социально-экономической структуре РФ выступают сельские территории, занимающие две трети всей площади страны. Они преобладают в земельных угодьях, используемых для производства аграрной продукции — 90%. В них проживает 27% населения страны, организованного в 1821 муниципальных районах, 18,8 тыс. поселениях, 153,1 тыс. сельских населенных пунктах, в которых в 2010 г. проживало 37,5 млн человек. На аграрную сферу приходится около 5,6% ВВП страны. При этом следует учитывать, что она выполняет не только функцию снабжения продовольствием, но и продуцирует важнейшие общественные блага, связанные с пополнением демографического, трудоре-сурсного, рекреационного и социально-культурного потенциала, обеспечением занятости городского населения в сферах материально-технического снабжения сельского хозяйства и переработки сельскохозяйственной продукции, пополнением общего экологического равновесия.

В настоящее время на сельских территориях складывается сложная система отношений, сторонами которых являются сельские жители, хозяйствующие субъекты, муниципальные, региональные, государственные органы власти. От механизма функционирования и развития этих отношений зависят качество жизни сельского населения, создание условий для выполнения селом производственных и других общенациональных функций и задач территориального развития, рост сельской экономики, повышение эффективности сельского хозяйства. В связи с этим возникает необходимость научного осмысления сущности и экономического содержания организационно-экономического механизма развития сельских территорий, в системном исследовании объективных закономерностей его функционирования, в разработке базовых и функциональных стратегий на перспективу.

Степень разработанности проблемы. Теория хозяйственного механизма является результатом научных исследований таких ученых как Л.И.

Абалкин, A.B. Борисов, П. Г. Бунин, H.A. Креймер, А. Кульман, В. И. Ленин, Е. О. Лебедева, И. А. Минаков, Б. А. Райсберг, А. Ю. Чаленко и других. Проблемы функционирования и развития хозяйственного механизма страны, регионов, муниципальных образований, нашли отражение в работах И.В. Апи-рина, A.M. Ерохина, В. Н. Кабанова, Э. Р. Каримовой, Н. Г. Кузнецова, Т. Л. Мироновой, Н. П. Молчановой, Т. В. Морозовой, С. Г. Тяглова, С. С. Чернова, Е. А. Черныша.

Вопросам экономических взаимоотношений в агропромышленном комплексе, его сферах и отраслях, как основообразующей структуры сельских территорий, посвящены работы таких ученых как А. И. Алтухов, И. Б. Загайтов, Дж. М. Кейнс, А. П. Курносов, Е. О Лебедева, З. П. Меделяева, Н. Г. Нечаев, Г. Полунин, И. М. Сурков, К. С. Терновых, A.B. Улезько, И. Ф. Хицков и др.

Проблемам устойчивого развития сельских территорий и механизма его функционирования особое внимание уделено в работах В. М. Баутина, Л. А. Беляевой, Л. В. Бондаренко, Г. С. Венчанова, C.B. Киселева, Н.И. Лаври-ковой, И. Н. Меренковой, A.B. Мерзлова, А. П. Огаркова, Н. Е. Павленко, О. И. Пантелеевой, В. В. Пациорковского, Е. С. Савченко, Д. И. Топорова, A.B. Турьянского, И. Г. Ушачева, Г. С. Широкалова и других.

Вместе с тем, оценивая высокую значимость проведенных научных исследований, следует отметить, что отдельные аспекты этой проблемы остаются пока дискуссионными или же они не получили адекватного решения. Прежде всего, это методика оценки уровня развития сельских территорий и алгоритм выявления особенностей формирования механизма их функционирования, методология разработки стратегии развития сельских поселений с учетом факторов повышения качества жизни сельского населения. Это предопределило постановку цели и задач данного научного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма развития сельских территорий.

В соответствии с данной целью были поставлены и решены следующие задачи:

— изучить теоретические основы организационно-экономического механизма функционирования сельских территорий, отражающие его сущность и экономическое содержание;

— выявить особенности организационно-экономического механизма развития сельских поселений и определить факторы, влияющие на его формирование;

— дать оценку современного социально-экономического развития сельских территорий, определить их влияние на воспроизводство качества жизни на селе;

— обосновать концептуальный подход к формированию эффективного организационно-экономического механизма развития сельских территорий;

— разработать сценарии и прогнозные параметры устойчивого развития сельских территорий.

Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследования. Предметом исследования являются экономические и организационные отношения, возникающие в процессе развития сельских территорий.

Объектом исследования являются сельские территории РФ и Липецкой области. Более углубленные исследования проводились на примере сельских территорий Усманского района Липецкой области.

В качестве источников информации использованы данные Федеральной службы государственной статистики и Министерства экономического развития РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области, региональные целевые программы Липецкой области, сводные годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Усманского района Липецкой области, материалы периодической печати, электронные ресурсы и др.

Кроме того, в исследовании применялись данные, полученные в результате самостоятельного изучения рассматриваемых вопросов функционирования и стратегического планирования развития сельских территорий Ус-манского муниципального района Липецкой области.

Теоретико-методологическая основа и методическая база исследования. Теоретической и методологической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты РФ, программные документы, постановления правительства, прогноз социально-экономического развития РФ по устойчивому развитию сельских территорий.

В процессе проведения диссертационного исследования был использован комплекс научных методов: монографический, аналогий и сравнений, экономического анализа, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, анкетных опросов, экспертных оценок, экономико-математический и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по формированию эффективного организационно-экономического механизма развития сельских территорий.

Основными элементами научной новизны являются:

— дано авторское определение организационно-экономического механизма развития сельских территорий, под которым понимается совокупность форм, инструментов, методов, правовых норм, рычагов управления и регулирования развитием сельских территорий, обеспечивающих рост сельской экономики, рациональное использование природных ресурсов и повышение уровня и качества жизни сельского населения;

— на основе организационно-экономической оценки развития сельских территорий РФ и Липецкой области определены как положительные, так и отрицательные тенденции их функционирования, основными из которых являются: возрастание уровня экономической активности селянувеличение сельского жилищного фондаснижение численности населенияпрогрессирующий процесс старения сельского населенияснижение количества работников, занятых в аграрной сфереуменьшение размеров семейных домохо-зяйствзначительное отставание развития сельской инфраструктуры от городского уровня и др.;

— предложен методический подход к обоснованию стратегии развития сельских территорий, в отличие от ранее известных, включающий: оценку многообразных форм государственного регулирования развития сельских поселений Липецкой областиспособы и механизм разработки стратегических планов социально-экономического развития сельских муниципальных образований с уточнением его содержания и структуры, системы оценочных показателей функционирования сельских поселений с выделением экономической, социальной, институциональной и экологической подсистем;

— определены перспективные параметры развития сельских поселений, основанные на использовании имитационного моделирования и сценариев прогноза — консервативного, инновационного, целевого.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

— условия и факторы формирования организационно-экономического механизма развития сельских территорий;

— организационно-экономическая оценка состояния и тенденций функционирования сельских территорий РФ и Липецкой области;

— концептуальный подход к совершенствованию организационно-экономического механизма развития сельских территорий;

— стратегические параметры развития сельских территорий.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение диссертации состоит в раскрытии сущности и содержания категории «организационно-экономический механизм развития сельских территорий" — в выявлении факторов, влияющих на функционирование сельских территорий, и особенностей формирования организационно-экономического механизма их развитияв разработке концептуального подхода к совершенствованию механизма развития сельских поселений.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его основные методические и практические рекомендации могут быть использованы руководством местного самоуправления и муниципальных районов для разработки и внедрения эффективной системы стратегического планирования в сельских муниципальных образованиях.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе на экономических факультетах аграрных вузов при изучении учебных курсов «Экономика АПК», «Экономика муниципального хозяйства» и других, а также на факультете повышения квалификации и переподготовки кадров.

Диссертационное исследование находится в рамках паспорта специальностей ВАК 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами, в пределах раздела 1.2 АПК и сельское хозяйство: пункты 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК и 1.2.50. Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования докладывались и обсуждались на всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 100-летию Воронежского государственного аграрного университета имени императора Петра I «Инновационные технологии и технические средства для АПК» (Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2011) — на межрегиональной научно-практической конференции преподавателей, аспирантов и магистров, посвященной 150-летию со дня рождения П. А. Столыпина «Аграрные реформы и развитие многоукладной экономики в России» (Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2012) — на всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики региона» (Уссурийск: ФГБОУ ВПО ПГСХА, 2012) — а также на международной научно-практической конференции «Социальноэкономическое развитие региона: опыт, проблемы, инновации» (Смоленск, 2013).

Диссертация выполнена на кафедре организации производства и предпринимательской деятельности в АПК федерального государственного бюджетного образоьательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I».

Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 11 научных публикациях общим объемом авторского текста 3,38 п.л., в том числе 1 работа в издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 202 страницах компьютерного текстасодержит 46 таблиц, 13 рисунков, 19 приложений, список использованной литературы, включающий 149 наименований.

Выводы и предложения.

1. Обобщение научной литературы по проблемам формирования экономического механизма развития сельских территорий позволило автору определить экономическую сущность организационно-экономического механизма сельских территорий, под которым понимается система правовых норм, рычагов, форм, инструментов, методов управления и регулирования сложной социально-экономической и биотехнической системы, обеспечивающих рост сельской экономики, рациональное использование природных ресурсов и повышение уровня и качества жизни сельского населения.

2. Поскольку сельские территории существуют в системе муниципального района, региона и страны в целом, а основой жизнедеятельности является АПК, то при изучении экономической сущности механизма их развития следует рассматривать следующую цепь взаимосвязей: хозяйственный механизм в целом — хозяйственный механизм страны — хозяйственный механизм регионов — хозяйственный механизм муниципальных региональных образований — хозяйственный механизм сельских территорийхозяйственный механизм в целом — хозяйственный механизм АПК — хозяйственный механизм подкомплекса АПК — хозяйственный механизм предприятий АПК.

3. Формирование организационно-экономического механизма развития сельских территорий имеет свою специфику, определяемую влиянием внешних факторов косвенного (политические и экономические кризисы, войны, общее состояние экономики, коррупция, преступность, демографические, географические, общественно-психологический климат в отношении сельского населения, его отдельных слоев и групп) и прямого воздействия (внешнеэкономическая деятельность, финансовая, денежная, кредитная, налоговая системы, нормативно-законодательная база, природные ресурсы, инфляция, поставщики ресурсов, конкуренты, потребители, инфраструктура,.

152 организация подготовки и переподготовки кадров). В числе внутренних факторов можно выделить: экономические, социальные, институциональные, инновационно-инвестиционные, экологические.

Детальное изучение влияния данных факторов на развитие сельских территорий позволяет более полно раскрыть его организационно-экономический механизм.

4. На основе организационно-экономической оценки развития сельских территорий Липецкой области, определены следующие тенденции:

— снижение численности населения на 8,4% за 1990 — 2011 гг.;

— прогрессирующий процесс старения сельского населения. Доля сельского населения старше трудоспособного возраста составляет 25,4%, что увеличивает нагрузку на трудоспособных жителей, систему здравоохранения и социального обеспечения;

— сокращение числа дошкольных образовательных учреждений с 409 в 1990 г. до 203 в 2011 г.;

— возрастание уровня экономической активности сельского населения в 2011 г. до 66,4%, что на 4,4 п.п. больше чем в 2002 г.;

— «высокий» уровень ИРЧП области, который в 2010 г. составил 0,729, среди основных компонентов которого самым проблемным является здоровье;

— значительное возрастание благосостояния сельского населения, характеризуемое соотношением среднемесячной заработной платы в сельском хозяйстве и величины прожиточного минимума трудоспособного населения, которое увеличилось с 174,6% 2005 г. до 242,9% в 2011 г.;

— и др.

Выявленные тенденции характерны не только для исследуемого региона, но и для страны в целом, на основании которых сложно делать вывод об устойчивом развитии села. В связи с этим требуется разработка адекватного организационно-экономического механизма развития сельских территорий.

5. Каждый сельский населенный пункт имеет свои особенности и внутренние механизмы функционирования. В диссертационной работе рассмотрены особенности разработки стратегических планов социально-экономического развития сельских поселений до 2020 года на примере Ус-манского района Липецкой области. Особое внимание уделено направлениям государственного влияния и участия в развитии сельских территорий на федеральном и региональном уровне.

6. Составление, внедрение, корректировка стратегических планов, а также контроль за их выполнением не возможен без объективной оценки социально-экономического состояния сельских территорий, которая тем самым способствовала бы разработке и внедрению механизмов, побуждающих территории усиливать собственную совокупную ресурсную базу, формировать и укреплять свой финансовый потенциал, и в целом эффективно функционировать и устойчиво развиваться. Автором предложена система показателей оценки устойчивого развития сельских территорий, позволяющая количественно определить ее уровень и интенсивность изменений.

7. В процессе научного исследования на основе имитационного моделирования сельских поселений Усманского района Липецкой области произведен прогноз численности сельского населения. По полученным данным численность населения в районе относительно стабилизируется и к 2020 г. составит 32 036 чел. Среднедушевой доход будет устойчиво расти. За прогнозный период по сравнению с фактическим уровнем (2011 г.) он увеличится на 46% и составит в среднем по району 84 733,3 руб. в год. Доход всего населения района в 2020 г. составит 2962,7 млн руб.

8. В диссертационной работе на основе экономико-математического моделирования спрогнозировано развитие сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств. Результаты решения экономико-математических задач показали, что в сельскохозяйственных предприятиях Усманского района Липецкой области есть возможность увеличить поголовье крупного рогатого скота с 2878 до 29 066 головсвиней — с 990 до 32 061.

154 голов к 2020 г., при этом возможно обеспечить высокий уровень производства зерна на 100 га пашни — 1711 ц, подсолнечника — 238 ц, сахарной свеклы -741 ц. при этом уровень рентабельности сельскохозяйственного производства составит 40,7%.

9. Применение методов экономико-математического моделирования, экспертных оценок позволило автору спрогнозировать социально-экономические показатели развития сельских поселений Усманского района Липецкой области. Предполагается уменьшение доли трудоспособного населения и увеличение доли населения моложе и старше трудоспособного возраста. Соответственно, уровень экономически активного населения будет снижаться и составит 70,4%) на конец прогнозного периода. При этом снизится уровень безработицы до 8,2%.

Использование инновационных технологий при выращивании сельскохозяйственных культур, а так же применение новой современной техники и оборудования поззолят значительно увеличить валовое производство продукции и тем самым повысить эффективность сельскохозяйственного производства в районе.

В результате повысится уровень и качество жизни сельского населения при увеличении среднедушевого дохода и социально-инженерного обустройства сельских поселений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.И. Избранные труды. В 4-х тт. T. II. На пути к реформе. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. Новый тип экономического мышления. Перестройка: пути и проблемы / Л. И. Абалкин. -М.: Экономика, 2000.- 911 с.
  2. , Л.И. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма / Л. И. Абалкин // Экономические науки. 1978. — № 8. — С. 33−36.
  3. Агропромышленный комплекс России в 2010 году: стат. сб. / Росстат. -M., 2011.-554 с.
  4. , А.И. Российский АПК: современное состояние и механизмы развития: монография / А. И. Алтухов, В. А. Кундиус. 2-е изд., испр. и доп. -М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России" — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. 723 с.
  5. , И.В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики: монография / И. В. Апарин, В. А. Кундиус, C.B. Лобова. Барнаул: ГИПП «Алтай», 2000.- 222 с.
  6. , С.А. Имитационное моделирование экономических систем: учебное пособие / С. А. Аристов. Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета, 2004. — 121 с.
  7. , А. Институционально-эволюционный взгляд на устойчивое развитие сельской экономики / А. Барлыбаев, И. Ситникова, И. Рахматуллин // АПК: экономика, управление. 2012. — № 9. — С. 70−79.
  8. , В.М. Устойчивое развитие сельских территорий: сущность, термины, понятия Электронный ресурс. / В. М. Баутин, В. В. Козлов. Режим доступа: http://agromagazine.msau.ru/index.php/-4/2008−03−20−14-ll-56/1061r.html
  9. , Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации / А. Л. Беляева // Социологические исследования. 2009. — № 1.1. С. 33−42.
  10. , В. Межрегиональное неравенство уровня жизни / В. Бобков // Экономист. 2012. — № 12. — С. 46−58.
  11. , С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение: учебное пособие / С. Н. Бобылев М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. — 60 с.
  12. , А. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий / А. Бойцов // АПК: экономика, управление. 2009. — № 4.- С. 25−29.
  13. Большая Советская Энциклопедия, третье издание, т. 23, М., Издательство «Советская энциклопедия», 1976.
  14. , Л. Проблемы развития сельских территорий / Л. Бондаренко // АПК: экономика и управление. 2009. — № 12. — С. 24−31.
  15. , Л.В. Занятость на селе и ресурсное обеспечение организаций малого бизнеса сельскими безработными/ Л. В. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. — № 12. -С. 58−62.
  16. , А.Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. Издание 2-е, переработанное и дополненное. — М.: Книжный мир, 2006. — 860 с.
  17. , П. Г. Хозяйственный механизм развитого социализма / П. Г. Бунич. М., 1980, 352 с.
  18. , А.Г. Типология стран мировой экономической системы в предкризисный период / А. Г. Буховец, Т. Я. Бирючинская, Р. Ю. Клишин // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2011. -N1(28).-С. 139−146.
  19. , Г. Качество жизни населения как признак состояния общества / Г. Вечканов // Экономист. 2011. — № 7.- С. 45−55.
  20. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 2020 годы. — Режим доступа: www.mcx.ru/documents /filedocument/show/19 504.htm
  21. , И. Влияние уровня развития сельской территории на за-крепляемость кадров / И. Гребенщиков // АПК: экономика и управление. -2012.-№ 11.-С. 69−72.
  22. , Г. Стратегия развития сельских территорий на основе диверсификации сельхозпроизводства / Г. Гриценко // АПК: экономика и управление. 2006. -№ 4. с. 21−24.
  23. , А.И. Социальная инфраструктура сельских территорий как объект управления / А. И. Добрунова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. — № 9. — С. 60−62.
  24. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. / Под редакцией A.A. Аузана, С. Н. Бобылева. М.: ПРООН в РФ, 2011.- 146 с.
  25. , А. Концепция устойчивого развития сельских территорий и приоритеты в ее реализации / А. Дукмас, О. Акупиян // Экономика сельского хозяйства России. 2010. — № 3.- С. 63−71.
  26. , A.M. Совершенствование организационно-экономического механизма предоставления муниципальных услуг / A.M. Ерохин // Региональная экономика. 2011. — № 28 (211).- С. 56−60.
  27. , Т.В. Факторные оценки удовлетворенности работников вознаграждением за труд/ Т. В. Журкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. — № 2.- С. 73−75.
  28. , И.Б. Основы аграрной теории / И. Б. Загайтов, К. С. Терновых. (изд. 3-е) Учебное пособие. — Воронеж: Воронежский ГАУ, 2010. — 319 с.
  29. Закшевская, Е. В. Организация социального питания как фактор роста производительности труда и здорового образа жизни / Е. В. Закшевская, 3. П. Меделяева // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2012. — № 1 (32). — С. 99−102.
  30. , К.П. Система управления человеческим капиталом в аграрном секторе экономики: дис. .канд. э. н.: 08.00.05 / К.П. Каменева- Орловский государственный аграрный университет- науч. рук. O.A. Брыкля. -Орел, 2011.- 197 с.
  31. , Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег/ Дж. М. Кейнс. М.: Экономика, 1948. — 296 с.
  32. , Т. Организационные основы модернизации экономики сельского муниципального образования / Т. Кирова // АПК: экономика и управление. 2012. — № 11. — С. 78−84.
  33. , C.B. Сельская экономика учебник / C.B. Киселев. — М: Издательство «Инфра-М». — 2007. — 436 с.
  34. , В.Н. Влияние программ занятости на размер налоговых доходов бюджетов сельских муниципальных районов / В. Н. Кобанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. — № 1.- С. 63−66.
  35. Комплексно решать проблемы сельских территорий. Круглый стол // Экономика сельского хозяйства России. 2012. — № 12. — С. 4−8.
  36. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 г. // Экономика сельского хозяйства России. -2011. № 1, — С. 82−89.
  37. Концепция Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 2017 годы и на период до 2020 года // Экономика сельского хозяйства России. — 2012. — № 12. — С. 25−39.
  38. , В. Кооперация основа стабильного развития сельских территорий / В. Крылов, П. Парфирьев, А. Черников/ АПК: экономика и управление. — 2012. — № 11.-С. 73−77.
  39. , В.В. Современное село в рамках развития местного самоуправления /В.В. Кузнецов- Вестн.Ульян.гос. с.-х. акад. Ульяновск. — 2003. -№ 35. — С.7.
  40. , И. Проблемы и направления развития малого бизнеса в сельском хозяйстве России / И. Куликов // АПК: экономика, управление. 2013. -№ 2. — С. 3−9.
  41. , А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / А. Кульман. М.: Прогресс: Универс., 1993. — 192 с.
  42. , В. Инновационные технологии в управлении АПК и сельскими территориями / В. Кундиус // АПК: экономика, управление. 2013. — № 2. -С. 58−65.
  43. , A.C. Закрепляемость молодых специалистов на селе: механизма и инструменты / И. В. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. — № 11. — С. 73−75.
  44. , Н. Система управления качеством жизни сельского населения / Н. Лаврикова // Экономика сельского хозяйства России. 2010. — № 4.-С. 76−82.
  45. , Н.И. Стратегия развития социальной инфраструктуры села / Н. И. Лаврикова // Аграрная наука. 2010. — № 7.- С. 2−4.
  46. , Е.А. Качество жизни сельского населения: подходы к измерению / Е. А. Лаврухина // вопросы статистики. 2012. — № 1. — С. 29−33.
  47. , Е.О. Совершенствование элементов экономического механизма функционирования аграрной сферы АПК Костромской области / Е. О. Лебедева, Г. Н. Харламова. Кос грома: КГСХА, 2009.- 216с.
  48. , М.Л. Статистика: учебное пособие для студентов вузов / М. Л. Лезина. М.: Наука и образование, 2008. — 368 с.
  49. В. И. Поли. собр. соч., т. 36 731 с.
  50. Липецкая область в цифрах за 2010 год: краткий статистический ежегодник / Липецкстат Липецк, 2011. — 224 с.
  51. Липецкий статистический ежегодник. 2009: стат. сб. / Липецкстат. -Липецк, 2009.-350 с.
  52. Липецкий статистический ежегодник. 2010: стат. сб. / Липецкстат. -Липецк, 2010.-348 с.
  53. Липецкий статистический ежегодник. 2011: стат. сб. / Липецкстат. -Липецк, 2011. 363 с.
  54. , П.М. Дифференциация муниципальных образований по уровню развития сельской социальной инфраструктуры методом кластеризации /П.М. Мансуров // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающих предприятий. 2012. — № 11. — С. 39−43.
  55. , П.М. Дифференциация сельских территорий Ульяновской области по уровню социально-экономического развития / П. М. Мансуров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. — № 9. — С. 58−60.
  56. Мариничева, Л. Д. Демографические процессы в сельских территориях
  57. Орловской области / Л. Д. Мариничева, P.M. Логвинова // Региональная экономика. 2011. — № 34 (217).- С. 42−46.
  58. , З.П. Экономические взаимоотношения в АПК: теория, методология, практика: монография / З. П. Меделяева. Воронеж, 2008. — 291 с.
  59. , И.Н. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий муниципального района / И. Н. Меренкова, В. Н. Перцев. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России, Россельхозакадемии, 2011. — 166 с.
  60. , И.Н. Устойчивое развитие сельских территорий: теория, методология, практика / И. Н. Меренкова. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России, Россельхозакадемии, 2011. — 264 с.
  61. , И.Н. Формирование стратегии жизнеобеспечения сельского населения: монография / И. Н. Меренкова, В. П. Перцев, О. Ю. Савенкова. -Тамбов: Издательство Першина P.B., 2011. 163 с.
  62. , А. Разработка программ развития сельских территорий / А. Мерзлов, Н. Леонова // АПК: экономика, управление. 2009. — № 1.- С. 8790.
  63. , A.C. Местное самоуправление на селе: состояние, проблемы и пути развития / A.C. Миндрин, P.X. Адуков, А. Н. Адуков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 9.- С. 10−16.
  64. , Т.Л. Механизм управления социально-экономическим развитием региона / Т. Л. Миронова, H.A. Полонская // Экономика Крыма. -2006. № 16, — С. 82−87.
  65. , Н.И. Планирование развития социально-экономических систем по критерию качества жизни населения / Н. И. Морозова // Региональнаяэкономика. 2011. — № 32 (215).- С. 52−59.
  66. , Т.В. Сельские сообщества России в региональном измерении. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ». М. -Московский общественный научный фонд. — 2008. — № 200. — 238 с.
  67. , М. Регулирование рынка труда на селе / М. Мусатова // АПК: экономика, управление. 2012. — № 2.- С. 72−77.
  68. На пути к инновационному развитию АПК: программы, опыт, научное обеспечение (на примере областей Центрального Федерального округа Российской Федерации). / И. Ф. Хицков и др. Воронеж: Центр духовного возрождение Черноземного края, 2010. — 776с.
  69. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2011 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы». М., 2012. — 202 с.
  70. , М. Инновационное развитие сельских территорий / М. Николаев // АПК: экономика, управление. 2010. — № 8.- С. 3−7.
  71. , С.Ю. Повседневная деятельность сельчан: тендерный аспект / С. Ю. Новохацкая // Социологические исследования. 2008. — № 3.- С. 52−59.
  72. , А. Капитальное строительство эффективный резерв комплексного развития села / А. Огарков, С. Огарков // Экономист. — 2011. — № 1.-С. 86−89.
  73. Особые экономические зоны регионального уровня официальный сайт
  74. ОАО «ОЭЗ РУ». Режим доступа: http://www.oezru.ru/
  75. , Н.В. Хозяйственный механизм в сельскохозяйственном производстве / Н. В. Останкова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. — № 1. — С. 42−43.
  76. Официальный сайт администрации Липецкой области. Режим доступа: http://www.admir.lipetsk.ru/rus/nproj/admsovet08−12.pps
  77. Официальный сайт администрации Усманского района Липецкой облает. Режим доступа: и: www.usmadm.ru/
  78. , Н. Экономический механизм эффективного развития сельского хозяйства / Н. Павленко // АПК: экономика, управление. 2011 — № 6. -С. 54−57.
  79. , Н. Обслуживающие кооперативы в жилищно-коммунальном хозяйстве сельских территорий / Н. Палаткин, А. Павлов, Р. Терюшков // АПК: экономика, управление. 2011. — № 5.- С. 24−28.
  80. , К. И. Сельское хозяйство, село, сельская территория (размышления над Концепцией и некоторыми связанными с ней вопросами) / К. И. Панкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. — № 9. — С. 21−24.
  81. , О.И. Совершенствование институциональной среды в целях устойчивого сельского развития / О. И. Пантелеева // Аграрная наука. -2010. № 6, — С. 2−3.
  82. , A.B. Особенности регионального аграрного рынка труда Липецкой области / A.B. Паньшин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 3.- С. 65−67.
  83. , B.B. Домохозяйство и семья в сельской России / В. В. Пациорковский, В. В. Пациорковская // Социологические исследования. -2010.- № 2.-С. 111−117.
  84. , В.Н. Управление сельскими территориями на уровне муниципальных образований / В. Н. Перцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013. — № 2. — С. 13−15.
  85. , А. Устойчивость сельского развития / А. Петриков // Экономист. 2006. — № 7. — С. 36−41.
  86. , В. Продовольственное обеспечение населения Центрального Черноземного района / В. Печеневский // АПК: экономика и управление. 2010. — № 9. — С. 64−72.
  87. Планирование на предприятии АПК / К. С. Терновых, A.C. Алексеенко, A.C. Анненко и др. М.: КолосС, 2004. — 533 с.
  88. , Г. Организационно-экономический механизм инновационного развития АПК / Г. Полунин // Экономика сельского хозяйства России. -2010.- № 11.-С. 25−28.
  89. , Г. Л. Анализ качества социально-экономического развития региона: понятия и. критерии / Г. Л. Попова // Экономический анализ: теория и практика. 2011. — № 29. — С. 32−40.
  90. , И.В. Личные подсобные хозяйства как сфера занятости сельского населения Иркутской области / И. В. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. — № 12. — С. 79−82.
  91. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20130325 06
  92. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Т. Н. Бабич и др. М.: ИНФРА-М, 2012. — 336 с.
  93. , В.В. Мы сможем вдохнуть жизнь в российское село /В.В. Путин // Экономика сельского хозяйства России. 2011. — № 12.- С. 73−85.
  94. Развитие сельских территорий в России и Польше / А. Костяев и др. // АПК: экономика и управление. 2012. — № 11. — С. 85−89.
  95. , Б.А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. М. Лозовский, Б. А. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 2005. — 480 с.
  96. Региональная экономка / С. Г. Тяглов, Е. А. Черныш, Н. П. Молчанова и др. Ростов н/Д: «Феникс», 2003. — 320 с.
  97. Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник. -М., 2011. 990 с.
  98. Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник. М., 2010. — 954 с.
  99. Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник. М., 2003. — 895 с.
  100. Российский статистический ежегодник. 2011: стат. сб. / Росстат. М., 2011.-784 с.
  101. , Е.С. Состояние и перспектива развития аграрного сектора и сельских территорий Белгородской области / Е. С. Савченко // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2010. — № 4. — С. 16−20.
  102. , М. Развитие малых форм хозяйствования на селе / М. Салова // АПК: экономика, управление. 2011. — № 7. — С. 35−39.
  103. , А.Н. Укрепление кадрового потенциала в аграрном секторе России / А. Н. Семин, И. А. Гребенщиков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. — № 10. — С. 9−11.
  104. Система ведения агропромышленного производства воронежской области до 2010 года / И. Ф. Хицков, И. И. Дубовской, К. С. Терновых, И.Б. За-гайтов и др.- Воронеж, 2005. 463 с.
  105. , М. Механизм реализации Концепции устойчивого развития сельских территорий / М. Скальная // АПК: экономика и управление. 2009.6. С. 23−27.
  106. , Е. Обеспечить дальнейшее устойчивое развитие агропроиз-водетва и сельских территорий / Е. Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. 2010. — № 8, — С. 21−32.
  107. , А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М.: Экономика, 1993. — 396 с.
  108. , H.H. Имитационное моделирование экономических процессов: учебно-практическое пособие / H.H. Снетков. М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. — 228 с.
  109. Социально-экономический потенциал сельских территорий: приоритетные направления формирования и реализации: сборник. Материалы Международной научно-практической конференции. 5−6 апреля 2011 г. Орел: Издательство Орел ГАУ, 2011. — 415 с.
  110. , Н. Жилищные проблемы села / Н. Тарасов, С. Соврасова // АПК: экономика, управление. 2011. — № 2.- С. 62−67.
  111. , Н. Потребительская корзина- что и как в ней считать/ Н. Тарасов, С. Харрасова // АПК: экономика, управление. 2013. — № 1. — С. 55−61.
  112. Тенденции развития регионов России: социально-экономический анализ: монография / Е. Е. Бичева, Н. П. Кузьмич, Т. В. Максиянова и др.- под общ. ред. С. С. Чорнова. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2012. — 248 с.
  113. , К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере / К. С. Терновых. Воронеж: ВГАУ, 1996. — 190 с.
  114. , К.С. Развитие сельских территорий в системе инновационных преобразований АПК / К. С. Терновых, Н. Г. Нечаев, А. Н. Черных // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2011. — № 5 (32). — С.45−49
  115. , A.B. Заготовительная деятельность потребительских кооперативов на селе / A.B. Ткач, A.C. Жуков // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. 2013. — № 2. — С. 38−41.
  116. , Д. Комплексный подход к решению задач социально-экономического развития сельских территорий / Д. Топоров // Экономист. -2008. № 12.- С. 12−33.
  117. , Ф.М. Тенденции развития регионального АПК / Ф. М. Топсахалова, З. У. Темирова, З. Ю. Бурлакова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. — № 8. — С. 35−38.
  118. , A.B. Об опыте жизнеобеспечения сельского населения белгородской области / A.B. Турьянский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013. — № 1. — С. 43−45.
  119. Тю, JI.B. Методические аспекты разработки программ комплексного социально-экономического развития сельских поселений / J1.B. Тю, Е. В. Рудой, П. Н. Волокитин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 5. — С. 67−69.
  120. , A.B. Имитационное моделирование как инструмент исследования агроэкономических систем / A.B. Улезько, А. П. Курносов, A.A. Тю-тюнников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. — № 8. — С. 28−30.
  121. , A.B. Практикум по моделированию социально-экономических систем и процессов: учебное пособие / A.B. Улезько, A.A. Тютюников. Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2009. — 143 с.
  122. , И. Г. Основные новации в экономическом механизме реализации новой государственной программы развития сельского хозяйства / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающих предприятий. 2012. — № 11.-С. 9−11.
  123. , И. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства РФ / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2009. — № 3. — С. 12−30.
  124. , И.Г. Социально-экономические проблемы развития малых форм хозяйствования на селе / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. — № 3.- С. 5−7.
  125. Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru
  126. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года» Электронный ресурс. Режим доступа: http: // www.mcx.ru / documents / document / show / 7952.172.htm
  127. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 24.10.2003 г. № 131-Ф3. М.: Собрание законодательства Российской Федерации, 2003. — № 40. — 65 с.
  128. , Н. Совершенствовать государственную аграрную политику по развитию села / Н. Федоров // Экономика сельского хозяйства России. -2012.-№ 12.-С. 46−49.
  129. , E.H. Роль современных подсобных хозяйств и промыслов в преодолении кризисных явлений агропромышленного комплекса и сельскихтерриторий / E.H. Филиппова // Региональная экономика. 2011. — № 33 (216).- С. 26−31.
  130. Формирование и развитие региональных аграрных рынков: монография. / К. С. Терновых, А. К. Камалян [и др.]- Воронеж, гос. аграр. ун-т. Воронеж: Истоки, 2005 .- 304 с.
  131. , A.A. Некоторые методологические аспекты исследования российского села / A.A. Хагуров // Социологические исследования. 2009. -№ 2.-С. 95−101.
  132. Цели, принципы, задачи государственной политики в области устойчивого развития сельских территорий // Экономика сельского хозяйства России. 2011. — № 2. — С. 77−81.
  133. , А.Ю. О неопределенности термина «механизм» в экономических исследованиях //Капитал страны. URL: http://www.kapital-rus.ru/articles/ekonomicheskihissledovaniyah
  134. , В. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства в 2009 и в среднем за 2007−2009 гг. / В. Чекалин, А. Сергсов, В. Виноградова // АПК: экономика, управление. -2011.- № 6.-С. 19−25.
  135. , И. М. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК : учеб. пособие (учеб.-метод, комплекс) / И. М. Четвертаков, Е. А. Югов — Воронеж, гос. аграр. ун-т. Воронеж: ВГАУ, 2011. — 159 с.
  136. , М. Б. Планирование и управление потенциалом предприятий АПК / М. Б. Чиркова, Т. О. Толстых // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2012 .- № 1 (32). — С. 169−174
  137. , С. Влияние аграрного бизнеса на развитие сельских территорий / С. Шарипов // АПК: экономика, управление. 2012. — № 9. — С. 80−88.
  138. , Г. С. Специалисты для села и село для специалистов / Г. С. Широкалова, О. Н. Дерябина // Социологические исследования. 2010. -№ 9.- С. 26−38.
  139. Экономика отраслей АПК/ И. А. Минаков и др. М.: КолосС, 2004. -464 с.
  140. , Т. Перестройка бюджетной поддержки села необходима / Т. Эльдиева // Экономика сельского хозяйства России. 2012. — № 6. — С. 35−44.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!