Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Группировки почвенных водорослей еловых лесов подзон средней и южной тайги и их изменение под влиянием аэротехногенного загрязнения

Диссертация: Группировки почвенных водорослей еловых лесов подзон средней и южной тайги и их изменение под влиянием аэротехногенного загрязнения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Водоросли чутко реагируют на изменение экологических условий, что широко используется для биодиагностики состояния почв (Штина, Голлербах, 1976; Штина, 1983; Кабиров, 1990; Штина и др., 1998; Кузяхметов, 2001). Под влиянием техногенной нагрузки происходит трансформация водорослевых группировок, начинающаяся с изменения биомассы и состава доминирующих видовпри усилении пресса происходит обеднение… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. Почвенные водоросли хвойных лесов. Использование водорослей в индикационных исследованиях (обзор литературы)
    • 1. 1. Разнообразие и структура группировок почвенных водорослей хвойных фитоценозов
    • 1. 2. Альгогруппировки техногенно нарушенных лесных фитоценозов
    • 1. 3. Использование почвенных водорослей в качестве биоиндикаторов состояния почв
  • Глава 2. Характеристика районов исследования
  • Глава 3. Материалы и методы исследования
    • 3. 1. Объекты исследования
    • 3. 2. Материалы и методы исследования почвенных водорослей
    • 3. 3. Методы исследования экологических параметров
    • 3. 4. Характеристика жизненных форм почвенных водорослей
    • 3. 5. Методы флористического и статистического анализа
  • Глава 4. Особенности флоры почвенных водорослей еловых лесов подзон средней и южной тайги
    • 4. 1. Таксономический анализ альгофлоры еловых лесов
    • 4. 2. Распределение видового разнообразия почвенных водорослей по разным еловым ассоциациям
    • 4. 3. Анализ эколого-географической структуры флоры почвенных водорослей еловых лесов
    • 4. 4. Количественные показатели развития почвенных водорослей в исследованных ельниках
  • Глава 5. Изменения альгогруппировок еловых лесов под влиянием аэротехногенного загрязнения
    • 5. 1. Таксономическое и экологическое разнообразие группировок почвенных водорослей еловых лесов фоновых и аэротехногенно загрязненных участков
    • 5. 2. Особенности группировок почвенных водорослей еловых лесов в подзонах средней и южной тайги
    • 5. 3. Влияние аэротехногенного загрязнения на альгогруппировки еловых лесов
  • ВЫВОДЫ

Группировки почвенных водорослей еловых лесов подзон средней и южной тайги и их изменение под влиянием аэротехногенного загрязнения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Еловые леса являются основным зональным компонентом таежной растительности. В настоящее время в связи с ростом промышленного производства, процессами урбанизации, увеличением транспортных нагрузок лесные экосистемы испытывают возрастающее воздействие эмиссий загрязняющих веществ различной природы (Биогеохимические 2004; Копцик, 2004). Для оценки происходящих структурно-функциональных изменений лесных фитоценозов необходимо проведение мониторинга их состояния и использование в этих целях наиболее информативных групп живых организмов, среди которых особое место принадлежит почвенным водорослям. Они являются постоянным компонентом почвенной биоты природных и антропогенно преобразованных ландшафтов, играют важную роль в большинстве физико-химических и биологических процессов, протекающих в лесных почвах, основными из которых являются накопление органического вещества и азота, перераспределение и аккумуляция элементов, круговорот кислорода, фосфора и различных микроэлементов (Штина, 1959; Болышев, 1968; Голлербах, Штина, 1969; Штина, Голлербах, 1976; Metting, 1981; Mollenhauer, 1985; Hoffmann, 1989; Дубовик, 1995; Lukesova, 2001; Кабиров, 2002).

Водоросли чутко реагируют на изменение экологических условий, что широко используется для биодиагностики состояния почв (Штина, Голлербах, 1976; Штина, 1983; Кабиров, 1990; Штина и др., 1998; Кузяхметов, 2001). Под влиянием техногенной нагрузки происходит трансформация водорослевых группировок, начинающаяся с изменения биомассы и состава доминирующих видовпри усилении пресса происходит обеднение видового состава и снижение численности водорослей (Штина, Голлербах, 1976; Алексахина, Штина, 1984; Гузев, Левин, 1991; Штина, и др., 1998). Среди них выявлены виды-индикаторы различных экологических условий почвенной среды, что широко используется при оценке состояния наземных экосистем (Штина, Голлербах, 1976; Кабиров, 1990; Штина и др., 1998; Дубовик, 2001; Кузяхметов, 2001).

Данные о видовом составе и структурной организации альгогруппировок еловых лесов, а также их трансформации в условиях аэротехногенного загрязнения, связанного с эмиссиями автотранспорта и производственных объектов, немногочисленны (Домрачева, Дабах, 2004; Кондакова, 2004; Aleksakhina, 2005), что и определило выбор темы настоящего исследования.

Цель исследования: выявление видового разнообразия и структуры группировок почвенных водорослей еловых лесов средней и южной тайги на территориях с разной степенью аэротехногенного загрязнения. Задачи исследования:

1. Выявить флористический состав и оценить количественные показатели альгогруппировок ельников.

2. Проанализировать таксономическую и эколого-географическую структуры альгогруппировок ельников.

3. Провести сравнительный анализ группировок почвенных водорослей в основных еловых ассоциациях подзон средней и южной тайги.

4. Установить особенности изменения группировок почвенных водорослей еловых фитоценозов в условиях разных видов аэротехногенного загрязнения.

5. Выделить виды-индикаторы для оценки состояния экосистем еловых лесов, подверженных аэротехногенному загрязнению.

Научная новизна. Впервые выявлен состав почвенных водорослей разных еловых ассоциаций Кировской области и Республики Коми. Составлен систематический список, насчитывающий 112 видов (121 разновидность, включая номенклатурный тип вида) из шести отделов, 11 классов, 29 порядков, 40 семейств, 56 родов. Из них 10 таксонов не отмечены ранее в почвах России и 39 -в почвах лесов России, 35 ранее не встречены в почвах Кировской области, и 42 являются новыми для альгофлоры Республики Коми.

Показано комплексное влияние экологических условий в разных типах еловых лесов на формирование альгогруппировок. Обнаружено, что увеличение видового разнообразия и усложнение структуры группировок почвенных водорослей происходит от ограниченно распространенных в таежной зоне ассоциаций (ельник хвощово-снытевый и ельник бруснично-зеленомошный) к зональным (ельник чернично-зеленомошный и ельник кислично-зеленомошный). Выявлены константные виды водорослей для всех изученных типов еловых ассоциаций.

Впервые рассмотрены особенности изменения альгогруппировок еловых лесов в условиях влияния аэротехногенного загрязнения (автотранспорт, объект хранения и уничтожения химического оружия, бумажная фабрика, производство полимеров и т. д.). Выявлено уменьшение видового разнообразия почвенных водорослей и доли гидрофильных и амфибиальных видов, наиболее чувствительных к загрязнению, изменение структуры ведущих семейств, родов, соотношения жизненных форм.

Практическая значимость работы. Полученные результаты дополняют представления о видовом составе почвенных водорослей еловых лесов подзон средней и южной тайги и будут включены во флористические сводки и базу данных по почвенным водорослям Северо-Востока европейской части России Института биологии (ИБ) Коми НЦ УрО РАН. Работа проведена в рамках региональной научно-технической программы «Оценка и мониторинг антропогенного влияния на природные комплексы и здоровье населения в районе промышленной агломерации гг. Киров — Кирово-Чепецк», выполняемой лабораторией биомониторинга ИБ и Вятского государственного гуманитарного университета (ВГГУ). Сведения о разнообразии и структуре альгогруппировок темно-хвойных лесов найдут применение в диагностике состояния почвенной биоты охраняемых территорий, а также лесов Кировской области и Республики Коми, находящихся в условиях интенсивного аэротехногенного загрязнения. Материалы диссертации используются при чтении курса по разнообразию и экологии низших растений на кафедре экологии Сыктывкарского государственного университета и могут быть использованы в курсах по экологии, почвоведению и альгологии в высших учебных заведениях.

Апробация. Основные положения диссертации докладывались на международных, российских и региональных конференциях: Всероссийской научной школе «Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика» (Киров, 2004, 2005, 2006), юбилейной конференции, посвященной 85-летию кафедры микологии и альгологии МГУ им. М. В. Ломоносова, «Микология и альгология — 2004» (Москва, 2004), молодежной научной конференции Института биологии Коми НЦ УрО РАН «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2004, 2005, 2006), VIII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (2004), молодежной конференции «Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды» (Уфа, 2004), III Международной конференции «Актуальные проблемы современной альгологии» (Харьков, 2005), Международной конференции «Algae in terrestrial ecosystems» (Kaniv, Ukraine, 2005), научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития особо охраняемых территорий европейского севера и Урала (к 75-летию Печоро-Илычского заповедника)» (Сыктывкар, 2005), Всероссийской научно-практической конференции «Альго-логические исследования: современное состояние и перспективы на будущее» (Уфа, 2006).

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 21 публикации, в том числе в статье журнала, рекомендованном списком ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы (244 источника, в том числе 32 на иностранных языках) и приложения. Текст диссертации изложен на 173 страницах, содержит 31 рисунок, 24 таблицы. В приложении помещены общая характеристика ключевых участков, систематический список почвенных водорослей еловых лесов средней и южной тайги.

выводы.

1. В почвах исследованных еловых лесов подзон средней и южной тайги обнаружено 112 видов водорослей (121 разновидность, включая номенклатурный тип вида) из шести отделов, 11 классов, 29 порядков, 42 семейств, 56 родов. Основу альгофлоры еловых лесов формируют водоросли из отдела Chlorophyta — 58%, а также представители Bacillariophyta — 22%, Xanthophyta — 9%, Cyanophyta — 6%, Euglenophyta — 3% и Eustigmatophyta — 2%. Выявлено 10 видов, не отмеченных ранее в почвах России, 39 в лесных почвах России, 35 видов водорослей, ранее не встреченных в почвах Кировской области и 42 вида, новых для альгофлоры Республики Коми. В таксономической структуре преобладают семейства Chlamydomonadaceae, Chlorococcaceae, Characiopsidaceae и Fragilariaceae. В исследованных ельниках основу группировок формируют кос-мополитные, эдафофильные виды с Х-, Ch-, Си Н-жизненными формами.

2. Флора почвенных водорослей еловых лесов подзон средней и южной тайги сочетает черты, свойственные альгофлоре почв лесных экосистем в целом и специфические для ельников. Характерными особенностями альгофлоры еловых лесов являются невысокое видовое разнообразие, доминирование одноклеточных Chlorophyta, в частности видов-убиквистов и видов рода Chlamydomonas, незначительное участие представителей Cyanophyta. В доминирующий комплекс почв ельников входят Chlamydomonas gloeogama, Chlorella vulgaris, Stichococcus minor, Pseudococcomyxa simplex, P. chodatii. Почвы исследованных еловых лесов отличаются низкой численностью водорослей, количественные показатели варьируют от 12 до 80 тыс. клеток в 1 г воздушно-сухой почвы.

3. Группировки водорослей в почвах различных еловых ассоциаций имеют ряд отличий. Увеличение видового разнообразия и усложнение структуры аль-гогруппировок происходит от ограниченно распространенных в таежной зоне еловых ассоциаций к зональным: ельник хвощово-снытевый и ельник бруснич-но-зеленомошный —> ельник кислично-черничный и ельник чернично-кислично-зеленомошный —> ельник кисличный —> ельник хвощово-черничный —> ельник кислично-зеленомошный —> ельник чернично-зеленомошный. Константными видами всех изученных альгогруппировок являются Chlamydomonas elliptlca, С. gloeogama, Myrmecia incisa, Chlorella vulgaris, Stichococcus bacillaris, Klebsormidium nitens.

4. Аэротехногенное загрязнение вызывает уменьшение видового разнообразия почвенных водорослей, изменение структуры ведущих семейств и родов. На загрязненных участках увеличивается число маловидовых семейств при снижении многовидовых вследствие выпадения значительного числа видов из состава альгогруппировок и появления таксонов, не отмеченных в фоновых почвах. Изменяется соотношение жизненных форм за счет увеличения видов с Х-жизненной формой, уменьшения видов, наиболее чувствительных к аэротехногенному загрязнению с Н-, Ри В-формами, а также снижения доли гидрофильных и амфибиальных видов. Наименьшее видовое разнообразие почвенных водорослей отмечается на участках с повышенным содержанием тяжелых металлов и нефтепродуктов в верхних горизонтах почв еловых лесов, расположенных в зонах влияния Кирово-Чепецкого химического комбината, объекта хранения и уничтожения химического оружия и в зоне влияния эмиссий загрязняющих веществ городов Киров и Слободской.

5. В альгофлоре загрязненных почв ельников подзон средней и южной тайги не обнаружено значительных отличий как на уровне ведущих отделов, так и более мелких таксономических единиц. Это обусловлено стиранием под-зональных различий исходных альгофлор под влиянием аэротехногенного загрязнения.

6. Почвенные водоросли чутко реагируют на аэротехногенное загрязнение, что может быть использовано для оценки состояния почвенного покрова ельников на самых ранних стадиях его трансформации. Выявлены виды-индикаторы (с уровнем значимости выше 0.05) для еловых лесов фоновой территории (Chlamydomonas gelatinosa, Tetracystis aggregata, Т. dissociata, Pseudopleurococcus botryoides, Myrmecia bisecta) и для ельников, расположенных в условиях аэротехногенного загрязнения (Actinochloris sphaerica и Characiopsis borziana).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.И. Почвенные водоросли в ризосфере преобладающих растений лесных биогеоценозов // Экология, 1972. № 1. — С. 45.
  2. Т.И. Почвенные водоросли в коренных и производных типах леса // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Матер, межвуз. конф. Пермь, 1977. — С. 3−4.
  3. Т.И. Распространение почвенных водорослей в некоторых лесных биогеоценозах европейской части СССР: Автореф. дис.. канд. биол. наук.-М., 1978.-24 с.
  4. Т.И. Изменение почвенной альгофлоры сложных сосняков под влиянием рекреационных нагрузок // Природные аспекты рекреационного использования леса.-М.: Наука, 1987.-С. 126−137.
  5. Т.И., Штина Э. А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. -М.: Наука, 1984.- 149 с.
  6. Альгологический метод определения фитотоксичности почв / Л.Н. Паранен-ская, Н. Т. Таранькина, И. Т. Моисеева и др. // Почвоведение, 2001. № 6. — С. 708−711.
  7. В.Л. Классификационные построения в экологии и систематике. М.: Наука, 1980.-142 с.
  8. В.М. Род Chlorella: морфология, систематика, принципы классификации. Л.: Наука, 1975. — 110 с.
  9. В.М. Почвенные и аэрофильные зеленые водоросли (Chlorophyta: Tetrasporales, Chlorococcales, Chlorosarcinales). СПб.: Наука, 1998. — 352 с.
  10. В.М. Почвенные неподвижные зеленые водоросли (Chlorophyta) из района реки Кукунь и Кукуньских терм (Чукотский полуостров) // Новости систематики низших растений, 2001. Т. 34. — С 3−9.
  11. В.М. Почвенные неподвижные зеленые водоросли (Chlorophyta) Воркутинской тундры (Республика Коми) // Новости систематики низших растений, 2004.-Т. 37.-С. 3−8.
  12. Е.Я. О составе водорослей почв г. Новосибирска и его окрестностей // Водоросли и грибы Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1964. — С. 148−157.
  13. B.C. Почвенные водоросли осиново-пихтового леса стационара «Которово» // Микробиологические процессы в почвах Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1982.-С. 161−175.
  14. Атлас Кировской области. М., 1997. — 32 с.
  15. Атлас Коми АССР. -М., 1964. 112 с.
  16. Т.Я. Комплексный экологический мониторинг объектов хранения и уничтожения химического оружия. Киров, 2002. — 544 с.
  17. Т.Я., Сюткин В. М. Комплексный экологический мониторинг региона. Киров, 1997. — 228 с.
  18. JI.C. Об использовании водорослей для определения токсичности почвы при применении различных пестицидов // Методы изучения и практического использования почвенных водорослей. Киров, 1972. — С. 251−257.
  19. JI.C., Третьякова А. Н. Индикационное значение водорослей при оценке загрязнения почвы пестицидами // Биологическая диагностика почв. -М., 1976.-С. 34−35.
  20. С.С., Анисимова О. В., Медведева JI.A. Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды. М., 2000. — 150 с.
  21. И.Н. Биологическая диагностика и индикация почв. Красноярск, 2001.-С. 10−11.
  22. Биогеохимические и гидроэкологические исследования техногенных экосистем / Отв. ред. П. В. Ивашов. Владивосток, 2004. — Вып. 14. — 223 с.
  23. Биология // Большая Российская энциклопедия. М., 2003. — С. 62−63.
  24. Н.Н. Роль водорослей в образовании почв // Почвоведение, 1964. -№ 6.-С. 79−85.
  25. Н.Н. Водоросли и их роль в образовании почв. М.: Изд-во МГУ, 1968.-84 с.
  26. Е.А. Водоросли подзолистых почв разных районов СССР // Материалы исследований по флоре и растительности. Киров, 1972. — С. 40−53.
  27. Е.А. Развитие почвенных водорослей на мелиорированных выработанных торфяниках в зависимости от их водного режима: Автореф. дис.. канд. биол. наук. JL, 1976. — 19 с.
  28. В.И. О растительных ассоциациях ельников Северо-Запада // Бот. журн., 1983. Т. 68, № 12. — С. 1604−1613.
  29. В.И. Еловые леса Кировской области // Бот. журн., 2003. Т. 88, № 6.-С. 1−11.
  30. Васильева-Кралина И. И. Альгология: Учебное пособие. Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 1999а. — Ч. I. — 101 с.
  31. Васильева-Кралина И. И. Альгология: Учебное пособие. Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 19 996. — Ч. II. — 92 с.
  32. Э.Н. Состав и распространение водорослей в некоторых характерных почвах БССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. Д., 1956. — 16 с.
  33. З.И. Флора водорослей континентальных водоемов Украины: Эвгле-нофитовые водоросли. Киев-Тернополь, 2004. — Вып. 2. — 272 с.
  34. Взаимодействие между почвенными водорослями и высшими растениями / Э. А. Штина, JI.A. Байрамова, Г. Н. Перминова и др. // Физика, химия, биология и минералогия почв СССР. М.: Наука, 1964. — С. 284−292.
  35. Водорост1 грунт1 В УкраТни (ютор1я та методи дослщження, система, конспект флори) / I.IO. Костшов, П. О. Романенко, Е. М. Демченко и др. КиТв, 2001. -300 с.
  36. Водоросли: справочник / Под ред. С. П. Вассера. Киев: Наукова думка, 1989.-608 с.
  37. А.Г., Штина Э. А., Петрова Н. И. О Минусинских борах и распределении в них почвенных водорослей // Биол. науки, 1980. № 3. — С. 86−95.
  38. М.В. Водоросли в экосистемах Крайнего Севера. JI.: Наука, 1985. -166 с.
  39. М.В., Стенина А. С., Патова Е. Н. Альгофлора Болыпеземельской тундры в условиях антропогенного воздействия. Екатеринбург: Наука, 1994. — 148 с.
  40. Э.А. О накоплении химических элементов пресноводными водорослями // Радиоактивные изотопы в гидробиологии и методы санитарной гидробиологии. M.-JL: Наука, 1964. — С. 34−42.
  41. Л.Ф. Химия окружающей среды. М.: Мир, 2005. — С. 86−91.
  42. М.М., Косинская Е. К., Полянский В. И. Синезеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Сов. наука, 1953. — Вып. 2. — 652 с.
  43. М.М., Штина Э. А. Почвенные водоросли. Д.: Наука, 1969. — 228с.
  44. Города и районы Вятского края (Подосиновский район). Киров, 2003. — С. 4−5.
  45. ГОСТ 17.4.3.01−83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.-М., 1983.-С. 27−28.
  46. B.C., Левин С. В. Перспективы эколого-микробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях // Почвоведение, 1991. № 9. — С. 50−62.
  47. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Голлербах М. М. Желтозеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1962. -Вып. 5.-271 с.
  48. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Матвиенко A.M., Шкорбатов J1.A. Зеленые водоросли. Класс Вольвоксовые // Определитель пресноводных водорослей СССР. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. Вып. 8. — 230 с.
  49. Э.М. Грунтов! водорос^ л1ав УкраТнського Пол1сся: Автореф. дис.. канд. бюл. наук. -Кшв, 1998. -20 с.
  50. Диатомовые водоросли / М. М. Забелина, И. А. Киселева, А.И. Прошкина-Лавренко и др. // Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Сов. наука, 1951. — Вып. 4. — 620 с.
  51. Л.И., Дабах Е. В., Ашихмина Т. Я. Влияние мышьяка на почвенную микробиоту // Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика: Матер. Всерос. науч. школы. Киров, 2003.-Вып. I.-C. 139−142.
  52. М.Ф. Реакция водорослей на загрязнение почв нефтью в полевом эксперименте // Актуальные проблемы современной альгологии: Матер. III Междунар. конф. Харьков, 2005. — С. 49−50.
  53. М.Ф., Исаченкова Л. Б. Биологическая активность почв на вырубках разного возраста // Экосистемы широколиственно-хвойных лесов южного Подмосковья / Ред. Н. С. Касимов. М., 2006. — С. 66−76.
  54. И.Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценка почвозащитных мероприятий. Уфа, 1995. — 156 с.
  55. И.Е. Альгоиндикация почв, загрязненных нефтью и продуктами ее переработки // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Тез. докл. XI Междунар. симпоз. по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. — С. 54.
  56. Ф. Основы почвоведения эволюция почв (опыт изучения динамики почвообразования). М., 1970.-С. 155−156.
  57. Г. А., Мозгова Н. П. Биоразнообразие почвенной биоты как фактор устойчивости почв к загрязнению // Антропогенное воздействие на природу Севера и его экологические последствия: Тез. докл. Всерос. совещания. Апатиты, 1998.-С. 50−51.
  58. Г. А., Мозгова Н. П., Штина Э. А. Исследование влияния тяжелых металлов на почвенные водоросли в связи с проблемой биомониторинга // Антропогенное воздействие на экосистемы Кольского севера. Апатиты, 1988. -С. 42−50.
  59. Г. А., Мозгова Н. П., Штина Э. А. Загрязнение почв фтором и оценка состояния микробного компонента в зоне воздействия алюминиевого завода // Почвоведение, 1997. № 7. — С. 898−905.
  60. Т.А. Почвенные водоросли как индикаторы некоторых видов техногенного загрязнения почвы (на примере загрязнений, связанных с нефтедобычей): Автореф. дис. канд. биол. наук. JL, 1986. — 16 с.
  61. Т.А., Шилова И.И, Реакция почвенных водорослей на нефть (в полевом эксперименте) // Биологические проблемы севера: Тез. докл. IX симпоз. -Сыктывкар, 1981. Ч. 1. — С. 60.
  62. И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар, 1975. -344 с.
  63. JI.M. К познанию водорослей растительных ассоциаций Ленинградской области // Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. II (споровые растения). Л., 1956. -Вып. 10.-С. 33−174.
  64. Н.М. Почвенные водоросли в условиях нефтяного загрязнения (на примере Возейского месторождения Усинского района Республики Коми): Ав-тореф. дис. канд. биол. наук. Сыктывкар, 1996. — 27 с.
  65. Н.М. Почвенные водоросли нефтезагрязненных земель. Киров, 1998.-170 с.
  66. Зона защитных мероприятий и состояние окружающей среды на ее территории (по материалам экспедиционных исследований) / Т. Я. Ашихмина, И. А. Жуйкова, Е. А. Домнина и др. Киров, 2005. — Вып. 4, ч. 2. — 48 с.
  67. Л.А. Растительный покров // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. — С. 222−264.
  68. Л.А. Растительный покров // Энциклопедия земли Вятской. Киров, 1997.-Т. 7.-С 343−362.
  69. М.С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. Sphagnaceae-Hedwigiacea. М., 2003. — Т. 1. — 608 с.
  70. М.С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. Fontinalaceae-Amblystegiaceae. М., 2004. — Т. 2. — С. 609−944.
  71. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гид-рометеоиздат, 1984.-С. 7−29.
  72. А.Е. Приспособления почвенных водорослей лесных фитоценозов к рекреационным нагрузкам // Сиб. экол. журн., 2001. № 4. — С. 443−448.
  73. А.Е. Группировки почвенных водорослей сосновых фитоценозов в режиме рекреационной нагрузки: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2003. — 17 с.
  74. А.Е., Белич Н. Ю. К изучению альгофлоры сосновых фитоценозов Западной Сибири // Актуальные проблемы современной альгологии: Матер. III Междунар. конф. Харьков, 2005. — С. 63−64.
  75. Т.И., Лавренко Е. М. Ботанико-географическое районирование // Растительность европейской части СССР / Под ред. С. А. Грибовой, Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. — С. 10−20.
  76. Е.М., Кузницын М. А. Рельеф // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. — С. 83−114.
  77. P.P. Влияние сульфатов меди и цинка на почвенные синезеленые водоросли // Актуальные проблемы современной альгологии: Тез. докл. I Все-союз. конф. Киев, 1987. — С. 164.
  78. P.P. Альгосинузии южной тайги и их изменения в процессе промышленного освоения территории // Бот. журн., 1990. Т. 75, № 12. — С. 17 171 727.
  79. P.P. Антропогенная модификация альгосинузий // Комплексная экологическая оценка техногенных воздействий на экосистему южной тайги. М., 1992.-С. 83−119.
  80. P.P. Сообщества почвенных водорослей антропогенных экосистем // Вестн. Башкирского гос. ун-та, 2002. -№ 1. С. 82−93.
  81. P.P., Воронкова Е. А. Показатели устойчивости почвенных водорослей к тяжелым металлам // Межвузовский сборник научных трудов. Уфа. 2001.-Ч. 1.-С. 152−160.
  82. P.P., Хазинова Р. Х. Биоиндикация и мониторинг. М., 1991. — С. 282−285.
  83. P.P., Степанов A.M., Черненькова Т. В. Устойчивость популяций почвенных водорослей к радиоактивному загрязнению // Альгология, 1991. Т. 1,№ 4.-С. 51−57.
  84. Н.Г. Геологический очерк // Геологическое строение Кировской области. Киров, 1946. — С. 27−85.
  85. JI.H., Кликашева А. Н., Русских А. В. Воды // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. — С. 136−186.
  86. С.Ф. Экология фитоперифитона малых рек Восточной Фен-носкандии. Петрозаводск: Карельский науч. центр РАН, 2004. — 182 с.
  87. Н.В. Синьозелеш водоросп Cyanophyta // Визначник npicHO-водних водоростей УРСР. — Киев: Наукова думка, 1968. — Вип. 1, ч. 2. — 523 с.
  88. Н.В., Коваленко О. В. Краткий определитель видов токсичных синезеленых водорослей. Киев, 1975. — 80 с.
  89. Г. Н. Устойчивость лесных почв к атмосферному загрязнению // Лесоведение, 2004. № 4. с. 61 -71.
  90. Коренные еловые леса Севера: биоразнообразие, структура, функции / Отв. ред. К. С. Бобкова, Э. П. Галенко. СПб.: Наука, 2006. — 337 с.
  91. О.А. Пщклас Протококов1 (Protococcineae) II Визначник npicHO-водних водоростей УРСР. Кшв: Вид-во АН УРСР, 1953. — Вип. 5. — 437 с.
  92. Е.К. Десмидиевые водоросли // Флора споровых растений СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1960.-Т. 5, вып. 1.-706 с.
  93. И.Ю. К вопросу о зональных особенностях состава почвенных водорослей // Альгология, 1991а. Т. 1, № 4. — С. 15−22.
  94. И.Ю. Место почвенных водорослей в фитоценозах // Альгология, 19 916. -Т. 1, № 2. -С.38−45.
  95. М.Е., Тапочка Л. Д. Влияние нефти и нефтепродуктов на некоторые синезеленые водоросли // Изв. АН Туркменской ССР, 1977. Сер. биол. наук.-№ 2.-С. 52−56.
  96. С.Б., Зверева Ю. А. Использование морфологических показателей популяции водорослей для индикации загрязнения почв на Северо-Западном Кавказе // Биосфера и человек: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Майкоп, 2001.-С. 68−70.
  97. Ю.В. Микроскопические водоросли как индикаторы на загрязнение почвы гербицидами // Методы изучения и практического использования почвенных водорослей. Киров, 1972. — С. 241−251.
  98. Е.В. Альгофлора урбанизированных территорий города Мелеуз и его окрестностей: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Уфа, 2006. — 17 с.
  99. М.А., Колчанов В. И. Геологическое строение // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. — С. 48−82.
  100. Г. Г. О стратегиях жизни почвенных водорослей // Актуальные проблемы современной альгологии: Тез. докл. I Всесоюз. конф. Киев, 1987. -С. 167.
  101. Г. Г. Водоросли зональных почв степи и лесостепи // Почвоведение, 1991.-№ 9.-С. 63−72.
  102. Г. Г. Способ оценки загрязнения почв по морфологическим показателям популяций водорослей // Почвоведение, 1993. № 8. — С. 114−117.
  103. Г. Г. Вертикальное распределение водорослей елово-липового леса // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы: Матер, науч.-практ. конф. Уфа, 1997. — С. 55−56.
  104. Г. Г. Альгологическая оценка токсичности препаратов меди в серой почве и черноземе выщелоченном // Почвоведение, 1998. № 8. — С. 968 973.
  105. Г. Г. Альгомониторинг на разных уровнях организации почвенных водорослей // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Тез. докл. XI Междунар. симп. по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. — С. 100.
  106. Г. Г. Альгофлора сосновых лесов Башкирского Предуралья // Актуальные проблемы современной альгологии: Матер. III Междунар. конф. -Харьков, 2005.-С. 80−81.
  107. Г. Г., Дубовик И. Е. Методы изучения почвенных водорослей. -Уфа, 2001.-60 с.
  108. P.M. Сообщества водорослей мелиорированных торфяных низинных почв и их изменения при окультуривании: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1965. 19 с.
  109. В.М., Андроханов В. А. Классификация почв техногенных ландшафтов // Сиб. экол. журн., 2002. -№ 3. С. 255−261.
  110. А.А. Грунтов! водорост1 л1вобережного люостепу Укра’ши: Автореф. дис. канд. бюл. наук. -Кшв, 1998. -20 с.
  111. Леса Республики Коми / Под ред. Г. М. Козубова, А. И. Таскаева. М., 1999. -332 с.
  112. Э.И., Стенина А. С., Марченко-Вагапова Т.И. Кадастр ископаемых и современных диатомовых водорослей европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 2004. -160 с.
  113. И.А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов Житомирского полесья (Украина) // Альгология, 2003. Т. 13, № 3. — С. 283−290.
  114. И.А. Бюр1зномашття та еколопя грунтових водоростей люових бюгеоценоз1 В справжшх стешв УкраТни: Автореф. дис.. докт. бюл. наук. -Дшпропетровськ, 2005. 36 с.
  115. Матвеева Н. В Зональность в растительном покрове Арктики. СПб., 1998. -220 с.
  116. A.M. Почвенные водоросли окрестностей Харькова // Бот. журн., 1958. Т. 43, № 8. — С. 1108−1120.
  117. Матв1енко О.М., Догадша Т. В. Жовтозелеш водорост1 Xanthophyta // Ви-значник прюноводних водоростей УРСР. — КиТв: Наукова думка, 1978. — Вип. 10.-512 с.
  118. Микроскопические водоросли корненасыщенных слоев почвы хвойных насаждений (промышленная зона, г. Уфа) / Н. В. Суханова, Г. А. Зайцев, А. Ю. Кулагин и др. // Экологические проблемы современности. Уфа, 2001. — Ч. 2. — С. 201−210.
  119. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985.- 137 с.
  120. Н.А., Голлербах М М. Зеленые водоросли. Класс Улотриксовые. Порядок Улотриксовые // Определитель пресноводных водорослей СССР. Л.: Наука, 1986.-Вып. 10(1).-360 с.
  121. Начальные стадии формирования биогеоценозов на техногенных землях европейского Севера / Н. Г. Федорец, А. И. Соколов, Г. В. Шильцова и др. Петрозаводск, 1999.-С. 32−35.
  122. Л.Б., Шилова И. И., Штина Э. А. Альгофлора техногенных песков нефтегазодобывающих районов Среднего Приобья и влияние на нее нефтяного загрязнения // Экология, 1978. № 3. — С. 29−35.
  123. К.А. Использование водорослей, как индикаторов почвенного плодородия // Методы изучения и практического использования почвенных водорослей. Киров, 1972. — С. 257−264.
  124. Некрасова К. А, Бусыгина Е. А. Некоторые уточнения к моменту количественного учета почвенных водорослей // Бот. журн., 1977. Т. 62, № 2. — С. 214 222.
  125. К.А., Бусыгина Е. А. Использования фитоценологических методов при изучении формирования водорослевых группировок под влиянием минеральных удобрений // Бот. журн., 1982. Т. 67, № 4. — С. 687−692.
  126. А.Б. Возможности и принципы работы программного модуля «Graphs». Сыктывкар, 2004. — 31 с. — (Сер. Автоматизация науч. исследований / Коми НЦ УрО РАН- Вып. 27).
  127. Новичкова-Иванова JI.H. Водоросли в ризосфере // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы. JL: Наука, 1968. — С. 131 135.
  128. Новичкова-Иванова JI.H. Почвенные водоросли подзоны широколиственно-хвойных лесов Амуро-Зейского междуречья // Амурская тайга. Д.: Наука, 1969.-С. 127−153.
  129. Новичкова-Иванова JI.H. Почвенные водоросли фитоценозов Сахаро-Гобийской пустынной области. Д.: Наука, 1980. — 256 с.
  130. Т.С. Особенности группировок водорослей некоторых растительных ассоциаций // Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ. Пермь, 1968а. — С. 376−381.
  131. Т.С. Сообщества водорослей некоторых почв Кировской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Горький, 19 686. — 19 с.
  132. О состоянии окружающей природной среды Кировской области в 1999 году: Региональный доклад. Киров, 2000. — 168 с.
  133. О состоянии окружающей природной среды Кировской области в 2001 году: Региональный доклад. Киров, 2002. — С. 71−76.
  134. Окружающая природная среда Кировской области: Матер, науч. исследований / Под ред. Т. Я. Ашихминой. Киров, 1996. — 480 с.
  135. Особенности почвенной альгофлоры в условиях техногенного загрязнения / Э. А. Штина, Л. Б. Неганова, Т. А. Ельшина и др. // Почвоведение, 1985. № 10. -С. 97−106.
  136. Паламарь-Мордвинцева Г. М. Зеленые водоросли. Класс Конъюгаты. Порядок Десмидиевые // Определитель пресноводных водорослей СССР. Л.: Наука, 1982.-Вып. 11 (2).-483 с.
  137. Е.М., Домрачева Л. И., Резник Е. Н. Функционирование цианобак-терий на пахотных почвах нечерноземной зоны // Почвоведение, 1989. № 4. -С. 75−81.
  138. Патова Е.Н. Cyanophyta в водоемах и почвах восточноевропейских тундр // Бот. журн., 2004. Т. 89, № 9. — С. 1403−1419.
  139. Е.Н., Сивков М. Д., Гецен М. В. Аккумуляция металлов почвенной азотфиксирующей водорослью Nostoc commune Vauch. (в условиях восточноевропейских тундр) // Альгология, 2000. Т. 10, № 3. — С. 250−256.
  140. В.П. Экологические проблемы Кировской области и пути их решения // Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика: Матер. Всерос. науч. школы. Киров, 2003. — Вып. I.-C. 13−21.
  141. Г. Н. Почвенные водоросли некоторых районов севера Евразии и Дальнего Востока. Киров, 1990. — 41 с. — (Деп. в ВИНИТИ- № 4471-В90).
  142. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистиче-ских исследованиях. М.: Наука, 1982. — 287 с.
  143. Т. Г. Эвгленовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Сов. наука, 1955. — Вып. 7. — 283 с.
  144. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Терешина и др. М.: Мысль, 1979.-380 с.
  145. Ч. Почвенные водоросли преобладающих типов почв Литовской ССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. Вильнюс, 1970. — 24 с.
  146. Природная среда тундры в условиях открытой разработки угля (на примере Юньягинского месторождения) / Под ред. М. В. Гецен. Сыктывкар, 2005. — С. 127−143.
  147. A.M. Руководство по полевой диагностике и экологической оценке почв Кировской области. Киров, 2000. — 68 с.
  148. A.M., Охорзин Н. Д. Почвы и почвенный покров // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. — С. 196−221.
  149. Е.А. Влияние тяжелых металлов на сообщества почвенных и эпи-фитных водорослей: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 1997.-21 с.
  150. П.О. Грунтов! водорос^ лю! в УкраТнських Карпат: Автореф. дис.. канд. бюл. наук. -КиТв, 2002. -20 с.
  151. Л.П., Савельева Л. И. Еловые леса России. М.: Наука, 2002. — 335 с.
  152. И.Б., Селях И. О. Экспериментальное изучение действия ионов тяжелых металлов на цианобактерии // Физиология растений и экология на рубеже веков: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Ярославль, 2003. — С. 126−127.
  153. Н.П. Биоиндикационные возможности почвенной альгофлоры на урбанизированных территориях // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Тез. докл. XI Междунар. симп. по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001.-С. 174−175.
  154. И.А. Проблемы почвоведения в Сибири. Новосибирск, 1990. — С. 4−13.
  155. А.Н. Земля Вятская // Энциклопедия земли Вятской. Киров, 1997. -Т. 7.-С. 49−57.
  156. Е.В. Роль почвенных водорослей в процессах восстановления лесных экосистем // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы: Матер, науч.-практ. конф. Уфа, 1997. — С. 55.
  157. Е.В. Влияние рекреационной нагрузки на сообщества почвенных водорослей: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 2000. — 22 с.
  158. Е.А. Альгофлора дерново-подзолистых почв Усть-Илима // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. IX симп. Сыктывкар, 1981. — С. 73.
  159. Е.М. Флора Государственного природного заказника «Былина». -Киров, 2005.-248 с.
  160. Е.А. Состояние древостоев еловых фитоценозов в зоне техногенного влияния автомобильного транспорта // Актуальные проблемы биологии и экологии: Матер, докл. XI молодежи, науч. конф. Ин-та биол. Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 2004. — С. 310−311.
  161. Е.А., Робакидзе Е. А. Влияние выбросов автотранспортного происхождения на состояние древостоев еловых фитоценозов // Сиб. экол. журн., 2005.-№ 4.-С. 731−736.
  162. Е.Н. Почвенные водоросли долины малой реки, стрессированной тяжелыми металлами: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 2005. -17 с.
  163. Фитотоксичность антропогенно-загрязненных почв / Н. А. Киреева, Г. Г. Ку-зяхметов, A.M. Мифтахова и др. Уфа, 2003. — С. 184−228.
  164. А.Д. Краткий очерк растительности Вятского края // Вятский край. -Вятка, 1929.-С. 96−105.
  165. М.О. Климат // Природа, хозяйство, экология Кировской области. -Киров, 1996.-С. 115−135.
  166. Ф.Х., Кабиров P.P. Количественные методы почвенно-альгологических исследований. Уфа, 1986. — 172 с.
  167. Р.Х. Влияние синтетических поверхностно-активных веществ на почвенные водоросли: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 1995. — 20 с.
  168. О.Я. Почвенные водоросли сосновых и еловых лесов Московской области//Бот. журн., 1976.-Т. 61, № 8.-С. 1077−1088.
  169. О.Я. Почвенные водоросли хвойных лесов Подмосковья и их распределение в пределах кроны дерева-эдификатора // Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Матер, межвуз. конф. Пермь, 1977. — С. 39−41.
  170. О.Я. Сравнительная характеристика почвенных водорослей в лесных фитоценозах разных географических областей: Тез. докл. VII делегат, съезда.-Л., 1978.-С. 336.
  171. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. — 992 с.
  172. Н.А., Милащенко Н. З., Ладонин В. Ф. Экологическая безопасность и устойчивое развитие // Экологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. Пущино, 2001.-Кн. 5, — 148 с.
  173. Н.М. Сукцессии почвенных водорослей постпирогенных биотопов лесных фитоценозов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2003. -17 с.
  174. Н.А. Альгоценозы основных типов леса среднего пояса горнолесной зоны Южно-Уральского заповедника: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Уфа, 2001.-19 с.
  175. В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. -287 с.
  176. Э.А. Водоросли дерново-подзолистых почв и их роль в почвенных процессах: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1955. 18 с.
  177. Э.А. О взаимодействии почвенных водорослей с высшими растениями//Вестн. МГУ, 1956а.-№ 6. -С. 93−98.
  178. Э.А. О методике количественного учета почвенных водорослей // Бот. журн., 19 566.-Т. 41,№ 9.-С. 1314−1317.
  179. Э.А. Водоросли дерново-подзолистых почв Кировской области // Труды Ботанического института АН СССР. Сер. 2. 1959а. — Вып. 12. — С. 36 141.
  180. Э.А. Сообщества водорослей основных типов почв СССР и их диагностическое значение // Бот. журн., 19 596. Т. 44, № 8. — С. 1062−1074.
  181. Э.А. Методы учета почвенных водорослей как составной части почвенной микрофлоры // Почвоведение, 1960. № 5. — С. 106−111.
  182. Э.А. Почвенные водоросли Крайнего Севера и значение их для оценки антропогенных изменений тундровых биогеоценозов // Споровые растения тундровых биогеоценозов: — Сыктывкар, 1982. С. 4−15.
  183. Э.А. Принципы и методы использования почвенных водорослей для биоиндикации загрязнения почвы // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии. Л., 1983.-Т. 52.-С. 26−32.
  184. Э.А. Почвенные водоросли как компонент биогеоценоза // Почвенные организмы как компонент биогеоценоза. -М.: Наука, 1984. С. 66−81.
  185. Э.А. Почвенные водоросли в сингенезе растительности // Общие проблемы биогеоценологии: Тез. докл. II Всесоюз. совещ. М., 1986. — Т. 1. — С. 35−36.
  186. Э.А. Регулирование развития водорослей в почве // Почвоведение, 1991.-№ 8.-С. 57−65.
  187. Э.А. Водоросли как биоиндикаторы состояния почв // Окружающая природная среда Кировской области. Киров, 1996. — С. 172−176.
  188. Э.А. Флора водорослей бассейна реки Вятки. Киров, 1997. — 92 с.
  189. Э.А., Голлербах М. М. Экология почвенных водорослей. М.: Наука, 1976.-144 с.
  190. Э.А., Евдокимова Г. А. Реакция водорослей на загрязнение почвы тяжелыми металлами // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. XI Всесоюз. симп. Якутск, 1986. — Вып. 2. — С.92−93.
  191. Э.А., Ройзин М. Б. Водоросли подзолистых почв Хибин // Бот. журн., 1966.-Т. 5,№ 4.-С.509−519.
  192. Э.А., Зенова Г. М., Манучарова Н. А. Альгологический мониторинг почв//Почвоведение, 1998.-№ 12.-С. 1449−1461.
  193. Э.А., Шилова И. И., Неганова Л. Б. Влияние дымо-газовой эмиссии на развитие водорослей в почве // Изв. АН СССР, 1984. Сер. биол. № 5. — С. 580 584.
  194. Т.П., Железнова Г. В. Листостебельные мхи равнинной части средней тайги европейского Северо-Востока. Екатеринбург, 2002. — С. 128−153.
  195. Юнг Л. А. Микробиологические анализы в почвенно-агрономических исследованиях // Наука производству. — Киров, 1963. — С. 93−107.
  196. Akiyama M. On some Antarctic terrestrial and subterranean algae // Memoirs of the Faculty of Education, Shimane University. Matsue, 1967. — Vol. 1. — P. 36−55.
  197. Aleksakhina T.I. Soil algae of the forest stands in zones affected by motor transport // Algae in terrestrial ecosystems: Programme & Abstracts International Conference.-Kaniv, 2005.-P. 74.
  198. Boswell C., Sharma N.C., Sahi S.V. Copper tolerance and accumulation potential of Chlamydomonas reinhardtii // Bull. Environm. Contam. Toxicol., 2002. Vol. 69, № 4.-P. 546−553.
  199. Broady P.A. The terrestrial algae of Signy Island, South Orkney Islands // British Antarctic survey scientific reports, 1979. -№ 98. 117 p.
  200. Effects of liming on forest soil algal communities / I. Kostikov, M. Carnol, J-F. Duliere, L. Hoffmann//Algological studies, 2001.-№ 102.-P. 161−178.
  201. Ettl H. Xanthophyceae. 1 Teil // Susswasserflora von Mitteleuropa. Bd 3. -Stuttgart: G. Fisher, 1978. 530 p.
  202. Ettl H., Gartner G. Syllabus der Boden-, Luft- und Flechtenalgen. Stuttgart: G. Fischer, 1995.-721 p.
  203. Grondin A.E., Johansen J.R. Seasonal succession in a soil algal community associated with a beech-maple forest in northeastern Ohio, USA // Nova Hedwigia, 1995. -Vol. 60,№ 1−2.-P. 1−12.
  204. Hakansson H.A. Compilation and evaluation of species in the genera Stephanodis-cus, Cyclostephanos and Cyclotella with a new genus in the family Stephanodisca-ceae//Diatom Res., 2002.-Vol. 17, N 1.-P. 1−139.
  205. Hoffmann L. Algae of terrestrial habitats // Bot. Rev., 1989. Vol. 55, № 2. — P. 77−105.
  206. Johansen J.R. Impacts of fire on biological soil crusts // Ecol. Studies, 2001. Vol. 150.-P. 385−397.
  207. Johansen J.R., Shubert L.E. Algae in soils // Nova Hedwigia, 2001. Vol. 123. -P. 297−306.1.natov M.S., Afonina O.M. Check-list of mosses of the former USSR // Arctoa, 1992.-Vol. 1−2.-P. 1−86.
  208. Komarek J., Fott B. Chlorophyceae (Griinalgen). Ordnung: Chlorococcales. 7. 1 Teil. Halfte // Das Phytoplankton des Siisswassers. Stuttgart: E. Schweizerbart’sche Verlag, 1983.-1043 p.
  209. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 1 Teil: Naviculaceae // Siisswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: G. Fischer, 1986. — Bd 2. — 876 p.
  210. McCune В., Grace J.B., Dean L. Urban. Analysis of ecological communities. -Oregon, 2002. 285 p.
  211. Metting B. The systematics and ecology of soil algae // Bot. Rev., 1981. Vol. 47, № 2.-P. 195−312.
  212. Mollenhauer B.D. Soil Cyanophyta and their role within the biosphere // Archiv f. Hydrobiol., 1985. Vol. 71, № ½. — P. 353−354. — (Suppl. Algological Studies- Bd 38/39).
  213. Santesson R. The lichens and lichenicolous fungi of Sweden and Norway. Sweden, 1993.-240 p.
  214. Soil biota and upper soil layer development in two contrasting post-mining chronosequences / J. Frouz, B. Keplin, V. Pizl et al. // Ecol. Engineering, 2001. № 17.-P. 275−284.
  215. Starks T.L., Shubert L.E., Trainor F.R. Ecology of soil algae: a review // Phy-cological, 1981. Vol. 20 (1). — P. 65−80.
  216. Terrestrial soil diatom assemblages from different vegetation types in Zackenberg (Northeast Greenland) / A. Kerckvoorde, K. Trappeniers, I. Nijs et al. // Polar Biol., 2000.-№ 23.-P. 392−400.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!