Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Сравнительная оценка результатов операции lichtenstein и традиционных способов аутопластики в плановой и экстренной хирургии паховых грыж

Диссертация: Сравнительная оценка результатов операции lichtenstein и традиционных способов аутопластики в плановой и экстренной хирургии паховых грыж
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Паховые грыжи встречаются у 3−4% населения, а операции по поводу паховых грыж продолжают занимать одно из ведущих мест в структуре плановых абдоминальных операций и удельный их вес составляет 10−15%. По-прежнему, жизненно опасным осложнением паховых грыж остаётся её ущемление с летальностью после ургентных операций 2−6%, причём у лиц пожилого и старческого возраста этот показатель достигает… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА I. Классические варианты и современные направления герниопластики при паховых грыжах и их осложнениях (обзор литературы)
  • ГЛАВА II. Общая характеристика материалов и методов исследования
  • ГЛАВА III. Клинико-инструментальная и лабораторная оценка течения послеоперационного периода при алло- и аутопластических способах паховой герниопластики
    • 3. 1. Сравнительная оценка ближайших послеоперационных результатов, осложнений
    • 3. 2. Ультразвуковая и биохимическая оценка изменения реакции тканей брюшной стенки при имплантации сетчатых протезов
    • 3. 3. Возможность использования «ненатяжной» герниопластики по Lichtenstein и её результаты при ущемлённых грыжах
  • ГЛАВА IV. Отдалённые исходы и сравнительная оценка эффективности лечения, уровня качества жизни при различных способах грыжесечения

Сравнительная оценка результатов операции lichtenstein и традиционных способов аутопластики в плановой и экстренной хирургии паховых грыж (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Паховые грыжи встречаются у 3−4% населения, а операции по поводу паховых грыж продолжают занимать одно из ведущих мест в структуре плановых абдоминальных операций и удельный их вес составляет 10−15% [24,30,33,49,55,74,77,87,112,117,124,136,202]. По-прежнему, жизненно опасным осложнением паховых грыж остаётся её ущемление с летальностью после ургентных операций 2−6%, причём у лиц пожилого и старческого возраста этот показатель достигает 12,5% [20,30,47,50,51,52,75,87,98,99,112, 128,131,140,196,215]. Поэтому требуется более активная плановая санация грыженосителей с применением способов герниопластики, обеспечивающих клиническую эффективность при минимальной хирургической агрессии.

История хирургического лечения паховых грыж приводит нам много примеров классических и оригинальных разработок проблемы герниопластики с использованием различных способов, материалов, усовершенствованных технологий. Прочно вошли в практику такие основные (классические) способы укрепления пахового канала, как Bassini (1890), Girard-Спасокукоцкого (1894), Postempski (1830) [120,151,168, 198,208]. Дальнейшее усовершенствование этих классических методик, осуществлённые McVay (1940), Shouldice (1945), Н. И. Кукуджановым (1969) были основаны на базе изучения естественных биомеханик, анатомии и патофизиологии защитных функций брюшной стенки. Но эти аутопластические способы хорошо зарекомендовали себя и сохраняют свои позиции при пластике небольших паховых грыж с неполным разрушением задней стенки пахового канала. Тем не менее, широкое их использование из-за высокого процента рецидивов, даже при первичных операциях достигающих 6,2−10,2% [8,30,84, 96,148,189,191,195], перестало удовлетворять многих хирургов .

Варианты и аутопластические способы пахового грыжесечения продолжают совершенствоваться (в наши дни их число достигает 300) и отдельные авторы сообщают о сокращении числа рецидивов до 2% лишь в специализированных герниоп-ластических центрах [1,2,4,10,11,17,18,25,26,35,36,40,54, 57,58,59,70,80, 113] .

В настоящее время получает развитие малоинвазивная, лапароскопическая паховая герниопластика, но их широкое применение сдерживается дороговизной оборудования, расходных материалов, необходимостью наличия достаточного количества специально подготовленных кадров [13,48,52,86, 104,110,150,158,162,166,187,203,204,205,212,213].

В последние два десятилетия произошла смена концепций пахового грыжесечения успешным и широким распространением во всём мире протезирующей герниопластики с применением синтетических сетчатых материалов, исключающей натяжение тканей пахового канала, что позволяет существенно улучшить результаты, сократить сроки реабилитации [3,9,27,43, 77,87,105,116,144,181,182,183]. Большинство хирургических центров зарубежья и России в настоящее время отдают предпочтение «ненатяжной» методике герниопластики по Lichtenstein (1995) с использованием синтетических материалов (пропилен) с частотой рецидивов, не превышающих 1−2% [6, 16,22,29,77,105,108,116,144,182]. Однако, несмотря на повсеместно возрастающее число работ, посвященных пластике по способу Lichtenstein, вопрос о возможности применения её как операции выбора при всех видах паховых грыж у взрослых, в том числе в экстренной ситуации при ущемлении, остаётся не выясненнымТребуется дальнейшее изучение реакции тканей брюшной стенки на синтетический им-плантат с применением метода визуализации (УЗТ) и определение динамики цитокинового статуса с целью ранней диагностики и профилактики воспалительных раневых осложнений при отсутствии их клинических проявлений. Лишь в единичных работах рассматриваются иммунологические, биохимические показатели, как маркёры возможных раневых осложнений при паховом грыжесечении при использовании синтетических имплантатов. Возрастает интерес к изучению уровня качества жизни в зависимости от способа герниопластики, как нового интегрального показателя, позволяющего проводить глубокий многофакторный анализ функциональных изменений пахово-мошоночной области в восстановительном послеоперационном периоде.

В связи с наличием нерешённых перечисленных вопросов, для поиска достоверных ответов проведено данное исследование.

Цель исследования: улучшить результаты хирургического лечения паховых грыж с обоснованием оптимального способа пластики.

Задачи исследования: 1. Сравнить особенности, осложнения ближайшего послеоперационного периода в зависимости от способа операции;

2. Изучить результаты УЗТ в зоне операции в связи с применением синтетического (пропилен) имплантата;

3. Выяснить клиническое значение изменения уровня цитоки-нов сыворотки крови для раннего определения воспалительных реакций тканей брюшной стенки при использовании пропиленовой сетки;

4. Уточнить возможность применения способа Lichtenstein в экстренных операциях при ущемлённой грыже;

5. Провести сравнительную оценку отдалённых результатов, эффективности лечения и уровня качества жизни после аутои аллопластического способов паховой герниопла-стики.

Научная новизна:

Сравнительная оценка результатов традиционной и современной протезирующей герниопластик в плановой и экстренной хирургии проведена с дополнительной оценкой клинических данных сведениями УЗ визуализации в сочетании с динамикой цитокинового профиля сыворотки крови и новыми интегральными методами оценки отдалённых результатов;

Динамическая оценка УЗ картины в сочетании с определением уровня и вида цитокинов крови впервые использовались для ранней диагностики тканевой реакции на синтетический имплантат;

На основании изучения эффективности результатов хирургического лечения и качества жизни больных после операции, уточнены показания для протезирующей герниоплас-тики, как универсального современного способа при всех видах паховых грыж.

Практическая значимость:

Тщательное выполнение технических деталей имплантации сетчатого полипропиленового протеза для укрепления пахового канала позволило снизить частоту послеоперационных осложнений до 1,1%, что не превышает полученные нами данные при аутопластике местными тканями и соответствует литературным сведениям;

Применение операции «ненатяжной» герниопластики с современными синтетическими имплантатами позволило снизить рецидивы паховых грыж до 0,6% по сравнению с 8,4% при традиционных способах аутопластики;

УЗ визуализация тканей брюшной стенки после герниопластики с контролем биохимического цитокинового профиля крови позволяет выявить и ликвидировать ранние раневые осложнения при отсутствии их клинических проявлений;

Паховая герниопластика по Lichtenstein в отдалённые сроки по эффективности лечения превосходит натяжные способы аутопластики на 16,3%, по качеству жизни в отдалённые сроки превосходит натяжные способы аутопластики на 12,63±4,62 баллов;

Простота выполнения, патогенетическое обоснование, хорошие и отличные отдалённые результаты в 99,4% случаев, позволяют признать способ паховой герниопластики по ЬхсЬ-tenstein универсальным, в том числе и при ущемлённых грыжах при отсутствии воспалительных изменений грыжевого мешка.

Положения, выносимые на защиту:

1. Протезирующая «ненатяжная» пластика по Lichtenstein превосходит традиционные способы в раннем и особенно отдалённом послеоперационных периодах, как при плановой, так и экстренной хирургии паховых грыж;

2. Данный способ характеризуется лучшими показателями эффективности хирургического лечения паховых грыж и качества жизни в отдалённые сроки;

3. Ультразвуковую характеристику операционной раны и биохимическую оценку динамики уровня цитокинов крови можно использовать в ранней комплексной диагностики характера местной реакции тканей, осложнений при использовании синтетического имплантата.

Внедрение результатов работы в практику:

Разработанные принципы лечения и ведения больных с паховыми грыжами применяются в практической работе хирургических отделений ГУЗ «Александро-Мариинская областная клиническая больница» и НУЗ «Медико-Санитарная Часть» г. Астрахани. Материалы работьг используются при чтении лекций и проведении практических занятий и семинаров со студентами, интернами, клиническими ординаторами, аспирантами кафедр хирургии ГОУ ВПО «Астраханская государственная медицинская академия Росздрава». Материал диссертации включён в учебные пособия: «Исследование качества жизни после хирургических операций» (Астрахань, 2009. — 34 с.) и «Классические варианты и современные направления гер-ниопластики при паховых грыжах» (Астрахань, 2010. — 95 с.) .

Апробация работы:

Основные положения и выводы диссертации представлены на:

• Семинаре интернов, ординаторов, аспирантов, молодых учёных АГМА «Традиционные и современные способы паховой герниопластики» (г. Астрахань, январь 2010 г.);

• Заседании Астраханского областного научного медицинского общества хирургов (г. Астрахань, февраль 2010 г.);

• Всероссийской конференции «Актуальные вопросы ургентной хирургии» (г. Воронеж, февраль 2010 г.);

• Межкафедральной конференции хирургов Астраханской государственной медицинской академии (г. Астрахань, апрель 2010 г.).

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из которых 3 — в центральных рецензируемых журналах, входящих в перечень ВАК, 2 учебных пособия. Объём и структура работы:

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, включающего в себя 145 отечественных и 72 иностранных источников. Текст диссертации изложен на 132 страницах машинописного текста, иллюстрирован 31 таблицей, 13 рисунками и 2 клиническими примерами.

выводы.

1. Частота ранних осложнений после операции грыжесечения традиционными способами аутогерниопластик по б1гагс1-Спасокукоцкому-Кимбаровскому и Postempski составляет 7,8% и 7,7% при использовании пластики по способу Lichtenstein. В структуре этих осложнений при протезирующей пластике чаще возникла «серома» — 2,2% случаев, по сравнению с 0,6% в группе сравнения.

2. Ультразвуковая визуализация тканей брюшной стенки позволяет определить эхоструктуру тканей в области гер-ниопластики, контролировать течение раневого процесса, выявлять раневые осложнения («серомы») на ранних стадиях формирования и ликвидировать их пункционным способом лечения.

3. Изменение уровня цитокинов сыворотки крови в сочетании с УЗ-визуализацией брюшной стенки служат дополнительным маркёром раннего определения воспалительной реакции тканей на пропиленовый имплантат. Сохраняющаяся повышенная продукция ИЛ-б или рост с 4,43 до 8,1+2,34 пг/мл (р<0,05) с положительной корреляцией с уровнем ФНО-сх (г=0,47) и СРВ (г~0,49) характерны для развития подкожных инфильтратов и «сером», что следует рассматривать как поверхностное инфицирование.

4. Пластика по Lichtenstein при ущемлённой паховой грыже при отсутствии перитонита и кишечной непроходимости является доступным методом, позволяющим достоверно улучшить отдалённые результаты. При этом частота ранних послеоперационных осложнений протезирующей методики в экстренной хирургии не превышала результаты, достигнутые в плановой хирургии и составила соответственно 7,5% и 7,7% (р>0,05).

5. Применение операции «ненатяжной» герниопластики с сетчатым полипропиленовым имплантатом позволило снизить рецидивы паховых грыж до 0,6% по сравнению с 8,4% при традиционных способах аутопластики.

6. Хороший и отличный результаты, характеризующие эффективность перенесённой операции, при способе Ыс1гЬепз-tein на 16,3%, а качество жизни в отдалённые сроки на 12,63±4,62 баллов выше, чем при традиционных способах аутопластики.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

При выполнении протезирующей герниопластики в случаях, сопровождающихся технически сложной диссекцией тканей при выделении грыжевого мешка, следует проводить временное дренирование надсеточного пространства с активной аспирацией.

Для раннего выявления раневых осложнений («серомы») после операции Lichtenstein на 3−5 сутки следует проводить УЗ-контроль тканей брюшной стенки и состояния сетчатого имплантата.

Дополнительно использовать определение уровня цитоки-нов сыворотки крови для контроля реакции тканей брюшной стенки на пропиленовую сетку. Сохраняющийся на 6-й день или возрастающий уровень цитокинемии (интер-лейкина-б и ФНО-а) характеризуют раннее развитие раневых воспалительных осложнений.

Грыжесечение по Lichtenstein при ущемлённой грыже следует использовать в случаях, неосложнённых перитонитом и непроходимостью. Для минимизации инфекционных осложнений следует проводить периоперационную антибактериальную профилактику внутривенным введением це-фалоспоринов и обработкой раны водно-спиртовым раствором хлоргексидина биглюконата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. Д. Модифицированный метод пластики задней стенки пахового канала при хирургическом лечении паховых грыж: Автореф. дис. канд. мед. наук / А. Д. Абдуллаев. Махачкала, 2007. — 19 с.
  2. , A.C. Хирургическое лечение паховых грыж / A.C. Абоев, A.A. Кульчиев // Хирургия. 2006. — № 3. — С. 5558.
  3. , A.A. Пластика пахового канала по Лихтенштейну, непосредственные и отдалённые результаты / A.A. Адамян, Б. Ш. Гогия, P.P. Аляутдинов // Герниология. 2005. — № 2. — С. 6.
  4. , A.M. Глубокая паховая аутобрюшная герниопла-стика / A.M. Антонов, 3-Х. Хаматзянов, H.H. Григоренко. -СПб.: Эскулап, 2001. 101 с.
  5. , Д.М. Краткий анализ современной ситуации в подходах к лечению паховых грыж / Д. М. Архипов // Новый хирургический архив. 2002. -Т. 1. — № 4. -С. 25−28.
  6. , В.Ш. Пластика пахового канала без натяжения при грыжах / В. Ш. Арчвадзе // Хирургия. 2005. — № 7. -С. 50−52.
  7. , A.B. Сравнительная оценка способов герниопла-стики у больных паховыми грыжами: Автореф. дис. канд. мед. наук / А.В., Баулин. Пенза, 2009. — 23 с.
  8. , В.Д. Рецидив паховой грыжи (проблема и пути возможного решения) / В. Д. Бекоев, В. А. Криль, A.A. Троя-нов // Хирургия. 2003. — № 2. — С. 45−48.
  9. Бекшоков,'A.C. Лечение паховых грыж методом гернио-пластики по Лихтенштейну: Автореф. дис. канд. мед. наук /
  10. A.C. Бекшоков. Москва, 2004. — 23 с.
  11. , Б.А. Отдалённые результаты многослойной пластики задней стенки пахового канала / Б. А. Белчев // Вестник хирургии. 1989. — № 5. — С. 34−36.
  12. , В.А. Способ укрепления задней стенки пахового канала при грыжах: Автореф. дис. канд. мед. наук /
  13. B.А. Бондарев. Астрахань, 2004. — 22 с.
  14. , А.Е. Новые технологии в лечении паховых грыж / А. Е. Борисов, К. Г. Кубачев, С. Е. Митин // Амбулаторная хирургия. Стационарзамещающие технологии. 2002. — № 1. — С. 36−39.
  15. , П.Г. Лапароскопическая герниопластика при паховой грыже / П. Г. Бронштейн, Н. У. Садыкова, В.В. Гав-рилов // Эндоскопическая хирургия. 1998. — № 1. — С. 9.,
  16. , В.Г. Отдалённые результаты грыжесечений с пластикой пахового канала по Спасокукоцкому / В. Г. Вальтер, С. Н. Бутов /У Вестник хирургии. 1961. — № 5. — С. 78−81.
  17. ВасильевC.B. Аллопластика паховых грыж полипропиленовыми сетками / C.B. Васильев, Т. А. Мошкова, В.В. Олей-ник // Вестник хирургии. 2007. — № 1. — С. 80−82.
  18. , В.Г. Пластика задней стенки пахового канала пирамидальной мышцей / В. Г. Васильченко, Ф.К. Пэпэ-зов, И. В. Мухин // Клиническая хирургия. 1988. — № 2. -С. 74−75.
  19. , Г. И. Глубокая герниопластика из предбрю-шинного доступа / Г. И. Веронский, К. Ф. Комаровских // Хирургия. 1991. — № 5. — С. 7 9−81.
  20. , П. С. Изучение качества жизни пациентов после хирургического лечения / П. С. Ветшев, H.H. Крылов, Ф. А. Шпаченко // Хирургия. 2000. — № 1. — С. 64−68.
  21. , А.П. Хирургическое лечение ущемлённых грыж / А. П. Власов, В. К. Константинов // Актуальные вопросы гер-ниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. — С. 9.
  22. , П.В. Влияние натяжной и ненатяжной паховой герниопластики на показатели качества жизни у мужчин: Ав-тореф. дис. канд. мед. наук / П. В. Внуков. Воронеж, 2007. — 18 с.
  23. , Е.И. Опыт грыжесечений с использованием сетчатых эндопротезов / Е. И. Возлюбленный, Д. Е. Возлюбленный, И. И. Личаева // 2-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда. Пятигорск, 2009. — С. 137−138.
  24. В. В. Хирургическое лечение паховых грыж в амбулаторных условиях / В. В. Воробьёв, К. В. Новиков // Хирургия. 2001. — № 4. — С. 4 6−48.
  25. , Л. В. Хирургия грыж брюшной стенки / JI.B. Воскресенский, C.JI. Горелик. М.: Медицина, 1963. -326 с.
  26. , P.M. Дифференцированный подход к реконструкции задней стенки пахового канала при различных формахпаховых грыж: Автореф. дис. д-ра мед. наук / P.M. Газиев.- Махачкала, 2006.-35с.
  27. , О. В. Хирургическое лечение паховых грыж / О. В. Галимов, Р. З. Мусин // Хирургия. 2001. — № 8. — С. 41−43.
  28. , Г. П. Опыт применения сетчатых протезов при различных видах грыжесечения / Г. П. Гецин, A.C. Статов, Н. М. Митякин // 1-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда.- Ростов н/Д, 2007. С. 190.
  29. , С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц.- Москва, 1999. 459 с.
  30. , Б.Ш. Использование проленовой системы (Prolene Hernia System) для пластики паховых грыж / Б. Ш. Гогия, A.A. Адамян // Хирургия. 2002. — № 4. — С. 65−68.
  31. , Т. е. Совершенствование способа герниопла-стики у больных с паховыми грыжами в условиях хирургического стационара «одного дня»: Автореф. дис. канд. мед. наук / Т. С. Григорьева. Самара, 2009. — 26 с.
  32. , A.A. Неотложная абдоминальная хирургия / A.A. Гринберг. М.: Триада-Х, 2000. — 496 с.
  33. М.В. Лечение паховых грыж / М. В. Гринёв, Ю. М. Стойко, С. Н. Салищев // Хирургия. 1988. — № 12. — С. 70−74.
  34. , В. В. Современные методы лечения брюшных грыж / В. В. Грубник, A.A. Лосев, Н. Р. Баязитов. Киев: Здоровье, 2001. — 280 с.
  35. , A.A. Сравнительная оценка результатов лечения паховых грыж методами натяжной и ненатяжной герниопластики: Автореф. дис. канд. мед. наук / A.A. Гусейнов. Москва, 2008. — 24 с.
  36. , А.И. Модифицированная пластика пахового канала при операциях по поводу паховых грыж / А. И. Гуцев // Здравоохранение Белоруссии. 1982. — № 9. — С. 54−56.
  37. , B.C. Преперитонеальное грыжесечение с пластикой задней стенки по Nyhus при грыжах / B.C. Данзанов, E.H. Цыбиков // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. — С. 14.
  38. , Т. Т. Пластика пахового канала при многократно рецидивных скользящих паховых грыжах / Т. Т. Даурова, И. Я. Жигалкина // Хирургия. 1977. — № 12. — С. 41−45.
  39. , A.B. Диагностическая ценность исследования уровней цитокинов в клинической практике / A.B. Демьянов, А. Ю. Котов, A.C. Симбирцев // Цитокины и воспаление. -2003. № 3. — С. 20−35.
  40. , C.B. Показания к миопластике при паховых грыжах у мужчин / C.B. Дергачёв, A.C. Лисицын // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. С. 16−17.
  41. , М.С. Способ лечения паховых грыж / М. С. Дерюгина // Хирургия. 1999. — № 12. — С. 53−55.
  42. , С. Р. Исследование качества жизни у больных в хирургии / С. Р. Добровольский, Ю.Х. Абдурах-манов, Э. К. Джамынчиев // Хирургия. 2008. — № 12. — С. 73−78.
  43. , Е.А. Морфологическая характеристика тканевой реакции при имплантации сетчатых эндопротезов: Автореф.дис. канд. мед. наук / Дубова Е. А. Москва, 2008. — 23 с.
  44. , В.Н. Пластика по Лихтенштейну при паховых грыжах / В. Н. Егиев, Д. В. Чижов, М. Н. Рудакова // Хирургия. 2000. — № 1. — С. 19−21.
  45. , В.Н. Ненатяжная герниопластика / В. Н. Егиев, П. К. Воскресенский, С. И. Емельянов. М.: Медпрактика, 2002. — 147 с.
  46. , В.Н. Осложнения пластики пахового канала по Лихтенштейну / В. Н. Егиев, Г. П. Титова, С. Н. Шурыгин // Хирургия. 2002. — № 7. — С. 37−40.
  47. , В.Н. Использование двухслойной перфорированной пластины политетрафторэтилена при лечении паховых грыж / В. Н. Егиев, Д. В. Чижов // Хирургия. 2003. — № 4. — С. 23.
  48. , В.Н. Результаты пластики Лихтенштейна при ущемлённых паховых грыжах / В. Н. Егиев, М. Н. Рудакова, А. К. Сергейчев // Эндоскопическая хирургия. 2006. — № 3. — С. 3−6.
  49. A.C. Анализ оперативного лечения ущемлённых грыж передней брюшной стенки в г. Москве / A.C. Ермолов // Первый Конгресс Московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь»: Материалы конгресса. М., 2005. — С. 135−138.
  50. , В. В. Хирургия грыж живота / В. В. Жебровский. М.: МИА, 2005. — 381 с.
  51. , М.Д. Выбор рационального способа лечения паховых грыж у больных с факторами риска: Автореф. дис.канд. мед. наук / М. Д. Зезарахова. Краснодар, 2007. -19 с.
  52. , И. В. Хирургическое лечение больных пожилого и старческого возраста с паховыми грыжами / И. В. Зиновьев // Клиническая хирургия 197 9. — № 3. — С. 62−63.
  53. , В.М. Сравнительная оценка лапароскопической и открытой герниопластики у лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. канд. мед. наук / В. М. Иванов. Астрахань, 1998.-23с.
  54. , И.Л. Оперативная хирургия паховых грыж / И. Л. Иоффе. М.: Медицина, 1968. — 171 с.
  55. , А.Н. Предбрюшинная пластика при паховых грыжах / А. Н. Кабанов, М. С. Рожков // Хирургия. 1994. — № 7. — С. 48. I
  56. , Т.К. Пути повышения качества лечения паховых грыж в общехирургических стационарах / Т. К. Калантаров, Г. Ш. Кавалерский, И. Л. Палеурзин // Мед. помощь. -2003. № 1. — С. 25−27.
  57. , H.H. Многослойная паховая герниопластика / H.H. Каншин // Вестник хирургии. 1973. — № 5. — С. 101.
  58. , H.H. Герниопластика при прямой паховой грыже без вскрытия и иссечения грыжевого мешка / H.H. Каншин, A.B. Воленко, В. В. Пометун // Вестник хирургии. 1993. -№ 1−2. — С. 126−129.
  59. Караванов, Г: Г. Новый метод оперативного лечения косых паховых грыж / Г. Г. Караванов // Клиническая хирургия. 1979 — № 2. — С. 69−70.. '
  60. Ким, Ю. В. Пути поиска рациональной герниопластики паховых грыж / Ю. В. Ким, Е. С. Карашуров, С. Е. Карашуров, // Третий конгресс ассоциации хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. 2000. — С. 135−137.• -
  61. Ким, Ю. В. Амбулаторная хирургия грыж /Ю.В. Ким, С. Е. Карашуров // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции., Москва, 2002. — С. 21−22.
  62. , М.А. К вопросу о радикальном лечении паховых грыж / М. А. Кимбаровский //Нов. хр. арх. 1928. — Т. 14. — № 2. — С. 226−227.: цитировано по Воскресенский JI.В., Горелик C.JI., 1963 .
  63. , Ю.Б. Влияние паховой грыжи на морфофункцио,-1 нальное состояние яичка /Ю.Б. Кириллов, В. Г. Аристархов, И. В. Изотов. Рязань: Русское слово, 2006. — 95 с.
  64. , А.Г. Результаты оперативного, лечения прямых и-рецидивных паховых грыж с применением аутодермального1 им-плантата /. А. Г. Кисель, В. А. Могильный, O.A. Бурназ // Вестник хирургии. 1978. — № 4. — С. 23−28.
  65. , А.Е. Отдалённые: результаты герниопластик. по Shouldice и Lichtenstein в лечении паховых грыж / А. Е:. Климов, Ю. Ф. Пауткин, А. Е. Кучерявый //Врач. 2007., — № 8. — С. 54−57.
  66. , У. Сморщивание полипропиленовых сеток после имплантации / У. Клинге, И. Конце, М. Ануров // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. — С. 21−22.
  67. , В.И. О современном лечении паховых грыж / В. И. Ковальчук, С. Н. Костомаров, К. С. Такуев // Вестник хирургии. 1992. — № 4−5. — С. 245−249.
  68. , A.C. Патогенез и лечение паховых грыж / A.C. Ковшов // Хирургия. 2005. — № 11. — С. 54−57.
  69. , К.Ф. Сравнительная характеристика некоторых новых и традиционных способов пахового грыжесечения / К. Ф. Комаровских, // Вестник хирургии. 1993. — № 3−4. — С. 99−103.
  70. , А. П. Брюшные грыжи / А. П.- Крымов. Киев: Госмедиздат, 1950. — 279 с.
  71. , К.Г. Новые технологии в лечении паховых грыж / К. Г. Кубачёв, С. Е. Митин // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. — С. 4 4−45.
  72. , Н.М. Современные методы лечения паховых грыж / Н. М. Кузин, К. Д. Далгатов // Вестник хирургии. 2002. -№ 5. — С. 107−110.
  73. , A.B. Современная тактика и технологии в лечении паховых грыж: Автореф. дис. канд. мед. наук / A.B. Кузнецов. Ростов н/Д, 2005. — 24 с.
  74. , М.В. Ущемлённые грыжи как проблема экстренной абдоминальной хирургии / М. В. Кукош, Г. И. Гомозов // V
  75. Росс, научный форум «Хирургия 2004»: Материалы форума. — М., 2004. — С. 97−99.
  76. , Н.И. Паховые грыжи / Н. И. Кукуджанов. -М., 1969. 439 с.
  77. , A.E. Сравнительная оценка способов пластики пахового канала по Shouldice и Lichtenstein: Автореф. дис. канд. мед. наук / А. Е. Кучерявый. Москва, 2007. -17 с.
  78. , М.Г. Применение ненатяжных методов герниопла-стики при двухсторонних паховых грыжах / М. Г. Лащик, Ю. Т. Трофименко, С. Э. Восконян // 2-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда. Пятигорск, 2009. — С. 168.
  79. , М.Г. Варианты применения сетчатых эндопротезовпри ущемлённых грыжах передней брюшной стенки / М. Г. Лащик, Ю. Т. Трофименко, С. Э. Восконян // 2-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда. Пятигорск, 2009. — С. 169.
  80. , С.В. Однослойная глубокая пластика как оптимальный метод лечения паховых грыж / С. В. Лохвицкий, A.B. Баширов, В. Г. Бекк // Здравоохранение Казахстана. -1988. № 3. — С. 60−61.
  81. , E.H. Функциональная герниопластика / E.H. Любых, Г. В. Погубкова, О. В. Стрыгин // 1-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда Ростов н/Д, 2007. — С. 205−206.
  82. , К.Н. Дифференцированный подход к применению полипропиленовых имплантатов в хирургии малых и средних грыж брюшной стенки / К. Н. Милица, H.H. Милица, Ю.Д. То-ропов // Украинский журнал хирургии. 2009. — № 3. — С. 103−106.
  83. , C.B. Значение дитокинов в патогенезе острой хирургической патологии брюшной полости / C.B. Минаев // Цитокины и воспаление. 2004. — № 2. — С. 41−4 6.
  84. , Н.Г. Лечение больших и рецидивных паховых грыж / Н. Г. Митасов, У. П. Выговский, В. В. Чугай // Хирургия. 1994. — № 12. — С. 10−13.
  85. , С.Е. Дифференцированный подход к лечению грыж брюшной стенки / С. Е. Митин, В. Н. Баранчук, А.И. Красно-щока // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. — С. 4 0−41.
  86. , С.Е. Операция Лихтенштейна или лапароскопическая герниопластика что проще, безопаснее и надёжнее, что лучше / С. Е. Митин, С. И. Пешехонов, Д. Б. Чистяков / Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. -Москва, 2002. — С. 38−40.
  87. , К.Н. Лечение паховых грыж у больных молодого возраста / К. Н. Мовчан, С. Н. Татарин, О. Е. Солдатенков // Вестник хирургии. 1993. — № 5−6. — С. 33−35.
  88. , М.В. Хирургическое лечение косой паховой грыжи / М. В. Намашко // Хирургия. 1998. — № 2. — С. 4 849.
  89. , Ю.А. Влияние пахового грыжесечения на функциональное состояние яичка / Ю. А. Нестеренко, В. А. Ярыгин // Хирургия. 1990. — № 3. — С. 135−139.
  90. , Ю.А. Паховые грыжи. Реконструкция задней стенки пахового канала / Ю. А. Нестеренко, P.M. Газиев. -М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. 144 с.
  91. , Ю.А. Результаты операции Шоулдайса в плановой и экстренной хирургии / Ю. А. Нестеренко, P.M. Газиев, P.P. Мударисов // Хирургия. 2005. — № 2. — С. 4953.
  92. , Д.М. Иммунохимические тесты риска воспалительных заболеваний / Д. М. Никулина, H.A. Белопасова // Лаб. дело. 1991. — № 1. — С. 24−27.
  93. , A.A. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т. И. Ионова. СПб.: Нева, М.: Олма-Пресс. Звёздный мир, 2002. — 320 с.
  94. , К. В. К вопросу о лечении больных с паховыми грыжами / К. В. Новиков // Вестник хирургии. 2001. — № 2. — С. 63−66.
  95. , В. И. Хирургическое лечение рецидивной паховой грыжи / В. И. Ороховский, Ф. К. Пэпэзов, В.Г. Василь-ченко // Клиническая хирургия. 1993. — № 6. — С. 32−34.
  96. , В.И. Основы грыжесечения / В. И. Ороховский. Мунцех, 2000. — 236 с.
  97. , А. О. Герниопластика у больных с паховыми грыжами / А. О. Османов, P.M. Газиев // Российский мед. журнал. 2004. — № 5. — С. 16−19.
  98. , А. О. Лечение осложнённых паховых грыж у больных пожилого и старческого возраста / А. О. Османов, P.M. Газиев // Герниология. 2004. — № 3. — С. 39−40.
  99. , Г. В. Протезирующая пластика в лечении ущемлённых грыж передней брюшной стенки / Г. В. Пахомова, А. Т. Лебедев, В. А. Ильичев // 2-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда. Пятигорск, 2009. — С. 194−195.
  100. , B.C. Пути улучшения хирургического лечения паховых грыж / B.C. Пиров, К. Н. Носиров // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. — С. 43−44.
  101. , B.C. Оптимизация тактики хирургического лечения паховых грыж: Автореф. дис. канд. мед. наук / B.C. Пиров. Душанбе, 2006. — 21 с.
  102. , А.П. Результаты лапароскопической гернио-пластики / А. П. Пришвин, C.B. Сингаевский // Актуальные вопросы герниопластики: Материалы конференции. Москва, 2002. — С. 45−46.
  103. , Д. Р. Протезирование паховых грыж в современной хирургии / Д. Р. Полях, O.A. Ратников, A.B. Белоцер-ковский // III Съезд общества эндоскопических хирургов России: Материалы съезда. М., 2010. — С. 151.
  104. , С.Ю. Ранние и поздние осложнения при пластике грыж сетчатым протезом / С. Ю. Пушкин, З. В. Ковалёва, A.A. Супильников // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. — С. 50−51.
  105. , В.П. Рациональный подход к выбору способа операции при паховой грыже / В. П. Рахачёв // Клиническая хирургия. 1989. — № 2. — С. 1−3.
  106. , А.Н. Сравнительная оценка качества жизни у пациентов после натяжной и ненатяжной герниопластик / А. Н. Редькин, A.B. Чударкин // 1-й съезд хирургов ЮФО: Материалы съезда. Ростов н/Д, 2007. — С. 225−22 6.
  107. , А. С. Топографическая и хирургическая анатомия пахового канала с элементами эмбриогенеза / A.C. Рудан. -Астрахань, 1997. 130 с.
  108. , Г. М. Ближайшие результаты лапароскопической герниопластики при паховых и бедренных грыжах / Г. М. Рутенбург, В. В. Стрижельский, A.B. Гуслаев // Хирургия. -1995. № 5. — С. 27−29.
  109. , В.Ф. Современные направления открытой пластики грыжи брюшной стенки / В. Ф. Саенко, В. Ф. Белянский, Н. В. Манойло // Клиническая хирургия. 2001. — № б. — С. 59−64.
  110. , B.C. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости / B.C. Савельев. М., 2004. -640 с.
  111. , К.Н. Способ оперативного лечения ««трудных» грыж паховой области / К. Н. Сазонов, В. И. Северин, JI.B. Кюн // Вестник хирургии. 2002. — № 1. — С. 42−44.
  112. , С.А. Показание и результаты операции Шо-улдайса в практической хирургии: Автореф. дис. канд. мед. наук / С. А. Сайбулаев. М., 2000. — 19 с.
  113. , И.Ч. Пластика задней стенки пахового канала / И. Ч. Свитонюк // Хирургия. 1989. — № 7. — С. 121 122.
  114. , А. К. Ненатяжная герниопластика в лечении ущемлённых паховых грыж: Автореф. дис. канд. мед. наук / А. К. Сергейчев. М., 2006. — 22 с.
  115. , JI.E. Осложнения хирургических грыж живота / JI.E. Славин, И. В. Фёдоров, Е. И. Сигал. М.: Профиль, 2005. — 174 с.'
  116. , А. Б. Хирургическое лечение паховых грыж / A.B. Смирнов // Вестник хирургии. 1994. 7 № 3−4. — С. 116−118.
  117. , Г. Е. Грыжи живота / Г. Е. Соколович. Томск, 2006.-- 218 с.
  118. , С.И. Выступление на XIX съезде российских хирургов / С. И. Спасокукоцкий // XIX съезд российских хирургов: Труды съезда- М, 1929.: цитировано по Кукуджанов Н. И., 1969.
  119. , Ф.И. Паховое грыжесечение одна из причин бесплодия мужчин / Ф. И. Стехун // Советская медицина. -1987. — № 1. — С. 96−99.
  120. Ю.М. Ошибки и осложнения при оперативном лечении- паховых грыж / Ю. М. Стойко, С. Н. Силищев // Вестник хирургии. 1991. — № 5−6. — С. 122−126.
  121. , Б. С. Результаты лечения и качество жизни больных после герниопластики / B.C. Суковатых, Н.М. Ва-луйская, Н. В. Праведников // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. 2007. — № 4. — С. 191−193.
  122. , А. Д. Современные методики хирургического лечения паховых грыж / А. Д. Тимошин, A.B. Юрасов, A.JI. Шестаков // РНЦХ: Методические рекомендации. Москва, 2002. — 14 с.
  123. , А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / А. Д. Тимошин, A.B. Юрасов, A.JI. Шестаков. М.: Триада-Х, 2003. — 144 с.
  124. , Н.Д. Анализ причин неудовлетворительных результатов хирургического лечения ущемлённых грыж / Н. Д. Томнюк, И. А. Рябков, А. Н. Черных // Современные проблемы науки и образования. 200 9. — № 6. — С. 53−5 6.
  125. , К. Д. Грыжи брюшной стенки / К. Д. Тоскин,
  126. B.В. Жебровский. М.: Медицина, 1990. — 272 с.
  127. , С.Б. Хирургические методы лечения паховой грыжи и их влияние на качество жизни: Автореф. дис. канд. мед. наук / С. Б. Травкин. Тверь, 2009. — 24 с.
  128. , Н. Лечение паховых грыж у пациентов пожилого и старческого возраста по методике Лихтенштейна / Н. Туркина, В. Жолтиков, К. Енгоян // Врач. 2005. — № 1.1. C. 33.
  129. , Д. А. Количественная оценка гуморальных и клеточных факторов антибактериальной защиты у больных грыжами, осложнённых гнойным процессом / Д. А. Усенов, A.A. Адамян, JI.B. Елагина // Хирургия. 1990. — № б. -С. 59−63.
  130. , В.Д. Принципы хирургического лечения паховых грыж / В. Д. Фёдоров, С. Д. Андреев, A.A. Адамян // Хирургия. 1991. — № 1. — С. 59−64.
  131. , И. В. Эндопротезирование в экстренной хирургии грыж / И. В. Фёдоров, А. Н. Чугунов, A.B. Воронин // Герниология. 2004. — № 3. — С. 50−51.
  132. , С.Д. Способ лечения паховых грыж с использованием сетки из никелида титана / С. Д. Фролов, П.С. Вет-шев, A.B. Егоров // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. Москва, 2002. — С. 68.
  133. , М.П. Брюшные грыжи / М. П. Черенько. Киев, 1995. — 261 с.
  134. , Е.Р. Цитокиновый баланс в патогенезе системного воспалительного ответа / Е. Р. Черных, О. Ю. Леплина, М. А. Тихонова // Медицинская иммунология. 2001. — № 3. т С. 415−429.
  135. , C.B. Выбор способа пластики при паховых грыжах / C.B. Шалашов, Л. К. Куликов, А. Л. Михайлов // Сибирский медицинский журнал. 2008. — № 6. — С. 33−35.
  136. , С. А. Использование полипропиленовых эксплантатов в неотложной хирургии грыж брюшной стенки: Автореф. дис. канд. мед. наук / С. А. Швачко. М., 2008. — 24 с.
  137. , Ю.Л. Выбор метода пластики передней брюшной стенки при паховой грыже / Ю. Л. Шевченко, С.С. Хар-нас, А. В. Егоров // Анналы хирургии. 2003. — № 1. — С. 20−23.
  138. , И. А. Выбор метода оперативного лечения паховых грыж: Автореф. дис. канд. мед. наук / И. А. Шляховский. Москва, 1998. — 19 с.
  139. , A.M. Решит ли применение сетчатых эндопро-тезов все проблемы паховой герниопластики / A.M. Шулутко, А. Ю. Моисеев, А.Х. Эль-Саед // Актуальные вопросы гернио-логии: Материалы конференции. Москва, 2002. — С. 75−76.
  140. , A.M. Результаты пластики «без натяжения» по методике Лихтенштейна у больных с паховыми грыжами / A.M. Шулутко, А.Х. Эль-Саед, А. И. Данилов // Анналы хирургии. 2003 — № 2. — С. 74−77.
  141. Asmussen, T. A follow-up study on recurrence after inguinal hernia repair / T. Asmussen, F.U. Jensen // Surg. Gynec. Obst. 1983. — Vol. 156, №~5. — P. 198−200.
  142. Aydede, H. Effect of mesh and it’s localization on testicular flow and spermatogenesis in patients with groin hernia / H. Aydede, Y. Erhan, A. Sakarya // Acta. Chir. Belg. 2003. — Vol. 103, № 6. — P. 607−610.
  143. Barkun, J.S. Short-term outcomes in open vs laparoscopic herniorrhaphy: confounding impact of worker’s compensation on convalescence / J.S. Barkun, E.J. Keyser, M.J. Wexler // J. Gastrointest. Surg. 1999. — Vol. 3, № 6. — P. 575−582.
  144. Bassini, E. Uber die Behandlung des Leistenbruches / E. Bassini // Arch. Klin. Chir. 1890. — № 40. — S. 42 9.: цитировано по Кукуджанов Н. И., 1969.
  145. Bauer, K.H. Zehn jahres ergebnisse nach reparation der problem rezidivieisten hernie mit prolene .netz / K.H. Bauer, M. Kernen, V. Zumtobel // Zentrbl. Chir- 1998. -Bd. 123, № 8. — S. 163−172.
  146. Berliner, S.D. An approach to groin hernia / S.D. Berliner // Surg. Clin. North Amer. 1984. — Vol. 64, № 2. — P. 197−213.
  147. Berliner, S.D. Biomaterials / S.D. Berliner // Surg. Laparosc. Endosc. 1994. — № 4. — P. 396−397.
  148. Bitzer, E.M. The success of hernia surgery in routine care from the patient’s perspective / E.M. Bitzer,
  149. H. Doming, F.W. Schwartz // Chirurg. 2000. — Vol. 71, № 7. — P. — 829−834.
  150. Callesen, T. Pain after groin hernia repair / T. Callesen, K. Bech // Br. J. Surg. 1998. — Vol. 85, № 10. — P. 1412−1414.
  151. Chevalley, Y.P. Entwicklung in der behandlung leis-tenhernie / Y.P. Chevalley, U. Grotzinger, F. Harder // Zbl. Chir. 1998. — Bd. 113, № 1. — S. 36−41.
  152. Deysine, M. Hernia Repair with expended polytetraf-luoroethylene / M. Deysine // Am. J. Surg. 1992. — Vol. 163, № 4. — P. 422−424.
  153. Dudda, W. Die hernien operation nach Lotheissen-McVay / W. Dudda, R. Schunk // Langenbecks. Arch. Chir. -1990. Bd. 375, № 6. — S. 351−358.
  154. Fitzgibbons, R.J. Jr. A laparoscopic intraperitoneal on lay mesh technique for the repair of an indirect inguinal hernia (see comments) / R.J.Jr. Fitzgibbons, G.M. Salerno, C.J. Filipi // Ann. Surg. 1994. — Vol. 219, № 2. — P. 144−156.
  155. Fleming, W.R. Randomized clinical trial comparing totally extraperitoneal inguinal hernia repair with the Shouldice technique / W.R. Fleming, T.B. Elliott, R.M.
  156. Jones // Br. J. Surg. 2001. — Vol. 88, № 9. — P. 11 831 188.
  157. Fuchsjager, N. Bassini Operation mit poliglycolau-re oder polyester / N. Fuchsjager, A. Feichter, A. Hirba-wi // Chirurg. — 1989. — Bd. 60, № 4. — S. 273−276.
  158. Gallegos, N.C. Risk of strangulation in groin hernias / N.C. Gallegos, J. Dawson, M. Jarvis // Br. J. Surg. 1991. — Vol. 78, № 10. — P. 1171−1173.
  159. Ger, R. Management of indirect inguinal hernias by laparoscopic closure of the neck of the sac / R. Ger, K. Monroe, R. Duvivier // Ann. J. Surg. 1990. — Vol. 159, № 5. — P. 371−373.
  160. Gilbert, A.I. Inguinal Hernia Repair: Biomaterials and sutureless repair / A.I. Gilbert // Perspectives ingeneral surgery. 1991. — Vol. 2, № 1. — P. 113−129.
  161. Girard, A. Letter from Europe / A. Girard // J. Am. Med. Assoc. 1894. — Vol. 22, № 6. — 397−398.: цитировано по Воскресенский JI.В., Горелик С. Л., 1963.
  162. Glassow, F. Inguinal hernia repair using local anaesthesia / F. Glassow // Am. G. Surg. 1987. — Vol. 154, № 6. — P. 35−40.
  163. Greenberg, D. Costs and benefits of laparoscopic inguinal hernia repair is there an economic justification? / D. Greenberg, J.G. Peiser // Harefuah. — 2001. -Vol. 140, № 7. — P. 580−585.
  164. Hair, A. What effect does the duration of an inguinal hernia have on patient symptoms? / A. Hair, C. Pater-son, D. Wright // J. Am. Coll. Surg. 2001. — Vol. 193, № 2. — P. 125−129.
  165. Hansen, K.A. Infertility: an unusual complication of inguinal herniorrhaphy / K.A. Hansen, K.M. Eyster // Fertil. Steril. 2006. — Vol. 86, № 1. — P. 217−218.
  166. Hommonnai, Z.T. Testicular function after herniotomy. Herniotomy and fertility / Z.T. Hommonnai, N. Fain-man, G.F. Paz // Andrologia. 1980. — Vol. 2, № 2. — P. 115−120.
  167. Ioannisr M. Quality of Life patients who refuse surgical repair of inguinal hernia / M. Ioannis, M.D. Vlas-tos // Internet Journal of Surgery. 2007. — Vol. 11, № 2. — P. 1528−1532.
  168. Jenkins, S. A comparison of prosthetic materials used to repair abdominal wall defects / S. Jenkins, T. Klamer, R. Condon // Surgery. 1983. — Vol. 94, № 8. -P. 392−398.
  169. Karnovsky, D.F. The clinical evaluation of chemothe-rapeutic agents in cancer / D.F. Karnovsky, J.H. Burche-nal // Maclead CM (ed). Evaluation of chemotherapeutic agents. — USA, Columbia University Press. — 1947. — P. 107−134.
  170. Kingsnoxth, A.N. Lichtenstein patch or perfix plug and patch in inguinal hernia: a prospective double blind randomized controlled trial of short term outcome / A.N. Kingsnorth, C.S. Porter, D.H. Bennett // Surgery. 2000.- Vol. 127, № 3. P. 276−283.
  171. Kux, M. Hernioperationen /' M. Kux. Leipzig, 1997.- 221 S.17 9. Lawrence, K. Quality of life in patients undergoing inguinal hernia repair / K. Lawrence, D. McWhinnie, C.
  172. Jenkinson // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1997. — Vol. 79, № 1. — P. 40−45.
  173. Leardi, S. The use of prosthetic meshes in the surgical treatment of inguinal hernia: the costs and profits for the local health screening unit / S. Leardi, L. Navarra, R. Pietroletti // Minerva. Chir. 1998. — Vol. 53, № 6. — P. 581−585.
  174. Lichtenstein, I.L. Herniorraphy: a personal experience with 6321 cases / I.L. Lichtenstein // Am. J. Surg. 1987. — Vol. 153, № 6. — P. 553−559.
  175. Lichtenstein, I.L. The tension free hernioplasty / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid // Am. J. Surg. 1989. — Vol. 157, № 3. — P. 188−193.
  176. Lichtenstein, I.L. The pathophysiology of recurrent hernia / I.L. Lichtenstein // Contemp. Surg. 1992. -Vol. 35, № 2. — P. 13−18.
  177. McGilliddy, J.E. Prospective randomized comparison of the Shouldice and Lichtenstein hernia repair procedures / J.E. McGilliddy // Arch. Surg. 1998. — № 133. -P. 974−978.
  178. McVay, C.B. Inguinal and femoral hernioplasties -the evaluation of a basic concept / C.B. McVay, J.D. Chapp // Ann. Surg. 1958. — Vol. 148, № 9. — P. 499 512.
  179. McVay, C.B. The anatomic basis for hernioplasty / C.B. McVay // Surg. Gynecol. Obst. 1974. — Vol. 139, № 6. — P. 931−945.
  180. Medical research council laparoscopic groin hernia trial group cost-utility analysis of open versus laparoscopic groin hernia repair: results from a multicentre randomized clinical trial // Br. J. Surg. 2001. — Vol. 88, № 5. — P. 653−661.
  181. Miserez, M. The European hernia society groin hernia classification / M. Miserez, J.H. Alexandre, G. Campanella // Hernia. 2007. — № 11. — P. 162−166.
  182. Mozingo, D.W. Preperitoneal synthetic mesh repair of recurrent inguinal hernias / Mozingo D.W. // Surg. Gynecol. Obstet. 1992. — Vol. 174, № 1. — P. 33−35.
  183. Muller, J. Rezidive nach leistenhernien operation / J. Muller. Bonn, 1978. — 184 s.
  184. Nyhus, L.M. The preperitoneal approach and prosthetic buttress for recurrent hernia: the evolution of a technique / L.M. Nyhus, R. Pollak, T.C. Bombeck // Ann. Surg. 1988. — Vol. 208, № 6. — P. 733−737.
  185. Nyhus, L.M. Inguinal hernia / L.M. Nyhus, M.S. Klein, F.B. Roger // Current surgical problems. 1991. -Vol. 1, № 1. — P. 403−406.
  186. Nyhus, L.M. Individualization of hernia repair: a new era / L.M. Nyhus // Surgery. 1993. — Vol. 114, № 1.- P. 1−3.
  187. Nyhus, L.M. Herniology 1948−1998: Evolution toward excellence / L.M. Nyhus // Hernia. 1998. — Vol. 2, № 1.- P. 1−5.
  188. Oberlin, P. Prognostic factors of recurrence after inguinal hernia repair: prospective study of 1706 hernias / P. Oberlin, M.J. Boudet, J. Pourcher. 1995. — P. 178.
  189. Palumbo, P. La chirurgia dell’ernia inguinale nel paziente genatico / P. Palumbo, M. Pulcini // G. Chir. -1997. Vol. 18, № 10. — P. 692−694.
  190. Poobalan, A.S. Chronic pain and quality of life following open inguinal hernia repair / A.S. Poobalan, J. Bruce, P.M. King // Br. J. Surg. 2001. — Vol. 88, № 8. — P. 1122−1126.
  191. Postempski, P.E. Uber radikal Operationen de hernien / P.E. Postempski II Zentrbl. Chir. 1890. — Bd. 34, № 23. — S. 653.: цитировано по Воскресенский JI.В., Горелик С. Л., 1963.
  192. Rai, S. A study of the risk of strangulation and obstruction in groin hernias I S. Rai, S.S. Chandra, S.R. Smile II Aust. N. Z. J. Surg. 1998. — Vol. 68, № 9. -P. 650−654.
  193. Ris, H.B. 10 Jahre erfahrund mieiner modifizierten operations technik nach Shouldice fur inguinal hernien bei erwachsenen I H.B. Ris, P. Albersold, U. Stucri II Chirurg. 1987. — Bd. 58, № 2. — S. 93−105.
  194. Robbins, A.W. The mesh plug herniplasty I A.W. Rob-bins, I.M. Rutkow II Surg. Clin. North. Am. 1990. -Vol. 34, № 7. — P. 653−659.
  195. Rotzscher, V.M. Zum stand der hernien Chirurgie in Deutschland I V.M. Rotzscher II Langenbecks Arch. Chir. -1983. Bd. 361, № 5. — S. 291−295.
  196. Rutkow, I.M. Laparoscopic hernia repair: the socioeconomic tyranny of surgical technology I I.M. Rutkow II Arch. Surg. 1992. — Vol. 127, № 11. — P. 1271.
  197. Rutkow, I.M. Socioeconomics of hernia surgery: mesh plug versus laparoscopic repair / I.M. Rutkow // Ibid. -1994. № 4. — P. 398−399.
  198. Schumpelick, V. Errors and danger in hernia surgery / V. Schumpelick // Chirurg. 1993. — Vol. 64, № 6. — P. 237−243.
  199. Shin, D. Herniorrhaphy with polypropylene mesh causing inguinal vasal obstruction: a preventable cause of obstructive azoospermia / D. Shin, L.I. Lipshultz, M. Goldstein // Ann. Surg. 2005. — Vol. 241, № 4. — P. 533−538.
  200. Shouldice, E.E. Surgical treatment of hernia / E.E. Shouldice // Out. Mod. Rev. 1945. — Vol. 4, № 11. — P. 43−48.
  201. Spigelman, A.D. Inguinal hernia repair / A.D. Spi-gelman // Update. 1993. — Vol. 47, № 3. — P. 436−445.
  202. Stengel, D. Quality of life after inguinal hernia operation results of a prospective study (Shouldice, Lichtenstein, TAPP) / D. Stengel, V. Lange // Langen-becks. Arch. Chir. Suppl. Kongressbd. 1998. — Bd. 115, № 10. — S. 20−23.
  203. Stoppa, R.E. The treatment of complicated incisional and groin hernias / R.E. Stoppa // World J. Surg. 1989. — Vol. 13, № 9. — P. 545−554.
  204. Swanstrom, L.L. Laparoscopic hernia repairs. The importance of cost as an outcome measurement at the century’s end / L.L. Swanstrom // Surg. Clin. North. Am. -2000. Vol. 80, № 4. — P. 1341−1351.
  205. Wantnger, J. Leistenhernien welche metode fuhrt zum ziel? Endoskopische und offen chirurgische / J. Wantnger // Verfahren stehen zur Auswahl Fortschr Med. 1997. -Bd. 115, № 8. — S. 29−32.
  206. Wysockt, A. Lichtenstein repair for incarcerated groin hernias / A. Wysockt, M. Pozniczek, J. Krzwon // Eur. J. Surg. 2002. — Vol. 168, № 8−9. — P. 452−454.I
  207. Zieren, J. Repair of inguinal hernia in the elderly. Results of the plug and patch repair with special reference to quality of life / J. Zieren, H.U. Zieren, F. Wenger // Chirurg. 2000. — Vol. 71, № 5. — P. 564−567.
  208. Zollinger, R.M. Classifications for groin hernias / R.M. Zollinger // Surg. Clin. North. Am. 2003. — Vol. 83, № 4. — P. 1053−1063.
  209. Zuvela, M. Infection in hernia surgery / M. Zuvela, M. Milicevic, D. Galun // Acta. Chir. Iugosl. 2005. -Vol. 52, № 1. — P. 9−26.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!