Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оценка зимостойкости и адаптивных свойств сортов озимой пшеницы в условиях лесостепной зоны Поволжья

Диссертация: Оценка зимостойкости и адаптивных свойств сортов озимой пшеницы в условиях лесостепной зоны Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объективным показателем зимнего состояния, морозостойкости и зимостойкости озимой пшеницы является количественная и качественная изменчивость фермента пероксидазы, который можно успешно использовать для оценки криоадаптации изучаемых сортов. При этом более морозостойкие и зимостойкие сорта отличаются повышенной активностью (75,8%) «медленных» компонентов пероксидазы в электрофоретическом спектре… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА
    • 1. 1. Перспективы возделывания озимой пшеницы в регионе
    • 1. 2. Причины гибели озимой пшеницы в период перезимовки
    • 1. 3. Сортовая специфичность формирования зимостойкости и морозостойкости
    • 1. 4. Экологическая пластичность озимой пшеницы
    • 1. 5. Диагностика морозостойкости озимой пшеницы
    • 1. 6. Приёмы повышения зимостойкости и морозостойкости озимой пшеницы
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия региона
    • 2. 2. Особенности погодных условий в годы проведения исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований и схема опыта
  • 3. ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ ОЗИМЫХ В РЕГИОНЕ
  • 4. ОЦЕНКА ЗИМОСТОЙКОСТИ И МОРОЗОСТОЙКОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Использование свободного пролина в оценке морозостойкости озимой пшеницы
    • 4. 2. Выживаемость исследуемых сортов озимой пшеницы
    • 4. 3. Использование фермента пероксидазы в оценке морозостойкости и зимостойкости озимой пшеницы
  • 5. МЕТОД РАЗДЕЛЕНИЯ ОЗИМЫХ И ЯРОВЫХ ФОРМ ХЛЕБНЫХ ЗЛАКОВ
  • 6. АЛЛЕЛОПАТИЧЕСКАЯ АГРЕССИВНОСТЬ И ЗИМОСТОЙКОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 6. 1. Аллелопатическая активность изучаемых сортов озимой пшеницы
    • 6. 2. Аллелопатическое влияние предшественников на морозостойкость и выживаемость озимой пшеницы
  • 7. АДАПТИВНЫЕ СВОЙСТВА И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
  • 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ВЫВОДЫ 105 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Оценка зимостойкости и адаптивных свойств сортов озимой пшеницы в условиях лесостепной зоны Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Озимая пшеница — важнейшая зерновая культура, занимающая значительный удельный вес в структуре зернового клина лесостепной зоны Поволжья, посевные площади которой ежегодно расширяются.

Несмотря на то, что условия для возделывания этой культуры в регионе является относительно благоприятными, в отдельные годы значительная часть посевов гибнет при перезимовке.

Основной причиной гибели озимой пшеницы является использование в сельскохозяйственном производстве региона сортов озимой пшеницы, обладающих слабой зимостойкостью, а также несовершенство технологии возделывания, методов оценки и приёмов повышения устойчивости озимых к неблагоприятным зимним условиям, в частности низкой отрицательной температуры в сочетании с неустойчивостью или полным отсутствием на полях снежного покрова.

В результате проведённых ранее исследований накопился обширный материал по вопросам культивирования озимой пшеницы в лесостепи Поволжья, который отражает агроэкологические, метеорологические, селекционные и другие аспекты (Огарёв В.Ф., Шестаков В. Е., 1972; Чирков А. И., 1999, 2003; Преснякова Е. Н., 2001; Стаценко А. П., 2001, 2002, 2003; Орлов А. А. и др., 2004.).

В то же время остаётся мало исследованным отрицательное влияние агроэкологических факторов зимнего периода на формирование морозостойкости и зимостойкости новых сортов озимой пшеницы. Кроме того, не разработаны эффективные, оперативные и низкозатратные методы оценки зимостойкости озимых.

В связи с этим наши исследования, направленные на изучение роли сорта и предшественника в формировании морозостойкости озимой пшеницы, являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Целью настоящего исследования является оценка зимостойкости и адаптивных свойств районированных и перспективных сортов озимой пшеницы.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач: уточнить структуру гибели озимой пшеницы при перезимовкеизучить специфичность формирования морозостойкости озимой пшеницы с использованием в качестве оценочных показателей степени накопления в вегетативных органах свободных аминокислотисследовать морозостойкость и зимостойкость районированных и перспективных сортов озимой пшеницыизучить возможность использования фермента пероксидазы в диагностике зимостойкости новых сортов озимой пшеницыоценить степень аллелопатической активности исследуемых сортов озимой пшеницыдать оценку адаптивных свойств и экологической пластичности сортов озимой пшеницы.

Научная новизна. На основе эколого-климатического анализа Пензенской области уточнена структура гибели озимой пшеницы, которая изменяется под действием глобального потепления климата.

С использованием аминокислоты пролина дана оценка морозостойкости и зимостойкости новых сортов озимой пшеницы, разработан метод разделения озимых и яровых форм хлебных злаков.

Впервые с помощью фермента пероксидазы определена морозостойкость сортов озимой пшеницы.

Изучена корреляционная связь агроэкологических параметров метеоусловий, степени накопления аминокислоты пролина, выживаемости и урожайности новых перспективных сортов.

Изучена аллелопатическая активность новых сортов и предшественников озимой пшеницы.

Дана оценка адаптивных свойств и экологической пластичности исследуемых сортов озимой пшеницы.

Практическая значимость. На основе оценки зимостойкости и адаптивных свойств одиннадцати районированных и новых перспективных сортов озимой пшеницы, выявлены сорта, которые рекомендуются использовать в селекционном процессе на зимостойкость.

Разработан новый метод разделения озимых и яровых форм хлебных злаков, который позволяет повысить точность их определения.

В ходе экспериментальных исследований был применен новый метод оценки морозостойкости сортов озимой пшеницы с использованием фермента пероксидазы, который может быть использован в селекционном процессе.

Основные положения, выносимые на защиту: структура гибели озимыххарактеристика сортов озимой пшеницы по зимои морозостойкостииспользование фермента пероксидазы в оценке морозостойкости озимой пшеницыметод разделения озимых и яровых форм злаковаллелопатическая активность новых сортов и предшественников озимой пшеницыадаптивные свойства и экологическая пластичность сортов озимой пшеницы.

Апробация работы. Результаты научных исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на Международных, Всероссийских научных конференциях и съездах, проходивших в г. Пенза (2005, 2006, 2007 гг.), г. Саранск (2007 г), г. Томск (2007 г).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 научных работ.

выводы.

1. Одной из главных причин гибели озимой пшеницы в лесостепной зоне Поволжья является вымерзание, частота которого в последние 30 лет сократилась на 11%. В тоже время частота выпревания увеличилась на 8%, а процент гибели озимых под действием ледяной корки снизился с 15 до 10%. Существенно (на 8%) возрос процент зим с благоприятными условиями зимовки.

2. У всех изучаемых сортов выявлена тесная корреляционная зависимость (0,94) между степенью накопления пролина в листьях и выживаемостью озимой пшеницы, что позволяет использовать названный показатель для диагностики зимнего состояния и оценки морозостойкости.

3. С помощью биохимического показателя (степени накопления пролина в листьях) оценена морозостойкость и зимостойкость районированных и перспективных сортов озимой пшеницы, в результате чего выделены три группы: морозостойкие (Золушка, Волжская степная 3, Мироновская 808, Безенчукская 380) — среднеморозостойкие (Таня, Арфа, Ершовская 25, Поволжская 86, Оренбургская 105, Палпич) и слабоморозостойкие (Саратовская 90).

4. Сорта Безенчукская 380 и Волжская степная 3 показали высокую выживаемость (73 и 70% соответственно), однако она была ниже, чем у стандартного сорта Мироновская 808 на 2 и 5% соответственно. Сорта Оренбургская 105, Золушка, Поволжская 86, Палпич, Ершовская 25, Арфа и Таня показали среднюю выживаемость (61 — 68%), сорт Саратовская 90 -ниже средней (49%).

5. Объективным показателем зимнего состояния, морозостойкости и зимостойкости озимой пшеницы является количественная и качественная изменчивость фермента пероксидазы, который можно успешно использовать для оценки криоадаптации изучаемых сортов. При этом более морозостойкие и зимостойкие сорта отличаются повышенной активностью (75,8%) «медленных» компонентов пероксидазы в электрофоретическом спектре.

6. Разработан метод разделения озимых и яровых форм хлебных злаков, который позволяет объективно и оперативно определять принадлежность сорта пшеницы к биологическим формам.

7. Наибольшей аллелопатической агрессивностью (доля нормально развитых растений тестовой культуры 21,1 — 22,5%) и наименьшей морозостойкостью и зимостойкостью обладают сорта Саратовская 90 и Палпич. Оптимальной аллелопатической активностью (доля нормально развитых растений тестовой культуры 76,0 — 96,0%) и высокой морозостойкостью и зимостойкостью обладают сорта Оренбургская 105, Волжская степная 3, Безенчукская 380, Мироновская 808 и Золушка.

8. Высокой отзывчивостью (bi > 1) обладают сорта Волжская степная 3, Оренбургская 105, Арфа и Безенчукская 380. Они требовательны к высокому уровню агротехники, так как только в этом случае дадут наибольшую прибавку урожайности. Среднее значение коэффициента регрессии (bi = 1) отмечено у сорта Поволжская 86. Сорта Мироновская 808, Золушка, Палпич и Таня реагируют слабее на изменение условий среды (bi.

9. Наибольшими эффектами общей адаптивной способности (ОАС) обладают сорта: Оренбургская 105, Поволжская 86, Безенчукская 380 и Волжская степная 3. Согласно показателю селекционной ценности генотипа лучшими являются сорта Поволжская 86, Мироновская 808, Оренбургская 105 и Золушка (13,8- 13,8- 13,3 и 13,2 соответственно). Сорта Безенчукская 380 и Волжская степная 3 также отличаются высокими значениями (13,1 и 9,4 соответственно).

10. Проведенный расчет коэффициента корреляции между выживаемостью и селекционной ценностью генотипа (0,46 — 0,76) показал, что они находятся в прямой зависимости.

11. Наибольший условный выращивания озимой пшеницы рентабельности составил 137,1%. чистый доход (6938 руб./га) получен от сорта Волжская степная 3, уровень.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ И.

ПРОИЗВОДСТВА.

1. Для оценки зимнего состояния морозостойкости и зимостойкости новых сортов озимой пшеницы и для определения морозостойкости на ранних этапах в селекционном процессе рекомендуется использовать показатель степени накопления пролина в листьях растений в процессе перезимовки, а также количественную и качественную изменчивость фермента пероксидазы в вегетативных органах растений.

2. В процессе оценки морозостойкости и зимостойкости озимой пшеницы рекомендуем учитывать аллелопатическую активность сортов, которая влияет на осеннее развитие и закалку растений.

3. Выделенные нами морозостойкие сорта (Золушка, Волжская степная 3, Мироновская 808, Безенчукская 380) необходимо использовать в селекционной практике для получения морозостойких форм.

4. Использовать метод разделения озимых и яровых форм хлебных злаков для определения биологической формы сортов пшеницы.

5. В процессе селекции на морозостойкость следует учитывать адаптивные показатели, которые характеризуют способность сорта совмещать высокую морозостойкость и продуктивность.

6. Использовать в качестве предшественников для озимой пшеницы культуры, обладающие слабой аллелопатической активностью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Авторское свидетельство СССР № 1 419 616. МКИ, А 01С 7 / 00 Способ распознания озимых и яровых форм пшеницы / Ю. В. Перуанский, Т. Л. Тажибаева, 1988.
  2. Авторское свидетельство СССР № 499 854. МКИ, А 01С 7 / 00 Способ распознания яровых и озимых форм хлебных злаков первой группы / В. С. Цыбулько, Р. В. Жмурко, 1976.
  3. , Н.С. Влияние пролина на метаболические процессы, связанные с морозостойкостью озимой пшеницы / Н. С. Агафонов, А. А. Кутовой, А. Ф. Шумейко // Сборник научных работ НИИСХ ЦГП. -1975. Т. 9. — № 1. — С. 11−18.
  4. Агроклиматические ресурсы Пензенской области Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 131 с.
  5. , Х.Р. Оценка зимнего состояния посевов по степени накопления коллоидно-связанной воды / Х. Р. Айсакулова, А. П. Стаценко // Зерновые культуры. 1993. — № 4. — 21 с.
  6. , Е.Н. Оценка устойчивости озимых зерновых культур к зимним оттепелям / Е. Н. Алексеева // В кн.: Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям / Л., 1988. С. 174 — 176.
  7. , В.А. Фермент пероксидаза. Участие в защитном механизме растений / В. А. Андреева. М.: Наука, 1988. — 128 с.
  8. , Д.А. Участие эндогенных олигосахаридов в адаптации проростков озимой пшеницы к низким положительным температурам:
  9. Автореферат дис. кандидата биологических наук / Д. А. Аюпова. -Казань, 2000.-21 с.
  10. , Д.А. Олигосахариды, повышающие морозоустойчивость растений / Д. А. Аюпова, О. А. Заботина // Растения и почва: Тезисы докладов Всероссийской молодежной конференции / СПб, 1999. С. 22 -23.
  11. , В.И. К оценке морозоустойчивости сортов озимой пшеницы / В. И. Бабенко, Ф. Д. Нарийчук // Селекция и семеноводство. 1986. — № 2. — С. 9 — 11.
  12. , Э.А. Оценка зимо- и морозоустойчивости полевых культур / Э. А. Барашкова, В. В. Виноградов // В кн.: Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям / Л., 1988. С. 129 — 154.
  13. , Э.А. Морозостойкость коллекционных сортов озимой пшеницы / Э. А. Барашкова, М. И. Удовенко, Е. Н. Алексеева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1986. — Т. 58, вып. 2. — С. 47 — 54.
  14. , Т.С. Влияние циклогексимида на синтез полисахаридов клеточной стенки и активность гликозидаз корней пшеницы при закаливании к морозу / Т. С. Барышева, О. А. Заботина, А. И. Заботин // Физиология растений. 1999. — Т. 46, вып. 6. — С. 633 — 638.
  15. , Н.Ф. Влияние ретардантов на зимостойкость озимой пшеницы в зависимости от условий весенней вегетации / Н. Ф. Батыгин, А. К. Татьяненко, С. М. Потапова // Сельскохозяйственная биология. 1987. -№ 4.-С. 13−19.
  16. , В.М. Экологическая устойчивость сортов и форм яровой твердой пшеницы по массе зерна с растения и зерновому уборочному индексу / В. М. Бебякин // Селекция и семеноводство. 1993. — № 1. — С. 28−30.
  17. , В.М. Информационность показателей адаптивности в селекции яровой твердой пшеницы / В. М. Бебякин, Я. Н. Злобина // Доклады РАСХН. 1994. — № 4. — С. 4 — 6.
  18. , В.М. Адаптированность сортов озимой пшеницы в условиях Поволжья и вклад генотипа в формировании качества зерна / В. М. Бебякин, А. И. Прянишников // Сельскохозяйственная биология. 2005. -№ 1. — С. 55 — 58.
  19. , Е.К. Физиологические основы устойчивости оз. культур к избытку влаги / Е. К. Белецкая. Киев: Наукова думка, 1979. — 210 с.
  20. , Г. Г. О методике оценки агрометеорологических условий осеннего отрастания пастбищной растительности равнинного Казахстана и западного Прикаспия /Г.Г. Белобородова, Г. И. Рябикина // Труды Каз. НИГМИ. 1985. — Вып. 24. — С. 20 — 38.
  21. , С.А. Фитонциды вокруг нас / С. А. Блинкин, Т. В. Рудницкая.-М.: Знание, 1981.- 144 с.
  22. , В.И. Зимостойкость, водопотребление и продуктивность разновозрастных растений озимой пшеницы / В. И. Бондаренко, В. Г. Нестерец // Доклады ВАСХНИЛ. 1978. — № 9. — С. 5 — 8.
  23. , В.И. Зимовка озимых культур / В. И. Бондаренко, Н. И. Пистунов, В. Р. Хмара // Методические рекомендации по диагностике озимых посевов. Днепропетровск, 1972. — 81 с.
  24. , М.А. Повышение морозостойкости озимой пшеницы под влиянием активного вещества полистимулина К / М. А. Бочарова, Н. В. Астахова, Т. И. Трунова // Физиологическая устойчивость растений и регуляторы роста растений. Саранск, 1987. — С. 17−21.
  25. , М.А. Влияние оксикарбома на морозостойкость озимой пшеницы / М. А. Бочарова, Н. В. Астахова, И. Р. Юшин // Физиология растений. 1994. — Т. 41. — № 4. — С. 609 — 613.
  26. , Е.А. Биологическая роль пролина / Е. А. Бритиков. М.: Наука, 1975. — 88 с.
  27. , Н.И. Мировые ресурсы зерновых культур и льна. Опыт агроэкологического обозрения важнейших полевых культур / Н. И. Вавилов. М.: АН СССР, 1957. — 462 с.
  28. , Р.В. Морозостойкость озимой пшеницы, выращенной на кислой почве / Р. В. Ванкова, И. А. Янева // Физиология растений. -1997. Т. 44, вып. 5. — С. 699 — 706.
  29. Ванкова, Р. В. Индуцированное молибденом повышение морозостойкости озимой пшеницы, выращенной на почве с пониженным рН / Р. В. Ванкова, И. А. Янева, В. Д. Байданова // Физиология растений. 1997. -Т. 44, вып. 2.-С. 235- 241.
  30. , И.М. Зимовка растений / И. М. Васильев. М.: Акад. Наук СССР, 1965.-308 с.
  31. , И.М. Зимостойкость растений / И. М. Васильев. М.: АН СССР, 1953, — 191 с.
  32. , И.М. Как зимуют растения / И. М. Васильев М.: Колос, 1970, — 168 с.
  33. , И.М. Влияние цинка на водный режим, обмен веществ и морозостойкость озимой пшеницы / И. М. Васильева, Л. А. Лебедева // В кн.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине / Киев, 1963. С. 172- 176.
  34. , И.М. Некоторые взаимосвязи между водным, углеводным и азотным обменами озимой пшеницы в связи с вопросом морозоустойчивости / И. М. Васильева, Л. А. Лебедева, Ф. М. Рафикова // Физиология растений. 1964. — Т. 41, вып. 5- С. 976 — 982.
  35. , В.В. Динамика азотистых веществ в растениях озимой пшеницы в условиях выпревания / В. В. Виноградов, В. А. Корнеев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1981. — Т. 71, вып. 1.-С. 114−125.
  36. , П.А. Причины гибели и пути повышения зимостойкости озимых на Украине / П. А. Власюк. Киев: Урожай, 1964. — 156 с.
  37. , П.А. Зимостойкость озимой пшеницы на Украине / П. А. Власюк, Д. Ф. Проценко, М. А. Гурилева. Киев: Изд-во АСХНУ, 1959. -252 с.
  38. , П.А. Сортовые особенности озимой пшеницы в связи с зимостойкостью / П. А. Власюк, Д. Ф. Проценко, О. И. Колоша // В кн.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы / М.: Колос, 1971, — С. 239 246.
  39. , А.И. Динамика посевных площадей и урожайности сортов озимой пшеницы в государственном сортоиспытании и производстве / А. И. Войсковский, Ф. И. Бобрышев, В. В. Дубина // Вестник РАСХН. -2004.- № 1. С. 50−52.
  40. , И.К. Микроэлементы и устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды / И. К. Володько. Л.: Наука и техника, 1983. — 192с.
  41. , Т.Л. Морозоустойчивость озимой пшеницы под влиянием биосинтетических регуляторов роста фузикокцина / Т. Л. Вольнова, В. М. Коренева, Н. В. Астахова, Г. С. Муромцев // Сельскохозяйственная биология.- 1993.-№ 5.-С. 108−114.
  42. , P.P. Особенности формирования урожая и приемы повышения зимостойкости растений озимой пшеницы в условиях республики Башкортостан: Автореферат дис. кандидата сельскохозяйственных наук. / P.P. Гайфуллин. Уфа, 2000. — 18 с.
  43. , P.P. Эффективные приемы возделывания озимой пшеницы / P.P. Гайфуллин, P.P. Исмагилов // Земледелие. 2006. — № 1. — С. 27 -28.
  44. , И.М. Влияние глубины заделки семян на перезимовку озимой пшеницы / И. М. Галин, А. А. Пешкова // Зерновые культуры. 1998. — № 3, — 16 с.
  45. , И.И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов / И. И. Гарус, П. А. Забазный, И. И. Ковтун. -М.: Колос, 1970. 236 с.
  46. , П.А. Физиология растений / П. А. Генкель. М.: Просвещение.- 1975.-335 с.
  47. , В.Ф. Предварительная оценка селекционного материала по параметрам экологической пластичности / В. Ф. Герасименко // Сельскохозяйственная биология. 1981. — № 6. — С. 938 — 941.
  48. , В.Г. Влияние микроэлементов на зимостойкость и продуктивность озимых культур / В. Г. Гирфанова, М. М. Володько, А. Д. Файззулин, В. Г. Савко // Физиология и биохимия культурных растений.- 1978.-Т. 10. -№ 4.-С. 375 -382.
  49. , А.К. Экологическая пластичность растений пшеницы в связи с усвоением азота и температурой среды / А. К. Глянько // Сельскохозяйственная биология. 2001. — № 1. — С. 44 — 49.
  50. , А.А. Создание исходного материала озимой ржи с групповой устойчивостью к болезням / А. А. Гончаренко, С. И. Шадуро, Е. А. Ермаков // Селекция и семеноводство, — 1996. № 3 — 4. — С. 13 — 20.
  51. , Г. Б. Аллелопатия и биоценология (о биоценологическом подходе к проблеме аллелопатии) / Г. Б. Гортинский // Бюллетень МОИП, отдел биологии 1963. — Т. 73, вып. 6. — С. 103 — 110.
  52. , Т.К. Экология растений / Т. К. Горышина. М.: Высшая школа, 1979. -368с.
  53. , A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление /
  54. A.М.Гродзинский. Киев: Наукова думка, 1991. — 430 с.
  55. , Я.В. Агротехника озимой пшеницы / Я. В. Губанов, Н. Г. Потеха, И. А. Кузнецов. М.: Колос, 1967. — 400 с.
  56. , В.П. Шляхи пщвищения продуктивное^ штенсивных сорт1 В озимо1 пшенищ / В. П. Гудзь. Кшв: Урожай, 1989. — 136 с.
  57. , Г. В. Естественная и искусственно вызванная изменчивость типа развития у мягкой пшеницы / Г. В. Гуляев, П. Ф. Магуров // Генетика — 1974. — Т. 10,-№ 7.-С.5−11.
  58. , И.А. Состояние воды в растении / И. А. Гусев. М.: Наука, 1974. -134 с.
  59. , К. Гормоны растений / К.Дерфлинг. М.: Мир, 1985. — 303 с.
  60. , В.И. Перспективный метод оценки зимостойкости сортов пшеницы / В. И. Дидусь // Селекция и семеноводство. 1978. — № 4. -С. 22 -25.
  61. , М. Ферменты / М. Диксон, Э.Уэбб. М.: Мир, 1982. — Т. 2. — 118 с.
  62. , Е.Г. Экологическая роль сорта в XXI веке / Е. Г. Добруцкая,
  63. B.Ф. Пивоваров // Селекция и семеноводство. 2000. — № 1. — С. 28 — 30.
  64. , Н.В. Влияние накопления Сахаров на формирование морозостойкости озимой пшеницы в Восточной Сибири в зависимости от возраста растений / Н. В. Дорофеев // Зерновые культуры. 1998. -№ 4.-С. 17−19.
  65. , Н.В. Агроклиматические приемы, влияющие на перезимовку озимой пшеницы / Н. В. Дорофеев, А. А. Пешкова // Зерновые культуры. -2000.-№ 2, — С. 12−14.
  66. , Н.В. Причины гибели озимой пшеницы в Восточной Сибири / Н. В. Дорофеев, А. А. Пешкова, И. М. Галин // Зерновые культуры. 1996. -№ 3. — С. 14−24.
  67. , Н.В. Озимая пшеница для Восточной Сибири / Н. В. Дорофеев, А. А. Пешкова // Физиология, электрофизиология, ботаника и интродукция сельскохозяйственных растений: Сборник научных трудов / Н. Новгород: Нижегородская ГСХА, 2001. С. 55 — 58.
  68. Н.В., Пешкова А. А. Снегозадержание с помощью кулис на озимых. // Земледелие. 2000. — № 6. — С. 22.
  69. , Н.В. Формирование зимостойкости озимой пшеницы в зависимости от условий вегетации и уровня минерального питания / Н. В. Дорофеев, А. А. Пешкова // Агрохимия. 1998. — № 6. — С. 26 — 33.
  70. .А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979. -416 с.
  71. , С.Н. Эколого-физиологические аспекты устойчивости растений к заморозкам / С. Н. Дроздов, З. Ф. Сычева, Н. П. Будыкина, В. К. Курец. -Л.: Наука, 1977.-228 с.
  72. , И.Г. Изопероксидазный анализ развития побегов на корнях картофеля / И. Г. Дубровский, И. С. Витол, В. А. Аветисов, О. С. Мелик // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. — № 11. — С. 18 — 21.
  73. , М.Г. Сравнительный анализ методов оценки яровой твердой пшеницы на адаптивность / М. Г. Евдокимов, B.C. Юсов // Селекция и семеноводство. 2004. — № 2. — С. 31 — 33.
  74. , Н.А. Научно методические проблемы селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье и пути их решения: Монография / Н. А. Егорцев. — Кинель: Самарская ГСХА. — 2003. — 356 с.
  75. , Е.И. Дифференциация сортов пшеницы по устойчивости и адаптационной способности в зависимости от температурных условийформирования семян / Е. И. Ермаков, В. Н. Савин, Е. В. Канаш // Сельскохозяйственная биология. 2001. — № 3. — С. 18 — 26.
  76. , Л.Д. Повышение морозоустойчивости растений озимой пшеницы при обработке семян биологически активными веществами / Л. Д. Жалиева // Достижения науки и техники АПК. 2001.-№ 6. — С. 17−19.
  77. , П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. Л.: Колос (Ленинградское отделение), 1971. — 752 с.
  78. , А.А. Адаптивная система селекции растений (Экологические основы): Монография в двух томах / А. А. Жученко. М.: Издательство РУДН, 2001.-Т. 2.-708 с.
  79. , А.А. Адаптивное растениеводство / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990. — 432 с.
  80. , А.А. Экологическая генетика культурных растений / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1980. — 587 с.
  81. , О.А. Физиологически активные олигосахариды, накапливающиеся в корнях озимой пшеницы в ходе низкотемпературной адаптации / О. А. Заботина, Д. А. Аюпова, И. А. Ларская // Физиология растений. 1998. — Т. 45. — № 2. — С. 262 — 267.
  82. , А.И. Зимостойкость и продуктивность разновозрастных побегов озимой пшеницы и ржи в зависимости от условия произрастания и сорта / А. И. Задонцев, В. И. Бондаренко // Агробиология. 1963. — № 1, — С. 44−50.
  83. , А.И. Повышение зимостойкости и продуктивности озимой пшеницы / А. И. Задонцев // В кн.: Сборник избранных трудов академика ВАСХНИЛ А. И. Задонцева / Днепропетровск, 1974. 283 с.
  84. , Г. Н. Зависимость морозостойкости озимой пшеницы от синтеза белка во время закаливания / Г. Н. Зверева, Т. И. Трунова // Физиология растений. 1985. — Т. 32. — № 2. — С. 976 — 982.
  85. , Н.А. Урожай озимой пшеницы по чистому и занятому пару / Н. А. Зеленский, Г. М. Зеленская, Я. В. Безлюдский // Земледелие. -2002,-№ 4.-С. 29−30.
  86. Зерновое хозяйство Пензенской области. Статистический сборник. -Пенза, 2005. 129 с.
  87. , Э.Е. Динамика форм воды в клетках зимующих растений / Э. Е. Злобина // Ученые записки Кировского государственного педагогического института. 1971. — Вып. 32. — С. 23 — 28.
  88. , С.Н. Озимая пшеница после сидерального пара / С. Н. Зудилин, Н. Н. Ельчанинова // Зерновые культуры. 1997. — № 1. — С. 20 -21.
  89. , С.Н. Продуктивность озимой пшеницы после занятого и сидерального пара в Среднем Поволжье / С. Н. Зудилин, С. А. Кирсанов // Зерновые культуры. 2001. — № 3. — С. 17−19.
  90. , В.А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты / В. А. Зыкин, И. А. Белан // Селекция и семеноводство. -1993. -№ 3, — С. 27−30.
  91. , В.А. Экологическое изучение исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы / В. А. Зыкин, В. В. Мешков, С. С. Синицын // В кн.: Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири /Новосибирск, 1981.-С. 15−24.
  92. , В.А. Уход за посевами озимых культур / В. А. Зырянов, Ю. В. Иванов, В. Ф. Фролова. -М.: Росагропромиздат, 1990. 80 с.
  93. , В.Ф. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции озимой пшеницы / В. Ф. Иванников, Н. А. Егорцев, Г. Я. Маслова, Ю. П. Борисенков // Селекция и семеноводство. 1998. -№ 1. -С. 9- 12.
  94. , В.А. Влияние микро-элементов и пектина на устойчивость озимых культур к неблагоприятным факторам среды / В. А. Исайчев, Ф. А. Мударисов, А. Ю. Семенов // Вестник РАСХН. 2003. — № 5. — С. 34−35.
  95. , P.P. Причины гибели растений озимой ржи при выпревании / P.P. Исмагилов // Земледелие. 1992. — № 6. — С. 24 — 25.
  96. , P.P. Приемы повышения перезимовки озимой пшеницы / P.P. Исмагилов, P.P. Гайфулин // Зерновые культуры. 2000. — № 5. — С. 11−12.
  97. , М.А. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой агроэкологической адаптацией / М. А. Кадыров, С. И. Гриб, Ф. И. Батуро // Селекция и семеноводство. 1984. — № 7. — С. 8 — 11.
  98. Казарцев, а А. Т. Экологическая пластичность сортов озимой пшеницы по качеству зерна / А. Т. Казарцева, Р. А. Воробьева, Ф. А. Колесников, Н. В. Сокол // Вестник СХН. 1989. — № 11. — С. 149 — 151.
  99. , И.Г. Селекция озимой пшеницы на морозо- и зимостойкость / И. Г. Калиненко // Вестник СХН. 1988. — № 8. — С. 56 — 65.
  100. , Н.М. Особенности энергетической эффективности дыхания и фосфорного обмена у различных по зимостойкости сортов озимой пшеницы / Н. М. Карманенко // Физиология растений. 1972. — Т. 19. -№ 4, — С. 807−812.
  101. , Е.Р. Полифункциональность растительных пероксидаз и их практическое использование / Е. Р. Карташева, Г. Н. Руденская, Е. В. Юрина // Сельскохозяйственная биология. 2000. -№ 5. — С. 63 — 68.
  102. , А.В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева // Генетика. 1985. — Т. 21. — № 9. — С. 1481 — 1497.
  103. , А.В. Основные направления экологической селекции растений / А. В. Кильчевский // Селекция и семеноводство. 1993. — № 3. -С. 5−9.
  104. , А.В. Экологическая селекция растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. Минск: Тэхнолопя, 1997. — 78 с.
  105. , В.В. Зимостойкие образцы озимой пшеницы / В. В. Князьков // Селекция и семеноводство. 1993. -№ 1. — С. 24 — 27.
  106. , В.В. Исходный материал для создания высоко качественных сортов озимой пшеницы с повышенной зимостойкостью /В.В. Князьков // Селекция и семеноводство. 1998. -№ 3.-С. 15−18.
  107. , С.Ф. Комплексный отбор ценных генотипов на провокационном фоне у самоопыляющихся культур /С.Ф. Коваль// Сельскохозяйственная биология. 1985. — № 3. — С. 3 — 13.
  108. , И.И. Результаты селекции озимой мягкой пшеницы для засушливых условий Юга России / И. И. Ковтун // Селекция и семеноводство. 2003. — № 1. — С. 2 — 8.
  109. , И.И. Методика определения зимостойкости озимой пшеницы на ранних этапах селекции / И. И. Ковтун, Н. И. Гойса // Селекция и семеноводство. 1981. — Вып. 49. — С. 55 — 56.
  110. , И.И. Зимостойкость озимой пшеницы в зависимости от сорта / И. И. Ковтун, Н. И. Гойса, Р. В. Гаценко // В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. Часть 2 / Киев: Наукова думка, 1976. С. 25 -28.
  111. , И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / И. И. Ковтун, Н. И. Гойса, Б. А. Митрофанов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 288 с.
  112. , Т.И. Влияние ледяной корки различной толщины и продолжительности залегания на выживаемость растений озимой пшеницы / Т. И. Козлов // Научно технический бюллетень ВНИИ растениеводства. — 1993. — № 231. — С. 24 — 28.
  113. , Ю.Д. Продуктивная кустистость яровой пшеницы и ее роль в создании сортов для орошения / Ю. Д. Козлов, В. П. Мордвинцев // Селекция и семеноводство. 1985. — № 5. — С. 14−15.
  114. , Е.А. Генетический контроль устойчивости к выпреванию и морозостойкости озимой пшеницы / Е. А. Кокурина, М. И. Рыбакова // Доклады ВАСХНИЛ. 1989. — № ю. — С. 2 — 4.
  115. , М.В. Мелиорация с основами лесоводства / М. В. Колесниченко. М.: Колос, 1981. — 335 с.
  116. , О.И. Метод определения активности Р фруктофуранозидазы для сравнительной оценки морозостойкости озимой пшеницы и ржи / О. И. Колоша. — Киев: Институт физиологии растений УССР, 1976. -27с.
  117. , В.А. Оценка устойчивости озимых культур к выпреванию / В. А. Корнеев // В кн.: Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям/Л., 1988. С. 177 — 182.
  118. , А.Н. Динамика содержания свободных аминокислот в зимующих растениях озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания / А. Н. Косилова, Л. Ю. Лукин, Т. В. Камышова // Агрохимия. 1994. — № 4. — С. 33 — 39.
  119. , В.И. Технология возделывания озимой пшеницы / В. И. Кочурко, А. А. Пугач. Горки: Белорусская ГСХА, 2003. — 52 с.
  120. , Л.И. Защитные свойства озимой пшеницы / Л. И. Краснова // Зерновое хозяйство. 2002. — № 8. — С. 16−18.
  121. , А.С. О выпревание озимых / А. С. Кружилин // Зерновое хозяйство. 1987. — № 1 — С. 23 — 25.
  122. , А.С. Пшеница на севере Ростовской области / А. С. Кружилин, А. И. Дубейко, И. И. Ушаков. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1973.- 134 с.
  123. , А.С. О выпревании озимых культур в условиях Нечерноземья /А.С. Кружилин, З. М. Шведская // Сельскохозяйственная биология.-1981, — Т. 16.- № 1.- С. 66−69.
  124. , А.С. Углеводно-белковое истощение озимых при физиологическом выпревании / А. С. Кружилин, З. М. Шведская // Физиология растений. 1974. — Т. 21. -№ 5. — С. 1007 — 1013.
  125. , Н.А. Корневая система яровой пшеницы и возможности улучшения сортов по усилению ее развития / Н. А. Кузьмин, А. Ф. Шумейко // Селекция и семеноводство. 1985. — № 3. — С. 14 — 16.
  126. , Ф.М. Морфология растений / Ф. М. Куперман. М.: Высшая школа, 1973. — 255 с.
  127. , Ф.М. Выпревание озимых культур / Ф. М. Куперман, В. А. Моисейчик. JL: Гидрометеоиздат, 1997. — 167 с.
  128. , Я. Значение сорта при интенсивной технологии выращивания / Я. Лекеш, Я. Зенищева//Вестник СХН. 1987. -№ 1. — С. 119 — 120.
  129. , Н.А. Стабильность признака морозостойкости в селекции озимой мягкой пшеницы на зимостойкость / Н. А. Литвиненко, В. В. Козлов // Вестник СХН. 1988. — № 2. — С. 109 — 115.
  130. , В.Н. Перезимовка озимых культур / В. Н. Личикаки. М.: Колос, 1974.-207с.
  131. . Е.П. Совершенствуем технологию производства озимой пшеницы / Е. П. Луганцев // Земледелие. 2004. — № 2. — С. 26 — 27.
  132. , Л.Ю. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы на типичном черноземе / Л. Ю. Лукин, А. Н. Косилова, Г. В. Дубанина // Агрохимия. 1994. — № 1. — С. 38 — 43.
  133. , Н.А. Зимостойкость растений / Н. А. Максимов // В кн.: Избранные труды по засухоустойчивости и зимостойкости / М., 1952. -Т. 2. С. 76 — 78.
  134. , В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы / В. Н. Мамонтова. М.: Колос. — 1980. — 286 с.
  135. , С.П. Оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур / С. П. Мартынов // Сельскохозяйственная биология. 1989. -№ 3. — С. 124 — 128.
  136. , С.П. О характере взаимодействия генотип среда при экологическом испытании яровой мягкой пшеницы / С. П. Мартынов, Т. В. Добротворская, А. И. Седловский // Сельскохозяйственная биология. — 1984. — № 3. — С. 38 — 43.
  137. , Н.М. Аллелопатия как фактор экологической среды / Н. М. Матвеев. Самара: Самарское книжное издательсьво, 1994. — 206 с.
  138. , В.Д. Структура урожая с точки зрения его формирования в разных фазах роста / В. Д. Мединец // Селекция и семеноводство. 1952. -№ 10.-С. 22−27.
  139. , А.Ф. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение Мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале / А. Ф. Мережко, Р. А. Удачин, В. Е. Зуев, А. А. Филатенко. Санкт-Петербург, 1999.-82 с.
  140. Методика испытания сельскохозяйственных культур. Часть 1. Зерновые культуры. М., 1985. — 229 с.
  141. , В.Е. Основные направления адаптивной селекции кукурузы в Молдавии / Мику В. Е. // В кн.: Экологическая генетика растений и животных / Кишинев, 1984. С. 35 — 36.
  142. , Б.М. Что такое растительные сообщества? / Б.М. Миркин- М.: Наука, 1986.-С. 160.
  143. , А.И. Борьба с притертой ледяной коркой: эффективность и необходимость / А. И. Митрополенко // Зерновые культуры. 1990. -№ 1. — С. 34−36.
  144. , А.И. Повреждение и гибель узла кущения у растений озимой пшеницы в связи с условиями зимовки / А. И. Митрополенко // Доклад ВАСХНИЛ. 1987. — № 3. — С. 8 — 10
  145. , А.И. Прогнозирование гибели озимых зерновых культур от низких температур и ледяной корки / А. И. Митрополенко // Доклады ВАСХНИЛ. 1989. -№ 3. — С. 5 — 7.
  146. , А.И. Сорт, перезимовка, урожайность / А. И. Митрополенко // Зерновое хозяйство. 1987. — № 9. — С. 18−21.
  147. , В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур / В. А. Моисейчик. Д.: Гидрометеоиздат, 1975. — 295 с.
  148. , В.А. Агрометеорологические условия перезимовки и формирования урожая озимой ржи / В. А. Моисейчик, В. А. Шавкунова. -Д.: Гидрометеоиздат, 1986. 165 с.
  149. , И.М. Генетические особенности пластичного сорта и принципы адаптивной селекции / И. М. Молчан // Селекция и семеноводство. -1993. -№ 3. С. 10−15.
  150. , С.А. Озимая пшеница / С. А. Морару. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1987. — 400 с.
  151. , В.В. Зимо и морозостойкость современных сортов озимой пшеницы / В. В. Моргун, В. Ф. Логвиненко, Л. А. Улич, B.C. Кравец // Физиология и биохимия культурных растений. — 2000. — № 4. — С. 255 -260.
  152. , Б.А. Аллелопатия в плодовых садах / Б. А. Мороз. Киев: Наукова думка, 1990. — 208 с.
  153. , Г. С. Регуляторы роста растений и урожай / Г. С. Муромцев // Вестник СХН. 1984. — № 7. — С. 75 -83.
  154. . К.М. Осеннее развитие оз. пшеницы и его влияние на перезимовку растений в условиях сухой степи Северного Казахстана / К. М. Мусынов // Зерновое хозяйство. 2005. — № 3. — С. 16 — 19.
  155. , Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна / Э. Д. Неттевич, А. И. Моргунов, М. И. Максименко // Вестник сельскохозяйственной науки. -1985.-№ 1,-С. 66−73.
  156. , Л.Дж. Регуляторы роста растений / Л.Дж. Никелл. М.: Колос, 1984.- 192 с.
  157. , А.В. Устойчивые к снежной плесени образцы ржи / А. В. Овсянкина // Селекция и семеноводство. 2003. — № 1. — С. 11 — 12.
  158. , А.П. Наследование некоторых физиолого-биохимических особенностей у гибридов озимой пшеницы в связи с их зимостойкостью / А. П. Орлюк // Физиология и биохимия культурных растений. 1972. -Т. 4. — № 3. — С. 275 -281.
  159. , Е.Д. Причины вымокания растений / Е. Д. Остаплюк. Киев: Наукова думка, 1977. — 188 с.
  160. , Е.Д. Изменение устойчивости озимых культур к затоплению в онтогенезе / Е. Д. Остаплюк, Л. Л. Курочкина // В кн.: Методы и приемы повышения зимостойкости озимых культур / М.: Колос, 1975 -С. 361 -364.
  161. , Е.Ф. Введение в экологию пшениц / Е. Ф. Пальмова. Л. — М.: Сельхозгиз, 1935. — 75 с.
  162. , К.Ф. Влияние микроэлементов на содержание воды в листьях лимона и на их морозо и засухоустойчивость / К. Ф. Пачулия // Бюллетень ВИР. — 1968. — Вып. 12. — С.60 — 64.
  163. , Ю.В. Изозимный состав пероксидазы и морозостойкость сортов пшеницы / Ю. В. Перуанский, Т. Д. Тажибаева // Вестник СХН Казахстана. 1987. — № 6. — С.25 — 28.
  164. , В.И. Оценка зерновых злаков на устойчивость к неблагоприятным экологическим факторам / В. И. Полонский, Н. А. Сурин. Новосибирск, 2003. — 128 с.
  165. , Н.И. О зимостойкости озимой пшеницы в ЦЧЗ / Н. И. Придворев, А. Н. Косилова, Л. Ю. Лукин // Земледелие. 1994. — № 6. -С. 19−21.
  166. Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур / Под ред. академика П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1968. — 280 с.
  167. , Д.Ф. Зимостойкость зерновых культур / Д. Ф. Проценко, П. А. Власюк, О. И. Колоша. -М.: Колос, 1969. 383 с.
  168. , Д.Ф. Засухоустойчивость озимой пшеницы / Д. Ф. Проценко, Ф. Г. Кириченко. М.: Колос, 1975. — 240 с.
  169. Ш. Пруцков, Ф. М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков. М.: Колос, 1970. -344 с.
  170. , Ф.М. Интенсивная технология возделывания зерновых культур / Ф. М. Пруцков, И. П. Осипов. -М.: Росагропромиздат, 1990. 269 с.
  171. Пшеницы мира / Под ред. Д. Д. Брежнева. JL: Колос (Ленинградское отделение), 1976. — 487 с.
  172. , Т.А. Влияние одних растений на другие при совместном произрастании / Т. А. Работнов // Журнал общей биологии. 1996. — Т. 57. -№ 3, — С. 376−380.
  173. , Т.А. Фитоценология / Т. А. Работнов. М.: Издательство МГУ, 1992. — 352 с.
  174. , И.Г. Пероксидазы растений / И. Г. Разарян // В кн.: Итоги науки и техники / М.: Наука, 1992. С. 4 — 28.
  175. , З.Г. Влияние ледяной корки на газовый состав внутренней атмосферы озимой пшеницы / З. Г. Ракитина // Физиология растений. -1970. Т. 17, вып. 5. — С. 907 — 912.
  176. , З.Г. Изучение зимостойкости озимых культур / З. Г. Ракитина // i В кн.: Пшеницы мира: видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / Л.: ВО Агропромиздат, 1987.-560 с.
  177. , З.Г. О гибели растений под притертой ледяной коркой / З. Г. Ракитина // В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав / Киев: Наукова думка, 1976. Часть 1. — С. 107 — 117.
  178. , З.Г. Основные типы притертой ледяной корки и ее повреждающее действие / З. Г. Ракитина // Физиология растений. 1980. Т. 27, вып. 4.-С. 839 — 847.
  179. , В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы / В. Н. Ремесло // В кн.: Избранные труды / М.: Колос, 1977. 352 с.
  180. , В.Н. Мироновские пшеницы / В. Н. Ремесло. М.: Колос, 1976.-350 с.
  181. , В.Н. Селекция и сортовая агротехника интенсивного типа / В. Н. Ремесло, Н. Ф. Куперман, Л. А. Животнов. М.: Колос, 1982. — 303 с.
  182. , Н.Д. Влияние микроэлементов на формирование свойств зимостойкости и неполегаемости озимой пшеницы: Автореферат кандидатской диссертации / Н. Д. Рзаев. Баку, 1962. — 34 с.
  183. , Р. Основы общей экологии. Перевод с английского / Р. Рифлекс. М.: Мир, 1979. — 424 с.
  184. , О.И. Аминокислотный обмен в тканях однолетних побегов плодовых растений в годичном цикле их развития / О. И. Романовская // Физиология растений. 1983. — Т. 10, вып. 6.-С. 37−38.
  185. , Б.А. Курс физиологии растений / Б. А. Рубин. М!: Высшая школа. — 1976. — 576 с.
  186. , Б.А. Изменение пероксидазной активности листьев пшеницы под влиянием заражения Pussinia graminis у сортов, различающихся по устойчивости / Б. А. Рубин, Е. В. Юрина // Доклады ВАСХНИЛ. 1974. -№ 3.-С. 7−9.
  187. , В.Н. Влияние предпосевной обработки семян на обмен веществ в растениях, морозостойкость и урожай клевера / В. Н. Рыбак. Научные труды Украинского НИИ физиологии растений, 1958. — № 13 — 14. — С. 173- 184. --
  188. , Н.Н. О физиологической роли пролина в растениях / Н.Н.- Савицкая // Доклады Высшей школы. Биологические науки. 1976. — № 2-С. 49 -60.
  189. , И.М. Действие пониженных температур на изопероксидазы проростков кукурузы / И. М. Савич //Физиология и биохимия культурных растений. 1988. — Т. 20. — № 5. — С 497 — 503.
  190. , И.М. Пероксидазы стрессовые белки растений / И. М. Савич // Успехи современной биологии. — 1989. — Т. 107, вып. 3. — С. 406 — 417.
  191. , Г. Върху някои пролин не свободните аминокиселини през време на презимуването на зимната пшеница / Г. Салчева // Известия НИР (НРБ). 1974. — Т. 2. -№ 1. — С. 113 — 123.
  192. , Г. А. Причины вымерзания растений / Г. А. Самыгин. М.: Наука, 1974.-208 с.
  193. , Г. А. О характере повреждения плазмолизированных протопластов при образовании в них льда / Г. А. Самыгин // Цитология. -1967.-Т. 9, вып.-2 С. 234−236. i : —
  194. , И.В. Погода и урожайность оз. пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье / И. В. Свисюк. Д.: Гидрометеоиздат, 1980. -207с.
  195. , И.В. Степень активности вегетации озимой пшеницы во время зимних оттепелей / И. В. Свисюк // Метеорология и география. — 1979. -№ 11.-94 с.
  196. , П.Ф. Озимая пшеница в нечерноземной полосе / П. Ф. Секун. -М.: Сельхозгиз, 1954. 119 с.
  197. , В.Е. Аллелопатическое влияние некоторых сорных растений на пшеницу / В. Е. Сенещеков, А. Г. Красноперов, Е. М. Красноперова, С. А. Торышкин // Аграрная наука. 2003. — № 10. — С. 11−13.
  198. , B.C. Влияние низкотемпературного стресса на формирование листьев у озимой пшеницы / B.C. Смирнов // В кн.: Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции1 / ВНИИ растениеводства, 1993. С. 125- 139.
  199. , А.А. Озимая пшеница на орошаемых землях / А. А. Собко. -Киев: Урожай, 1976. 128 с.
  200. , Н.В. Эколого-генетический анализ изменчивости признаков качества зерна / Н. В. Сокол, А. Т. Казарцева, В. А. Драгавцев, Ф. А. Колесников // Селекция и семеноводство. 1993. — № 4. — С. 28 — 31.
  201. , И.Т. Причины гибели озимой пшеницы в Донецкой области / И. Т. Соколов // В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. Часть 2 / Киев: Наукова думка, 1976. С. 44 — 48.
  202. Социально-экономическая география зарубежного мира / Под ред. В. В. Вольского. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998. — 592 с.
  203. , А.П. Агроэкологические условия получения высоких урожаев озимой пшеницы в предгорьях Северного Тянь-Шаня: Автореферат дисс. на соискание доктора сельскохозяйственных наук / А. П. Стаценко -Киев, 1995.-41 с.
  204. , А.П. Изменчивость ферментного комплекса надежный показатель зимостойкости пшеницы / А. П. Стаценко // Зерновые культуры. — 1995. — № 2. — 22 с.
  205. , А.П. О криозащитной роли аминокислот в растениях / А. П. Стаценко // Физиология и биохимия культурных растений. 1992. — Т. 24, -№ 6.-С. 559 -564.
  206. , А.П. О роли свободного пролина в криоадаптации озимых растений / А. П. Стаценко // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. — Т. 26. -№ 5. — С. 509 — 512.
  207. А.П. Способ оценки почвоутомления. // Патент. РФ № 2 181 238.-2002.-4 с.
  208. , А.П. Новые методики диагностики зимнего состояния и морозостойкости озимых / А. П. Стаценко, А. Н. Орлов. Пенза: ПГСХА, 1999. — 14 с.
  209. , А.П. Биохимический контроль морозостойкости озимых культур / А. П. Стаценко, Е. А. Преснякова // Достижения науки и техники АПК. -2001. -№ 1. С. 16−17.
  210. , В.Н. Характеристика сельскохозяйственных культур по устойчивости их к заморозкам / В. Н. Степанов // Современная агрономия. 1948. — № 4. — С. 82 — 87.
  211. , Ф.М. Пластичность сортов яровой пшеницы / Ф. М. Стрижова // Аграрная наука. 2003. — № 2. — С. 30 — 31.
  212. , И.Г. Структурно функциональные свойства протоплазмы и ее компонентов в связи с проблемой морозостойкости культурных растений / И. Г. Сулейманов. — Казань, 1974. — 294с.
  213. , В.В. Оценка гомеоадаптивности в селекции яровой мягкой пшеницы / В. В. Сюков // Селекция и семеноводство. 2003. — № 2. — С. 5−8.
  214. , О.Н. Оценка аллелопатического почвоутомления / О. Н. Тимофеева, А. П. Стаценко // Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства: Материалы международной научной конференции / Пенза: РИО ПГСХА, 2002. С. 118 — 189.
  215. , А.Ф. Полиморфизм ферментных систем и устойчивость растений к экстремальным (низким) температурам / А. Ф. Титов // Успехи современной биологии. 1978. — Т. 85. — № 1. — С. 63 — 70.
  216. , Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н. Н. Третьяков, Е. И. Калкин, Н. М. Макрушин. М.: Колос, 1998.-640 с.
  217. , Т.И. Роль накопления Сахаров и охлаждения в повышении морозостойкости озимой пшеницы / Т. И. Трунова // В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав / Киев: Наукова думка, 1976. С. 88−95.
  218. , Т.И. Световой и температурный режим при закаливании озимой пшеницы и значение олигосахаридов для морозостойкости / Т. И. Трунова // Физиология растений. 1965. — Т. 12, вып. 1. — С. 85 — 93.
  219. Т.И. Физиология закаливания озимых злаков к низким положительным температурам: Автореферат дис. доктора биологических наук. / Т. И. Трунова -М., 1979. 31 с.
  220. , Т.И. Влияние картолина на морозостойкость озимой пшеницы / Т. И. Трунова, М. А. Бочарова // Краткие тезисы докладов к областной научной конференции / М., 1987. С. 47 — 48.
  221. , И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений / И. И. Туманов // В кн.: Зимостойкость сельскохозяйственных культур / М.: АН СССР, 1960. 112 с.
  222. , И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И. И. Туманов. М.: Наука, 1979. — 350 с.
  223. , И.И. Роль снежного покрова при перезимовке озимых посевов (выпревание) / И. И. Туманов, И. Н. Бородина, Т. В. Олейникова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1935. — Сер. 3. — № 6. -С. 3−57.
  224. , Н.В. Сроки сева озимой пшеницы / Н. В. Тупицын, С. В. Валяйкин, А. В. Жирнов // Земледелие. 2004. — № 4. — С. 20.
  225. , Н.В. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость в Ульяновской области / Н. В. Тупицын, О. Г. Зейнетдинова, С. В. Валяйкин // Зерновое хозяйство. 2001. — № 1 (4). — С. 25 — 27.
  226. , Р.А. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы / Р. А. Удачин, А. П. Головоченко // Селекция и семеноводство. -1990.-№ 5.- С. 2−6.
  227. , Г. В. Устойчивость сортов озимой ржи к вымоканию в связи с их физиологическими особенностями / Г. В. Удовенко, М. В. Ткачев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1970. — Т. 43, вып. 1.-С. 79−87.
  228. , Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. М.: Прогресс, 1980.-327 с.
  229. , С.У. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / С. У. Уланова. JL: Гидрометеоиздат, 1975. — 302 с.
  230. , А.Д. Влияние дражирования семян картолином на морозо и зимостойкость и подуктивность озимых / А. Д. Файзулин, В. А. Мусин, Н. Г. Кугиляева // В кн.: Минеральное питание и продуктивность растений / Уфа, 1986. — С. 58 — 65.
  231. , А.Д. Изменение изоферментного состава пероксидазы в узлах кущения озимой ржи в периоды осеннего закаливания и перезимовки / А. Д. Файзуллин, Р. С. Лукманова // Физиология и биохимия культурных растений. 1987. — Т. 19. — № 5. — С. 444 — 448.
  232. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. / Под ред. Н. Н. Третьякова. М.: Колос, 1998. — 640 с.
  233. , Э.Е. Органоспецифические спектры пероксидаз у кукурузы / Э. Е. Хавкин, М. В. Забродина // Физиология растений. 1995. — Т. 42. -№ 2.-С. 281 -289.
  234. , В.В. Проблема гомеостаза в генетико-селекционных исследованиях / В. В. Хангильдин, С. В. Бирюков // В кн.: Генетико-цитологические аспекты селекции сельскохозяйственных растений / Одесса, 1984.-С. 67 -76.
  235. , А.И. Зерновые культуры в лесостепи Поволжья / А. И. Чирков. -Пенза: РИО ПГСХА, 2003. 139 с.
  236. , А.Г. Агротехника озимой культуры / А. Г. Шаповал. М.: Сельхозгиз, 1952.- 159 с.
  237. , A. JI. Незамерзающая вода в корнях различных по устойчивости сортов озимой пшеницы / А. Л. Швалева, А. Д. Меликова // Доклады РАН. 1996. — № 5. — С. 693 — 695.
  238. , B.C. Морозостойкость озимой пшеницы при дражировании семян картолином /B.C. Шевелуха, М. А. Бочарова, Т. Н. Трунова // Сельскохозяйственная биология. 1984. — № 3. — С. 17−20.
  239. , B.C. Морфо- физиологические показатели продуктивности и устойчивости зерновых культур / B.C. Шевелуха, К. Г. Шашко, А. Ф. Тромпель // Доклады ВАСХНИЛ 1982. — № 7. — 3 с.
  240. , Н.И. Метаболизм и физиологическая роль пролина у растений при водном и солевом стрессе / Н. И. Шевякова // Физиология растений.- 1983, — Т. 30.-№ 3. С. 768 — 783.
  241. , Н.И. Аккумуляция пролина в солеустойчивых клетках табака в связи с изменением структуры митохондрий / Н. И. Шевякова, Н. В. Парамонова, В. В. Кузнецов // Физиология растений. 1998. — Т. 46. -№ 6,-С. 850−857.
  242. , В.В. Селекция на зимостойкость сортов озимой пшеницы в условиях степи и лесостепи Украины / В. В. Шелепов, А. Ф. Мельников, Л. А. Коломиец // Аграрная наука. 1993. — № 5. — С. 29 — 30.
  243. , В.В. Для повышения зимостойкости озимой пшеницы / В. В. Шнайдер // Зерновые культуры. -1991,-№ 4.-С.30−31.
  244. , А.Ф. Генетические основы эволюции зимостойкости мягкой пшеницы / А. Ф. Шулындин // Сельскохозяйственная биология. 1972. -Т. 7. — № 6. — С. 863 -872.
  245. , А.И. Способ оценки пластичности сортов / А. И. Южанов, В. И. Шуков, В. И. Никитина // Селекция и семеноводство. 1989. — № 1. — С. 12−15.
  246. , А.Г. Гомеостаз и его значение в онтогенезе растений / А.Г.• Юсупов // Сельскохозяйственная биология. 1983. -№ 1. — С. 25 — 35.
  247. , Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы / Н. Н. Яковлев.- JL: Гидрометеоиздат, 1967. -179 с.
  248. Alden, I. Aspects of the cold hardiness mechanism in plants / I. Alden, R.K. Herman // The Botanical Review. 1971. — V. 37. — № 1. — P. 37 — 142.
  249. Andrews, C.I. Survival and cold hardiness of winter wheat’s during partial and total ice immersion / C.I. Andrews, M.K. Pomeroy // Crop Sci. 1975. -V.15. -№ 7. — P. 561 -567.
  250. Bates, L.S. Rapid determination of free proline for water stress studies / L.S. Bates, R.P. Waldren, I.D. Teare // Plant and Soil. — 1973. -№ 39. — P. 205 -207.
  251. Becker, H.C. Correlations among, somme statistical measures of phenotypic stability / H.C. Becker // Euphytica. 1981. — V. 30. — P.835 — 840.
  252. Bolduc, R. Measure de Genduvcissement au froid et de la viabilite des plantes exposes au gee pav le dosage des Phosphatases geides libres / R. Bolduc, L. Rancourn, P. Dolbec, L. Chouinard Lavoie // Can. J. Plant. Sci. — 1978. -V.58. -№ 4. — 1007 p.
  253. Chang, C. Chemical studies on «Clover sickness». Biological function of isofefvonoids and their related compounds / C. Chang, A. Suzuki, S. Kumai, S. Tamura // Agric. Biol. Chem. 1969. — V. 33. — P. 398 — 408.
  254. Chowdhury, R.K. Efficiency of various stability models for ranking barley genotypes / R.K. Chowdhury, V.P. Singh, R.K. Singh // Cereal Res. Com.- 1982. V. 10. — № 1 — 2. — P. 95 — 101.
  255. Demirevska Kepova, K.N. A comparison of the peroxidase isoenzymes of wheat plants grown of 6 °C and 20 °C / K.N. Demirevska — Kepova, V.S. Vasileva // Comp.Rend. Acad. Bulg. Sci. — 1985. — V. 38. — № 8. — P. 1037 -1038.
  256. Eberhart, S.A. Stability paramets for comaring varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russell // Crop. Sci. 1966. — V. 6. — № 1. — P. 36 — 40.
  257. Finlay, K.W. The analysis of adaptation in plant breeding programmed / K.W. Finlay, G.N. Wilkinson // Austal. I. Adric. Res. 1983. — V. 14. — № 6.-P. 747−756.
  258. Gressel, J.B. Chemical inhibition of crop germination by weed seeds and the nature of inhibition by Abutilon theophrasti / J.B. Gressel, L.G. Holm // Weed Res. 1969. — № 4. — P. 44−53.
  259. Hakizimana, F. Response wheat varieties to simulated spring injury / F. Hakizimana, M.V. Kane, L.I. Graban // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet / Madison, 1993.-P. 137.
  260. Herzog, H. A rapid method for measuring freezing resistance in crop plants / H. Herzog, A. Olszewski // J. Agron and Crop Sci. 1998. — № 2. — P.71 -79.
  261. Hunt, L.A. Development of better selection on criteria a comment / L.A. Hunt // Efficiency in plant breeding. Wagering. — 1984. — P. 138 — 139.
  262. Katznelson, J. Studies in clover soil sickness. The phenomenon on soil sickness in berseem and Persian clover / J. Katznelson // PI. and Soil. 1972. -V. 36.-P. 379−393.
  263. Kozel, P.C. Loss of gibberellins by teaching from stems and foliage of chrysanthemum morifolium «Princtss Anne» / P.C. Kozel, H.B. Tukey // Amer. J.Bot. 1968. — V. 55, — P. 1184−1189.
  264. Lawless, W. W. A preliminary report on varieties fertilizers and other factors as influencing cold resistance in citrus / W.W. Lawless, A.F. Camp // Proc. Fla. St. Hort. Soc. 1940. — V. 53. — P. 120 — 126.
  265. Le Saint, A. M. Variations compares des tenures on praline libre, et glucides, soluble en relation avec sine gale sensibility au gee organs de plantsde choux de Milan, Cult. Pontoise / A. M. Le Saint // C.R. Acad. Sci. -1969, — № 2. -P. 310−313.
  266. Lee, M.J. Biochemical aspects of plant peroxidases / M.J. Lee, J. Choi, J.H. Park. Ed. J. Laborzewski. Gentva Yniv., 1991. — P. 157 — 168.
  267. Levitt, I. Responses of plants to environmental stresses / I. Levitt. Asad. Press.- 1972. — 698 p.
  268. Minar, J. The effect of couch grass on the growth and mineral up take of wheat / J. Minar. Folia Fac. Sci. Nat. Unil. Purkynianae Brim, 15, 1974. -P. 1 — 18.
  269. Olien, C.R. Freezing stresses and survival / C.R. Olien // Annual review of plant physiology. 1967. — № 18. — P. 387 — 408.
  270. Palfi, G. Increase of cold root media / G. Palfi, J. Juhaza // Asta Agron. Acad. Sci. Hund. 1970. — V. 19.-№ l.-P. 79−88.
  271. Petcu, T. Proline content and the conductivity test as screening methods for frost tolerance of winter wheat / T. Petcu, M. Terbea // Bulg J. Plant Physiol. 1995.-№ 4, — P. 3−11.
  272. Prasilova, P. Zimozdornost a mrasuvzdornost odrud ojzime Psenise a ozimeho jecmene registrovanych v Ceske republice / P. Prasilova, I. Prasil, D. Juvecka // Czech J. Genet. And Plant Breed. 1999. — V. 35. — № 1. — P. 17 — 23.
  273. Tamura, S. Isolation and structure of a novel isoflavone de rivative in red clover / S. Tamura, C. Chang, A. Suzuki, S. Kumai // Agric. Biol. Chem. -1967, — V. 31.-P. 1108- 1109.
  274. Taylor, C.B. Proline and water deficit: Ups, Downs, Ins and Outs / C.B. Taylor // Plant Cell., 1996. V. 8. — P. 1221 — 1224.
  275. Tood, G.W. Enzyme studies of dormant and active potato tubers / G.W. Tood // Physiol. Piantarum. 1984. — № 4. — P. 312 — 315.
  276. Vasily, D. Relationship between yield stability parameters estimated with different methods for some, maize and wheat genotypes / D. Vasily, S. Milas // Nortrage fur pflanzenzuchtung. 1984. — № 7. — P. 266 — 279.
  277. Veisz, О. Frostresistance in various winter wheat varieties during winter / O. Veisz // Rajki Erna. Actaagron. hang. 1987. — V. 36. — № 3. — P. 285 — 299.
  278. Yelenoski, G. Accumulation of free praline in Citrus leaves during cold hardening of young trees in controlled temperature vegimes / G. Yelenoski // Plant Physiol. 1979. -V. 64. — № 3. — P. 425 — 427.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!