Методические основы финансово-экономического оздоровления предприятий в кризисных ситуациях: На примере промышленных предприятий Нижегородской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

ГЛАВА I. Анализ развития экономического кризиса в России
- 1. 1. Причины возникновения и системный характер отечественного кризиса. г
- 1. 2. Классификация кризисов и методы выхода из них в рамках различных экономических теорий
- 1. 3. Динамика развития кризисных явлений в Нижегородском регионе
ГЛАВА II. Методические основы управления промышленными предприятиями, находящимися в кризисном состоянии
- 2. 1. Анализ нормативно-правовой базы антикризисного управления предприятием
- 2. 2. Основные направления и методы региональной поддержки предприятий, находящихся в кризисной ситуации (на примере Нижегородского региона)
- 2. 3. Методические рекомендации по реструктуризации крупных промышленных объектов
ГЛАВА III. Методические основы обеспечения финансово-экономического оздоровления промышленных предприятий
- 3. 1. Совершенствование инвестиционного процесса
- 3. 2. Предложения по созданию гарантийного механизма привлечения инвестиций
- 3. 3. Организационно-методические аспекты кредитного процесса
- 3. 4. Пример финансово-экономического оздоровления оборонного предприятия с использованием предложенных рекомендаций

Методические основы финансово-экономического оздоровления предприятий в кризисных ситуациях: На примере промышленных предприятий Нижегородской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Кризис в сфере экономики оказывает непосредственное воздействие на процессы деградации предприятий промышленности, всех отраслей народного хозяйства.

Среди острейших проблем экономики одной из главных является быстрое нарастание финансовой неустойчивости предприятий, неспособность их эффективно функционировать в условиях рынка. Такие предприятия, по существу являясь несостоятельными, но продолжая участвовать в хозяйственной деятельности, оттягивают на себя финансовые ресурсы от других предприятий. Зачастую выпуская неконкурентоспособную, не имеющую спроса продукцию, предприятие само предъявляет неплатежноспособный спрос на различные производственные ресурсы.

В тоже время происходит сокращение наличного производственного потенциала. Спад затрат на его обновление привел за последние годы к коренным изменениям в состоянии производственного аппаратаон в большей части достиг возраста, когда неизбежно его быстрое выбытие. В базовых отраслях промышленности происходит свертывание производства наукоемких видов продукции, определяющих технический и технологический уровень производства. Одновременно создалась кризисная ситуация в научно-технической и инновационных сферах, которая в свою очередь существенно влияет на технологическую структуру экономики и финансово-экономическое состояние предприятий.

Производственно-хозяйственная деятельность сворачивается под воздействием низкого платежеспособного спроса на продукцию для населения и производственно-технического назначения как со стороны государства, так и негосударственного сектора экономики. В этих условиях предприятия в первую очередь сокращают объемы производства наукоемкой продукции, заменяя ее более простой и дешевой.

Макроэкономическая стабилизация является необходимым, но недостаточным условием для выхода экономики России из глубокого кризиса. Существующее финансово-экономическое состояние многих предприятий не позволит при отсутствии необходимых мер, способствующих их оздоровлению, выдержать конкуренцию с западными производителями даже на внутреннем рынке.

Вопрос стоит так: либо финансово-экономическое оздоровление предприятий, имеющих богатую отечественную историю и относящихся к потенциальным конкурентам по производству наукоемкой продукции, будет осуществляться на основе инвестиционной и инновационной активности на современном научно-техническом уровне, либо на территории России исчезнет нынешняя экономика, страна будет отброшена назад не только по фантастическому объему производимой продукции, но и по ее технологическим возможностям.

В этой связи разработка исторических основ финансово-экономического оздоровления предприятий в кризисных ситуациях является мощным рычагом, с помощью которого предстоит выработать применительно к конкретному предприятию комплекс мер, с помощью которых предстоит преодолеть спад и застой в экономике, обеспечить структурную перестройку и поставить на рынок разнообразную конкурентоспособную продукцию.

Предприятие не способно эффективно функционировать в условиях рынка, не имея устойчивого финансово-экономического состояния. Поэтому постановка проблемы по финансово-экономическому оздоровлению предприятия с целью разработки соответствующего методического аппарата вытекает из самой проблемы, сложившейся в настоящее время в стране.

Инструментом перераспределения финансовых ресурсов в пользу конкурентоспособных предприятий, производящих социально-значимую продукцию, является механизм несостоятельности (банкротства) российских предприятий. Банкротство неэффективно работающих и финансово слабых производств является основой структурной перестройки российской экономики.

Однако механизм банкротства в общей схеме проведения экономических реформ действует неэффективно. Структура производства продолжает ухудшаться: возрастает вес топливно-энергетического и сырьевого сегментов, а доля обрабатывающих отраслей, высокотехнологичных и наукоемких предприятий снижается.

В то же время с целью выработки более действенных мер по финансово-экономическому оздоровлению предприятий, в большинстве своем оказывается в кризисных ситуациях по объективным причинам, в связи с общим кризисом экономики, необходима разработка методических основ финансово-экономического оздоровления предприятий в кризисных ситуациях.

Одна из главных реорганизационных процедур Закона «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», который в 1992 году был принят в условиях отсутствия реального опыта (в основном, по зарубежным аналогам), — санация — финансовое оздоровление предприятий на основе государственной поддержки, практически не осуществляется из-за отсутствия бюджетных средств.

Антикризисный процесс — применение к предприятию — должнику реорганизационных или ликвидационных процедур, основывается на комплексной оценке его финансово-экономического состояния. Без диагностики причин неплатежеспособности предприятию могут быть назначены неправильные антикризисные процедуры, что может привести к ликвидации вполне перспективных предприятий, к санации явно несостоятельных предприятий, обострению интересов должников и кредиторов.

В настоящее время оценка финансово-экономического состояния осуществляется на основе критериев, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 года № 498. «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий». На основании двух показателей — коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственности средствами, осуществляется оценка структуры баланса и определяется степень неплатежеспособности предприятия.

В период общего кризиса, который отражает низкий платежеспособный спрос, нарушение традиционных хозяйственных связей, инфляционные процессы, политическая нестабильность, по мнению многих ученых и практиков, применение данных критериев является ошибочным, о чем свидетельствуют существующие реалии. Большинство российских машиностроительных предприятий в последние годы имели признаки несостоятельности. Из более 300 предприятий, обследованных региональным управлением по Нижегородской области Федерального управления по делам о несостоятельности, около 75% имеют признаки неплатежеспособности. Число должников, ежегодно признаваемых банкротами, увеличилось с 5 — в 1993 году до 70 — в 1998 году.

Сравнение данных о предприятиях, признанных неплатежеспособными и объявленных арбитражным судом банкротами, показывает, что многие предприятия имеют внутренние резервы для финансово-экономического оздоровления, восстановления платежеспособности. Эти резервы должны выявлять комплексная оценка и всесторонний анализ финансово-экономического состояния предприятия с диагностикой причин неплатежеспособности.

Вопросам теоретических основ (исторического обеспечения) оценки финансово-экономического состояния предприятия уделено внимание в трудах: А. Д. Шеремета, М. И. Баканова, О. В. Ефимовой, М. И. Комнина, И. В. Лаврушенковой, A.M. Ковалева и др. И, несмотря на то, что в теоретическом и методическом обеспечении оценки финансово-экономического состояния неплатежеспособных предприятий имеется много нерешенных проблем, в рамках данного исследования будет использоваться официально действующие методические указания ФУДН по оценке финансового состояния, в которых приоритет остается за показателями структуры баланса.

В то же время при характеристике состояния предприятия весьма существенной, если не определяющей, является его способность производить и продавать продукцию. По этому, «по мнению автора», оценку финансово-экономического состояния нельзя проводить в отрыве от состояния производства и реализации продукции, от состояния и использования производственных ресурсов предприятий.

Важным является выявление и исследование факторов, влияющих на показатели финансово-экономического состояния предприятия, воздействуя на которые можно достичь финансово-экономического оздоровления в кризисных ситуациях. Именно, воздействуя на такие факторы, можно избежать неправильных решений в антикризисном управлении предприятиями-должниками.

Несмотря на индивидуальность причин сложного финансового положения каждого предприятия, существуют общие, типовые причины, для устранения которых могут применяться типовые методы финансово-экономического оздоровления.

Практическая потребность решения сформулированных проблем определяет актуальность проведения данного экономического исследования — разработка методических основ финансово-экономического оздоровления предприятия в кризисных ситуациях в целях выработки мер по обеспечению стабильной деятельности предприятия и антикризисного управления.

Различным аспектам финансово-экономического оздоровления предприятий и антикризисным мерам посвящены работы Л. Абалкина, П. Бунича, В. Артюхова, Е. Куличкова, В Крышталева, И. Лаврушенковой, С. Моисеева, Б. Мильнера, В. Понатушина и ряда других ученых.

Однако, многие теоретические, методические и практические экономические вопросы данной проблемы разработаны еще недостаточно. Несомненно, требуют дальнейшего изучения и разработки вопросы поддержки предприятий, находящихся в кризисных ситуациях, совершенствования инвестиционного процесса, повышения восприимчивости экономики предприятия к саморегулированию. Изложенное и определило выбор темы исследования.

Основной целью диссертационной работы является исследование теоретических вопросов экономических кризисов и разработка методических основ управления промышленным предприятием, находящимся в кризисной ситуации, и методических основ финансово-экономического оздоровления.

Поставленная цель определила следующие задачи диссертационного исследования:

1. Анализ причин возникновения отечественного экономического кризиса и определение его характера.

2. Разработка классификации кризисов и выявление методов выхода из них в рамках различных экономических теорий.

3. Анализ развития кризисных явлений в Нижегородской области.

4. Разработка методов антикризисного управления предприятием в условиях действующей нормативноправовой базы.

5. Исследование и разработка основных направлений и методов поддержки предприятий, находящихся в кризисных ситуациях.

6. Разработка рекомендаций по реконструкции крупных промышленных объектов как фактора финансово-экономического оздоровления.

7. Разработка методических основ обеспечения финансово-экономического оздоровления предприятия.

8. Адаптация разработанных методических основ к процессу финансово-экономического оздоровления конкретного промышленного предприятия.

Предметом исследования являются направления и методы финансово-экономического оздоровления промышленных предприятий.

Объектом исследования является производственное предприятие и его финансово-экономическое состояние в антикризисном процессе.

Базой для проведения исследования явились данные о финансово-экономическом состоянии ряда производственных предприятий Нижегородской области, имеющих признаки неплатежеспособности (материалы территориальных органов управления.) Методология и методика исследования.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили диалектические методы познания, законы и постановления, принятые по вопросам экономической реформы. Использованы труды по классической политэкономии, ведущих экономических институтов, а также теоретические и практические работы ученых-экономистов, отражающих результаты исследований, связанных с улучшением финансово-экономического состояния предприятий в условиях рыночных отношений.

В качестве конкретных методов исследования были использованы системный ситуационный и экономический анализ, экспертные оценки, эвристические методы, экономико-математическое моделирование. Методы исследования операций и статистического исследования. Основные положения, выполненные на защиту:

1. Анализ динамики развития экономического кризиса в России.

2. Классификация кризисов и методы выхода из них в рамках различных экономических теорий.

3. Основные направления и методы поддержки предприятий, находящихся в кризисной ситуации.

4. Методический подход к реструктуризации крупных промышленных предприятий.

5. Рекомендации по совершенствованию инвестиционного процесса и созданию гарантийного механизма привлечения инвестиций.

6. Организационно-методические аспекты кредитного процесса работы.

Научная новизна работы заключается в разработке и получении совокупности результатов и научных положений, состоящих в следующем:

1. Предложена классификация кризисов, вызванные в переходной экономике борьбой нового и старого, элементов прогрессивных и консервативных, когда имеет место состояние неустойчивого равновесия. При этом конечной причиной экономических кризисов является нарушение пропорциональности и общественного производства. Проведен сравнительный анализ методов антикризисного регулирования в рамках различных экономических теорий.

2. Исследованы вопросы экономического развития промышленности Нижегородского региона и меры, применяемые администрацией региона по сглаживанию негативных тенденций в экономике.

3. Предложен механизм региональной поддержки промышленных предприятий (на примере Нижегородского региона), включающий в себя совершенствование управления долями и пакетами акций, находящихся в собственности субъекта Федерации, с целью выработки оптимального баланса государственного и частного секторов экономики.

4. Выработана стратегия антикризисного управления промышленным предприятием с учетом ресурсных ограничений, основанная на диагностике причин неплатежеспособности предприятия и реструктуризации, т. е. изменении технологической, производственной, общехозяйственной и организационной структур, а также баланса с целью сохранения (расширения) рынков сбыта, доходов и капитала.

5. Разработаны методические основы обеспечения финансово-экономического оздоровления промышленных предприятий.

6. Разработаны предложения по совершенствованию инвестиционного процесса, являющегося одним из важных факторов финансового оздоровления и выхода из экономического кризиса.

7. Исследованы организационно-экономические вопросы кредитного процесса и техники предоставления кредитов юридическим лицам в коммерческом банке. При этом разработаны предложения по организации кредитного процесса и ориентированию его на максимально полное удовлетворение потребностей заемщиков в требуемых им формах, видах и т. д. кредитов, увеличение объемов получаемой прибыли и балансовых оборотов от кредитуемых операций, улучшение качества кредитного портфеля при строгом соблюдении действующего законодательства Российской Федерации.

Практическая ценность исследования состоит в том, что полученные результаты, выводы и рекомендации по методическим основам финансово-экономического оздоровления промышленных предприятий направлены на непосредственное практическое применение в условиях кризисных ситуаций.

На основании выполненных исследований автором изложены научно обоснованные организационные и экономические разработки, обеспечивающие решение важных прикладных задач. Результаты диссертационной работы возможно использовать по следующим направлениям:

1. Выявление причин возникновения кризисных ситуаций на промышленных предприятиях на основании методического подхода, примененного в диссертации.

2. Разработка мероприятий по обеспечению финансово-экономического оздоровления промышленных предприятий.

3. Обоснование метода управления промышленным предприятием, находящимся в критическом состоянии.

4. Осуществление инвестиционного процесса в целях обеспечения финансово-экономического оздоровления предприятий.

Материалы и результаты исследований нашли практическое применение в следующем:

1. Методика анализа причин кризисных ситуаций десяти промышленных предприятий Нижегородской области. и.

2. Методические рекомендации по обеспечению финансово-экономического оздоровления применялись при разработке мероприятий по восстановлению платежеспособности на четырех предприятиях наукоемких производств Нижегородской области.

3. Материалы диссертационного исследования легли в основу Закона Нижегородской области от 16 декабря 1996 г. № 54−3 «О гарантиях частных инвестиций в Нижегородской области».

4. Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры «Экономика промышленности» Нижегородского государственного университета по дисциплине «Анализ производственнохозяйственной деятельности», а также в Нижегородском институте развития бизнеса.

Заключение

Одной из важных проблем развития теории и обобщения российского практического опыта функционирования предприятий в рыночных условиях является разработка методических основ финансово-экономического оздоровления промышленных предприятий в кризисных ситуациях, решению которых посвящено диссертационное исследование.

Исследование современного состояния промышленных предприятий и практический анализ кризисного финансово-экономического положения ряда предприятий, анализ причин возникновения отечественного кризиса выявили основные проблемы финансово-экономического оздоровления промышленных предприятий в антикризисном процессе, требующие неотложного решения, что подтвердило правильность поставленной цели и комплекса задач диссертационной работы.

По назревшим практическим проблемам финансово-экономического оздоровления предприятий в кризисных ситуациях в диссертационной работе получены следующие основные результаты, определяющие ее научную новизну.

1. При продолжающемся неустойчивом функционировании экономики страны промышленным предприятиям необходимо выработать свою политику в целях обеспечения финансово-экономической стабильности.

Основными целями такой политики является прекращение спада производства через точечный рост и обеспечение расширяемого воспроизводства и достижение эффективного использования имеющегося имущества, производство конкурентоспособной продукции, закрепление и усиление роли и места предприятия в региональном межрегиональном разделении труда.

2. Предложенная система классификации критических ситуаций и выявленные в различных экономических теориях методы антикризисного регулирования позволили определить ряд моделей переходных экономических периодов и основные типовые причины кризисных ситуаций на промышленных предприятиях, воздействуя на которые обеспечивается финансово-экономическая стабилизация.

3. Основной характеристикой любой экономической системы и целеполаганием управляющего воздействия на нее является эффективность использования производственных ресурсов (природных, трудовых, капитальных), находящихся в распоряжении данной системы. Это верно как в отношении государства в целом, так и в отношении конкретного предприятия. Экономический смысл института банкротства в том и состоит, что этот институт должен служить механизмом установления более эффективного режима управления производственными ресурсами на уровне хозяйственных единиц-предприятий.

Применению законодательства о банкротстве должно предшествовать проведение мониторинга финансового состояния всех предприятий, и, в первую очередь, тех, которые имеют особое значение для экономики страны, а также работы по предотвращению неплатежеспособности предприятий реального сектора экономики.

Требуется откорректировать условия вхождения в процедуру банкротства, либо еще раз рассмотреть ту систему критериев, которые задействованы в ныне действующем законодательстве, либо предусмотреть какие-то дополнительные меры для того, чтобы не было возможности применять процедуры банкротства с недобросовестными целями передела собственности, возбуждать дела о банкротстве в отношении фактически платежеспособных предприятий.

4. Необходимо переходить к концепции антикризисного управления путем создания специализированных управляющих компаний, введения системы страхования управленческих рисков, системы ответственности за результаты антикризисного управления, которая в том случае, если это управление осуществляется юридическим лицом специализированной компании, достаточно легко может быть применена на основе общих норм Гражданского законодательства.

5. Отдельный интерес в управлении процессом финансово-экономического оздоровления предприятий наряду с управлением рынков недвижимости, предприятиями, пакетами акций, закрепленными в госсобственности, представляет управление госимуществом, внесенным в уставные капиталы хозяйственных обществ. Одним из методов практической реализации управления является формирование долей субъекта федерации в уставных капиталах предприятий. Кардинальное изменение управления госсобственностью возможно в случае, если управление госпакетами акций будет выведено из компетенции чиновников, станет возмездным и ответственным. Этим требованиям соответствует институт доверительного управления, участники которого определяются по конкурсу и несут ответственность собственным имуществом за использование взятых обязательств.

6. Одним из реальных путей выхода крупных предприятий из кризиса, обеспечения финансово-экономического оздоровления является реструктуризация, т. е. изменение технологической, производственной, общехозяйственной и организационной структур, а также баланса с целью сохранения (расширения) рынков сбыта, доходов и капитала. В работе изложены методические основы реструктуризации крупных промышленных предприятий.

8. На основе личного опыта работы в одном из коммерческих банков и анализа литературных источников, в работе исследованы и раскрыты организационно-экономические вопросы кредитного процесса и техники предоставления кредитов юридическим лицам (предприятиям) в коммерческом банке.

Разработки и предложения, изложенные в работе, могут применяться предприятиями различных форм собственности вне зависимости от специфики производственно-хозяйственной деятельности. Методические основы финансово-экономического оздоровления предприятий, создают базу для проведения дальнейших научных исследований.

Показать весь текст

Список литературы

Абалкин Л. В тисках кризиса. М: Прогресс, 1994 г./ Вопросы экономики, 1994 г, № 12. № 3.
Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение
Абрамов И. Экономические циклы и управление народным хозяйством: на примере развития советской экономики 1951−1990гг. / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, Минск, 1993 г.
Абрютина М., Грачев А. Экспресс-анализ финансово-экономической устойчивости предприятия. Индикатор финансово-экономической устойчивости / Менеджмент, 1998 г. № 3.
Аванесов А. Правила рынка: иностранные инвестиции, внешняя торговля, трудовая миграция, конкурентоспособность, дипломатия, помощь. М.: Международные отношения, 1993 г.
Акопов А. и др. О реструктуризации управления на российских предприятиях в современных условиях / Менеджмент, 1998 г. № 3.
Аксенов В. Институциональная политика в оборонно-промышленном комплексе России в условиях рынка / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Москва, 1996 г.
Алехин Б. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М.: Финансы и статистика, 1991 г.
Амосов А. И. Общая теория эволюции применительно к экономике / Материалы международного симпозиума «Эволюционный подход и проблемы переходной экономики». М.: Институт экономики РАН, 1995 г.
Ю.Анненков М. Создание конкурентного преимущества по затратам в условиях перехода к рынку / Менеджмент в России и за рубежом, 1998,
И.Ансофф И. Стратегическое управление. М.-.Экономика, 1989 г.
Антология экономической классики. -М.: Экономика, 1992 г.
Артюхов В., Лаврушенкова И. и др. Развитие регионов в условиях конверсии. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998 г.
Артюхов В., Лаврушенкова И. Конкурентоспособность продукции. Учебно-методическое пособие. -М.: ЦНИИЭК, 1993 г.
Аукуционек С. Теория перехода к рынку. М.: 8у-Я Аргус, 1995 г.
Балацкий Е. Переходные процессы в экономике: метода качественного анализа. -М.: ИМЭИ, 1995 г.
Банкротство. М.: Приф, 1997 г.
Баранчеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация / Проблемы теории и практики управления, 1998, № 5.
Батизи Э. Уполномоченные банки и финансово-промышленная интеграция / Российский экономический журнал, 1994 г., № 10.
Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство / Российский экономический журнал, 1995 г., № 2.
Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций. М.: Прогресс, 1965 г.
Башкова О. Механизм развития организационной структуры предприятия в нестабильных условиях функционирования / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Воронеж, 1995 г.
Белоусов А. Механизм привлечения капитала в развитии промышленногопроизводства России / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, С.-Петербург, 1995 г.
Беляков А. Основы эволюционного механизма интеграции экономики России в мировую экономику: исследование-концепция. М.: Экономика, 1994 г.
Беляков А. Эволюционная модель реформирования российской экономики / РАГС М.: РАГС, 1995 г.
Бернстейн А. Справочник статистических решений / Пер. с англ. Л. Кучаева. -М.: Статистика, 1968 г.
Богданов Б., Котов А. Моделирование развития оборонного предприятия в новых экономических условиях / Вопросы экономики и конверсии, 1993 г.,
Борисовский В. Основные проблемы конверсии кадров / Вопросы экономики и конверсии, 1992 г., вып. 2.
Борисовский В. Практические аспекты обеспечения занятости в условиях конверсии военного производства / Вопросы экономики и конверсии, 1992 г., вып. 1.
Бофингер П. и др. Экономика ортодоксальной монетарной стабилизации / Вопросы экономики, 1995, № 12.
Бузгалин П. Экономика переходного периода. М.: Таурус Просперус, 1994 г.
Бузгалин П., Колганов А. Закономерности и модели переходной экономики / Вестник московского университета, сер. 6, Экономика, 1996 г., № 1.
Ван Хорн Дж. Основы управления финансами М.: Финансы и статистика, 1996 г.
Варга Е. Экономические кризисы. М.: Высшая школа, 1974 г.
Ведута Е. Госудаственные экономические стратегии. М.: Деловая книга, 1998 г.
Веселков Ф., Ковалев С. Экономические процессы в переходной экономике / Научный доклад. С.-Петербург.: Издательство С.-Пб.
Университета экономики и финансов, 1995 г.
Вестник Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению, NN0−4, 1998 г.
Вишняков Я., Лозинский С. Бизнес и окружающая среда: коэффициент враждебности окружащей среды развитию бизнеса / Менеджмент России и за рубежом, 1998, № 4.
Воинова Л., Каспаров Ю. О концепции создания новой бюджетной классификации федеральных расходов России / Финансы, 1996 г., № 5.
Волженский Б. Экономические преступления С.-П.: Юридический центр Пресс, 1999 г.вып. 1.
Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: «Прогресс» 1969 г.
Герасименко В. Ценовая политика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995 г.
Гилмор Р. Прикладная теория катастроф. М.: Мир, 1994 г.
Глазкова Т. Разработка методических вопросов прогнозирования социально-экономических процессов в регионе в условиях рынка / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономический наук, Москва, 1992 г.
Глазьев С. Как добиться экономического роста? (макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения) / Российский экономический журнал, 1996, №№ 6−7.
Глазьев С. Перспективы экономического роста в 1996 году / Вопросы экономики, 1996 г., № 5.
Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Наука, 1993 г.
Головин А. Пределы допустимого в регулировании экономических процессов / Общественные науки и современность, 1996, № 1.
Гончаров В. В. Руководство для высшего управленческого персонала М., 1993 г.
Горелов А. О российской специфике института банкротства / Рынокценных бумаг, 1998, № 10.
Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: «АКАЛИС», 1995 г.
Гритчина М. Адаптационное управление предприятиями в период перехода к рыночным отношениям / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, С.-Петербург, 1995 г.
Грунова А., Федотова М. и др. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1998 г.
Губарь А. Проблемы экономического роста. Барнаул: Издательство АГУ, 1993.
Гурьянова К. Структурно-факторный анализ экономического роста / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва, 1991 г.
Гусаров Ю. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1995 г.
Гусева К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности / Экономист, 1995 г., № 7.
Дадашев А., Черник Д. Финансовая система России: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1997 г.
Дегтеренко В. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Экспертное бюро — М., 1997 г.
Дейнека О. Экономическая психология: социально-психологический аспект. Санкт-Петербург: Время, 1995 г.
Делягин М. Экономика неплатежей. -М.: РАГС, 1997 г.
Деминг В. Выход из кризиса. Тверь: Альба, 2994 г.
Долан Э., Кэмпбелл К., Кэмпбелл Р. Деньги, банковское дела и денежно-кредитная политика. М.-Л.: Профико, 1991 г.
Долгопятова Т. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело ЛТД, 1995 г.
Долгопятова Т. Российские промышленные предприятия в условиях экономической трансформации. М.: Радуга, 1997 г.
Долинская М., Соловьев И. Организация маркетинга на промышленном предприятии: методическая разработка / НПК «Апейрон», 1989 г.
Доменко Б. Основы монетарной политики. М.: Экономика, 1995 г.
Донцова Л., Никифорова Н. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 1998 г.
Дубовский С. Прогнозирование катастроф / Общественные науки и современность, 1993 г., № 5.
Дуфала В. Инструментарий для формирования стратегии предприятия
Егоров Е. и др. Большие проблемы малого предпринимательства / Вопросы экономики и конверсии, 1996 г., вып.1.
Елизовецкий В. Личность в рыночном обществе / Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук, Ростов-на-Дону, 1995 г.
Ершов В. В. и др. Роль государства в регулировании рынка ценных бумаг / Материалы научно-практической конференции «Государственное регулирование экономики: региональный аспект» 14−16 мая 1997 г. в Нижнем Новгороде. Н. Новгород, 1997 г.
Ершов В. В. О государственном регулировании рынка ценных бумаг / В сб. «Рынок: инфраструктура и бизнес.» Н. Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, 1997 г.
Иванов В. Надежность вашего банка. М.: ФКБ Пресс, 1997 г.
Ивашиненко Н. Формирование рынка ценных бумаг: типология инвестиционного поведения / Автореферат на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М.: Московский институтприборостроения, 1994 г.
Иконников О. Последствия экономического спада в сфере науки, 1994г.,
Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы / Под ред. И. П. Фаминского. М:. Междунар. отношения, 1995 г.
Ионов М. Роль государства в экономике / Экономист, 1995 г., № 8.
Ионова А. и др. Управление финансами (финансовый анализ) М.: Недра, 1999 г.
Ионова А. Словарь терминов рыночной экономики М.: Недра, 1994 г.
История экономических учений. ч. П: Учебник / Под редакцией А. Худокормова. М.: Изд-во МГУ, 1994 г.
История экономических учений / Под редакцией М. Рындиной и Е. Василевского. М.: Высшая школа, 1983 г.
Кавицкая И. Разработка и применение метода прогнозирования цены реализации продукции на основе математических методов теории принятия решений / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва, 1991 г.
Каждан М. Некоторые особенности динамики технологических укладов / Материалы международного симпозиума «Эволюционных подход и проблемы переходной экономики». М: Институт экономики РАН, 1995 г.
Калачанов В. и др. Экономические проблемы конверсии отраслевой науки (на примере авиационной промышленности) / Вестник Московского университета, 1995 г., № 2.
Канивец Т. Оценка стратегии деятельности предприятий на основе имитационного подхода / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономический наук, Москва, 1995 г.
Карпов П. Как восстановить платежеспособность российских предприятий
Касти Дж. Большие системы: связанность, сложность, катастрофы. М.: Мысль, 1982 г.
Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Экономика, 1978 г.
Ковалев А. Диагностика банкротства.- М.: Финстатинформ, 1996 г.
Ковалева Г. Измерение и моделирование циклической динамики экономических процессов на основе спектрального анализа / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Новосибирск, 1990 г.
Козлов А. Некоторые способы приминения метода дисконтирования будущих поступлений и инвестиций при анализе инвестиционных проектов и принятие инвестиционных решений М.: ИнтелТех, 1993 г.
Кондратьев Н. Большие циклы конъюктуры. М, Мысль, 1982 г.
Кондратьев Н. Проблемы экономической динамики. М.: Высшая укола, 1989 г.
Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987 г.
Корель Л. Социология адаптаций на исходе 20 века: необходимость и трудности институционализма. Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 1995 г.
Котлер Ф. Основы маркетинга, М.: Прогресс, 1993 г.
Котов А., Богданов Б. Моделирование развития оборонного комплекса России на современном этапе / Вопросы экономики и конверсии, 1994 г., вып.2.
Кричевский Н. Пути финансового оздоровления несостоятельных предприятий (банкротов) / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва, 1995 г.
Крышталев В., Шеин В. Особенности проведения конверсии в наукоемких отраслях промышленности / Вопросы экономики и конверсии, 1993 г.
Кудрявцев П. Курс истории физики. М.: Высшая школа, 1974 г.
Куликов В. Реформационный процесс: инвестиционные императивы / Российской экономический журнал, 1996, № 3.
Кучаенко А. Модели прогнозирования социально-экономических процессов (на основе методов системной динамики) / Диссертация насоискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва, 1995 г.
Лаврушенкова И., Шатраков А. Устойчивость и экономическая безопасность предприятий. -М.: АООП, 1998 г.
Лазинцев Ю., Артюхов В. Экономические принципы формирования целевых программ конверсии военного производства / Вопросы экономики и конверсии, 1993, вып.З.
Ландина Т. Организационно-экономические механизмы адаптации предприятия к условиям рынка. Киев: Наукова думка, 1994 г.
Липсиц И. Инвестиционный проект. М.: Бек, 1996 г.
Липсиц И., Нещадин А. и др. Конкурентная стратегия фирмы / Экономист, 1998, № 9.
Литвинов Ф. Оценка рисков в предпринимательской деятельности
Лихачев Е. Цены и налоги в переходный период (сущность и роль) / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва, 1995 г.
Львов Д. К научному обоснованию экономических реформ в России / Экономика и математические методы, 1995 г., т. 31, № 3.
Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп / Российский экономический журнал, 1994 г. № 11.
Маевский В. Макроэкономические аспекты теории эволюционной экономики / Материалы международного симпозиума «Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1995 г.
Маевский В. Один из шансов оздоровления экономики / Экономист, 1994, № 1.
Макаров В. Эволюционная экономика: некоторые фрагменты теории. / Материалы международного симпозиума «Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М.: — Институт экономики РАН, 1995 г.
Маккей П. Технология и управление финансами компании / Проблемы теории и практики управления, 1998, № 5.
Макконнелл Р., Брю С. Экономикс. М.: Республика, 1992 г.
Малахов С. Основы экономической психологии: Учебное пособие. -М.: Прогресс, 1992 г.
Малыхин В. Математические модели микроэкономики: Учебное пособие. -М.: Экономика, 1994 г.
Манасян Г. и др. Экономическая политика переходного периода: методология и анализ. М.: Дело ЛТД, 1995 г.
Мантаева Э. Внешнеэкономический фактор в условиях переходной экономики / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва, 1994 г.
Марков А. Н. и др. История экономических учений: теоретический курс / Московский экстер. Гуманитарный университет. М.: Прогресс, 1993 г.
Мартынов А. и др. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период. М.: ПАИМС, 1994 г.
Медушевский А. Реформы и контрреформы в истории России / Коммунист, 1991 г., № 2.
Мелюхин И. Современные тенденции инвестиций в информационной индустрии / Мировая экономика и международные отношения, 1996, № 8.
Меньшиков С. Советская экономика: катастрофа или катарсис? М.: Интер-Версо, 1990 г.
Меньшиков С., Клименко Л. Длинные волны в экономике. М.: Наука, 1989 г.
Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.-М.: «Дело», 1992 г.
Мильнер Б. Управление будущего: предпосылки и тенденции / Экономист, 1995, № 4.
Михайлов В. Инвестиционная политика в России / Инвестиции в1. России, 1994 г., № 3.
Михневич А. Европейская валютная интеграция М.: РАГС, 1999 г.
Мищенко А. Метод анализа устойчивости в задачах оптимального размещения ресурсов при неточной исходной информации / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, Москва, 1991 г.
Модорская Г. Инвестиционная привлекательность предприятий / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Пермь, 1995 г.
Моисеев Н., Анискин Ю. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. Т.1. М.: Внешторгиздат, 1993 г.
Невиши Г. История экономической теории. М.: АО «Аспект Пресс», 1995 г.
Неуступов М. Исследование и разработка методов оценки экономического положения промышленных предприятий оборонного комплекса / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, С.-Петербург, 1995 г.
О готовности организации к кризису. Оценка роли руководства / Пер. с англ.-М.: ВЦП, 1987 г.
О путях выхода России из социально-экономического кризиса: анализ и концепция выход есть. — М.: Прогресс, 1994 г.
Об устойчивости предприятия. Материалы Экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей / Экономист, 1995 г., № 8.
Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. -М.: Прогресс, 1994 г.
Олейник А. Проблемы институциональных преобразований в переходный период Социологические исследования, 1993г., № 2.
Олейник А. Сценарии институционального развития переходного общества / Мировая экономика и международные отношения, 1996., № 7.
Ольсевич Ю. К релятивисткой экономической теории / Вопросы экономики, № 6, 1995 г.
Ореховский П. Равновесие и неравновесие в процессах экономического роста / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, С.-Петербург, 1994 г.
Орешина И. Требуются гарантии / Инвестиции в России, 1997 г. № 3.
Осадчая И. Кейнсианство сегодня / Мировая экономика и международные отношения, 1996, № 8.
От кризиса к стабилизации экономики и ее последующему подъему / Вопросы экономики, 1995, № 11.
Пантин В. Смена технологических укладов как фактор экономических реформ в России / Материалы международного симпозиума «Эволюционный подход и проблемы переходной экономики». М.: Институт экономики РАН, 1995 г.
Паскарелла П. Установление вашей конкурентоспособности / Пер. с англ. -М.: ВЦП, 1984 г.
Переверткин С. Производство основа рынка /Экономика и жизнь, 1992 г., № 40.
Переверткин С. Условия устойчивого функционирования рыночных экономических систем. М.: Венал, 1993 г.
Переходные процессы в макроэкономических системах / Сборник научных трудов ЦЭМИ РАН. М.: Изд-во Московского университета, 1994 г.
Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития / Под ред. Ю. М. Осипова, И. Н. Шургалиной. М.: Изд-во Московского университета, 1994 г.
Перламутров В. Еще раз о траектории кризисного развития / Российский экономический журнал, 1994 г., № 5−6.
Перламутров В. О путях вывода экономики России из катастрофы / Российский экономический журнал, 1995 г. № 12.
Петраков Н., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы / Вопросы экономики, 1996, № 3.
Петраков Н., Ротарь В. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. М.: Наука, 1984 г.
Погостинская Н., Минеева Н. Основы системного анализа ч. 1,2: Учебное пособие С.-Петербург: Изд-во СПб. Университета экономики и финансов, 1995 г.
Половников В. Создание межотраслевых корпораций магистральный путь / Экономист, 1996, № 10.
Полуэктов А. Антидемпинговые законодательства разных стран: чем они грозят советским экспортерам. М.: Юкис, 1991 г.
Попов В. Психология экономики / Психологический журнал, 1986, № 5.
Попондопуло В., Яковлева В. Коммерческое право. С.-П.: Изд-во С.-П. университета, 1998 г.
Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: 1992 г.
Портер М. Международная конкуренция. М.: Прогресс, 1993 г.
Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего). / Отв. Ред. Рубин. М.: СОМИНТЭК, 1996 г.
Постон Т., Стюарт Й. Теория катастроф и ее приложения. М.: Мир, 1980 г.
Преодоление кризиса Российской экономики: социально-институциональные проблемы / Под ред. А. В. Бузгалина. М.: Экономическая демократия, 1994 г.
Прудский В. Экономические процессы конверсии как объект управления в регионе / Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 1996 г.
Радаев В. Концепция анализа переходного периода / Экономист, № 8,1995 г.
Резников Л. Высший критерий действенности экономической политики и направления его реализации / Российский экономический журнал, 1994, № 7.
Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 1997 г.
Российская промышленность портрет в интерьере. Доклад Экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей / Общество и экономика, 1995, № 3.
Рузавин Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем / Вопросы экономики, 1996, № 3.
Рязанов В. Назревшие задачи антикризисной политики / Российский экономический журнал, 1994, № 8.
Самуэльсон П. Экономика. М.: Алгон, 1992 г.
Свиткин М. Обеспечение конкурентоспособности продукции предприятия: Учебное пособие, М.: Неделя 1991 г.
Селезнев А. К вопросу о конкурентных преимуществах на товарных рынках / Вестник Московского университета, 1996, № 5.
Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. -М.: Прогресс, 1968 г.
Семеко Т. и др. Экономическая стратегия повышения конкурентоспособности развитых капиталистических стран. М.: Наука, 1988 г.
Семь нот менеджмента. М.: Эксперт, 1998 г.
Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1986 г. М.: Высшая школа, 1987 г.
Скоун Т. Управленческий учет. М: ЮНИТИ, 1998 г.
Смирнов А. Переходная экономика: модель прогноза / Проблемы прогнозирования, 1993, № 2.
Смирнов А. Реформа: конкуренция или фрагментарность / Сборник
Перестройка управления экономикой. М.: Экономика, 1989 г.
Современные экономические теории Запада: Уч. пособие. М.: Финстатинформ, 1996 г.
Сорокин М. О юридической базе банкротства / Рынок ценных бумаг, 1998 г. № 10.
Трофимов В. и др. Образование производственно-социальных комплексов регионов / Экономист, 1997 г, № 3.
Туган-Барановский М. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь. С.-Петербург: Юкон, 1994 г.
Уайли Д. Привлечение капитала. -М.: Экономика, 1995 г.
Удалов Ф. Е., Ершов В. В. Государственное регулирование фондового рынка // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Серия «Экономика и Финансы», 1998 г., № 4 (В соавторстве).
Удалов Ф. Е., Ершов В. В. Государственное регулирование фондового рынка / Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Серия «Экономика», Н. Новгород, 1997 г. (в соавторстве).
Унковская Т. Моделирование функционирования промышленного предприятия в условиях перехода к рынку / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва, 1992 г.
Уотермен Р. Факторы обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. -М.: Прогресс, 1988 г.
Управление кризисными ситуациями в промышленности. Уроки организационных неудач. / Пер. с нем. М.: ВЦП, 1994 г.
Усманов А. Социологическое обеспечение формирования концепции экономических реформ / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук, М., 1995 г.
Фарамазян Р. Милитаризм и экономика. М.: Мысть, 1970 г.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 24.12.97 г.
Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 09.12.95 г.
Федоров В., Беляков А. К эффективной модели преформирования российской экономики / Российский экономический журнал, 1994, № 11.
Фишер Г. Оценка опыта Японии для формирования рыночного механизма управления экономическими процессами в России / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва, 1995 г.
Фишер И. и др. Экономика. М: Республика, 1993 г.
Фридмен М. Количественная теория денег М.: Издательство «Эльф пресс», 1996 г.
Хайек А. Конкуренция как процедура открытия / Мировая экономика и международные отношения, 1989, № 1.
Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. М.: Финансы и статистика, 1992 г.
Халилов Р. Формы и методы привлечения иностранных инвестиций /1. Бизнес, 1995, № 3.
Хансен А. Экономические циклы и национальный доход. М.: Мир, 1959 г.
Харпер Д. Цена и качество. М.: Прогресс, 1974 г.
Харрис Л. Монетарная теория. М.: Форс, 1990 г.
Хелферт Э. Техника финансового анализа. М.: ЮНИТИ, 1997 г.
Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: реорганизация теории стоимости: Пер. с англ. М.: Экономика, 1996 г.
Чернавский Д. и др. Динамика экономической структуры общества / Прикладная нелинейная динамика, 1996, № 6.
Чернавский Д. и др. Математическая модель экономической структуры общества / Экономика и математические методы, 1992, т. 30, № 2.
Чернавский Д. и др. О социально-экономической структуре общества / Законодательство и экономика, 1995, № 7/8.
Черников Д. Крах радикализма и эволюционистская альтернатива / Российский экономический журнал, 1995, № 3.
Чиркова Е. Гиперинфляция и методы борьбы с ней: сравнительный анализ российского и зарубежного опыта / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва, 1995 г.
Шабалкин Е. И др. Как избежать банкротства М.: Инфра — М., 1996 г.
Шастико А. Теория фирмы: альтернативные подходы (общая характеристика неоклассической теории фирмы. / Российский экономический журнал, 1995 г., № 8.
Шевченко В Экономико-математическое моделирование ценообразования при переходе к рынку / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, Москва, 1991 г.
Шепелев С. Системы качества и конкурентоспособность продукции. -М.: РИЦ «Татьянин День», 1993 г.
Шеремет А., Сейфулин Р. Методика финансового анаиза М.: Инфра -М., 1995 г.
Шибутани Т. Социальная психология. М.: Прогресс, 1969 г.
Шишкин В. Теория экономических информационных систем: Учебное пособие / Ивановский государственный университет. Иваново: Издательство ИГУ, 1995 г.
Шпилько Г. Государственное регулирование и структурная перестройка экономики: анализ зарубежного опыта / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, Москва, 1992 г.
Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюктуры). -М.: Экономика 1982 г.
Шургалина И. Анализ экономической реформы в России и ее последствий в свете теории катастроф / Вестник Московского университета, сер. 6 «Экономика», 1996 г., № 4.
Шухов Н. Экстремальные принципы анализа переходных процессов / Материалы международного симпозиума «Эволюционный подход и проблемы переходной экономики». -М.: Институт экономики РАН, 1995 г.
Экономика переходного периода: Учебное пособие / Под ред. В. Радаева И А. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995.
Элайшберг Д. и др. Аналитические модели конкуренции с выводами для маркетинга: проблемы, решения и перспективы. М.: ВЦП, 1990 г.
Яковец Ю. Экономика России: перемены и перспективы. М.: Международная корпорация бизнеса, 1996 г.

Заполнить форму текущей работой