Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Факторы, определяющие формирование экосистем пойм Верхнего и Среднего Дона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Межвузовской научно-практической конференции «Современные методы подготовки специалистов и совершенствование систем наземного обеспечения» (Воронеж, 2005), XIII Международной конференции «Математика. Экономика. Образование» (Ростов-на-Дону, 2005), Межвузовской конференции «Экология, безопасность и человек» (Воронеж, 2005), 9-й региональной научно-практической конференции «Проблемы экологии… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЭКОСИСТЕМЫ ПОЙМ ВЕРХНЕГО И СРЕДНЕГО ДОНА Обзор литературы)
  • 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климат и метеорологические условия
    • 2. 2. Геолого-геоморфологические особенности Верхнего и
  • Среднего Дона
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Гидрологический режим Верхнего и Среднего Дона
    • 3. 2. Почвы пойменных экосистем Верхнего и Среднего Дона
    • 3. 3. Фитоценозы пойменных экосистем р. Дон
  • 3. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОСИСТЕМ ПОЙМЫ р. ДОН
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Факторы, определяющие формирование экосистем пойм Верхнего и Среднего Дона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Поймы рек занимают лишь 3% площади суши земного шара, на террасах которых формируются аллювиальные почвы. В системе почв Мира они занимают особое положение, обусловленное специфическими особенностями почвообразования, при которых формируются почвы с высокой биологической активностью, устойчивым плодородием, и в большинстве случаев, с характерным слоистым профилем. Высокое плодородие пойменных почв предопределило их интенсивное использование для производства высокотребовательной овощной и другой продукции вблизи крупных городов. Среди четырех больших рек Европейской части страны поймы бассейна Дона наиболее распаханы (>70%), что обусловило развитие многих негативных процессов. В бассейне Дона практически не сохранилось степей на водоразделах, значительно сокращены площади пойменных лугов и лесов, допускается хозяйственная деятельность в водоохранных зонах. Это обстоятельство привело к тому, что р. Дон при общей длине 1870 км стала маловодной, годовой сток его составляет 27,4 км, а среднегодовой расход воды — около 930 м³. В условиях усиления антропогенного воздействия возникает острая необходимость глубокого исследования устойчивости и стабильности наземных и водных экосистем, тенденции их развития.

Цель и задачи исследований. Цель работы — выявить экологические факторы, определяющие формирование и продуктивность экосистем пойм Верхнего и Среднего Дона при значительной антропогенной нагрузке.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Оценить гидрологический и гидрохимический режим экосистем поймы р. Дон.

2. Выявить характер агрогенной эволюции пойменных почв.

3. Установить факторы, определяющие качественный состав и продуктивность фитоценозов пойм.

Научная новизна. Научная новизна результатов исследований заключается в том, что:

— выявлена взаимосвязь между составом паводковых вод и почвенным покровом;

— изучены экологические параметры агрогенной эволюции пойменных почв;

— установлено влияние аллювиального процесса на формирование фитоценозов пойм.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют определить необходимую систему мер, направленную на восстановление и увеличение продуктивности экосистем пойм Верхнего и Среднего Дона, провести комплексную экологическую оценку пойм с учетом их эволюции и современного состояния.

Установлено, что для снижения антропогенной нагрузки, необходимо увеличить облесенность ландшафтов в бассейне р. Дон, уменьшить распа-ханность поймы и разработать мероприятия по уменьшению загрязнения бассейна р. Дон.

Защищаемые положения.

1 .Гидрокарбонатный класс р. Дон обусловливает нейтральную реакцию наносов по пойме.

2. Аллювиальные наносы превышают пахотные почвы по содержанию гумуса, общего азота, обменного кальция, микроэлементов и биологической активности.

3. Развитие аллювиального процесса определяет состав фитоценозов.

Апробация работы. Результаты работы доложены и получили одобрение на научных и учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава ВФ РГТЭУ (2004;2005), III Международной научно-практической конференции «Туризм и региональное развитие» (Смоленск, 2004), Первой Всероссийской научно-практической Интернет — конференции «Современные проблемы экологии и безопасности» (Тула, 2005),.

Межвузовской научно-практической конференции «Современные методы подготовки специалистов и совершенствование систем наземного обеспечения» (Воронеж, 2005), XIII Международной конференции «Математика. Экономика. Образование» (Ростов-на-Дону, 2005), Межвузовской конференции «Экология, безопасность и человек» (Воронеж, 2005), 9-й региональной научно-практической конференции «Проблемы экологии и экологической безопасности центрального Черноземья РФ» (Липецк, 2005).

Публикации результатов исследований. По материалам исследований в соавторстве и лично опубликовано 16 научных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству общим объемом 133 страницы машинописного текста. Она содержит 12 таблиц, 5 рисунков, 8 приложений. Список используемой литературы включает 173 наименований, в т. ч. 15 иностранных источников.

ВЫВОДЫ.

1. По химическому составу вода реки Дон в период весеннего половодья относится к гидрокарбонатному классу. Минерализация, жесткость, содержание органического вещества и нитратов в воде в период весеннего половодья увеличиваются вниз по течению реки — соответственно: 173,7−352,1 мг/л- 2,05−3,66 мг-экв- 1,9−9,0 мг О/л (перманганатная окисляемость) — 0−3,0 мг/л. Цветность воды изменяется незначительно.

2. В летне-осеннюю межень вода р. Дон также относится к гидрокарбонатному классу. Минерализация воды увеличивается до 341,6−398,3 мг/л, жесткость до 4,41−5,26 мг-экв. Содержание нитратов достигает наименьших величин вследствие максимального потребления NO3 водной растительностью.

3. Наносы по поймам р. Дон имеют нейтральную или слабощелочную реакцию среды — 7,2−8,0. Коэффициент корреляции между содержанием кальция в паводковых водах и реакцией среды наносов составляет +0,789±0,036.

4. Содержание гумуса в свежеуложенных наносах, в первую очередь, связано с гранулометрическим составом и колеблется от 0,4−0,6% (песчаные) до 2,0−3,0% (суглинистые). Они характеризуются высокой ферментативной активностью — активность каталазы 25−30 см302/г/мин, превышая прилегающие почвы в 2−3 раза.

5. Аллювиальные наносы превышают почвы по содержанию гумуса на 33−66%, общего азота — 18−66%, обменного кальция — 15−37%. В них примерно в 1,5−2 раза больше валовых количеств меди, кадмия, цинка, марганца, хрома, железа. Взаимосвязь между содержанием железа в паводковых водах и наносах составляет +0,892+0,065. По уровню энергоемокости и энергосодержанию аллювиальные наносы в 1,3−2,0 раза превосходят пахотные почвы.

6. Денудация пойменных агроландшафтов в неблагоприятные по метеорологическим условиям годы достигает 1,5−2 мм за год. На пойменных почвах, используемых под интенсивное овощеводство, их денудация преобладает над осадконакоплением в 3−4 раза.

7. Для сохранения возобновительных способностей дуба на прирусловом валу необходимо провести сплошные санитарные рубки. В центральной пойме следует вырубить сухостой (25,3%) и усыхающие деревья (4,2%), что по массе составит 15−20%.

8. Развитие аллювиального процесса определяет состав травостоев: при регулярном отложении наилка до 5 см в фитоценозе доминирует популяция костреца безостогопри уменьшении наилка до 1−2 см — лисохвоста лугового.

9. Регулярный умеренный выпас животных существенно сокращает участие в травостое костреца безостого, тимофеевки луговой, клевера лугового, горошка мышиного и др.

10. Запасы биомассы и энергии лугов в течение XX столетия уменьшились в 3 разаагроэкосистем — на 35,2% и 9,4% соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения устойчивости ландшафтов бассейна р. Дон следует увеличить их облесенность.

2. Уменьшить площадь распаханных территорий в пойме р. Дон. Вы-. делить и строго соблюдать водоохранные зоны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . Д. Биопродукционный процесс в наземных экосистемах (на примере экосистем пастбищных типов) / Б. Д. Абатуров. М.: Наука, 1979.-130 с.
  2. Н. А. Типология пойм. Развитие взглядов на современное состояние проблемы / Н. А. Аветов, П. Н. Балабко // Почвоведение. -1994.-№ 9.-С. 22−27.
  3. Агрохимические исследования почв. М.: Наука, 1975. — 650 с.
  4. П. Г.Влияние грунтово-напорного питания на водный режим пойм малых рек в ЦЧО / П. Г. Адерихин, Тонких В. П. // Почвоведение. 1982.-№ 6. -С. 94−104.
  5. А. Л. Отражение природы в почве / А. Л. Александровский // Почвоведение. 1996. — № 3. — С. 227−287.
  6. А. Ф. Элементы теории функционирования водных систем / А. Ф. Алимов. СПб.: Наука, 2000. — 147 с.
  7. В. П. Инженерная геология / В. П. Ананьев, А. Д. Потапов. Изд. 3-е, перераб. и исп. М.: Высшая школа, 2005. — 575 с.
  8. А. Н. Использование картографической информации в гидрологических исследованиях / А. Н. Антипов, А. В. Рагозин // География и природные ресурсы. 1987 — № 4. — С. 80−88.
  9. Ю.Арустамов Э. А. Экологические основы природопользования: учебник/ Э. А Арустамов, И. В. Левакова, Н. В. Баркалова. Изд. 2-е, перераб. идоп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. -320 с.
  10. A.M. Водные ресурсы и проблема поверхностного стока / A.M. Асонов, О. Р. Ильясов // Транспорт Урала, 2004 № 10. — С.39−43.
  11. A.M. Влияние поверхностного стока с городских территорий на водные объекты / A.M. Асонов, О. Р. Ильясов. Уфа, 1996. — С. 28−32.
  12. A.M. Проблема охраны поверхностных водоисточников от стоков с селитебных территорий / A.M. Асонов, О. Р. Ильясов. Екатеринбург, 1996. — С.20−23.
  13. . П. Гумусное состояние аллювиальных луговых почв лесостепи / Б. П. Ахтырцев, JI. А. Яблонских // Почвоведение. 1995.-№ 12.-С. 1460−1468.
  14. . П. Донская пойма / Б. П. Ахтырцев // Подворонежье. Воронеж, 1973.-С. 114−123.
  15. . П. Пойменные почвы Окско-Донской лесостепной провинции и их рациональное использование / Б. П. Ахтырцев, JI. А. Яблонских // Воронеж: ВГУ, 1986. 27 с.
  16. . П. Пойменные почвы Окско-Донской равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании / Б. П. Ахтырцев, J1. А. Яблонских. Воронеж: ВГУ, 1993. 216 с.
  17. . П. Пойменные почвы Центрального Черноземья, их классификация, зональные особенности и основные направления использования / Б. П. Ахтырцев // Генезис, свойства и мелиорация почв Среднерусского Черноземья. Воронеж, 1987. — С. 4−13.
  18. . П. Почвы пойм и их использование / Б. П. Ахтырцев. Саранск: Мордовск. книгоиздательство, 1975. 120 с.
  19. Н. А. Анализ структуры и расчет потерь стока весеннего половодья на малых водосборах бассейна р. Дона / Н. А. Бажин // Тр. ГГИ. -1982.- № 284.-С. 33−45.
  20. Н. Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм / Н. Б. Барышников. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 280 с.
  21. Н.Б. Речные поймы (морфология и гидравлика)/ Н. Б. Барышников. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 152 с.
  22. К. М. Проблемы рационального использования речных пойм в народном хозяйстве / К. М. Беркович, Р. С. Чалов, А. В. Чернов // География и природные ресурсы. 1988. — № 1. — С. 24−31.
  23. А.Я. Типы лугов по р. Малоге. Геоботанический очерк / А. Я. Бронзов // Труды государственного института им. В. Р. Вильямса. -1927. Вып.1. — 88 с.
  24. А. Г. Водный баланс речных водосборов / А. Г. Булавко Л.: Гидрометеоиздат, 1971 -303 с.
  25. А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986.-415 с.
  26. В.И. Количественные методы изучения структуры растительности / В. И. Василевич // Итоги науки и техники. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1972. — Т. 1. — С.7−83.
  27. В.И. Расчет глубины промерзания почвогрунтов в бассейне Верхнего Дона / В. И. Васильева, Э. С. Херсонский // Тр. ГГИ, 1977. -Вып. 233.-С. 113−117.
  28. В.И. Очерки теоретической фитоценологии / В. И. Васильевич. Л.: Наука, 1983 — 24 с.
  29. JT. К. Пространственное распределение влажности и глубины промерзания / Л. К. Вершинина // Тр. ГГИ, 1977. Вып. 233. — С. 97−108.
  30. Л. К. Учет водопоглотительной способности водосборов при прогнозах стока весеннего половодья / Л. К. Вершинина, О. И. Крестовский // Тр. ГГИ, 1980.- Вып. 265. С. 3−31.
  31. С. В. Индикационная геоботаника / С. В. Викторов, Г. Л. Ремезов. М.: МГУ, 1988. — 168 с.
  32. С. В. Ландшафтная индикация, ее практическое применение / С. В. Викторов, А. Г. Чикишева.- М.: МГУ, 1990. 199 с.
  33. Д. Г. Почвы Окской поймы / Д. Г. Виленский. М.: МГУ, 1955.-68 с.
  34. В.Р. Почвоведение /В.Р. Вильяме. 6-е изд. — М., 1949. — 472 с.
  35. А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах / А. П. Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 237 с.
  36. Влияние гидротехнических сооружений и искусственных водоемов на местный сток / И. И. Зинева и др. // Материалы всероссийской научной конференции. Воронеж: ВГУ, 2005. — С. 105−107.
  37. Водно-рекреационные условия Воронежской области / И. И. Зинева и др. // Мат. III Междунар. конф. «Туризм и региональное развитие». -Смоленск: СГУ, 2004. С. 442 — 443.
  38. В.М. Экологические основы оценки и сипользования плодородия почв / В. М. Володин. М.: ЦИНАО, 2000. — 336 с.
  39. Е.И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях / Волошин Е.И.// Агрохимический вестник. 2000. — № 3. — С.23−26.
  40. Е.И. Загрязнение почвы тяжелыми металлами и продуктивность растений / Е. И. Волошин // Земледелие. 1998. — № 3. С.22−23.
  41. А.Ш. Ферментативная активность почв / А.Ш. Галстян// Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Изд-во МГУ, 1984. — С.46−54.
  42. Т. Г. Математическое моделирование биогеохимических циклов в травяных экосистемах / Т. Г. Гильманов. М.: Московс. ун-т, 1978.-с. 163.
  43. Е. Ф. Исследование тепловых свойств почв бассейна р. Дона для оценки талых вод на инфильтрацию в мерзлую почву / Е. Ф. Голи-цина, И. С. Калюжный, К. П. Павлов // Тр. ГГИ, 1972. С.3−21.
  44. С. Н. Гидроэкологические последствия реформ / С. Н. Голубчик, С. В. Долгов // Энергия. 2004. — № 8. — С. 27−31.
  45. В.А. К вопросу об установлении натурального масштаба времени по аллювиальным отложениям в долинах рек Окской системы / В.А. городцов // Тр. НИИ археологии и искусствознания. Секция археологии. 1928.-Вып. 2.-С. 12−25.
  46. Н. М. Ценепопуляционная структура и динамика луговых аг-роэкосистем / Н. М. Дайнеко. Гомель, ООО: Траст, 1996. — 150 с.
  47. Н. М. Ценепопуляционная структура луговых экосистем: методическое пособие для студентов биологических специальностей / Н. М. Дайнеко. Гомель, ООО: Траст, 1996. — 40 с.
  48. Дмитраков J1.M. Изменение пойменных почв при усилении антропогенной нагрузки / JT.M. Дмитраков, О. А. Соколов // Почвоведение. -1997.-№ 8.-С. 988−993.
  49. А.В. Водный режим рек Воронежской области и геофизические процессы / А. В. Дмитриева, А. Ф. Заводченков // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. Воронеж, 1991. — С. 5761.
  50. Г. В. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, 1990. — 259 с.
  51. .М. Преобразование водных ресурсов и режима рек центра ETC / Б. М. Доброумов, Б. С. Утюжанин. JL: Гидрометеоиздат, 1980. -221 с.
  52. Доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых водных, лесных ресурсов, состояний и охране окружающей среды Воронежской области в 2003 году». Воронеж: ВГУ, 2004. — 192 с.
  53. В. В. К учению о зонах природы / В. В. Докучаев. М.: Наука, 1960.-200 с.
  54. В.В. Русский чернозем / В. В. Докучаев. С.-Пб., 1983. — 376 с.
  55. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.
  56. Ф. Основы почвоведения / Ф. Дюшофур. М.: Прогресс, 1970.-591 с.
  57. Р.А. Вопросы изучения и освоения пойм / Р. А. Еленевский. М.: ВАСХНИЛ, 1936. — 100 с.
  58. В. Н. Учение о гидросфере: пособие / В. Н. Жердев, П. С. Русинов, В. К. Рязанцев Воронеж: Государственное образовательное учреждение «ВГУ», 2002 — 163 с.
  59. В.Н. Геоэкологические проблемы малых рек ЦЧО (Формирование максимального стока, состояние и использование, охрана и управление) / В. Н. Жердев, А. И. Бородкин. Воронежский госпедуни-верситет, 2003. — 243 с.
  60. B. К. Рязанцев // Научно-технический журнал «Экология ЦЧО РФ». -Липецк, 2005. -№ 2 (15).- С. 252−253.
  61. И. С. К определению ресурсно-экологического потенциала растительности пойм крупных рек Среднего Региона / И. С. Ильина // География и природные ресурсы. 1987. — № 3. — С. 9−90.
  62. И. С. Новые подходы к ресурсной оценке лугов на динамической основе / И. С. Ильина, Н. В. Кобелева, Е. Ю. Окунева // География и природные ресурсы. -2001- № 3. С. 12−16
  63. И. Ф. Русловые процессы при переброске стока / И. Ф. Кара-сев. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 348 с.
  64. Н. А. Заболачивание и эволюция почв / Н. А. Карачаева. -М.: Наука, 1982.-296 с.
  65. С. И. Почвоведение с основами геологии: учебное пособие / С. И. Колесников. М.: РИОР, 2005. — 150 с.
  66. В. Д. Исследование влияния глубины промерзания почвы и других факторов на талый сток рек степной и лесостепной зон. / В. Д. Комаров, Т. Т. Макаров // Метеорология и гидрология. 2004. — № 8.1. C. 67−74.
  67. Э. В. Об особенностях геологогеоморфологического строения балочной сети в различных частях ЦЧО / Э. В. Косцова, С. В. Хруцкий, О. П. Семенов // Науч. тр. Воронеж СХИ, 1976- Т. 84. С. 791 -100.
  68. П. С. Географические закономерности гидрологического режима рек / П. С. Кузин, В. И. Бабкин JL: Гидрометеоиздат — 1979. — 200 с.
  69. И. М. Экология растений / И. М. Культиасов. — М.: МГУ, 1982.-379 с.
  70. В.Ф. Воздействие высших растений на субстрат с помощью ферментов, выделяемых корнями / В. Ф. Купревич // Вопросы бионики. 1954.-№ 1.-С. 91−109.
  71. А. Г. Минимальный сток рек / А. Г. Курдов. Воронеж: ВГУ, 1970.-232 с.
  72. К. А. Системные исследования динамики лугов / К. А. Куркин. М.: Наука, 1976.-284 с.
  73. В. Растительность пойм / В. Липатов. Л.: Наука, 1980. — С. 346−372.
  74. Ю. А. Оценка пойменных лугов по флуктуационной способности их растительного покрова / Ю. А. Львов, Л. Ф. Шепелева, Е. Д. Лапшина // Ботанический журнал. 1987. Т. 72. — № 5. — С. 599−609.
  75. Ю. А. Флуктуации пойменных лугов и их продуктивность / Ю. А. Львов, Л. Ф. Шепелева, Е. Д. Лапшина. Новосибирск: Наука, 1986. -С. 35−37.
  76. А. Д. Жизнь растений в неблагоприятных условиях / А. Д. Майенер. -М.: Высшая школа, 1981. 96 с.
  77. В. И. Некоторые свойства пойменных луговых почв Русской равнины / В. И. Макеева, Е. М. Самойлова, Е. А. Ярилова // Вестн. МГУ. Почвоведение. 1978. — № 1. — С. 3−9.
  78. Н. И. Русло реки и эрозии в ее бассейне / Н. И. Маккавеев. -М.: АН СССР, 1955.-348 с.
  79. Н. И. Русловые процессы / Н. И. Маккавеев, Р. С. Чалов. -М.: МГУ, 1986.-264 с.
  80. В.В. Влияние кремниевых удобрений на растения и почву / В. В. Матыченков, Е. А. Бочарникова, Я. М. Аммосова // Агрохимия, 2002. № 2. — С.83−93.
  81. Методы выделения растительных ассоциаций. М., 1971. — 255 с.
  82. . М. Закономерности развития растительности речных пойм / Б. М. Миркин. М.: Наука, 1974. — 172 с.
  83. . М. Теоретические основы современной фитоценологии / Б. М. Маркин. М.: Наука, 1985. — 136 с.
  84. Г. Ф. Современный аллювий равнинных рек и его геологическая история / Г. Ф. Мирчинк // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1948. — № 11.- С.5−16.
  85. В. М. Почвенный фактор и его количественная оценка в формировании местного стока / В. М. Мишон, В. Н. Жердев, В. К. Ря-занцев // Науч. тр. Воронеж. СХИ, 1977.- Т. 90. С. 121−130.
  86. В.М. Снежные ресурсы и местный сток / В. М. Мишон. -Воронеж: ВГУ, 1988. 192 с.
  87. Е.Г. Оценка состояния и устойчивости насаждений / Е. Г. Мозолевская // Технология защиты леса. М., 1991. — С.234−238.
  88. В. Г. Судьба степей / В. Г. Мордкович и др. Новосибирск: Мангазея, 1997. — С. 208.
  89. Мосина J1.B. Почвенно-биотический комплекс как основа агро-экосисты. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / J1.B. Мосина, С. А. Потапова. М.: Изд-во МСХА, 1997. — 79 с.
  90. JT.B. Почвенно-биотический комплекс как основа агро-экосистемы. / J1.B. Мосина // «Агроэкология» под ред. В. А. Черников, А. И. Чекерес. Г. 9. — М.: Колос, 2000. — С. 168−201.
  91. Р. А. Русловая сеть бассейна и процесс формирования стока воды / Р. А. Нежиховский. JL: Гидрометеоиздат, 1971 — 474 с.
  92. М. И. Улучшение сенокосов и пастбищ / М. И. Ненароков. Воронеж: Центр, черноземн. книжн. изд-во, 1971. — 359 с.
  93. М.И. Сенокосы и пастбища Воронежской области / М. И. Ненароков. Воронеж: Воронежское кн. изд-во, 1959. — 143 с.
  94. Нуждин Б В. Об интенсивности аккумуляции пойменного аллювия / Б. В. Нуждин // Геоморфология. 1994- № 1. — С. 96−99.
  95. Г. В. Формирование речных систем Русской Равнины / Г. В. Обириентова. М.: Недра, 1976. — 174 с.
  96. Организация и проведение режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши на сети Рокомгидромета. РД 52.24.309−92. -С-Пб., 1992.-68 с.
  97. Д.С. Химия почв / Д. С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1985. -376 с.
  98. Е.С. Защитные лесонасаждения в ландшафтных системах на водосборных ьассейнах / Е. С. Павловский // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. Воронеж, 1991. — С. 1720.
  99. Н. И. Пойменные почвы / Н. И. Плюснин // Тр. Одес. гос. ун-та. 1949. — Т. 7 (60). — С. 6−22.
  100. .В. Гидрология бассейна р. Дона / Б. В. Поляков. Ростов-на-Дону, 1930.-331 с.
  101. М. С. Ресурсы поверхностных вод СССР / М. С. Про-тасьев. JL: Гидрометеоиздат, 1973.-459 с.
  102. Т. А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы / Т. А. Работников. М.: Наука, 1973. -180 с.
  103. Т. А. Луговедение: учебник. / Т. А. Работников. Изд. 2-е. -М: 1984.-320 с.
  104. Т. А. Фитоценология / Т. А. Работников. М.: МГУ, 1983.-291 с.
  105. Л.Г. Избранные работы: Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л. Г. Раменский. М., 1971. — 334 с.
  106. В. В. Речной сток и агротехника / В. В. Рахманов // Тр. Гидрометцентра 1973- Вып. 114. 109 с.
  107. .Г. Морфология почв / Б. Г. Розанов. М.: Высшая школа, 1970.-310 с.
  108. В. А. Экологическая оптимизация ландшафта пойм / В. А. Рыжиков. Брянск: Брянская ГСХА, 1995. — С. 161−201.
  109. В. К. Геосистемный подход исследования географических объектов / В. К. Рязанцев, А. Н. Шевченко Липецк: Пед. ин-т, 1993.- 117 с.
  110. В. К. Формирования половодья малых равнинных водотоков: монография / В. К. Рязанцев, В. Н. Жердев. Воронеж: ВГУ, 1991.- 184 с.
  111. Сельскохозяйственная экология / Н. А. Уразаев, А. А. Вакулин, А. В. Никитин и др. М.: Колос, 2000. — 304 с.
  112. О.П. Естественная защищенность основных водоносных горизонтов в бассейне Верхнего и Среднего Дона / О. П. Семенов, С. В. Хруцкий, Э. В. Косцова // Экологические основы пиродопользования в бассейне Дона. Воронеж, 1991.-С. 156−158.
  113. А. Я. Экология подземных вод бассейна Верхнего Дона: монография / А. Я. Смирнова, А. И. Бородкин. Воронеж: ВГУ, 2003.-180 с.
  114. В. М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В. М. Смольянинов, П. С. Русинов, Д. Н. Панков. Воронеж: ВГУ, 1996.-120 с.
  115. В. М. Подземные воды центрально-черноземного региона: условия их формирования, использование: монография / В. М. Смольянинов. Воронеж: ВГАУ, 2003. — 250 с.
  116. Соколовский Д. J1. Речной сток / Д. Л. Соколовский Л.: Гидро-метеоиздат, 1968. — 339 с.
  117. И. П. Регулирование и использование местного стока / И. П. Сухарев. М.: Колос, 1967. — 191 с.
  118. P. X. Сообщества и экосистемы / P. X. Уиттекер. М.: Прогресс, 1980.-327 с.
  119. Улучшение сенокосов и пастбищ в ЦЧР: Учебное пособие / Ненароков М. И., Ненароков Ю. М., Попов А. Ф., Щедрина Д.И.- Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2004. 226 с.
  120. А.А. Исследование поведения тяжелых металлов в системе «торфяная низинная почва-растение» / А. А. Уткин // Сб. научных трудов. Гумус и почвообразование. С-Пб., 2003. — С.148−151.
  121. В.П. Оценка сельскохозяйственного воздействия на геохимические параметры агроэкосистем: Проспект ВДНХ / В. П. Учватов. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1987. — 3 с.
  122. А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды: Учебное пособие / А. И. Федорова, А. Н. Никольская. Воронеж: ВГУ, 1997.-305 с.
  123. Г. С. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам (справочник) / Г. С. Фомин, А. Г. Фомин. М.: Проектор, 2001.- 300 с.
  124. В. М. Структура почвенного покрова / В. М. Фрид-ланд. М.: Наука, 1972. — 423 с.
  125. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв / Ф. Х. Хазиев. М.: Наука, 1982. — 190 с.
  126. К. Ф. Охрана и рациональное использование наземных и водных экосистем / Хмелев К. Ф. // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. Воронеж, 1991- С. 23−27.
  127. Р.С. Географические исследования русловых процессов / Р. С. Чалов. М.: МГУ, 1970. — Вып. 1. — С. 192−204.
  128. Р.С. Естественные и антропогенные изменения рек России за историческое время / Р. С. Чалов // Соросовский образовательный журнал. Том. 6. 2000. — № 1. — С. 71 -78.
  129. В.А. Оценка гумусового состояния почв с термодинамических и кинетических позиций / В. А. Черников // Известия ТСХА, 1985.-Вып. 5.-С. 49−57.
  130. В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию / В. А. Черников, Н. З. Милащенко, О. А. Соколов. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.-203 с.
  131. А. В. Геоморфология пойм равнинных рек / А. В. Чернов. -М.: МГУ, 1983.- 198 с.
  132. А. В. Речные поймы их происхождение, развитие и оптимальное использование / А. В. Чернов // Соросовский образовательный журнал. — 1999. -№ 12. — С. 47−54.
  133. Д. А. Сохранение зональных степных эталонов России / Д. А. Чуянов // Тезисы докладов региональной науч.- практ. конференции. Оренбург, 2000. — С. 154.
  134. Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит / Е. В. Шанцер // Тр. Ин-та геол. наук АН СССР. Серия геология. !951. — Вып. 135, № 55.-275 с.
  135. В.Г. Системы водоохранных и почвозащитных мероприятий в бассейне Дона / В. Г. Шаталов // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. Воронеж, 1991. — С. 8−12.
  136. А.П. Луговедение / А. П. Шенников. Л.: ЛГУ, 1941. -311 с.
  137. Эколого-географические районы Воронежской области / Ф. Н. Мильков и др. Воронеж: ВГУ, 1996. — 216 с.
  138. Л. А. Состав и свойства пойменных солонцовых почв Окско-Донского плоскоместья и их использование в сельском хозяйстве / Л. А. Яблонский // Генезис, свойства и мелиорация почв Среднерусского Черноземья. Воронеж, 1987. — С. 30−37.
  139. Л. А. Аллювиально-литогенные структуры почвенного покрова бассейна Дона в пределах лесостепи Среднерусского Черноземья / Л. А. Яблонских // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Химия. Биология,.2000.- № 6 С. 130−133.
  140. Л. А. Органическое вещество аллювиальных дерновых насыщенных почв легкого гранулометрического состава Среднерусской лесостепи / Л. А. Яблонских // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Химия. Биология. 2000. — № 2. — С. 156−162.
  141. В. В. Основные показатели плодородия почв центральной поймы Верхнего Дона / В. В. Яровенко // Почвоведение и проблемы сельского хозяйства. Воронеж, 1971. — С. 7−21.
  142. Banarescu Pisces-Osteichthyes // Fauna Republicii Populare Romine. V.13. Bucuresti, 1964. 959 p.
  143. Bisazza A. Hereditary, social and environmental control of size at maturity in Gambusia affinis holbrooki / A. Bisazza, G. Marin, E. Zulian // Ethol. Ecol. and Evol. 1990. — V. 2. -№ 3. — P. 298−299.
  144. Bisazza A. Sexual selection and sexual size dimorphism in the eastern mosquitofish Gambusia holbrooki (Pisces, Poeciliidae) / A. Bisazza, G. Marin// Ethology, Ecology and Evolution. 1995. — № 7. — P. 169−183.
  145. Bissazza A. Male mate preferences in the mosquitofish Gambusia holbrooki / A. Marconato, G. Marin // Ethology. 1989. — Vol. — Ethology.-1989.-Vol. 83-P. 335−343.
  146. Bondari K. Efficiency of male reproduction in channel catfish / K. Bondari // Aquaculture. 1983. — Vol. 35. — P. 79−82.
  147. Botsford L.W. et al. Population development of the mosquitofish, Gambusia affinis in rice fields / L.W. Botsford et al. // Environm. Biol. Fish. 1987. — V.20. — № 2. — P. 143−154.
  148. Carruthers S.P. Bioenergy 84/ S.P. Carruthers, C.R.W. Spedding-Proc. Int. Conf., Goteborg, 15−21 June, 1984 Voi. 1. — London, 1985 — P. 91−121.
  149. Hell C.A. Energy and resource quality/ C.A. Hell, C.J. Cleveland, R. Kaufman.-N.Y.: Wiley Intersci. Publ., 1986. 577 p.
  150. Langer R.N. Agricultural Plants/ R.N. Langer, G.D. Hill// Cambridge University Press. 1982. — P.41−50.
  151. Langley Y.A., Heady E.O., Olson K.D. The macro implications of a complete transformation of U.S. agricultural production to organic banning farming// Agriculture, Ecosystems and Envisonment. 1983. № 10. — P. 323−333.
  152. Matuszkiewicz W. Przewodnik do ozbiorowisk roslinnych Polski / W. Matuszkiewicz. 1981. — 298 s.
  153. Obihara C.N., Russell E.W. Specific absorption of silicate and phosphate by soils / C.N. Obihara, E.W. Russell.- Sci, 1972/ U.23. — № 1.-P.105−117.
  154. Suteliffe J. Regulation in the whole plant / J. Suteliffe // Enc. Plant Physiol. -1976.- 2 B. P. 394−417.
  155. Tivy J. Agricultural Ecology/ J. Tivy. N. Y., 1990 — 288 p.
Заполнить форму текущей работой