Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Сравнительная оценка эффективности комплексной терапии у больных с дисбактериозом слизистой оболочки рта

Диссертация: Сравнительная оценка эффективности комплексной терапии у больных с дисбактериозом слизистой оболочки рта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В норме микрофлора полости рта представляет собой относительную «константу» конкретных микроорганизмов, в частности стафилококков, стрептококков, лактобактерий, грибов и т. д., которая при определенных условиях меняется, вызывая патологическое состояние, определяемое как дисбактериоз. Дисбактериоз — это бактериологическое понятие, которое характеризуется изменением соотношения представителей… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Микробная флора в норме и припатологии слизистой оболочки рта
    • 1. 2. Этиология и патогенез дисбактериоза слизистой оболочки рта
    • 1. 3. Особенности иммунного статуса больных с дисбактериозом слизистой оболочки рта
    • 1. 4. Классификация и клиническая картина дисбактериоза слизистой оболочки рта
    • 1. 5. Современные методы лечения дисбактериоза слизистой оболочки рта
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Клинические методы обследования больных
    • 2. 2. Лабораторные методы исследования
      • 2. 2. 1. Микробиологические методы исследования
        • 2. 2. 1. 1. Метод качественного и количественного определения микрофлоры полости рта
        • 2. 2. 1. 2. Метод полимеразно-цепной реакции (ПЦР)
      • 2. 2. 2. Иммунологические методы исследования
        • 2. 2. 2. 1. Оценка показателей мукозального иммунитета
        • 2. 2. 2. 1. 1. Оценка бактерицидной активности ротовой жидкости
        • 2. 2. 2. 1. 2. Метод определения концентрации секреторногоА (з
  • §-А),
  • §-А, ротовой жидкости
    • 2. 2. 2. 1. 3. Количественное определение кателицидина в ротовой жидкости методом твердофазного иммуноферментного анализа
    • 2. 3. Статистические методы исследования, используемые при обработке результатов
  • Глава 3. Особенности клинического проявления дисбактериоза слизистой оболочки рта
    • 3. 1. Частота распространенности дисбактериоза в структуре заболеваний слизистой оболочки ртапо данным отделения «ЦНИИС и ЧЛХ"за последние 5 лет
    • 3. 2. Клиническая характеристика больных с дисбактериозом слизистой оболочки рта
  • Глава 4. Особенности микробной флоры у пациентов с дисбактериозом слизистой оболочки рта
    • 4. 1. Характеристика микробной флоры ротовой жидкости и соскоба с участков слизистой оболочки рта у пациентов с различной степенью тяжести дисбактериоза
    • 4. 2. Оценка состояния микрофлоры слизистой оболочки рта методом пцр-диагностики
  • Глава 5. Особенности иммунного статуса пациентов с дисбактериозом слизистой оболочки рта
    • 5. 1. Результаты изучения состояния мукозального иммунитета больных с дисбактериозом слизистой оболочки рта различной степени тяжести
      • 5. 1. 1. Изучение количества б^А, в ротовой жидкости пациентов методом радиальной иммунодиффузии в геле по Манчини
      • 5. 1. 2. Определение уровня кателицидина ротовой жидкости до лечения
      • 5. 1. 3. Оценка бактерицидной активности ротовой жидкости до лечения
  • Глава 6. Алгоритм лечения пациентов с дисбактериозом слизистой оболочки рта
    • 6. 1. Результаты применения традиционных методов лечения дисбактериоза слизистой оболочки рта
    • 6. 2. Результаты лечения дисбактериоза слизистой оболочки рта с применением иммунокорригирующего препарата — Ликопида
  • Глава 7. Динамика качественных и количественных показателей микробной флоры у пациентов основной и контрольной группы с дисбактериозом слизистой оболочки рта после применения Ликопида
  • Глава 8. Динамика иммунного статуса пациентов с дисбактериозом слизистой оболочки рта при применении в комплексной схеме лечения препарата Ликопид
    • 8. 1. Динамика показателей з^А,А, ротовой жидкости пациентов после проведенного лечения
    • 8. 2. Динамика уровня кателицидина ротовой жидкости пациентов после проведенного лечения
    • 8. 3. Динамика уровня бактерицидной активности ротовой жидкости пациентов после проведенного лечения

Сравнительная оценка эффективности комплексной терапии у больных с дисбактериозом слизистой оболочки рта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

В настоящее время становится актуальным изучение патологических состояний и заболеваний, связанных с участием многих представителей нормальной и резидентной микрофлоры в регуляции жизненноважных функций (Кузнецов Е.В., Царев В. Н., 2003; KlinkeT., KneistS., deSoeU.J., KuhlischE., MauersbergerS., ForsterA., KlimmW., 2009; Koga-ItoC.Y., LyonJ.P., VidottoV., deResendeM.A., 2006).

В норме микрофлора полости рта представляет собой относительную «константу» конкретных микроорганизмов, в частности стафилококков, стрептококков, лактобактерий, грибов и т. д., которая при определенных условиях меняется, вызывая патологическое состояние, определяемое как дисбактериоз. Дисбактериоз — это бактериологическое понятие, которое характеризуется изменением соотношения представителей нормальной микрофлоры, снижением числа или исчезновением некоторых видов микроорганизмов за счет увеличения количества других и появления микробов, которые обычно в полости рта встречаются в незначительном количестве или совсем не определяются.

Известно, что в развитии дисбактериоза СОР важную роль отводят соматической патологии, возрастным изменениям, воздействию неблагоприятных экологических факторов, применению антибактериальных препаратов, гормонотерапии, химиотерапииколичеству и степени патогенности микроорганизмов, и, что особенно важно, сопротивляемости организма, определяемой функциональным состоянием механизмов специфической и неспецифической защиты от инфекции (Рединова Т.Д., Иванова JI.A. и др., 2009;TanidaT., OkamotoT., 2003; DiamondG., BeckloffN., RyanL.K., 2008).

Анализ данных литературы (Глушанова H.A., Блинов А. И., 2000; Сергеев А. Ю., Сергеев Ю. В., 2001; Шумский A.B., Железняк В. А., 2009) показал, что неудачи в лечении дисбиотических изменений частобыли связаны с односторонним подходом к терапии, которая заключалась в назначении лекарственных средств без учета чувствительности к ним, наличии микробных ассоциаций с возросшим патогенным потенциалом на фоне снижения местной иммунологической резистентности.

В связи сизложенным, нам представляется весьма актуальным и своевременным проведение клинико-лабораторногоисследования эффективности комплексного лечения больных с дисбактериозом СОР.

Цель исследования:

Повышение эффективности комплексного лечения больных с дисбактериозом СОР на основании результатов клинико-лабораторного обследования.

Задачи исследования:

1. Выявить распространенность дисбактериоза у больных с патологией СОРпо архивным данным отделения заболеваний слизистой оболочки рта «ЦНИИС и ЧЛХ» за последние 5 лет.

2. Изучить клинические, микробиологические и иммунологические показатели у больных с дисбактериозом СОР до лечения.

3. Исследовать показатели клинических, микробиологических и иммунологических изменений в динамике у больных с различной степенью тяжести дисбактериоза СОР на фоне комплексной терапии.

4. Изучить эффективность комплексной терапии у больныхс различной степенью тяжести дисбактериоза СОР.

5. Разработать дифференцированные схемы лечения в зависимости от степени тяжести дисбактериоза СОР.

Научная новизна.

Впервые проанализирована частота распространенности дисбактериоза в структуре заболеваний СОР по данным специализированного отделения ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России за последние 5 лет.

Впервые проведено комплексное изучение иммунологического статуса у больных с различной степенью тяжести дисбактериоза СОР по данным системного и мукозального иммунитета (уровни б^А, 1§-А, кателицидина, оценка бактерицидной активности ротовой жидкости).

Впервые определена взаимосвязь между тяжестью проявлений клинических, микробиологических и иммунологических показателей больных с дисбактериозом СОР в динамике наблюдений.

Практическая значимость.

На основании выявленных нарушений иммунного статуса у пациентов с дисбактериозом СОР разработаны схемы комплексного лечения в зависимости от степени тяжести данного заболевания.

Эффективность комплексной терапии подтверждена положительной динамикой клинических, микробиологических и иммунологических показателей у пациентов с дисбактериозом СОР.

Разработан и внедрен в клиническую практику новый эффективный метод лечения дисбактериоза СОР с применением отечественного иммуномодулятора — Ликопида, способствующего нормализации иммунного статуса у данной категории больных.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Степень тяжести дисбактериоза СОР характеризуется изменениями качественного и количественного состава микробной флоры: появляются микроорганизмы, которые в норме на СОР не вегетируют, их количество увеличивается с утяжелением степени дисбактериоза.

2. По данным ПЦР-диагностики наличие различных видов вирусов в сочетании с представителями патогенной флоры в высоком проценте случаев может свидетельствовать о количественных и функциональных нарушениях иммунологического статуса пациентов с дисбактериозом СОР.

3. Изменение уровня б^А,А, находится в прямой зависимости со степенью выраженности дисбиотических изменений. Повышение уровня кателицидина характеризует увеличение бактерицидной активности ротовой жидкости.

4. Эффективность лечения дисбактериоза СОР определяется тяжестью и длительностью данного заболевания, наличием соматической патологии и состоянием иммунной системы.

Личный вклад автора.

Автором самостоятельно проведен подробный анализ современной литературы. В ходе сбора материала для диссертационной работы автором были освоены современные методики обследования и лечения больных с дисбактериозом СОР. Автор лично осуществляла забор материала для лабораторных исследований и принимала участие в его изучении, а также курировала пациентов в течение всего времени наблюдения. Полученные результаты были статистически обработаны и представлены в виде текста, таблиц и рисунков.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследований внедрены в клиническую практику отделения заболеваний слизистой оболочки рта ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России, а также в лечебный процесс терапевтического отделения ГСП № 62 УЗ ЮАО, кафедра терапевтической стоматологии РМАПО.

Апробация диссертации.

Основные положения диссертации доложены на? научно-практической конференции молодых ученых «Инновационная наука — эффективная практика» (Москва, 2010), наП научно-практической конференции молодых ученых «Современные технологии в экспериментальной и клинической стоматологии» (Москва, 2011).

Апробация диссертации проведена 13 декабря 2012 г. на совместном заседании сотрудников структурных подразделений: отдела терапевтической стоматологии, отделения профилактики стоматологических заболеваний, ортодонтического отделения, научно-организационного отдела, лабораторий патологической анатомии и микробиологии ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе в центральной печати — 6 работ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 165 страницах машинописного текста, содержит 8 таблиц, 53 рисунка. Работа состоит из введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы» и 6 глав, в которых изложены результаты собственных исследований и их обсуждениеиз заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Указатель литературы включает 237 источников, из них отечественных — 92 и зарубежных — 145.

выводы.

1. Анализ архивного материала, проведенного в отделении заболеваний слизистой оболочки рта ФГБУ «ЦНИИС и 4JIX» Минздрава России за период с 2006;2010 гг. показал, что дисбиотический сдвиг преобладал у пациентов, страдающих рецидивирующим афтозным стоматитом в 65% случаев, у пациентов с лейкоплакией — в 52%- у больных токсико-аллергической реакцией дисбиотический сдвиг проявлялся в 38% ив 13% случаев доминировал дисбиотический сдвиг у пациентов с рецидивирующим герпетическим стоматитом. Дисбактериоз СОР I—II степени тяжести преобладал у больных с хейлитом в 67% случаев и в 52% - у больных катаральным стоматитом. Дисбактериоз III степени тяжести доминировал у больных с десквамативным глосситом — в 94% случаев, глоссалгией — 78%, плоским лишаем — 59%, пузырными поражениями — 26% и в 19% случаев проявлялся у больных ксеростомией.

2. Результаты микробиологических исследований выявили существенные изменения микробиоценоза СОРу пациентов с дисбактериозом: появились микроорганизмы, которые в норме на СОР не вегетируют, причем их количество увеличивалось с утяжелением степени дисбактериоза, количество условно-патогенных видов возрастало по сравнению с нормой. По результатам ПЦР-диагностики наличие различных видов вирусов в сочетании с представителями патогенной флоры в высоком проценте случаев может свидетельствовать о многофакторном дисбалансе иммунной системы макроорганизма.

3. В результате проведенного исследования иммунологических показателей установлено, что повышение уровней slgA, IgA, IgG, кателицидина и, как следствие, увеличение бактерицидной активностиротовой жидкости характеризует дисбаланс иммунной.

133 системы, проявляющийся в нарушении гомеостаза макроорганизма и выражающийся, в свою очередь, утяжелением течения дисбактериоза СОР.

4. Включение в комплексную терапию больных основной группы иммуномодулятора — Ликопида приводит к более выраженной нормализации клинических, микробиологических и иммунологических показателей по сравнению с контрольной группой.

5. На основании полученных клинико-лабораторных данных разработаны дифференцированные подходы к лечению дисбактериозаСОР в зависимости от степени тяжести.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Обследование больных с дисбактериозом СОР обязательно должно включать исследование количественного и видового состава микробной флоры полости рта, а также состояние мукозального иммунитета с определением уровня иммуноглобулинов класса, А и й, кателицидина и бактерицидной активности ротовой жидкости.

2. Контроль эффективности оценки комплексной терапии больных с дисбактериозом СОР необходимо подтверждать микробиологическими, иммунологическими данными, а также клиническим течением данного заболевания.

3. Больным с дисбактериозом СОР различной степени тяжести в зависимости от изменений показателей нормофлоры и состояния мукозального иммунитета рекомендуется назначение иммуномодулятораЛикопида.

4. Рекомендуется использование следующих схем лечения дисбактериоза СОР с применением Ликопида в зависимости от степени тяжести данного заболевания:

Дисбиотический сдвиг — санация полости рта, витаминотерапия, обследование и лечение у врача-гастроэнтеролога. Ликопид применяли в дозировке 1 мг 3 раза в день, сублингвальнов течение 14 дней. Местно: эубиотики, антисептические полоскания, кератопластики. Дисбактериоз СОР 1-П степени тяжести — тщательная санация полости рта, курс витаминотерапии, диетотерапия. Общее лечение: Хилак-форте, Лактобактерин, Нормофлорин, Бифидумбактерин, специфические бактериофаги, антимикробные или противогрибковые препараты (Флюкостат, Дифлюкан). Ликопид рекомендовали использовать по 10 мг 1 раз в день, сублингвальнов течение 14 дней. Местнаяантисептическая, кератопластическая терапия.

При дисбактериозе СОР Ш-1У степени тяжестиосновным является общее лечение, включающее в себя применение Трихопола — по 1 табл 2 раза в день в течение 7−10 днейиммуномодулятора Ликопида — по 10 мг 2 раза в день, внутрь в течение 14−20 дней-антимикробных или противогрибковых препаратов в зависимости от доминирования микрофлоры (Флюкостат, Дифлюкан и т. п.) — эубиотиков местного и общего действияфаготерапиювитаминотерапию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. К.Молекулярные и клеточные механизмы действия иммуномодуляторов микробного происхождения на функциональную активность эффекторов врожденного иммунитета // Автореф. дис.. д-ра мед. наук. — М., 2006.
  2. В. Микрофлора человека: норма и патология // Стоматология. М., 2007. — № 1. — С. 28−35.
  3. Л.Б., Фрейдлин И.С.Микробиология и иммунология стоматологических заболеваний // Медицинская микробиология, вирусология, иммунология. -М.: МИА, 2001. С. 684—712.
  4. Е.В., Леонтьев В.К.Биология полости рта. М.: Медицинская книга, Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2001. — С. 304.
  5. A.C., Олиферук Н. С., Пинегин Б. В. Новый метод определения бактерицидной активности биологических жидкостей с помощью лазерной проточной цитофлюориметрии. Иммунология, 2006. Том 27, № 4. — С. 249−252.
  6. Л.В. Инновации в динамике диспансерного наблюдения больных с кандидозной инфекцией // Организация, профилактика и новые технологии в стоматологии: Материалы V съезда стоматологов Беларуси. Брест, 2004. — С. 201.
  7. H.A., Блинов А. И. Исследование резидентной микрофлоры полости рта // Муниципальное здравоохранение в переходный период (проблемы, достижения, перспективы). -Новокузнецк, 2000.-С. 150−151.-Библ.: 3.
  8. А.И. Использование твердофазного иммуноферментного анализа для определения общего и антиэндотоксинового секреторного IgA человека // Таврический медико-биологический вестник.- 2009. Т. 12. — № 3 (47).- С. 82−89.
  9. М.А. Комбинированный метод исследования материала из полости рта на микрофлору // Клиническая лабораторная диагностика. 2008. — № 7. — С. 53−55.
  10. Н.В., Григорьев С. С. Комплексное лечение кандидоза слизистой оболочки полости рта // Стоматология XXI века: новейшие технологии и материалы. Пермь, 2000. — С. 95−96.
  11. Н.В., Епишова A.A. Место и роль грибов рода Candida в клинике красного плоского лишая // Достижения, нерешенные проблемы и перспективы развития стоматологии на Урале: Матер, итог, науч.-практ. конф. Екатеринбург, 1999. — С. 65−66.
  12. Т.Р., Карасенков Я. Н., Хавкина Е. Ю. К проблеме дисбиоза встоматологической практике // Стоматология. 2001. — Том 80, № 2. — С. 23—24.
  13. С.В. Новые подходы к оценке фагоцитоза при различных видах иммунологической недостаточности // Диссертация канд. мед. наук.- М., 2001.
  14. Н.Ф., ЛеонтьевВ.К., НесинА.Ф., Рахний Ж. И. Заболевания слизистой оболочки полости рта. Москва, 2001. — С. 271.
  15. Л.А., Георгиева O.A. Применение «Микомакса» в комплексном лечении заболеваний слизистой оболочки полости рта, вызванных дрожжеподобными грибами // Стоматология сегодня. -2002. Том 7. -№ 20. — С. 29.
  16. В.Т. Основы иммунопатологии. М., Нижний Новгород, 2000.-С.204.
  17. О.И. Клинико-лабораторное обоснование терапии дисбактериоза слизистой оболочки рта // Автореферат дис. .канд.мед.наук. 14.00.21.- М., 2002.-С. 32
  18. В.А. Антиоксидантная терапия в комплексном лечении кандидоза полости рта // Автореф. дис.. канд. мед. наук.- М., 2010.-25с.
  19. М.И. Роль нуклеарного фактора-кВ в обеспечении взаимодействия нейтрофилов и клеток эпителия слизистой полости рта человека с CandidaAlbicans // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2007. — № 5. — С. 61−65.
  20. Е.Г. Нормальная микрофлора полости рта: роль в возникновении кариеса и болезней пародонта // Нижегор. мед. журн. -2003. Приложение. — С. 40−47.
  21. O.A., Кулаков A.A., Грудянов А. И. Микробиоценоз полости рта в норме и при воспалительных заболеваниях пародонта // Стоматология. 2011. — Том 90, № 1. — С. 73−78.
  22. Е.В., Немецкая Т. И., Аллик Е. Л., Зорян A.B. Практический опыт применения антигомотоксических препаратов в лечении заболеваний слизистой оболочки полости рта // Стоматология сегодня.- 2000. Том 3. -№ 3. — С. 11.
  23. Е.В., Николаева И. Н., Зорян A.B. Основные направления лекарственной терапии заболеваний слизистой оболочки рта // Материалы VIII и IX Всерос. научно-практ. конф. и труды VII съезда Стоматол. Асс. России. М., 2002. — С. 258−261.
  24. М.В., Абашидзе Н. О. Оральный кандидоз: этиология, патогенез, организация лечебной помощи // Клиническая стоматология.- 1999. -№ 2.-С. 52−56.
  25. Г. А., Исаева С. З., Манекеева З. Т. Опыт лечения грибковых поражений полости рта // Проблемы стоматологии. 2002. -№ 3. — С. 104.
  26. М. С. Взгляд на проблему. Антибиотик или бактериофаг // Фармацевтический вестник. 2000. — № 33 (184). — С.2.
  27. З.О., Гасанова Ф. М. Местный гуморальный иммунитет у больных кандидозом слизистой оболочки рта и кандидоносителей // Проблемы медицинской микологии. Баку, 2008. — Том 10. — № 3. — С. 9−11.
  28. Д.И., Максименко Л. В., Гурова А. И., Каплан Б. М. Профессиональная патология зубов и полости рта // Учебно-методическое пособие. М., Изд-во РУДН. — 2001. — С. 59.
  29. А.И., Бабичев С. А. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология // Учебник для мед. вузов. 3-е изд., испр. и доп. — Санкт-Петербург, 2002. — С. 580.
  30. К.Н., Терешина Т. П., Заградская Е. Л. Уровень слюновыделения при разных степенях тяжести хронического кандидоза слизистой оболочки полости рта // Вестник стоматологии.-Украина, 2010.-№ 2.-С. 16−17.
  31. Е.В., Царев В. Н. Микробная флора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов // Терапевтическаястоматология: Учебное пособие. Под ред. JI.A. Дмитриевой. М: МЕДпресс-информ. 2003. — С. 178—212.
  32. В.Ф., Полякова C.B., Грищенко В. В. Опыт применения препарата «Стоматидин» при лечении грибковых заболеваний полости рта // Стоматология для всех. 2005. — Том 1. — № 30. — С. 18−19.
  33. Т.В., Пинегин Б. В. Клиническая и иммунологическая эффективность Полиоксидония при иммунодефицитных состояниях // Механизм действия и клиническое применение отечественного иммуномодулятора Полиоксидония. М., 2001. — С. 19−24.
  34. Т.И., Сухова Т. В., Петрович Ю. А. Влияние Мексидола на мягкие ткани полости рта в условиях стоматологической патологии // Стоматология. М., 2008. — № 6. — С. 31−35.
  35. Е.Е., Пастушенков Л. В. Фармакотерапия с основами фитотерапии // Учебное пособие. 2-е изд. — М., 2003. — С. 592.
  36. B.C., Липницкий A.B., Очкурова О. М. Кандидоз ротовой полости (обзор) // Проблемы медицинской микологии. Волгоград, 2003. -Том 5. -№ 1.
  37. В. А.Мукозальный иммунитет и мукозальные вакцины // Мед. иммунол. — 2003. — Т. 5, № 1—2. — С. 5— 10.
  38. Д.В. Разработка методов оценки поглотительной и бактерицидной функции фагоцитов переферической крови человека с использованием проточной цитометрии // Диссертация канд. мед. наук.- М., 2000.
  39. Т.П., Чувиров Д. Г. Бактериальные иммуномодуляторы // Русский медицинский журнал.- М., 2001. С.91−99.
  40. Ю.М., Носурак A.B., Филонова E.H. и др. Исследованиемикрофлоры полости рта студентов лечебного факультета //
  41. Материалы 74-й итог. науч. межвуз. конф. студентов и молодых141ученых «Молодежная наука и современность». Курск, 2009. — 4.1 -С.41.
  42. М.В. Состояние ротовой микрофлоры при нормальном и сниженном иммунитете // Стоматология: наука практике. Сборник материалов «Утробинские чтения», посвящ. 110-летию со дня рожд. И. М. Утробина. — Казань, 2007. — С. 65−67.
  43. Я.М. Комплексная диагностика и лечение кандидоза полости рта, обусловленного зубными протезами, на фоне дисбактериоза кишечника // Автореферат дис. .канд.мед.наук. М., 2007.
  44. И.И., Покровский В. Н., Царев В. Н. и др. Микробиоценоз полости рта в норме и патологии // Медицинские аспекты микробнойэкологии. М., 1992. — С. 61—64.
  45. С.А. Основы вирусологии // Учебное пособие. -Минск, 2001.-С. 192.
  46. .В., Борисова A.M., Хорошилова Н. В. и др. Иммунотерапевтические возможности применения ликопида у больных с вторичными иммунодефицитными состояниями // Методические рекомендации. М., 1996.
  47. .В., Латышева Т. В. Иммунодефицитные состояния: возможности применения иммуномодуляторов // Лечащий врач. -2001. № 3. — С. 48−50.
  48. .В., Мухаметзянова Т. Ж., Будихина A.C. и др. Оценка местного иммунитета // Пособие для врачей клинич. лаборат. диагностики. М., 2007. — С. 27.
  49. Пономарева И. Г. Экологическая значимость микрофлоры полости рта в плане стоматологической реабилитации Автореф. дис.. канд. мед.наук. Волгоград, 1993. — С. 23.
  50. И.Д., Лебедев К. А., Максимовский Ю. М. и др. РН слюны и течение гальванических токов в тканях и жидкости полости рта // Стоматология. 2009.- № 1. — С. 32−37.
  51. Рабинович И. М, Дмитриева H.A., Ефимович О. И. Коррекция микробиологических изменений у больных с дисбактериозами полости рта // Труды IV съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. -С.281−283.
  52. И.М., Банченко Г. В., Рабинович О. Ф. и др. Роль микрофлоры слизистой оболочки рта // Стоматология.- 2002.- № 5.- С. 48−50.
  53. И.М., Рабинович О. Ф. Опыт клинического применения препарата «Имудон» при лечении заболеваний слизистой оболочки полости рта // Стоматология сегодня. 2003. — № 2(24). — С. 65.
  54. И.М., Рабинович О. Ф., Ефимович О. И. и др. Применение «Имудона» в комплексной терапии дисбактериоза полости рта // Клиническая стоматология.- 2001. № 3. — С.70−72.
  55. И.М., Разживина Н. В. Кандидоз слизистой оболочки рта // Российские аптеки. 2006.- № 7.- С. 25−27.
  56. И.М., Хазанова В. В., Дмитриева Н.А.Изучение микробиоценоза при хронических заболеваниях слизистой оболочки полостирта // Стоматология. 1996. — С. 26—27.
  57. О.Ф., Пинегин Б. В., Рабинович И. М., Разживина Н. В. Современные возможности иммунокорригирующей терапии заболеваний слизистой оболочки полости рта // Клиническая стоматология, — 2002.- № 1- С. 68−69.
  58. О.Ф., Пинегин Б. В., Рабинович И. М., Разживина Н. В. Опыт применения «Ликопида» при лечении заболеваний слизистойоболочки рта // Материалы конференции посвященной памяти проф. Паниковского В. В. М., 2002. — С. 71−73.
  59. И.В., Папилько И. В., Никулина Г. В. Сезонные изменения иммунологических показателей ротовой жидкости // Научные труды VIII Международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке- концепции болезней цивилизации». М., 2007. — С. 528.
  60. С.Н., Шатохина С. Н., Шабалин О. В., Булгаков О.В.
  61. Микробиоценоз полости рта // Научные труды VIII Международногоiконгресса «Здоровье и образование в XXI веке- концепции болезней цивилизации». М., 2007. — С. 532−533.
  62. Т.Л. Частота кандидоза слизистой оболочки полости рта и эффективность его лечения у больных сахарным диабетом // Стоматология. 2001.- № 3. — С. 20−22.
  63. Т.Л., Иванова Л. А., Мартюшева О. В. и др. Микробиологические и клинические характеристики дисбиотического состояния в полости рта // Стоматология. 2009.- № 6. — С. 12−18.
  64. О.В. Эффективность препарата «Гивалекс» в комплексном лечении кандидоза слизистой оболочки полости рта //
  65. Сборник трудов XXIX итог.конф. общества молодых ученых МГМСУ. -М., 2007.-С. 340−341.
  66. Е.В. Опыт применения препарата Тантум Верде в лечении заболеваний слизистой оболочки полости рта // Здоровье и образование: Медико-социальные и экономические проблемы: Материалы междунар. науч.- практ. конф. Пермь, 2004. — С. 209−210.
  67. Н.В., Романовская Л. Д., Посметная Т. В. и др. Использование «Имудона» при лечении слизистой оболочки полости рта // Актуальные вопросы диагностики, лечения и реабилитации больных. Пенза, 2002. — Т.1. — С. 464−466.
  68. Н.О., Савичук А. В. Микроэкологияполости рта, дисбактериоз и пути его коррекции // Современная стоматология. -2002. № 4.
  69. А.Ю. Диагностика и лечение поверхностного кандидоза // Рус. мед. журнал. 2001. — Т.9. — № 23. — С. 1061−1067.
  70. А.Ю., Сергеев Ю. В. Кандидоз. Природа инфекции, механизмы агрессии и защиты, лабораторная диагностика, клиника и лечение. М.: «Триада X», 2001. — С. 472.
  71. Сидоренко С. В. Резистентность микроорганизмов и антибактериальная терапия. Антибактериальные препараты // Рус. мед. журн. -1998.-Том 6. № 11. — С. 717—725.
  72. A.M., Матело К., Тотолян А.А.Эпидемиологическое исследование распространенности периодонтопатогенной микрофлорыполости рта у населения России // Стоматология. 2005. -№ 5.-С. 14—20.
  73. И.С. Структура, функции и регуляция иммунной системы // Иммунодефицитные состояния. Санкт-Петербург, 2000. -С. 17−90.
  74. М.П. Синдром жжения языка (этиология, клиника, дифференциальная диагностика, лечение) // Автореферат дис.. .канд.мед.наук. Екатеринбург, 2000. — 29с.
  75. В.Н., Ушаков Р.В.Антимикробная терапия в стоматологии //М.-.МИА, 2004.-С. 143.
  76. В.Н., Ушаков Р. В., Комарницкий Б. М. Микробиоценоз полости рта // Стоматолог. 2004. — № 2. — С. 39−49.
  77. A.A. Иммунокоррегирующая терапия заболеваний слизистой оболочки полости рта // Автореф. дис.. канд. мед. наук.-М., 2008.-23с.
  78. Д.В. Применение «Дифлюкана» в лечении хронического кандидозного стоматита // Новое в стоматологии. -Ставрополь, 2000. С. 92−93. — Библ.: 4.
  79. Т.С. Изменение микробного пейзажа в полости рта при лейкозе // Казан, мед. журнал. 2002. — Т.83. — № 6. — С. 469−470.
  80. Н.В. Роль микроорганизмов в патологии полости рта // Актуальные проблемы современной медицины 2000: Материалы Международной науч. конф. студентов и молодых ученых. Мн., 2000. -С. 52.
  81. Шабанская М. А. Некоторые показатели дисбактериозов полости рта при разных формах стоматологических заболеваний и эффективность коррекционной бактериальной терапии // Автореф. дис.. канд.мед. наук. -М., 1994. С. 23.
  82. Г. Антибиотики, бактерии и фаги // Наука и жизнь. 2001. — № 9.-с. 98−101.
  83. С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса // Вопр. питания. 1999. -Т. 68. -№ 2. -С. 32−39.
  84. Ширяк Т.Ю. Helicobacterpylori статус полости рта при заболеваниях слизистой оболочки: остром кандидозе и герпетическом стоматите // X Всерос. науч.-практ. конф. «Молодые ученые в медицине»: Тез. докл. — Казань, 2005. — С. 168−169.
  85. A.B., Железняк В. А. Антиоксидантная терапия Мексидолом в комплексном лечении кандидоза полости рта // Пародонтология. 2008. — № 2. — С. 26—29.
  86. A.B., Железняк В. А. Коррекция свободнорадикального окисления при лечении кандидоза полости рта // Клин, стоматология. -2009.-№ 3,-С. 26−29.
  87. А.И., Королев В. М., Брайловская Т. В. Результаты исследования антимикробной эффективности средства для полоскания рта «Listerine» // Материалы IV Международной науч. конф. молодых ученых-медиков. Т. III. Курск, 2010. — С. 424−425.
  88. E.JI. Сравнительная оценка эффективности местного лечения у больных с воспалительно-деструктивными заболеваниями слизистой оболочки полости рта // Автореферат дис. .канд.мед.наук. -М., 2005. С. 28.
  89. Aas J.A., Paster В.J., Stokes L.N. et al. Defining the normal bacterial flora of the oral cavity. J. Clin Microbiol. 2005. — Vol. 43. — № 11. — P. 5721—5732.
  90. Abu-Elteen K.H., Abu-Alteen R.M. The prevalence of Candida albicans populations in the mouths of complete denture wearers // New Microbiol. 1998.-Vol. 21. — № 1. — P. 41−48.
  91. Akintoye S.O., Greenberg M.S. Recurent aphthous stomatitis // Dent Clin North Am. Jan. 2005. — Vol. 491. — P. 31−47.
  92. Allen C.M. Diagnosing and managing oral candidiasis // J. Amer. Dent. Ass.-1992.-Vol. 123.-№ l.-P. 77−82.
  93. Almstahl A., Wikstrom M. Microflora in oral ecosystems in subjects with hyposalivation due to medicines or of unknown origin. Oral Health Prev Dent. 2005. — Vol. 3. — № 2. — P. 67—76.
  94. Alvarez Alvarez M.E., Sanch- Sousa A., Baquero F. A reevaluation of nystatin in prophylaxis and treatment of oropharyngeal candidiasis // Rev. Esp. Quimioter.- 1998.-Vol. 11.-№ 4. P. 295−315.
  95. Appleton S.S.Candidiasis: pathogenesis, clinical char- acteristics, andtreatment //J. Calif Dent Assoc. 2000. — Vol. 28. — P. 942−948.
  96. Ashman R.B. Protective and pathologic immune responses against Candida albicans infection // Front Biosci. 2008. — Vol. 1. — № 13. — P. 3451.
  97. Ashman, R. B. Candida albicans: pathogenesis, immunity and host Defence //Res. Immunol. -1998. Vol. 149. — P. 281−288.
  98. Axell T., Samaranayake L.P., Reichart P.A., Olsen J. A proposal for reclassification of oral candidosiseditorial. // Oral. Surg., Oral. Med., Oral Pathol., Oral. Radiol. Endod. 1997. — Vol. 84. — № 2.- P. 111−112.
  99. Basson N.J., van Wyk C.W. The establishment of a community of oral bacteria that controls the growth of Candida albicans in a chemostat // Oral Microbiol. Immunol. 1996. — Vol. 11. — № 3. — P. 199−202.
  100. Bicaudi J., Moragues M.D., Quindos G., Polonelli L., Ponton J. Influence I of environmental pH on the reactivity of Candida albicans with salivary Ig A // J.Dent. Res. 2000. — Vol. 79, № 6. — P. 1439−1442.
  101. Bilhan H., Sulun T., Erkose G., Kurt H., Erturan Z., Kutay O., Bilgin T. The role of Candida albicans hyphae and Lactobacillus in denture-related stomatitis // Clin. Oral Investig. 2008. — Vol. 20. — № 12. — P. 31−38.
  102. Blomgren J., Berggren U., Jontell M. Fluconasole versus nystatin in the treatment of oral candidosis // Acta Odontol. Scand. 1998.-Vol. 56. — № 4. — P. 202−203.
  103. Bosch J.A., Turkenburg M., Nazmi K., Veerman E.C., de Geus E.J., Nieuw Amerongen A.V. Stress as a determinant of saliva-mediated adherence and coadherence of oral and nonoral microorganisms // Psychosom Med. 2003. — Vol. 65. — № 4. — P. 604−612.
  104. Brandtzaeg P. Do Salivary Antibodies Reliably Reflect Both Mucosal and Systemic Immunity? // Oral-Based Diagnostics. 2007. — Vol. 1098. -P. 288−311.
  105. Bucki Robert., Leszczyn’ska Katarzyna., Namiot Andrzej., Sokolowski Wojciech. Cathelicidin LL-37: A Multitask Antimicrobial Peptide //Arch. Immunol. Ther. Exp. 2010. — Vol. 58. — P. 15−25.
  106. Caccavo D., Pellegrino N. M., Altamura M., Rigon A., Amati L., Amoroso A., Jirillo E. Antimicrobial and immunoregulatory functions of lactoferrin and its potential therapeutic application // J. Endotoxin Res. -2002. Vol. 8. — № 6. — P. 403−417.
  107. Cannon R.D., Chaffin W.L. Oral colonization by Candida albicans // Crit. Rev. Oral Biol. Med. 1999. — Vol. 10. — № 3. — P. 59−83.
  108. Cannon R.D., Holmes A.R., Mason A.B., Monk B.C. Oral Candida: Clearance, colonization, or candidiasis? // J. Dent. Res. 1995. — Vol. 74. -№ 5.-P. 1152−1161.
  109. Cannon R.D., Lamping E., Holmes A.R., Niimi K., Tanabe K., Niimi M., Monk B.C. Candida albicans drug resistance another way to cope with stress//Microbiology. 2007. — Vol. 153. — № 10. — P. 11−17.
  110. Cenci E. A., Mencacci G. Del Sero, C. F. d’Ostiani, P. Mosci, A. Bacci, C. Montagnali, M. Kopf, and L. Romani. Interferon-g is required for IL-12 responsiveness in mice with Candida albicans infection // J. Immunol. 1998. -Vol. 161.-P. 3543−3550.
  111. Challacombe S.J. Immunologic aspects of oral candidiasis // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1994. — Vol. 78. — № 2. — P. 202−210.
  112. Christian Brander and Bruce D. Walker. Modulation of host immune responses by clinically relevant human DNA and RNA viruses // Current
  113. Opinion in Microbiology. 2000. — Vol. 3. — P. 379−386.
  114. Coco B.J., Bagg J., Cross L.J., Jose A., Cross J., Ramage G. Mixed Candida albicans and Candida glabrata populations associated with the pathogenesis of denture stomatitis // Oral Microbiol. Immunol. 2008. -Vol. 23. -№ 5. — P. 77−83.
  115. Coogan M.M., Fidel P.L., Jr, Komesu M.C., Maeda N., Samaranayake L.P. Candida and mycotic infections // Adv. Dent. Res. 2006. — Vol. 19. -№ l.-P. 30−38.
  116. Darby L.B., Hodge P.J., Riggio M.P., Kinane D.F. Clinical and microbiological effect of scaling and root planing in smoker and non-smoker chronic and aggressive periodontitis patients // J. Clin Periodontol. 2005. -Vol. 32. — № 2. — P. 200—206.
  117. De Miranda C.M., van Wyk C.W., Basson N.J. Growth infection between Candida albicans and Streptococcus salivarius: in vitro studies // J. Dent. Assoc. S. Afr. 1992. — Vol. 47. — № 6. — P. 253−256.
  118. De Paoli P. Human Herpesvirus 8: an update // Microbes Infect. -2004. Vol. 6. — P. 328−335.
  119. Devine D.A. Antimicrobial peptides in defence of the oral and respiratory tracts // Mol Immunol. 2003. — Vol. 40. — P. 431-^3.
  120. Diamond G., Beckloff N., Ryan L.K. Host defense peptides in the oral cavity and the lung: similarities and differences // J. Dent. Res. 2008. -Vol. 87.-№ 10.-P. 915−927.
  121. Diez-Orejas R., Fernandez-Arenas E. Candida albicans-macrophage interactions: genomic and proteomic insights // Future Microbiol. 2008. -Vol. 3. -№ 6. — P. 61−81.
  122. Dodds M.W., Johnson D.A., Yeh C.K. Health benefits of saliva: a review // J. Dent. 2005. — Vol. 33. — P. 223−33.
  123. Doss M., White M.R., Tecle T., Hartshorn K.L. Human defensins and LL-37 in mucosal immunity // J. Leukoc Biol. 2010. Vol. 87. — № 1. — P. 79−92.
  124. Dunsche A., Acil Y., Siebert R., Harder J., Schroder J.M., Jepsen S. Expression profile of human defensins and antimicrobial proteins in oral tissues // J. Oral Pathol. Med. 2001. — Vol. 30. — P. 154−158.
  125. Edgerton M., Koshlukova S.E. Salivary Histatin 5 and its Similarities to the Other Antimicrobial Proteins in Human Saliva// Adv. Den.tRes. -2000. Vol. 14. — P. 16−21.
  126. Eligio P., Delia R., Valeria G. EBV chronic infections // Clinic of infectious diseases. 2010. — Vol. 10. — № 1. — P. 2010−2022.
  127. Ellepola A.N., Samaranayake L.P. Adhesion of oral Candida albicans to human buccal epithelial cells following limited exposure to antifungal agents // J. Oral. Pathol. Med. 1998. -Vol. 27. — № 7. — P. 325−332.
  128. Farah C.S., Elahi S., Drysdale K. et all. A primary role for CD4+ T -lymphocytes in recovery from oropharyngeal candidiasis // Infect Immun. -2002. Vol. 70. — P. 724−731.
  129. Farah C.S., Gotjamanos T., Seymour G.J., Ashman R.B. Cytokines in the oral mucosa of mice infected with Candida albicans // Oral Microbiol Immunol. 2002. — Vol. 17. — P. 375−378.
  130. Farah C.S., Hong S., Wanasaengsakul S. et all. Irradiation-induced oral candidiasis in an experimental murine model // Oral Microbiol. Immunol. -2001. Vol. 16. — P. 358−363.
  131. Faulkner G.C., Andrew S., Krajewski and Dorothy H., Crawford A. The ins and outs of EBV infection // Trends in Microbiology. 2000. — Vol. 8.-P. 185−189.
  132. Fidel P.L. Immunity to Candida // Oral Dis. 2002. — Vol. 8. — № 2. -P. 69−75.
  133. Filoche S., Anderson S., Sissons C. Biofilm growth of Lactobacillus sp. Is promoted by Actinomyces sp. and Streptococcus mutans // Oral Microbiol Immunol. 2004. — Vol. 19. — № 5. — P. 322—326.
  134. Fukushima C., Matsuse H., Saeki S., Kawano T., Machida I., Kondo Y., Kohno S. Salivary Ig A and oral candidiasis in asthmatic patients treated with inhaled corticosteroid // Asthma. 2005. — Vol. 42. — № 7. — P. 601 604.
  135. Ginsburg I. The role of bacteriolysis in the pathophysiology of inflammation? Infection and post-infection sequelae // APMIS. 2002. -Vol. 110. -№ 11. -P. 753−770.
  136. Giuliana G., Pizzo G., Milici M.E., Giangreco R. In vitro activities of antimicrobial agents against Candida species // Oral. Surg., Oral. Med., Oral Pathol., Oral Radiol. Endod. 1999. — Vol. 87. — № 1. — P. 44−49.
  137. Golec M. Cathelicidin LL-37: LPS-neutralizing, pleiotropic peptide // AnnAgric EnvironMed. 2007. — Vol. 14. — P. 1−4.
  138. Grimaudo N.J., Nesbitt W.E. Coaggregation of Candida albicans with oral Fusobacterium species // Oral Microbiol. Immunol. 1997. — Vol. 12. -№ 3. — P. 168−173.
  139. Grimaudo N.J., Nesbitt W.E., Clark W.B. Coaggregation of Candida albicans with oral Actinomyces species // Oral Microbiol. Immunol. 1996. -Vol. 11. -№ l.-P. 59−61.
  140. Guthmiller J.M., Vargas K.G., Srikantha R., Schomberg L.L., Weistroffer P.L., McCray P.B. Jr, et all. Susceptibilities of oral bacteria and yeast to mammalian cathelicidins // Antimicrob Agents Chemother. 2001. Vol. 45.-P. 3216−3219.
  141. Gutner Michal, Chaushu Stella, Balter Daniela and Bachrach Gilad. Saliva Enables the Antimicrobial Activity of LL-37 in the Presence of Proteases of Porphyromonas gingivalis //Infection and Immunity. 2009. -Vol. 77. — № 12. — P. 5558−5563.
  142. Guzeldemir E., Gunhan M., Ozcelik O., Tastan H. Interleukin-1 and tumor necrosis factoralpha gene polymorphisms in Turkish patients with localized aggressive periodontitis // J. Oral Sei. 2008. — Vol. 50. — P. 151— 159.
  143. Haffajee A.D.Systemic antibiotics: to use or not to use in the treatment of periodontal infections. That is the question the treatment of periodontalinfections // J Clin Periodontol. 2006. — Vol. 33. — № 5. — P. 359—361.
  144. Hibino K., Samaranayake L.P., Hagg U., Wong R.W., Lee W. The role of salivary factors in persistent oral carriage of Candida in humans // Arch Oral Biol. 2009. Vol. 54. — № 7. — P. 678−83.
  145. Holmes A.R., Cannon R.D., Jenkinson H.F. Interactions of Candida albicans with bacteria and salivary molecules in oral biofilms // J. Ind. Microbiol. 1995. — Vol. 15. — № 3. — P. 208−213.
  146. Jabra-Rizk M.A., Falkler W.A., Merz W.G. et all. Coaggregation of Candida dubliniensis with Fusobacterium nucleatum // J. Clin. Microbiol. -1999. -Vol. 37. № 5. — P. 1464−1468.
  147. Jacopino A.M., Wathen W.J. Oral candidal infection and denture stomatitis: a comprehensive review // Z. Amer. Dent. Ass. 1992. — Vol. 123.-№ 1.-P. 46−51.
  148. Jenkins F.J., Rowe D.T., Rinaldo C.R. Herpesvirus infections in organ transplant recipients // Clin. Diagn. Lab. Immunol. 2003. — V.10. — P. 1−7.
  149. Jenssen H., Hamill P., and Hancock R. E. W. Peptide antimicrobial agents // Clinic. Microbiology reviews. 2006. — Vol. 19. — № 3. — P. 491 511.
  150. Jeong-Su Woo., Ji Yong Jeong., You Jin Hwang., Sung Won Chae., Soon Jae Hwang., Heung-Man Lee. Expression of Cathelicidin in Human Salivary Glands // Arch Otolaryngol. Head Neck Surg. 2003. — Vol. 129. -P. 211−214.
  151. Kantardjiev T.V., Popova E.V. Anti-Candida antibodies in serum and saliva of patients with denture stomatitis // Folia Med (Plovdiv).- 2002. -Vol. 44. № 4. — P. 39−44.
  152. Kaposzta, R., Tree P., Marodi L., and Gordon S. Characteristics of invasive candidiasis in gamma interferon- and interleukin-4 deficient mice: role of macrophages in host defense against Candida albicans // Infect. Immun. 1998. -Vol. 66.-P. 1708−1717.
  153. Kennedy W.A., Laurier C., Gautrin D. et all. Occurrence and risk factors of oral candidiasis treated with oral antifungals in seniors using inhaled steroids // J.Clin.Epidemiol. 2000. — Vol. 53. — № 7. — P. 696−701.
  154. Klinke T., Kneist S., de Soet J.J., Kuhlisch E., Mauersberger S., Forster A., Klimm W. Acid production by Oral Strains of Candida albicans and Lactobacilli // Caries Res. 2009. — Vol. 43. — № 2. — P. 83−91.
  155. Knaup B., Schunemann S., Wolff M. H. Subclinical reactivation of herpes simplex virus type 1 in oral cavity // Oral Microbiol. Immunol. -2000.-Vol. 15.-№ 5.-P. 281−283.
  156. Koga-Ito C.Y., Lyon J.P., Vidotto V., de Resende M.A. Virulence factors and antifungal susceptibility of Candida albicans isolates from oral candidosis patients and control individuals // Mycopathologia. 2006. -Vol. 161. -№ 4. — P. 19−23.
  157. Kondo K. Chronic fatigue syndrome and herpesvirus reactivation // NihonRinsho. -2007. Vol. 65. — № 6. — P. 1043−8.
  158. Kris De Smet, Roland Contreras. Human antimicrobial peptides: defensins, cathelicidins and histatins // Biotechnology Letters. 2005. -Vol. 27. — P. 1337−1347.
  159. Kurnatowska A. J. Activity of hydrolytic enzymes of Candida albicans strains isolated from patients with periodontal and membrane mucosae of oral cavity diseases // Mycopathologia. 1998. — Vol. 141. — № 2. — P. 105 109.
  160. Kurnatowski P., Kurnatowska A. J. Fungi of Candida species in the pharynx and some parameters of humoral and cellular immunity in patients // Panrninerva Med. 1999. — Vol.41. — № 2. — P. 149−151.
  161. Lu Q., Jayatilake J.A., Samaranayake L.P., Jin L. Hyphal invasion of Candida albicans inhibits the expression of human beta-defensins in experimental oral candidiasis // Invest Dermatol. 2006. — Vol. 126. — № 9. -P. 49−56.
  162. Lukac J., Mravak-Stipetic M., Knezevik M., Sistig S., Ledinsky M., Kusic Z. Phagocytic functions of salivary neutrophils in oral, mucous membrane diseases // J. Oral. Pathol. Med. 2003. — Vol. 32. — P. 271−274.
  163. Mansour-Ghanaei F., Asmar M., Bagherzaden A.H., Ekbataninezhad S. Helicobacter pylori infection in oral lesions of patients with recurrent aphthous stomatitis //Med Sci Moint. 2005. — Vol. 11. — № 25. — P. 576 579.
  164. Marcotte H., Lavoie M.C. Oral microbial ecology and the role salivary immunoglobulin // Microbiol. Mol. Biol. Rev. 1998. — Vol. 62. — № 1. — P. 71−109.
  165. Meiller T.F., Hube B, Schild L., Shirtliff M.E., Scheper M.A.,
  166. Winkler R., Jabra-Rizk M.A. A novel immune evasion strategy of Candida157albicans: proteolytic cleavage of a salivary antimicrobial peptide // PLoS ONE. 2009. — Vol. 4. — № 4. — P. 39−41.
  167. Millns B., Martin M.V. Nystatin pastilles and suspension in the treatment of oral candidosis // Br. Dent. J. 1996. — Vol. 181. — № 6. — P. 209−211.
  168. Miyamoto N.T. Jr., Borra R.C., Abreu M., Weckx L.L., Franco M. Immune-expression of HSP 27 and IL-10 in recurrent aphthous ulceration// J. Oral Pathol Med. 2008. -Vol. 37. № 8. — P. 462−467.
  169. Mona Doss, Mitchell R. White, Tesfaldet Tecle, and Kevan L. Human defensins and LL-37 in mucosal Immunity //Journal of Leukocyte Biology. -2010. Vol. 87. — P. 79−92.
  170. Montagnali, M. Kopf, and L. Romani. Interferon-g is required for IL-12 responsiveness in mice with Candida albicans infection // J. Immunol. 1998. -Vol. 161.-P. 3543−3550.
  171. Muracami M., Ohtake T., Dorschner R.A., Gallo R.L. Cathelicidin antimicrobial peptides are expressed in salivary glands and saliva // J. Dent. Res. 2002. — Vol. 81. -№ 12.-P. 845−850.
  172. Murakami M., Lopez-Garcia B., Braff M., et all. Postsecretory processing generates multiple cathelicidins for enhanced topical antimicrobial defense // J. Immunol. 2004. — Vol. 172. — P. 3070−3077.
  173. Nagaoka I., Hirota S., Yomogida S., Ohwada A., Hirata M. Synergistic actions of antibacterial neutrophil defensins and cathelicidins // Inflamm Res. 2000. — Vol. 49. — P. 73−79.
  174. Nair R.G., Samaranayake L.P. The effect of oral commensal bacteria on candidal adhesion to human buccal epithelial cells in vitro // J. Med. Microbiol. 1996. — Vol. 45. -№ 3. — P. 179−185.
  175. Nieuw Amerongen A. V., Veerman E. C. I. Saliva the defender or oral cavity // Oral. Dis. 2002. — Vol. 8. — P. 12−22.
  176. Nieuw Amerongen A.V., Bolscher J. G. M., Veerman E. C. I. Salivary proteins: protective and diagnostic value in cariology // Caries Research. -2004. Vol. 38. — P. 247−253.
  177. Norovski L.M., Shearer W.T. Screening for primary immunodeficiencies in clinical immunology laboratory // Clin. Immunol. Immunopath. 1998. — Vol. 86. — P. 237−245.
  178. O’Sullivan J.M., Jenkinson H.F., Cannon R.D. Adhesion of Candida albicans to oral streptococci is promoted by selective adsorption of salivary proteins to the streptococcal cell surface // Microbiology. 2000. — Vol. 146.-№ 1.-P. 41−48.
  179. O’Sullivan J.M., Cannon R.D., Sullivan P.A., Jenkinson H.F. Identification of salivary basic proline-rich proteins as receptors forCandidaalbicansadhesion // Microbiology. 1997. — Vol. 143. — № 2. — P. 341−348.
  180. Oudhoff M.J., Blaauboer M.E., Nazmi K., Scheres N., Bolscher J.G., Veerman E.C. The role of salivary histatin and the human cathelicidin LL-37 in wound healing and innate immunity // Biol. Chem. 2010. — Vol. 391. — № 5. — P. 541−548.
  181. Palmer G.E. Autophagy in Candida albicans // Methods Enzymol. -2008.-Vol. 451.-P. 11−22.
  182. Palmer R.M., Wilson R.F., Hasan A.S., Scott D.A. Mechanisms of action of environmental factors — tobacco // J. Clin Periodontol. 2005. -Vol. 32. — Suppl. 6.-P. 180—195.
  183. Panagoda G.J., Samaranayake L.P. The relationship between the cell length, adhesion to acrylic and relative cell surface hydrophobicity of Candida parapsilosis // Med.Mycol. 1998. — Vol. 36. — № 6. — P. 373−378.
  184. Pereira-Cenci T., Del Bel Cury A.A., Crielaard W., Ten Cate J.M. Development of Candida-associated denture stomatitis: new insights // Appl Oral Sci. 2008. — Vol. 16. — № 2. — P. 86−94.
  185. Pizzo G., Giuliana G., Milici V.E., Giangreco R. Effect of dietary carbohydrates on the in vitro epithelial adhesion of Candida albicans, Candida tropicalis end Candida krusei // New. Microbiol. 2000. — Vol. 23. -№ 1. -P.63−71.
  186. Ponton J., Bicandi J., Moragues M.P., Arila M.C. et all. Reactivity of Cagerm tubes with salivary secretory IgA // J. Dent. Res. 1996. — Vol. 75. -№ 12.-P. 1979−1985.
  187. Puy D., Chimenos E., Dorado C. Oral infection by herpes simplex virus: pathogenic mechanisms // Med. Clin. Bare. 1998. — Vol. 111. — № 3. -P. 112−116.
  188. Reychler H., Mahy P., Thone M. Nosologic description of lesions of the oral mucosa 11 Rev. Beige Med. Dent. 2000. — Vol. 55. — № 3. p. 149. 238.
  189. Riggio M.P., Lennon A., Ghodratnama F., Wray D. Lack of association between Streptococcus oralis and recurrent aphthous stomatitis // J. Oral. Pathol. Med. -2000. Vol. 29. — № 1. — P. 26−32.
  190. Samaranayake L.P., Nair R.G. Oral Candida infections- a review // Indian J. Dent. Res. 1995. — Vol. 6. -№ 3. — P. 69−82.
  191. Saunus J.M., Kazoullis A., Farah C.S. Cellular and molecular mechanisms of resistance to oral Candida albicans infections // Front Biosci. -2008.-Vol. 13.-P. 45−58.
  192. Scully C., el-Kabir M., Samaranayake L.P. Candida and oral candidosis: a review // Crit. Rev Oral. Biol. Med. 1994. — Vol. 5. — № 2. -P.125−157.
  193. Shokrolla Elahi, Pang Gerald, Clancy Robert and Ashman Robert B.
  194. Cellular and Cytokine Correlates of Mucosal Protection in Murine Model of161
  195. Oral Candidiasis // Infection and Immunity. 2000. — Vol. 68. — № 10. — P. 5771−5777.
  196. Silverman S., Eversole L.R. Herpesviruses and enteroviruses // Essentials Oral Med. 2001. — P. 117−127.
  197. Sistig S., Vucicevic-Boras V., Lukac J., Kusic Z. Salivary IgA and IgG subclasses in oral mucosal diseases // Oral Dis. 2002. — Vol. 8, № 6. -P. 282−286.
  198. Soto N.E., Straus S.E. Chronic fatigue syndrome and herpesviruses: the fading evidence // Herpes. 2000. — Vol. 7. — № 2. — P. 46−50.
  199. SteeleC., LeigW., SwobodaR., FidelP.L.GrowthinhibitionofCandida byhumanoralepithelialcells//J.Infect.Dis.-2000.-Vol.182. -№ 5. P.1479−1485.
  200. Sven-Urlik Gorr. Antimicrobial peptides of theoral cavity // Periodontology. 2009. — Vol. 51. — P. 152−180.
  201. Szkaradkiewicz A., Saponar E., Krzeminacuteska-Jacutekowiak E. et al. Serum interferon-gamma (IFN-gamma) in chronic oral candidosis // Med. My col.- 1998.-Vol. 36.- № 5.- P. 269−273.
  202. Tanida T., Ueta E., Tobiume A., Hamada T., Rao F., Osaki T. Influence of aging on candidal growth and adhesion regulatory agents in saliva//J. Oral Pathol Med. -2001. Vol. 30. — № 6. — P. 328−335.
  203. Tanida T., Okamoto T., Okamoto A., Wang H., Hamada T., Ueta E., Osaki T. Decreased excretion of antimicrobial proteins and peptides in saliva of patients with oral candidiasis // Oral Pathol.Med. 2003. — Vol. 32. — № 10.-P. 586−594.
  204. Terai H., Shimahara M. Atrophic tongue associated with Candida // Oral Pathol. Med. 2005. — Vol. 34. — № 7. — P. 397−400.
  205. Tjabringa S., Voost J. B., Olthuis D., Ninaber D. K., Rabe K. F., Schalkwijk J., Hiemstra P. S. Zeeuwen P. L. J. M. Host defense effector molecules in mucosal secretions // Immunology and medical. Microbiology. -2005.-Vol.45.-P. 151−158.
  206. Toth B.B., Marttn G.W., Chambers M.S. et al. Oral candidiasis a morbid sequela of anticancer therapy // Texas dent. J. 1998. — Vol. 115. — № 6. — P. 24−29.
  207. Tsai H., Bobek L.A. Human salivary histatins: promising anti-fungal therapeutic agents // Crit. Rev. Oral. Biol. Med. 1998. — Vol. 9. — № 4. — P. 480−497.
  208. Turner J., Cho Y., Dinh N.N., Waring A.J., Lehrer R.I. Activities of LL-37, a cathelin-associated antimicrobial peptide of human neutrophils // Antimicrob. Agents Chemother. 1998. — Vol. 42. — P. 2206−2214.
  209. Ueta E., Tanida T., Doi S., Osaki T. Regulation of Candida albicans growth and adhesion by saliva // J Lab Clin Med. 2000. — Vol. 136, № 1. -P. 66−73.
  210. Villar C.C., Kashleva H., Dongari-Bagtzoglou A. Role of Candida albicans polymorphism in interactions with oral epithelial cells // Oral Microbiol. Immunol. 2004. — Vol. 19. — № 4. — P. 62−69.
  211. Webb B.C., Jhawas C.F., Willcox M.D. et al. Candida-associated denture stomatitis: aetiology and management: aresiew. Part 1. Factors influencing distribution of Candida species in the oral cavity // Austr. Dent F. -1998. P.45−50.
  212. Webb B.C., Thomas C.J., Willcox M.D., Harty D.W., Knox K.W. Candida-associated denture stomatitis. Aetiology and management: a review. Part 2. Oral diseases caused by Candida species // Aust Dent J. -1998.-Vol. 43. -№ 3. P. 160−166.
  213. Weistroffer P.L., Joly S., Srikantha R., Tack B.F., Brogden K.A., Guthmiller J.M. SMAP29 congeners demonstrate activity against oral bacteria and reduced toxicity against oral keratinocytes // Oral Microbiol. Immunol. 2008. Vol. 23. — № 2. — P. 89−95.
  214. Werbach M.R. Nutritional strategies for treating chronic fatigue syndrome // Altern Med. Rev. 2001. — Vol. 6. — № 1. — P. 4−6.
  215. West N.P., Pyne D. B., Renshaw G., Cripps A. Antimicrobial peptides and proteins? Exercise and innate mucosal immunity // FEMS Immunol. Med. Microbiol. 2006. — Vol. 48. — P. 239−304.
  216. Williams D.W., Potts A.J., Wilson M.J., Matthews J.B., Lewis M.A. Characterisation of the inflammatory cell infiltrate in chronic hyperplastic candidosis of the oral mucosa // J. Oral, Pathol, Med. 1997. — Vol. 26. -№ 2.-P. 83−89.
  217. Woo J.S., Jeong J.Y., Hwang Y.J., Chae S.W., Hwang S.J., Lee H.M. Expression of cathelicidin in human salivary glands // Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2003. Vol. 129. — № 2. — P. 211−214.
  218. Wu T., Samaranayake L.P. The expression of secreted aspartyl proteinases of Candida species in human whole saliva // J. Med. Microbiol. 1999. — Vol. 48. — № 8.- P. 711−720.
  219. Zasloff M. Innate immunity, antimicrobial peptides, and protection of the oral cavity // Lancet. 2002. — Vol. 360. — № 9340. — P. 1116−1117.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!