Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение биоресурсного потенциала гибридов кукурузы под влиянием гербицидов в степной зоне Чеченской Республики

Диссертация: Повышение биоресурсного потенциала гибридов кукурузы под влиянием гербицидов в степной зоне Чеченской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наибольший прирост сухой биомассы кукурузой, в течение вегетации, отмечен в период от выметывания соцветий до полной спелости зерна, который составил у гибридов Краснодарской селекции — от 11,84 до 28,15 т/га, а у Американской — от 11,06 до 25,75 т/га. Этими посевами было аккумулировано до 413,10 — 414,94 млн. МДж. солнечной энергии с КПД ФАР от 1,97 — 2,22 (без гербицидов) до 3,13 — 4,13… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние изученности исследуемых вопросов обзор литературы)
    • 1. 1. Роль кукурузы в решении проблемы зернового хозяйства
    • 1. 2. Вред, причиняемый сорняками
    • 1. 3. Гербициды — эффективный метод борьбы с сорняками
  • Глава 2. Условия проведения опытов
    • 2. 1. Климатические условия в годы исследований
    • 2. 2. Агрохимические и водно-физические показатели почвы опытного участка
    • 2. 3. Основные агротехнические приемы возделывания кукурузы
  • Глава 3. Цель и задачи работы, методика исследований
    • 3. 1. Цель и задачи исследований
    • 3. 2. Программа исследований и схема опыта
  • Глава 4. Результаты исследований
    • 4. 1. Вегетационный период возделываемых гибридов
    • 4. 2. Влияние сроков внесения гербицидов на динамику влажности почвы и водопотребление кукурузы
    • 4. 3. Влияние сроков внесения гербицидов на динамику площади листьев, фотосинтетический потенциал и продуктивность фотосинтеза
    • 4. 4. Рост и развитие растений в зависимости от сроков внесения гербицидов
    • 4. 5. Динамика накопления сухой массы и использование солнечной энергии кукурузой в зависимости от сроков внесения гербицидов
    • 4. 6. Влияние сроков внесения гербицидов на засоренность посевов
    • 4. 7. Влияние гербицидов и удобрений на урожай зерна кукурузы
    • 4. 8. Влияние гербицидов на показатели структуры урожая
    • 4. 9. Химический состав зерна гибридов кукурузы под действием гербицидов и удобрений
  • Глава 5. Экономическая эффективность возделывания кукурузы
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Повышение биоресурсного потенциала гибридов кукурузы под влиянием гербицидов в степной зоне Чеченской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Кукуруза по своим достоинствам и универсальности является самой высокоурожайной зернофуражной культурой, превосходящая все другие зерновые культуры. В структуре посевных площадей Чеченской Республики (в настоящее время) она занимает всего — 5 тыс. га (в ср. за 5 лет) с урожайностью от 2,8 до 3,2 т/га зерна. Учитывая наличие плодородных почв, водных ресурсов и поступающей солнечной энергии, а также широкое использование достижений наукивысокопродуктивные гибриды, удобрения и средства защиты растений, ставится задача существенного повышения посевных площадей и урожайности зерна.

Одной из актуальных задач повышения биоресурсного потенциала кукурузы (особенно на орошаемых землях) является борьба с сорняками. Их вредоносность не исчерпывается конкуренцией с культурой за свет, влагу и питательные вещества. Они являются также резерваторами различных инфекционных заболеваний. Учитывая, что в условиях рыночной экономики, когда научно обоснованному севообороту сплошь и рядом противопоставляют укороченный плодосмен, а цены на энергоносители, сельскохозяйственную технику, минеральные удобрения и другие сырьевые ресурсы постоянно растут, гербицидам нет альтернативы по уровню целесообразности среди мероприятий по борьбе с сорной растительностью в посевах кукурузы. Использование гербицидов — практически является обязательным элементом технологии ее возделывания. Поэтому разработка эффективных мер борьбы с сорняками является актуальной задачей науки, обеспечивающая рациональное использование биоресурсного потенциала возделываемых гибридов.

Цель исследований состояла в в реализации биологического потенциала продуктивности гибридов кукурузы в зависимости от сроков внесения гербицидов и рациональном использовании агроклиматических условий степной зоны республики.

Для реализации намеченной цели были поставлены следующие задачи:

— изучить динамику влажности почвы с установлением суммарного водопотребления и затрат воды на создание единицы продукции (сухого вещества и зерна) в зависимости от сроков внесения гербицидов;

— исследовать в динамике засоренность посевов и гибель сорняков;

— определить влияние различных сроков внесения гербицидов на рост, развитие и фотосинтетическую деятельность растений (площадь листьев, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза) различных гибридов кукурузы;

— установить влияние сроков внесения гербицидов на продуктивность и качество зерна различных гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции;

— дать экономическую и энергетическую оценку применяемым гербицидам;

— разработать и внедрить в производство рекомендации по оптимальным срокам применения гербицидов.

Научная новизна заключатся в проведении исследований по выявлению оптимальных сроков обработки посевов кукурузы гербицидами и установлению их влияния на продуктивность и качество зерна высокопродуктивных гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции.

На защиту выносятся следующие положения:

1 Влияние сроков внесения гербицидов на особенности роста, развития и фотосинтетического аппарата различных по скороспелости гибридов кукурузы;

2.Влияние сроков внесения гербицидов на засоренность посевов и гибель сорняков в посевах кукурузы;

3. Формирование урожая зерна различных по скороспелости гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции в зависимости от удобрений и сроков внесения гербицидов;

4. Комплексная оценка возделываемых гибридов кукурузы по урожаю и его структуре, качеству и питательной ценности зерна;

5.Экономическая эффективность возделывания различных гибридов кукурузы в зависимости от изучаемых агротехнических приемов.

Апробация работы. Основные материалы диссертации и результаты исследований докладывались на: кафедрах защиты растений Чеченского государственного университета, общего и мелиоративного земледелия Горского государственного аграрного университетаученых советов ГНУ Северо — Кавказского и Чеченского НИИСХ в 2010;2012 гг.- первой международной дистанционной конференции ученых и аспирантов «Перспективы развития территории» (г. Цхинвал 2011 г.) — второй Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Молодые ученые агропромышленному комплексу» (Владикавказ 2011 г.) — 3-й международной научно-практической конференции Горского ГАУ (по итогам НИР 2011 г) «Перспективы развития АПК в современных условиях» (Владикавказ 2012 г.). По результатам исследований опубликовано 15 научных работ, в том числе 6 работ из перечня ВАК и получен патент на изобретение.

Личный вклад автора. Аспирантом совместно с научным руководителем разработана программа исследований и схема опытов, самостоятельно проведена закладка опытов, отбор почвенных и растительных образцов и их анализы. Более 85% данных получены самим автором, часть из них имеет соавторство с сотрудниками Чеченского ГУ и Горского ГАУ. Диссертант выражает благодарность работникам, оказавшим научную, методическую и практическую помощь в проведении исследований.

Место и годы проведения опытов. Исследования выполнялись в 20 102 012 гг. в ГНУ «Северо — Кавказский научно — исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства» РАСХН и на кафедре общего и мелиоративного земледелия Горского ГАУ. Полевые опыты закладывались на полях ГНУ «Чеченский НИИСХ» РАСХН на лугово — черноземных почвах в степной зоне Чеченской Республики.

Исследования по диссертационной работе проведены с использованием современных аналитических методов, которые обработаны статистически с использованием компьютера (с помощью электронных таблиц Microsoft Excel) и достоверны по существу.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 163 страницах и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Она включает 12 рисунков, 25 таблицы в тексте и 34 в приложениях.

Список литературы

насчитывает 134 наименований, в том числе 10 иностранных авторов.

Выводы.

1. Современные гербициды, обладая широким спектром действия, обеспечивают повышение биоресурсного потенциала гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции в степной орошаемой зоне Чеченской Республики на уровне 11−12 т/га зерна.

2. Применение баковой смеси гербицидов (Мерлин + Трофи) способствовало повышению влажности почвы (в слое 0−60 см) — на 6%, а при последующем опрыскивании посевов Титусом — на 14,4%, при этом самые низкие КВ были получены при двукратной обработке кукурузы (Мерлин + Трофи + Титус), составившие — для среднеспелых гибридов — 204 (биомасса) и 510 (зерно), среднепозднего — 209 и 541 и позднеспелых — 222 и 600 м3/т.

3. Наибольшее влияние на величину листового аппарата оказала двукратная обработка посевов, состоящая из баковой смеси Мерлина + Трофи, внесенной после посева кукурузы через 3−4 дня и опрыскивание почвы Титусом в фазе 3−5 листьев. По сравнению с контролем площадь листьев увеличивалась на 10,9 — 14,1 тыс. м /га у отечественных гибридов и на 8,0 — 14,5 тыс. м /га — у зарубежных.

ФП посевов при двукратной обработке посевов гербицидами (по сравнению с контролем) повысился: у гибрида КР-385МВ — на 960,6- КР-382МВ — на 666,8- ПР-38А24 — на 927,2- ПР-37В05 — на 612,2 и ПР-38×67 — на 674,8 тыс. м /га х дней.

4. Наибольший прирост сухой биомассы кукурузой, в течение вегетации, отмечен в период от выметывания соцветий до полной спелости зерна, который составил у гибридов Краснодарской селекции — от 11,84 до 28,15 т/га, а у Американской — от 11,06 до 25,75 т/га. Этими посевами было аккумулировано до 413,10 — 414,94 млн. МДж. солнечной энергии с КПД ФАР от 1,97 — 2,22 (без гербицидов) до 3,13 — 4,13% - на фоне удобрений с двукратной обработкой посевов гербицидами. При этом эффективность удобрений оказалась более высокой, чем гербицидов.

5. Внесение гербицидов под кукурузу приводило к гибели сорняков на: 59 — 71% - при внесении Титуса в фазе 3 -5 листьев кукурузы- 73 -81% -при обработке почвы за 3 — 4 дня до появления всходов — баковой смесью Мерлина (0,08 кг/га) + Трофи (1,25кг/га) и 91 — 94% - при сочетании Мерлина + Трофи с Титусом.

6.Урожай зерна среднеспелых гибридов (КР-385МВ и КР-382МВ) от применения Титуса повышался — на 0,7 — 0,8 т, Мерлина + Трофи — на 2,4 т и Мерлина + Трофи и Титуса — на 3,5 — 3,7 т/га. У среднепозднего гибрида (ПР-38А24) это превышение составило: 0,9- 1,5 и 4,5 т/га, а у позднеспелых (ПР-37Б05 и ПР-38×67) соответственно: 0,6 — 0,7- 1,3 — 2,2 и 2,6 — 3,9 т/га.

Внесение удобрений (ТчГ^Р^оКбо + листовая подкормка) сопровождалось приростом урожай зерна: среднеспелых гибридов — на 25,2 -25,6% — от внесения Титусана 21,5 — 27,6% - от Мерлина + Трофи и на 27,6 -37,8% - от Мерлина + Трофи +Титусасреднепозднего — на: 25,7%- 24,9% и 24,7% и позднеспелых гибридов соответственно — на 25,2 — 28,7% и 28,4 -26,1% и 28,3 -29,5%.

7.Относительно низким (49,1 -49,4%) содержанием крахмала в зерне на контроле (без гербицидов) выделялись среднеспелые гибриды, а высоким (53,5 — 53,7%) — среднепоздний и позднеспелые (52,9%). Внесение удобрений повышало крахмалистость зерна на 2,2 — 4,6%.

Высокое содержание крахмала в зерне — у отечественных (63,2 — 66,4%) и зарубежных (64,3 — 71,1%) гибридов установлено при двукратной обработке посевов гербицидами со сбором его от 6,8 до 8,1 т/га. Из отечественных гибридов лучшим был среднеспелый гибрид — КР-385МВ (8,0 т/га), из зарубежных среднепоздний — ПР-38А24 (8,1 т/га).

Содержание жира в зерне (на контроле) составило от 3,32 до 4,86%, увеличиваясь при обработке посевов Титусом до 3,94 — 4,50%, баковой.

107 смесью гербицидов — до 4,17 — 4,78%, а при двукратной обработке посевовдо 4,50−4,86%.

8. Наибольшее содержание N в зерне (1,43 -1,49%) выявлено при двукратной обработке посевов гербицидами с внесением удобрений, что обеспечило сбор сырого протеина от 0,60 — 0,74 до 0,92 — 1,10 т/га. Наибольшим выходом сырого протеина отличался гибрид Краснодарской (КР-385МВ — 1,10 т/га) и Американской (ПР-38А24 — 1,04 т/га) селекции.

По содержанию Рг05 и К20 в зерне значимых различий не выявлено, за исключением небольшого их увеличения при внесении удобрений.

Выход кормовых единиц с 1 га составил: 4,76 — 7,77 т (без внесения гербицидов и удобрений) и 7,24 — 9,38 т (при внесении удобрений). От обработки посевов Титусом — сбор кормовых единиц увеличился — на 2,21 -1,21 и 2,27 — 1,07 т, баковой смеси — на 3,22 и 4,16 — 5,50 т и двукратной обработки — на 2,43 и 2,03 т/га. Наибольшим выходом кормовых единиц характеризовались гибриды КР-385МВ (11,66 — 16,08 т/га) и ПР-38А24 (12,60 — 15,28 т/га).

9. Содержание тяжелых металлов в зерне возделываемых гибридов было ниже ПДК (НДУ): по меди (Си) — в 4,4 — 5,8 раз, железу (Бе) — в 4,7 — 7,1, цинку (Ъп) — в 1,8 — 4,0 и марганцу (Мп) в 8,3- 12,7 раза.

10. Наиболее эффективным мероприятием в орошаемых условиях степной зоны республики является возделывание среднеспелых гибридов кукурузы с двукратной обработкой посевов на фоне расчетной нормы удобрений, обеспечивающая самую низкую себестоимость зерна (3,04 — 3,49 тыс. руб./т.), высокую рентабельность (134 — 131%) и условно — чистый доход (57,0 — 59,5 тыс. руб./га).

Рекомендации к производству.

Для повышения биоресурсного потенциала гибридов кукурузы и получения урожая зерна порядка 11−12 т/га в степной (орошаемой) зоне ЧР на фоне удобрений (ИэдР^оКбо +листовая подкормка) на фоне существующей технологии необходимо: опрыскивать посевы до всходов кукурузы баковой смесью гербицидов, состоящей из Мерлина (80г) + Трофи (1,25г), а в фазу 3−5 листьев — дополнительно — Титусом (40 г/га);

— фосфорные и калийные удобрения (Р12оК60) вносить под зяблевую вспашку, а азотные (N60) — весной, заделывая их в почву дисковыми боронами, с последующей подкормкой (N30) — в фазу 3−5 листьев;

— листовую подкормку проводить баковой смесью, состоящей из кристалона (3 кг/га), брексил Ъа (0,15 кг/га) и карбамида (7 кг/га) — в фазу 5−7 листьев.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Д., Адаев Н. Л. Сорняки и меры борьбы с ними. Владикавказ. 2006.- 228 с.
  2. Э.Д., Адаев Н. Л. Получение высококачественного зерна различных по скороспелости гибридов кукурузы на орошаемых землях степной зоны Чеченской Республики./Актуальные вопросы экологии и природопользования. Ставрополь.-2005.-С. 26−29.
  3. Э.Д., Абаев A.A. Адаев Н. Л. Учебно методическое руководство по проведению исследований в агрономии. Владикавказ. 2013.-655 с.
  4. Э.Д., Рогова Т. А., Марзоев К. В. Влияние удобрений и гербицидов на структуру и качество зерна кукурузы./Известия ГГАУ.Т.46.-2009.- С.6−10.
  5. Э.Д. Земледелие горных и склоновых земель. Владикавказ. 2010.-617с.
  6. Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. М.:Агропромиздат.-1988.-174 с.
  7. Э.Д., Хинчагов Т. Г. Разработка оптимальных параметров получения запланированных урожаев зерна кукурузы в степной зоне РСО-Алания. /Известия ФГОУ ВПО «Горский ГАУ». Т.4. Владикавказ.-2003.- С.8−12.
  8. Адиньяев Э. Д, Амаева А. Г., Палаева Д. О., Каварнукаева М. Х., Адаев Н. Л. Приемы повышения урожая и качества зерна гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции. Известия Горского ГАУ, т.49,1.IUч.1−2. Владикавказ, 2012. С. 7−11.
  9. Ю.Адиньяев Э. Д., Адаев H. JL, Испиева З. М. Продуктивность гибридов кукурузы при орошении в степной зоне Чеченской Республики. //Кукуруза и сорго.-2008.-№ 5.- С. 5−7.
  10. Адаев Н Л., Адиньяев Э. Д. Влияние удобрений на урожай и качество зерна различных гибридов кукурузы на лугово-черноземных почвах Чеченской республики.// Труды Чеченского НИИСХ, Грозный, 2005
  11. Адаев Н Л., Адиньяев Э. Д. Реакция различных гибридов кукурузы на фотосинтетическую деятельность растений в условиях орошения.// Труды Чеченского НИИСХ, Грозный, 2005.
  12. Н.Л., Адиньяев Э. Д., Амаева А. Г., Палаева Д. О., Каварнукаева М. Х. Способ возделывания кукурузы. Патент на изобретение № 2 011 115 442/13 (22 938) от 16.03.2012
  13. Л.Х. Особенности семеноводства гибридов кукурузы в Северо-Кавказском регионе.// Земледелие.- 2011.-№ 2.- С.42−44.
  14. Л.Х., Темботов З. М. Использование кукурузой элементов питания при применении средств химизации и биологизации.// Земледелие.- 2012.-№ 1.- С.29−31.
  15. Т.В., Костюк A.B. Милагро в посевах кукурузы.// Земледелие.-2005.-№ 2.-С. 36−37.
  16. А.Г., Палаева Д. О., Каварнукаева М. Х., Адиньяев Э. Д., Адаев Н. Л. Водопотребление гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции в степной зоне 4P. Известия Горского ГАУ, т.48, ч.2. Владикавказ, 2011. С. 12−17.
  17. Н.М. Особенности выращивания кукурузы на зерно в Тамбовской области // Кукуруза и сорго. 2004. — № 3. — С. 2−3.
  18. В.Н., Кузнецова C.B., Губа Е. И. Эффективность применения гербицидов на кукурузе. // Кукуруза и сорго, № 1, 2011. С. 24−27.
  19. В.Н., Мерлин защитит кукурузу. // Кукуруза и сорго" № 3, 2009 С. 23−24
  20. В.Н. Новый гербицид для защиты кукурузы.// Кукуруза и сорго. № 2, 2010.-С. 13−14.
  21. В.Н. Адаптивная ресурсосберегающая технология возделывания кукурузы на зерно для Ставропольского края. // Земледелие № 2, 2011. -С. 17 -19.
  22. Г. В., Томаев Р. И., Рогова Т. А. Повышение продуктивности кукурузы на зерно в условиях лесостепной зоны Северной Осетии./Материалы VI Международной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Владикавказ. 2010.-С. 36−39.
  23. Г. В., Адиньяев Э. Д., Рогова Т. А. Эффективность различных приемов возделывания кукурузы на зерно в степной зоне PCO-Алания. Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ. Выпуск 48. Владикавказ, 2011. С. 6 — 8.
  24. В.В. Влияние гербицидов и удобрений на урожай гибридов кукурузы различной спелости в лесостепной зоне PCO- Алания. .// Известия том 49, часть 3. Владикавказ. 2012. С. 20.21.22.
  25. Т.И., Кузнецова C.B. Эффективность применения гербицидов в посевах самоопыленных линий кукурузы.//Кукуруза и сорго.-2008.-№ 2.-С. 7−10.
  26. В.М., и др. Методика ресурсо экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск.-1999.- 48 с.
  27. А.Н., Хорошилов С. А., и др. Особенности влагоотдачи при созревании зерна у самоопыленных линий кукурузы.//Кукуруза и сорго.-2006.-№ 3.- С. 2−6.
  28. Г. Н., Магомедов Д. У. Роль отдельных приемов и их сочетаний при основной обработке почвы под орошаемую кукурузу в Дагестане.//Кукуруза и сорго.-2008.-№ 3.- С. 6−8.
  29. В.М., Витер А. Ф. Засоренность посевов при различных способах обработки почвы в зернопропашном севообороте. //Земледелие.-2008.- № 5 С. 37−38.
  30. С.М. Кукуруза и сорго на орошаемых землях Волгоградской области.//Кукуруза и сорго.-2008.-№ 5.- С.2−5.
  31. М.С., Ефентьев А. Н. О современном состоянии возделывания кукурузы на зерно при орошении.//Кукуруза и сорго.-2011.-№ 4.-С.13−17.
  32. Г. Р., Ефанов Д. В. Адаптивная технология возделывания кукурузы на зерно на неорошаемых почвах Нижнего Поволжья. //Кукуруза и сорго.-2007.-№ 1.- С. 8−12.
  33. В.И., Кваша A.B. Совершенствование технологии выращивания кукурузы на зерно в Западной Сибири. // Земледелие № 2, 2011.-С. 19−20.
  34. Н.М., Иббадуллаев К. Б., Горохова Ж. Ю. Агроэкологическая эффективность различных технологий возделывания кукурузы на зерно. //Земледелие № 2, 2011. -С. 15 -16.
  35. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 415 с.
  36. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. — М.: Агропромиздат, 1987.-384с.
  37. A.B. Влияние альтернативных технологий возделывания на урожайность и качество зерна кукурузы.// Сборник докладов НПК.-Краснодар, 2002.- С.225−230.
  38. В.Н. Удобрение кукурузы на предкавказских карбонатных черноземах Цалыкского орошаемого массива СО АССР. Труды Горского СХИ. т. 27. Орджоникидзе, 1967. С.- 29 -32.
  39. В.Н. Орошение и удобрение кукурузы на предкавказских карбонатных черноземах Северной Осетии. Кандидатская диссертация. Орджоникидзе, 1967. 169с.
  40. H.H., Адиньяев Э. Д., Каюмов М. К. Программирование урожаев орошаемой кукурузы по фотосинтетическому потенциалу. В кн.: Программирование урожаев с.х. культур. Кишинев, 1976. С. 66−72.
  41. И.Т. Орошаемая кукуруза. — М.: Колос, 1974. С. 37 — 43.
  42. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. — М.: АН СССР, 1963 294с.
  43. Захарова JIM. Гербициды в посевах.//Защита и карантин растений.-2008.- № 3 С. 34−36.
  44. М.Х., Амаева А. Г., Палаева Д. О., Адиньяев Э.Д, Адаев H. J1 Влияние сроков внесения гербицидов на продуктивность различных гибридов кукурузы. Вестник научных трудов молодыхученых Горского ГАУ. Вып. 48. Владикавказ, 2011. С. 8 -11.114
  45. А.П. Фитосанитарный контроль на Дону.//Защита и карантин растений.-2008.-№ 10.-С. 15−17.
  46. A.B. Резерв повышения урожая кукурузы //Защита и карантин растений. № 4, 2011. С. 36−37
  47. К.Н. Продуктивность гибридов кукурузы.//Зерновое хозяйство.- 2004.-№ 8.- С.22−23.
  48. И.А. Эффективный препарат в борьбе с сорняками в посевах кукурузы.//Кукуруза и сорго.-2009.-№ 1.- С. 165−19.
  49. A.M. Фитосанитарный надзор в Омской области.//Защита и карантин растений.-2008.-№ 10.- С. 12−14.
  50. П.З. Программирование урожая кукурузы при орошении на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Центрального Предкавказья. Автор, кандидат, диссертации. Ставрополь, 1988. -16с.
  51. A.M. Опыт программирования урожаев.//Кукуруза, 1978, № 3, С. 17−18.
  52. A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемой кукурузы. — М.: Колос, 1977. С. 125 155.
  53. И. П., Болотин А. Г., Даниленко Ю. П. Программированное возделывание кукурузы на орошаемых землях./Практические рекомендации по повышению эффективности использования орошаемых земель в степной зоне. M.: РАСХН, 1995. С.39- 72.
  54. A.B. Мерлин на кукурузе, в Приморье//Земледелие. № 2, 2011. -С. 35−37.
  55. C.B., Борщ Т. И., Багринцева В. Н. Устойчивость самоопыленных линий кукурузы к гербицидам.//3ащита и карантин растений.-2008.-№ 1.- С. 44−45.
  56. П.И., Новиков А. Е., Мельников А. Г. Инновационные технологии возделывания кукурузы на орошаемых землях. //Земледелие № 2, 2011.-С.13 -14.
  57. Н.Ф., Чумак М. В., Малаканова В. П. Технология возделывания кукурузы в Краснодарском крае: Рекомендации.-Краснодар, 2001. 89 с.
  58. В.Б. Увеличить производство кукурузы это значит решить часть проблем зернового хозяйства.//Зерновое хозяйство.- 2005.-№ 7.-С.5−6.
  59. H.H., Анисимов А. И., Молу Тупу Г.М. Об эффективности действия гербицидов на сорные растения с растянутым периодом прорастания семян.//3ащита и карантин растений.-2008.-№ 3.- С. 31−34.
  60. H.H. Современная методология фитосанитарного мониторинга сорных растений.//3ащита и карантин растений.-2009.-№ 11.- С. 20−25.
  61. C.B. Мониторинг содержания микроэлементов в пахотных черноземах Центрально- черноземной зоны.//Агрохимия. 2012. № 11.-С.52−59.
  62. C.B. Мониторинг содержания микроэлементов в пахотных почвах //Вестник РАСХН. 2011. № 5.- С.23−25.
  63. C.B. Четверикова Н. С., Малыгин A.B. Мониторинг содержания тяжелых металлов в почвах и сельскохозяйственных растениях // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2011. № 7.- С.25−85.
  64. Г. К. Орошаемое земледелие. — М.: Колос, 1979. С. 111 — 117.
  65. Г. К., Адиньяев Э. Д., Мальбахов Д. Б. Дозы удобрений под программируемый урожай кукурузы.//Кукуруза, 1978, № 11. С. 12 — 14.
  66. А.Г. Энергетическая эффективность возделывания кукурузы в зависимости от норм удобрений и режима орошения // Проблемы растениеводства и экономики.- Нальчик: КБГУ, 2004.- С. 23−25.
  67. Н.Р., Аличаев A.A., Айтемиров A.A., Мажидов Ш. М., Омаров A.M. Влияние способа обработки почвы и дозы удобрений на урожайность кукурузы в условиях орошения. //Земледелие № 2, 2011.1161. C. ll -12.
  68. М.Г. Совершенствование агротехники выращивания кукурузы на зерно. // Программа: Наука России в новом тысячелетии. Конференция молодых ученых Южного федерального округа сельскохозяйственных вузов.- Краснодар, 2003.- С.28−30.
  69. Т.А., Кириленко Е. И., Редюк С. И. Новый гербицид Май Стер для прополки кукурузы.//3ащита и карантин растений.-2010.-№ 2,-С. 38−39.
  70. З.М., Хатефов Э. Б. Опыт использования Раундапа в борьбе с многолетними корневищными сорняками в посевах кукурузы//3емледелие № 2, 2011. С. 38−39.
  71. Д.М. и др. Применение биопрепарата Экстрасол и микроудобрения Кристалон на посевах кукурузы //Земледелие, № 2, 2011.-С. 29−31.
  72. К.В., Адиньяев Э. Д., Рогова Т. А. Роль отдельных агротехнических приемов в реализации биологического патенциала перспективных гибридов кукурузы.//Вестник МАНЭБ. Том 15, № 2, Владикавказ- 2010 г., С.34−36.
  73. К.В., Адиньяев Э. Д., Рогова Т. А. Совершенствование технологий возделывания кукурузы на зерно в условиях СПК «Росток» Дигорского района PCO Алания. Региональная научно-производственная конференция. Владикавказ, 2009 г. С.9−11.
  74. К.В., Адиньяев Э. Д., Рогова Т. А. Совершенствование технологий возделывания кукурузы на зерно в условиях СПК «Росток». Известия Горского ГАУ. Т. 46. Часть 1, Владикавказ, 2009 г. С.3−5.
  75. Г. Е., Семина С. А. Баланс микроэлементов в системе удобрение растение.//Кормопроизводство.-2007.-№ 7.-С.11−13.
  76. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. -Краснодар, 1986. 61 с.
  77. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой. Днепропетровск, 1980. — 54 с.
  78. О.В. Вынос элементов питания сорными растениями.//Земледелие.-2008.- № 8 С. 44−45.
  79. В.В., Даниленко Ю. П., Болотов А. Г. Программированное возделывание кукурузы на орошаемых землях Нижнего Поволжья.//3емледелие.-2011.-№ 2.- С. 9−11.
  80. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. — Курск, 1999. 48с.
  81. Л.А. Аллелопатическая активность карантинных сорных растений.//3ащита и карантин растений.-2008.-№ 8.- С. 28−29.
  82. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах.//Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5 36.
  83. A.A. Фотосинтез и минеральные удобрения.//Агрохимия, 1964, 31. С. 40 — 52.
  84. A.A. О принципах составления программы фотосинтетической деятельности растений в посевах.//Агрохимия, 1964, № 2. С. 3−15.
  85. A.A. Крупное достижение биологической науки вповышении продуктивности растений.//Экология, 1971, № 1. С. 5 11.118
  86. П.В. Гербицид МайсТер: возможности и опыт использования в посевах кукурузы.//Кукуруза и сорго.-2010.-№ 1.-С.21−23.
  87. П.В. Гербицид Майстер: возможности и опыт использования в посевах кукурузы // Кукуруза и сорго, № 1, 2010. С. 21−24.
  88. H.A., Орлянская H.A. Биоэнергетическая эффективность выращивания кукурузы на зерно.//Зерновое хозяйство.-2005.- № 1.-С.20−21.
  89. Д.О., Амаева А. Г., Каварнукаева М. Х., Адиньяев Э.Д, Адаев H. J1. Материалы Международной научно практической конференции, посвященной 75-летию, профессора Фарниева А. Т. Владикавказ. 2012.-С.83−85.
  90. Д.О., Амаева А. Г., Каварнукаева М. Х., Адиньяев Э.Д, Адаев H.JI. Зависимость урожая зерна кукурузы от количества предпосевных обработок почвы. Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ. Вып. 48. Владикавказ, 2011. С. 11−13.
  91. Д.О., Амаева А. Г., Каварнукаева М. Х., Адиньяев Э.Д, Адаев H. J1. Влияние предпосевных обработок почвы на продуктивность гибридов кукурузы. Известия Горского ГАУ, т.48, 4.1. Владикавказ, 2011.-С. 17−21.
  92. A.A., Нечаев В. И. и др. Производство зерна кукурузы в Краснодарском крае.//Зерновое хозяйство.- 2004.-№ 2.- С.7−10.
  93. Н.С. Эффективно использовать поливную воду иудобрения.//Гидротехника и мелиорация, 1978, № 6. С. 54 60.119
  94. A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Рссельхозиздат, 1981. С. 60 63.
  95. И.М. Технология возделывания кукурузы в Краснодарском крае. Рекомендации. Краснодар, 2001, 92 с.
  96. П.М., Тоноян C.B., Зяблова М. Н., Киселев Е. Ф., А.Г.Прокопенко, A.A. Вольпе, C.B. Матюта, И. В. Чистяков Эффективное использование гербицидов при возделывании кукурузы в Адыгее //Земледелие, № 5, 2010. С. 40−41.
  97. Н.М., Харечкин В. И. Система орошаемого земледелия Северного Кавказа. — М.: Росагропромиздат, 1988. 174с.
  98. B.C. Состояние и перспективы производства зерна кукурузы в Российской Федерации. //Кукуруза и сорго.-2005.-№ 1.- С. 2−9.
  99. B.C. Перспективы возделывания кукурузы для производства высокоэнергетических кормов.//Кукуруза и сорго. 2008, № 4.- С. 2−6.
  100. Ю.Я., Старыгин В. А. Баковые смеси гербицидов для защиты кукурузы.//Защита и карантин растений.-2009.-№ 1.- С. 20−22.
  101. Ю.Я., Шестаков В. Г. Методология создания отечественных гербицидных препаратов.//Защита и карантин растений.-2009.-№ 8.- С. 18−22.
  102. А.Ф. Продуктивность кукурузы, возделываемой бессменно и в севообороте при интенсивном удобрении //Земледелие, № 2, 2011. С. 2426.
  103. А. Гербицидные системы компании «Сингента» для управления урожаем кукурузы //Земледелие, № 2, 2011. С. 34−35
  104. Т.Р. Борьба с сорняками в посевах кукурузы в Краснодарском крае // «Земледелие» № 2, 2011. С. 32−33.
  105. Т.Р., Малаканова В. П., Ламовская Д. В. Роль применения гербицидов в повышении продуктивности гибридов кукурузы.//Кукуруза и сорго.-2008.-№ 5.- С. 14−18.
  106. А.Ф. Вредоносность гумая.//3ащита и карантин растений.-2008.-№ 7.- С. 25−27.
  107. Г. П., Гайдуков Г. Ф. Формирование и работа фотосинтетического аппарата растений кукурузы в посевах./ЯТроблемы фотосинтеза. — М.: АН СССР, 1959. С. 461 — 468.
  108. Г. П. Итоги изучения сортов и гибридов кукурузы.//Кукуруза. — Краснодар, 1964. С. 42 — 64.
  109. В.П., Пащенко Ю. М., Дудка E.JI. Защита кукурузы при интенсивной технологии ее возделывания//Защита и карантин растений. № 5,2011. С. 17−24.
  110. М.Х. и др. Испытание раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы в Кабардино-Балкарии.//Зерновое хозяйство.- 2007.-№ 2.- С. 1819.
  111. И.С., Замараев А. Г. Использование физиологически активной радиации кукурузой при разной густоте стояния. Известия ТСХА, 1965, вып. 5- 6. С. 148−161.
  112. И.С., Каюмов М. К. Программирование урожаев полевых культур. (Методические рекомендации). — М.: ВАСХНИЛ, 1979. — 88с.
  113. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР по обеспеченности растений теплом и влагой.//Вопросы агроклиматического районирования СССР. — М.: Изд-во МСХ СССР, 1958. С. 39 — 48.
  114. А.Ю. Каллисто в современной технологии защиты кукурузы от сорняков //Защита и карантин растений" № 4, 2009. 51с.
  115. А.Ю., Дунаева Ю. С. Каллисто в современной технологии защиты кукурузы от сорняков.//Защита и карантин растений. 2009. № 4.-С. 18−22.
  116. Г. Н., Дудкин И. В. Контроль засоренности посевов в адаптивно-ландшафтных системах земледелия.//Земледелие.-2010.-№ 1.- С. 4345.
  117. .М., Яхтанигов М. М. Продуктивность и качество зерна гибридов кукурузы в предгорной зоне КБР.//Зерновое хозяйство.- 2007.-№ 5.-С.21−22.
  118. Huanq Z. J., Shrestha A., Tollenaar М. et al. // Weed science, 2001. Vol. 49. P. 500−508.
  119. More growth for GM crops ahead // AGROW. 2002. — V.392. -P.14−15.
  120. Bukhov N.G., Samson G., Carpentier R. Nonphotosynmetic Reduc tion of the Intersystem Electron Transport Chain of Chlorophlasts Fol lowing Heart stress. Steady-State Rate // Photochem. Photobiol. 2000.-V.72.-P.351−357.
  121. Harbur M.M., Cruse R.M. Higher population and twin row configura tion does not benefit strip intercropped corn // T1AST. TOWA Acad. Sci. 2000.-V. 107, № 1.-P.3−9.
  122. Von Sonnenwirkungen im Pflanzenwachsturn / Schaumann Wolfgang // Lebend. Erde. 2001. — № 1. — P.6−7.
  123. Ying J., Lee E.A., Tollenaur M. Response of maize leaf photosynthe sis to low temperature during the grain-filling period // Field Crops
  124. Res. 2000. — V.68, № 2 — P.87−96.
  125. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C. The physiology of metal toxicity in plants//
  126. Annu Rev Plant Physiol.-1978. Vol.29(l).-P.511−566
  127. McGrath S.P. Effects of Heavy Metals from Sewage Sludge on Soil Microbes in Agricultural Ecosystems//In: Ross S.M., editor/ Toxic Metals in Soil-Plant Systems-New York-Wiley- 1994.-P.247−273
  128. Brookes P.C., McGrath S.P. Effects of metal toxicity on the size of the soil microbial biomass// Eur J Soil Sci.-1984.-Vol.35(2).-P.341−346
  129. Chander K., Brookes P.C. Effects of heavy metals from past applications of sewage sluge on microbial biomass and organic matter accumulation in a sandy loam soil and silty loam UK soil// Soil Biol Biochem.- 1991.-Vol.23(10).-P.927−932
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!