Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Термическая эмиссия нейтральных и заряженных частиц из твердых электролитов: Эксперимент и интерпретация

Диссертация: Термическая эмиссия нейтральных и заряженных частиц из твердых электролитов: Эксперимент и интерпретация
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Полученные экспериментальные и теоретические результаты позволяют углубить представления о суперионном состоянии вещества и явлении термоионной эмиссии, расширить область применения твердых электролитов и дать рекомендации по целенаправленному поиску соединений с высокими термоэмиссионными свойствами. Исследованные твердые электролиты являются эффективными эмиттерами… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 2. Аппаратура и методика исследований
    • 2. 1. Описание экспериментальной установки
    • 2. 2. Методика исследований
  • 3. Литературный обзор
    • 3. 1. Общие свойства твердых электролитов и их классификация
    • 3. 2. Методы исследования термоионной эмиссии
  • 4. Исследование ортосиликата лития
    • 4. 1. Литературный обзор
    • 4. 2. Экспериментальные результаты
      • 4. 2. 1. Препарат
      • 4. 2. 2. Нейтральная компонента пара
      • 4. 2. 3. Ионная компонента пара
      • 4. 2. 4. Кинетика термоионной эмиссии
    • 4. 3. Интерпретация и математическая модель кинетического эффекта
  • 5. Исследование систем К
  • 415. и CsAg4I
    • 5. 1. Литературный обзор
    • 5. 2. Экспериментальные результаты
      • 5. 2. 1. Препараты
      • 5. 2. 2. Нейтральная компонента пара
      • 5. 2. 3. Ионная компонента пара
      • 5. 2. 4. Энтальпии образования молекул и ионов
  • 6. Исследование иодида меди (1)
    • 6. 1. Литературный обзор
    • 6. 2. Экспериментальные результаты
      • 6. 2. 1. Препарат
      • 6. 2. 2. Нейтральная компонента пара
      • 6. 2. 3. Ионная компонента пара

Термическая эмиссия нейтральных и заряженных частиц из твердых электролитов: Эксперимент и интерпретация (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Твердые электролиты или, как их иногда называют, суперионные проводники — это твердые тела, ионная проводимость которых достигает проводимости расплавов солей или растворов сильных электролитов, а в некоторых случаях и превосходит ее. По существу, это необычное состояние, в котором некоторые атомы имеют подвижность почти такую же, как в жидкости, в то время как другие сохраняют свое регулярное расположение в кристалле.

Факт существования веществ неметаллической природы, обладающих высокой электропроводностью, установлен достаточно давно. Еще в 1834 году М. Фарадей описал два вещества, переходящих в суперионное состояние, — сульфид серебра и фторид свинца. Сейчас эти два соединения являются классическими твердыми электролитами с катионной (Ag2S) и анионной (РЬРг) проводимостью.

Согласно научным воззрениям XIX века, процессы переноса в твердых телах могли осуществляться только путем обмена местами соседних атомов или ионов. Исходя из таких представлений, можно было объяснить диффузию, но не механизм быстрого ионного транспорта.

К концу XIX века стали известны и другие высокопроводящие соединения с ионной природой проводимости. В 1897—1899 гг. В. Нернст в поисках тугоплавкого электропроводящего материала обнаружил высокую электропроводность диоксида циркония, допированного редкоземельным элементом.

К. Тубандт в серии работ 1915;1925 годов убедительно показал, что электропроводность твердых тел неметаллической природы следует полностью приписать движению ионов. Поэтому для них справедливы законы, установленные Фарадеем для водных растворов электролитов. Экспериментальные результаты К. Тубандта получили теоретическое обоснование в 1926 году, когда Я. И. Френкелем была предложена модель термического разупорядочения ионных кристаллов [1]. Согласно этой модели, тепловое движение ионов в кристаллической решетке приводит к выбросу катионов (анионов) из катионных (анионных) узлов в междоузлия. Образовавшаяся пара, называемая дефектом по Френкелю, становится ответственной за транспортные свойства ис? нного кристалла.

Десятилетием позднее В. Шоттки предложил другой механизм разупорядочения: образование катионных и анионных вакансий за счет перехода ионов из объема кристалла на его поверхность, с достройкой соответствующих подрешеток. Дефекты такого типа получили название дефектов по Шоттки.

Примерно в то же время Э. Баур и X. Прайс предприняли первую попытку практического использования твердого электролита на основе диоксида циркония для создания гальванического элемента. С этого времени начинается современный этап в изучении твердых электролитов.

Сегодня твердые электролиты находят применение в самых различных областях промышленности. Наибольший интерес проявляется к батареям и аккумуляторам на основе твердых электролитов, многие из которых уже производятся в промышленных масштабах [2, 3]. Большое внимание уделяется разработкам топливных элементов, газовых анализаторов и анализаторов химических смесей, способных работать в агрессивных средах и при экстремальных температурах. Ведутся исследования по созданию микроэлектронных устройств: сверхъемких и компактных конденсаторов, различных микросхем, устройств запоминания и отображения информации. Количество работ, в которых твердые электролиты рассматриваются как источники ионных пучков, невелико, однако имеющиеся результаты [4−7], а также исследования родственных по структуре материалов — цеолитов и алюмосиликатов [8], позволяют сделать вывод о перспективности научных разработок в этой области.

Выбор объектов исследования. В качестве объектов исследования выбраны Li4Si04, KAg4l5, CsAg^ и Cul. Все исследованные соединения являются классическими твердыми электролитами со структурной разупорядоченностью. Их структура и проводимость исследована достаточно хорошо. Ортосиликат лития является представителем целого класса твердых электролитов, имеющих сходную структуру. Суперионные свойства соединений MAg^ и изоструктурных систем являются лучшими на сегодняшний день. Твердые электролиты на основе иодида меди (1) весьма многочисленны.

Метод исследования. В работе использован метод высокотемпературной масс-спектрометрии, представляющий собой сочетание эффу-зионного метода Кнудсена с масс-спектрометрическим анализом продуктов испарения. Данный метод является одним из мощных универсальных методов физико-химического анализа, позволяющий получать наиболее полную информацию о молекулярных и ионных составляющих пара исследуемой системы. Эксперименты выполнены на магнитном масс-спектрометре МИ 1201, переоборудованном для высокотемпературных исследований. Использование комбинированного источника, работающего в режимах электронного удара и термической ионизации, позволили в одном эксперименте проводить анализ как нейтральной, так и заряженной компоненты пара.

Цель работы. Целью данного исследования является:

• поиск и расширение круга веществ с высокими эмиссионными свойствами;

• изучение процессов молекулярной и ионной сублимации твердых электролитов L^SiCU, KAgJs, CsAg^s и Cul с идентификацией типов эмиттируемых молекул и ионов (как положительных, так и отрицательных) ;

• получение временных и температурных зависимостей ионных токов и определение кинетических и эмиссионных характеристик исследуемых твердых электролитов;

• интерпретация кинетических эффектов, наблюдаемых при термоионной эмиссии из твердых электролитов, и разработка математической модели, описывающей эти эффекты;

• нахождение корреляции между величинами ионных токов, а также значениями работ выхода с энергиями ионизации и радиусами эмит-тируемых ионов;

• установление связи между величинами, характеризующими проводящие (энергия активации проводимости) и эмиссионные (работа выхода, ионный ток) свойства твердых электролитов;

• исследование равновесий химических реакций и определение термодинамических характеристик молекул и ионов.

Научная новизна. Впервые экспериментально исследованы процессы ионно-молекулярной сублимации твердых электролитов Li4SiC>4, KAg4I5, CsAg4l5 и Cul. Идентифицировано 18 видов нейтральных и 30 видов заряженных частиц, эмиттируемых данными образцами. Впервые определены термодинамические характеристики (энтальпии образования) молекул KAgl2, CsAgb и ионов K^AgLj", Cs2Agl2 ¦ С использованием сравнительного метода проведена оценка энтальпий образования неисследованных ионов Na2Agl2″ и L^Agl^. Впервые был обнаружен и исследован кинетический эффект, сопровождающий термическую эмиссию из ортосиликата лития. Дана интерпретация наблюдаемого эффекта и разработана математическая модель, описывающая кинетику термоионной эмиссии. Определены константы скорости и энергии активации процесса. Впервые определены работы выхода ионов щелочных металлов из твердых электролитов Li4Si04, KAg4l5 и CsAg4l5 и Cul. Показано, что: а) работа выхода эмиттируемого иона связана с его радиусом и энергией ионизации и б) эмиссионные и проводящие свойства твердых электролитов коррелируют друг с другом. В масс-спектре электронного удара над системами MAgJs и Cul обнаружены неравновесные Cu-Ag-1-содержащие молекулы, являющиеся продуктами взаимодействия йода, образующегося при термическом разложении препаратов, с разогретыми медными деталями источника-испарителя и металлическим серебром — продуктом восстановления MAg^ на разбгретых металлических поверхностях. Для ионов Cul+, CU2I2″, O113I3, C^Agljj" и CuAg2l3″ получены кривые эффективности ионизации и определены энергии появления. Обнаруженные молекулы являются стабильными и имеют высокую летучесть.

Практическая значимость. Полученные экспериментальные и теоретические результаты позволяют углубить представления о суперионном состоянии вещества и явлении термоионной эмиссии, расширить область применения твердых электролитов и дать рекомендации по целенаправленному поиску соединений с высокими термоэмиссионными свойствами. Исследованные твердые электролиты являются эффективными эмиттерами ионов щелочных металлов и могут быть рекомендованы как источники ионных пучков в эмиссионной электронике. Экспериментальный факт регистрации Cu-Ag-T-содержащих молекул позволяет рекомендовать осаждение из газовой фазы как способ получения подобных сверхчистых соединений. Полученные в работе термодинамические характеристики молекул и ионов переданы в ТЕРМОЦЕНТР РАН для пополнения базы данных автоматизированного банка данных ИВТАН-ТЕРМО. Результаты работы представляют интерес для физики и химии твердого тела.

Положения, выносимые на защиту.

• Состав ионной и нейтральной компонент пара над Li4Si04, KAg4ls,.

CsAg4I5, Cul.

• Работы выхода ионов из этих твердых электролитов.

• Энтальпии образования молекул KAgl2, CsAgI2 и ионов K2AgiJ, Cs2AgIt.

• Кинетические характеристики (константы скорости, энергии активации) 1Л48Ю4.

• Интерпретация и математическая модель кинетических эффектов, проявляющихся при термической эмиссии из твердых электролитов.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, итогов исследования и списка использованных литературных источников. Во введении изложены цель и метод исследования, определены положения, выносимые на защиту, практическая значимость, научная новизна диссертации и обоснован выбор объектов исследования. В первой главе описана используемая аппаратура и методика исследований. Во второй главе кратко изложены некоторые общие сведения о твердых электролитах и рассмотрены методы, применяемые при исследовании термоионной эмиссии. Третья, четвертая и пятая главы посвящены ортосиликату лития, системам MAg4I5 и иодиду меди (1) соответственно. В каждой из этих глав имеется литературный обзор по данному твердому электролиту и раздел, в котором излагаются экспериментальные результаты. В главе об ортосиликате лития, кроме этого есть раздел, посвященный математической модели кинетического эффекта, сопровождающего термическую эмиссию ионов из твердых электролитов. В заключении проводится обсуждение и интерпретация полученных результатов. В итогах исследования кратко излагаются выводы, полученные в работе.

7 Заключение.

В заключение еще раз коротко повторим основные результаты, полученные в работе, и проведем их обсуждение.

Проведено масс-спектрометрическое исследование нейтральной и ионной компонент пара над 1Л48Ю4. В режиме электронного удара зарегистрированы только ионы 1л+. Определено давление паров лития, его величина находится в согласии с литературными данными. В режиме термической ионизации зарегистрированы ионы щелочных металлов: 1л+, Ка+, К+, ЯЬ+, Сб+.

Интенсивность ионных токов собственных ионов лития из 1л4ЗЮ4 существенно ниже интенсивностей токов примесных ионов других щелочных металлов. Такая же картина имеет место и в случае ортогерманата лития [6]. Этот факт может быть объяснен тем, что ионы примеси сконцентрированы преимущественно на поверхности кристалла и образуют внешнюю плотную обкладку двойного электрического слоя. При этом диффузная (отрицательно заряженная) часть двойного электрического, слоя образована вакансиями в литиевой подрешетке. Таким образом, большая часть ионов лития оказывается запертой в объеме кристалла, их концентрация на поверхности оказывается существенно меньше концентрации в объеме. На основании вышесказанного можно сделать вывод о существенной роли двойного электрического слоя в процессе термоионной эмиссии.

Получены температурные зависимости ионных токов до и после имеющего место в 1л48Ю4 суперионного фазового перехода, исходя из которых были определены работы выхода ионов (из-за низкой интенсивности работа выхода для иона 1л+ определена только после фазового перехода).

Проанализируем значения работ выхода ионов щелочных металлов из ортосиликата и ортогерманата лития (табл. 3 и 2). До суперионных фазовых переходов работы выхода тяжелых катионов (Шэ+, Сэ+) выше, чем у легких (1л+, Ыа+, К+). После фазового перехода работа выхода Р1Ь+ и Се" 1″ уменьшается сильнее и становится равной или меньшей, чем у легких катионов, что объясняется увеличением размеров каналов проводимости. По-видимому, в этом случае определяющим является энергетический фактор — энергия-ионизации. Напротив, до суперионного фазового перехода имеет место экстремальная или возрастающая зависимость работы выхода от радиуса иона. В этом случае доминирующую роль играет размерный фактор — соотношение радиуса катиона и размеров каналов проводимости. Таким образом, радиус иона и энергия ионизации соответствующего атома оказывают конкурирующее влияние на величину ионного тока и работу выхода соответствующего иона при термической эмиссии из твердых электролитов.

При исследовании термической эмиссии из ортосиликата лития нами был обнаружен кинетический эффект, выражающийся в том, что в определенном интервале температур ионые токи продолжали некоторое время расти после стабилизации температуры. Для всех ионов получены кинетические кривые и в рамках формальной кинетики рассчитанывеличины констант скоростей и энергий активации процесса.

Проявление данного эффекта мы связываем с суперионными свойствами твердой фазы, прежде всего с процессом диффузии катионов из объема кристалла в его поверхностный слой. Эмиссия ионов рассматривается нами как двухстадийный процесс, включающий диффузию ионов из объема вещества в поверхностный слой и последующую их десорбцию. Термическая эмиссия в температурном интервале, в котором наблюдается кинетический эффект, определяется скоростью диффузии катионов из объема кристалла на его поверхность.

Предложена математическая модель кинетического эффекта и проведен ее анализ. Несмотря на некоторые упрощающие общую картину предположения, модель находится в хорошем согласии с экспериментом.

При исследовании нейтральной компоненты пара над KAg4I5 зарегистрированы девять ионов, над CsAg^s — двенадцать. Исходя из анализа масс-спектров и сопоставления с данными по системе RbI-4AgI [12] мы пришли к выводу, что насыщенный пар над MAg^s (М=К, Cs) состоит из молекул Ag3l3, Agi, MAgI2, MI, и атомов I. Высокая интенсивность ионных токов I2″ и 1+ свидетельствует о частичном разложении препаратов с выделением в газовую фазу йода. Для изученных систем определены парциальные давления молекул MI, Agi, MAgI2, Ag3l3. В масс-спектре электронного удара над обеими системами обнаружены многочисленные Cu-Ag-I-содержащие ионы, не перекрывающиеся заслонкой. Образование этих ионов является следствием реакций взаимодействия йода с разогретыми медными деталями источника-испарителя. Поскольку эти ионы образуются вне эффузионной ячейки и, вследствие этого, являются неравновесными, то определить их термодинамические характеристики не представилось возможным. Тем не менее, мы можем констатировать, что обнаруженные молекулы являются стабильными и имеют высокую летучесть. Регистрация подобных молекул в условиях нашего эксперимента позволяет рекомендовать для синтеза сверхчистых Cu-Ag-I-содержащих соединений химические реакторы, реагенты в зону реакции которых транспортируются через газовую фазу.

В режиме термической ионизации зарегистрированы четырнадцать положительных и отрицательных (KAg^s) и девять положительных (CsAg^) ионов. Наряду с простыми обнаружены кластерные ионы, которые можно рассматривать как продукты взаимодействия молекулы MI и иона М+ в поверхностном слое. Минимальная температура регистрации наиболее интенсивных ионов (К+ и Cs+) составила 230 — 235 °C. Такая низкая температура начала термоионной эмиссии никогда ранее не наблюдалась (за исключением RbAg^ [48]) и обычно не характерна для неорганических соединений. Мы связываем этот эффект с суперионными свойствами исследованных препаратов.

Для ионов К+, K2I+, Na+, Rb+, Cs+ (KAg4I5) и Cs+, Cs2I+, Na+, K+.

СзА§-415) получены температурные зависимости ионных токов и определены работы выхода.

Работы выхода ионов щелочных металлов из KAg4I5 (исключая ион Ка+ из-за большой погрешности), CsAg4I5 (табл. 14) и RbAg4I5 (табл. 2) имеют меньшие (в большинстве случаев) или равные в пределах погрешностей значения, чем работы выхода этих ионов из ортосиликата лития (табл. 3) и других твердых электролитов (табл. 2). Следует заметить, что системы имеют наименьшую энергию активации проводимости по сравнению с другими твердыми электролитами [15]. Таким образом, при уменьшении энергии активации проводимости работа выхода иона также уменьшается, что подтверждает предположение о существовании корреляции между проводящими и термоэмиссионными свойствами твердых электролитов.

Интенсивность ионного тока собственного иона Ag+ в режиме термической ионизации оказалась существенно меньше интенсивностей ионных токов примесных щелочных металлов, несмотря на их значительно меньшую концентрацию. Причиной этого является высокая энергия ионизации атомов серебра (7.58 эВ) значительно большая, чем у атомов щелочных металлов (5.39 (1л+) — 3.89 эВ (Сэ+)) [8]. Этот факт еще раз подтверждает упомянутую выше корреляцию энергии ионизации с величиной ионного тока и работой выхода соответствующего иона.

С участием зарегистрированных молекул и ионов исследованы равновесия химических реакций, измерены константы равновесия и по III закону термодинамики рассчитаны энтальпии реакций, на основе которых были впервые определены энтальпии образования молекул KAgI2, CsAgI2 и ионов K2AgIi, Cs2AgI2+. Энтальпия образования Сз21+ находится в хорошем согласии с литературными данными. С использованием сравнительного метода проведена оценка энтальпий образования неисследованных ионов Na2AgIf и Li2AgIf.

В режиме электронного удара зарегистрированы двадцать два иона. При этом заслонкой перекрывались только ионы Cul+, Cu^Lj", CU3I2 и CU3I3″. Неперекрывающиеся заслонкой ионы, как и в случае MAg4I5, является продуктами ионизации молекул, образующихся вне эффузион-ной ячейки. Для ионов Cul+, СщЦ, CU3I3″, Oi^Agl^ и CuAg2l-j" были получены кривые эффективности ионизации и методом исчезающего тока оценены их энергии появления. Низкие значения энергий появления ионов CU3I3, Cu2Agl3″ и CuAg2l3″ указывают на их молекулярное происхождение в результате простой ионизации соответствующих молекул. Достаточно высокие значения энергии появления ионов Cul+ и C^Lf свидетельствуют об их диссоциативном происхождении преимущественно из молекул Cu3I3, Cii2Agl3 и CuAg2I3.

При исследовании ионной компоненты пара над иодидом меди зарегистрированы ионы: Na+, К+, Rb+, Cs+. Для этих ионов получены температурные зависимости ионных токов и определены работы выхода.

Соединение Cul показало достаточно хорошие термоэмиссионные свойства. В то же время, работы выхода ионов оказались выше, а ионные токи ниже, чем у соединений на основе иодида серебра. Этот факт находится в соответствии с тем, что энергия активации проводимости у Cul (0.2 эВ) больше, чем у соединений MAg4Is (0.05 эВ) [15].

При исследовании термической эмиссии из иодида меди нами не был зарегистрирован ион Си+. Так же, как и в случае эмиссии иона Ag+ из систем MAg4l5 определяющую роль здесь играет энергия ионизации: у атома меди она составляет 7.73 эВ, превышая энергию ионизации даже атома серебра.

Зависимость работы выхода ионов щелочных металлов из Cul от их размера имеет экстремальный характер. Это согласуется с выводом, сделанным нами ранее при обсуждении исследования ортосиликата лития, о том, что радиус иона и энергия ионизации соответствующего атома оказывают конкурирующее влияние на эмиссионные характеристики ионов (работа выхода, ионный ток), при термической эмиссии из твердых электролитов.

Основными требованиями, предъявляемыми к твердотельным источникам ионов, являются хорошие термоэмиссионные (высокая плотность ионного тока, малая работа выхода) и эксплуатационные (высокая температура плавления, большое время наработки на отказ, низкая летучесть ионов, составляющих жесткую подрешетку) свойства. Исходя из проведенных исследований, мы можем рекомендовать соединения вида: М1МП102, где М1 — К, Ш>, СеМш — А1, ва, Ее, как наиболее удовлетворяющие этим требованиям.

8 Итоги исследования.

• С помощью метода высокотемпературной масс-спектрометрии впервые проведено исследование нейтральной и ионной компонент пара над структурно разупорядоченными твердыми электролитами Li4Si04, KAg4l5, CsAg4I5 и Cul. В режимах электронного удара и термической ионизации зарегистрировано 18 видов нейтральных и 30 видов заряженных частиц, эмиттируемых данными образцами. Для всех исследованных соединений отмечена интенсивная эмиссия ионов щелочных металлов. В случае MAg4ls, наряду с простыми, зарегистрированы кластерные ионы. Минимальная температура регистрации ионов К+ и Cs+ составила 230 и 235 °C для KAg4Is и CsAg4I5 соответственно. Определены парциальные давления компонент насыщенного пара над Li4Si04 и MAg4l5.

• Исследованы равновесия химических реакций с участием зарегистрированных молекул и ионов и по III закону термодинамики определены энтальпии пяти реакций. На основании полученных энтальпий реакций рассчитаны энтальпии образования ионов CS2I4″, K^Agl^, Cs2Agl2+ и молекул KAgI2, CsAgI2. Энтальпии образования ионов K^AgLj", Cs2AgI2+ и молекул KAgl2, CsAgl2 получены впервые. Энтальпия образования Cs2I+ согласуется с имеющимися литературными данными. С использованием сравнительного метода проведена оценка энтальпий образования неисследованных ионов Na2AgI^ и Li2AgII.

• В масс-спектре электронного удара над системами MAg4^ и Cul обнаружены неравновесные Cu-Ag-I-содержащие молекулы, являющиеся продуктами взаимодействия йода с разогретыми медными посере-брянными деталями источника-испарителя. Для ионов Cul+, Cu2I2, Сиз1з~, C^AglJ и CuAg2l3″ получены кривые эффективности ионизации и впервые определены их энергии появления. Зарегистрированные молекулы являются стабильными и имеют высокую летучесть. Факт регистрации подобных молекул позволяет рекомендовать осаждение из газовой фазы как способ получения сверхчистых Cu-Ag-1-содержащих соединений.

• При исследовании ионной компоненты пара над ортосиликатом лития обнаружен кинетический эффект, сопровождающий термическую эмиссию ионов.

• Получены временные и температурные зависимости ионных токов и определены кинетические (константы скорости, энергии активации) и эмиссионные (работы выхода ионов) характеристики исследуемых твердых электролитов.

• Дана интерпретация кинетического эффекта, проявление которого мы связываем с суперионными свойствами твердой фазы, а именно, с процессом диффузии катионов из объема кристалла в его поверхностный слой.

• Предложена математическая модель кинетического эффекта и проведен ее анализ. Модель находится в хорошем согласии с экспериментом.

• Установлена корреляция между величинами ионных токов и значениями работ выхода с энергиями ионизации и радиусами эмиттируемых ионов.

• Установлено наличие связи между проводящими и эмиссионными свойствами твердых электролитов. При уменьшении энергии активации проводимости уменьшается работа выхода, увеличивается ионный ток.

• Проведена оценка молекулярных постоянных молекул KAgI2, CsAgI2 и донов K2AgI2*, Cs2AgI2 и в приближении «жесткий ротатор — гармонический осциллятор» рассчитаны их термодинамические функции в газообразном состоянии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Я.И. Собрание избранных трудов. M.-JL, 1958.
  2. Julien С. Technological applications of solid state ionics //Mat. Sci. Eng.
  3. B. 1990, Vol.6,'1, P.9−28.
  4. Kanehori A. et al. Thin film, solid electrolyte and its application to secondary lithium cell //Solid State Ionics. 1983, Vol.10, P.1445−1448.
  5. Ю.И., Леонова JI.С., Надхина С. Е. и др. Термоионная эмиссия из твердых электролитов //Журн. физ. химии. 1982, Т.56, № 8,1. C. 1879−1882.
  6. A.M., Кудин Л. С., Краснов К. С. Масс-спектрометричес-кое исследование нейтральной и ионной компоненты пара над твердыми электролитами Li4TiP20g и Na4TiP20g //Журн. физ. химии 1997, Т.71, № 2, С.210−215.
  7. A.M., Кудин Л. С., Кузнецов А. Ю. и др. Термическая эмиссия ионов из пентаоксида ванадия, допированного литием, и германата лития //Журн. неорган, химии 1996, Т.41, JV2 7, С.1181−1184.
  8. Kudin L.S., Pogrebnoi A.M., Kuznetsov A.Yu. et al. Thermionic Emission from Some Solid Electrolytes //Fall Meeting, Chicago, Illinois, October 8−13, Abst.693. Extended Abstracts. Vol.95−2, P. 1103.
  9. Физические величины. Спр. /Под ред. Григорьева И. С. и Мейлихова Е. З. М.: Энергоатомиздат, 1991.
  10. С.И., Сушков А. Д. Интенсивные электронные и ионные пучки. М., 1991.
  11. М., Драуарт Дж. Применение масс-спектрометрии в высокотемпературной химии. В кн.: Исследования при высоких температурах М.: ИЛ. 1962.-С.274−312.
  12. Inghram M.G., Heyden R.J., Hess D.L. Mass spectroscopy in physics research. //NBS CircTl953.-P.522.
  13. JI. С. Термическая эмиссия ионов неорганическими соединениями металлов I-III группы и термодинамические характеристики газообразных положительных и отрицательных ионов: Дис. .докт. хим. наук Иваново, 1994.-547С.
  14. М.Ф. Масс-спектрометрическое исследование ионной компоненты в парах гидроксидов щелочных металлов методом ионно-молекулярных равновесий: Дис. канд. хим. наук Иваново, 1985.-200С.
  15. А.Л. Термоионная эмиссия. М.: ГТТИ, 1940, 286с.
  16. Физика суперионных проводников. /Под ред. Саламона М. Б. Рига, Зинатне, 1982.
  17. В.Н., Куклов А. Б. Поверхностные суперионные переходы в твердых электролитах //Электрохимия. 1990, Т.23, № 11, С.1397−1405.
  18. Е.И. Принципы целенаправленного синтеза высокопро-водящих твердых электролитов на основе сложных оксидов //Тез. док. VI Всесоюзной конф. по электрохимии. Черновцы, 1988, Т. З, С.285−286.
  19. Е.И. Твердые электролиты с проводимостью по катионам щелочных металлов. М., 1992
  20. А.Р. Химия твердого тела. Теория и приложения: В 2-х ч. /Пер. с англ. под ред. акад. Ю. Д. Третьякова. М.: Мир. 1988.
  21. Дж.Б., Хейес Т. М. Структура и ее влияние на суперионную проводимость: исследование методом EXAFS //Физика суперионных проводников. Рига, 1982.
  22. Воусе J.B., Hayes Т.М. EXAFS investigations of superionic conduction //Fast Ion Transp. Solids. Electrodes and Electrolytes. Proc. Int. Conf. New York, 1979, P.535−540.
  23. C.M., Peudumep Ф. Исследование суперионных проводников с помощью рассеяния нейтронов //Физика суперионных проводников. Рига, 1982.
  24. П.М. Магнитный резонанс в суперионных проводниках //Физика суперионных проводников. Рига, 1982.
  25. X. У., Брюэш П., Пъетронеро JI. и др. Модели решеточного газа. Статика и динамика //Физика суперионных проводников. Рига, 1982.
  26. Т. Континуальные стохастические модели //Физика суперионных проводников. Рига, 1982.
  27. Ю.Я., Харкац Ю. И. Суперионные проводники. М., 1992.
  28. В.Н., Перфильев М. В. Электрохимия твердых электролитов. М., 1978.
  29. Т.М., Воусе J.B. An excluded volume model for superionic conduction //Fast Ion Transport in Solids. Electrodes and Electrolytes. Proc. Int. Conf. New York, 1979, P.621−623.
  30. Hayes T.M., Boyce J.В., Beedy J.L. A structural model for superionic conductors //J. Phys. C. 1978, Vol.11, № 14, P.2931−2937.
  31. Flygare W.H., Huggins R. A. Theory of ionic transport in crystallographic tunnels //J. Phys. and Chem. Solids. 1973, Vol.34, № 4, P. 1199−1204.
  32. Gool W. van (ed.) Fast Ion Transport in Solids. Amsterdam, 1973.
  33. B.H. О природе перехода в высокопроводящей фазе суперионных кристаллов //Физ. тв. тела. 1981, Т.23, № 8, С.2413−2415.
  34. А.А., Вечер Д. В. Твердые электролиты. Минск, 1988.
  35. Ю.Я. Особенности термодинамики твердых электролитов //Докл. АН СССР (Серия химия). 1975, Т.222, № 1, С.143−146.
  36. Ю.Я. Твердые электролиты. М., 1986.
  37. В. В. Thermodynamic properties of solid electrolytes //Fast ion trasport in solids. Amsterdam, 1973, P.593−606.
  38. Schiraldi A., Baldini P., Pezzati S. Thermodynamic properties and thermoelectric power of solid electrolytes //Solid State Ionics, 1983, Vol.9−10, № 2.
  39. M.A., Аш Л.Х. Испускание ионов накаленными смесями окислов типа K20-Al203-Si02 //Ж. техн. физики 1953, Т.23, № 3, С.435−440.
  40. М.А., Юрьева Г. А. Электропроводность и испускание ионов щелочными алюмосиликатами //Ж. техн. физики 1953, Т.23, № 3, С.431−434.
  41. P.M., Акишип П. А., Васильев Н. Н. О термоионной эмиссии силикатных и алюмосиликатных ионообменников //ДАН СССР 1955, Т.104, С.571−574.
  42. Johnson М. Studies of the ion emitter beta-eucryptite //RCA Review 1962, V.23, № 9, P.427−446.
  43. Pargellis A.N., Seidl M. Thermionic emission of alkali ions from zeolites //J. Appl. Phys. 1978, V.43, № 9, P.4933−4938.
  44. Буку h H. Г., Малое Ю. И., Укше Е. А. Работа выхода ионов натрия из твердых полиалюминатных электролитов //Электрохимия. 1980, Т.16, № 1, С.112−114.
  45. Е.А., Малое Ю. И., Букун П. Г. и др. Работы выхода и контактные потенциалы твердых электролитов на основе иодида серебра //Электрохимия. 1988, Т.24, № б, С.723−727.
  46. Л.С., Погребной A.M. Кинетика термоионной эмиссии из суперионного проводника RbAg4I5 //Журн. физ. химии. 1992, Т. бб, № 5, С.1356−1359.
  47. A.M., Кудин Л. С., Бурдуковская Г. Г. Масс-спектромет-рическое исследование ионно-молекулярных равновесий в парах Rbl, Agi и RbAg4l5. Энтальпии образования ионов //Теплофиз. высоких температур 1992, Т. ЗО, № 5, С.907−915.
  48. A.M., Кудин Л. С., Краснов К. С. Масс-спектрометричес-кое исследование термической эмиссии ионов из Rbl, Agi и RbI-4AgI //Молекулярная структура: Межвуз. сб. науч. тр. Иваново, 1990, 160 с.
  49. A.M., Кудин Л. С., Краснов К. С. Масс-спектрометричес-кое исследование термической эмиссии ионов из системы иодид рубидия — иодид серебра. Работы выхода ионов //Изв. ВУЗов. Химия и хим. технология 1990, Т. ЗЗ, № 4, С. 119−120.
  50. Кудин JI. CПогребной A.M. Масс-спектрометрическое исследование испарения литий-ванадиевой бронзы //Журн. физ. химии. 1996, Т. ТО, № 10, С. 1758−1763.
  51. A.M., Кудин JI.C., Кузнецов А. Ю. и др. Термическая эмиссия метастабильных кластерных ионов щелочных металлов //Хим. физика. 1997, Т.16, № 10, С.119−127.
  52. Vollenkle Н., Wittmann A., Nowotny И. Die Kristallstructur von Li4Si04 //Monat. Chem. 1968, Bd.99, № 4, S.1360−1371.
  53. Vollenkle H., Wittmann A. Die Kristallstructur von Li4Ge04 //Ztschr. Kristallogr. 1969, Bd.128, № 1, S.66−71.
  54. Zemann J. Die Kristallstructur von Lithiumphosphat, LI3PO4 //Acta crystallogr. 1960, Vol.13, № 4, P.863−867.
  55. Е.И., Степанов Г. К., Дубровина И. Г. Электросопротивление ортосиликата лития //Докл. АН СССР. 1975, Т. 223, № 5, С.1165−1167.
  56. Э.Н., Степанов Г. К., Бурмакин Е. И. Электросопротивление алюмосиликатов лития при высоких температурах //Тр. Института Электрохимии УНЦ АН СССР. 1973, Вып. 19, С.97−100.
  57. West A.R. Ionic conductivity of oxides based on LI4SIO4 //J. Appl. Electrochem. 1973, Vol.3, № 4, P.327−335.
  58. Tranqui D. et al. Crystal structure of ordered Li4Si04 //Acta crystallogr. 1979, Vol.35, № 11, P.2479−2487.
  59. Е.И., Черей А. А., Степанов Г. К. Влияние добавок оксидов магния и цинка на электросопротивление и структуру орто-силиката лития //Изв. АН СССР. Неорган, материалы. 1983, Т. 19, № 5, С.795−798.
  60. Abrahams I., Bruce P.G., West A.R. et al. Structure determination of LISICON solid solutions by powder neutron diffraction //J. Solid State Chem. 1988, Vol.75, № 2, P.390−396.
  61. Bruce P.O., West A.R. Phase diagram of the LISICON solid electrolyte system Li4Ge04-Zn2Ge04 //Mater. Res. Bull. 1980, Vol.15, № 3, P.379−385.
  62. Bruce P.G., West A.R. Ionic conductivity of LISICON solid solutions, Li2+2xZnixGe04 //J. Solid State Chem. 1982, Vol.44, № 3, P.354−365.
  63. Hong H. Y.P. Crystal structure and ionic conductivity of Lii4Zn (Ge04)4 and other new Li±superionic conductors //Mater. Res. Bull. 1978, Vol.13, № 2, P.117−124.
  64. Ivanov-Shits A.K., Sigaryov S.E. Ionic conductivity in LISICON-type materials //Solid State Ionics. 1988, Vol.27, № ½, P.89−100.
  65. Von Alpen TJ. et al. Ionic conductivity of Lii4Zn (Ge04)4 (LISICON) //Electrochem. acta. 1978, Vol.23, № 12, P.1395−1397.
  66. Wakihara M., Uchida Т., Gohara T. Ionic conductivity of Li4−2xMgxSi04 //Solid State Ionics. 1988, Vol.31, № 1, P.17−20.
  67. Е.И., Дубровина И. Г., Розанов И. Г. Электросопротивление твердых литий-катионных электролитов в системе Li4Si04 — А1203 //Тр. Института Электрохимии УНЦ АН СССР. 1977, Вып.25, С.80−83.
  68. Е.И., Панкратов А. А., Стрекаловский В. Н. и др. Структура и электросопротивление твердых электролитов в системе А1203-ЗЮ2−1л20 //Тр. Института Электрохимии УНЦ АН СССР. 1976, Вып.24, С.52−55.
  69. Е.И., Степанов Г. К., Паздникова Л. П. К вопросу о структуре твердых электролитов в системах 1л43Ю4 — А120з и 1л48Ю4 — А1203 — 1л20 //Тр. Института Электрохимии УНЦ АН СССР. 1978, Вып.27, С.72−77.
  70. Е.И., Степанов Г. К., Паздникова Л. П. и др. Электросопротивление и структура твердых электролитов в системе 1л43Ю4 — А1203 1л20 //Тр. Института Электрохимии УНЦ АН СССР. 1976, Вып.24, С.56−59.
  71. Е.И., Черей А. А., Степанов Г. К. Твердые электролиты в системах 1л4Се04 — А120з //Изв. АН СССР. Неорган, материалы. 1981, Т. 17, № 10, С. 1837.
  72. ЕМ. Твердые электролиты в системе 1л4Се04 — 1л2Мо04 //Электрохимия. 1983, Т.19, № 2, С.260−263.
  73. ЕЖ. Транспортные свойства и структура твердых электролитов на основе ортосиликата лития //Влияние нестехиометрии на свойства соединений переходных металлов, Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986, С.55−70.
  74. Е.И. Твердые катионпроводящие электролиты на основе тетраэдрических структур //Тез. докл. IX Всесоюзн. конф. по физ. химии и электрохимии ионых расплавов и твердых электролитов. Свердловск, 1987, Т. З, 4.2, С.123−124.
  75. Е.И., А ликин В.Н. Твердые электролиты в системе Li4Ge04-Li2Cr04 //Изв. АН СССР. Неорган, материалы. 1988, Т.24, № б, С.1004−1007.
  76. Е.И., А ликин В.Н. Твердые электролиты в системеi4Ge04 Li2W04 //Электрохимия. 1987, Т.23, № 8, С.1124−1127.
  77. Е.И., А ликин В.Н. Фазовые переходы в твердых электролитах на основе ортогерманата лития //Тез. докл. IX Всесоюзн. конф. по физ. химии и электрохимии ионных расплавов и твердых электролитов. Свердловск, 1987, С. 127−128.
  78. Е.Н., А ликин В.Н. Твердые электролиты в системе Li4Ge04 -Li2S04 //Изв. АН СССР. Неорган, материалы. 1986, Т.22, № 9, С.1525−1529.
  79. Е.И., А ликин В.Н. Твердые литийпроводящие электролиты в системах Li4Ge04—1ЛхЭ04 //Тез. докл. VIII Всесоюзн. конф. по физ. химии и электрохимии ионных расплавов и твердых элек- ' тролитов. Л., 1983, Т. З, С.23−25.
  80. Е.И., Аликин В. Н., Степанов Г. К. Твердые литийпроводящие электролиты в системе Li4Ge04 — Li2Se04 //Электрохимия. 1985, Т.21, № 8, С. 1074−1078.
  81. Е.И., Аликин В. Н., Степанов Г. К. Твердые электролиты на основе ортованадата лития //Изв. АН СССР. Неорган, материалы. 1984, Т.20, № 2, С.296−299.
  82. Е.И., Жидовинова C.B. О структуре твердых растворов в системах Li4Si04 — 1лхЭ04 //Журн. неорган, химии. 1980, Т.25, № 7, С.1997−1999.
  83. Е.И., Лахтин A.A. Исследование твердых электролитов в системах Li4GeC>4 — 1л2СгОз и Li4Ge04 — Li2 W04 методом ядерного магнитного резонанса //Изв. АН СССР. Неорган, материалы. 1991, Т.27, № 4, С.837−840.
  84. Е.И., Степанов Г. К., Дубровина И. Г. Твердые катионные электролиты на основе ортосиликата лития //VI Всесоюзн. конф. по физ. химии и электрохимии ионных расплавов и твердых электролитов. Киев, 1976, 4.2, С.117−118.
  85. Е.И., Степанов Г. К., Дубровина И. Г. и др Твердые электролиты в системе Li4Si04—Li2W04 //Тр. Института Электрохимии УНЦ АН СССР. 1978, Вып.26, С.55−58.
  86. Е.И., Степанов Г. К., Жидовинова C.B. Твердые электролиты в системе 1ЛзР04 — Li4Ge04 //Электрохимия. 1982, Т.18, № 5, С.649−652.
  87. Е.И., Степанов Г. К., Шехтман Г. Ш. и др. Твердые ' калий-катионные электролиты в системе А1203 — Si02 — К20 //Тр. Института Электрохимии УНЦ АН СССР. 1978, Вып.26, С.59−63.
  88. Е.И., Черей A.A., Степанов Г. К. Твердые электролиты на основе ортогерманата лития //Докл. АН СССР. 1981, Т.256, № 1, С.105−109.
  89. Е.И., Шехтман И. Г., Аликин В. Н. и др. Литийпроводя-щие твердые электролиты в системе Li4Si04 — Li? VC^ //Электрохимия. 1981, Т.17, № 11, С. 1734−1739.
  90. Е.И., Шехтман И. Г., Жидовинова C.B. и др. О фазовых переходах в твердых растворах Li4Si04 — 1лхЭ04 //Журн. неорган, химии. 1984, Т.29, № 1, С. 189−193.
  91. Е.И., Шехтман И. Г., Степанов Г. К. Твердые электролиты в системах Li4Si04 Ы2М0О4 и Li4Si04 — Li2Cr04 //Электрохимия. 1982, Т.18, № 2, С.277−281.
  92. Е.И., Шехтман И. Г., Степанов Г. К. Влияние добавок типа 1лхЭ04 на электросопротивление и структуру ортосиликата лития //Физическая химия и электрохимия расплавленных и твердых электролитов. Свердловск, 1979, Ч. З, С.48−50.
  93. И.Г., Бурмакин Е. И., Степанов Г. К. Твердые электролиты в системе L^SiC^ — Li2Se04 //Изв. АН СССР. Неорган, материалы. 1985, Т.21, № 1, С.91−93.
  94. Asai ТKawai S. NMR study of Li±ion diffusion in the solid solutions Li3+x (Pi-xSix)04 with the 7 — Ы3РО4 structure //Solid State Ionics. 1982, Vol.7, № 1, P.43−47
  95. Burmakin E.I. The structure and electrical properties of solid lithium electrolytes in the systems Li4Z04 — Li2Z'04 (Z=Si, Ge) //Solid State Ionics. 1989, Vol.36, № ½, P.155−157.
  96. Ни Y.-W., Raistrick I.D., Huggins R.A. Ionic conductivity of lithium orthosilicate-lithium phosfate solid solutions //J. Electrochem. Soc. 1977, Vol.124, № 8, P. 1240−1246.
  97. Khorassani A., West A.R. New Li±ion conductors in the system Li4Si04 Li3As04 //Solid State Ionics. 1982, Vol.7, № 1, P. 1−8.
  98. Khorassani A., West A.R. Li±ion conductivity in the system Li4SiC>4 — Li3V04 //J. Solid State Chem. 1984, Vol.53, № 3, P369−375.
  99. Li-guan C. et al Investigation of new lithium ionic conductors Li3+xVixSix04 //Solid State Ionics. 1983, Vol.9/10, P.149−152.
  100. Liebert B.E., Huggins R.A. Ionic conductivity of Li4GeO4, Li2Ge03 Li2Ge70i5 //Mater. Res. Bull. 1976, Vol. ll, № 5, P.533−538.
  101. Е.И., Шехтман И. Г., Кащенко С.M. Теплоемкость орто-силиката лития //Журн. неорган, химии. 1981, Т.26, № 11, С.3138−3140.
  102. Е.И., Буров Г. В., Розанов И. Г. и др. О характере фазовых переходов в твердых электролитах на основе ортосиликата лития //Тр. Института Электрохимии УНЦ АН СССР. 1978, Вып.26, С.64−68.
  103. Е.И., Шехтман И. Г., Степанов Г. К. Твердые электролиты в системе LI4SIO4 — LiA102 //Физическая химия и электрохимия расплавленных и твердых электролитов. Свердловск, 1981, С.49−53.
  104. И.Г., Бурмакин Е. И., Степанов Г. К. Твердые электролиты в системах LI4SIO4 — LI4TIO4 и LI4SIO4 — LijGeC^ //Изв. АН СССР. Неорган, материалы. 1984, Т.20, № 4, С.697−698.
  105. Иванов-Шиц А.К., Сигарев С. Е. Особенности ионного транспорта в твердых растворах LI4SIO4: М (М = Ga, Fe) //Физ. тв. тела. 1986, Т.28, № 11, С.3541−3544.
  106. Dubey B.L., West A.R. Crystal chemistry of LI4XO4 phases: X=Si, Ge, Ti //J. Inorg. and Nucl. Chem. 1973, Vol.35, № 11, P.3713−3717.
  107. Hodge I., Ingram M., West A.R. Ionic conductivity of LI4SIO4, Li4Ge04 and their solid solutions //J. Amer. Ceram. Soc. 1976, Vol.59, № 7/8, P.360−366.
  108. В.А., Бузник В.M., Бурмакин Е. И. Исследование диффузионной подвижности катионов в литиевых твердых электолитах методом ЯМР //Ядерный магнитный резонанс и внутренние движения в кристаллах. Красноярск: СО АН СССР, 1981, С. 140−148.
  109. Yasushi I., Masayoshi T., Genichi M., Kenji A., Tomoyasu M. Mass spectrometric studies of litium-containing oxides at high temperature. //Spectrochim. acta, 1982, B37, № 8, P.647−658.
  110. A.B., Невская H.B. Высокотемпературные источники тока с твердым литийпроводящим электролитом //Физическая химия и электрохимия расплавленных и твердых электролитов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1979, Ч. З, С.93−95.
  111. В.П., Земляной A.A., Шардин С. Д. Исследование взаимодействия литийпроводящих твердых электролитов со сплавами лития //Тез. докл. VIII Всесоюзн. конф. по физ. химии и электрохимии ионных расплавов и твердых электолитов. Л., 1983, Т. З, С.63−64.
  112. Е.А., Букун Н. Г. Твердые электролиты. М., 1977.
  113. H.H. Курс теоретической механики. М., 1990, 607с.
  114. В.Н., Гоффман В. Г., Гурьянов A.A. и др. Доменная структура RbAg4I5 ниже точки фазового прехода 208 К //Физ. тв. тела. 1983, Т.25, № 9, С.2636−2643.
  115. А.И., Данилов A.B., Кулинкович В. Е. и др. Тонкопленочный гальванический элемент с твердым электролитом RbAg4I5 //Электрохимия. 1975, Т.11, № 9. С.1325−1327.
  116. Н.Г., Михайлова A.M. Импеданс границы Ag/RbAg4I5 //Электрохимия. 1973, Т.9, № 12, С.1872−1874.
  117. О.Ю., Загороднев В. Н., Личкова Н. В. и др. Получение и свойства монокристаллов твердого электролита RbAg4Io //6-я Ме-ждунар. конф. по росту кристаллов. Расш. тез. Т. З, М., 1980, С.182−183.
  118. О.Г., Кузьмин А. П. Влияние некоторых катионных и анионных примесей на электрохимические свойства RbAg4Is //VI Всесоюзн. конф. по электрохимии. Изд. ВИНИТИ, 1982, С. 193.
  119. В.Н., Личкова Н. В. Получение твердого электролита RbAg4Is из расплава при направленной кристаллизации //Изв. АН СССР. Неорган, материалы. 1983, Т.19, № 6, С.1031−1033.
  120. В.Н., Личкова Н. В., Якимов Е. Б. Влияние примесей на электрические свойства твердого электролита RbAg4Is //Изв. АН СССР. Неорган, материалы. 1986, Т.22, № 9, С.1538−1540.
  121. В.Н., Личкова Н. В., Якимов Е. Б. Влияние меди на электропроводность твердого электролита RbAg4Is //Электрохимия. 1982, Т. 18, № 12, С.1650−1653.
  122. В.Н., Личкова Н. В., Якимов Е. Б. Электрические свойства суперионного проводника Ag4RbI5, легированного сульфидом серебра //Физ. тв. тела. 1984, Т.26, № 12, С. 3699.
  123. Л.С., Дударева А. Г. Твердые электролиты на основе смешанных галогенидов некоторых одновалентных металлов //Материалы 4-й Конф. мол. ученых. Мат., физ., химия. М., 1981, С. 161 164.
  124. В.Е., Данилов A.B., Алесковский В. Б. Изготовление и характеристики гальванических элементов с твердым электролитом Ag|RbAg4I5|Te //Электрохимия. 1974, Т.10, № 5, С.846−849.
  125. В.Е., Данилов A.B., Алесковский В. Б. Разрядные характеристики элементов Ag|RbAg4l5|Te в интервале температур от —50 до 150° С //Электрохимия. 1975, Т.11, № 9, С.1418−1421.
  126. В.Е., Данилов A.B., Алесковский В. Б. и др. Получение и свойства твердого электролита RbAg4Is //Журн. прикладной химии. 1974, Т.47, № 3, С.670−672.
  127. Иванов-Шиц А.К., Боровков B.C., Мищенко A.B. и др. Электропроводность и фазовые переходы в твердом электролите RbAg4Is //Докл. АН СССР 1976, Т.228, № 6, С.1376−1379.
  128. М.Д., Мищенко A.B., Пряхин Г. Н. Влияние ионов цезия на Кристаллизацию и свойства твердого электролита RbAg4Io //Тез. докл. VII Всесоюзн. конф. по физ. химии ионных расплавов и твердых электролитов. 1979, Свердловск, Т. З, С. 91.
  129. Ф.А., Нигматуллин Р. Ш., Укше Е. А. и др. Импеданс платинового электрода в твердом электролите RbAg4l5 в области низких частот //Электрохимия. 1982, Т. 18, № 11, С. 1496−1498.
  130. JI.С., Погребной A.M., Неретин Д. В. Масс-спектрометри-ческое исследование состава насыщенного пара над RbAg4Is //Изв. вузов. Химия и хим. технология. 1993, Т.36, № 1, С. 113−115.
  131. Ф.И., Деспотули А. Л., Авдеев Н. Я. Температурная зависимость ионной проводимости, а — RbAg4Is //Высокотемператур. физ. химия и электрохимия. Тез. докл. 3-й Уральск, конф. Свердловск, 1981, С. 213.
  132. A.M., Копчекчи Л. Г. Исследование электрохимического поведения RbAg4Is на платиновом электроде потенциодинамиче-ским методом //Электрохимия. 1975, Т.11, № 9, С.1346−1348.
  133. A.M., Бердников В. М., Укше Е. А. Поляризация границы Ag/Ag4RbI5 //Электрохимия. 1975, Т.11, № 9, С.1397−1400.
  134. ИД. Исследование двойного электрического слоя на платиновом и золотом электродах в твердом электролите Ag4RbI5 //Электрохимия. 1982, Т.18, № 12, С.1660−1663.
  135. Н.П., Бергер A.C., Болдырев В. В. Материалы для электрохимических систем на основе соединений редких щелочных элементов //Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1986, № 15, Вып.5, С.47−61.
  136. Л.Д., Карпачев C.B., Тарасов А. Я. Импедансные измерения на границе металл/электролит RbAg4Io //Электрохимия. 1974, Т.10, № 5, С.768−770.
  137. Geller S. Crystal structure and conductivity in Agl-based solid electrolytes //Fast ion trasport in solids. Amsterdam, 1973, P.607−616.j
  138. Lanyi S.} Tucek JGerbstein Yu.M. et al. Electrical properties of RbAg4l5/nearly planar electrode interfaces //Solid State Ionics. 1989, Vol.36, № 3−4, P. 179−181.
  139. Nikolaichik V.I., Despotuli A.L. Electron beam writing in thin film of highly conducting solid electrolytes RbAg4l5 and CsAg4Br3xl2+x //Phil. Mag. Lett. 1993, Vol.67, № 1, P. 19−24.
  140. Pinkowski A., Chierchie Т., Lorenz W.J. Low-temperature ion conductivity of RbAg4I5 //J. Electronal Chem. 1990, Vol.285, № 1−2, P. 241 248.
  141. Popov A., Ivanov I., Bahnev A. An electrolytic cell prepared from RbAg4I5 crystals //Solid State Ionics. 1992, Vol.58, № 1−2, P. 1−2.
  142. Salamon M.B. Dynamical and critical point properties of RbAg4Is //Fast Ion Transp. Solids. Electrodes and Electrolites. Proc. Int. Conf. New York. 1979, P.553−558.
  143. Takahashi T. Solid silver ion conductors //J. Appl. Electrochem., 1973, № 3, P.79−90.
  144. Wu A. Y., Sladek R.J., Mikkelsen J. C. Thermal expansivity in superionic RbAg4I5 11 Solid State Commun. 1980, Vol.36, № 1, P.51−54.
  145. И.В., Кожина И. И., Пятунин М. Д. и др. Термографическое и рентгенографическое исследование системы Agl — Rbl — KI //Вестн. ЛГУ. 1981, № 16, С.99−100.
  146. Деспоту ли А. Л. Ионная проводимость и фазовые переходы Ag4RbixCsxl5 //Физ. тв. тела. 1983, Т.25, № 10, С.3155−3157.
  147. А.Л., Загороднев В. Н., Личкова Н. В. и др. Новые высо-копроводящие твердые электролиты CsAg4Br3xl2+x (0.25 < X < 1) //Физ. тв. тела. 1989, Т.31, № 9, С.242−244.
  148. Деспоту ли А. Л., Личкова Н. В., Кукоз Ф. И. и др. Ионная проводимость и низкотемпературные фазовые переходы в суперионных проводниках — твердых растворах семейства Ag4RbI5 //Физ. тв. тела. 1984, Т.26, № 7, С.2214−2216.
  149. Ф.И., Деспоту ли А. Л. Ионная электропроводность и разрушение метастабильных состояний в суперионном проводнике Ag4KIt5 //Физ. тв. тела. 1983, Т.25, № 7, С.2187−2188.
  150. Н.В., Деспоту ли А. Л., Загородпев В. Н. и др. Ионная проводимость твердых электролитов в двух- и трехкомпонентных сте-клообразующих системах AgX — CsX (X = Cl, Br, I) //Электрохимия. 1989, T.25, № 12, С. 1636−1640.
  151. Ф.М., Аббасов A.C., Алиев И. Я. и др. Характер проводимости твердых электролитов? — Agi и KAg4Io и термодинамические свойства? — Ag2S //Журн. физ. химии 1989, Т.63, № 7, С.1732−1734.
  152. М.Д., Кожина И. И., Парижская Е. Г. Термографическое и рентгенофазовое исследование системы Rbl — Agi — Csl //Вестн. ЛГУ. 1987, № 1, С. 104−106.
  153. Billi F., Roman Н.Е., Dieterich W. Theory of density profiles in a — Agl-type superionic compounds //6th Int. Conf. Solid State Ionics. Garmisch-Partenkirchen, 1987, Extended abstract, P.547.
  154. Preidel W., Nolting J. Investigations of the silverbromide-sodiumbromi-de system. IV. Ionic conductivity in the quasistatic and in the dynamical stage //Z. Phys. Chem. (BRD) 1981, Bd.125, № 2, B.195−205.
  155. Vargas R.A. Stability of KAg4I5 and K2AgI3 //Rev. Tech. Phys. 1987, Vol.33, № 2, P.214−225.
  156. Vargas R.A., Salamon M.B., Flynn C.P. Ionic conductivity and heat capacity of the solid electrolytes MAg4I5 near Tc //Phys. Rev. B, 1978, Vol.17, P.269.
  157. H.H., Дерманчук Е.П., By кун Н.Г. и др. Импеданс ячеек с твердым электролитом C^RbC^ //Электрохимия. 1981, Т.17, № 3, С.383−387.
  158. Ф.М., Аббасов А. С., Алиев И. Я. Характер проводимости Cu4RbCl3I2 и термодинамические свойства Си2Те //Изв. АН СССР. Неорган, материалы. 1989, Т.25, № И, С.1820−1823.
  159. B.C., Коломоец A.M., Иванов В. В. Суперионные проводники KCu4Br3+xI2-x //Электрохимия. 1990, Т.26, № 2, С.183−185.
  160. Т., Kavaiji Н., К anno R. et al. Heat capacity anomaly in the high ionic conductor Rb4Cui6l7Cli3 //Solid State Ionics. 1992, Vol.5356, Pt.2, P. 1260−1263.
  161. Hariharan K. Electrical ionic conductivity and optical absorption studies on superionic compound RbAg4xCuxl5 films //J. Solid State Chem. 1980, Vol.34, № 3, P.335−340.
  162. Matsui Т., Wagner J.B. Investigation of a high conductivity solid electrolyte system, RbCl + CuCl //J. Electrochem. Soc. 1977, Vol.124, № 6, P.941−944.
  163. Sammels A.F., Congoutas J.Z., Owems B.B. High conductivity solid electrolytes. Double salts of substituted organic ammonium halides and cuprous halides //J. Electrochem. Soc. 1975, Vol.122, № 10, P.1291−1296.
  164. Schulz H. Ionic conductivity in halides and chalcogenides //Ann. Chim.(France). 1982, Vol.7, № 2−3, P.161−170.
  165. Takahashi Т., Yamamoto 0., Yamada S. et al. High copper ion conductivity of the system CuCl Cul — RbCl //Proc. Ilnd Inter, meet, on solid electrolytes. St. Andrews (Scotland). 1978, P.6.2.1−6.2.4.
  166. Turkovic A., Sokcevic D. Heat capacity and phase transition in the solid electrolyte RbCu4Cl3(l2-xClx) for X=0.335 //6th Int. Conf. Solid State Ionics. Garmisch-Partenkirchen, Extended abstract, S.50−51.
  167. Williams D.J. Mass spectrometric study of the vaporisation of the alkali chloride cuprous chloride systems //Austral. J. Chem. 1982, Vol.35, № 8, P.1531−1535.
  168. Yamamoto 0. Solid copper ion conductors //Materials for solid state batteries. Singapore, 1986, P.263−273.
  169. Knabe W., Krueger F.R. Ion formation from alkali iodide solids by swift dust particle impact //Z. Naturforsch. 1982, A37, № 12, P. 1335−1340.
  170. М.Дж., Ушиода С. Рассеяние света в суперионных проводниках //Физика суперионных проводников. Рига, 1982.
  171. М.Б. Фазовые переходы в ионных проводниках //Физика суперионных проводников. Рига, 1982.
  172. B.C., Иванов-Шиц А.К., Цветнова Л. А. Влияние окружающей атмосферы на проводимость пленок твердого электролита //Электрохимия. 1974, Т.10, № 6, С. 1000.
  173. Г. Г., Кудин Л. С., Бутман М. Ф., Краснов К. С. Ионные формы в парах над иодидом калия. //Журн. неорган, химии. 1984, Т.29, № 12, С.3020−3023.
  174. Sherwood R.M.A., Turner J J. Mass spectrum of iodine pentoxide and a novel reaction with copper //J. Chem. Society, 1970.-A, № 14, P.2349−2350.
  175. Молекулярные постоянные неорганических соединений. Спр. /Под ред. Краснова К. С. Д.: Химия, 1979.
  176. А.В. Равновесная ионизация в парах неорганических соединений и термодинамические свойства ионов: Дис. докт. хим. наук. М., 1986.
  177. Термодинамические свойства индивидуальных веществ. Спр. /Под ред. Глушко В. П. М.: Наука, 1978.
  178. JANAF Thermochemical Tables. 2nd ed. Washington, NSRDS-NBS, 1971, № 37.
  179. Термодинамические константы веществ. Спр. /Под ред. Глушко В. П. М.: ВИНИТИ. Вып. 1−8., 1965−1981.
  180. И.В. Ионно-молекулярные равновесия в парах кислородсодержащих соединений металлов: Дис. канд. физ.-мат. наук -Москва, 1994.-164С.
  181. J.B., НиЬегтап В.A. Superionic conductors: transitions, structure, dynamics //Phys. Rep. 1979, Vol.51, № 4, P.189−265.
  182. Jost W. Diffusion in Solids, Liquids and Gases. New York, 1960.
  183. Руководство по неорганическому синтезу /Под ред. Г. Брауэра. Пер. с нем. В 6-ти томах. Т.4. М., Мир, 1982.
  184. Nemanich R.J., Mikkelsen J.C. Raman scattering from the copper halides Cul, CuBr and CnCl in the high temperature phases //Proc. 14th Intern. Conf. on Semiconductors. Edinburg, 1978.
  185. Von Krabbes G., Oppermann H. Die Thermodynamik der Verdampfung der Kupfer (I)-Halogenide //Z. anorg. allg. Chem. 1977, Bd.435, B.33−44.
  186. Guido M., Balducci G., Gigli G. et al Mass spectrometric study of the vaporization of cuprous chloride and the and the dissociation energy of CU3CI3, CU4CI4 and CU5CI5 //The Journal of Chemical Physics, 1971, Vol.55, № 9, P.4566−4572.
  187. Pittermann U., Weil E.G. Massenspectrometrische Untersuchungen an Silberhalogeniden V: Verdampfung von Silberiodid //Ber. Bunsenges Phys. Chem. 1980, 84, № 6, S.542−547.
  188. Rosenstock H.M., Sites J.R., Walton J.R. et al. Mass Spectra of CuCl, CuBr and Cul //J. Chem. Phys. 1955, Vol.23, № 12, P.2442−2444.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!