Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Селекционная ценность форм риса с эректоидным расположением листьев и гибридов, созданных на их основе

Диссертация: Селекционная ценность форм риса с эректоидным расположением листьев и гибридов, созданных на их основе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлены высокие взвимосвязи (г=0,76 — 0,97) между элементами продуктивности у гибридов К 1797 и К 1803: 1) высотой растения и числом колосков, массой зерна с метелки, плотностью метелки, Кх03- 2) количеством продуктивных стеблей и числом колосков, массой зерна- 3) числом колосков и массой зерна, плотностью метелки- 4) массой зерна и плотностью метелки. Высокую связь между данными признаками… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Селекция растений, эффективно использующих свет
    • 1. 2. Достижения селекции растений риса нового морфотипа
    • 1. 3. Гибридизация — основной метод создания исходного материала для селекции
    • 1. 4. Схема селекционного процесса при создании сорта
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА
    • 2. 1. Условия проведения исследований
    • 2. 2. Материал в опыте
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • 3. ОБРАЗЦЫ РИСА С ЭРЕКТОИДНЫМ РАСПОЛОЖЕНИЕМ ЛИСТЬЕВ
    • 3. 1. Оценка межфазных и вегетационного периодов у образцов риса с эректоидным расположением листьев
    • 3. 2. Морфологические особенности исследуемых образцов риса
    • 3. 3. Продуктивность растений риса с эректоидным расположением листьев
  • 4. РЕАКЦИЯ ОБРАЗЦОВ РИСА С ЭРЕКТОИДНЫМ РАСПОЛОЖЕНИЕМ ЛИСТЬЕВ НА ЗАГУЩЕНИЕ
    • 4. 1. Влияние густоты стояния растений на ориентацию листьев и их площадь
    • 4. 2. Содержание хлорофилла в листьях в условиях загущения
    • 4. 3. Элементы структуры урожайности в зависимости от густоты стояния растений
  • 5. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ РЕЦИПРОКНЫХ СКРЕЩИВАНИЙ ОБРАЗЦОВ С ЭРЕКТОИДНЫМИ ЛИСТЬЯМИ И СОРТОВ РИСА
  • 5. Л Изменчивость признака эректоидности листа у исследуемых гибридов
    • 5. 2. Характер наследования признака эректоидности листа и площади листовой поверхности у гибридов риса
    • 5. 3. Элементы продуктивности гибридов первого поколения
    • 5. 4. Корреляционные взаимосвязи некоторых количественных признаков исследуемых гибридов
    • 5. 5. Изменчивость признаков в гибридных популяциях риса второго поколения при отборе
    • 5. 6. Характеристика гибридных популяций от скрещивания форм с различными параметрами листьев 114 6 ХАРАКТЕРИСТИКА ЛУЧШИХ ОБРАЗЦОВ, ВЫДЕЛЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ СЕЛЕКЦИИ
  • ВЫВОДЫ 134 РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

Селекционная ценность форм риса с эректоидным расположением листьев и гибридов, созданных на их основе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рис является важнейшей продовольственной культурой мира — им питается больше половины населения нашей планеты. В настоящее время посевы его размещены в 112 странах на площади 147 млн га. Годовое производство зерна в мире составляет свыше 500 млн т. По урожайности рис занимает первое место среди всех зерновых культур, а по посевным площадям и валовому сбору — второе место в мире (4,79,139).

Основными производителями риса в мире являются 14 стран, в их числе 11 азиатских, а также Бразилия, США и Россия. Здесь сосредоточено 89,2% рисовых площадей (5). Наиболее крупным производителем риса в РФ является Краснодарский край, на долю которого приходится более 80% валового сбора зерна (144).

Рисовая крупа является основным продуктом питания для трети населения Земли. По калорийности, легкой усвояемости и диетическим свойствам рисовая крупа занимает одно из первых мест среди всех видов круп (35). По данным института питания Академии медицинских наук РФ для обеспечения нормальной жизнедеятельности человека, для пополнения организма необходимыми веществами, ежегодное потребление человеком должно быть не менее 13−15 кг крупы, в том числе 20−30% - рисовой. В Европейской части потребление рисовой крупы на человека составляет 3,5−5,0 кг, в Закавказье — 30−40 кг, а в Средней Азии — 40−60 и даже 100 кг в год (45).

Рисовая мука используется в качестве добавки в хлебопечении. Побочные продукты рисоочистительного производства могут быть с успехом утилизированы. Отруби, содержащие значительное количество белка, жира, фосфорных соединений и витаминов группы В, являются ценным кормовым сырьем и используются для получения рисового масла. Сечка и лом идут на выработку пива, спирта, крахмала, используются в парфюмерии. Рисовая солома по кормовому достоинству стоит выше пшеничной и, кроме того, служит сырьем для выработки высших сортов бумаги, картона, канатов, предметов домашнего обихода (35).

Рис имеет и большое агромелиоративное значение, поскольку с его помощью вовлекаются в сельскохозяйственное производство засоленные и заболоченные земли, непригодные для возделывания других культур (68).

Столь высокая пищевая и хозяйственная ценность риса явилась главной причиной широкого распространения этого растения по земному шару.

При этом среди зерновых культур рис выделяется и наибольшей продуктивностью. Его потенциальная урожайность определяется исследователями в 200−250 ц/га, тогда как у других злаков этот показатель лишь несколько выше 100 ц/га (181).

В 2009 году средняя урожайность районированных в Краснодарском крае сортов риса составила 66,4 ц/га. Существенный вклад в решении проблемы дальнейшего повышения урожайности и качества зерна должны внести достижения в области селекции риса. А именно: создание сортов нового типа, обладающих улучшенными фотосинтетическими характеристиками, в частности, хорошими адаптационными свойствами фотосинтетического аппарата и способностью его эффективно использовать лучистую энергию солнца.

Перспективными в этом направлении многие исследователи считают низкорослые растения с эректоидными листьями. Располагаясь в посеве почти вертикально, листья и побеги у таких растений освещаются равномерно, обеспечивается хороший доступ к ним углекислоты. Это интенсифицирует фотосинтез, а значит, увеличивается и урожайность растений данного идио-типа (118,125).

По мнению А. Г. Ляховкина и Г. Л. Зеленского, создание таких сортов позволит преодолеть установившийся порог урожайности риса в 10 т/га и выйти на новый уровень — в 15−17 т/га. Однако, столь высокий эффект от совершенствования пространственной структуры листового аппарата (архитектоники) у сортов экспериментально пока не показан. В связи с этим, проведение исследований, направленных на изучение растений риса с эректоид-ным расположением листьев на стебле, является актуальным (31).

Целью работы явилось определение селекционной ценности образцов риса с эректоидным расположением листьев и гибридов, созданных на их основе. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить образцы риса с эректоидными листьями по продуктивности и комплексу хозяйственно-ценных признаков для их использования в качестве исходного материала для селекции;

2. Изучить реакцию вертикальнолистных образцов риса на загущение;

3. Определить селекционную ценность гибридных популяций, полученных на основе реципрокных скрещиваний между растениями с эректоидными листьями и районированными сортами. Для этого:

— выявить наиболее варьируемые признаки у гибридов Б] - как потенциальные показатели отбора в селекции;

— установить характер наследования признака эректоидности листьев и площади листовой поверхности у гибридов первого поколения, определить величину гетерозиса;

— оценить корреляционные взаимосвязи элементов продуктивности гибридов риса в качестве косвенного метода при отборе растений с селекционно-ценными признаками;

4. Выделить лучшие перспективные линии для дальнейшей селекционной работы — выведения высокопродуктивных сортов риса с вертикальными листьями и крупным зерном.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в России проведено комплексное исследование образцов риса с эректоидными листьями и гибридов, полученных с их участием. Одной из главных причин, обуславливающих повышенную продуктивность этих растений, является лучшая освещенность фитоценозов и, как следствие этого, уменьшение конкуренции между растениями.

Показано, что формы риса с эректоидными листьями обладают толерантностью к загущению, значительно не снижая при этом продуктивности. Увеличение густоты стояния растений ведет к повышению сбора зерна с единицы площади посева.

Изучение полученного гибридного потомства позволило выделить наиболее варьируемые признаки у гибридов и г2? определить характер наследования признака эректоидности листьев, площади листовой поверхности и величину гетерозиса, выявить высокие корреляционные взаимосвязи элементов продуктивности у гибридов первого поколения для использования в дальнейших селекционно-генетических исследованиях.

В результате селекционной работы впервые выделены гибридные растения, сочетающие эректоидность листьев и высокопродуктивные метелки с крупным зерном удлиненной формы.

Практическая значимость. Установлено, что в загущенных посевах вертикальнолистные образцы риса имеют преимущество по сравнению с сортами, имеющими обычный тип листа: при увеличении густоты стояния урожайность таких растений повышается.

В результате внутривидовой гибридизации создан ценный селекционный материал, сочетающий эректоидность листьев и высокую продуктивность. В ходе селекционного процесса выделены, изучены и переданы в конкурсное сортоиспытание линии, обладающие высокой продуктивностью и крупным зерном. Полученные линии отвечают требованиям современного производства. В связи с этим их целесообразно использовать в селекции как исходный материал при создании сортов риса нового морфотипа.

Основные положения, выносимые на защиту: — обоснование целесообразности использования в селекции риса на высокую продуктивность в качестве родительских форм морфотипа с эректоидным расположением листьев;

— преимущество возделывания растений с эректоидными листьями в загущенных посевах;

— селекционно-генетическая оценка гибридных популяций, полученных путем реципрокных скрещиваний форм с эректоидными листьями и сортов риса;

— исходный материал для создания сорта с эректоидным типом листа и высокой продуктивностью на основании выделенных в работе линий.

Апробация работы. Результаты теоретических и экспериментальных исследований доложены и одобрены на научных конференциях агрономического факультета (КГАУ 2002 г., 2004 г., 2009 г.), на V Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (г. Пущино, 2003 г.), на региональной конференции молодых ученых Южного Федерального Округа (КГАУ, 2003 г.).

Экспериментальные данные и основные положения диссертации опубликованы в< 12 статьях. Две статьи опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Диссертация изложена на 170 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературных источников из 186 работ, в том числе 33 — иностранных авторов. Диссертация включает 37 таблиц и 8 рисунков, 27 приложений.

выводы.

1. Исследуемые образцы риса СПу-78−96 и СПу-79−96 с эректоидным расположением листьев характеризуются следующими положительными признаками: а) низкорослостьюб) углом отклонения листа от стебля, не превышающим 15 градусовв) хорошо развитой листовой поверхностьюг) высо-коозерненными метелкамид) в 1,5−2,0 раза более высокой урожайностью, по сравнению с сортом-стандартом Лиман. Недостатками данных форм являются высокая стерильность метелок, мелкое и щуплое зерно.

2. Установлено, что при загущении у форм риса с эректоидными листьями снижение индивидуальной продуктивности компенсируется большим количеством растений на единице площади. Урожай создается, в основном, за счет метелки главного стебля. Это способствует хорошему наливу и дружному созреванию зерна.

3. В результате внутривидовой гибридизации путем реципрокных скрещиваний между образцами СПу-78−96, СПу-79−96 и сортами Лиман, Павловский получен ценный исходный материал — 10 гибридных популяций.

4. На основе анализа гибридных растений первого поколения установлено:

1) наследование признака эректоидности листа носит промежуточный характер или же с уклонением в сторону одной из родительских форм- 2) площадь листьев наследуется по типу частичного доминирования- 3) все гибриды проявляют высокий положительный гетерозис как по признаку эректоидности листа, так и по площади листовой поверхности.

5. Проведенный анализ главных метелок Б] позволил определить зерновую продуктивность гибридов. Лучшими признаны популяции К 1797, К 1798, К 1803 и К 1804, полученных при участии сорта Павловский. От родительских форм СПу-78−96 и СПу-79−96 растения данных гибридов приобрели близкое к вертикальному расположение листьев на стебле, низкорослость и высоко-озерненные метелки. От сорта Павловский растения унаследовали крупное выполненное зерно.

6. Установлены высокие взвимосвязи (г=0,76 — 0,97) между элементами продуктивности у гибридов К 1797 и К 1803: 1) высотой растения и числом колосков, массой зерна с метелки, плотностью метелки, Кх03- 2) количеством продуктивных стеблей и числом колосков, массой зерна- 3) числом колосков и массой зерна, плотностью метелки- 4) массой зерна и плотностью метелки. Высокую связь между данными признаками можно использовать в качестве косвенного показателя при отборе высокопродуктивных форм риса.

7. На основании корреляционного анализа у гибридов первого поколения выделены высококоррелируемые признаки: высота растения, общее число колосков, масса зерна, плотность и стерильность метелки, масса 1000 зерен.

8. Анализ гибридов второго поколения показал, что отбор в них следует вести по: высоте растений, углу отклонения листа, площади листьев, количеству колосков с метелки, массе зерна. Об этом свидетельствует высокий уровень изменчивости названных признаков.

9. В ходе селекционного процесса при изучении р! — Р4 выделены лучшие растения из популяций — К 1797, к 1798, К 1803 и К 1804, потомство которых в настоящее время проходит конкурсное сортоиспытание во ВНИИ риса.

10. Полученные линии характеризуются: вегетационным периодом в 112−116 дней, высотой до 100 см, вертикальным расположением листьев на стебле, хорошо развитой листовой поверхностью, значительным числом колосков на главной метелке и крупным зерном. В перспективе на их основе возможно создание сорта риса с высокой урожайностью и конкурентной способностью. Выделенные линии могут быть использованы в качестве ценного исходного материала для дальнейшей селекции и генетических исследований.

11. Сортообразец КПу-102−08 (СПу-78−96 / Метелица), отличающийся по комплексу хозяйственно-ценных признаков, включен в 2010 г. в питомник предварительного размножения. Он имеет эректоидное расположение листьев и зерно удлиненной формы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

1. В селекционной практике рекомендуется использовать сортообразцы с эректоидными листьями СПу-78−97 и СПу-79−96 в качестве родительских пар для скрещиваний с целью выведения высокопродуктивных сортов риса с оптимальной архитектоникой.

2. Гибридные комбинации К 1793, К 1794, К 1795, К 1796, К 1797, К 1798, К 1801, К 1802, К 1803, К 1804 рекомендовать для дальнейшей селекционной работы в качестве источников хозяйственно-ценных признаков.

3. Высокозначимые коэффициенты корреляционной взаимосвязи элементов продуктивности целесообразно учитывать в качестве тестов при отборе высокопродуктивных растений.

4. При проведении отборов элитных растений в гибридных популяциях необходимо учитывать наличие значительной вариабельности и широких пределов изменчивости по отдельным хозяйственно-ценным признакам.

5. Рекомендовать лучшие линии ПрПв, выделенные в ходе селекционной работы, для создания сортов с высокой урожайностью и крупным зерном.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Р. Селекция нового типа растения риса. Обзор / Э. Р. Авакян // Рисоводство. 2003. — № 3. — С. 14−17.
  2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-314 с.
  3. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: Кн. Изд-во, 1961. -467с.
  4. Е.П. Краткий справочник рисовода / Е. П. Алешин, В. П. Конохова. М.: Агропромиздат, 1986. — 253 с.
  5. Е.П. Справочник рисовода / Е. П. Алешин, А. Р. Рахманов, М. Т. Кочак. 2-е изд. — Ташкент: Мехмат, 1989. — 120 с.
  6. Е.П. Удобрение риса / Е. П. Алешин, А. П. Сметанин, Н. С. Тур. -Краснодар, 1973. 160 с.
  7. Е.П. Технология возделывания риса (методические указания) / Е. П. Алешин. М.: Колос, 1984. — 133 с.
  8. З.Ф. Рис, сорт, урожай, качество / З. Ф. Аниканова, Л. Е. Тарасова. -М.: Колос, 1979. С. 3−56.
  9. Я. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Я. Байер. М.: Колос, 1984. — 120 с.
  10. И.И. Изменчивость количественных признаков у гибридов риса с эректоидным расположением листьтев /И.И. Бегун, Г. Л. Зеленский // Тр. КубГАУ. 2009. — № б (21). — С. 39−42.
  11. Бегун И. И. Новые формы риса с эректоидным расположением / И. И. Бегун // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования листьев: материалы V Международного симпозиума (9−14 июня 2003 г.).- Москва, 2003. Том II. — С. 217−219.
  12. Бегун И. И. Реакция форм риса с эректоидными листьями на загущение
  13. Г. Л. Зеленский, И. И. Бегун, А. Г. Зеленский // Рисоводство. Краснодар, 2005.-Вып. 7-С. 21−25.
  14. И.И. Технологические показатели качества зерна гибридов риса с эректоидным расположением листьев / И. И. Бегун, Г. Л. Зеленский,
  15. Т.Н. Лоточникова // Научный журнал КубГАУ «Университет: наука, идеи и решения». Краснодар, 2010. — Вып. 1. — С. 27−29.
  16. И.И. Характеристика гибридов риса по площади листовой поверхности / И. И. Бегун // Новые и редкие растения Северного Кавказа: 1 -я региональная конференция молодых ученых (27−28 ноября, 2003 г.). Владикавказ, 2003. — Часть 1. — С. 87−89.
  17. С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. М.: Колос, 1984.-С. 89−90.
  18. А.Д. Основные принципы селекции сортов и гибридов интенсивного типа / Сельское хозяйство за рубежом. 1979. — № 11. — С. 17−23.
  19. Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггс, П. Ноулз. М.: Колос, 1972.-С. 81−97.
  20. О.Д. Сравнительный физиологический анализ некоторых новых и стародавних сортов яровой пшеницы / О. Д. Быков, В. Г. Вержук, О. В. Сахарова и др. Я Тр. по прикл. бот., ген. и сел. — Л., 1982 — Т. 72. — Вып. 2 — С.5−11.
  21. Н.С. Методы селекции яровой твердой пшеницы (Triticurn durum Desf.) на продуктивность и качество зерна в Нижнем Поволжье: автореф. дис. докт. с.-х. наук / Н. С. Васильчук. Саратов, 1999. — 78 с.
  22. Н.И. Активность фотосинтетического аппарата в онтогенезе у различных сортов пшеницы в зависимости от азотного питания / Н. И. Володарский, Е. Е. Быстрых, Е. К. Николаева // С.-х. биология. 1979. — № 4.1. С. 431−435.
  23. Н.В. Изменения в системе донорно-акцепторных отношений у риса в процессе селекции на продуктивность. Обзор / Н. В. Воробьев,
  24. B.C. Ковалев, М. А. Скаженник // Рисоводство. 2006. — № 9. — С. 13−17.
  25. Н.В. Физиологические аспекты селекционной работы, ориентированной на повышение урожайности риса / Н. В. Воробьев, М. А. Скаженник // Рисоводство. Краснодар: ВНИИ риса, 2005. -Вып. 6 — С. 45−50.
  26. Воробьев Н.В. К физиологическому обоснованию моделей сортов риса
  27. Н.В. Воробьев, М. А. Скаженник, B.C. Ковалев. Краснодар, 2001. — 130 с.
  28. Н.В. Фотосинтетическая деятельность и урожайность риса в зависимости от норм удобрений и погодных условий года / Н. В. Воробьев, М. А. Скаженник, Т. С. Пшеницына // Бюлл. НТИ ВНИИ риса. Краснодар, 1989.-Вып. 38.-С. 13−17.
  29. В.Ф. Исследование систем ассимиляции углекислоты у проростков пшениц различной продуктивности / В. Ф. Гавриленко, Б. А. Рубин, H.A. Авсиевич и др. // С.-х. биология, 1976. Т. 11. — № 3. — С. 347−353.
  30. Генетика культурных растений: кукуруза, рис, просо, овес /под ред. Акад. ВАСХНИИЛ В. Ф. Дорофеева, проф. Т. С. Фадеевой и д-ра с.-х. наук проф. Г. Е. Шмараева. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1988. — 272 с.
  31. Геодакян O.A. Использование солнечной энергии растениями
  32. O.A. Геодакян // Изв. АН Арм. ССР, 1950. Т. 3. — № 5. — С. 413−421.
  33. А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья (монография). — Кинель, 2001. -380 с.
  34. Ю.К. Взаимосвязь продуктивности показателей фотосинтетической активности у риса / Ю. К. Гончарова // Рисоводство. — Краснодар, 2003. Вып. З.-С. 18−24.
  35. IO.JI. Селекция зерновых культур в Индии / Ю. Л. Гужов. М.: Ун-т Дружбы народов, 1982. — 82 с.
  36. Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство культивируемых растений
  37. Ю.Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек // под ред. Ю. Л. Гужова. М.: Мир, 2003.-536 с.
  38. Г. В. Генетика Изд-е 2-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1977 — 360с.
  39. Г. В. Селекция растений в XXI веке / Г. В. Гуляев // Аграрная наука. -2000. -№ 1.-С. 23−25.
  40. Г. В. Фотосинтез и продуктивность растений: проблемы, достижения, перспективы исследований / Г. В. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. — 1996. Т. 28. — № 1−2. — С. 15−35.
  41. P.P. Изучение количественных признаков растений риса различного морфотипа для использования в селекции высокоурожайных сортов: автореф. дис. канд. с.-х. наук / P.P. Джамирзе. Краснодар, 2009. — 22 с.
  42. В.А. Генетика риса / В. А. Дзюба. Краснодар, 2004. — 283 с.
  43. В.А. Планирование много факторных опытов и методы статистической обработки экспериментальных данных / В. А. Дзюба, Б.Н. Шемелев
  44. Методические рекомендации. Краснодар, 2004. — 83 с.
  45. B.C. Фотосинтетическая активность агрофитоценозов (пути ее регулирования и практического использования): автореф. дис. докт. биол. наук. -Минск, 1985.-49 с.
  46. С. Конкуренция за свет у сельскохозяйственных культур и пастбищных растений / С. Дональд // Механизмы биологической конкуренциипод ред. Р. Л. Берг и А. Л. Тахтаджяна. М.: Мир, 1964. — С. 355−394.
  47. В.А. Методика полевого опыта / В. А. Доспехов. — М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.
  48. В.А. Новые принципы отбора генотипов по количественным признакам в селекции растений / В. А. Драгавцев // Генетика количественныхпризнаков сельскохозяйственных культур. — М., 1978. С. 5−9.
  49. A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко. — Кишинев, 1990.-431 с.
  50. A.A. Адаптивная система селекции растений / A.A. Жученко // Экологические основы. М.: ООО Агрорус, 2001. — Т. 1. — 780 с.
  51. Э.Л. Фотосинтез растений при различном корневом питании / Э. Л. Климашевский // С.-х. биология. 1968. — Т. III. — № 2. — С. 218.
  52. B.C. Селекция сортов риса для Краснодарского края и Адыгеи и разработка принципов их рационального использования: дис. в виде науч. докл. на соиск. уч. ст. доктора с.-х. наук- ВНИИ риса. -Краснодар, 1999.-45 с.
  53. Л.Н. Изучение сортообразцов озимой твердой (тургидной) пшеницы на морозостойкость, продуктивность и качество: дис. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 2003.
  54. В.И. Урожай озимой пшеницы и элементы его структуры в условиях Западной Сибири / В. И. Ковтун // Селекция и семеноводство. 1978. -№ 2.-С. 44−45.
  55. Т.Л. Сравнительная оценка качества зерна и продуктивности растений сортообразцов риса, различающихся величиной и формой зерновки / Т. Л. Коротенко, В. И. Госпадинова, Г. Л. Зеленский // Рисоводство. № 5. — С. 48−53.
  56. Т.Л. Исходный материал для селекции риса на высокое качество зерна / Т. Л. Коротенко, Г. Л. Зеленский // Селекция и семеноводство. -2005.-№ 4.-С. 22−25.
  57. П.И. Влияние размеров флаговых листьев риса на признаки продуктивности и их наследование / П. И. Костылев // Рисоводство. 2008. -№ 12.-С. 6−9.
  58. В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В. П. Кузьмин. — М. — Целиноград: Колос, 1965. 199 с.
  59. В.А. Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза яровой пшеницы / В. А. Кумаков, B.C. Брунилина // Тр. Саратовского СХИ. — 1969.-Вып. 23.-127 с.
  60. В.А. Оценка роли отдельных органов в наливе зерна пшеницы и ее селекционные аспекты / В. А. Кумаков, Б. В. Березин, Г. Д. Леина // Физиология и биохимия культурных растений. 1983. — Т. 15. — № 2. — С. 163−169.
  61. В.А. Показатели фотосинтеза как селекционный признак у пшеницы / В. А. Кумаков // С.-х. биология. 1967. — № 4. — С. 551−558.t
  62. В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции / В. А. Кумаков // Физиология фотосинтеза. — М.: Наука, 1982. С. 283 293.
  63. A.A. Формирование листовой поверхности растений сортов различной скороспелости / A.A. Курбанбаев // Бюлл. НТИ ВНИИ риса. -1986.-Вып. З.-С. 11−13.
  64. А.П. Роль физиологии растений в изучении и повышении биологического потенциала зернобобовых и крупяных культур / А.П. Лаханов
  65. Биологический и экономический потенциал зернобобовых и крупяных культур и пути его реализации: материалы Международной конференции. — Орел, 1999.-С. 32−39.
  66. Г. Д. Перспективный способ гибридизации риса / Г. Д. Лось // С.-х. биология. 1987. — № 12. — С. 107−109.
  67. Г. Д. Создание исходного материала для селекции риса / Г. Д. Лось, А. Р. Третьяков // рисоводство. — 2003. № 3. — С. 12−13.
  68. П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1971. — № 2. — С. 12−19.
  69. А.Г. Мировое производство и генофонд риса / А. Г. Ляховкин. -Ханой, 1992.-344 с.
  70. Методические указания к выполнению индивидуальных заданий по курсу «Селекция и семеноводство полевых культур» (раздел «Сортоведение»)сост. В. В. Ефремова. Краснодар, 1988. — 43 с.
  71. Методические указания по изучению мировой коллекции риса и классификатор рода Огуга Ь. / сост. А. Г. Ляховкин. Л.: ВИР, 1974. — 25 с.
  72. И. Продуктивность и эффективность утилизации солнечной энергии у некоторых видов сельскохозяйственных культур / И. Мира // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. — М.: Наука, 1972. С. 479−488.
  73. А.Т. Взаимосвязь фотосинтеза и функций роста / А.Т. Мок-роносов // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. — С. 109 121.
  74. X. Географическое распределение фотосинтетически активной радиации на территории Европейской части СССР / X. Молдау, Ю. Росс,
  75. X. Тооминг, И. Ундла // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 149−168.
  76. Э. Роль различных органов фотосинтеза в формировании урожая зерна хлебных злаков / Э. Нальборчик // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М., 1983. — С. 224−230.
  77. Ю.С. Применение физиологических методов при оценке селекционного материала и моделировании новых сортов сельскохозяйственных культур / Ю. С. Насыров, К. А. Асроров, Х. А. Абдуллаев и др. М., 1988.1. С. 136−148.
  78. Научно-методическая разработка. Рис. Новые сорта и энергосберегающие технологии его возделывания в Краснодарском крае / Авторы: Г. Л. Зеленский, М. И. Чеботарев, Е. И. Трубилин, В. А. Масливец, Л. Г. Курячий. Краснодар, 1997. — 95 с.
  79. Нгуен Тхи Чам карликовость риса и ее использование в селекции интенсивных сортов: дис. канд. с.-х. наук / Нгуен Тхи Чам. — Краснодар, 1984. -157 с.
  80. Э.Д. Рождение и жизнь сорта / Э. Д. Неттевич. — М.: Московский рабочий, 1978.- 174 с.
  81. A.B. Роль листьев отдельных ярусов и остей в наливе зерна у различных генотипов озимой пшеницы / A.B. Нефедов, В. В. Пыльнев // Науч. техн. бюл. ВСГИ. — 1984. — № 2 (52). — С. 11−14.
  82. A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности / A.A. Ничипорович // Фо-тосинтезирующие системы высокой продуктивности. — М.: Наука, 1966.1. С. 7−50.
  83. A.A. КПД зеленого листа / A.A. Ничипорович. М.: Знание, 1964.-45 с.
  84. A.A. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Экология. 1971. — № 1. -С. 5−11.
  85. A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. — М.: Колос, 1970. -С. 6−22.
  86. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 5−36.
  87. A.A. Фотосинтез и урожай /A.A. Ничипорович. — М.: Знание, 1966.-236 с.
  88. A.A. Фотосинтетический С02-газообмен листьев свеклы и кукурузы и его связь с типами фитоценозов / A.A. Ничипорович, С. Н. Чмора, Г. А. Слободская, Т. А. Авдеева // Физиология растений. 1973. — Т. 20. — Вып. 2.-С. 300−308.
  89. Юб.Новикова Н. Е. Уборочный индекс как физиологический критерий продуктивности и перспективы его увеличения у сортов гороха / Н. Е. Новикова, А. П. Лаханов // Продукционный процесс, его моделирование и полевой контроль. Саратов, 1990. — С. 139−143.
  90. А.И. О положении листовой пластинки к солнечным лучам / А. И. Носатовский // Тр. Краснодарского института пищевой промышленности. Краснодар, 1947. — Вып. 2. — С. 3−44.
  91. A.C. Биологические основы селекции растений / A.C. Образцов.-М.: Колос, 1981.-271 с.
  92. Ю9.0каненко A.C. Использование солнечной энергии посевами сельскохозяйственных культур / A.C. Оканенко, Х. Н. Починок // Физиология и биохимия культурных растений. — 1971. № 3. — С. 241−251.
  93. В.М. Агроклиматические ресурсы и продуктивность риса / В. М. Просунко. JL: Гидрометеоиздат, 1985. — 101 с.
  94. В.Б. Климат районов рисосеяния Европейской части СССР / В. Б. Романов. 1986. — Вып. 36. — С. 45−48.
  95. Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю. К. Росс. Д.: Гидрометеоиздат, 1975. — 342 с.
  96. В.Я. Темпы роста проростков в фазу всходов, как показатель отбора в селекции риса: дис. канд. с.-х. наук / В. Я. Рубан. Краснодар, 2003. -108 с.
  97. .А. О некоторых физиологических аспектах проблемы продуктивности растений / Б. А. Рубин // С.-х. биология. 1977. — Т. XII. — № 2.1. С. 165−175.
  98. .А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве / Б. А. Рубин. М.: Колос, 1979. — 302 с.
  99. А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия / А. И. Симакин. Изд. 2-е, перераб. и дополн. -Краснодар: Кн. Изд-во, 1988. — 270 с.
  100. В.И. Повышение эффективности семеноводства риса путем использования регуляторов роста: дис. канд. с.-х. наук / В. И. Синяговский. — Краснодар, 2002. 126 с.
  101. А.П. Создание сортов риса для северных районов отечественного рисосеяния: дис. доктора с.-х. наук / А. П. Сметанин. Ленинград, 1975. — 392 с.
  102. А.Л. Селекционно-генетические аспекты повышения продуктивности и качества зерна пшеницы / А. Л. Созинов // Фотосинтез и продукционный процесс. — М.: Наука, 1988. — С.228−237.
  103. И.И. Рис / Культурная флора СССР // Крупяные культуры (гречиха, рис, просо) /// И. И. Соколова. Л. — 1975. — С. 238−355.
  104. А.Ф. Показатели фотосинтеза у сортов озимой пшеницы, различающиеся по продуктивности / А. Ф. Сысоев // Науч. техн. бюл. ВСГИ. -1972.-Вып. 17.-С. 48−52.
  105. И.А. Фотосинтез пшеницы // Физиология сельскохозяйственных растений. М: Изд-во МГУ, 1969.
  106. Технологическая оценка зерна образцов риса и классификатор технологических свойств риса / Методические указания. — Л.: ВИР, 1984. — 13 с.
  107. В.П. Удобрения и качество урожая / В. П. Толстоусов. — М., 1977.- 182 с.
  108. Х.Г. Взаимосвязь режима солнечной радиации, фотосинтеза. Роста растений и геометрической структуры листьев растительного покрова в географическом разрезе / Х. Г. Тооминг // Ботан. журн. 1966. — № 8.1. С. 52−63.
  109. Тооминг Х. Г. Расчеты продуктивности и роста растительного покрова
  110. Х.Г. Тооминг, А. Каллис // Солнечная радиация и продуктивность растительного покрова. Тарту, 1972. — С. 5−119.
  111. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х. Г. Тооминг. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  112. Тур Н. С. Фотосинтетическая продуктивность сортов риса в условиях засоления / Н. С. Тур, Г. П. Колесников, А. Г. Брус // Бюл. НТИ ВНИИ риса. -1980.-Вып. 28.-С. 20−25.
  113. Л.П. Селекционная ценность форм озимой мягкой пшеницы с различными параметрами листьев: дис. канд. с.-х. наук / Л. П. Филобок. — Краснодар, 1993. — 135 с.
  114. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / пер. с чеш. З. К. Благовещенской. — М.: Колос, 1984. 367 с.
  115. Фотосинтез и продукционный процесс / под ред. Б. И. Гуляева.- АН Укр. ССР. Ин-т физиологии растений. Киев: Наукова думка, 1983. — 144 с.
  116. Е.М. Социально-экономическая концепция развития рисоводства в Российской Федерации / Е. М. Харитонов. Ростов-на-Дону: «Фолиант», 2003.-176 с.
  117. НО.Цильке P.A. Генетика, цитогенетика и селекция растений. Собрание научных трудов / Ред. С. Г. Икрянников. — Новосибирск: Новосибирский государственный аграрный университет. 2003. — 620 с.
  118. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шеве-луха. М.: Колос, 1992. — 600 с.
  119. А.Х. Биогеохимия / А. Х. Шеуджен. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003.- 1028 с. 143 .Шеуджен А. Х. Методика лабораторных, вегетационных и полевых опытов с микроудобрениями в рисоводстве / А. Х. Шеуджен, Г. А. Галкин, Н. Е. Алешин. Майкоп, 1995. — 44 с.
  120. В.Н. Новый сорт риса Лиман / В. Н. Шиловский, Г. А. Син-гильдин, В. А. Дзюба // Селекция и семеноводство. 1986. — № 1. — С. 55.
  121. В.Н. Рис России / В. Н. Шиловский, Е. М. Харитонов, А. Х. Шеуджен. Краснодар, 2002. — 53 с.
  122. Л.М. Определение ориентации листьев в пространстве / Л. М. Шиман // Физиология растений. 1967. — № 2. — С. 381−383.
  123. И.А. К вопросу адаптации зеленых растений к спектральному составу солнечной радиации / И. А. Шульгин // Физиология растений. — 1967. № 4. — С. 592−602.
  124. И.А. Растение и солнце / И. А. Шульгин. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-84 с.
  125. И.А. Солнечная радиация и растение / И. А. Шульгин. JL: Гидрометеоиздат, 1967. — 86 с.
  126. Д.В. Межсортовая вариабельность количественных признаков у риса и ее использование в селекции: дис. канд. биол. наук / Д. В. Шутов. — Краснодар, 2004 134 с.
  127. Е.Б. Взаимодействие основных компонентов, определяющих рост, развитие и зерновую продуктивность различных сортов риса: автореф. дис. наук / Е.Б. Яковлев- ВНИИ риса. Краснодар, 1994. — 26 с.
  128. Buttery B.R. Effekts of variation in leaf area index on growth of maize and soybeans / B.R. Buttery // Crop. Sci. 1970. — V.10. — № 1. — P. 9−13.
  129. Chang T.T. Manual on genetic conservation for rice germ plasm for evolution and utilization / T.T. Chang // J. Rice breeding, IRRI. — Los Banos, Philippin, 1976.-P. 83−88.
  130. Chang T.T. Genetic variability in the climatic adaption of rice cultivars
  131. T.T. Chang, H.I. Oka // Prec. Symp. Climate and Rice. Manila, 1976. — P. 87 111.
  132. Chandler R.T. Plant morphology and stand geometry in relation to nitrogen
  133. R.T. Chandler // Physiological Aspects of Crop Yield. E.R.C. Dinauer, Madison, Wise., USA, 1969. — P. 265−285.
  134. Cook M.G. Some physiological aspects of the domestication and improvement of rice / M.G. Cook, I.T. Evans // Field Crops Research. 1983. — Vol. 6. — P. 219 238.
  135. Dambroth M. Plant and Soil / M. Dambroth, N.E. Bassam. 1983. — Vol. 72. -№ 2−3.-P. 365−377.
  136. De Wit C.T. Photosynthesis of leaf canopies / C.T. De Wit // Agric. Research Reports. Wageningen, 1965. — № 663. — P. 1−57.
  137. De Wit C.T. Prediction and Measuremrnt of Photosynthetic Productivity / C.T. De Wit/ Wageningen, 1970. — P. 47−70.
  138. Donald C.M. The breeding of crop ideitypes / C.M. Donald //Euphytica. -1968.-Vol. 17.-P. 385−403.
  139. Duncan W. Leaf angles, leaf area and canopy photosynthesis / W. Duncan // Crop. Science. 1971. — Vol. 11. — № 4. — P. 482−485.
  140. Evans L.T. Raising the ceiling to yield: the key role of synergisms between agronomy and plant breeding /LT. Evans // New frontiers in rice research. — Hyderabad (India), 1990.-P. 13−107.
  141. Evans L.T. Some physiological aspects of evolution of wheat / L.T. Evans, R. L. Dunstone // Austr. J. Biol. Sci. 1970. — Vol. 23. — № 4. — P. 725−741.
  142. Hamblin I. The ideotypes concept: useful or out dated / I. Hamblin // International crop science. Madison, Wis.: Crop Scien. Soc. Of Am. — 1993. — Vol. 1. -P. 35.
  143. IRRI toward 2000 & beyond. Manila: IRRI. — 1989. — 146 p.
  144. Khush G.S. Breaking the yield frontier of rice / G.S. Khush // Geojomal. -1995. Vol. 35 (3). — P. 329−332.
  145. Khush G.S. Breaking the yield frontier of rice / G.S. Khush, S. Peng // Increasing yield potential in wheat: breaking the barriers III Edited by Reynolds MP, Raja-ram S., McNab A. Mexico: Intern. Maize & Wheat Improv. Cent. — 1996. — P. 36−51.
  146. Loss S.P. Morphological & physiological traits associated with wheat yield increases in Mediterranean environment / S.P. Loss, K.H. Siddique // Adv. Agron. 1994. — Vol. 52. — P. 229−276.
  147. Matsushima S. The concept of ideal plant type in rice / S. Matsushima // Proc. Crop. Sci. Soc. Jap. 1976. — № 29. — P. 215−218.
  148. Mc Gree K J. Prediction of growth rate at different levels from measured photosynthesis and respiration rates / K.J. Mc Gree, J.H. Troughton //"Plant Physiology". 1966. — Vol. 41. — P. 559−566.
  149. Morgan Jack A. Semidwarfing genes concentrate photosynthetic machinery and affect leaf gas exchange of wheat / Jack A. Morgan, Daniel R. LeCaiin,
  150. R. Wells // Crop Sci. 1990. — Vol. 30. — № 3. — P. 602−608.
  151. Nagai I. Japonica rice, its breeding and culture / I. Nagai/ Jokendo: Tokio, 1958.-843 p.
  152. Nakano I. Analysis of yield difference among rice of different seed size with special attention to grain filling process /1. Nakano // Mem. Coll. Agr. Kyoto Univ.- 1989.-№ 35.-P. 1−8.
  153. Peng S. Evolution of the new plant ideotype for increased yield potential
  154. S. Peng, G.S. Khush, K.G. Cassman // Breaking the yield barriers ///Edited by K.G. Cassman. Manila: IRRI, 1994. — P. 5−20.
  155. Ramiah K. Inheritan of hight of plant rice / K. Ramiah. — Indian J. Agr. Sci. -1993. -№ 3.- P. 335−338.
  156. Rutger J.H. Research tool uses of rice mutant for increasing crop productivity / J.H. Rutger, M. Peterson. Viena, 1981. — P. 104−105.
  157. Saito V. Small bacilliform particles associated with pehyakit habang (tungo-like) disease of rice in Indonesia / V. S ai to, M. Roelchan, D.M. Tantera, M. Iwari // Phytopathology. 1975. — V. 65. — № 7. — P. 793−796.
  158. Shorter R. Improving genotypic adaptation in crops: a role for breeders, physiologists & modelers / R. Shorter, R.I. Lawn, G.L. Hammer // Exp. Agrie. — 1991. — Vol. 27.-P. 155−175.
  159. Tanaka S. Geometrical distribution of leaves in tobacco plant community
  160. S. Tanaka // Photosynthesis and Utilization of Solar Energy III Level III Experiments 1969. 1970. — P. 16−19.
  161. Tsunoda Sh. A developmental analysis of yielding ability in varieties of field crops. I. Leaf area per plant and leaf area ratio / Sh. Tsunoda // «Japanese J. of Breeding». 1959. — Vol. 9. — № 2−3. — P. 161−168.
  162. Vergara B.S. Raising the yield potential of rice / B.S. Vergara // Tehnol. -Phillipp., 1988.-Vol. 1 (13).-P. 3−9.
  163. Вид дисперсии Дисперсия Число степеней свободы Средний квадрат Доли влияния Критерий Бфактическое табличное1. Общая 626 429,00 17 — - 1. Повторений 2404,33 2 — -
  164. Вариантов 616 290,99 5 123 258,19 —
  165. Фактора, А 25 136,33 1 25 136,33 0,04 32,50 4,96
  166. Фактора В 500 148,34 2 250 074,17 0,81 323,36 4,101. Взаимодейст- вия АВ 91 006,32 2 45 503,16 0,14 58,84 4,10
  167. Ошибки 7733,67 10 773,37 0,01
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!