Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на продуктивность яровой пшеницы

Диссертация: Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на продуктивность яровой пшеницы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость и реализация результатов исследований. За счет снижения непроизводительных потерь азота почвы и удобрений САУ позволяет уменьшить расчетные дозы удобрений без снижения продуктивности посевов и норму высева семян. При этом снижается концентрация нитратного азота в инфильтрационных и грунтовых водах, возможно уменьшение выхода закисного азота в атмосферу. Разработаны… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Азот в дерново-подзолистых и серых лесных почвах
    • 1. 1. Гумус в почвах
    • 1. 2. Минерализация органического вещества почвы и потери минерального азота
    • 1. 3. Способы снижения потерь минерального азота
  • Глава 2. Методика, условия и объекты исследований
  • Глава 3. Экспериментальная часть
    • 3. 1. Характер трансформации азотных удобрений в почвах
    • 3. 2. Влияние удобрений на энергию прорастания и всхожесть семян яровой пшеницы
    • 3. 3. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на продуктивность яровой пшеницы
    • 3. 4. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на качество зерна пшеницы
    • 3. 5. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на содержание элементов питания в почве и растениях яровой пшеницы
  • Экономическая и экологическая оценка САУ
  • Выводы
  • Предложения производству
  • Список опубликованных работ по теме диссертации
  • Список использованной научной литературы

Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на продуктивность яровой пшеницы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Если не говорить о воде, то именно азот является самым могущественным двигателем в процессах развития, роста и творчества природы. Его уловить, им овладеть — вот в чем задача, его сберечь — вот в чем ключ к экономикеподчинить себе его источник, бьющий с неистощимой энергией, — вот в чем тайна благосостояния" .

Шульц, цит. по Д. Н. Прянишникову).

Экологизация и биологизация агрохимических исследований в рамках адаптивно-ландшафтной организации систем ведения земледелия становятся неотьемлимой частью современной стратегии интенсификации сельскохозяйственного производства, предусматривающей более полное использование потенциала природных ресурсов для биосинтеза органического вещества и снижение зависимости агроэкосистем от условий внешней среды [Жученко А. А., 1993; Минеев В. Г., Лебедева Л. А., 1995]. Елубокие различия в уровне агроклиматических ресурсов и мозаичность почвенного покрова по строению, по агрохимическим и генетическим свойствам профиля обуславливают необходимость оптимизации условий минерального питания культурных растений, подбора культур, сортов, технологических элементов их возделывания, адаптивных к локальным почвенно-климатическим условиям. При этом стратегия оптимизации технологического, биологического, материально-технического обеспечения земледельческой практики по критерию получения максимального урожая не вписывается в конъюнктуру рыночных отношений. Урожай можно разделить на 3 части: продукция для воспроизводства (репродукционная частьсеменной и страховой фонд), компенсационная продукция (реализация которой должна возместить все затраты на производство урожая) и прибыльная продукция. Прибыльная работа на земле возможна только при урожаях, которые выше репродукционного и компенсационного (в сумме) уровней. Прибыль обеспечивается частью урожая выше этих уровней. Этого можно добиться:

— повышением урожая, сосредоточив материально-трудовые ресурсы на соответствующей этим ресурсам площадях плодородной пашни, путем освоения принципов адаптации систем земледелия;

— снижением затрат на гектар посевов. Здесь возможности земледельца весьма ограничены — при любых уровнях урожаев он обязан выполнить ряд неизбежных технологических операций (вспашка зяби, предпосевная обработка почвы, сев, уборка, послеуборочная обработка и хранение продукции и т. д.) и нести определенные материальные затраты (семена, ГСМ и др.).

Снижение производства зерна' многие связывают только с уменьшением масштабов применения извести и удобрений. Это не всегда так. Прибыльная работа на земле в современной России возможна только при правильном понимании и решении разновекторных задач:

— освоение технологии производства свыше 3−4 т/га (урожай выше компенсационного уровня) зерна или другой эквивалентной растениеводческой продукции;

— снижение затрат на производство этой продукции, прежде всего за счет более полного использования урожайного потенциала природных и техногенных ресурсов в рамках адаптивно-ландшафтной организации систем земледелияпроизводство биологически полноценной растениеводческой продукции и сохранение (желательно улучшение) благоприятной экологической ситуации в агроландшафтах.

В зоне распространения дерново-подзолистых и серых лесных почв Нечерноземья решение этих задач прежде всего связано с азотом, поскольку:

— он &bdquo-повсеместно находится в первом минимуме (содержание гумуса в почвах не превышает 2−3%);

— локальная специфика метаболизма, миграции азота наименее изучена, особенно, если учесть мозаичность почвенного покрова по многим важнейшим показателям свойств, которые определяют направление и интенсивность процессов и режимов метаболизма азота в системе «почва-удобрения-растения» ;

— коэффициент его использования растениями редко превышает 30−40%, что связано с непроизводительными потерями азота из корнеобитаемого слоя почвы. По многочисленным опытным данным 20−30% внесенного азота теряется в газообразной форме, от 5 до 50% вымывается поверхностными и грунтовыми стоками;

— видимое положительное действие азота на рост и развитие растений побуждает земледельца направлять ограниченные ресурсы прежде всего на приобретение азотных удобрений. Между тем, экологические последствия одностороннего применения азота, общий негативный характер которых несомненный, исследованы фрагментарно.

Все эти моменты требуют новой идеологии работы с удобрениями вообще, с азотными в особенности, нужны новые технологические решения, в том числе позволяющие снизить азотную нагрузку на пашню. Рациональное применение технического азота, в частности повышение коэффициента его использования растениями, имеет:

— агрономическое значение, окупаемость каждого килограмма азота удобрения растениеводческой продукцией должна быть наивысшая (т.е. коэффициент использования должен быть около 100%, с учетом экстраазота почвы даже больше) — экономическое значение для всего национального хозяйства. В мировом сельскохозяйственном производстве из общего количества энергии, необходимой для производства удобрений, 90% приходится на Iфоизводетво азотных удобрений;

— экологическое значение, в смысле производства растениеводческой продукции соответствующего биологического качества и сохранение благоприятного гомеостаза в агроценозах, в целом в агроландшафтах.

Настоящая работа посвящена именно этим проблемам и в этом состоит её актуальность.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось теоретическое обоснование некоторых приемов использования азотных удобрений, позволяющих повысить коэффициент использования элемента, продуктивность яровой пшеницы и улучшить качество урожая. В процессе выполнения настоящей работы ставились следующие задачи:

— исследовать некоторые аспекты трансформации и миграции азота в светло-серых лесных и дерново-подзолистых почвах Вятско-Камской земледельческой провинции;

— изучить эффективность действия доз и времени внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна, яровой пшеницы на дерново-подзолистых и серых лесных почвах;

— установить влияние доз и времени внесения азотных удобрений на основные элементы структуры урожая яровой пшеницы;

— определить агрономическую, экономическую и экологическую эффективность изучаемых технологических элементов работы с азотными удобрениями.

Научная новизна. Теоретически обоснована и экспериментально подтверждена возможность снижения доз азотных удобрений без снижения их агрономического эффекта, путем синхронизации времени внесения тука с периодами интенсивного поглощения азота растениями яровой пшеницы (далее САУ — синхронное азотное удобрение). При этом достигается снижение непроизводительных потерь азота удобрения, повышается коэффициент его усвоения растениями, улучшаются некоторые технологические качества зерна.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. За счет снижения непроизводительных потерь азота почвы и удобрений САУ позволяет уменьшить расчетные дозы удобрений без снижения продуктивности посевов и норму высева семян. При этом снижается концентрация нитратного азота в инфильтрационных и грунтовых водах, возможно уменьшение выхода закисного азота в атмосферу. Разработаны практические рекомендации по применению САУ. Ввиду ограниченных ресурсов у земледельцев для приобретения удобрений, рекомендуемый способ работы с азотными туками находит широкое применение на полях землевладельцев и землепользователей Кировской области. Так, за последние годы в хозяйствах Кирово-Чепецкого, Верхошижемского и ряда других районов азотные удобрения под яровые зерновые культуры на площади более 10 тыс. га, в основном, применяются указанным способом.

Защищаемые положения:

— возможность и целесообразность синхронизации времени внесения азотных удобрений с периодами интенсивного поглощения азота растениямиагрономическая, экономическая и экологическая эффективность этого приема на дерново-подзолистых и серых лесных почвах северо-востока Нечерноземья, в частности в Вятско-Камской земледельческой провинции- >

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на: научной конференции студентов и аспирантов агрономического факультета КСХИ, апрель 1994 г.- 4-ой межрегиональной научно-практической конференции &bdquo-Региональные и муниципиальные проблемы природопользования", 3−4 августа 1996 года, г. Кирово-Чепецкнаучно-производственной конференции &bdquo-Аграрная наука и практика в конце XX века: итоги и перспективы", 23−24 декабря. 1999 г., г. Киров- 6-ой научно-практической конференции &bdquo-Муниципиальные и региональные проблемы природопользования", 1−3 августа 2000 года, г. Кирово-Чепецк. Опубликованы и подготовлены к печати пять научных статей.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, выводов и предложений производству, приложений и списка использованной по теме научной литературы. Работа изложена на 130 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы, 2.

Выводы.

1. Использование доз азотных удобрений на уровне около 120 кг/га повышает кислотность почвы и содержание подвижного алюминия, в том числе на фоне РК удобрений.

2. Проведенные ранее в рассматриваемой зоне исследования выявили значительные потери азота почвы и удобрений путем вымывания нитратного азота. Характер распределения нитратного азота в профиле почвы в наших опытах после внесения азотного удобрения под предпосевную культивацию может также служить подтверждением данного положения. Наиболее интенсивно этот процесс идет при отсутствии растительного покрова на почве: из-за отсутствия потребителя минерального азота и почвенной влаги (усиливается инфильтрация атмосферных осадков через толщу корнеобитаемого слоя почвы).

3. В лабораторных и полевых опытах установлена возможность снижения всхожести семян яровой пшеницы при внесении азотных удобрений до посева, по видимому, в силу появления очагов высокой концентрации солей вблизи высеянных семян.

4. В условиях полевых опытов показана возможность и целесообразность внесения азотных удобрений после появления всходов яровой пшеницы без снижения эффективности удобрений.

5. Половинные от расчетных на планируемый урожай доз азотных удобрений, при внесении после появления' всходов яровой пшеницы, обеспечивает урожай на уровне полных доз.

6. При синхронизации времени внесения азотного удобрения с фазами интенсивного его поглощения растениями яровой пшеницы увеличивается число и масса зерен с одного колоса, повышается содержание в зерне сырого протеина, клейковины и улучшаются показатели хлебопекарных качеств муки.

7. При применении САУ повышается содержание азота в зерне и соломе яровой пшеницы без проявления изменении в содержании фосфора, калия, кальция и магния.

8. За счет повышения содержания азота в растительной продукции, особенно при применении пониженных доз азотного удобрения по САУ, резко возрастает коэффициент использования азотного удобрения культурой яровой пшеницы.

9. За счет высокой окупаемости единицы элемента питания зерном и снижения дозы азота при применении САУ достигается экономический эффект, более полное использование азота удобрения растениями дает основание предполагать о возможном снижении его отрицательного воздействия на окружающую среду.

Предложения производству.

Разработан технологический регламент САУ, который рассмотрен техническим Советом департамента по сельскому хозяйству, продовольствию и торговле Администрации Кировской области 11 апреля 1999 года. Основные элементы технологического регламента:

1. САУ в первую очередь следует применять на почвах, достаточно обеспеченных фосфором, калием и микроэлементами, на кислых почвах — после известкования т. е. там, где прибавка урожая от каждого килограмма удобрений может быть максимальной. Ограничений по типам и почвенным разностям нет.

2. В качестве САУ можно применять все виды азотных удобрений.

99 ¦ - >

3. Азотные удобрения вносятся до (за 3−4 дня) или после появления всходов. Во всех случаях не исключается использование технологической колеи.

4. Азот мочевины становится доступным растениям после ее гидролиза под действием фермента уреазы. Поэтому ее следует вносить (с обязательной заделкой в почву) на одну-две недели раньше других азотных удобрений чтобы иметь достаточно времени для воздействия уреабактерий.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

1. Вопросы экологии азота в земледелии.// Сб. &bdquo-Региональные и муниципальные проблемы природопользования" (Материалы 4-межрегиональной научно-практической конференции). — Кирово-Чепецк, 1996. — С. 147 (в соавторстве).. .

2. Синхронное азотное удобрение./Кировский ЦНТИ. — Информационный листок № 24−182−00. — Киров, 2000 г. — 4 стр. (в соавторстве).

3. Агрохимические особенности почвенного покрова Вятско-Камской земледельческой зоны в связи с применением удобрений и извести, (в печати, в соавторстве).

4. Эколого-экономическое значение выбора доз и сроков внесения азотных удобрений под яровые зерновые культуры // Аграрная наука Северо-Востока Европейской части России на рубеже тысячелетийсостояние и перспективы/. К 70-летию Вятской государственной Том 2 Агрономический факультет. Киров, 2000. — С. 131−135.

5. Вынос элементов в составе лизиметрических и дренажных вод// Лизиметрические исследования почв/1-я Всероссийская конференция. /Тезисы докладов. М.: МГУ, 1998 г. С. 188−193 (в соавторстве).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. С. Известкование кислых почв// В кн. Вопросы рационального использования почв Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Изд-во МГУ, 1978.-С. 129−134.
  2. Н. С. Научные основы применения удобрений. М.: 1972
  3. Н. С. Алюминий в дерново-подзолистых почвах // Агрохимия, 1971.-№ 7.- С. 94−103.
  4. Н. С. Вопросы земледелия на кислых почвах // М.: Сельхоз-гиз, 1957.- 188 с.
  5. Агрохимия. Под ред. Б. Я. Ягодина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат. 1989.-639 с.
  6. Азот в земледелии нечерноземной полосы. / Под ред. H.A. Сапожни-кова. Л., Колос, 1973. 332 с.
  7. Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.,
  8. М.П., Аксенов С. М., Банкина Т. А., Иванова H.A. Превращение изотопа азота в агрохимических исследованиях. Новосибирск: Наука. СО АН СССР, 1988. — 160 с.
  9. Т.А. Вынос различных форм азота с фильтрующимися водами из дерново-подзолистой почвы при внесении минеральных и органических азотных удобрений // Вестник МГУ, 1968. Вып. 3. — № 15. — С. .313 320.
  10. H. М., Малец Т. Н., Ковтун В. М., Петрович А. К., Гаври-ленко Л. М. Потери азота из дерново-подзолистых почв Белорусской ССР и способы их сокращения// Агрохимия, 1986. № 11ю — С. 3−8.
  11. В.А. Азотный режим пахотных и подзолистых почв таежной зоны Республики Коми. // В кн.: Рациональное использование земельных ресурсов России. / Тез. док. науч. пр. конф. КСХИ. Киров, 1993. — 128 с.
  12. А. М., Осадчая JI. А. Влияние удобрений на продуктов- ¦ ность звеньев севооборота и плодородие почвы // Агрохимия, 1988. № 11.— С. 37−41.
  13. З.К., Могиндовид JI.C. Потери питательных веществ удобрений в интенсивном земледелии: Обз. инф. ВНИИТЭИСХ. М.: 1987.-66 с.
  14. К.А. Растения и почва. М.: Колос. 1973. — 168 с. ¦ Блюм Б. Г: и др. Использование сельскохозяйственными культурамиазота различных форм удобрений меченных 15N в полевом севообороте // Бюлл. Почвен. ин-та им. В. В. Докучаева, 1978. Вып. 10. — С. 3−9.
  15. М. А. Водная миграция азота и других элементов в профиле дерново-подзолистой почвы как расходная статья при балансовых расчетах // Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. -М.: Колос, 1974. -С. 146−186.
  16. М.А., Москаленко H.H. Вынос элементов питания растений из почвы при инфильтрации осадков в зоне достаточного увлажнения // Агрохимия, 1966. № 10. — С. 126−150.
  17. М.А. Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. ВАСХНИЛ, 1972. Вып. 4. — 74 с.
  18. А. А. Климат СССР // Изд. 3-е, доп. / М.: Просвещение. -1967, — 296 с.
  19. С.А. Гумус. Происхождение, химический состав и значение его в природе.// М.:Сельхозгиз, 1937. 472 с.
  20. Н. М., Кирпанева JI. И. //Плодородие почв нечерноземной полосы и приемы его регулирования. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1975. -С. 43−50.
  21. Н. М., Кирпанева JI. И., Никитина М. М. Роль азота удобрения в балансе азота почвы// Агрохимия, 1974. № 7
  22. Н.М. Потери питательных веществ из почв и удобрений• М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. — 38 с.
  23. С. А., Разумов JI. А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном произвостве // JL: Гидрометеоиздат. 1963. — 289 с.
  24. С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы. Пятьдесят лет исследований. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 789 с.
  25. С. А., Иванов Ю. Д. Баланс азота в прифермских севооборотах на дерново-подзолистых почвах. //Изв. ТСХА, 1968. Вып. 6. — С. 43−54.
  26. Ф. К., Мосолов И. В. Динамика соединений азота в почве при длительном внесении удобрений. Питание растений и некоторыми зольными элементами. // Тр. ВИУА., 1940. Вып. 26. — С. 107−158.
  27. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири.-М.: Наука., 1981.-267 с.
  28. Г. П. и др. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск, 1985. С. 40.
  29. . М. Взаимодействие удобрений и растений при локальном способе их внесения// Физиологические и агрохимические основы локального внесения удобрений. Уфа, 1980. С. 30−35.
  30. Гитарский M. JL, Романовская А. А., Карабань Р. Т., Конюшков Д. Е., Назаров И. М. Эмиссия закиси азота при использовании минеральных удобрений в России./ЛТочвоведение, 2000. -№ 8. -С. 943−950
  31. А.Д. Влияние средств химизации на продуктивность озимой пшеницы. / Химизация с.-х. 1992. — № 1. — С. 74−78
  32. . А. Методика полевого опыта. М., 1979. 416 с.
  33. . А., Кирюшин Б. Д., Братерская А. Н. Изв. ТСХА. 1975. -Вып. 6.-С. 30−40.
  34. В. Е. Опыт длится 60 лет. М.: Знание, 1972. 48 с.
  35. Е.Ф., Никитишен В. И. и др. Газообразные потери азота из ¦ корневой системы сельскохозяйственных культур на серой лесной почве. /Агрохимия, 1995. № 1. — С. 20−29.
  36. Е.Ф., Никитишен В. И. и др. Газообразные потери азота из корневой системы сельскохозяйственных культур на серой лесной почве.// Агрохимия, 1995. № 1. — С. 20−29.
  37. Е.Ф., Никитишен В. И., Демкина Т. С. Изучение трансформации азота в почве с использованием изогона азота. / Агрохимия, 1988. № 2. -С. 3−9. '
  38. В.Н. и др. Баланс азотных удобрений в торфяных почвах Кировской области // Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР / Сб. науч. тр. ЛСХИ.-Л., 1985.-С.36−40
  39. В.Н., Лунина Н. Ф. Изменение состава органического вещества низинных торфяных почв при длительном сельскохозяйственном освоении// В кн. Влияние мелиорации на состав и свойства торфяных почв./ Петрозаводск, 1985. С. 5−70.
  40. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). РАСХН. -Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. 148 с.
  41. A.A., Пасынков A.B., Пасынкова E.H. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы// Агрохимия, 2000. № 7. — С 27−34.
  42. В.Б. и др. Превращение азотных удобрений в почве.// Почвоведение, 1972. № 1. — С. 50−59.
  43. С.М., Алешина А. К. О газообмене между почвой и атмосферой под пологом лесных насаждений.//ДАН СССР, 1963. т. 5. — С. 43−48.
  44. В.Ф. и др. Вымывание азота из дерново-подзолистой почвы сельскохозяйственного использования // Химия в с.-х., 1979. № 1. — С. 12−14.
  45. Н. Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара// Записки Всесоюзного географического общества // Новая серия. -Т. 1. /М. -Л., Изд. АН СССР. 1948. — 223 с.
  46. Н., Романова Л. Вынос питательных веществ с фильтрующимися водами // Уральские Нивы, 1979. № 11. — С. 34−35.
  47. А.И. Динамика нитратного азота в дерново-подзолистой суглинистой почве восточной части Кировской области. // Агрохимия, 1976. -.N<19. С. 3−6. --. -.-. .
  48. Ю. Г. Удобрение, урожай и сахаристость сахарной свеклы в районах ее возделывания // Агрохимия, 1988. № 3. — С. 110−122.
  49. В.В., Ионова О. Н. Использование растениями аммонийного и нитратного азота из различных слоев дерново-подзолистой почвы // Изв. ТСХА. 1992. Вып. 5. — С. 50−67.
  50. В. В., Замараева А. Г. Баланс азота и урожайность картофеля в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и срока внесения азотных удобрений // Агрохимия, 1996. -№ 10.-С.3−12.
  51. В.В. Взаимосвязь корневого и некорневого азотного питания озимой пшеницы и ячменя./ Известия ТСХА. 1976. — Вып. 2. — С. 75−80.
  52. В.В., Иванникова Л. А. Превращение и использование азота удобрений на почвах различной степени окультуренности. // В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение -вода / Сб. научн. тр. М.: Изд-во Наука, 1979.- с.
  53. Киндерис 3. Б. Вымывание питательных веществ с дренажными водами // Почвоведение, 1970. № 2. — С. 102−110.
  54. В. И., Ткаченко Г. Н. Профильное расположение нитратов в черноземах Сибири и усвоение их растениями с различной глубины // Докл. ВАСХНИЛ, 1985. № 8. — С. 6−9.
  55. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана.-М. .-Наука.-1981.
  56. И. М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1965. 304 с. ¦
  57. И.М., Соболева М. А., Масловский В. В. Влияние условия азотного питания на урожай и качество зерна яровой и озимой пшеницы на светло-серых лесных почвах Горьковской обл. / В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. М., «Колос», 1972. — 335 с.
  58. П. И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование // Д.: Гидрометеоиздат. -1971. -328 с. Кононова.М. М. Органическое вещество почвы, его природа, свойс тва и методы изучения Изд. АН СССР.-1963.-215 с.
  59. Д.А., Руделев Е. В., Кузнецов A.B. Использование растениями минерального азота с различных глубин почвенного профиля // Почвоведение, 1987. № 5. -С. 48−52.
  60. Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1985.-221 с.
  61. Д. А., Лаврова И. А. Исследование проблемы азота в земледелии с помощью стабильного изотопа 15N// Вестник с.-х. науки, 1973. -№ 11.
  62. Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология. / Агрохимия, 1990.- № 11. С. 28−37. .
  63. . В., Кудеяров В. Н., Мякшина Т. Н. Агрохимия, 1992. № 6. -С. 3−12
  64. С.М. Подкормка ярового ячменя КАС-28.// Химия в сельском хозяйстве, 1993. № 2 3−4.-С. 18−21.
  65. В.Н., Соколов O.A., Бочкарев А. Н. Превращение азота в различных горизонтах серой лесной почвы и его доступность растениям // Тр. X Межд. конгр. почвоведов. М., 1974. Т. 9. — С. 140−145.
  66. В. Н. Азотный цикл и продуцирование закиси азота// Почвоведение, 1999.-№ 8.-С. 1−11.
  67. В.Н., Благодатский С. А., Ларионова A.A. Изменение внут--рипочвенных истоков азота при внесении азотных удобрений. / Агрохимия, 1990. № 11.-С. 47−53.
  68. В.Н., Демкина Т. С., Егорова Е. Ф. Активность денитрифи-кации в почве при внесении азотных удобрений. / Агрохимия, 1989. № 4. -С. 3−10.
  69. И.А., Ремпе Е. Х., Папилов С. С. Влияние ингибиторов нитрификации на использование растениями и превращение в почве азота удобрений. Сообщение 1. / Агрохимия, 1982. № 1. — С. 21−24.
  70. И.А., Ремпе Е. Х. Влияние разных доз азота и ингибиторов нитрификации на баланс азота удобрений. / Агрохимия, 1987. № 10. — С. 310.
  71. И.А., Савенков В. П., Лихацких С. И., Папилова С. С., Харчен-ко Н.В. Эффективность удобрений в зависимости от сроков их внесения. / Агрохимия, 1986. № 1. — С. 3−7.
  72. Е.М. Возможные экологические последствия избыточного применения азотных удобрений. / В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР Сб. науч. тр. М.: Наука, 1985. — 269 с.
  73. Л.А. Система применения удобрений в Нечерноземной зоне РСФСР./М.:Изд-во МГУ.-1989.-68 С.
  74. А.Г. Удобрения и урожай. Л.: Лениздат. 1981.-251 с.
  75. . Н., Геращенко Л. Б. Определение содержания минеральных форм азота в одной вытяжке из почвы // Почвоведение, 1976. № 2. — С. 126−130.
  76. .Н., Геращенко Л. Б. Газообразные потери азота из почвы при внесении различных доз и форм азотных удобрений./ Агрохимия, 1981. -№ 1. С.13−18.
  77. В.И., Грязина Ф. И., Чендемерова Г. И. Урожайность и качё-ство зерна яровой пшеницы при дробном внесении азотных удобрений./ Зерновые культуры, 1998. -№ 5. -С. 18−19.
  78. В.Т. Условия азотного питания полевых культур и применение азотных удобрений на почвах Приангарья. / Автореф. дисс. на соис. уч. ст. д. с.-х. н. Омск, 2000. 33 с.
  79. A.JI. Баланс азота в почве и азотные удобрения в севообороте // Удобрение в севообороте.- М., Сельхозгиз., 1936. Вып. 2. — С. 77−113.
  80. Ф. И. Тр. Кировского СХИ. Киров, 1969. — Т. 2. — Вып. 44.-С. 15−28.
  81. Е. Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Колос, 1978.1. С.135
  82. E.H. Азотный баланс и плодородие почв. / В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР М.: Наука, 1985. — С. 269.
  83. JI.JI. Влияние влагообеспеченности и минерального питания на процессы формирования урожая яровой пшеницы в условиях центра Нечерноземной зоны./ Автореф. дис. на соис. уч. ст. к. с.-х. н. М, 1994. 20 с.
  84. П. Г. Географические закономерности эффективности минеральных удобрений в СССР// Агрохимия, 1967. -№ 1
  85. А.Н., Небольсина З. П. Использование азота удобрений растениями из пахотного и подпахотного слоев кислой и известкованной почвы // Применение ь N в агрохимических исследованиях. Новосибирск: Наука, 1987. С. 87−89.
  86. А. Н. Количественные взаимосвязи между содержанием подвижного алюминия и реакцией дерново-подзолистых почв разной степени гумусности //Бюллетень Почвенного института им В. В. Докучаева. Вып. 36. -М.- 1985.- С. 48−54.
  87. . А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. Л.: Агропромиздат, 1986. 178 с.
  88. В. И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Паука, 1984. —214 с.
  89. В.И. Особенности круговорота и баланса азота при систематическом применении азотного удобрения в севообороте на серой лесной почве. Сообщение 1. / Агрохимия, 1984. № 12. — С. 3−11.
  90. H.H. Белки зерна пшеницы и формирование качества урожая/ Автореф. дисс. на соис. уч. ст. д. б. н. М., 1995. 62 с.
  91. H.A., Тюлин В. В. Режим влажности дерново-подзолистых почв восточных районов Русской равнины. / Почвоведение, 1974. № 4. -С.28−45.
  92. А. И. Пшеница. М.: Колос, 1965.-354 с.
  93. М.М., Графская Г. А., Семенов В. Ю. Применение азотных удобрений на ячмене./ Химизация с.-х., 1992. № 1. — С. 64−68.
  94. Оптимизация водного и азотного режимов почвы. / Под ред. Судни-цына И.И., Умарова М. М., М.: МГУ, 1988. — 173 с.
  95. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука. 1984.119 с.
  96. A.B., Завалин A.A., Пасынкова E.H. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы// Агрохимия, 2000. № 7. — С 27−34.
  97. Ф.Т. Нитраты в дренажных водах // Тр. Науч. ин.-та по удобрениям, 1927.-Вып.-45.-С. 12
  98. B.K. Вынос веществ из почвы дренажным стоком и его • влияние на окружающую среду //Преобразование почв Нечерноземья при сельскохозяйственном освоении /Науч. тр. Почвенного ин.-та. Им. В.В. До-кучаева/М., 1981. С. 82−89.
  99. А. В. Азот в современном земледелии // Экологические проблемы агрохимикатов (удобрения). Пущино, 1982. — С. 3−4.
  100. А. В. Новые исследования, посвященные калию в земледелии//Химизация с.-х., 1988. 4. гС. 77−78. .
  101. П. В. Севообороты, мелиорация, обработка и удобрение почв в условиях северо-востока Нечерноземной зоны РСФСР / Тр. Кировского СХИ. Пермь, 1974. — С. 52−62.
  102. A.C. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предуралье. ПСХИ. Пермь, 1994. 168 с.
  103. B.C., Копытков В. В., Лебедев Е. А. Потери азота с инфильт-рационными водами из обычных и медленнодействующих форм азотных удобрений в сосновых культурах. / Агрохимия, 1988. № 4. — С. 11−15.
  104. В.В., Сотникова Н. С. Закономерности процессов миграции и аккумуляции элементов в подзолистых почвах (лизиметрические наблюдения) // В кн.: Биогеохимические процессы в подзолистых почвах., JL: Наука, 1972.-С. 6−56.
  105. Д. Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР./ М., 1945. 197 с.
  106. И. Г., Дьчков В, Ф. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от глубины заделки в почве // Науч.-техн. бюлл. по проблеме" Защита почв от эрозии".-Курск., 1980.-Вып. 1(24). С. 36−41.
  107. JI. Н., Кирпанева J1. И. Урожай культур и потери питатель- ¦ ных элементов с осадками при внесении высоких доз удобрений в условиях лизиметрического опыта// Агрохимия, 1981. № 6. — С. 46−52.
  108. Е. В. Минерализация-иммобилизация азота в основных типах почв России и эффективность азотных удобрений // Автореф. дис. на соис. уч. ст. д. с.-х. н., М.: 1992. 34 с.
  109. Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений . IX Тимирязевское чтение. М.: Изд. AU СССР, 1949. 35 с.. .
  110. Э. М. Влияние фазового перехода вода-лед на гидрометеорологические процессы в системе атмосфера-почва //Автореф. дисс. на соис. уч. ст. к. т. н., Ленинград, 1986.-15 с.
  111. В. П. Адаптация сроков внесения азотного удобрения под рапс яровой в условиях ЦЧЗ. М.: 1998.- С. 126
  112. Г. Т. Специализацизация сельскохозяйственных районов по климатическому признаку // Растениеводство СССР. -Т.1.-Ч.1−2. / Сель-хозгиз, 1933. С. 86−97.
  113. H.H. и др. Формирование урожая ячменя в зависимости от способов применения азотных удобрений. / Почвенные исследования и применение удобрений. Минск, 1989. № 20. — С. 78−84.
  114. Ф. Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве // Л.: Наука. -1971.-120 с.
  115. Г. М., Кидин В. В., Ионова О. Н., Торшин С. П. Размер потерь азота почвы и удобрений. / Проблемы химизации и мелиорации почв, 1981. -С. 99.
  116. П. М., Педишюс Р. К., Шилова Е. И. Газообразные потери азота удобрений и закрепление его в почве в органической форме при различных условиях//Тр. X ВКП., 1974,-Т. 10.-С. 180−190.
  117. П.М. Использование растениями, потери и превращение в ¦ почвах азота разных форм азотных удобрений. Изв. ТСХА, 1968. — Вып. 6. -С. 98−104.
  118. П.М. Проблемы азота в земледелии и результаты исследований с изотопа азотом. / Агрохимия, 1977. № 1. — С. 3−25.
  119. П.М., Кидин В. В., Торшин С. П. Влияние почвенного плодородия на газообразные потери азота почвы и удобрений. / Почвоведение,. 1981. № 11.-С. 99. .:. .
  120. П.М., Кидин В. В. Использование растениями азота и баланс его в зависимости от дозы и срока внесения удобрений. / Химия в сельском хозяйстве, 1983. Т. XXI. — № 8. — С. 20−24.
  121. П.М. Газообразные потери азота почвы и удобрений и пути их снижения .//В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода / Сб. науч. тр. М.: Наука, 1979. — 334 с.
  122. O.A., Семенов В. М., Силкина Н., Щербаков А. П. Поведение азота в очаге при локализации азотных удобрений // Почвоведение. 1983. № 12. С.25−35.
  123. А. В. Значение неравномерного распределения в почве питательных веществ для развития растений // Азотные и сложные удобрения: Тр. НИУИФ 1937. Вып. 136. С. 182−202.
  124. O.A. Потребление азота растениями с различных глубин почвенного профиля.// Агрохимия, 1998. № 9. С. 88−96.
  125. O.A., Семенов В. М. Теория и практика рационального применения азотных удобрений. М.: Наука. 1992. 207 с.
  126. Г. А., Большева Т. Н., Курауова Н. Г. и др. Оптимизация водного баланса дерново-подзолистой почвы при внесении различных форм и доз азотных удобрений// Оптимизация водного и азотного режимов почвы. М.: Изд-во МГУ. 1988. — С. 139−149.
  127. К. И., Шильников И. А., Шильникова М. Н., Богомолов В. А. Влияние механического состава дерново-подзолистых почв и применяемых минеральных удобрений на потери кальция и других ионов из почвы// Бюлл. ВИУА, 1978. -№ 40. С. 10−16.
  128. М. Метаболизм бактерий.// М., 1951. 448 с.
  129. Р. А. и др. Влияние сроков внесения азотных удобрений на использование азота, его баланс и микрофлору почвы при выращивании овсяницы луговой на дерново-подзолистых почвах // Агрохимия, 1983. № 8. -С. 28−36.
  130. JI. Ф., Бабкин А. И. Мелиорация в Кировской области // Мелиорация земель / Горький: В Вятское кн. изд -во., 1968. — С. 48−60.
  131. Л. М., Троу Ф. Р. Почвы и их плодородие / Пер. с англ. М.: Колос, 1982.-462 с.
  132. В.Е. Хлеб из зерна Нечерноземья. /Зерновые культуры. 1991. -№ 4. С. 21−23
  133. В. К. Физиологические особенности локального применения удобрений. М.: Наука, 1983. 176 с.
  134. Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. Избр. труды. М., «Колос», 1972. 336 с.
  135. В. В. Почвенный покров и природные условия Кировской об-ласти//Агрохимическая характеристика почв СССР / Центральные области Нечерноземной зоны РСФСР. -М.: Наука, 1972. С. 157−233.
  136. В. В. Почвы Кировской области. Киров, Волго-Вятское кй. изд-во, 1976. -283 с.
  137. В. В., Кузнецов Н. К.. Севообороты, мелиорация, обработка и удобрение почв в условиях северо-востока Нечерноземной зоны РСФСР / Тр. Кировского СХИ. -Пермь, 1974. С. 62−68.
  138. И. В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука. 1965.-320 с.
  139. Ум аров М. М. Значение несимбиотической азотофиксации в балансеазота в почвы// Известия АН СССР, серия биологическая. 1982. -№ 1.-С. 92 105
  140. Е. Е., Баранов А. И. Климат равнины Европейской части СССР в погодах . / М.-Л., 1949. Вып. 44. -411с.
  141. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений.//М., Колос, 1970.-423 с.
  142. А. А. и др. Исследование динамики нитратного азота под яровой пшеницей на среднесуглинистой дерново-подзолистой почве // АФИ. Науч. -техн. бюлл. по агрономической физике., Л., 1980. № 42. — С. 30−35.
  143. В.А. Влияние удобрений на агрохимические показатели осушаемой дерново-глеевой почвы, химический состав дренажной воды и урожай культур // Химия в с.-х., 1985.-№ 9.-С.31−40.
  144. Т.Х., Вишняков И. И., Стракович H.A. Влияние ингибиторов нитрификации на степень использования и снижение потерь азота. / В кн.: Применение изотопа азота в агрохимических исследованиях. Новосибирск, Наука, 1988.- 160 с.
  145. Н.Я. Использование растениями азота удобрений и его миграция в дерново-подзолистых почвах склонов : Автореф. дис. .канд. Биол. Наук. М.: ВИУА, 1996. 21 с.
  146. Ю. А. Повышение эффективности известкования осушаемь! х и вновь осваиваемых кислых почв // Автореф. дисс. на соис. уч. ст. д. с. -х. н. /Рига. 43 с.
  147. И. Г. Влияние удобрений на урожайность ячменя Луч // Селекция и сортовая агротехника зерновых и зернобобовых культур / Тр. НИИСХ Северо-Востока. -Киров, 1981. -С. 50−55.
  148. И. Г. Система применения удобрений в севооборотах (Учебно.-методическое пособие).-Киров., 1998.-154 с.
  149. В.И. Технологические основы механизированного внесения удобрений/М.:Колос. 1973. — С. 17.
  150. Mosier A. R. Nitrous oxide emissions from agricultural soils// Fertilizer Research/ 1994. -V. 37. — P. 191−200
  151. Riden J. C., Lund L. I., Soil Sci. Soc. Amer. J. 1980. V. 44. — № 3. — P.505
  152. Page E., Cleaver T. J. Sei. Food and Agrik., 1983. V. 34. — № 1. — P. 1317.
  153. Sturm H. Sticktoff dart nichtins Jrudwasser // DLZ -Landtechn. Z., 1987. -Jg/ 38. № 2. — s. 175−178.
  154. Damaska J. Diolancovani ztrat zivin v lizimetrickych pokusech// Ved.
  155. Pr.VU zurod. Zemed. Nid. -Praha, 1985. -№ 2−3. S. 56−63/
  156. Mills et. all. Ammonia volatilization from soils// Agronomy J., 1974.-V.66.-№ 3
  157. Burns I.G. Influence of the spatial distribution of nitrate on the N by plants
  158. A review and a model for rooting depth // J. of Soil Science. Oxford. 1980.1. V.34. № 1. — P. 13−17.
  159. Desai s. V., Subbiah B. V. Nitrification in relation to cation absorption by plants//Prac. Indian Acad. Science, 1951. V. 34. -Section 2. — P. 73−80.
  160. Guiot J. Etude preliminaire du dynamisme de l., azot mineral dans un sollimoneux profond// Bull, des recherches agron. de Gemloux, 1969. -V. 4. № 2.. .117
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!