Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Развитие процессов овражной эрозии в условиях ландшафта Лужско-Плюсской озерно-ледниковой равнины

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В развитии оврагов в условиях ландшафта Лужско-Пюсской озерно-ледниковой равнины ведущую роль играет подповерхностная эрозия, в результате которой на склонах речных долин формируются овраги различных типов: береговые, вершинные и донные. Их образование идет по суффозионно-эрозионному и оползнево-эрозионному типам. В результате к настоящему времени по генезису, возрасту и особенностям развития… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природные условия юга Ленинградской и севера Псковской областей
    • 1. 1. Геологическое строение и рельеф
    • 1. 2. Климат и гидрология
    • 1. 3. Почвенно-растительный покров
  • Глава 2. Развитие процессов овражной эрозии в условиях ландшафта Луж-ско-Плюсской озерно-ледниковой равнины в Среднем Полужье
    • 2. 1. История исследования овражной эрозии
    • 2. 2. Объект и методы исследования
    • 2. 3. Виды и интенсивность антропогенного воздействия
    • 2. 4. Развитие процессов овражной эрозии
  • Глава 3. Эколого-геоморфологическач оценка рекреационного потенциала ландшафта Лужско-Плюсской озерно-ледниковой равнины

Развитие процессов овражной эрозии в условиях ландшафта Лужско-Плюсской озерно-ледниковой равнины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Овражная эрозия — естественный процесс, развивающийся во всех природных зонах. Однако проблема развития процессов овражной эрозии, как наиболее острая, традиционно рассматривается для лесостепных и степных районов нашей страны в связи с интенсивным хозяйственным освоением этих территорий и отсутствием сомкнутого лесного покрова. Негативные последствия оврагообразования проявляются не только в сфере сельского хозяйства, где проблемой является вывод из оборота сельскохозяйственных угодий вследствие образования оврагов, но и в других, — в частности, в дорожном и рекреационном хозяйствах. Для большинства других областей проблема оврагообразования стоит не так остро, вследствие их малого земледельческого освоения, поэтому рассматривается в значительно меньшей степени. К таким областям относится и ландшафт Лужско-Плюсской озерно-ледниковой равнины, расположенный в подзоне южной тайги в пределах юга Ленинградской и севера Псковской областей. Кроме того, гумидные условия, сильная заболоченность, молодость и малая энергия рельефа территории, не создают достаточных природных предпосылок для развития овражной эрозии, однако процессы оврагообразования развиваются здесь достаточно интенсивно. В связи с этим овраги не являются типичными образованиями для данной территории на современном этапе развития, и, с этой точки зрения, представляют интерес не только как объекты научных исследований для выявления факторов, особенностей механизмов их развития, но и как рекреационные объекты.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выбрана средняя часть бассейна реки Луга (Среднее Полужье) в пределах ландшафта Луж-ско-Плюсской озерно-ледниковой равнины. Территориально объект исследования расположен в муниципальном образовании «Лужский административный район Ленинградской области».

Предмет исследования. Овражная эрозия в условиях ландшафта Луж-ско-Плюсской озерно-ледниковой равнины.

Цель исследования. Выявление особенностей развития процессов овражной эрозии в условиях ландшафта Лужско-Плюсской озерно-ледниковой равнины.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи'.

1. Проанализировать современные природные условия исследуемой территории;

2. Выявить факторы и механизмы развития овражной эрозии в естественных условиях;

3. Выявить роль антропогенного фактора в развитии процессов оврагообра-зования;

4. Оценить степень измененности долинно-балочных комплексов процессами антропогенно ускоренной овражной эрозии.

Основой диссертации явились результаты полевых исследований автора, в ходе которых выполнялись работы, включавшие геолого-геоморфологическое, эколого-геоморфологическое обследование территории, геоморфологическое профилирование, картографирование в масштабе 1:500 на ключевых участках, литературные источники, а также документы, предоставленные администрацией Лужского района Ленинградской области и управлением Росприроднадзора по Псковской области. Полевые исследования выполнялись в пределах ландшафта Лужско-Плюсской озерно-ледниковой равнины на ключевых участках в средней части бассейна р. Луга.

Научная новизна. Выполненные исследования дали возможность получить следующие новые результаты. Впервые:

1. Выявлены факторы, способствующие естественной овражной эрозии на исследованной территории;

2. Выявлены и описаны овраги суффозионно-эрозионного и оползнево-эрозионного типов;

3. Выявлено своеобразное влияние осушительной гидромелиорации и сведения лесов на интенсивность процессов овражной эрозии;

4. Оценена степень измененности ландшафта под влиянием антропогенно ускоренных процессов овражной эрозии.

Практическая значимость.

1. В связи с предполагаемой организацией в среднем течении реки Луга и бассейне реки Кемка региональных заказников с целью сохранения эталонов ландшафтов, редких видов и уникальных природных объектов, организации стационарных исследований и рекреации, представленные здесь овраги и лога предлагается рассматривать как геоморфологические памятники природы и использовать их для научных исследований и рекреации;

2. При увеличении интенсивности антропогенного воздействия без учета геоморфологических, литологических и гидрогеологических факторов, овражные формы рельефа могут стать типичными для данной территории, что приведет к необходимости разработки системы противоэрозионных мероприятий.

Основные защищаемые положения.

1. Активное развитие процессов естественного оврагообразования в условиях заболоченного и залесенного ландшафта Лужско-Плюсской озерно-ледниковой равнины, в целом не способствующих овражной эрозии, обусловлено определенным сочетанием литологических, геоморфологических и гидрогеологических факторов, среди которых наличие песчаных отложений, логов и развитие оползневых процессов;

2. В современных литологических, гидрогеологических и геоморфологических условиях на исследованной территории развиваются овраги двух основных типов: эрозионно-суффозионного и оползнево-эрозионного. Их развитие в естественных условиях идет при ведущей роли подповерхностной эрозии;

3. Вырубка лесов и осушительная гидромелиорация способствуют усилению подповерхностной эрозии, что ведет как к активизации развития уже существующих оврагов, так и зарождению новых;

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на IV, V и VI Международных семинарах «Геология и эволюционная география» (Санкт-Петербург, РГПУ им. А. И. Герцена, 2004, 2005 и 2006 гг.) — на заседании лаборатории геоморфологии Института географии РАН (Москва, 2007 г.). По теме диссертации к настоящему времени опубликованы 9 работ, из которых одна работа — в реферируемом журнале «Геоморфология», одна работа — в трудах XXIX Пленума Геоморфологической комиссии РАН. Методы полевых исследований апробированы на базе Саб-линского научно-учебного стационара Санкт-Петербургского государственного университета и географической станции Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Библиографический список литературы включает 107 наименований. Работа включает 157 страниц, из которых 108 страниц машинописного текста, 3 таблицы и 54 рисунка. В работе даны схемы всех основных оврагов Среднего Полужья.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. В условиях речных долин ландшафта Лужско-Плюсской озерно-ледниковой равнины активно развиваются процессы естественной овражной эрозии. Этому способствует наличие целого ряда факторов, которые, несмотря на залесенность и заболоченность территории, молодость и малую энергию рельефа, определяют возможность интенсивного оврагообразования. К таким факторам относятся: литологический состав пород — преимущественно песков, развитие оползневых процессов на склонах долин рек, наличие древней балочной сети, представленной логами;

2. В развитии оврагов в условиях ландшафта Лужско-Пюсской озерно-ледниковой равнины ведущую роль играет подповерхностная эрозия, в результате которой на склонах речных долин формируются овраги различных типов: береговые, вершинные и донные. Их образование идет по суффозионно-эрозионному и оползнево-эрозионному типам. В результате к настоящему времени по генезису, возрасту и особенностям развития здесь можно выделить следующие типы эрозионных форм рельефа: лога, возникшие после деградации последнего ледникового покрова и выноса морены, выполнявшей понижения доледникового рельефавершинные овраги, сформировавшиеся в верховьях логов по суффозионно-эрозионному типу в результате развития подповерхностной эрозиибереговые овраги, сформировавшиеся на коренных склонах долин рек по суффозионно-эрозионному типу в результате развития подповерхностной эрозиибереговые овраги, сформировавшиеся на коренных склонах долин рек по оползнево-эрозионному типудонные овраги, сформировавшиеся в приустьевых частях логов при ведущей роли подповерхностной эрозии;

3. Возникновение и развитие процессов оврагообразования, во многих случаях антропогенно ускорено. Основными источниками антропогенного воздействия, активизирующими процессы овражной эрозии являются: вырубка леса и осушительная гидромелиорация. Они способствуют усилению подповерхностной эрозии (от 1 до 2 м3/год), что ведет как к активизации развития уже существующих логов, так и появлению новых оврагов, в результате чего происходит перестройка долинно-балочной сети за счет появления новых овражных форм;

4. Ландшафт Лужско-Плюсской озерно-ледниковой равнины в целом обладает достаточно высоким рекреационным потенциалом, который определяется ландшафтным разнообразием, благоприятными климатическими условиями, чистым воздухом, многочисленными водными и лесными объектами, наличием культурно-исторических и уникальных природных объектов. Овражно-балочные системы, распространенные здесь, уникальны для данной территории и могут выступать в качестве рекреационного ресурса, используясь как объекты отдыха, научного и просветительского туризма, а также научных исследований. Однако при увеличении интенсивности антропогенного воздействия без учета геоморфологических, литологических и гидрогеологических факторов, территории благоприятные для рекреации сократятся по площади, а овражные формы рельефа могут стать типичными, что приведет к необходимости разработки системы противоэрозионных мероприятий.

Перспективы изучения процессов овражной эрозии связаны с исследованием особенностей развития верхнего звена гидрографической сети в других типах ландшафтов Северо-Запада Русской равнины для решения эколого-геоморфологических задач.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.М., Барымова Н. А., Глазов М. В. и др. Предварительная инструкция по геосистемному мониторингу в биосферных заповедниках. М.: ИГ АН СССР, 1985.-С. 37−38
  2. Л.М., Гаврилова Е. О., Денисенко Е. А. и др. Геосистемный мониторинг в экспериментальной зоне Центрально-Черноземного биосферного заповедника. Пущино, 1986. — С. 10−18
  3. Н.И. Верхнечетвертичные отложения / Геология СССР. М., 1971.-Т. 1.-С. 319−345
  4. Д.Л. Антропогенные эрозионные процессы / Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. М.: АН СССР, 1956. С. 7−37
  5. Д.Л. Естественнный эрозионный процесс // Известия АН СССР, сер. географическая. 1955. № 6 — С. 12−14
  6. Д.Л. Районирование территории СССР по основным факторам эрозии.-М" 1965.-С. 20−45
  7. .П. Геологический очерк Лужского округа. М., Л.: Главное геолого-разведочное управление, 1930. — 65 с.
  8. А.А. Древние материковые оледенения Европы. М.: Наука, 1974. -С. 8−15
  9. А.А. Ледниковая морфоскульптура на территории СССР / Морфо-скульптура и экзогенные процессы на территории СССР. М.: ИГ АН СССР, 1975. — С. 5−43
  10. Атлас Ленинградской области. Лужский район. М 1:50 000. СПб.: ФГУП «444 ВКФ» Минобороны России, 2005
  11. Атлас Псковской области. М.: ГУ Геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1969
  12. Белкина И. Н, Погодина В.JI.Динамика ландшафтов Среднего Полужья и ее изучение на учебном стационаре / Геология и эволюционная география. СПб.: Изд-во Эпиграф, 2004. — С. 69−73
  13. И.Белорусова Ж. М., Клюшкин В. В., Шубаев Л. П. Геологическое строение. / Полевые физико-географические исследования в учебной географии (Сборник научных трудов). Л.: ГО СССР, 1978. — С. 14−16, С. 20−25
  14. М.Болтрамович С. Ф., Жиров А. В., Лопатин Д. В., Михайлов К. В. и др. Методическое руководство по учебной полевой геоморфологической практике на базе Саблинского научно-учебного стационара. СПб., 2007 — 63 с.
  15. О., Тимофеев Д. Памятники природы в рельефе // Живописная Россия. 2002. № 4. — С. 2−5
  16. Водные ресурсы и водный баланс территории Советского Союза. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 199 с.
  17. А.В., Сушков С. Ф. Метеорологические и микроклиматические наблюдения. / Полевые физико-географические исследования в учебной географии (Сборник научных трудов). Л.: ГО СССР, 1978. — С.34−35
  18. Географический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1986. — 528 с.
  19. Геоморфологическая карта Ленинградской, Псковской и Новгородской областей. М 1:2 500 000 (Составлена по материалам СЗТГУ Д. Б. Малаховским, А. Л. Буслович, И. П. Бакановой, Н.И.Сальниковым), 1967
  20. Геоморфология и четвертичные отложения Северо-Запада Европейской части СССР (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). Л.: Наука, 1969. — С. 25−28, С. 34−38, С. 77−79, С. 202−203
  21. И.П. Современные рельефообразующие экзогенные процессы. Уровень научного познания, новые задачи и методы исследования / Современные экзогенные процессы рельефообразования. М.: Наука, 1970. -С. 8−9
  22. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2002 году». СПб., 2003
  23. А.А. Священные места России. СПб., 2004. — 397с.
  24. А.В. Ленинградская область. Л.: Лениздат, 1975. — С. 259−274
  25. А.П., Мозжерин В. И. Эрозия на равнинах Восточной Европы // Геоморфология. 1996. № 2 — С. 5−7
  26. В.М. Условия оврагообразования в просадочных лессовидных породах // Геоморфология. 1984. № 3. — С. 59−65
  27. А.Г. и др. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР. Л.: ЛГУ, 1965. — 250 с.
  28. В.А., Митасов В. И., Татарников О. М. Геоморфологические ли-неаменты Северо-запада Русской равнины. // Вопросы изучения планетарной трещиноватости. Л.: ГО СССР, 1976. С. 20−45
  29. Карта подземных вод. М 1:2 000 000. Сост. Архангельский Б. Н. / Атлас Ленинградской области. М.: ГУ Геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1967
  30. Карта пород дочетвертичного возраста и их водоносности М 1:2 500 000. Сост. Архангельский Б. Н. и Савинов Ю. А. / Атлас Ленинградской области. М.: ГУ Геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1967
  31. Карта радиоактивного загрязнения местности Цезием-137. Ленинградская область. Лист № 22 Луга. М 1:200 000. СПб.: ВТУ ГШ ЛенВО, 1992
  32. Карта растительности. М 1:1 500 ООО. Сост. Исаченко Т. И., Катенина Г. Д. / Атлас Ленинградской области. М.: ГУ Геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1967
  33. Климатические карты М 1:1 4 500 ООО и 1:6 ООО ООО. Сост. Овчинникова А. И. / Атлас Ленинградской области. М.: ГУ Геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1967
  34. Г. Л. Гидрологические и гидрогеологические условия в средней части бассейна реки Луги и их изучение на учебном стационаре. / Полевые физико-географические исследования в учебной географии (Сборник научных трудов). Л.: ГО СССР, 1978. — С. 43−51
  35. А.С. Борьба с эрозией почвы на сельскохозяйственных угодьях. М.: Сельхозгиз, 1963. — 250 с.
  36. А.С. Основы противоэрозионной мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1954.-421 с.
  37. .Ф. Рельефообразующая роль антропогенной эрозии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1978. № 5. — С. 19−2651 .Косов Б. Ф. Рост оврагов на территории СССР / Эрозия почв и русловые процессы. М., 1970. № 1. — С. 61−68
  38. .Ф., Зорина Е. Ф., Любимов Б. П. и др. Овражная эрозия. / Под ред. Чалова Р. С. М.: МГУ, 1989. — С. 3−6, С. 10, С. 30, С. 33−35, С. 162−167
  39. Н.П. Геоморфология. М.: МГУ, 1999. — 182 с.
  40. Кукал 3. Скорость геологических процессов. М.: Мир, 1987. — С. 246−247
  41. О.Л. Поддержка и развитие особо охраняемых природных территорий (ООПТ) / Информация пресс-службы Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области от 18.06.2005
  42. O.K., Рычагов Г. И. Общая геоморфология. М.: Высшая школа, 1988.-319 с.
  43. В.К. Псковские озера. Л.: Лениздат, 1988. — С. 12−13, С. 64−67
  44. Э.А., Тимофеев Д. А. Экологическая геоморфология. М.: Медиа-Пресс, 2004. — 240 с.
  45. .П., Ковалев С. Н. О механизме формирования вершин овражных врезов в гумидной зоне // Геоморфология. 2001. № 2. — С. 66−67
  46. А.Н. Типы расчленения северной половины Европейской части СССР. / Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Московский университет, 1987. — С. 25
  47. Н.И. Развитие эрозионных процессов в различных природных условиях / Развитие эрозионных процессов в различных природных условиях. М.: АН СССР, 1960. — С. 10−11
  48. Д.Б. Проблемы генезиса и возраста Северо-Запада Русской платформы // Геоморфология. 1995. № 2. — С. 44−47
  49. Л.И. Палеогеографический словарь. М.: Мысль, 1985
  50. С.И. От истока Оредежа к устью Луги. / Экскурсия в геологию. -СПб.: МК ГШВ, 2001. С. 201−204
  51. Ю.А. Рельеф и современная геодинамика. М.: Наука, 1981. -С. 220−221, С. 223
  52. Ю.А. Рельеф СССР. М.: Мысль, 1981. — С. 89, С. 185−189
  53. К.В. и др. Полевая практика по геоморфологии. Методические рекомендации. СПб., 2004. — 24 с.
  54. К.В. Перспективы и возможности использования природного потенциала территории Среднего Полужья (юг Ленинградской области) / География и смежные науки. LIX Герценовские чтения. СПб., Тесса, 2006.-С. 121−124
  55. .Н. История новейшего тектонического развития Северо-Запада Русской равнины // Изв. АН СССР, сер. географическая. 1969. № 2. — С. 96
  56. .Н. Опыт соспоставления ориентировки линеаментов и струкур-ных форм кристаллического фундамента (на примере территории Ленинградской и Новгородской областей). // Вопросы изучения планетарной трещиноватости. Л.: ГО СССР, 1976
  57. .Н., Можаева В. Г. Ступенчатость рельефа в области Валдайского оледенения // Изв. АН СССР, сер. географическая. 1964. № 3. — С. 5253
  58. Морфоструктурный анализ речной сети СССР. М.: Наука, 1979. — С. 6
  59. Э.М. Словарь народных географических терминов. М.: Мысль, 1984. — 653 с.
  60. И.И., Прохорова С. Д. Картографический метод исследования овражной эрозии // Геоморфология. 2005. № 1. — С. 44−51
  61. Э.Т. Поисковая и инженерная геоморфология. Киев: Вища школа, 1978.-С. 175−183
  62. Г. Н. Отражение планетарной трещиноватости в ландшафтах среднего течения реки Луги. / Герценовские чтения. Факультет географии. СПб.: Тесса, 2005. — С. 38−42
  63. С. От стабильности к динамике развития. Экономика и промышленность курортного края. // Строительно-промышленное обозрение (информационно-аналитический журнал). — 2004. № 78
  64. Полевой практикум по геоморфологии. Методические рекомендации. -СПб.: Образование, 1994. 22 с.
  65. Г. А. О сложности строения террасовых рядов в речных долинах // Геоморфология. 1999. № 4. — С. 99
  66. Почвенная карта. М 1:1 500 ООО. Сост. Кутузова О. В., Рожнова Т. А., Чека-лова М.И. / Атлас Ленинградской области. М.: ГУ Геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1967
  67. Почвенно-мелиоративная карта. М 1:1 500 ООО. Сост. Петров А. П. / Атлас Ленинградской области. М.: ГУ Геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1967
  68. Приказ Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области «О порядке ведения Красной книги природы Ленинградской области» от 25.02.2005 № 12
  69. Распоряжение Правительства Ленинградской области от 16.12.2004 № 582-р «О предоставлении в аренду участка лесного фонда на территории Лужского района». // Вестник правительства Ленинградской области № 44.30.12.2004
  70. Региональные системы противоэрозионных мероприятий / Под. ред. Арманда Д. Л. М.: Мысль, 1972. — С. 41−49
  71. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.
  72. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Под.ред. Э. А. Лихачевой, Д. А. Тимофеева. М.: Медиа-ПРЕСС, 2002. — С. 369−375
  73. А.Г. Овражная эрозия и мелиорация заовраженных земель / Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во Московского университета, 1987
  74. Роль рельефа в развитии современной эрозии и борьба с нею / Современные экзогенные процессы рельефообразования. М.: Наука, 1970
  75. Е.В. Литология моренных отложений. Л.: ЛГУ, 1960. — 141 с.
  76. Л.Е. Овражная эрозия (методы изучения) / Методы полевых геоморфологических экспериментов в СССР / Под. ред. Дедкова А. П., Тимофеева Д. А. М.: Наука, 1986. — С. 48−65
  77. С.И. Роль рельефа в развитии современной эрозии и борьба с нею / Современные экзогенные процессы рельефообразования (Материалы VII Пленума геоморфологической комиссии АН СССР). М.: Наука, 1970.-С. 75−83
  78. Т.Ю. Особенности строения бассейнов крупных рек в зависимости от типов природной обстановки. / Экзогенный морфогенез в различных типах природной среды. М., 1990
  79. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. М.- Л., 1948. Т. 1. — 307 с.
  80. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. М.- Л., 1960. Т. 2. — 248 с.
  81. А.И. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Высшая школа, 1978. — С. И, С. 43, С. 72−74, С. 106−107
  82. Стратегия развития Муниципального образования Лужский район Ленинградской области. / Административные документы МО Лужский район Ленинградской области, 2003
  83. С.Ф., Юренков Г. И., Вилочкин К. М. «Железо» геостанция на Луге. / Экскурсия в геологию. — СПб.: МК ГШВ, 2001. — С. 189−193
  84. Д.А. Терминология денудации и склонов. М.: Наука, 1978. -241с.
  85. Д.А. Экологическая геоморфология: объект, цели и задачи // Геоморфология. -1991. № 1. С. 43−48
  86. Т.Н. Геоморфологические памятники в системе рационального природопользования // Экзогенный морфогенез в различных типах природной среды. М., 1990. — С. 185−186.
  87. Ю2.Уфимцев Г. Ф. Тектонический анализ рельефа (на примере Востока СССР). Новосибирск, 1984. — С. 7−9
  88. ЮЗ.Уфимцев Г. Ф., Онухов Ф. С., Тимофеев Д. А. Терминология структурной геоморфологии и неотектоники. М.: Наука, 1979. — 255 с.
  89. Ю7.Юренков Г. И., Сушков С. Ф. Экскурсия в прошлое и настоящее ландшафта Лужско-Плюсской озерно-ледниковой равнины / Экскурсия в геологию. СПб.: МК ГШВ, 2001. — С. 180−185
Заполнить форму текущей работой