Стратегия управления финансовой устойчивостью региональных экономических систем: На материалах Республики Башкортостан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что в экономической литературе и хозяйственной практике оценка финансовой устойчивости осуществляется преимущественно на основе показателей количественного характера. Это приводит к неполной и ненадлежащей трактовке категории финансовой устойчивости, деформации и искажениям представлений о реальном уровне финансового состояния экономики региона. Отмечаем, что категорию «финансовая… Читать ещё >

Содержание

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВО УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
- 1. 1. Категория «финансовая устойчивость» в экономической теории
- 1. 2. Теоретические основы исследований экономической и финансовой устойчивости
- 1. 3. Современные методы оценки финансовой устойчивости экономических подсистем региона
2. СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- 2. 1. Методические приемы оценки финансовой устойчивости региональных экономических систем с точки зрения достижения максимизации конечных результатов
- 2. 2. Моделирование оценки финансовой устойчивости региональных экономических систем с позиции требований экономического роста
- 2. 3. Методы исследований зависимости финансовой устойчивости экономики региона от технологической структуры производства
3. МЕХАНИЗМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- 3. 1. Экономические инструменты укрепления финансового потенциала территории
- 3. 2. Механизмы инвестиционного обеспечения финансово устойчивого развития региональных экономических систем
- 3. 3. Совершенствование управления финансовыми ресурсами региональных экономических систем

Стратегия управления финансовой устойчивостью региональных экономических систем: На материалах Республики Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ф Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью оценки финансового состояния российской экономики на данном этапе развития и разработки стратегий управления финансовой устойчивостью на уровне региона для принятия политических и экономических решений.

В научных публикациях региональная экономическая система рассматривается как одна из подсистем общеэкономической системы, функция которой определяется структурно-функциональной дифференциацией общества и наличием общесистемных императивов. Такой научный подход позволяет достаточно глубоко и качественно исследовать ф сущность функционирования экономики, но затрудняет разработку методов для практических расчетов при традиционной системе экономико-статистических показателей.

В исследованиях по выработке методов оценки финансовой устойчивости и уровней экономического развития регионов вследствие этого ощущается некоторый пробел в их научном обосновании. Это порождает необходимость научных поисков и разработки приемов и принципов сравнительной оценки финансовой устойчивости в институциональном и • воспроизводственном аспектах функционирования региональной экономической системы.

В условиях, когда внешняя среда стала менее благоприятной, а конкуренция более жесткой, роль научного подхода в решении актуальных задач саморазвития, самостоятельности и финансовой обеспеченности регионов резко возрастает. В связи с чем важное значение приобретает разработка методического инструментария для исследования проблем финансово-экономического развития регионов. В этом смысле особое ® значение имеет проблема финансовой устойчивости, которая ставит новые задачи по комплексному исследованию субъектов экономической деятельности, ибо состояние высокой финансовой стабильности развития одних регионов при неравновесном состоянии других создает проблемы неравномерности процесса развития страны в целом и может стать причиной череды финансовых кризисов. В этих условиях пересмотр стандартных допущений, используемых в традиционных моделях характеристики финансового состояния экономики регионов, выработка решений, адаптированных к специфике современного состояния экономического развития России предопределяет, на наш, взгляд актуальность темы исследований.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК по следующим специальностям:

1. 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (п. 5. — региональная экономика: 5.13. — Проблемы устойчивого развития регионов разного уровнямониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня- 5.19. — Эффективность использования факторов производстваорганизация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерностиабсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслейисследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах);

2. 08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит (п. 3. -финансы предприятий и организаций: 3.3. Критерии и методы оценки финансовой устойчивости предприятий и корпораций, исследование внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость- 3.14. — Финансовый менеджмент в управлении финансовыми потоками и финансовыми оборотами).

Степень разработанности проблемы. В диссертационном исследовании дается теоретическое обоснование и предлагается практическое методическое решение рассматриваемой проблемы в региональном аспекте. Фундаментальные основы и базовые направления экономической науки в исследованиях по этой тематике заложены в работах X. Ричардсона, X. Армстронга, Дж. Тейлора, М. Тэмпла, У. Айзарда, А. Ландабасо, П. Джеймса, Дж. Мартина, Р. Уотермена, У. Изарда, Дж. Бачтлера, М. Темпла, Роберт Н. Холта, Д. Стоуна, К. Хитчинга, Э. Хелферта, П. Хагетта, И. Тюнена, А. Вебера, В. Кристаллера, А. Леша и др.

Значительный вклад в теорию финансов предприятий, регионов, России вносят труды таких отечественных ученых, как В. В. Леонтьев,.

A.Г. Гранберг, Л. И. Абалкин, М. М. Албегов, В. В. Хоменко, Н. М. Сабитова, Т. Г. Краснова, А. Д. Настенко, В. Г. Алиев, В. В. Котилко, Н. П. Кетова,.

B.И. Бутов, В. Г. Игнатов, Г. В. Гутман, А. В. Грачев, И. Т. Балабанов, Е. С. Стоянова, А. Н. Богатко, А. Д. Шеремет, Г. Б. Поляк, А. А. Куклин, А. Н. Пыткин, О. И. Боткин, А. К. Осипов, М. И. Яндиев и др.

Обобщение накопленного научного материала по рассматриваемой в диссертации проблеме показало, что отдельные вопросы теории и методики оценки финансовой устойчивости в применении к современности требуют дальнейшего своего развития.

Цель исследования — теоретическое и практическое обоснование совершенствования стратегии управления финансовой устойчивостью региональных экономических систем (РЭС) на основе построения методических механизмов ее оценки.

Для достижения цели исследований были поставлены и решены следующие задачи:

— оценка использования стандартных методов определения финансовой устойчивости экономики региона;

— выявление основных факторов и показателей, определяющих уровень и состояние финансовой устойчивости региональных экономических систем;

— исследование институциональных и воспроизводственных особенностей развития экономики региона и степени их влияния на ф показатель финансовой устойчивости;

— разработка методов оценки финансов и финансовых потоков на степень финансовой устойчивости;

— выработка предложений по совершенствованию стратегий управления финансовой устойчивостью региональных экономических систем.

Объектом исследования являются экономические системы Республики Башкортостан и Российской Федерации.

Предмет исследования — теоретические и организационно-методические аспекты обеспечения финансовой устойчивости региональных экономических систем.

Методологическая и теоретическая основа исследования построена на использовании гипотетико-дедуктивного и индуктивного методов научного познания. Достоверность научных выводов и практических рекомендаций базируется на теоретических и методологических положениях, сформулированных в исследованиях по проблемам анализа регионального экономического развития, а также показателях финансовой устойчивости региона, полученных в результате использования и соответствующей ® обработки информации официальных органов статистики. При анализе и решении методических проблем оценки финансовой устойчивости региона и их теоретическом обосновании использовались методы экономического и финансового анализа, региональной статистики, финансового менеджментав процессе обработки и систематизации информации — методы группировок и классификации, расчетно-аналитического и выборочного исследований, системный подход и принципы формальной логикидля обработки исходной информации — пакеты прикладных программ Excel и SPSS.

Информационную базу исследования составляют законы РФ и Указы Президента РФ и постановления Правительств Российской Федерации и Республики Башкортостан, нормативные документы, справочные материалы Госкомстата РФ по РБ, данные информационных агентств, опубликованные материалы международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференций, вторичная информация из периодической печати, монографическая литература, первичная информация, полученная в результате самостоятельных исследований.

Наиболее существенные результаты и научная новизна диссертационной работы состоят в разработке и обосновании теоретико-методических принципов и практических рекомендаций для формирования стратегии управления финансовой устойчивостью региона:

— уточнение понятий «устойчивость», «финансовая устойчивость», выявление особенностей их определения как оценочного показателя уровня развития региональных экономических систем;

— выявление особенностей оценки финансовой устойчивости региональных экономических систем, выделение и систематизация теоретико-методических способов ее определения в институциональных субъектах экономики, объяснение типичных ошибок, возникающих в процессе осуществления расчетов исследуемых в рамках диссертации показателей;

— разработка методического инструментария оценки финансовой устойчивости региональных экономических систем на основе построения формализованной алгоритмической модели;

— разработка рекомендаций по совершенствованию стратегического управления финансовой устойчивостью региональных экономических систем.

Теоретическая значимость исследования состоит в обосновании перспективности экономических исследований по оценке финансовой устойчивости региона, целесообразности пересмотра теоретических стандартных допущений, используемых в зарубежном и отечественном методах анализа финансов экономики. Теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, предназначается использовать в научных исследованиях по проблемам управления финансами регионов в условиях нестабильности экономического развития под влиянием негативных факторов внешней среды.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования выражена в том, что разработанные методы позволяют более полно оценить реальный уровень финансовой устойчивости региональных экономических систем. Материал диссертации может быть использован в преподавании дисциплин «Региональная экономика», «Финансы и кредит», «Территориальные и муниципальные финансы», а также в оказании методической помощи специалистам, занятым в сфере государственного и муниципального управления.

Апробация результатов исследования. Основные положения и практические разработки по результатам диссертационного исследования нашли отражение в материалах международных научно-практических конференций: «Социальные и институциональные факторы экономического развития России» (г. Саратов, 15−16 февраля 2005 г.) — «Проблемы социально-экономической устойчивости региона» (г. Пенза, январь 2005 г.) — «Саморазвитие регионов» (г. Уфа, 13−14 сентября 2002 г.) — «Социально-экономические проблемы регионального развития» (г. Апатиты, 18−19 апреля 2002 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Экологическая экономика и устойчивое развитие: от глобальной модели к региональной практике» (г. Уфа, 26−27 сентября 2002 г.).

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Основное содержание работы изложено на 170 страницах.

Заключение

Необходимым условием устойчивого функционирования экономических систем в рыночной среде являются принципы максимизации финансовых результатов. Это базовое условие неразрывно связано с состоянием финансов и степенью финансовой устойчивости. Одной из основных и базовых проблем современной экономической науки является разработка и внедрение в практику методов исследований и диагностики устойчивости функционирования экономики.

Наши исследования показывают, что развитие экономики Республики Башкортостан характеризуется низкими, чем в среднем по Российской Федерации, темпами. Более того, наблюдается ситуация стагнации, связанная с деятельностью базовых отраслей ТЭКа и снижающимися из года в год объемами нефтедобычи. Столь высокая зависимость макроэкономических финансовых показателей республики от деятельности одной отрасли, а следовательно и от конъюнктуры мирового рынка нефти, требует проведения целостной системы взаимосвязанных мер, позволяющих диверсифицировать источники процесса воспроизводства ВРП и обеспечить на этой основе более высокий уровень финансовой устойчивости.

Кроме того, активизация межбюджетных реформ ведет сегодня к существенному снижению доли доходов бюджета по отношению к ВРП. Именно эта тенденция является наиболее опасной и требует вмешательства государства в процесс распределения финансовых ресурсов региона. Решение проблемы обеспечения финансовой устойчивости развития РЭС путем перераспределения финансовых ресурсов на цели реструктуризации реального сектора экономики осложняется тем, что бюджет республики в настоящее время является потребительским и социально ориентированным. Он слабо ориентирован на стимулирование расширенного воспроизводства, ускорение научно-технического прогресса, осуществление прогрессивных структурных сдвигов.

Наряду с благоприятной ситуацией в экономике на современном этапе ее развития задачи обеспечения финансовой устойчивости путем привлечения, накопления и эффективного размещения финансовых ресурсов необходимо решать на фундаменте существующей экономической ситуации. Ключом к финансово устойчивому развитию является процесс эффективного управления имеющимися ресурсами региона и направление его потоков в приоритетные сферы развития экономики.

Для определения приоритетов в распределении финансовых ресурсов региона необходимо провести их адекватную оценку. На наш взгляд, различные аспекты состояния финансов региональной экономики возможно определить на основе приведенных в диссертации методов. Отмечаем, что результаты наших исследований по стратегии управления финансовой устойчивостью региональных систем позволили сделать следующие выводы.

1. Установлено, что в экономической литературе и хозяйственной практике оценка финансовой устойчивости осуществляется преимущественно на основе показателей количественного характера. Это приводит к неполной и ненадлежащей трактовке категории финансовой устойчивости, деформации и искажениям представлений о реальном уровне финансового состояния экономики региона. Отмечаем, что категорию «финансовая устойчивость» нужно трактовать как экономическое развитие региона, при котором обеспечивается качественный рост воспроизводства общественной продукции и соблюдаются условия оптимально пропорционального и справедливого его распределения между институциональными субъектами экономики в условиях снижающихся объемов использования ограниченных ресурсов.

2. В развитие теоретико-методической концепции определения категории «финансовая устойчивость» обосновано, что в отличие от существующих подходов эта категория выражает степень интенсификации использования факторов производства, задействованных в процессах воспроизводства общественной продукции, а ее расчет должен осуществляться на основе рассмотрения элементов входящих и исходящих потоков региональной экономической системы. Предложенный подход позволяет определить эффективность функционирования экономики региона и выявить резервы ресурсов производства, возникающие в результате их более оптимального использования и направления на сектора, имеющие перспективную значимость для его развития.

3. Формализованы схемы и алгоритмические шаги расчета уровня финансовой устойчивости по различным секторам экономики региона, отличающиеся от существующих подходов с учетом не только количественных, но и качественных составляющих и обеспечивающих воспроизводственный процесс в региональных экономических системах.

4. В результате дезагрегации интегрального показателя финансовой устойчивости в разрезе инвестиционных секторов экономики региона, отраслей народного хозяйства установлено, что существенное влияние на его величину оказывают индикаторы уровней финансовой устойчивости населения и хозяйствующих секторов экономики. В связи с чем и уровень вариации обобщенного показателя не является уравновешенной и регулируемой величиной как объем доходов и расходов государства. Некоторая повышательная тенденция уровня финансовой устойчивости российской экономики в период с 1998 по 2000 год может быть последствием дефолта, результатом которого явились дестабилизация и рост цен на выпускаемую предприятиями продукцию, соответственно и усиление влияния ценового фактора на уровень рентабельности. Подтверждением этому является то, что относительно стабильные темпы экономического роста в нашей стране в 1998 — 2003 годах наблюдались за счет высоких темпов роста цен на сырье и топливо (в 1998 году он составил 123,2%- 1999.

167- 2000 — 131,6- 2001 — 110,7- 2002 — 117,1- 2003 году — ПЗДГо)1, создававших иллюзию резкого роста объемов валового выпуска, получаемой прибыли и сравнительно высокой рентабельности производства. На современном этапе экономического развития при нарастающей дороговизне материальных факторов производства трудно рассчитывать на возможности значительного повышения цен на конечную продукцию. Существенное снижение показателей финансовой устойчивости как институциональных секторов экономики, так и российской экономики в целом в 2001 году и есть следствие определенной стабилизации цен в экономике и снижения уровня рентабельности производства.

5. Разработана и апробирована модель оценки уровня финансовой устойчивости регионов в сопоставительном рассмотрении с уровнем аналогичного показателя Российской Федерации, которая учитывает специфику регионального развития, выражающуюся в разной степени ресурсной обеспеченности и сложившейся производственной структуры экономики.

В результате апробации предложенной модели установлены дифференцирующие отклонения для региональных экономических систем в сопоставлении их с общенациональным уровнем развития экономики.

Республика Башкортостан по показателю финансовой устойчивости (в отношении к общероссийскому показателю имеет рамки колебаний ±0,05), является относительно финансово устойчивым регионом. Однако показатели финансовой устойчивости республиканской экономики в 2003 году, равные 0,14, в отношении к российскому показателю, равному 0,21, характеризуют его развитие как неустойчивое. Этому способствовало снижение конкурентоспособности республиканской экономики вследствие: сырьевой направленности экономики республики и выраженной зависимости экономики Башкортостана от экспорта нефти и конъюнктуры цен мирового.

1 При оценке динамики цен использованы: Россия в цифрах. 2004: Крат. стат.сб./Федеральная служба государственной статистики. — М., 2004. С. 371. рынкаусиления преимущественно промышленной специализации региональной экономики в ущерб другим отраслям и сферам деятельностиф высокой степени монополизации ведущих отраслей республиканской экономики и их функционирования в режиме пассивности и относительной закрытости по отношению к потенциальным партнерам и инвесторамвысокого уровня износа основных фондов и технологии производства на подавляющем большинстве предприятий республикиповышения затрат на производство продукции вследствие низкой загруженности нефтеперерабатывающих комплексов республикипротекания процессов экономического роста увеличением промежуточного потребления и повышением доли материальных и прочих затрат в структуре валового выпуска и добавленной стоимости, что существенно усложняет ^ экономическое развитие и снижает темпы роста ВРПиррационализма государственной политики в области установления цен на продукцию сельхозпроизводителей и сдерживания роста цен на товары и услуги промышленного, транспортного, коммуникационного секторов экономики.

6. Рекомендации, разработанные исходя из результатов наших исследований по реализации базовых положений государственной, инвестиционной и финансовой стратегий управления, мобилизации финансовых ресурсов хозяйствующих субъектов и институциональных • секторов экономики регионов, призваны способствовать созданию оптимальных условий для поступательного развития экономики региона на перспективу.

Показать весь текст

Список литературы

Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России : угрозы и их отражение // Вопросы экономики. М., 1994- № 12.
Абдуллина С.Н., Вишневская Н. И. Формирование затрат на производство продукции предприятиями в рыночных условиях. Казань: КФЭИим. В. В. Куйбышева, 1994.
Албегов М.М. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Алев В.Г. и др. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики. М.: Экономика, 2002.
Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий / А. И. Муравьев, А. Р. Мухин, Ю. А. Григорьев и др. М.: Финансы и статистика, 1991.
Анохин С.Н. Исследование стратегий экономической устойчивости промышленных предприятий (на примере предприятий машиностроения и металлообработки): Автореф. дис.. канд. экон. наук. Саратов, 2003.
Артеменко В. Г, Беляндегр Н. В. Финансовый анализ. М.: ДНС, 1997.
Афанасьев A.M., Афанасьева Н. Е. Модели системы поддержки принятия решений о финансовой устойчивости предприятия. / СГТУ: Самара, 2003.
Ахметов Д.К. Проблемы устойчивости социально-экономического развития региона. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
Бакша Н.В., Гамукин В. В., Свинцова А. П. Аспекты бюджета: императивный, экономический, финансовый, налоговый, расходный, социальный. М.: Изд-во ИПО Профиздат, 2001.
Балабанов И. Т. Игровой практикум по финансам. М.: Финансы и статистика, 1997.
Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2002.
Безруких JI.C. Учет затрат и калькулирования себестоимости продукции в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1989.
Безруких П.С. Состав и учет издержек производства и обращения. М., 1996.
Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И. П. Мерзлякова. -М.: ИНФРА-М, 1998.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994.
Бобров A.JI. Эколого-экономическая устойчивость региона: теория и практика. -М.: Наука, 1994.
Бобров A.JI. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. -М.: Наука, 1999.
Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (тектология). — М.: Экономика, 1989. Т.1.
Боровков А. В. Боровков А.А. Сбалансированность экономик и управление ею. Новосибирск, 1999.
Бувальцева В.И., Сурнин B.C. Теория и методология исследования устойчивого роста экономики региона. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998.
Бурцев В.В. Аудит финансовых потоков государства // Аудиторские ведомости. 2001. — № 8.
Бутов В.И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики : учеб. пособие. -М., 2001.
Бюджетная система России: учеб. для вузов / Под ред. проф. Г. Б. Поляка.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
Бюджетный кодекс Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2003.
Вишнев С.М. Экономические параметры. Введение в теорию экономических систем и моделей. М.: Наука, 1968.
Влияние инвестиционных ресурсов на состояние и структуру основных фондов Республики Башкортостан: Аналитическая записка / Государственный комитет РБ по статистике. Уфа, 2002.
Гейл Д. Теория линейных экономических моделей / Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1963.
Глазунов В.И. Анализ финансового состояния // Финансы. 1999 — № 2.
Голубев B.C. Устойчивое развитие: новая парадигма // Вестник РАН. -1997-Т. 67.
Горбунов А. А., Кротов В. Ю., Мартыщенко JI.A. Финансовая устойчивость социально-экономических систем. / ИРЭ РАН СПб., 2000.
Горшенина Е.В. Экономическое развитие региона : приоритеты, механизмы, модели. Тверь, 1999.
Государственные и территориальные финансы: учебник / Под ред. Л. И. Сергеева. Калининград, 2000.
Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988.
Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. -2-е изд.- М.: ГУ ВШЭ, 2001.
Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. М.: Экономика, 2000.
Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия : учеб.-метод. пособие. -М.: Финпресс, 2002.
Гришин В.А. Финансовая устойчивость бюджета Мурманской области и факторы, влияющие на бюджет / http: // www.mstu. edu.ru/publish/conf/5 Ontk/section/index.html
Дадашев А.З., Черник Д. Г. Финансовая система России : учеб. пособие. -М. :ИНФРА-М, 1997.
Детнева Э.В., Терушкин А. Г. Балансовая система макроэкономических показателей материально-финансового оборота: Препринт М.: ЦЭМИ РАН, 2003.-55 с.
Детнева Э.В., Терушкин А. Г. Интегрированный баланс финансовых потоков институциональных секторов экономики (Мониторинг и сценарно-аналитические расчеты потоков): Препринт М.: ЦЭМИ РАН, 2002.
Детнева Э.В., Терушкин А.Г.Финансовые потоки институциональных секторов экономики (Статистика потоков и соотношения между ними): Препринт.- М.: ЦЭМИ РАН, 2001.
Дорждеев А.В. Обеспечение устойчивости и безопасности экономики региона в современных условиях: Дис.. канд. экон. наук. М., 2002.
Доронина Т.В. Финансово-экономическое обеспечение устойчивости региональных бюджетов: Автореф. дис.. канд. экон. наук. -М., 1999.
Дракер П. Посткапиталистическое общество. Нью-Йорк, 1993.
Дракер П. Управление в Эпоху Великих Перемен. Оксфорд, 1997.
Дружинин А.И., Дунаев О. Н. Управление финансовой устойчивостью.-Екатеринбург: ИПК УГТУ, 1998.
Дудкин J1.M. Система расчетов оптимального народнохозяйственного плана. -М.: Экономика, 1972.
Ефремов К.И., Георгадзе Е. И., Костылева JI.B. Методика проведения комплексной рейтинговой оценки социально-экономического развития муниципальных образований Вологодской области // Вопросы статистики. -2002.-№ 2.
Жиделева В.В. Экономика региона: Формирование социально-устойчивой стратегии развития. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского университета, 1997.
Зарипова Р.Н. Инвестиционная активность в регионе: Дис.. канд. экон. наук. Уфа, 2004.
Зоркальцев В.И. Индексы цен и инфляционные процессы. -Новосибирск: Наука, 1996.
Зотов В.В., Пресняков В. Ф., Розенталь В. О. Анализ системных функций экономики: институциональный аспект // Экономика и математические методы. 1998. -Т.34. — Вып. 2.
Зыков В.В. Направления эффективного функционирования региональных подсистем: Автореф. дис.. канд. экон. наук Тюмень, 2001.
Иванова О.Б. Методологические подходы к реформированию межбюджетных отношений на региональном уровне // Финансы и кредит -2003.-№ 4.
Ильясов С.М. Устойчивость банковской системы, механизмы управления, региональные особенности. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
Истомина Р.П., Медведев В. Г., Онучак Т. С., Разумовская И. Г. Разработка и анализ прогнозных межотраслевых балансов в системе национальных счетов: Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.
Канторович JI.B., Макаров B.JI. Цена и эффективность производства // Экономика и математические методы. 1984. — Т.20. — Вып.1.
Кёвеш П. Теория индексов и практика экономического анализа / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1990.
Кибиткин А.И. Устойчивость экономических систем в условиях рынка.- Апатиты: Изд-во Кольского центра РАН, 2000.
Килин П.М. Региональные межотраслевые балансы. М.: Наука, 1979.
Кистанов В.В., Копылов Н. В. Региональная экономика России : учебник. М.: Финансы и статистика, 2002.
Кича И.В., Токарев В. В. Переход от среднеотраслевых показателей к макроэкономическим // Экономика и математические методы. 2000. — Т.36.- № 3.
Климова Н.И., Маликов Р. И. Региональная экономика: инвестиции и предпринимательство. Уфа, 1997.
Князев В.Г. Цены, финансы, хозрасчет. М.: Финансы и статистика, 1991.
Кобринский Н. Е, Майминас Е. З., Смирнов А. Д. Экономическая кибернетика. М.: Наука, 1969.
Кобринский Н.Е., Майминас Е. З., Смирнов А. Д. Введение в экономическую кибернетику. -М.: Экономика, 1975.
Ковалев В. В. Управление финансами: учебное пособие М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.
Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000.
Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.
Конярова Э.К., Осипов А. К. Управление воспроизводством финансового потенциала региона. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский Университет», 2005.
Корнай Я. Устойчивый рост как важнейший приоритет (макроэкономические проблемы и экономическая политика венгерского правительства) // Вопросы экономики. 1996.-№ 10.
Котилко В.В. Региональная экономическая политика: учебное пособие. -М. :РДЛ, 2001.
Краснова Т.Г. Экономическая устойчивость региона: теоретические вопросы и практические исследования. Красноярск, 1999.
Крюков М.М., Сидоренко В. Н. Переход к устойчивому развитию экономики: системный подход и моделирование // Вестник МГУ. Серия 6: Экономика. 1997.
Курс экономической теории / Под общей ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой Киров: АСА, 1995.
Кучин Б.Л., Якунова Е. В. Управление развитием экономических систем. М.: Экономика, 1990.
Лавров А. Проблемы становления и развития бюджетного федерализма в России // Становление рыночной экономики в России: сб. науч. проектов.— М., 1997.-Вып. 10.
Лебедев В.В. Модели и методы выбора стратегий устойчивого функционирования экономики региона: Дис.. канд. экон. наук. Воронеж, 2001.
Левашов В.К. О социальной сущности концепции устойчивого развития // Социологические исследования. 1997 — № 4.
Ленин В.И. О лозунге Соединенных Штатов Европы // Соч. Т.21.
Ленский Е.В., Цветков В. А. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: полученный опыт и прогностические тенденции дальнейшего развития. М.: Планета, 1999.
Лившиц А. Экономическая реформа в России и ее цена. М., 1994.
Лузин Г. П., Селин B.C. Устойчивость и экономическая безопасность в регионах: тенденции, критерии, механизм регулирования-Апатиты, 1999.
Мазурова И.И., Астапенко З. Н., Брылова Н. Д. Лекции по анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия. СПб.: Изд-во СПУЭФ, 1993.
Малысенков П.В. Прогнозирование экономического состояния предприятий в условиях рынка. Н. Новгород, 1999.
Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. М.: Политиздат, 1969. Т. 20
Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. М.: Политиздат, 1969. Т. 25
Маршалл А. Принципы политической экономики: в 3 т./ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993.
Матвейчева Е. В. Вишневская Г. Н. Оценка финансовых результатов // Аудит и финансовый анализ 2000. -№ 1.
Методологические положения по статистике. Вып. 2/М 54 / Госкомстат России.-М., 1998.
Механизмы и модели формирования экономического роста и регионального развития // Труды Института системного анализа Российской академии наук. М.: Едиториал УРСС, 2003.
Михеева Н.Н. Проблемы использования региональных счетов в макроэкономическом анализе // Экономика и математические методы. -2000. -Т.36. № 1.
Модели развития региональных систем в изменяющихся условиях: Сб. науч. тр. АН УССР. Киев, 1991.
Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1999.
Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства : Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 1996.
Моришима М. Равновесие, устойчивость, рост. Многоотраслевой анализ / Пер. с англ. М.: Наука, 1972.
Муравьев Н., Джаксываев С. Как заинтересовать предприятие в снижении себестоимости // Экономист. 1991- № 5.
Настенко А.Д., Васина Т. В. Прогнозирование отраслевого и регионального развития. М.: Гелиос АРВ, 2002.
Национальные счета России в 1994—2001 годах: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002.
Национальные счета России в 1995—2002 годах: стат. сб. / Госкомстат России.-М., 2003.
Общая теория статистики: учебник / Под ред. чл.-корр. И. И. Елисеевой -М.: Финансы и статистика, 1995.
Общая теория финансов: учебник / Под. ред. JI.A. Дробозиной. М.: Банки и биржи- ЮНИТИ, 1995.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. / Под ред. Н. Ю Шведовой. М.: Русский язык, 1991.
Осипов А.К. Региональная экономика: учебное пособие. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский Университет», 2004.
Осипов А.К. Экономика региона: механизм комплексного развития. / УрО РАН Екатеринбург, 1996.
Осипов А.К., Конярова Э. К. Формирование устойчивого бюджета региона-субъекта Российской Федерации. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский Университет», 2004.
Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу. М., 2001.
Основные показатели национальных счетов Республики Башкортостан в 1995—2001 годах: стат. сб. / Государственный комитет Республики Башкортостан по статистике. Уфа, 2003.
Палий В.Ф. Новая бухгалтерская отчетность: содержание и методология анализа М.: Финансы и статистика, 1991.
Петров В.И. Системный анализ себестоимости. М., 1986.
Политическая экономика: учебник. М.: Госполитиздат, 1962.
Полякова О.А. Формирование и использование финансовых ресурсов города: Дис. канд. экон. наук-М., 1999.
Пороховский А.А. Вектор экономического развития. М.: ТЕИС, 2002.
Постановление Правительства РФ от 05.01.98 г. № 4 «О разработке прогноза социально-экономического развития Российской Федерации до 2006 года».
Постановление Правительства РФ от 07.12.96 г. № 1450 «О совершенствовании механизма государственной поддержки регионов Российской Федерации».
Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового развития. Теория. Сопоставления. Поиски / Под ред. В. Н. Черковца. -М. :ТЕИС, 2004.
Публичные финансы государств АТР. Бюджетное и национальное регулирование / Под ред. проф. А. Н. Козырина. М.: Ось-89, 1998.
Пудовника О.И. Управление процессом устойчивого развития регионов в условиях рынка: Дис.. канд. экон. наук. СПб., 2002.
Региональная статистика: учебник. М., 2001.
Региональная экономическая политика: учеб. пособие. М.: Изд-во РДЛ, 2001.
Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / Под ред. В. Г. Алиева. М.: Экономика, 2002.
Региональные финансы и кредит: учеб. пособие / Под ред. Л. И. Сергеева. / Балтийский институт экономики и финансов (БИЭФ)т-Калининград, 1998.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002.
Российская экономика в 2002 г. Тенденции и перспективы. М.: ИЭПП, 2003.
Российский статистический ежегодник. 2002: стат. сб. / Госкомстат России.-М., 2002.
Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004.
Рябушкин Б.Т., Хоменко Т. А. Система национальных счетов. М.: Финансы и статистика, 1993.
Сабанти Б.М. Теория финансов : учеб. пособие. М.: Менеджер, 1998.
Сабитова Н.М. К вопросу о финансовой устойчивости субъектов РФ // Финансы и кредит. 2005- № 6.
Садов C. JL, Спирягин В. И. Моделирование экономических процессов в регионе. Сыктывкар, 1999.
Самсонов Н.Ф., Баранникова Н. П., Строкова И. И. Финансы на макроуровне : учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1998.
Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. Кн. 4 / Институт экономики РАН. М.: Финстатинформ, 2002.
Сидорова Е.Н., Морозов В. В., Захарчук Е. А. Финансовая устойчивость как фактор социально-экономического развития территорий: Препринт. / Институт экономики УрО РАН Екатеринбург, 2004.
Современный словарь иностранных слов. М., 1993.
Сорокина Е.Д. Саморегулирование в экономике. М.: Экономика, 1990.
Социальные проблемы устойчивого развития // Социологические исследования. 1997. -№ 12.
Статистика финансов: учебник / Под ред. проф. В. Н. Салина. М.: Финансы и статистика, 2000.
Статистический ежегодник Республики Башкортостан: стат. сб. / Комитет государственной статистики Республики Башкортостан. Ч. 1. Уфа, 2005.
Статистический ежегодник Республики Башкортостан: стат. сб. / Комитет государственной статистики Республики Башкортостан. Ч. 2. Уфа, 2005.
Стоянова Е.С., Штерн М. Г. Финансовый менеджмент для практиков : Краткий профессиональный курс.-М.: Перспектива, 1998.
Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. -М.: Финансы и статистика, 1996.
Татаркин А.И., Важенин С. Г., Берсенев В. Л., Пузанов С. А., Муратов С. Н. Потенциал региональной конкурентоспособности. / Институт экономики УрО РАН Екатеринбург, 2003.
Татаркин А.И., Захарчук Е. А. Концептуальные основы формирования финансовой устойчивости муниципальных образований: Препринт. / Институт экономики УрО РАН Екатеринбург, 2004.
Теория финансов: учеб. пособие / Н. Е. Заяц, М. К. Фисенко, Т. Е. Бондарь и др. Минск: Высшая школа, 1997.
Тимонин Ю.В. Государственный инструментарий обеспечения устойчивости экономики. М., 2003.
Тосунян Г. А. Государственное управление в области финансов и кредита в России : учеб. пособие. М.: Дело, 1997.
Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. -М.: Экономика, 1999.
Управление региональной экономикой / Под ред. Г. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2001.
Фархрутдинов И.П. Теоретические основы устойчивого развития экономики региона : учеб. пос. / Под ред. Б. Р. Мисикова. Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2001.
Фатуев В.А., Годынский Э. Г., Борзенкова С. Ю. Методика выбора оптимальных стратегий управления ресурсами региона // Экономика и математические методы. 2001.-Т.37. — № 2.
Финансово-экономические проблемы регулирования регионального развития//Сб. науч. тр. Калининград: БИЭФ, 1998-Вып. 3.
Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1999.
Финансы / Под ред. В. М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995.
Финансы в системе факторов экономического роста / Под ред. А. В. Бачурина, А. Т. Спицына. -М.: Изд-во РАГС, 1998.
Финансы и кредит / Под ред. А. Ю. Казака. Екатеринбург: МП ПИПП при издательстве Уральского гос. ун-та, 1994.
Финансы и кредит в системе управления народным хозяйством: учебник для системы подготовки и повышения квалификации руководящих кадров нар. хоз-ва/Под общ. ред. A.M. Волкова. -М.: Экономика, 1987.
Финансы и приватизация в РБ: стат. сб. / Государственный комитет РБ по статистике. Уфа, 2002.
Финансы и приватизация в Республике Башкортостан: стат. сб. / Государственный комитет РБ по статистике. Уфа, 2004.
Финансы России. 2002: стат.сб. / Госкомстат России. М., 2002.
Финансы России. 2004: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004.
Финансы СССР. М.: Финансы, 1971.
Финансы, денежное обращение и кредит: учебник / Под ред. проф. Л.А. Дробозиной-М.: ЮНИТИ, 1997.
Финансы: учебное пособие / Под ред. проф. A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1998.
Хакен Г. Синергетика. М. 1980.
Харитонов А.С. Минимальное число параметров, характеризующих социально-экономическое развитие регионов // Аудит и финансовый анализ. -2002-№ 1.
Цифрова М.В., Андреева О. В. Управление рисками экономических систем. Саратов: Изд-во Саратовского госуниверситета, 2001.
Цицин П.Г. Проблемы устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований и пути их решения М.: НОВЫЙ ВЕК, 2002.
Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия// Финансы-2003. -№ 2.
Швырков Ю.М. Классификация отраслей в народнохозяйственном плане. -М.: Экономика, 1965.
Шеремет А. Д. Сайфулин Г. С. Финансы предприятий. М.: Шефра, 1998.
Шпилев Б.Е. Формирование условий устойчивого развития экономики региона: Дис. канд.. экон. наук. -М., 1999.
Экономическая безопасность / Под ред. В. К. Сенчагова. М.: Финстатинформ, 1998.
Экономическая устойчивость: теоретические и практические аспекты. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000.
Экономические проблемы перехода Карелии к устойчивому развитию. / КарНЦ РАН: Институт экономики Петрозаводск: Издательский дом «Карелия», 2001.
Экономический рост и вектор развития современной России / Под ред. К. А. Хубиева. -М.: ТЕИС, 2004.
Энциклопедия кибернетики Киев, 1974-Т. 2.
Якобсон Л.И. Экономика первичного сектора. Основы теории государственных финансов: учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 1996.

Заполнить форму текущей работой