Закономерности и особенности возникновения советской национальной государственности народов СССР, миновавших капитализм (на материалах Киргизской ССР)
Во-первых, на базе конкретного материала обосновывается возможность создания социалистической национальной государственности у народов, основную массу населения которых составляет крестьянство и почти отсутствует промышленный пролетариат. Это позволило выявить ряд специфических закономерностей в становлении национальной государственности у ранее отсталых народов. В условиях отсталых народов, как… Читать ещё >
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ
- Глава I. Общее и особенное в формировании национальной государственности народов СССР
- I. Некоторые методологические вопросы исследуемой проблемы
- 2. Общие закономерности становления советской национальной государственности и специфика их проявления в-'условиях некапиталистического разбития
- Глава II. Особенности осуществления ленинских принципов национально-государственного строительства у ранее отсталых народов страны
- I. Право наций и народностей на свободное самоопределение
- 2. Добровольность объединения народов в единое союзное государство
- 3. Национальное равноправие
- 4. Национально-территориальный принцип построения советской национальной государственности
- 5. Демократический централизм в строительстве национальной государственности
Закономерности и особенности возникновения советской национальной государственности народов СССР, миновавших капитализм (на материалах Киргизской ССР) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность исследования. Основные направления исследовательской работы в области научного коммунизма и других общественных наук в современных условиях определены в Материалах ХХУ1 съезда партии и июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. В них сформулирован ряд новых теоретических положений, ориентирующих ученых-обществоведов на дальнейшую разработку и обобщение достижений практики строительства социализма в нашей стране, прежде всего «.опыта революционно-преобразующей деятельности КПСС», «опыта ее деяр тельности на различных этапах борьбы за социализм». В преобразующей и созидательной деятельности нашей партии важное место занимает опыт по созданию национальной государственности народов СССР, в том числе киргизского народа.
Киргизский народ, как и другие народы Средней Азии и Казахстана, имея свою богатую многовековую историю, накануне Октябрьской революции находился под двойным гнетом: царизма и деспотической власти местных феодалов-баев и манапов. Политическое бесправие, разобщенность территории, отсутствие своей государственности, низкий уровень развития экономики и культуры, сплошная неграмотностьтаков был удел киргизского народа до революции.
Только победа Великого Октября освободила киргизский народ от социального и национального порабощения. За короткий исторический срок Киргизстан превратился из отсталой национальной окраины страны в цветущую суверенную социалистическую республику с высокоразвитой современной экономикой и культурой. На историческом опыте киргизов еще раз подтвердилось одно из научных предвидений В. И. Ленина о том, что с помощью пролетариата передовых стран народы, на.
1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с. 145.
2 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 года. М., 1983, с. 71. ходившиеся до революции на докапиталистической стадии развития, могут прийти к социализму, минуя капитализм" ''. Это явилось победой идей пролетарского интернационализма, результатом последовательного осуществления ленинских принципов национальной политики КПСС. Главным результатом «революционно-преобразующей деятельности народов, сплотившихся под руководством Коммунистической партии в Союз ССР, явилось построение развитого социалистического общества» ^.
Советские нации и народности по праву гордятся своими социально-политическими завоеваниями. В конце декабря 1982 года народы Советского Союза и все прогрессивное человечество торжественно отметили 60-летие образования СССР. Этот юбилей стал не только праздником дружбы народов, но и триумфом ленинской национальной политики, своеобразным смотром достижений братских народов во всех сферах их общественно-политической жизни. В октябре 1984 года киргизский народ вместе со всеми народами страны будет отмечать свой юбилей — 60-летие Киргизской ССР и Коммунистической партии Киргизии. Это явится еще одним свидетельством и яркой демонстрацией возрастания роли национально-государственного фактора, братского союза народов в жизни советского общества на этапе зрелого социализма. Итоги развития в области национально-государственного строительства обобщены в Постановлении ЦК КПСС «О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических республик» и в докладе Ю. В. Андропова «Шестьдесят лет СССР», в них сделаны весьма важные и принципиальные выводы о перспективах развития союзной и национальной государственности, о их роли и значении в решении задач усовершенствования развитого социализма и коммунистического строительства.
1 См.: Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.41, с.245−246.
2 0 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 года. М., с•7 •.
Построение развитого социализма внесло качественные изменения в область национальных отношений. Обеспечено юридическое и фактическое равенство наций и народностей, сформировалась новая историческая общность людей — советский народ. В этих условиях, как отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, «важно вовремя подмечать новые позитивные сдвиги в национальных отношениях, всесторонне анализировать тенденции расцвета и сближения наций, находить такие формы работы, которые открывают еще больший простор взаимообогащению культур наших народов» «^. Ныне речь должна идти не только о дружбе и сотрудничестве народов, но и о дальнейшем углублении их взаимоотношений, о неуклонном возрастании их интернациональной общности и единства как ведущее направление развития национальных отношений в условиях совершенствования зрелого социализма. В соответствии с этим объективным процессом строится и национальная политика КПСС на современном этапе.
При определении своей национальной политики партия всегда исходила и сейчас исходит из того, что все нации и народности и их государственности — союзные и автономные республики, автономные области и округа — развиваются как части единого целоговсего Союза, всей советской федерации. Поэтому партия будет и дальше укреплять советскую федерацию, значит и советскую национальную государственноста. Из этого вытекает, что проблемы развития и совершенствования национальной государственности не снимаются с повестки дня и в современных условиях. Они по прежнбму требуют особой заботы, постоянного внимания партии, научной разработки путей их решения.
Отсюда и понятен тот большой научный и практический интерес, который представляют исследования проблем советской националь.
I Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г. М., 1983, с.59: ной государственности вообще, государственности ранее отсталых народов в особенности, показ тех огромных успехов, которых они добились в социально-политическом развитии в процессе строительства социализма и коммунизма.
Этим и определяется актуальность исследуемой проблемы: во-первых, она важна в плане более углубленного исследования и обобщения социального опыта создания национальной государственности народов СССР и правильного понимания сущности национальной политики КПСС на современном этапе, в целях выяснения роли и значения союзной и национальной государственности на различных этапах социалистического и коммунистического строительства, для определения перспектив их развития — во-вторых, опыт КПСС по созданию национальной государственности (особенно у таких ранее отсталых народов, как киргизский народ) имеет международное значение — им особенно интересуются народы, освободившиеся из-под колониального гнета и ставшие на путь социалистической ориентации — в-третьих, ныне ленинская национальная политика КПСС, опыт создания национальной государственности народов СССР стал объектом острой идеологической борьбы на международной арене. В этих условиях научные исследования, созданные на основе советской действительности, ярко и аргументированно показывающие достижения и преимущества реального социализма в решении сложнейших проблем социально-политического развития, в том числе проблемы национально-государственного строительства, являются мощным оружием в борьбе против идеологии современного антикоммунизма, реформизма и ревизионизма^" .
I Критика антикоммунистических фальсификаций национально-государственного строительства широко представлена в трудах советских ученых. См.: Баграмов Э. В. Национальный вопрос в борьбе идей. М., 1982 — Рзаев Д. Развитие национальных отношений в республиках Советского Востока. (Критика антикоммунизма в национальном.
Таким образом, исследование закономерностей и особенностей возникновения советской национальной государственности ранее отсталых народов, в частности киргизского народа, имеет не только научное, но и большое практическое и политическое значение.
Степень разработанности темы. Вопросы формирования и развития советской национальной государственности в последние годы привлекают пристальное внимание советских ученых и становятся одной из центральных тем научного исследования в области национальных отношений. Многие аспекты этой проблемы рассматривались на всесоюзных научно-теоретических конференциях, сессиях и совещаниях*. На основе проведенных исследований, а также материалов этих конференций издано ряд крупных работ* вопросе). Фрунзе, 1968; Кшибеков Д. Критика буржуазной фальсификаии опыта строительства социализма в Казахстане. Алма-Ата, 1972; егалиев Н. К. Критика антикоммунистических фальсификаций исторического опыта Советского многонационального государства. «Вестник АН КазССР», 1983, № 4, с.16−22 и др.
1 См.: Материалы Всесоюзного координационного совещания по проблеме «Развитие национальных отношений в условиях перехода от социализма к коммунизму (Фрунзе, 1963) — Актуальные проблемы истории национально-государственного строительства в СССР. Материалы научной сессии (Душанбе, 1970) — Торжество ленинской национальной политики КПСС. Материалы межреспубликанской научно-теоретической конференции, посвященной 50-летию образования.
СССР (Алма-Ата, 1073) — Советский народ — строитель коммунизма (Коллективный труд, подготовленный на базе материалов Всесоюзной научно-теоретической конференции, посвященной 60-летию Великого Октября). В 2-х кн. (Фрунзе, 1977) — Образование Союза ССР — живое воплощение ленинских принципов национальной политики (Тезисы межвузовской научно-теоретической конференции, посвященной 60-летию образования СССР). Цлма-Ата, 1982 и др.).
2 Национальная государственность союзных республик. М., 1968; СССР — великое содружество народов-братьев. М., 1972 — Союз ССРсодружество равноправных республик. М., 1972: Национальные отношения и государство в современный период. М., 1972; Многонациональное советское государство. М., 1972 — Ленинизм и национальный вопрос в современных условиях. М., Изд.2-ое, 1974; Национальные отношения в СССР на современном этапе. М., 1979: История национально-государственного строительства (1917;1978). В 2-х томах. М., 1979 — Советский народ — строитель коммунизма. М., 1981; Актуальные проблемы национальных отношений в свете Конституции СССР. М., 1981 и др.
Проблемы советской национальной государственности тесно связаны с общими вопросами теории и практики социалистического государства. Последние рассматриваются в монографиях Е. Городецкого, V.И.Денисова, С. А. Раджабова, В. М. Чхиквадзе, А. П. Косицина, В. В. Нит юлаева, А. И. Королева и др. Вопросы национально-государственного строительства в их работах специально не рассматриваются. Но разработка в их трудах таких проблем, как общие закономерности возникновения социалистического государства и особенности их проявлений в различных странах, роль диктатуры пролетариата как главного орудия строительства социализма и решения национального вопроса и другие, имеет большое значение для углубленного исследования вопросов советской национальной государственности — этой специфически-яациональной формы диктатуры пролетариата и социалистического государства.
В связи с исследуемой нами проблемой большой интерес представляют труды Т. У. Усубалиева, П. Н. Федосеева, Э. А. Баграмова, Н.Д.Джан-цильдина, М. С. Джунусова, С. Т. Калтахчяна, М. И. Куличенко, М. А. Морозова, А. И. Нарынбаева, М. М. Сужикова, Р. Б. Абсаттарова и др. В их работах освещаются общие вопросы марксистско-ленинской теории наций и национальных отношений, обобщается опыт решения национального вопроса в СССР, рассматриваются отдельные аспекты и проблемы советской национальной государственности.
I Городецкий E.H. Рождение Советского государства. I9I7-I9I8 гг. М., 19о5 — Денисов А. И. Советское государство. Изд-во МГУ, 1967; Денисов А. И., Раджабов С. А. Теория Советского государства. Душанбе, 1978; Чхиквадзе В. М. Государство, демократия, закономерность. М., 1967: Косицин А. П. Социалистическое государство. М., 1970 — Николаев В. В. Советское социалистическое государство. М., 1968; Королев А. И. Историческая необходимость социалистического государства и возникновение его в России. Изд-во ЛГУ, 1968; Его же. Государственная власть и рабочий класс СССР: История и современность. Изд-во ЛГУ, 1980 и др.
— 9 В разработку теоретических вопросов советской национальной государственности ранее отсталых народов значительный вклад вносят исследования, обобщающие опыт народов СССР, по некапиталистическому пути развития. Среди них наиболее известны работы А. Алтмыш-баева, В. П. Агафонова, М. А. Ахмедовой, М. С. Дкунусова, Д. К. Кшибекова, С. Д. Джумагулова, Ж. К. Жацдосова и др. Изучая проблемы советской национальной государственности народов, миновавших капитализм, диссертант не мог не опереться на выводы и обобщения, сделанные в их работах.
Богатый теоретический и фактический материал по вопросам национально-государственного строительства содержится в книгах, посвященных образованию и развитию Советского многонационального государства и советской федерации. Среди авторов этих работ следует отметить А. Агзамходжаева, С. В. Гилилова, В. Я. Зевина, Д.Я.Зла-топольского, О. И. Чистякова, К. Д. Коркмасовой, И. Я. Копылова, В. М. Савельева, К. К. Каракеева, Р. А. Саликова и др. Теоретический и фактический материалы обобщенные в их трудах, представляют немалый интерес для исследуемой нами темы.
Заметный вклад внесли советские ученые в исследование проблем советской национальной государственности отдельных наций и народностей, в том числе республик Средней Азии и Казахстана. Здесь выделяются труды таких ученых, как А. Агзамходжаев, А. З. Бегиян, С. Р. Вихарев, С. З. Зиманов, А. А. Карлов, В. А. Крутолевич, М.Х.Хаки-мов и др. Немало сделано в этом отношении и по Киргизии^. Но по.
I Шерстобитов В. П. Историография национально-государственного строительства в Киргизии. В кн.: Трудящиеся Киргизии в борьбе за строительство социализма и коммунизма. Фрунзе, 1966, с.171−199 — Нурбеков К. Возникновение киргизской советской национальной государственности. Фрунзе, 1964: Его же. Государственно-правовое строительство Советского Киргизстана. Фрунзе, 1981; Радвогин A.B. Киргизская ССР — форма советской национальной государственности. Фрунзе, 1967 — Тургунбеков Р. Конституционные основы суверенитета Киргизской ССг. Фрунзе, 1959; Его же. давляющее большинство этих работ носит исторический или историко-правоведческий характер.
Проблемы советской национальной государственности исследуются в плане научного коммунизма в работах И. П. Цамеряна, Э. В. Тадевосяна, т.
М.Б.Садыкова, Д. С. Киселева. Их труды явились серьезным вкладом в разработке данной проблемы. Выводы, содержащиеся в их работах, оказали диссертанту неоценимую помощь в решении тех или иных сложных вопросов изучаемой темы.
Вместе с тем, несмотря на значительные успехи в разработке проблем национальной государственности, некоторые важные ее аспекты изучены еще недостаточно. Одной из таких мало исследованных ее сторон является вопрос о закономерностях и специфических особенностях в возникновении советской национальной государственности.
Цель и задачи исследования
В диссертации в соответствии с достигнутым уровнем научной разработки теории и практики национальных отношений и вопросов национально-государственного строительства делается попытка в аспекте теории научного коммунизма выявить и проанализировать основные закономерности возникновения советской национальной государственности применительно к условиям ранее отсталых народов нашей страны.
Становление и развитие суверенного государства киргизского народа.
Фрунзе, 1969 — Его же. Государственность и Конституция Советского.
Киргизстана в период развитого социализма. Фрунзе, 1980 и др.
I Цамерян И. П. Теоретические проблемы образования и развития Советского многонационального государства. М., 1973 — Тадевосян Э. В. В. И. Ленин о государственных формах решения национального вопроса в СССР. Изд-во МГУ, 1970: Его же. Советская национальная государственность. Изд-во МГУ, 1972; Его же. Диалектика интернаионального и национального в советской государственности. М., 979 — Садыков М. Б. Единство интернациональных интересов в Советском многонациональном государстве. Изд-во Казан. ун-та, 1975 — Киселев Д. С. Теоретические проблемы национальной советской государственности (на опыте республик Средней Азии). Ашхабад, 1977 — Его же. Актуальные проблемы теории и практики национально-государственных отношений в условиях социализма и перехода к комь^низму. Автореферат дисс. на соиск.уч.ст.докт.фил.наук.
Основными задачами исследования являются: -раскрыть определяющую роль и значение закономерностей социалистической революции и социалистического строительства в становлении национальной государственности народов СССР.
— на основе анализа и обобщения фактического материала из жизни киргизского и других народов Средней Азии и Казахстана показать конкретные формы и специфику проявления общих закономерностей возникновения социалистического государства в национально-государственном строительстве народов, миновавших капитализм.
— обосновать положение о том, что советская национальная государственность возникает не только на основе общих закономерностей социализма, но и на основе собственных (специфических) закономерностей, связанных с осуществлением ленинских принципов национально-государственного строительства.
— исследовать (на примере Киргизии) механизм действия и особенности их практического воплощения в условиях некапиталистического развития.
Методология и методы исследования. Теоретико-методологической основой диссертации являются произведения классиков марксизма-ленинизма, решения съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС и ЦК КП Киргизии, документы партии, посвященные 50-летию и 60-летию образования СССР, Конституция СССР и Конституция Киргизской ССР, труды видных деятелей Коммунистической партии и Советского государства, посвященные актуальным проблемам теории и практики национальных отношений, в том числе и по вопросам национально-государственного строительства.
Для анализа и выявления общих черт и национальных особенностей в национально-государственном строительстве принципиальное значение имеет положение научного коммунизма об общих закономерностях социалистической революции и социалистического строительства и разнообразие их проявлений в различных странах. Поскольку в диссертации исследуются вопросы советской государственности ранее отсталых народов, методологической основой изучаемой проблемы является и марксистско-ленинское учение о некапиталистическом пути развития.
В диссертации предпринята попытка применить системный метод исследования проблемы. Это позволило освещать процессы формирования национальной государственности не изолированно, а в тесной взаимосвязи с принципами возникновения и развития всего Советского многонационального государства и выявить в то же время диалектику ¦ общего, особенного и единичного в этом процессе. Наше исследование опиралось и на принцип единства исторического и логического. Это позволило рассмотреть советскую национальную государственность ранее отсталых народов не только как объективно-необходимый процесс, но и как процесс, заключенный в определенные исторические рамки. Вместе с тем на первый план, в соответствии с характером исследования (поскольку оно проводится в аспекте теории научного коммунизма) выдвигается теоретический, аналитический подход, т. е. логическое, выступающее, в конечном счете, как обобщение исторического.
Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней проблемы возникновения советской национальной государственности рассматриваются под углом зрения действия и взаимодействия двух общих закономерностей социалистической революции и социалистического строительства в сфере социально-политического развития: с одной стороны, основной закономерности возникновения социалистической государственности — с другой, основной закономерности преобразования национальных отношений и осуществления ленинских принципов национально-государственного строительства.
Исторический опыт показывает, что в формировании национальной государственности с самого начала действуют процессы социального (в данном случае — закономерности социалистической революции и социалистического строительства) и национального (закономерности, связанные с осуществлением программы и политики щартии по национальному вопросу) развития. В ранее опубликованных работах и научных исследованиях не получили достаточного освещения взаимосвязь этих закономерностей в возникновении национальной государственности. Вопросы социального и национального в национально-государственном строительстве рассматривались зачастую в отрыве друг от друга. По этой причине вопрос о закономерностях возникновения советской национальной государственности в научной литературе в настоящее время получает далеко не одинаковое решение, одни авторы акцент делают только на факторы социального развития, а другие — на национальные. В данной диссертации процессы формирования национальной государственности освещаются в плане единства и взаимодействия тех и других. Анализ взаимодействия этих факторов, определяющих основные закономерности возникновения советской национальной государственности и их особенности в условиях ранее отсталых народов, является объектом нашего исследования.
В диссертации рассматриваются некоторые методологические вопросы общего и особенного в становлении советской национальной государственности ;
— исследуется социальная природа сущности социалистического государства и советской национальной государственности в их единстве ;
— предпринимается попытка доказать, что органическое единство общего и особенного в советской национальной государственности, единая сущность социалистической государственности и ее национальных форм определяют общие закономерности их возникновения и развития;
— анализируется соотношение понятий национальной государственности и диктатуры пролетариата, национальной государственности и общенародного государства, национальной государственности и различных форм ее осуществления;
— рассматривается возможность создания в определенных условиях социалистической национальной государственности у отсталых народов, у которых, как правило, почти отсутствуют национальные отряды промышленного пролетариата, т. е. классовая база пролетарской государственности.
Апробация работы. Результаты исследования нашли свое отражение в девяти статьях и тезисах докладов автора, опубликованных в теоретических и политических журналах «Коммунист» (орган ЦК КП Киргизии) и «Казахстан Коммунис!» — «Коммунист Казахстана» (орган ЦК КП Казахстана), сборниках научных работ. С сообщениями о результатах исследования автор выступал на научных сессиях, межвузовских научно-теоретических конференциях (1966;1968, 1982 гг.), проведенных в городах Фрунзе и Алма-Ате.
Материалы и выводы диссертации были использованы в процессе преподавания научного коммунизма (в Киргосмединституте, Алма-Атинском госмединституте), в лекционной пропаганде среди населения, в проведении научно-практической конференции, посвященных 50-летию Киргизской ССР и Компартии Киргизии, Конституции СССР и Конституции Киргизской ССР, 50-летию и 60-летию образования СССР, проведенные в городах Фрунзе, Токмаке (Киргизской ССР) и Алма-Ате. Материалы диссертации были использованы и в научных докладах студентов, в результате отдельные студенты стали Лауреатами IX Всесоюзного конкурса студенческих работ по общественным наукам (1982 г.).
Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседаниях кафедр научного коммунизма Алма-Атинского государственного медицинского института, Киргизского государственного университета имени 50-летия СССР и Казахского государственного университета имени С. М. Кирова.
6. Выводы и положения, выдвинутые в диссертации, имеют как теоретическое, так и практическое значение. Они могут быть использованы: а) в дальнейшей разработке проблем национально-государственного строительства народов СССР, в изучении вопросов национальной государственности народов социалистической ориентации. б) в процессе преподавания курса исторического материализма (при изучении темы «нация как форма исторической общности людей) и курса научного коммунизма (при чтении лекций и проведении семинарских занятий по разделам: „Преобразование общественных отношений“, „Коммунизм и нации“, при изучении вопросов о диктатуре пролетариата, общенародного государства), а также при изучении этих весу в населении данной республики, представительство в руководящих государственных и партийных органах. Считая это нарушением принципа равенства и равноправия наций они предлагают исправить это положение путем пропорционального представительства. — См.: „Научный коммунизм“, 1981, № 4, с.63−64. же вопросов на занятиях в сети партийного и комсомольского просвещения. в) в агитационно-пропагандистской работе, в воспитании трудящихся масс, особенно молодежи на идеях дружбы народов „в духе советского патриотизма и социалистического интернационализма, гордого чувства принадлежности к единой великой Советской Родине“ ^». г) в разоблачении идеологии и политики современного антикоммунизма, реформизма, правого и «левого» ревизионизма по вопросам теории и практики национально-государственного строительства народов СССР.
I 0 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС, с. 19.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Подводя итог анализу и обобщению опыта становления советской национальной государственности народов, миновавших капитализм (на материалах Киргизии), можно прийти к следующим основным выводам.
1. Опыт народов СССР учит, что процессы возникновения и формирования советской национальной государственности, в том числе государственности ранее отсталых народов определяются общими закономерностями социалистической революции и социалистического строительства. Поэтому есть все основания утверждать, что революционное преобразование общества и возникновение национальной государственности по сути представляют единый революционный процесс перехода от капитализма к социализму. Изучать, анализировать и обобщать все эти сложные процессы возможно только на основе марксистско-ленинской науки и методологии, в частностиучения об общих и специфических закономерностях социалистического строительства и теории некапиталистического развития.
2. Опыт Киргизии свидетельствует о том, что процессы возникновения советской национальной государственности у всех народов СССР, в том числе у народов, отсталых в прошлом, несмотря на некоторые особенности, вызванные конкретно-историческими условиями их развития, основываются на ряде общих закономерностей. Главным из них являются: социалистическая революция, наличие руководства со стороны рабочего класса и его авангарда марксистско-ленинской партии строительством национальной государственности, обеспечение прочного союза рабочего класса с крестьянством и с другими слоями трудящихся масс, их революционное творчество в создании государственной формы власти, слом старой эксплуататорской государственной машины и осуществление ряда других мероприятий, обеспечивающих фактическое участие представителей коренных национальностей в управлении государством и в иных сферах общественной жизни.
3. Рассматривая действие этих закономерностей применительно к условиям ранее отсталых народов в диссертации ставится и делается попытка решить ряд вопросов методологического характера.
Во-первых, на базе конкретного материала обосновывается возможность создания социалистической национальной государственности у народов, основную массу населения которых составляет крестьянство и почти отсутствует промышленный пролетариат. Это позволило выявить ряд специфических закономерностей в становлении национальной государственности у ранее отсталых народов. В условиях отсталых народов, как показывает опыт Киргизии, все важнейшие закономерности формирования социалистического государства и национальной государственности — необходимости социалистической революции, руководящая роль рабочего класса и его авангарда марксист-ко-ленинской партии, союз рабочего класса с крестьянством и др. -не могли ограничиться лишь узко национальными рамками или рамками отдельных регионов, а осуществлялись в масштабе всей страны, на основе сотрудничества и дружбы между народами, главным образом в форме помощи со стороны передовых наций и приобретали с самого начала интернациональный характер. Следовательно, советская национальная государственность, как национально-государственная форма диктатуры пролетариата в Киргизии формировались: а) на базе слияния национально-освободительной революции с социалистической — б) на основе осуществления интернационального союза отсталых народов с рабочим классом передовых наций, прежде всего — с рабочим классом великого русского народа. В этом состоит главная особенность и своеобразие возникновения советской национальной государственности киргизского народа.
Во-вторых, опыт Киргизии и других народов указанного региона полностью подтвердил правильность, научную обоснованность ленинских положений о том, что отсталые народы могут усвоить идеи советской организации и осуществить ее на деле*. Ярким подтверждением этого явилось возникновение дехканских (крестьянских) Советов, ставших в последствии социально-политической основой национальной государственности ранее отсталых народов СССР.
В-третьих, для становления советской национальной государственности в условиях некапиталистического развития важное значение J имеет то обстоятельство, что здесь создаются и развиваются национальные отряды революционных партий, стоящих на марксистско-ленинских позициях. А опыт Киргизии и других республик Советского Востока показывает, что такие организации могут возникать и в крестьянских странах.
В связи с этим следует обратить внимание на два момента: а) эти отряды революционных партий хотя и формировались в крестьянской среде, но по своим идеологическим, организационным и тактико-стратегическим основам стояли с самого начала на позиции научного коммунизмаб) поскольку они возникали и развивались в составе единой для всех народов страны партии, партии большевиков, они не должны были проходить и не проходили переходных этапов — этапов постепенного превращения революционной партии в коммунистическую, которые стали неизбежным для Монгольской Народно-революционной партии и становятся неизбежным для партий авангардного типа в странах социалистической ориентации.
4. Опыт национально-государственного строительства в Киргизии.
I Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.41, с. 244. свидетельствует о жизненности и непреходящем значении ленинских принципов построения советской национальной государственности, как формы и средства приобщения угнетенных и отсталых в прошлом народов к социализму. Этот опыт, как и опыт других народов СССР, убеждает в том, что возникновение и развитие советской (и социалистической вообще) национальной государственности в условиях многонациональной страны является прямым следствием социалистического разрешения национального вопроса. Подлинное решение всех ее проблем: ликвидация всех форм национального гнета, уничтожение антагонизма, розни и недоверия между народами, утверждение сотрудничества и дружбы между народами, их интернациональное объединение, преодоление политической, экономической и культурной отсталости народов, формирование и утверждение социалистических наций, победа идеологии социалистического интернационализма, расцвет и постепенное сближение наций и т. д. — возможны лишь на основе социалистической революции и установлении диктатуры пролетариата при неуклонном проведении в жизнь ленинской программы и политики КПСС го национальному вопросу, на основе претворения в жизнь права наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. Однако опыт показывает: как в решении национального вопроса, так и в проблеме создания социалистической национальной государственности главными являются следующие моменты:
Во-первых, национальный вопрос в условиях социализма по своему содержанию шире, чем собственно национальная государственность. Он включает в себя всю совокупность общественных отношений (экономических, социальных, политических, в том числе национально-государственных, духовных и др.) между нациями. Поэтому разрешение национального вопроса нельзя сводить только к возникновению национальной государственности. Но вместе с тем национальная государственность, в том числе государственность ранее отсталых народов, представляется в известном смысле ключом, главным условием социалистического разрешения национального вопроса.
Во-вторых, советский опыт решения национального вопроса наглядно показывает, что возникновение социалистической национальной государственности в условиях многонациональной страны возможно лишь на основе неуклонного осуществления ленинских принципов национально-государственного строительства. Такими принципами являются: право наций на свободное самоопределение, добровольность их объединения в единое многонациональное государство, национальное равноправие, национально-территориальный принцип и построение национальной государственности на основе демократического цент/ рализма.
В-третьих, общие принципы национально-государственного строительства в условиях нашей многонациональной страны не могли осуществляться в единой форме. В осуществлении этих принципов у каждого народа и региона были свои особенности.
В весьма своеобразной форме реализовались они у ранее отсталых народов, в частности в Туркестане: а) Туркестан был многонациональным краем, где самоопределение получили все коренные национальности: узбеки, казахи, киргизы, таджики, туркмены и др. Поэтому Туркестанская АССР, образованная в 1918 году, не была и не могла стать национальной государственностью лишь одного народа, она возникла и функционировала как государственность всех народов этого региона. На основе будущей самостоятельной национальной государственности этих народов были заложены и подготовлены в период их развития в составе ТАССРб) самоопределение народов здесь проходило в два этапа. Об этом наглядно свидетельствует опыт создания национальной государственности киргизского народа. Киргизский народ вначале вместе с другими народами Туркестана получил своеобразную коллективную форму национальной государственности — Туркестанскую Автономную Советскую Социалистическую Республику (1918 г.), затем на определенном этапе социалистического строительства, в результате национально-государственного размежевания Средней Азии (1924 г.) образовал свою собственную государственность в форме областной автономии, входящую в состав РСФСР. Следовательно, важнейшая особенность самоопределения народов этого региона является то, что государственное объединение народов здесь осуществлялось не в порядке единовременного акта, а постепенно, пройдя необходимые этапы национально-государственного строительствав) образование коллективной формы национальной государственности связано с закономерностями некапиталистического развития народов этого края, т.к. в этих условиях необходима была не только помощь со стороны рабочего класса развитых наций, но и коллективные усилия самих ранее отсталых народов в создании общей для них советской государственности. Такой своеобразный путь возникновения советской национальной государственности прошли все народы Туркестанаг) образование коллективной формы социалистической государственности у народов Средней Азии — поучительный пример, стал и становится закономерностью для многих отсталых народов мира на путях их самоопределения. В этом плане образование ТАССР представляет собой один из первых, наиболее удавшихся форм возникновения и развития национальной государственности — д) с образованием автономной области в Киргизии фактически начались этапы перехода к более высшим формам советской национальной государственности. Киргизский народ в своем национально-государственном развитии практически прошел почти все формы советской национальной государственности — от областной автономии до союзной республики. На этом пути он в течение исторически кратчайшего срока, при помощи великшго русского и других народов страны преодолел свою вековую отсталость — совершил скачок от феодализма к социализму.
5. Построение в нашей стране развитого социалистического общества является одним из главных результатов революционно-преобразующей деятельности советских народов, сплотившихся под руководством Коммунистической партии в СоюзССР. С построением развитого социализма начался новый этап в развитии политической системы социализма. В Конституции СССР указано, что «выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародт ным». Этот процесс затрагивает всю систему Советского многонационального государства. Отсюда вывод: в условиях зрелого социализма все формы советской национальной государственности закономерно перерастают из национальной формы диктатуры пролетариата в национальную форму Советского общенародного государства. На этапе зрелого социализма и государственность киргизского народа переросла из национальной формы диктатуры пролетариата в национальную форму общенародного государства. Это изменение полностью отражено и законодательно закреплено в Конституции Киргизской ССР, принятой в 1978 году. В преамбуле Конституции отмечается, что народ Киргизской ССР провозглашает принципы организации и цели социалистического общенародного государства. А в статье I записано, что Киргизская Советская Социалистическая Республика есть р социалистическое общенародное государство .
1 Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М., 1978, с. 5.
2 См.: Конституция (Основной закон) Киргизской ССР, Фрунзе,.
— 1606. Дальнейшее развитие и совершенствование советской национальной государственности на этапе зрелого социализма определяется на основе двух взаимосвязанных закономерностей: с одной стороны, закономерностью развития наций и национальных отношенийдальнейшим развитием, расцветом и постепенным сближением наций и народностей СССР, достижением их полного единства, а с другой стороны, закономерностью развития советской государственности, всей политической системы на основе всестороннего развертывания и совершенствования социалистической демократии. В результате действия и взаимодействия этих закономерностей происходят процессы дальнейшей, все более полной и глубокой интернационализации национальной государственности народов СССР.
Этот процесс тесно связан с расширением социальной базы советской национальной государственности и союзного государства, каковой в условиях зрелого социализма являются уже не только рабочие и крестьяне, как это было раньше (в переходном периоде к социализму), а вся нация, все население республики, весь единый и многонациональный советский народ, сформированный с построением развитого социализма.
В основе дальнейшего углубления и развития интернационализации советской национальной государственности и всего многонационального советского государства лежат такие процессы, как усиление социальной однородности советских наций, выравнивание уровней социально-экономического и культурного развития наций и советских республик, усиление подвижности населения и рост многонацио-нальности населения республик и т. д.
Социально-политической основой интернационализации жизни сове^ ских народов и их государственности была и остается социалистическая федерация — Союз ССР, а материальной основой этого неуклонного процесса является единый взаимосвязанный комплекс страны, включающий в себя народное хозяйство всех союзных республик и развивающийся по единому государственному плану как в центре страны в целом, так и каждой союзной республики, каждой нации и народности в отдельности.
В условиях-развитого социализма еще больше возрастает роль единого союзного государства. В докладе «Шестьдесят лет СССР» Ю. В. Андропов говорил:". какие огромные выгоды и преимущества дало народам нашей страны, ее республикам объединение в единый союз. Но возможности, открываемые таким объединением, еще далеко не исчерпаны. Современные производительные силы требуют интеграции даже тогда, когда речь идет о разных странах. Тем более, они требуют тесного и умелого соединения усилий различных регионов и республик в олной и той же стране" ^.
Этот обобщающий вывод о необходимости соединения усилий всех советских республик, наций и народностей нашей страны в решении задач всемерного совершенствования развитого социализма имеет важное методологическое значение для определения основных тенденций в развитии всего Союзного государства и советской национальной государственности на современном этапе. Если исходить из этого положения, то ведущей тенденцией развития Советского многонационального государства сейчас является дальнейшее упрочение его интернационального единства. В этих условиях федеративная форма государственного устройства, воплощая ленинские принципы национальной политики, все шире раскрывает свои возможности, обеспечивает усиление сплоченности советских наций и народностей. Все более полным становится единство союзной и национальной государственности, усиливается их взаимодействие, расширяется область совместной компетенции. Это находит I Андропов Ю. В. Избранные речи и статьи, с. 9. свое выражение и в повышении роли и значения национальной государственности, всех советских наций в решении общесоюзных задач. И на этой основе все полнее и глубже проявляется интернационалистская сущность советской национальной государственности.
Союз ССР — единое многонациональное государство, в котором все формы советской национальной государственности развиваются как часть единой политической системы развитого социализма. Поэтому общесоюзную и национальную государственность следует рассматривать не в отрыве друг от друга, а во взаимосвязи и диалектическом единстве. С этой точки зрения вредны как в практическом, так и в идейно-политическом отношении недооценка роли национально-государственного фактора в развитии советского общества в условиях развитого социализма, ибо национальные различия «. будут существовать долго, много дольше, чем различия классовые» «^.
Укрепление союзного государства, сложившееся в СССР прочное единство народов, возникновение новой социальной и интернациональной общности людей — советского народа способствуют быстрому и глубокому усвоению идей интернационализма всеми нациями и народностями страны. Но становление, развитие и упрочение интернационализма не происходит самотеком, на этот процесс решающее влияние оказывает повседневная и целеустремленная работа КПСС и ее многонациональных отрядов. Партия постоянно держит в поле зрения вопросы национальных отношений, решает их в интересах всей страны и каждой республики, в интересах совершенствования развитого социализма, а значит, и дальнейшего продвижения к коммунизму2.
Создание и успешное развитие первого в мире многонационального социалистического государства и государственность советских народов, входящие в его состав — живое воплощение идей В. И. Ленина,.
1 Андропов Ю. В. Избранные речи и статьи, с. 9.
2 См.: Андропов Ю. В. Избранные речи и статьи, с. 286. торжество ленинских принципов национальной политики. В этих положениях выражен всемирно-исторический опыт и многогранная деятельность КПСС по созданию советской национальной государственности народов СССР, по сплочению советских наций и народностей в единое многонациональное государство. Обобщая, под этим углом зрения итоги своего исследования, диссертант выдвигает ряд предложений и рекомендаций, имеющих практическое значение.
1. Опыт КПСС по созданию и успешному развитию советского многонационального государства, включая вопросы создания национальной государственности в аспекте теории научного коммунизма, в известной мере уже изучены и имеется ряд опубликованных работ. Однако еще не все аспекты данной проблемы исследованы в полной мере. В современных условиях возрастает необходимость создания (в аспекте теории научного коммунизма) фундаментальных научных работ, обобщающих опыт создания советской национальной государственности народов Средней Азии и Казахстана (и других регионов или отдельных республик), под углом зрения диалектики общего и особенного, с привлечением ведущих специалистов в области национально-государственного строительства и теории некапиталистического развития.
2. Несмотря на то, что проблемы советской национальной государственности в целом разрабатываются успешно, по отдельным ее аспектам среди исследователей до сих пор имеются различные мнения. Так обстоит дело с такими вопросами, как принципы построения национальной государственности и Советской федерации, понятие Советской национальной государственности.
3. Нерешен до конца вопрос о формах установления Советской власти у ранее отсталых народов страны. По этой причине в работах отдельных авторов крестьянские советы, созданные в Средней Азии, в том числе в Киргизии, изображаются как особая форма (или переходная ступень) диктатуры пролетариата.
— 1644. По-прежнему остается актуальным в научно-теоретическом, практическом и политическом отношении анализ интернациональной природы и сущности советской национальной государственности. В свете материалов ХХУ1 съезде КПСС, документов партии, посвященных 60-летию образования СССР и решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС требуется углубленный анализ экономической, социально-политической и идеологической основы возникновения и развития советской национальной государственности, роль и значение национальной государственности в решении задач совершенствования развитого социализма. Все эти вопросы в той или иной степени затрагиваются в научных исследованиях, однако их дальнейшая разработка требует большой глубины и некоторой корректировки в соответствии с выше указанными документами КПСС и идеями доклада Андропова Ю. В. «Шестьдесят лет СССР» .
5. В связи с возрастанием многонациональное^ населения советских республик в условиях развитого социализма возникает ряд новых проблем, требующих дальнейшего глубокого исследования в области национальных и национально-государственных отношений. К числу таких проблем на наш взгляд относятся: а) вопрос о представительстве трудящихся различных национальностей в партийных и государственных органах республик — б) осуществимо ли на данном этапе пропорциональное представительство национальностей (в соответствии удельному весу каждой национальности в составе населения республик) в руководящих партийных и государственных органах республик, как это предлагают I отдельные ученые. в) необходимости внимательного учета специфических запросов некоренных национальностей в советских республиках в области язы.
1 По мнению отдельных ученых коренная нация в национальных республиках имеет преимущественное, несоответствующее ее удельному.
— 165ка, культуры, быта и т. д. — г) выяснение причин, факторов, условий, объясняющих различную степень и интенсивность миграции, роста многонациональное&tradeнаселения в разных республиках — д) выяснение вопроса — есть ли вообще пределы роста многона-циональности населения советских республик, если есть то, когда они завершатся, и как влияет многонациональный фактор на перспективы развития советской национальной государственности.
Таким образом, многие аспекты проблемы советской национальной государственности, особенно те, которые носят теоретико-методологический характер, нуждаются в дальнейшем более углубленном исследовании. Научная разработка и определение пути решения этих вопросов в нашей многонациональной стране имеет большое теоретическое, практическое и политическое значение.
Список литературы
- Произведения основоположников марксизма-ленинизма
- Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. К. Маркс и Ф.Энгельс.1. Соч., т. З, с.7−544.
- Маркс К., Энгельс Манифест Коммунистической партии. К. Маркс и Ф.Энгельс. Срч., т.4, с.419−459.
- Маркс К., Энгельс Ф. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1950 г.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.7, с.5−110.
- Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.8, с.115−217.
- Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.9, с.224−230.
- Маркс К. Гражданская война во Франции. К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.17, с.317−370.
- Маркс К. Критика Готской программы.-К.Маркс и Ф.Энгельс.1. ГУ ТП пл С С1. Соч., т.19, с.9−32.
- Маркс К. История Международного товарищества рабочих, сочиненная господином Джорджем Хауэллом.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.19, с.151−156.
- Маркс К., Энгельс Ф. Предисловие ко второму русскому изданию «Манифеста Коммунистической партии».-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.19, с.304−305.
- Маркс К. Письмо Энгельсу. Лондон, 27 июля 1866.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.31, с.204−206.
- Маркс К. Письмо Энгельсу. Лондон, 2 ноября 1867.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.31, с.316−318.
- Маркс К. Письмо Герману Юнгу. Лондон, 20 ноября 1865.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.31, с.409−410.
- Маркс К. Письмо Людвигу Кугельману. 12 апреля 1871 г. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.33, с.172−173.
- Энгельс Ф. Гражданская война в Швейцарии.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.4, с.349−356.
- Энгельс Ф. Какое дело рабочему классу до Польши? К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.16, с.156−166.
- Энгельс Ф. 0 социальном вопросе в России.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.18, с.537−548.
- Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.21, с.23−178.-1681.19. Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств.-К.Маркс и Ф.Энгельс.Соч., т.21, с.406--416.
- Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической программы 1891 года.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.22, с.227−243.
- Энгельс Ф. Предисловие к польскому изданию «Манифеста Коммунистической партии» 1892 г. К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.22, с.289−290.
- Энгельс Ф. Послесловие к работе «О социальном вопросе в России».-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.22, с.438−453.
- Энгельс Ф. Письмо Карлу Каутскому. Лондон 7 февраля 1882 г. -К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.35, с.219−224.
- Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов.-Полн.собр.соч., т.1, с.125−346.
- Ленин В.И. Насущные задачи нашего движения.-Полн.собр.соч., т.4, с.371−377:
- Ленин В.И. Проект Программы Российской социал-демократической рабочей партии. -Полн. собр. соч., т.6, с.203−210.
- Ленин В.И. Национальный вопрос в нашей программе. Полн. собр.соч., тТу, с.233−242.
- Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции, полн.собр.соч., т.1Т, ис.1−131. ^
- Ленин В.И. Пробуждение Азии. Полн.собр.соч., т.23, с.145−146.
- Ленин В.И. Рабочий класс и национальный вопрос.-Полн.собр. соч., т.23, с.149−150.
- Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу.-Полн.собр.соч., т.23, с.314−322.
- Ленин В.И. Либералы и демократы в вопросе о языках.-Полн. собр.соч., т.23, с.423−426.
- Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу.-Полн.собр.соч., т.24, с.113−150.
- Ленин В.И. 0 культурно-национальной автономии.-Полн.собр. соч., т.24, с.174−178.
- Ленин В.И. 0 национальной программе РСДРП. Полн.собр.соч., т.24, с.223−229.
- Ленин В.И. Нужен ли обязательно государственный язык?-Полн. собр.соч., т.24, с.293−295.
- Ленин В.И. йце раз о «национализме».-Полн.собр.соч., т.24, с.324−326.
- Ленин В.И. Тезисы реферата по национальному вопросу.-Полн. собр.соч., т.24, с.382−395.
- Ленин В.И. К вопросу о национальной политике.-Полн.собр. соч., т.25, с.64−72.
- Ленин В.И. Национальное равноправие.-Полн.собр.соч., т.25,с.85−86.
- Ленин В.И. Проект закона о равноправии наций и о защитеправ национальных меньшинств.-Полн.собр.соч., т.25, с.135−137.-1691.42. Ленин В. И. Развращение рабочих утонченным национализмом. -Полн.собр.соч., т.25, с.144−147.
- Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. Полн.собр. соч., т.25, с.255−320.
- Ленин В.И. 0 национальной гордости великороссов.-Полн.собр. соч., т.26, с.106−110.
- Ленин В.И. Социализм и война.-Полн.собр.соч., т.26, с.307−350.
- Ленин В.И. Революционный пролетариат и право наций на самоопределение.-Полн.собр.соч., т.27, с.61−68.
- Ленин В.И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение. Полн.собр.соч., т.27, с.252−266.
- Ленин В.И. 0 брошюре Юниуса. Полн.собр.соч., т.30, с.1−16.
- Ленин В.И. Итоги дискуссии о самоопределении. Полн.собр. соч., т.30, с.17−58.
- Ленин В.И. 0 карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме». -Полн. собр. соч., т.30, с.77−130.
- Ленин В.И. Статистика и социология.-Полн.собр.соч., т.30, с.349−356.
- Ленин В.И. Письма о тактике.-Полн.собр.соч., т.31, с.131−144.
- Ленин В.И. Задачи пролетариата в нашей революции. Раздел Аграрная и национальная программа.-Полн.собр.соч., т.31,с.1ь5−168.
- Ленин В.И. Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б) 25−29 апреля (7−12 мая) 1917. Речь по национальному вопросу. Полн.собр.соч., т.31, с.432−438.
- Ленин В.И. Материалы по пересмотру партийной программы. Разд. 4. К проекту переработки программы.-Полн.собр.соч., т.32,с • •
- Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с.1−120.
- Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти».- Полн.собр.соч., т.36, с.127−164.
- Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.-Полн.собр. соч., т.36, с.165−208.
- Ленин.В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский.-Полн.собр.соч., т.37, с.235−338.
- Ленин В.И. I Конгресс Коммунистического Интернационала. Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата 4 марта 1УХ9 г. Полн.собр.соч., т.37, с.491−509.
- Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39, с.1−29.
- Ленин В.И. 0 государстве. Полн.собр.соч., т.39, с.64−84.
- Ленин В.И. 0 диктатуре пролетариата.-Полн.собр.соч., т.39, с.259−268.
- Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн.собр.соч., т.39, с.271−282.
- Ленин В.И. Товарищам коммунистам Туркестана.-Полн.собр.соч., т.39, с. 304.-1701.66. Ленин В. И. Доклад на П Всероссийском съезде Коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г.-Полн. собр.соч., т.39, с.31о-331.
- Ленин В.И. Резолюция ЦК РКП (б) 0 Советской власти на Украине. Полн.собр.соч., т.39, с.334−337.
- Ленин В.И. Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным.-Полн.собр.соч., т.40, с.41−47.
- Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме.-Полн. собр.соч., т.41, с.1−104.
- Ленин В.И. Проект постановления политбюро ЦК РКП(б) по вопросу о задачах РКП (б) в Туркестане.-Полн.собр.соч., т.41, с. 153.
- Ленин В.И. Тезисы ко П Конгрессу Коммунистического Интернационала. Первоначальный набросок тезисов по национальномуи колониальному вопросам. Полн.собр.соч., т.41, с.161−168.
- Ленин В.И. П Конгресс коммунистического Интернационала. Доклад о международном положении и основных задачах Коммунистического интернационала 19 июля 1920 г.-Полн.собр.соч., т.41, с.215−235.
- Ленин В.И. Замечания на проект решения ЦК о задачах РКП(б) в Туркестане. Полн.собр.соч., т.41, с.433−436.
- Ленин В.И. Товарищам коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики. Полн.собр.соч., т:43, с.198−200.
- Ленин В.И. Беседа с делегацией Монгольской Народной Республики. Полн.собр.соч., т.44, с.232−233.
- Ленин В.И. IX Всероссийский съезд Советов. 0 внутренней и внешней политике республики. Отчет ВЦИК и СНК 23 декабря 1921. Полн.собр.соч., т.44, с.291−329.
- Ленин В.И. Об образовании СССР. Письмо Л. Б. Каменову для членов Политбюро ЦК РКП (б). 26 сентября 1922.-Полн.собр. соч., т.45, с.211−213.
- Ленин В.И. Записка Л.Б.Каменову о борьбе с великодержавным шовинизмом. 6 октября 1922 г.-Полн.собр.соч., т.45, с. 214.
- Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об «автономиза-ции» Полн.собр.соч., т.45, с.356−362.
- Ленин В.И. Письмо С.Г.Шаумяну. 6 декабря 1913. Полн. собр.соч., т.48, с.233−236.
- Ленин В.И. Материалы к реферату «Национальный вопрос» -Ленинский сборник т.XXX.-Л.: Партиздат ЦК ВКП (б), 1937, с.51−57.
- Ленин В.И. Запись прений на реферате в Женеве. 10 июля 1913 г.-Ленинский сборник. Т. ХУП, с.220−221.
- Ленин В.И., КПСС о советском многонациональном государстве. М.: Политиздат, 1981. — 558 с.-1712. Документы КПСС и Советского государства
- Программа Российской социал-демократической рабочей партии, принятая на П съезде партии (1903 г.).-КПСС в резолюцияхи решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8.-М.: Политиздат, 1970, т.1, с. оО-66.
- Резолюция Ш съезда РСДРП (1905)-«0б отношении к национальным социально-демократическим организациям».-КПСС в резолюцияхи решениях съездов, конференций и пленумов. Изд.о. М.: Политиздат, 1970, т.1, с. 118.
- Резолюция Поронинского совещания ЦК РСДРП по национальному вопросу (1913).-КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8.-М.: Политиздат, 1970, т.1, с.387−389.
- Резолюция УП (Апрельский) Всероссийской конференции РСДРП по национальному вопросу (1917).-КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8. М.: 1970, т.1, с.448−449.
- Программа Российской коммунистической партии (большевиков), принятая на УШ съезде партии (1919).-КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8. М.: Политиздат, 1970, т.2, с.37−59.
- Резолюция X съезда РКП (б) (1921)-«0б очередных задачах партии в национальном вопросе. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8.-М.: Политиздат, 1970, т.2, с.240−256.
- Резолюция ХП съезда (1923) РКП (б) по национальному вопросу.-КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8.-М.: Политиздат, 1970, т.2, с.453−443.
- Резолюция ХУ съезда ВКП (б) (1927)-«0 директивах по составлению пятилетнего плана народного хозяйства».-КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8.-М.: Политиздат, 1970, т.4, с.31−51.
- Декларация прав народов России. Принята СНК РСФСР 2(15) ноября 1917.- Образование и развитие СССР как союзного государства. Сборник. М.: «Известия Советов.», 1972,
- Обращение Совета Народных Комиссаров РСФСР «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока». Принята 20 ноября3 декабря) 1917 г.- Образование и развитие СССР как союзного государства. Сборник.-М.: «Известия Советов.», 1972, с.7−9.
- Советской власти по национальным делам за 3 года. 1917−1920гг. -М.: Госиздат, 1920.-185 с.
- СУ РСФСР, № 5 — 1922, № 41.
- История Советской Конституции (сборник документов) 1917−1957. -М.: Изд. АН СССР, 1957.-551 с.
- Декларация совещания представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран, состоящегося в Москве 14−16 ноября 1957 г.- Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм.-М.?-Политиздат, 1961, с.20−21.
- Заявление совещания представителей коммунистических и рабочих партий, состоящегося в Москве в ноябре 1960 г.-Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм.-М.: Политиздат, 1961, с.38−85.
- Программа Коммунистической партии Советского Союза.-М.: Политиздат, 1976 144 с. 219. 50 лет Великой Октябрьской социалистической революции.-Те-зисы ЦК КПСС.-М.: Политиздат, 1967.-64 с.
- Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик.-М.: Политиздат, 1977.-62 с.
- О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 года. М.: Политиздат, 1979.-15 с.
- О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 года.-М.: Политиздат, 1982. 31 с.
- Материалы ХХП съезда КПСС.-М.: Госполитиздат, 1962.-464с.
- Материалы ХХШ съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1966, 304с.
- Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. — 320с.
- Материалы ХлУ съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1976.-256с.
- Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.-223 с.
- Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 года. М.: Политиздат, 1982, — 30 с.
- Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14−15 июня1983 г.-М.: Политиздат, 1983.-80 с.-1733. Тршы видных деятелей КПСС и Советского государства
- Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР.-Избр.речи и статьи.Изд.2.-М.: Политиздат, 1983, с.5−19.
- Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.-Избр.речи и статьи. 2-ое изд.-М.: Политиздат, 1983, с.231−249.
- Андропов Ю.В. Речь на пленуме ЦК КПСС. 15 июня 1983 г.-Избр. речи и статьи. 2-е изд. М.: Политиздат, 1983, с.284−299.
- Брежнев Л.И. О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик.-Ленинским курсом. Речи и статьи, т.4. М.:
- Политиздат, 1974, с.41−101.
- Калинин М.И. Международное и внутреннее положение. Доклад на I Учредительном съезде Коммунистической партии Узбекистана б февраля 1925 г.-Избр.произведения, тЛ.-М.: Политиздат, 1960, с.613−631.
- Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии.-Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 года, с.27−66.
- Кунаев Д.А. Ленинская национальная политика КПСС в действии. Избранные речи и статьи. — М.: Политиздат, 1981.624 с.
- Кунаев Д.А. Советский Казахстан.-М.: Политиздат, 1982.-158с.
- Усубалиев Т.У. Ленинизм великий источник дружбы и братства народов. 2-ое изд. — М.: Наука, 1974. — 403.
- Усубалиев Т.У. Дружба народов наше бесценное завоевание. -М.: Политиздат, 1977.-368 с.
- Усубалиев Т.У. Отчет Центрального Комитета Компартии Киргизии ХУП съезду Компартии Киргизии 20 января 1981 г.Фрунзе — Кыргызстан, 1981.-100 с.
- Усубалиев Т.У. О 60-летии СССР торжество идей Великого Октября, ленинских принципов национальной политики КПСС. Доклад на международной конференции журналистов в г. Фрунзе 22 сентября 1982 года. — «Советская Киргизия», 23 сентября 1982 г.
- О реорганизации Автономной Туркестанской Социалистической Советской Республики на отдельные единицы. Постановление
- П сессии ВЩК XI созыва 14 октября 1924 г.-Образование и развитие СССР как союзного государства. Сборник. М.: «Известия Советов.», 1972, с.199−200.
- Постановление Пленума Средазбюро ЦК ВКП (б) «О национализации советского аппарата и вопросы культурного строительства в Республиках Средней Азии. «Партработник», орган Средазбюро Щ ВКП (б), 1933, № 12, с.86−90.
- ЦК ВКП (б) и союзное правительство о Киргизии. Сборник документов. Фрунзе: Киргосиздат, 1937, — 97 с.
- КПСС и Советское правительство о Советском Киргизстане (сборник документов 1924—1974 гг.). Фрунзе: Кыргызстан, 1974, — 380 с.
- Важнейшие документы Компартии Киргизии и Советов Киргизии
- Отчетный доклад революционного комитета Кара-Киргизской Автономной области РСФСР I съезду Советов гК и Д.Д. области (ноябрь 1924 март 1925 гг.) — Пишпек, 1925, 142 с.
- Первый Пленум Кара-Киргизского оргбюро РКП (б) г. Ташкент, 1. ноября 1924 г.-Коммунистическая партия Киргизии в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов Обкома и ЦК. чЛ, 1924−1936.-Фрунзе: Киргосиздат, 1958, с. Н-12.
- Четвертая Киргизская областная конференция ВКП (б) 18 ноября 1927 г. Резолюции конференции по вопросам партийного строительства. Коммунистическая партия Киргизии в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. ч.1
- Фрунзе: Киргосиздат, 1958, с.167−173.
- Краткий обзор советского строительства и народного хозяйства Киргизии. Материалы к докладу Исполкома КАО 3-й сессии ВЦИКа РСФСР ХП созыва. Фрунзе, 1927, — III с. Приложения 1−30 с.
- О проекте Новой Конституции Союза ССР. Постановление Чрезвычайного У Всекиргизского съезда Советов 6 ноября 1935 г.-Образование и развитие СССР как союзного государства. Сборник. -М.: «Известия Советов.», 1972, с.234−235.
- Конституция (Основной закон) Киргизской Советской Социалистической Республики. Фрунзе: Киргосиздат, 1937.-59 с.
- Резолюции и Постановления съездов Советов Киргизии (1925−1937)-Фрунзе: «Кыргызстан», 1973, 263 с.
- Конституция (Основной закон) Киргизской Советской Социалистической Республики.-Фрунзе: Кыргызстан, 1978.-63.
- Сборники документов и статические материалы
- Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Киргизии (1917−1920). Документы и материалы.-Фрунзе: Киргосиздат, 1957.-428 с.
- Образование Киргизской АССР. Материалы и документы. Фрунзе, 1927*
- Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. 1917−1927.-М.: ЦСУ, 1927. 514 с.
- Итоги выборов в Советы РСФСР в 1927 году. Вып.1. Выборы в сельские и волостные органы власти и городские Советы.-М.: Изд. Центризбиркома, 1927, 119 с.+21 л. диаграммы.
- Итоги выборов в Советы РСФСР в 1929 году. Выборы в сельские, волостные и районные органы власти. Стат. сборник.-М.: Изд. «Власть Советов.», 1§ 30.-384 с.
- Итоги выборов в Советы РСФСР в 1929 году. Вып.П. Выборы в городские Советы. Стат. сборник.-М.: Изд. «Власть Советов», 1930. 105 с.
- Всесоюзная перепись населения 1926. Том УШ. Казахская АССР. Киргизская АССР. Отдел I. Народность, родной язык', возраст, грамотность. М.: ЦСУ, 1928.-256 с.
- Всесоюзная перепись населения 1926 года. Т. Х^. Казахская АССР, Киргизская АССР. Отд.П. Занятия.-М.: ЦСУ, 1929.
- Итоги выборов в Советы РСФСР в 1930—1931 гг. Статсборник. -М.: Изд. Центризбиркома, 1931.
- Национальная политика ВКП (б) в цифрах. М.: Изд.Ком.Акад. 1930.-329 с.-1766.11. Итоги выполнения первого пятилетнего плана развитиянародного хозяйства Союза ССР. 2 изд.-М.: Изд. Госплана СССР, 1934 277 с.
- Советское строительство в аулах и селах Семиречья. 1921−1925 (Сборник документов и материалов), ч.1 Алма-Ата, Казгосиздат, 1957 — 283 с.
- Социалистическое строительство Киргизской ССР. Статистический сборник.-Фрунзе: Киргосиздат, 1940.-152 с.
- Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года СССР. Сводный том.-М.: Госстатиздат, 1962.-284 с.
- Братское содружество народов СССР. 1922−1936. Сборник документов и материалов.-М., Мысль, 1964 439 с.
- Компартия Киргизии в цифрах за 40 лет. Фрунзе: Кыргызстан, 1966.-95 с.
- История индустриализации Киргизской ССР. 1926−1941. Документы и материалы.-Фрунзе: Илим, 1972, 491 с.
- Коммунистическая партия Киргизии (1918−1973). Рост и регулирование состава. Фрунзе: Кыргызстан, 1973.-300 с.
- В содружестве к процветанию. Сборник документов. Фрунзе: Кыргызстан, 1973. — 323 с.
- Киргизстан за 50 лет. Юбилейный статистический сборник.-Фрунзе: Кыргызстан, 1974. 328 с.
- Киргизстан за годы Советской власти. Юбилейный стат.сборник. Фрунзе: Кыргызстан, 1977.-216 с.
- Победа Октябрьской революции в Киргизии. Сборник документов. Фрунзе: Илим, 1977.-391 с.
- Население СССР по данным Всесоюзной переписи населения 1979 г.-М.: Политиздат, 1980.-32 с.
- Материалы съездов, конференций, симпозиумов
- Материалы Всесоюзного координационного совещания по проблеме «Развитие национальных отношений в условиях перехода от социализма к коммунизму» в г. Фрунзе (1963). М.: Научный совет при Президиуме АН СССР, 1963, вып.1−163 с. — Вып.2−63 с.
- Материалы Объединенной научной сессии, посвященной 40-летию Киргизской ССР и Компартии Киргизии.-Фрунзе — Илим, 1966, -267 с.
- Актуальные проблемы истории национально-государственного строительства в СССР. Материалы научной сессии в Душанбе. 15−17 мая 1968 г.-Душанбе: Дониш, 1970.-441 с.
- Образование Союза ССР живое воплощение ленинских принципов национальной политики (тезисы межвузовской научно-теоретической конференции, посвященной 60-летию образования СССР) — Алма-Ата: Изд. КазПГИ, им. В. И. Ленина, 1982.-193 с. 8. Книги и брошюры
- Абдушукуров Р.Х. Торжество ленинской теории перехода отсталых стран к социализму и коммунизму, минуя капитализм.-Ташкент: Фан, 1972, 371 с.
- Абсаттаров Р.Б. Развитие национальных отношений (на казахском языке). Алма-Ата: Казахстан, 1982. — 238 с.
- Агаев А.Г. Судьбы народностей.-М.: Политиздат, I978.-II2 с.
- Агафонов В.П. Марксистско-ленинское учение о некапиталистическом пути развития. М.: Высшая школа, 1978.-304 с.
- Агзамходжаев А. Образование и развитие Узбекской GCP.-Ташкент: Фан, 1971, 343 с.
- Агзамходжаев А., Уразаев Ш. СССР единое советское многонациональное государство. 2-ое изд. Ташкент: Узбекистан, 1982.-280 с.
- Актуальные проблемы национальных отношений в свете Конституции СССР.-М.: Наука, I98I.-300 с.
- Алтмышбаев A.A. О некоторых особенностях формы перехода народов Средней Азии к социализму.-Фрунзе: Киргосиздат, 1959.-98 с.
- Алтмышбаев A.A. Ленин и пропаганда марксизма в Киргизии.-Фрунзе: Илим, 1967.-271 сГ
- Алтмышбаев A.A. Октябрь и развитие общественного сознания киргизского народа. Фрунзе: Илим, 1980.-182 с.
- Ахмедова М.А. Некапиталистический путь: некоторые проблемы теории и практики. Ташкент: Узбекистан, 1976.-224 с.
- Баграмов Э.А. Ленинская национальная политика: достижения и перспективы. М.: Мысль, 1977, 166 с.
- Баграмов Э.А. Национальный вопрос в борьбе идей.-М.: Политиздат, 1982.-336 с.
- Бегалиев К.К. Некапиталистический путь развития: Истина и вымысел (на казахском языке).-Алма-Ата: «Знание», 1983.-44с.
- Берендеев О.В. Демократический централизм советской федерации. -М.: Мысль, 1982 128 с.
- Бегиян А.З. Ленин и советская национальная государственность: Ереван: Айастан, 1974. 187 с.
- Булдаков В.П., Кулешов C.B. История образования СССР и критика ее фальсификаторов.-М.: Высшая школа, 1982 176 с.-1788.18. Вихарев С. Р. В. И. Ленин о суверенитете союзных республик. -Минск, изд. БГУ, 1969.-274 с.
- Вишневский А.Я. Ленинская национальная политика в действии: Осуществление ленинской национальной политики в Таджикистане в годы социалистического строительства.-Душанбе, 1983.-246 с.
- Гилилов C.B. В.И.Ленин организатор Советского многонационального государства. 2-е изд. — М.: Политиздат, 1972.232 с.
- Гордиенко A.A. Создание советской национальной государственности Средней Азии. М.: Госюриздат, 1959.-248 с.
- Городецкий E.H. Рождение Советского государства I9I7-I9I8 годы. М.: Наука, 1965.-531 с.
- Данияров С.С. Культурное строительство в Советском Киргиз-стане (I9I8-I930), -Фрунзе: Изд. АН КиргССР, I963.-I83c.
- Данияров С.С. Осуществление ленинской программы культурной революции в Киргизии. Фрунзе: Кыргызстан, 1972, — 2ьЗ с.
- Дкандильдин Н.Д. Коммунизм и развитие национальных отношений, М.: Мысль, 1964. — 203 с.
- Джандильдин Н.Д. Монолитное единство. Алма-Ата: Казахстан, 1975.-159 с.
- Денисов А.И. Советское государство. Возникновение, развитие, сущность и функции. М.: Изд. МГУ, 1967.-426 с.
- Денисов А.И., Раджабов С. А. Теория Советского государства. -Душанбе: Дониш, 1978. 330 с.
- Дильмухаметов A.M. Политика сочетания общегосударственных и республиканских интересов в процессе создания и развития единого народнохозяйственного комплекса СССР. М.:Мысль, 1975.
- Джумагулов С.Д. Марксистско-ленинская теория некапиталистического развития в действии. Фрунзе: Кыргызстан, 1970.-96с.
- Джунусов М.С. 0 некапиталистическом пути развития киргизского народа к социализму.-Фрунзе: Киргосиздат, 1958.192 с •
- Джунусов М.С. Об историческом опыте строительства социализма в ранее отсталых странах. М.: Госполитиздат, 1958.8.33. Джунусов М. С. Две тенденции социализма в национальных отношениях. — Ташкент: Узбекистан, 1975.-232 с.
- Дкунусов М.С. Общественный прогресс и национальные отношения. Алма-Ата: Казахстан, 1976. — 187 с.
- Жандосов Ж.К. Общее и особенное в процессе перехода к социализму. Алма-Ата: Казахстан, 1978. — 336 с.
- Закономерности интернационализации общественной жизни. (отв.ред.М.М.Сужиков). Алма-Ата, 1981. — 207.
- Зевин В.Я. В.И.Ленин основатель Союза ССР.-М.: Знание, 1972, — 54 с.-1798.38. Зима А. Г. Победа Октябрьской революции в Киргизии.-Фрунзе, Илим, 1966.-437 с.
- Зиманов С.З. В.И.Ленин и советская национальная государственность в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1970. — 304с.
- Златопольский Д.Л. СССР федеративное государство. — М.: Изд. МГУ, 1967.-365 с.
- Златопольский Д.Л., Чистяков О. И. Образование Союза ССР.-М.: Юриздат, 1972. 319 с.
- Златопольский Д.Л. Формы национальной государственности народов ССР М.: Знание, 1975.-63 с.
- Златопольский Д.Л. Национально-государственное устройство СССР. М.: Знание, 1977.-39 с.
- История Киргизской ССР. В 2-х т, т.2.кн.1(1917−1937). -Фрунзе: Кыргызстан, 1968.-532 с.
- История национально-государственного строительства в СССР. I9I7-I978. В 2-х т. Изд. З-е. М.: Мысль, 1979, т.1.- 429 е., т.2 399 с.
- История Советского рабочего класса Киргизстана. Фрунзе: Илим, 1966.-488 с.
- Каракеев К. Образование СССР торжество ленинской национальной политики. — Фрунзе: Кыргызстан, 1982. — 204с.
- Каракеев К.К., Копылов И. Я., Саликов P.A. Проблемы управления строительством Советского многонационального государства. М.: Наука, 1982.-366 с.
- Калтахчян С.Т. Ленинизм о сущности нации и пути образования интернациональной общности людей. 2-е изд.-М.: Изд. МГУ, 1977.-408.
- Карлов A.A. Молдавская ССР Суверенное советское государство в составе СССР — Киев: Наукова думка, 1968,-166с.
- Киселев Д.С. Теоретические проблемы национальной советской государственности (на опыте республик Средней Азии).-Ашхабад: Ылым,, 1977.-215 с.
- Коркмасова К.Д. Национальная государственность в СССР. -Р/на Дону: Изд.Рост.ун-та, 1970. 167 с.
- Королев А.И. Историческая необходимость социалистического государства и возникновение его в России. Л.:Изд-во ЛГУ, 1968.-103 с.
- Королев А.И. Государственная власть и рабочий класс СССР: История и современность.-Л.:Изд-во ЛГУ, 1980.-187 с.
- Косицин А.П. Социалистическое государство. Закономерности возникновения и развития. М.: Юрид. лит-ра, 1970.-415 с.
- Крутолевич В.А. Рождение Белоруской Советской Республики (в 2-х кн.)-Минск: Наука и техника, 1975. 335 с. 1979. — 335 с.-1808.58. Куличенко М. И. Национальные отношения в СССР и тенденции их развития.-М.: Мысль, 1972.- 564с.
- Куличенко М.И. Расцвет и сближение наций в СССР: проблемы теории и методологии. М.: Мысль, 1981. — 444 с.
- Куличенко М.И. Образование и развитие СССР: Проблемы теории, программы и политики КПСС.-Ереван, 1982. 399 с.
- Кшибеков Д.К. О закономерностях замены докапиталистических производственных отношений социалистическими. Алма-Ата: Изд. АН КазССР, 1963, — 250 с.
- Кшибеков Д.К. Критика буржуазной фальсификации опыта строительства социализма в Казахстане. Алма-Ата: Казахстан, 1972. — 113 с.
- Лашин А.Г. Международное значение опыта КПСС в государственном строительстве. М.: Политиздат, 1974. — 207 с.
- Ленинизм и национальный вопрос в современных условиях. Изд. 2-ое. М.: Политиздат, 1974. 598 с.
- Лукьянов А.И. и др. Советская конституция и мифы советологов. М.: Политиздат, 1981. — 270 с.
- Малабаев Д.М. Укрепление Советов Киргизии в период строительства социализма (1917−1938), Фрунзе: Илим, 1968.-487с.
- Маланчук В.Е. Исторический опыт КПСС по разрешению национального вопроса и развитию национальных отношений.-М.: Высшая школа, 1972. 294 с.
- Морозов М.А. Нация в социалистическом обществе. М.: Политиздат, 1975. — 175 с.
- Многонациональное советское государство. М.: Политиздат, 1972. — 431 с.
- Нарынбаев А.И. В.И.Ленин о развитии и сближении наций. -Фрунзе: Киргосиздат, 1961. 32 с.
- Нарынбаев А.И. Некоторые вопросы сближения наций (на киргизском языке). Фрунзе: Кыргызстан, 1965. — 106 с.
- Нарынбаев А.И. Социальная структура Советского общества (Об усилении социальной однородности наций в условиях
- Развитого социализма (на киргизском языке) Фрунзе: ыргызстан, 1981. — 150 с.
- Национальная государственность союзных республик.-М.: Юрид.лит. 1968. 567 с.
- Национальные отношения и государство в современный период.-М.: Наука, 1972. 431 с.
- Национальные отношения в СССР на современном этапе. На матери ал ах^еспуб лик Средней Азии и Казахстана. М.: Наука,
- Николаев В.В. Советское социалистическое государство. -- М.: Наука, 1968. 618 с.-1818.78. Нурбеков К. Н. Возникновение Киргизской советской национальной государственности.-Фрунзе: Киргосиздат, 1964.150 с.
- Нурбеков К.Н. История государства и права Киргизской ССР (I9I8-I936) ч. П Фрунзе: Изд.Киргос.у-та, 1970.-150с.
- Нурбеков К.Н. Государственно-правовое строительство Советского Киргизстана. Фрунзе: Илим, I98I.-I86 с.
- Народное образование в Индии.-М.:Учпедгиз,
- О закономерностях перехода народов ранее отсталых стран к социализму (на примере казахского народа). Алма-Ата, Изд. АН КазССР, 1961.-227 с.
- Образование и развитие СССР триумф идей ленинизма.-Киев: 1982.-302 с.
- Рабочий класс СССР и его ведущая роль в строительстве коммунизма. М.: Наука, 1975.-568 с.
- Радвогин A.B. Киргизская ССР форма советской национальной государственности.-Фрунзе: Илим, 1967: — 184 с.
- Раджабов С.А. В.И.Ленин и советская национальная государственность. Душанбе: Ирфон, 1970.-687 с.
- Раджабов С.А. Образование и развитие СССР торжество ленинской национальной политики. — Душанбе: Дониш, 1973.233 с.
- Рзаев Д. Развитие национальных отношений в республиках Советского Востока (критика антикоммунизма в национальном вопросе) Фрунзе: Кыргызстан, 1968.-136 с.
- Садыков М.Б. Единство интернациональных интересов в советском многонациональном государстве (теоретико-методологические проблемы) Казань: Изд.Казан.ун-та, 1975.-215 с.
- Роль и значение помощи международного коммунистического
- Йвижения в становлении и развитии МНРП.-Москва-Улан-Батор: олитиздат, 1978.-263 с.
- Семенков В.Н. Борьба большевиков Киргизии за власть Советов.-Фрунзе, 1962.-144 с.
- Советский народ строитель коммунизма. — М.: Наука, 1981.-533с.
- Советский опыт решения национального вопроса и его значение для народов Африки и Азии (отв.ред.А.А.Громыко) -Ереван, 1982: 299 с.
- Союз ССР содружество равноправных республик.-М.: Юрид. лит. 1972. — 295с.
- СССР великое содружество народов-братьев.-М.: Наука, 1972. — 338 с.
- СССР: национально-государственное устройство. Конституционные основы. М.: Юрид.лит., 1982. — 304 с.
- Сужиков М.М. Социально-экономические проблемы национальной консолидации. Из опыта перехода казахского народа к социализму, минуя капитализм.-Алма-Ата: Наука, 1968.-379 с.
- Алексеенков П. Национальная политика Временного правительства в Туркестане в 1917 г. «Пролетарская революция», 1928, № 8, с.104−132.
- Алкин И. Национально-государственное размежевание Средней Азии и УП съезд Советов СССР. «Революционный Восток», 1934, № б, с.114−136.
- Архинчеев И. Коренизация как социально-политическая проблема. «Советское строительство», 1930, № 2, с.98−113.
- Ашуров А. Национализация советского аппарата и вопросы культурного строительства в республиках Средней Азии.-«Правда Востока», 26 сентября 1933 г.
- Бегалиев Н.К. Критика антикоммунистических фальсификаций исторического опыта Советского многонационального государства. Вестник АН КазССР, 1983, № 4, с.16−22.
- Джунусов М.С. Принципы сочетания общегосударственных интересов с интересами советских республик. В кн.: Великая сила дружбы народов. — Ташкент: Узбекистан, 1973, с.81−93.
- Засухин Б. По большевистски взяться за коренизацию госуарственного аппарата. «Революция и национальности», 933, № 12, с.73−75.
- Игнатьев В. Национальный момент в районировании (районирование Союза ССР).-«Советское строительство», 1929, № 10, с.62−70.
- Ирхин Ю.В. Авангардные революционные партии трудящихся в освободившихся странах. «Вопросы истории», 1982, № 4,с.55−67.
- Исаев К.И., Левитин Л. И. Советская Конституция-воплощение неразрывного единства интернационального и национального.-«Научный коммунизм», 1982, № 5, с.3−9.
- Левин И.Д. Проблемы национальной консолидации в Средней Азии (к 10-летию национального размежевания Средней Азии)-«Вестник Коммунистической Академии», М., 1934, № 5−6,с.43−67.
- Нарынбаев А.И. Роль Советского государства в формировании и развитии киргизской социалистической нации. Учен, записки Киргизского женского пединститута. Вып.1. Фрунзе, 1955, с.3—25.
- Нарынбаев А.И. Национально-государственное размежевание как необходимый этап на пути формирования и развития киргизской социалистической нации.-«Ученые записки» Киргизского женского пединститута. Вып.П. Фрунзе, 1957, с.31−53
- Родневич Б. Коренизация аппарата в автономиях и районах нацменшинств РСФСР.-«Революция и национальности», 1931, с.12−21.
- Рошаль Б. Итоги первой культурной пятилетки в национальных республиках и наметки второй.-«Революция и национальности», 1932, № 12, с.62−74.
- Сумботян Ю.Г. Социалистическая ориентация и формирование авангардных партий.-«Научный коммунизм», 1981, № 3,с • •
- Тавадов Г. Т. ХлУ1 съезд КПСС о развитии национальных отношений в СССР.-«Научный коммунизм», 1981, № 5, с.11−21.
- Тавадов Г. Т. Интернациональное и национальное в Советской социалистической федерации.-«Научный коммунизм», 1982,5, с.17−25.
- Тадевосян Э.В. Воплощение и развитие ленинских принципов советского национально-государственного строительства в Конституции зрелого социализма. «Вопросы истории КПСС», 1980, № 5, с.25−37.
- Тадевосян Э.В. Единство национального и интернационального 'в государственности народов СССР. «Коммунист», 1973,
- Тадевосян Э.В. ХХУ1 съезд КПСС об интернационалистской сущности советской национальной государственности. «Научный коммунизм», 1981, № 5, с.34−39.
- Тадевосян Э.В. В.И.Ленин и Советское многонациональное государство. «Научный коммунизм», 1982, № 6, с.22−31.
- Халилов A.M. Советское национально-государственное строительство и укрепление дружбы народов СССР в период зрелого социализма. «Научный коммунизм», 1982, Аг° 4, с. 12−20.
- Ходжаев X. Бюджет СССР и национальная политика.-«Революция и национальности», 1932, № 12, с.20−28.
- Цамерян И.П. Вклад ХХУ1 съезда КПСС в марксистско-ленинской теории национальных отношений.-«Научный коммунизм», 1981, № 4, с.61−64.
- Федосеев П.Н. Теоретические проблемы развития и сближения наций. «Коммунист», 1980, № I, с.57−70.-1859.29. Федосеев П. Н. Новая социальная и интернациональная общность. «Правда», 9 апреля, 1982 г.
- Шерстобитов В.П. Историография национально-государственного строительства в Киргизии. В кн.: «Трудящиеся Киргизии в борьбе за строительство социализма и коммунизма». -Фрунзе: Илим, 1966, с.171−199.
- Диссертации и авторефераты
- ЮЛ. Кониев Ю. Развитие и сближение национальностей Северного Кавказа в период строительства коммунизма. Диссертация на соиск. уч.ст. канд.философ.наук. Ростов-на-Дону, 1965.
- Тадевосян Э.В. Государственные формы решения национального вопроса в СССР. Диссертация на соиск. уч.ст. докт. философ, наук. И-т повышения квал. преподав, обществ, наук при МГУ. М., 1970.-523 л.
- Нарынбаев А.И. Закономерности развития национальных отношений в СССР в период строительства коммунизма (на материалах Средней Азии и Казахстана). Диссертация на соиск. уч.ст. докт.филос.наук. АН КиргССР. Фрунзе, 1970. 440 л.
- Стамов Д. Дехканские Советы как одно из переходных форм диктатуры пролетариата. Диссертация на соиск. уч.ст.канд. филос.наук. АН КиргССР, Фрунзе, 1970.-208 л.
- Лукпанов А.И. Закономерности ускоренного развития наций при переходе к социализму, минуя капитализм. Диссертация на соиск.уч.ст. канд.филос.наук по специальности теории научного коммунизма. Алма-Ата, 1980.-204 л.
- Садыков М.Б. Государственное единство советских наций и общность их интересов (социально-философский аспект).Автореферат диссертации на соиск.уч.ст. докт.филос.наук, по специальности теории научного коммунизма. Минск, 1979.41 с.