Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование управленческой и налоговой составляющей учетно-аналитической системы расходов в условиях неопределенности в период трансформации международных стандартов финансовой отчетности

Диссертация: Формирование управленческой и налоговой составляющей учетно-аналитической системы расходов в условиях неопределенности в период трансформации международных стандартов финансовой отчетности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для преодоления имеющихся пробелов в методологии аналитических исследований предложена методика налогового анализа, внутренняя учетная модель формирования налоговых затрат в управленческой себестоимости, методология налогового аудита. В ее основе должна быть схема отражения данных на счетах бухгалтерского учета, которая бы, с одной стороны, не нарушала целостность учета, с другой — приводила… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 1. 1. Исторические аспекты развития учетно-аналитической системы и ее моделей
    • 1. 2. Современное понимание процесса моделирования учетноаналитической системы
    • 1. 3. Формирование качественной учетно-отчетной информационной системы на современном этапе
  • 2. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РАСХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕЕ ПЕРЕХОД НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
    • 2. 1. Классификационные признаки градации базовой терминологии учетно-аналитической системы в рамках затрат, расходов, издержек
    • 2. 2. Концептуальные основы международных стандартов финансовой отчетности
    • 2. 3. Технология формирования учетно-отчетного пространства расходов в соответствии с международными стандартами
  • 3. МЕТОДОЛОГИЯ ПОСТРОЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РАСХОДОВ
    • 3. 1. Концепция управленческого учета и анализа расходов на предприятии
    • 3. 2. Организация современного управленческого учета и анализа расходов на промышленном предприятии с применением зарубежных методик
    • 3. 3. Методические рекомендации по формированию системы внутреннего аудита расходов
  • 4. МЕТОДОЛОГИЯ ПОСТРОЕНИЯ НАЛОГОВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЗАТРАТ
    • 4. 1. Концепция налогового учета расходов на современном этапе развития экономики
    • 4. 2. Методология налогового анализа расходов
    • 4. 3. Методические основы налогового аудита расходов
  • 5. ФОРМИРОВАНИЕ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
    • 5. 1. Теоретические основы формирования рисковой составляющей учетно-аналитической системы предприятия
    • 5. 2. Механизм управления рисками учетно-аналитической системы ¦ затрат в целях достижения непрерывности деятельности хозяйствующего субъекта
    • 5. 3. Методика снижения рисков у четно-аналитической системы с помощью внутреннего контроля

Формирование управленческой и налоговой составляющей учетно-аналитической системы расходов в условиях неопределенности в период трансформации международных стандартов финансовой отчетности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В рыночной экономике существенна значимость учетно-аналитической информации, необходимой для принятия решений на всех уровнях управления с целью достижения непрерывности и эффективности деятельности хозяйствующего субъекта в условиях неопределенности среды в долгосрочной перспективе. Принцип непрерывности, предполагающий постоянное осуществление деятельности хозяйствующего субъекта в обозримом будущем, является ключевой концепцией теории и практики.

Обеспечение непрерывности и повышения эффективности деятельности промышленного предприятия обусловлено оптимизацией его расходов. В условиях финансового кризиса качество учетно-аналитической системы расходов на предприятиях выступает одним из определяющих факторов непрерывности и эффективности их деятельности. Традиционная система учета, анализа и аудита не в полной мере способствует оптимизации расходов и повышению эффективности деятельности экономических субъектов.

В связи с этим, разработка учетно-аналитической системы расходов промышленных предприятий, обладающей новыми качественными характеристиками и аналитичностью информации, являющейся основой для принятия эффективных управленческих решений с учетом постоянно меняющейся внешней и внутренней среды хозяйствующего субъекта — одна из актуальных проблем теории, методологии и практики.

Достижение эффективного управления расходами промышленных предприятий в условиях адаптации к международным стандартам финансовой отчетности может быть действенным при наличии правильно сформированной управленческой и налоговой составляющей учетно-аналитической системы. Поэтому наибольшую актуальность приобретают проблемы научного обоснования формирования налоговой и управленческой составляющей учетно-аналитической системы расходов, обеспечивающей информационную достаточность при разработке, принятии и реализации эффективных управленческих решений, способствующих устойчивому развитию хозяйствующих субъектов и повышению их конкурентоспособности в условиях неопределенности среды.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы развития бухгалтерского учета в условиях рыночной экономики исследуют ученые: А. П. Бархатов, П. С. Безруких, А. И. Белоусов, Т. В. Зырянова, М. В. Мельник, O.E. 5.

Николаева, С. А. Николаева, В. И. Петрова, А. Н. Пыткин, О. В. Рожнова, Я. В. Соколов, В. И. Ткач, А. Д. Шеремет.

Общие аспекты методологии и организации управленческого учета нашли отражение в трудах И. М. Волковой, М. М. Каверина, В. Э. Керимова, И. Г. Кондракова, А. Ф. Крюкова, E.H. Лавренчук, Ю. А. Мишина, О. П. Осиленковой, Н. Б. Полыгалиной, С. А. Стукова. Подходы, принципы и методы использования информации управленческого учета представлены в работах М. И. Баканова, JI. Бороненковой, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, Р. Ю. Симионова, M.JI. Слуцкина, В. А. Чернова, Н. Г. Чумаченко и других.

Среди зарубежных специалистов, рассматривающих проблемы управленческого учета, следует отметить Дж. Арнольда, К. Друри, Т. Джонса, М. Каррснбауэра, Р. Каплана, Р. Мюллендорфа, С. Марка, Д. Раджива, Дж. Фостера, Б. Нидлза, Ж. Ришара, Дж. Ростера, С. Роберта, Т. Скоуна, Ч. Хорнгрена, Т. Хоугса, К. Уотта, Р. Энтони. В области международных стандартов финансовой отчетности известны работы Д. Александера, А. Бриттона, X. Грюнинга, Э. Йориссена, М. Коэна, Б. Карсберга, Г. Микерина и др.

Стоимость активов при переходе национальной системы учета на международные стандарты финансовой отчетности рассматривают отечественные ученые: Л. П. Бибик, И. Ю. Баймуратов, Л. В. Горбатова, Ю. А. Данилевский, B.C. Карагод, В. В. Качалин, A.B. Колычев, М. Н. Крейнина, Е. В. Лахов, Т. В. Шишкова и др.

Теоретические аспекты налогообложения исследовали как зарубежные экономисты (Р. Брейли, С. Брю, Д. Бьюкенен, Э. Жирарден, А. Лаффер, С. Майерс, К. Макконнелл, К. Маркс, Д. С. Миль, Д. Рикардо, П. Самуэльсон, С. Сисмонди,.

A.Смит, Ж.-Б. Сэй, Д. Тобин, М. Фридмен), так и отечественные исследователи (М.М.Алексеенко, С. Ю. Андреев, С. В. Барулин, М. Б. Богачевский, А. Е. Викуленко,.

B.А. Галкин, C.B. Глазьев, E.H. Грисимова, В. И. Гусев, Л. В. Давыдова, Б. Дитман, B.C. Дьяченко, В. К. Исправников, Д. А. Львов, Г. Л. Марьяхин, В. Г. Садков, A.A. Синягин, Н. Б. Телятников, A.A. Тривус, В. Н. Фролов, Д. Г. Черник, К.Ф. Шмелев).

Авторские разработки по вопросам структуры и функционирования учет-но-аналитической системы на современном этапе развития экономики опираются на исследования в области бухгалтерского учета и отчетности, финансово-экономического анализа и аудита отечественных экономистов: A.A. Богданова, А. Г. Грязновой, В. Г. Гетьмана, Л. Т. Гиляровской, Д. А. Ендовицкого, О. В. Ефимовой, Н. М. Заварихина, В. В. Ковалева, С. Ф. Корякина, М. Н. Крейниной, Н.П. 6.

Любушина, В.Д. Новодворской), В. Ф. Палия, JI.B. Поповой, А. Н. Романова, Г. В. Савицкой, Е. С. Стояновой, В. П. Суйца, И. П. Ульянова.

Научные труды перечисленных авторов широко известны и признаны научным сообществом. Однако современная экономика требует развития научных теорий, особенно, в области учетно-аналитического процесса.

Анализ научной литературы показал, что в настоящее время остаются дискуссионными вопросы о самом факте существования управленческого и налогового учета, его роли и месте в структуре учетно-аналитической системы, соотношении с другими видами экономической информации. Недостаточная разработанность теории, методологии и методики внедрения налоговой и управленческой составляющей учетно-аналитической системы в российский учетный процесс в соответствии с МСФО, предопределила необходимость исследования проблемы, выбор темы диссертации, ее цель, задачи и содержание.

Целью исследования является развитие теории, методологии и организации управленческой и налоговой подсистем учетно-аналитической системы расходов в условиях неопределенности среды при переходе к международным стандартам финансовой отчетности.

Для достижения цели исследования поставлены и решены следующие задачи:

— на основе ретроспективного анализа развития учетно-аналитической системы и ее моделей представить современное понимание процесса моделирования учетно-аналитической системы;

— с учетом анализа методологической основы и целевых установок учета сформировать качественную учетно-отчетную информационную систему на современном этапе;

— предложить научно обоснованную классификацию базовой терминологии учетно-аналитической системы в рамках затрат, расходов, издержек по российским и зарубежным правилам учета;

— на основе концептуальных основ международных стандартов финансовой отчетности предложить организацию учетно-аналитической системы расходов в соответствии с МСФО;

— обосновать концепцию управленческого учета на предприятии, основанную на информационной системе учета затрат для целей управленческого анализа- 7.

— адаптировать процесс организации управленческого учета на промышленном предприятии в современных условиях с применением зарубежных методик учета затрат;

— предложить методические рекомендации по формированию системы внутреннего аудита затрат;

— разработать концепцию налогового учета расходов на основе исторического анализа развития системы налогообложения;

— предложить методологию налогового анализа расходов и разработать методические рекомендации по организации процесса налогового аудита;

— на основе теории формирования рисковой составляющей учетно-аналитической системы предприятия разработать механизм управления рисками учетно-аналитической системы расходов в целях достижения непрерывности деятельности хозяйствующего субъекта;

— предложить методику снижения рисков учетно-аналитической системы с помощью внутреннего контроля.

Область исследования. Исследование соответствует п. 1.4 «Методологические основы и целевые установки бухгалтерского учета и экономического анализа», п. 1.7"Адаптация различных систем бухгалтерского учета. Их соответствие международным стандартам", п. 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», п. 1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа», п. 1.12 «Инвестиционный, финансовый и управленческий анализ», п. 2.4. «Методология разработки программ аудита и плана проверок» специальности 08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика паспорта специальностей ВАК Минобрнауки России (экономические науки).

Объектом исследования являются хозяйственные отношения организаций, формирующиеся в рамках учета, анализа и аудита расходов.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования управленческой и налоговой составляющей учетно-аналитической системы расходов в условиях неопределенности и их взаимодействия с общей системой управления промышленным предприятием.

Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории и методологии управленческого и налогового учета, формирования учетно-аналитической системы расходов, теории рисков, международных стандартов финансовой отчетности, законодательные и нормативные акты Российской Федерации.

Методологическая основа исследования базируется на положениях системного, процессного, структурного, ситуационного, функционального, эволюционного, интеграционного подходов.

Для достижения поставленной цели и решения задач исследования использованы общие и специальные методы научного познания: диалектической логики, монографический, наблюдения, группировок, анализа и синтеза, сравнения, аналогий, расчетно-конструктивный, графического представления результатов.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретико-методологических концепций развития учетно-аналитической системы в условиях риска при переходе на международные стандарты финансовой отчетности, развитии теории и методологии формирования управленческой и налоговой составляющей учетно-аналитической системы расходов в условиях неопределенности, организации управленческого, налогового учета, анализа и аудита с применением зарубежных методик в целях достижения непрерывности деятельности хозяйствующего субъекта.

В результате проведенного исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

— в рамках исследования учетных и аналитических теорий на основе имманентных учету характеристик дана авторская трактовка категорий: «учетно-аналитическая система», «учетно-отчетное пространство», предложена концепция учетно-аналитической системы предприятия, выявлены информационные связи и взаимодействие ее подсистем (п. 1.4, 08.00.12);

— разработана теоретическая модель учетно-отчетного пространства как информационной базы анализа, аудита и налогообложения, основанная на требованиях качества и позволяющая системно исследовать составляющие элементы информационного пространства, их взаимосвязь и взаимообусловленность (п. 1.4, 08.00.12);

— на основе концепции учетно-отчетного пространства предложена научно обоснованная классификация базовой терминологии учетно-аналитической системы в рамках затрат, расходов и издержек в разрезе финансовой, управлен9 ческой и налоговой составляющей по российским и зарубежным правилам (п. 1.9, 08.00.12);

— на базе методологического анализа инструментов международных стандартов финансовой отчетности обоснованы концептуальные позиции их применения в российской практике учета, анализа и аудита и предложена модель учетно-аналитической системы расходов в соответствии с МСФО в целях эффективного управления (п. 1.7, 08.00.12);

— определены основные детерминанты управленческого учетного сегмента затрат, на основе которых сформирована информационная система учета затрат для целей управленческого анализа, обеспечивающая в условиях современного этапа развития финансовых отношений эффективное функционирование хозяйствующих субъектов, адаптирован процесс организации современного управленческого учета на промышленном предприятии с применением зарубежных методик учета затрат (п. 1.12, 08.00.12);

— предложена методика управленческого аудита затрат на производство продукции на базе способов проведения внутреннего аудита, разработан алгоритм управленческой аудиторской проверки затрат, позволяющий устанавливать обоснованность разграничения источников возмещения различных расходов, достоверность отчетных показателей себестоимости продукции, правильность распределения затрат между незавершенным производством и готовой продукцией (п. 2.4, 08.00.12);

— на базе ретроспективного анализа эволюции налогового учета в современной России определены и охарактеризованы этапы расхождения бухгалтерской и налоговой учетных подсистем, обусловившие выделение налогового учета в качестве самостоятельной подсистемы, предложены варианты автономного и интегрированного налогового учета, основанные на принципе системности в процессе накопления и обобщения данных о налоговых обязательствах в учете, а также их отражения в отчетности (п. 1.8, 08.00.12);

— разработаны методика проведения налогового анализа расходов, основанная на системе коэффициентов, характеризующих налоговую нагрузку на величину издержек производства и обращения и учетный механизм включения налоговых затрат в управленческую себестоимость продукции, позволяющий расширить последующую информационную базу для управленческого учета, анализа и аудита (п. 1.12, 08.00.12);

— разработана методология налогового аудита по международным стандартам в рамках специального задания, позволяющая налоговым консультантам и аудиторам составлять собственную схему налогообложения организации, исходя из тенденций ее развития и собственного понимания бизнеса клиента (п. 2.4,08.00.12);

— на основе теории формирования рисковой составляющей учетно-анали-тической системы предприятия выявлены причины возникновения неопределенности в учете и разработан механизм управления рисками учетно-аналитической системы расходов в целях достижения непрерывности деятельности хозяйствующего субъекта (п. 1.8, 08.00.12);

— на базе научно обоснованной резервной системы (оценочные резервы и резервы предстоящих расходов) предложена методика снижения рисков учет-но-аналитической системы с помощью внутреннего контроля, позволяющая сократить возможные неблагоприятные последствия событий (возникновение непредвиденных расходов) (п. 1.8, 08.00.12).

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что новые теоретические положения по вопросам формирования учетно-аналитической системы расходов в условиях неопределенности, обоснованные в диссертации, позволяют решить крупную научную проблему, имеющую важное хозяйственное значение, — повысить оперативность и качество учетно-аналитической информации, необходимой для разработки, принятия и реализации эффективных решений на всех уровнях управления.

Результаты диссертационного исследования могут использоваться в развитии методологической базы учетно-аналитического процесса, для подготовки и принятия адекватных управленческих решений при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теоретических положений, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение: разработаны и обоснованы концептуальные и методологические основы построения учетно-аналитической системы расходов при переходе на международные стандарты финансовой отчетности с учетом рисковой составляющей.

Теоретические положения, выдвинутые в диссертации, будут способствовать дальнейшему развитию научных исследований по проблемам учета.

11 стоимости, направленных на совершенствование учетно-аналитических и налоговых процедур в условиях неопределенности.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения, теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, опубликованы, доложены и получили одобрение на Международной научно-практической конференции «Бухгалтерский учет и налогообложение: теория и практика применения» (г. Орел, 2006) — Международной научно-практической Интернет-конференции «Формирование в учетно-анали-тической системе налогооблагаемых показателей при переходе на МСФО для целей финансового менеджмента и налогового администрирования предприятий АПК» (г. Орел, 2006) — Международной научно-практической конференции «Совершенствование системы взаимодействия процессов формирования учетно-аналитических и налоговых показателей деятельности предприятий АПК в условиях формирования глобальной высокоинтегрированной экономической системы» (Орел, ОрелГТУ, 2007) — Международной научно-практической Интернет-конференции «Модели взаимодействия бухгалтерского учета, анализа, аудита и налогообложения с учетом перехода на международные стандарты финансовой отчетности для предприятий промышленности, торговли и сельского хозяйства» (г. Орел, 2008).

Отдельные результаты исследования внедрены в практику экономической и учетной работы организаций Орловской и Белгородской областей.

Материалы диссертации использованы автором в учебном процессе по дисциплинам «Бухгалтерский управленческий учет», «Международные стандарты финансовой отчетности», «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», «Налоговый учет», «Аудит налогообложения».

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 50 работах общим объемом 271,45 п. л., в том числе авторских — 117,29 пл., из них 10 статей опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, содержит 47 рисунков, 41 таблицу, список литературы включает 266 источников. Общий объем диссертации — 362 страницы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты проведенного диссертационного исследования позволили сделать следующие выводы.

1. В рыночной экономике существенно повышается значимость учетно-аналитической информации, необходимой для принятия решений на всех уровнях управления с целью достижения непрерывности и эффективности деятельности хозяйствующего субъекта в долгосрочной перспективе в условиях неопределенности среды.

Одной из актуальных проблем теории, методологии и практики является разработка учетно-аналитической системы расходов промышленных предприятий, обладающей новыми качественными характеристиками и аналитичностью информации, являющейся основой для принятия эффективных управленческих решений с учетом постоянно меняющейся внешней и внутренней среды хозяйствующего субъекта.

Достижение эффективного управления расходами промышленных предприятий в условиях адаптации к международным стандартам учета и финансовой отчетности может быть действенным при наличии правильно сформированной управленческой и налоговой составляющей учетно-аналитической системы.

Следовательно, наибольшую актуальность приобретают проблемы научного обоснования формирования налоговой и управленческой составляющей учетно-аналитической системы расходов, обеспечивающей информационную достаточность при разработке, принятии и реализации эффективных управленческих решений, способствующих устойчивому развитию хозяйствующих субъектов и повышению их конкурентоспособности в условиях неопределенности среды.

2. На основе проведенного анализа проблем формирования учетно-аналитической системы во взаимосвязи и взаимодействии составляющих ее элементов, сформулировано определение уЧетно-аналитической системы как.

334 комплекса взаимодействующих и взаимосвязанных элементов, обеспечивающих процесс непрерывного целенаправленного сбора, обработки и оценки информации, необходимой для планирования деятельности, разработки, принятия и реализации эффективных управленческих решений.

Основными задачами учетно-аналитической системы являются: оказание информационной поддержки в принятии решенийпроведение анализа и оценки эффективности деятельности предприятия в целом и в разрезе его подразделенийконтроль и планирование экономической эффективности деятельности предприятиявыбор приоритетных направлений развития экономического субъекта.

Объектом учетно-аналитической системы является экономический субъект, предметом — совокупность хозяйственных процессов экономического субъекта.

Учетно-аналитическая система на предприятии, обеспечивая менеджмент необходимой информацией для принятия эффективных управленческих решений, выполняет учетную, контрольную и аналитическую функции.

Эффективность учетно-аналитической системы зависит, прежде всего, от учета специфики деятельности экономического субъекта.

В основе учетно-аналитической системы лежит системный подход, позволяющий рассматривать предприятие как сложный объект, состоящий из ряда подсистем.

В связи с этим учетно-аналитическую систему целесообразно представлять следующими видами подсистем: учетно-отчетная, аналитическая и контрольная (финансовая, управленческая и налоговая).

3. В целях формирования более совершенной, с учетных позиций, учетно-аналитической модели и ее адаптации к международным стандартам финансовой отчетности в условиях повышения значимости бухгалтерской отчетности, как основного источника информации для пользователей, принимающих управленческие решения, на основе системного подхода, предложено ввести категорию «учетно-отчетное пространство».

Учетно-отчетное пространство следует рассматривать как сложную многокомпонентную структуру, включающую элементы учета, процессы и документирование.

Финансовая учетная информация, предназначенная для внешних пользователей, должна основываться на требованиях международных стандартов финансовой отчетности. Управленческая учетная информация необходима для принятия управленческих решений по текущему и перспективному направлениям деятельности предприятия, налоговая учетная информация — для целей оптимизации налогообложения.

Структурная организация учетно-отчетного пространства — это совокупность основных и вспомогательных учетных процессов, целью организации которых является удовлетворение информационных потребностей пользователей путем преобразования первичной информации в результирующую учетно-отчетную информацию в соответствии с заданным нормативно-правовым, методическим и организационным обеспечением при использовании необходимых ресурсов.

4. На современном этапе развития экономики повышается значимость качества информации, используемой в учетно-аналитической системе, характеризуемого совокупностью характеристик учетно-отчетного пространства, обуславливающих способность удовлетворять установленные и предполагаемые информационные потребности различных групп пользователей учетной информации.

В диссертационном исследовании установлены требования к системе качества информационных ресурсов, которым должны соответствовать организация системы качества учетных процессов и документирование.

Разработанная теоретическая модель учетно-отчетного пространства как информационная база анализа, аудита и налогообложения, основанная на требованиях качества, позволяет системно исследовать составляющие элементы информационного пространства, их взаимосвязь и взаимообусловленность.

5. На основе концепции учетно-отчетного пространства предложена научно обоснованная классификация базовой терминологии учетно-аналитической системы в рамках затрат, расходов и издержек в разрезе финансовой, управленческой и налоговой составляющей по российским и зарубежным правилам.

В рыночных условиях хозяйствующие субъекты должны располагать наиболее полной информацией о затратах. Подход к учету затрат должен быть системным. С этой целью, основываясь на системном подходе, выделен блок «Расходы единой учетно-аналитической системы». В этом случае сохраняются целостность учетной бухгалтерской системы и ее свойства при изменении условий внешней среды.

При этом ресурсы, использованные в результате деятельности хозяйствующего субъекта, подсистемами финансового и налогового учета трактуются как расходы отчетного периода, а подсистемой управленческого учета — как затраты. Следует отметить, что в целях налогообложения не все затраты хозяйствующего субъекта признаются расходами.

В рамках подсистемы бухгалтерского финансового учета имеет значение группировка затрат в разрезе видов деятельности (основная, инвестиционная, прочая) и элементов затрат, предусмотренная ПБУ 10/99 «Расходы организации» и отвечающая основной цели финансового учета — отражению сумм затрат на счетах бухгалтерского учета.

Все затраты хозяйствующего субъекта в управленческой учетной подсистеме регистрируются в зависимости от целевой направленности задач оперативного, тактического и стратегического управления. При этом отдельно выделяются трансакционные затраты.

В подсистеме налогового учета группировка расходов осуществляется в соответствии с положениями Налогового Кодекса РФ.

Расходы, связанные с производством и реализацией в разрезе элементов, перераспределяются по двум группам: расходы, учитываемые и расходы, не учитываемые в целях налогообложения.

6. На базе методологического анализа инструментов международных стандартов финансовой отчетности обоснованы концептуальные позиции их применения в российской практике учета, анализа и аудита и предложена модель учетно-аналитической системы расходов в соответствии с МСФО в целях эффективного управления.

Различия между российскими и международными учетными правилами заключаются в том, что российские стандарты учета основываются на правилах, МСФО — это стандарты, базирующиеся на принципах.

МСФО, по сути, являются набором принципов, регулирующих составление финансовой отчетности.

В соответствии с МСФО под расходами понимается уменьшение экономических выгод в виде уменьшения активов или увеличения обязательств, приводящих к уменьшению капитала в данном отчетном периоде. Расходы, возникающие в данном учетном периоде, но относящиеся к будущим отчетным периодам, представляют собой отложенные расходы и показываются в отчетах о прибылях и убытках, о движении денежных средств.

7. В результате проведенного исследования определены основные детерминанты управленческого учетного сегмента затрат, на основе которых сформирована информационная система учета затрат для целей управленческого анализа, обеспечивающая в условиях современного этапа развития финансовых отношений эффективное функционирование хозяйствующих субъектов.

По мере усложнения условий хозяйственной деятельности и повышения требований к рентабельности актуализируется потребность в совершенствовании системы учета и контроля затрат на производство в рамках как бухгалтерского, так и управленческого учета.

При проверке правильности включения расходов в себестоимость готовой продукции необходимо установить обоснованность разграничения источников возмещения различных расходов (за счет себестоимости, прибыли, фондов или резервов), достоверность отчетных показателей себестоимости продукции, правильность распределения затрат между незавершенным производством и гото.

338 вой продукцией.

Предприятия должны иметь четкое представление об окупаемости различных видов готовых изделий, эффективности принимаемых решений и их влиянии на финансовые результаты.

8. Анализ практики показывает, что на российских предприятиях применяется затратный метод бухгалтерского учета, предусматривающий учет и исчисление полной фактической себестоимости единицы продукции.

Мировой опыт свидетельствует об эффективности использования маржинального метода бухгалтерского учета — системы учета «Директ-костинг», в основе которой лежит исчисление сокращенной себестоимости продукции и определение маржинального дохода.

Анализ соотношения «затраты-объем-прибыль» помогает установить взаимоотношения между ценой изделия, объемом или уровнем производства, прямыми затратами на единицу продукции, общей суммой постоянных затрат, смешанными затратами и прибылью. Применение системы «Директ-костинг» расширяет аналитические возможности, позволяет анализировать взаимосвязь объема производства, себестоимости и прибыли на базе разделения затрат на постоянные и переменные.

9. Предложенная на базе способов проведения внутреннего аудита методика управленческого аудита затрат на производство продукции, а также разработанный алгоритм управленческой аудиторской проверки затрат, позволяют устанавливать обоснованность разграничения источников возмещения различных расходов, достоверность отчетных показателей себестоимости продукции, правильность распределения затрат между незавершенным производством и готовой продукцией.

В практике деятельности хозяйствующих субъектов целесообразно сформировать модель внутреннего аудита в качестве самостоятельного подразделения организации, осуществляющего контроль над рисками, соблюдением всех нормативно-правовых и регулирующих актов, реализацией стратегических и тактических задач.

10. На базе ретроспективного анализа налогового законодательства и его информационного обеспечения в современной России определены и охарактеризованы этапы расхождения бухгалтерской и налоговой учетных подсистем, обусловившие выделение налогового учета в качестве самостоятельной подсистемы, предложены варианты автономного и интегрированного налогового учета, основанные на принципе системности в процессе накопления и обобщения данных о налоговых обязательствах в учете, а также их отражения в отчетности.

Организация налогового учета как автономной системы предполагает регистрацию всех хозяйственных операций, прямо или косвенно формирующих доходы и расходы, признаваемых для целей налогообложения, в соответствующих регистрах налогового учета, по данным которых рассчитывается налоговая база по налогу на прибыль. При этом взаимодействие бухгалтерского и налогового учета сведено к минимуму — общими для них являются данные первичных документов.

В рамках концепции автономной системы налогового учета предлагается три варианта организации налогового учета: на основе системы таблиц — налоговых регистровпо принципу «приход-расход" — на основе дополнительно вводимых забалансовых (налоговых) счетов.

Интегрированная система налогового учета основана на использовании информации, формируемой в бухгалтерском учете. При этом в качестве регистров налогового учета используются бухгалтерские регистры. В тех случаях, когда правила бухгалтерского и налогового учета не совпадают, производится корректировка бухгалтерской информации для целей налогообложения.

В рамках концепции интегрированной системы налогового учета рассматриваются два основных варианта его организации: система налогового учета, построенная на двойной записи с использованием действующего плана счетовсистема налогового учета, базирующаяся на адаптации действующего плана счетов к правилам главы 25 НК РФ.

11. Проведенное исследование методологических основ и практики орга.

340 низации налогового учета показало, что построение модели взаимоотношений бухгалтерского и налогового учета требует системности в процессе накопления и обобщения данных о налоговых обязательствах в учете, а также их отражения в отчетности.

Для преодоления имеющихся пробелов в методологии аналитических исследований предложена методика налогового анализа, внутренняя учетная модель формирования налоговых затрат в управленческой себестоимости, методология налогового аудита. В ее основе должна быть схема отражения данных на счетах бухгалтерского учета, которая бы, с одной стороны, не нарушала целостность учета, с другой — приводила к системному формированию информации для целей налогообложения. Это позволит реализовать одну из главных целей бухгалтерской отчетности — обеспечить все группы заинтересованных пользователей данными, достаточными для дальнейшей обработки и интерпретации в интересах и целях каждой из них. Этой цели в наибольшей степени соответствует интегрированная система налогового учета, основанная на адаптации действующего плана счетов к правилам налогового законодательства.

Разработанная методика проведения налогового анализа расходов, основанная на системе коэффициентов, характеризующих налоговую нагрузку на величину издержек производства и обращения, и учетный механизм включения налоговых затрат в управленческую себестоимость продукции, позволяют расширить последующую информационную базу для управленческого учета, анализа и аудита.

Выявление тенденций в динамике и структуре задолженности по отдельным налогам и сборам и в соотношениях к суммам платежей, позволяют решать следующие задачи: определять налоги, по которым сложились наибольшие задолженностивыделять внутри исследуемого периода годы, в которые предприятие не смогло рассчитаться с бюджетом и внебюджетными фондами по обязательным платежамвыделить те виды обязательных платежей, которые вызывают у плательщиков наибольшие затруднения с уплатой.

12. С целью анализа налоговой и управленческой составляющих затрат обоснована целесообразность выделения предпроизводственной, производственной, постпроизводственой стадий управленческого учета формирования управленческой себестоимости.

Предложенная внутренняя учетная модель формирования налоговых затрат в управленческой себестоимости, позволит расширить последующую информационную базу для управленческого учета и анализа.

13. Актуальной проблемой является выявление рисков, непосредственно связанных с формированием учетно-аналитической системы предприятия:

— риски, обусловленные представлением в отчетности информации о хозяйственных рисках и сопровождающих финансово-хозяйственную деятельность предприятия (рыночный риск, кредитный риск, риск основной деятельности);

— риски, обусловленные порядком государственного и общественно-профессионального регулирования учетно-аналитической системы;

— риски, обусловленные организацией учетно-аналитической системы на предприятии;

— риски, обусловленные действиями инвесторов и кредиторов.

В российских нормативных документах, так же как в МСФО и GAAP, признается необходимость отражения информации о рисках предприятия в финансовой отчетности. В этих целях предложены мероприятия по совершенствованию процесса управления рисками учетно-аналитической системы и система оценочных резервов, предназначенная для уточнения оценок по отдельным статьям бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках в целях формирования в отчетности реальных оценок активов, направления совершенствования внутреннего аудита в целях снижения рисков учетно-аналитической системы.

В целях обеспечения непрерывности деятельности хозяйствующему субъекту необходимо регламентировать учетные процедуры, позволяющие идентифицировать риски и выявлять их последствия. В соответствии с требо.

342 ваниями уместности, достоверности и прозрачности внешние заинтересованные пользователи должны быть проинформированы о тех хозяйственных рисках, которые в будущем могут повлиять на рыночную стоимость хозяйствующего субъекта.

14. На основе научно обоснованной резервной системы (оценочные резервы и резервы предстоящих расходов) предложена методика снижения рисков учетно-аналитической системы с помощью внутреннего контроля, позволяющая смягчить возможные неблагоприятные последствия событий (возникновение непредвиденных расходов).

Риски, в отношении которых у предприятия имеется достаточное количество информации и в результате усиления которых с высокой степенью вероятности может произойти уменьшение стоимости активов либо возникновение обязательств, должны быть отражены в бухгалтерском учете. Хозяйственные операции, связанные с последствиями таких рисков, принимаются к учету путем образования финансовых резервов.

В соответствии с российскими нормативными документами, регламентирующими ведение бухгалтерского учета, предприятие может формировать оценочные резервы и резервы предстоящих расходов.

Оценочные резервы предназначены для уточнения оценок по отдельным статьям бухгалтерского баланса в целях формирования в отчетности реальных оценок активов путем корректировки их исторической стоимости, учитываемой на соответствующих бухгалтерских счетах, что существенно повышает достоверность и качество финансовой отчетности и позволяет пользователям видеть не затратную, а реальную оценку активов предприятия.

В российских нормативных документах предусмотрено формирование таких оценочных резервов, как резервы по сомнительным долгамрезервы под обесценение финансовых вложенийрезервы под снижение стоимости материальных ценностей.

Создавая резервы на конец отчетного периода, предприятие увеличивает расходы текущего периода. В результате сумма чистой прибыли за отчетный.

343 период уменьшается на величину сформированных резервов, в отчетности отражаются скорректированные в сторону уменьшения статьи актива баланса и величина чистой прибыли за отчетный период.

С точки зрения инвесторов, создание резервов невыгодно, поскольку ущемляет их экономические интересы, уменьшая величину дохода. Но для предприятия создание резервов необходимо, так как позволяет в следующем отчетном периоде смягчить возможные неблагоприятные последствия событий (возникновение расходов).

15. С целью снижения рисков учетно-аналитической системы целесообразно выделить приоритеты в направленности внутреннего аудита на предприятии: выявление, оценка и управление бизнес-рискамиоценка эффективности деятельности предприятияоценка внутреннего контроля финансовой деятельности и бизнес-процессовоценка соблюдения договорных обязательствоценка контроля сохранности активов.

Проведенные исследования показали, что, несмотря на признание необходимости проведения внутреннего аудита менеджментом предприятий, численность служб внутреннего аудита относительно мала, и ежегодные расходы на внутренний аудит невелики.

В связи с этим наиболее важными направлениями в области совершенствования внутреннего аудита следует считать:

— повышение эффективности и результативности внутреннего аудита;

— усовершенствование методологии внутреннего аудита и расширение его охвата;

— автоматизация внутреннего аудита;

— повышение роли внутреннего аудита в системе корпоративного управления;

— повышение квалификации внутренних аудиторов;

— определение возможностей использования информации внутреннего аудита при принятии управленческих решений.

16. Таким образом, теоретические положения по вопросам формирования.

344 учетно-аналитической системы расходов в условиях неопределенности, обоснованные в диссертации, позволяют решить научную проблему, имеющую важное хозяйственное значение, — повысить оперативность и качество учетно-аналитической информации, необходимой для разработки, принятия и реализации эффективных решений на всех уровнях управления.

17. Формирование учетно-аналитической системы, объединяющей учет и анализ в единый процесс, в условиях адаптации к международным стандартам финансовой отчетности, будет способствовать эффективному управлению финансами, реализации стратегических и тактических задач деятельности хозяйствующего субъекта, принятию обоснованных управленческих решений для достижения непрерывности его деятельности с учетом неопределенности среды в долгосрочной перспективе.

18. Использование хозяйствующими субъектами разработанной методологии и методик формирования управленческой и налоговой составляющих учетно-аналитической системы расходов будет способствовать снижению трудоемкости учетно-отчетных процедур, повышению качества информационных ресурсов и эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.С. Экономика предприятия: Учебник / М. С. Абрютина. М.: Дело и Сервис, 2004. — 528с.
  2. И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение / И. В. Аверчев.-М.:Вершина, 2008. -512.
  3. И.А. Управленческий учет / И. А. Аврова. М.: Бератор -паблишинг, 2007.-324 с.
  4. O.A. Методология обеспечения единства бухгалтерского учета и отчетности: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.12/О.А.Агеева- ГОУВПО «ГУУ». М., 2008. — 42.
  5. Р. Основы аудита. Пер. с англ. /Под ред. Я. В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. — 398с.
  6. А. Н. Экономический и юридический словарь /Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2004. — 1088 с.
  7. P.A., Хоружий Л. И., Концевая С. М. Основы аудита: Учебное пособие, — М.: Издательство «Дело и сервис», 2001.-224 с.
  8. O.A. Методологические основы управленческого аудита в современных условиях хозяйствования / O.A. Александров // Экономический анализ: теория и практика.- 2005.- № 12.- С. 37−43.
  9. Ш. И. Аудит затрат на производство / Ш. И. Алибеков. -СПб.: Питер, 2004. 128 с.
  10. Ш. И. Совершенствование методики организации аудита затрат на производство продукции // Аудитор. 2003. — № 2. — С. 17−21.
  11. В.Д. Внутренний аудит.- М.: Финансы и статистика, 2004.
  12. А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с анг. /Под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. -952 с.
  13. А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ./ Гл. редактор серии проф. Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995. — 560 с.
  14. H.H. Основы организации аудита в системе внутрихозяйственного управленческого учета и контроля /H.H. Архангельская // Экономический анализ: теория и практика.- 2007.- № 10.- С. 53−57.
  15. Аудит // Internet resource: http://www.logos-audit.ru Сайт «Логос-Аудит»
  16. Аудит //Internet resource: http://www.regnalog.ru Сайт «Темис1. Овиа"346
  17. Аудит. Учебник /Под ред. В. И. Подольского М.: Экономистъ, 2004.-494 с.
  18. Аудит: Учебник/Под ред. М. В. Мельник. М.: Экономистъ, 2006.296 с.
  19. Ю.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник / Ю. А. Бабаев. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1999.-391с.
  20. Бакаев A.C.: Бухгалтерские термины и определения Бухгалтерский учет, 2002.
  21. A.C. Главное повысить качество бухгалтерского учета и отчетности./ A.C. Бакаев // Российский налоговый курьер. — 2005. — № 1−2.
  22. A.C. О налоговом учете и базе исчисления данных для налога на прибыль./ A.C. Бакаев // Бухгалтерский учет. 2002. — № 13.
  23. М.И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2004. -2004. -536 с.
  24. А.П., Епинин Г. А. Программа внутреннего аудита в организации //Аудиторские ведомости.-2003, март № 3.-С.25−32.
  25. В.И., Журавлева Г. П. Экономическая теория / В. И. Бархатов, Г. П. Журавлева. М.: Финансы и статистика, 2007. — 847 с.
  26. .Д. Функционально-стоимостной анализ и его место в системе оптимизации финансовых потоков предприятий//Финансовые исследования. 2002.-№ 2. -С.24−34.
  27. П.С. Бухгалтерский учет. М., 2002.- 222 с.
  28. А.Ю. О налоговом учете. /А.Ю. Блок // Налоговый вестник. -2002.-№ 5.-С. 23−27.
  29. И.Н. Аудит: Учеб. пособие / И. Н. Богатая, Н. Т. Лабынцев, H.H. Хаханова.- 4-е изд., перераб. и доп. -Ростов н/Д: Феникс, 2007, — 506 с.
  30. A.M., Голощапов H.A. Внутренний аудит. Организация и методика проведения.- М.: „Экзамен“, 2000.-192с.
  31. Большая экономическая энциклопедия /Авт. сост.: Т. К. Варламова, Н. А. Васильва, Л. М. Неганова и др. М.: Эксмо, 2007. — 816 с.
  32. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. /Под ред. проф. А. Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2007. — VI, 858 с.
  33. Н.В. Финансовый анализ для целей налогового консультирования / Н. В. Бондарчук, З. М. Карпасова. М.: Вершина, 2006. — 192 с.
  34. Брей ли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов /Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 1997. — 1120 с.347
  35. B.B. Внутренний контроль в организации: методологические и практические аспекты//Аудиторские ведомости. 2002. — № 8.
  36. В.В. Методология управленческого аудита / В. В. Бурцев // Аудиторские ведомости, — 2003.- № 10.- С. 42−47
  37. Бухгалтерский учет в организациях. 2-е изд., перераб. и допол. М.: Финансы и статистика. 2002.
  38. Бухгалтерский учет. Теория и практика: Учебник. М.: Изд-во Экс-мо, 2005, — 624с.
  39. Бухгалтерский учет: Учебник /Ю.А. Бабаев, И. П. Комиссарова, В. А. Бородин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 527 с.
  40. Бухгалтерский и управленческий учет/С.С. Молчанов. М.: Эксмо, 2008.-736 с.
  41. СМ. Аудиторская деятельность. Теория и практика.— СПб.: Издательство „Лань“, 2000. 320 с.
  42. М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник /М.А. Бахрушина. Москва: Омега-Л, 2007. — 570 с.
  43. М.А. Управленческий анализ: Учебное пособие/ М. А. Бахрушина Изд. 4-е перераб. — М.: Омега — Л, 2007. — 397с.
  44. М.А., Мельникова Л. А., Пласкова Н. С. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. Пособие /Под ред. М. А. Бахрушиной. М. :Учебник, 2008. — 320 с.
  45. Вечканов Г. С, Вечканова Г. Р. Современная экономическая энциклопедия.» СПб, Издательство «Лань», 2002.- 880 с.
  46. Н. Кибернетика. М: Наука, 1983.
  47. О.Н. Управленческий учет: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 472с.
  48. Д. Методологические основы внутреннего аудита эффективности системы управленческого учета на предприятии / Д. Волошин // Проблемы теории и практики управления.-2008.-№ 1.-С. 49−57.
  49. Е.Ю. Управленческий учет на предприятии: Учебное пособие / Е. Ю. Воронова, Г. В. Улина. М.: Проспект, 2006. 243 с.
  50. С.М. Аспекты повышения роли учетно-аналитической информации в системе управления организацией. М.: Знание, 2006. — 392 с.
  51. В.А., Екатеринославский Ю. Ю. Рисковый спектр коммерческих организаций. -М.: Экономика, 2002.
  52. Гегель Антология мировой философии: В 4 т. Т. 2. М., 1970. 376с.348
  53. B.B. Менеджмент: Учебник/В.В. Герчикова. М.: ЮНИТИ, 2001.-501 с.
  54. В.Г. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебник / В. Г. Гетьман, В. А. Терехова. М.: Дашков и К, 2008. — 493 с.
  55. JI.T., Мельникова JI.A. Бухгалтерский учет финансовых резервов предприятия. СПб.: Питер, 2003.
  56. В.В. Менеджмент: системные основы. 2-е изд., доп. и испр. — Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1998. — 224 с.
  57. В.В., Корнеев И. К. Управление информационными ресурсами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 17. М.: ИНФРА-М, 2000.
  58. Т.А. Контроллинг: Учеб. пособие / Т. А. Головина. Орел: Издательство Орел ГТУ, 2003. — 160 с.
  59. В.П. Экономика предприятий (предпринимателя): Учебник / В. П. Грузинов. М.: ЮНИТИ, 2003. — 795с.
  60. Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскать истину в науках. Метафизические размышления. Начала философии. М.: Вежа, 1998. // Internet resource: httpW www.metodolog.ru
  61. К. Ван Хорн, Джон М. Вахович, мл. Основы финансового менеджмента, 12-е издание: Пер. с анг. М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007. -1232 с.
  62. С., Экклз Р. Будущее корпоративной отчетности. Как вернуть доверие общества. М.: Альпина Паблишер, 2003.
  63. Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика- ЮНИТИ, 1992. -240 с.
  64. JI.B., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности.-М.: Дело и сервис, 2008. 368 с.
  65. И.Н. Системный анализ в экономике: Учеб. пособие / И. Н. Дробогыцкий. М.: Финансы и статистика, 2007. — 512 с.
  66. К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.: Учебник./ К. Друри М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 563 с.
  67. Т.Ю. Гармонизация финансовой отчетности: теория и российская практика: Монография / Т. Ю. Дружиловская М.: Бухгалтерский учет, 2007.- 280 с.349
  68. Дэвид Александер, Анне Бриттон, Энн Йориссен. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике/Пер. с анг. В. И. Бабкин, Т. В. Седова. М.: Вершина, 2005. — 768 с.
  69. А.П. Словарь русского языка/под ред. А. П. Евгеньевой. -М.: Русский язык, 1983. 736 с.
  70. H.A. Проблемы распределения затрат и расчета себестоимости // Системотехника. 2004. — № 2.
  71. О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2002. — 528 с.
  72. А.Д. После 2004 года серьезных изменений в Налоговом кодексе не будет. /А.Д. Жуков // Российский налоговый курьер. 2003. — № 4. -С. 4−5.
  73. O.A. Процедура составления сводной отчетности //Финансовый менеджмент, учет и контроль с использованием современных информационных технологий: Материалы Международной научно- практической конференции.- Орел: ОрелГТУ, 2001.
  74. Н.М. Внутренний аудит: сущность и содержание / Н. М. Заварихин, Ю. В. Потехина // Аудитор.-2005.- № 4.- С. 28−34
  75. A.A. Управленческий учет и системы внутреннего аудита в строительных организациях : автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.12 / Зиновьева Алла Алексеевна. Орел: 2002. — 26 с.
  76. Т.В., Терехова O.E. Методические подходы к внедрению внутреннего аудита в систему управления предприятием /Т.В. Зырянова, O.E. Терехова // Экономический анализ: теория и практика.- 2007.- № 2. С. 2−13
  77. В.В., Хан O.K. Управленческий учет для эффективного менеджмента. М.: ИНФРА — М, 2007. — 208 с.
  78. В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Магистр, 2008. — 574 с.
  79. О.Д. Управленческий учет в конкурентной среде: дис. .докт. эконом, наук /О.Д. Каверина. С-Пб., 2005.
  80. П.И. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / П. И. Камышанов, А. П. Камышанов. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Омега-JI, 2005. -656с.
  81. Карл Маркс. Капитал, том 3 // Internet resource: httpW www.esperanto.mv.ru/Marksismo/index.html350
  82. Т.П. Бухгалтерский управленческий учет: затраты, выпуск, себестоимость. М.: Высшая школа, 2003.
  83. , Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов / Т. П. Карпова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
  84. В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело, 2000.
  85. В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учебник. 2-е изд. изм. и доп.- М.: Издательский дом «Дашков и К», 2002.-368 с.
  86. В.Э. Управленческий учет: Учебник. -М.: Издательско-киноторговый центр «Маркетинг», 2001. 268с.
  87. Т.П. Налоговый аудит в строительстве: Учеб. пособие / Т. Н. Кисилевич, E.H. Хачемизова. М.: Финансы и статистика, 2006. — 208с.
  88. В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения) /В.В. Ковалев. Учеб. Пос. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 432 с.
  89. JI.C. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебно-методическое пособие. М: Гелиос АРВ, 2003. — 464с.
  90. В.Г. Экономический анализ: Учеб. пособие /В.Г. Когден-ко. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2006. -390с.
  91. С.Н. Инструментарий бизнеса: современные методологии управления предприятием /С.Н. Колесников. М: Статус -Кво, 2001. — 343с.
  92. Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие/ Н.П. Конд-раков. М: ИНФРА-М, 2008. — 717 с.
  93. Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: Учебник / Н. П. Кондраков. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. -448 с.
  94. И.Г. Основы управленческого учета. / И. Г. Кондратова. М.: Финансы и статистика, 1998. — 295 с.
  95. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ) //Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), N 2, 1998.
  96. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (Одобрена Приказом Министра финансов Российской Федерации от 01.07.2004 г. № 180).351
  97. Краткая Российская энциклопедия: В 3 т. Т. 3: Р-Я /Сост. В. М. Карев. М.: Большая Российская энциклопедия: ООО «Издательский дом» ОНИКС 21 век", 2004. — 1135 с.
  98. Краткая Российская энциклопедия: В 3 т. Т. 1: А-К /Сост. В. М. Карев. М.: Большая Российская энциклопедия: ООО «Издательский дом» ОНИКС 21 век", 2004. — 1135 с.
  99. С.В. Методология, метод, теория с позиции криминалистики //Правоведение. 2001. — № 2. // Internet resource: http// www.metodolog.ru
  100. И.Г. Управленческий учет: Управление затратами. Управленческий анализ: Учебник/ И. Г. Кукукина.- М.: Высшее образование, 2008.418 с.
  101. М.И. Бухгалтерский учет в зарубежных странах. Учебник.-М.: Финансы и статистика, 2005.
  102. М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 640 с.
  103. А.Д. Бухгалтерский учет: Учебник / А. Д. Ларионов, А. И. Нечитайло. М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2007. — 360 с.
  104. Дж. К. Менеджмент. Учебник. М.: ПБОЮЛ Григорян А. Ф., 2002. — 264 с.
  105. И.Н. Обеспечит ли налоговый учет данные для налога на прибыль? /И.Н.Ложников, Л. Колесникова // Финансовая газета. 2001. — № 45. — С. 8−9.
  106. М.П., Флинн Т. П. Риск: управление риском на уровне топ-менеджеров и советов директоров: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
  107. А.А. Экономический анализ: Учебное пособие /А.А. Максютов. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2005. — 543с.
  108. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона // Internet resource: http// glossary.ru
  109. А.Б. Аспекты качества в многоцелевых учетных системах // www. audit-it.ru
  110. И.А. Формирование системы учета, анализа и аудита материальных запасов на промышленных предприятиях: дис. .канд. эконом, наук: 08.00.12 / И. А. Маслова.
  111. Материал из Википедии свободной энциклопедии // Internet resource: ru.wikipedia.ogr352
  112. С.А. О проекте Федерального закона «Об официальном бухгалтерском учете /С.А. Машков // Международный бухгалтерский учет. -2006. № 3 — С. 60−68.
  113. Методические рекомендации по организации и ведению управленческого учета. Утверждены экспертно-консультативным советом по вопросам управленческого учета при Минэкономразвитии России 22.04.2002 № 4.
  114. М.Ю. Бухгалтерский учет для начинающих /М.Ю. Медведев. СПб: Питер, 2003. — 107с.
  115. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 1999.
  116. JI.A. Финансовые резервы: отражение в бухгалтерском учете и отчетности // Бухгалтерская отчетность организации. 2004. — № 1.
  117. Методика аудиторской деятельности «Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами», одобренная Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 11 июля 2000 г. протокол № 1
  118. Методология экономического анализа хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.-240 с.
  119. Е.А., Дружиловская Т. Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России,— М.: Бухгалтерский учет, 2006.
  120. Е.А. Управленческий учет: необходимость и действительность /Е.А. Мизиковский //Бухгалтерский учет -1995. № 8. — С.22−25.
  121. Мир экономических словарей http://mirslovarei.com
  122. Ю.А. Управленческий учет /Ю.А. Мишин. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2002. — 176 с.
  123. Н.К. Бухгалтерский учет: Финансовый учет. Управленческий учет. Финансовая отчетность: Учеб. пособие /Н.К. Муравицкая, Г. И. Лукьяненко. М.: КНОРУС, 2005. — 522с.353
  124. М.Р., Перера М. Х. Теория бухгалтерского учета: Учебник: пер. с англ. /под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.
  125. Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры. М.: ФБК Пресс, 2004.
  126. Налоговый аудит // Internet resource: http://www.aktiv-group.ru Сайт «Группа «Актив»
  127. Налоговый аудит // Internet resource: http://www.audit.ru Сайт «Ау-дит.ру»
  128. Налоговый аудит // Internet resource: http://www.lexgroup.ru Сайт «Консалтинговая группа «Леке»
  129. Налоговый аудит // Internet resource: http://www.raudit.ru Сайт «Ро-сАудит»
  130. Налоговый аудит и его этапы // Internet resource: http://www.auditus.ru -Сайт «Аудит альянс»
  131. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. -М.: Проспект, 2008. 704 с.
  132. В. В. Управленческий учет как основа для принятия эффективных управленческих решений / В. В. Нестеров //Экономика и жизнь. -2004. -№ 12.-С.15−20
  133. С.А. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Учебное пособие/С.А. Николаева.- М.: Аналитика-пресс, 2004.
  134. A.M. Методология /A.M. Новиков, Д. А. Новиков. -М.:СИНТЕГ, 2007. 668 с.
  135. В.Д. Бухгалтерская отчетность организаций: Учеб. пособие. М.: Бухгалтерский учет, 2006. — 392 с.
  136. К.И. До конца года в главу 25 Налогового кодекса будут внесены поправки. / К. И. Оганян //Российский налоговый курьер. 2001. — № 10.-С. 12−15.
  137. Ю.Г., Никонова Т. В. Аудит и контроллинг персонала: Учебное пособие.- М.: Издательство «Дело и сервис», 2003.-е. 368.
  138. С. И. Словарь русского языка: 70 000 слов /С. И. Ожегов, под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1990. — 921 с.
  139. О.В. Институты корпоративного управления и акционерные конфликты в России / О. В. Осипенко. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2004.-464 с.
  140. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) /Под ред. Е. А. Олейникова. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997.
  141. В.Ф. Актуальные вопросы теории бухгалтерского уче-та//Бухгалтерский учет, 2005.- № 3.
  142. В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебник/В.Ф. Палий, — М.: Инфра-М, 2003.
  143. В.Ф. О государственном суверенитете в области регулирования бухгалтерского учета. /В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2006. — № 1. — С. 46−49.
  144. Палий В. Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета).: ИНФРА-М, 2006.-278 с.
  145. , А. И. Бухгалтерский финансовый учет: Учеб. пособ. /А. И. Пасько. М.: КНОРУС, 2005. — 288 с.
  146. И.В. Рекомендации по постановке налогового учета на предприятии. /И.В. Педченко //Российский налоговый курьер. 2001. — № 10. -С. 16−27.
  147. Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности // www.vocable.ru
  148. М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1 Бухгалтерский финансовый учет. Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика. 2001. — 480с.
  149. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и Инструкция по его применению, утв. Приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н.
  150. В.И. Аудит:Учебник /В.И. Подольский, A.A. Савин, Л. В. Сотникова М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 431 с.
  151. Л.М. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие / Л. М. Полковский. М.: Экономика и финансы, 2002. — 408 с.
  152. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утв. Приказом Минфина РФ № 43н от 06.07.1999.355
  153. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» (ПБУ 16/02), утв. Приказом Минфина России от 02.07.2002 № 66н
  154. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000), утв. Приказом Минфина России от 27.01.2000 № 11н
  155. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» (ПБУ 8/01), утв. Приказом Минфина России от 28.11.2001 № 96н
  156. Положение по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н
  157. JI.B. Необходимость МСФО в России //Реформирование системы бухгалтерского учета и финансового контроля при переходе на международные стандарты: Материалы научно-практической конференции.- Орел: ОрелГТУ, 2001.
  158. JI.B. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: Учебно-методическое пособие /JI.B. Попова, И. А. Маслова, С. А. Алимов, М. М. Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2007.-448 с.
  159. JI.B. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных предприятиях: Учебное пособие / JI.B. Попова, И. А. Маслова, В. А. Константинов, М. М. Коростелкин. М.: Дело и Сервис, 2007. — 224 с.
  160. JI.B., Головина Т. А., Маслова И.А, Современный управленческий анализ. Теория и практика контроллинга: Учебное пособие. М: Издательство «Дело и сервис», 2006. — 272 с.
  161. JI.B., Маслов Б. Г., Маслова И. А. Основные теоретические принципы построения учетно-аналитической системы //Финансовый менеджмент. 2003. -№ 3.
  162. JI.B., Маслова И. А., Константинов В. А., Коростелкин М. М. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных предприятиях: Учебное пособие, — М.: Дело и Сервис, 2007.
  163. JI.B. Бухгалтерский управленческий учет: конспект лекций для вузов / JI.B. Попова, Т. А. Головина. Орел: Орел ГТУ, 2007.- 147 с.
  164. Популярная экономическая энциклопедия/Под ред. А.Д. Некипело-ва. М.: Большая Российская энциклопедия, 2003.- 367 с.
  165. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Заключение аудиторской организации по специальным аудиторским заданиям» (одобрено Ко356миссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.10.1999, Протокол N 6)
  166. Правило (стандарт) № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом». СПС «Гарант»
  167. Производственный учет // Internet resource: www.allbest.ru
  168. JI.B. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов -2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 407 с.
  169. Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности // www.vocable.ru
  170. B.C. Управленческий аудит и аудит-менеджмент как особый род деятельности менеджера /B.C. Пудич, М. Б. Жернакова // Менеджмент в России и за рубежом, — 2005, — № 2.- С. 16−20
  171. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. -495 с.
  172. Л. Д. Управленческий аудит предприятий: основные задачи, сущность процедуры, перспективы развития /Л.Д. Ревуцкий //Российское предпринимательство.-2005.-№ 8. -с. 7−12
  173. Рекомендации Базельского комитета по банковскому надзору «Система внутреннего контроля в банках: основы организации» (Базельский комитет по банковскому надзору, Базель, сентябрь 1998 г.). СПС «Гарант»
  174. Роберт С.Хиггинс. Финансовый анализ. Инструменты для принятия бизнес-решений. М.: Вильяме, 2007. — 464 с.
  175. М.А. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001.
  176. Т.М. Аудит: Учебник. Изд. с изм. — М: Экономиста, 2006.-383 с.
  177. А.Н., Одинцов Б. Е. Компьютеризация аудиторской деятельности: Учебное пособие для вузов, М: Аудит, ЮНИТИ, 1996.- с. 187
  178. Г. В. Экономический анализ: Учебник / Г. В. Савицкая. -12-е изд., испр. и доп. М.: Новое знание, 2006. — 679с.
  179. Н. Г. Бухгалтерский учет для менеджеров: Учеб. по-соб. / Н. Г. Сапожникова. М.: КНОРУС, 2004. — 388 с.
  180. Система учета, анализа и аудита в едином информационном пространстве: Материалы Международной научно-практической конференции.-Орел: ОрелГТУ, 2004, — 279 с.
  181. Скоун Тони. Управленческий учет. Как его использовать для контроля бизнеса: Пер. с англ. / Тони Скоун. М.: Аудит / ЮНИТИ, 1997. -179 с.
  182. И.А. Методология и организация учета налогов в системе бухгалтерского учета. М.: Экономистъ, 2003. — 298 с.
  183. Словарь по общественным наукам // Internet resource: httpW glos-sary.ru
  184. А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М.: 1962.-289 с.
  185. Современный экономический словарь. 2005. http://slovari.yandex.ru
  186. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2005, — 496 с.
  187. Я.В. Влияние учетной политики на финансовый результат. / Я. В. Соколов, M.JI. Пятов // Бухгалтерский учет. 2006. — № 21. — С. 43−48.
  188. Я.В. Национальные школы бухгалтерского учета/ Бух. 1С. -№ 1,2.-2003.
  189. H.A. Мировой опыт применения МСФО / H.A. Соколова // Бухгалтерский учет. 2006. — № 9. — С. 52−56
  190. JI.B. Учет резервов по сомнительным долгам // Бухгалтерский учет. 2005. — № 20.
  191. Стандарт ИСО 9000:2000 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь»
  192. Стандарт ИСО 9001:2000 «Системы менеджмента качества. Требования»
  193. Стандарт ИСО 9004:2000 «Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности»
  194. Стандарт ИСО 19 011:2000 «Руководящие указания по аудиту систем менеджмента качества"358
  195. С. Управленческий аудит в системе управления хозяйственной деятельностью организации /С.Суворова, А. Ковалева //Проблемы теории и практики управления, — 2007, — № 3, — с. 39−46
  196. В.П. Управленческий учет: Учебник. М.: Высшее образование, 2007.-371 с.
  197. Теория бухгалтерского учета: Учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 304 с.
  198. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособие /Под ред. Е. А. Мизиковского. М.: Экономиста, 2006. — 555 с.
  199. Теория и методология формирования в учетно-аналитической и налоговой системе стоимости в период гармонизации и адаптации к международным стандартам: Монография / JI.B. Попова и др.- под общ. ред. Л. В. Поповой. Орел: ОрелГТУ, 2008. — 571с.
  200. В.И., Романова C.B., Чещев С. А. Учет резервов предприятия. -М.: ПРИОР, 2000.
  201. Топ-менеджер. Для всех, кто руководит: практическая энциклопедия/Под общей и научной редакцией В. Л Уланова. М.: Издательский комплекс «Сменные страницы», т.1.- 2005.
  202. И.П., Попова Л. В. БУХУЧЕТ: Пособие для бухгалтера и менеджера.-Москва, 1999.
  203. Универсальная энциклопедия //Internet resource: httpW www.slovary.ru
  204. Управленческий учет: Учеб. пособ. /Под ред. А. Д. Шеремета. М.: ФБК ПРЕСС, 2000.-512с.
  205. Учет и анализ затрат на производство в системе управления // Internet resource: httpW www.diplomnic.ru
  206. A.M. Проблемы издержек производства в экономическом учении К. Маркса.- Изд-во Воронежского ун-та, 1999. 195 с.
  207. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»
  208. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете».
  209. С.А. Финансовый риск и его составляющие для обеспечения процесса оценки и эффективного управления финансовыми рисками при принятии финансовых управленческих решений //Финансы и кредит. 2002. N 3. С. 21−31- N4. С.9−23.
  210. Д. Время действовать // www.pwc.com
  211. Философия: Учебник /Под ред. проф. O.A. Митрошенкова. М: Гар-дарики, 2002. — 655 с.
  212. Философский энциклопедический словарь // www.rubricon.com
  213. Финансово-кредитный энциклопедический словарь /Под общ. Ред. А. Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2004.
  214. Финансовый менеджмент, учет и контроль с использованием современных информационных технологий: Материалы Международной научно-практической конференции, Орел: Орел ГТУ, 2001 .-310 с.
  215. Л.П. Взаимосвязь систем бухгалтерского и налогового учета в свете нового закона от 06.06.2005 № 58-ФЗ, вносящего изменения в главу 25 НК РФ./ Л. П. Хабарова // Бухгалтерский бюллетень. 2005. — № 8
  216. Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: пер с англ. /Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997.360
  217. Ч.Т. Управленческий учет/Пер с англ. / Ч. Т. Хорнгрен, Дж. Фостер. Датер Ш. СПб.: Питер, 2008. — 1008 с.
  218. JI.A. Современные концепции бухгалтерского учета (теория и методология): Монография. М.: «Бухгалтерский учет», 2007.-240 с.
  219. В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности /В.А. Чернов. М.: Финансы и статистика, 2001. — 320 с.
  220. Е. Управленческий аудит / Е. Чикунова // Риск.-1998.- № 2 С. 108−111.
  221. М. Д. Психология и логика: Учебник / М. Д. Шарова. -М.: ИНФРА-М, 1999.-200 с.
  222. А.Е. Концепция непрерывности деятельности в бухгалтерском учете предприятия в современных экономических условиях: Монография. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005.
  223. А.Е. Риски в бухгалтерском учете: Учебное пособие А. Е. Шевелев, Е. В. Шевелева. 2-е изд. — М.: КНОРУС, 2008. — 304 с.
  224. А.Д. Теория экономического анализа. М: ИНФРА-М, 2005. -366 с.
  225. А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М: ИНФРА-М, 2006.
  226. А.Д., Суйц В. П. Аудит: Учебник.- 4- е изд., перераб. и доп. М: ИНФРА-М, 2004. -410 с.
  227. А.Д. Управленческий анализ на предприятиях связи: Учебное пособие / А. Д. Шеремет, E.H. Дадеркина. А. ИД ФБК. — пресс, 2002.144 с.
  228. , А.Д. Управленческий учет: Учеб. пособие /Под ред. А. Д. Шеремета. М.: ИД ФБК Пресс, 2000. — 510 с.
  229. A.A. Защита информации: проблемы теории и практики. -М.: Юристъ, 1996.
  230. Экклз Роберт Дж., Герц Роберт X., Киган Э. Мэри, Филипс Дейвид М. Х. Революция в корпоративной отчетности: как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли/Пер. с англ. Н. Барушниковой. М.: Олипм-Бизнес, 2002.
  231. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов / B.C. Гусев и др. СПб.: Питер, 2004.
  232. Экономика и право: словарь-справочник Авт. сост.: JI. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. — М.: ВУЗ и школа, 2004. -1072 с.361
  233. Экономика организаций (предприятий): Учебник /Под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -608с.
  234. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. А. Е. Карлика, М. JI. Шухгальтера. М.: ИНФРА-М, 2001. — 432 с.
  235. Экономическая безопасность хозяйственных систем: Учебник /Под ред. A.B. Колосова. М.: Изд-во РАГС, 2001.
  236. Экономическая энциклопедия /Под ред. JI. И. Абалкина. М: Экономика, 1999. — 1055 с.
  237. Экономический и юридический словарь /Под ред. А. Н. Азрилиян. -М: институт новой экономики, 2004. 1088с.
  238. Экономический словарь // Internet resource: http \ www.slovary.ru
  239. А. Аткинсон, Раджив Д. Банкер, Роберт С. Каплан, Марк С. Янг. Управленческий учет. К.: Вильяме. — 2006, — 880 с.
  240. Р. Разоблачение тайн бухгалтерского учета. Как разобраться в бухгалтерской отчетности и в финансовом анализе.- М.:Олимп1. Бизнес. 2006.- 352 с.
  241. Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия. http://slovari.yandex.ru
  242. Энциклопедия финансового риск-менеджмента /Под ред. A.A. Лобанова и A.B. Чугунова. М.: Альпина Паблишер, 2003.
  243. П., Маклейни Э. Финансы и бухгалтерский учет для неспециалистов /Питер Этрилл, Эдди Маклейни. М.: Альпина Бизнес Букс. 2006. -512 с.
  244. Юн Г. Б., Таль Г. К., Григорьев В. В. Словарь по антикризисному управлению /Г. Б. Юн, Г. К. Таль, В. В. Григорьев. -М: Дело, 2003. 448 с.
  245. В.И. Информационная безопасность: Учебник М.: Академический проект- Фонд «Мир», 2003.
  246. А. Управленческий учет. Опыт экономически развитых стран /А. Яругова- пер. с польск. С. Н. Рогозиной, Г. И. Лебедевой. — М.: Финансы и статистика, 1991.255. 22 ПБУ: практический комментарий. М.: ИД «Аргумент», 2008. -528 с.
  247. Internet resource: http://literature.agrodelo.com/ru
  248. Internet resource: http://vocabulary.ru
  249. Internet resource: http://www.buhi.ru/text
  250. Internet resource: http://www.edudic.ru362
  251. Internet resource: http://www.ekon.oglib.ru/
  252. Internet resource: http://www.iRlib.ru
  253. Internet resource: http://www.levonevski.net Сайт «Законодательство стран СНГ»
  254. Internet resource: http://www.mirslov.ru
  255. Internet resource: http://www.trade.su/info/itemid
  256. Internet resource: http://www.upruchet.ru
  257. Internet resource: http://fmbooks.net/osnovnyie-otlichiya-natsionalnyih-uchetnyih-sistem.html
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!