Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Развитие интеграционных процессов в аграрной сфере экономики

Диссертация: Развитие интеграционных процессов в аграрной сфере экономики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Интегрированные формирования играют все более существенную роль в аграрной экономике России. Их доля в общей численности крупных и средних сельскохозяйственных организаций, в использованной площади сельскохозяйственных угодий, в численности среднегодовых работников превышает 20%, а в стоимости товарной продукции и прибыли сельхозпроизводителей — 25% от общих показателей по крупным и средним… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ '
  • I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 14 ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Экономическая сущность интеграции
    • 1. 2. Анализ концепций государственного регулирования 36 интеграционных процессов в АПК
    • 1. 3. Критерии оценки экономической эффективности 51 агропромышленной интеграции
  • II. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 68 УСЛОВИЙ И МЕХАНИЗМОВ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
    • 2. 1. Условия и факторы развития интеграционных процессов в 68 современных условиях хозяйствования
    • 2. 2. Анализ моделей и механизмов интеграции в АПК
    • 2. 3. Признаки классификации и типология организационно- 112 экономических моделей интегрированных структур в АПК
  • III. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ 140 ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
    • 3. 1. Организационно-экономическая характеристика современных 140 интегрированных формирований в АПК
    • 3. 2. Потенциал развития интеграционных процессов в аграрной сфере 166 региона
    • 3. 3. Экономическая оценка производственно-хозяйственной 190 деятельности интегрированных формирований в региональном АПК
    • 3. 4. Социальные аспекты развития интеграционных процессов в 220 аграрной сфере экономики
  • IV. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ИНТЕГРАЦИИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
    • 4. 1. Ресурсно-потенциальный подход к управлению развитием 239 интеграционных процессов на микроуровне
    • 4. 2. Использование инструментарного аппарата моделирования 261 интегрированных формирований
    • 4. 3. Приоритетные методы государственного регулирования 290 интеграционных процессов в АПК

Развитие интеграционных процессов в аграрной сфере экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Институциональные преобразования1 экономики России вызвали качественные изменения в развитии интеграционных процессов. Современный агропромышленный комплекс характеризуется их усложнением, разнообразием форм, усилением влияния интеграции на темпы экономического роста и перспективы развития.

Актуальным в связи с этим является определение роли интегрированных формированийв преодолении тенденций экономического спада, изучение опыта их деятельности в рыночных условиях и научное обоснование концепции дальнейшего развития агропромышленной интеграции.

В условиях перехода к устойчиво-воспроизводственному развитию экономики страны на первый план выходят задачи кардинального увеличения темпов экономического роста, завоевания рынков, повышения эффективности деятельности и укрепления конкурентоспособности. Ведущая роль, в их решении^ применительно к аграрной сфере экономики, принадлежит крупным интегрированным компаниям. При всей безусловной важности малых и средних форм предпринимательства именно крупные структуры, имеющие собственные финансовые ресурсы, а также значительные возможности по их привлечению в состоянии обеспечить структурно-технологическую модернизацию АПК.

Интеграция переводит взаимодействие организаций на качественно новый, уровень, открывает возможности для эффективного управления производственными, финансовыми, логистическими процессами, освоения инвестиций и инноваций, создает основу конкурентоспособности организаций агропромышленного комплекса на внутреннем и внешнем рынках.

Усиление интеграционных процессов является одной из наиболее характерных черт современной мировой экономики. В агропромышленных комплексах развитых стран преобладают крупные предприятия национального и транснационального масштаба, 'отличающиеся высокой степенью концентрации и вертикальной интеграции.

Актуальность рассмотрения вопросов, связанных с развитием интеграции, возрастает в связи с необходимостью изучения ее воздействия на социально-трудовые отношения в аграрной сфере экономики, нарастанием процессов глобализации и предстоящим вступлением России в ВТО.

Недостаточное научное обоснование теоретических и методических вопросов создания и функционирования интегрированных формирований применительно к условиям современной аграрной экономики, не полное использование мощного потенциала интеграции, ее стратегическая значимость для развития АПК, обусловливают теоретическую и практическую востребованность данной диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические подходы к исследованию интеграционных процессов широко представлены в зарубежной и отечественной литературе.

Экономическая природа интеграции исследовалась в трудах М. Веблера, Дж. Гелбрейта, Н. Д. Кондратьева, К. Маркса, А. Маршалла, П. Самуэльсона, Р. Солоу, Й. Шумпетера. С точки зрения экономии трансакционных затрат и решения проблем координации деятельности экономических систем, интеграционные процессы рассматриваются в работах Р. Гильфердинга, Г. Демсеца, Р. И. Капелюшникова, Р. Коуза, Д. Норта, О. Уильямсона и других ученых.

Особенности разделения труда, специализации и агропромышленной интеграции в условиях планового хозяйства раскрыты в работах В. Р. Боева, А. Д. Джахангирова, Г. А. Долгошея, B.C. Мельника, М. М. Макеенко, Е. С. Оглоблина, A.A. Никонова, В. А. Тихонова, Н. С. Харитонова и других. Научные исследования в этой области активно проводились в 1960;1980 годах, когда в стране осуществлялся курс на межхозяйственную кооперацию и агропромышленную интеграцию.

Проблемам формирования эффективных взаимосвязей субъектов хозяйствования в условиях становления новой институциональной среды посвящены работы A.A. Анфиногентовой, С. Б. Авдашевой, О. С. Белокрыловой, А. Г. Беспахотного, Ю. Г. Бинатова, И. Н. Буздалова, В. А. Клюкача, А. И. Костяева, Э. Н. Крылатых, В. В. Кузнецова, В. В. Милосердова, В. И. Нечаева, В. Н. Овчинникова, В.И. Трухачев’а, И. Г. Ушачева, И. Ф. Хицкова, A.A. Шутькова.

Развитие агрохолдингов, как новой институциональной формы аграрного предпринимательства в России, анализируются в трудах В. Анисимова, В. П. Арашукова, Г. А. Баклаженко, O.A. Родионовой, A.M. Югая, В. Я. Узуна, И. Храмовой, А. Шастико.

Вопросы государственного регулирования интеграционных процессов в АПК отражены в исследованиях Е. А. Барбашина, Е. Ф. Злобина, А. С. Кириленко, Е. К. Кузнецовой, В. А. Кундиус, П. Д. Половинкина, И. В. Щетининой.

Несмотря на значительное количество работ, посвященных исследованию интеграционных процессов, многие аспекты их развития в АПК остаются малоизученными. Дискуссионным является ряд проблем концептуального характера. Не достаточно полно раскрыты роль, значение и перспективы развития интегрированных формирований в аграрном секторе экономики России. Исследование корпоративных форм интеграции находится на начальном, эмпирическом этапе и требует перехода к теоретико-модельному анализу. Не созданы рекомендации по совершенствованию системы государственного регулирования агропромышленной интеграции. Нуждаются в разработке методологические вопросы, связанные с формированием синергического эффекта и оценкой эффективности развития интеграционных процессов. Недостаточной степенью познания характеризуется влияние интеграционных процессов на общественное благосостояние. Механизмы реализации социальной ответственности крупных интегрированных структур в АПК практически не рассматривались в научной литературе. Существенно отстает от потребностей практики разработка проблем развития агропромышленной интеграции в условиях новой конкурентной среды.

Актуальность, недостаточная разработанность и несомненная теоретическая и практическая значимость решения проблем развития интеграционных процессов в современном агропромышленном комплексе предопределили выбор темы, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования заключается в разработке концептуальных положений развития интеграционных процессов в аграрной сфере экономики и методических подходов по их реализации с учетом современных тенденций в системе рыночных отношений.

Учитывая состояние разработанности проблемы, для достижения сформулированной цели были поставлены следующие задачи:

• систематизировать основные теоретические положения развития интеграции с позиций современных экономических течений и школ, уточнить понятийный аппарат исследования;

• провести сравнительный анализ концепций государственного регулирования интеграционных процессов и оценить возможности их использования в современном российском АПК;

• обосновать критерии эффективности интеграции в аграрной сфере экономики и разработать систему показателей, позволяющую количественно оценить результаты развития интеграционных процессов;

• разработать методологические подходы к исследованию агропромышленной интеграции: определить состав и характер влияния факторов, детерминирующих ее развитиевыделить признаки классификации, и обосновать типологию интегрированных формирований в АПК;

• установить тенденции развития интеграционных процессов в аграрной сфере экономики, изучить их специфику в условиях нарастания конкуренции и предстоящего вступления России в ВТО;

• исследовать социальные аспекты развития интеграционных процессовразработать предложения по повышению уровня социальной ответственности крупных интегрированных компаний;

• обосновать возможность наиболее полного использования преимуществ интеграции на основе ресурсно-потенциального подхода к управлению интеграционными процессами на мезои микроуровнях;

• исследовать возможности использования инструментарного аппарата моделирования интегрированных формирований при обосновании целесообразности их создания;

• определить приоритетные направления и методы государственного регулирования интеграционных процессов в АПК.

Объектом исследования являются организационно-экономические процессы агропромышленной интеграции.

Предметом исследования являются экономические отношения по поводу развития интеграционных процессов в АПК и формирование механизмов их регулирования.

Инструментарно-методический аппарат исследования.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные труды представителей различных школ и направлений экономической теории, современные научные разработки российских и зарубежных ученых, посвященные исследованию теории и методологии экономической интеграции, ее особенностям в АПК. Методическую основу исследования составили системный и комплексный подходы к изучению интеграционных процессов.

При подготовке диссертации были использованы монографический, структурно-логический, экспертный методы, а также экономикоматематическое моделирование, анкетирование, интервьюирование, статистическая обработка данных, сравнительный анализ, применение которых позволило обеспечить обоснованность теоретических положений и аргументацию выводов, содержащихся в работе.

Информационной^ базой исследования послужили: материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органов. В процессе исследования автором были изучены и критически проанализированы многочисленные источники, в том числе статистические, издания, монографии, авторефераты, методические материалы, публикации в периодической печати и сети Internet, материалы отечественных и зарубежных научно-практических конференций, результаты изысканий научно-исследовательских учреждений, а также первичная информация, собранная автором в интегрированных формированиях Ставропольского края. Часть этих эмпирических данных обработана, проанализирована и обобщена впервые.

Концепция диссертации базируется на гипотезе о ключевой, роли интеграционных процессов в современной аграрной экономике и основана на том, что в условиях динамично развивающегося. рынка, нарастающей глобализации и усиления конкурентной борьбы, когда важнейшим условием успешности являются инновации и инвестиции, интеграция дает субъектам рынка наиболее ощутимые конкурентные преимущества. Органический рост капитала сельскохозяйственных организаций не в состоянии обеспечить необходимый для ускоренного инновационного развития приток ресурсов. Прогрессивные изменения в технике и технологии, конкуренция с международными агропродовольственными компаниями под силу, в первую очередь, крупным интегрированным структурам.

Наиболее полная реализация мощного потенциала агропромышленной интеграции предполагает формирование концептуальных основ развития интеграционных процессов, разработку и практическое применение адекватных современным рыночным отношениям механизмов^ их государственного регулирования и инструментов самоорганизации интегрированных компаний.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методологических подходов к исследованию интеграционных процессов в аграрной сфере экономики, формировании концептуальных положений их развития и регулирования с позиции наиболее полного использования потенциала интеграции в современной системе рыночных отношений.

Результаты выполненного исследования,. содержащие научную новизну, состоят в следующем:

• развиты теоретические положения агропромышленной интеграции, определены ее роль и движущие силы в условиях перехода на инновационный путь развития и нарастания процессов глобализации;

• обоснованы концептуальные положения государственного регулирования агропромышленной интеграции, определено, что, из многих альтернатив, предлагаемых современной наукой, теоретические принципы институционализма, в частности, государственный дирижизм, наиболее полно отвечает социально-экономическим условиям и целям развития интеграционных процессов в АПК;

• сформулированы методологические подходы к исследованию развития интеграционных процессов в современном АПК, выявлены условия, факторы и механизмы интеграцииопределены классификационные признаки и разработана типология интегрированных формирований, способствующие формированию теории и методологии институционально-экономического анализа агропромышленной интеграции в системе рыночных отношений;

• предложен авторский подход к оценке целесообразности развития интеграционных процессов, предполагающий, в отличие от традиционного, более широкое рассмотрение эффекта интеграции, с учетом всех сфер его проявления, позволяющий оценить его с позиций общества и субъектов рынкапредложена система аналитических показателей, характеризующих операционный, финансовый эффекты и изменение стратегических позиций организаций в результате интеграциивыявлены особенности и тенденции развития интеграционных процессов в современном АПК, определены проблемы управления их развитием и причины неполного использования потенциала агропромышленной интеграцииисследованы социальные аспекты деятельности интегрированных компаний в АПК, определены основные мотивы и выделены направления социальной ответственности, наиболее востребованные в аграрной сфере экономикиразработаны рекомендации по повышению уровня социальной' ответственности крупных агропромышленных компаний, показана необходимость расширения партнерства бизнеса, органов исполнительной власти и муниципалитетов в. этой областиданы рекомендации по совершенствованию механизмов интеграции, содержащие новый подход к управлению интеграционными процессами на микроуровне, основанный на оценке синергии производственных, организационно-кадровых, ресурсосберегающих, инновационных, финансово-экономических и прочих возможностей интегрированных организаций, позволяющий целенаправленно влиять на величинусинергического эффектапредложена методика, предназначенная для определения величины предполагаемого синергического эффекта, основанная на авторских моделях и алгоритмахдоказана целесообразность использования инструментарного аппарата моделирования при обосновании эффективности создания интегрированных формированийпостроены экономико-математические модели горизонтальной и вертикальной интеграции, учитывающие количество предприятий на региональном' рынке, объем отраслевого выпуска, функцию отраслевого спроса, предельные и постоянные производственные издержки, а' также синергические эффекты снижения издержек в результате интеграции;

• обоснованы приоритетные методы государственного регулирования интеграционных процессов в АПК, позволяющие придать им стратегическую направленность в условиях перехода на инновационный путь развития и нарастающей глобализации экономики.

Содержание диссертационной работы соответствует пункту 15.44. «Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольственных корпораций и холдингов» и пункту 15.40 «Реформирование сельского хозяйстваэффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм» специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Практическая значимость работы состоит в том, что представленные в диссертации результаты формируют теоретико-методологическую основу решения конкретных проблем развития интеграционных процессов в аграрной сфере экономики, способствуя повышению их эффективности. Основные результаты работы доведены до конкретных рекомендаций и могут быть использованы региональными органами управления и организациями АПК при выборе конкретных организационных решений в целях достижения эффективности деятельности, создания и поддержания н конкурентных преимуществ.

Предложенная методика управления развитием интеграционных процессов на основе потенциального подхода прошла практическую апробацию в ОАО «Ставагропродукт» (при обосновании оптимального I состава интегрированного формирования). Материалы исследования использовались при выполнении работы по контракту с МСХ.

Ставропольского края: «Обоснование перспективных направлений развития и разработка инвестиционных предложений для АПК Красногвардейского района» (2007г.).

Результаты и выводы исследования имеют учебно-методическое значение и могут быть использованы при разработке и совершенствовании методического обеспечения лекционных курсов по дисциплинам: «Экономика предприятия», «Экономика АПК», «Экономический анализ», а также в научно-исследовательской работе преподавателей, аспирантов и студентов.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждены на Международном Форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, декабрь 2005 г, 2006 г., авторская работа отмечена Золотым Дипломом 2006 г.) — Международной научно-практической! конференции «Проблемы социально-экономической устойчивости региона» (Пенза, 2008 г.), Международной научно-практической конференции «Проблемы экономики и управления социально.

— экономическими процессами в АПК" (Немчиновские чтения Москва, 2004 г.), Международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза — Нейбранденбург, 2007 г.), на международных и всероссийских научно-практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета (Ставрополь 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.), Северо-Кавказского гуманитарно-технического института (2007г.), ВНИИ экономики и нормативов (Ростов — на — Дону, 2005 г.), Волжского университета им. В. Н. Татищева (Тольятти, 2005 г.), Воронежского государственного педагогического университета (Воронеж, 2004 г.), РГАУМСХА им. К. А. Тимирязева (Москва, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.).

Публикации. По теме исследования автором опубликовано 78 научных работ, в том числе 14 монографий, и 64 научные статьи, из них 12.

— в журналах, рекомендованных ВАК России.

I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ.

Заключение

.

1. Усиление интеграционных процессов является одной из наиболее характерных черт современной экономики. Крупные интегрированные формирования, демонстрирующие высокую эффективность и динамичное развитие, служат основой агропродовольственного сектора экономики большинства развитых стран. Нарастание конкуренции вынуждает субъекты хозяйствования к объединению потенциалов и взаимовыгодному сотрудничеству в борьбе за укрепление рыночных позиций.

2. Модернизацию технологического базиса российского агропромышленного комплекса и переход на инновационный путь развития можно осуществить, в первую очередь, с помощью крупных интегрированных структур. Их ключевая роль в развитии современного агропромышленного комплекса определяется возможностями, предоставляемыми централизацией капитала, экономией трансакционных затрат, снижением агрессивности конкурентного окружения. Интеграция обеспечивает ускорение темпов экономического роста, увеличение рыночной власти, получение операционных, финансовых эффектов, других конкурентных преимуществ.

3. Важное теоретическое и прикладное значение имеет определение критериев оценки эффективности интеграции в аграрной сфере экономики. Специфика рыночных отношений в сельском хозяйстве, тесное переплетение экономических, экологических и социальных процессов в отрасли определяет необходимость учета всех сфер проявления эффекта и рассмотрения не только экономической, но и социально-экономической эффективности развития интеграции в АПК. В связи с этим обобщающий критерий эффективности развития интеграционных процессов в аграрной сфере экономики сформулирован автором как повышение степени удовлетворения потребительского спроса на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие на основе централизации капитала, снижения трансакционных затрат, получения синергических эффектов при условии ограничения монополистических тенденций, своевременного решения социальных вопросов и сохранения окружающей среды. Он определяет конечные цели и перспективные направления развития интеграции на народнохозяйственном уровне. Обобщающий критерий дополняют частные, позволяющие оценить эффект развития интеграционных процессов с позиций их участников, — степень достижения стратегических целей создания интегрированных структур, операционные и финансовые результаты. Существует проблема реального согласования двух выделенных групп критериев при формировании ориентиров государственной политики на краткосрочную и более долговременную перспективу.

4. Интеграционная активность в АПК имеет циклический характер и определяется воздействием комплекса внешних и внутренних факторов: рыночно-конкурентной среды, государственного регулирования, институциональных, экономических, производственных, финансовых и социальных условий. На современном этапе они формируют нарастающую тенденцию развития агропромышленной интеграции. Характерными особенностями интеграционных процессов в настоящее время являются: преобладание горизонтальных объединений и укрупнение бизнесасохранение значения недружественных поглощений через долговые схемы и банкротствоупорядочение активов и реструктуризация конгломератных структурраспространение интегрированных формирований ассоциативного типамотивация интегрированных компаний на завоевание рынка, повышение эффективности деятельности, укрепление конкурентоспособности, а не выживание и сохранение бизнеса, что было характерно для кризисной ситуации 90-х годов XX века.

5. Нуждается в развитии методология институционально-экономического анализа механизмов развития интеграционных процессов в АПК. Проведенная в связи с этим систематизация способов построения интегрированных формирований выявила, что основными из них являются: консолидация собственности, предоставление доступа к отдельным ресурсам и услугам, добровольная централизация прав управления деятельностью. Указанные способы характеризуются специфическими механизмами реализации интеграционных отношений (взаимное участие в капитале, интеграция на основе реорганизации, враждебное поглощение путем банкротства, заключение долгосрочных договоров, авансирование деятельности, предоставление производственных услуг, участие в союзах и ассоциациях, создание управляющих компаний). Выбор способа и механизма интеграции в каждом конкретном случае определяется финансовым состоянием участников и мотивами интеграции.

6. Важное значение для решения практических задач исследования и развития интеграционных процессов имеет их классификация. Выступая в роли теоретической схемы изучаемого явления, классификация дает основу для создания моделей интегрированных структур, разработки типовых решений, способствуя тем самым повышению их эффективности. Наиболее существенными классификационными признаками интегрированных формирований являются: характер и направление взаимосвязейформа собственности участниковотраслевая принадлежность доминирующего собственникатерриториальный охватприобретенный статус участниковпринципы и степень сложности организационного построения, характер соединения функций собственности и управленияорганизация управления. Классификация по указанным признакам служит способом системно-структурного представления интегрированных формирований, способствует развитию теории и методологии их анализа.

7. Интегрированные формирования играют все более существенную роль в аграрной экономике России. Их доля в общей численности крупных и средних сельскохозяйственных организаций, в использованной площади сельскохозяйственных угодий, в численности среднегодовых работников превышает 20%, а в стоимости товарной продукции и прибыли сельхозпроизводителей — 25% от общих показателей по крупным и средним сельскохозяйственным организациям. Государственные и муниципальные интегрированные формирования преобладают по количеству входящих в них сельскохозяйственных организаций, по численности занятых и площади сельхозугодий. Однако по темпам роста и эффективности деятельности частные интегрированные формирования имеют очевидные преимущества. Они превышают среднеотраслевые показатели по величине выручки и чистой прибыли в расчете на одного работника, соответственно, в 1,5 и в 2,1 разав расчете на единицу площади — в 1,7 и 2,3 раза. Наиболее эффективны интегрированные формирования с участием иностранного капитала. Государственные интегрированные структуры, б^ьшинство из которых создано в антикризисных целях, имеют более низкие показатели, чем в среднем по отрасли.

8. Имеет место дифференциация интегрированных структур по темпам развития и эффективности деятельности. Смена собственника при отсутствии технологического единства, притока инвестиций и производственных затрат не формирует предпосылок экономического роста. Синергический эффект не появляется сам по себе, он должен быть целенаправленно сформирован. Основные проблемы управления интегрированными компаниями заключаются в хаотичном формировании их состава, дефиците научно обоснованных методик оценки потенциала интеграции и предполагаемой эффективности интегрированной структуры, отсутствии эффективных механизмов управления развитием интеграционных процессов.

9. Экономические аспекты деятельности интегрированных формирований неотделимы от социальных. Развитие интеграционных процессов в АПК является социально значимым, приводит к углублению дифференциации сельского населения по доходам и ускоренному высвобождению рабочей силы. Необходимость целенаправленной социально ориентированной деятельности в настоящее время практически не осознана менеджментом интегрированных компаний, она осуществляется в небольших объемах и носит фрагментарный характер. Перспективная российская модель развития агропромышленной интеграции должна учитывать социальные функции села и обеспечивать участие в решении наиболее важных задач в виде позитивного вклада бизнеса в общественное развитие. Для получения ощутимых результатов в этой области необходимо развивать партнерские отношения интегрированного агробизнеса с государственными, муниципальными и коммерческими организациями, заинтересованными в улучшении сельской социальной среды. Целесообразно использование инструментов государственного регулирования, стимулирующих социальное инвестирование бизнеса (реализация целевых программ, бюджетная поддержка, налоговые льготы, заключение инвестиционных соглашений).

10. Ключевым фактором успешности развития агропромышленной интеграции в современной системе рыночных отношений является разработка концептуальных основ и инструментария управления интеграционными процессами. Предложенный автором ресурсно-потенциальный подход позволяет определить предполагаемый синергический эффект на основе оценки преимуществ интеграции, обеспечиваемых синергией производственных, организационно-кадровых, ресурсосберегающих, инвестиционных, финансовых и прочих возможностей предприятий. Использование потенциального подхода позволяет сравнить предполагаемые величины ожидаемого эффекта при различных вариантах состава интегрированного формирования, планировать изменение потенциала интеграции с учетом доступного ресурсного обеспечения и управлять величиной синергического эффекта.

11. Использование инструментарного аппарата моделирования позволяет повысить обоснованность решений об интеграции. Разработанные в диссертации модели горизонтальной и вертикальной интеграции, учитывающие количество предприятий на региональном рынке, объем отраслевого выпуска, функцию отраслевого спроса, предельные и постоянные производственные издержки, а также синергические эффекты снижения издержек, полученные в результате интеграции, дают возможность проанализировать частную и общественную эффективность интеграции и оценить целесообразность развития интеграционных процессов.

12. Позитивное развитие агропромышленной интеграции предполагает использование адекватных механизмов государственного регулирования. В условиях усиления конкуренции и предстоящего вступления России в ВТО регулирующее воздействие государства по отношению к интеграционным процессам в АПК должно носить активный характер. Приоритетными направлениями его являются: 1) обеспечение благоприятных условий для функционирования интегрированных структур, как наиболее динамично развивающихся субъектов хозяйствования, способных обеспечить прорыв в развитии аграрного сектора экономики (не ухудшая конкурентных условий для других субъектов рынка) — 2) поддержка инвестиционной и инновационной составляющей интеграционных процессов- 3) обеспечение баланса экономических и социальных аспектов деятельности интегрированных формирований- 4) обеспечение эффективного выхода интегрированных корпоративных структур в глобальное экономическое пространство. Сохраняет свое значение осуществление интеграционных процессов в антикризисных целях, однако участие государства в создании интегрированных компаний в качестве собственника должно быть сведено к обоснованному минимуму. На современном этапе развития АПК более актуальными становятся методы косвенного воздействия: налоговые, кредитные и друге гибкие экономические инструментыразвитие партнерских отношений государства и бизнеса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , JI. И. Общеэкономические основы рыночного хозяйствования / JI. И. Абалкин. М.: Путь России, 2002. — 482 с.
  2. , Г. М. Тенденции интеграционных бизнес-процессов в промышленности: теория, методология, механизмы реализации / Г. М. Аванесов. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2006. — 111 с.
  3. , С. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах / С. Авдашева, В. Дементьева // Российский экономический журнал. — 2000. — № 1. — С. 13—27.
  4. , С. Б. Теория организации отраслевых рынков / С. Б. Авдашева, М. Н. Розанова. М.: Магистр, 1998. — 320 с.
  5. , И. И. Институциональная экономика / И. И. Агапова. М.: Экономистъ, 2006. — 254 с.
  6. , Ю. И. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция / Ю. И. Агирбов. — М.: ФГОУ ВПО РГАУ МСХА им. К. А. Тимирязева, 2005. — 186 с.
  7. Аграрный протекционизм как инструмент государственного регулирования сельского хозяйства в рыночных условиях // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность / И. Н. Буздалов. М., 2005. — С. 3−10.
  8. Агропромышленная интеграция: направления, формы, цели и результаты. Режим доступа: // http://www.voronezh.rii/inform/news/ 2003/3 399 507.html (27/01/2005).
  9. Агропромышленная интеграция на Юге России: опыт и тенденции / В. I
  10. В. Кузнецов и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2003. — 56 с.
  11. Агропромышленные формирования холдингового типа. М.: Изд-во МСХА, 2002. — 52 с.
  12. Агропромышленный комплекс Ставрополья (официальное издание). -Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2000. — 156 с.
  13. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования: методическое пособие / О. А. Родионова и др. — М.: Росинформагротех, 2003. 276 с.
  14. , Э. Холдинг / Э. Азронянц, Б. Едикян. М.: НИИ управления, 1992. — 90 с.
  15. Актуальные проблемы современной теории и политики: науч. тр. / ВИАПИ им. А. А. Никонова. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова- «Энциклопедия российских деревень», 2005. — 455 с.
  16. , Л. Развитие межрегиональной интеграции агропродовольственных рынков / Л. Алиева, Т. Светлорусова // АПК: экономика, управление. 2006. — № 8. — С. 35−38.
  17. , М. Е. Экономический механизм агропромышленных формирований : автореф. дис.. канд. экон. наук 08.00.05 / М. Е. Анохина. М., 1999. — 22 с.
  18. , Т. В. Интеграционные процессы в сферах АПК / Т. В. Байбакова // Сб. науч. тр. / Всерос. науч.-исслед. ин-т экономики, труда и управления в сел. хоз-ве. М., 2005. — Т. 1: Экономика АПК: проблемы и решения. — С. 213−218.
  19. , Г. А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности / Г. А. Баклаженко // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 2. -С. 8−12.
  20. , Г. Агропромышленные холдинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода / Г. Баклаженко // АПК: экономика, управление. — 2000. — № 11. — С. 30−35.
  21. , Е. А. О мерах государственного регулирования агропромышленной интеграции / Е. А. Барабашин // Экономические и социальные проблемы АПК в условиях становления рыночной экономики: сб. науч. тр. Курск, 2002. — С. 112−114.
  22. , Е. А. Научные основы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе / Е. А. Барабашин. — Курск: Изд-во КГСХА, 2001.-215 с.
  23. , Э. Вертикальная интеграция: новые подходы разных стран / Э. Баранов // Экономист. 2002. — № 2. — С. 27.
  24. , Е. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция / Е. Барбашин. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. — 62 с.
  25. , В. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК / В. Баутин // АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — С. 21−25.
  26. , И. А. Интеграция и диверсификация производства и переработки сельскохозяйственной продукции На примере Смоленской обл. / И. А. Белалова, В. А. Самородский. Смоленск: Универсум, 2005. — 107 с.
  27. Болыная советская энциклопедия. В 30 т. Т. 12. ~ М.: Советская энциклопедия, 1973. С. 269.
  28. Болыпой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилиян. 6-е изд., доп. — М.: Институт новой экономики, 2005. — 860 с.
  29. , А. Обновление системы государственного управления экономикой / А. Борисенко, Н. Борисенко // Экономист. 2003. — № 9-с. 44−48.
  30. , А. Н. Налог на прибыль организации. Комментарий к главе 25 части второй Налогового кодекса РФ (постоянный) / А. Н. Борисов. -М.: Юстицинформ, 2006. 832 с.
  31. , В. Н. Формы хозяйствования аграрной сферы в условиях рынка России, проблемы и перспективы развития / В. Н. Боробов, Е. Е. Можаев. М., 2006. — 252 с.
  32. , К. Г. Крупные предприятия и вертикально интегрированные структуры как формы повышения конкурентоспособности / К. Г. Бородин // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 164−166.
  33. , А. А. Маркетинговые стратегии роста прибыльности и стоимости бизнеса. Практика крупных российских компаний / А. А. Браверман. -М.: Экономика, 2006. 319 с.
  34. , Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий / Т. Бринкман. — М., 1926. >
  35. , И. Н. О «преимуществах» и «устойчивости» различных категорий хозяйств агробизнеса: теория и практика / И. Н. Буздалов // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 3−9.
  36. , И. Теория аграрных отношений: современные представления / И. Буздалов // АПК: экономика, управление. 2002. — № 6. — С. 3−13.
  37. , С. Капитализм и земледелие. СПб., 1990. — Т. 1.
  38. , О. Корпоративные структуры в АПК / О. Бурлакова // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 1. — С. 14.
  39. , И. Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / И. Н. Буробкин, Е. А. Попова // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 12. — С. 12−15.
  40. , Е. АПК «Агрос» перспективы агропромышленной интеграции / Е. Василевская // Хлебопродукты. — 2003. — № 9. — С. 6−8.
  41. , В. А. Развитие аграрной сферы России в условиях глобализации / В. А. Вашанов. М.: СОПС, 2006. — 372 с.
  42. Введение в институциональную экономику / под ред. Д. С. Львова. — М.: Экономика, 2005. 639 с.
  43. , Т. Современные эволюционные теории / Т. Веблен. Киев: Высшая школа, 2002. — 342 с.
  44. , Э. Отраслевые союзы в системе агропромышленной интеграции / Э. Виноходов // Экономика сельского хозяйства России. -2003. -№ 11. -С. 16.
  45. , Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. 2001. — № 2. — С. 15−29.
  46. , Ю. Холдинговые отношения и правообеспечение их становления в России и СНГ (вариант содержания модельного закона о холдингах и комментарии к нему) / Ю. Винслав, И. Германова // Российский экономический журнал. 2001. — № 4. — С. 19−32.
  47. Внешнеэкономические связи Ставропольского края в 2001—2005 гг.: доклад / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2006.-37 с.
  48. , В. Н. Теория систем / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. М.: Высшая школа, 2006. — 511 с.
  49. , Д. А. Кооперация как подход к повышению эффективности интеграции / Д. А. Воронцов. М.: Изд-во РАГС, 2006. — 27 с.
  50. , А. Экономика отраслевых рынков / А. Вурос, Н. Розанова. М.: ТЕИС, 2000. — 236 с.
  51. , В. В. О некоторых вопросах теории кооперации и интеграции / В. В. Гарькавый // Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе России: сб. науч. тр. Ростов н/Д, 2005. — Вып. 2. — С. 29−34.
  52. , Е. Тенденция развития крупных сельских хозяйств США / Е. Гатаулина // АПК: экономика, управление. — 2000. № 6. — С. 56 -63.
  53. , А. Г. Государственное регулирование процессов аграрно-промышленной интеграции / А. Г. Гвозденко // Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе России: сб. науч. тр. — Ростов н/Д, 2000. — Вып. 2. — С. 283−285.
  54. , С. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции / С. Глазьев // Российский экономический журнал. 2007. — № 1−2. — С. 3−25.
  55. , А. В. Эффективное взаимодействие крупного и малого агробизнеса / А. В. Голубев // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. -С. 13−15.
  56. , М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики / М. Голышев // АПК: экономика, управление. 2000.- № 11. — С. 51−56.
  57. , М. Е Участие инвесторов в финансовом оздоровлении и развитии сельскохозяйственных предприятий Нижегородской области / М. Е. Голышев // Власть, бизнес, крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. -М., 2002. С. 269−271.
  58. , А. П. Циклы эволюции менеджмента как экономического отношения / А. П. Горбунов // Циклы. Материалы четвертой международной конференции / СевКавГТУ. — Ставрополь, 2002.
  59. , А. В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России / А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 4. — С. 8−12.
  60. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник / Рос. акад. гос. службы при президенте РФ — ред. В. И. Кушлин. Изд. 3-е, доп. и перераб. — М.: РАГС, 2006. — 616 с.
  61. , В. В. Институциональный аспект развития интеграционных процессов в экономике / В. В. Грехов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. -16 с.
  62. , С. Развитие интеграции в АПК Северо-запада России / С. Гречанюк // АПК: экономика, управление. 2004. — № 3. — С. 36−43.
  63. , Л. В. Крупный бизнес как фактор институционализации аграрного рынка Омской области / Л. В. Гришаева // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 220−221.
  64. , Т. Становление корпоративного управления в АПК / Т. Грудкина, А. Грудкина // АПК: экономика, управление. — 2003. № 11. -С. 22−30.
  65. , И. Б. Стратегия и структура корпорации / И. Б. Грудков. М.: Дело, 2006. — 320 с.
  66. , Б. Организационные модели и международные связи сельскохозяйственных предприятий на региональном уровне / Б. Гумар // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 2. — С. 18−21.
  67. , Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в АПК / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. -2002.-№ 6.-С. 25.
  68. , Д. Е. Эффект и эффективность предприятия: оценка, анализ, пути повышения / Д. Е. Давыдянц, Н. А. Давыдянц. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. — 136 с.
  69. , Р. С Крупный бизнес и накопление капитала в современной России / Р. С. Дзарасов, Д. В. Новоженов. М.: Едиториал УРСС, 2005.-510 с.
  70. , А. А. Проблемы формирования интегрированных агроформирований в условиях переходной экономики / А. А. Дибров // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 196−197.
  71. , В. И. Формирование и функционирование отраслевых союзов в АПК // Аграрная наука. 2001. — № 2. — С. 4 -5.
  72. , П. И. Организационно-экономический механизм интеграции организаций агропромышленного комплекса районного уровня / П. И. Дугин, О. К. Платов, Н. Ю. Шинакова. Ярославль: ЯГСХА, 2006. -250 с.
  73. , А. Н. Оптимальные размеры как фактор эффективности предпринимательских структур агробизнеса / А. Н. Дукмас // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 215−216.
  74. , А. А. Имитационное моделирование экономических процессов / А. А Емельянов, Е. А. Власова, Р. В. Дума — под ред. А. А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002. — 368 с.
  75. , П. А. Роль корпоративной интеграции в повышении эффективности институциональных форм деятельности субъектов аграрного рынка : автореф. дис.. канд. экон. наук / П. А. Емельянов. -Ростов н/Д, 2004. 22 с.
  76. , Д. Д. Вертикальная интеграция: теория, практика, формы, организация / Д. Д. Ефименко. М.: МГИУ, 2004. — 112 с.
  77. , В. И. Собственность в системе социально-экономических отношений: теоретико-методологические и институциональные аспекты / В. И. Жуков. М.: РГСУ, 2005. — 408 с.
  78. , Н. И. Интеграция зернового хозяйства Центрального экономического района России: теория, методология и практика / Н. И. Жуков. М., 2004. — 369 с.
  79. , Е. Агрохолдинги — надежный вариант выхода АПК из кризиса (из опыта работы агрохолдинга «Орловский комбинат») / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. 2002. — № 12. — С. 34−38.
  80. , Е. Управление агропромышленным холдингом / Е. Злобин. -М.: АгриПресс, 2001.- 240 с.
  81. , В. В. Слияния и поглощения в системе регулирования отношений собственности и структуры экономики / В. В. Золотарев // Актуальные экономические проблемы переходной экономики России: сб. науч. тр. / ИНИОН РАН. 2007. — С. 12—18″.
  82. , А. В. Государственное регулирование агропромышленной интеграции Агропромышленные формирования. / А. В. Зуева // Развитие АПК новые возможности для молодых ученых: сб. науч. тр. / Рос. гос. аграр. ун-т. Моск. с.-х. акад. -М., 2006. — С. 62−65.
  83. , Ю. В. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы / Ю. В. Игнатишин. СПб.: Питер, 2005. — 201 с.
  84. , Н. Н. Политическая экономия современного монополистического капитализма / Н. Н. Иноземцев — отв. ред. Н. Н. Иноземцев. Мысль, 1970. — Т. 2. — 135 с.
  85. Институциональные условия развития сельского хозяйства России: эволюция социально-экономической функции и рыночной структуры: сб. науч. тр. / НИИ экономики и нормативов Россельхозакадемии ВНИИЭиН. 2004. — Т. 1. — 269 с.
  86. Институциональная экономика / под ред. А. Олейник. М.: ИНФРА -М, 2005. — 200 с.
  87. Интеграционные процессы в АПК. Режим доступа: // http://ww^^^wplus¦ru/pp/agriconsultУservices/28-agroinform/integrat¦htш (27.01.2005).
  88. Информационный бюллетень / МСХ РФ. 2003. — № 3−4. — С. 53−56.
  89. , М. Г. Корпоративные захваты: Слияние, поглощения, гринмэйл / М. Г. Ионцев. М.: Ось-89, 2005. — 173 с.
  90. Искать форы и методы совершенствования организации и управления предприятиями (Материалы совещания в Белгороде 20.10.01.). М., 2002.-162 с.
  91. , А. Ю. К вопросу о терминах и понятиях, характеризующих интеграционные процессы в АПК / А. Ю. Ицкович // Материалы международной научно-практической конференции (г. Ростов-на-Дону, 29−30 марта2005г.)-Ростов н/Д, 2005.-Т. 1, кн. 1.-С. 51−54.
  92. , В. А. Государственный аудит — эффективное средство регулирования корпоративных структур РФ / В. А. Кабашкин // Государственная служба. 2007. — № 1 (45). — С. 21−30.
  93. Ш. Калягин, Г. В. Конкурентоспособность кооперации в переходной экономике: институциональный подход / Г. В. Калягин. М.: ИНФРА-М, 2004. — 160 с.
  94. , Н. Ю. Слияния и поглощения в конкурентной борьбе международных компаний / Н. Ю. Канина. М.: Проспект, 2005. -150 с.
  95. , JI. Б. Интеграционные модели развития современных региональных АПК Российской Федерации / JI. Б. Канчукоева // Сб. науч. тр. Нальчик, 2003. — Вып. 4: Аграрные реформы: этап четвертый (Опыт, проблемы, перспективы). — С. 282−285.
  96. , Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс.-М., 1999.-308с.
  97. , А. Современные интеграционные процессы в АПК / А. Кириленко // АПК: экономика, управление. 2002. — № 10. — С. 9−16.
  98. , В. Интегрирование корпорации в АПК России / В. Клюкач // Экономика сельского хозяйства России. — 2003. — № 8. — С. 4.
  99. , В. Формы и механизмы создания агропромышленной корпорации / В. Клюкач // АПК: экономика управления. 2004. — № 2. -С. 33−45.
  100. , В. А. Развитие оптовой торговли продовольствием в мегаполисе / В. А. Клюкач // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. — М., 2006. -С. 199−201.
  101. , И. В. Антимонопольная политика в России / И. В. Князева. — М.: Омега Л, 2006. — 526 с.
  102. , О. А. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / О. А. Козлова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. — 165 с.
  103. , Ю. В. Стоимость компаний: оценка и управленческие решения / Ю. В. Козырь. М.: Альфа-Пресс, 2004. — 200 с.
  104. , Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. М., 1989. — 380 с.
  105. Конституция Российской Федерации: комментарий Конституционного Суда РФ, официальный текст, принятие и вступление в силу поправок к Конституции РФ. 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Юрайт, 2000. — 200 с.
  106. , В. А. Приоритетные задачи развития агропромышленной интеграции / В. А. Константинович // Сб. науч. тр. / МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. Москва — Луганск, 2006. — Т. 2. — С. 25−28.
  107. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2002−2005 годы. Одобрена Правительственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол № 2 от 24 апреля 2002 г.) // Инновации. 2002. — № 4 (41).
  108. , В. Н. Новый экономический словарь / В. Н. Копорулина, Д. В. Остапенко — ред. П. Я. Юрский. Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 432 с.
  109. , Л. Ф. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции: проблемы и решения / Л. Ф. Кормаков, К. К. Кумехов, В. 3. Мазлоев. — М.: Отдел оператив. полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. 258 с.
  110. , Б. В. Институциональная экономика / Б. В. Корнейчук. -М.: Гардарики, 2007. 255 с.
  111. Корпоративное управление в переходных экономиках / под ред. Масахико Аоки, Хьюнг Ки Кима. СПб.: Лениздат, 1997. — 558 с.
  112. Кооперация и интеграция в АПК / В. М. Володин и др. — под общ. ред. В. М. Володина. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2005. — 240 с.
  113. , В. Г. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / В. Г. Коряковцев. М.: Элит, 2004. — 699 с.
  114. , А. В. Разработка и реализация корпоративных стратегий развития интегрированных структур АПК : автореф. дис.. канд. экон. наук 08.00.05 / А. В. Коршунов. М., 2004. — 22 с.
  115. , Д. Интеграция и проблемы экономии труда в сельском хозяйстве / Д. Кошланов, Л. Жуков // АПК: экономика, управление. -2004. -№ 1.-С. 59−67.
  116. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М.: ВИАПИ им. Никонова- «Энциклопедия российских деревень», 2006. — 568 с.
  117. , Э. Н. Пропорции и приоритеты развития АПК / Э. Н. Крылатых. М.: Экономика, 1983. — 232 с.
  118. , В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа / В. Кузнецов // АПК: экономика, управление. 1997. — № 7. — С. 3−10.
  119. , Е. К. Проблемы развития интеграционных процессов в АПК Российской Федерации / Е. К. Кузнецова // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 169−171.
  120. , С. П. Теория корпоративного управления / С. П. Кукора. М.: Экономика, 2004. — 478 с.
  121. , Ю. В. Роль холдингов в финансовом оздоровлении неплатёжеспособных сельскохозяйственных • организаций / Ю. В. Кулик // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 213−215.
  122. , В. А. Тенденции и механизмы развития агробизнеса, интегрированных агропромышленных формирований / В. А. Кундиус // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. -М., 2006. С. 201−203.
  123. , Л. М. Функционирование агрохолдингов в сфере АПК Российской Федерации в 2001 году / Л. М. Куртоева // Система информации о рынке. 2003. — № 4. — С. 53−71.
  124. , В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин — Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. 5-е изд. — М.: Политиздат, 1997.-Т. 43.-561 с.
  125. , Н. Н. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран) / Н. Н. Ливенцев, Г. М. Костюнина. М.: Экономистъ, 2004. — 367 с.
  126. , H. H. Международная экономическая интеграция / H. H. Ливенцев — ред. H. H. Ливенцев — МГИМО. M.: Экономистъ, 2006. — 430 с.
  127. , Т. В. Интеграционные процессы в аграрной сфере экономики России : монография / Т. В. Липницкий, П. В. Никифоров, Е. П. Никифорова. Великий Новгород: Изд.-полиграфический центр Новгородского гос. ун-та им. Ярослава Мудрого, 2006. — 158 с.
  128. , С. В. Координационные взаимодействия участников агропродовольственного рынка / С. В. Лобова // Крупный, и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 162−164.
  129. , С. В. Теоретические аспекты создания интегрированных образований в АПК / С. В. Лобова, Е. В. Чурина // Хранение и переработка сельхозсырья. 2006. — № 7. — С. 12−15.
  130. , С. Я. Корпоративное управление техническим перевооружением фирм / С. Я. Луцнин, А. В. Ландсман — под общ. ред. А. Г. Поршнева. 2003. — 319 с.
  131. , Е. Экономическая стратегия интегрированного формирования / Е. Лямцев // Экономика сельского хозяйства России. -2003.-№ 8.-С. 16.
  132. , Г. И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе / Г. И. Макин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 1. — С. 20−28.
  133. , К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. / К. Р. Макконел — пер. с англ. — 11-е изд. М.: Республика, 1992. — Т. 2. -400 с.
  134. , Ю. М. Организация и управление аграрной кооперацией в развитых капиталистических странах / Ю. М. Малыгин. М.: ВВШУ АПК, 1990.-110 с.
  135. , А. Принципы экономической науки / А. Маршалл — пер с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. — Т. I. — 321 с.
  136. , К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I / К. Маркс — под ред. Ф. Энгельса. -М.: Политиздат, 1975. 907 с.
  137. , К. Капитал. Критика политической экономии. Т. III / К. Маркс — под ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат, 1970. — 1083 с.
  138. , Е. О реорганизации основных направлений агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001−2010 гг. / Е. Масленникова, Е. Борисова, В. Холодов // Пищевая промышленность. 2002. — № 6. — С. 20−24.
  139. , И. С. Интеграционные маркетинговые системы в АПК как стратегические формы агропромышленной интеграции / И. С. Матыцин // Сб. науч. тр. / МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ. -Москва Луганск, — 2006. — Т. 2. — С. 6−70.
  140. Методические рекомендации по определению экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1996.-68 с.
  141. , В. В. Государственное регулирование рынка и производства продовольствия / В. В. Милосердов, А. Н. Рассказов. М.: Росинформагротех, 2005. — 100 с.
  142. , В. В. Рыночная кооперация и интеграция -магистральное направление развития АПК регионов / В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004.- № 1. — С. 11−14.
  143. , Б. 3. Управление знаниями в корпорациях / Б. 3. Мильнер, 3. П. Румянцева. М.: Дело, 2006. — 304 с.
  144. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований / И. Г. Ушачев и др. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. — 175 с.
  145. Наличие техники в сельскохозяйственных предприятиях края на 1 января 2006 года: стат. бюл. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. -Ставрополь, 2006. 32 с.
  146. Некоммерческие организации (все виды): сб. нормативных документов. М.: Гросс Медиа, 2005. — 254 с.
  147. , Е. В. Проблемы анализа функционирования вертикально интегрированных структур / Е. В. Непринцева, С. А. Шубин // Вестник МАП России. 2003. — № 3. — С. 76−80.
  148. , А. В. Опыт работы с инвестором / А. В. Никитин // Власть, бизнес, крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М., 2002. С. 257−259.
  149. Ставропольскому краю. Ставрополь, 2007. — 34 с.
  150. Обобществление производства и обострение противоречий современного капитализма / под ред. Ю. М. Рачинского М.: Изд-во МГУ, 1987.-644 с.
  151. , Р. Ю. Агрохолдинги в сельском хозяйстве России / Р. Ю. Оганесов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 10. — С. 52−53.
  152. , Е. Особенности современного этапа развития интергационных процессов в сельском хозяйстве / Е. Оглоблин. М.: ВНИЭСХ, 1983.- 163 с.
  153. , С. Б. Проблемы агропродовольственной политики / С. Б. Огнивцев // Сб. науч. тр. / Всерос. науч.-исслед. ин-т экономики, труда и управления в сел. хоз-ве. М., 2005. — Т. 1: Экономика АПК: проблемы и решения. — С. 37−43.
  154. , Н. И. Тенденции развития агрохолдингов в Волгоградской области / Н. И. Океания // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. — М., 2006. — С. 217−220.
  155. , Н. И. Эффективность интегрированных структур в производстве зерна // Экономист. 2007. — № 4. — С. 79−88.
  156. , Н. Г. Оценка эффективности деятельности компании: практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей / Н. Г. Ольве, Ж. Рой, М. Веттер. — М.: Вильяме, 2004. 303 с.
  157. Основные фонды Ставропольского края в 2005 году: стат. бюл. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. — Ставрополь, 2006. — 35 с.
  158. , Р. Корпоративные финансы и инвестирование / Р. Пайк, Б. Нил. 4-е. изд. — М.: Изд. дом «Питер», 2005. — 784 с.
  159. , И. Интеграция и санация сельскохозяйственных предприятий / И. Палаткин // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4.-С. 30.
  160. , А. Г. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственной кооперации в Европейском союзе / А. Г. Папцов // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 432.
  161. , А. Г. Тенденции развития сельского хозяйства стран Центральной и Восточной Европы в условиях интеграции их в Европейский союз: обзорная информация / А. Г. Папцов, Н. А. Шеламова. М.: ЦИиТЭИ АПК ВНИИЭСХ, 2005. — 91 с.
  162. , Д. С. Преодоление кризиса межхозяйственных взаимоотношений в АПК / Д. С. Пасхальный // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 173−174.
  163. , П. В. Развитие организационных инноваций в интегрированных агрохолдинговых формированиях / П. В. Переходов. Волгоград: Науч. изд-во «Волгоград», 2004. — 68 с.
  164. , А. В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменения социально-экономической структуры аграрного сектора / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 4. — С. 7−9.
  165. , Р. С. Микроэкономика / Р. С. Пиндайк, Д. JL Рабинфельд. -СПб.: «ПИТЕР», 2002. 510 с.
  166. , А. А. Диверсификация производства как форма агропромышленной интеграции / А. А. Полиди. М.: Компания Спутник плюс, 2005. — 171 с.
  167. Политическая экономия современного монополистического капитализма / под ред. H. Н. Иноземцева. М.: Мысль, 1970. — Т. 2. -135 с.
  168. , П. Д. Обеспечение устойчивого воспроизводства в агропромышленном комплексе / П. Д. Половинкин // Государственное регулирование рыночной экономики / Изд. 3-е, доп. и перераб. под общ. ред. В. И. Кушлина. — М., 2006. — 616 с.
  169. , С. Ю. Стратегическое управление прибыльным ростом корпорации в условиях институциональной экономики : монография / С. Ю. Полонский СПб.: Изд-во СПбГАСУ, 2007. 174 с.
  170. , С. Ю. Принципы формирования синергического эффекта при слиянии и поглощении компаний / С. Ю. Полонский, A. JI. Горид // Современные аспекты экономики. 2005. — № 16 (83). — С. 35−39.
  171. , А. Функциональная модель агропромышленной корпорации / А. Попов, И. Зарипов. Оренбург: ОГАУ, 2001. — 158 с.
  172. , Н. А. Сельскохозяйственная кооперация: Прошлый опыт и современные проблемы / Н. А. Попов. М.: Профиздат, 1990. — 96 с.
  173. , М. Конкурентная стратегия / М. Портер. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 454 с.
  174. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований /А. М. Югай и др. М.: Росинформагротех, 2001. — 128 с.
  175. , Р. Э. Теоретические аспекты кооперативного взаимодействия малого, семейного и крупного, корпоративного агробизнеса / Р. Э. Прауст // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 9−11.
  176. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2006 г. и основные параметры прогноза до 2008 г. М.: Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, 2005. — 191 с.
  177. , А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе: некоторые новые тенденции // Вопросы экономики. 2001. — № 5. — С. 26−45.
  178. Развитие инновационного предпринимательства в АПК // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность / X. Н. Гасанова. М., 2005. — С. 187−189.
  179. , Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг. Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 480 с.
  180. , Ю. М. Обобществление производства и обострение противоречий современного капитализма / Ю. М. Рачинский — под ред. Ю. М. Рачинского. М.: Издательство МГУ, 1987. — 644 с.
  181. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004. М.: Госкомстат России, 2005. — 863 с.
  182. Регулирование межрегиональных интеграционных процессов на агропродовольственных рынках / И. В. Семенова // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность- М., 2005. С. 328−332.
  183. , Н. А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период / Н. А. Резников, М., 1998. — 190 с.
  184. Рейтинг 300 наиболее крупных и эффективных сельскохозяйственных предприятий (2001−2003гг.), входящих в клуб «Агро-300» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 12.-С. 6−8.
  185. Рейтинги крупных и средних сельскохозяйственных организаций России за 2004−2006 гг. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова «Энциклопедия российских деревень», 2007. — 122 с.
  186. , А. А. Государственное регулирование АПК в условиях рыночной трансформации агроэкономики / А. А. Ремезков. -Краснодар: КубГАУ, 2006 355 с.
  187. Развитие различных форм организации предпринимательства в сельском хозяйстве / В. П. Арашуков // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. — М., 2006-С. 26.
  188. , О. А. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации / О. А. Родионова — ВНИЭТУСХ. М.: Агропрогресс, 2000. — 230 с.
  189. , О. А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О. А. Родионова, Е. В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1.-С. 3912.
  190. Роль государства в развитии агропромышленной интеграции // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность / Н. В. Кандаурова. М., 2005. — С. 270 272.
  191. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст. Части 1 и 2. М.: Гном — пресс, 1997. — 148 с.
  192. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. — М.: Проспект, 2005. — 88 с.
  193. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации: офиц. текст. Части 1 и 2. М.: Проспект, 2005. — 624 с.
  194. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: федер. закон от 14 июня 1997 г. № 100 ФЗ // Собр. зак-ва РФ. — 1997. — № 27. — Ст. 3501.
  195. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 8 декабря 1995 г. № 193 ФЗ // Собр. зак-ва РФ. — 1995. -№ 50.-Ст. 4870.
  196. Российская Федерация. Законы. О финансово-промышленных группах: федер. закон от 30 ноября 1995 г. № 190 ФЗ // Собр. зак-ва РФ. -1995.-№ 49.-Ст. 4697.
  197. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах: федер. закон от 26 декабря 1995 г. № 208 ФЗ // Собр. зак-ва РФ. — 1996. — № 1. -Ст. 1.
  198. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. М.: Маркетинг, 2001 .-39 с.
  199. Российская Федерация. Правительство. О мерах по упорядочению государственного регулирования цен: постановление правительства РФ от 7 марта 1995 г. № 239 // Собр. зак-ва РФ. 1995.- № 11. — Ст. 997.
  200. Российская Федерация. Президент. (1992−2000- Б.Н. Ельцин). Временное положение о холдингах (приложение № 1): указ Президента РФ № 1392 от 16.11.92 // Российская газета. 1992. — 17 декабря.
  201. Российская Федерация. Президент. (2000 -- В. В. Путин). Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 10.05.2006 // Российская газета. 2006. — 11 мая.
  202. РСФСР. Законы. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: закон РСФСР от 22 марта 1991 г. // Ведомости Съезда нар. деп. РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991.-№ 16.-Ст. 499.
  203. Российский статистический ежегодник 2003': стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. — 705 с.
  204. Россия и страны мира 2002: стат. сб. / Госкомстат России. — М.: Статистика России, 2002. — 398 с.
  205. Россия в цифрах — 2004: крат. стат. сб. / Федеральная служба гос. стат. М.: Статистика России, 2002. — 398 с.
  206. Россия: экономическая конъюнктура 2004: информ. сб. / Госкомстат России. — М.: Статистика России, 2004. — 60 с.
  207. , Е. Е. Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2005. — 724 с. '
  208. , Д. Новые сельскохозяйственные операторы в аграрной системе России / Д. Рылько // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 1. — С. 57−64.
  209. , А. Методологические подходы и’сложившиеся парадигмы при организации альянсов в аграрном предпринимательстве / А. Рысьмятов, А. В. Скляр // Международный сельскохозяйственной журнал. 2004. — № 5. — С. 8−10.
  210. , Е. Стратегический курс развития аграрной экономики — создание крупных интегрированных формирований / Е. Савченко // АПК: экономика, управление. 2007. — № 5. — С. 2−8.
  211. , В. И. Развитие межотраслевого комплекса в аграрном регионе На примере Восточной Сибири. / В. И. Самаруха, Ф. В. Бураев. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. — 174 с.
  212. , Е. В. Государственное регулирование национальной экономики / Е. Н. Самофалова, Э. Н. Кузьбожев, Ю. В. Ветракова — под ред. Э. Н. Кузьбожева. Изд. 2-е. — М.: КноРус, 2006. — 272 с.
  213. , П. Экономика. Вводный курс. В 2-х томах / П. Самуэльсон. М.: Алгон, 1991. — Т. 2. — 414 с.
  214. , И. С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве / И. С. Санду. — М.: ВНИЭСХ, 1998. -264 с.
  215. , В. А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства / В. А. Свободин. М.: Росагропромиздат, 1988.- 93 с.
  216. , В. А. Методологические вопросы эффективности форм собственности и хозяйствования в сельском хозяйстве / В. А. Свободин // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 11−13.
  217. , И. В. Развитие форм агропромышленной интеграции / И. В. Семенова // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 171−173.
  218. , И. А. Проблемы формирования и функционирования агрохолдингов / И. А. Сергеева, А. Ю. Сергеев // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 203−204.
  219. , С. Ф. Роль государства в экономике: синергический подход / С. Ф. Серегина. М.: Дело и сервис, 2002. — 288 с.
  220. , О. В. Структурные сдвиги в экономических отношениях сельского хозяйства с другими отраслями агропромышленного комплекса / О. В. Серикова // Сибирский вестник с.-х. науки. 2006. -№ 6. -С. 75−78.
  221. , А. Ф. О некоторых проблемах интеграции в АПК / А. Ф. Серков // Искать формы и методы совершенствования организации и управления предприятиями: материалы совещания (г. Белгород, 20 октября 2001 г.). М., 2002. — С. 119−122.
  222. , Е. В. Аграрная экономика / Е. В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999.-122 с.
  223. , Е. Г. Совершенствование методов оценки вертикально-интегрированных компаний / Е. Г. Синогейкина. Режим доступа: // http://www.appraiser.rU/info/meet/l О^/Ьттезз/Бтод^кта.^т (31.01.2005).
  224. , Б. И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства / Б. И. Смагин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 7. — С. 18−20.
  225. , А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит // Антология экономической классики. В 2-х томах. М., 1991. -С. 79−305.
  226. Совершенствования интеграционных процессов в аграрном секторе экономики / М. И. Запольский и др. Минск: Центр аграр. экономики ин-та экономики НАН Беларуси, 2006. — 267 с.
  227. , П. М. Агропромышленная интеграция: концепции, механизмы, эффективность / П. М. Советов. Апатиты: КНЦ РАН, 2007.- 117 с.
  228. Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. — 4-е изд. — М.: Сов. Энциклопедия, 1986. -1600 с.
  229. Современный словарь иностранных слов. Изд. 3-е. — М.: Рус. яз., 2000. — С. 240.
  230. , В. Формирование хлебопродуктового холдинга / В. Солопов, С. Жидков // Пищевая промышленность. — 2002. № 7. — С. 16−18.
  231. , В. Специализация, кооперация и интеграция производства в свиноводстве / В. Сорокин // АПК: экономика, управление. 2005. — № 1.-С. 55−62.
  232. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (шестой выпуск). М.: Минсельхоза России, 2005. — 165 с.
  233. Социально-трудовая сфера села и механизм её развития в условиях формирования агрохолдингов / Б. П. Панков и др. // Сб. науч. работ / Белгород. ГСХА. -2005. Вып. 3. — С. 149−155.
  234. Социально-экономическое положение Ставропольского края (январь-декабрь 2002 г.). / Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2002. -Ч. 1.-116 с.
  235. Социально-экономическое положение Ставропольского края (январь-декабрь 2002 г.). / Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2003. -Ч. 2. — С. 9−12.
  236. Социально экономическое положение Ставропольского края: доклад — / Территориальный орган федеральной службы гос. статистики по Ставропольскому краю. — Ставрополь, 2006. — Ч. 1. -143 с.
  237. Социально экономическое положение Ставропольского края: доклад — / Территориальный орган федеральной службы гос. статистики по Ставропольскому краю. — Ставрополь, 2006. — Ч. 2. — 106 с.
  238. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в 2005 году: стат. сб. / Федеральная служба гос. статистики. М., 2006. — 70 с.
  239. Социальные проблемы села и развитие сельских территорий // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность / В. В. Пацирковский, С. К. Верген, Д. Дж. О' Брайн. М., 2005. — С. 422−424.
  240. , Г. Современная экономика / Г. Спенсер. М.: ИКАР, 2001. -308 с.
  241. Ставропольский край и его регионы: стат. сб. / Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2005. — 198 с.
  242. Ставропольский край в цифрах: стат. сб. / Ставроп. краевой комитет гос. статистики. Ставрополь, 2003. — С. 120−130.
  243. , А. Г. Государственное регулирование экономики региона / А. Г. Степанов.- М.: ФиС, 2004. 240 с.
  244. , Дж. Ю. Глобализация: тревожные тенденции: пер. с англ. / Дж. Ю. Стиглиц -- М.: Мысль, 2003. 302 с.
  245. Стратегия и специфика антикризисного управления АПК и его структурными звеньями // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность/ И. М. Куликов. -М., 2005.-С. 13−17.
  246. , М. Е. Динамика и уровень межотраслевых связей АПК России / М. Е. Суровцев // Сб. тр. / Ярослав, гос. с.-х. акад. — Ярославль, 2005. Ч. 4: Актуальные проблемы повышения эффективности реформирования в АПК. — С. 155−160.
  247. , С. Н. Развитие корпоративных отношений в региональном агропромышленном комплексе На примере Ульяновской обл. / С. Н. Сушкова, Т. Ю. Сушкова, М. С. Салова. Ульяновск ГСХА, 2006. -142 с.
  248. , В. А. Маркетинг и конкуренция путь интеграции в мировую экономику / В. А. Таран. — Н. Новгород: Волго-Вятское кн. изд-во, 1995.-181 с.
  249. , С. Н. Варианты финансового оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций с участием инвесторов / С. Н. Тереньтьев // Власть, бизнес, крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М., 2002. — С. 253−257.
  250. , М. Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью / М. Ю. Тихомиров. 3-е изд. -М.: Юринформцентр, 2005. — 443 с.
  251. , А. В. Сельскохозяйственная кооперация / А. В. Ткач. 3-е. изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. — 364 с.
  252. Тенденция развития различных организационно-правовых форм в аграрном секторе экономики /Л. Н. Нестеренко, Н. В. Межонова // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — с. 36−38. *
  253. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции / А. Д. Джахангиров, Г. А. Долгошей, М. М. Макеенко, Е. С. Оглоблин. М.: Колос, 1983. — 336 с.
  254. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: ОГИЗ, 1935.-Т. 1.- С. 1214.
  255. , Я. Н. Механизм вертикального интегрирования и последствия деятельности агропродовольственных холдингов в сельском хозяйстве / Я. Н. Тришина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2005. — № 3. — С. 76−78.
  256. , И. Т. Стратегии рыночных преобразований в аграрном секторе экономики : науч.-практ. рекомендации / И. Т. Трубилин, В. В. Сидоренко. Краснодар: КГАУ, 2000. — 36 с.
  257. , А. В. Тенденции интеграционных процессов в АПК РФ Создание и функционирование финансово-промышленных групп. / А. В. Трунов // Изв. вузов. Пищевая технология. 2006 — № 5. — С. 810.
  258. , В. И. Социально-экономические условия устойчивого развития аграрного сектора / В. И. Трухачев: Ставрополь: АГРУС, 2005.-328 с.
  259. , А. В. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК на примере Белгородской области. / А. В. Турьянский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 12. — С. 15−20.
  260. , Н. Ю. Анализ эффективности функционирования крупных предприятий масложирового подкомплекса России / Н. Ю. Тухина // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 178−180.
  261. , О. Фирмы и рынки / О. Уильямсон // Современная экономическая мысль. М., 1981. -291 с.
  262. , О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О. И. Уильямсон. СПб.: Лениздат. CEV Press, 1996. — 702 с.
  263. , О. Определение эффективности работы корпораций. Применение технологии анализа среды функционирования / О. Уткин // Российский экономический журнал. 2001. — № 5−6. — С. 89−94.
  264. , И. Г. Аграрная реформа в России и’проблемы её интеграции в мировое сообщество / И. Г. Ушачёв // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 1. — С. 14−16.
  265. , И. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов / И. Ушачёв // АПК: экономика, управление. 2002. — № 9. — С. 3−14.
  266. , И. Г. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года / И. Г. Ушачёв, А. И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№ 8.-С. 5−8.
  267. , И. Москва и регионы России: интеграция в сфере АПК / И. Ушачёв, А. Сериков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 1. — С. 4−10.
  268. , И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России / И. Ушачёв // АПК: экономика, управление. — 2003.-№ 8.-С. 12−17.
  269. , И. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и минусы / И. Ушачёв // АПК: экономика, управление. 2006. — № 9. — С. 7−11.
  270. , И. Е. Через интеграционные процессы к финансовому оздоровлению / И. Е. Феклин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 4. — С. 55−60.
  271. , К. Стратегический и конкурентный анализ: методы и средства конкурентного анализа в бизнесе / К. Фляйшер, Б. Бенсуссан. -М.: Бином, 2005. 541 с.
  272. , Д. А. Экономические основы развития агропромышленной интеграции / Фомин Д. А., Храмцов Н. С. Краснообск: РАСХН СО НИИЭСХ, 2000. — 120 с.
  273. , О. Я Развитие экономических отношений в агропромышленных формированиях / О. Я. Фролова — Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2003. — 176 с.
  274. , О. Я. Модели экономических отношений в интегрированных формированиях аграрного сектора / О. Я. Фролова // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. М., 2006. — С. 206−208.
  275. , Т. О критериях и показателях эффективности общественного производства / Т. Хачатуров // Коммунист. 1975. — № 7.-С. 83−94.
  276. , И. Ф. Перспективы регионального АПК при вступлении в ВТО Воронежская обл. / И. Ф. Хицков // Агропрод. политика и вступление России в ВТО: сб. науч. тр. М., 2003. — С. 93−95.
  277. , И. Ф. Методические положения разработки системы ведения агропромышленного производства / И. Ф. Хицков. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2004. — 70 с.
  278. , И. Г. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России (деятельность агрохолдингов) / И. Г. Храмова. -Режим доступа: // http://www.iet.ru/usaid/prodintegra/index.htm (30.05.2003)
  279. , И. М. Корпоративное право Российской Федерации / И. М. Хужокова. М.: Экзамен, 2004. — 351 с.
  280. Хэй, Д. Теория организации промышленности / Д. Хэй, Д. Моррис. -СПб.: Экономическая школа, 1999. Т. 1. — 590 с.
  281. Хэй, Д. Теория организации промышленности / Д. Хэй, Д. Моррис. -СПб.: Экономическая школа, 1999. Т. 2. — 381 с.
  282. , О. Интеграционные маркетинговые системы / О. Чарыкова // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 9. — С. 15.
  283. , А. В. Крестьянское хозяйство / А. В. Чаянов. — М.: Экономика, 1989.-492 с.
  284. , Е. В. Собственность и интеграционные взаимодействия в региональном АПК На примере Алтайского края. / Е. В. Чурина, С. В. Лобова. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та «Аз Бука», 2006. — 194 с.
  285. , Е. Интеграционные процессы в животноводческом подкомплексе / Е. Шавырина // Экономика сельского хозяйства России. -2003. -№ 12.-С. 6.
  286. , Ф. И. Проблемы организации и самоорганизации рыночной экономики / Ф. И. Шамхалов. М.: Экономика, 2004. — 199 с.
  287. , Д. Организационное поведение / Д. Шеремерорн, Д. Хант, Р. Осборн. СПб.: Питер, 2004. — 636 с.
  288. , С. Анализ результатов вертикальной интеграции и методика оценки ее эффективности для принятия управленческих решений / С. Шубин // Инновации в экономике. М., 2003. — С. 32−34.
  289. , А. Будущее за коллективным и корпоративным агропроизводства / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. 2005. -№ 3. — С. 29−33.
  290. , С. Интеграционные процессы в агропромышленном производстве / С. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. -2006.-№ 4.-С. 9.
  291. , С. А. Развитие интеграционных процессов в агропромышленном производстве: теория и практика: монография / С. А. Шутьков. М.: Национальный институт бизнеса, 2006. — 256 с.
  292. , С. А. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе / С. А. Шутьков. М.: ПИК ВИНИТИ, 2005. — 166 с.
  293. , Н. В. Совершенствование экономических взаимоотношений в процессе производства и реализации продукции между субъектами продовольственного рынка / Н. В. Щукина Новосибирск: РАСХН, 2002. — 62 с.
  294. Экономическая теория / под ред. А. И. Добрынина. СПб.: Питер, 2000. — 544 с.
  295. Экономика АПК Центрального Черноземья: состояние, тенденции, механизмы развития: сб. науч. тр. / ГНУ НИИЭО АПК ЦЧР РФ. -Воронеж, 2003. 136 с.
  296. Экономика сельского хозяйства / В. А. Добрынин и др. М. :
  297. Агропромиздат, 1990. 476 с.
  298. , Ф. Наброски к критике политической экономии / Ф. Энгельс //Соч./К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд.-М., 1955.-Т. 1.-С. 544−571.
  299. , Р. М. Норма прибыли и перелив капитала / Р. М. Энтов, А. В. Полетаев. М.: Наука, 1987. -270 с.
  300. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / общ. ред. В. И. Кушлина, В. П. Чичканова. М.: Изд-во РАГС, 2004. — 744 с.
  301. , К. Развитие капитализма: теория и практика / К. Эрроу. М.: Печатникъ, 2003. — 358 с.
  302. , С. А. Основы предпроектного анализа организационных систем / С. А. Юдицкий, П. Н. Владиславлев. М: Финансы и статистика, 2005. — 144 с.
  303. , А. М. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований / А. М. Югай. М., ВНИЭСХ, 2001. — 126 с.
  304. , В. В. Интегрированные структуры в экономике: вопросы теории и практики: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05/ В. В. Юрко.- М., 2001.-22 с.
  305. , Н. А. Интегрированные структуры в современном агропромышленном производстве: организационные, экономические и социальные аспекты / Н. А. Яковенко, Н. А. Киреева, В. А. Дозоров. — Саратов: ИАгП РАН, 1999. 112 с.
  306. , Н. Институциональные аспекты развития межотраслевых связей в агропромышленном комплексе / Н. Яковенко // Вестник СГСЭУ. 2005. — С. 34−40.
  307. , Е. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформировании АПК / Е. Яковлева, А. Чернышов // АПК: экономика, управление. 2005.-№ 5.-С. 39-А1.
  308. , Ю. В. Модели корпоративной интеграции: проектирование, развитие, эффективность / Ю. В. Якутии. М.: Экономическая газета -2006.-237 с.
  309. , Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности / Ю. Якутии // Российский экономический журнал. 1998. — № 4. — С. 28−34.
  310. , Ю. В. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции / Ю. В. Якутии // Российский экономический журнал. 1998. — № 5. — С. 71−81.
  311. , Е. Г. Конкурентоспособность и модернизация экономики / Е. Г. Ясин. М.: ГУ ВШЭ, 2004. — 936 с.
  312. , Е. К. Эффективность конкуренции на продовольственном рынке России / Е. К. Ястебова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. 1999. — № 5.-С. 24−45.
  313. Greer D. Industrial organization and Public Policy. / D Greer. 2nd edition /D. — London, 1984.
  314. Dixit, A. Monopolistic competition and optimum product diversity / A, Dixit, J. Stiglitz // American Economic Review. 1977. — V. 67, N 2. — P. 297−308.
  315. Mc fetridge, D. G. The Economics of vertical integration in Agricultural Economics / D. G. Mc Fetridge // Department of Economics Carleton University. Ottawa. — Canada, 1994. — №. 4. — P. 525−531.
  316. Rhodes, V. James The Agricultural Marketing System / V. James Rhodes // GRID series in Agricultural Economics. 1970. — P. 194−203.
  317. Salant, S. Losses from horizontal mergers / S. Salant, S. Switzer // Quarterly Journal of Economics. 1983. — V. 98, № 2. — P. 185−199.
  318. Spence, M. Product differentiation and welfare / M. Spence // American Economic Review. 1976. — V. 66, № 3. — P. 407−414.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!