Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование организационно-экономического механизма повышения эффективности лесоэкспорта: На примере Республики Коми

Диссертация: Формирование организационно-экономического механизма повышения эффективности лесоэкспорта: На примере Республики Коми
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Лесопромышленный комплекс (ЛПК) имеет важнейшее экономическое и социальное значение для народного хозяйства Республики Коми и России в целом. Он располагает мощным производственным потенциалом и экспортными возможностями, которые, однако, реализуются крайне неудовлетворительно. Падение производства привело к значительному снижению объемов и ухудшению структуры лесного экспорта… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА ЭКСПОРТА. ОСОБЕННОСТИ ЭКСПОРТА В ЛЕСНОЙ ОТРАСЛИ
    • 1. 1. Экспорт в системе внешнеэкономических связей
    • 1. 2. Состояние и тенденции развития лесоэкспорта Российской Федерации
    • 1. 3. Характеристика состояния и тенденции развития лесоэкспорта за рубежом
    • 1. 4. Тенденции развития и региональные особенности лесоэкспорта Республики Коми
  • 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЛЕСОЭКСПОРТА
    • 2. 1. Теоретическая база выработки стратегии внешнеэкономической деятельности России
    • 2. 2. Теоретические аспекты регулирования внешнеэкономических связей страны бб
    • 2. 3. Методологические вопросы оценки эффективности проектов внешнеэкономического сотрудничества
    • 2. 4. Факторы, влияющие на эффективность лесоэкспорта в Республике Коми
  • 3. НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕСОЭКСПОРТА
    • 3. 1. Экономическое программирование — высшая форма государственного регулирования экономики
    • 3. 2. Программа развития лесоэкспорта — органическая часть программы развития экономики Республики Коми
    • 3. 3. Направления программы развития лесоэкспорта Республики Коми

Формирование организационно-экономического механизма повышения эффективности лесоэкспорта: На примере Республики Коми (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Лесопромышленный комплекс (ЛПК) имеет важнейшее экономическое и социальное значение для народного хозяйства Республики Коми и России в целом. Он располагает мощным производственным потенциалом и экспортными возможностями, которые, однако, реализуются крайне неудовлетворительно. Падение производства привело к значительному снижению объемов и ухудшению структуры лесного экспорта, уменьшилась валютная выручка, а прибыль, получаемая от экспорта ле-сопродукции, сводится к минимуму. При этом ценность лесных ресурсов ежегодно повышается и еще в большей степени повысится в перспективе.

Устойчивое развитие предприятий лесопромышленного комплекса в переходный к рыночным отношениям период возможно лишь при стабильно высоком уровне экспортных поставок лесоматериалов на зарубежные рынки. В этих условиях только за счет экспорта можно добиться пополнения оборотных средств предприятий ЛПК и создать предпосылки для осуществления их технического перевооружения.

Вопросы укрепления лесоэкспортного потенциала Республики Коми являются исключительно актуальными на современном этапе экономических преобразований еще и потому, что лесоэкспорт выступает одним из основных источников пополнения местных и республиканского бюджетов за счет поступления налогов. Развитие экспорта может стимулировать и привлечение средств для развития производства, а значит, и создание дополнительных рабочих мест, что особенно важно для населенных пунктов, где лесные предприятия являются градообразующим фактором.

Потребность во всестороннем анализе проблем лесоэкспорта в контексте действующих и порожденных рыночными реформами факторов определили выбор темы настоящего исследования, его цель, задачи и структуру.

Степень разработанности темы. Вопросам развития предприятий лесопромышленного комплекса посвящено достаточно много трудов ученых, экономистов. В диссертационном исследовании использованы работы Антонова A.B., Антонова В. К., Бардонова В. Э. Бурдина H.A., Клыкова Ю. В., Кожухова Н.й., Петрова А. П., Татаринова В. П., Тащша М. В., Тупыця Ю.Ю.

Проблемы выбора стратегий и формирования механизма внешнеэкономической деятельности страны также вызывают значительный интерес ученых, что находит отражение в научных изысканиях Захматова М. И., ЗотееваГ.Н., Колонтай В. М., Сильвестрова С., Скосарева С. А., Филатова В.

Региональному развитию в целом и лесопромышленного комплекса Республики Коми, в частности, посвящены работы Большакова Н. М ., Князевой Г. А., Лаженцева В. Н., Мамаева Г. Т., Подопле-лова В.П.

Однако несмотря на довольно большое количество работ по развитию производственного потенциала лесопромышленного комплекса, по созданию благоприятных условий для развития экспорта лесной продукции, недостаточно рассмотрены вопросы по формированию организационно-экономического механизма повышения эффективности регионального лесоэкспорта, отсутствует республиканская программа развития лесоэкспорта, необходимость разработки которой подтверждается опытом преобразований, проводимых в.

России, и, главным образом, с учетом специфики экономического развития региона.

Цель и задачи работы.

Цель работы заключается в выявлении специфики процесса формирования организационно-экономического механизма повышения эффективности лесоэкспорта и разработке методических подходов к созданию программы развития экспорта лесной продукции Республики Коми.

В соответствии с поставленной целью решены следующие основные задачи:

— выявлены общие тенденции развития экспорта продукции лесопромышленного комплекса страны и региональные особенности для Республики Коми на основе исследования состояния экспорта лесной продукции за период с 1992 по 1996 годы;

— изучен опыт зарубежных стран по организации и развитию лесоэкспорта;

— выявлены факторы, оказывающие влияние на развитие лесоэкспорта;

— дана оценка экономической эффективности экспорта различных видов лесных товаров;

— предложен алгоритм разработки программы развития лесоэкспорта Республики Коми в виде сетевой информационной модели.

Объектом исследования выступает лесопромышленный комплекс Республики Коми.

Предмет исследования — экономические отношения по вопросам организации и управления экспортом продукции лесозаготовительной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

Теоретической основой исследования являются общие положения экономической теории по вопросам международного разделения * трудазаконодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Коми по реформированию экономических отношений. В основе исследования поставленной проблемы лежит системный подход, позволяющий рассмотреть лесопромышленный комплекс как единое целое составляющих его отраслей.

Методы исследования: применен программно-целевой подход к региональному развитию, аналитический, социально-экономический, факторный анализ, модели сетевого планирования и управления .

Информационной базой исследования служат данные Госкомстата Республики Комиматериалы Министерства внешнеэкономических связей Республики КомиМинистерства промышленности, транспорта и связи Республики Комиспециально отобранные автором данные предприятий лесопромышленного комплекса Республики Коми.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

— выявлены общие черты и региональные особенности развития лесоэкспорта Республики Коми, позволяющие определить ее конкурентные преимущества в мировой торговле лесными товарами;

— обоснована региональная политика лесоэкспорта на уровне республики на основе использования программного подхода;

— разработан организационно-экономический механизм регулирования лесоэкспорта, учитывающий как внешние факторы, на которые достаточно сложно повлиять и в связи с этим к ним необходимо приспосабливаться, так и внутренние — на которые можно оказать влияние с целью повышения эффективности лесоэкспорта;

— уточнена и адаптирована к новым условиям хозяйствования методика расчета экономической эффективности экспорта различных товаров лесопромышленного комплекса, позволяющая выявить наиболее эффективные виды экспортной лесопродукции;

— разработан алгоритм программы развития лесоэкспорта Республики Коми (в виде сетевой информационной модели), что позволяет формировать организационно-экономический механизм повышения эффективности экспорта продукции ЛПК.

Практическая значимость работы состоит в том, что исследование доведено до конкретных рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма повышения эффективности лесоэкспорта в современных условиях. Результаты исследования представляют методологические подходы к разработке и основное содержание «Региональной Программы развития лесоэкспорта Республики Коми» до 2005 года, что характеризует практическую значимость диссертации. Разработка и реализация такой программы имеет важное значение с точки зрения повышения конкурентоспособности предприятий лесопромышленного комплекса Республики Коми на внешнем рынке, а, следовательно, и возможностей роста притока валютных средств.

На примере Сыктывкарского лесопромышленного комплекса составлена и решена экономико-математическая модель задачи оптимизации транспортных расходов на экспорт бумажной продукции. Решение такой задачи способствовало выбору наилучших вариантов поставки на экспорт бумажной продукции, что позволяет уменьшить расходы на ее транспортировку.

Основные положения исследования прошли апробацию на Третьей годичной Сессии Ученого Совета Сыктывкарского Государственного университета «Февральские Чтения» (Сыктывкар, СГУ, 1996 год), на заседании кафедры Экономики и управления в лесном комплексе Сыктывкарского лесного института (Сыктывкар, октябрь 1996 года и сентябрь 1997 года), на зональной научно-практической конференции «Рынок и пути развития лесного комплекса» (Сыктывкар, 1996 год), на заседании кафедры организации и планирования производства Сыктывкарского Госуниверситета (октябрь 1997 года).

Результаты исследования используются в учебном процессе.

По теме диссертации опубликовано десять работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 27 приложений. Основной текст диссертации изложен на 152 страницах машинописного текста, в т. ч.8 таблиц и 4 рисунка. Список использованной литературы включает 160 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы и предложения:

1. Лесопромышленный комплекс является сложной социально-экономической системой и специфическим объектом управления.

При разработке вопросов совершенствования развития ЛПК необходимо учитывать его системные свойства, место и значение в системе народного хозяйства, структуру, состав, границы и роль в решении социально-экономических вопросов развития региона.

2. Лесопромышленный комплекс имеет важнейшее экономическое и социальное значение и в большой степени предопределяет функционирование и развитие практически всех отраслей народного хозяйства.

3. Развитие экспорта лесной отрасли в Республике Коми в настоящее время можно кратко охарактеризовать как необратимый процесс, связанный с переходом от жесткой государственной внешнеторговой монополии к «атомизации» каждого элемента экономической системы при выходе на внешние рынки. Лесоэкспорт вносит существенный вклад в валютную выручку Республики Коми.

4. В сфере внешнеэкономической деятельности Республики Коми существуют проблемы, которые мешают осуществлению экономических реформ и влияют на современный характер и направления развития и размещения производительных сил на территории Республики, основными из них являются:

— сохраняющаяся сырьевая направленность регионального экспорта ресурсов;

— недостаточная активность иностранного капитала, вкладываемого как в совместные предприятия, так и в виде прямых долговременных инвестиций;

— полное отсутствие затрат на создание, либо обновление производственного аппарата в обрабатывающих и перерабатывающих отраслях и объектах производственной инфраструктуры.

5. В 1996 году удельный вес экспорта лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в общем объеме экспорта снизился на 3% в сравнении с 1995 годом. Наблюдается снижение экспорта по всем видам лесопродукции, кроме фанеры (объем ее экспорта увеличился на 5,6 тыс.куб.м), ДВП (увеличение произошло на 0,3 млн.кв.м).

При анализе структуры лесоэкспорта выявлено, что происходит постепенное снижение доли деловой древесины и пиломатериалов, увеличение доли бумаги и картона в экспорте лесных товаров. Лесной экспорт развивается в основном на экстенсивной основе.

6. При разработке стратегии внешнеэкономической деятельности России и Республике Коми необходимо учитывать:

— основу создания экспортного потенциала;

— роль государства и степень его участия во внешнеэкономической деятельности;

— стратегию привлечения иностранного капитала;

— направления валютной политики.

7. В процессе исследования выявлены факторы, под влиянием которых находится лесоэкспорт Республики Коми. Основными из них являются:

— низкий уровень состояния технической базы лесопромышленного комплекса;

— финансовая несостоятельность предприятий;

— неподготовленность кадров к работе в новых условиях хозяйствования ;

— неэффективная структура лесопромышленного комплекса и экспорта;

— недостаточный объем привлечения иностранных инвестиций;

— потеря управляемости в регионе.

8. Выполненные в работе расчеты сравнительной экономической эффективности экспорта лесопродукции свидетельствуют о том, что экспорт лесных товаров целесообразен, особенно продукции глубокой степени переработки, так как является значительным источником валютных средств. Однако, в 1996 году экспорт лесных товаров стал низко рентабельным, а по некоторым видам продукции (в частности, по балансам экспортным березовым) — нерентабельным. Это подтверждает необходимость разработки мероприятий и направлений, способствующих повышению эффективности экспорта лесопродукции.

9. В существующих условиях в РК необходима разработка Программы развития лесоэкспорта, в которой должны принять участие отраслевые, территориальные органы управления, министерства и ведомства, научные организации. Для координации их деятельности предложена сетевая информационная модель разработки программы, а также представлено дерево целей предложений развития экспорта продукции лесопромышленного комплекса и проект программы.

10. Предлагается в диссертации экономическая модель освоения и развития экспорта Республики Коми, согласно которой приоритетными считаются следующие направления:

— совершенствование структуры управления региональным лесным комплексом и структуры экспорта;

— научное обеспечение и техническое перевооружение лесопромышленного комплекса;

— выбор оптимального варианта размещения лесоэкспортных производств и схем экспортных грузопотоков;

— восстановление, сохранение и воспроизводство лесных ресурсов;

— совершенствование законодательной базы;

— осуществление государственной политики стимулирования экспорта лесопромышленного комплекса;

— подготовка и повышение квалификации кадров;

— привлечение и эффективное использование иностранных инвестиций;

— организация маркетинговых исследований в области лесоэкспорта.

Развитие экспорта по этим направлениям предоставит возможность лесопромышленному комплексу Республики Коми выйти из кризисного состояния и завоевать прочные позиции на мировых рынках современной продукции. Поэтапная реализация предложенных направлений Программы будет способствовать формированию организационно-экономического механизма повышения эффективности лесоэкспорта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Указ Президента РФ от 15.11.91 г. N 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности».
  2. Указ Президента РФ от 14.06.92 г. N 628 «О порядке экспорта стратегически важных сырьевых товаров».
  3. Указ Президента РФ от 6.03.95 г. N 244 «О признании утратившими силу и об отмене решений Президента РФ в части предоставления таможенных льгот».
  4. Указ Президента РФ от 6.03.95. N 245 «Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в Российской Федерации».
  5. Указ Президента РФ от 23.12.93 г. N 1622 «О мерах по реализации Федерального договора в Республике Коми».
  6. Закон Республики Коми «О внешнеэкономической деятельности». 1996. 9 октября.
  7. Постановление Правительства РФ от 26.12.95 г. N 1267 «О введении единой системы оценки количества, качества и цены экспортируемых товаров.//Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1996. 23 января. СЛ.
  8. Авен А.0. Внешнеэкономические связи России: каким им быть?//Мировая экономика и международные отношения.1992. N 7. С.44−63.
  9. А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы.//Экономист. 1997. N 3. С.34−45.
  10. Американские лесопроизводители избавились от конкурентов. //Коммерсант. 1996. 11 июня. С. 61.
  11. В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике.//Экономист. 1996. N 5. С.22−30.
  12. A.B. Зарубежное законодательство и частное лесовладение.//Лесная промышленность. 1996. N 2. 0.29.
  13. A.B. Механизм управления в лесном комплексе (чему учит зарубежный опыт)//Лесная промышленность. 1997. N 1. С.8−9.
  14. В.К., Антонов A.B. Управление лесами на государственный уровень.//Лесная промышленность. 1995. N3. 0.19,30.
  15. В.А. Сертификация лесопродукции: состояние и перспективы.//Лесная промышленность. 1996. N 2. С.6−7.
  16. В.А., Бажанов Е. А. Соломатин В.К., Иванов Б. К. Сертификация продукции деревообработки: накопленный опыт и перспективы совершенствования.//Деревообрабатывающая промышленность. 1996. N 2. С.25−27.
  17. B.K. Информационное сопровождение инвестиционного процесса.//ЭКО. 1997. N 2. С.24−28.
  18. Д. Уровень производства 1988 года остается заветной мечтой российских бумажников. //Финансовые известия. 1996. 31 мая.
  19. Н., Кокарев М., Крашенинников В. Об обеспечении экономической безопасности России.//Экономист. 1996. N 4. С.47−51.
  20. К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов Европейского Север-Востока, л.: Наука, 1987. 156 с.
  21. Н.М. Системный подход к управлению предприятием в условиях рыночных отношений. Сыктывкар: Коми филиал ЦНЙИМЭУС Минстроя России, 1992. 51 с.
  22. Большой экономический словарь. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. 525 с.
  23. H.A. Тенденции производства и потребления лесоматериалов в странах Северной Америки. //Лесная промышленность. 1995. N 1. С.26−27.
  24. H.A. Тенденции развития производства и потребления лесоматериалов в зарубежных странах. // Лесной экономический вестник. 1996. N 1. С.10−12.
  25. С. Внешняя торговля РФ.//Экономика и жизнь. 1996. N 5. С. 12.
  26. В.А.Витязева. Интеллектуальные основы вхождения Республики Коми в XXI век.//Материалы научной конференции, 13−14 марта 1995 года «Республика Коми: экономическая стратегия вхождения в XXI век»./КЕПС при Главе Республики Коми. Сыктывкар, 1996. с.13−15.
  27. Внешнеэкономические связи в 1991 году.Стат.сборник.
  28. М.: Финансовый инжиниринг. 1992. 174 с.
  29. Внешнеэкономические связи Республики Коми за 1991 год. Стат.сборник. Сыктывкар. 1992. 17 с.
  30. Внешнеэкономические связи Республики Коми за 1992 год. Стат.сборник. Сыктывкар. 1993. 30 с.
  31. Внешнеэкономические связи Республики Коми за 1993 год. Стат.сборник. Сыктывкар. 1994. 31 с.
  32. Внешнеэкономические связи Республики Коми за 1994 год. Стат.сборник. Сыктывкар. 1995. 32 с.
  33. Внешнеэкономические связи Республики Коми за 1995 год. Стат.сборник. Сыктывкар., 1996. 30 с.
  34. Внешнеэкономические связи Республики Коми за 1996 год. Стат. бюллетень N 18−22−19. Сыктывкар. 1997. 43 с.
  35. Внешняя торговля России. Госкомстат РФ.//Внешняя торговля. 1996. N 1−2. 78 с.
  36. А. О концепции региональной политики. //Экономист. 1995. N 4. С.19−22.
  37. Г. В зеркале мирового бизнеса.//Лесная газета. 1995. 8 июля.
  38. Л.А. Основные направления инвестиционной политики.//Лесная промышленность. 1996. N 3. С.2−3, 10.
  39. Е.Б. Сегодня, как никогда, нужна государственная поддержка ЛПК.//Лесная газета. 1995. 8 июля.
  40. С. Лес это богатство, которого у нас нет.//Красное Знамя. 1996. 14 сентября.
  41. С.И. Швеция: новое в организации лесных исследований.//Лесная промышленность. 1995. N 1. С. 28.
  42. С.И. Опыт Финляндии. //Лесная промышленность. 1996. N 1.
  43. В.Н. Лесные богатства на службу России. //Целлюлоза. Бумага. Картон. М.: Экология, 1993. N10. С. 4.
  44. В.В. Устойчивое развитие региона. Новые тенденции в политике, экономике, социальной сфере. Сыктывкар, 1995. 100 с.
  45. М.И. По поводу выработки концепции внешнеэкономической стратегии России.//США:экономика, политика, идеология. М.: Наука, 1996. N 1. С.9−21.
  46. Г. Н. Внешнеэкономические связи России.//Экономист. 1996. N 5. С.38−42.
  47. В. Экономика лесоэкспорта.//'Экономист. 1995. N 2. С.82−84.
  48. ., Яковлев С. Лесной экспорт: все меньше и меньше. //Российские вести. 1993. N 26. С. 7.
  49. М. Роль государства в экономике.//Экономист. 1995. N 8. С.13−21.
  50. Ю. Бумагу считают вагонами. На крупнейшем лесопромышленном комплексе Европы СЛПК пытаются противостоять рыночной стихии.//Красное знамя. 1996. 1 августа.
  51. А.И., КремерН.Ш., Савельева Т. И. Математические методы и модели в планировании: Учебное пособие для экономических вузов. М.: Экономика, 1987. 240 с.
  52. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Шедевры мировой экономической мысли. Т. З. Петрозаводск: Петро-ком, 1993. 307 с.
  53. Р.К. Тенденции развития мирового лесного хозяйства. //Лесная промышленность. 1993. N2. С.17−18.
  54. У. Либерализация внешней торговли в процессе экономической трансформации в России. //Вопросы экономики. 1997. N 8. С. 57−72.
  55. Ю.В. Лесопользование в Швеции. //Экономика и управление. Экспрессинформация.- Зарубежный опыт.- М.: ВНШШ-ЭИлеспром, 1985. N 4. С.13−26.
  56. Ю.В. Проблемы лесного сектора стран Северной Европы. //Экономика и управление. Экспрессинформация.- Зарубежный опыт.- М.: ВНШИЭИлеспром, 1985. N 7. С.22−24.
  57. Г. А., Материй А. Ф. Развитие и использование внешнеэкономического потенциала Республики Коми.//Отчет о научно- исследовательской работе. Сыктывкар, 1993. 143 с.
  58. Г. А. Экономические проблемы структурной перестройки регионального лесного комплекса в рыночных условиях (на примере Республики Коми): Автореферат дис.док.экон.наук/ МГУ леса. М., 1996. 45 с.
  59. Г. А. Лесной комплекс Республики Коми: проблемы перестройки и формирование новой модели.-М.: МГУЛ, 1996. 187 с.
  60. М., Слепов В., Наумов В. Некоторые условия эффективности экономики.//Экономист. 1995. N 3. С.75−82.
  61. В.М. Внешнеэкономические связи: стратегия и регулирование. М.: Наука. Экономика капиталистических стран. 1993. 168 с.
  62. А., Поляков Ю. Структура производства: состояние и перспектива.//Экономист. 1996. N 2. С.3−8.
  63. Конъюнктура Европейского рынка пиломатериалов несколько улучшилась.//Лесная газета. 1996. 19 ноября. С. 2.
  64. Ю. Внешнеэкономические аспекты развития машиностроительного комплекса.//Экономист. 1996. N 6. С.4−11.
  65. Ю. Оценка эффективности проектов внешнеэкономического сотрудничества. //Экономист. 1995. N 7. С.4−11.
  66. Э.Г. Система международных хозяйственных связей: геоэкономическая макромодель.//США: экономика, политика, идеология. М.: Наука, 1996. N 5. С.10−27.
  67. Кошелева 0. Финансовый кризис начала периода стабилизации. //Экономика и жизнь. 1996. 6 апреля. С.10−11.
  68. А. «Я с оптимизмом смотрю в будущее."//Лесная газета. 1996. 21 декабря. С.1−2.
  69. М.Ю. Развитие внешнеэкономических связей Республики Коми в 1992 году. Госкомстат Республики Коми. Сыктывкар. 1993.
  70. Куликов А, Скворцов А. Место ФПК в экономике.//Экономист. 1997. N 3. С.54−59.
  71. Курс экономический теории. Учебное пособие. МГИМО. Киров, 1993. 475 с.
  72. В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика.//Экономист. 1995. N 2. С.72−84.
  73. .Н. Экономико организационные основы отраслевого управления. М.: Наука, 1981. 192 с.
  74. В.Н. Республика Коми: развитие производительных сил в условиях реформы хозяйства. Сыктывкар, 1993. 80 с.
  75. В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования. СПб.: Наука, 1996. 109 с.
  76. В.Б. Культура ели и кедра.- Л.: Наука, 1980. 224 с.
  77. А.Р., Руднева Е. В., Рудник Б. Л. Проблемы методологии и организации разработки комплексных программ. М.: Наука, 1983. Ill с.
  78. Лесопромышленный комплекс России и его важнейшее звено деревообрабатывающая промышленность: современнее состояние и перспектиивы.//Деревообрабатывающая промышленность. 1996. N 1. С. 2−4.
  79. Д. Лес России. //Труд. 1993. 19 марта.
  80. .А. Лесные товары из России: нужны правила торговли.//Лесная промышленность. 1995. N 3. С.5−6.
  81. .А. Лесной экспорт: проблемы эффективности. //Лесная промышленность. 1995. N 1. С.5−6.
  82. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т./ Пер. в англ. 11-го изд. T.l. М.: Республика, 1992. 399 с.
  83. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т./ Пер. в англ. 11-го изд. Т.2.- М.: Республика, 1992. 400 с.
  84. Г. Т. Основные фонды и производственные мощности лесозаготовительных предприятий. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1963. 35 с.
  85. Г. Т., Говоров Н. В. Эффективность использования основных фондов в лесозаготовительной промышленности (Из опыта работы леспромхозов Коми АССР).- Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1967. 104 с.
  86. В.А. Политическая экономия. М.: Политиздат, 1988. 735 с.
  87. .З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980. 375 с.
  88. .З., Евенко Л. И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.:Экономика, 1983. 224 с.
  89. Ф.Н. Планирование производственной деятельности лесопромышленных предприятий: Учебное пособие. М.:Лесная промышленность, 1986. 272 с.
  90. Н.П., Мильков К. Н. Проблемы государственного управления в лесном комплексе.//Лесная промышленность. 1996. N1. С.17−18.
  91. В. Политика благоприятствования торговле в США.//Внешняя торговля. 1993. N 2. С.31−36.
  92. С. Климат экспорта теплеет.//Экономика и жизнь. 1995. N 49. С.З.
  93. Н.Л., Маргулис П. Б. Международные экономические отношения. Лесной рынок. Экспорт лесных товаров. Учебное пособие. С-Пб.: ЛТА, 1994. 89 с.
  94. А., Вигдорчик Е., Липсиц И., Никологорский Д. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий.//Вопросы экономики. 1997. N 4. С.57−66.
  95. Об отмене экспортных пошлин в России.//Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1996. 30 марта. N 35.С.З.
  96. В.А. Внешнеэкономическая деятельность и таможенное регулирование в Российской Федерации./Экономикс-правовой бюллетень. Тематический выпуск 20. Часть 1. М. 1993. 95 с.
  97. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь справочник /С. Л. Долгов, В. В. Васильев, С. П. Гончарова и др. — М.: Высшая школа, 1990. 432 с.
  98. А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов. М.: Лесная промышленность, 1978. 184 с.
  99. А.П., Бурдин H.A., Кожухов Н. И. Лесной комплекс. Вопросы теории и практики. М.: Лесная промышленность, 1986. 296 с.
  100. А.П. Лесной комплекс страны: состояние и перспективы развития./Материалы семинара «Ускорение НТП и совершенствование хоз. механизма в отраслях лесного комплекса». Л., 1987, 89 с.
  101. А.П., Ширяев A.A. Измерение результатов производственной деятельности территориальных лесных комплексов. /Материалы семинара «Ускорение НТП и совершенствование хоз. механизма в отраслях лесного комплекса». Л., 1987. 89 с.
  102. Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. Практические рекомендации, методические основы, порядок проведения. М.: 0сь-89, 1996. 80 с.
  103. В.П., Говоров Н. В. Себестоимость лесопродукции и пути ее снижения. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1963. 32 с.
  104. Программа стабилизации социально-экономического положения в Республике Коми. Сыктывкар, 1993. 124 с.
  105. Продукция лесопромышленного комлпекса России.//Внешняя торговля. 1995. N 5. С.31−36.
  106. И.К. Внешнеэкономические связи Республики Коми: Тез.докл.//Рынок и пути развития лесного комплекса: Науч. -практич. конф. Сыктывкар, 1996. С.3−4.
  107. Республика Коми. Коми республиканский центр по исследованию межнациональных и межрегиональных социально-экономических проблем, Коми филиал русского географического общества. Сыктывкар, 1995. 79 с.
  108. Региональная программа развития и реструктуризации лесопромышленного комплекса Республики Коми на 1997−2005 годы. Сыктывкар, 325 с.
  109. Республиканская программа развития экспорта. Сыктывкар, 1996. 28 с.
  110. А. Экономике необходим технологический задела/Экономист. 1997. N 3. С. 21−26.
  111. Л.З. Основные аспекты развития системы управления лесным комплексом: Тез.докл.//Рынок и пути развития лесного комплекса: Науч.-практич. конф. Сыктывкар, 1996. С.15−16.
  112. И.Н. Тенденции развития лесной промышленности США и Канады. //Лесная промышленность. 1990. N 8. С.27−30.
  113. А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России (методологические вопросы анализа и интегральной оценки).//Экономист. 1996. N 2. С.9−18.
  114. С., Филатов В. Внешнеэкономическая политика России: системный взгляд.//Российский экономический журнал. 1994. N 10. С.42−61.
  115. С.А. Что определяет успех внешнеэкономических переговоров.//Лесная промышленность. 1993. N 3. С.23−25.
  116. В., Пресняков В. Стимулирование экспорта за рубежом.//Экономика и жизнь. 1994. N 12. С. 19.
  117. H.A., Шлыков В. М. Лесная промышленность США и ее структурные характеристики.//Экономика и управление. Экспрессинформация.- Зарубежный опыт.- М.: ВНИПИЭИлеспром, 1985. N8. 40 с.
  118. Социально-экономическое положение России. Государственный комитет РФ по статистике. М., 1996. N 12. 324 с.
  119. Социально-экономическое положение Республики Коми. Доклад. Государственный комитет РК по статистике. Сыктывкар, 1996. 169 с.
  120. Социально-экономическое положение России. Государственный комитет РФ по статистике. М., 1997. N 1. 291 с.
  121. А.Н. Российский экспорт: между прошлым и будущим. //Экономика и жизнь. 1996. 4 января. С. 43.
  122. А.Н. Формирование механизмов государственной поддержки экспорта в России.//Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1996. 22 февраля.
  123. Ю.А. Научно-техническая политика и ее реализация в Республике Коми./Доклад на научно-аналитической конференции «Научно-техническая политика, инновационная деятельность и развитие хозяйства Республики Коми». Сыктывкар, 1996. 30 с.
  124. Структурная перестройка и экономический рост.//Концепция среднесрочной программы правительства РФ на 1997−2000 годы.//Вопросы экономики. 1997. N 1. С.4−68.
  125. Тарифное руководство N1 Министерства путей сообщения РФ. Часть 1. Правила применения тарифов. М.: Прейскурантиздат, 1989. С. 78.
  126. В.П. Лесной комплекс. Состояние и перспективы развития. М.: Лесная промышленность, 1989. 352 с.
  127. М.В. «И все-таки леской комплекс возрождается».// Лесная газета. 1995. 25 августа.
  128. М.В. «Важно сохранить положительную тенденцию». //Лесная газета. 1996. 20 февраля.
  129. М.В., Воскобойников И. В. Лесная промышленность Канады. //Лесная промышленность. 1991. N 12. С.2−6.
  130. M.В. Об основных направлениях стабилизации работы лесопромышленного комплекса.//Лесная промышенностъ, 1997. N 1. С.2−6.
  131. Теория и практика антикризисного управления. Учебник для вузов /Под ред. д.т.н. С. Г. Буляева и д.э.н. В. И. Кошкина -М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. 469 с.
  132. Й.К. Некоторые направления развития лесоэкспорта: Тез.докл.//Рынок и пути развития лесного комплекса: Науч.-практич. конф. Сыктывкар, 1996. С.5−6.
  133. И.К. Экспорт лесных товаров: опыт зарубежных стран. Методическое пособие. Сыктывкар: СЛИ. 1996. 40 с.
  134. И.К. Проблемы формирования механизма государственного регулирования лесоэкспорта. //Региональная экономика: пути углубления реформ: III годичная сессия Ученого совета (Февральские чтения). Сыктывкар: СГУ, 1996. С.12−14.
  135. Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука, «1980. 168 с.
  136. Я. Перспективы инвестиционной активности. //Экономист. 1997. N 2. С.3−9.
  137. И.Н. Внешняя торговля развития капиталистических Стран: Справочник. М.: Международные отношения, 1989. 416 с.
  138. И.Н., Феонова Л. А., Николаев Л. С. Экономика и внешнеэкономические связи СССР: Справочник. М.: Международные отношения. 1990. 480 с.
  139. Федеральная программа развития экспорта.//Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1996. 2 апреля. С.9−20.
  140. Г. С. Холдинговые компании лесного комплекса. //Лесная промышленность. 1996. N 1. С.5−7.
  141. И. Государственный долг: структура и управление. //Вопросы экономики. 1997. N 4. С.57−79 .
  142. Целлюлоза. Бумага. Картон. М.: Экология, 1993. N 1. С.10−17.
  143. Пены российского и мирового рынков: Справочник. М: АООТ «Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт». 1995. N 1. 84 с.
  144. Пены российского и мирового рынков: Справочник. М: АООТ «Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт». 1995. N 2. 84 с.
  145. А., Шумаев В. Состояние товарных райков. //Экономист. 1996. N 10. С.17−23.
  146. Экономика: Учебник /Под ред.доц.А. С. Булатова. М.:БЕК, '1997. 785 с.
  147. Е. Платежи за лесные ресурсы: нужен оптимальный механизм регулирования.//Экономика и жизнь. 1996. N 2. С.1−2.
  148. И. Вместе тесно, а врозь трудно.//Экономика и жизнь. 1996. N 24. С.1−2.
  149. Euwid Eildienst Holz. European Economic Service. 1996. N ½.
  150. Euwid Eildienst Holz. European Economic Service. 1996. N 3.
  151. Euwid Eildienst Holz. European Economic Service. 1996. N 4.
  152. Euwid Eildienst Holz. European Economic Service. 1996. N 41.
  153. Euwid Eildienst Holz. European Economic Service. 1996. N 43.
  154. Euwid Eildienst Holz. European Economic Service. 1996. N 44.
  155. Euwid Eildienst Holz. European Economic Service. 1996. N 45.
  156. The state of Canada’s Forests 1993. Canada, 1993. Ottawa, Ontario. 128 c.
  157. Tord Segerdahl. Swedish sawmill industry. Technical Review. Rikssagverksskolan. 1990. 60 c.
  158. Tord Segerdahl. Swedish sawmill industry today. University of Karlstad, 1996. 17 c.168
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!