Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование режимов капельного орошения земляники на дерново-подзолистых почвах

Диссертация: Обоснование режимов капельного орошения земляники на дерново-подзолистых почвах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы. На основании выполненных исследований впервые в России для зоны достаточного увлажнения обоснована и подтверждена необходимость капельного орошения для эффективного возделывания земляники. Обоснован режим капельного орошения и закономерности водного баланса земляники с учетом локального характера её увлажнения. Рассмотрен процесс передвижения влаги на дерново-подзолистых… Читать ещё >

Содержание

  • Наименование Стр
  • ГЛАВА. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ: «АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО
    • I. СОСТОЯНИЯ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК»
      • 1. 1. Распространение и развитие капельного орошения
      • 1. 2. Системы капельного орошения
      • 1. 3. Технология капельного орошения
      • 1. 4. Эффективность капельного орошения
  • ГЛАВА V. СЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА
    • II. ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 2. 1. Природно-климатические условия района исследований (совхоза им. Ленина Московской области)
      • 2. 2. Водно-физические и агрохимические свойства 48 почв опытного участка
      • 2. 3. Схема опыта и методика исследования
  • ГЛАВА. ТЕХНИКА КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ
    • III. ЗЕМЛЯНИКИ
      • 3. 1. Характеристика системы капельного орошения на опытном участке
      • 3. 2. Видимый контур увлажнения почвы при капельном поливе
      • 3. 3. Контуры увлажнения почвы в разрезе при капельном орошении
  • ГЛАВА. РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ
    • IV. ЗЕМЛЯНИКИ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ И ДОЖДЕВАНИИ
      • 4. 1. Режим уровня грунтовых вод при капельном поливе
      • 4. 2. Динамика влажности почвы при капельном орошении и дождевании
      • 4. 3. Режим орошения земляники при дождевании и капельном поливе
      • 4. 4. Водопотребление земляники при капельном орошении и дождевании
      • 4. 5. Биоклиматическая характеристика испарения воды посадками земляники
  • ГЛАВА. РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕМЛЯНИКИ И
    • V. ПИТАТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ ЯГОД НА ФОНЕ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ И ДОЖДЕВАНИИ
      • 5. 1. Нормы и дозы внесения минеральных удобрений при возделывании земляники
      • 5. 2. Динамика роста и развития земляники при поливе дождеванием и капельном орошении
      • 5. 3. Урожайность земляники садовой в зависимости от способов орошения и параметров капельного орошения
      • 5. 4. Связь суммарного потребления и затрат оросительной воды посадками земляники с уровнем формируемой урожайности ягод
      • 5. 5. Качество ягод земляники садовой и их питательная ценность
  • ГЛАВА. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
    • VI. ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕМЛЯНИКИ
  • ВЫВОДЫ
  • Рекомендации производству

Обоснование режимов капельного орошения земляники на дерново-подзолистых почвах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В современных условиях, несмотря на сложную экономическую ситуацию в АПК Российской Федерации, орошению и другим видам мелиорации принадлежит ведущая роль в устойчивом производстве сельскохозяйственной продукции. При постоянно возрастающем дефиците водных, энергетических и других видов ресурсов во многих странах мира, при орошении сельскохозяйственных культур стремятся использовать наименее энергозатратные и экологически безопасные способы и технологии орошения, позволяющие существенно повысить продуктивность орошаемого гектара и эффективность использования поливной воды. Всё большее предпочтение при выборе способов орошения отдается тем, которые позволяют регулировать водный и питательный режимы почвы в соответствии с потребностями растений. Применяемые способы, техника и технологии орошения не позволяют проводить поливы в соответствии с водопотреблением сельскохозяйственных культур, а также учитывать их биологические особенности и реакцию на комплекс внешних факторов как природного, так и антропогенного характера. При применении традиционных, (наиболее широко распространенных) способов орошения (дождевание) на орошаемые массивы часто подаются завышенные нормы поливной воды, большой объем которой теряется на непроизводительный сброс, возникает эрозия почвы и глубинная фильтрация, неравномерно увлажняется поливной участок. В комплексе различных мелиоративных мероприятий большое значение придается разработке экологически безопасных способов, техники и технологии орошения, исключающих ряд основных существенных недостатков, присущих традиционным способам орошения. Наибольшую перспективу имеют способы орошения и технологии, которые обеспечивают возможность подачи поливной воды с растворенными в ней питательными веществами и микроэлементами непосредственно в зону питания каждого растения. Это позволяет максимально эффективно применять удобрения. Одним из таких способов является капельное орошение, при котором увлажняется не вся поливаемая площадь, а лишь зона корневого питания растений. Капельное орошение позволяет подавать воду небольшими порциями через короткие промежутки времени с одновременным внесением питательных веществ и средств защиты растений в необходимых количествах вместе с поливной водой. Это представляется важным при возделывании земляники, продуктивность которой снижается как от недостатка, так и от избытка влаги вследствие поражения серой гнилью и другими болезнями. Во влажные годы недобор урожая составляет 4050%, ухудшаются товарные качества ягод. Капельное орошение позволяет поддерживать в активном слое почвы благоприятный водно-воздушный и питательный режим без поверхностного и глубинного сброса оросительной воды, может использоваться при различных рельефных, почвенных, гидрогеологических и микроклиматических особенностей агроландшафта, и обеспечивает получение проектных урожаев ягод земляники.

Особенно перспективно использование капельного способа орошения применительно к ягодным культурам в умеренной зоне с дефицитом увлажнения в засушливые периоды. Однако, влияние капельного орошения на продуктивность земляники садовой в зависимости от режимов орошения недостаточно изучено. Не установлены закономерности водопотребления и, формирования водного режима почвы посадками земляники в различных по увлажнениям годы, не установлены оптимальные параметры капельного орошения. Поэтому дальнейшее совершенствование и разработка оптимальных режимов и параметров капельного орошения, направленных на получение максимальных урожаев ягодных культур, является актуальной проблемой, которой и посвящена диссертационная работа.

Цель исследований. Разработка ресурсосберегающего режима капельного орошения земляники на дерново-подзолистых почвах Центрально-Нечерноземной зоны Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

1. Изучить распределение влаги в почве и формирование контуров увлажнения в зависимости от продолжительности полива, расхода капельницы, предполивной влажности почвы и параметров поливной сети в натурных условиях и на основе моделирования процессов влагопереноса.

2. Установить особенности и закономерности водопотребления земляники в зависимости от параметров системы капельного орошения.

3. Изучить влияние параметров системы капельного орошения на основные показатели роста, развития и продуктивности земляники.

4. Разработать элементы режима капельного орошения земляники, обеспечивающие поддержание благоприятного водного и питательного режима корнеобитаемого слоя почвы.

5. Дать оценку экономической эффективности возделывания земляники при различных параметрах системы капельного орошения.

Научная новизна работы. На основании выполненных исследований впервые в России для зоны достаточного увлажнения обоснована и подтверждена необходимость капельного орошения для эффективного возделывания земляники. Обоснован режим капельного орошения и закономерности водного баланса земляники с учетом локального характера её увлажнения. Рассмотрен процесс передвижения влаги на дерново-подзолистых почвах и определены параметры системы капельного орошения с применением математических методов.

Экспериментально установлены закономерности распространения влаги в почве при капельном орошении и определены параметры системы капельного орошения, обеспечивающие равномерность увлажнения почвы и распределения питательных веществ, внесенных с поливной водой. Выявлены контуры увлажнения почвенного слоя при различных параметрах капельной системы.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Режим капельного орошения земляники на дерново-подзолистых почвах Центрально-Нечерноземной зоны Российской Федерации.

2. Закономерности водопотребления земляники и формирования водного режима дерново-подзолистых почвах при капельном орошении.

3. Особенности процесса передвижения влаги в почве при различных режимах капельного орошения.

4. Закономерности роста, развития, формирования урожайности земляники и её качества в зависимости от режима капельного орошения при разных погодных условиях вегетационного периода.

Практическая значимость работы. На основании выполненных исследований разработан режим капельного орошения, обеспечивающий равномерность увлажнения и распределения питательных веществ, вносимых с поливной водой, и получение высокой урожайности земляники. При этом рекомендуется размещать поливные трубопроводы на поверхности почвы или на глубине 5 см, а расстояние между капельницами принимать 33 см. Предложенный режим капельного орошения обеспечивает экономию водных ресурсов на 30−40% и повышение урожайности земляники на 70−80% по сравнению с дождеванием.

Результаты исследований и рекомендации по совершенствованию режима капельного орошения могут использоваться при проектировании, строительстве и реконструкции оросительных систем нового поколения в соответствии с требованиями экологической безопасности при высокой эффективности использования водных, трудовых и энергетических ресурсов. Уменьшение объемов поливной воды при применении разработанного режима орошения предотвращает фильтрацию воды, снижает испарение влаги с поверхности почвы, исключает подъем грунтовых вод и улучшает аэрацию почвы.

Личный вклад автора заключается в постановке и проведении теоретических и экспериментальных исследований, математической обработке опытных данных, в обобщении и анализе полученных результатов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на международных научно-практических конференциях преподавателей, молодых ученых и аспирантов аграрных вузов РФ в 2009 и 2010 г. г. (Москва, РУДН), на международной научной практической конференции (Рос. Гос. аграрный Ун-т, 2009). Основные положения диссертации в 2008, 2009, 2010 гг. рассматривались на заседаниях кафедры почвоведения и земледелия Российского университета дружбы народов.

Объекты и методика исследований. Объектами исследований являлись капельная система совхоза им Ленина Московской области, режимы капельного орошения земляники сорта Ред Гонтлет. Полевые и лабораторные исследования проводились с применением современных апробированных и стандартизированных методик. При обработке экспериментальных данных использовались методы математической статистики.

По результатам диссертационной работы опубликовано 9 статей, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 160 стр. компьютерного текста и состоит из введения, 6 глав основного текста, выводов и рекомендаций производству, включает 46 таблиц, 24 рисунка и 12 приложений. Список использованной литературы содержит 197 наименований.

ВЫВОДЫ.

1. Проведенные исследования в природных условиях Московской области, с дефицитом увлажнения в засушливые периоды, позволили разработать высокоэффективный ресурсосберегающий и экологически безопасный режим капельного орошения земляники с локально-точечным распределением воды, питательных веществ и средств защиты через капельницы.

2. Наиболее приемлемыми параметрами техники капельного орошения земляники садовой сорта Ред Гонтлет является расположение капельниц через 33 см на поливном трубопроводе и укладки его на поверхности или на глубине 5 см. При этом образуется полоса сплошного увлажнения.

3. Усовершенствована методика расчета распределения влаги в почве при капельном орошении, на основе математической модели, позволяющая определять смоченную зону.

4. При капельном орошении в вариантах с расположением капельниц на поливном трубопроводе через 33 см во влажные годы потребовалось провести 18−19 о поливов при средней оросительной норме 916 м /га, меньшей, чем при дождевании на 41,7%, а в острозасушливом 2010 г — 66 поливов с оросительной нормой л.

3865 м /га, меньшей, чем при дождевании на 26,8%. Поливные нормы при этом о изменялись в пределах 45−64 м /га.

5. Локальное увлажнение почвы при капельном орошении позволяет более рационально использовать воду и уменьшить суммарное и среднесуточное водопо-требление. При расстоянии между капельницами 33 см и расположении поливных трубопроводов на глубине 5 см суммарное водопотребление в среднем за три года составило 5116,2 м3/га и по сравнению с поливом дождеванием снижалось на 15%, а в острозасушливые годы — на 21,6%.

6. Определены численные значения биоклиматических коэффициентов: биофизического, испарения и модуля испарения, которые в среднем за вегетацию со.

3 0 3 3 0 ответственно составляли 2,32 м /га на 1 С, 1,11 м /га на 1 мм и 1,21 м /га на 1 С, а максимальные их значения отмечались в июле в фазу роста и созревания ягод. При оптимальных параметрах капельного орошения в среднем за годы исследований среднесуточный расход воды по фазам роста и развития земляники изме.

•7 ч нялся в пределах 13,6−59,9 м /га и в среднем за вегетацию составлял 43,4 м /га, достигая максимума в фазу роста и созревания ягод.

7. Наивысшая урожайность земляники (15,24 т/га в среднем за два года плодоношения) получена на системе капельного орошения, в которой поливные трубопроводы укладываются на поверхности и расстоянии между капельницами 33 см. При укладке поливного трубопровода на глубину 5 см и расстоянии между капельницами 33 см урожайность земляники снижается в среднем на 7,8%, но улучшаются условия проведения технологических операций за культурой. По сравнению с поливом дождеванием в этих вариантах урожайность была выше на 79,5−71,7%.

8. Наибольший чистый доход и самая высокая рентабельность получены при возделывании земляники при капельном орошении с расположением трубопроводов на поверхности и на глубине 5 см и расстоянием между капельницами 33 см. В среднем за два года плодоношения эти показатели составляли 1111 и 1050 тыс. руб./га и были больше, чем при поливе дождеванием в 3 раза. Капиталовложения в строительство системы капельного орошения окупаются в первый год плодоношения земляники.

Рекомендации производству.

1. Рекомендуется проводить укладку поливных трубопроводов на поверхности или на глубину 5 см при расстояниях между капельницами 0,33 м. с целью равномерного увлажнения корнеобитаемого слоя почвы до глубины 0,3 м.

2. Рекомендуется поддерживать предполивную влажность почвы в автоматическом режиме, определяемую с помощью тензиометров или по эвапорометрам по среднесуточному водопотреблению в корнеобитаемом слое 0,3 м, в пределах 80−85% HB. При этом поливами достигается регулирование водно-воздушного и питательного режимов почвы в необходимых пределах.

3. Рекомендуется проведение 18−19 поливов поливными нормами 40−55 м7га л при средней оросительной норме 916 м /га в условиях влажных вегетационных периодов, а в острозасушливые вегетационные периоды — 66 поливов нормами.

3 3.

45−69 м /га с оросительной нормой 3865 м /га. Разработанный режим капельного орошения земляники обеспечивает прибавку урожая земляники на 71,7−79,5%, и экономию поливной воды на 26,8−38,5% по сравнению с дождеванием и существенно снижает отрицательное экологическое воздействие орошения на окружающую среду.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.И. Гидравлика./ Агроскин И. И., Дмитриев Г. Т., Пикалов Ф.И.// Общ. Ред. И. И. Агроскина. Изд. 4-е. M.-J1. Энергия. 1964. С. 352.
  2. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975 — 655 с.
  3. Агрохимические методы исследования почвы. Изд. 4-е. М. Наука, 1965.
  4. И.П. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель. /Айдаров И.П., Голованов АГИ., Никольский Ю.Н.
  5. И.П., Голованов А. Н., Никольский Ю. И. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушенных земель .-М.: В. О. Агропрод, 1990.-С.4−26.
  6. Ю.О. Капельное орошениеи удобрение томатов в зоне светло-каштановых почв Заволжья. Афтореферат диссертации к.с.-х.н., Новочеркасск, 2007. 24 с.
  7. Е.С. Капельное орошение плодовых насаждений в Армении./Акопов Е.С., Арзанян К.Е.// Гидротехника и мелиорация. № 7. 1977.
  8. В.А. Проектирование и расчет закрытых оросительных систем. Анисимов В .А. Зюликов Г. М. Изд-во МСХ СССР, 1960.
  9. Ю.Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970.-487 с.
  10. П.Астапов C.B. Практикум по мелиоративному почвоведению. М. Сельхозгиз. 1958 г. 143 с.
  11. Багров М. Н, Оросительные системы и их эксплуатация. /Багров М.Н., Кружилин И. П. //3-е. перераб. и доп. М. Колос, 1982. С. 240.
  12. Л.Г. Системный анализ и прогноз развития гидромелиоративных систем с регулированием факторов жизни рстений./Балаев Л.Г., Губанков Л.Н.//Вестник с/х науки. 1985. № 3. 2029 с.
  13. P.A., Бородычев В. В. Салдаев A.M., Деменьев A.B., Кузнецов .В. Новая система капельного орошения//Мелиорация и водноехозяйство. — 2003. № 4. С. 6−9
  14. Г. А. Применение ЭВМ при гидравлическом расчете закрытых оросительных систем./Безбородов Г. А.//Труды ВНИИГиМ. Том 46. 1968.
  15. Безднина О Я. Качество воды для орошения. /Безднина С.Я.//Принципы и методы оценки, М/ 1997, С. 185.
  16. Божко J1.E. Расчет водопотребления овощного перца// Картофель и овощи. 1978. — № 7. — С. 32.
  17. В.В. Мелкодисперсное дождевание в Заволжье. / Бородычев В. В., Генералов В. И., Лытов Н. М., Храбров М.Ю.// Гидротехника и мелиорация. 1982. № 7.
  18. В.В. Современные технологии капельного орошения. -Коломна: ФГНУ ВНИИ «Радуга», 2010.-241 с.
  19. Браверман Р. Д. Капельное орошение садовв Узбекистане. Опыт проектирования, строительства и эксплуатации систем капельного оршения./Браверман Р.Д., Новикова А.В.//Тезисы докл. научно-технического симпозиума. Кишинев. 1981. 16−47 с.
  20. В.Е. Предупреждение биозарастания капельных водовыпусков./ Броновицкий В. Е., Браверман Р. Д., Щучкин М. Н., Бычкова Н.Л.//Гидротехника и мелиорация.1982.№ 2. 48−49 с.
  21. А.Ф. Методы исследования физических свойств почв. / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина 3-е изд., перераб. и доп. — М. Агропромиздат, 1986 — 416 с.
  22. С.С. Технологические основы повышения эффективности орошенияи гидроподкормки овощных и бахчевых культур в различных почвенно-климатических зонах России. — М.: РАСХН, ВНИИО, 1997. -58 с
  23. В. Экономическое сравнение между капковато и браздовотонапояване на домати, ошглеждани на открито./Василев В., Узунов М.//Научные труды Висш. Селекостоп. ин-т. «В Коларов». Пловдив. 1980. в.25. п. 1. 155−159.
  24. А.Д., Шеин Е. В., Харчук O.A., Гудима И. И., Мештянкова Л. А. Водный режим чернозема обыкновенного при вегетационных поливах капельным способом//Почвоведение/Вестн. Моск. ун-та. М., 1989. — № И. — С.94−99.
  25. M.B. и др. Перец слвдкий в защищенном грунте /Воронина М.В., Штейс Р. И., Селиванова O.K. Л.: Агропромиздат, 1989. — 56 с.
  26. В.В. Режимы капельного орошения и дозы минерального питания репчатого лука светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. Автореферат диссертации к.с.-х.н. Саратов. — 2008. 22 с.
  27. Г. П., Курчатова Г. П. Влияние капельного полива на зимостойкость винограда // Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности и устойчивости растений. — Кишинев, 1987.- 181 с.
  28. А.Г. Анализ работы капельниц «Молдавия 1″. /Галле А.Р., Калеников А. Т., Мальцев А. П. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1982. № 2. 44−45 с
  29. А. И., Кузнецов Е. В. Основы капельного орошения (теория и примеры расчетов) Краснодар, 1996. — С. 6−27.
  30. В.Б. Технология капельного орошения овощных культур./ Гордеев В. Б., Шейкин Г. Ю., Кочнов А.Е.// Труды ВНИИГиМ. 1979. 6−9 с.
  31. Н.С. Оценка технологических средств полива для плодовых и ягодных культур ./ Горюнов Н. С., Бездолный Н. И. //Технолоия орошения интенсивных садов Мичуринск 1981 выл 33 98−102 с.
  32. Д.П. Использование сточных вод и животноводческих стоков для орошения сельскохозяйственных культур/ Гостищев Д. П., Ясониди O.E., Тарасьянц С. А., Суржко O.A.// чеюное пособие. Новочеркаск. 1998.
  33. М.С. Опыт подпочвенного орошения./Григоров М.С.//Гидротехника и мелиорация. 1974. № 5. 49−53.
  34. М.С. Основы внутрипочвенного орошения./Григоров М.С.//М.ТСХА. 1993. С. 107.
  35. М.С. Проблемы мелиорации земель, водного хозяйства и экологии Нижнего Поволжья./Григоров М.С.//Труды/Волгоградский СХИ. Волгоград. 1993. 30−35 с.
  36. М.С. Сельскохозяйственные мелиорации сегодня и завтра./Григоров М.С., Черимисинов А.Ю.//Труды Волгоградский СХИ. Волгоград. 1993. 4−60 с.
  37. Губер К. В. Машины для орошения и их техническое обслуживание ./ Губер К. В., Губи В. К, Гордеев В.Б.// М. Высшая школа. 1982 .237−245 с.
  38. K.B. Ресурсосберегающие технологии иконструкции оросительных систем при дождевании. Автореф. дисс. д.т.н., М.: 2000 -48 с.
  39. К.В. Технология орошения и программирования урожая./Губер К.В.//М. ВНИИГиМ. 1986. 58−66 с.
  40. О.В. Режим капельного орошения и водопотребления сладкого перца в условиях Волго-Донского междуречья. Автореферат диссертации к.с.-х. Н., Волгоград, 2005. 27 с.
  41. A.B. Капельное орошение томатов, в условиях ВолгоДонского междуречья. Автореферат диссертации к.с.-х.н. М.: 2004 — 23 с.
  42. Денисв В. А. Симпозиум по капельному орошению ./ Денисв В.А.ДСаленнков А.Г. //Гидротехника и мелиорация 1982 .v2.86−98c.
  43. О.М. Оптимизация водного и пищевого режимов светлокаштановых почв Волго-Донского междуречья при капельном орошении огурца. Автореферат диссертации к.с.-х.н., Саратов. 2005. -27.
  44. Дождевальные машины и оборудование для полива в движении с подводом воды по гибким напорным шлангам (ФРГ). М. ЦБНТИ, сер.7. 1977. 30−33 с.
  45. Дополнение к СниП 2.06.03−85 „Капельное орошение“. Проектирование систем капельного и подкронового орошения на базе технических средств Симферопольского завода М.: В/о „Союзводпроект“, 1988. — 118 с.
  46. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: М. Агропроммздат, 1985 -351с.
  47. B.C. Повышение качества овощей. М.: Россельхозиздат, 1979.- 104 с. 51 .Журба Е. Влияние температуры поливной воды на расходно-напорные характеристики капельных водовыпусков./Журба Ею, Василова А.// М. ЦБНТИ. Сер. 1, вып.2. 1987.
  48. М. Г. Капельное орошение: проблемы чистой воды и надежность капельниц. Гидротехника и мелиорация, 1982, № 7, С. 38−43.
  49. М.Г. Капельное орошение: проблемы чистой воды капельниц. /Журба М Г. Гидротехника и мелиорация. 1982. № 7. 38−43с.
  50. И.И. Совершенствование технологии и техники микроорошения сельскохозяйственных культур для условий аридной зоны. Автореферат диссертации к.с.-х.н., М. 2006 — 47 с.
  51. Ионова 3. М., Бойко С. И. Основные достижения в применении капельного орошения. Москва, 1985. — С. 7−8.
  52. Р.В. Совершенствование орошения культуры огурца в открытом грунте при капельном поливе . Автореферат диссертации к.с.-х.н. М.: 2009−25 с.
  53. В.И. Техника полива культуры граната на склоновых землях Гиссарской долины.// Новая техника орошения для предгорных районов аридной зоны. /Канардов В.И., Митянин Н. П., Колядич В.М.// Труды ВНИИГиМ. М. 1983.
  54. Капельница-дозатор Водполимер-3. Проспект. Елгава. 1981
  55. Капельное оросительное устройство. Фанция. Заявка № 2 474 815., AOl 25/02, 1981
  56. Капельное орошение (пособие к СНиП 2.06.03−85). „Мелиоративные системы и сооружения“. Введ. 11.04.86. — М.: В/о „Союзводпроект“, 1986. — 147 с.
  57. Капельная оросительная установка с водовыпусками пониженного давления ЕПВ заявка, А 01 25 /02 .1983.
  58. Каталог фирм выпускающих машины, оборудование и материалы для строительства и эксплуатации мелиоративных систем в странах Европы, в Австралии, Канаде, Японии. М. ЦБНТИ, 1983, С. 236.
  59. Каталог фирм США, выпускающих машины, оборудование и материалы.
  60. H.A. Оценка основных физических свойств почв в агрономических целях и природного плодородия по их механическому составу. Н. А. Качинский. Почвоведение 1958 (5) 80−83.
  61. Ф.И. Оценка искусственного дождя./ Колесник Ф.И.// Гидротехника и мелиорация. № 2. 1968.
  62. И.И. Техника для орошения./Колесников И.И., Мишуров Е.Е.// Мелиорация и водное хозяйство. Обзорная информация. М. ЦБНТИ. Вып. 1. 1988. С. 88.
  63. В.М. Технология капельного орошения плодовых культур на склоновых землях Таджикистана. Автореферат диссертации к.с.-х.н. Москва. 1988. 20 с.
  64. А.Н. Основы мелиорации./Костяков А.Н.// М. Сельхозгиз. 1960. С. 622
  65. Н.О. Техника и режим капелного орошения роз в теплицах. Автореферат диссертации К.С.-Х.Н., Новочерксск. 2008. 24 с.
  66. А.Е. Результаты стендовых испытаний отечественных капельниц с мембранными компенсаторами напора. Новая техника орошения для предгорных районов аридной зоны/ Кочнов А.Е.// М. ВНИИГиМ. 1983. 45−49 с.
  67. И.П. Повышению эффективности использования орошаемых земель научную основу./Кружилин И.П.// Труды ВНИИОЗ. Волгоград. 1985. 3−15 с.
  68. И.П. Получение урожаев по программе важнейшее условие эффективного использования воды на оросительных системах./Кружилин И.П.// Труды НПО „Орошение“. Волгоград. 1989. 29−40 с.
  69. Ю.Н. Особенности режима капельного орошения и удобрения томатов для получения запланированных урожаев на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья. Автореферат диссертации к.с.-х.н.» Волгоград. — 2002. — 24 с.
  70. Е.А. Водопотребление и режимы капельного орошения баклажана в условиях светло-коштановых почв Поволжья. Автореферат диссертации к.н.-с.н., Саратов, 2007. 22 с.
  71. Низконапорная система дождевания «Irriflex». М. ЦЫ П И. 1987.3−6 с.
  72. P.M. Засорение капельных водовыпусков и борьба с ним на системах капельного орошения. Обзоная информация. Орошение иоросительные системы./Новик P.M., Журба М. Г. М.//ЦБНТИ. Вып.1. 1984. С.ЗО.
  73. В.Ф. Способы и техника полив, Справочник гидротехник, /НосенкоВ.Ф., Гершунов Э. В. //Алма-Ата. 1972. С. 312 .
  74. Г. С., Зонн И. С., Вейцман Е. А. капельное орошение .-М.: ВНИИИТЭИСХ, 1973 -С.38−50.
  75. Н.К. Капельница для орошения сельскохозяйственных культур на горных склонах. /Нурматов Н.К., Сайфулоев Т. // Информационный листок ТаджИНТИ. 1981. № 50.
  76. Н.К. Система капельного орошения для горных склонов «Таджикистан-1″. /Нурматов Н.К., Сайфулоев Т.// Гидротехника и мелиорация. 1985. № 3. 34−37с.
  77. Оборудование для систем капельного орошения и микродождевания (Великобритания). Орошение сельскохозяйственных культур. № 1. 1988. С.10
  78. И. П., Ромащенко М. И. Система капельного орошения „Таврия“. Гидротехника и мелиорация, 1981, № 4, С. 48−57.
  79. И.П. Система капельного орошения „Таврия“. /Орел И.П., Ромащенко М.И.//Гидротехника и мелиорация. 1981. № 4, с.48−57.
  80. Орошаемые площади США. // Мелиорация и водное хозяйство. Вып. 17. Экспресс-информация. М. ЦБНТИ, сер.7. 1986. С. 26.
  81. Отечественный и зарубежный опыт применения напорных полимерных труб для строительства трубопроводов систем орошения и сельскохозяйственного водоснабжения. Обзорная информация. М. ЦБНТИ. 1982. № 12.
  82. Т.В. Оптимизация водногои пищевого режимов светло-каштановых почв Нижнего Поволжья при капельном орошении перца. Автореферат диссертации к.с.-х. Н., Саратов 24 с.
  83. Патрон 11.И. Промышленная технология возделывания овощных культур / Кишеневский с.-х. ин-т. Кишинев, 1976. — 24 с.
  84. Передвижная низконапорная система микроорошения (США). //Мелиорация и водное хозяйство. Вып.З. Экспресс-информация. М. ЦБНТИ. Сер.7, 1982.С.4.
  85. Петинов НС. Опыты диагностирования потребности растений в поливе по физиологическим показателям./Петинов Н.С.// Орошение сельскохозяйственных култур в Центрально-Черноземной полосе РСФСР. 1956. Вып.2.
  86. Проспект фирмы Райфенхойзер (ФРГ). Мелиорация 83
  87. Развитие микроорошения в странах мира. М. ЦБНТИ, Мелиорация и водное хозяйство. Вып 1., Экспресс-информация. Сер. 7., 1987, с. 21−28
  88. А.П. Водопотребление и режимы капельного орошения огурца в весенних пленочных теплицах. Автореферат диссертации к.с.х.н. Саратов. 2006. — 26 с.
  89. Рекомендации по оценке пригодности воды, выбору капельниц, средств водоочистки способов борьбы с засорением поливной сети систем капельного орошения. Кишинев. 1985.
  90. С.И. Разработка технологии капелного орошения саженцев яблони в условиях Нижнего Поволжья.- Автореф. дисс. к.с.х.н., М.: 2004 23 с.
  91. М.И. Совершенствование технологии и технических средств микроорошения сельскохозяйственных культур. Автореф. дисс. д.т.н., М.: 1995. — 60 с.
  92. М.И. Технологии и технические средства микроорошения. /Ромащенко М.И.// Автореф. дис. д-ра. техн. наук. М. 1995.
  93. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации систем капельного орошения. ВТР-11−28−81. М.1981. С. 147.
  94. И.М., Михаэл Ж. Ю. Режим орошения сладкого перца в бесрассадной культуре // биологические основы выращивания овощных культур на Кубани. Тр. Кубанского СХИ. Вып. 197 (225). -Краснодар: КСХИ, 1981. С. 114−118.
  95. И.И. Технология орошения культуры лимона в защищенном грунте для условий сухих субтропиков. /Саидов И.И./ Автореф. канд. техн. наук. М. 1986.
  96. Д.П. К вопросу определения сроков и норм полива плодовых культур. /Семаш Д.П.// Интенсификация садоводства. Киев. Урожай/ 1974.
  97. Ю.А., Кузнецов Е. В. Методика гидравлического расчета систем капельного орошения // Тр. Ин-та / Кубанский СХИ. -Краснодар, 1984. Вып. 244. — С. 3−12.
  98. JI.B. Режим поливов винограда при капельном орошении в Молд. ССР. /Скрипчинская JI.B., Пастернак В.И.// Кишинев. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. № 8. 1979.
  99. В.Н. Режим и техника капельного орошения малины. Автореферат диссертации к.с.-хн. Новочеркасск, 1992. 24 с.
  100. Ш. Тукалова Е. И. Майдарова В.Е. Удобрение, влагообеспеченность и продуктивность перца// Картофель и овощи. 1978. — № 6. — С. 21−22.
  101. C.B. Влияние реживо капельного орошения на повышение эффективности возделывания капусты в условиях Волго-Донского междуречья. Автореферат диссертации к.с.-х.н. Саратов, 2004. 23 с.
  102. ПЗ.Унгуряну Ф. В., Драган Д. М. Динамика мыслительно-восстановительных процессов черноземных почв Молдавии при капельном орошении //Комплексное мелиоративное регулирование. — М., 1985.-С. 105−112.
  103. A.A. Надежность систем капельного орошения. -Гидротехника и мелиорация, 1981. № 10.-С. 42−43.
  104. Е. А. Научное обоснование режима орошения сельскохозяйственных культур при использовании ресурсосберегающих способов полива для получения планируемых урожаев, а Нижнем Поволжье. Автореф. дне. д-ра с.-х, наук. Волгоград, 2002. — 25 с.
  105. Пб.Хорански Ж. Опыт капельного орошения и возможности его расширения./ Хорански Ж., Редаи И.// Международный сельскохозяйственный журнал. № 1. 1982. 82−86с.
  106. ., Редаи И. Опыт капельного орошения и возможности его расширения. -Международный с.-х. Журнал. 1982, № 1. С. 82−86
  107. М.И. Режим орошения пчелоопыляемого огурца в зимних блочных теплицах. Автореферат диссертации к.с.-х.н., Волгоград, 2003. -23 с.
  108. М.Ю. Ресурсосберегающие технологии и технические средства орошения. Автореферат дис. д.т.н., М.: 2008. 46 с.
  109. Д.С. Технологии и технические средства комбинированного дождевально- капельного орошения виноградников. Автореферат диссертации к.с.-х.н., Москва, 1995. — 22 с.
  110. Г. Ю. Техника и организация орошения в Таджикистане. /Шейнкин Г. Ю.// Душанбе. Ирфон. 1970. С. 446.
  111. Ю.Г. Исследование и разработка технологии капельного орошения овощных культур./ Шейнкин Ю.Г.// Дисс. канд. -с-х. наук.М. 1980. С. 164.
  112. .Г. Прогрессивные способы орошения. IX Международный конгресс по ирригации и дренажу. /Штепа Б.Г.//М. 1975.
  113. .Г. Технический прогресс в мелиорации. М.: Колос, 1983. С. 97−111.
  114. . Б., Алексашенко А. А. Вопросы исследования влагопереноса при капельном и внутрипочвенном орошении. Теория и практика мелиорации // Тр. ин-та / ВНИИГиМ, т. 75.-Москва, 1989. С. 132−153.
  115. .А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. /Шумаков Б.А.// М. Россельхоздат. 1968.
  116. .Б. и др. Методические рекомендации по определению энергетической эффективности орошения. М.: ВАСХНИЛ, 1989. — 42 с.
  117. .Б. Оросителная система в хозяйстве./ Шумаков Б.Б.// М. Россельхозиздат. 1975. 151с.
  118. .Б. Основные направления совершенствования техники полива в СССР ./Шумаков Б.Б., Носенко В. Ф., ШейнкинГ.Ю.// Гидротехника и мелиорация. № 7. 1975.
  119. А.В., Вуколов Н. Г. Методические рекомендации для курсового проектирования по мелиорации. Тема „Внутрипочвенное и капельное орошение в тропиках и субтропиках“. М.: Изд. РУДН., 1982. -48 с.
  120. В.Н., Иваненко .Г., Ольгаренко В. И. и др. системные принципы водоучета и управления водораспределением на оросительной сети. М.: ЦНТИ Мелиоводинформ, 1994, — 236 с.
  121. Эффективность капельного орошения при выращивании томатов (Австралия). Мелиорация и водное хозяйство. Вып.2. Экспресс-информация. ЦБНТИ, сер.7.
  122. Яков Лев. Капельное орошение. Шфаим, — 2003. С. 2−5
  123. Е.П. Малина и ежевика. М.: 2003 152 с.
  124. О.Е. Проектирование систем капельного орошения//Тр.ин-та /НИМИ Новочеркасск, 1984. — 101 с.
  125. О.Е., БорщеваВ.С. Капелное орошение огурцов в теплицах // Тр. Ин-та / НИМИ. Новочеркасск, 1984. — С. 56−60.
  126. Andreas Chr. Trofbewasserung in Unterglasgemusebau. Gartenbauliche Versuchsberichte der Versuchsanstalten, Jg. 23, 1984. — S. 271−282.
  127. Automatik water through an acetal copolymer. Irrigation Age, 1979, v. 13, N6, p.78.
  128. Balogh I. Experiences with drip irrigation in Hungary./ Balogh I. // Proceedings of the Symposium on drip irrigation in Horticulture with Foreign Participating, Skierniewice, Poland, 1980, p. 151−164.
  129. Barth S. Verbreitung der Tropfbewasserung in Australien. /Barth S.// Zeitschrift Be- wasserungswirtschaft, 1983, Bd. 18, H.2, s.97−111.
  130. Becker H. Technology stretches irrigation water./BeckerH.// Agr.Res. 1985.33,2: 14−15.
  131. Berry A.M., G.A. Sharaf, Azza Hassan and Ebtsam Sebace (2003) Irrigation scheduling of sunflower with drip irrigation system In newly reclaimed land. Miss J. Ag. End., 20 (4) 993−1010.
  132. Bowen J. Drip irrigation may bring considerable benefits by the grower. -Agribusiness worldwide, 1986. T. 8. 5. — P. 28 — 29.
  133. Bucks D. Subsurface trickle irrigation mfnfgement with multiple cropping./ Bucks D., Eril L., French O., Nakajama F. and Pew.// Transaction ASAE, 1981, v.24, № 3, p.1482−1492.
  134. Bucks D.A. Injectionof fertilizers and other chemicals for drip irrigation. -Irrigation Association, Annual technical conference./Bucks D.A.// Houston, Texas, 1980, p. l 16−180.
  135. Bucks D.A. Principles, practices and potentialities of trickle (drip) irrigation./ Bucks D.A., Narajama F., Warrick A.// Advances in Irrigation, New York etc., 1982, v. l, p.219−298.
  136. Bucks: D.A. Multiple eropping with subsurface trieMe irrigation. /Bucks D.A.// et.al. ASAE, St. Ioseph, Mich., 1980, N 80−2077, p.1−21.
  137. Calder T. Irrigation of vegetables with salty water. South, 1988. — 1 c.
  138. Dali D. Continuous cropping makesdrip more economical./Dali D.//Age. 1985. 19,8 :24L-24M.
  139. Decroix M. L, obstruction des distributors en micro irrigation./ Decroix M.//Bill.Inform. CEMAGREF. 1984. 323: p.25−31.
  140. Decroix M. L’irrigation aux USA les defls des Annees 80. /Decroix M.// Etudes CE- MAGREF, 1983, N 503, 61 p.
  141. Drip irrigation on processing tomatoes proves successful.- Irrigation Journal, 1984, v.34, N4, p.22−25.
  142. Drip irrigation.- World Crops, 1982, v.34, N2, 52,63,64,66p.
  143. El Sayed, E.S., A.S. El-Sayed and H.H. Abdel-Maksoud.(1994) A comparative study between two dtip irrigation regimes under condition of old lands in Egypt. Misr, J.Ag.Eng., 1 lp.
  144. El -Awady. M.N., Abd El Salam. M.F., El-Nawawy .M.M. and El-Farrah, M.A. Evapotranspiration under drip irrigation estimates bu water balance. The Annual conterence of mirsi society of Agr. Eng. Oct. 2003. p.94−106.
  145. El- Gindy, A.M., H.N.Abdel-mageed, M.A. El-Adl and E.M. Mohamed (2001) Effect of irrigation treatments and soil conditioners on maize production in santy soils Misr J. Ag. Eng, 18 (i). January.
  146. E1-Meseery. A.A. (2003). Effect of different drip irrigation system on maige yield in sandy soil. The llthAnnual conference of misr society of Agr.-End. 0ct.2003. p.576−594.
  147. El-Sadat.I. Abd. El-Hal, (2001) Production of eggplant and pepper yields under sufface and subsurface drip irrigation system in sandy and subsurface drip irrigation system in sandy soil. Misr. J.Ag. End. 18(3). p.431−444.
  148. Gautier M. L' irrigation des vergers. /Gautier M.// Arboriculture fruitiere, 1983, v.30, W. 352, p.32−37.
  149. Goldberg S. The Latest developments in drip cultivation practices./ Goldberg S.//Proceedings of the Symhosium on Drip Irrigation in Horticulture with Foreign Experts Participating, Skierniewice, Poland 1980 p 125−136
  150. A. (1996). The effect of applying drip irrigation, system under certain environmental resourcer on soil productivity deterioration at North Sinai. Misr J. Ag. Eng., Cairo Univ. Irr. Conf., 3−4 April. p.305−326.
  151. Goyal M.R., Rivera L.E., Caraballo E., Santiago C.L. Growth characteristics of trickle irrigated vegetables. Drip/ trickle irrigation in action. St./joseph, Mich, — 1985. — T. 1 — p. 249 — 254.
  152. Grossi P. Diffusione delia microirrigazione nel mondj. // Grossi P.
  153. Harrison D. An economic analysis of irrigation systems for production of citrus in Florida./Harrison D., Zazueza A.// The citrus Industry, 1984, v/65"Nl, p. 5−17.
  154. Hasley D. Growth and salt accumulation with desert drip irrigation. „Citrograph“. / Hasley D.//1974,60,2: p.47−48.
  155. Hawson M.G. Early production of vegetable crops. — South Perth, 1986. -2p.
  156. Howell N.A. Advances in trickle irrigation: challenges of the 80, s./ Howell N.A., Bucks D.A., Chesness I.L.//The proceedings of the 2d Nat. irrigation symp., oct. 20−30, 1980. Univ. of Nebraska Lincoln. —St. Joseph Mich., 1981, p 69−94.
  157. , M.A. 2000. Comparative study for the effect of subsurface drip irrigation, surface drip irrigation and furrow irrigation systems on the • growth yield of sunflower crop. Misr J. Agric. Eng. 17 (2). P.319−329.
  158. Kennedy J.W. First major application in field crops installed at nfrromine./ Kennedy J.W.// Irrigation Farmer, 1982, v.9, N 1, p.2−3
  159. L, evolution du material d, irrigation. La France Agricole, 1982, v.37,N 1918, p.31
  160. Lamont W.J. Yields up in a dry season. Extension Rev, 1986. T. 57- P. 26−27.
  161. Laser aligned trickle Irrigation Journal, 1982, v.32,N3, p. 18−20, 25.
  162. Lawson G. Drips controlled by experts. /Lawson G.// Grower, 1983, v.99,N19, p. 39−41.
  163. Liuni C.S. Influece de L’irrigation sur les caracteristiques culturales et sur la produc- tivite de la vigne dans quelques regions d’Italie. /Liuni C.S., Calo A., Iannini B.// Bull. O.L.V. 1985. 58, 648/649: p.164−172.
  164. Lamor W.J. Yields up in a diy season. Extension Rev, 1986. — T. 57 — P. 26−27
  165. Mallory R. Amind of its own 38 000 acres in Mojave desert is irrigated by computer controlled „grabber tractor“ units. /Mallory R.// Irrigation Journal, 1981, v.31, N4, p.18,21,30.
  166. Mason J. Automatic subsurface irrigation. /Mason J.// Arab water World. 1985.9,5:31−130.
  167. Medale P. L’uniformita di erogazione nell’irrigazione Localizzata. /Medale P.// Irri- / gazione, 1982, v.29, N3, p.31−39.
  168. Medici G. L’irrigazione in Italia: Dati e' commenti, L' Irrigazione i Italia, /Medici G.// 1980. Bologna, 58 p.
  169. Mitchell W. Underground trickle irrigation. /Mitchell W., Tilmon H.// Crops and | Soils, 1982, v.34, N5, p. 9−13.
  170. Ontozotelepek. Mezogazdasagi statistikav evkonyy.-1982, Budapest, p.86−87.
  171. Oron G. Simulation of water flow in the soil under subsurfact trickle irrigation with water uptake by roots./ Oron G.// Agricultural water Management, 1981, v.3, N.3, p. 179−193.
  172. Oron G. Yield of single verenes twin-row trickle rrigated cotton. Agr. Water. Manag. 1984. — T. 9 — P. 237−244.
  173. Power Farming Magazine», 1974, 89, 8:55−57. Transactions of the ASAE, 1975, 18,1:89−94.
  174. Probelta S/A/ Dtcalogo de la rentabilided del pimiento en invernadero. -Agr. Vegel, 1986. T 5. № 51. P 172 175.
  175. Quantity and Frequency of and furrow irrigarion for efficient cabbage production.-Agronomy Journal, 1974, 66, 1:53−56.
  176. G.A. 2003 Evaluation of pressure distribution and lateral flow rates along drip tape lateral. Misr J.Agric. Eng. 20(2). 542−556.
  177. Shawky M.E., Gomaa F.A., Bakeer G.A. and Mostafa A.S. (2001) Actual and cal culated irrigation water reguirement of green bean crop under different irrigation system in egypt. Misr J.Ag. End.,(18) 3 p. 11−526.
  178. Smith M. The response of fruit trees to injaction of nitrogen through a trickle irrigation system./ Smith M., Kenworthy F., Bedford// Journal American Soc. Hortic Sc., Science, 1979, v. 104, p. 311−313, 145−148.
  179. Sourell H. Ein neues Reiheuregner Verfahren: Schlauehberegnung. /Sourell H.// 1978, Landtechnik, Ig 33, h3, s. 117−118.
  180. Trickle irrigated cotton shows promise at st. George, Queensland.-Irrigation Farmer, 1982, v.9,n3,p.2.
  181. White Y. Drip lines snake into High plains crop production, management./ White Y.// Irrigation Age. 1985.20,2: 30−31.
  182. Wierenga P.J., Hendrickx J.M.H. Yield and cuality of trickle-irrigeted chile peppers. Agr. Water. Manag, 1985. T.9 — № 4. — P. 339−356.
  183. Will H., Hahndel R. Tandzeitdunger bei Tropfdewasserung. Gemuse, 1986. — T. 22. — № 9. — S. 365−367.
  184. Wolf P. Zwei jahrzehnte Tropfbewasserung Versuch einer Zwei schenbilanz.- Z. Bewasserungswirtschaft. /Wolf P.// 1982, Dd. 17, N1, s.3−16.
  185. C.H., Рыскулов Д. М. Методы расчета и анализа экономической эффективности совместных предприятий в зоне орошения // Мелиорация и водное хоз-во. Мелиоративные системы: Обзорн. информ. / Минводхоз СССР. ЦБНТИ. М., 1989. — Вып. 6. — С.1−50.
  186. Гульбе почв, см По оси капельницы На середине между капельницами
  187. До полива После полива До полива После поливаот массы %от НВ % от массы % от НВ % от массы % от НВ % от массы % от НВ
  188. Поливной трубопровод расположен на поверхности0.10 23,32 88 27,03 102 20,94 79 23,06 8710.20 23,14 89 26,0 99 19,24 74 21,58 8320.30 23,13 90 25,19 98 17,99 70 20,56 8030.40 17,9 70,2 17,85 83 17,20 68 19,23 7640.50 15,9 68,2 17,46 70 16,95 67 17,46 69
  189. Гульбе почв, см По оси капельницы На середине между капельницами
  190. До полива После полива До полива После поливаот массы %от НВ % от массы %ОТ НВ %от массы %от НВ %от массы % от НВ
  191. Поливной трубопровод расположен на поверхности0.10 23,32 88 27,30 103 20,67 78 23,19 8910.20 24,18 93 26,0 100 19,50 75 21,84 8420.30 22,87 89 25,20 98 17,73 69 21,07 8230.40 18,10 71 23,72 86 17,34 68 20,14 7940.50 15,8 68,0 17,01 73 15,84 68 16,78 72
  192. Гульбе почв, см По оси капельницы На середине между капельницами
  193. До полива После полива До полива После поливаот массы % от НВ %от массы % от НВ %от массы % от НВ %от массы %от НВ
  194. Поливной трубопровод расположен на поверхности0.10 22,8 86 26,8 101 18,0 67 19,1 7210.20 22,9 88 24,9 96 17,4 67 17,9 6920.30 21,8 85 25,4 99 16,9 66 17,2 6730.40 18,9 74 20,4 80 16,1 63 16,3 6440.50 16,1 69 16,5 71 14,2 61 14,2 61
  195. Т. рубопровод расположен на глубине 5 см от поверхности0.10 23,1 87 26,2 99 17,5 66 18,0 6810.20 23,4 90 26,0 100 17,68 68 18,5 7120.30 21,8 85 25,2 98 17,2 67 17,7 6930.40 18,1 71 20,4 80 16,3 64 16,6 6540.50 16,1 69 17,0 73 14,7 63 14,7 63
  196. Гульбе почв, см По оси капельницы На середине между капельницами
  197. До полива После полива До полива После поливаот массы % от НВ % от массы °/о ОТ НВ % от массы %от НВ % от массы % от НВ
  198. Поливной трубопровод расположен на поверхности0.10 22,5 85 27:3 103 18,3 69 19,3 7310.20 23,4 90 26,0 100 17,2 66 17,9 6920.30 22,6 88 24,9 97 16,7 65 17,0 6630.40 18,4 72 20,9 82 15,8 62 15,8 6240.50 16,3 70 16,8 72 14,0 60 14,0 60
  199. Поливной т рубопровод расположен на глубине 5 см от поверхности0.10 23,3 88 26,2 99 17,5 66 18,3 6910.20 23,7 91 26,3 101 17,7 68 18,2 7020.30 22,4 87 24,4 95 16,9 66 17,2 6730.40 18,1 71 20,9 82 16,6 65 17,1 6740.50 15,8 68 17,0 73 14,4 62 14,7 63
  200. Поливной трубопровод расположен на глубине 15 см от поверхности0.10 23,1 87 25,9 98 18,0 68 19,1 7210.20 23,7 91 26,5 102 18,2 70 19,2 7420.30 23,1 90 24,4 95 16,9 66 17,9 7030.40 18,4 72 21,7 85 16,3 64 16,6 6540.50 15,1 65 16,10 69 14,7 63 14,7 63
  201. Гульбе почв, см По оси капельницы На середине между капельницами
  202. До полива После полива До полива После поливаот массы % от НВ %от массы % от НВ % от массы % от НВ % от массы %от НВ
  203. Поливной трубопровод расположен на поверхности0.10 24,4 92 27,6 104 19,6 74 21,7 8210.20 23,4 90 26,5 102 18,7 72 20,8 8020.30 22,4 87 24,9 97 17,7 69 20,3 7930.40 21,2 83 24,2 95 16,8 66 17,9 7040.50 18,2 78 20,7 89 15,1 65 15,4 66
  204. Т. эубопровод расположен на глубине 5 см от поверхности0.10 23,6 89 27,0 102 19,6 74 21,4 8110.20 23,9 92 26,7 103 19,0 73 21,5 8320.30 22,4 87 24,7 96 17,7 69 20,0 7830.40 18,9 74 23,9 94 16,6 65 18,1 7140.50 16,8 72 21,2 91 14,7 63 15,6 67
  205. Динамика влажности почвы по вариантам опыта за 2008−2010 г. г., в % от массы
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!