Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование технологических параметров процесса приготовления кормосмесей для рыб, содержащих биомассу микроводорослей

Диссертация: Обоснование технологических параметров процесса приготовления кормосмесей для рыб, содержащих биомассу микроводорослей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для смешивания материалов в широком диапазоне изменения их физикомеханических свойств целесообразно использовать двухвальные лопастные смесители непрерывного действия, которые отличаются высокой универсальностью, нечувствительностью к различиям смешиваемых компонентов, небольшими габаритными размерами и металлоемкостью. Проведенный анализ позволил установить, что процесс смешивания в этих… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Особенности развития прудового рыбоводства
    • 1. 2. Биологическая эффективность кормов для рыб и пути повышения их качества
    • 1. 3. Технология приготовления гранулированных кормосмесей для рыб, содержащих биомассу микроводорослей
    • 1. 4. Анализ теоретических и экспериментальных исследований процесса смешивания
    • 1. 5. Цель и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА СМЕШИВАНИЯ КОРМОСМЕСЕЙ ДЛЯ РЫБ, С БИОМАССОЙ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ В ЛОПАСТНОМ СМЕСИТЕЛЕ НЕПРЕРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ
    • 2. 1. Кинетика процесса смешивания
    • 2. 2. Динамика процесса смешивания кормосмесей для рыб, содержащих биомассу микроводорослей
    • 2. 3. Мощность, затрачиваемая на смешивание кормосмесей для рыб, с биомассой микроводорослей в двухвальном лопастном смесителе непрерывного действия
    • 2. 4. Производительность двухвального лопастного смесителя непрерывного действия
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Задачи и программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Условия и место проведения экспериментов
    • 3. 3. Методики определения физико-механических свойств кормосмесей для рыб
    • 3. 4. Методика исследования вязкости кормосмесей для рыб и описание экспериментальной установи
    • 3. 5. Описание экспериментальной установки и методика исследования взаимодействия одиночной лопасти смесителя с моделируемыми материалами
    • 3. 6. Экспериментальная установка и методика исследования процесса смешивания кормосмесей для рыб с биомассой микроводорослей в двухвальном лопастном смесителе непрерывного действия
    • 3. 7. Методика определения степени однородности смеси
    • 3. 8. Техника обработки экспериментальных данных
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ
  • -4.1. Исследование зоны деформации, образуемой при взаимодействии одиночной лопасти смесителя с моделируемыми материалами
    • 4. 2. Исследование зоны возбуждения при взаимодействии одиночной лопасти смесителя с моделируемыми материалами
    • 4. 3. Разработка номограммы по выбору режимов работы одиночной лопасти и определение режимов работы лопастного смесителя
    • 4. 4. Исследование процесса смешивания кормосмесей для рыб с биомассой микроводорослей
    • 4. 5. Влияние степени однородности кормосмесей, содержащих биомассу микроводорослей, на получение равноводостойких гранул для рыб
    • 4. 6. Разработка номограммы по обоснованию технологических режимов процесса приготовления кормосмесей для рыб, содержащих биомассу микроводорослей
  • 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ГРАНУЛИРОВАННЫХ КОРМОСМЕСЕЙ ДЛЯ РЫБ
    • 5. 1. Исходные данные
    • 5. 2. Технико-экономический расчет процесса приготовления кормосмесей для рыб, содержащих биомассу микроводорослей

Обоснование технологических параметров процесса приготовления кормосмесей для рыб, содержащих биомассу микроводорослей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Среди основных направлений товарного рыбоводства особое место занимает прудовое, доля которого составляет 85% всей выращиваемой рыбы. Современные формы прудового хозяйства экономически не рентабельны без использования эффективных искусственных кормов для кормления рыбы, удельный вес которых в общей доле затрат на ее производство составляет в среднем около 65% [14, 73,74] .

Одной из главных отличительных особенностей рыбоводства, по сравнению с другими отраслями животноводства является то, что задаваемые корма поступают в среду обитания, то есть в воду. Использование низкокачественных кормов приводит к быстрому их распаду, способствует экстрагированию питательных веществ и увеличению непроизводительных потерь.

Для снижения потерь с учетом физиологических особенностей организма карповых рыб, используемые комбикорма должны скармливаться в гранулированном виде. Специфической особенностью гранул для рыб, отличающей их от гранул для других видов животных, является то, что они должны обладать водостойкостью, т. е. способностью противостоять разрушению под действием воды [73]. Поэтому решение вопросов, направленных на повышение качества кормов и эффективное их использование, является актуальной задачей.

Особое значение при выращивании товарной продукции приобретает уровень и качество белка в кормах на первом году жизни рыб. Для сеголетков карпа экономически оправданным является применение кормов с уровнем протеина 42.68%. Практикой прудового рыбоводства доказано, что при достижении сеголетков карпа нормативной массы к концу первого года жизни (около 30 г) значительно увеличивается их выживаемость в период зимовки, к концу второго года жизни они достигают при этом товарной массы 400−500 г, увеличивая прирост в среднем в 15.17 раз [14, 86].

Перспективными в кормоприготовлении для рыбоводческих хозяйств являются технологии, позволяющие заменять белок животного происхождения на растительный без снижения основных показателей качества получаемых гранул. Большой интерес в этом вызывает использование одноклеточных микроводорослей, например, хлореллы, в состав белка которой входят свыше 20 аминокислот, в том числе все десять незаменимых [70]. Основным преимуществом одноклеточных, по сравнению с высшими растениями, является относительно несложный способ их выращивания и безграничные возможности в использовании солнечной энергии и углекислого газа.

Известно [10,50], что частичная замена рыбной муки в рецепте ВБС-РЖ на биомассу микроводорослей с разрушенной клеточной оболочкой не только не снижает питательность, но и расширяет аминокислотный состав корма, позволяя при этом увеличить привесы сеголетков карпа на 39% и снизить кормовые затраты на 14%.

Наиболее ответственным этапом технологии приготовления кормов для рыб является процесс смешивания биомассы микроводоросли с разрушенной клеточной оболочкой и основного рациона. При этом равномерность распределения и тщательность перемешивания биомассы микроводоросли, резко отличающейся по своим физико-механическим свойствам от остальных ингредиентов выбранного рецепта, выступает определяющим условием получения рав-новодостойких гранул, соответствующих зоотехническим требованиям.

Анализ известных исследований [15,19,26,27,29,39,48,68] указывает на широкое распространение процесса смешивания в различных отраслях народного хозяйства. При этом, сложность процесса смешивания и большое многообразие переменных факторов, влияющих на него, обусловили появление различных конструктивно технологических схем смесительного оборудования.

Для смешивания материалов в широком диапазоне изменения их физикомеханических свойств целесообразно использовать двухвальные лопастные смесители непрерывного действия, которые отличаются высокой универсальностью, нечувствительностью к различиям смешиваемых компонентов, небольшими габаритными размерами и металлоемкостью. Проведенный анализ позволил установить, что процесс смешивания в этих смесителях может быть представлен как совокупность однотипных, последовательно чередующихся друг за другом элементарных смесительных актов силового воздействия лопастей на материал. Конечный результат определяется не только количеством производимых воздействий, но и эффективностью каждого из них. Однако, рабочий процесс взаимодействия лопастей с деформируемым материалом, от которого зависят энергетические и качественные показатели работы смесителя требует дальнейшего исследования.

В связи с этим, в настоящей работе установлены теоретические зависимости кинетики и динамики процесса смешивания кормосмесей для рыб, с точки зрения эффективности силового воздействия лопастей смесителя. Экспериментальными исследованиями подтверждены теоретические предпосылки о существовании зоны возбуждения в материале, как меры эффективности лопастей, получена математическая модель и разработана номограмма, позволяющая устанавливать режим работы смесителя в целом, на основе взаимодействия одиночной лопасти с моделями кормосмесей. Определены рациональные параметры процесса смешивания кормосмесей для рыб, содержащих биомассу микроводорослей с разрушенной клеточной оболочкой, которые обеспечивают получение равноводостойких гранулированных кормов для рыб, и осуществлена производственная проверка эффективности нового корма. По полученным результатам дан анализ и сделаны выводы.

Объектами исследований были технологический процесс приготовления кормосмесий для рыб, содержащих биомассу микроводорослей с разрушенной клеточной оболочкой, и процесс взаимодействия одиночной лопасти с моделируемыми материалами.

Научная новизна выполненной работы заключается в установлении зависимости степени однородности кормосмесей от эффективности силового воздействия лопастей и получении математической модели процесса смешивания процесса смешивания кормосмеси с биомассой микроводорослей в двухваль-ном лопастном смесителе непрерывного действия.

Изучены физико-механические свойства кормосмеси для рыб и установлена зависимость характеризующая влияние степени однородности кормосмеси на получение равнододостойких гранул для рыб.

Представленная работа проведена на кафедре «Машины и технологии в животноводстве» СтГСХА в 1987;1998 гг в соответствии с планом научно-исследовательских работ академии по проблеме «Усовершенствовать энергосберегающие технологии переработки отходов птицеводства и животноводства и производства кормосмесей, содержащих биомассу микроводорослей». Работа выполнялась в соответствии с хозяйственными договорами объединения Став-ропольрыбпром рыбхозов «Невинномысский» и «Восход» Ставропольского края.

На защиту выносятся следующие основные положения:

— теоретическое исследование зависимости качества получаемых кормосмесей от эффективности работы рабочих органов смесителя;

— результаты экспериментальных исследований взаимодействия одиночной лопасти смесителя с моделируемыми материалами;

— результаты исследования физико-механических свойств кормосмесей содержащих биомассу микроводорослей;

— математическая модель и оптимальные параметры процесса смешивания кормосмеси с биомассой микроводорослей, обеспечивающих получение равноводостойких гранул для рыб.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Процесс приготовления кормосмесей в лопастном смесителе непрерывного действия может быть представлен как совокупность последовательно чередующихся друг за другом однотипных элементарных смесительных актов силового воздействия рабочего органа на смешиваемую среду, причем степень однородности смеси определяется количеством произведенных смесительных актов и эффективностью каждого из них.

2. Получена математическая модель процесса взаимодействия одиночной лопасти с материалом. Для оценки эффективности работы такой лопасти смесителя введен специальный коэффициент, учитывающий зону возбуждения смешиваемого материала, и разработана номограмма для выбора режимов ее работы.

3. Определены физико-механические свойства кормосмесей для рыб, содержащих биомассу микроводорослей, оказывающие существенное влияние на процесс смешивания: коэффициенты внешнего и внутреннего трения, объемный вес, гранулометрический состав, эффективная вязкость.

4. Для получения кормосмесей для рыб содержащих биомассу микроводорослей с разрушенной клеточной оболочкой со степенью однородности 89.92% необходимо обеспечить процесс смешивания компонентов при следующих значениях его параметров: частоте вращения лопастных валов 120. 130 мин" 1, производительности смесителя 0,3.0,5 кг/с, ширине установки лопастей — 0,03.0,05 м и количестве зон смешивания в пределах 18−20. Такие параметры обеспечивают заданное качество смеси при вводе в нее 5. 6% биомассы микрово-ждорослей.

5. Предложена номограмма для выбора режима работы смесителя в зависимости от его производительности, количества вводимой биомассы микроводорослей и необходимого количества зон смешивания, обеспечивающие требуемую однородность смеси и невысокую удельную энергоемкость.

6. Подтверждено предположение о существовании внутри образуемой зоны возбуждения уплотненной структуры, которая влияет на подвижность частиц смеси и в конечном итоге на эффективность силового воздействия лопастей. Образование ядра уплотнения тем интенсивнее, чем уже лопасть и выше скорость ее передвижения.

7. Получение равноводостойких гранулированных кормосмесей содержащих биомассу микроводорослей можно добиться обеспечивая степень однородности смеси не менее 90%.

8. Использование гранулированных кормосмесей с содержанием 6% биомассы микроводорослей с разрушенной клеточной оболочкой позволило увеличить среднесуточный темп роста сеголетков карпа на 0,3%, уменьшить кормовые затраты на 14%. Проведенный биохимический анализ тушек рыбы показал более высокое содержание протеина на 1.67% и жира на 2.3%, чем в контроле, что обеспечивает высокую выживаемость в период зимовки.

9. Внедрение технологии приготовления гранулированных кормосмесей, содержащих биомассу микроводорослей с разрушенной клеточной оболочкой в условиях рыбхоза «Невинномысский» позволяет повысить рыбопродуктивность на первом году жизни на 39%, увеличить выпуск товарной продукции на 38%, производительность труда на 28.2%, снизить прямые эксплуатационные затраты на 42.3% и обеспечить благоприятный гидрохимический режим прудов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И., Полунина Н. И., Зицерман М. Я. Гранулирование комбикормов. М.-1996. — 102 с.
  2. . Основные технологические параметры соплового сепаратора для сгущения хлореллы. Автореф. дис. канд. техн. наук. -М., 1987
  3. Т.М. Искусственные корма для рыб в лососеводстве: Обзор ВНИИРО ОНТИ. М., 1967. — 43 с.
  4. A.c. 1 440 443 Способ приготовления кормов для рыб.
  5. Бергнер X, Кенц X. Научные основы питания сельскохозяйственных животных. М.: Колос, — 1973. — 597 с.
  6. В.А. Теория и расчет бункеров для зернистых материалов. -Ростов-на-Дону, 1973. -148 с.
  7. В.А., Лаврухин В. А. К определению скорости и зоны распространения деформаций в почве при перемещении в ней плоского де форматора // Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства. Зерноград, 1973.
  8. A.M. Выращивание карпа и форели в Японии // Рыбоводство. -1985. № 7. -34 с.
  9. М.А., Вишнякова Р. И. Механизация производственных процессов рыбоводных хозяйств. М., 1988. — 64 с.
  10. В.М. Гранулирование полнорационных кормосмесей для рыб. Дис. канд. тех. наук. М., 1990. — 153 с.
  11. В.К. Рыбоводство России: перспективы развития // Рыбоводство и рыболовство. № 1, 1994. — 9−11 с.
  12. В.К., Ерохина Л. В. Эффективность кормления карпа гранулированными кормами. Тр. ихтиолог, комиссии АН СССР. 1962 вып. 14.53−59 с.
  13. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М. Статистика, 1974. — 192 с.
  14. Е.А. Корма и кормление рыбы: Обзорн. информация. М., 1987. -83 с.
  15. В.В. Исследование процесса смешивания влажных кормов для свиней в смесителях непрерывного действия. Дисс. канд. техн. наук. Киев, 1980. — с.
  16. ГОСТ 22 834 87. Комбикорма гранулированные. — М.: Из-во стандартов, 1987.
  17. JI.M., Эрман JI.A. Индустриальные формы товарного рыбоводства. Проблема кормов и посадочного материала // Рыбоводство и рыболовство. 1973.-№ 5. — 16−18 с.
  18. И.А. Обоснование технологического процесса выделения питательных веществ из микроводорослей при использовании биомассы в кор-моприготовлении. Дис. канд. техн. наук. — Ставрополь, 1994. — 123 с.
  19. В.И. Исследование процесса смешивания навоза с фосфористой мукой на примере двухвального смесителя непрерывного действия. Дис. канд. техн. наук. М., 1968. с.
  20. В.К. Исследование и обоснование технологии и механизации брикетирования кормов в прудовом рыбоводстве. Дисс. канд. техн. наук. — Горки, 1971.-171 с.
  21. Л.В., Баламутов A.C., Илюхин В. И. Способ производства искусственных кормов для рыб. A.c. № 181 902, 1965. с.
  22. П.М. Исследование химико-технических основы применения связующих веществ при гранулировании кормов. Дисс. канд. техн. наук. -Одесса. 1974.-217 с.
  23. Джиманазаров и др. Химический состав и питательность хлореллы разной технологической подготовки // Тез. докл. Всесоюз. конференция «Промышленное культивирование микроводорослей». М., 1985. — 13−26 с.
  24. С.М., Пахомов С. П., Поляков Г. Д. Прудовое рыбоводство. М.: Высшая школа, 1975. — 312 с.
  25. М.С., Дарманьян П. М. Использование сапропелей при гранулировании кормов // Хранение и переработка кормов. Серия «Комбикормовая промышленность». М., 1972.- вып. 1. — 23−27 с.
  26. И.К. Исследования работы лопастного кормосмесителя для откормочных ферм крупного рогатого скота. Афтореф. дис. канд. техн. наук. Харьков, 1967.
  27. В.И. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров смесителя сухих полнорационных кормов. Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1979.
  28. A.M. Обоснование параметров процесса кондиционирования соло-моконцентратной смеси биомассой хлореллы перед гранулированием. -Дисс. канд. техн. наук Ставрополь, 1988.-168 с.
  29. П.К. Исследование процессов смешивания кормов. Автореф. дисс. канд. техн. наук.- JL, 1958.
  30. ЗО.Зайцев А. И, Канидьев А. Н., Гамыгин Е. А., Об эффективности использования кормов в прудовом рыбоводстве.- Сб.науч.тр. ВНИИПРХ.-М., 1981, вып. 31.-23−35 с.
  31. E.H., Суховерхов Ф. М., Сидельников Н. Р. В содружестве с наукой. // Рыбоводство и рыболовство. 1967. — вып. 2.
  32. Н.П. Исследование и обоснование параметров смесителя непрерывного действия для приготовления увлажненных мешанок. Киев, 1968.
  33. ЗЗ.Зенков Р. Л. Механика насыпных грузов. М.: 1964.
  34. З.А., Морузи И. В. Новая порода карпо-атлаская // Рыбоводство и рыболовство. № 2, 1994. — 5−7 с.
  35. О.П., Тюктяев И. Ш., Лысенко В. Я. Эффективность производства комбикормов для рыб. М.: ЦНИИТЭИ. — 1973.- 43 с.
  36. О.П., Тюктяев И. Ш., Лысенко В. Я. Совершенствование технологий производства комбикормов: Обзор, информация. М.: ЦНИИТЭИ. -1973.- 38 с.
  37. А.Н., Гамыгин Б. А. Руководство по кормлению радужной форели полноценными гранулированными кормами. М.: ВНИИПРХ, 1977, -91 с.
  38. А.Н., Гамыгин Е. А. Повышение эффективности искусственного разведения лососевых рыб. Итоги науки и техники. — М.: ВИНИТИ АН СССР, 1979, т. 10. — 108−151 с.
  39. В.В. Процессы перемещения в жидких средах М.: Госхимиздат, 1946. с.
  40. С.Ф. Исследование процесса смешивания в двухвальном горизонтальном кормосмесителе при приготовлении смеси влажных кормов. Авто-реф. дисс. канд. техн. наук. Кировобад, 1972.
  41. И.П. Применение теории подобия к расчету сопротивления при движении в сыпучих телах и вязких средах. Труды горногеологического института/ Западно-Сибирский филиал АН СССР/- вып. 19. 1957.
  42. .А. Исследование непрерывного процесса смешивания кормов с солями микроэлементов. В сб.: Вопросы механизации и электрификации сельхоз. производства. Ростов-на-Дону, 1968, вып. х1. — 130−143 с.
  43. Г. И., Филаретов Г. Ф. Планирование экспериментов. Минск- изд-во БГУ, 1982.-302 с.
  44. В.В. Фотоэнергетические и технологические параметры установки для выращивания микроводорослей с управляемой производительностью. Дисс. канд. тех. наук.- Краснодар, 1988, — с.
  45. Г. М. Машины и оборудование для приготовления кормов. М.: Аг-ропромиздат, 1987.- 303 с.
  46. И.В., Кирпичников Ф. С., Резник Е. И. Машины и оборудование для приготовления кормов. 4.1.: Справочник М.: Россельхозиздат, 1987.- 286 с.
  47. И.П. Корма, используемые для выращивания карпов в прудах ГДР // Рыбохозяйственное использование внутренних водоемов, Зарубежный опыт.- М., 1986.- 12−13 с.
  48. A.A. Теоретические предпосылки усовершенствования промышленного процесса образования смесей. Дис. канд. техн. наук.- Л., 1949.- с.
  49. А.Н. Исследование процесса смешивания сыпучих тел в центробежном смесителе.
  50. А.Т., Гребенник В. И., Варшавский В. М. Приготовление водостойких гранул, содержащих биомассу микроводорослей // Тез. докл. Всесоюз. конференц. «Промышленное культивирование микроводорослей».- Андижан, 1990.- 43−44 с.
  51. В.И., Желтов Ю. А., Просяный В.Р Производство гранулированных кормов для рыб // Рыбное хозяйство. Киев. 1970.- 70−74 с.
  52. Е.Г. Кормление рыб в прудовых хозяйствах в Венгрии // РЖ Рыбоводство.- 1981.- № 9.- 5−6 с.
  53. Л.И. Сохранение питательной ценности кормов для рыб и нормального гидрохимического режима прудов // Охрана природы и озеленение .-I960.-вып. 6.-63−74 с.
  54. E.H. Статистические методы построения эмпирических формул. -М.: Высшая школа, 1982. -224 с.
  55. Ю.И. Аппараты для смешивания кормов,— М.: Машиностроение, 1973, — 216 с.
  56. В.Я., Вайстих Г. Я., Деветьярова Н.В. A.c. 446 260 / СССР/ Способ производства гранулированных кормов для рыб.
  57. А.К. Изыскание и исследование способов интенсификации процесса смешивания сыпучих кормов. Авторев. дисс. канд. техн. наук.-Ростовна-Дону. 1970.- с.
  58. Ю.П. Аквакультура: какую дорогу выбрать.- // Рыбоводство и рыболовство. № 3, 1994.- 2−5 с.
  59. Ф.Г. Прудовое рыболовство.-М., 1973.-428 с.
  60. Машины и оборудование для приготовления кормов. Программа и методика испытаний. ОСТ-70.192−74. -53с.
  61. C.B., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента сельскохозяйственных процессов. -JL: Колос. 1980.- 168 с.
  62. Методика изучения физико-механических свойств сельскохозяйственных растений. ВИСХОМ ОНТИ. -М, 1960.63 .Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение технического прогресса. М., 1988. -23 с.
  63. Р.И. Влияние способа приготовления корма на качество двухлеток карпа // Сб. тр. ВНИИПРХ.-1962, — вып. 11.- 50−53с.
  64. Новобранцев Ф, К. Экспериментально-теоритическое исследование работы смесителя кормов. Автореф. дисс. канд. техн. наук.- М., 1955.- с.
  65. В.Э. Исследование процесса смешивания ингредиентов кормов. Авторев. дисс. канд. техн. наук.- М., 1964. с.
  66. И.С., Дмитроченко А. П., Крылов В. М. Протеиновое питание сельскохозяйственных животных. М.: Колос, — 1975.- 390 с.
  67. Е.А. Анализ физических основ процесса смешивания на основании общей схемы явлений академика В.Г. Горячкина //Земледельческая механика, т. Ш. М., 1967.- с.
  68. Румшинский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента. -М.: Наука, 1971.-192 с.
  69. М.Я. Хлорелла новый вид корма .-М.: Колос. 1977−96 с.
  70. К.П. Работа смесителей и методика расчета их основных параметров при перемешивании минеральных смесей с органическими вяжущими материалами.- Саратов, 1972.-е.
  71. А.Д. Исследование и обоснование основных параметров смесителей комбикормов для условий сельскохозяйственного производства. Дис.канд. техн. наук. -Минск 1975.-е.
  72. В.Я., Студенцова H.A., Мезина В. В. и др. Нетрадиционные кормовые добавки в рационах рыб // Рыбоводство и рыболовство.- 1995.-№ 2.-с.29−31.
  73. В.Я., Гамыгин Е. А., Рыжков Л. П. Справочник по кормлению рыб.-М., 1984.-120 с.
  74. Е.И. Генная инженерия: применять ли ее в рыбном хозяйстве // Рыбоводство и рыболовство. -№ 2, 1994.- 7−9 с.
  75. И.И. Сравнительная оценка суспензии микроводорослей и некоторых других витаминосодержащих добавок в рационе двухлеток карпа при садковом выращивании: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1970.- 16 с.
  76. Ф.К. Современное состояние и перспективы развития прудового рыбоводства // Тез. докл. Всесоюзное совещание «Современное состояние и перспективы развития прудового рыбоводства».-М., 1987.-6−8 с.
  77. И.Ш. Основные направления механизации и автоматизации промышленного рыбоводства в 10-ой пятилетке // Рыбное хозяйство 1977.-номер 6.- 12−15 с.
  78. И.Ш., Филатов A.B., Канидьев А. Н. Технология приготовления гранулированных рыбных кормов // Сб. ВНИИПРХ.-1978, вып. 22.-27−38 с.
  79. В.И. Научные основы развития интенсификации прудового рыбоводства // Тез. докл. Всесоюз. совещ. «Современное состояние и перспективы развития прудового рыбоводства».- 1987. /3−5 с.
  80. А.Ш. Исследование рабочего процесса смесителя с планетарно-шнековым механизмом.
  81. И.И. Исследование процесса смешивания кормов для крупно рогатого скота. Дисс.канд. техн. наук.- Киев, 1978.-е.
  82. В.Ф. Интенсификация процесса приготовление кормосмесей для свиней горизонтально-шнековым порционным циркуляционным смесителем. Дисс.канд. техн. наук.- Зерноград, 1984.-е.
  83. Л.И. Исследование процесса смешивания кормов в лопастном смесителе периодического действия. Автореф. -М.: 1974.
  84. В. Возможность замены полнорационных носителей в комбикорме: Пер. ВНИИПРХ.-М.-номер 205.- 207−209 с.
  85. М.А., Касаткина А. Е. О зависимости качества посадочного материала от технологии его выращивания и зимнего содержания // Современное состояние и перспективы развития прудового рыбоводства. М., 1981.17−19 с.
  86. В.К. Исследование смешивания полнорационных кормосмесей для последующего гранулирования. Дисс.канд. техн. наук.- М., 1979, — 137 с.
  87. Matty A.J. Nutrition and aquaculture Outlook Agr. — 1985. 14, № p.14−20
  88. Phillips A.M. Trout feeds and feeding // Manual of fish, Cult, BSFW.
  89. , D.C., 1970. — 49 p. 94. Robinson E.H., Wilson R. P. Quantitative amino acid regalements for channelcatfish. -Foodstuff, № 52, 1980, v43, p.29−36. 95. Steffens W. Grundlagen der Fischernahzung,-jena, Veb Gustav Fischer Verlog, 1985, p.226
  90. Stell E.W. Feeds and feeding of warm-water Fish in North America, Fao, Fisheries Reports. 1967. — номер 44, vol. 3. -p. 320−325.
  91. Значение коэффициентов трения для комбикорма рецепта ВБС-РЖ с включением биомассы хлореллы в количестве 6% по СВ
  92. Влажность Вертикальное давление Внутреннее трение Внешнее трение
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!