Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивные и биологические особенности коров голштинской породы импортной селекции в условиях Европейского Севера России

Диссертация: Продуктивные и биологические особенности коров голштинской породы импортной селекции в условиях Европейского Севера России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что коровы импортной селекции превзошли сверстниц отечественной селекции за период с 1 поЗ лактацию, по удою за 305 дней лактации на 1746,1517и2133кг соответственно, по массовой доле жира в молоке на 0,2- 0,18 и 0,18%, по количеству молочного жира на 77,6- 71,4 и 99 кг, по живой массе на 15,0- 41,8 и 34,8 кг, по лактационному показателю на 13,5- 8,7 и 14,2 соответственно (Р>0,999… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Характеристика голштинской породы крупного рогатого скота
    • 1. 2. Выделение типов крупного рогатого скота
    • 1. 3. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков и типовой принадлежности
    • 1. 4. Особенности технологии содержания, кормления и эксплуатации скота с генотипом голштинской породы
  • Глава 2. Материал и методика исследований
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Условия содержания и технология производства молока в ЗАО Племзавод «Заря «
    • 3. 2. Линейная принадлежность изучаемых групп животных
    • 3. 3. Дифференциация высокопродуктивного стада на производственные типы
    • 3. 4. Хозяйственно-полезные признаки коров различных типов импортной и отечественной селекции
      • 3. 4. 1. Молочная продуктивность и живая масса коров за период с 1 по 3 лактацию
      • 3. 4. 2. Возможность сочетания у коров высокой продуктивности по нескольким признакам
      • 3. 4. 3. Особенности лактационной деятельности коров
    • 3. 5. Качество молока коров импортной и отечественной селекции
    • 3. 6. Наследуемость коровами импортной и отечественной селекции важнейших продуктивных признаков
    • 3. 7. Особенности экстерьера коров импортной и отечественной селекции
    • 3. 8. Морфологические и технологические особенности вымени коров
    • 3. 9. Воспроизводительные способности коров импортной и отечественной селекции
    • 3. 10. Физиологические показатели коров
    • 3. 11. Особенности обмена веществ по результатам биотестирования крови коров импортной и отечественной селекции
  • Глава 4. Экономическая эффективность использования коров импортной и отечественной селекции

Продуктивные и биологические особенности коров голштинской породы импортной селекции в условиях Европейского Севера России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Для значительного увеличения производства молока и совершенствования молочного скота наряду с голштинизацией, все шире используется чистопородный голштинский скот импортной селекции, обладающий высоким генетическим потенциалом по молочной продуктивности, приспособленностью к современным технологиям и оплачивающий корма наибольшим выходом высококачественной продукции.

Одной из самых распространенных молочных пород в мире является голштинская. Коровам этой породы принадлежат все мировые рекорды по удою и выходу молочного жира. Благодаря этому голштинский скот получил мировую известность и широко импортировался во многие страны мира для улучшения качеств местных молочных пород. В хозяйства европейской части России с 1956 г из зарубежных стран было завезено более 9000 голов голштинскога скота, причем в последние годы импорт молочных коров резко возрос.

По направлению продуктивности голштинская порода является узкоспециализированной молочной породой. Современный тип голштинского скота характеризуется сравнительно большой живой массой взрослых животных, высокими удоями при средней жирности молока.

Однако, пока остается неразрешенным важный вопрос реализации высокой продуктивности этого скота в сложных климатических и производственных условиях Европейского Севера России.

Необходимость проведения этих исследований продиктована еще и тем, что крупнейшие племенные заводы, импортирующие коров голштинской породы, выращивают их потомков не только для собственного ремонта, но и для реализации, тем самым оказывая существенное влияние на повышение племенных и продуктивных качеств отечественного молочного скота.

Проведенные нами исследования позволили ответить на поставленные вопросы и рекомендовать производству один из возможных путей совершенствования продуктивных и технологических качеств молочного скота.

В связи с этим проблема изучения продуктивных и биологических особенностей импортного голштинского скота является весьма актуальной.

Настоящая работа выполнена по тематике кафедры частной зоотехнии ФГОУ ВПО ВГМХА имени Н. В. Верещагина (№ Государственной регистрации 01.20.11 395.).

Цель и задачи исследований. Основной целью наших исследований являлось увеличение производства высококачественного молока на базе использования голштинских коров импортной селекции и изучения их продуктивных и биологических особенностей в условиях Европейского Севера России.

В связи с поставленной целью в задачи исследований вошло:

— установить линейную принадлежность коров голштинской породы импортной и отечественной селекции;

— изучить продуктивные качества животных (надой, массовую долю жира и количество молочного жира, живую массу);

— определить их хозяйственнополезные признаки в зависимости от типовой принадлежности;

— установить возможность сочетания у коров высокой продуктивности по нескольким признакам;

— изучить особенности лактационной деятельности (продолжительность лактации, скорость молокоотдачи);

— определить качественные показатели молока коров;

— установить наследуемость важнейших продуктивных признаков;

— выявить особенности экстерьера и телосложения;

— изучить морфологические и технологические свойства вымени;

— определить воспроизводительные способности животных;

— изучить их основные физиологические показатели: частоту пульса, частоту дыхания и руминаций рубцаустановить особенности обмена веществ по результатам биотестирования крови коров;

— рассчитать экономическую эффективность разведения и обосновать целесообразность использования голштинских коров импортной селекции.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Европейского Севера России проведены исследования продуктивных и биологических особенностей коров голштинской породы импортной селекции, при соблюдении технологии производства, соответствующей их высокому генетическому потенциалу и доказана целесообразность разведения голштинского скота импортной селекции.

Впервые импортное голштинское стадо дифференцировано на производственные типы по величине лактационного показателя.

Проведена сравнительная характеристика импортного и отечественного голштинского скота по комплексу признаков, в том числе в зависимости от типовой принадлежности.

Изучены особенности обмена веществ по результатам биотестирования крови высокопродуктивных коров импортной и отечественной селекции, которые представляют не только практическое, но и теоретическое значение.

Практическая значимость работы. В условиях Европейского Севера России установлена целесообразность использования импортного голштинского скота, сочетающего в себе высокую продуктивность и приспособленность к современным технологиям производства молокадоказана возможность увеличения молочной продуктивности на 20- 25% и прогнозирования уровня молочной продуктивности и племенной ценности завозимого на территорию России молочного скота гэлштинской породы.

Выявлено, что в быкопроизводящую группу следует отбирать коров обильномолочного типа с лактационным показателем не ниже 65,0.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научной конференции, посвященной 75-летию аспирантуры ФГОУ ВПО ВГМХА имени Н. В. Верещагина в 2001 годуна научно-производственной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО ВГМХА имени Н. В. Верещагина в 2002 году.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в научных статьях:

1. Рябков А. А., Шумов А. В., Васильева Н. А. Молочная продуктивность первотелок голштинской породы импортной селекции в условиях Вологодской области.//Перспективные направления научных исследований молодых ученых Северо-Запада России./Сборник научных трудов молодых ученых и аспирантов.- Вологда — Молочное: ВГМХА. 2001 .-С. 104−107.

2. Шумов А. В., Васильева Н. А., Рябков А. А. Наследуемость важнейших продуктивных признаков первотелками различных типов голштинской породы импортной и отечественной селекции в ЗАО Племзавод «Заря» Грязовецкого района Вологодской области.//Эффективные технологии в животноводстве и переработке молока./Сборник научных трудов молодых ученых и аспирантов.-Вологда — Молочное: ВГМХА: 2002. — С. 192−194.

3. Рябков А. А., Шумов А. В., Васильева Н. А. Адаптация коров голштинской породы в условиях Вологодской области.//Селекционные и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных./Сборник научных трудов.- Ярославль: ЯГСХА. 2003.-С. 83−85.

4. Шумов А. В., Васильева Н. А., Рябков А. А. Результаты исследований адаптационных процессов импортного голштинского скота в новых эколого-хозяйственных условиях Вологодской области.//Вопросы экологии и безопасности жизнедеятельности ./Сборник научных статей. Выпуск 5.-Вологда — Молочное: ВГМХА. 2003. — С. 62−65.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 118 страницах компьютерного текста, содержит 23 таблицы, 2 рисунка, 6 приложений. Список использованной литературы включает 112 источников, в том числе 16 на иностранных языках.

выводы:

1. Установлено, что коровы импортной селекции превзошли сверстниц отечественной селекции за период с 1 поЗ лактацию, по удою за 305 дней лактации на 1746,1517и2133кг соответственно, по массовой доле жира в молоке на 0,2- 0,18 и 0,18%, по количеству молочного жира на 77,6- 71,4 и 99 кг, по живой массе на 15,0- 41,8 и 34,8 кг, по лактационному показателю на 13,5- 8,7 и 14,2 соответственно (Р>0,999). Необходимо отметить, что превосходство по продуктивности коров импортной селекции над сверстницами отечественной селекции сохраняется и в разрезе по производственным типам. Кроме того, импортные животные показывают высокую молочную продуктивность уже в период 1-й лактации, т. е. обладают большей продуктивной скороспелостью.

2. Выявлено наличие группы коров, сочетающих очень высокую продуктивность по комплексу признаков, что обеспечивает их закрепление в потомстве и создает условия для прочных коррелятивных связей между интересующими селекционеров продуктивными качествами. Кроме того, величина показателей продуктивности коров этой группы может служить в качестве параметров для отбора коров в быкопроизводящую группу: удой за 305 дней лактации 9100 кг, массовая доля жира в молоке 3,9%, живая масса 530 кг, лактационный показатель 65,0.

3. Установлено, что голштинские коровы импортной селекции имеют более высокую скорость молокоотдачи, по сравнению со сверстницами отечественной селекции: по I лактации на 0,32 л в минуту, по 2 лактации на 0,33 л в минуту, по 3 лактации на 0,38 л в минуту (Р>0,999), а животные, принадлежащие к обильномолочному типу как опытной, так и контрольной группы значительно превзошли по скорости молокоотдачи коров молочного типа.

4. По санитарному качеству молока существенной разницы между коровами импортной и отечественной селекции не обнаружено, в то же время исследованиями химического состава молока установлено, что массовая доля большинства важнейших питательных веществ в молоке коров импортной селекции выше, чем в молоке отечественных коров: жира на 0,71% (Р>0,999) — белка на 0,2%- альбуминов и глобулинов на 0,019% (Р>0,99) — казеина на 0,069%- кальция на 0,04% .

5. Выявлено, что коровы как импортной, так и отечественной селекции, а также их производственные типы характеризуются высокими коэффициентами наследуемости (от 0,20 до 0,80), причем импортные животные более стойко наследуют удой за 305 дней лактации и величину лактационного показателя, а отечественные — массовую долю жира в молоке и живую массу.

6. Установлено, что животные импортной селекции превзошли сверстниц отечественной селекции по всем изученным промерам тела, достоверная разница обнаружена по высоте в холке 5,6 смпо обхвату груди 9,6 смпо косой длине туловища 6,5 см (Р>0,999) — тенденции превосходства по промерам тела импортных коров над отечественными справедливы и в разрезе по производственным типам.

7. Выявлено, что коровы импортной селекции превзошли животных отечественной селекции по обхвату вымени на 3,9 см или 2,8% (Р>0,95) — по глубине вымени в передних долях на 2,8 см или 10%- по глубине вымени в задних долях на 2. см или 6,8% (Р>0,99) — по остальным промерам существенной разницы не установлено.

8. Обнаружено, что воспроизводительные способности коров импортной и отечественной селекции практически не отличались: продолжительность сервиспериода с 1 по 3 лактацию у обеих групп колебалась в пределах от 134 до 147 дней, а выход телят от 100 коровот 75 до 83 голов. Коровы, принадлежащие к молочному типу, имели более высокий выход телят и менее продолжительный сервиспериод, по сравнению с коровами обильномолочного типа.

9. Изучением физиологических показателей коров, таких как частота дыхания, частота пульса и руминаций рубца, установлено, что существенных различий между коровами импортной и отечественной селекции нет, однако, физиологические показатели коров обильномолочного типа оказались выше, чем у коров, принадлежащих к молочному типу, то есть повышенные функции организма, обеспечивающие более интенсивный обмен веществ, способствуют увеличению производства молока.

Ю.При анализе результатов периодического биотестирования крови высокопродуктивных животных обнаружено, что у коров как импортной, так и отечественной селекции имеют место некоторые нарушения в обмене веществ, обусловленные неадекватностью потребления питательных веществ биологическим потребностям организма коров, причем тенденции у обеих групп животных оказались сходными: дефицит глюкозы, нехватка общего белка, в том числе альбуминов и глобулинов, дефицит фосфора. Более того, наиболее серьезные отклонения показателей крови от нормы выявлены у коров отечественной селекции.

11.Расчет экономической эффективности использования коров импортной селекции показал, что целесообразно импортировать животных лишь при условии их принадлежности * к обильномолочному типу, так как дополнительная прибыль в этом случае достигает 52 708 рублей за период с 1 по 3 лактацию, по сравнению с коровами отечественной селекции.

Предложения производству.

1. В хозяйствах с высоким уровнем кормления и возможностьюобеспечения современной промышленной технологией содержания животных, целесообразно использовать для увеличения производства высококачественного молока 'и племенных целей голштинский скот импортной селекции.

2. При отборе коров в высшую селекционную (быкопроизводящую) группу отдавать предпочтение животным обильномолочного типа с лактационным показателем 65 и выше.

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.М. Определение производственных типов крупного рогатого скота молочных пород. //Молочное и мясное скотоводство. 1998. № 1. -С. 29−30.
  2. З.М. Определение типов телосложения у коров. // Зоотехния.1998. № 4. -С. 5−7.
  3. Л., Алимжанов Б. Продуктивность и качество молока чистопородных и помесных коров. //Молочное и мясное скотоводство.-1991. № 3.- С. 26−28.
  4. Е.А. Изменение физиологических показателей у молочныхкоров. //Советская зоотехния. 1950. № 8. С. 80−86.
  5. И.Н., Гриненко О. А. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота. //Зоотехния. 2001. № 5. С. 4−6.
  6. А.А. Молочное скотоводство США. // Животноводство. 1987. № 1. — С. 58−59.
  7. .А. Реализация программы породообразования в скотоводстве СССР.//Селекция и разведение молочного и мясного скота.- М. 1985.-С. 3−16.
  8. .А., Иванов В. А., Турбина Т. С. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. № 7. — С. 105−108.
  9. Н.В. Молочное дело. М.: Агропромиздат. — 1990. — 351 с.
  10. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. -М. Колос. 1983.-256 с.
  11. Я., Кугинская Е. Использование голштино- фризов для создания технологичного поголовья на молочных комплексах.// Молочное и мясное скотоводство. 1985.№ 1.-С.37- 38.
  12. .М. Молочная продуктивность помесных голштинских коров и их черно-пёстрых сверстниц. //Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота./Тезисы докладов. Киев.1987.-С. 66−67.
  13. Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. Общезоотехнические основы экстерьера. М.: Петроград. 1923.-311 с.
  14. А.Е. Отбор скота по технологическим признакам. М.: Россельхозиздат. 1980. — 176 с.
  15. А.Е., Карманова Е.П, Использование айрширского скота для улучшения молочных пород. М.: Росагропромиздат. 1989. — 303 с.
  16. Г. М. Оценка вымени коров по промерам. // Животноводство. -1963. № 8.-С. 80−82.
  17. Н.А. Промеры и форма вымени коров разных производственных типов.// Актуальные проблемы производства и переработки сельскохозяйственной продукции./ Сборник научных трудов молодых ученых и аспирантов. — Вологда Молочное. 1998. — С. 53- 57.
  18. К.Р. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Колос. 1960.-485 с.
  19. Д.Т., Данилевская Н. Т. Продуктивность голштинских коров.// Зоотехния. 1997. № 2. — С. 16 — 17.
  20. В.В. Характер лактации как признак селекции.// Молочное и мясное скотоводство. 1979.№ 4. — С. 15 — 16.
  21. А.С. Теоретические основы племенного дела. М.: Колос. 1964. — 431 с.
  22. А.В. Молочная продуктивность коров в условиях беспривязного содержания. // Труды ВМИ. Выпуск 63. Вологда. 1971. -С.14−16.
  23. Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. М.: Колос. 1974.160 с.
  24. В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат. 1990.-511 с.
  25. А. Удой 6000 кг молока по стаду 3050 коров.// Молочное и мясное скотоводство. 1989. № 1. — С. 9 — 15.
  26. Ю.И. Наследуемость селекционных признаков в стаде племзавода «Сычёвка». //Сборник научных работ ВИЖа. Генетика и разведение крупного рогатого скота. Выпуск 11.- Дубровицы.1968. С.16−20.
  27. Ю.И., Казарбин Д. Р., Хромова Л. Г. Использование голштинских быков в Московской области. // Животноводство. 1987. № 3. — С. 20−24.
  28. З.И., Платонов И. А. Результаты скрещивания черно-пёстрого скота с голштинами. //Зоотехния. 1990. № 3. — С. 20.
  29. М.П., Якусевич A.M. Создание скота черно-пёстрой породы молочного типа. //Животноводство. 1987. № 6.- С. 14−16.
  30. З.Н., Григорьев Н. И. Особенности экстерьера и продуктивность животных. //Молочное и мясное скотоводство. 1986. № 5. — С.32−33.
  31. К.А. Особенности экстерьера и свойства молочности у коров голштинской породы различного происхождения.// Доклады ВАСХНИЛ. -1987. № 9.-С. 45−48.
  32. Л. А. Наследование производственных типов симментальского скота. // Сборник научных рабо^ ВИЖа. Разведение и генетика крупного рогатого скота. Выпуск 22. Дубровицы. 1971.- С.9−11.
  33. С.П. Организация племенной работы в молочном скотоводстве стран ЕЭС. // Экономика сельского хозяйства. 1983. № 4. — С. 86−89.
  34. А.С. Лактационная деятельность коров и управление ею. -М.: Колос. 1953.- 255 с.
  35. М.А. Использование метода трансплантации эмбрионов для получения коров долгожительниц.// Достижения науки и техники АПК. -1997. № 2.-С. 27.
  36. Е.В., Пастух О. Н. Физико химические свойства молока помесных коров черно — пестрой и голштинской пород.// Известия ГСХА. — 2000. № 1.- С. 135−144.
  37. В.М., Прохоренко Д. Г. Результаты использования мирового генофонда скота в России.// Зоотехния. 1997. № 8.- С. 2 — 5.
  38. JI.B., Богатноу Н. П. Особенности обмена веществ у холмогор- голштинских коров.// Зоотехния. 1996. № 4. -С. 14−17.
  39. П., Игонькин А. Продуктивность голштинских помесей.// Молочное и мясное скотоводство. 1992. № 1.- С. 27 — 29.
  40. М.Ф. Полное собрание сочинений в 7 томах. Том 4. М.: Колос. 1964.-779 с.
  41. А.П., Бурдин Ю. М. Хозяйственно-полезные признаки голштино-чернопёстрых помесей.// Животноводство. 1987. № 6.- С.14−16.
  42. Н.В., Пинчук И. А. Телосложения коров различных производственных типов.// Зоотехния. 1998. № 4.- С. 15−17.
  43. Д. Селекция молочного скота в США.// Молочное и мясное скотоводство. 1998. № 4.- С. 29 — 32.
  44. А.Т., Щеглов И. А. Молочное животноводство Нидерландов. // Животноводство.- 1986. № 8. С. 59−61.
  45. Н.Н., Полковникова А. П. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай. 1966.- 148 С.
  46. П.И. 70 лет под знаменем октября. // Животноводство. 1987. № 11.-С.2−10.
  47. П., Теребаев А. Чемпионы и рекордисты пород.// Молочное и мясное скотоводство. 1987. № 1.- С. 12 — 14.
  48. JI.H., Кондрашова Н. И. Некоторые закономерности изменчивости и наследования молочной продуктивности у крупного рогатого скота костромской породы. //Сборник научных работ ВИЖа.
  49. Разведение и генетика крупного рогатого скота. Выпуск 22. Дубровицы. 1971 г. -С.23−26.
  50. Ю.М. Совершенствование продуктивных и технологических качеств черно-пёстрого скота на основе использования генофонда голштинской породы. //Тезисы докладов XXXI межвузовской научно-практической конференции. Великие Луки. 1994.-С.87−89.
  51. Ю.М. Состояние и перспективы формирования нового типа черно — пестрого скота Вологодской области.// Интенсификация производства продуктов животноводства. Вологда. 1990. — С. 3 — 7.
  52. Ю.М., Прожерин В. П. Акклиматизация голштинского скота в Вологодской области.// Зоотехния. 1989. № 3. — С. 18−20.
  53. Л.Н. Эффективность использования голштинской породы крупного рогатого скота в Европейских странах. М.: Агропроминформ. 1989.- 68 с.
  54. Т.С. Оценка продуктивных качеств животных по лактационному показателю. //Материалы 11 конференции молодых ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных ВНИИГРЖ. Том 1.-Ленинград. 1970.-С. 67−69.
  55. П.Н. Крупный рогатый скот. М. 1926. — 259 с.
  56. М.М. Методы использования голштино-фризского скота. //Животноводство. 1975. № 12. — С. 15−20.
  57. А.А. Скрещивание холмогорских коров с быками голштино-фризской породы. //Молочное и мясное скотоводство. 1986. № 1.- С.43−44.
  58. Е.Ф. Избранные труды. М.: Сельхозгиз. 1961. — 534 с.
  59. .Г., Шишикина Н. А. Глазомерная оценка экстерьера молочных коров и её связь с продуктивностью. //Молочное и мясное скотоводство.- 1997. № 5.- С. 11−15.
  60. В.Н., Конин П. А. Особенности формирования организма высокопродуктивных первотёлок. //Зоотехния, — 1980. № 12.-С.52−53.
  61. А.К. Результаты использования голштино-фризского скота. //Молочное и мясное скотоводство. 1986. № 1.- С.43−44.
  62. А. Что несут голштины отечественному молочному производству.// Молочное и мясное скотоводство. 1991. № 5.- С. 9 — 11.
  63. В.Е. Голштино-фризский скот на Украине. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. № 1. — С.56−63.
  64. .А. Совершенствование молочного типа симментальской породы — резерв повышения удоя стад. //Животноводство. 1987. № 12. -С.14−16.
  65. Г. С., Прудов А. И., Дунин И. М. Повышать генетический потенциал животных. //Сельско.е хозяйство России. 1987. № 10.- С. 48−49.
  66. М.Л. Новое в физиологии лактации и доении. Новосибирск. 1966.-57 с.
  67. И.А. Молочная продуктивность коров разных внутрипородных типов. // Молочное и мясное скотоводство. 1998. № 1. — С.20−22.
  68. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов голштинизированной черно-пёстрой породы //Зоотехния.-1992. № 11−12.— С. 7−10.
  69. П.Е. Совершенствование черно-пёстрого скота. М.: Колос. Ленинградское отделение. 1983. — 200 с.
  70. П.Е., Марченко С. А., Шалгимбаев А. Б. Использование голштинских быков при создании нового типа черно-пёстрого скота. //Животноводство. 1987. № 4. -С. 16−18.
  71. Н., Уливанова Г. Генетическая и генеалогическая однородность стад черно-пёстрой породы. //Молочное и мясное скотоводство. 2002. № 4. — С. 22−24.
  72. Т.С. Связь лактационного показателя с основными признаками отбора. // Автореферат кандидатской диссертации. -Горький. 1973 .-21 с.
  73. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат. 1986.- 238 с.
  74. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат.1986.-191 с.
  75. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.: Нива России. 1992.-192 с.
  76. В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства.// Молочное и мясное скотоводство. 1998. № 5. -С. 4 — 8.
  77. Ю.Д. О методах оценки конституции животных.// Зоотехния. — 1991. № 5.- С. 6−11.
  78. Ю.Д., Куликов В. М. Общая зоотехния. М.: Колос. 1982. — 560 с.
  79. А.Б. Рекордные надои американских голштино-фризов. //Молочное и мясное скотоводство. 1980. № 11. С. 33−34.
  80. С.А., Сергеев С. А. Отбор коров для машинного доения. М.: Колос. 1969.-125 С.
  81. О. Голштино-фризская порода. //Создание нового типа черно-пёстрой эстонской породы. Таллин. 1985.- С. 38−40.
  82. Е.И. Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. Л. 1980.- 250 с.
  83. Е.И., Кузина А. П. Создание высокопродуктивного скота черно-пёстрой породы в Ленинградской области. //Молочное и мясное скотоводство. 2001. № 4.- С.2−7.
  84. А.И. Клинический опыт контроля обмена веществ у высокопродуктивных коров. .//Труды Ленинградского ветеринарного института. Выпуск 38. Л. 1967. — С. 18−21.
  85. А.П. Племенное значение коров рекордисток.- М.: Колос. 1969.126 с.
  86. А.П., Сафина Л. Н., Лаврик Е. В. Молочная продуктивность коров разных внутрипородных типов. //Зоотехния 1989. № 11.— С. 15−16.
  87. Т. Ф. Некоторые факторы формирования желательного типа коров. // Животноводство. 1959. JSfe 7. — С. 24−31.
  88. И. Распространение скота черно-пёстрых пород в мире. //Международный сельскохозяйственный журнал.- 1983. № 2.- С. 107−108.
  89. И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных. -Л.: Колос. 1979.-380 с.
  90. А.А., Шубина Л. А. Повышение воспроизводительных функций у коров.// Зоотехния. 1995. № 1.- С. 20 — 24.
  91. К.Г. Молочное скотоводство США. М.: СельхоГиз. 1960. — 638 с.
  92. Л.К. Наследуемость признаков у молочного скота и эффективность отбора. // Сборник научных работ ВИЖа. Вопросы генетики и разведения сельскохозяйственных животных. Выпуск 2. -Дубровицы. 1966. С. 82−89.
  93. A superior genetic resource for milk producers around the world. //Holstein Canada/ 1983.-P. 29−34.
  94. Agricultural statistics 1985. Wash. 1985. — 318 p.
  95. Bedirian K.N. The use of embrio transfers in Canadian holsteins. 1983.-P.7−9.
  96. Breeding Development in West German Black and White cattle. //Holstein World.- 1986. V.83. № jg. P. 23−27.
  97. Clapp H.Y., Bell G.F. Dairy cattle selection. //Ministry of Agricultural and food. Ontario. 1983.-P. 1−10.
  98. Cunnuncam E. Structure of dairy cattle breeding in Western Europe and comparisons with North America. //Dairy Sci. 1983. V.66. № 7. — P. 579−587.
  99. Dickey H. Selection for type and milk production in dairy cattle. // Life Sci. Agr. Exp. Station UNIV. of Main at Orano. Technical bull. 1974. № 72. -P.l-15.
  100. Freeman A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world. //Holstein World. 1984. V.81. № 12. — P. 64−66.
  101. Friend Y.B. Cattle of the world. Blandord Press Ltd. 1988. — 204 p.
  102. Holstein World. 1986.V.83. № 8. — P.22−30.
  103. Holstein World. 1986.V.83 № 12. -P.29−31.
  104. Hoote R. New developments in Embrio Transfer and Reated Technology. -Ithaca. 1984.-P. 1−2.
  105. Korver S. Feed intake and production in dairy breeds dependent on the ration. // Wageningen. Agricultural University. — 1982. 142 p.
  106. Oidenbroek J.K. A comparison of Holstein Frisians Dutch Frisians and Dutch Red and Whites. Production characteristics.//Livestock Production Science.- 1984. V. ll.№ 1.-P.69−81.
  107. Stolcman M. Stand und Entwichlung der Holstein Friesianzucht in Osteuropa.//In Sth World Friesian Conference. Bremen. 1980. — P.26−43.1.li
  108. Wiggans G.R., Ostrander D.R. USD A Summary of 1983 H.S. Cow Herd averages. //Dairy herd Improvement Letter. — 1984. V.60. № 3. — P. l 15.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!