Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Региональные особенности восстановления геосистем Западного Забайкалья, нарушенных горнодобывающим производством: на примере Тугнуйского угольного разреза

Диссертация: Региональные особенности восстановления геосистем Западного Забайкалья, нарушенных горнодобывающим производством: на примере Тугнуйского угольного разреза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Территория, занятая Тугнуйским угольным разрезом представляет собой антропогенно нарушенные геосистемы, которые характеризуются значительной разноплановостью антропогенного воздействия, обусловленного временными и природно-хозяйственными аспектами горнорудного производства. Для района исследования территорией аналогом является антропогенно преобразованные геосистемы Холбольджинского угольного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Основные методологические подходы при геоэкологическом исследовании территории горных разработок
    • 1. 1. Геосистемы как объект физико-географического исследова- 10 ния
    • 1. 2. Трансформация геосистем
    • 1. 3. Воздействие на геосистемы горнодобывающего производст- 22 ва
    • 1. 4. Теоретические основы рекультиваци нарушенных земель
      • 1. 4. 1. История работ по рекультивации нарушенных земель
      • 1. 4. 2. Нормативно-законодательная база рекультивационных 26 мероприятий
      • 1. 4. 3. Основные направления рекультивации земель
  • Глава 2. Ландшафтно-экологические условия района исследования
    • 2. 1. Геологическое строение и рельеф
    • 2. 2. Климатические условия и гидрологический режим 3 8 2.3. Почвенный покров
    • 2. 4. Растительность и животный мир
    • 2. 5. Ландшафтная характеристика территории
  • Глава 3. Степень трансформированности геосистем района Туг- 65 нуйского угольного разреза
    • 3. 1. Техногенное воздействие на структуру и функционирование 65 геосистем
    • 3. 2. Процессы техногенного рельефообразования и изменение 76 литогеной основы
    • 3. 3. Классификация геосистем Тугнуйской котловины
    • 3. 4. Геоэкологические критерии восстановительной способности 87 нарушенных геосистем
      • 3. 4. 1. Методология оценки состояния геосистем
      • 3. 4. 2. Трансформация почвенного покрова
      • 3. 4. 3. Сравнительная оценка восстановительных способностей 91 трансформированных геосистем
  • Глава 4. Геоэкологические основы рекультивации территории гор- 101 ных разработок в Селенгинском среднегорье
    • 4. 1. Самовосстановление нарушенных земель
    • 4. 2-. Сельскохозяйственная рекультивация
      • 4. 3. Лесохозяйственное восстановление
      • 4. 4. Водохозяйственное восстановление
      • 4. 5. Прогноз состояния геосистем после рекультивационных ме- 136 роприятий
        • 4. 5. 1. Природно-антропогеные геосистемы территории Тугнуй- 136 ского угольного разреза после биологической рекультивации
        • 4. 5. 2. Новая фациальная структура после проведения биологиче- 137 ской рекультивации

Региональные особенности восстановления геосистем Западного Забайкалья, нарушенных горнодобывающим производством: на примере Тугнуйского угольного разреза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В настоящее время к значительным изменениям природных комплексов приводит открытая добыча полезных ископаемых. В результате такого вмешательства в геосистемы на больших территориях активно развиваются негативные процессы, исключены из сельскохозяйственного оборота плодородные земли и уничтожены огромные запасы лесных ресурсов. Одновременно, происходят значительные выбросы вредных веществ в атмосферный воздух и сбросы загрязненных вод в водоемы, приводящие к превышению ПДК по многим компонентам в несколько раз. Площади нарушенных земель, отводимых под карьеры и отвалы исчисляются сотнями, а иногда и тысячами гектаров. В целом на территории Сибири скорость отчуждения земель под горные работы значительно опережает темпы возвращения рекультивированных площадей.

Рекультивация — мероприятие сложное и дорогостоящее, не имеющее непосредственного отношения к добыче полезного ископаемого, требующее значительных изменений технологического процесса при проведении специфических и трудоемких работ. Поэтому горнодобывающие предприятия не заинтересованы в проведении этих мероприятий. При этом определенную трудность представляет осуществление выбора подходящих приемов рекультивационных работ, требующих дифференцированного подхода и учета региональных особенностей. Для каждого отдельного случая должны разрабатываться индивидуальные решения о направлениях и специфике восстановительных работ.

В качестве района исследований нами выбран Тугнуйский угольный разрез — крупное горнодобывающее предприятие на территории Республики Бурятия и Читинской области, расположенное в восточной части Тугнуйской межгорной котловины (рис. 1). В настоящее время территория, где функционирует угольный разрез, испытывает на себе комплексное антропогенное воздействие, связанное с работой горнодобывающего производства и функционированием его инфраструктуры. К тому же территория довольно плотно заселена, и ее геосистемы существенно нарушены.

При производстве горных работ нарушается взаимодействие природных компонентов ландшафта, которое усугубляется загрязнением атмосферы, почвенного покрова и гидросферы. Активизируются денудационно-аккумулятивные процессы, приводящие к различным геохимическим аномалиям, происходит засоление и заболачивание территории.

Актуальность работы и целесообразность проведенных исследований обусловлены недостаточным вниманием к проблемам восстановления нарушенных земель и геоэкологическим основам рекультивационных мероприятий. Изучение процесса трансформации геосистем в результате деятельности горнодобывающего комплекса и оценка восстановительных способностей нарушенных земель позволяют проследить динамику их изменения и дать объективную картину современной экологической ситуации. Результаты проведенных исследований можно использовать для разработки проекта биологической рекультивации территории.

Целью работы является разработка геоэкологических основ рекультивационных мероприятий для восстановления нарушенных горными работами геосистем.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

— изучить методологические основы рекультивационных работ;

— изучить геосистемы восточной части Тугнуйской межгорной котловины и оценить степень нарушенности геосистем в связи с деятельностью Туг-нуйского угольного разреза;

— дать оценку влияния Тугнуйского угольного разреза на геосистемы восточной части Тугнуйской межгорной котловины;

— выявить геоэкологические особенности территории и проследить динамику ее изменения в период деятельности угольного разреза;

— провести геоэкологический анализ самовосстановительной способности нарушенных земель и разработать практические рекомендации по биологической рекультивации территории.

Объектами исследования являются антропогенно преобразованные геосистемы восточной части Тугнуйской межгорной котловины.

Предметом исследования являются региональные особенности лесостепных ландшафтов Тугнуйской межгорной котловины, специфика которых влияет на восстановительные способности трансформированных геосистем.

Исходный материал и методика исследований. Фактический материал, положенный в основу работы, был получен во время полевых исследований, проведенных с 2000 г. по 2006 г. в Тугнуйской котловине, а также при работе с материалами фондов Бурятгеолкома и Тугнуйского угольного разреза, при выполнении разработки «Проекта биологической рекультивации Тугнуйского угольного разреза» и темы НИР Института устойчивого развития ВСГТУ «Биологическая рекультивация». В работе проанализированы многочисленные литературные источники, картографический материал.

Методика исследования. Теоретической основой данной работы является учение о геосистемах, изложенное в работах В. Б. Сочавы, положения о значении антропогенного фактора в ландшафте А. Г. Исаченко, материалы об антропогенных ландшафтах Ф. Н. Милькова, научные исследования В. С. Преображенского, B.C. Михеева, В. А. Снытко, A.A. Крауклиса, А.К. Чер-кашина, В. М. Плюснина, Э. Ц. Дамбиева, А. Б. Иметхенова и др.

Работа выполнялась на основе системного подхода с использованием сравнительного, физико-географического и полевых методов исследования, с применением ГИС и данных космического сканирования.

Основные защищаемые положения.

1. Трансформация ландшафтов, происходящая в результате воздействия открытых горных разработок, приводит к проявлению комплекса экологически негативных процессов, зависящих от региональных особенностей потоков энергои массообмена в геосистемах.

2. Самовосстановительные способности антропогенно нарушенных геосистем при открытой добыче угля зависят от природно-климатических условий, которые оцениваются через выделенные нами геоэкологические критерии: состав вскрышных пород, ландшафтное и биологическое разнообразие, микроклиматические условия и гипсометрическое положение местности.

3. Восстановление нарушенных геосистем восточной части Тугнуйской межгорной котловины Селенгинского среднегорья и их дальнейшее рациональное использование будет зависеть от природообусловленного и технологически обоснованного проведения всех этапов рекультивационных работ.

Научная новизна работы заключается в том, что благодаря проведенным исследованиям:

— установлены закономерности формирования, функционирования и трансформации геосистем в условиях интенсивного горно-промышленного освоения территории;

— проведено картографирование и составлена классификация трансформированных геосистем;

— оценена современная геоэкологическая обстановка района горных разработок;

— предложен природнообусловленный комплекс мероприятий по биологическому восстановлению антропогенно нарушенных геосистем.

Практическая значимость работы. Результаты исследований по восстановлению антропогенно нарушенных геосистем в зоне влияния Тугнуйского угольного разреза с оценкой экологической ситуации используются руководством предприятия для разработки проекта биологической рекультивации территории. Полученные результаты представляют практический интерес для разработки проекта рекультивации Никольского месторождения каменного угля, находящегося в сходных физико-географических условиях. Отдельные положения, изложенные в диссертации, используются при преподавании экологических дисциплин «Ландшафтоведение», «Экология и рекультивация техногенных ландшафтов», «Экологические проблемы Байкальского региона» в Восточно-Сибирском государственном технологическом университете.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации опубликованы и были обсуждены на следующих симпозиумах и конференциях: «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2003), «Научный и инновационный потенциал Байкальского региона» (Улан-Удэ, 2003), «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2004), «Молодые ученые Сибири» (Улан-Удэ, 2005), региональных научно-практических конференциях «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» (2001 -2005 гг).

Всего опубликовано 10 работ, из них 8 по теме диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы из 194 наименований. Работа содержит 164 страницы машинописного текста, 24 рисунка, 15 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В процессе исследований, посвященных анализу антропогенно нарушенных геосистем в восточной окраине Тугнуйской межгорной котловины, были получены следующие результаты.

1. Территория, занятая Тугнуйским угольным разрезом представляет собой антропогенно нарушенные геосистемы, которые характеризуются значительной разноплановостью антропогенного воздействия, обусловленного временными и природно-хозяйственными аспектами горнорудного производства. Для района исследования территорией аналогом является антропогенно преобразованные геосистемы Холбольджинского угольного разреза. Отмечено, что на раннем этапе периодизации антропогенного воздействия на геосистемы (каким является Холбольджинский угольный разрез) обнаруживается определенное сходство техногенных процессов, степени трансформации, определяемое интенсивным развитием горнодобывающей отрасли.

2. В районе добычи каменного угля на Тугнуйском угольном разрезе в связи с созданием отвалов и образованием карьеров основное значение в трансформации вновь созданного антропогенного рельефа имеют такие процессы как просадки, линейная эрозия, осыпи, дефляция, оползни, остальные проявления процессов заболачивание, оттаивание мерзлоты является фоновым для всей территории антропогенного освоения.

3. Деятельность Тугнуйского угольного разреза приводит к значительному загрязнению атмосферного воздуха и геохимическому изменению ландшафтов, обусловленное высокой концентрацией химических элементов в угле и большой массой извлекаемого сырья. Создание отвалов приводит к повышению концентрации пыли в приземном слое атмосферы.

4. При освоении и дальнейшем расширении добычи каменного угля в Тугнуйской межгорной котловине (Хараузское понижение) произошла значительная перестройка гидросети: уничтожены ряд естественных водотоков и созданы искусственные (нагорные и стокоотводящие канавы), а также построены пруд-накопитель карьерных вод на р. Тугнуй и пруд-отстойник коммунально-бытовых вод. Нарушение естественной проточности гидросети и тем самым изменение поверхностного стока привели к значительному уменьшению пропускной способности водотоков и образованию на больших площадях застойных подтопляемых участков и цепочек мелких озер. Создание искусственных русел и водоемов спровоцировало нарушение температурного режима мерзлых грунтов, приводящее к таким неблагоприятным процессам как заболачивание, засоление, просадки низинных и пойменных участков по долине р. Тугнуй.

5. В результате неправильного хранения плодородного слоя почвы в буртах, привело к чрезмерному насыщению гумусовой массы кислородом, вымыванию растворимых органических и минеральных компонентов, что значительно ухудшило ее качества и приведет к снижению эффективности рекультивационных мероприятий.

6. Проведена классификация антропогенно нарушенных геосистем, которая основывается на их типизации путем их подразделения на природные и антропогенно преобразованные ландшафты: промышленные, сельскохозяйственные, лесные, водные, рекреационные, линейно-коммуникационные, селитебные и заказные.

7. Геоэкологические критерии самовосстановительной способности нарушенных геосистем позволяют оценить восстановительные возможности геосистем после открытой добычи угля и дают возможность спроектировать комплекс рекультивационных мероприятий.

8. Анализ физико-географической ситуации района ТУ Ра, а также оценка восстановительной способности территории, на основе выделенных нами геоэкологических критериев, позволяет утверждать о высоком потенциале восстановления нарушенных геосистем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Н. Выращивание клевера на нарушенных землях // Рекультивация земель и землевание малопродуктивных угодий: Сб. науч. тр. — М., 1981. — С. 82−86.
  2. O.A. Общая гидрохимия (Химия природных вод). Л.: Гидрометеоиз-дат, 1950. :
  3. И.Н. Сравнительный анализ антропогенно нарушенных геосистем Иркутско-Черемховской равнины и Верхней Силезии. Диссер. к.г.н. — Иркутск, 2003.
  4. Н.И. Самовосстановление нарушенных земель, как способ пассивной рекультивации территорий // Вестник Бурятского университета. Серия 3: география, геология. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверс-та, 2006. — С. 126−131. '
  5. В.А., Овсянникова C.B., Курачев В. М. Техноземы: свойства, режимы, функционирование. —Новосибирск: Наука, 2000. 200 с.
  6. Антощенко-Оленев И. В. Кайнозой Джидинского района Забайкалья (стратиграфия, палеогеография, неотектоника). Новосибирск: Наука, 1975. — 127 с.
  7. Антощенко-Оленев И. В. История природных обстановок и тектонических движений в позднем кайнозое Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1982.- 160 с.
  8. А.Д. Устойчивость (гомеастатичность) географических систем к различным типам внешних воздействий. Устойчивость геосистем. -М., 1983. — С. 14−32.
  9. Базаров- Д. Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ: Бурят. Книж. Изд-во, 1968. — 165 с.
  10. Д.Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1986. — 182 с.
  11. Jl.П. Лесопосадки на послепромышленных зонах в Кузбасе // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. — С 237 241.
  12. Л.П. Биоэкологические принципы лесной рекультивации. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. — 85 с.
  13. Л.П., Шмонов А. М. Рекультивация земель. Кемеровское кн. изд-во, 1988.-67 с.
  14. А.Р., Буянтуев А. Б., Снытко В. А. Геосистемы и картографирование эколого-географических ситуаций приселенгинских котловин Байкальского региона. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — 164 с.
  15. Л., Вайничке X. Забота о ландшафте и охрана природы. М.: 1971. -С. 118.
  16. Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 183 с.
  17. Н.Е., Горобец Н. Д., Колбасин A.A. Результаты возделывания сельскохозяйственных культур на рекультивируемых землях в степи // Рекультивация земель в СССР. М., 1973. — С. 167−191.
  18. Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале. -Новосибирск: Наука, 1981. ИЗ с.
  19. Биологическое разнообразие Тугнуйской котловины / Б. Б. Намсараев, А. Б. Иметхенов, Э. В. Данилова и др. --Улан-Удэ БНЦ Со РАН, 2002. 160 с.
  20. Г. А., Дадатко Э. Л. Сингенетические сукцессии растительного покрова на породах надугольной толщи Александрийского буроуггольного месторождения // Рекультивация земель. Днепропетровск. 1974. С. 50−61.
  21. А.Б. Геосистемы и эколого-географические ситуации Приселен-гинских котловин Забайкалья. Диссер. к.г.н. Иркутск, 1996.
  22. Я.А. О. Антропогенное изменение естественных ландшафтов Ширванской равнины и пути их дальнейшей рациональной реконструкции. Ав-тореф. диссер. к.г.н. Баку, 1982.
  23. Геоботаническое картографирование (Сб.). Л.: Наука, 1968. — 90 с.
  24. А.Д. Перспективы освоения горных отвалов на Чиатурском месторождении марганца // Восстановление земель после промышленных разработок. -М.: Колос, 1967. С. 79−92.
  25. А.Д. Современное состояние и перспективы рекультивации земель открытых разработок полезных ископаемых в Грузии // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1970. — С. 90.
  26. В.Д. Основы охраны природы при горных разработках. Новочеркасск: Изд-во Новочерк. политехи, инт-та, 1977. — 81 с.
  27. В.Д. Рекультивация земель на карьерах. М.: Недра, 1981. — 264 с.
  28. ГОСТ 17.5.1.01−83 Термины и определения.
  29. ГОСТ 17.5.3.04−83 Общие требования к рекультивации земель.
  30. ГОСТ 17.5.4.01−84 Метод определения pH водной вытяжки вскрышных и вмещающих пород.
  31. ГОСТ 17.5.4.02−84 Метод измерения и расчета суммы токсичных солей во вскрышных и вмещающих породах.
  32. ГОСТ 17.5.1.02−85 Классификация нарушенных земель для рекультивации.
  33. ГОСТ 17.4.3.02−85 Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ.
  34. ГОСТ 17.5.1.03−86 Земли, Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель.
  35. ГОСТ 17.5.3.06−85 Требования к определению норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ.
  36. ГОСТ 17.8.1.01−86 Термины и определения.
  37. ГОСТ 25 100–82 Грунты. Классификация.
  38. Государственный (национальный) доклад «О состоянии и использовании земель Российской Федерации и 2001 году». М.: Федеральная служба земельного кадастра России, 2002. — 155 с.
  39. Э.Ц., Тулохонов А. К. Антропогенное опустынивание в Бурятии // География и природные ресурсы. 1993. — № 3. — С. 60−64.
  40. В.Н. Лесные рекультивации на отвалах открытых горнопромышленных разработок Украины // Лесоводство и агролесомелиорация. 1969. — № 18.-С. 7- 11.
  41. Л.В. К исследованию генерации и регенерации почв на рекультивируемых почвах, нарушенных горно-промышленными работами // Рекультивация земель в СССР. М., 1973. — С. 5−11.
  42. Л.И., Кочуров Б. И. Геоэкология: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. — 320 с.
  43. М.В. Основные принципы формирования высокопродуктивных фотосинтезирующих систем в условиях аридного гипотермического климата // Продуктивность наземных фотосинтезирующих систем в экстремальных условиях. Улан-Удэ: 1977. — С. 164−181.
  44. В.М. Климат Бурятской АССР. Улан-удэ: Бурятск. Кн. изд-во, 1960.- 188 с.
  45. В.В., Миронова С. И. О проблемах восстановления земель Южной Якутии. (№ 1 2001) WWW документ. HYPERLINK http://sitim.sitc.ru/E-books/Journals/sin edu/ about/html.
  46. А.Б. Катастрофические явления в береговой зоне Байкала. -Улан-Удэ: Бурятск кн. изд-во, 1994. 65 с.
  47. А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона. Новосибирск, 1997. — 152 с.
  48. Ю.А., Казанская Н. С., Панфилов Д. В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980. — 226 с.
  49. Ю.А. Зональные закономерности динамики экосистем. М.: Наука, 1986.- 148 с.
  50. А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Высш. Шк., 1965. 327 с.
  51. А.Г. О так называемых антропогенных ландшафтах // Изв. ВГО. 1974.-Т. 160.-Вып. 1.-С. 32−39.
  52. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980а. — 222 с.
  53. А.Г. Оптимизация природной среды. М.: Мысль, 19 806. — 264 с.
  54. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991.- С. 322.
  55. И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ: Бурятск. Книж. изд-во, 1972 — 211 с.
  56. Э.В. Лесная рекультивация отвалов, образующихся при открытой разработке горючего сланца в Эстонской ССР // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых: Тез. докл. Координац. Совещ. Тарту, 1975. — С. 15−24.
  57. Е.Р. Сингенез и продуктивность естественной растительности и полукультурфитоценозов на отвалах угольных разрезов Кузбасса. // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979.-С. 163−172.
  58. Е.Р. Проведение сельскохозяйственной рекультивации земель, нарушенных при открытой добыче каменных углей в зонах степи, лесостепи и подтайги сибири // Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1981.113 с.
  59. С.К. и др. Геологический отчет по доразведке площади первоочередной отработки разреза «Тугнуйский» Олонь-Шибирского каменноугольного месторождения. Улан-Удэ, 1984.
  60. Климат Улан-Удэ / Н. И. Афонина, A.M. Бакшаева, В. Д. Еланов и др./ Под ред. Н. И. Сницаренко, Ц. А. Швер. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 240 с.
  61. .П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 12−25.
  62. .П. Рекультвация техногенных ландшафтов // Человек и среда обитания. Л.: Географгиз, 1974.
  63. .П., Терехова Э. Б. Облепиха на промышленных отвалах // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1978. — Вып. 4. — С. 35−47.
  64. .П., Моторина Л. В. Методы изучения биогеоценозов в техногенных ландшафтах //Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. -М.: Наука, 1979. С. 5−21.
  65. Г. В. Подземные и поверхностные воды Бурятской АССР как источник сельскохозяйственного водоснабжения. -М.: Наука, 1960. 151 с.
  66. А.П. Защита окружающей среды в угольной промышленности. -М: Недра, 1991.-221 с.
  67. H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Наука, 1957. — 416 с.
  68. Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988. -416 с.
  69. A.A. Проблемы экспериментального ландшафтного анализа. -Новосибирск: Наука, 1979. 232 с.
  70. Л.Т., Новикова Е. В. Свойства пород отвалов и особенности почвообразования в техногенных экосистемах // Тез. докл. VI11 Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989.-Т. 1.-С. 191−192.
  71. А. И. Биологическая рекультивация отвалов в субаридной зоне. Алма-Ата: Наука, 1989. — 111 с.
  72. Т.П. Принципы и методы физико-географического районирования с применением ЭВМ. -М.: Наука, 1977. 126 с.
  73. Л.Н. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. -М., 1983.- 159 с.
  74. В.М., Кандрашин Е. Р., Рагим-заде Ф.К. Сингенетичность растительности и почв техногенных ландшафтов: экологические аспекты, классификация // Сиб. экол. Журн. 1994. — № 3. — С. 205−213.
  75. Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта (Мб 1:1 500 000). Авторы Михеев B.C., Ряшин В. А. — М.-Иркутск: ГУГК, 1977. — 4 л.
  76. А.И. Закономерности естественного облесения промышленных отвалов Свердловской области // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. С. 141−149.
  77. И.И., Молдаванов О. И. Курс инженерной экологии: Учебник для вузов. -М.: Высш. шк., 1999. С. 226−263.
  78. A.B. Динамика антропогенных ландшафтов Западного Забайкалья (историко-географический аспект). -М.: Изд-во МИИГАиК, 1999. 342 с.
  79. A.B. Космический мониторинг динамики антропогенных ландшафтов Байкальского региона // Экологические и гидрогеологические проблемы природопользования в Байкальском регионе. Улан-Удэ, 1990. — С. 80−105.
  80. Методология оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993. — 203 с.
  81. Ф.Н. Класс антропогенных промышленных ландшафтов //Вопросы антропогенного ландшафтоведения. Воронеж: Изд-во Воронеж, унта, 1972.-С. 5−19.
  82. Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль, 1973 а. — 224 с.
  83. Ф.Н. Принципы выделения антропогенных ландшафтных комплексов // Каменная степь. Воронеж, 19 736.
  84. Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978. — 88 с.
  85. Ф.Н. Учение об антропогенных ландшафтах: история вопроса, современное состояние и перспективы развития //Антропогенные ландшафты и вопросы охраны природы. Уфа, 1984. — С. 3−9.
  86. Миронычева-Токарева Н. П. Динамика растительности при зарастании отвалов (на примере КАТЭКа). Новосибирск: Наука, 1989. — 172 с.
  87. Михалева (Альберг) Н. И. Рекультивация земель в Бурятии // Научный и инновационный потенциал Байкальского региона глазами молодежи. Материалы научной конференции. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверс-та, 2003. -С. 29−32.
  88. Михалева (Альберг) Н. И. Изменение природных ландшафтов горнодобывающим производством // Охрана окружающей среды: Сб. научн. тр. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. — С. 75−77.
  89. Михалева (Альберг) Н. И. Трансформация ландшафтов // М-лы Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые Сибири». -Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. С. 23−24.
  90. Михалева (Альберг) Н.И. К вопросу о проведении биологической рекультивации земель на Тугнуйском угольном разрезе // Вестник Бурятского университета. Серия 3: география, геология. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверс-та, 2005. — С. 163−168.
  91. B.C. Верхнечарская котловина. Новосибирск: Наука, 1974. 143 с.
  92. B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. — 205 с.
  93. B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение ТерКСОП бассейна оз. Байкал. Иркутск, 1988. — 63 с.
  94. B.C. Ландшафтный синтез географических знаний. Новосибирск: Наука, 2001. — 216 с.
  95. A.B., Мизерный К. Е. Геологический отчет по детальной разведке Никольского каменноугольного менноугольного месторождения и поисковым работам в районе Тугнуйской угленосной депрессии за 1954−1961 гг. БГУ, Улан-Удэ, 1961.
  96. Г. Ф. Учение о лесе. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1949. — 453 с.
  97. JI.B. Естественное зарастание отвалов открытых разработок // Растительность и промышленное загрязнение: Сб. науч. тр. Свердловск, 1970. -Вып. 7.-С. 118−122.
  98. Л.В., Зайцев Г. А. Природные ландшафты и промышленность // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1970. — С. 71−80.
  99. Л.В., Овчинников В. А. Промышленность и рекультивация земель. М.: Мысль, 1975. — 240 с.
  100. Л.В., Ижевская Т. И. О связи растительности с грунтами при естественном зарастании отвалов открытых разработок в Подмосковном угольном бассейне // Восстановление земель после промышленных разработок. М.: Мысль, 1975.-215 с.
  101. Л.В., Ижевская Т. И. Сравнительная характеристика растительного покрова на отвалах открытых разработок бурого угля и железной руды // Растения и промышленная среда: Сб. научн. тр. Свердловск, 1980. — С. 80−87.
  102. .Б. Степи Южной Сибири. Новосибирск: Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1994.-309 с.
  103. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М., 1979. -160 с.
  104. H.A., Савич А. И., Урбанская Н. С., Царев В. А. Восстановление почвенного плодородия на отвалах буроугольных разработок в Подмосковном бассейне //Рекультивация земель в СССР. Тез. Всесоюзн. науч.-тех. конф. М.: 1982.-Т. 2.-С. 83−86.
  105. H.A. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. 314 с.
  106. В.Т. В Бурятской АССР. Журн. «Охота и охотничье хозяйство», 1982, № 10.-С. 15.
  107. В.А. Селенгинская Даурия. Орографический и геологический очерк.-Л., 1929.-208 с.
  108. B.B. Искусственное лесовосстановление в Забайкалье // Лесо-водственные и экономические проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973. — С. 47−49.
  109. И.В. Природно-антропогенные геосистемы Западного Забайкалья (на примере Тугнуйской котловины). Диссер. к.г.н. Улан-Удэ, 1998.
  110. В.Н. Происхождение рельефа возрожденных гор. М.: Наука, 1978.-270 с.
  111. Отчет по результатам доразведки поля разреза Холбольджинский Гуси-ноозерского буроугольного месторождения. Иркутск, 1978.
  112. Э.В. Техника и технология рекультвации породных отвалов // Безопасность жизнедеятельности, 2004. № 9. — С. 35−37.
  113. Г. А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). -Новосибирск: Наука, 1985. 144 с.
  114. В.И., Комарницкий В. М., Цвигун А. Т. Продуктивность люцерны синегибридной на рекультивируемых землях // Рекультивация земель: Сб. науч. тр. Днепропетровск, 1987. — С. 136−141.
  115. А.И. Лесовосстановление. Изд-во «Лесная промышленность», Москва: 1977. — 286 с.
  116. О.В. Геоэкологические особенности развития и трансформации геосистем Селенгинского среднегорья (на примере бассейна рек Тугнуй-Сухара). Диссер. к.г.н. Улан-Удэ, 2003.
  117. В.М. Ландшафтный анализ горных территорий (на примере Прибайкалья). Автореф. диссер. д.г.н. — Иркутск, 2000. — 40 с.
  118. В.М. Некоторые направления изучения горных ландшафтов Сибири на основе аэрокосмических методов // География и природные ресурсы. -№ 4.- 1998.-С. 121−128.
  119. М.И., Бойко А. Т., Шведовский П. В. Рекультивация земель и охрана природы. Минск: Ураджай, 1987. — 176 с.
  120. В.М., Рагим-заде Ф.К., Трофимов С. С. Классификация вскрышных пород Кузбасса по пригодности для биологической рекультивации // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск, 1970. — С. 25−41.
  121. Постановление правительства РФ от 23 февраля 1994 года № 140. О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы.
  122. И.Г. и др. Олонь-Шибирское каменноугольное месторождение. Отчет Тугнуйской ГРП о результатах доразведки месторождения за 19 701 974 гг., БГУ, Улан-Удэ, 1974.
  123. Практические рекомендации по составлению плана землепользования на Модельной территории (бассейн рек Тугнуй Сухара, Мухоршибирский район, Республика Бурятия). — Улан-Удэ, 2002. — 304 с.
  124. Л.И. Южное Забайкалье (почвенно-географический очерк). -Л.: Изд-во АН СССР, 1927. 422 с.
  125. Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. — 492 с.
  126. B.C. Проблемы изучения устойчивости геосистем // Геоэкологические основы ландшафтного планирования. Прага, 1981. — 265с.
  127. B.C., Александрова Т. Д., Куприянова Т. П. Основы ландшафтного анализа. -М.: Наука, 1988. 192 с.
  128. Приказ 22.12.95 № 525/67 Об утверждении основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы.
  129. Постановление Правительства РФ от 23 февраля 1994 г. № 140 О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы.
  130. Рабочий проект. Горнотехническая рекультивация земель, нарушенных и нарушаемых горными работами разреза «Тугнуйский». Иркутск, 2000.
  131. Э.И. Осадконакопление и климаты внутренней Азии в антропо-гене. Наука, 1972. — 336 с.
  132. Э.И., Александрова Л. П., Вангенгейм Э. А. и др. Антропогенные отложения юга Восточной Сибири. М.: Наука, 1964. — 276 с.
  133. Рагим-заде Ф. К. Пригодность вскрышных пород Черемховского угольного бассейна для биологической рекультивации // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974.-С. 130−141.
  134. Н.В. Природные ресурсы и их охрана. Изд-во ЛГУ, 1987
  135. Рекультивация земель в СССР. M., 1973. — 260 с.
  136. М.А. Краткий очерк растительности Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1958. — 94 с,
  137. М.А. Степи Западного Забайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1961. -174 с.
  138. В.Н., Юдин Е. Г. Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969.
  139. Н.Г., Литвинчук Л. Н., Жданов A.M. Облепиха в Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. — 210с.
  140. В.В., Сергеев Н. И. Влияние циркуляции атмосферы на теп-ловай режим климата Сибири // Климатические условия и микроклимат таежных геосистем Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. — С. 31−48.
  141. В.А., Нефедьева Л. Г., Дубынина С. С. Тенденция восстановления нарушенных земель (на примере отвалов угольных карьеров КАТЭКа) // Геогр. и прирд. Ресурсы. 1988. — № 1. — С. 56−61.
  142. H.A. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии, 1949. Вып.16. С. 61−86.
  143. H.A. Системная организация ландшафтов. М.: Мысль, 1981. 239 с.
  144. H.A. Учение о ландшафте (избранные труды). М.- Изд-во МГУ, 2001.-384 с.
  145. В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии!// Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. 1963. — Вып. 3. -С. 50−59.
  146. В.Б. Экспериментальные исследвания геосистем // Методы комплексных исследований геосистем. Иркутск, 1974а. — С. 3−12.
  147. В.Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах // Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск: Наука, 19 746. — С. 3−86.
  148. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-318 с.
  149. Ю.Н. Охрана окружающей среды и рациональное использование месторождений полезных ископаемых. -М.: Недра, 1993. 170 с.
  150. А.И. Устойчивость природных комплексов котловин Станового нагорья к техногенным нарушениям // Изв. Всесоюз. Геогр. О-ва. 1983. — Т. 115, вып. 4.-С. 294−300.
  151. Д.П., Гынинова А. Б., Корсунов В. М. Ландшафтная структура и экологическое состояние пригородной зоны г. Улан-Удэ- Изд-во БНЦ СО РАН, 2003. 128 с.
  152. В.В. Изучение естественной растительности как необходимый этап биологической рекультивации отвалов при открытой добыче бурых и каменных углей // Растения и промышленная среда. Киев: Наук. Думка, 1968. -С. 19−27.
  153. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР / Преображенский B.C., Фадеева Н. В., Мухина Л. И. и др. М.: Изд-во АН СССР, 1959. -218с.
  154. .П. Оценка устойчивости ландшафтных систем нефтегазовых месторождений Сибири // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. — № 2. — С. 31−37.
  155. Н.И. и др. Экология и охрана природы при открытых горных работах. М.: Недра, 2000. — 417 с.
  156. И.В., Селиванов А. И. Культуры облепихи на рекультивируемых землях // Лесн. Хоз-во. 1979. — № 4. — С. 58−61.
  157. С.С., Овчинников В. А. Антропогенный рельеф Кузбасса //Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1970. — С. 5−24.
  158. Т.Т., Кийко Е. П. Облепиха. Москва: МГУ, 1997. — 112 с.
  159. А.К. Геоморфологический анализ внутриконтинентальных орогенов: на примере Срединно-Азиатского горного пояса. Новосибирск: Наука, 1988. — 180 с.
  160. Ю.Г. К методологии антропогенного ландшафтоведения // Геогр. и природн. ресурсы. 1989. — № 4. — С. 130−135.
  161. К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960. -150 с.
  162. К.А. Почвы южной части таежной зоны Западно-Сибирской равнины. М.: Колос, 1974. — 205 с.
  163. Н.В. Селенгинское среднегорье (Природные условия и районирование). Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1963. — 169 с.
  164. Н.В. Изучение природных комплексов на основе картографической модели. М.: Наука, 1979. — 99 с.
  165. Фации развеваемых песков Чикой-Селенгинского междуречья в Западном Забайкалье /Щипек Т. и др./ Иркутск: Ин-т геогр. СО РАН, 2000. — 72 с.
  166. Федеральный закон Об особо охраняемых природных территориях. 15.02.1995.
  167. Т.П. Рекультивация земель. М.: Наука, 1977. — 41 с.
  168. H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 257 с.
  169. H.A. Олюнин В. А. Рельеф и геологическое строение // Пред-байкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. С. 23−91.
  170. Г. М., Объедкова В. А., Гаранина И. А., Прибылев В. И. Формирование искусственных экосистем техногенных месторождений // Безопасность жизнедеятельности. 2004. — № 7. — С. 22−24.
  171. A.K. Теория и методы моделирования естественной и антропогенной динамики геосистем. Диссер. к.г.н. Иркутск, 1992.
  172. Т. С. Кравченко Н.В. Флора и растительность золоотвалов в зависимости от зонально-климатических условий // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1990. — С. 8−22.
  173. Ю.Г. Сообщества млекопитающих в центральной части р. Селенга. Тр. ЗИН РАН. 2001. — Т. 288. — С. 103−125.
  174. А.П. Введение в геоботанику. Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. -447 с.
  175. И.И. Естественное зарастание породных отвалов некоторых предприятий цветной металлургии Урала и Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 165−172.
  176. Е.П., Хабарова Е. И., Ярощук О. Н. Новые качества рекультивации // Безопасность жизнедеятельности. 2004. — № 1. — С. 22−24.
  177. В.И., Кандрашин Е. Р. Естественная растительность отваль-но-карьерных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. -С. 65−80.
  178. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. Свердловск, 1984. — 136 с.
  179. Экология горного производства: учебник для вузов /Г.Г. Мирзаев, Б. А. Иванов, В. М. Щербаков, Н. М. Проскуряков. М.: Недра, 1991, — 320 с.
  180. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов /Гаджиев И.М., Ку-рачев В.М. Рагим-заде Ф.К. и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1992. -305с.
  181. B.C. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками. -М.: Недра, 1975.
  182. Berliner A. Von der Tagebau zur Seenlandschaft // Geogr. Rdsch. — 2001. -53.-№ 9.-S. 11−18.
  183. Hartmut Peucker. Masnahmen der Landschaftspflege. Berlin und Hamburg, 1983.- 178 s.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!